コメント/トップページ/ログ保存160


  • 【幻影騎士団】の草案を議論版に出しました。皆さん意見の程をよろしくお願いします。 -- 2015-11-15 (日) 19:43:08
  • ログ保存しました。最新のコメント1件は告知ですので残してあります -- 2015-11-15 (日) 22:52:18
  • 超量はサーチカードを入れてく構築になるのかなー超量モンスターだけじゃ足りないし -- 2015-11-15 (日) 23:01:30
  • あとRRはRUM入れてく構築になるのかなーアニメでどんどん新規出てるし -- 2015-11-16 (月) 01:05:18
  • 幻影騎士団 -- 2015-11-16 (月) 01:14:21
  • むしろ超量は超量モンスターなしの方が強い… -- 2015-11-16 (月) 04:25:07
  • ↑ -- 2015-11-16 (月) 19:25:53
  • ↑そうだとしても超量デッキ自体に独自の回し方と勝ち筋があるなら作成は問題ないはず。 -- 2015-11-16 (月) 19:27:09
  • エクストラに超量入れて汎用エクシーズ素材で出し、基地の効果でグレートマグナス出す、というのならありかな -- 2015-11-16 (月) 19:37:44
  • というか超量というカテゴリにここまで密接なシナジーがあるなら、強い弱いに関係なくデッキとして形にはなるはず -- 2015-11-16 (月) 20:11:11
  • 機械族じゃないのに鉄の意志と鋼の強さを持つRRに比べ、超量の薄っぺらさと来たら… -- 2015-11-16 (月) 21:12:16
  • 使ってないこと丸わかりな発言だな -- 2015-11-16 (月) 21:25:14
  • ほう…なら、やるか? -- 2015-11-16 (月) 21:31:11
  • なんやこの黒崎信者 -- 2015-11-16 (月) 22:03:30
  • 卍解! -- 2015-11-16 (月) 22:08:11
  • アイドルの方だろう -- 2015-11-16 (月) 22:23:08
  • 全ての超量カードが「超量」ないし内包カテゴリ指定の効果持ってる時点で薄くはないと思うが -- 2015-11-16 (月) 22:23:38
  • EMem超量強いよね もしかしたら超量が要らないくらい -- 2015-11-16 (月) 22:24:00
  • 枚数が少ないから超量だけでデッキが組めないのが難点だな  -- 2015-11-16 (月) 22:26:31
  • 超量はゼンマイやイグナイトとも相性がいいのでそれも考察に含む必要出てくるな -- 2015-11-16 (月) 22:58:12
  • 超量tte -- 2015-11-16 (月) 23:06:13
  • 普通に超量だけで組めるけどな。40枚全部に超量ついてる必要ないし -- 2015-11-16 (月) 23:08:47
  • イグナイトとも相性がいい ←??????wwwwww -- 2015-11-17 (火) 00:20:23
  • レッドレイヤーがイグナイトのサーチに対応し、ペンデュラムの展開力により素材確保が狙える -- 2015-11-17 (火) 00:26:58
  • (勝てるとは言っていない) -- 2015-11-17 (火) 00:37:40
  • 今までとはタイプの違う荒らしか・・・ -- 2015-11-17 (火) 00:42:37
  • 超量イグナイトで調べたら少しは出てくるのか -- 2015-11-17 (火) 00:52:46
  • 超量薄いんだったらすでにあるデッキページに追記でいいんじゃないの -- 2015-11-17 (火) 03:24:22
  • とりあえず言えるのはここでうだうだ言ってもしょうがないし出るかどうかはわからないけど【超量】のデッキページ作成する気がある人の議論板での草案次第じゃないか。 -- 2015-11-17 (火) 06:43:54
  • そこは「俺が草案出すから待ってろよ」じゃないの? -- 2015-11-17 (火) 07:43:34
  • 非公認大会だが、ほぼ純超量で優勝してるデッキもあるな。モンは超量以外は増Gヴェーラーのみ -- 2015-11-17 (火) 09:40:27
  • 非公認はどうでもいいよ -- 2015-11-17 (火) 11:07:27
  • じゃあCSで入賞してガチぶってるTPたちとは一体・・・ -- 2015-11-17 (火) 12:17:24
  • ヨコシマウマって、イラスト見る限り縦縞なんだよね。通常のシマウマが横縞だし -- 2015-11-17 (火) 12:57:23
  • ヨコシマウマの身体はヨコシマにみえるけどな -- 2015-11-17 (火) 14:17:15
  • 超量で必須カードはエクシーズ4種類とフィールドだけだからページが微妙に作りにくいな -- 2015-11-17 (火) 19:37:56
  • そんな無理して作らなくていいから -- 2015-11-17 (火) 19:45:18
  • 口上ねえ・・・ -- 2015-11-17 (火) 20:40:23
  • 超量は超量士三種入れる構築をよく見るし、3種あれば手札次第で先行1ターン目から素材6のマグナス出せたりするし、超量士も -- 2015-11-17 (火) 20:58:02
  • 【破壊剣(バスター・ブレイダー)】も作られて無いな…草案出す気は無いけど -- 2015-11-17 (火) 21:45:08
  • さっきから大量に更新が続いてるから何かと思えば、「召喚の台詞」を「召喚の口上」に直してるのか・・・まぁ荒らし目的ではないし、いいの・・・かな? -- 2015-11-17 (火) 21:56:48
  • さすがにやりすぎだなほとんど埋もれてるし -- 2015-11-17 (火) 21:57:49
  • こうもくだらない変更で何の相談もなく大量に更新する奴ってなんなん -- 2015-11-17 (火) 22:00:57
  • バスターブレイダーは今流行りのエクシーズを出さなかったのが致命的。BB-ライズバスターとかBB-ブレイズバスターとか出してれば違ってた -- 2015-11-17 (火) 22:03:51
  • 荒らし目的でないなら自重しつつやってくれ -- 2015-11-17 (火) 22:09:52
  • 荒らしではないが、迷惑だ -- 2015-11-17 (火) 22:23:12
  • 荒らしではないが誰も得しない何も便利にならない編集 -- 2015-11-17 (火) 22:29:14
  • 誰からも尊敬もされない褒められもせずむしろ疎まれるがそれでもやりたいならご自由にって感じ -- 2015-11-17 (火) 22:34:19
  • 荒らしと見せる。通報に値する -- 2015-11-17 (火) 22:37:51
  • 迷惑 -- 2015-11-17 (火) 22:53:52
  • 更新履歴はページが荒らされてないかの確認の意味があるから、無意味にログを流して確認不能にさせる行為は荒らしと変わらない -- 2015-11-18 (水) 02:25:37
  • じゃあ新規パックが出たら1日15件しか編集できんのか 16件編集したら荒らしね。 -- 2015-11-18 (水) 02:36:12
  • ↑上の方にある最終更新押してみ -- 2015-11-18 (水) 02:43:54
  • 微妙に表現変えるのと新規カードを同列にされてもなあ -- 2015-11-18 (水) 03:06:03
  • 近頃カードの名前をおかしくしている荒らしが出没しているが、微妙に表現を変えているのとグルかな -- 2015-11-18 (水) 03:54:11
  • ↑こういうこと書く奴が一番怪しいんだなこれが -- 2015-11-18 (水) 18:31:54
  • 誰が犯人でもいいよ、そいつを規制してくれれば -- 2015-11-18 (水) 18:33:35
  • じゃあお前犯人な。おーい、管理人さーん、規制してー。 -- 2015-11-18 (水) 21:32:52
  • くだらんのにちょっと笑ってもうたわ -- 2015-11-18 (水) 21:36:29
  • RRコールのページあちらこちらあちらこちらひっでえなw -- 2015-11-19 (木) 09:08:54
  • 問1:現在OCG化されている「No.」のランクの合計数を求めよ -- 2015-11-20 (金) 07:49:06
  • ↑暇だったんでやってみた。未来皇とホープゼアル除き、CNoSNo込みで1:7,2:4,3:11,4:30,5:19,6:7,7:6,8:9,9:7,10:4,12:1の計534 -- 2015-11-20 (金) 10:22:40
  • 続き)誰もが内心感じてると思うけどレモンの一件終わってからこの掲示板一層酷くなってるぞ -- 2015-11-20 (金) 20:43:11
  • ↑こういうこと書くヤツがけっこう怪しかったりすんだよな -- 2015-11-20 (金) 21:04:44
  • (最近の記事って何だ…?) -- 2015-11-20 (金) 21:16:03
  • ここは面白いサイトじゃないぞ -- 2015-11-20 (金) 21:17:16
  • 絶対いるはずだわ。このwikiもうなんかが狂い始めてるよ本当 -- 2015-11-20 (金) 21:18:47
  • ウゼエ -- 2015-11-20 (金) 21:24:28
  • カードの情報書くだけのwikiに面白さ求めるとか意味不明。意識高い系の俺かっこいいという自己陶酔に浸ってんな -- 2015-11-20 (金) 21:27:30
  • 終わってるかもね、でもお前も遊戯王辞めるときには案外そんな風には思ってないかもよ。言いたいことは言ったわ -- 2015-11-20 (金) 21:29:23
  • なにいってんのこいつ -- 2015-11-20 (金) 21:32:10
  • あ、これだけは他人の名誉の為に言っとくけどcoされた人と俺は別人だからな -- 2015-11-20 (金) 21:34:31
  • もうなに言っても聞かないタイプだな -- 2015-11-20 (金) 21:35:32
  • 自分のやってる事は悪くないと思ってるぶんタチが悪い -- 2015-11-20 (金) 21:36:06
  • wつけて煽ってる奴なりすましやめて。IDないからって好き勝手しないでほしい -- 2015-11-20 (金) 21:45:03
  • 変な言動やなりすましが多発するとかこの一言掲示板問題点ばかりなのに、議論で現状維持になるとかないわ -- 2015-11-20 (金) 21:49:42
  • 正直なりすまし受けたうえ、ろくに見てもねえ奴にに立て続けにdisられたのはショックだわ。本当に終わってやがる -- 2015-11-20 (金) 22:03:32
  • ↑co でも消すでもなんなりどうぞと言っておきながらdisられたらショックって…… -- 2015-11-20 (金) 22:10:21
  • なりすましだぞ?コメントを捏造されるんだぞ?こんな卑劣なことってあるか? -- 2015-11-20 (金) 22:21:35
  • coや削除は単にwikiの風情に合わない人間を見えなくするだけじゃん、なりすましは一線を越えてる。ショックだわ -- 2015-11-20 (金) 22:23:19
  • いや、この場合はコメントの捏造ではないか、もうどうでもいいけどな。完全に腐ってるのが分かったし -- 2015-11-20 (金) 22:25:25
  • 本人であれねつ造であれどうでもいい。というか、書いた本人にしてもID見えないんだからなりすましされたりdisられたりすること承知の上だと思ったけど -- 2015-11-20 (金) 22:34:02
  • どうもdisの部分をピックアップされるな。見たくないとかほざく奴が平気で意見してくるのがショックだったんだが -- 2015-11-20 (金) 22:39:56
  • なりすましされるの承知で※する奴なんていないと思うがなあ -- 2015-11-20 (金) 22:41:23
  • 2015-11-20 (金) 22:39:56>何様のつもりなんだこいつは。自分のキモイ意見垂れ流してcoしようがどうしようが勝手にしろとぬかし、キモイから見たくないとこっちが言えばそんな奴が意見するなという。そらdisられて当然ですわ。こっちは見たくもないキモイウザイ自己陶酔意見読まされてんのに -- 2015-11-20 (金) 22:45:10
  • つか更新するたびにコメント内容変わってる奴今日ずっといるんだけど投稿後再編集してるのか?自分の※だけならありなのか? -- 2015-11-20 (金) 22:55:07
  • ああ、なるほど、一度投稿して文字数オーバーしたから編集したのか。連投するしかないと思ってたわ -- 2015-11-20 (金) 23:07:44
  • 間違って同じコメント連投した場合は編集もやむなしか -- 2015-11-20 (金) 23:10:33
  • キモイキモイキモイウザイ・・・余りにも品がないなあ、深淵を覗くとき深淵もまたこちらを覗いているってね -- 2015-11-20 (金) 23:50:02
  • 2015-11-20 (金) 23:50:02>言い方からして自己陶酔してるのがよくわかる…… 普通は「どっちも同レベル」とかで済むのに -- 2015-11-20 (金) 23:54:23
  • 触るもの皆傷つけた -- 2015-11-20 (金) 23:58:44
  • はあ・・・レモンの連中もいなくなったみたいだしこいつも大口叩いてすぐこんなwiki見なくなるんだろうなあ -- 2015-11-21 (土) 00:02:57
  • お前だけはwiki見るたびに俺のこと思い出しそうだからそれだけでも騒いでよかったと思うわ -- 2015-11-21 (土) 00:04:17
  • 2015-11-21 (土) 00:04:17>一か月もすれば忘れるっしょフツー -- 2015-11-21 (土) 00:05:34
  • 議論板のあるデッキに始まり過去なんどもwiki民を煽ってきたけどそれも終わりやな -- 2015-11-21 (土) 00:07:22
  • そういえば《超戦士タイラー》って再録されないのかな? -- 2015-11-21 (土) 00:10:31
  • 2015-11-21 (土) 00:10:31>その名前のカードはそもそも存在していない件 -- 2015-11-21 (土) 00:13:34
  • 存在するのは《Tyler the Great Warrior》 -- 2015-11-21 (土) 01:05:23
  • そっか。じゃあその《たいらー ざ ぐれーと うおりあー》ってさいろくされないのかな? -- 2015-11-21 (土) 10:39:06
  • うっざ -- 2015-11-21 (土) 11:14:15
  • アングマールで再利用されたアクションマジックの名前なんでないんだ? -- 2015-11-21 (土) 11:57:25
  • 俺は漫画版知らないけど名称わかっていて記述されてないんだったら自分で編集すればいいんじゃない? -- 2015-11-21 (土) 13:23:55
  • 名前思い出せねえ -- 2015-11-21 (土) 13:39:51
  • カテゴリ「帝王」の英語名が「Monarch"s"」となっていますが実際には「Monarch」で単数形でしたので修正しておきます -- 2015-11-21 (土) 14:37:23
  • ↑2 教えてやるよ、《伏魔殿の魅災硫》さ -- 2015-11-21 (土) 16:15:19
  • 青き眼の賢士と暴風竜の防人て服装から見るに同じ人っぽいよね?それっぽい解説記載あったほうがいいんだろうか。類似している みたいなだけでも。 -- 2015-11-21 (土) 17:17:25
  • 履歴見たら、数日前にいた大量のページで「台詞」⇒「口上」を直しまくる奴がまた現れたのか。 -- 2015-11-21 (土) 17:34:03
  • 犯人規制してって書いてあったハズだけど、まさかまだ規制してなかったのか管理人さん? -- 2015-11-21 (土) 18:40:41
  • もしくは、規制されないところからアクセスしているか。 -- 2015-11-21 (土) 19:16:36
  • ここの管理人さんはこういうのは規制する対象と考えていないという事でしょう。 -- 2015-11-21 (土) 19:27:11
  • あるいは、規制が間に合ってないのかもな。 -- 2015-11-21 (土) 21:23:37
  • 《青き眼のゾンビ》は出ないんですかね?by強化から完全シカトされてる青眼より -- 2015-11-22 (日) 00:09:19
  • あれはブルーアイドだったはずだからブルーアイズサポートは受けられないんじゃなかったか?せめてブルーアイサポートが来れば影響受けれそうだけど -- 2015-11-22 (日) 06:48:49
  • 《ラーの翼神竜(よくしんりゅう)−不死鳥(ゴッドフェニックス)》の原作・アニメにおいてで、召雷弾を弾き飛ばした事の説明として、神のランク云々ではなく闇マリクの「このターン、神は不死の能力が備わった!ど -- 2015-11-22 (日) 06:53:43
  • んな攻撃も通用しない!」という完全耐性を示唆する発言があるので補足して欲しい。 -- 2015-11-22 (日) 06:55:26
  • つまり、オシリスやオベリスクにも不死の能力が備わっていた…? -- 2015-11-22 (日) 10:08:29
  • 21:23:37[#の大量更新も無視してるし無理だろうな -- 2015-11-22 (日) 15:19:57
  • ↑10 個人的には「口上」を直しまくる -- 2015-11-22 (日) 16:00:57
  • 個人的には「口上」に統一すること自体は別にいいと思うのだが。いずれにしても一度議論した方がいいのだろうが… -- 途中誤爆謝? 2015-11-22 (日) 16:03:04
  • ↑あれが問題視されたのは修正内容じゃなくて一度に大量更新して履歴が流れたからだろ。一度に更新するのを10個程にしてある程度時間を置いて他人の更新で履歴が埋まったらまた10個程〜(続く -- 2015-11-22 (日) 16:20:26
  • また10個程〜とかならあそこまで問題視されてなかったと思う。 -- 2015-11-22 (日) 16:21:17
  • それこそフラゲが出たら10ページ以上の大量更新なんていつものことだしな -- 2015-11-22 (日) 16:29:56
  • 20thの映画の劇場版配布カードって今までの例を見れば一般販売される可能性あるな -- 2015-11-22 (日) 16:42:18
  • 大会入賞カードとかだって結局一般販売されてるし、それきりは無いんだろうな -- 2015-11-22 (日) 16:59:35
  • 他所でやれよ -- 2015-11-22 (日) 21:18:27
  • フラゲとかwiki外の要因だけど#とか口上ってwiki内のことだろ。それでログが流れるのは良くないことだしここで呼びかけつつ毎日10〜15個ずつやればいいじゃないか -- 2015-11-22 (日) 22:00:26
  • #の更新は最近はペース落としていて、前よりは改善されているんだよね。 -- 2015-11-22 (日) 22:04:36
  • 誰かにツッコミ先のやりとりが編集されて2015-11-22 (日) 21:18:27だけ残ったんだよなあ -- 2015-11-22 (日) 22:48:15
  • そのツッコミていうのがどういうツッコミだったか、覚えていますか? -- 2015-11-22 (日) 22:54:06
  • ってかとっとと管理人に直訴するか議論板で議論立てるかしないと意味がないだろう 直訴しても管理人が放置してるなら害なしと見なされてるか単に面倒で放置されてるか -- 2015-11-22 (日) 23:37:13
  • 管理人は基本的にここの編集者とかかわり合いになりたくない -- 2015-11-23 (月) 00:39:54
  • (ミスでエンター押しちゃった)と思ってるきらいがある。こちら側から動かなきゃ放置されるだけだと思う。 -- 2015-11-23 (月) 00:40:47
  • 対立している側それぞれにフラットでありたいとは思っていますが、関わり合いになりたくないとは思っていませんよ。念のため。 -- Aitsu 2015-11-23 (月) 08:55:07
  • リゾネーターなんかレベルごとに区分されてるけどいいの? -- 2015-11-23 (月) 11:03:43
  • 中途半端な荒らしやめろよな 全てのページでレベル毎に載せる必要が出るぞ -- 2015-11-23 (月) 11:14:20
  • ま、全部チューナーだからその方が便利だろってことなんだろうけどね〜わからんでもないけど主観で好きにページ書き換えられるのはちょっとね〜 -- 2015-11-23 (月) 11:22:00
  • 編集が正しいか正しくないかの前に、皆が守っているルールを自分も守っているか自分だけ無視しているかを考えよう -- 2015-11-23 (月) 11:23:19
  • 七つの大罪関連どこかにまとめるならグリードのページよりセブンシンズのほうがいいか? -- 2015-11-23 (月) 19:26:22
  • そうだな、セブンシンズの方が元ネタに忠実だし -- 2015-11-23 (月) 19:27:34
  • 八雲の使ったNo.は七大罪ってあるけど、氷結のレディジャスティスとかどれにあたるの?色欲? -- 2015-11-23 (月) 19:31:10
  • ただ削除するだけではなく誘導もするべきでは -- 2015-11-23 (月) 19:32:54
  • 全部がそうとは言ってないだろ -- 2015-11-23 (月) 19:34:03
  • 多くが関係(強欲のみ)。一応セブンシンズとデッドリーシンは大罪そのものか -- 2015-11-23 (月) 19:37:33
  • 全部がそうじゃないなら記述要らないんじゃない?今んとこサラメーヤとセブンセンシズくらいだろ -- 2015-11-23 (月) 19:37:43
  • モチーフモンスターに八雲のカード強欲しかねえじゃんw 多くが関係とか普通におかしいぞコレ -- 2015-11-23 (月) 19:41:18
  • 召喚時のセリフ見ても、レディは色欲、ランスロッドは憤怒ぽいが -- 2015-11-23 (月) 19:42:25
  • ランスロッドて7の倍数でも無いよな… -- 2015-11-23 (月) 19:44:56
  • ラベノスタランチュラは貪欲という意味だから暴食と捕らえられるな -- 2015-11-23 (月) 19:49:49
  • レディ出た巻読み返したけど色欲要素なんて全くないな。女型モンスターってだけ -- 2015-11-23 (月) 19:50:14
  • 19:32:54誘導完了 -- 2015-11-23 (月) 19:56:35
  • 別にランスロットも「恨みを晴らす」てのは執念・怨念の類いであって、憤怒とは違うしな -- 2015-11-23 (月) 20:06:17
  • 全部七つの大罪に関係してはいるけどWikiで解説するには長くなるから全部描いてくと冗長になるからな。考察の類になる -- 2015-11-23 (月) 20:14:12
  • 七大罪自体、「人間」の持つ罪のことだから元から男も女も関係無いんだが -- 2015-11-23 (月) 22:07:35
  • そりゃそうだろ -- 2015-11-23 (月) 22:12:40
  • No.の女型モンスターで1番人気はギャラクシー・クィーンなんだよな…1回しか登場してないのに、これこそ色欲と言えるよね -- 2015-11-23 (月) 23:59:36
  • そもそもNoの人気投票1回しかしてないし、その時期に他の女性型Noででないだろが -- 2015-11-24 (火) 00:07:50
  • なんとなく七つの大罪モチーフの色欲担当はエロい恰好した女なイメージ -- 2015-11-24 (火) 00:21:03
  • 海外版で胸とかスカート修正されてるし… -- 2015-11-24 (火) 03:42:51
  • アホらし -- 2015-11-24 (火) 08:07:33
  • 大罪やら徳やら色々当て嵌められるけどこのWikiで要るとは思わんなぁ -- 2015-11-24 (火) 08:55:07
  • 【EMEm】に解放のアリアドネとカウンター罠はかかないのかな? -- 2015-11-24 (火) 08:55:12
  • もう書いてあります。 -- 2015-11-24 (火) 08:57:03
  • 失礼、見間違いました -- 2015-11-24 (火) 08:59:23
  • RRとかEMとかぶっ壊れだなー。早く落ち着けて欲しいわ -- 2015-11-24 (火) 21:44:00
  • 大会で入賞できないRRが壊れとか、もう辞めた方がいいよ -- 2015-11-24 (火) 21:45:49
  • 突然の事態にRRは慌てふためき、仮初めの防衛対策を整えるのが精一杯だった…、だが、RRはいつまでも狩られるだけの獲物ではない! -- 2015-11-26 (木) 01:00:34
  • 【幻影騎士団】を作成しました。 -- 2015-11-26 (木) 01:02:03
  • RRはせめてRUM安定サーチがあれば… -- 2015-11-26 (木) 06:20:09
  • 環境入りして運営次元に侵略されるぐらいならこのまま中の上辺りでいいよRRは -- 2015-11-26 (木) 11:47:26
  • 【超量】の作成提案を行ないました。議論板をご覧ください。 -- 2015-11-26 (木) 16:21:39
  • 霊使いとなんらかの関係は・・・ないだろ  -- 2015-11-26 (木) 20:16:52
  • 不明なら書くなよ 憶測ってことじゃん -- 2015-11-26 (木) 20:27:57
  • いつもの2段構え削除作戦か -- 2015-11-26 (木) 20:30:09
  • 相性がいいだけのこと -- 2015-11-26 (木) 20:47:27
  • 勝手に妄想設定を反映するなよなあ -- 2015-11-26 (木) 21:06:25
  • 消す側が妄想が必要性がって言って具体理由書かずに消すの増えたよな最近 逆も大概だが -- 2015-11-26 (木) 21:31:49
  • 規約違反に理由書く必要なんて無いでしょう -- 2015-11-26 (木) 21:33:56
  • 妄想乙w -- 2015-11-26 (木) 21:34:21
  • 妄想ぶちまけなきゃ消す必要もないのに -- 2015-11-26 (木) 21:38:56
  • 自分の妄想が否定されたからって両者が悪いみたいな書き方するのよくないよ -- 2015-11-26 (木) 21:39:40
  • .ぅ薀好箸卜犹点、共通点が見受けられない攻撃力・守備力・種族に関連性がないL樵阿亡慙∪がない -- 2015-11-26 (木) 23:36:38
  • リボーン・リボンの時みたいな状態だね -- 2015-11-27 (金) 00:04:09
  • ここはいつから萌オタクwikiになったんだ? -- 2015-11-27 (金) 09:56:38
  • なんの話だ -- 2015-11-27 (金) 12:20:31
  • ミニ四駆みたいにホワイトドラゴンジュニアとかブラックドラゴンジュニアとか出ないかな? -- 2015-11-27 (金) 15:25:23
  • ↑2 《裏風の精霊》のことだと思う -- 2015-11-27 (金) 19:01:03
  • 【帝王】独立提案ってどうなっているのかな? -- 2015-11-27 (金) 21:51:57
  • レモンが無いから「キングは1人、このオレだー」ができないのがちょっと…。レベル2チューナー入れると良くなるんじゃない? -- 2015-11-27 (金) 22:36:21
  • (1)をつけているだけの編集があるみたいだな -- 2015-11-28 (土) 00:14:05
  • テキストが実際のものに沿っているのなら必要な編集でしょうな -- 2015-11-28 (土) 00:22:26
  • 適当な編集は前にもいたな -- 2015-11-28 (土) 00:23:32
  • また荒らしが出たのか -- 2015-11-28 (土) 00:25:10
  • 一通り再録テキストの修正完了しました -- 2015-11-28 (土) 00:47:50
  • 一応、カードデータベースにすでに最新テキストが記載されてる。ただし、wikiのテキスト編集者は見ずに編集してる可能性はある(これまでの動向から) -- 2015-11-28 (土) 00:53:03
  • 《裏風の精霊》no -- 2015-11-28 (土) 13:27:58
  • 《裏風の精霊》のページにレベル2以下のリバースモンスターのリストがあった方がいいと思うのは自分だけ?ノーマと違ってレベル2以下の〜と書かれてるんだからあった方が良いと思うんだけど。 -- 2015-11-28 (土) 13:29:10
  • 持って来れるのはレベル縛り無いからなー。どうなんだろ、いらない気もする -- 2015-11-28 (土) 13:32:53
  • いらないと思いますね。リバースモンスターのページに一覧ありますし、そこへのリンクで良いかと。 -- 2015-11-28 (土) 13:34:13
  • ↑いや、レベル別のリストがあったらそっちに回したかったんですけどね。無いものでしたから。まぁでも反対意見が多そうなのでやめておきます。お騒がせいたしました。 -- 2015-11-28 (土) 14:14:41
  • 真面目にレベル別/効果別の一覧あったらいいなとは思う。サーチャーとかあいうえお順だからデッキ組む時に不便 -- 2015-11-28 (土) 14:27:14
  • 用途別に何かしらあればなー。後、tag式になったためにリクルートされる側からのリンクがなくなってるのがたまに不便 -- 2015-11-28 (土) 16:01:58
  • 今日のアニメおかしくね?攻撃力1920のドラゴンゾンビに1800の炎の剣士がやられても城之内のLPは1880じゃないの?なんで1820なのあれ? -- 2015-11-28 (土) 16:53:45
  • 遊戯王のアニメスタッフが計算を間違えるのなんてよくあることだ…原作ですら計算間違えるのだ… -- 2015-11-28 (土) 19:05:04
  • RUM?も整理されたし他も整理したいから別ページ作らせて欲しい。新しいカードが増えた時の追加が面倒になって興味なくなったところがロックみたいに打ち捨てられるだろうけど -- 2015-11-28 (土) 19:06:41
  • どういう形の別ページになるのか詳しく頼む。 -- 2015-11-28 (土) 19:48:55
  • ○○別リスト/サーチャー みたいな形の別ページでリストだけ表示とか。そういうページ -- 2015-11-28 (土) 22:08:33
  • もう少しくわしい話を聞きたいから、本気で作ろうと考えているなら議論板にスレを立ててくれ。作る価値がありそうなら協力する。 -- 2015-11-28 (土) 22:52:37
  • MTGウィキの機能別カードリストみたいな感じかな?うまくまとまるといいけど。 -- 2015-11-28 (土) 23:32:36
  • 本気なのでスレを立てました -- 2015-11-29 (日) 02:45:18
  • 頼むから字幕見てないのにカード名の編集するのやめてほしい。BFの時もずっと言ってるのに -- 2015-11-29 (日) 18:23:37
  • いや字幕はアテにはならんよ。ホーケースラッシュとかメチャクチャ間違えるからアレ。 -- 2015-11-29 (日) 19:10:16
  • このwikiでも字幕間違えネタはよく見る -- 2015-11-29 (日) 20:32:37
  • 上のほうにもアニメスタッフ間違いもよくあるってあるから、正確さを求めるなら映像や字幕じゃなく、台本を入手しないといけないレベル -- 2015-11-29 (日) 21:16:41
  • アークは声優のその場ノリが今までより多いらしいし台本じゃきつくないかな -- 2015-11-29 (日) 21:22:16
  • 字幕以前に書いてあること自体が間違いがあるし -- 2015-11-29 (日) 21:29:18
  • 白騎士イルミネーター酷かったですよね… 誰だてめぇ?! -- 2015-11-30 (月) 01:40:07
  • カード別のページにそのカードの公式データベースへのリンクをつけたほうがいいと思う。効果の分類等の解説や公式回答のQ&Aなんかもあるし -- 2015-11-30 (月) 11:55:31
  • それだと数膨大だしURL変わる可能性だってあるし書くなら公式もチェックしろってトップページに追加する程度で十分でしょ -- 2015-11-30 (月) 20:40:39
  • 現在のタグ分類だと幻竜族の効果でのみ特殊召喚できるタツノオトシオヤがぴよコッコのリクルート一覧の中に入ってしまいます。 -- 2015-12-01 (火) 11:49:19
  • 幸いにもぴよコッコの効果で特殊召喚できるレベル7がいないのでCOで一時的な対処はしておきましたが、何か良い解決策は無いでしょうか? -- 2015-12-01 (火) 11:50:13
  • wikiのFAQは信頼性を置けるとは言いがたいからね、公式が公開し始めた以上裁定などはそちらが絶対なので解説や紹介を行うwikiは公式にあるのは誘導だけして他を補足するのがwikiのあるべき姿では? -- 2015-12-01 (火) 13:23:34
  • ぴよコッコとタツノオトシオヤについては名指しで除外しました。 -- 2015-12-01 (火) 13:32:59
  • 《ツバメ返し》のページにあるリストって必要?特殊召喚に成功したとかシンクロ召喚に成功したとかあるんだし、そっち参照にすればよくない? -- 2015-12-01 (火) 19:59:19
  • 確かに二度手間のように思われます。「○○を参照」で済ませてよいのではないでしょうか? -- 2015-12-01 (火) 21:34:01
  • 確かに二度手間のように思われます。「○○を参照」で済ませてよいのではないでしょうか? -- 2015-12-01 (火) 21:34:04
  • 二度手間だと思ったので二度投稿しました。 -- 2015-12-01 (火) 21:36:48
  • 海外禁止制限の日本との相違点のゼンマイハンターとノーデンの英語名が逆になってる -- 2015-12-01 (火) 22:26:26
  • 直せました、失礼しました -- 2015-12-01 (火) 22:31:43
  • 【EMEm】のページ、ペンマジとヒグルミのコンボに特化してるってあるけど、ラスターヒグルミとか猿使った展開とかほかにも色々強みあるし柔軟な記述にした方がいいんでは? -- 2015-12-02 (水) 00:03:37
  • その辺の記述はEmの一部だった頃から全く変わってないので古い。現在の構築に即したものに書き換えられるならぜひそうして下さい。 -- 2015-12-02 (水) 00:13:16
  • じゃあやります。慣れてないので終わったらいろいろ見ていただけるとうれしいです -- 2015-12-02 (水) 00:44:43
  • アルファンのページ、緑・青が選ばれたら赤の墓地効果で2体まで並ぶけど、赤が選ばれたとき残り2体どうすんだ?蘇生使っても3体ならばないけど -- 2015-12-02 (水) 01:30:27
  • 赤のサルベージ効果で青回収して緑蘇生。緑の効果で青出す -- 2015-12-02 (水) 01:43:46
  • なお、青のデッキ回収効果は使わない -- 2015-12-02 (水) 01:44:29
  • サルベージして緑蘇生で出すのか。あざっす -- 2015-12-02 (水) 01:47:04
  • EMEmを少し変更しました。 -- 2015-12-02 (水) 02:39:03
  • 変更はいいけどヒッポ入ってなくない? -- 2015-12-02 (水) 18:58:31
  • ↑そういやヒッポなんて奴もいたなぁ〜・・・アニメの方ですら扱いに困ってる哀れなモンスターだったな・・・ -- 2015-12-02 (水) 19:13:06
  • 【EMEm】の修正ありがとうございます。だいぶ記述内容が現在に即したものになったように思います。 -- 2015-12-02 (水) 20:20:34
  • アニメキャラのトークンカードの編集してる人、編集するのはいいが改行とかリンクとかしっかりやれよ -- 2015-12-02 (水) 21:17:02
  • tag force 新作来たのか -- 2015-12-03 (木) 09:28:23
  • いつの話だよ -- 2015-12-03 (木) 09:42:46
  • オレのクリスタルウイングで時空超えてきちゃったのか? -- 2015-12-03 (木) 15:24:18
  • 意味不明。 -- 2015-12-03 (木) 16:02:35
  • 【超量】の作成の是非を問う投票を開始いたしました。期間は12/6の23:59までとさせていただきます。 -- 2015-12-04 (金) 00:01:53
  • Synchron ExtremeへのリンクがMaster of Pendulumになってる? -- 2015-12-04 (金) 00:04:56
  • 拡散する波動の対応モンスターの中に召喚神エクゾディアが入ってるけど一応対象に取れるだけで効果は受けないって書いた方が良くない?初心者が勘違いするかもしれない。 -- 2015-12-04 (金) 01:00:32
  • タグリスト使ってるのは注釈や禁止・制限の表示、蘇生の不可とかの情報が入れられないんだよ -- 2015-12-04 (金) 01:17:53
  • すまんな、このサイトは見る専だからそういう仕組みみたいなのは全く知らなかったんだ。 -- 2015-12-04 (金) 01:52:15
  • ↑2エクゾディアの方に書いてくれたみたいだ。やってくれた人どうもです。 -- 名無しさん? 2015-12-04 (金) 12:08:15
  • 違った。普通に拡散する波動の方に書いてたwww -- 2015-12-04 (金) 12:08:46
  • 「召喚・リバースした」のページがあるのなら「P召喚・リバースした」のページも作るべきなのかな? -- 2015-12-07 (月) 00:39:11
  • 召喚・特殊召喚・リバースしたのページとか対応するカードはごく少数だけど存在してるし作った方がいいだろうな -- 2015-12-07 (月) 03:12:31
  • 「反転召喚・特殊召喚に成功した」なんてHANZOだけだしな -- 2015-12-07 (月) 03:49:29
  • 「ペンデュラム召喚・リバースに成功した」のページを作っときました -- 2015-12-07 (月) 14:52:16
  • 「ペンデュラム召喚・リバースに成功した」じゃなくて「ペンデュラム召喚・リバースした」じゃないか? -- 2015-12-07 (月) 16:41:06
  • しまった、ミスったなぁ・・・ページの作り直しとリンクの直しはできるんだけど、元のページの削除方法がわからない・・・ -- 2015-12-07 (月) 16:49:11
  • ページに書いてあることを全部消すと削除できるあと削除したらページ削除告知に報告 -- 2015-12-07 (月) 16:53:19
  • ありがとう。すぐに訂正します。 -- 2015-12-07 (月) 16:56:18
  • 全て修正しました。指摘された方々に感謝を。お騒がせいたしました。 -- 2015-12-07 (月) 17:05:31
  • 迅速な対応お疲れ様でした -- 2015-12-07 (月) 17:08:24
  • 鉄の騎士 ギア・フリードの収録パックの決闘都市編の型番がDP14になってるので、どなたか修正おねがいいたします -- 2015-12-07 (月) 17:52:30
  • 修正ありがとうございます! -- 2015-12-07 (月) 18:27:01
  • 他の2体の名前を考えると、アモルファージ・オルガの名前は「始まり」ではなく「傲慢」の方ではなかろうか -- 2015-12-09 (水) 13:07:58
  • そういうのは8体(?)揃ってからでいいんじゃね? -- 2015-12-09 (水) 14:35:18
  • デュエリストパック−決闘都市編−の型番はどうやら纏めて間違ってたようだな。時間差がたってこんだけの間違いに気づくのも珍しい・・・ -- 2015-12-09 (水) 16:47:22
  • ニコルってのが遊戯王カード似てる大賞を取ったらしい。歴史に書いとけばいい?それともBMG? -- 2015-12-09 (水) 19:52:50
  • ニュース見てみたが、「強欲な壺」に似てるって話らしいね。壺のページでいいんじゃないかな -- 2015-12-09 (水) 19:58:16
  • wwww -- ppp? 2015-12-09 (水) 20:21:13
  • 政治家の小沢一郎の方が強欲な壺に似てると思う。性格も強欲だし -- 2015-12-09 (水) 21:16:46
  • でも大賞とったのニコルやし… -- 2015-12-09 (水) 21:39:35
  • ヤフーの検索大賞なんてここに要るのか? -- 2015-12-09 (水) 22:05:11
  • いらんなあ -- 2015-12-09 (水) 22:18:25
  • え?だって遊戯王OCGのことだぜ? -- 2015-12-09 (水) 23:19:30
  • どっちでも良いけど「こち亀とか韓国ドラマのこととか書いてあるのに検索大賞は書かないの?」って疑問はある。 -- 2015-12-09 (水) 23:21:12
  • それね。書かないのならそれらのことも消さないといけない。荒れないように基準を決めたほうがいいかもね -- 2015-12-10 (木) 00:23:20
  • 人喰い虫がニュースに取り扱われたこととか犬マユゲのパロディのことも載ってるんだから強欲な壺のことを書かないってのも逆に変な話になる気がする -- 2015-12-10 (木) 00:29:35
  • 軽く一文載せる程度ならあっても気にならないしいいんじゃね -- 2015-12-10 (木) 00:56:55
  • 前売り券も週変わりで付いてくるカード変わるらしいね。強いカードあるかな? -- 2015-12-10 (木) 23:23:56
  • チューナーとかリバースとか呼べるモンスターに記載してあるものをタグに変換するのはなぁ -- 2015-12-11 (金) 19:08:14
  • なんでリバースなんだろな?チューナー言うならリバーサーとかにすればいいし、リバースを基本にするならチューニングにすれば統一性あったのにな -- 2015-12-11 (金) 20:22:00
  • リバースは効果としての特性、チューナーはモンスターとしての特性だからだろ -- 2015-12-11 (金) 21:02:00
  • おはよ。今から前売り券買ってきます。亜白龍楽しみ -- 2015-12-12 (土) 14:23:51
  • ブースターのコスト変更の考察、合ってますか? -- 2015-12-12 (土) 20:05:28
  • オーバーロード・フュージョンのページ、癒合召喚できるモンスターの一覧にフォートレスドラゴンが載ってるぞ 俺タグリストでの変更の仕方わからんから誰か頼む -- 2015-12-13 (日) 03:55:46
  • 指摘サンクス -- 2015-12-13 (日) 04:25:03
  • ブースターストリクス攻守がXなんだけど攻守変更する効果ないな -- 2015-12-13 (日) 08:31:46
  • mada -- 2015-12-13 (日) 08:54:26
  • まだ判明してないだけでしょ -- 2015-12-13 (日) 08:54:43
  • 今度の映画は原作の後の話だから先行ドローあるけど、勘違いしないように書いておくべきかな? -- 2015-12-13 (日) 10:22:51
  • 上映始まって実際に先攻ドローがあったら書けばいい ルールが変更されたとかって設定でOCG準拠になってる可能性も否定できないし -- 2015-12-13 (日) 10:28:38
  • 効果や能力が分かってないカードはどこまで記載していいんだろうな -- 2015-12-13 (日) 10:33:02
  • 最強デュエリスト遊矢でも先行ドローあったし意外と先行ドロー不可の作品少ないんだよな・・・ -- 2015-12-13 (日) 13:35:59
  • Vジャンの作品だと先行ドローしてなかったぞ。アニメもだし。先行ドローしてるのその作品1つあげられても -- 2015-12-13 (日) 14:31:40
  • 実際にも何もその後のGXで先行ドローしてるんだから普通に先行ドローあるでしょ。じゃないと矛盾しちゃう。 -- 2015-12-13 (日) 15:27:57
  • ↑事実と推論の区別もつかないのか。「映画で先行ドロー」が事実になってから書けばいいだろ -- 2015-12-13 (日) 16:36:04
  • どっちにしろ必要ないと思うが。そもそもどこに記述する気なんだ -- 2015-12-13 (日) 18:16:41
  • 書くとしたらドローフェイズのページじゃないかね -- 2015-12-13 (日) 19:20:05
  • ジャンフェス公式HPの販売ゾーンのページ、PP18のカード画像があるね。サイズ小さくてカード名の簡単な字くらいしか読めないようだけれど -- 2015-12-14 (月) 16:10:03
  • とりあえず公式ホームページというソースとカード名くらいはわかるからページの作成はできそうやね。 -- 2015-12-14 (月) 18:18:04
  • PPの内容ひどいな エース級ばかりで下級モンスターこれだけか -- 2015-12-14 (月) 18:58:40
  • No.いっきに増えたなーこれでほぼコンプ状態? -- 2015-12-14 (月) 19:56:48
  • いや、まだ20枚ちょっと残ってる・・・因みにアニメ・漫画で登場しながら未OCGなのがまだ数枚残ってる。 -- 2015-12-14 (月) 20:04:05
  • カード名もわかってないNoが19枚、カード名だけわかってるのがNo5、カードが出てきたが未OCGなのが28,70,100だね。 -- 2015-12-14 (月) 20:09:04
  • 1〜4もじゃないか? ボス専用だし -- 2015-12-14 (月) 20:20:41
  • ああ、ボス専用は除いて考えていた。すまん。 -- 2015-12-14 (月) 20:56:24
  • ぶっちゃけ今更下級で枠取られてもなと思う ジャンクリボーみたいなのはまぁ良いけど -- 2015-12-14 (月) 21:15:01
  • No.もプラネットシリーズも未消化のままだからな。シリーズもの全部出してれば下級だろうと誰も文句無いのにな -- 2015-12-14 (月) 21:51:04
  • 言いたかないがムーンスターやジャンクチェンジャー出すくらいならNoやスタダシリーズ、プラネットシリーズを優先して欲しいぜ・・・ -- 2015-12-14 (月) 21:57:57
  • 他所でやれば誰も文句ないよ -- 2015-12-14 (月) 22:05:00
  • 偽No.1〜4も欲しいな。No.取っ払っていいから -- 2015-12-14 (月) 22:33:24
  • 確かにぶっちゃけ下級はいらんな… -- 2015-12-15 (火) 00:13:25
  • ジャンがクリボー化するとは…女に興味はない -- 2015-12-15 (火) 04:46:56
  • スタダシリーズってなくね -- 2015-12-15 (火) 18:13:02
  • おいおい俺のコメントまで消すなよ -- 2015-12-15 (火) 18:14:04
  • デニス把握 アニメから退場したとたん禁止二枚とはやるなあ -- 2015-12-15 (火) 18:17:20
  • 自演臭いコメントだな -- 2015-12-15 (火) 18:18:09
  • ジャグラーのとばっちり感 -- 2015-12-15 (火) 18:18:52
  • ジャグラーも2,3枚積まれてたし仕方ない -- 2015-12-15 (火) 18:23:52
  • 頼むからEMの方もしっかり規制してくれよ。デニスにだけ責任おしつけたらマジで腹立つわ -- 2015-12-15 (火) 18:25:31
  • EMは主人公が使ってるし、今後も禁止はないだろう -- 2015-12-15 (火) 18:27:56
  • ルーラー禁止遅かったね 海外では2年前だか3年前から禁止なのに -- 2015-12-15 (火) 18:32:54
  • ルーラーとヒグルミは予想通り -- 2015-12-15 (火) 21:04:40
  • ヒグルミは予想外 これでまた最速記録が -- 2015-12-15 (火) 21:15:37
  • 雑談自体は別として雑誌発売まで編集は待てよな -- 2015-12-15 (火) 21:27:59
  • ヒグルミは167日か・・・確かに2日だけ記録更新してるな。 -- 2015-12-15 (火) 21:36:00
  • 二日だけかー -- 2015-12-15 (火) 21:48:33
  • それでも十分 インフレを止めようとしてる気概を認めるかそもそもそんな壊れ出すなよと思うかで分かれそう -- 2015-12-15 (火) 21:50:18
  • コメントページはルール質問以外を話合う場所なのに、自治厨さんは何を粋がっているのだろう -- 2015-12-15 (火) 21:51:15
  • 2015-12-15 (火) 21:51:15 禁止三枚のどれかを売りさばけなくてイライラしているのだろう ほっとこう -- 2015-12-15 (火) 21:53:32
  • 過去、エクシーズモンスターで禁止になったのはゼンマイティだけだったと思うが、 -- 2015-12-15 (火) 21:57:00
  • とうとう次がきたか。しかもナンバーズ -- 2015-12-15 (火) 21:57:44
  • 海外ではすでに禁止だったから、いつかは来ると思ってました -- 2015-12-15 (火) 21:59:20
  • あ、プトレマイオスが禁止だったか -- 2015-12-15 (火) 23:03:36
  • 遊馬と遊矢のファンデッキ作りにくくしやがって、何がしたいんだコンマイは -- 2015-12-15 (火) 23:13:10
  • 「分断の壁」の亜種のページがこっそり存在してて驚いたw ”壁”の下の部分が”玉”になってたんだが、作成者が間違えて放置してたのかな? -- 2015-12-15 (火) 23:13:49
  • 玉バージョンもあるんじゃん?ミスプリとかはよくあるよ。有名なので人喰い虫とか海外でもカオスネオスと虹龍とか -- 2015-12-15 (火) 23:46:57
  • 遊馬とデニスだろファンデッキで言うなら 何がしたいってそりゃ禁止だ -- 2015-12-16 (水) 00:37:23
  • ↑2 漢字とかパッと見てミスだとわかりにくいのはスルーできるが、グレートトルネードみたく数値が間違っているのはマジで困るわ。 -- 2015-12-16 (水) 09:48:39
  • ただ、「かべ」で変換しても「璧」って出てこないんだよな(「へき」なら出てくる)。「ぶんだんのかべ」ってルビまで振ってあるカードなのに、なんでそんなミスが起こり得るのか理解に苦しむんだが -- 2015-12-16 (水) 21:58:16
  • すいません。wiki自体初心者なんですけど、ここは編集する前に確認を取った方がいいのですか?フレシアの質問欄に追加したい事項があるのですが… -- 2015-12-16 (水) 22:54:16
  • 事務所に質問して回答もらってる? -- 2015-12-16 (水) 22:57:23
  • 幻惑のラフレシアだっけ?ナツいな〜何か組み合わせの強い新規出たっけ? -- 2015-12-16 (水) 23:30:37
  • こわくまの方です。もちろん事務局には回答もらってます。フレシア効果の狡猾に対して、椿姫ティタニアルのような対象無効系誘発即時を適用出来るのか質問して、可能との事でした。 -- 2015-12-16 (水) 23:39:36
  • 今更だし俺が知らない、わかりやすい質問かもしれないとも思ったのですが、スタダはうてないので、書いてあるとわかりやすいかなと思ったのですが -- 2015-12-16 (水) 23:42:19
  • 自信なかったら議論板の編集依頼スレに持っていくのも手かも -- 2015-12-16 (水) 23:44:54
  • 破壊を無効にするスタダ系などはカウンターできないが、対象を取る効果に対してはカウンターできるということでおk?その内容でよければ編集しとくけど。 -- 2015-12-16 (水) 23:55:13
  • みなさんありがとうございます。やはり編集依頼スレもあるんですね。↑の方ありがとうございます。その通りです。ちょっとまだ自信ないのでお願いしたいです。ま -- 2015-12-17 (木) 00:01:23
  • ミスりましたすいません…ルール等ちゃんと読み込んで、文体整えて、他の記事ももっと読んで次の機会は編集にチャレンジしてみようと思います。失礼しました。 -- 2015-12-17 (木) 00:06:38
  • 編集しといたよ。一応確認してみてください。 -- 2015-12-17 (木) 00:41:23
  • 今確認させてもらいました!日付も16日で大丈夫です。ありがとうございました。今度は慎重に自分でやるようにします -- 2015-12-17 (木) 01:09:03
  • ジャンク・チェンジャーってほんとに機械族?機械族のページのチューナー一覧にも載ってるけどとってもあやしいんだが・・・ -- 2015-12-17 (木) 01:12:33
  • 俺には戦士にしか見えない 少なくとも隣のジャンクリボーと同じ字体に見えない・・・ -- 2015-12-17 (木) 01:15:09
  • また誤情報を堂々と載せてるのかここは -- 2015-12-17 (木) 01:22:28
  • 今さらだけどペンデュラムモンスターのフォーマット変えた方がいいよね。【モンスター効果】のとこにエクシーズ素材や効果外テキストが書かれてたりするし -- 2015-12-17 (木) 08:29:45
  • 実際のカードもモンスター効果欄に書いてあるんですけど -- 2015-12-17 (木) 08:32:45
  • ↑あれ「モンスター効果欄」じゃないでしょ。公式dbにも「カードテキスト」になってるし -- 2015-12-17 (木) 08:46:57
  • あとバニラペンデュラムは【モンスター情報】ってなってるけど、フレーバーテキスト=モンスター情報ではないんだよね -- 2015-12-17 (木) 08:49:16
  • あれはモンスター情報じゃなくてカード情報だぞ。→「攻撃力・守備力が最高の幻のレアカード」 -- 2015-12-17 (木) 14:51:55
  • 公式だとカードの効果や使い方(通常モンスターを除く)が書かれている欄を【モンスター情報】って言うらしいからペンデュラムモンスターのモンスター効果の欄は全部【モンスター情報】で統一すればいいんじゃね -- 2015-12-17 (木) 17:05:42
  • いやそんなてきとうなのダメだよ -- 2015-12-17 (木) 19:43:17
  • 効果外テキストしか書かれてないモンスターでも効果モンスターなのだから(《レアメタル・ドラゴン》等)、【モンスター効果】のところに効果外テキストが書かれても違和感はないね -- 2015-12-17 (木) 21:37:31
  • 【モンスター効果】の下にエクシーズ素材が書かれているのは現状《覇王黒竜オッドアイズ・リベリオン・ドラゴン》だけだな -- 2015-12-17 (木) 21:41:12
  • それって確かオベリスクフォースの侵攻を阻止したカードだっけ? -- 2015-12-17 (木) 21:54:13
  • ところでミレニアムボックスの実物フラゲが出てるけど、その場合は発売日まで更新できないんだっけ? -- 2015-12-17 (木) 23:02:53
  • 荒れるし更新しないほうが無難か -- 2015-12-17 (木) 23:20:33
  • 実物持ってるなら更新していいよ -- 2015-12-17 (木) 23:46:55
  • ネット上にあるフラゲ画像は更新駄目だけど、編集者が所持&撮影した画像はOKってこと?それ証明の方法が無くないか? -- 2015-12-17 (木) 23:52:54
  • その通り、まあアフィブロとかじゃなければOKだろ -- 2015-12-17 (木) 23:59:30
  • 昔はパックは発売日前日に更新してた気がするけどいまは当日まで待つのが普通になってるね -- 2015-12-18 (金) 08:25:26
  • え?編集者がもう持ってるなら発売まで待たなくて大丈夫だよ -- 2015-12-18 (金) 14:54:41
  • ミレニアムパックのことか? -- 2015-12-18 (金) 16:04:03
  • 今更だけど【M・HERO】って記事ないのな…… -- 2015-12-18 (金) 21:00:21
  • 【E・HEROビート】 の中にあるぞ -- 2015-12-18 (金) 21:21:37
  • 【E・HEROビート】 の中にあるぞ -- 2015-12-18 (金) 21:21:37
  • PP18のカードの何枚かが「登場した」になってましたが、未発売カードは「登場する」です。ややこしいので編集者は間違えない様に。 -- 2015-12-19 (土) 07:28:05
  • 発売今日じゃね? -- 2015-12-19 (土) 07:29:37
  • フラゲでゲットできる一般パック等と違ってイベントで発売されるカードは実際に発売されるまでは未発売の扱いになる。 -- 2015-12-19 (土) 07:36:33
  • 確か公式データベースは先行販売でも更新するんだっけ 今はまだ更新ないけど -- 2015-12-19 (土) 07:36:48
  • いや、先行販売されたら別に構わないんだけど、イベントが始まってない=まだ誰も入手できてない状態で発売済みになると誤解を与えかねなかったので。 -- 2015-12-19 (土) 07:40:21
  • 「No.38希望魁竜タイタニック・ギャラクシー」のページがもう更新されてるけど、あれはカードの発動には対応しないと確認とれてるの? -- 2015-12-19 (土) 11:49:15
  • うーん規制確定のジャグラーの下位互換ってジャンクリボーに書く必要あるのだろうか -- 2015-12-19 (土) 13:12:47
  • ↑登場時点では下位互換だったが、すぐにジャグラーが禁止カードになった。とかでどうです? -- 2015-12-19 (土) 13:13:55
  • すいませんエラーで連続投稿してしまいました -- 2015-12-19 (土) 13:15:03
  • 「月光蒼猫」の初登場は、第41話における「セレナVSアカデミア教官」戦では? -- 2015-12-19 (土) 13:15:13
  • No38の該当部分をCOにしました。公式ホームページ見る限りどうなんだろうか・・・ -- 2015-12-19 (土) 13:18:32
  • 通常・速攻・儀式ならカードの発動でも可ってところかね 事務局に質問してみるか -- 2015-12-19 (土) 13:20:00
  • 永続効果しかもたないフィールド・永続魔法やペンデュラムモンスターの発動のみがどうなるかは重要なんだよね。裁定判明したら更新願います。 -- 2015-12-19 (土) 13:21:36
  • アルティメット・ファルコンの扱いはどうするか。現物の写真がでるまではどうしようもないと -- 2015-12-19 (土) 15:24:34
  • と、既に情報出ていたのか -- 2015-12-19 (土) 15:46:41
  • 天魔大帝って武者頑駄無のラスボスか -- 2015-12-19 (土) 22:39:45
  • 新しい帝か。これから地魔大帝とか天魔小帝とか出るんだろうな。 -- 2015-12-19 (土) 23:37:23
  • 蘇生のページの召喚に成功したの部分途中で更新やめてるな飽きたのだろうか -- 2015-12-19 (土) 23:42:08
  • わざわざ一度で更新しなずに何回も更新してるなプレビュー使えばいいのに -- 2015-12-19 (土) 23:47:35
  • 九十九スラッシュのページ、エンシェント・ホーリー・ワイバーンではどこかかみ合わなくないかな -- 2015-12-19 (土) 23:48:08
  • 23:47:35まだ繰り返してるし一言伝言板見てないのだろ -- 2015-12-19 (土) 23:53:03
  • 九十九スラッシュは自分のモンスターが、そのモンスターよりも 攻撃力の高いモンスターに〜だから例のどっちも向いてない気はする -- 2015-12-20 (日) 04:53:17
  • アルティメット・ファルコンのジャンフェスでスキップ・フォースの記述、明確なソースないけど大丈夫?もしかしたらすぐ発表されて杞憂で終わるかもしれんけど -- 2015-12-20 (日) 08:57:59
  • すまん日本語おかしくなった 読み取ってもらえると幸い -- 2015-12-20 (日) 08:58:35
  • アルティメット・ファルコンのジャンフェス…黒咲さんがたくさんいそうだな -- 2015-12-20 (日) 10:37:53
  • スキップフォースにもアルティメット・ファルコンと同じ記述いるかな -- 2015-12-20 (日) 17:23:18
  • シリーズカードの個別ページ作成基準を満たしていたので「ゴヨウ」を作成しました -- 2015-12-20 (日) 21:02:14
  • 参考までに知りたいのだが、シリーズカードの個別ページ作成基準ってどこにあります?議論での結果事項見ても見当たらなくて・・・ -- 2015-12-20 (日) 21:15:55
  • 議論での決定事項だと「議論「カードの名前について」見直し提案」って書いてある。あとはシリーズカードにもコメントアウトされた状態で書かれてる -- 2015-12-20 (日) 21:18:11
  • へえ〜、初めて知ったな〜。教えてくれてありがとう。この基準だと「バリア −フォース−」や「クリボー系モンスター」なども作成可能になるのかな? -- 2015-12-20 (日) 21:27:51
  • クリボーはカード名の条件で引っかかるから無理。バリアは議論時に想定されてなさそうな括り方なのが何とも言えない -- 2015-12-20 (日) 21:45:55
  • クリボーって公式サイトでも纏めて紹介される程なのにダメなんか・・・「ボー」が無いクリフォトンやクリボン等があるからかな。 -- 2015-12-20 (日) 21:52:02
  • バリアは作ってもいいと思うけど、クリボーは個人的にはありだけど名称がな -- 2015-12-20 (日) 22:20:17
  • あくまでも議論なしでページ作成するためのルールだから、議論板に持ってけばクリボーも作れるけどね -- 2015-12-20 (日) 22:42:18
  • クリフォトンとクリボルトは微妙にクリボーじゃないからな… -- 2015-12-21 (月) 02:48:23
  • クリボンは -- 2015-12-21 (月) 11:29:23
  • クリ…ボ…ン?知らない子ですね。 という冗談はさておき、共通点は多いから作成案を議論版に建てようかな -- 2015-12-21 (月) 11:40:42
  • クリッター「呼ばれた気がした」 -- 2015-12-21 (月) 19:34:12
  • クリボー -- 2015-12-21 (月) 20:30:16
  • 現れろ!クリボ・ウイング・シンクロドラゴン! -- 2015-12-21 (月) 21:37:44
  • 罠モンスターのページで、現在フィールドで発動するものと墓地で発動するものとで大きく分けられていますが、フィールドで発動し罠カードとして扱わないものも出ているので、 -- 2015-12-21 (月) 23:33:41
  • (続き)罠カードとして扱うものと扱わないものとで大きく分け直した方が良いと思うのですがどうでしょうか? -- 2015-12-21 (月) 23:34:09
  • ページを大きく変える必要がありますが、一番良いのは「発動場所」「罠カードとして扱うか否か」「通常モンスターか効果モンスターか」「カードの種類」等を示した一覧表を作ることだと思います -- 2015-12-21 (月) 23:41:44
  • その上でそれらの注意点や処理の違いなどを段階的に述べた方がわかりやすいですし、今後も増えていく罠モンスターの分別もスムーズに追加できるのではないでしょうか? -- 2015-12-21 (月) 23:42:46
  • ↑罠モンスターのページを現在の形にしたのは私ですが、現状にそぐわない以上変更すべきという考えは同感です。編集をお願いします。 -- 2015-12-21 (月) 23:56:32
  • 明日か明後日でいいのなら編集しときますよ。 -- 2015-12-22 (火) 00:21:36
  • 未来皇の裁定って変わったん? -- 2015-12-22 (火) 12:25:50
  • また効果使用できるかとかが書かれたページがタグに占領されたか・・・ -- 2015-12-22 (火) 17:20:22
  • 《融合識別》de -- 2015-12-22 (火) 18:34:12
  • 《融合識別》でダイナスター出せる気がする -- 2015-12-22 (火) 18:36:12
  • 天魔大帝って同名のキャラが武者ガンダムにいるけど、関係無いよな?イラストも効果も -- 2015-12-22 (火) 19:05:49
  • 融合/ペンデュラムモンスターが居ればダイナスター出せるな -- 2015-12-22 (火) 21:17:45
  • ダイナスターを見せてペンデュラムモンスターをダイナスターにすれば融合召喚は可能だな -- 2015-12-22 (火) 21:25:31
  • タグリスト、手間の割に利便性微妙な気がするな -- 2015-12-22 (火) 22:03:07
  • でもカードが増え続ける関係上必要だと思うよ。前みたいにイチイチリストを手書きで作ってたら余計手間がかかってしょうがない。 -- 2015-12-22 (火) 22:06:15
  • うーんリバース効果とか効果適用できるとかそういうのは個別に分けるしかないのか・・・ -- 2015-12-22 (火) 22:10:27
  • タグを使うべきかどうかはモノによるよね。向いてるのと向いてないのがある -- 2015-12-22 (火) 22:37:36
  • ただ、タグ使ってないリストは結構な割合で抜けがあるのも事実。 -- 2015-12-23 (水) 00:56:57
  • 以前話題に上がっていた罠モンスターのページを修正しました。 -- 2015-12-23 (水) 14:28:10
  • タグは別にいいけどログ流しはやめてほしいな深夜に大量に更新があったし -- 2015-12-23 (水) 15:03:21
  • 深夜つってもバトルシティ編やっててデュエリストは全員起きてるから問題は無いだろ -- 2015-12-23 (水) 16:14:39
  • 罠モンスターのページの完成度が高く感心いたしました。ありがとうございます。 -- 2015-12-23 (水) 16:37:14
  • 巨神竜の遺跡に記述されている無限ループのところがよくわからないのですが・・・。巨神竜の遺跡も1ループ毎に破壊されるからあれだけじゃ成り立ってないような。 -- 2015-12-23 (水) 18:50:08
  • すいません、自己解決しました。2と3を交互に使い続ければ確かにできますね。 -- 2015-12-23 (水) 18:53:43
  • 【告知】議論板に【バスター・ブレイダー】作成提案スレを立てました。 -- 2015-12-23 (水) 21:55:43
  • またアルティメットファルコンにレディネスが通用するようになっている -- 2015-12-23 (水) 22:52:01
  • コメントにある通り、レディネスのQ&A見る限りだとされそうですけど。 -- 2015-12-23 (水) 22:56:21
  • まあ事務局が「出来る」と言ってるなら出来るんだろう、テキストからは読み取れんが -- 2015-12-23 (水) 23:01:45
  • ただ、禁じられた聖槍とかはレディネスの効果を打ち消すのでこの辺は混乱するね -- 2015-12-23 (水) 23:04:09
  • うーん、これレディネスのQ&Aの方が間違いなんじゃないかな。事務局の方か編集者の方が原因かはわからないけど。 -- 2015-12-23 (水) 23:05:07
  • 裁定出たのも二日前っぽいしな、ちなみに聖槍で無理な事は公式データベースに書いてあった -- 2015-12-23 (水) 23:09:25
  • ドーラと聖槍の裁定が違うとか?まあ裁定がコロコロ変わる公式だし変え忘れもあるだろうが -- 2015-12-23 (水) 23:22:40
  • 事務局がデータベースの裁定を把握せずに回答するかなぁ? -- 2015-12-23 (水) 23:30:18
  • カルートとか普通間違ってたからな事務局 -- 2015-12-23 (水) 23:38:25
  • あれ?そういえばドーラのとこの内容って「レディネスを発動したターン中にスペリオルドーラの効果を使った場合でも戦闘での耐性は有効」って事だよね? -- 2015-12-23 (水) 23:47:16
  • そうだよ -- 2015-12-23 (水) 23:50:02
  • ドーラの効果を受ける前にレディネス発動したのと、受ける後に発動するのじゃ裁定違うのかもな。ここらへんも確認しないと -- 2015-12-23 (水) 23:51:19
  • 聞いた時期が悪すぎ。クリスマス間近に「聖槍」言われても「聖夜」しか連想されないだろ。 -- 2015-12-23 (水) 23:53:35
  • ↑2 そういやヴェノミナーガとスキルドレインの関係を思い出すな。あれも召喚前後で対応が違う -- 2015-12-24 (木) 00:19:01
  • 「和睦の使者」の効果は、モンスターが受ける効果ではありません。ってあるけどレディネスは違うのか。訳わからんね -- 2015-12-24 (木) 13:44:35
  • 和睦は精霊の鏡で返せるけど、レディネスは返せないだろ? -- 2015-12-24 (木) 15:21:02
  • 精霊の鏡は魔法だけですけど・・・いろんな意味で憶測でモノを言わないでください。 -- 2015-12-24 (木) 15:39:37
  • そもそも和睦だってプレイヤーを対象に発動しているわけじゃないし。(和睦の使者のQ&A) -- 2015-12-24 (木) 15:43:18
  • 事務局から回答返ってきんだが、レディネス発動前でも発動後でもドーラの効果受けたら耐性無効化だってメール来たんですけど -- 2015-12-24 (木) 16:59:56
  • ヴェノミナーガのテキストがこのカードで -- 2015-12-24 (木) 19:58:12
  • ↑ミス。 -- 2015-12-24 (木) 19:58:32
  • ヴェノミナーガのテキストがこのカードで揃えられててわろた。見づらい -- 2015-12-24 (木) 19:59:32
  • 作成基準を満たしたシリーズカード「バリア −フォース−」を作成しました。 -- 2015-12-25 (金) 09:40:05
  • バリアンズフォースかぁ…あんま使ってないから効果の違いわかんなかったんだよねぇ -- 2015-12-25 (金) 10:50:58
  • バリアンズフォース・・・バリアン七皇が使ってそうw -- 2015-12-25 (金) 10:51:52
  • ロケットハンドに原作でゾークの腹を貫いた手玉ハンド・ジェット・ストリーム・パンチを追記しようかと思ったけどロケットパンチ繋がりとしてどうなのか -- 2015-12-25 (金) 12:45:08
  • 「バリア −フォース−」は作成議論が必要ではないのですか? -- 2015-12-25 (金) 13:14:57
  • 「○○」と名のつくカードから抜粋を認めてしまうと、例えば、「ドラゴン」というページ名なら「機械龍」が議論不要で作れてしまい、 -- 2015-12-25 (金) 13:15:52
  • 少々問題が起こりそうに思うのですが… -- 2015-12-25 (金) 13:16:35
  • その理論だと帝みたいに漢字一文字なのはどうしようもなくなりますが、特に問題なくページが作成されたような気がしますが・・・ -- 2015-12-25 (金) 13:33:44
  • 付け加えると英語名でも「〇〇Mirror Force」とシリーズカード同様の命名法則であり、上述の例とは明らかに異なると思われますが。 -- 2015-12-25 (金) 13:37:47
  • 私は、議論が必要になると思ってたんですが、「騎士」も議論不要で作れるってことですか? -- 2015-12-25 (金) 14:01:07
  • ↑カードの種類(効果モンスター等)、レベル、種族、攻撃力、守備力、モンスター効果が共通しているので普通に作成できるはずです。 -- 2015-12-25 (金) 14:36:36
  • それだと、共通名「ドラゴン」、闇属性、機械族、コイントス効果破壊で、ページ作れるので、マズくないですか…? -- 2015-12-25 (金) 15:14:33
  • 作成基準、見直した方がいいんですかね? -- 2015-12-25 (金) 15:15:08
  • 議論必須にするのがベストだな -- 2015-12-25 (金) 15:30:25
  • 一つ聞きたいのだが、マズイと考える場合、既に作られている帝やカオスについてどう考えているのか聞きたいのだが。 -- 2015-12-25 (金) 15:32:53
  • 「帝」や「カオス」という言葉自体が含まれたカードは数多く存在しているにも関わらず、俺の知る限りそれが問題視されたことはないのだが、騎士がいけないと考える理由はなんなんだ? -- 2015-12-25 (金) 15:34:25
  • 仮に昔作られたページは昔のルールだから問題ないと考えるのならば、現在のルールで問題ないはずの騎士シリーズなどの作成が問題と考えるのはおかしな話じゃないのか? -- 2015-12-25 (金) 15:39:11
  • 議論必須にしたいんだろデッキも自由に作れなくなったし結局帝王は環境デッキなのに作成できなかったしな -- 2015-12-25 (金) 15:42:32
  • 上で「ドラゴン」が作られるのはマズイと言ってたが、それは「ドラゴン族やドラゴンと名前が付くカードが他にもいっぱいあるのにドラゴンページを作成するのはマズイ」という意味なんだろうか? -- 2015-12-25 (金) 15:46:57
  • そもそも私は、「バリア −フォース−」がルール違反になるのではないかと思って、質問しました。 -- 2015-12-25 (金) 15:48:12
  • ルール違反に当たらないなら、今後「騎士」や「ドラゴン」が作成されても問題はないと思います。 -- 2015-12-25 (金) 15:48:25
  • 少なくとも闇属性・機械族・コイントス効果破壊という共通点自体は問題ないのだから、内容自体には問題ないと思うのだが・・・ページ名はドラゴン(コイントス)みたいなのにした方がいいとは思うけどね。 -- 2015-12-25 (金) 15:49:28
  • ↑4 そんな感じですね。もし本当に「ドラゴン」が作られたら、違和感はあります -- 2015-12-25 (金) 15:55:51
  • その場合は「ドラゴン(コイントス)」にでもすれば良いとは思いますね。・・・ただ、「他に多いから」で言ってしまえば、それこそ漢字1文字2文字はどうしようもなくなっちゃうんですよね・・・ -- 2015-12-25 (金) 15:57:15
  • ↑そういうのは議論に通すのだと思ってました。作成自体を禁止されてるわけではないので。 -- 2015-12-25 (金) 15:59:54
  • そこら辺の境界は現在曖昧ですからね。少なくとも、現状では他と紛らわしいという理由で作成不可という事例は無いですが、今後必要だと考えるならばどうやって基準を作るのかが問題になると思いますね。 -- 2015-12-25 (金) 16:06:04
  • コイントスに関連するドラゴンをまとめた「ドラゴン」というページを作って利点あるの? -- 2015-12-25 (金) 16:32:43
  • 別に利点は薄いと思う。単に作るとしたらの仮定の話でしょ? -- 2015-12-25 (金) 16:40:27
  • バリア-フォース-は英語名で統一、カオスは召喚条件で統一、帝は英語名とアドバンス召喚効果で統一って感じだな -- 2015-12-25 (金) 18:32:15
  • 今気付いたけど、ドラゴンって言わば“チェスデーモンのコイントス版”みたいな存在なんだよな。なのに「あっちは纏められてて、こっちは…」ってのは、逆に違和感あるような… -- 2015-12-25 (金) 19:09:30
  • クリボッチ… -- 2015-12-25 (金) 19:18:28
  • チェスデーモンなんかは完全にわかりやすさ重視のページ名だよね。当時はその手のページが作り易かった。 -- 2015-12-25 (金) 19:29:04
  • チェスデーモンに倣うならルーレットドラゴンとかかね、ロシアンルーレット的な意味で -- 2015-12-25 (金) 19:45:23
  • 効果よく読め。どう見てもロシアンルーレットの要素無いだろ。まんがとOCGをいっしょにすんなよ。 -- 2015-12-25 (金) 19:56:02
  • 白銀のバリア「ハブられた…」 -- 2015-12-25 (金) 19:59:49
  • ↑そもそも何故ミラーフォースの名を冠してしまったのか -- 2015-12-25 (金) 20:06:07
  • ↑のはミス、「ミラーフォース“系統”の名を」 -- 2015-12-25 (金) 20:06:58
  • ↑4 じゃあコイントスドラゴンで良いんじゃないですかね -- 2015-12-25 (金) 20:08:22
  • 別に何ドラゴンでもいいけど、いま議論すべきは、そこ(ページ名)じゃないのでは… -- 2015-12-25 (金) 20:20:34
  • まあね、てか「ポット(ポッド)」なんてのもあるしなあよくよく考えたら -- 2015-12-25 (金) 20:39:32
  • むしろ遊星が使用し、中点が無い分ミラーフォースに近いのにな白銀。どうしてこうなった? -- 2015-12-25 (金) 20:49:26
  • ダメージ発生する何かに反応して同種除去って点では共通してるがな。まあここで議論なんてやっても逸れていくだけ -- 2015-12-25 (金) 20:57:42
  • 近いのは日本語名だけで、英語名もアイコンも効果もトリガーも全部違うから流石にバリアシリーズには入らんでしょ。 -- 2015-12-25 (金) 21:07:07
  • ↑3 遊星が使用したからは関係ないだろ、そもそもミラーフォースをリスペクトしただけの別物なだけだし -- 2015-12-25 (金) 21:44:07
  • カテゴリもそうだけど、含まれているハズなのに含まれない“例外”みたいの結構あるよね。トゥーンにおけるアリゲーターとか。そこはもう「我慢して下さい」としか -- 2015-12-25 (金) 22:05:35
  • 逆に含まれるのかよってパターンもあるし気にするだけ無駄 -- 2015-12-25 (金) 22:26:52
  • バリアフォースは議論なしでの作成条件満たしてないので削除します。 -- 2015-12-26 (土) 01:07:43
  • 満たしてるんだよなあ -- 2015-12-26 (土) 01:08:15
  • 『「○○」と名のついた国内で発売済みのカードが5種類以上存在し、その全てにおいてカードの情報に一定の類似が見られる。』に白銀バリアが引っかかります -- 2015-12-26 (土) 01:08:58
  • 共通するカード名を持つカード群を全部抜き出した上で、その全カードが類似要素持たないとダメだからね。白銀バリアを省こうとするのはアウト -- 2015-12-26 (土) 01:12:02
  • ゴヨウテがいたから「ゴヨウ」も議論通さないとダメだね。これも削除するか議論板行きかな -- 2015-12-26 (土) 01:15:13
  • もうなんか揚げ足取りみたいだしシリーズで個別ページ要るのかよって気分になる -- 2015-12-26 (土) 01:19:22
  • 必殺技カードみたいに1ページ代表で載せればいい -- 2015-12-26 (土) 02:04:50
  • なんか、深夜の間に動きがあって、朝になったら騒ぎになりそうなので、 -- 2015-12-26 (土) 03:38:17
  • 参考に、当時の議論→ttp://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=1447 -- 2015-12-26 (土) 03:38:51
  • 議論した人たちの意図を汲むと、基準を満たしてないってことになるのかな -- 2015-12-26 (土) 03:40:32
  • 多数ある中から、共通するカードだけ抜きだすのはダメみたい -- 2015-12-26 (土) 04:31:51
  • 今のルールで、仮に「帝」や「カオス」の様なページを作ろうとしたら、議論が必要になる -- 2015-12-26 (土) 04:32:51
  • 議論版に【バスターブレイダー】作成依頼が来てた、これで最近登場した構築可能デッキは一通り網羅したことになるのかな? -- 2015-12-26 (土) 05:17:39
  • 特殊勝利じゃないエクゾディアが無いって言い切るならそうかもね -- 2015-12-26 (土) 05:40:23
  • バリアフォースが勝手に消されてるんだけど、アレがダメなら今あるシリーズカードの幾つかがダメなことになるやん。そっちはスルーして何でバリアだけアウトなの? -- 2015-12-26 (土) 07:18:38
  • また俺ルール作って勝手に削除したいだけなんじゃないのか -- 2015-12-26 (土) 08:32:19
  • 削除も作成も議論通しなさいよ 昔は緩かったから作り放題だっただけ -- 2015-12-26 (土) 09:57:20
  • 前は節度が守られてたけど、最近のデッキや用語の乱雑さを見ると議論通さないとダメってのも分かる -- 2015-12-26 (土) 10:01:52
  • >2015-12-26 (土) 07:18:38 勝手に作成しといてそれは横暴 -- 2015-12-26 (土) 10:02:49
  • 白銀含むからダメって理由じゃゴヨウもゴヨウテ含むからダメになるやん。そんな揚げ足どりみたいな理由でページ削除するの? -- 2015-12-26 (土) 10:21:58
  • 真面目な話、この前のレモンデッキみたいにページの内容が問題視されるのは当然だと思うのだが、殆ど難癖に近い理由で問題視されるのは納得がいかんのだが。 -- 2015-12-26 (土) 10:30:45
  • どうせいつもの削除厨だろ、前にもこうやっていちゃもん付けて無断に消してたし -- 2015-12-26 (土) 10:37:07
  • 消される理由が内容が薄いからというものなら作った方としても反省するけど・・・わざわざ通常罠に限定して書いてたのにカウンター罠の白銀があるから〜はどういうことなのよ・・・ -- 2015-12-26 (土) 10:39:58
  • というかミラフォの場合は全然薄くないし、ない方が不便。難癖つけて削除とか荒らしなんじゃないかと思うわ。 -- 2015-12-26 (土) 10:41:56
  • 因みに作った方としては弁明させてもらうけど、ちゃんと既存ルールやページを参考にした上で攻撃反応型の通常罠に限定して作成したからね。これルール違反になるの? -- 2015-12-26 (土) 10:48:36
  • 結局ルールにちゃんとあっていて、削除した輩が荒らしだったってオチなのか -- 2015-12-26 (土) 10:54:09
  • どこが不便?併用して使うことないから羅列しただけのページだが -- 2015-12-26 (土) 11:10:28
  • どこが不便?併用して使うことないから羅列しただけのページだが -- 2015-12-26 (土) 11:10:28
  • 必殺技カードみたいにしてはどう?1つのデッキに何種類も使うカード群じゃないでしょ -- 2015-12-26 (土) 11:12:27
  • 対象を取らない攻撃反応型で条件や効果が異なるから一覧ページあった方が便利だと思って作成しました。まぁこういう必要云々を問う意見なら意味のある話だから良い事だとは思うけどね -- 2015-12-26 (土) 11:14:07
  • 白銀「なんで通常罠限定にしたし」 -- 2015-12-26 (土) 11:29:27
  • 「攻撃反応型罠1枚入れたいけどどれにするかな」という時に比較できるから、「併用しないから無意味」という指摘は的外れでは。 -- 2015-12-26 (土) 11:30:19
  • というかミラフォシリーズって普通に併用して使うこともあるんじゃないの? -- 2015-12-26 (土) 11:41:35
  • 無いだろー18枚ったらデッキの -- 2015-12-26 (土) 11:44:58
  • 約半分だぜ -- 2015-12-26 (土) 11:45:32
  • ゴヨウとバリアフォースの作成提案スレを建てました。以後この話はスレにてお願いします -- 2015-12-26 (土) 11:56:49
  • いやどこに建てたか言わんと -- 2015-12-26 (土) 12:13:19
  • 議論版にあるみたいだね。・・・ところでバリアフォースのページ消されちゃったから原案が提示できないんだけど復旧方法とか誰か知りません? -- 2015-12-26 (土) 12:17:03
  • さあ…、じゃあまあ今回議論するのはゴヨウだけにしてバリアは引き続きここで、でいいんじゃないの? -- 2015-12-26 (土) 12:25:10
  • 最近削除されたページにある -- 2015-12-26 (土) 12:27:48
  • 最近削除されたページ見ても削除された内容を提示されてる場所が見当たらないんですが、どこでしょうか? -- 2015-12-26 (土) 12:32:02
  • バリア −フォース−に直飛びしてバックアップ見ればいい -- 2015-12-26 (土) 12:37:59
  • 「最近削除されたページ」の「バリア-フォース-」の後にあるハテナをクリック→「バックアップ」をクリック -- 2015-12-26 (土) 12:40:29
  • 12:13:19上の掲示板に行けばある -- 2015-12-26 (土) 12:42:27
  • 結局、「ドラゴン(コイントス)は議論なしで作成可能」という解釈でOK?あれは条件満たしてるように見えるんだが。ページ名で多少揉めそうではあるけど。 -- 2015-12-26 (土) 14:18:03
  • いや、ダメだと思うよ。「ドラゴン」と名のつくカードの中から、特定のカードだけを抜粋する事が違反のよう… -- 2015-12-26 (土) 14:24:58
  • 該当カードが5枚ないのでは -- 2015-12-26 (土) 14:58:28
  • 「(銃の名称)+ドラゴン」と名のつくカードはあいつらだけだからOKなんじゃないの?ページ名も「銃ドラゴン」とかにしてさ。あと、トゥーン・リボルバーを含めれば一応5種いるはずだが。 -- 2015-12-26 (土) 15:13:00
  • トゥーン・リボルバーが命名則に違反してると言われれば返す言葉はないが、そこまで行くと完全に揚げ足取りのいちゃもんだわな -- 2015-12-26 (土) 15:17:39
  • 議論なしでは作れないだろ。「ドラゴン」と名のついたカード全部にコイントス効果のような類似性があるならともかく、そのごく一部だけを挙げて「ドラゴン」という名称で括るのは基準として不適当。「ドラゴン(コイントス)」とするならそもそもそんな名前はないのだから議論板通すしかない。 -- 2015-12-26 (土) 15:24:20
  • そもそも征竜や霊神の例考えればシリーズカードのラインは4枚以上が妥当じゃねえのかな -- 2015-12-26 (土) 15:39:27
  • 当時の基準制定の議論でも、4枚という意見は出てたみたい。結局は5枚で決定されたわけだけど。 -- 2015-12-26 (土) 15:50:43
  • 2年以上経ってるし、基準見直しの議論をして変更することは可能。 -- 2015-12-26 (土) 15:51:55
  • マジシャン・ガールのページ、マジシャン・ガール一覧の竜騎士ガールとトゥーンBMGが非表示になっているんですが何故? -- 2015-12-26 (土) 17:55:37
  • ブラック・マジシャン・ガール(カード名じゃなくてカテゴリ名)に含まれるから -- 2015-12-26 (土) 17:57:45
  • ↑理解しました。ありがとうございます -- 2015-12-26 (土) 18:02:41
  • バーンみたいにステータスを変動させるカードの効果をどこかにまとめられないか? -- 2015-12-27 (日) 13:08:39
  • 単体強化自己強化全体強化で十分だろ -- 2015-12-27 (日) 13:34:33
  • 纏まってるけど火力射出みたいに数字や攻守どっちが上がるかとかは無いんだな -- 2015-12-27 (日) 17:31:15
  • 振り切った限界をまた乗り越えるからな -- 2015-12-27 (日) 18:44:43
  • 数字で纏めたいなら纏めていいよ、ただ単に編集者のやる気の問題だから -- 2015-12-27 (日) 19:50:32
  • まとめた後とかに全消しされる場合もあるからバックアップはしっかり取ろう -- 2015-12-27 (日) 19:51:41
  • さっきから改行しないで編集してる奴がいる。明らかに同一人物だと思われるが、編集方法を学んでから編集しなさいな。 -- 2015-12-28 (月) 11:28:54
  • 前からいるよその人前も一言伝言板に書いてあったけどまたしているあたり一言伝言板やはじめにお読み下さいを見てないのだろう -- 2015-12-28 (月) 11:38:34
  • 電子光虫、カテゴリじゃないのね ダンセル入れやすいしこれでいいのか -- 2015-12-28 (月) 17:40:25
  • エクシーズ召喚先は昆虫族縛りか。ランク3昆虫族となると2体に絞られるのか -- 2015-12-28 (月) 17:47:23
  • 電子光虫を作成しました。流石にこれは早めに作った方がいいと思ったので。(勿論名前関連も大丈夫です) -- 2015-12-28 (月) 18:06:30
  • 未発売は作成禁止 -- 2015-12-28 (月) 18:06:55
  • ああ、発売済みだったのか。これは失礼。・・・でも、有る方が便利だと思うんだけどなぁ・・・ -- 2015-12-28 (月) 18:07:51
  • 訂正:「発売済みだった」⇒「発売済みに限られている」  ・・・因みにカテゴリは発売前で良くてシリーズは発売後じゃないといけない理由は何でだ? -- 2015-12-28 (月) 18:09:06
  • 特にないな、勝手に俺ルールを作られてるだけじゃないの -- 2015-12-28 (月) 18:11:21
  • 情報不確定だから -- 2015-12-28 (月) 18:13:01
  • ルールの存在は知らないけど、シリーズの方は未判明分にカテゴリ指定のカードがあるかもしれない、から全判明まで待機とか? -- 2015-12-28 (月) 18:13:07
  • まあ別に削除してもいい理由もないし利便性向上のため、作ってもいいけどね -- 2015-12-28 (月) 18:14:38
  • ルールだから仕方ないけど、電子光虫みたいに明らかに1つのデッキで使わせる様なカードはまとめたページがあった方が便利だと思うんだがな・・・ -- 2015-12-28 (月) 18:17:47
  • ルールにもないぞ。作りたかったら復活してもいいよ。 -- 2015-12-28 (月) 18:20:59
  • いや、一応確認したが、確かに「発売済みの」とあるからルール的には削除が正しい。利便性は別だとは思うけどね。 -- 2015-12-28 (月) 18:23:00
  • 議論での決定事項#o14f4765 これが現行ルールでしょ。ルール上今はできない。今後の為に議論して改善するくらいしかないよ。 -- 2015-12-28 (月) 18:24:37
  • 素直に発売日まで待てばいいのに。収録カード全部判明するまではデッキの動きが全部把握できないのだし -- 2015-12-28 (月) 18:26:02
  • 「発売済みの」とあるんだったらアモルファージやムーンライトも削除するべきかな? -- 2015-12-28 (月) 18:28:05
  • そっちはカテゴリだから関係ないわ。よく読め。 -- 2015-12-28 (月) 18:28:39
  • アモルファージやムーンライトはテキストで指定されたカテゴリだから問題ない。電子光虫はテキストに存在しないシリーズカード扱い→未発売カードをネタにページ作成禁止。 -- 2015-12-28 (月) 18:32:45
  • そういや今のところ電子光虫と名のついたカードを指定したカードは無かったな。失礼。 -- 2015-12-28 (月) 18:34:18
  • ↑4 「全部判明するまでは把握できない」はあんまり関係なくね?それ言ったらカテゴリにも言えてしまうわけだし。単にルールで禁じられているからだけでしょ。 -- 2015-12-28 (月) 18:34:52
  • アストラル・フォースのリストに漏れあり。ギガントブリリアントが抜けてる。pcではないのでリストの形式が崩れてしまうかもしれないのでどなたか -- 2015-12-28 (月) 20:01:19
  • ↑入れました -- 2015-12-28 (月) 20:11:22
  • 【バスター・ブレイダー】作成の是非を問う投票を開始しました。期間は3日間です。 -- 2015-12-30 (水) 00:05:01
  • 年跨ぎで投票なのかw -- 2015-12-30 (水) 00:31:37
  • まぁ投票の時期に特にルールないからな -- 2015-12-30 (水) 02:39:15
  • コミケ期間をぶち込むことで投票をかなり絞れる! -- 2015-12-30 (水) 03:41:38
  • なるほど、これなら厄介な萌豚共の偏屈な投票から回避できるのか……。素晴らしいな。 -- 2015-12-30 (水) 03:46:04
  • まぁ正月とかお盆とか休み挟んでるから〜みたいな意見もたまにあるけどそれはそいつの勝ってなんだよな…平日は平日で普通の人は仕事やら学校あるし -- 2015-12-30 (水) 03:47:38
  • 休日も休日で働いてる人も数多くいるわけだしな。学生はそっくり休みだから学生票は休日によく集まるかもしれないけど。 -- 2015-12-30 (水) 10:09:24
  • 平日と実家に帰るような時期とじゃ比較にならんがな -- 2015-12-30 (水) 11:05:08
  • 融合識別がコンタクト融合にも使える前提で書いてあるけどまだ裁定待ちだよね? -- 2015-12-30 (水) 12:50:23
  • あれもA+Bの形で書いてるのは融合素材だから使える -- 2015-12-30 (水) 13:57:37
  • ティゲルが融合剣闘獣の特殊召喚に使えないように必ずしも融合素材=融合召喚の素材とは限らない -- 2015-12-30 (水) 17:32:07
  • 明日でヒグルミとお別れだけど、最後の戦いでデニスが出た時には《超ヒグルミ》とか出してくれるかな? -- 2015-12-30 (水) 19:56:16
  • 禁止カードの弱体化(または扱いにくい大型化)調整をした代理カードは最近出ないね -- 2015-12-30 (水) 21:35:21
  • エラッタして返すのが多くなったからかな -- 2015-12-30 (水) 23:59:24
  • バスブレってデッキページの作成基準についての一週間ルール満たしてるか? -- 2015-12-31 (木) 00:14:35
  • ない -- 2015-12-31 (木) 01:13:02
  • バスブレってしゃいにんぐびくとりーず発売後の青眼に勝てるかね? -- 2015-12-31 (木) 21:49:58
  • バスブレが来た今、征竜緩和しても大丈夫なんじゃ・・・? -- 2015-12-31 (木) 23:07:06
  • そのバスブレをえんやこらして出すより先に征竜がどっかんどっかん出てきて、1キルしかねないからな -- 2015-12-31 (木) 23:24:22
  • あけましておめでとうございます!! 今年もよろしくお願いします!\(^o^)/ -- 2016-01-01 (金) 00:13:06
  • 2016年1コメゲット!これで昇進確定だ! -- 2016-01-01 (金) 00:46:49
  • ローソン限定の新カードの情報がローソンのサイトで出てるけど作れるのかな? -- 2016-01-01 (金) 00:48:22
  • ↑くやしいでしょうねえ。1コメは30分も前にとられていたというのに -- 2016-01-01 (金) 00:49:09
  • ↑3 いやー見事ですねぇ、でも貴方は1コメを取れていません -- 2016-01-01 (金) 00:54:55
  • Emは今死んだ! -- 2016-01-01 (金) 01:25:29
  • 失礼。編集するページ間違えました。 -- 2016-01-01 (金) 09:13:10
  • ↑荒らしかと思った -- 2016-01-01 (金) 09:13:46
  • Em「EMのデュエルで…今年のみんなに…笑顔を…」 -- 2016-01-01 (金) 14:51:02
  • モンキーボード「今年は申年だからボクは規制されることがない。だから安心してくれEm。」 -- 2016-01-01 (金) 20:36:36
  • 【バスター・ブレイダー】144時間と1秒みたいな、作成基準議論期間の一週間ルール解釈ってありなのか? 草案・作成ともに反対はしないが -- 2016-01-02 (土) 01:46:32
  • 日付が変わる直前でスレ立てすれば1日議論期間減らせるってのもなぁ。週1で議論版見てる人は見逃す可能性はあるし。 -- 2016-01-02 (土) 14:42:38
  • 週一しか議論板見ないで見逃すのは単にそいつが悪いのでは? -- 2016-01-02 (土) 14:53:15
  • バスブレ2時間+6日か、前例になるのはよくないけど今度からしっかりすればいいんじゃない? -- 2016-01-02 (土) 14:56:14
  • そうかな?例外はあまり作るべきじゃないんじゃないかな?元々のルールの意義も薄くなるし、バスブレがよかったらこれもイイよね?なんて言われたら否定しづらくなるし、否定する時も面倒くさい事になる。 -- 2016-01-02 (土) 15:25:31
  • 例外ではないんじゃない?7日というのを「日付的に7日」と解釈するか「時間的な7日=168時間」と解釈するかの違いなだけで。 -- 2016-01-02 (土) 15:38:17
  • 最低でも1週間って168h以上が含意されてるでしょ -- 2016-01-02 (土) 15:47:18
  • 極端だけど23時59秒からの1秒で1日はちょっと……線引きがメンドイから168時間がいいでしょ -- 2016-01-02 (土) 15:51:04
  • 日付的に7日と解釈するなら1/2の23:59に議論開始して1/8の00:01に議論終了してもOKとなるな -- 2016-01-02 (土) 15:52:01
  • 内容問題ないのに手続きで揉めるのか -- 2016-01-02 (土) 15:55:53
  • 手続きに問題あるものを通したら手続きの方法決めた議論はなんだったのか -- 2016-01-02 (土) 16:00:05
  • その手続き自体が曖昧で問題どうこう言えるのか?168時間なら168時間以上とちゃんと定めれば問題なかったのを、中途半端な基準にするからこうなる。 -- 2016-01-02 (土) 16:03:27
  • 議論当初から議論期間については曖昧だったんだよなあ。再議論に持ってくべきか -- 2016-01-02 (土) 16:08:07
  • 因みに上の方で「最低でも1週間って168h以上が含意されてる」と書いてる人もいるが、一般的に「〇日以上」や「〇日以内」 という記述の場合は日付の方が重視されるもんだぞ。 -- 2016-01-02 (土) 16:10:41
  • 解釈がおかしいでしょ 「日付的に7日」は最低でも1週間が120時間と2秒でOKになるんだよ? -- 2016-01-02 (土) 16:10:49
  • 日曜の深夜に議論開始で土曜早朝に投票開始ってのもありになるのか?そんなバカな -- 2016-01-02 (土) 16:18:57
  • 文句言っても、世間的にはその解釈が割と通じるのも事実なんだぞ。6か月と書かれている場合でも、月末にカウントが始まったら実質5ヶ月ちょっとなのはよくあることやろ。 -- 2016-01-02 (土) 16:21:14
  • 議論期間って投票に入る前に意見表明する機会を確保するためのものでしょ?実質5日に短縮可ってありか? -- 2016-01-02 (土) 16:28:13
  • なんでこんな年明けでむっちゃもめてんのw -- 2016-01-02 (土) 16:28:56
  • 何ていうか深夜とかでも更新されてるんだろうし、時間制の方がいいんじゃないの。日数だと時間ブレあるけど168hならちょうど一週間で何曜日の何時スタートでも全曜日の満24hとなるし。 -- 2016-01-02 (土) 16:31:37
  • デッキページの修正、作成反対意見募る期間だからな。欠陥のあるページ作って土日挟まないで「反対意見なかったので通します」が成立する可能性がでてくる -- 2016-01-02 (土) 16:30:50
  • 俺もその意見には賛成。ただし、今回(まで)に関しては曖昧な基準を定めてた方が問題あると思うぞ。明確な基準を作るためのルール自体に解釈次第の記述を盛り込んだこと自体がミスと言える -- 2016-01-02 (土) 16:35:40
  • 今回は期間中反対もないし内容も問題ないからいいと思うけど、今度から168hにするべきだと思う -- 2016-01-02 (土) 16:37:23
  • 「最低でも1週間」が5日と2秒に短縮可な解釈があるとは日本語とコンマイ語は難しい -- 2016-01-02 (土) 16:44:17
  • 最低一週間という書き方なら日曜日に始まったなら、次の日曜日23:59に議論終わりと考える人が多かったのか -- 2016-01-02 (土) 18:01:22
  • 7日間なら6日と1秒は妥当な判断だと思うが・・・問題になるんなら投票開始は原則日付が変わった瞬間でそこから7日間でいいんでないの スレ主の投票開始レス -- 2016-01-02 (土) 18:06:07
  • 俺はルール作成の議論に参加していないのだが、期限の曖昧さを指摘した人がいなかったのか?「最低でも1週間」という記述にツッコミが入らなかったのが個人的には不思議だわ。 -- 2016-01-02 (土) 18:07:55
  • スレ主の投票開始レスに何月何日0時〜ってかけばいいだけの話だし -- 2016-01-02 (土) 18:08:25
  • こんな解釈あるんだな、168h以上なら線引きがはっきりしていいじゃん -- 2016-01-02 (土) 18:30:58
  • ↑2 あれ?1日早くね?と思ったけど期限のあいまいさなんてどうでもいいと無視したよ俺は、ぶっちゃけそんなちんけなルールを少し破ることが何?結構立派なデッキページ作ってくれる方がずっと大事だね -- 2016-01-02 (土) 18:52:42
  • このwikiはちんけなルール多すぎるよね -- 2016-01-02 (土) 18:53:55
  • どうでもいいとは思うけどそれじゃルール作った意味ないじゃん、悪用されたときの反論とか面倒だし -- 2016-01-02 (土) 18:57:23
  • ぶっちゃけ下らんルールのせいで不便な点も多いしな。 -- 2016-01-02 (土) 18:57:35
  • ↑2 いや、だから曖昧なルールを作った事がそもそもの問題だろ。 -- 2016-01-02 (土) 18:58:26
  • ルールだけは議論で細かく整備していくしかないよ ルールになければそれこそ逆言えばルールに触れなければ何しても良い訳だし -- 2016-01-02 (土) 19:00:51
  • 悪用防ぐ為にルール作成するなら考えられうる限りの抜け道を塞がないと、悪用されるだけ -- 2016-01-02 (土) 19:02:05
  • まず曖昧なのか?水かけ論だが個人的には屁理屈かな いままでバスブレ以外で1週間を日付解釈してた? -- 2016-01-02 (土) 19:02:13
  • 1か0かで厳しくルールを決めないと割とやりたい放題になるのだ… カードの元ネタなんかそれだし まぁあの場合はしつこく編集したやつが勝つが -- 2016-01-02 (土) 19:02:40
  • ルールを破ったときに今みたいに騒ぎ立てる風潮自体に問題があるだろ、今回は明らかに悪意を感じないただの過失だし、これがページ削除云々につながるという意見自体が「悪意を持った暴言」だと思う、ちょっとちゅう -- 2016-01-02 (土) 19:03:38
  • ちょっと注意すれば済む話だろ -- 2016-01-02 (土) 19:03:55
  • ↑4 俺はどっちの解釈でもOKだと捉えてた。少なくとも日付解釈が間違いだとは全く思わん。 -- 2016-01-02 (土) 19:05:55
  • ちなみに自分は今回は作成して、今後168hにすればいいって立場 ページ削除云々てわけじゃない -- 2016-01-02 (土) 19:05:57
  • とりあえずバスブレは仕切り直しか。スレ主がんばれ -- 2016-01-02 (土) 19:08:25
  • 過失かどうかなんて破った本人しかわからないよ それこそわざと破っててもえっそうだったんですねすいません とか言われたらネット上じゃ判別なんて無理だし -- 2016-01-02 (土) 19:09:12
  • バスブレはやり直す理由が無い。168時間云々は今後の話やし。 -- 2016-01-02 (土) 19:09:48
  • まぁバスブレは製作者がこれ以降気をつければ良いだけだしね 今更投票期間とかやり直しても結果は変わらないだろうし -- 2016-01-02 (土) 19:11:59
  • 少なくとも今後は日曜の深夜に議論開始で土曜早朝に投票開始は無しってことでいいのかな? -- 2016-01-02 (土) 19:13:54
  • それこそ投票日時とかに関するのは議論立ててちゃんと決めとかないと ここでいいかな?って言われても困る -- 2016-01-02 (土) 19:14:44
  • まあルール云々はまた議論版に立てるとして、【バスターブレイダー】はそのまま作成しても問題ないな、投票期間伸ばしても結果が変わる可能性ゼロだし -- 2016-01-02 (土) 19:15:07
  • 気を付けるという考えもおかしいけどな。時間なのか日付なのかどちらでも解釈できるルールを日付解釈しただけの話やし。ぶっちゃけルールの適当っぷりの方に問題がある。 -- 2016-01-02 (土) 19:15:45
  • 168時間って決まりなの?別に今回みたく日付で良くない?バスブレやり直さないならなおさら -- 2016-01-02 (土) 19:19:09
  • やり直す必要はないと思うけど、実質平日の5日で投票開始できるのは……2016-01-02 (土) 16:30:50で言われてる感じになろ可能性有 -- 2016-01-02 (土) 19:23:53
  • 改善案があっても提案できないのは問題だね -- 2016-01-02 (土) 19:27:23
  • やり直す必要が無い=問題無い てことでしょ?なら現行ルールのままでいいんじゃない?あまり細かく決めると堅苦しく感じる人もいるしさ -- 2016-01-02 (土) 19:31:22
  • 今回は悪意がないと思うからやり直す必要が無いで、悪用の可能性が指摘されてるから問題はあるって感じ -- 2016-01-02 (土) 19:35:11
  • ↑悪意または解釈の違いってことね -- 2016-01-02 (土) 19:36:08
  • それは168h前提でしょ?最初から日付解釈のルールの場合は悪用とかも関係無いじゃん -- 2016-01-02 (土) 19:41:57
  • 「悪意がないと思う」って主観じゃないです?本当に悪意がなかったかはわからないのでは? -- 2016-01-02 (土) 19:44:17
  • 可能性としてだが欠陥のあるページ作って土日挟まないで「反対意見なかったので通します」が成立する は悪用と思わないのか? -- 2016-01-02 (土) 19:48:54
  • つまりバスターブレイダーは悪 -- 2016-01-02 (土) 19:59:24
  • これは全部邪悪なドラゴン族の仕業なんだ -- 2016-01-02 (土) 20:07:13
  • やり直すやり直さないって喧嘩するぐらいならやり直したらいいんじゃないでしょうか。 -- 2016-01-02 (土) 20:08:28
  • とりあえず、今議論版にスレを作ろうとしているところだから喧嘩はやめましょう。 -- 2016-01-02 (土) 20:11:08
  • 掲示板でも書いたけど、紛らわしすぎるが悪用の可能性は今後のことでバスブレスレ主のことを意図したものでなかった -- 2016-01-02 (土) 21:06:00
  • 19:35:11の問題もバスブレ作成でなく、ルールの解釈幅について -- 2016-01-02 (土) 21:09:13
  • デッキページ作成ルール見直しについて議論版にスレを立てました。再議論に当たるため、まずは「再議論を行うか否か」といった点から投票を行うことになるので、関心のある人は賛成・反対の投票をお願いします。 -- 2016-01-02 (土) 21:45:49
  • ルールが全部議論での決定事項にあるが、改正された部分をたどらないと最新のルールがわかりにくいな -- 2016-01-02 (土) 21:58:35
  • ↑まさに今回がそれでした。まさか一番下にそんな重要な内容があるとは最初は思いもよりませんでした・・・これだからスレを立てることは難しい・・・ -- 2016-01-02 (土) 22:02:43
  • 議論に関わるルールだけ抜き出したページあれば便利だな。改正されたらそれに合わせて更新して最新の情報にできるとなお良い -- 2016-01-02 (土) 22:10:48
  • いや、決定事項の一番下にまとめられていたか。 -- 2016-01-02 (土) 22:12:36
  • カード別のFAQに公式DBの内容をそのまま書いてるだけのとか無駄にしかなってないからリンクしっかり貼るだけでいいでしょ -- 2016-01-03 (日) 08:42:45
  • 誤解を招きやすかったりするものはあっても良いと思う。また、公式が裁定変更してDBの回答が変わった場合のバックアップにもなる -- 2016-01-03 (日) 09:32:29
  • まあバスブレスレ主はこっちに議論開始・投票開始の告知しに来てるし「誰も居ないうちにこっそり済ませよう」っていうアレじゃあないとは思う -- 2016-01-03 (日) 21:00:53
  • 告知って任意だけどこそこそするの容認って感じでそうなったのか?当時いないから分からん -- 2016-01-03 (日) 21:58:43
  • 告知に関しては「告知禁止」というルールを直すという形だったが、告知を任意か強制かでまとまらず、スレ主の行動で騒動になり、告知禁止解除の方向でおちついただけ -- 2016-01-03 (日) 23:24:29
  • さすがにこそこそは論点・考慮されたってわけでないか、回答感謝 -- 2016-01-03 (日) 23:33:43
  • みんなお年玉いくらぐらいもらった?やっぱ9日の新パックにけっこう使う感じ? -- 2016-01-04 (月) 18:59:10
  • もうワイらはお年玉貰える年齢やないんやで ニートもおるやろうけど -- 2016-01-04 (月) 19:07:38
  • ファ?高校生ぐらいまでならまだお年玉貰えるだろ? -- 2016-01-04 (月) 19:11:07
  • さすがにニートは…。遊戯王以前にやることあんだろ… -- 2016-01-04 (月) 20:07:18
広告