コメント/トップページ/ログ保存165


  • ABCとVWXYZを同じシリーズにするのはいいけどページ名に違和感が出てしまうな -- 2016-06-01 (水) 14:35:42
  • ページ名をABCVWXYZに変えれば問題ない -- 2016-06-01 (水) 16:02:00
  • 新規にABC作成でいいっしょ。共通部分は「〜を参照」で誘導すればいい -- 2016-06-01 (水) 16:46:56
  • ぶっちゃけABCが強いだけで、他は弱くて邪魔だからいらんしな -- 2016-06-01 (水) 18:19:12
  • ページ独立させる必要があるほど全く違う動きになるの?デッキの種類とかで追記するくらいでいいんじゃないの? -- 2016-06-01 (水) 18:34:06
  • 墓地から融合できるんでライロとか入る。というか墓地肥しの重要性がダンチだからデッキも違うものになる -- 2016-06-01 (水) 18:50:44
  • デッキページとシリーズの話はまたべつじゃね -- 2016-06-01 (水) 19:17:00
  • 実際のスペックはともかくレパートリー的にはXYZがメインでVWとABCが同格のサブだから「VWXYZ」から「XYZ」に変えるのもアリかもね -- 2016-06-01 (水) 20:24:34
  • デッキページの話とシリーズページの話がごっちゃになってね? -- 2016-06-01 (水) 20:45:54
  • 「ゴッチャ!楽しいデュエルだったぜ!」だっけ?GXなついな〜 -- 2016-06-01 (水) 23:59:06
  • エクストラデッキ、特殊召喚モンスターのタグ付けについて現在投票中です。期限は6月7日までです -- 2016-06-02 (木) 00:01:01
  • AtoZで新しくページ作るのか、そのままVWXYZに書くのか、ページ名をXYZにするのかって感じか? -- 2016-06-02 (木) 00:13:41
  • 今後またDEFとか増えるかもしれんし、【A〜Z】でええんちゃう? -- 2016-06-02 (木) 00:55:35
  • 《異怪の妖精 エルフォビア》と《毒蛇神ヴェノミナーガ》についての裁定が両者のページで食い違ってるんだけど、どっちが正しいの? -- 2016-06-02 (木) 02:05:14
  • No16などの類似効果の裁定を見る限り「発動できる」が正しいと思うぞ。 -- 2016-06-02 (木) 02:58:11
  • 普通に日数が新しい方が正しいんじゃねーの -- 2016-06-02 (木) 02:59:30
  • デュエリストパック−王の記憶編−にカードが追加されてるけどソースどこ? -- 2016-06-03 (金) 16:27:07
  • その辺のまとめブログの可能性 -- 2016-06-03 (金) 16:55:53
  • 何で待てないんだろう・・・ -- 2016-06-03 (金) 17:10:54
  • 実物フラゲしたんでしょ -- 2016-06-03 (金) 17:18:13
  • 荒れる元ですので、他所のサイト名出さないように -- 2016-06-03 (金) 20:20:11
  • とりあえずフラゲの部分削除しといた -- 2016-06-03 (金) 20:25:25
  • 厳密にはリバース1枚でバルキリオン1体だしてるだけじゃないの? -- 2016-06-04 (土) 00:56:35
  • マグネット・リバースは出せるカード同一ページでまとめてや。探しにくいやん -- 2016-06-04 (土) 06:16:25
  • マグネット・リバースにSinサイバー・エンド・ドラゴンがありませんね -- 2016-06-04 (土) 11:18:18
  • 元から無理だった… -- 2016-06-04 (土) 11:21:13
  • なくて当然なんだけど -- 2016-06-04 (土) 11:21:16
  • 自分のエクストラデッキから「サイバー・エンド・ドラゴン」1体を ゲームから除外した場合のみ特殊召喚できる。 -- 2016-06-04 (土) 11:21:57
  • XY・XZ・YZに「正規の方法以外で特殊召喚不可」のタグあるけど、除外された状態からなら出せるよね? -- 2016-06-04 (土) 11:31:50
  • 蘇生不可だな -- 2016-06-04 (土) 11:34:42
  • ミス。蘇生不可、正規の方法以外でエクストラデッキから特殊召喚不可だな -- 2016-06-04 (土) 11:35:27
  • マグネット・リバースでドラゴン・バスターキャノン出せるの?書かれてるけど -- 2016-06-04 (土) 22:57:34
  •  ただし、以下のモンスターは該当しない。 -- 2016-06-04 (土) 23:00:49
  • 紛らわしいが下は出せないカード一覧なんだ -- 2016-06-04 (土) 23:01:06
  • あ、本当だ該当しないモンスター挙げてたのか -- 2016-06-04 (土) 23:01:54
  • シュノロスはキュトラー無視してミラーナイトトークン(通常モンスター)が戦闘(ダメージによって)破壊され特殊召喚したシーンを再現しているって解釈じゃダメ? -- 2016-06-04 (土) 23:09:33
  • ちょっと無理がある解釈じゃないかな。直接の特殊召喚要因はキュトラーの破壊だし。まあ当時のコナミが何考えてたのかは神のみぞ知るだが・・・ -- 2016-06-04 (土) 23:11:58
  • トークンときゅとらーが同時に破壊されて特殊召喚されたの? -- 2016-06-04 (土) 23:12:07
  • トークンときゅとらーが同時に破壊されて特殊召喚されたの? -- 2016-06-04 (土) 23:12:08
  • 描写を見るに、前衛のトークンが一掃⇒後衛のキュトラー破壊⇒シュノロス召喚という流れ -- 2016-06-04 (土) 23:17:34
  • 召喚要因なんてコアの無い機皇帝がある位だし関係ねぇよ -- 2016-06-05 (日) 01:10:12
  • 捕食カウンターに裁定待ち云々とあるけど捕食植物側にレベル固定効果があるなら効果番号が置く効果(誘発・起動効果)と固定効果(永続効果)とで分けられてるはずだよね? -- 2016-06-05 (日) 03:17:07
  • なお、基本的にそれぞれのカウンター自体に効果はありません。(公式ルールブック マスタールール2対応 バージョン 1.0 より引用) -- 2016-06-05 (日) 03:41:09
  • 厳密にはスキッドとフライのレベル1にする効果が永続効果ならエーリアンよろしくカウンターを置く効果と永続効果とを分けて書いてあるはずではと言いたかった -- 2016-06-05 (日) 04:14:57
  • 2↑ カウンターが効果を持っている場合もある。方界カウンターは、カウンターの関連カードがなくても効果を発揮するし -- 2016-06-05 (日) 04:25:44
  • あれは方界カウンターを置く方のカードの効果だろ。というか「効果」=「カードの効果」であって「カウンターの効果」なんて無いだろ -- 2016-06-05 (日) 04:50:19
  • トークンも通常モンスター扱いだしな。 -- 2016-06-05 (日) 08:56:36
  • 「このカードがフィールド上に表側表示で存在する限り」って書いてないけどな -- 2016-06-05 (日) 13:52:18
  • そんなものモンスターの残存効果でもよくあるじゃん -- 2016-06-05 (日) 13:53:14
  • 発動した時点で適用されるカードの効果って事でしょう -- 2016-06-05 (日) 14:27:28
  • そしたら竜星どうすんだよ -- 2016-06-05 (日) 16:42:41
  • 理解力ないな -- 2016-06-05 (日) 17:22:48
  • メタルフォーゼで結果を残しているいるラクーンユニコーンが出張から執拗に消されているのは何故? -- 2016-06-05 (日) 23:03:29
  • 以前復旧させたのにまた消した奴がいるのか・・・ -- 2016-06-05 (日) 23:14:44
  • コメント消して理由を明記はないわ -- 2016-06-05 (日) 23:23:52
  • 2016-06-05 (日) 23:23:52意味不なんやけど -- 2016-06-05 (日) 23:25:58
  • 項目消す理由は書かれてたのに、それを消しときながら項目復旧させて「項目消すなら理由書け」は無いってことだろ -- 2016-06-05 (日) 23:43:31
  • ヒッポの理由消したのがいるんだろう。それがおそらくラクーンユニコーンも消したんだろうな -- 2016-06-05 (日) 23:45:07
  • ヒッポ消したのは私ですが理由を明記したうえでCO対応だったのに諸共消されました。ちなみにデューザやユニコーンは関与してないです -- 2016-06-06 (月) 00:18:22
  • ラミアケプラー契約書のセットって金華猫以外で出張するほど出番はない感じ? 単純に記載されてないかもだけど -- 2016-06-06 (月) 12:55:02
  •  属するモンスターは《ハネクリボー LV9》を除きレベル1 確かに レベル10出せないけどさあ… -- 2016-06-06 (月) 13:56:39
  • 現状じゃLV10は属してないし -- 2016-06-06 (月) 14:06:38
  • デスガイド+スカラマリオンとかトイポット+ベアー+ウィング、召集の聖刻印+トフェニ+シユウ+通常ドラゴンとかは出張ではない? -- 2016-06-06 (月) 14:16:13
  • ガイド+スカラマなんかはレスキューラビットと同じ例なんじゃないの -- 2016-06-06 (月) 14:20:51
  • 聖刻は出張って言うにはパーツ多すぎないか? -- 2016-06-06 (月) 14:31:36
  • 兎は兎だけで完結してるけどガイドスカラマは相互サーチ可能でスカラマリオン規制前はそこそこあった気もするけど -- 2016-06-06 (月) 14:56:56
  • 聖刻はせいぜい10枚くらいだし出張の例で言えば【EM】と大差なくないか? -- 2016-06-06 (月) 14:58:33
  • パーツ借りてるってよりそれがメインギミックって感じもするけど -- 2016-06-06 (月) 15:33:13
  • 【サイバー・エンジェル】の草案を議論板に提示しました。 -- 2016-06-06 (月) 21:02:51
  • ↑8 LV10も -- 2016-06-06 (月) 21:14:52
  • ↑失礼。ミスった -- 2016-06-06 (月) 21:18:02
  • 草案見えなくない? -- 2016-06-06 (月) 21:40:41
  • エクストラデッキ、特殊召喚モンスターのタグ付けについて現在投票中です。期限は6月7日23:59までです -- 2016-06-07 (火) 00:04:44
  • サイレント・パラディンのページ、ハネクリボーLV10がLV9より前になってて違和感あるな。ソートの仕組みを考えると仕方ないんだけど -- 2016-06-07 (火) 22:05:01
  • ギルティアの項で魔導剣士系はギルテア以外みな魔法使いってあるが、天使族の魔剣士はサイレント・パラディンが初か? -- 2016-06-07 (火) 22:48:36
  • パラディンて魔剣士なの -- 2016-06-07 (火) 23:08:10
  • 魔導剣士です。 -- 2016-06-08 (水) 00:03:56
  • エクストラデッキ、特殊召喚モンスターのタグ付けについて投票終了しました。異議申請期間に入ります。6/9 0時35分まで異議を受け付けます。 -- 2016-06-08 (水) 00:32:33
  • イリテュムのゴライアスの説明、ゴゴゴゴライアスに集約したほうがいのだろうか -- 2016-06-08 (水) 17:08:15
  • ↑イリテュム修正しといた ゴライアスもういるの忘れてた -- 2016-06-08 (水) 17:24:12
  • 神とか儀式の使用不可カードって公式でエラッタされてるのに何で上に居座ってるの? -- 2016-06-09 (木) 17:50:50
  • あれはエラッタされたわけじゃなくて名前が同じな別カードの扱い。 -- 2016-06-09 (木) 17:52:10
  • 別カードなのは分かるけどわざわざ使えるカード差し置いて使えないカードが上陣取ってるのはエラッタ前のテキストがそのまま上に居るのと同じ事だと思うんだが -- 2016-06-09 (木) 18:02:10
  • そこら辺が気になるなら議論版に持っていったらどうでしょ?個人的にはどっちが上でも問題ない -- 2016-06-09 (木) 18:08:07
  • こういう輩は文句を言いたいだけ。議論を立てる気などさらさらないよ -- 2016-06-09 (木) 19:04:25
  • なんで全角数字を半角に直してんの -- 2016-06-09 (木) 19:52:08
  • 一桁の数字は全角、二桁以上の場合のみ半角となります -- 2016-06-09 (木) 20:11:36
  • 各デッキページにそのデッキの対策法って載せられない? -- 2016-06-09 (木) 21:24:13
  • 概ね「弱点」のページがそうなってる。【EMEm】なんかは「最強デッキに辛うじて効く対策一覧」みたいなカンジになってた -- 2016-06-09 (木) 21:26:34
  • でも書いてあることは基本的にライオウ虚無空間が鉄板で、あとは鉄壁とか各種メタカードが少々ってぐらいだからそんなの書いてる意味あるのかって思ってしまう -- 2016-06-09 (木) 21:32:40
  • ライオウ虚無空間、鉄壁とか各種メタカードで対策できるってことじゃね -- 2016-06-09 (木) 21:35:25
  • デーモンイーターが食ってる首ってどう見てもギルファーデーモンのじゃなくないか -- 2016-06-09 (木) 22:10:57
  • 大抵ライオウ、虚無空間、マクロが刺さるけど書く意味無くはないだろ。対処もそこにまとめて書いてある訳だし -- 2016-06-09 (木) 22:16:52
  • でもマクロコスモスをメタで入れてるのはあんまり見ないねえ。対処されやすいのか -- 2016-06-09 (木) 22:57:34
  • エクストラデッキ、特殊召喚モンスターのタグ付けについて異議申請期間終了しました。 -- 2016-06-09 (木) 23:05:01
  • ↑2いや自分に影響しすぎる点じゃね?退ける手段と手札誘発の潰しっぷりで -- 2016-06-09 (木) 23:21:30
  • マクロは時代の敗北者じゃけえ -- 2016-06-09 (木) 23:59:18
  • サイドチェンジでぽんと入れられるデッキは限られるな -- 2016-06-10 (金) 00:08:41
  • 入れられるならメインで積んどいてサイドチェンジで無くす方が良い感じ -- 2016-06-10 (金) 01:19:25
  • デッキの弱点って使いこまないとわからないからね。メタカードよりもプレイングレベルでの対処法を書いたほうがいいと思うけどね。 -- 2016-06-10 (金) 11:32:38
  • プレイングは変わらんでしょ。将棋や囲碁とは違う点よ。 -- 2016-06-10 (金) 12:09:13
  • カウンターというより、マストカウンターの見極めって言うべきか -- 2016-06-10 (金) 12:10:27
  • そのデッキ相手にする側としても弱点とメタカード書いてある方が良いと思うがね。 -- 2016-06-10 (金) 12:18:05
  • 最近だと、サイコフィールゾーン積めるPSYはメインからマクロコスモス積めるけど、墓地利用するデッキやPが多いからなあ。 -- 2016-06-10 (金) 14:48:53
  • ヤフオクに1999年にVジャンプで抽選で配られたAセット・Bセットが出品されているんだが、終了したらカードのページに値段を書いていいのかな? -- 2016-06-11 (土) 03:16:12
  • やめときな。それが正規品を出品したやつかどうか分からん。自分で落札して確かめるならまだしも。 -- 2016-06-11 (土) 05:35:05
  • そもそも1999年にVジャンプがあったかも怪しい -- 2016-06-11 (土) 19:03:03
  • そこ!?ちなみに92年創刊だそうだ -- 2016-06-11 (土) 19:08:37
  • 相手すんなよ…。 -- 2016-06-11 (土) 20:10:30
  • 90年創刊じゃね? -- 2016-06-11 (土) 21:33:11
  • 天声の服従で有っても無くてもカード確認できなくなったらしいね。マジシャンズ・サークルでも無いって言い張ればゴリ押しできるみたい -- 2016-06-11 (土) 21:51:40
  • 公式サイトも6月3日で更新止まってるし、変えといたほうがいいかも -- 2016-06-11 (土) 21:53:24
  • それ事務局に確認とった答え?伝聞だと確かなことかどうかわからんから勝手に編集しちゃまずいよ。明日・明後日にでも事務局に聞いてみるが・・・ -- 2016-06-11 (土) 23:10:36
  • 「ピーピングできます」だったのが「どうするかは相手や審判と相談して決めて下さい」になったらしい -- 2016-06-11 (土) 23:15:30
  • 念のため確認取ってみるが、仮にそれだとしたらフリーで使う度にトラブルになりそうやな。服従のみの特殊裁定なのか類似カードすべてに関わる変更なのかも重要だな。 -- 2016-06-11 (土) 23:17:50
  • 先ほど書いた者です。事務局に確認取った答えとのことです。 -- 2016-06-12 (日) 01:13:41
  • それって伝聞なんじゃ… -- 2016-06-12 (日) 03:54:01
  • しかし変更があったことは事実ですので。 -- 2016-06-12 (日) 08:44:31
  • 事務局に聞いて頂ければ全て分かると思います。 -- 2016-06-12 (日) 08:45:42
  • 俺も服従は確認とってみる。しかしながら、「みたい」とか「とのこと」で、それでいて「変更があったことは事実」と言い切るのは少しちぐはぐしとらんかね? -- 2016-06-12 (日) 09:04:54
  • まだ返事来てないけど、公式サイトだと発動した側は確認できないっぽく書かれてるな。 -- 2016-06-12 (日) 09:26:27
  • 公式サイトに書かれているのはカードがあった場合の話では?今話題になっているのはカードが無い場合の話ですし。 -- 2016-06-12 (日) 09:28:05
  • なんか各種ページの「強力」という言葉を一生懸命削除してるやつがいるな。「主観だから消さなきゃ(使命感)」みたいなものを勝手に感じてるのかな? -- 2016-06-12 (日) 13:30:06
  • 確かにちょっとまえから優秀とかそういうのは全部編集されてってるなものによっては文章がつながらなくなってたりとかしてるな -- 2016-06-12 (日) 13:33:45
  • まあ、主観だもの -- 2016-06-12 (日) 13:36:11
  • 主観とか推測とか憶測多いからなこのサイト 普通のwikiなら要出典のタグつけれるくらい -- 2016-06-12 (日) 14:28:54
  • まぁそういったものを全部無くして書くのは、このゲームの仕様上難しいがな -- 2016-06-12 (日) 14:37:07
  • まぁ元ネタ関係なんかはまず無理だわな 名前が伝記や物語まんまなら良いが一文字でも違えば推測憶測扱いもできるわけだし -- 2016-06-12 (日) 14:56:38
  • 要出典はともかく海外版オレイカルコスの結界の大会商品のプロモ版はあれで正しいのかどうかが気になる 現物画像はぼやけてるしオクにも流れてないし -- 2016-06-12 (日) 15:52:38
  • 疑うならそれこそ要出典なんじゃね? -- 2016-06-12 (日) 17:05:16
  • 2016-06-12 (日) 13:30:06→「強力」や「優秀」も別に悪い言葉ではないと思うがな。つーか、「強力」を消したいなら、「強い」「パワーカード」とか同じような言葉も消さないと完全に片手落ち -- 2016-06-13 (月) 11:21:40
  • 「強力」も「環境トップ3積みされるほど安定して強力」なのと「下準備やコンボが前提だが成功すれば超強力」の2タイプあるからね -- 2016-06-13 (月) 11:25:25
  • 環境で使われるパワーカードは実例説明や実際の対戦で強さわかりやすい分、環境では見ないけど通せば強いから狙う価値あり、とかの方こそこういうとこで説明すべきじゃない?って気はする -- 2016-06-13 (月) 11:26:56
  • あと、言葉が違うだけで「汎用性が高い」「フル投入推奨(3積み推奨)」なんかも実質的に強力と同じ意味だし、どれは強力と認め残すかの主観にしかならないね -- 2016-06-13 (月) 11:29:37
  • 羽根箒みたいな「1枚で複数アドが取れる誰が見ても強力」なカードもあるぞ -- 2016-06-13 (月) 11:31:18
  • ↑3 無理に単語を消して、元々の文章をおかしくするのは荒らしに等しい。単語消しただけでwikiが良くなると思っているのは大間違い。 -- 2016-06-13 (月) 11:32:03
  • 多数の主観=客観だとするなら強いで何も問題ない気がする -- 2016-06-13 (月) 15:21:12
  • 問題に思っている方が少数なのでは -- 2016-06-13 (月) 15:38:11
  • 以前話題に上がってた服従やサークルなど、相手のデッキからサーチ・リクルートするカードで相手のデッキにカードが無い場合についての裁定が来た。 -- 2016-06-13 (月) 15:55:04
  • (続き) 本当に相手のデッキを確認できない裁定になった。相手の判断か審判に委ねてくれってさ。これ大きなルール変更じゃないか?影響するカードがかなり増えたような・・・ -- 2016-06-13 (月) 15:57:04
  • 「伝聞」と馬鹿にしたり「ちぐはぐしとらんかね?」と私を馬鹿にしていた人はどう思うんでしょうねぇ……。まぁいいでしょう。 -- 2016-06-13 (月) 16:09:41
  • こっちも服従の裁定とったけど相手のデッキ確認できないって回答だったね。でもさすがにあってたからって天狗になるものちょっと… -- 2016-06-13 (月) 18:44:30
  • 裁定が固まるまではなんでも妄想や憶測でしかないから当たり前、ここはwikiだぞ -- 2016-06-13 (月) 18:47:09
  • ↑『天狗になる〜』っていうのは『私を馬鹿にしていた〜』って言ってた人に向けての発言だわ。誤解させてすまぬ -- 2016-06-13 (月) 19:01:07
  • たしかwiki内でも、「〜すれば相手のデッキを確認できる」「デッキを公開することになる」みたいな記述はかなり多かったな。こりゃ確認大変だ -- 2016-06-13 (月) 19:11:38
  • 少なくとも大会だと神判の判断仰ぐから確認する事も多いのかね -- 2016-06-13 (月) 19:18:08
  • 審判じゃない? -- 2016-06-13 (月) 19:22:49
  • サイレント・ソードマンLV5が映画で出てるって書いてるけど、LV7と区別ついたっけ? LVを言ってなかった気がするけど -- 2016-06-13 (月) 19:24:45
  • 攻撃力の下げ幅 -- 2016-06-13 (月) 19:33:59
  • 結果的に合っていたからまだ良いが、しかし伝聞的な書き方をするのはいただけない、それは認識してくれよ。まあそれよりも結構大きなルール変更だよなあ… -- 2016-06-13 (月) 20:32:06
  • 何よりもフリーで使いづらくなったのが痛いな。 -- 2016-06-13 (月) 20:33:59
  • 一応まだ、出たばかりのカードゆえ、裁定が揺れているだけと思いたいが、裁定は裁定だからなあ… -- 2016-06-13 (月) 20:39:01
  • いや、一応他のカードも含めて纏めて確認したが、一律そろって裁定変更になった。だからこれはもう確定だろう -- 2016-06-13 (月) 20:39:33
  • 相手のデッキ確認メインで使ってなきゃそこまで変わらんと思うけど。 -- 2016-06-13 (月) 20:39:51
  • デッキに該当カードがあった事が後から判明したらジャッジキルできるのかね -- 2016-06-13 (月) 20:43:22
  • 正直これは公式でアナウンスすべき…でもないのかね。エンドフェイズ→ターン終了時の読み替えとは違ってテキスト上で変化してるわけじゃないし。 -- 2016-06-13 (月) 20:59:40
  • 大規模な裁定変更やエラッタは公式で出してほしいよね。 -- 2016-06-13 (月) 21:01:23
  • しかしこれいいのか。正直者が馬鹿を見る裁定じゃねーか -- 2016-06-13 (月) 21:43:16
  • •荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。 -- 2016-06-13 (月) 21:46:49
  • 一応、ジャッジキルできるかどうかに関しては、罰則規定見る限りだと規定になくてもジャッジ判断でのペナルティもできるようだけどね。フリー… -- 2016-06-13 (月) 22:09:25
  • 有無がCPUで判定できるゲームですらデッキ確認の処理が入ってたのになぁ -- 2016-06-13 (月) 22:51:51
  • 判定できようがOCGのルール通りにするのは当然じゃないの。 -- 2016-06-13 (月) 22:56:25
  • なんでこんな面倒な裁定変更したんだろ?服従のカードパワーを下げるため? -- 2016-06-13 (月) 23:00:06
  • 服従とか全然使われてないのにな -- 2016-06-14 (火) 00:13:55
  • 王の記憶編は使われてないのに値段だけつくから・・・ -- 2016-06-14 (火) 02:08:56
  • 融合にチェーンした素材がなくなったときの手札やエクストラ公開とかも裁定変わったりしてないだろうな……。変更箇所かなり多いぞ……。 -- 2016-06-14 (火) 03:34:02
  • これからは「確認」って単語が入ってない限りは公開する必要がなくなった訳か… -- 2016-06-14 (火) 04:30:49
  • それよりマインドクラッシュetcで手札見れないって相当酷い気がする -- 2016-06-14 (火) 06:18:26
  • ↑ -- 2016-06-14 (火) 06:28:54
  • ↑ミス ↑↑それ思った。使いづらくなるったらないぞ…不正防止のためのピーピングじゃなかったのかよ…なんだよ「カードの処理にありません」って… -- 2016-06-14 (火) 06:30:55
  • え、マイクラは見れるでしょ。 -- 2016-06-14 (火) 06:45:31
  • 不正した所でリスクのが高い使えないカードが残るだけじゃないの? -- 2016-06-14 (火) 06:57:50
  • 不正したら結果的には使えないカードが残るけど、相手からしたらそのカードは入っていない=デッキタイプの推測が大幅に違ってくるよ。 -- 2016-06-14 (火) 07:24:12
  • マインドクラッシュなどの裁定はすべて裁定取り消しとフロアルールによって処理されるように変わっているようですね。 -- 2016-06-14 (火) 08:42:34
  • あれ、ひょっとして《ワンハンドレッド・アイ・ドラゴン》の破壊された時の強制サーチ効果みたいな場合でデッキに対象がいない場合とかもデッキを公開しなくていい感じだったりするのか? -- 2016-06-14 (火) 10:23:42
  • 強制効果の処理は事務局に聞いてる。現在返答待ち。抹殺の使途みたいにテキストにデッキを確認みたいな文字があれば確認できるってさ -- 2016-06-14 (火) 13:37:26
  • 自分が聞いてみた感じでは、強制効果や空打ちの確認も同じ扱いですね。 -- 2016-06-14 (火) 15:29:59
  • 「見れなくなった」じゃなくて、「見れるというルールがなくなった」だけなのでフリーとかでは不正防止のために見せるのがいいと思います。 -- 2016-06-14 (火) 15:31:31
  • まぁそこらへんはお互いの間で取り決めればええんでない? -- 2016-06-14 (火) 15:40:01
  • 【方界】のページが「フル投入前提となる」とか「必ず採用したい」とかデッキ構築の幅を狭めるような記述ばかりなのが気になる -- 2016-06-14 (火) 17:04:55
  • と言っても、方界業とデューザが3投されないことってあるかな? -- 2016-06-14 (火) 18:37:08
  • そもそも種類が少ない時点で基本的なパーツは固定されるやろ。特にデューザは3枚必須だし、業と合神も基本的には投入すべきだと思う(トリニティ採用しないとしても)。波動は個人的には無くても問題ないと思うけど -- 2016-06-14 (火) 20:55:33
  • デューザピン挿しが構築の幅といえるかっていうとな -- 2016-06-14 (火) 21:14:09
  • ただイチャモンつけたかっただけって感じ。ハッキリ分かんだね -- 2016-06-14 (火) 21:15:23
  • デッキのページ見てフル投入とか、必須カードで取り敢えず組んで使ってれば自分に合った枚数わかるんだから幅狭めるとか意味わからんわ -- 2016-06-14 (火) 21:34:21
  • 寧ろデッキ構築がよくわからない人が「これは必須なんやな」とわかるようになるから必要な表記だと思う -- 2016-06-14 (火) 22:30:02
  • ↑カードプールの変化で必須でなくなった場合に編集の手間が増える -- 2016-06-14 (火) 22:31:19
  • 編集放置されてるデッキなんて結構あるだろ -- 2016-06-14 (火) 22:41:35
  • 放置されてるのどうにかしたいんだけどねえ -- 2016-06-14 (火) 22:49:37
  • 「コンボ可能」「アドを稼げる」とかメリットデメリットだけならプール変わっても変える必要がほとんど無い -- 2016-06-14 (火) 22:55:55
  • カードプール変わると採用しなくなるカードが出てくるから一概に変えなくてもいい記述ばかりでもなし -- 2016-06-14 (火) 23:00:35
  • 手間を理由に有用な情報を減らすべきとか何言ってるんだとしか -- 2016-06-14 (火) 23:00:53
  • 一見必須に見えても構築突き詰めると必須ではなくなるパターンも有り -- 2016-06-14 (火) 23:02:34
  • 突き詰められる人間なら必須やらなんやら言う言葉に踊らされないで自分で考えるだろ。入門編程度で見るもんだと思ってるわ -- 2016-06-15 (水) 00:03:02
  • そもそもカテゴリ新規が増えない限り、普通必須カードは入れ替わらないだろ。 -- 2016-06-15 (水) 00:08:34
  • 変わるんだなこれが。儀式彼岸とか -- 2016-06-15 (水) 00:11:57
  • デッキページはあくまで採用できそうなものを色々書いていくスタイルなんだから例えば環境デッキなら考慮もされないカードが書いてあることだってあるしその逆もいくらでもある訳で -- 2016-06-15 (水) 00:15:17
  • 本当に変わるならその時書き換えればいいだろ。少なくとも最初に挙げられた方界は現状のままでいい。 -- 2016-06-15 (水) 00:15:30
  • 必須系カードなんかは書かれてたり書かれてなかったり死者蘇生とか -- 2016-06-15 (水) 00:18:43
  • 死者蘇生とかのパワーカードなんて特別な使い方でもなきゃわざわざ書かないだろ。 -- 2016-06-15 (水) 00:37:40
  • ビードダウン型ウィジャ盤の採用カードに波動キャノンが挙げられてるけど、ならいっそバーン型を新設したほうがいいんじゃ -- 2016-06-15 (水) 02:03:50
  • バーン型とは話が違うと思うんだがなぁ。気に入らないならブラフに使う型の名前考えたら? -- 2016-06-15 (水) 03:29:59
  • 最初に【方界】にイチャモンつけた者だけど、デューザとかはともかくノヴァとか名推理とかまでフル投入必須とか言ってたらデッキ組めないんじゃないかと思ったのよね -- 2016-06-15 (水) 11:28:14
  • もう「必須」を「推奨」に変えれば? それならフル投入するかは個人の判断でしょ -- 2016-06-15 (水) 14:35:23
  • デューザなんて3枚投入がベスト(=必須)なのに変える意味ないでしょ -- 2016-06-15 (水) 14:39:57
  • 方界は種類が少ない上に、内6種は獣3種か帝3種に絞るのが前提のような、枠が特殊なデッキだしね。で、通常召喚できるヴィジャムデューザをあえて2以下にした方がいいメリットが現状で存在しない。 -- 2016-06-15 (水) 15:21:52
  • 必須とか推奨とかを削っても「現状で3枚投入しないメリットは一切ない」以上は実質的に同じ意味の別の文が残るだけじゃないのかね。 -- 2016-06-15 (水) 15:22:41
  • ノヴァの方も単体性能高いし場合によっては獣帝のコストにもできるし入れられるなら入れた方がいいんでないの -- 2016-06-15 (水) 15:45:28
  • てゆーか本人がイチャモン(=難癖・言いがかり)だと認めてる時点でこの話終わってるんでは?あと、必須と書かれてようが何枚入れるかは結局個人の勝手だし -- 2016-06-15 (水) 16:24:37
  • たった1人のイチャモンでこんなに伸びるとは もうみんなスルーしいや・・・ -- 2016-06-15 (水) 16:52:49
  • おいおい裁定も決まったようですし、近いうちにデッキの確認についての部分を編集しないといかんね。関係するページが多そうだから大量編集になりそう。 -- 2016-06-15 (水) 17:03:30
  • 《マインドクラッシュ》、質問した結果をFAQの一番下のところに書いたけれども、 本文とか他のFAQとか干渉部分多すぎるから今はまだ変えずもう少し待って再質問したほうがいいだろうか -- 2016-06-15 (水) 19:36:13
  • デッキの確認の裁定はホームページで発表とかされるまで混乱大きそうだしなあ……。ソース探してうろたえるの出そう -- 2016-06-15 (水) 20:00:21
  • でも追加でいろいろと聞いたけど一貫して相手に見せなくていいですだから、早く編集しないと正しくない情報を載せることにもなるし -- 2016-06-15 (水) 20:38:11
  • 膨大なページ改変になるからまだ慎重でいいと思う -- 2016-06-15 (水) 21:33:39
  • 今日問い合わせた《冥界の使者》《闇の指名者》の質問結果を追加(と言うか更新)したのですが本文再編集しないといけないですよね… -- 2016-06-15 (水) 21:37:18
  • 大量編集になるし、議論版で議論の結果編集時期とページ・箇所を見直したほうがいいかな? -- 2016-06-15 (水) 21:47:34
  • 《マインドクラッシュ》の件を見るに、デッキだけでなくて手札も(テキストに確認するとあったり、相手が同意すれば別だが)見られないって裁定変更っぽいよね。エンドフェイズルール変更以来の大規模修正になりそう -- 2016-06-15 (水) 22:04:27
  • いや、単純な枚数なら少なかろう。でも、あちらは公式に大きなアナウンスがあったけれどこっちはそうでないからな -- 2016-06-15 (水) 22:06:27
  • ちなみにサーチも相手に確認させるとテキストに書いてないけど、こっちは今まで通り確認必須で良いんだよな? -- 2016-06-15 (水) 23:16:49
  • 増援を使いそれにチェーンした結果、相手のデッキ数枚が墓地に行き、増援の効果解決時、相手はデッキにサーチ先がないと宣言。自分は相手のデッキを確認できるか否か -- 2016-06-15 (水) 23:18:42
  • 《増援》のページに裁定載ってるぞ。とにかくテキストに「確認する」って書かれていない限り例外はない。 -- 2016-06-15 (水) 23:31:54
  • 確認する処理が記載されていない場合は自己申告を信じるしかないのか -- 2016-06-15 (水) 23:33:33
  • いや、残っていない場合じゃなくて手札に加える場合の話 -- 2016-06-15 (水) 23:40:30
  • sa-ti -- 2016-06-15 (水) 23:42:56
  • サーチ対象が条件に合致しているかは確認させないとダメだろうなあ -- 2016-06-15 (水) 23:43:18
  • 前提条件がどうあれ、「テキストに確認すると書いてあるか否か」が判断基準である以上無理だろう。あとこんな所で言ってるヒマがあったらKONAMIにメール送ろう。 -- 2016-06-15 (水) 23:45:57
  • サーチ後のデッキシャッフルみたく、テキストに書いてないルールでは何がいけなかったのだろうか -- 2016-06-15 (水) 23:51:36
  • サイレント・マジシャン LVレベル8は -- 2016-06-16 (木) 00:04:39
  • 失礼。サイレント・マジシャン LV8は正規以外の特殊召喚は不可なはず、wikiの説明では -- 2016-06-16 (木) 00:06:47
  • 召喚制限を満たせば墓地蘇生が可能な感じな文面だけど、実際どっちなのでしょう。ミス連投失礼しました -- 2016-06-16 (木) 00:08:32
  • どの文章のことを指してるのか不明だが、少なくとも《レベルアップ!》や《沈黙の魔術師−サイレント・マジシャン》は召喚条件を無視して特殊召喚できる -- 2016-06-16 (木) 00:10:48
  •  このカードは通常召喚できず、墓地からの蘇生も特殊召喚制限を満たせなければ当然不可能 ←一応コレです -- 2016-06-16 (木) 00:14:52
  • なるほど、確かにおかしい。訂正しておいた -- 2016-06-16 (木) 00:58:49
  • これで安心して使える( ;∀;)ありがとうございます! -- 2016-06-16 (木) 01:12:30
  • マイクラって事あるごとにトラブルのもとになってきたけど、これで新しい歴史がまた追加されるのか・・・ -- 2016-06-16 (木) 01:29:28
  • デッキトップ固定するカード使った後相手がマジシャンズ・サークルとかでデッキトップ変更とかできたから(確認→シャッフル)それはそれでトラブったのかなあ。 -- 2016-06-16 (木) 01:43:43
  • その推測に意味はあるんかね -- 2016-06-16 (木) 01:58:21
  • 推測しちゃいかんのか? -- 2016-06-16 (木) 02:32:10
  • 事情は知らんが、wikiだから客観的に頼むぜ。 -- 2016-06-16 (木) 10:45:16
  • まあその場合は昔からジャッジ判断やけどね -- 2016-06-16 (木) 11:48:58
  • 増援の例だと空撃ちで処理してるよな? -- 2016-06-16 (木) 17:23:30
  • 召喚ルール効果召喚制限に書き換えている方がいますが、どういった基準で編集してますか?特殊召喚モンスター以外を編集しているように見えますが。 -- 2016-06-16 (木) 21:17:10
  • メタン・ハイドのページ・・・書くなとは言わんが明らかに関連カードがこの後出ることわかってるのに素材が重すぎるとか書くかね?そこは他のカード判明時に纏めて編集すべきだろうに -- 2016-06-16 (木) 21:19:27
  • 《エクスチェンジ》で交換された手札をデッキに戻す場合は本来の持ち主のデッキに戻すと裁定が出ている。確認の文面はないが、《カードトレーダー》で戻す場合には裁定が出ている -- 2016-06-16 (木) 21:55:57
  • ↑2 雨四光の時は発売前から「カテゴリデッキ以外での出し方」について触れながら「でもやっぱ出しにくい」みたいな結論にしてた覚えが -- 2016-06-16 (木) 23:41:01
  • 雨四光の場合、花札衛が出るまで他の出し方書くなっていう主張が通ってた。結局撤回されたが -- 2016-06-17 (金) 00:05:13
  • ↑24 そりゃ増援でサーチしたカードは相手に確認させる必要あるでしょ。そうじゃないと何でもサーチになる。問題になってるのは空撃ちについてでしょ -- 2016-06-17 (金) 14:08:19
  • ↑4デッキページに書いてある -- 2016-06-17 (金) 14:39:56
  • 【磁石の戦士】はこれ大幅に内容変わるな、ABCの方はどうしたものか、【VWXYZ】は無関係ではないがデッキ名と内容に差が有り過ぎる -- 2016-06-17 (金) 18:25:41
  • ABCで新しく書いた方が良い気はする -- 2016-06-17 (金) 20:29:20
  • 召喚制限ってルール効果と効果外テキストが混ざってるからあんまり良い表現じゃないと思う。 -- 2016-06-17 (金) 20:34:46
  • ドドドポットは効果外テキストなのにルール効果って書いてあるし、ジェノサイドキングデーモンは多分効果外テキストなのに召喚制限って書いてあるし -- 2016-06-17 (金) 20:38:40
  • ↑4内容変えるより今のページをマグネット・バルキリオンとでも改名して新たにマグネット・ウォリアー作った方が早くない? -- 2016-06-17 (金) 20:51:25
  • それ結局分けた先のページでバルキリオン使うじゃん -- 2016-06-17 (金) 20:53:01
  • 今までの内容を旧として分けておくとか -- 2016-06-17 (金) 21:22:27
  • AからZまでを内包する意味で新しく【AtoZ】を作ればいいんでない? -- 2016-06-17 (金) 23:08:07
  • 例えば任意の罠カードをサーチする効果のサーチ先の確認は枠だけ見せれば十分かもしれない -- 2016-06-17 (金) 23:27:13
  • ↑2個人的にはそれが一番いいと思う、あとシリーズカードのページもな。VWXYZのシリーズにABCがあるのは変だし、リンクだけならいいけど -- 2016-06-17 (金) 23:32:18
  • 主力のABCが自己完結しててXYZが不要な構築も考案されてるし、【ABC】でもいい気がする。 -- 2016-06-18 (土) 00:35:44
  • 公式のカードデータベースでユニオンモンスターが結構エラッタされているみたいだけど、該当ページを修正していいのかなあこれ -- 2016-06-18 (土) 00:37:27
  • 1体までってのが消えてるな -- 2016-06-18 (土) 00:40:54
  • 戦闘のみならず効果破壊での身代わりもできるようになってるよ -- 2016-06-18 (土) 00:42:48
  • カードテキスト改行のルールってどうなってるの?バルキリオンのページα、βで改行してγになってるけど -- 2016-06-18 (土) 00:45:04
  • ルールはない。行ごとの長さが余りにも極端な場合は改行の位置が変になる時も時々ある。 -- 2016-06-18 (土) 00:50:11
  • 再録されたユニオンは念のため裁定取った方がいいかな。多分効果ごと変更になった完全なエラッタだとは思うが -- 2016-06-18 (土) 00:57:17
  • 今更だがABCってユニオン全般で使える効果持ってたんだな -- 2016-06-18 (土) 04:08:38
  • 《黒魔術の継承》《マジシャンズ・ロッド》とサーチ範囲が同じって書いてあるけど《黒・魔・導・爆・裂・破》も《マジシャンズ・ロッド》でサーチできるの? -- 2016-06-18 (土) 09:31:51
  • は? -- 2016-06-18 (土) 09:32:35
  • 間違ってるんだったら自分で修正すればいいのに -- 2016-06-18 (土) 09:35:18
  • 《黒・魔・導・爆・裂・破》にはブラック・マジシャン・ガールとカテゴリ記載なので、カード名ではない。《ティマイオスの眼》《マジシャンズ・ロッド》でサーチできないのと同じ -- 2016-06-18 (土) 09:40:51
  • 間違いの指摘じゃなくて疑問なのでは -- 2016-06-18 (土) 09:42:00
  • 《黒魔術の継承》で《黒・魔・導・爆・裂・破》はサーチできないからな -- 2016-06-18 (土) 09:42:57
  • 今回の遊戯海馬のストラクって、前の梱包方法に戻ってたんだな。最近のが開けやすくてよかったのになあ… -- 2016-06-18 (土) 11:47:51
  • ユニオン複数装備可能ってだれか確認取った?ABCのテキストに1体縛りがなく、YZに1体縛りがあればほぼ確定って話だったけど、YZもエラッタされたから結局ルールとして省略されたのか、 -- 2016-06-18 (土) 11:51:04
  • それとも本当に縛りが変更されたのか分からなくない? -- 2016-06-18 (土) 11:51:33
  • ここで聞いているヒマがあったら事務局に電話すればいいのに -- 2016-06-18 (土) 11:52:16
  • 公式のQAに書いてあるわ -- 2016-06-18 (土) 12:07:13
  • 公式見たら『1体のモンスターが装備できるユニオンは1枚まで』は省略じゃないのね -- 2016-06-18 (土) 15:16:45
  • ところでユニオンは3点変更とあるが、「このカードの効果で装備されている時のみ」ではなくなった点も重要な変更点では?昔はサクリファイス等で装備しても効果を得られなかった覚えがあるんだが -- 2016-06-18 (土) 21:41:24
  • メタル・ホールドに装備しても効果得られるのね、検索すると得られないって書いてる人が上に来るから気を付けないと -- 2016-06-18 (土) 22:08:43
  • データベースでモモンカーペットの誤植が解消されたようなので該当箇所を編集します -- 2016-06-18 (土) 22:20:11
  • ↑2 旧テキストは不可能なままだから仕方ないね、可能なのは現行仕様のみだし。混同するから基本は得られないでもおかしくはない -- 2016-06-18 (土) 23:09:39
  • 漆黒の名馬的に考えるとユニオンって複数つけても1度の破壊で全部同時に身代わりになるん? -- 2016-06-19 (日) 00:15:27
  • ユニオンに限らず身代わりが強制効果の装備系カードは全部「代わりに」破壊される -- 2016-06-19 (日) 00:32:27
  • 強力とかそういった単語を消していく作業が始まるのか? -- 2016-06-19 (日) 10:12:59
  • 主観意見はむしろ消さないといけませんからね -- 2016-06-19 (日) 10:38:45
  • アルカナナイトジョーカーの全身写ってるイラストって初めて? -- 2016-06-19 (日) 10:48:50
  • ABCがユニオンの中でも優秀過ぎて【ユニオン】自体が【ABC】になりかけているな -- 2016-06-19 (日) 11:29:40
  • 他のユニオン弱すぎていらない子になってるしな -- 2016-06-19 (日) 11:33:45
  • ABCが強すぎてXYZと連携する意味がなさそう。【ABC】で新デッキ扱いにするかね? -- 2016-06-19 (日) 11:34:20
  • 今の【ユニオン】にABCを3枚積みしない構築ってあるのかな? -- 2016-06-19 (日) 12:43:58
  • 今の【ユニオン】にABCを3枚積みしない構築ってあるのかな? -- 2016-06-19 (日) 12:43:58
  • そもそもユニオンを集めた【ユニオン】てのがコンセプトふわふわしてるから -- 2016-06-19 (日) 12:46:27
  • こうやって過去のカードが淘汰されるから適当強化は問題だな真六武衆が御霊代の採用率低下させたわけでもないし -- 2016-06-19 (日) 13:09:21
  • そういった観点で見るとユニオンよりマグネットの方が成功しているな -- 2016-06-19 (日) 13:16:10
  • これは淘汰って言うのかなぁ。VWがちょっと切ないが -- 2016-06-19 (日) 13:36:06
  • 言うほどユニオン使ってなかっただろお前らww -- 2016-06-19 (日) 15:17:07
  • マグネット・ウォリアーはサポートの多い通常モンスターだから使いようはあるが、XYZは正直・・・ね・・・ -- 2016-06-19 (日) 15:19:30
  • ABCで合体せずVWXYZと合体すれば良かったのに -- 2016-06-19 (日) 17:52:40
  • その召喚難易度だと出したら勝ちレベルじゃないときついなw -- 2016-06-19 (日) 17:55:46
  • 【VWXYZ】サポートでABCを入れたらメインのVWXYZを食ってしまうからなぁ -- 2016-06-19 (日) 18:21:39
  • Bだけ入れるとかは -- 2016-06-19 (日) 18:25:12
  • VWout、ABCinでええやん -- 2016-06-19 (日) 18:34:38
  • それはもう【VWXYZ】じゃなくて【AtoZ】だな -- 2016-06-19 (日) 18:38:08
  • VWXYZとAtoZを内包した【XYZ】がだな・・・エクシーズって読まれるなこりゃ -- 2016-06-19 (日) 18:43:31
  • VWXYZとABCのステータスが全く同じって言うのがそもそも問題なんだよな、効果もコストあるけどABCの方が使いやすいし -- 2016-06-19 (日) 19:05:38
  • VWXYZはまあ…資料ってことでいいんじゃないん? -- 2016-06-19 (日) 19:50:52
  • 新しく【AtoZ】か【ABC】作っても強化される時は【VWXYZ】と2回編集するようになるだけだから【ABCVWXYZ】で1つにまとめてもらった方が楽そう -- 2016-06-19 (日) 19:55:06
  • であれば、【AtoZ】の中に【XYZ軸】【VWXYZ軸】【ABC軸】でいいんじゃない?【ABCVWXYZ】だともはや何かわからんw -- 2016-06-19 (日) 20:07:16
  • それがいいと思う -- 2016-06-19 (日) 21:05:11
  • 裁定変更のページに相手のデッキの確認について記述すべきかな?それとも公式から告知あるまで待った方がいいかな? -- 2016-06-19 (日) 21:32:35
  • もうそれらしきことが記述されてるな。影響あるカードもそれなりにあるしこの裁定に関しては本当は公式から告知して欲しいレベルだが…それ待ってたらいつになるやら。 -- 2016-06-19 (日) 22:15:53
  • 「カード効果にない処理を行ってください」にせよ「プレイヤーが決めてください」にせよ、KONAMIがあまり堂々と公表したがる裁定ではなさそう。 -- 2016-06-19 (日) 22:19:47
  • そもそも審判に相談してどうすんの、相談したところで解決できる問題か? -- 2016-06-19 (日) 23:08:05
  • 審判がデッキ確認して「ありませんでした」って言えば丸く収まる。ただ対戦相手が常連で審判が店員だったりすると信用が… -- 2016-06-19 (日) 23:10:07
  • 少なくとも、審判がデッキ内を確認すれば「違反があるかないか」についてはデッキを対戦相手に公開せずとも判断できる -- 2016-06-19 (日) 23:11:00
  • 大会の場合は事前にリスト作るはずだから審判がそれを確認するという手もあるな -- 2016-06-19 (日) 23:13:41
  • デュエルディスクが開発されれば全てが解決するのに -- 2016-06-19 (日) 23:31:43
  • あっそう・・・・。 -- 2016-06-19 (日) 23:34:30
  • AtoZの話は議論板で判断すればいいのかな -- 2016-06-20 (月) 00:14:57
  • まあ議論板で話し合うのがルールだね -- 2016-06-20 (月) 00:22:33
  • 教えてAtoZ -- 2016-06-20 (月) 00:56:56
  • 差分をみても赤も青も表示されないの謎の更新たまにあるよな -- 2016-06-20 (月) 01:08:14
  • 改行を増やす、減らす場合だと赤も青も見えない -- 2016-06-20 (月) 01:33:32
  • 議論板の確認をしましょう。 -- 2016-06-20 (月) 21:30:23
  • 消費税増税に伴うパックの値段の変化って、OCGの歴史に書いてもいいのか? -- 2016-06-20 (月) 21:33:17
  • 書きたければ議論を通しましょう。 -- 2016-06-20 (月) 21:34:49
  • 10パーセントになるといくらだろ -- 2016-06-20 (月) 21:36:01
  • 荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止ですとあるが、荒らしコメントの定義がわからん以上、消すのはエゴでしかないな -- 2016-06-20 (月) 22:09:53
  • 選挙権は18歳以上から付与されるようになりました。7月から参院選があります。選挙権を持っている方は投票に行きましょう。 -- 2016-06-20 (月) 22:16:22
  • 《マグネット・リバース》のページでガイアプレートが通常召喚できないカードにされてる -- 2016-06-20 (月) 23:30:52
  • 岩石除外する例であってガイアプレート出せるって意味では書いて無くね? -- 2016-06-20 (月) 23:39:46
  • 議論板でも投票数多くないしなあ、投票率低いってのはわからんでもない -- 2016-06-20 (月) 23:49:01
  • 次元障壁のイラストの輪っかはシンクロのそれとは違うと思うんですけど -- 2016-06-21 (火) 01:51:03
  • でもだとしてもエクシーズっぽくもないなぁ -- 2016-06-21 (火) 01:55:38
  • ただの演出としての光じゃないの -- 2016-06-21 (火) 01:59:41
  • ABCが出て【VWXYZ】の名称をどうするかなんだけど統合したり名称変更したりする場合も議論板に持ち込むなら草案ないなら建てない方がよいのかな? -- 2016-06-21 (火) 19:43:13
  • 一番スムーズにいくのは【ABC】単体の草案を提出したうえで【VWXYZ】との統合をどうするかも纏めて議論することだと思う。 -- 2016-06-21 (火) 19:44:39
  • ↑はデッキページの草案のことです。名称とかは既にここに挙げられているもの+αでいいと思うんで -- 2016-06-21 (火) 19:45:05
  • ありがとうございます。ABCにXYZを混ぜた型は愚かABCデッキすら入手して回してないのでやめておきますね -- 2016-06-21 (火) 19:46:51
  • バクマンでもネットの漫画好きから意見もらえば良い漫画ができる、つって結局ダメだったって話あったもんな、「遊戯王が好き」だけじゃ議論しても結果出ないわな→【ABC】 -- 2016-06-21 (火) 20:44:56
  • 好きこそものの上手なれというが、好きだから上手かという話ではないわな -- 2016-06-21 (火) 20:46:52
  • 遊戯王に限った話ではないが -- 2016-06-21 (火) 20:47:57
  • ディストピアガイのアニメ版の効果テキストはあったっけか。追記したいが -- 2016-06-21 (火) 20:49:38
  • あれ、間違って二重投稿してしまっだと思ったら消えてる -- 2016-06-21 (火) 20:51:56
  • ダイナマイトガイも裁定確認必要だが、使い方増えるか -- 2016-06-21 (火) 20:52:48
  • 【ABC】の基本の型で既に武神とかギャラクシー前提みたいだが、この場合どうなる? -- 2016-06-21 (火) 20:55:50
  • ↑9 あれ人数多すぎたのが問題じゃなかったっけ -- 2016-06-21 (火) 21:06:02
  • 【ABC】は金銀ガジェット・銀河戦士・トラタン・サイバーセット入りが現状の基本形だな -- 2016-06-21 (火) 21:14:34
  • あ、上のサイバーセットはノヴァ&インフィニティね メインデッキのほうじゃない -- 2016-06-21 (火) 21:15:14
  • 責任感無いのが理由 -- 2016-06-21 (火) 21:15:57
  • ↑×8 公式HPの超熱血!デュエル塾でカード画像が見られるよ -- 2016-06-21 (火) 21:27:20
  • ありがとうございます -- 2016-06-21 (火) 21:31:41
  • 次元障壁で覇王黒竜やニルヴァーナの場合はどっちを宣言しても無効にできるでいいのかな。裁定待ち?似た裁定あったっけ -- 2016-06-21 (火) 23:24:35
  • そもそも二種類を持つカードが -- 2016-06-21 (火) 23:35:58
  • 誤送信失礼、そもそも二種類を持つカードが効果もち融合やリバース/チューナー以外にいなかったからね -- 2016-06-21 (火) 23:37:37
  • 両方のサポートに対応するのだからどちらか宣言でも受けるんじゃ -- 2016-06-21 (火) 23:38:39
  • 【VWXYZ】ですらVWピン挿しABC3枚積みの方が安定しちゃうこの -- 2016-06-21 (火) 23:50:15
  • 融合識別で素材調達した方が早いと思う -- 2016-06-21 (火) 23:52:04
  • 光と闇の龍はどっちかのマジックミラーだけでも無効にされるだろ? それと同じでどっちか片方でも食らえば無効になる。 -- 2016-06-21 (火) 23:52:17
  • VWXYZがAtoZに勝るのって融合識別が使えることしか見つからない -- 2016-06-21 (火) 23:58:18
  • そういえば「もう1度召喚」って記事ないよな、公式用語でもないし再度召喚のほうが浸透してるけどそっちへの誘導として作るのはどうだろう -- 2016-06-22 (水) 00:35:39
  • そもそも今のVWXYZって識別特化してメインデッキにVからZ無いほうが主流な気がする -- 2016-06-22 (水) 00:45:02
  • 公式用語っていう扱いじゃない以上議論板に持っていくしかない 個人的には召喚あたりに追記しておけばいい気がするけど -- 2016-06-22 (水) 00:45:16
  • つまりもう【VWXYZ】の存在意義は融合識別のみということか -- 2016-06-22 (水) 00:58:16
  • 合体はロマンだよ -- 2016-06-22 (水) 01:06:19
  • 今たまに入賞してるシンクロダークは追記するなら既存のシンクロダークのページでいいのかな -- 2016-06-22 (水) 01:08:20
  • 良いと思うよ。編集個所すごいことになりそうだが -- 2016-06-22 (水) 03:28:27
  • モンスターの召喚のページの表示形式の決定のタイミングが間違えてるの直していいの?コメントアウトのまま放置されてるし -- 2016-06-22 (水) 07:02:13
  • 現状が間違っているのならば修正してオーケーかと -- 2016-06-22 (水) 07:18:15
  • スピードデュエルって公式にルール説明あるけどタッグデュエルみたいにページ作成していいのかな -- 2016-06-22 (水) 21:19:11
  • 機殻の凍結ってトリプルコストモンスターという扱いになるのかなとふと思った -- 2016-06-22 (水) 21:36:06
  • ではダブルコストモンスターの項目に追記という形でいかがで? -- 2016-06-22 (水) 21:44:24
  • と思ったらもうされてた、すまない -- 2016-06-22 (水) 21:44:53
  • 召喚制限の欄にのってるモンスター、それぞれのページの効果分類の書き方がバラバラなのって意味あるの? -- 2016-06-23 (木) 12:07:51
  • ↑召喚ルール効果、効果外テキスト(効果分類)、召喚条件(条件)、召喚制限(デメリットとしての概念)みたいに混ざってるんだけど、なんか意味ある表記なの? -- 2016-06-23 (木) 12:11:14
  • 封殺ネクロスですが、通常の影霊衣にデッキ派生として内容を移動しました。 -- 2016-06-23 (木) 15:21:08
  • もう荒らしでしょこれ -- 2016-06-23 (木) 16:03:06
  • 議論で独立を決定していない、ページ名がおかしい。以上の理由で削除した。 -- 2016-06-23 (木) 16:09:07
  • ↑だからといって、【影霊衣】に移した方まで削除する必要はあるのでしょうか? -- 2016-06-23 (木) 17:07:16
  • ↑ ↑2だけど、そっちは触れてないよ。【影霊衣】のログには封殺なんて乗ってないし。 -- 2016-06-23 (木) 17:36:14
  • となると、誰かに消されたか。今文章調整して残せないかやってます。 -- 2016-06-23 (木) 17:41:16
  • クラウソラス+リリーサーを基本として、リチュアルチャーチかSRブンボーグを出張させる構築という印象だったので、その形式で文章を組み立てます。テンプレートからややずれますがご了承を。 -- 2016-06-23 (木) 17:45:41
  • ブンボーグ影霊衣に追記で済みそうな気がする。 -- 2016-06-23 (木) 18:40:02
  • ↑SR+ブンボーグ+影霊衣の構築が多いらしいので、ブンボーグに追記だと文章がごちゃごちゃするかと -- 2016-06-23 (木) 18:49:52
  • らしい、程度の知識で派生構築一個書いて大丈夫なの -- 2016-06-23 (木) 19:20:55
  • それを独自構築として書くのって曖昧なラインだな -- 2016-06-23 (木) 20:17:24
  • 派生構築なんていくらでもできるからな…ベイゴマとタケトンボを数枚亜入れるだけでSR〜とかになるし -- 2016-06-23 (木) 20:26:44
  • クオンダムとアメトリクス…。水晶って付くし由来はクォンタムクアトロシリカとアメトリンかな…。俗称みたいな物だから違うかもだけど。 -- 2016-06-23 (木) 20:32:02
  • クォーツとアメジストでは? -- 2016-06-23 (木) 20:57:49
  • まーたコメント削除君が現れてるな。明らかに今までのと同一人物だろうね。 -- 2016-06-23 (木) 21:02:06
  • クオンダムの方はクォーツの方が合っているかもしれない。アメトリクスは体の色が紫+黄色だからアメトリンで合っていると思う。 -- 2016-06-23 (木) 21:04:05
  • ユニオン格納庫のページに、ABC召喚のためにツクヨミの代わりにナイアルラでも代用可能って書かれているけど、おかしくない?? -- 2016-06-23 (木) 22:41:33
  • ナイアルラのX召喚時の効果でサーチしたCを墓地に落として、(2)の効果でAを墓地に送って適当なモンスターをX素材にすればいける -- 2016-06-23 (木) 23:02:42
  • 強いて言うなら手札か墓地にモンスター1枚要る位か -- 2016-06-23 (木) 23:14:06
  • 4,5月分を保存した。今月末に6月分もログ保存に入れる。 -- 2016-06-23 (木) 23:40:31
  • 千年の書入手したけど、方界とか結構効果が違うからそれら編集してかないな・・・ -- 2016-06-23 (木) 23:56:05
  • 最後のほうに百年の書とセットってあるからそっち発売されてからでいいんじゃない? -- 2016-06-24 (金) 00:39:41
  • 千年の記憶だった・・・ -- 2016-06-24 (金) 00:42:31
  • 劇中で確認できない情報なら、ソースも書いて欲しい。 -- 2016-06-24 (金) 01:48:39
  • 水晶機巧シリーズ。色からの推測だけどクオンがクォーツ、シトリィはシトリン、プラシレータはプラジオライト… -- 2016-06-24 (金) 19:48:26
  • スモーガーはスモーキークォーツ、シストバーンはアメジスト、ローズニクスはローズクォーツだろうか。フェニキシオンだけ何だかわからん。 -- 2016-06-24 (金) 19:51:51
  • サードニクスかもね。まあ推測でしかないが -- 2016-06-24 (金) 20:57:39
  • まだ黒水晶(モーリオン)が無いね -- 2016-06-24 (金) 21:13:50
  • 《エルフの聖剣士》の原作・アニメにおいてに”また、”手札が1枚の場合も攻撃できなかった。"ってあるけどOCGとどう違うんだろ -- 2016-06-24 (金) 21:35:29
  • ↑×14 ゴルガジェ+A(B装備)でナイアルラX召喚したら、墓地に送られたBのサーチ効果とナイアルラの(1)の効果が同一チェーンで発動されることになるはずだけど、ナイアルラの(1)の効果で手札を捨てる -- 2016-06-25 (土) 06:16:51
  • のはコストだから、効果発動時はまだBのサーチ効果によってCが手札に加えられないんじゃないの?って質問です。そもそも初手にCがあれば問題ないけど、それならナイアルラがツクヨミの代用としては使えなくない? -- 2016-06-25 (土) 06:19:01
  • たしかに -- 2016-06-25 (土) 06:24:06
  • デュアルの共通テキストってどのページにもルール効果って書いてあるけど、ダークストーム・ドラゴンの公式データベースには△聾果外テキストって書いてない? -- 2016-06-25 (土) 09:20:39
  • 分類されない効果だからルール効果であってる -- 2016-06-25 (土) 09:41:34
  • 1は「いずれにも分類されない効果」、2は「モンスター効果の扱いではありません」って書いてあるぞ -- 2016-06-25 (土) 09:44:21
  • サイレントマジシャン -- 2016-06-25 (土) 09:48:03
  • 正確には「2の前半は」だな -- 2016-06-25 (土) 09:51:05
  • 「デュアルモンスター共通のルール効果と効果外テキストテキストを持ち」に全部書きなおすのが正しいのかな? -- 2016-06-25 (土) 10:08:04
  • 一番わかりやすい9期テキストをみてもデュアルモンスターに効果外テキストなんかないけど -- 2016-06-25 (土) 10:31:51
  • 公式データベースのダークストーム・ドラゴンのページには「モンスター効果の扱いではありません」(=効果外テキスト)って書いてあるよ -- 2016-06-25 (土) 10:38:57
  • それなら全部じゃなくてそれだけ書き直せばいいじゃん -- 2016-06-25 (土) 10:54:57
  • アナザーネオスもだったからデュアル全部じゃないかな -- 2016-06-25 (土) 10:57:02
  • 9期だと番号の後は全部効果扱い -- 2016-06-25 (土) 10:58:14
  • んじゃ全部やったら -- 2016-06-25 (土) 11:00:16
  • ↑2 化合獣も番号のあとに書いてあるけどどうなん? -- 2016-06-25 (土) 11:01:51
  • このwikiでルール効果と効果外テキストを分離させる前の名残なんじゃ -- 2016-06-25 (土) 11:03:20
  • 例外として、何故かデュアルは効果でないテキストが番号の後ろに書かれている。って効果外テキストのとこにあるが -- 2016-06-25 (土) 11:20:21
  • ダークストームの例からそうなるんじゃないの? -- 2016-06-25 (土) 11:23:41
  • 「再度召喚自体は効果じゃないけどそれで得られるものは効果だから番号をつけた」という解釈なのかな? -- 2016-06-25 (土) 11:25:25
  • ↑3さっき編集されたっぽいし、今のコメントページ見て誰かが書いたっぽい -- 2016-06-25 (土) 11:31:47
  • フィールドの通常モンスター扱いのこのカードを 通常召喚としてもう1度召喚できる。その場合このカードは効果モンスター扱いとなり(2)の効果を得る。(1):~。(2):~。 -- 2016-06-25 (土) 11:37:00
  • みたいなかきかただとわかり難いからこれしかないのか -- 2016-06-25 (土) 11:37:27
  • 通常モンスター扱いの〜を(1)の前に書くわけにはいかないからなぁ。 -- 2016-06-25 (土) 11:43:47
  • これ直すとなると結構な量になるけど、大量更新のルールとかあるんだっけ? -- 2016-06-25 (土) 11:45:36
  • 別にあるわけじゃないんだけど、「僕に断りもなく大量更新するなんてゆるさないぞ!!!」みたいなことを言い出す奴が居る -- 2016-06-25 (土) 12:04:35
  • 以前大量更新ルールを作るか否かの議論があったが、結局gdgdになって終わったな -- 2016-06-25 (土) 12:09:27
  • 公式からアナウンスがないなのがな -- 2016-06-25 (土) 12:13:38
  • 公式Q&Aで2015-04-25以降に更新されてるカードには”モンスターの効果の扱いではありません。”て書いてあるのね -- 2016-06-25 (土) 12:37:39
  • ファントムオブカオスでコピーすると通常モンスターあつかいで再度召還後の効果が使えるのも効果外テキストが理由だったのね -- 2016-06-25 (土) 12:54:54
  • ↑その裁定、8年くらい前のものだけどあってるの?「〜〜の場合、以下の効果を得る。」を無視して効果得られるっけ? -- 2016-06-25 (土) 13:22:54
  • ちょっと効果は違うけど、セイヴァー・スター・ドラゴンは「●」以下の効果は使えないってデータベースには書いてあるね -- 2016-06-25 (土) 13:25:39
  • 未発売カードのぺj−ジに質問と発売をお待ちくださいって書いとく意味は何なんだろう。自分できいて答え書くわけでもなく -- 2016-06-25 (土) 13:41:51
  • ↑↑ブラックパンサーはデュアルをコピーすると再度召喚が必要な普通のデュアルになるけどブラックパンサーって効果外テキストコピーできたっけ? -- 2016-06-25 (土) 13:49:49
  • ブラック・パンサーのデータベースにはデブリドラゴンの効果外テキストはコピーできないって書いてある。 -- 2016-06-25 (土) 14:35:31
  • 化合獣の手(足)の数が元素の手の数と一緒のような希ガス -- 2016-06-25 (土) 17:40:51
  • 希ガスには手はない -- 2016-06-26 (日) 02:19:22
  • 読めないけど再録Wもエラッタされてるっぽい? -- 2016-06-26 (日) 14:53:59
  • されてる -- 2016-06-26 (日) 17:52:45
  • FAQにない疑問はどこへ投稿したらいいのでしょうか。 -- 2016-06-26 (日) 18:23:11
  • まず公式のデータベースに似た質問がないか探してそれでなかったら左のルール質問用の掲示板で聞く -- 2016-06-26 (日) 18:41:59
  • すいません、《餅ガエル》のエクシーズ素材欄に《リチュア・アビス》がいるのを修正してもらえませんか? -- 2016-06-26 (日) 22:25:16
  • 自分ですればいいじゃない -- 2016-06-26 (日) 22:31:07
  • 修正しといた。なぜアビスが入るのだろ?タグ見てもちゃんとしてるのに -- 2016-06-26 (日) 22:35:01
  • 良くあるタグの不具合だな。まだ修正されてないのか -- 2016-06-26 (日) 22:37:16
  • リチュア・アビスのタグの件は報告してきました。おそらくミスでつけられたのかと -- 2016-06-26 (日) 22:49:46
  • 「はじめにお読み下さい」のカードページ作成時の注意事項の最後の行に「第六期以降の新用語は、〜」って書いてあるけど、これ議論で変更になったんだっけ? -- 2016-06-27 (月) 21:11:58
  • ↑「テキストの生け贄はリリースを指す」っていう注釈入れた後に文中の生け贄を変更する更新があったはず。 -- 2016-06-27 (月) 21:41:48
  • 同じタグの不具合なら、サイバーエルタニンにメカドゴランの誤字ページが未だに含まれてる -- 2016-06-28 (火) 00:40:08
  • エルタニンの直そうと思ったけど、ハイフンで除外する仕様にしてるせいか名前にハイフンついてるメカドゴランの間違った方消せないな… -- 2016-06-28 (火) 07:44:37
  • ん?なんで効果の適用のページからガイアプレートが消えたの? -- 2016-06-28 (火) 14:27:26
  • 《血の代償》のページで、【マドルチェ】で使うって書いてあるのに【マドルチェ】ページで言及されてない。 -- 2016-06-28 (火) 23:01:37
  • そら禁止カードですし -- 2016-06-28 (火) 23:05:52
  • 禁止カードです -- 2016-06-28 (火) 23:05:56
  • 禁止カードだからじゃない? -- 2016-06-28 (火) 23:06:30
  • 禁止カードだからだろ。 -- 2016-06-28 (火) 23:12:15
  • 禁止カード突っ込みが4つ・・・来るぞ遊馬! -- 2016-06-28 (火) 23:41:05
  • チェインとプトレマイオスかな? -- 2016-06-28 (火) 23:56:56
  • それも禁止だ -- 2016-06-29 (水) 02:21:31
  • 新たなタグ「召喚不可」を追加しました。現在のところ該当カードは3枚のみですが、もし今後類似カードが現れた場合は付けるけ忘れのないようお願いいたします -- 2016-06-29 (水) 02:51:37
  • 新たなタグ「召喚不可」を追加しました。現在のところ該当カードは3枚のみですが、もし今後類似カードが現れた場合は付けるけ忘れのないようお願いいたします -- 2016-06-29 (水) 02:51:37
  • ドドド -- 2016-06-29 (水) 03:50:06
  • 姑息な手を…(ドドドボットに付け忘れながら) -- 2016-06-29 (水) 04:08:12
  • 「強力」を消して回ってる人、今度は「だろう」を消して回っている模様 -- 2016-06-30 (木) 00:28:05
  • 思い過ごしだろう -- 2016-06-30 (木) 00:29:54
  • 17年越しに気づいた。タートルタイガーってサーベルタイガー由来なのだと -- 2016-06-30 (木) 00:39:47
  • まああの辺りの限定カードなんてたいてい記憶から排除されてるべ。 -- 2016-06-30 (木) 04:06:59
  • 《黄泉ガエル》が特殊召喚無効にされるとそのターン特殊召喚できなくなったのって、裁定変更じゃなくて、ルール変更じゃない?そのへん混ざってていいの? -- 2016-06-30 (木) 08:14:42
  • いや、 -- 2016-06-30 (木) 08:24:08
  • ミス。起動効果から誘発効果に変更になったわけだから裁定変更であってる。 -- 2016-06-30 (木) 08:25:48
  • その話じゃないんだが…まあ書き換えとく。 -- 2016-06-30 (木) 08:30:09
  • なんか勘違いしてないか?誘発効果が何度も発動できなくなったわけじゃなくて起動効果から誘発効果に変わったから何度も発動できなくなったんだろ? -- 2016-06-30 (木) 08:46:17
  • とりあえず直しておいたけど -- 2016-06-30 (木) 08:51:05
  • まじでか。あれ?マスタールール3より前もスタンバイフェイズ時の誘発効果はターン1だった? -- 2016-06-30 (木) 10:11:23
  • 召喚不可タグってどこで使ってる? 見つけられなかった -- 2016-06-30 (木) 10:11:41
  • ぽいですね。すみませんでした。直しておきます。 -- 2016-06-30 (木) 10:13:24
  • 訂正してきました。確認不足でした。気をつけます。 -- 2016-06-30 (木) 10:24:29
  • スタンバイフェイズの誘発効果がターン1じゃないとフォーチュンレディなんかは1ターンでレベル12に到達する -- 2016-06-30 (木) 10:26:43
  • 少し前まで、スピリットのエンドフェイズに発動する誘発効果は発動無効になると再度発動してたような気が? -- 2016-06-30 (木) 12:24:25
  • 少し前っていつだよ… -- 2016-06-30 (木) 12:45:40
  • Pのフィールド魔法出る度に6ページくらい更新てめんどくさいな -- 2016-06-30 (木) 16:07:36
  • 全部フィールド魔法て共通点もあるし、シリーズカードにするかい? メタルフォーゼがはぶかれることになるけどw -- 2016-06-30 (木) 16:09:53
  • トーナメントパックの収録カードがデータベースだと既にエラッタされてるけど -- 2016-06-30 (木) 18:36:47
  • ↑3 ↑2 登場するたびに更新するページが増えるから最初に登場したイグニッションに纏めるようにした -- 2016-06-30 (木) 21:02:50
  • もう来週新パックか -- 2016-06-30 (木) 22:29:36
広告