コメント/トップページ/ログ保存
コメント/トップページ/ログ保存185


  • ジェノミックスファイターのレッドライジングなんで消えたん? -- 2018-03-02 (金) 18:40:41
  • ↑レッドライジング用に悪魔を宣言すると、他の種族が出せなくなって、レッドライジング「ドラゴン」は出せなくなる -- 2018-03-02 (金) 18:44:24
  • ちゃんと言ったよな? ・を、に変えたいならコメント欄やらで提案しろって -- 2018-03-02 (金) 21:27:25
  • これ前のパックからガッツリ変えないといけない案件だから議論板やらで意見募りなよ しかも編集が雑で所々おかしくなってんじゃないか -- 2018-03-02 (金) 21:31:42
  • 修正側が適当過ぎてな。この分では議論立てても中点にしたい側はまともに意見出してこないかも -- 2018-03-02 (金) 21:35:04
  • だからって勝手に編集する理屈にゃならんぞ 今んとこ君がマズイからな根本的に -- 2018-03-02 (金) 21:38:59
  • ちなみに、・→、にしてる側も編集雑だからね 直したいなら確認しなよ -- 2018-03-02 (金) 21:39:55
  • いや、読点に変えたの私ではないですし。中点を使うカテゴリがあるのに中点を区切りに使うのがまずいってのは同意しますが。 -- 2018-03-02 (金) 21:40:43
  • 別にリンクが貼られたらその部分は青くなるから中点が見づらいとは感じたことがないな -- 2018-03-02 (金) 21:41:32
  • 「・」でも「、」でもどっちでもいいが(個人的に現状の「・」でも問題は無いが)とりあえず大量編集になり得る内容なら議論板で提案すべきではある -- 2018-03-02 (金) 21:41:59
  • スマホでは字が小さいこともあって見づらい -- 2018-03-02 (金) 21:43:00
  • スマホでWiki見る時拡大しない? -- 2018-03-02 (金) 21:44:03
  • 別に・でも、でもどちらでもええねん ただ大量更新になる場合はここか議論板に「○○したいんですが」って言うべきやねん 中途半端に変えるのは良くない -- 2018-03-02 (金) 21:46:42
  • そんなルールあったっけ? -- 2018-03-02 (金) 21:48:19
  • そろえないといけないルールもないし、中点があるから見にくいというページ数点を変えるのは大量更新にも当たらない様に思うんだけどどう思う? -- 2018-03-02 (金) 21:57:11
  • 2018-03-02 (金) 21:57:11 議論板にいけって思う -- 2018-03-02 (金) 21:59:30
  • ちなみに、サーキットブレイクには中点が含まれてるカテゴリは収録されてないから21:59:30の理屈じゃ更新する必要ないよね -- 2018-03-02 (金) 22:02:07
  • 中点よりも「」でくくった方がいいよね。 -- 2018-03-02 (金) 22:02:15
  • 2018-03-02 (金) 22:02:07そのページは私は編集してないからそんなことを言われてもね -- 2018-03-02 (金) 22:03:00
  • でも・→、の編集してる子はサーキットブレイクにもやってる これは揃えようとしてるよね?なら大量更新になり得るよね? -- 2018-03-02 (金) 22:03:45
  • >21:57:11 通常パックだけで何ページ該当すると思ってるんだ?大体数ページだけ中途半端に更新するのもおかしいでしょ -- 2018-03-02 (金) 22:08:11
  • 移行期間なら大抵一日数ページずつ編集し続けるよね -- 2018-03-02 (金) 22:09:49
  • 移行期間なら移行期間に入るって言いなよ -- 2018-03-02 (金) 22:13:35
  • 「これだけ多くのページが該当しますが編集OKですか?OKならちょっとずつ進めていきますよ」というのが移行期間というものだぞ。無許可でやった挙句に移行期間で〜というのは勝手すぎる -- 2018-03-02 (金) 22:32:40
  • 移行期間wo -- 2018-03-02 (金) 22:34:48
  • 移行期間を言い訳にしようとはしてませんけど? 数ページ例外を設けて編集することくらいできないのか、と思ってるだけで -- 2018-03-02 (金) 22:35:45
  • んだからそれを議論板で話し合えって言ってるんじゃないの -- 2018-03-02 (金) 22:37:21
  • こんだけこじれてるんならちゃんと議論通して後腐れなく編集した方がいいと思うけど -- 2018-03-02 (金) 22:38:22
  • 議論板に持ち込むのを何でそんなに嫌がるの?投票して賛成多数ならさっさと更新、少数ならスパッと諦めるで簡単にけりが付く話やん -- 2018-03-02 (金) 22:47:13
  • 個人的には「【A】・【B】といったデッキと相性が良い」みたいなのは並列だから「、」にすべきではないと感じる。 -- 2018-03-02 (金) 23:59:31
  • 間に何の記号もなく《○○》《○○》って書いてあることも多いけどね。まあカードテキスト自体「○○」「○○」って間に記号ないけど。 -- 2018-03-03 (土) 05:46:52
  • ついさっきまでこのサイトが消えていた -- 2018-03-04 (日) 22:14:07
  • 先程までサーバーが落ちていたようです。ご不便をおかけしましたことお詫び申し上げます。 -- Aitsu 2018-03-04 (日) 22:31:30
  • その間単語検索?だけアクセスできたのはなんでだろう -- 2018-03-05 (月) 00:36:37
  • 投稿テスト -- 2018-03-05 (月) 00:40:06
  • すみません。アクセスできたページのURLを張ろうとしたのですがURLを含む投稿はできないようです。hを抜いてもダメなようです。 -- 2018-03-05 (月) 00:42:32
  • アークペンデュラムの議論スレは議長が不在で止まってるっぽい?代理議長を立てるしかないか -- 2018-03-05 (月) 19:11:20
  • そもそもアークペンデュラムは荒し紛いの編集を編集合戦って決めつけて勝手に議論立てただけだし -- 2018-03-05 (月) 19:23:08
  • んで、結局CO派議論に来なかったしな -- 2018-03-05 (月) 19:23:38
  • では代理で進行を行います。理由がどうあれ議論スレを無視してCO解除とかCO荒らしとやってる事が同じなので、決着が付くまで解除はされないように。 -- 2018-03-05 (月) 19:56:07
  • 議論するって言っても反対意見が無いんでしょ? -- 2018-03-05 (月) 19:57:11
  • いちいち文句つけたらあんたも荒らしだぞ。黙って賛成意見多数にしてケリつけましょうや -- 2018-03-05 (月) 20:01:21
  • ほな代理進行お願いします。さくっと3日投票でいいんじゃないでしょうか? -- 2018-03-05 (月) 20:04:28
  • いやCO解除されてたのを勝手にCOしたんやんな -- 2018-03-05 (月) 20:10:02
  • その理屈でいうと「代理進行します!」とか言ってる子が荒しだよね -- 2018-03-05 (月) 20:10:46
  • いや、進行と言っても異議申し立て期間の設定と、議論への決定事項への反映を取り仕切るだけのつもりだったのですが。投票必要ですか?スレにはもう書き込みましたが必要とあれば変更します。 -- 2018-03-05 (月) 20:11:30
  • ああ、そういう意味での進行だったのね。正直投票いらないと思うしそれでもいいかと -- 2018-03-05 (月) 20:13:49
  • スターター2018の秘蔵レアですがページが長くなりそうなので個別ページを作ろうと思います。現在草案作成中 -- 2018-03-05 (月) 20:32:41
  • 項目の後ろにリスト形式で並べればいいのでは? -- 2018-03-05 (月) 20:38:29
  • 議論板にスレを立てました。 ↑個人的な感覚ですが本来の商品リストに匹敵し得る長さのおまけリストがページ下部にあるのがどうにも違和感なんですよね… -- 2018-03-05 (月) 20:56:34
  • だから。で区切ろうぜ -- 2018-03-05 (月) 22:44:32
  • まぁ。で区切るのって忘れがちだからね 自分もプレビューで見て初めて気がつくこともあるし、ハイフンで区切ると見た目変わらないからプレビューでも分からなかったりするし -- 2018-03-05 (月) 23:03:21
  • まぁ多分わざとじゃないんだろうなってのはちょくちょくある -- 2018-03-05 (月) 23:08:54
  • 。で変換したら「。〜(半角)」で出てくるようにしたらミスは無くなるのかもしれない -- 2018-03-05 (月) 23:26:57
  • アンダルのページ「。」で区切らないのもだけど、口調癖って何?そんな単語聞いたことないけど -- 2018-03-06 (火) 01:00:06
  • 携帯編集できないのでトークンのページ名に合わせてページ内タイトルのOCG20周年の20を半角にして頂けないでしょうか -- 2018-03-06 (火) 01:03:22
  • たまに本文に造語があるよね -- 2018-03-06 (火) 01:05:16
  • アレたしか神竜じゃなくて神龍やろ -- 2018-03-06 (火) 01:14:09
  • 無効のページも「〜を無効」とか変な言葉作ってそれをわざわざ「」で括ってあたかも名詞のように使ってて意味不明なんだよね。正しくは「〜の無効化」 -- 2018-03-06 (火) 01:18:44
  • カードのテキストに無効も無効化もあるのが悪いんじゃねーの -- 2018-03-06 (火) 04:32:50
  • 《忍び寄る闇》と《インヴェルズ・オリジン》の編集した人、めちゃくちゃになってるぞ。「イン」が抜けてるし、ちゃんと改行できて無い。 -- 2018-03-06 (火) 13:48:40
  • つーかそれ以前に忍び寄る闇にインヴェルズ・オリジンの姿があるって言えるか? かなり微妙なラインじゃね? -- 2018-03-06 (火) 13:50:15
  • シンクロチューナーを個別記事にしようとしたけど、本当に書くことがなくて困ってる。言及する機会は少なくないからメリットはあるとは思う -- 2018-03-06 (火) 14:03:07
  • 続き シンクロダークとかハリファイバーで環境レベルで目立ったことも何度かあるから、書けるけどちょっと違和感が残る -- 2018-03-06 (火) 14:03:53
  • とりあえず今考えてる草案を編集テストページに載せて、ここか議論板で意見を募るのが良いのでは? -- 2018-03-06 (火) 14:14:07
  • 不安残るが、書いてみた ここで意見見てからスレッド立てる -- 2018-03-06 (火) 14:39:40
  • 1.個別ページにするならもう少し詳細なリストを作った方がいい。S素材の縛りや相手ターンでもシンクロ召喚可能な否かなど個々の差別化要素が見てわかるようにすると便利 -- 2018-03-06 (火) 15:29:44
  • 2.相手ターンでS召喚するメリットが大きかったとあるが具体的にどうメリットがあったのかが記述されていない。(例:相手のS素材が揃ったタイミングでブラロを出して全体除去する事で相手にS召喚をさせない等) -- 2018-03-06 (火) 15:32:39
  • 3.Sチューナーが必須のSモンスターもレベルとS素材が記述されたリストを作る事でどのSチューナーが素材に適するか見てわかりやすくなる -- 2018-03-06 (火) 15:34:38
  • 4.アニメについて多少記述しても良いのでは?(「ワンマジ初登場時にシンクロモンスターのチューナーである事に驚いていたため5D’sの世界でも珍しいと思われる」など) -- 2018-03-06 (火) 15:36:10
  • とりあえずチラ見して思ったことを記述したよ -- 2018-03-06 (火) 15:37:48
  • ↑ありがとう 相手ターンシンクロのタイミングと素材に関して追記する シンクロモンスターのページから流用で -- 2018-03-06 (火) 16:34:10
  • アニメでの活躍については、ずいぶん前だから記憶があいまい 覚えている限りで追記する -- 2018-03-06 (火) 16:34:56
  • アニメは要らないかな。大抵のカードは発動したら「なんだと?!」とか言って驚いてるし。最近だと聖バリとかか。 -- 2018-03-06 (火) 16:35:56
  • 議論板にスレッドを立てました>シンクロチューナー -- 2018-03-06 (火) 18:13:24
  • アニメでは珍しいどころか3枚しか登場してないからな -- 2018-03-06 (火) 18:51:32
  • シューティングライザーにタグないけど、なんかタグつけるのにルールってあります?なければつけますが。 -- 2018-03-06 (火) 19:47:47
  • ↑情報出た直後は追加しないルールがある 弾にカードデータみすあるんで -- 2018-03-06 (火) 19:48:17
  • ありがとうございます。 -- 2018-03-06 (火) 19:49:16
  • 【クリストロン】のトポロジック軸を編集した人。改行やリンク貼りが漏れてますよ。 -- 2018-03-06 (火) 20:05:30
  • というか滅茶苦茶な編集してんなクリストロン -- 2018-03-06 (火) 20:08:27
  • え、リオンやらクオン消したのもこの滅茶苦茶な編集した人? とりあえず編集ルール守ってくれない? -- 2018-03-06 (火) 20:12:30
  • 現時点でのバックアップで確認出来る差分では、追加された文全てにリンク漏れがある。ここまで多いと尻拭いする気が起きない。 -- 2018-03-06 (火) 20:15:50
  • バックアップの最終盤のものに戻した方がいいかな -- 2018-03-06 (火) 20:20:29
  • クリバンデットの効果がエンドフェイズに発動するため、回収した魔法・罠カードが速攻魔法でない限り、次の自分のターンまで使用できないことも挙げられる。ってどういう意味ですか? -- 2018-03-06 (火) 20:22:24
  • 速攻魔法はタイミングさえ合えば、自分のエンドフェイズに手札から発動出来る。 -- 2018-03-06 (火) 20:24:32
  • エンドフェイズに回収したらセットやらができないから使用するのは次のターン以降になるよねって話やろ? まぁ手札から発動できる罠の存在が抜けてるけど -- 2018-03-06 (火) 20:25:01
  • あぁあと【クリストロン】で編集ルール守らずに編集した人に言っとくけどこのwikiじゃ効果解決時って使わないでね あと文章が長くなりすぎると読みづらいから適当に切って -- 2018-03-06 (火) 20:28:56
  • あと「墓地に送り」じゃなくて「墓地へ送り」にした方がいいよ。 -- 2018-03-06 (火) 20:33:08
  • リンク漏れや、「墓地へ送り」の指摘を無視してCO解除するあたり、ここのコメントを見るつもりはないんやな。 -- 2018-03-06 (火) 20:40:07
  • 多少のリンク漏れなら仕方ないが追記した記述全部にリンク漏れがあるのはさすがにフォローできんて -- 2018-03-06 (火) 20:47:18
  • 荒らしよりたち悪いわ -- 2018-03-06 (火) 20:48:59
  • COをせずに文章を削除し、ページ内容を大幅に変更したことをルール違反と見れなくはないけど。無自覚なのがね。 -- 2018-03-06 (火) 20:56:45
  • いやまぁ単純に編集ルール守ってないからルール違反ではあるよ 通報するほどじゃないだろうが -- 2018-03-06 (火) 20:59:18
  • 地味にテストページにあるシンクロチューナーも編集ルール守ってないのよな -- 2018-03-06 (火) 21:25:49
  • テストページの抜けは大目に見ても良いのでは?勿論実際の作成時にそのままでは困りますが…議論板でもリンク等の抜けについては言及されていますし -- 2018-03-06 (火) 21:30:01
  • いやまぁどうこう言うつもりは無いよテストページに関しては -- 2018-03-06 (火) 21:35:05
  • 大騒動の裁定がメタイオンと食い違ってるな -- 2018-03-07 (水) 04:37:11
  • 大騒動は戻した後、その後戻した数だけ メタイオンは戻すと同時にダメージ 効果が違う -- 2018-03-07 (水) 06:46:05
  • ルール効果の関連カード「墓地にあることで適用される効果」の所ですが、同ページに「カード名が別のカードと同じになる効果は同名カードを参照」とあります。何枚かのカードがそれに該当するのですが -- 2018-03-07 (水) 17:01:16
  • 連投失礼。該当するカードはCOし、「墓地にあることで適用される効果」の所に改めて同名カードへのリンクを繋げた方がいいでしょうか? -- 2018-03-07 (水) 17:02:24
  • パーフェクトルールブックからの引用、何年版からなのか書かれてないのがあるな -- 2018-03-07 (水) 18:17:30
  • パーフェクトルールブックからの引用、何年版からなのか書かれてないのがあるな -- 2018-03-07 (水) 18:17:40
  • だからリンク貼りなよホントに… レッドバロンでもあったよね -- 2018-03-07 (水) 19:23:48
  • そろそろ同じ人かもわからんのに「○○って言ったよね?」構文で指摘するのやめない? 無駄だと思う -- 2018-03-07 (水) 19:45:48
  • 編集ルールを守らん人が複数いるとか地獄だな -- 2018-03-07 (水) 19:47:25
  • そりゃいるでしょ -- 2018-03-07 (水) 20:13:57
  • >パーフェクトルールブックからの引用、何年版からなのか書かれてないのがあるな 2014年の最初の本は何年版という名前がついてないです。 -- 2018-03-07 (水) 20:25:21
  • シャドウ・ディストピアの3の効果はスライム増殖炉でも便利と書いてあるけどスライム以外出せないから効果使えないよね -- 2018-03-07 (水) 21:33:30
  • スライム増殖炉がなければ出せるのでは? -- 2018-03-07 (水) 22:00:29
  • EMクレイブレイカーとファーニマル・エンジェルのページ2017年5月号開始一年間定期購読特典ってなってますが年数あってますか? -- 2018-03-07 (水) 22:05:54
  • あってますよ -- 2018-03-07 (水) 22:09:01
  • 17年から開始して1年なら18年で今年ですね -- 2018-03-07 (水) 22:10:35
  • 2017年の後半は2018年になるねんなややこしいことに -- 2018-03-07 (水) 22:13:44
  • スライム増殖炉を中心としたデッキにおいて「スライム増殖炉がなければ出せる」という条件を持ち出すのはどうかと。 -- 2018-03-07 (水) 22:14:19
  • スライムがない時の保険みたいなもんでしょ -- 2018-03-07 (水) 22:18:19
  • そもそも【スライム増殖炉】でリリースするカードって水霊術とエネコンと角笛くらいで、しかも水霊術はシャドウディストピア下だと属性が闇になっちゃうから使えないしやっぱり相性よくない気がします -- 2018-03-07 (水) 22:23:24
  • スライムがどんどん出てくるんだからリリースコストが必要なカードはなんでも採用できると思うよ まぁシャドウディストピアにスライム増殖炉の話題はいらないと思う -- 2018-03-07 (水) 22:32:51
  • スライム軸にディストピア入れるくらいならスライム抜いてディストピア軸作った方が強そう -- 2018-03-07 (水) 22:36:14
  • スライムの大幅強化を行う湿地平原とも競合するしな -- 2018-03-07 (水) 22:41:59
  • 【閃刀姫】の草案を提出しました -- 2018-03-07 (水) 23:18:53
  • 草案にアフリマいたからビックリしたけど1週間後にゃ出てるからいいのか -- 2018-03-07 (水) 23:20:05
  • 議論板に書いた通りデッキページ作成時には既に発売されているから記載しました。その部分だけ3日後に追加するというのも変な話なので・・・ -- 2018-03-07 (水) 23:24:51
  • 【閃刀姫】の草案、ウィドウアンカーの部分の「魔法カード」がリンク失敗してんだけど、編集テストページは発案者以外が編集しちゃダメだからそれの修正も勝手にしちゃダメだよね? -- 2018-03-08 (木) 00:50:54
  • 議論用の誓約効果、1週間たってるけど意見少ないし纏められてないしどうするんだ? -- 2018-03-08 (木) 10:42:20
  • お流れじゃねーの そもそも発案煮がまとめきれてないし -- 2018-03-08 (木) 10:49:33
  • 死霊伯爵らの爵位を持つモンスターの中にデュークシェードも入れていいのだろうか -- 2018-03-08 (木) 12:24:46
  • デュークシェードがいいならレッドバロンもOKになるよな -- 2018-03-08 (木) 12:47:52
  • つまり全部追加すればいいということか? -- 2018-03-08 (木) 14:56:48
  • 終焉のカウントダウンもカウントでリスト入りだね というのは置いておいて、カタカナ爵位は名詞的な意味合いが強いから -- 2018-03-08 (木) 18:27:33
  • ヴァンパイア・デュークみたいな爵位だけで区切ってるやつだけにしておいた方がいいと思う -- 2018-03-08 (木) 18:28:01
  • どうせ更新するなら「爵位を持つモンスターは死霊伯爵を参照」に直してほしいわ -- 2018-03-08 (木) 18:47:34
  • ウジャド眼を持つ男、通常召喚は余分なテキストってあるけどこのテキストで聖なる輝きある時に変わってくるよね? -- 2018-03-08 (木) 18:57:29
  • (変わってこ)ないです 表側守備表示で召喚できようとモンスターの裏側守備表示の召喚が通常召喚であることに変わりはない -- 2018-03-08 (木) 19:01:00
  • 聖なる輝き適用下での表側守備表示での通常召喚も「召喚」に含まれるってほうじゃないか?↑↑が勘違いしてるのは -- 2018-03-08 (木) 22:57:42
  • 通常罠の「―セットせずに発動できるカード」の欄って何でこのページにあるの?通常罠と関係ない上にデルタクロウのページにカードの種類別でリストがあるぞ -- 2018-03-08 (木) 23:17:28
  • 「〜値段が高い」系のコメントって更新大変だから書かない方がいいんじゃねっていっつも思うんだけどどうなんだろ いや有益な情報だとは思うけどさ -- 2018-03-08 (木) 23:19:29
  • ↑だから自分がその手の記述を書くときは必ず〜現在ではとか〜の時点ではという言葉を付けているよ -- 2018-03-08 (木) 23:23:47
  • 折角項目があるんだから「吊り上げ」もリンク貼ればいいのに というか「吊り上げ効果」だけじゃわからんて -- 2018-03-08 (木) 23:25:02
  • 釣り上げのミスだったわスマン。というか項目無いよね?とりあえず蘇生にリンクさせたけど -- 2018-03-08 (木) 23:27:22
  • 全くの初心者が「吊り上げ効果」だけ見ても「?」ってなるしこの手の俗称は(リンク先があるなら)しっかりリンク貼った方がいいと思う -- 2018-03-08 (木) 23:27:25
  • 2018-03-08 (木) 23:27:22 蘇生のページに「釣り上げ効果」の説明があるのよ -- 2018-03-08 (木) 23:30:06
  • 釣り上げは前に独立させようとしてダメだった過去があるからなぁ -- 2018-03-08 (木) 23:39:14
  • 極星霊と極星天の非チューナーのタグに「極星霊」、「極星天」が付いちゃってるな。何らかのカードでチューナーにすればいいけど、このwikiのルールだとタグ付けちゃいけないんじゃなかったっけ? -- 2018-03-08 (木) 23:58:15
  • つけちゃいけないね タグのミスだけど特に困らないってのは物怪の幸いだけどさ -- 2018-03-09 (金) 00:16:31
  • ヤタガラスの骸の「チェーンを稼ぐ」ってのは別に消さんでいいんじゃないの -- 2018-03-09 (金) 00:29:41
  • そう言えばいつの間にかテストページから「釣り上げ」が消えてるね -- 2018-03-09 (金) 00:38:32
  • そら蘇生のページに釣り上げ作るって決まったからね -- 2018-03-09 (金) 00:41:03
  • 上記の「極星霊」・「極星天」を修正。特に問題が無いタグミスなのはラッキーだった -- 2018-03-09 (金) 01:05:50
  • 別に関連カードから消す必要はねぇべ カテゴリに入ってはないけど関連カードとは言えるんだから -- 2018-03-09 (金) 01:07:05
  • 関連カードに残すべきかどうか迷ったんだけどややこしいから本文で言及しておけばいいかと判断した。1行空けて残しておく? -- 2018-03-09 (金) 01:10:08
  • あー一行開けといた方がいいか -- 2018-03-09 (金) 01:10:50
  • じゃあ1行空けておいた -- 2018-03-09 (金) 01:11:54
  • 編集ルール守ってよ -- 2018-03-09 (金) 12:22:50
  • 《極星獣タングニョースト》って極星獣に入らないんじゃないの -- 2018-03-09 (金) 12:41:41
  • あホントだ ややこしいやっちゃな -- 2018-03-09 (金) 12:44:23
  • 確かに含まれないな -- 2018-03-09 (金) 12:46:27
  • 《極星獣タングニョースト》の極星への追加もお願いします。携帯編集できないので。 -- 2018-03-09 (金) 14:04:25
  • あれ -- 2018-03-09 (金) 19:56:55
  • DBまだ更新されてないのか -- 2018-03-09 (金) 19:57:20
  • 新しい禁止令に「通常召喚・反転召喚・特殊召喚できない」とあるけど、通常召喚と特殊召喚は「フィールドに出す事が出来ない」、反転召喚は「攻撃及び表示形式の変更ができない」と重複してるから、蛇足じゃない? -- 2018-03-09 (金) 20:06:48
  • ここで書く所ではない -- 2018-03-09 (金) 20:08:53
  • 通常召喚はデュアルがあるし特殊召喚は魔法&罠ゾーンからの特殊召喚とかあるから蛇足ではないだろ。反転召喚は知らん -- 2018-03-09 (金) 20:11:13
  • 20:08:53 すまん。あと数時間で公式発売日だしいいかと思って。 -- 2018-03-09 (金) 20:14:15
  • 「ここは書く所ではない」「ここで書く事ではない」が正解 -- 2018-03-09 (金) 20:19:35
  • 禁止令はエラッタの一覧に載せるレベルかな 今までと違って再度召喚もできなくなってるし -- 2018-03-09 (金) 20:38:19
  • 編集ルール守ってよ -- 2018-03-09 (金) 20:45:56
  • 2018-03-09 (金) 20:11:13 裏側攻撃表示から表側攻撃表示への変更は「反転召喚」だが「表示形式の変更」ではないから今後裏側攻撃表示が復活すれば反転召喚に関する記述も蛇足ではない -- 2018-03-09 (金) 20:57:51
  • 禁止令これ「元々のカード名」参照するようになってないか -- 2018-03-09 (金) 21:56:04
  • まぁカード名変更するカード増えたからね。 -- 2018-03-09 (金) 22:06:16
  • 《サイキック・ブロッカー》の裁定もよく確認しないとアカンな。あっちも再録されたらプレイが過去の公式用語になるのか -- 2018-03-09 (金) 22:14:41
  • 絶版ページの更新が一番面倒なのよなぁ -- 2018-03-09 (金) 23:32:41
  • あのページ量が多いし重いしたまに更新されてないしだからね -- 2018-03-09 (金) 23:35:34
  • カードが収録されているものに絶版か否か書いておけばわかるような気もする -- 2018-03-09 (金) 23:40:45
  • それはそれで大変やねん だから再録される度に逐一更新するのが一番いい まぁ重いからスマホからじゃ更新無理だろうけど -- 2018-03-09 (金) 23:48:03
  • ストラクチャーデッキR−闇黒の呪縛−のページを編集します(編集被りが無いように一応連絡) -- 2018-03-10 (土) 00:06:15
  • 個別ページの再録の更新サボるとサイレントマジシャンみたいに3年間ほったらかしになるからちゃんとやろう -- 2018-03-10 (土) 00:55:57
  • プレイのページの「ペンデュラム召喚する事もできない裁定である。上記のほか、以下の行為も「プレイ」に該当しない ペンデュラム召喚する」って矛盾してる -- 2018-03-10 (土) 01:05:11
  • 禁止令のページ、21:56:04の言うとおり「元々のカード名」を参照するようになったのには触れた方がいいと思うんだけど、エラッタ前から「元々のカード名」を参照する裁定だった訳じゃないよな? -- 2018-03-10 (土) 02:00:23
  • FAQにサイバードラゴンやハーピィレディについて載ってるから新テキストでこれらがどうなるか確認取るべきだな。とりあえず元々のカード名については記述しておく -- 2018-03-10 (土) 02:04:29
  • ここで禁止令のテキストの蛇足について話してる人いたけど、結局「通常召喚・反転召喚・特殊召喚できない」じゃなくて「召喚・特殊召喚できない」でも現状変わらないって事でOK? -- 2018-03-10 (土) 02:18:23
  • 「通常召喚・反転召喚・特殊召喚できない」と「召喚・特殊召喚できない」ではセットできるかどうかの違いがあるんやで -- 2018-03-10 (土) 02:58:59
  • 02:58:59 その「セット」が「フィールドに出す事ができない」の方ですでに封じられてるって話だろ -- 2018-03-10 (土) 03:55:41
  • 2018-03-10 (土) 02:58:59 その2つの文だけ比べたらそうだけど、今してるのは《禁止令》の話だから。 -- 2018-03-10 (土) 04:02:11
  • ストラクカードの収録番号ってもうわかるんですか? -- 2018-03-10 (土) 04:55:35
  • カラテマンの必殺技はカラテパンチらしい(デュエルリンクスに登場のカラテマン本人から) -- 2018-03-10 (土) 05:06:26
  • で結局の禁止令の蛇足の話は02:18:23のであってるの?場合によっては禁止令のページに記述しても良いと思うし、分かる人いたら教えてくれない? -- 2018-03-10 (土) 05:20:44
  • ↑とりあえず一通り裁定確認が済むまで待ちましょうや・・・現状だとプレイヤーの誰も正確な裁定把握できてないんだし -- 2018-03-10 (土) 05:23:00
  • 素材が公式用語になったっぽい?今までx素材とか特定の召喚方法に限定した描き方しかなかったと記憶してるけど -- 2018-03-10 (土) 05:28:26
  • 竜剣士ラスターP に「このカードを素材として、」というテキストがあるよ。 -- 2018-03-10 (土) 05:41:12
  • あぁごめん、勘違いだった -- 2018-03-10 (土) 05:48:00
  • ただ「素材」というページ自体はあってもいいかもね -- 2018-03-10 (土) 05:50:35
  • ラスターは既存の召喚法に関してしか記述がなかったけど、禁止令は今後新しい召喚方法が出た場合にもできない可能性があるね -- 2018-03-10 (土) 05:54:26
  • 「素材」のページが議論で削除されたのは3年前か。ということは、素材のページは再議論なしで作成はできるのか -- 2018-03-10 (土) 08:07:23
  • 素材は単独ページがあってもいいかもね ただ、どういった内容にするか‥ -- 2018-03-10 (土) 09:32:42
  • ページ作るのは全然良いんだけど正直書くこと無いよね。各素材ページの記述ををまとめる感じ? -- 2018-03-10 (土) 10:06:38
  • そーなのよ、書くことが思い付かんのよ現状 -- 2018-03-10 (土) 10:10:04
  • 融合・シンクロ・エクシーズ・リンク素材の総称、詳細はリンク先参照。くらいで良いと思う。 -- 2018-03-10 (土) 10:20:13
  • そんな内容なら別に作らんでええべ、と思う -- 2018-03-10 (土) 10:22:16
  • 儀式のリリースとか特殊召喚モンスターのコストは含まれないってことくらいか?無理やり書くとしても -- 2018-03-10 (土) 10:37:20
  • 《悪のデッキ破壊ウイルス》が「登場する」のままになっています。携帯編集できないので修正をお願いします。 -- 2018-03-10 (土) 10:43:25
  • 素材を用いた特殊召喚という書き方がまた特殊だな。新たに素材を要する特殊召喚法が出ても対応してしまう -- 2018-03-10 (土) 13:17:39
  • 対応してしまうというか対応させてるんだろうよ 公式でも「融合シンクロエクシーズリンクなど」って言ってるし -- 2018-03-10 (土) 13:21:54
  • ただまぁ「素材を用いた特殊召喚」は便利な用語やな 今後プリン隊とかダストンみたいなやつが出る場合に使われるかもね -- 2018-03-10 (土) 13:26:38
  • 既存の特殊召喚に使えさせない送り付けカードって新規の特殊召喚方法が出ると大きく価値が下がるのがデフォになっちゃってるからね -- 2018-03-10 (土) 13:34:23
  • そういえば「融合素材にできない」と「融合召喚の素材にできない」が別物であることってどっかで説明したほうがいいのかな -- 2018-03-10 (土) 13:36:54
  • それは融合素材で説明したらええんちゃう -- 2018-03-10 (土) 13:38:21
  • 融合素材のページでいいんじゃない? -- 2018-03-10 (土) 13:38:30
  • ディアボロスって単純にドラゴン族としても単体のスペックが高いから【ドラゴン族】に簡単に追記したよ -- 2018-03-10 (土) 14:21:41
  • 儀式素材は特殊召喚の素材ともリリースともとれるから謎だな。データベース詳しく乗ってないし。 -- 2018-03-10 (土) 14:33:17
  • 儀式素材なんて用語は聞いたこと無いぞ -- 2018-03-10 (土) 14:35:36
  • 儀式関連のカードに素材なんて用いられたことないと思うが? -- 2018-03-10 (土) 14:37:37
  • 儀式素材すこなんだ…w -- 2018-03-10 (土) 14:38:49
  • 儀式素材というパワーワード -- 2018-03-10 (土) 14:42:36
  • 自分でも書いてからなにいってんだろとなりました忘れてくださいw -- 2018-03-10 (土) 14:46:04
  • 儀式素材だけど、英語テキストだとそんな感じだった気がする -- 2018-03-10 (土) 14:47:42
  • 英語テキストだが、素材はきっちりmaterialと書いてある -- 2018-03-10 (土) 15:41:20
  • あーやっぱ禁止令元々のカード名参照にするからちょっと範囲変わってんだな -- 2018-03-10 (土) 15:50:17
  • アフリマとディアボロスはセプスロと同じやつか あれどっかに説明あったっけ -- 2018-03-10 (土) 15:53:24
  • テキストが違うから裁定もセプスロとは違うぞ。 -- 2018-03-10 (土) 15:58:56
  • んじゃイグナイトとアストロって言えばいいのか? 理屈は似てるけどなあの辺 -- 2018-03-10 (土) 16:02:50
  • 手札誘発の真ん中あたりにある「・一連の処理中に手札に加えられた場合でも〜」じゃないか -- 2018-03-10 (土) 16:03:40
  • 2018-03-10 (土) 16:03:40 あー、多分これだわ。ありがとう -- 2018-03-10 (土) 16:06:38
  • 「このカードが手札・墓地に存在し、〜リリースされた場合」の順だからリリース後に手札に加わっても無理。「手札に存在し」の条件がないカードなら可能 -- 2018-03-10 (土) 16:07:29
  • いや、アフリマでサーチしたディアボロスそのまま出せるって裁定やねん -- 2018-03-10 (土) 16:12:36
  • 全ては手札が非公開情報だからって理由なんだろーけどな -- 2018-03-10 (土) 16:15:20
  • ディアボロスリリースして、リリースしたディアボロスを墓地から出せないのは墓地が公開情報だからってとこか -- 2018-03-10 (土) 16:20:18
  • 《禁止令》の「●通常召喚・反転召喚・特殊召喚できない。」が”現状としては”意味をなしていないとの裁定もらいました -- 2018-03-10 (土) 16:37:09
  • 通常・特殊は「●フィールドに出す事ができない。」で事足り、前もってセットされてたやつは反転できるのでまったくの無意味 -- 2018-03-10 (土) 16:38:14
  • まぁな 元々のカード名参照にするようになったから意味なしてないわな -- 2018-03-10 (土) 16:38:23
  • ただし今後出るカード次第で意味を成すかもしれないとのこと -- 2018-03-10 (土) 16:39:07
  • 16:07:29だが手札OK墓地NGをこちらでも確認した。誤情報だったようですまない。言われてるように公開・非公開の違いだと思う -- 2018-03-10 (土) 16:39:52
  • 今COされてるけどディアボロスの本文に追記した方がいいんちゃう。紛らわしいし -- 2018-03-10 (土) 16:55:25
  • あ、QAに追記されたか。なら大丈夫かな? -- 2018-03-10 (土) 16:57:47
  • 《禁止令》のFAQで、他のカードの効果で出せるかどうか系統のやつ削除してもいい気がする -- 2018-03-10 (土) 18:48:08
  • 16:38:14 上でも言われてるがデュアルや魔法&罠ゾーンからの特殊召喚とかあるから通常・特殊も意味あるんじゃないの?あと反転は裏側攻撃表示が復活すれば意味あるらしい -- 2018-03-10 (土) 21:13:21
  • (この効果の適用前からフィールドに存在するカードには適用されない) -- 2018-03-10 (土) 21:19:39
  • アフリマに「シャドウディストピアで相手モンスターをコストにするのが基本」ってあるけど一応自分のモンスターリリースした場合の明確な利点があるから基本とまではいかんのじゃないか? -- 2018-03-10 (土) 21:36:33
  • ビックコアマーク靴離好譴ロックされたからCO消すよ -- 2018-03-10 (土) 21:41:23
  • 禁止令が発動後に一時的に無効にされ、その間に宣言されたモンスターが出されて、禁止令の効果無効化が解けた場合は? -- 2018-03-10 (土) 22:02:56
  • 禁止令でカードの発動及び効果の発動〜とか書いてあるけど基本的にカードの発動は効果の発動に含まれるからまるで無意味なテキストだな -- 2018-03-10 (土) 22:05:33
  • 22:02:56 ああなるほど禁止令が無効にされている間に出されたデュアルが無効解除後に再度召喚できるかに違いが出るってことね。どうなんだろ? -- 2018-03-10 (土) 22:08:03
  • 2018-03-10 (土) 22:05:33 君おかしなこと言ってる自覚ある? -- 2018-03-10 (土) 22:22:47
  • 結局2018-03-10 (土) 22:05:33の場合にってどういう裁定何? -- 2018-03-10 (土) 22:42:57
  • •結局2018-03-10 (土) 22:05:33の場合にってどういう裁定なん? 分る人教えてくれへん? -- 2018-03-10 (土) 22:43:32
  • この間《アンプリファイヤー》でカードの発動は効果の発動を含まないみたいな話があったけどあれは特殊裁定的な感じなんだっけ -- 2018-03-10 (土) 22:47:12
  • あ、めっちゃミスった2018-03-10 (土) 22:02:56の場合の話な -- 2018-03-10 (土) 22:47:23
  • アンプリファイアーとパシフィスは再録の機会があったらテキスト変わるかもなぁ -- 2018-03-10 (土) 22:54:41
  • 22:47:12 あれは「魔法カードの発動・効果の発動として扱うけど音響戦士カードの発動・効果の発動とは扱わない」ってニュアンスに捉えてたわ -- 2018-03-10 (土) 22:57:27
  • 03-10 (土) 22:08:03みたいな状況で差異があるから、「通常召喚・反転召喚・特殊召喚できない」ってテキストも意味あるって事でOK? -- 2018-03-10 (土) 22:59:39
  • 2018-03-10 (土) 22:57:27 感覚的には一番しっくりくるんだけどよく考えると地味に変やねんソレ だからまぁテキストの不備って思ってる -- 2018-03-10 (土) 23:01:34
  • アンプリファイヤーの特殊裁定のページに単独とあるけど、パシフィスがもう一例あるのね。誰か書き変えてくれないかな? -- 2018-03-10 (土) 23:28:55
  • 禁止令の「「宣言されたカード名を元々のカード名とするお互いのカードに以下を適用する。」について」の(13/04/12)は現在のテキストに反してるな。この裁定がこのままの場合ミレニアムアイズと同様 -- 2018-03-10 (土) 23:44:28
  • フィールド表側以外のルール効果の適用を封じない特殊裁定が存在する可能性がある。 -- 2018-03-10 (土) 23:46:19
  • >23:28:55 編集しておいたよ -- 2018-03-11 (日) 01:14:17
  • 22:59:39禁止令が一時的に無効にされてる間に宣言されたモンスターが出た場合の裁定はFAQには無いっぽいな。誰か確認した人いる? -- 2018-03-11 (日) 02:22:05
  • あとすでに場にいたデュアルが墓地経由してフィールドに戻った場合も意味ある -- 2018-03-11 (日) 03:01:09
  • 何?レベル12で降格処分が破壊されたらレベル14になるのではないのか? -- 2018-03-11 (日) 03:23:31
  • ↑ごめん、俺が聞いた質問はレベル11で破壊されたどうなるか〜だったから答えが13だった。直しといた -- 2018-03-11 (日) 03:57:41
  • 因みに12じゃなくて11で聞いたのは、12まで上がってそこで止まるのか12を超えるのかを知りたかったからってのもある -- 2018-03-11 (日) 04:00:56
  • 編集ルール守ってね -- 2018-03-11 (日) 10:59:37
  • 編集ルール守ってよホントに -- 2018-03-11 (日) 12:26:40
  • 編集ルールのどの部分が守れてないとか自分が守れてないと思ってないから繰り返すんじゃないの ただ守れ守れ言っても無駄だと思う -- 2018-03-11 (日) 12:43:35
  • 編集ルールのどの部分が守れてないとか自分が守れてないと思ってないから繰り返すんじゃないの ただ守れ守れ言っても無駄だと思う -- 2018-03-11 (日) 12:43:36
  • そうだね何のページのどの部分が悪いかってのを繰り返さないと意味ないね。イラつく気持ちは十分わかるけど「伝えること」を重視しないとコメント残す意味ないよ -- 2018-03-11 (日) 13:02:41
  • それもここのコメントを加害者が見てないから、結局意味なしなんだけどね。指摘はすべきだけど。 -- 2018-03-11 (日) 13:33:40
  • 《えん魔竜 レッド・デーモン・ベリアル》 本文は基本的に。で改行するのがルールです 今日一日このルールを全く守ってない方がいらっしゃいます -- 2018-03-11 (日) 15:24:20
  • 最近1行編集多いなしかもルールを守らないという -- 2018-03-11 (日) 15:27:47
  • 別に一行追記するのはいいんちゃう 編集ルール守ってないのがアウトなんだけどさ -- 2018-03-11 (日) 15:29:23
  • 先ほど追記した者です、申し訳ありませんでした 本文は。で改行する等のルールはどこで確認できるでしょうか? -- 2018-03-11 (日) 15:45:08
  • はじめにお読み下さいに書いてあります -- 2018-03-11 (日) 15:55:10
  • はじめにお読みくださいの所にいくつかあるけど、厳密に運用させたいなら内容充実させてから「編集ルール」にページ名変えてもいいんじゃないの -- 2018-03-11 (日) 15:55:43
  • 句点の後ろ以外での改行は控えてください とはありますが、句点で改行しなければならないとは読み取れないです -- 2018-03-11 (日) 16:10:51
  • そもそも句点改行は日本語のルールなのでは……句点って文の区切りに使うんだぞ -- 2018-03-11 (日) 16:14:29
  • 句点で改行はまぁ基本的なルールではある。 んでこのwikiじゃ読点で改行はしないでくれって言ってるんやな -- 2018-03-11 (日) 16:18:54
  • 句点を入れるたびに必ず改行しなければならない、とは思いませんでした -- 2018-03-11 (日) 16:19:08
  • 効果を解決って多分効果解決時から生まれた言葉だから効果を処理に変えてるけどまずいかな? -- 2018-03-11 (日) 16:43:19
  • 正々堂々の影響下だとセプスロできない裁定まだ続いてんのかな? -- 2018-03-11 (日) 17:11:29
  • チェーンの解決もどうするかね -- 2018-03-11 (日) 17:16:09
  • 同時に複数のカードが発動した場合を見ると効果を解決っておかしい言葉でもないのか? まぁでも引用が古いしな -- 2018-03-11 (日) 17:42:13
  • あ、ディアボロス正々堂々下でもできるんやな。じぁあセプスロもできるんちゃう? -- 2018-03-11 (日) 17:46:19
  • この辺りの裁定変わってんなら手札誘発のページも更新しないといけないし聞いといた方がいいんじゃないかな -- 2018-03-11 (日) 17:48:58
  • セプスロもできたよ 編集する前に出なきゃいけなくなってしまったから誰かよろしく -- 2018-03-11 (日) 17:53:59
  • 真実の名、読点の数がやばかったから編集した -- 2018-03-11 (日) 19:38:10
  • 効果解決後を効果処理後に直してるけど大丈夫なんこれ -- 2018-03-11 (日) 19:55:10
  • 手札誘発のページのおかしな点2つ発見。まず、イリュージョンスナッチがチェーン1で発動できないと書いてあるけどメビウスを発動しなければ可能なはず。また突進とバトルフェーダーの裁定も古いままになってる。 -- 2018-03-11 (日) 20:04:48
  • メビウスを発動する場合について書いてるんだから、おかしく無いと思うけど。 -- 2018-03-11 (日) 20:25:47
  • そーいやトロイメアも召喚獣みたいな感じになってんのか -- 2018-03-11 (日) 21:14:52
  • もしかして突進とフェーダーのおかしな記述って公開下での話だったのに、直前の公開下での記述を消したせいで不自然に残ってるのか -- 2018-03-11 (日) 22:40:59
  • あぁ今気付いた 「キリスト教に関わりの深い聖杯がモチーフ」のカテゴリに属しているからアウラアムから名前とったのか… -- 2018-03-11 (日) 23:40:21
  • この様子だと公開下では手札誘発のチェーン順が他の誘発効果と同じになるルールは廃止されたのかな? -- 2018-03-11 (日) 23:42:58
  • んでジャックナイツの英語名にメッカが入っているのはアヴラムがいたからなのね… まぁこんな推測wikiには書けんけど -- 2018-03-11 (日) 23:43:21
  • 2018-03-11 (日) 23:42:58 まぁ分かりづらいルールだし「手札は公開されていようが非公開情報として扱う」って感じに統一したんちゃうかな -- 2018-03-11 (日) 23:44:49
  • 実際手札が0枚の時にサーチした場合は「手札は公開されてるが非公開情報」って状態になってたしな -- 2018-03-11 (日) 23:47:41
  • 地味にアブラハムの説明が一切ないけど流石に3つの宗教にまたがってるだけあってネットにあるいろんな資料読んでもさっぱりわからんから何も書けん -- 2018-03-11 (日) 23:50:03
  • 制限カードをサーチした場合、明らかに効果発動時に手札に無かったけど〜とかややこしいしな。廃止されてもやむなしのルールだ -- 2018-03-11 (日) 23:56:42
  • そういうケース分けをするのを嫌ったんやろね -- 2018-03-11 (日) 23:58:56
  • 《スピード・ウォリアー》はバトルステップにしか発動できないのに「ダメージステップ以外であれば、バトルフェイズ中にいつでも発動する事ができる効果です。(10/09/16)」って? -- 2018-03-12 (月) 03:13:30
  • エラッタ前はバトルフェイズに発動できる効果 -- 2018-03-12 (月) 03:21:34
  • 《ライドロン》の編集した人差分隠しはやめなよ -- 2018-03-12 (月) 10:12:11
  • 俺はタグ付けただけだぞ?と思ったがその後に誰かが1文消してたのか -- 2018-03-12 (月) 10:14:14
  • いやライドロンは1日経ってないんだからタグ付けるなよ -- 2018-03-12 (月) 10:19:01
  • そーね、多分編集がダブったとかじゃなく意図的に差分隠しした人がいると思う -- 2018-03-12 (月) 10:20:19
  • じゃタグ削除するか -- 2018-03-12 (月) 10:20:48
  • ↑2 あ、ページ作られたの昨日の夜なのか。2〜3日前だと勘違いしてた。すまない -- 2018-03-12 (月) 10:21:17
  • いや別に内容は間違ってないしそもそもタグを表面的に消しても意味ないから別にそのままではいいでしょ -- 2018-03-12 (月) 10:22:07
  • タグは削除しても残るからあんま意味ないよ 今回間違えてないし被害はないけど -- 2018-03-12 (月) 10:22:44
  • 基本24時間たってからタグ付けしたほうがいいと思う -- 2018-03-12 (月) 10:24:04
  • 思うじゃなくて議論で決まってることだし -- 2018-03-12 (月) 10:24:33
  • エーリアンソルジャーのハリファイバー絡めた展開デッキにアンモナイトいないとできないけどこれ書くとさらに長くなっちゃうのよな どないしょ -- 2018-03-12 (月) 10:36:56
  • 俺はいらねえと思うな だってソルジャー自身には関係ないし、ラビットありきだし。ラビット使わずにエーリアン2体出すなら他の連中にも言えることだし -- 2018-03-12 (月) 10:38:42
  • ソルジャーがラビットで出せてなおかつレベル4だからキングレムリン出せるってのが肝だからソルジャーは関係あるやろ まぁでもゴルガーに書いた方がいいかもしれん -- 2018-03-12 (月) 10:40:54
  • むしろ【エーリアン】のデッキページに書く? ゴルガー軸の所とか -- 2018-03-12 (月) 10:41:07
  • それかアンモナイト -- 2018-03-12 (月) 10:41:23
  • 下準備なしでラビット1枚からハリファイバー&ゴルガーに繋がるのは割と重要な動きだしどこかに記述すべきだとは思う。アンモナイトって複数投入される事も多いし -- 2018-03-12 (月) 10:44:40
  • 一応ソルジャーの方に書いてみたが内容はこれであってるよね? -- 2018-03-12 (月) 10:46:39
  • ああ、でも下準部無しとはいっても霊堂が別に必要か。まぁソルジャーのページに記述で良いんじゃないか -- 2018-03-12 (月) 10:47:31
  • まぁ霊堂に限らず召喚権を増やすカードが必要やな  -- 2018-03-12 (月) 10:48:49
  • サンダイオン来たか -- 2018-03-12 (月) 12:16:10
  • フォトン魔法罠もめでたくカテゴリ入りか -- 2018-03-12 (月) 12:48:46
  • めでたくトポロジックがシリーズ化したわけだけど、個人的には単独で建ててもいいと思うのよねアレ -- 2018-03-12 (月) 13:21:52
  • バエナだけ「このカードのリンク先にモンスターが特殊召喚された場合」だけど、シリーズカードの効果の類似に当てはまるんかね -- 2018-03-12 (月) 13:30:28
  • ガン"プ"ラーではなくガン"ブ"ラー -- 2018-03-12 (月) 13:43:05
  • 新しいトポロジックはGumblar(ガンブラー)です。よろしくお願いします。 -- 2018-03-12 (月) 13:43:36
  • シンクロ入るんやな -- 2018-03-12 (月) 14:18:24
  • 魔神儀だっけ?読めるか読めないかって部類じゃね?ジャックナイツの8種案件みたいになりそう -- 2018-03-12 (月) 15:26:33
  • エンドよりエンドレスの方が勝るみたいに書いてるがエンドレスの方はフィールドからしかリリースできないの失念してない? -- 2018-03-12 (月) 15:35:26
  • というよりエンドレスにエンドの補助効果があるわけだし併用前提やんな -- 2018-03-12 (月) 15:40:18
  • 手札からリリースできるのはでかいわな つーか儀式召喚の使い勝手はエンドのほうが多分上やろ -- 2018-03-12 (月) 15:42:16
  • とりあえず「エンドレスと違って手札からもリリースできる」って事は書いた方がいいな。今の記述じゃ下位互換みたいだし。 -- 2018-03-12 (月) 15:46:57
  • 魔神儀はだいぶデビリチャルってちゃんと読める -- 2018-03-12 (月) 15:49:25
  • どーする魔神儀 -- 2018-03-12 (月) 15:54:27
  • ふりがなつける?つけない? -- 2018-03-12 (月) 15:54:47
  • まぁルビつけずに作るかとりあえず -- 2018-03-12 (月) 16:07:06
  • 《サイバー・ドラゴン・ズィーガー》 のテキストに い抜き言葉 が入ってるのは正しい? あとゴッドオーガスの本文の カード1枚を使いほどの価値 って何? -- 2018-03-12 (月) 16:22:58
  • 誤字だと思ったら調べて直した方が聞くより建設的だと思うけど -- 2018-03-12 (月) 16:33:51
  • 明らかな間違いくらいは何も言わず直して終わりでいいでしょ -- 2018-03-12 (月) 16:34:30
  • ゴッド・オーガスの効果を見た時チンチロが頭に浮かんだ -- 2018-03-12 (月) 16:45:24
  • TRPGが浮かんでほしかったな。 あと《ゴッドオーガス》の編集した人改行をしっかりやってね -- 2018-03-12 (月) 16:48:27
  • ゴッドオーガス二で目が2つ以上同じになる確率が6分の1って書かれてるけどもっと高くない? -- 2018-03-12 (月) 17:35:08
  • 2018-03-12 (月) 17:35:08 出目が2つ以上同じになる確率が16/36、3つ揃う確率が1/36だと思うけど -- 2018-03-12 (月) 17:43:45
  • ガンブラードラゴン、攻撃力これで合ってますか? -- 2018-03-12 (月) 17:57:22
  • とりあえず6分の1じゃない事は確かだから誰か修正してくれない?振るのが2回なら6分の1だけど振るの3回だから -- 2018-03-12 (月) 18:05:58
  • 出たら目の効果使って3つ揃う確率は確かに1/12なんだけど使わずに勝手に揃う場合もあるから「出たら目がある時に3つ揃う確率」は1/9なんだよな -- 2018-03-12 (月) 18:35:51
  • まぁでも大概の場合普通に振った方がいいとはいえるんじゃね -- 2018-03-12 (月) 19:37:01
  • 20thシークレットは個別に作らずともシークレットレアに追記でいい感じかな 詳細がわからんからなんとも言えんが -- 2018-03-12 (月) 19:51:07
  • 残存効果って国内でも用いられる事が増えてきていて冒頭の一行に違和感を感じるのですが他の人からするとどうですかね? -- 2018-03-12 (月) 19:59:38
  • 覇王デミスはまさしく上位種でええんちゃうか -- 2018-03-12 (月) 19:59:57
  • 2018-03-12 (月) 19:59:38 まぁ違和感感じるなら「最近では国内でも用いられることが増えた」みたいに書けばええんちゃう? -- 2018-03-12 (月) 20:01:40
  • 19:37:01 1/36が1/9になる(つまり確率4倍)のは結構でかい気もするが…。 それはさておき誰かフォトンのページの説明文「名のついたカード群」に直してくれない? -- 2018-03-12 (月) 20:05:40
  • 混沌帝龍は「相手の墓地へ送ったカード」、覇王デミスは「破壊した相手フィールドのカード」なので「同様」では無いです どなたか覇王デミスのページの修正お願いします -- 2018-03-12 (月) 20:12:08
  • ピンゾロは良く出るけどなーまぁそれはおいといて デミスルインは上位種のページにかいてもいいかな流石に -- 2018-03-12 (月) 20:15:03
  • デミスと混沌帝龍の比較だけど、効果ダメージが似ている点について良い言い回しが浮かばなかった -- 2018-03-12 (月) 20:19:14
  • 20:01:40 頂いたアドバイスの感じで書き足してみました -- 2018-03-12 (月) 20:22:54
  • 覇王デミスは上位種でいいと思うけど美神ルインは儀式モンスターだけで儀式召喚しないと2回攻撃できないから微妙じゃない? -- 2018-03-12 (月) 20:23:09
  • 4倍になることはデカいが、4倍になった後でも数字的にはかなり厳しいのがな。カオスネオスでサンボル引き当てるより低いし -- 2018-03-12 (月) 20:23:30
  • たしかに。まあでも今の「相性は良くない」ってのは違くない?併用推奨レベルでは無いってだけで。 -- 2018-03-12 (月) 20:28:38
  • そーいやリボルバーは次のデュエルから遊作たちと同じ表記にする感じかな -- 2018-03-12 (月) 20:30:19
  • 新しく出た儀式モンスターのテキストに「エンドレス・オブ・ザ・ワールド」があるのに関連カードに名前がありません どなたか追記お願いします -- 2018-03-12 (月) 20:35:53
  • 儀式召喚の儀式召喚するカードの一覧にリターン・オブ・ザ・ワールドの追加もお願いします。 -- 2018-03-12 (月) 21:18:42
  • 一覧追記の催促はちょっと待って こっちもわかってるから -- 2018-03-12 (月) 21:22:37
  • 「No.の90番台のカードが全て揃った」 97は? -- 2018-03-12 (月) 21:33:58
  • ホントだ 何で良く確認せずに書いちゃうんだろうなぁ マイナーなルールの誤認ならともかく事実確認くらいしっかりしてほしい -- 2018-03-12 (月) 21:36:52
  • 儀式魔法のページの「儀式召喚以外の効果を持つ儀式魔法」にエンドレス加えるの忘れないでね -- 2018-03-12 (月) 21:39:06
  • 【クリストロン】のページ編集した人さ、まず「リンクを張る」って言う編集ルールを守って あと効果解決時を使わないで 文章が長くなる場合は2つにわけて 消された理由はコレ 特にリンク漏れが多すぎて -- 2018-03-12 (月) 21:50:09
  • あとからフォローができん とりあえずリンク漏れをなくして -- 2018-03-12 (月) 21:51:00
  • クリストロンを編集した人への追記 それと「墓地に送る」じゃなくて「墓地へ送る」にした方がいいよ 端的に言えば内容関係なく編集がダメダメなんだよ -- 2018-03-12 (月) 21:55:06
  • リターンのイラストのは美神の方だと思う -- 2018-03-12 (月) 22:00:53
  • ってやりとりをしたんだけどクリストロンの編集した人見てなかったのね… -- 2018-03-12 (月) 22:01:19
  • 見てたら先週と全く同じ過ちを繰り返さんやろ -- 2018-03-12 (月) 22:03:24
  • クリストロンの編集した人へ 「効果解決時をつかわないで効果処理時をつかってください、あとその文章はもっと前の段落に書くべきです」 -- 2018-03-12 (月) 22:15:30
  • 追記 -- 2018-03-12 (月) 22:16:09
  • クリストロンの編集をした人へ グリオンガンドに追記された一文が長すぎます 適度に文章を分けてください -- 2018-03-12 (月) 22:17:50
  • 機憶のイラストはすっげー興味深いけど詳しく書きすぎるのもアレよ -- 2018-03-12 (月) 22:50:11
  • 機憶のイラストはすっげー興味深いけど詳しく書きすぎるのもアレよ -- 2018-03-12 (月) 22:50:14
  • 1度ここで触れてる人がいますが儀式魔法内の「儀式召喚以外の効果を持つ儀式魔法」に《エンドレス・オブ・ザ・ワールド》の名前がありません。誰か追記できる人いたらお願いします。 -- 2018-03-12 (月) 23:45:56
  • 機憶のバウンスってエンドフェイズになる度に発動するやつかな? -- 2018-03-12 (月) 23:46:06
  • 流石に自分でやれよといいたくなるな まぁ携帯だからできないんだろーが -- 2018-03-12 (月) 23:47:09
  • ルインとデミスはシリーズとは言わんのちゃうか流石に 同名カードとして扱うわけだし -- 2018-03-13 (火) 00:01:35
  • むしろ扱うからこそデッキとしてまとめやすくなっているように思う -- 2018-03-13 (火) 00:28:22
  • まぁあと単純に悪魔デミスって効果似てないんだよね -- 2018-03-13 (火) 00:34:43
  • 同名カードと扱うカードをシリーズ扱いにするのは違和感すごい -- 2018-03-13 (火) 00:36:23
  • 覇王デミスも王デミスもライフ払って全体除去なのに悪魔デミスだけライフも払わず全体除去でもないのよな 単に似てないねん -- 2018-03-13 (火) 00:38:32
  • それなら伝説のフィッシャーマンもシリーズ扱いするのやめた方がいいかな?鏡い同名カード扱いの効果持ってる -- 2018-03-13 (火) 00:39:34
  • うん、フィッシャーマンもシリーズといえるかビミョーなとこだと思うよ 地味に効果似てないしな三世と他二人 -- 2018-03-13 (火) 00:45:26
  • もちろん関連カードなのは間違いないけど -- 2018-03-13 (火) 00:46:13
  • いわゆる派生カードは果たしてシリーズとして扱って良いのかとは常々思う ダロスとかネフティスとかのもとがわかりきってるやつは特に -- 2018-03-13 (火) 00:48:34
  • しかしそうするとシリーズカードのページに残るものがほとんどないな。神の告シリーズやレスキューシリーズも消えちまうぞ -- 2018-03-13 (火) 00:50:56
  • あーそうね。そこまではやり過ぎか -- 2018-03-13 (火) 00:53:53
  • ルインはともかくデミスは反論思い付かんかったんやな まぁマジで趣旨が違うもんな悪魔デミス -- 2018-03-13 (火) 00:55:55
  • 編集してた者だけど、デミスは確かに納得した。意識したであろう効果ではあるが、確かに面影が薄いな -- 2018-03-13 (火) 00:57:39
  • まぁでもルインがよくてデミスがダメって訳にもいかんよなぁ -- 2018-03-13 (火) 01:02:12
  • 知ったかで編集しないでくれよ -- 2018-03-13 (火) 01:04:12
  • というか単独項目作れるレベルだと思うよルインとデミスに関しては 覇王と美神、悪魔と天使は効果も似てるし -- 2018-03-13 (火) 01:05:16
  • ただタイトルが思い付かん -- 2018-03-13 (火) 01:05:46
  • デミス&ルイン デミス/ルイン あたりが候補か? -- 2018-03-13 (火) 01:07:36
  • バルーチャ使わんのくらい知っとるわって話やんな -- 2018-03-13 (火) 01:16:23
  • 無言削除は復帰させますので気を付けましょう -- 2018-03-13 (火) 01:27:36
  • 無言削除を咎める前にちょっと考えましょうね -- 2018-03-13 (火) 01:30:53
  • なんの説明もなしに消したんじゃ、何で消されたのか分からんわな -- 2018-03-13 (火) 01:31:45
  • まぁでも今回はちょっと考えればすぐわかったと思うがな -- 2018-03-13 (火) 01:32:45
  • 一言書けばそれですんだ話ですね -- 2018-03-13 (火) 01:32:46
  • ちょっと考えればわかるだろという前に、ちょっと書いとけばこじれることにはならない -- 2018-03-13 (火) 01:33:56
  • 削除するのに一言残してんでその一言をけさなあかんのやろ?手間やん -- 2018-03-13 (火) 01:34:26
  • まあ無言削除したくなるレベルの編集も中にはあるけど一言添えた方が面倒事起きないからね -- 2018-03-13 (火) 01:35:44
  • だからテキスト読めてないレベルの間違った文章は無言削除やむ無しだと思うんだよな -- 2018-03-13 (火) 01:35:53
  • 何で消されたのか説明しないとまた書くじゃんか。倍の手間でしょ -- 2018-03-13 (火) 01:36:02
  • 《ゴッドオーガス》の編集だけど《出たら目》前提の表は消さずに《出たら目》関連の記述消したらワケわかんないと思うが -- 2018-03-13 (火) 01:41:00
  • なんで《出たら目》出てきたんだ?ってならんか普通 -- 2018-03-13 (火) 01:43:15
  • テキスト読めないのを棚に上げて逆切れしちゃ駄目だよ -- 2018-03-13 (火) 01:51:56
  • 携帯だとコメントは最新10件とコメントページの上から約10日分しか見られないから何の削除の話をしてるのか全くわからなくて困る。ログ保存で3月分のコメントが見られるようになったけどもう下の方は見られない -- 2018-03-13 (火) 01:52:47
  • ゴッドオーガス記述か矛盾しかけてんだが大丈夫か? -- 2018-03-13 (火) 01:55:51
  • ゴッド・オーガスに出たら目使っても〜と言ってる奴は算数もまともに出来なくなったのか -- 2018-03-13 (火) 01:56:44
  • 編集する人は最低限、日本語とルールを理解してから書いてくれ、意味不明なこと書いてたらそりゃ消されるわ -- 2018-03-13 (火) 01:58:07
  • まぁここ誰でも編集ができるわけだしそれはしゃーない -- 2018-03-13 (火) 02:02:51
  • 深夜だから思考力低下してるのかもしれんが編集はテキストをよく確認した後にしようね、小学生でもできることだから -- 2018-03-13 (火) 02:13:15
  • 効果を得ないよりは効果得た方がええじゃろ基本 -- 2018-03-13 (火) 02:18:05
  • 出たら目は選ばないこともできるし、選択できるのは利点よな -- 2018-03-13 (火) 02:20:21
  • 間違えた。「変えないこともできる」だ -- 2018-03-13 (火) 02:21:06
  • 出たら目よりディメンションガーディアンの方が良い説は流石に笑う -- 2018-03-13 (火) 02:36:43
  • 出たら目よりディメンションガーディアンの方が良い説は流石に笑う -- 2018-03-13 (火) 02:36:44
  • なぜそうなった -- 2018-03-13 (火) 02:37:09
  • 出たら目使う最大のメリットって「何も得られない」って状況が減ることだよね -- 2018-03-13 (火) 02:38:48
  • 別に「破壊耐性がほしいから《出たら目》を入れる」訳じゃないと思うぞ -- 2018-03-13 (火) 02:41:02
  • クーフーリンのFAQに「デュアル除外でも攻撃力上昇する」とあるのですがリンクスでは上昇しないようです。誰か現在のOCGでの裁定を知ってる方いませんか? -- 2018-03-13 (火) 09:00:41
  • データベースの方にも載ってないから個別に裁定聞くしかないね。変更されてる可能性もあるし -- 2018-03-13 (火) 09:25:13
  • アスカロンのCOの文に、ヴァジュランダシンクロしてドゥクス装備ってあるけど、ファランクスの間違いだよな? -- 2018-03-13 (火) 09:26:35
  • 改行ルール守らないケースを最近頻繁に見かけるが幾つかは同じ人なんだろうか?頼むから編集ルール守って・・・ -- 2018-03-13 (火) 09:36:19
  • アフリマの(2)の効果って「自分モンスター限定」「相手モンスターも対象」のどっちなんだ? -- 2018-03-13 (火) 11:41:45
  • どうこうこっちゃ -- 2018-03-13 (火) 11:48:57
  • 蒼穹と紫宵がジャックナイツの主軸となるモンスターってのはどっかに書いときたいな -- 2018-03-13 (火) 11:50:29
  • 自分フィールドの、というテキストと、ルールについてはルール質問板へ、の注意書きぐ見えないのか?>2018-03-13 (火) 11:41:45 -- 2018-03-13 (火) 12:01:39
  • 2018-03-13 (火) 09:36:19 どうも。で改行ってのを編集ルールと認識してないらしい -- 2018-03-13 (火) 12:04:20
  • 改行でチルダをつけるのとつけないのとでどういう違いが出るんだろう -- 2018-03-13 (火) 12:05:50
  • >11:50:29 設定じゃなく現実のカードの使い勝手という意味?それこそジャックナイツのデッキページに記述していいんじゃない -- 2018-03-13 (火) 12:07:16
  • なんでゴッドオーガスカードとしての情報中心にしてんの?おかしくない? -- 2018-03-13 (火) 12:09:35
  • の有無というか、 -- 2018-03-13 (火) 12:10:32

  • チルダの有無というか、つけなきゃいけない理由がわからないなら、編集に携わらないでくれ。 -- 2018-03-13 (火) 12:11:27
  • 気になったから整形ルールと初めにお読みください確認してみたが、句点での改行は別に義務になってない。 -- 2018-03-13 (火) 12:12:01
  • 元々DDDのモンスターで効果もDDDでの描写意識してんだからDDDの活躍を中心とするのが基本じゃねぇの普通 -- 2018-03-13 (火) 12:12:06
  • 以下の事に気をつけてください。改行のあとには~をつける 君はどこを調べたのかな? -- 2018-03-13 (火) 12:13:31
  • 文が長ったらしいと見づらいじゃん。これは見せ物なんだから、見易さに気をつけるのは義務だろ。 -- 2018-03-13 (火) 12:15:38
  • ↑2 ↑4に返信してるつもりなら句点が一切出て来てないそれは返事としておかしいんだが。 あと念のため、2つを確認した自分ととチルダについて聞いた人は別人だから。 -- 2018-03-13 (火) 12:22:56
  • 見やすさと言われてるが、短い文・句点・短い文でさほど長くも見づらくもない文でも無理矢理改行してるの見るけどな。 -- 2018-03-13 (火) 12:26:48
  • それは逆に短い文を長くする必要があるねんな -- 2018-03-13 (火) 12:35:40
  • 無理矢理改行してるのを見るって、例えばどのページのどの文? -- 2018-03-13 (火) 12:47:31
  • 無理矢理に感じるなら直せばいいだけなんじゃないですかね・・・ -- 2018-03-13 (火) 12:54:12
  • 短い文・句点・短い文は単に文章の書き方の問題だと思うが。「〜であり、」とか使えば1文で済む -- 2018-03-13 (火) 13:16:04
  • ところで「20th シークレットレア」って新規ページ作るのかな? -- 2018-03-13 (火) 13:17:35
  • シークレットレアに個別項目を作るのがいいのかなーと個人的には思う -- 2018-03-13 (火) 13:22:05
  • コメントが流れてチルダについての返答が見られない -- 2018-03-13 (火) 13:40:30
  • チルダについてわからんなら編集に関わらないでくれって言われたやん -- 2018-03-13 (火) 13:44:05
  • というかコメント/トップページ見なよ -- 2018-03-13 (火) 13:44:50
  • 編集には関わってないし、コメントページには2018-03-12 (月) 10:46:39までしか載ってない -- 2018-03-13 (火) 13:48:14
  • チルダをつけないと改行されない。この程度分からない? -- 2018-03-13 (火) 13:53:06
  • んじゃこれからも編集に関わらないでくれ。編集に関わらなきゃ関係ない話だ -- 2018-03-13 (火) 13:53:09
  • なんかホント最近「何をいってるんだ?」って質問多いな。ミラーフォースやら -- 2018-03-13 (火) 13:54:52
  • はじめにお読み下さいを読んだらわかることくらいコメントで聞かんでくれ。というか読んでくれ -- 2018-03-13 (火) 13:58:14
  • マナーが悪いな -- 2018-03-13 (火) 13:59:11
  • なんでこいつらこんなに態度悪いんだ -- 2018-03-13 (火) 13:59:19
  • ルールを守らない人に対する対応なんてそんなもんよ。 -- 2018-03-13 (火) 14:00:07
  • はじめにお読み下さいに書いてあることを聞くってことははじめにお読み下さい読んでないってことやもん そんな人に対しては態度はぶっきらぼうになるわね -- 2018-03-13 (火) 14:02:41
  • それを読んだ上でチルダをつけないとどうなるか疑問に思ったから聞いたのに 決めつけが多すぎる -- 2018-03-13 (火) 14:08:08
  • 「〜したらどうなるかわからない」と思った場合、編集前にここで聞くとかプレビューで1度確認するとか色々方法があると思うのだが… -- 2018-03-13 (火) 14:10:56
  • それは整形ルールに書いてある訳で。というよりあの文章読めばチルダつけなきゃ改行できないって理解できると思うぞ普通 -- 2018-03-13 (火) 14:11:08
  • それと句点で改行するってのもルールにしたいならちゃんと明記した方がいい。書かれてないことをルールだとか書いてあるとか読めばわかるとか言い張っても通らない -- 2018-03-13 (火) 14:13:15
  • なんで編集に関わってないのにそんな意見出すんですかね… -- 2018-03-13 (火) 14:14:44
  • それが他人からの指摘を無視していい理由にはならない。 -- 2018-03-13 (火) 14:14:47
  • んじゃ整形ルールに書いてあるのにチルダについて聞いた君の意見は通らんということやな -- 2018-03-13 (火) 14:15:56
  • 今回いろいろ言われてる最大の理由は、整形ルールを守らない編集をして、それに対する注意を完全無視していることであって、ルールの押し付けでは決してない。 -- 2018-03-13 (火) 14:17:07
  • 半年ROMれ(もう死語)ってこういう状況にならんためのマナーだったんやなって -- 2018-03-13 (火) 14:18:29
  • ルールで知らないこと、分からないことで注意受けるのは、ある程度仕方ないことだけど、それを聞かずにいい加減な編集を毎日毎日されたら、さすがに怒られて当然。むしろ荒らし扱いされる事態よ。 -- 2018-03-13 (火) 14:20:21
  • 「改行にはチルダを使ってください」は「チルダを使わなきゃ改行できない」と同じ意味なんやぞ -- 2018-03-13 (火) 14:22:43
  • そもそもチルダについては質問したのであって意見を出した訳ではない。つけるルール自体に異論はない。 -- 2018-03-13 (火) 14:25:39
  • 無知ルダくんすこ -- 2018-03-13 (火) 14:29:56
  • タイミングの問題かな?ルール無視の編集でみんなイライラしてるときに編集の基本中の基本な質問されると、ルール無視の編集者と同一人物と思われる。 -- 2018-03-13 (火) 14:30:26
  • あのさ、「ルール自体に異論はない」じゃないんだよ 「このwikiを編集する場合に守ってくださいね」って絶対的なルールなんだよそれ -- 2018-03-13 (火) 14:32:26
  • だから君がルールに異論があろーが無かろーが「編集するなら守れ」って話なんだよ なんかずれてるよ君、ちゃんと文章噛み砕こうよ -- 2018-03-13 (火) 14:34:04
  • ピリピリするのは分かるけど編集者以外のただの質問者まで「怒られて当然」とか八つ当たりにも程があるだろ -- 2018-03-13 (火) 14:35:11
  • あとはじめにお読み下さいの文章読んでチルダつけなかったらどうなるかを理解できないのは君自身の問題だからね -- 2018-03-13 (火) 14:36:07
  • 2018-03-13 (火) 14:35:11 はじめにお読み下さいの文章には「日本語的に」チルダを使わなきゃ改行できないよって書いてあるのよ わかんなかったのは君の問題なのよ -- 2018-03-13 (火) 14:37:52
  • あと、怒られて当然なのはルール無視の編集者であって、チルダ分からないクンのことではないよ。被害妄想はやめてね。 -- 2018-03-13 (火) 14:39:26
  • この調子でリンクの貼り方わからないクンとなぜ効果解決時から効果処理時に変えるのかわからないクンもでてきてほしい -- 2018-03-13 (火) 14:46:45
  • 14:32:26 14:34:04 実際ルールなのは分かってて異論もないんだが何を言ってるんだこの人達は -- 2018-03-13 (火) 15:12:55
  • だからタイミングが悪いのよ。ルール無視して編集でイライラしてるタイミングに、編集の基礎的な質問したり、その指摘をルールの押し付けだと言われたら、同一人物が注意されて逆ギレしてるように見えちゃうのよ。 -- 2018-03-13 (火) 15:24:18
  • 指摘は無視すべきではないが、句点改行を厳密にルールとして守らせたいならきちんと明記した方がいいのは確かだろう。 -- 2018-03-13 (火) 15:38:40
  • だからこのタイミングで言われるから、逆ギレしてるように見えるのよ。そのルールについて議論しましょう、ならわかるけどさ。 -- 2018-03-13 (火) 15:40:31
  • というかはじめにお読み下さいに書いてあるよってのには反論しないのな -- 2018-03-13 (火) 16:14:16
  • ヴェーヌ地味に魔神儀の登場で使い勝手変わったと思うのよな -- 2018-03-13 (火) 16:55:45
  • 明記されていないことを書いてあると言い張って「理解できないのは君自身の問題」とか中傷してくる奴が面倒だからスルーしてただけだよ -- 2018-03-13 (火) 17:49:21
  • ほらやっぱりわかってない 「改行のあとは~をつける」は「~をつけないと改行できない」と同意なんだよ これは日本語の問題 -- 2018-03-13 (火) 17:55:39
  • 中学校の数学で習うと思うぜこの理屈 -- 2018-03-13 (火) 17:57:10
  • そもそもルールを守れと -- 2018-03-13 (火) 18:00:31
  • ルールについて指摘されたらさ、今度から気をつけるって思わないのかね?明記してない環境が悪いなんて言わずにさ。 -- 2018-03-13 (火) 18:04:46
  • まぁこれ遊戯王のルールにも言えるんだけどな、極端な話 確かに遊戯王のルールはわかりづらいけど9期からはそれなりに整備されてるから「KONAMIが悪い」ばかり言わずに自分で調べてみるとわかったりするわけ -- 2018-03-13 (火) 18:08:21
  • まぁホントにKONAMIの不手際であることもあるんだけどな -- 2018-03-13 (火) 18:09:04
  • いつまでたっても改善されないポールポジションくんと9期以降に出たのにクソわかりづらいパワーウォールくんかな? -- 2018-03-13 (火) 18:11:59
  • ポルポルはあれでも昔に比べれば大分マシな部類なんだぞ!(データベースに反映されないうえに未だに調整中項目あるけど) -- 2018-03-13 (火) 18:15:06
  • 結局20th シークレットレアはどうしよっか 今んとこシークレットレアのページに項目作るって話になってるけど -- 2018-03-13 (火) 18:23:39
  • いや話になってるじゃなくて案が出てるだった 決定事項にしちゃってたゴメン -- 2018-03-13 (火) 18:24:22
  • 個別ページにするには議論必要だけど既存のページに追加なら議論いらないと思うし作るか決まるまではそこに置いておいていいんじゃない? -- 2018-03-13 (火) 18:41:41
  • ドンのページ、推測かかないのはわかるが「テキストが描写されていない」って事実は書くべきだと思うんだよ -- 2018-03-13 (火) 19:16:03
  • 個人的には「テキストが描写されていない」って事実を残して欲しいのよドンのページ これは推測じゃないだろう? -- 2018-03-13 (火) 19:45:46
  • せっかく昼ごろのは当事者たちで穏便に済ませたのになぁ -- 2018-03-13 (火) 19:48:01
  • ドンのCO、書く必要性皆無なんだよなぁじゃ伝わらんやろ… -- 2018-03-13 (火) 20:07:50
  • すげー簡単に言うとテキストわかってないから描写をもとに効果を推測するしかない、ってのが問題やねんな 件の文章ってほぼ事実なんだよ -- 2018-03-13 (火) 20:10:13
  • だが、無用な憶測ならわざわざ書くほどのものかと -- 2018-03-13 (火) 20:12:23
  • だからテキスト不明で描写が正しかったかミスなのかは不明と書くべきと言う人と、不明で憶測が混じり合うから書くべきじゃないって意見があるのな。 -- 2018-03-13 (火) 20:12:32
  • 2018-03-13 (火) 20:12:23 いや?あの文章に憶測要素はほぼ無いぞ「テキストわかってないからミスかわかんない」って事実を言ってるだけ -- 2018-03-13 (火) 20:14:25
  • 2018-03-13 (火) 20:12:32 前者の意見は、その記述がないと構成ミスだと談じてるように見えてしまうってのがあるわけやな -- 2018-03-13 (火) 20:16:31
  • プレミについては無用な憶測を書かず、構成ミスと書くという議論の決定があるが。 -- 2018-03-13 (火) 20:19:19
  • プレミかどうかすらもわかってないんだよ。テキストわかってないから -- 2018-03-13 (火) 20:21:49
  • という訳で「テキストがわかってない」という事実だけを追記したよ -- 2018-03-13 (火) 20:22:49
  • ミスかどうかがわからない、という時点で憶測に踏み込んでると思うんだ。台詞や描写と実際のデュエルの矛盾を指摘するだけなら事実を書いてると思う。 -- 2018-03-13 (火) 20:25:58
  • 昼にもいたがプレミとは全く関係ない話題だぞ。誰も間違ったプレイングしてないし -- 2018-03-13 (火) 20:27:03
  • >20:25:58 「ミスかどうかがわからない」って憶測かな?わからないというのは純然たる事実だと思うが -- 2018-03-13 (火) 20:28:59
  • 「テキストがわかってないからミスかどうかわからない」って憶測かなぁ? まぁこれは平行線よなぁ -- 2018-03-13 (火) 20:29:24
  • いや、これも「デュエル構成上のミス」だろ。台詞と演出が噛み合ってないのだから。 -- 2018-03-13 (火) 20:30:01
  • 今のような、テキスト不明、と書くだけならわかるけど、カードテキストにこんな文があったかもしれない、は憶測。 -- 2018-03-13 (火) 20:31:41
  • だからそのミスの根拠となるドンの台詞に裏付けがないんだよ、テキストわかってないから -- 2018-03-13 (火) 20:32:23
  • ミスではないと判断するには不確定のテキストを強引に状況に合わせる必要がある様に思えるな -- 2018-03-13 (火) 20:32:47
  • つーか台詞と演出は噛み合ってんだよ だからおかしいんだけど -- 2018-03-13 (火) 20:33:14
  • 2018-03-13 (火) 20:32:47 そーね。だからテキストが分かってるならミスだと断言できるのよ -- 2018-03-13 (火) 20:34:15
  • 例えば「覇王の逆鱗」のテキストが描写されてなかった場合「蘇生されたダベリオンにX素材があるのはおかしい」と考えるか「描写されなかったテキストにX素材補充効果があったのかもしれない」と考えるのか -- 2018-03-13 (火) 20:34:37
  • 後者のケースを”強引に状況に合わせる必要がある”と考えるか否かで解釈がわかれるということだな -- 2018-03-13 (火) 20:36:00
  • ミスではないとする根拠が「テキストが不明で、状況にあった効果だったかもしれない」ではなあ。根拠ないし。 -- 2018-03-13 (火) 20:37:02
  • まぁ今の記述で問題ないと思うよ俺は 「テキストがわかってない」「描写がおかしい」どれも事実だしミスだと断言してるわけでも無いし -- 2018-03-13 (火) 20:37:22
  • 《D.D.クロウ》《グラビ・クラッシュ・ドラゴン》の差分に書いてあるDOとは何のことですか? -- 2018-03-13 (火) 20:38:25
  • ミスかどうかは読んだ人に投げる感じで -- 2018-03-13 (火) 20:38:52
  • 2018-03-13 (火) 20:38:25 デュエルオンラインのこと -- 2018-03-13 (火) 20:40:52
  • だれか絶版カード一覧の更新してくれないかな〜なんて -- 2018-03-13 (火) 20:49:22
  • 2018-03-13 (火) 20:40:52 ありがとうございます。デュエルオンラインのミスをこのwikiでカバーする理由がよくわかりませんがadsなどのミスもカバーするということですかね? -- 2018-03-13 (火) 20:51:15
  • さぁ確か管理人さんの意向で決定したやつだから俺にゃわかんね -- 2018-03-13 (火) 20:52:02
  • あとあのソフトのことはここで言わん方がいいと思うぞ -- 2018-03-13 (火) 20:52:54
  • 議論板の「ページ[デュエルCGI][デュエルオンライン]削除提案」によると当wikito -- 2018-03-13 (火) 21:24:44
  • DOには関連がないということないらしいのでこれら2ページも削除していいような気がします -- 2018-03-13 (火) 21:25:30
  • こればっかりは管理人さんに聞かな 該当ページ凍結されてるわけだし -- 2018-03-13 (火) 21:35:29
  • 20th シークレットレアはSecretに誘導リンクで十分か? -- 2018-03-13 (火) 22:17:47
  • シークレットのページに項目作って〜がいいんちゃうかな -- 2018-03-13 (火) 22:19:01
  • テキストにロゴがある 赤字 くらいかな今んとこ書けるのは -- 2018-03-13 (火) 22:20:41
  • 効果解決時→効果処理時への編集を10件ほどやります。 -- 2018-03-13 (火) 22:26:41
  • 折角だからある程度情報新しくしたいよね効果処理時に変えた項目 -- 2018-03-13 (火) 22:48:58
  • 10件以上やってら、別にいいけど -- 2018-03-13 (火) 23:25:23
  • 時間的に別の人かもよ -- 2018-03-13 (火) 23:27:10
  • そもそも間にそれ以外の編集した人も挟まってるからログ流しにはなってないと思うし -- 2018-03-13 (火) 23:28:14
  • あぁそういえば「効果を解決」って言い回しって「効果を処理」に置き換えていいと思う? -- 2018-03-13 (火) 23:30:51
  • チェーンの解決もよろしくね! -- 2018-03-13 (火) 23:35:02
  • チェーン処理を解決とか言う言い回しがあるねんなぁこのwiki -- 2018-03-13 (火) 23:37:15
  • タグ付けは一応ソース確認しなよ -- 2018-03-13 (火) 23:38:05
  • 頭痛が痛いみたいな言い方やな -- 2018-03-13 (火) 23:50:01
  • 議論板の秘蔵レアカードのスレ主が「カードナンバーが同じ場合に各ページの”収録パック等”に加えるか」まで投票で決めようとしてるんだけど板違いだよな?注意するべき? -- 2018-03-14 (水) 01:48:17
  • そーな、注意した方がいいんちゃうかな -- 2018-03-14 (水) 01:50:13
  • 昨日の朝方のクーフーリンの話が流れてるんだけど、ルールミスを載せとく訳にはいかないし、このままスルーするのはまずいと思うんだけど -- 2018-03-14 (水) 01:51:51
  • 多分除外された通常モンスターって指定がアカンのやろな というかまだ確認とってないからミスかどうかはわからんぞ -- 2018-03-14 (水) 01:53:41
  • 2018-03-14 (水) 01:48:17 どういう意味?? -- 2018-03-14 (水) 01:56:29
  • 【墓守】に紫毒追記した人さ、編集ルール守ってくんない? あと文体もおかしかったよ -- 2018-03-14 (水) 02:03:30
  • 最近明らかに編集ルール守ってない編集増えたぞ -- 2018-03-14 (水) 02:05:40
  • ↑3 例えば亜白龍の「収録パック等」に「STARTER DECK(2018)の初回記念特典 2017-JPP02」を加えるかって事。 -- 2018-03-14 (水) 02:06:16
  • ↑本文に追加でいいと思うがな、それ -- 2018-03-14 (水) 02:07:45
  • 議論板の方でも言われてるが同じ例のsin真紅眼は分けて書いてあるんだよな -- 2018-03-14 (水) 02:16:33
  • 01:48:17って、今の議論内容は秘蔵カードを別ページにするかだから、収録カードに追記するかは別の議論内容なので場所を変えないといけないってこと? -- 2018-03-14 (水) 02:23:13
  • そうじゃない? 個人的にはそのスレで決めていい範疇を完全に超えてると思うけど -- 2018-03-14 (水) 02:29:32
  • 【墓守】のサイマジの所に「不足しがちな打点不足」というおかしな記述があるので修正お願いします。携帯なので。 -- 2018-03-14 (水) 02:33:57
  • 直したよ -- 2018-03-14 (水) 02:46:23
  • そもそもカナンとかはナンバー無いんだよな。 -- 2018-03-14 (水) 02:50:33
  • 02:46:23 ありがとうございます -- 2018-03-14 (水) 03:24:50
  • 時械神の共通効果の使い方はメタイオンのページより共通ページの時械神にあった方が便利だと思う。裁定とかもあっちに載ってるしメタイオンのページだとぱっと見どこまでが共通効果の説明なのかわかりにくい -- 2018-03-14 (水) 07:47:25
  • そもそも以前は共通ページに記述があったと思うけど何でメタイオンのページに移動させられたんだっけ? -- 2018-03-14 (水) 07:48:04
  • 秘蔵レアカードスレの件だけど自分で注意すべきか聞いといてあれなんだけど環境的に議論板に書きこむのが難しいんで誰か代わりに注意してもらえない?すまん。 -- 2018-03-14 (水) 08:08:14
  • 《星遺物の機憶》に瓦礫後とありますが瓦礫跡の間違いではないでしょうか? -- 2018-03-14 (水) 10:39:11
  • ズィーガーのページには【サイバー・ドラゴン】や《サイバー・ドラゴン》を投入した【機械族】で採用を検討できる、みたいなこと書いた方がいいんちゃう -- 2018-03-14 (水) 11:02:14
  • ディスクガイCOした人はエラッタ後にちゃんとCO解除してね -- 2018-03-14 (水) 12:30:23
  • んで消すんか ちゃんとエラッタ後に追記してよね、量が多いせいであのページほんとに更新漏れ多いんだから -- 2018-03-14 (水) 12:33:31
  • 更新漏れ多いに感じるなら直せばいいだけなんじゃないですかね -- 2018-03-14 (水) 12:35:52
  • 1ターンに1度はいちいち追記してるよ俺 -- 2018-03-14 (水) 12:37:20
  • さっぱり事情が呑み込めんのだが何の記述を消されたの? -- 2018-03-14 (水) 12:37:25
  • 1ターンに1度含めて新規カードはざっと一覧ページに追記したけど俺一人でやったから漏れがあるかも知れないって話だよ -- 2018-03-14 (水) 12:38:47
  • あとこっちの環境の問題で絶版カード一覧の更新できないからだれかやってくれないかな、なんて -- 2018-03-14 (水) 12:39:52
  • ちなみに闇黒の呪縛での絶版カードの再録の追記ができてないの絶版カード あとカタパルトタートルが残ってるから他にも漏れがあるんだと思う -- 2018-03-14 (水) 12:44:23
  • でも俺一人じゃ漏れが把握しきれないからみんなも意識してほしいな、なんて -- 2018-03-14 (水) 12:45:41
  • 制限改訂で一番面倒なのは海外とのすり合わせなのよなぁ… まぁ禁止カードのCOも面倒なんだが -- 2018-03-14 (水) 13:38:06
  • ミドラーシュは恐竜シャドールか? -- 2018-03-14 (水) 13:59:41
  • 恐竜デッキの入賞率の低さを考えるとネフィリム緩和の見返りの方が大きいと思う -- 2018-03-14 (水) 14:09:52
  • デーモンの降臨多分スペシャルパックの続き的な立ち位置よな うまい編集方法ないかしら -- 2018-03-14 (水) 14:35:55
  • 毎度のことながら個別ページへの禁止・制限の記述は適用日までダメですよ〜 -- 2018-03-14 (水) 15:21:07
  • あとは任せた -- 2018-03-14 (水) 17:59:16
  • やっぱり絶版カード一覧の編集はやってくれんか、大変だもんな -- 2018-03-14 (水) 20:25:47
  • ヴァレルとヴァレットのカテゴリーはPlaymaker vs鴻上了見/リボルバーの4戦目以降の解禁で、それ以前はリボルバー表記のままで良かったか? -- 2018-03-14 (水) 21:35:54
  • それでいいと思うよ -- 2018-03-14 (水) 21:42:02
  • ぶっちゃけ絶版カード一覧は議論して廃止しても問題ないだろう。あれが作られた理由は昔「僕が欲しい絶版カード一覧!」が元々存在してて、それじゃおかしいから書くなら全部かけよ、てなってあのページが生まれた。 -- 2018-03-14 (水) 21:44:16
  • 嘘書くな 本気にする奴が現れるだろーが -- 2018-03-14 (水) 21:44:52
  • 結局秘蔵レアカードスレの話はどうすんの? -- 2018-03-14 (水) 21:55:00
  • 地味にクラスター・コンジェスターすげぇややこしい効果してんな -- 2018-03-14 (水) 22:00:23
  • ↑2 議長ですが議論スレの方に意見を述べましたのでご一読ください -- 2018-03-14 (水) 22:05:44
  • 《覚醒戦士 クーフーリン》についての裁定確認したので記述したよ -- 2018-03-14 (水) 22:12:06
  • サンクス やっぱり上がらなかったか -- 2018-03-14 (水) 22:14:51
  • 《デーモンの降臨》の対応儀式が《奈落との契約》なのは《デーモンの召喚》のモデルがMTGの「奈落の王」だからかな? -- 2018-03-14 (水) 22:19:47
  • それはたまたまだと思うよ 書いてもいいとは思うが -- 2018-03-14 (水) 22:22:08
  • 奈落との契約から逆算してデーモンの降臨作った可能性はあるっちゃあるな だから「ちなみに〜」みたいな感じで奈落の王に触れたらいいと思うよ -- 2018-03-14 (水) 22:26:11
  • 【植物族】ページのアマリリス軸が構築不可能になりました… -- 2018-03-14 (水) 22:48:46
  • それは4/1以降に編集を -- 2018-03-14 (水) 22:49:15
  • 現状儀式モンスターの「〜により降臨」って意味ないよね。儀式魔法の条件に合えば指定された儀式魔法以外でもいいんだから -- 2018-03-14 (水) 23:17:14
  • 儀式の下準備の逆が出たら意味があるんやがな というか出そう -- 2018-03-14 (水) 23:19:10
  • サイバース・マジシャンの「他のモンスター」って「リンクモンスター以外」じゃないの?自身以外なら「このカード以外」って書くはず -- 2018-03-14 (水) 23:26:12
  • やっぱりクラスター・コンジェスターの効果分かりにくいやんな  -- 2018-03-15 (木) 00:11:54
  • 2018-03-14 (水) 23:26:12 サイバース・マジシャンテキストギチギチだから簡略化してんだよ -- 2018-03-15 (木) 00:12:53
  • 同じ理論で答えよう。サイバース・マジシャンの「他のモンスター」って「このカード以外」じゃないの?リンクモンスター以外なら「リンクモンスター以外」って書くはず -- 2018-03-15 (木) 00:13:08
  • 地縛神の一斉更新は何が新情報があったの? -- 2018-03-15 (木) 00:21:38
  • 単純に地縛神の概要を地縛神に移しただけでしょ -- 2018-03-15 (木) 00:24:37
  • ミラーフォースランチャーに自己再生って使われているけどモンスターじゃないのに自己再生はどうなんか -- 2018-03-15 (木) 00:41:29
  • 再セットあたりにすりゃいいと思うよ -- 2018-03-15 (木) 00:42:56
  • 情報量多すぎて一覧の追加が億劫だから明日やろ…それまでに誰かやっててくれないかいかな -- 2018-03-15 (木) 00:45:13
  • サイバネティックホライズンのページにある儀式モンスターがパッケージになるのはサクリファイス以来ってやつ。正確には仮面の呪縛のマスクドヘルレイザーじゃないか?すげぇ見にくいけど写ってるっちゃ写ってるぞあ -- 2018-03-15 (木) 00:46:48
  • あぁ確かに しかし遊戯のどアップのせいで気付きにくいな… -- 2018-03-15 (木) 00:49:24
  • 仮面の呪縛のページにもパッケージにヘルレイザーがいる事書かれてるし修正した方がいいな -- 2018-03-15 (木) 00:53:26
  • シンクロチューナー結局できたけどホントに要るんかいなコレ  -- 2018-03-15 (木) 02:38:12
  • なんかすっげー違和感あるんだよな シンクロチューナーって極論通常モンスターのチューナーと変わらんのに個別ページ要るかぁ? って議論板の最初の方の意見無視やもんな -- 2018-03-15 (木) 02:42:50
  • 魔法・罠カードであっても自身の効果でフィールドに戻れるのは自己再生と言えると思ったんだが・・・あちらの定義から外れているか -- 2018-03-15 (木) 02:50:22
  • 個人的に「シンクロモンスターのチューナー」という用語は多用されがちなのにリストがあっても直でリンクを飛ばせなかったからwikiとして問題だと思っていたからいいと思う -- 2018-03-15 (木) 02:57:22
  • シンクロモンスターのページの中に「シンクロモンスターのチューナー」の一覧置いとくだけで問題なくないか? -- 2018-03-15 (木) 06:51:02
  • ハリファイバーが生まれて来なけりゃシンクロチューナーのページも作らなかっただろう -- 2018-03-15 (木) 07:01:50
  • そう思ったなら反対意見出して投票に持ち込むなりすればよかったのに -- 2018-03-15 (木) 07:01:55
  • シンクロチューナーを召喚条件や効果の使用先に設定されてるカードがあるんだから項目は普通にあって問題ないと思う -- 2018-03-15 (木) 07:05:06
  • そのスレ主ではないが議論期間中に意見を出さずその後にここで意見を述べるのはアンフェアだと思う。スレに書けない場合でもここで意見出して「書き込めないので誰か代わりに書き込んで」と依頼する事はできたはず -- 2018-03-15 (木) 08:43:07
  • 該当スレ見たが02:42:50の言ってた「通常モンスターのチューナーと変わらんのに個別ページ要るかぁ?って議論板の最初の方の意見無視」に相当する意見が無かったんだがどのことを指してるんだ? -- 2018-03-15 (木) 08:46:31
  • 《No.89 電脳獣ディアブロシス》のページの《強欲で貪欲な壺》を相手が使用した場合に除外されるカードって、壺で10にディアブロシス(1)の効果で1除外された後(3)で11枚除外で22じゃないの? -- 2018-03-15 (木) 09:05:54
  • もう出来ちゃったんだから本当に消したいなら議論板に「「シンクロチューナー」削除提案」を出して可決するしかないぞ -- 2018-03-15 (木) 09:07:22
  • 《サイバネット・リチューアル》の文後半の《サイバース・マジシャン》って《サイバース・ウィッチ》の間違いだよな?このカードをサーチできるってあるし -- 2018-03-15 (木) 09:10:58
  • 09:05:54 メインデッキから除外できるカードの話だから。1の効果で除外するのはEXデッキのカード。 -- 2018-03-15 (木) 09:13:49
  • 09:10:58 「あちらからサーチして」ってサーチする順番のことだと思ってた。サーチする手段のことだったのね -- 2018-03-15 (木) 12:41:07
  • 昆虫族のページの大樹海と星遺物に差す影の五十音順が逆になっています -- 2018-03-15 (木) 13:01:03
  • 五十音順ならカテゴリのページもいい加減だけどな -- 2018-03-15 (木) 13:34:02
  • いい加減と思うなら指摘してくれればいいのに -- 2018-03-15 (木) 13:35:39
  • カテゴリの五十音順は電池メンやNo.みたいな特例を除けば概ねちゃんとなってないか?「ヴ」の扱いだけは「う」扱いと「ぶ」扱いでまちまちみたいだが -- 2018-03-15 (木) 13:47:25
  • ヴは基本バ行だとは思う これ議論で決まってた気もするが -- 2018-03-15 (木) 13:49:38
  • 1つ順番逆じゃないか?ってのがあったから直した。けどそういうのがあると分かってて言わないくせに、他のページの指摘があってから引き合いに出すのはよくないな。 -- 2018-03-15 (木) 13:49:57
  • やっぱヴは「ば」扱いか、だがカテゴリのページではもろに「う」扱いになってるな -- 2018-03-15 (木) 13:53:39
  • いや、記憶曖昧だから自身ないや でも基本バよな -- 2018-03-15 (木) 13:55:14
  • 調べてみたけど、議論は中途半端で終わってるな。 -- 2018-03-15 (木) 13:57:13
  • 公式HPだと、ヴはウのあと、伸ばし棒はンのあとって順番だな。別にここもそれに従わなければいけないわけじゃないから参考までに。 -- 2018-03-15 (木) 14:02:14
  • ヴは前にここでウの後になった -- 2018-03-15 (木) 14:10:31
  • なるほど もし食い違ってのに気づいたら直していく感じでいっか -- 2018-03-15 (木) 14:17:47
  • そだね。しかしよくよく見ると、カテゴリのページ内だけでも、五十音順になってないの結構あるもんだわ。 -- 2018-03-15 (木) 14:21:00
  • ygorganizationはソースにはできん、残念ながらね -- 2018-03-15 (木) 14:31:26
  • 地味にワールドプレミアがあるとか言ってるがまぁ海外先行か ちょっと多いが -- 2018-03-15 (木) 14:34:49
  • 魔神儀ってルビ振ってないけどいいの? -- 2018-03-15 (木) 15:06:51
  • 多分デビリチュアだけど分かんないって理由で振ってない -- 2018-03-15 (木) 15:08:35
  • デビリチャル?だっけ?カテゴリにも載ってないし不確定だから書き控えしてるだけとかそういうことなんじゃね? -- 2018-03-15 (木) 15:09:49
  • フェニキシアンシードがとばっちりカードの仲間入りか -- 2018-03-15 (木) 16:32:41
  • 念のため言っとくがそのことまだ書かないでね -- 2018-03-15 (木) 16:36:23
  • まぁデビ(仮)はVJにでもルビ載ってくれるかな?ジャックナイツの時は本文の写真も小さすぎたけど、、小中学生向けの雑誌だし読み仮名くらいはね -- 2018-03-15 (木) 17:53:37
  • ttps://i.gyazo.com/8624f53443c7c27253583e937836c7ed.png デビリチャルだと思うけどなぁ -- 2018-03-15 (木) 18:05:32
  • だからCOには用意してるから -- 2018-03-15 (木) 18:07:45
  • 頭文字がテかデなことには変わりないからカテゴリ一覧にのっけといてもよくない? -- 2018-03-15 (木) 18:09:36
  • カテゴリ欄仮名ふらなアカンから二度手間になるねん -- 2018-03-15 (木) 18:11:51
  • COで乗っけた時点で二度手間もなにもないやん -- 2018-03-15 (木) 18:22:41
  • 結構はっきり見えるし見えないからルビ振らないというのもいちゃもんみたいなもんだよなぁ -- 2018-03-15 (木) 18:23:38
  • 来週になればはっきりするんだ。急ぐ必要もないでしょう。 -- 2018-03-15 (木) 18:52:16
  • セキュアガードナーの「〜ので、〜為」って文章おかくない? -- 2018-03-15 (木) 18:59:38
  • 毎回思うけど、おかしいなら自分で直せばいいし、自分で出来なくて誰かに依頼するなら、どの文なのかはっきり書いて -- 2018-03-15 (木) 19:06:25
  • セキュアガードナーのそのくだりを修正しつつ、「リンク素材にできない」部分に関わる話だからその記述の真下に移動させてみました。 -- 2018-03-15 (木) 19:09:22
  • シンクロチューナーの話、コメントページで意見あったので議論板で延長戦を対応します。ただ、ページ削除となると別の問題だと思います。 -- 2018-03-15 (木) 19:51:41
  • いやいらないでしょ……議論中に顔出さなかった方の落ち度だし -- 2018-03-15 (木) 19:55:08
  • ↑何か言いたいことがあるのであれば、とりあえず書くだけ書いてもらって片付けたいなと それと、今回コメントページで全く告知していなかったのもありますので。 -- 2018-03-15 (木) 19:58:21
  • ID見る限り、ほかのスレでもいちゃもんつけてる奴だな。関わらない方がいいよ -- 2018-03-15 (木) 20:05:38
  • いちゃもんってなんやねんマーク靴COに「記述についての意見があるなら議論板へ」って書いてあったから行ったのに あれつまり記述変えたいなら議論板に行かないと行けなかったんだろ? -- 2018-03-15 (木) 20:20:30
  • しかも議論が終わったあとに追記されたコメントだから「終わった議論にいちゃもん」とは全然違うよな? -- 2018-03-15 (木) 20:21:33
  • 記述を変えたいなら議論版に行くんじゃなくて再議論に必要な要件を揃えて再議論しろよ -- 2018-03-15 (木) 20:32:54
  • いちゃもんが迷惑なのはわかるが暴言吐いて他人を中傷していい理由にはなってないよ。 -- 2018-03-15 (木) 20:33:50
  • いちゃもん君がピーチク言った後すぐにスレもロックされたしいちゃもんに辟易して閉めたと思うわ -- 2018-03-15 (木) 20:33:54
  • 一応消したコメントはCOで残しとくね? -- 2018-03-15 (木) 20:36:03
  • //以下の議論板にて議論を行いました。この記述についての意見はこちらにお願いします 紛らわしいっちゃ紛らわしいCOだったなコレ -- 2018-03-15 (木) 20:38:37
  • こちらにお願いしますって書いてあったからこちらに行ったらいちゃもん、だもんな。多分このCO忘れてたんだろーが -- 2018-03-15 (木) 20:46:16
  • 終わって、既に決まった内容を再議論なしに変えようとするので、閉めさせてもらいました。 -- 件のスレの主より? 2018-03-15 (木) 20:51:07
  • 該当のcoは、議論を続けても良いという意味ではなく、記述内容は私の考えが強くなっていたため、微修正があるか程度に考えてましたが -- 件のスレ主より? 2018-03-15 (木) 20:53:26
  • 別に「攻略法について詳しく書く」に反対してる訳じゃないけど… 「通常ならレーザーが避けづらいから」って理由を追記(というか復帰)したいってだけなのに -- 2018-03-15 (木) 20:58:00
  • 議論での決定事項に書いてないから紛らわしかったのかもしれないですね -- 2018-03-15 (木) 20:59:43
  • 2018-03-15 (木) 20:58:00>詳しく書きすぎていたから揉めたように記憶してるんだが -- 2018-03-15 (木) 21:02:30
  • 2018-03-15 (木) 21:02:30  そうね、「攻略法の内容」を詳しく書きすぎてたから揉めてたね 俺が追記したかったのは「攻略法の内容」じゃなくて「攻略法が出来た経緯」だったのよ -- 2018-03-15 (木) 21:06:18
  • なんにせよ議論が終わった以上文句言っても無駄だからどうにかしたければ再議論するしかないんじゃ -- 2018-03-15 (木) 21:09:14
  • 「攻略法について書く」ことが議論で決定したなら前の記述にあった「攻略法が出来た経緯」について軽く触れてもいいよなぁって -- 2018-03-15 (木) 21:10:33
  • 別にいらないと思う -- 2018-03-15 (木) 21:12:47
  • だって今の記述じゃAC版しかこの攻略法が通じないっていう間違ったニュアンスにとれちゃうもん -- 2018-03-15 (木) 21:14:34
  • 再議論って言われたんだから、素直に諦めるか再議論を始めるか選びなさい。ここで何言っても現状は変わらない。むしろ君が駄々っ子にしか映らないマイナスになる。 -- 2018-03-15 (木) 21:17:38
  • 理由つけるのに反対した人たちは多分誤解してると思うんだけどAC版以外の「グラディウス掘廚任發海旅粁法できる可能性があるんだよ、やる必要がないだけで -- 2018-03-15 (木) 21:20:17
  • 誤解じゃなくて遊戯王のカードの説明に不要だからいらないってだけ。とりあえずここに書いても無駄だからルールにのっとって議論板で再議論しようとしてみたら -- 2018-03-15 (木) 21:22:49
  • イラストに関わる記述なのは十分わかりますが、やや冗長になりそうです。書きたい人もその点ちょっと考えた方がいいかもしれませんよ。ここはグラディウスではなく遊戯王のwikiですから -- 2018-03-15 (木) 21:33:59
  • 議論で決まった記述自体の改竄や削除じゃなくて追記なら再議論はいらないんじゃないの -- 2018-03-15 (木) 21:51:39
  • ZW編集した人、文が不自然なのとリンク漏れがありますよ。 -- 2018-03-15 (木) 21:51:45
  • テストページのCYBERNETIC HORIZONは何の意味があるんだ -- 2018-03-15 (木) 21:57:54
  • 2018-03-15 (木) 21:51:39その理屈はダメだろ。議論の話と真逆のこと書いたりとかされたら意味ないわ -- 2018-03-15 (木) 21:59:44
  • そろそろ誓約効果の投票期間終わるんで、するならお早めにー -- 2018-03-15 (木) 22:04:47
  • ↑テストページのCYBERNETIC HORIZONだけど、パック用のテンプレート提案で使ってます。 -- 2018-03-15 (木) 22:04:52
  • 効果解決時→効果処理時への編集を10件ほどやります。 -- 2018-03-15 (木) 22:05:53
  • スターターのCMに出たカードってやっぱり再録カードなんだろーか -- 2018-03-16 (金) 00:43:16
  • 秘蔵レアカード、真デュエルモンスターズ局嫗阿里發里魯Ε襯肇薀譽∋斗佑世筏述した方がいいと思う。そのままだと、ウルトラレアかシークレットレアどちらが付属してるか分かりづらい -- 2018-03-16 (金) 02:06:55
  • なんか大量更新されてる? -- 2018-03-16 (金) 19:52:54
  • ノーマルってカタカナ表記じゃないと駄目なの? -- 2018-03-16 (金) 19:53:19
  • やっぱり大量更新は色々と大変だな いくら議論で決まったからとは言え… -- 2018-03-16 (金) 21:53:01
  • あとちょっとくらい内容も手直して欲しい これが面倒だから解決→処理が今まで進んでなかった面もあるし -- 2018-03-16 (金) 21:55:04
  • 内容の手直しまでは無理。時間がかかりすぎる -- 2018-03-16 (金) 21:55:55
  • 時間がかかってもいいんだよ。むしろこんなに一気に更新される方が迷惑 -- 2018-03-16 (金) 21:56:48
  • じゃ自分でやれば? -- 2018-03-16 (金) 21:57:44
  • 文句ばかり言いやがって。 -- 2018-03-16 (金) 21:58:23
  • やってたよ。深夜にのろのろと  -- 2018-03-16 (金) 21:58:25
  • 多分解決になってるのほとんど更新が滞ってただろ? 比較的最近に更新されたやつは処理に直しつつ少し手直しやってたよ俺 -- 2018-03-16 (金) 21:59:58
  • まぁ何が言いたいかと言えば大量更新は控えてねって話だ 解決→処理に直すだけならこんなに時間かからんわ -- 2018-03-16 (金) 22:01:30
  • んで大量更新はやめないんだな -- 2018-03-16 (金) 22:02:39
  • 自分の都合で解釈するとか態度悪すぎ -- 2018-03-16 (金) 22:08:47
  • 大量更新は控えて ってのは自分の都合とは違うような -- 2018-03-16 (金) 22:10:26
  • ページ内容の手直しまでするとなると編集できる人が限られてくるし、そこまで要求するのは酷だろう -- 2018-03-16 (金) 22:11:36
  • 効果解決時→効果処理へは12件しかしてないが、これでも大量更新とするのかいな -- 2018-03-16 (金) 22:14:51
  • 大量更新は控えろって言ってるだけなのに食って掛かるのヤバいでしょ 一度に20も30もやるんじゃなくて、最新15件埋めるなって言ってるだけなのに -- 2018-03-16 (金) 22:15:47
  • 最終更新みれば5日以上前のも見られるのに何を言ってんだ -- 2018-03-16 (金) 22:17:46
  • 12件は多いぞ、十分に 最新15件をほぼ埋めてんだから -- 2018-03-16 (金) 22:18:49
  • 最新15件にそこまで価値あるのか? -- 2018-03-16 (金) 22:19:16
  • 価値があるから大量更新は控えろって散々言われてるんだろ -- 2018-03-16 (金) 22:20:44
  • 秘蔵レアカードについての投票を3/22の23:59まで行っております。よろしければご参加ください。なお以前言われたリンクについては行いませんのでご了承を -- 2018-03-16 (金) 22:22:28
  • いつの話だよ。というか12件の更新が多いって、それじゃ遅々として更新が進まん。君くらいじゃないのか?15件に価値があるって言ってるの -- 2018-03-16 (金) 22:22:46
  • だからノロノロとやればいいじゃん。1日5件ずつとかね -- 2018-03-16 (金) 22:24:04
  • 2018-03-16 (金) 22:22:46は2018-03-16 (金) 22:20:44への返信です -- 2018-03-16 (金) 22:24:21
  • 大量更新が迷惑 っていうのは基本だと思うが? -- 2018-03-16 (金) 22:24:46
  • 大量更新が迷惑って話はさんざんコメントページで言われてきた話で、それを無視して大量更新するのは荒らしスレスレの行為だと思うんだけど -- 2018-03-16 (金) 22:25:51
  • 効果解決時→効果処理時への編集を10件ほどやります。最近効果解決時へのリンクを張る更新を行う人が出没したため、少し急いで更新し、ページ削除までできればしたいところです -- 2018-03-16 (金) 22:25:59
  • ん?効果処理時のページ削除はせんでいいと思うぞ? あれ定着しちゃってるから残しとくべきだと思うが -- 2018-03-16 (金) 22:28:16
  • 2018-03-16 (金) 22:28:16 あ、効果解決時か -- 2018-03-16 (金) 22:29:06
  • 効果解決時のリンクを張る人はそもそもリンク張らない人だったよーな -- 2018-03-16 (金) 22:32:17
  • まぁWikiから「効果解決時」を根こそぎ取り除く作業だからページ削除しても問題はないと思うけど 完全な誘導ページにしてしまうとか -- 2018-03-16 (金) 22:32:46
  • まぁそのあとに効果を解決って表現を取り除くっていう難関があるんだかなな -- 2018-03-16 (金) 22:34:34
  • つか、解決時を処理時に直してくれてるいつもの人は、ちゃんと予告してからやってるでしょ?何時か前の大量更新はそれと違う、予告なしのでは? -- 2018-03-16 (金) 22:36:03
  • 議論での決定事項では「効果解決時」のページは「効果処理時」のページへのリンクページとする。らしいから削除はだめと思うぞ -- 2018-03-16 (金) 22:36:50
  • normalをカタカナに変えたのもその前にいたが、あれも告知してほしかったな…… -- 2018-03-16 (金) 22:37:20
  • 「効果を解決」 「効果]]を解決」で検索したけど全然ページ数ないやん -- 2018-03-16 (金) 22:37:39
  • 別に手直しなんてする必要なくね?無理やりなんか見つけなきゃダメなの? -- 2018-03-16 (金) 22:48:40
  • 内容も手直しすると大量更新に見えづらいというメリットがあるな あと単純に今のルールじゃできないことが書いてあることもあるからね -- 2018-03-16 (金) 22:50:18
  • 無理やりとかじゃなく、今の環境ではおかしいところ(ルール変更、カードプール増加など)を一緒に修正してるんだよ -- 2018-03-16 (金) 22:50:46
  • 2018-03-16 (金) 22:48:40 もちろん変えるとこがないなら解決→処理に直すだけでいいよ? でもそういった更新は一気にやるのは控えてねって話だ -- 2018-03-16 (金) 22:53:18
  • 長期間編集されずに放置されてたならその程度のカードだってことだ -- 2018-03-16 (金) 22:54:17
  • 2018-03-16 (金) 22:54:17 ハイハイわかったわかった 今度からは大量更新は控えてね -- 2018-03-16 (金) 22:55:11
  • 更新かからず中途半端に混ざってるのは利便性が下がるから早急に直した方が利便性高いということもある。 -- 2018-03-16 (金) 22:56:41
  • 内容の手直しまですると文章全部見直しが必要な上、物によってはほぼ全部差し替えになるとかで結構みずらくなるなあ -- 2018-03-16 (金) 23:24:17
  • 全部差し替えて見辛くなるのは差し替えた文章が悪いのでは  -- 2018-03-16 (金) 23:28:23
  • 内容の手直ししたくないなら解決→処理だけでも良いけど、その場合あんまり一気に更新しないでねって話だよ -- 2018-03-16 (金) 23:29:29
  • いや、差分の確認が -- 2018-03-16 (金) 23:29:47
  • あぁ差分の確認か それはめちゃ大変だな最近一気に更新されるページも多いし -- 2018-03-16 (金) 23:39:20
  • フォルトロールに普通の人間ってあるけど身体半分機械化してる人間を普通とは言わないと思う -- 2018-03-17 (土) 15:58:23
  • またレアリティをカタカナにするだけの編集かよ -- 2018-03-17 (土) 18:51:47
  • それだけの編集なら大量にやるのはやめてほしいんだよね、 -- 2018-03-17 (土) 19:11:17
  • というかレアリティをカタカナに直すのって何の意味があるんだ……?解決を処理に直すのは議論で決まったことだけど -- 2018-03-17 (土) 19:30:51
  • んー別にやるなとは言わんがそれだけの編集なら大量にやらんでくれんかな -- 2018-03-17 (土) 19:33:37
  • とりあえず一旦編集やめて、2018-03-17 (土) 19:30:51に答えるなりしてくれんかな -- 2018-03-17 (土) 19:34:56
  • セイヴァーズにセイヴァーが入ってなくてもなんの不思議もなかろうよ… -- 2018-03-17 (土) 19:41:36
  • レアリティをカタカナにするだけの編集するならちゃんとリンクぐらいしてほしいな -- 2018-03-17 (土) 20:29:04
  • パワーコードって音楽用語じゃなくて電源コードの事じゃね? -- 2018-03-17 (土) 21:32:13
  • デコードとかの「○コード」(PC系用語)かエクスコードとかの「○○(PC系用語)」コードって感じだから、パワーコードはエクスコード系でパワーとコードに特に繋がりはない、って考えるのが自然かな -- 2018-03-17 (土) 21:41:24
  • アマリリスに「おろ埋やトレインとのコンボも特殊召喚モンスターじゃないからできる」とあるけど、《ブロックドラゴン》みたいに特殊召喚モンスターでもそれらとのコンボで蘇生は可能だから正しくはないんじゃ・・・ -- 2018-03-17 (土) 22:40:36
  • 墓地から自身の効果で出せる特殊召喚モンスターが居なかった頃の記述が残ってるものかと。修正すべきでしょう。 -- 2018-03-17 (土) 22:47:06
  • とりあえず該当部分はCOにした。 ↑アマリリスより前にユベル進化形態とかいたし始めから記述者が勘違いしてたんだろうな -- 2018-03-17 (土) 23:12:05
  • まだレアリティをカタカナにする編集が続いてるね。正直、無意味な大量更新にしか見えないんだけど… -- 2018-03-18 (日) 01:12:09
  • シンクロチューナー、異論がなければ19日にスレッドロックだそうだが構わないな? -- 2018-03-18 (日) 03:38:50
  • 大量更新は控えてくれっていってんだがなぁ -- 2018-03-18 (日) 07:48:43
  • レア変の件、誰かが勝手に議論もちこんどく?そうしたら意見言わない,編集続行なら荒確定だしあんまりにも身勝手すぎる -- 2018-03-18 (日) 08:28:47
  • というよりあのままじゃあパックページまで変更しだすねんな  -- 2018-03-18 (日) 08:34:35
  • 大量更新しないなら編集してくれていっこうに構わんのだがな、個人的には 大量更新するからアレなんだが -- 2018-03-18 (日) 08:37:48
  • もしかしてって思って検索してみたけど、[ [Normal] ]はカードページはほぼ差し替わってるな -- 2018-03-18 (日) 09:01:24
  • 更新が五十音順だから何となくは気づいてた -- 2018-03-18 (日) 09:04:03
  • 紺碧の「このモンスターを複数体並べれば〜」の記述を消した人は何がお気に召さなかったんですかね -- 2018-03-18 (日) 11:14:27
  • ディアボロスは荒し報告した方がいいんちゃう -- 2018-03-18 (日) 12:25:38
  • 悪質だな。荒らし認定でいいと思う -- 2018-03-18 (日) 12:30:32
  • ヴァレルの未OCG化に関する記述も意味が分からん。成立当初はソードもいなかったしな -- 2018-03-18 (日) 12:32:13
  • いやまぁ言いたいことはわからんでもないよ 書くべきかといわれるとアレだけどさ -- 2018-03-18 (日) 12:34:10
  • 2018-03-18 (日) 12:34:10 あヴァレルの話ね ディアボロスのやつは論外 -- 2018-03-18 (日) 12:35:06
  • あと荒らし報告で荒らしを誹謗中傷するのやめた方がいいと思うよ 荒らしと変わらんからさ -- 2018-03-18 (日) 12:43:46
  • 20th-シークレットって多分シークレットにゃ全部あるよなズィーガーにもあるみたいだし ※シークレットレアには20th-シークレットレアも存在する〜って感じでええかな -- 2018-03-18 (日) 13:32:50
  • あぁシークレットの代わりに20th-シークレットって可能性もあるっちゃあるんやな -- 2018-03-18 (日) 13:33:36
  • ヴァレル・レフリジェレーションはアニメが初出だしヴァレルソードに対応させるためだとは思う、がヴァレルソードがOCGになってから揉めようぜ -- 2018-03-18 (日) 14:18:46
  • いやー、ヴァレルが今後増えるっていうのが当然すぎて書く必要すらないんじゃないかなって思った -- 2018-03-18 (日) 14:23:33
  • 過去に1種類しかないカテゴリが存在したし、現段階での判断はしない方がええわな -- 2018-03-18 (日) 14:25:10
  • もしかしたら2期になって了見の出番が減る可能性も0.1%くらいあるっちゃあるわけや だからとりあえずヴァレルソード出てから揉めよう -- 2018-03-18 (日) 14:25:44
  • もしかしたら2期になって了見の出番が減る可能性も0.1%くらいあるっちゃあるわけや だからとりあえずヴァレルソード出てから揉めよう -- 2018-03-18 (日) 14:25:45
  • ごめん二重投稿になった -- 2018-03-18 (日) 14:27:51
  • あ来た そのレアリティの編集ちょっと待って、一旦コメントページに編集意図説明して -- 2018-03-18 (日) 14:56:41
  • 今その大量更新に苦言が出てるの 一旦やめて -- 2018-03-18 (日) 14:57:48
  • ↑例えば、ページによっては「ウルトラレア」表記と「Ultra」表記が混じったりして見づらいから、日本語表記に統一してる。そうでなくても、日本語の方が見やすい。編集スピードはログが流れないよう控えめにす -- 2018-03-18 (日) 14:59:51
  • ↑そういう大量更新になる編集はどこかで相談した方がいい ちょっと前にあった「・→、」と一緒 -- 2018-03-18 (日) 15:01:18
  • 理由はよくわかるが「日本語表記に統一する」か否かは議論した方がいいよ -- 2018-03-18 (日) 15:03:16
  • ホワイトハットに保安官がガンマンの格好してた理由書こうと思ったけど長いからやめだ -- 2018-03-18 (日) 16:33:34
  • でもアレなんだよな ガンマン(アウトロー)が保安官をやるってのはホワイトハットの一般的なイメージと一致するねんな -- 2018-03-18 (日) 16:37:04
  • ホワイトハットSEOのことがCOに書いてあるけど、これも別にCO外してホワイトハットハッカーのことと並列で書いてもいいんじゃない? -- 2018-03-18 (日) 17:28:10
  • 多分ホワイトハットはホワイトハットseo関係ないと思う -- 2018-03-18 (日) 17:44:48
  • さっきもちょっと書いたんだけどガンマンを取り締まる為にガンマンを保安官にしたってのとハッカーの起こす犯罪を取り締まる為にハッカーを使うっていうホワイトハットのイメージが一致するのよ -- 2018-03-18 (日) 17:57:20
  • んでホワイトハットはガンマンの格好をした保安官がモチーフになってるから多分ホワイトハットハッカーが由来じゃなかろうかと -- 2018-03-18 (日) 18:03:04
  • 由来とは別に、こういうこともホワイトハットって言うよって感じで 他にもそういうこと書いてあるページあるし -- 2018-03-18 (日) 18:08:37
  • 《昇華する魂》すごいスッキリしたよね -- 2018-03-18 (日) 18:55:42
  • レアリティ関連を5件だけ編集します -- 2018-03-18 (日) 19:12:49
  • ↑記述が明らかに古かったので全部変えたんですけど大丈夫ですよね? -- 2018-03-18 (日) 19:14:09
  • ↑いや大丈夫だと思うよ 前の記述デメリットが内容の半分くらい占めてたし -- 2018-03-18 (日) 19:30:03
  • 2018-03-18 (日) 19:12:49 だからレアリティについては議論やらで意見募った方がいいよ、「無意味だ」って人もいるんだしさ -- 2018-03-18 (日) 19:32:34
  • リンク張るのはいいんだけど、単語の説明があるページに飛ばさないと揉めることがあるよ、去年タナトスとデストルドーで揉めたことがあったからね -- 2018-03-18 (日) 19:36:32
  • 2018-03-18 (日) 19:36:32 あぁエトワールサイバーの編集した人に言ってる -- 2018-03-18 (日) 19:38:01
  • アニメでのレアリティがノーマルって記述あるけど、文字色以外で判断できないからスーパーの可能性もあるよね -- 2018-03-18 (日) 21:01:16
  • んにゃスーパーなら光るぜアニメは -- 2018-03-18 (日) 21:02:51
  • あぁ最近のアニメは、か -- 2018-03-18 (日) 21:03:27
  • そもそもスーパーとか以外のレア度の可能性もある -- 2018-03-18 (日) 21:35:10
  • 沢渡が使ってたメビウスとかめっちゃ光ってたと思うけどアレって何レアなんだろうな -- 2018-03-18 (日) 21:39:15
  • パラレルじゃろあれは -- 2018-03-18 (日) 21:39:45
  • 沢渡はパラレルって言ってたっけ? -- 2018-03-18 (日) 21:42:57
  • クーゼって明日でいいんだっけ -- 2018-03-18 (日) 23:53:08
  • もう日変わったからクーゼのページ作って良いんだよね?もう2時間くらい経ってるのに誰も作らないけど…。 -- 2018-03-19 (月) 01:55:57
  • 秘蔵レアの投票全然集まって無いな。最近ページ出来てから揉める事多いし、意見ある奴はちゃんと行っとけよ。 -- 2018-03-19 (月) 02:38:14
  • コメント欄が流れるの早いから正直トップに現在議論中の話題を羅列して掲示する欄が欲しい、見てない聞いてないなんて話題はもううんざりだわ -- 2018-03-19 (月) 06:56:08
  • さすがに管理人の負担が大きそう 見てない聞いてないは論外なんだから放置でいいでしょ -- 2018-03-19 (月) 07:05:02
  • 音沙汰のないモリンフェンくんかわいそう -- 2018-03-19 (月) 07:10:05
  • でもコメントページのログ保存って有志だろ?そういうトップページにあるがユーザーが弄れる部分にできれば十分だと思うんだが -- 2018-03-19 (月) 07:18:34
  • じゃあ現在の議論状況ってページ作って掲示板か左上メニューにリンクしてもらったらいいんじゃないかね -- 2018-03-19 (月) 07:23:31
  • なんなら議論板に関する報告・連絡だけを延々と羅列していくコメント欄を新設って形でもいいわけで、それなら管理人がいちいちどうこうする必要もない -- 2018-03-19 (月) 07:23:35
  • コメントページを新設するのは管理人なんですがそれは -- 2018-03-19 (月) 07:24:20
  • ↑↑元から議論板見るようなのはそういうものは見ないと思うが -- 2018-03-19 (月) 07:24:45
  • いや違う、議論板見ないのはそういうの見ないってこと、要するに「トップに見てないのは知らん」で片したいんだ -- 2018-03-19 (月) 07:26:16
  • ドラグニティークーゼ、情報ソース書いてないよ -- 2018-03-19 (月) 08:00:36
  • 《サイバー・ドラゴン・インフィニティ》にKOZMO追加した人ちゃんとプレビューで確認しなよ -- 2018-03-19 (月) 10:33:28
  • あとデッキページに記載ないのに個別ページの「代表的なデッキ」に追記するのはやめようね、これはちょっとまえにあった《V・HERO ヴァイオン》やらの話だけど -- 2018-03-19 (月) 10:35:25
  • デッキページに記載があるかないかはバックリンク見りゃわかるから活用してね -- 2018-03-19 (月) 10:41:57
  • Normalをノーマルに変える更新を5件行います。これで全ての変換が完了しますので、以後は大量更新はしません。 -- 2018-03-19 (月) 16:30:03
  • まず議論板行って議案提出するのが先じゃない? -- 2018-03-19 (月) 16:39:19
  • 上に同じく、議論通せと意見されてるのに変えます宣言だけで編集を強行するのはどうなのかと -- 2018-03-19 (月) 17:40:44
  • これで結局皆面倒くさがって議論スレ立てず、今後もやったもん勝ちで良いんだって思われることになるんだろうな -- 2018-03-19 (月) 17:55:57
  • 立てるべきなのは編集者なんだけど -- 2018-03-19 (月) 18:22:01
  • まあ終わったならいい気もするが -- 2018-03-19 (月) 18:38:50
  • やったもん勝ちになるって言われてるのに? -- 2018-03-19 (月) 18:42:14
  • これを機に「大量更新になる場合は事前に議論を通す」ってルール作るのもいいのかもなぁ -- 2018-03-19 (月) 19:01:55
  • ↑「該当編集ページが〜以上なら議論必須にする」みたいなやつ? -- 2018-03-19 (月) 19:05:58
  • 大量更新については前も議論板で話が出て結局煽りあいで終わったから、やるだけ無駄 -- 2018-03-19 (月) 19:39:56
  • 《神属の堕天使》のFAQ書いた人に聞きたいんだけどワイトキングとネクロマンサーで別々に記述したのは効果で変化する攻撃力が元々の攻撃力か否かで処理に違いが出るかを確認したかったから? -- 2018-03-19 (月) 20:22:32
  • アニメだと一枚しかないけど装丁がノーマルのカードとか山の様にあるし、いちいちアニメではノーマルだったと書く必要ないと思うがなあ -- 2018-03-19 (月) 20:29:28
  • これで全てとか言ってたのにレアリティの書き換えをまだ続けてるじゃん 議論通さない独善的過ぎる編集、もう荒らしスレスレじゃないの? -- 2018-03-19 (月) 20:51:59
  • ノーマルを書き換えるのは終わり。次はレアだ。ってか?荒らしですいいだろ。迷惑行為でしかない、 -- 2018-03-19 (月) 21:23:40
  • 黒き森のウィッチみたいなケースならまだレアリティ記述にも意味あるんだけどなぁ -- 2018-03-19 (月) 21:50:42
  • この話で切り出していいかわからんけど数日前に作成された新カードのタグが書かれてないから更新していい?全部で10枚ちょっとだと思う(はっきり数えてないけど) -- 2018-03-19 (月) 22:01:46
  • やった方がいいと思う。やろうかと思っていたが、お任せしたい。 -- 2018-03-19 (月) 22:14:31
  • では更新します。こういうのは忘れないうちにやらないとタグ付けされないまま放置されやすいので -- 2018-03-19 (月) 22:17:41
  • 正統なる血統って血溜まりのなかってあるけど、これ普通にカーペットだと思うのは私だけ? -- 2018-03-19 (月) 23:08:33
  • 同じくカーペットだと思ってた。血溜まりに見えなくもないし直すならどちらとも断定しない形にするか? -- 2018-03-20 (火) 01:06:15
  • 「どちらにも見える」or「まったくその事に触れない」のどっちかじゃない? -- 2018-03-20 (火) 01:12:04
  • 正統なる血統って、落下してきたシャンデリアが頭部にブチ当たってる(チェーンがピンと張っていない)ように見えないかな?透けてて幽霊っぽいのにぶつかってる!?みたいな謎のネタ絵かと思ってたんだけれども -- 2018-03-20 (火) 01:36:29
  • 拡大画像で左下の柱の辺りをよく見ると分かるけどこれ明らかに赤いカーペットだね。まぁ廃墟っぽいお屋敷にいる兵士の亡霊ってのがいまいち「正当なる血統」に繋がらんが -- 2018-03-20 (火) 02:03:19
  • セイクリッドダイヤと死デッキの裁定すごいな。破壊はOKなのか -- 2018-03-20 (火) 02:05:49
  • カーペットって書き換えても良いけどそんな重要な事でもないし触れなくてもOKかな -- 2018-03-20 (火) 07:40:54
  • シューティングライザーが登場したことになっていますがVJの発売日は21日じゃないんですか? -- 2018-03-20 (火) 07:44:02
  • 明日は祝日だ。発売日くらい公式サイトで調べればわかるだろ。 -- 2018-03-20 (火) 07:45:23
  • 今月は20日みたい、定期購読の2枚も今日更新できる -- 2018-03-20 (火) 07:46:32
  • そういえば、魔神儀のルビもVジャンではっきりしたから、つけていいんだよね? -- 2018-03-20 (火) 10:11:04
  • 希望の魔術師は魔術師に入るよね? -- 2018-03-20 (火) 13:12:14
  • 紹介文やイラストから魔術師と希望皇ホープのページにリンク置いてもいい気はするね -- 2018-03-20 (火) 14:53:59
  • テキスト判明後でもいいんじゃない?TCGみたいに効果外テキストで「〜カードとして扱わない」と記述される可能性も無きにしも非ずだし -- 2018-03-20 (火) 15:01:40
  • ↑TCGのそれは、OCGとの効果適用範囲の違いをなくすためのものだし、新規カードにそんな適用をする必要性はないでしょ -- 2018-03-20 (火) 15:25:11
  • なんか嵐竜の編集、いかにもグランモールと同じで相手から攻撃されても効果が発動するみたいな書き方してるのすごく気になるんだが編集した人わかってる? -- 2018-03-20 (火) 16:10:37
  • ↑とりあえずこっちで編集したけど気になるなら自分で編集してもええんやで -- 2018-03-20 (火) 16:18:06
  • ↑直すのも重要だけど、間違えて覚えている人への指摘も重要やで。自分で直す+COで指摘するってのもアリではあるけど。 -- 2018-03-20 (火) 16:20:08
  • 竜の聖騎士、もうとっくに個別ページ作れると思ったらまだ4種類なのか……熟練の〜もだけどなんだかもどかしいな -- 2018-03-20 (火) 17:46:00
  • 携帯編集できないため修正お願いします。嵐竜のページに「data」ではなく「date」と書いてあります。 -- 2018-03-20 (火) 17:57:48
  • また、サイバース族のページのサイバース族の儀式モンスターへの追加もお願いします。 -- 2018-03-20 (火) 18:08:28
  • サイバース族は既に儀式モンスターの欄はあるよ。嵐竜が追加されてないのはまだ24時間未満だからタグ付けされてないだけ -- 2018-03-20 (火) 18:16:58
  • 18:16:58 タグの問題でしたか。失礼しました。 -- 2018-03-20 (火) 20:56:58
  • やっと復活したようですね -- 2018-03-21 (水) 14:47:15
  • ルイン&デミスの新規のテキスト「このカードのカード名は手札・」ではなく「このカードのカード名は、手札・」です。「、」が抜けてしまっています。 -- 2018-03-21 (水) 14:59:12
  • 戻ったのかこの前も落ちてなかった? -- 2018-03-21 (水) 15:50:39
  • レアリティの書き換えまたやってるよ…。荒らし報告しておくね -- 2018-03-21 (水) 17:29:31
  • レアリティの書き換えだけの変更ではないので、今回はいい気もする。逆に言えば少し記述することで、レアリティの書き換えを強引にしているとも解釈できるけど -- 2018-03-21 (水) 17:50:46
  • いくら記述の統一はすべきとは言え、独断と予告なしでやっていて、それの注意も無視してるから、有罪だ。 -- 2018-03-21 (水) 18:00:06
  • 他をちょっといじってても、やってる事の本質は前と変わってないんだよねぇ。議論通してって意見も大量更新になるって意見もまるで無視だもの -- 2018-03-21 (水) 18:06:40
  • 秘蔵レアカードの投票期限まであと30時間弱なのでお知らせしておきます -- 2018-03-21 (水) 19:19:44
  • ABCにキャノン・ソルジャー を使った1キルパターンは載せるべきだろうか -- 2018-03-21 (水) 20:53:23
  • なんでもかんでも乗せると1枚でハリファイバー出せるカードとか全部ワンキルパターン乗せることになりそう -- 2018-03-21 (水) 21:08:49
  • そんだけハリファイバー がぶっ壊れてるんやで -- 2018-03-21 (水) 21:12:26
  • 機械族だからギアギガント X経由でできるって点は特筆に値するとは思うが -- 2018-03-21 (水) 21:15:35
  • どうせぐりぐり回して射出ループなんだろうから別にって感じだ -- 2018-03-21 (水) 22:39:33
  • いきなり全部にリンク張るのかよ…… -- 2018-03-21 (水) 23:57:25
  • ↑念のためコメントしておきますがリンク張ったのは【閃刀姫】作成者の私ではないですよ -- 2018-03-22 (木) 00:13:59
  • 1キルルートだと鉄壁+コモンメンタル+金華猫による紅蓮地帯を飛ぶ鷹からサヨソハヤレモンベリアル経由で思いついたけど書くところないわ -- 2018-03-22 (木) 14:14:33
  • もう鷹のページに書いてあるんですが。 -- 2018-03-22 (木) 14:32:50
  • SIMMタブラスのタブラスってバク属を意味する「Tapirus」から来てるのかな? 見た目バクに見えなくもないし -- 2018-03-22 (木) 15:12:33
  • 《カイザーコロシアム》の《超融合》《忍法 超変化の術》《リミット・リバース》を発動できないのは特殊裁定だな -- 2018-03-22 (木) 18:30:52
  • ところでVRのキャラ名なんだけど、島と了見だけリアルネームがフルネームで、鬼塚は名字だけ、遊作と葵が名前だけなのってなんか理由ある? 何かしら統一した方がいいんじゃないかな -- 2018-03-22 (木) 18:34:36
  • 長くなるけどヴレインズは全員フルネームでいいんじゃないかと思う 議論での決定事項になるだろうけど -- 2018-03-22 (木) 18:46:15
  • メイン3人は作中での呼び方がそんな感じだから違和感はあんまりないな。ブレイブとリボルバーに関しては何とも言えないけど -- 2018-03-22 (木) 18:47:41
  • テキスト上では儀式召喚のことを「降臨」と表記していますが本文中でも「儀式召喚」より「降臨」を用いた方が良いのですか? -- 2018-03-22 (木) 19:58:55
  • 儀式魔法のテキストに「儀式モンスターの降臨に必要」と「儀式モンスターを儀式召喚」の両方の表記あるからわざわざ降臨に統一の必要もないかと -- 2018-03-22 (木) 20:30:12
  • 2018年の1/1と4/1のリミットレギュレーションのページにそれまで記載されていた前回からの枚数の増減が記載されていません。どなたか追記してもらえないでしょうか? -- 2018-03-23 (金) 01:41:05
  • オッケー、任せとけ!5月までには追記しとく。 -- 2018-03-23 (金) 12:47:43
  • マジレスすると編集依頼は議論板の編集依頼スレでやってねって -- 2018-03-23 (金) 20:43:46
  • それにアクセスできなきゃ無用の長物 -- 2018-03-23 (金) 21:37:59
  • つーか編集以来っぽい文だけど実質記載漏れの指摘だよな それまで書かれてたものが書かれて無いんだから -- 2018-03-23 (金) 21:48:01
  • なこと言うなら、前に言われてた正統なる血統も結局直されなかったしな。 -- 2018-03-23 (金) 22:08:32
  • 直したいやつが直せばよかろう -- 2018-03-23 (金) 22:14:15
  • 秘蔵レアカード、レアリティが2種類ある真DMのものだけ分かりやすいようウルトラレア仕様って書いておいた -- 2018-03-24 (土) 01:03:41
  • 【空牙団】のページを作ろうとしている人っていますか?自分は回した事ないけど -- 2018-03-24 (土) 11:18:34
  • 「シンクロントークン」の名称が誤ってシンクロン・トークン?になっている模様なので修正を行います。 -- 2018-03-24 (土) 12:05:23
  • 「カードの発動」のページに「この方法以外で効果が発動する事を、俗に「効果の発動」と呼ぶ。」と書いてありますが -- 2018-03-24 (土) 13:11:19
  • パーフェクトルールブックに「フィールドに表側で出して発動した時以外に、墓地やフィールドでチェーンブロックをつくって効果を発動することがある。これを効果の発動と呼ぶ。」とあるので -- 2018-03-24 (土) 13:11:31
  • 「俗に言う」ではなくて公式の定義なのではないでしょうか -- 2018-03-24 (土) 13:11:43
  • 携帯編集できないためお願いします。光霊神以外に霊神のタグがついていません。 -- 2018-03-24 (土) 14:55:31
  • 霊神タグの件ありがとうございます -- 2018-03-24 (土) 17:11:32
  • 「効果を発動することがある。これを効果の発動と呼ぶ。」って定義が循環してるじゃないか -- 2018-03-25 (日) 01:53:50
  • 効果の発動の引用文、ルールブックで「効果の発動」と括っている括弧をなくしているのは何故なんだろう。 -- 2018-03-25 (日) 10:53:54
  • wikiの編集ルールで「」の使用制限ってなにかあったっけ。 -- 2018-03-25 (日) 10:55:01
  • ルールブックでは「フィールドに表側で出して発動した時以外」と定義してるのに -- 2018-03-25 (日) 11:08:00
  • 『公式用語としては「効果の発動」といえば、「カードの発動を伴う効果の発動」も含める』という説明は文章としておかしいような。 -- 2018-03-25 (日) 11:09:44
  • 裁定がそうなってるからしゃーない -- 2018-03-25 (日) 11:20:25
  • ルールブックには「効果の発動の無効」は「カードの発動」と「効果の発動」を無効にできると書いてあるから -- 2018-03-25 (日) 12:37:43
  • 「効果を発動できない」は「効果の発動を無効」と同じで「カードの発動」と「効果の発動」の両方を含むのでは -- 2018-03-25 (日) 12:39:56
  • そう解釈するとパシフィスの裁定が理解出来るのだが -- 2018-03-25 (日) 12:41:58
  • 「無効」と「できない」以外で「効果の発動」と書いてあって「カードの発動」に影響するテキストってあったっけ -- 2018-03-25 (日) 12:44:37
  • アンプリファイヤー -- 2018-03-25 (日) 13:49:26
  • アンプリファイヤーはPカードの魔法カードとしての発動時はカウンター増えない裁定だから -- 2018-03-25 (日) 14:33:02
  • パシフィスと同じで「カードの発動」時に「効果の発動」は発生していない扱い -- 2018-03-25 (日) 14:34:52
  • 真紅眼の鋼炎竜は「効果を発動するたび」でカードの発動と効果の発動両方に対応してるがこれは「を」だから違うってことなのか? -- 2018-03-25 (日) 15:33:44
  • ロゴスとマイクスの裁定もまだ調整中なんだよなぁ -- 2018-03-25 (日) 15:49:30
  • 確かに鋼炎竜の裁定はパシフィスやアンプリファイヤーと逆で「効果の発動」は「カードの発動」を含んでる… -- 2018-03-25 (日) 16:45:08
  • クランブル・ロゴスは調整中だしカード毎にテキストの扱いが違うだけか -- 2018-03-25 (日) 16:48:06
  • 他の「効果が発動できない」の裁定と比較するとロゴスが調整中になる理由は良く分からないけど -- 2018-03-25 (日) 16:54:23
  • 一応ロゴスは他のPモンスターのPゾーンへの発動も調整中だったな シャドーベイルとかバージェストマあたりでも裁定聞いてみたいが -- 2018-03-25 (日) 19:20:58
  • ディストピアガイ、カード名が希望皇ホープを意識しているって書こうとしたんだけど意見が分かれてる。なので、他の人の意見も聞きたい。 -- 2018-03-25 (日) 23:12:25
  • GX(orAV)とZEXALなんだから何も関係ないやん -- 2018-03-25 (日) 23:17:30
  • ダスクユートピアは5Dに関する記述は書かないことになってるし、ディストピアにもZEXALに関する記述は書くべきではないと思う -- 2018-03-25 (日) 23:20:15
  • 登場役半年でユートピアが出てるし、単に敵(絶望郷)⇒味方(理想郷)という−が+のイメージに変わったのがやりたかっただけかと -- 2018-03-25 (日) 23:36:33
  • そもそもD-HEROの名前自体、マイナスイメージのある単語から取られてる傾向があるし、ホープの英語名の対になる単語を冠してるだけでは、意識したネーミングとする根拠にならない。 -- 2018-03-26 (月) 00:05:34
  • 反対意見多そうなので取り下げとくわ 回答ありがとう -- 2018-03-26 (月) 00:09:40
  • KONAMIも今後整理するだろうし、正直そこら辺は触らんほうがええと思うよ -- 2018-03-26 (月) 12:10:46
  • 召喚制限に1ターンに1度しか特殊召喚でないモンスターを加えました。抜けがあれば教えてください。 -- 2018-03-26 (月) 19:23:30
  • てすと -- 2018-03-26 (月) 19:49:56
  • 議論での決定事項って異議申し立て期間終わってから書くものじゃないの? -- 2018-03-26 (月) 20:11:49
  • 異議申し立て期間は議決から24時間だから異議申し立て期間は終わってる -- 2018-03-26 (月) 20:37:04
  • 誓約効果についてですが別の用語を推奨するだけで禁止はしてないですからねー。誓約効果を使ったほうがいいとか使いたいとかなら使っていいですよー。 -- 2018-03-26 (月) 20:54:30
  • 誓約効果を別の用語に置き換えることを禁止するのは反論しますけどねー。告知ができてなかったのでコメントに書き込みますけど許してくださいね。 -- 2018-03-26 (月) 20:57:26
  • やむを得ずここに書きましたが、議論版ができてる場合は基本的にそこで話し合ってくださいねー。 -- 2018-03-26 (月) 21:00:07
  • モンスタートークンのリストの閃刀姫トークンの書き方あれでいいの?攻守が1500になっても元々の攻守は0って裁定だけど、あれじゃあ元々の攻守が1500のトークンが出せるみたいじゃない? -- 2018-03-26 (月) 21:12:55
  • 2018-03-26 (月) 12:10:46 が「効果の発動」関連の流れに対する話なら今は何もしない事を一応表面しておく -- 2018-03-26 (月) 22:22:09
  • 21:12:55 攻守1500のトークンを生成する効果じゃなく攻守0のトークンを生成すると同時に1500強化する効果って感じかな? そう考えるとトークンの攻守を1500と書くのは変な気もするね うーん -- 2018-03-27 (火) 00:30:47
  • 携帯編集できないので修正お願いします。召喚制限のページで「RUMとのついた魔法カード」という記述がありますが、「名」が抜けています。 -- 2018-03-27 (火) 01:30:07
  • 気になったんだけど、デミス&ルインのデッキページ作られるとしたら、名前何にするんだろう。個人的には【エンド・オブ・ザ・ワールド】を推したい。 -- 2018-03-27 (火) 05:45:00
  • この間もその話題あったけど、インティ&クイラの例に従うってので終わったね。 -- 2018-03-27 (火) 07:17:49
  • そもそも「デミス&ルイン」でいいの?サイバネティック・ホライゾンの公式サイトじゃ「ルイン&デミス」の順番なんだよな -- 2018-03-27 (火) 12:15:18
  • 両方同時に採用するなら名前の議論の必要はあるけど、片方なら【儀式召喚】の派生でいい。まぁ発売以降の議論でも遅くはないけど。 -- 2018-03-27 (火) 12:18:47
  • 性能的にデミスの方が主体になりやすいし構成が別物とはいえデミスなんたらってデッキは多いから・・・ただ細かい部分は議論板で詰めた方がいいだろうね -- 2018-03-27 (火) 12:21:53
  • 閃刀姫トークンの話は確かに誤解を招きかねない書き方だし、1500になる件は備考の方に移しても良い気がする。ただモンスタートークンのリストの備考は所属カテゴリを記載する欄みたいになっちゃてるんだよな…。 -- 2018-03-27 (火) 12:24:35
  • 儀式魔法の方も「「破滅の女神ルイン」「終焉の王デミス」の降臨に必要。」って書き方だから「&」使った表記なら「ルイン&デミス」の順番にするのが妥当だな。 -- 2018-03-27 (火) 12:49:51
  • インティクイラと違って両方に直接必要なキーカードがあるんだからその名前でいいと思うけどなあ -- 2018-03-27 (火) 14:29:10
  • デミスとルインを同時採用するのが基本じゃないのなら【エンド・オブ・ザ・ワールド】でいいと思うけどなあ。インティ&クイラより、【地縛神】とか【バスター・モード】に従う方がそれっぽい -- 2018-03-27 (火) 17:58:49
  • デミルイは互いをサポートするわけでもないからなぁ……でも【エンド・オブ・ザ・ワールド】だと長くない?【オブ・ザ・ワールド】とか -- 2018-03-27 (火) 18:29:58
  • /バスターもお互いをサポートしては居なくない? -- 2018-03-27 (火) 18:32:05
  • ↑何を言ってるんだ -- 2018-03-27 (火) 18:38:48
  • というか何で今この場で話し合ってるんだ?デッキページって議論必須なんだし草案が出されたときに一緒に議論すれば二度手間にならないで済むと思うが -- 2018-03-27 (火) 18:41:05
  • ↑未発売カードではデッキページを作れないルールがあるから、今はスレッドを立てられない デッキの中身を先送りするならスレ作れるけど -- 2018-03-27 (火) 19:08:35
  • だから出された時に話し合えばいいだろ、ってことでしょ。ここでの話が無意味とは言わないが、時期尚早なのは否めないし。 -- 2018-03-27 (火) 20:04:22
  • 無駄な話な気がする -- 2018-03-27 (火) 20:35:20
  • デッキページ作るときに話し合っといた方がいいってハッキリしただけ無駄じゃないと思う。 -- 2018-03-27 (火) 21:52:33
  • 《トポロジック・ガンブラー・ドラゴン》にエクストラリンクを構成する途中のリンクモンスター1体を素材にしてリンク召喚すれば、(1)の発動は回避できる。って書いてあるけどそのあとエクストラリンクしたら結局 -- 2018-03-28 (水) 00:23:28
  • ,発動するから意味ないんじゃないの? -- 2018-03-28 (水) 00:24:09
  • エクストラリンク成立後にやるんだよ -- 2018-03-28 (水) 00:25:22
  • ああそういうことね -- 2018-03-28 (水) 00:27:59
  • 21:52:33 デッキページ作る人がここのコメント参考にして候補挙げられるしね。ってことで【ザ・ワールド】を提案しとく。その中でルイン軸やデミス軸をつくってもいいし。 -- 2018-03-28 (水) 11:03:09
  • その名前だとアルカナフォースのほうも連想されてしまう気がする。まぁ議論で中身決めてから名前決めればいいけど。 -- 2018-03-28 (水) 11:20:38
  • 【魔神儀】に1票 -- 2018-03-28 (水) 11:29:00
  • それだけは無い -- 2018-03-28 (水) 11:38:49
  • 混合あるし【オブ・ザ・ワールド】辺りじゃないかなあ -- 2018-03-28 (水) 12:00:11
  • 【インティ&クイラ】に倣って【ルイン&デミス】は・・・ないか -- 2018-03-28 (水) 12:26:06
  • 現候補は【ルイン&デミス】【エンド・オブ・ザ・ワールド】【オブ・ザ・ワールド】【ザ・ワールド】。これ以外の提案ならまだしも既に挙がってるものを推しても決まるわけじゃないし意味無い -- 2018-03-28 (水) 12:30:56
  • 他の候補挙げるなら【破滅終焉】とか【破滅&終焉】とかかなぁ? -- 2018-03-28 (水) 12:35:49
  • 候補っちゃ候補だろうけど他でも結構使われている言葉だしまあ情報出切るまで待とうぜ? -- 2018-03-28 (水) 12:41:02
  • そもそも儀式サポートを共有してるからって同じデッキに収まるとは思えない -- 2018-03-28 (水) 12:54:55
  • 【機械天使ルイン】【デミス列車】みたいな感じで株分けされた上で、デミスがルインの方に上がり込むという方が現実的だろうなと感じてる -- 2018-03-28 (水) 13:00:25
  • 携帯編集できないのでモンスターレリーフの英語の説明の修正をお願いします。救援も浮き彫りと同じreliefで、Relieveは動詞です。 -- 2018-03-28 (水) 13:10:48
  • 儀式モンスターへの結びつきと依存という個性が出たルインと儀式素材のレベル帯が広がっただけのデミスは運用が違って当然だから -- 2018-03-28 (水) 13:19:05
  • 【インティ&クイラ】はその二つを表す中間的単語が【アステカ】あと強いての候補は【ゴドウィン】くらいしかなかったけど、今回は共通の儀式魔法があるからな、、 -- 2018-03-28 (水) 16:22:46
  • リンクスでエメラルドタートルが表示形式変更効果削除されたな。特筆するべきかな。 -- 2018-03-28 (水) 16:32:36
  • 効果そのものに手が加えられるのは初めてだし書いといた 追記修正は任せる -- 2018-03-28 (水) 16:56:45
  • 《インヴェルズの先鋭》のテキスト変更があるから初ではないな -- 2018-03-28 (水) 17:10:25
  • 暗黒の侵略者にストラクの同名カードの記述追加してもいいですか? -- 2018-03-28 (水) 19:08:33
  • いいと思うよ -- 2018-03-28 (水) 19:09:15
  • パック名と同名シリーズをそこにかくのはわかるけど、ストラクと同名シリーズもそこなんだ。ストラク同名カード第一号のページじゃなくて -- 2018-03-28 (水) 20:21:32
  • 特に問題があるようには思えない -- 2018-03-28 (水) 20:30:11
  • ストラクと同じ名前のカードの一覧が、ストラクと同じ名前じゃないカードのページにあるのはおかしくない? -- 2018-03-28 (水) 20:34:28
  • 商品名と同じ名前のカードって共通点があるから特におかしくはないと思うけど -- 2018-03-28 (水) 21:12:52
  • 下手に分散されるよりはまとまっていた方がいいと思う。《ヴァイロン降臨》とか《ライトロード・ジャッジメント》とか出たらめんどくさい事になる -- 2018-03-28 (水) 23:53:46
  • 《海竜神の怒り》もストラクチャーと同名なのでお願いします -- 2018-03-29 (木) 01:01:13
  • 「海竜神の怒り」は「海竜神」の部分の読み方が違くない? -- 2018-03-29 (木) 01:39:56
  • 《暗黒の侵略者》内のリストだけど、「ザ・」が無い《デュエリスト・アドベント》や読みが違う《鋼鉄の襲撃者》とかはリストから外すか、せめて注釈入れた方が良くない? -- 2018-03-29 (木) 09:54:04
  • それ言っちゃうとシャドウスペクターもsがなかったりする -- 2018-03-29 (木) 12:35:40
  • さらに《サイバーダーク・インパクト!》は!の有無が異なり、第二期のパック名に関してはパック名の一部との一致 -- 2018-03-29 (木) 13:01:41
  • 流石にリストから消す事はないんじゃない?でも注釈は付けといた方がいいとは思う -- 2018-03-29 (木) 13:24:25
  • リリースのページにライオウやワールドのコストにトークンが使えるとか書いてある -- 2018-03-29 (木) 20:02:40
  • よく読んだらわかると思うけど、「コストでリリース」「コストで墓地へ送る」を比べて「コストでリリース」が出来ることと出来ないことが列挙してある リリースのページだしね -- 2018-03-29 (木) 20:10:11
  • だから「コストにトークンが使える」のは「コストでリリース」の特性 -- 2018-03-29 (木) 20:11:03
  • 「変えた方がいい」ならCOじゃなく分かるように編集してほしかった -- 2018-03-29 (木) 20:42:32
  • 《Iron Knight of Revolution》のページで「機械族にはリンク2が存在せず〜」の部分、クリフォート・ゲニウス等がいるので修正お願いします -- 2018-03-30 (金) 21:16:28
  • 携帯編集できないので改めて暗黒の侵略者への《海竜神の怒り》の追加と、《鋼鉄の襲撃者》は魔法カードなので順番の修正もお願いします。 -- 2018-03-30 (金) 23:48:55
  • ここで前に読み方が違うって指摘されてるし、注釈とかの件もあるから《海竜神の怒り》は一回待った方が良くない? -- 2018-03-31 (土) 00:11:46
  • 注釈云々の件は「同一または酷似した」って書き方にしてリスト化する事ですで解決してるみたいよ -- 2018-03-31 (土) 00:18:23
  • あ、ホントだ。すまん。 -- 2018-03-31 (土) 00:35:52
  • あのリストはどういう順番なんだ? -- 2018-03-31 (土) 16:13:03
  • ↑俺も最初わからんかったが通常⇒効果⇒魔法⇒罠という順番だね -- 2018-03-31 (土) 16:14:26

広告