コメント/トップページ/ログ保存60

  • 【トランス】を何でトランスっていうのか知らない人って結構いるんじゃない?音楽のジャンルにもトランスってあるし、記述しておいたほうが良さそうなもんだが。 -- 2009-01-31 (土) 15:19:49
  • ↑同意。できれば記述して欲しい。 -- 2009-01-31 (土) 17:39:23
  • ↑2 知ってるなら是非頼みたい -- 2009-01-31 (土) 20:33:30
  • CMでレイジングバトルのスーパー分かったみたいですけど、編集しないんですか? -- 2009-01-31 (土) 23:38:47
  • 確かに・・・。 -- 2009-01-31 (土) 23:40:03
  • 確定ではないけど、いつもだからわかるしな。 -- 2009-01-31 (土) 23:40:46
  • 更新履歴を埋めるような編集は何回かに分けてやってください。 -- 2009-02-01 (日) 03:09:36
  • すいません、深夜でも支障あるんですかね… -- 2009-02-01 (日) 03:22:56
  • 禁止、制限のページ、編集した後だと斜体とか太字の意味なくね?どっちにせよ前の方がよかった気がするが。 -- 2009-02-01 (日) 03:23:28
  • いつでも支障あるな -- 2009-02-01 (日) 03:23:28
  • 太字・斜体の説明が、改訂の解説の上にあるのと下にあるのと分かれているが、統一しなくていいのか? -- 2009-02-01 (日) 03:53:11
  • 報告対象となる場合があるのでコメントは消さないでください。って書いてるのに消す奴なんなの -- 2009-02-01 (日) 13:11:19
  • 太字の意味は無いと思います。 -- [[teru ]] 2009-02-01 (日) 14:04:52
  • 《王宮の勅命》 って唯一のImperialじゃないような気がする -- 2009-02-01 (日) 14:12:47
  • ルールについての質問はルール質問板で、パス付けるの面倒だからってここでするな -- 2009-02-01 (日) 15:15:50
  • SDLの投票がもうすぐ終わりです。投票期日は2/2の23:59分までです。ぜひご投票ください。 -- 2009-02-01 (日) 23:15:21
  • シャイニングフレアウィングマンのオネストとの組み合わせでの巨大化の記述とFAQが矛盾しているんだが修正してもいいよね? -- 2009-02-02 (月) 00:08:40
  • ↑ぜんぜんおk -- 2009-02-02 (月) 00:16:22
  • 内容からして以前編集した奴と同一人物なんだろうけど、コメントアウトとはいえ予想で収録カードリストを書くのはやめろ。blogでやれ。 -- 2009-02-02 (月) 14:38:32
  • 光アンデットって短くね? -- 2009-02-02 (月) 19:43:52
  • そもそもページ名が不適切 ○【光アンデット】 ×光アンデット -- 2009-02-02 (月) 19:46:57
  • そもそもオネスト搭載のメタビアンデなら新たにページ作るまでも無いけどな。 -- 2009-02-02 (月) 19:51:19
  • 墓地に戻すっているの・・・? 内容は帰還戻すにあるものと大差ないが。おまけに公式用語なのか知らんが、作成後なんのリンク貼られてないし -- 2009-02-03 (火) 06:39:05
  • リンクは張られていたようですが。消すなら消すでページ削除告知に書くなり議論板にスレッドを作るなりするべきでは。 -- 2009-02-03 (火) 07:07:15
  • 戻す -- 2009-02-03 (火) 10:21:50
  • ↑2 リンク貼られてたのは今確認しました。すみません。 でも削除したのは自分ではありません。 -- 2009-02-03 (火) 14:26:43
  • 溶岩魔人ラヴァゴーレムと虚無魔人、大天使クリスティア、フォッシル・ダイナ・パキケファロ等の関係がページによってまちまちだがどういうことだ?特殊召喚できるの?出来ないの? -- 2009-02-03 (火) 15:02:18
  • 事務所に問い合わせれば。 -- 2009-02-03 (火) 15:05:39
  • 地霊術鉄が汎用性高いと書かれているのにディノインフィニティでは地味とはこれいかに -- 2009-02-03 (火) 15:29:28
  • 正直、地霊術のページが過大評価だと思うんだけど -- 2009-02-03 (火) 16:00:18
  • 議論をしたいので、墓地に戻すを復活させました。議論なき全削除を禁止します。 -- 2009-02-03 (火) 16:08:21
  • 議論版 -- 2009-02-03 (火) 16:11:23
  • イービル・ソーンの「名前の由来」がオナモミなのはなんで? -- 2009-02-03 (火) 16:13:04
  • シュラとカルートって何かの風の名前?違うならBFは若干書き換えが必要そうだな。 -- 2009-02-03 (火) 16:27:24
  • ↑ 一応「アニメで登場した」とは書いてあるんだけどな。いらないような気もするが。 -- 2009-02-03 (火) 16:49:20
  • 【SDL】、名称変更で【シンクロダーク】になったんなら、ページ削除告知の名称の変更の項目編集してほしい。誰か頼む。 -- 2009-02-03 (火) 21:04:46
  • あのスレ主なにやりたいの? -- 2009-02-03 (火) 22:53:39
  • 米版のプリズマーにシークレットがあるらしいよ →シクhttp://waku1.ocnk.net/zoom/4487 通常→http://waku1.ocnk.net/zoom/4486 -- 2009-02-04 (水) 01:23:27
  • ↑×2自分が思うように進まなくて拗ねてんだろ -- 2009-02-04 (水) 07:20:19
  • とりあえず誰もやらんからページだけ変えたぞ。 -- 2009-02-04 (水) 07:42:59
  • お前らそれで良いのか -- 2009-02-04 (水) 09:40:15
  • 地霊術のページの、「上記のデメリットアタッカーを軽く凌駕する打撃力を見せ付けるため、奇襲性は抜群である。」って、「上記のデメリットアタッカー」を挙げていないだろ。文章おかしくない?というか、デメリットアタッカーの意味を理解していないのか。 -- 2009-02-04 (水) 10:32:01
  • 「地属性にはデメリットアタッカー等の攻撃力の高いモンスターが多く」上記ってのは此処にかかってるんだろ -- 2009-02-04 (水) 10:53:40
  • 大して強くもないカードを無理矢理評価するからまた文がおかしくなってるんだろ -- 2009-02-04 (水) 12:18:25
  • そもそも上記を使うやつって何なの?関連があるなら一箇所にまとめて書けよ、切り離してるからこんな言葉が必要になるんだろ -- 2009-02-04 (水) 13:30:29
  • ↑2 おかしくなるのと無理やり評価するのは別問題、書き手の国語力の問題。 -- 2009-02-04 (水) 15:04:19
  • 《ネオスペース・コンダクター》、海外では《E・HERO ゴッド・ネオス》の融合素材に使用できない? -- 2009-02-04 (水) 15:16:18
  • 《E・HERO ゴッド・ネオス》には「不明」、特殊裁定には「できない」と。どっち? -- 2009-02-04 (水) 15:33:33
  • ↑4とりあえず同じ箇所にまとめてみた。ついでに細かい部分も修正。 -- 2009-02-04 (水) 15:35:07
  • 《E・HERO アブソルートZero》のデッキって作った方いいかな -- 2009-02-04 (水) 16:40:56
  • 青眼の究極竜のページで再録が採録になってるぞ。 -- 2009-02-04 (水) 16:45:57
  • 誘発効果とかいてある《ネコ耳族》の効果が永続効果と言われたんだが、どっち? -- 2009-02-04 (水) 17:22:49
  • ↑4どう考えても作るべきじゃない。アブソルート -- 2009-02-04 (水) 17:31:31
  • そだな。能力が高いとはいえ融合でしか特殊召喚出来ないからメインで回すのは難しいだろう -- 2009-02-04 (水) 18:28:05
  • パニッシャーだってあるんだからいいと思うよ -- 2009-02-04 (水) 18:30:16
  • アブソルートを主役にしたデッキは、あってもいいと思うけど、あんまり広がりがない気がする。「亜空間物質〜」とか、「融合解除」ぐらいしか。 -- 2009-02-04 (水) 18:36:50
  • あくまで切り札として一つの手段だと思う。 -- 2009-02-04 (水) 18:49:11
  • ていうか、クリスティアはまだアップしないのか?もうだいぶ大会で使ってるやつも多いぞ -- 2009-02-04 (水) 18:51:26
  • ネコ耳族の効果は誘発だと思うが違うのか? -- 2009-02-04 (水) 19:06:41
  • 《墓守の司令官》のページ、残念ながら《墓守の偵察者》で -- 2009-02-04 (水) 19:24:34
  • すいません↑ミスりました -- 2009-02-04 (水) 19:25:16
  • 《墓守の指令官》のページ、残念ながら《墓守の偵察者》でリクルートできないって書いてあるけど場に出したら効果使えないからリクルートしても意味無いよね・・・? -- 2009-02-04 (水) 19:27:18
  • ↑x5議論板でちょっと上げてみろ -- 2009-02-04 (水) 19:26:11
  • なんか【弾圧墓守】ってできてるが、追記でよくね? -- 2009-02-04 (水) 19:42:49
  • ↑×6クリスティアって陵墓とヴァルハラと天使に追記すればいいんじゃね?大会のデッキ次第だが -- 2009-02-04 (水) 19:49:32
  • ↑×7明日確認取って見る -- 2009-02-04 (水) 20:30:54
  • もうイェーガーのジェスターかいていいんじゃね?魔法使い族から消した人は理由を。-- 2009-02-04 (水) 20:35:27
  • 《トラコドン》って今日の放送で、黒い霧で誰もいなくなったシーンで、墓地に居たけど記すべきか? -- 2009-02-04 (水) 21:12:28
  • おk -- 2009-02-04 (水) 21:15:42
  • 《ライトロード・マジシャン ライラ》の「効果解決時に〜」のくだりの表側攻撃表示って守備の間違いだと思うんだけど気のせい? -- 2009-02-04 (水) 22:44:54
  • 気のせい -- 2009-02-04 (水) 23:02:45
  • 結局「トランス」の語源って何なの? -- xvx? 2009-02-04 (水) 23:15:01
  • 書き記したいが、分からないんじゃどうしようもないな。思った以上に知らない人の方がいいのかも。 -- 2009-02-04 (水) 23:45:11
  • TODならtransだろうね。「変換する」という意味でtransfomer(変圧器)の略語。通常なら2勝でマッチ勝利だが1勝+時間切れに変換するのが【トランス】なんだろうね。 -- 2009-02-05 (木) 00:03:05
  • ディアボロスってセットするときも闇属性モンスターじゃないとダメじゃないの?セットも生け贄召喚なわけでしょ? -- 2009-02-05 (木) 00:27:19
  • だから魔法使い族の「ジェスター」の記述消すなって。 -- 2009-02-05 (木) 01:19:00
  • 最新の15件の不自然な空欄なに? -- 2009-02-05 (木) 01:21:53
  • メタボリックやパイズリマーの海外版の情報は追記しなくていいのか -- 2009-02-05 (木) 01:37:30
  • セットする時は何のモンスターか相手には分からないからじゃね?>ディアボロス -- 2009-02-05 (木) 04:16:02
  • ↑でも死皇帝は見せないでセットOKだよね -- 2009-02-05 (木) 05:23:08
  • フェイクフェザーの2:1交換ってのはちょっと違う気がするんだけど…… -- 2009-02-05 (木) 13:58:02
  • 確かにな。発動する罠によっては2:2以上にも、或いは3:1にもなり得る。 -- 2009-02-05 (木) 14:50:36
  • 単純に使用した場合はって書かれてるから今のままでいいと思うが -- 2009-02-05 (木) 17:31:32
  • 何:何交換ってさ、直接的にカードアドに影響する場合だけ書いときゃいいんじゃないの? -- 2009-02-05 (木) 17:55:35
  • 「ガトムズの緊急指令」のテキスト次第では、セイバーとは別に、X−セイバーを新設しなければならないな。 -- 2009-02-05 (木) 19:13:21
  • ↑そうだな。まあ似たような例に「ジェネクス・コントローラー」があるし。 -- 2009-02-05 (木) 19:18:25
  • 「セイバー」の記事、さっきから「セイバー」と「X-セイバー」を分けて書こうとしてる人いるけど、分ける意味ないだろ。ガトムズのサポートにザウルスとか入ってるのに。 -- 2009-02-05 (木) 19:57:45
  • 《ワイト》《ワイトキング》のイラストの見分け方ってなんでしょうか? 関連カードの「〜の姿を見られるカード」一覧にてワイトとワイトキングが重複しているものもあるので。 -- 2009-02-05 (木) 20:30:45
  • とりあえず、今のセイバーに書かれている内容は、新設されるX−セイバーにそのまま移動になって、セイバーロイドみたいな補足的な感じに収まりそうだね。 -- 2009-02-05 (木) 22:03:41
  • 《天空聖者メルティウス》に「永続効果の破壊耐性を持つカードには、さしものこのカードも手が出せない。モンスターでは《ネオス・ワイズマン》と《毒蛇神ヴェノミナーガ》の二枚が該当する。」ってあるけどそんな少ないの? -- 2009-02-05 (木) 23:37:55
  • ↑あと《インフェルニティ・ガーディアン》か?条件有だが -- 2009-02-05 (木) 23:50:10
  • ↑他に《深海王デビルシャーク》や《孤高の格闘家》の効果を受けてる《格闘ねずみ チュー助》、《モンクファイター》、《マスターモンク》とか -- 2009-02-05 (木) 23:50:40
  • ↑2 対象効果耐性持ちでも無効化できないからな ↑と合わせてそれだけだと思う -- 2009-02-05 (木) 23:51:06
  • カード効果で耐性、も含めるなら《ビークロイド・コネクション・ゾーン》の効果を受けてるビークロイドの融合体もだな。 -- 2009-02-05 (木) 23:57:21
  • メルティウスで一番言いたい事は、星屑や天罰を始めとしたチェーンブロックをつくるあらゆるカードによって、その効果を無効にされないということだろう。 -- 2009-02-06 (金) 00:18:49
  • カウンターアドバンテージ?なんてはじめて聞いたが、使うのか? -- 2009-02-06 (金) 01:08:21
  • 俺も初めて聞いたな -- 2009-02-06 (金) 01:11:23
  • 初めて見た時はカウンター罠のことかと思ったな〜。「神の宣告みたいなコスト食らいのカウンターをして釣り合うかどうか」、みたいなページを想像した。 -- 2009-02-06 (金) 01:41:07
  • ハンドレスをつくったやつと同じにおいを感じる -- 2009-02-06 (金) 01:43:14
  • ↑2の奴だけど、勝手に消すのはダメじゃないか? -- 2009-02-06 (金) 01:46:14
  • カウンターアドバンって、カウンターのページで十分だろ -- 2009-02-06 (金) 01:49:41
  • 消す前に議論。その必要がないと判断したにせよ最低限削除告知への追記やリンクの修正などを行ってください。ただ消すだけでは無責任です。 -- 2009-02-06 (金) 03:20:17
  • プロモカードに配布時期とか書いてくれると嬉しいんだが -- 2009-02-06 (金) 03:38:45
  • 用語集の追加もデッキページ新規作成の議論の手順踏めばいいんじゃね? -- 2009-02-06 (金) 05:30:25
  • だからリンクの修正もしないのに削除しないでください。荒らし以外は削除する前に議論するのが基本です。 -- 2009-02-06 (金) 06:22:28
  • 用語の削除は議論を通すと決定済。よって、勝手に消すのはルール違反。作るのは別に議論を経る必要ないけどね -- 2009-02-06 (金) 10:09:29
  • 作るのだけ自由にしとくと乱立して処理が困る。作る時も議論すべきじゃないか>用語 -- 2009-02-06 (金) 12:24:35
  • 《ワイト》の「―その他-名前に「ワイト」とつくカード関連-」これっていらないだろ。 -- 2009-02-06 (金) 12:31:46
  • いらないね。初期のページにはそういう寒いの多いのよ。 -- 2009-02-06 (金) 13:23:16
  • ここの管理人神!ほんと、感謝する -- 2009-02-06 (金) 13:59:52
  • 前から気になってたんだがスーパーチャージの炸裂装甲》等で迎撃すれば、こちらの損失は手札1枚、相手はモンスター1体、カード・アドバンテージ的には差はない。っておかしくないか?炸裂+チャージで2損失2ドロー、相手は1対モンスター失う、0:1交換じゃない? -- 2009-02-06 (金) 14:20:26
  • 何か記述消しまくってログ流してるやついるな -- 2009-02-06 (金) 14:43:54
  • 其れだけ冗長な記述が多すぎるんだよ -- 2009-02-06 (金) 14:48:02
  • アニメでどう使われたかの記述はかまわんと思うんだが、補足というか使用者の戦術について説明するのは何か違うと思うぞ。 -- 2009-02-06 (金) 14:48:16
  • アニメ関係以外も削られてたから気になってな -- 2009-02-06 (金) 14:49:58
  • ハイランダーのページの「十代のデッキはE・HEROは1枚ずつの構成となっていて」という記述ですが、バブルマンが手札に2枚あるのが確認できる、といった記述がどこかにありませんでしたっけ? -- 2009-02-06 (金) 19:54:27
  • ↑自分で調べようとはしないわけ? ちなみに「1枚ずつ」なんて劇中で言われてたわけでもないしそれを確かめるすべもないから消していいと思うが。 -- 2009-02-06 (金) 20:07:12
  • 探してました。バブルマンのページで「デッキに2枚〜」という記述がありますね。ハイランダーのページの記述は消します。 -- 2009-02-06 (金) 20:16:51
  • 弾圧でラビエルの起動効果が不可だそうだ。めずらしくこれは確定してる。(召喚条件は関係なく、幻魔トークンがあるから質問してみた結果。) -- 2009-02-06 (金) 20:32:01
  • DDBのレベル20分揃えれば〜っておかしくない? 20だと半分しか削れないぞ。 -- 2009-02-06 (金) 20:33:36
  • おそらくDDBのダイレクト+DDB自身の射出で半分だから、DDB以外の合計レベルが20あればゴーズやトラゴエディアを出されても倒せる、ということでは? -- 2009-02-06 (金) 20:47:24
  • 花火で墓地肥やしてドン壺のシナジーがあると思う -- 素人? 2009-02-06 (金) 21:48:34
  • 議論板がひどいことになってる件 -- 2009-02-06 (金) 21:57:29
  • ↑7 答えてる人がいるが、そういうのはここでする話ではない -- 2009-02-06 (金) 23:27:18
  • 議論版にえらい爆撃がされたな。 -- 2009-02-07 (土) 00:13:19
  • 何が爆撃なんだ -- 2009-02-07 (土) 00:18:57
  • おい遊戯王いがいのことかくなー -- 2009-02-07 (土) 00:21:47
  • 東方厨でもいんのか?とか…… 直してくれた方ありがとう -- 2009-02-07 (土) 00:37:47
  • コアキメイル正確なテキスト明かされたんだ? -- 2009-02-07 (土) 00:55:26
  • あんまり単調な編集を繰り返すのもどうかと。>韓国語版の〜 -- 2009-02-07 (土) 01:29:25
  • どうでもいいことかも知れないけどもう新しいパックの名前上がってるけどページ作らんの? -- 2009-02-07 (土) 01:39:44
  • ジャンプやVジャン、公式サイトに情報が挙がってるならどうぞ。 -- 2009-02-07 (土) 02:59:26
  • ↑↑コナミに許諾とったら載せよう。 -- 2009-02-07 (土) 05:54:37
  • 前から画像URLのコメントアウトを解除する輩がいるが、同一人物とみなして報告していいのだろうか?初心者がやるような行動ではないよな。 -- 2009-02-07 (土) 17:28:30
  • スパムばっかだな・・。Topといい掲示板内部といい、「http:」を禁止したらいいのに・・ -- 2009-02-07 (土) 19:24:05
  • 魂喰らいの説明文、あれでいいのか? -- 2009-02-07 (土) 20:49:47
  • 超生命体であってる。…初期カードの説明文やら無駄知識読んでるだけで楽しいわ -- 2009-02-08 (日) 01:53:10
  • なんか韓国版のフェザーマンで『1st Edition』の文字の部分が黒じゃなくて白いのがあったんだが、エラーカードなのか?エラーカードだとしたらページ追記をお願いしたい。 -- 2009-02-08 (日) 05:27:03
  • ウォーリアーって種類として分けられないか? -- 2009-02-08 (日) 11:27:31
  • ↑シリーズカードについての議論を参照 -- 2009-02-08 (日) 11:29:56
  • 氷結界の交霊士のページに、おジャマトークン等を使う手もあるって書かれてるんですけど、トークンってカードじゃ無いから使えないんじゃないんですか? -- 2009-02-08 (日) 16:16:38
  • お前が出したカード名にリンクされてるページ全部見ろ。答え書いてある。 -- 2009-02-08 (日) 16:18:52
  • 《ルート・ウォーター》の「本当に《大寒波》並みの〜」って大津波と読み間違いか?何も関連性ないような -- 2009-02-08 (日) 18:19:51
  • 韓国版フェザーマンはEXエキスパンションで説明書いてあるぞ -- 2009-02-08 (日) 18:46:11
  • それ本当か嘘じゃねえだろうな -- 2009-02-08 (日) 20:21:50
  • 魔装騎士ドラゴネスの「《突然変異》が禁止カードとなるまでは、コントロール奪取系カードと《突然変異》を併用する場合、融合デッキに投入しておくと良い。」って文もう書き換えていいんじゃないですか?僕できないんで誰かお願いします。 -- 2009-02-08 (日) 21:36:40
  • 過去は価値が(今に比べれば)高かったことが分かる記述だし残すべき。ちゃんと禁止カードとなるまではと明記されている上、突然変異が禁止カードから復帰しないとも限らない。EXデッキの制限がついたせいで弱体化したし -- 2009-02-08 (日) 21:39:21
  • 変異については上で触れてるから、二度も書かなくていいと思う。 -- 2009-02-08 (日) 22:43:03
  • スキャナーがスキヤナーになっています。 -- 2009-02-08 (日) 23:38:43
  • ↑いや、そういう名前ですよ。実物見れば分かると思います -- 2009-02-08 (日) 23:45:13
  • そうなんですか。失礼しました。 -- 2009-02-09 (月) 00:05:42
  • ↑3ふいたw -- 2009-02-09 (月) 02:05:58
  • とは種族が違う以外全て同じステータス。 正直この記述は要らないような気がする、該当カードが一気に増えるし。 -- 2009-02-09 (月) 10:13:27
  • 別にいいんだけど、ログが流れすぎない程度に分割して更新してほしい。 -- 2009-02-09 (月) 10:15:13
  • 転職の魔鏡のところ、「実際に転職できれば良いのだが」ってだれの願いだよwwwコメントアウトしといた -- 2009-02-09 (月) 11:02:36
  • 互換の意味を履き違えてないか? -- 2009-02-09 (月) 11:48:02
  • 通常モンスターにかったっぱしから「〜の下位互換」とか「同じステータス」かいてる人ウザすぎ -- 2009-02-09 (月) 12:46:50
  • 影でこっそりやる分には気にならんが履歴が埋まるのは勘弁だな -- 2009-02-09 (月) 12:56:58
  • ↑3 確かにウザイから修正しといた -- 2009-02-09 (月) 13:28:50
  • 修正するほどではないと思うけどな。まぁお互いにやり過ぎはいかん。 -- 2009-02-09 (月) 13:29:44
  • 修正でもログが流れるから放置してほしいところですが…… -- 2009-02-09 (月) 13:33:08
  • ログを気にする意味がわからない。 -- 2009-02-09 (月) 13:36:08
  • ↑荒らしを見落とす危険性があるからです -- 2009-02-09 (月) 13:37:02
  • どこ更新してもログは流れるんじゃないか? -- 2009-02-09 (月) 13:39:40
  • 同じステータス云々、書いて何が悪いのかわからん。見て楽しむ人もいるだろうに、それこそログ流してまで勝手に消すなよ -- 2009-02-09 (月) 13:53:41
  • 悔しいけど通常モンスターのページって価値が低いんだよね。 -- 2009-02-09 (月) 13:59:41
  • ↑2 それは同意。節度ある編集ならかいててもいいわ。消すのは報復行為みたいで余計不毛。 -- 2009-02-09 (月) 14:08:16
  • 見て楽しむとか以前にあって困るモノじゃない、役に立つ事もあるだろう、寧ろwikiなんだから詳しく書いてあって普通だと思うが、ウザすぎってのは消す理由にならないだろ -- 2009-02-09 (月) 14:11:25
  • ↑5 短時間にログが大量流れることに問題があるわけ。更新の必要性があるものではないので適度に更新して欲しいです。 -- 2009-02-09 (月) 14:14:59
  • 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- 2009-02-09 (月) 14:26:44
  • あっても困らない ←残す理由にならないだろ -- 2009-02-09 (月) 14:26:59
  • そっくりそのまま消す理由にならんだろってなる -- 2009-02-09 (月) 14:29:56
  • 消す理由にもならないし、いまんところいちいち書き足す理由もない。最新更新の欄が埋まらん程度なら問題ないと思うが。 -- 2009-02-09 (月) 14:31:44
  • 通常モンスターにはモンスター情報テキストへのつっこみかステータスのことくらいしか書くことないんだが。 -- 2009-02-09 (月) 14:31:50
  • 誰が消したかは知りませんが用語の削除は議論を通してからじゃないとだめなので復活させますね。ああ、私は作成者じゃありませんよ。念のため -- 2009-02-09 (月) 14:39:29
  • さすがに〜より〜高い(低い)はやりすぎかと>ダークバット -- 2009-02-09 (月) 14:51:07
  • 残す事には参考にできるメリットがあるが消す事には情報が減るデメリットとログが埋まるデメリットしかない -- 2009-02-09 (月) 15:05:18
  • カード価値を高める情報は残すべきだけど、カード価値を無理に高めようとあがく情報は見苦しい -- 2009-02-09 (月) 15:06:32
  • つまり使えないカードの情報は価値が無いから必要無いと?ほー、見上げたもんだな -- 2009-02-09 (月) 15:15:23
  • 情報が増えたからといってカード価値は上がらない。ページの文章量は増えるけど。 -- 2009-02-09 (月) 15:15:57
  • それ本当か -- 2009-02-09 (月) 15:25:18
  • 使えないと決めるのは主観だろう、ならあんまり消すもんじゃないと思う -- 2009-02-09 (月) 15:32:06
  • 増えるのは豆知識的な事項で、カードの価値が高くなるわけないだろ…。ページを編集するのはカードの価値を高めるためじゃないんだからさ。 -- 2009-02-09 (月) 15:35:37
  • ↑まあダークバットとドレイクは同レベル・属性・種族って共通点があるから豆知識ってことかも知れん(記述されてなかったが)。俺はそういうのがいくらいるのかわからんし調べる気にもならんが、編集した人は全部のモンスターにそれやる気かな? -- 2009-02-09 (月) 15:55:17
  • 繰り返しますが必要ないと思われていても議論なしでの削除はおやめください -- 2009-02-09 (月) 16:00:43
  • 《髑髏の司祭ヤスシ》《闇道化師と化したマサヒロ》《山岳の闘士トモヒロ》って実物ですか? -- 汀偲碧那? 2009-02-09 (月) 17:04:13
  • ↑オークションとか優勝商品とかページに書いてあるだろ? -- 2009-02-09 (月) 17:12:36
  • 「遅いのは何故だろうか」とかかかなくていいよ、通常モンスいじってる奴。 -- 2009-02-09 (月) 21:43:32
  • さっきから《青眼の銀ゾンビ》 とか《森の屍》 とかいじってるやつなんなの? -- 2009-02-09 (月) 22:18:26
  • 使える使えないなんて環境や時代・構築などでどうにも変わる。 -- 2009-02-09 (月) 23:59:24
  • 思ったんだが、パスワード(左下8桁)に関する情報記述はこのホムペやらないの? -- 2009-02-10 (火) 00:20:03
  • ↑「議論での決定事項」参照 -- 2009-02-10 (火) 00:24:50
  • 《八俣大蛇(ヤマタノドラゴン)/Yamata Dragon》 のページの守備力高い通常召喚可能なモンスターのとこにオベリスクないんだが -- 2009-02-10 (火) 00:35:48
  • 「議論での決定事項」のページが削除されている。 -- 2009-02-10 (火) 11:36:22
  • SDロード・オブ・マジシャンの再録カード、魔法の筒はSD暗闇の呪縛が絶版でないのでおかしいと思うのですが -- 2009-02-10 (火) 12:17:55
  • ↑確かに -- 2009-02-10 (火) 12:31:19
  • マシンナーズフォースの「強者の苦痛を3枚〜」ってとこいるの? -- 2009-02-10 (火) 17:12:58
  • ↑どうかん -- 2009-02-10 (火) 17:14:17
  • 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- 2009-02-10 (火) 17:17:57
  • 海外未発売の欄にスターダスト・ドラゴン/バスターがあるんだがもう発売が決まったから消して良いのでは? -- 2009-02-10 (火) 17:23:03
  • 実際出るまでダメだろ -- 2009-02-10 (火) 17:29:15
  • 未発売はその字通り、「未だ発売されていない」。実際に発売されるまではあくまで未発売カード -- 2009-02-10 (火) 17:49:00
  • 《トラスト・マインド》のページ、酷評されすぎでは? -- 2009-02-10 (火) 20:14:34
  • 《マシンナーズ・フォース》の《強者の苦痛》3枚と〜のくだり、あれでいいか? あれでいいなら《レインボー・ネオス》《マスター・オブ・OZ》も編集するが -- 2009-02-10 (火) 20:14:36
  • すまんミスった。エア・サーキュレーターを強制転移で送りつけて破壊したらドローするのは相手になるんでは?よくわからんけど… -- 2009-02-11 (水) 08:50:48
  • 流石に苦痛3枚は現実性が無さ過ぎると思うが… -- 2009-02-11 (水) 09:29:19
  • ↑あくまでの話。現実性云々は関係ない -- 2009-02-11 (水) 09:37:03
  • シンクロダークなんだが緊テレがデッキ展開に含まれてるのにレベル調整カードを投入〜って無くてもいいんじゃないのか? 4+サイコ・コマンダーで7だし -- 2009-02-11 (水) 09:54:03
  • 簡易融合でレベル調整の件、シンクロフル投入なのに大丈夫なのか?>シンクロダーク -- 2009-02-11 (水) 10:26:25
  • ↑あまり使わないカタストルの枚数を抑えるなりして工夫すれば大丈夫でしょう。あまりお勧めできませんが -- 2009-02-11 (水) 10:30:01
  • ガーディアン・トライスの記述だが、クリッターやダンディライオン使い回しとかどうだ? -- 2009-02-11 (水) 10:43:24
  • 【シンクロダーク】内にライダー軸の説明なんか必要なのか?【スーパードローライダー】というシンクロデッキの説明が下に書かれるべきだと思うけど。 -- 2009-02-11 (水) 13:00:19
  • ↑派生としてのっているほうなら当然必要。というか「【スーパードローライダー】というシンクロデッキの説明が下に書かれるべきだと思うけど。 」の意味がよくわからんので詳しく -- 2009-02-11 (水) 13:07:31
  • 単純に【シンクロダーク】>【スーパードローライダー】であるべきだと思っているだけだよ。少なくともライダー軸が【シンクロダーク】の派生なわけないだろと。 -- 2009-02-11 (水) 13:09:34
  • ↑そうだな。どちらかといえばシンクロダークが元祖スーパードローライダーの派生だし。議論板にでもいれかえを提案するか?今提案したらかなりもめそうだが -- 2009-02-11 (水) 13:12:27
  • ↑さしあたって下の、派生【スーパードローライダー】で、ライダー軸を書いてあるのは2重の意味で問題があるだろってことかな。この記述なら、今のところ【シンクロダーク】=【スーパードローライダー】だから、一番上にこうともよばれる、にした方が良いと思うんだけど。 -- 2009-02-11 (水) 13:15:52
  • ↑元祖【SDL】の立場をなくすのは反対だな。というかあの記述だと【シンクロダーク】≠【スーパードローライダー】じゃね? -- 2009-02-11 (水) 13:19:44
  • ↑↑つづき。【シンクロダーク】と呼ばれ、なおかつ【スーパードローライダー】ではない者がでたら、ほとんどの記述ごと派生行きを予定ってな感じ。 -- 2009-02-11 (水) 13:20:14
  • ↑↑もう一つの問題は【スーパードローライダー】がライダー軸と扱われていること。ライダー軸は【光と闇の竜】に記述してリンクが妥当じゃないかと。 -- 2009-02-11 (水) 13:21:34
  • 議論で決まったこととはいえ、現環境だとダークモンスターと紛らわしいね。 -- 2009-02-11 (水) 13:24:01
  • まあ、それを言ったらダークモンスター自体もそれ以前の暗黒界を差す【ダークゴーズ】とややこしいんだから別にいいでしょ -- 2009-02-11 (水) 13:29:34
  • ここではなく議論板で適切な形式を話し合ってください。 -- 2009-02-11 (水) 13:42:10
  • タイム・デストラクションなんて耳慣れない言葉が登録されてるが使ってる人いるの? -- 2009-02-11 (水) 14:18:46
  • ↑とりあえず議論終わるまでは放置。おそらく削除されることになると思うが -- 2009-02-11 (水) 14:19:24
  • とりあえずSDLはまだまだマイナーだからページ作るのは早い -- 2009-02-11 (水) 15:39:22
  • 【クリスティア】もまだまだマイナーですか!?作成したいのですが・・・ -- 2009-02-11 (水) 15:59:44
  • ↑2マイナーなんていったら、アーミタイルなんて作るのは到底無理だぞ -- 2009-02-11 (水) 16:04:51
  • 【クリスティア】のほうはルール的にいったん議論板を通してから作成してもらいたい -- 2009-02-11 (水) 16:05:26
  • ↑議論板へどうぞ。天使族に追記で十分だと思うけど -- 2009-02-11 (水) 16:26:50
  • 見づらくなるのでチューナーの欄にステータスの表記はやめてください -- 2009-02-11 (水) 16:48:00
  • ↑3アーミタイルはロマン的な意味でだろ 勝つだけがTCGじゃないってこった -- 2009-02-11 (水) 16:48:15
  • だからチューナーにステータス書くなって。編集してる奴自重しろ。 -- 2009-02-11 (水) 16:58:14
  • ↑なら別にSDLもかまわないんじゃないのか?、という話 -- 2009-02-11 (水) 16:59:00
  • チューナーがクソ見づらい件について。議論通してから編集しろ。 -- 2009-02-11 (水) 17:01:39
  • どこにロマンがあんだよ -- 2009-02-11 (水) 17:01:39
  • 目がちかちかするな -- 2009-02-11 (水) 17:06:05
  • チューナーのページの編集しつこいですね。反論もなく続くようなら報告ですか? -- 2009-02-11 (水) 17:06:27
  • とりあえず直して注意書き入れといた -- 2009-02-11 (水) 17:06:39
  • うむ、それがいい。 -- 2009-02-11 (水) 17:06:48
  • 一生懸命書いたからあっさり消されるのが嫌なんだろ -- 2009-02-11 (水) 17:07:48
  • せめてシンクロモンスターみたいに表にすればいいのに。それでもレベル・属性・種族だけ列記すりゃ十分だが。攻守とか載せる意味ないしね。 -- 2009-02-11 (水) 17:08:40
  • チューナーシンクロモンスターの比じゃない数だから、表にすることさえどうかと思うけどね。 -- 2009-02-11 (水) 17:09:49
  • だな。各属性・種族のページにそれぞれチューナー一覧があるし。 -- 2009-02-11 (水) 17:12:15
  • 表はそこそこ便利かもしれないが……。あの書き方は勘弁 -- 2009-02-11 (水) 17:15:52
  • 今度はリンクまではってやがる。しつけぇ -- 2009-02-11 (水) 17:17:16
  • 注意書き消してるしこりゃ確信犯だろ。 -- 2009-02-11 (水) 17:17:49
  • 表にしたほうがいいな -- 2009-02-11 (水) 17:19:53
  • いや、表にしなくてもいい。元の名前だけ表記でいいよ。それ以上のことは議論で -- 2009-02-11 (水) 17:20:31
  • もう好きにしてくれチューナーの編集者 -- 2009-02-11 (水) 17:59:15
  • ↑総意のような発言は控えてくれよ。 表見づらいし(センタリングもされてない)、レベル表記とかどうなの。攻撃力・守備力要らないだろ。反論もしてないし戻すぞ。 -- 2009-02-11 (水) 18:16:57
  • チューナーでもめているようだけど、表の見難さはリクルーターの方が上だと思うが…。単純に長すぎるのか? -- 2009-02-11 (水) 18:20:03
  • 戻して正解。つーか編集者の態度が呆れる -- 2009-02-11 (水) 18:26:22
  • ↑×2リクルーターは効果が共通しているし、発動条件・リクルートできるモンスターは重要な意味がある。チューナーはレベル以外の情報があっても見づらくするだけでまとめる意味がないんだよ。 -- 2009-02-11 (水) 18:28:18
  • 《華麗なる潜入工作員》で召喚を成功したときに《サイクロン》など速攻魔法を使うと罠カードを発動できないというコンボを組める。の意味がちょっとよく分からない -- 2009-02-11 (水) 18:30:03
  • レベルだけだと情報不足に思えるが・・>チューナー リクルーター対応か否か、増援対応か否か等、一目で分かった方がいい -- 2009-02-11 (水) 18:35:28
  • ↑2 召喚成功時に罠「だけ」が使えない。つまりそのタイミングでサイクロン撃てばフリーチェーンでも使えず壊せる。確かに少しわかりづらい表記ではあるが。 -- 2009-02-11 (水) 18:37:01
  • ↑各種族、各属性のページでチューナーが記載してあるからあとはそこから調べればいい -- 2009-02-11 (水) 18:37:21
  • 全チューナーの1ページで直接に見比べられる点に意味があると思うんだけど。種族属性で分けたページで比べる方法は非効率極りない -- 2009-02-11 (水) 18:43:13
  • ↑3ありがとうございます -- 2009-02-11 (水) 18:56:36
  • ソース画像をコメントアウト解除してる奴 通報するぞ -- 2009-02-11 (水) 20:20:12
  • ソースにアップローダーの画像を張るなよ -- 2009-02-11 (水) 21:06:48
  • 久々に見てみたら地味にいろんなコメントに//引かれてるな。 -- 2009-02-11 (水) 21:08:28
  • 一言掲示板の話です。 -- ? 2009-02-11 (水) 21:10:18
  • 誰かAitsu氏に連絡して画像のこれ止めるよう連絡してくれないか -- 2009-02-11 (水) 21:19:31
  • 画像ソースを貼ってるのは問題ないんだよ。そのコメントアウト部分を解除するバカがいるんだよ。 -- 2009-02-11 (水) 21:21:59
  • >↑ 言葉足らずで失礼、それをやめさせるように、ってことだ(↑×2 -- 2009-02-11 (水) 21:23:20
  • 前からいるよな。 画像ソースに限らずURLを抜き出す輩が。報告はしてるが・・・ -- 2009-02-11 (水) 21:57:52
  • RAGING BATTLEの情報増えてるけどソースないの? -- 2009-02-11 (水) 23:00:40
  • 画像ソースなら差分で見れる。 -- 2009-02-11 (水) 23:25:23
  • 画像ソース出してるのは何?馬鹿なの? -- 2009-02-11 (水) 23:53:27
  • 《カーム・マジック》の記述だが、セットもカードの効果でしかできなくないか?勿論、既に場に出てるモンスターをだが。 -- 2009-02-12 (木) 00:20:36
  • 荒らしだろ。そろそろアク禁してほしい。 -- 2009-02-12 (木) 00:32:04
  • コナミのメール質問、繋がらんの俺だけ? -- 2009-02-12 (木) 01:00:20
  • すまん、さっき《カーム・マジック》について書いた香具師だが、書き込みとほぼ同時に《カーム・マジック》が修正されてた。 -- 2009-02-12 (木) 01:01:49
  • さっきから誰なんだ、間違えた記述書く香具師。《超古代生物の墓場》は記述的に効果にチェーンしても意味無いだろ。 -- 2009-02-12 (木) 01:07:15
  • ↑3 一週間ぐらい前にメール質問したのに、コナミから返答がありません。仲間ですね。 -- 編集長? 2009-02-12 (木) 01:13:40
  • イージーチューニングの下のリンクの効果対象の(レベル5)っていりますか?(使い出現により -- 2009-02-12 (木) 01:29:42
  • いや、返答がないんじゃなくて、質問投稿フォームのページが開けないんだ -- 2009-02-12 (木) 01:34:46
  • コナミメールの件、自分も昨日の夜間は繋がらなかったが昼には普通にできたよ -- 2009-02-12 (木) 03:31:46
  • 《エーリアン・ドッグ》の《エンペラー・オーダー》の記述、特殊召喚だから非対応だよね? -- 2009-02-12 (木) 03:53:58
  • ↑『エーリアン召喚成功時に《エーリアン・ドッグ》自身を特殊召喚する』効果を無効にできるかもしれない。まぁ、裁定待ちだが。 -- 2009-02-12 (木) 04:05:09
  • ↑コスモスビートの記述確認、なるほど。裁定待つか -- 2009-02-12 (木) 04:07:10
  • 近頃半角のコメント/トップページに投稿する人が多いけどどんな環境なんでしょう。 -- 2009-02-12 (木) 04:07:15
  • 連投すまぬ シンクロ素材のページのレベル8以上〜の文は変じゃない? -- 2009-02-12 (木) 10:07:52
  • ↑同意。書き換え頼む -- 2009-02-12 (木) 10:25:05
  • ↑7 普通にできるはず。手札から出す効果を無効にすればその度にドローできる。 -- 2009-02-12 (木) 12:45:20
  • ↑発売されるまで裁定は出ないので、発売を待ちましょう -- 2009-02-12 (木) 12:47:23
  • ↑一応「裁定待ち」ということで収納しておいた -- 2009-02-12 (木) 12:56:17
  • 《マスター・ジーグ》の効果は単体除去全体除去どちらが適切だろうか -- 2009-02-12 (木) 13:13:56
  • ↑奈落同様単体除去でいいんじゃね? -- 2009-02-12 (木) 13:34:08
  • ではとりあえず単体除去に。 -- 2009-02-12 (木) 13:41:28
  • ロックストーンウォーリアーのページに下級岩石族で最高攻撃力って書いてあるけど、最高攻撃力はコアキメイルガーディアンの1900じゃね? -- 2009-02-12 (木) 14:54:54
  • その記述がなされた当時はコアキメガード公開前だ。つーわけで気づいたなら直せ。 -- 2009-02-12 (木) 15:15:24
  • 《オベリスクの巨神兵》のページに奈落の落とし穴に気をつけようみたいなこと書いてあるけど、対象を指定する効果は効かないんじゃ? -- 2009-02-12 (木) 15:26:04
  • ↑奈落は対象を取らない -- 2009-02-12 (木) 15:26:47
  • オベリスクの召喚時には奈落は発動できないよ -- 2009-02-12 (木) 16:23:57
  • 特殊召喚時のことだろ -- 2009-02-12 (木) 16:26:24
  • レベル4以下岩石族で一番攻撃力が高いのは魔導アーマーエグゼだろ -- 2009-02-12 (木) 16:31:38
  • 《クリムゾン・ヘルフレア》の「他の必殺技カードは何かしらの破壊効果を持つが、このカードにはそれがない。」って黒炎弾は? -- 2009-02-12 (木) 16:47:53
  • ↑4エグゼの件を加味して編集しますた -- 2009-02-12 (木) 16:54:02
  • 黒炎弾忘れてた 修正してくる -- 2009-02-12 (木) 16:56:06
  • 《ナチュラル・チューン》って《ファントム・オブ・カオス》にできなくないですか? -- 2009-02-12 (木) 17:48:36
  • ギシルノドンの「チューナー以外のモンスターのレベル(必然的にその数)に指定がある」ってとこおかしくないか、あれは元から一体って指定があるぞ。まあどうでもいいが -- 2009-02-12 (木) 17:57:48
  • ↑3 ファントムで選択後、大量展開できる通常モンスターに使えって事なのかな。そうだとしてもわかりづらい。 -- 2009-02-12 (木) 18:05:30
  • ↑2 元は「チューナー以外のモンスターのレベルと数に指定がある」って記述だったんだがな。テキスト読んでない奴が変えたらしい -- 2009-02-12 (木) 18:21:28
  • ↑4 そういう意味じゃないんだが、誤解を招きやすい記述だな。つーわけで修正するわ。 -- 2009-02-12 (木) 18:23:09
  • 黒庭のトークン生成が黒庭のコントローラーの特殊召喚扱いって電話で言われたんだが裁定変わった?他に確認した奴いるか? -- 2009-02-12 (木) 19:58:21
  • RGBTのノーマルレア記述は発売日まで控えてください。 -- 2009-02-12 (木) 20:39:03
  • トライデント・ドラギオンはシンクロモンスター初のレベル10かな? -- 2009-02-12 (木) 21:47:11
  • レベル10ならレヴュアタンがいるけど出回るのはドラギオンが先だな -- 2009-02-12 (木) 22:41:30
  • なんでD.D.クロウはページ2つあるん? -- 2009-02-12 (木) 23:17:00
  • たしか小さい点が名前にあるやつは検索とか他のサイトとの兼ね合いで必要なんじゃなかったっけ -- 2009-02-13 (金) 02:31:01
  • 定期的に話題が出るな・・・差分だけじゃなく、ページ自体に注意書きあたりでも書くべきかね -- 2009-02-13 (金) 10:36:30
  • RGBTに通常モンスターサポートが多いのは記述すべきか -- 2009-02-13 (金) 10:54:26
  • やったほうがいいんじゃないかな? -- 2009-02-13 (金) 12:12:05
  • 《破壊のゴーレム》にある(伝承における)ゴーレムの記述だけど、《ゴーレム》に移したほうがよくない? -- 2009-02-13 (金) 14:14:46
  • 一番古いカードに書くルールかと>ゴーレム -- 2009-02-13 (金) 14:41:41
  • たしかにそうだけど、そのものズバリの名前だったから移したほうがよいかなと -- 2009-02-13 (金) 14:44:53
  • ゴーレムって「岩の巨人」的なものと、合成魔獣とか妙な化物を呼ぶ場合とあるよな。 -- 2009-02-13 (金) 14:48:21
  • DDクロウの一番の問題点は「内容が書かれてるページの方のカード名が間違ってる」ことだよな。正しい名前の方が単なる経由点になってる。 -- 2009-02-13 (金) 14:50:18
  • はじめにお読み下さいの"「.」は半角"にしたがっているだけで間違っているわけではないでしょう。 -- 2009-02-13 (金) 14:57:00
  • ダブルツールのフラゲ画像(読めないもの除く)が来ないからいつまでもテキスト不明だな。日付変わったら画像ソースなしで更新していいんだっけ?発売日だし。 -- 2009-02-13 (金) 15:15:15
  • 《宇宙砦ゴルガー》とかの戻す意義があるカードの中当然のように《早すぎた埋葬》が入ってないが、いれてもいいか?いつ解除されるか分からないわけだし。 -- 2009-02-13 (金) 15:37:22
  • 他のページでも似たような記述は「○○は禁止カードになってしまった」みたいに書かれてるわけだし、使えないカードを表立って挙げる必要はない。せいぜいコメントアウトだろ。 -- 2009-02-13 (金) 15:40:59
  • じゃぁ制限解除後にコメントアウト解除で -- 2009-02-13 (金) 16:14:24
  • そもそも解除されそうな気はしないが -- 2009-02-13 (金) 17:35:36
  • 今使えないカードは書く価値がない -- 2009-02-13 (金) 17:37:35
  • なあモンスターじゃないスターダスト・ドラゴンのページって何なの?荒らしなら消して欲しいんだが -- 2009-02-13 (金) 17:42:50
  • あ、もう消された -- 2009-02-13 (金) 17:43:16
  • だから使えないカードとか偉そうなこと言うな。価値は平等だ -- 2009-02-13 (金) 22:39:53
  • ↑それは同意だが、使えないって「使用できない」の方だと思うんだが -- 2009-02-13 (金) 22:53:28
  • ↑そうか、タイラーは確かに他のカードと平等じゃないな。反省 -- 2009-02-13 (金) 22:58:31
  • 環境への台頭も考えると、【BF】は新設する価値がかなり大きいな。 -- 2009-02-14 (土) 01:02:19
  • ↑そう思うなら議論版へどうぞ。実際俺も作るべきだとは思うけど -- &new{2009-02-14 (土) 01:12:52}
広告