コメント/トップページ/ログ保存61

  • ローズテンタクルスの「3〜4回攻撃を繰り返せば、1ターンキルにもなるダメージを与えることも難しくないだろう。」がちょっと理解出来ないんだが… -- 2009-02-14 (土) 05:43:59
  • 要するに《憎悪の棘》の効果で戦闘破壊されないモンスターを何度も攻撃できれば8000前後のダメージを与えられるということでしょう。 -- 2009-02-14 (土) 05:59:15
  • テラ・フォーミングによってサーチされたカードはそのターン使えるのでしょうか? -- 2009-02-14 (土) 07:22:21
  • 当たり前だろ -- 2009-02-14 (土) 07:25:59
  • ここの書き込みを見る限り、ノーマルレア4種はコメントアウトにあるもので確定扱いでよろしいですか? -- 2009-02-14 (土) 08:12:47
  • トライデント・ドラギオンだが「また、《デブリ・ドラゴン》で《ダンディライオン》を蘇生して、《緊急テレポート》から《サイコ・コマンダー》を特殊召喚するという方法もある。」チューナー2体でどうやってシンクロ召喚するんだ? -- アテム 2009-02-14 (土) 13:13:27
  • その下に書いてあるぞ -- 2009-02-14 (土) 13:15:35
  • ダンディとコマンダーでCドラゴン。そのCドラゴンとデブリでシンクロだ -- 2009-02-14 (土) 13:16:02
  • パワー・ツールの出現で早すぎた埋葬の制限復帰が絶望的になってきてるな -- 2009-02-14 (土) 13:17:44
  • ↑なるほどな、少し誤解していた、もう少しわかりやすく書き直しとくわ -- アテム? 2009-02-14 (土) 13:19:52
  • パワー・ツールの効果ランダムじゃなくて選択だったら早すぎた埋葬の制限復帰あったのに;; -- 2009-02-14 (土) 14:15:18
  • それ逆じゃね? -- 2009-02-14 (土) 14:18:53
  • 《神の宣告》のページにあった《早すぎた埋葬》を《我が身を盾に》に変更。禁止カードの名前は見つかり次第他の汎用的カードに変えていいと思う。 -- 2009-02-14 (土) 14:32:08
  • リビデも相手墓地対象に出来ないからメタにならないんだよな -- 2009-02-14 (土) 14:33:13
  • ↑2制限改定の度に変更するのは非合理的じゃね?やってくれるというなら止めはしないが、禁止カードが例に挙がっていても問題ないと思うが -- 2009-02-14 (土) 14:35:32
  • ↑3 「かつて抜群のシナジーを誇っていた」レベル以外だったら変えてもいいと思うな アムホから早埋の記述を消すとかは無し -- 2009-02-14 (土) 14:56:19
  • wikiを攻略本として扱うなら消すべきだし、辞書として扱うなら残すべき -- 2009-02-14 (土) 16:06:25
  • そういうのは議論板行きだと思う。デッキレシピを乗せない方針があったはずだから、辞書として使うのが正しいのかもしれないが。 -- 2009-02-14 (土) 16:39:04
  • 日本語でどうぞ -- 2009-02-14 (土) 17:13:42
  • 暴言禁止。マナーは守りましょう。 -- 編集長? 2009-02-14 (土) 17:18:48
  • 禁止・制限カードのページの、『※印』って必要?結局、「制限強化/緩和=変更」だから意味無いような気が・・・。 -- 2009-02-14 (土) 17:36:13
  • 思ったけれど、BFデッキってまだwikiにないですよね? -- 2009-02-14 (土) 17:44:37
  • 《ダブルツールD&C》のドリル&カッターって書いてるんだがチェーンソーじゃないの? -- 2009-02-14 (土) 17:45:19
  • 丸ノコにしか見えないんだが…チェーンに見えるか? -- 2009-02-14 (土) 17:56:16
  • ↑それはない。該当ページ参照 -- 2009-02-14 (土) 19:04:32
  • 一応、グラディアル・ビースト・ハンターの略だと思いますけどそうかもね… -- 2009-02-14 (土) 19:05:20
  • いや剣闘獣をいきなりG・Bって略したりマスクした女性なあたりが似てると思ったんだが…まあ単に剣闘獣に含まれないようにするだけか -- 2009-02-14 (土) 19:18:43
  • RGBTのサーチ対策だけど自分はエクスプロード・ウィング・ドラゴンが一番後ろにあった 長文、連投失礼 -- 2009-02-14 (土) 19:21:31
  • 私も一番後ろにアルティメットがあったぞ -- kj? 2009-02-14 (土) 19:44:24
  • 失礼、ミスった -- kj? 2009-02-14 (土) 19:45:42
  • …あれ、コメント消えた? -- 2009-02-14 (土) 19:59:13 スパム削除
  • コアキメイルのページ、コストは良いかもしれんが、ステータスとかまで書くのはどうかと思うが -- 2009-02-14 (土) 20:30:04
  • 個人的にはパッと見で分かりやすく、詳しく見たい場合各ページに飛ぶって使い方ができて楽だと思うが -- 2009-02-14 (土) 21:06:37
  • 《エンペラー・オーダー》ってこれと《オネスト》と《血の代償》、《謎の傀儡師》だけでループできるんじゃない?ワンフーはいらない気が。 -- 2009-02-14 (土) 21:33:16
  • 傀儡師を無効にしてドローするからライフが減っていくだろ。 -- 2009-02-14 (土) 21:36:22
  • ↑の場合《謎の傀儡師》2体いなきゃ駄目じゃね? -- 2009-02-14 (土) 21:37:21
  • なるほど。そういうことか。ワンフーorクグツの意味がやっとこわかった。 -- 2009-02-14 (土) 21:42:26
  • ↑7丸ノコだとCに当てはまらないのでそれに近いチェーンソーのがしっくりくるかな と -- 2009-02-15 (日) 00:24:53
  • 地獄からの使いってマリシャスエッジとパラメーター同じなんだ・・・ -- june? 2009-02-15 (日) 00:25:43
  • 何故かコメントアウトされてるが、《マジック・プランター》と《光のピラミッド》って普通に相性抜群だと思うんだが・・・どうだろうか。 -- 2009-02-15 (日) 00:33:05
  • 光のピラミッドのスフィンクス破壊はチェーンブロック作らない。コストで墓地に送った時点で破壊、アンドロジュネスはタイミング逃す。 -- 2009-02-15 (日) 00:51:23
  • ↑4 丸ノコとチェーンソーは違うだろ  切るものである以上丸ノコはカッターだと思うが -- 2009-02-15 (日) 01:38:33
  • チェーンソー・・・外歯を鎖状にして動力によって高速回転させることで対象を切断する(ウィキペディアより要約) -- 2009-02-15 (日) 03:08:53
  • 竜の尖兵はコントロール移ったらややこしいな -- 2009-02-15 (日) 04:15:06
  • おい、虎鉄いじったの誰だよ -- 2009-02-15 (日) 04:24:04
  • ローズ・テンタクルスってガーデンとコンボ出来るんじゃないのか? -- 2009-02-15 (日) 05:15:09
  • 自縛神の自壊のタイミングって魂を削る死霊とおなじでいいのか? -- 2009-02-15 (日) 07:43:30
  • ↑同じで良いと思う。両方ともチェーンを作らない永続効果だし -- 2009-02-15 (日) 09:42:49
  • ワイルド・サイクロンとアーマード・ウィングの構図って非常に似てるね -- 2009-02-15 (日) 09:50:52
  • チェーンって裁判みたい -- &new{2009-02-15 (日) 10:24:59}
  • 《無力の証明》ってシンクロはほとんどLv5以下で行われるから潰せる みたいなこと考えてたんだけど書かれないのか -- 2009-02-15 (日) 11:53:06
  • 結局はシンクロモンスターを破壊すればいいんじゃないんですか? -- 2009-02-15 (日) 12:01:06
  • シンクロは効果が強力なので墓地に落とさせずに消耗させられるのは大きいと思うんだ。 -- 2009-02-15 (日) 12:08:39
  • 【ゴーレム】を【ラヴァトーチ】に変更したらどうかな?《ゴーレム》が出たわけだし。 -- 2009-02-15 (日) 12:17:41
  • またURLを表に晒しまくるバカがいるのかよ・・・ -- 2009-02-15 (日) 13:33:52
  • 禁じられた聖杯、なんで発動自体出来ないみたいな書き方になってるの? 今事務局に聞いたら発動は出来るっていわれたんだけど -- 2009-02-15 (日) 14:20:24
  • 儀式召喚ってどうやってやるの -- 2009-02-15 (日) 15:20:19
  • ↑2 記述した者ではないが、自分も発動ができなくなる旨の回答貰った。裁定変わったのかもな -- 2009-02-15 (日) 15:36:49
  • ↑2ルールについての質問はルール質問板で。 -- 2009-02-15 (日) 15:44:49
  • 【ディフォーマー】のページの《ダブルツールD&C》の場所でモバホンに装備すれば…。ってあるけどモバホンには装備できないですよね。 -- --? 2009-02-15 (日) 16:00:34
  • ゴーレム -- 2009-02-15 (日) 16:06:08
  • すみません。↑間違えました。 -- 2009-02-15 (日) 16:06:56
  • 《地縛神Aslla Piscu》の「P」って大文字になってるが、カードだと小文字になっていると思うのは俺だけ? -- 2009-02-15 (日) 17:17:57
  • 確かに小文字だともう -- 2009-02-15 (日) 17:23:13
  • マジだ。小文字だ。。 -- --? 2009-02-15 (日) 17:31:44
  • 作り直し、及びリンクを張り替えてきます。元のページはリンクが終わり次第、自分が削除するので放置でお願いします。 -- 2009-02-15 (日) 18:12:52
  • 終了。報告した人どうもです。 -- 2009-02-15 (日) 18:34:16
  • 阿修羅のページで「攻撃する順番を間違えないように」って関係ないですよね? -- 2009-02-15 (日) 18:40:49
  • ↑一番ATK高いモンスターのを吸収しないともったいないだろ? -- 2009-02-15 (日) 18:49:49
  • 攻撃対象が変わったら上がる数値も変わるんじゃないんですか? -- 2009-02-15 (日) 18:54:45
  • ↑オネストのページを読み直せば分かる -- 2009-02-15 (日) 18:59:15
  • 阿修羅の件、撤回します。すみませんでした。 -- 2009-02-15 (日) 19:00:23
  • 出てすぐのアスラピスクを「よく使われる」と表現するのはいいのか? -- 2009-02-15 (日) 19:09:12
  • 既に消えてる -- 2009-02-15 (日) 19:09:40
  • なぜロードウォリアーの関連カードはガロスなんだ? -- 2009-02-15 (日) 19:10:24
  • ライト「ロード・ウォリアー」ガロス だからじゃないか? -- 2009-02-15 (日) 19:12:12
  • なるほどwwwしかし載せるほどかなwww -- 2009-02-15 (日) 19:13:22
  • アスラピスクに対する阿修羅といい、そういうわけわからんの多いよな。確かに含んではいるが。 -- 2009-02-15 (日) 19:13:52
  • 名前で関連カードとかやめりゃいいのに -- 2009-02-15 (日) 19:15:08
  • 「関連」の意味がちょっと外れてる気がしないでもないよな -- 2009-02-15 (日) 19:17:58
  • 名前で関連は存在意義がわからんな。検索にひっかかるためとかにしてはありえんし、カード効果は全く違うから参考にならんし。 -- 2009-02-15 (日) 19:19:40
  • 効果だったら《深海のディーヴァ》とかいいかもね -- 2009-02-15 (日) 19:21:31
  • 関連カードにはたまに下らんのがあるな。「ドラ」だからドル・ドラだとか色々酷いのも多い。 -- 2009-02-15 (日) 19:23:05
  • ものにもよるが、その程度のこと気にするほどじゃなくね? -- 2009-02-15 (日) 19:24:18
  • 気にすることでもないけど、必要はないな・・・無駄な混乱を招く要素は必要ない気がする。1度書かれたんじゃ仕方ないけど自重しろよとは思う。 -- 2009-02-15 (日) 19:26:12
  • お前にとっては「その程度」かもしれんが、人によっては気になるんだわ。んで、気にしてる奴は基準でも作るのか? -- 2009-02-15 (日) 19:26:18
  • それは、無いんじゃない。 -- 2009-02-15 (日) 20:18:07
  • 「―名前関連」という風な小カテゴリ作ってまとめればいいんじゃない?個人的には《ロード・ウォリアー》のは傑作だと思ったが。 -- 2009-02-15 (日) 20:22:05
  • 【ディフォーマー】の《D・バインド》のところ手札じゃなくてフィールドじゃないの? -- ファノム? 2009-02-15 (日) 21:07:05
  • 傑作て・・・俺に言わせれば寒いだけだがな。ところで米欄がhttpはいい加減弾くようにできないの? -- 2009-02-15 (日) 22:32:46
  • 早速関連カード消されてる件、ちゃんと掲示板で議論したほうがいいのでは? -- 2009-02-15 (日) 22:45:21
  • 寒いとか下らんは消す理由にならんだろ。「そのリンクがあることによる実害」が無いと。 -- 2009-02-15 (日) 23:03:44
  • 新しい禁止まだ発表されてないよね? -- 2009-02-15 (日) 23:10:12
  • 《Bone Crusher》なんだが、ファラオの化身でも効果発揮すると思うがどうか? -- 2009-02-16 (月) 00:01:59
  • ↑アッパーデック社に問い合わせてください。日本未発売カードについての質問にはお答えできません。 -- 2009-02-16 (月) 00:05:16
  • 【BF】作成完了。 -- 2009-02-16 (月) 00:55:36
  • 乙。だが妙な改行が多いな。2行まだぎになると読みづらいから、画面の小さなパソコンにも配慮してるのはいいんだが、句読点前の改行は基本的にはいかんはず。 -- 2009-02-16 (月) 01:03:09
  • ↑↑↑いや、問い合わせというか……一応リストアップしてあったから化身もそこにはいるだけなんじゃないか、って…… -- 2009-02-16 (月) 01:05:40
  • 句読点改行除去完了 -- 2009-02-16 (月) 01:12:21
  • ↑×2入るね。追加しといた。 -- 2009-02-16 (月) 01:13:00
  • Royal Swamp Eelのページでアトランティスの影響下にある場合、3体のダイレクトアタックは3000+2600+2500=8100となると思います。修正の仕方が解らないので解る方宜しくお願いします。 -- 2009-02-16 (月) 01:15:46
  • BF乙です -- 2009-02-16 (月) 01:15:58
  • BFお疲れ様です、とても参考になりました -- 2009-02-16 (月) 01:34:35
  • 【BF】お疲れ様です -- 2009-02-16 (月) 01:35:04
  • G・Bハンターの調教師ってとこについてだけど、バウンティハンターのゼロスーツサ*スに似てるし、調教師って記述はない方がいいのでは? -- 2009-02-16 (月) 02:29:40
  • 元々それはイラストのことじゃなくて効果のことをさしてたんだがな。「効果を封じる」からなかなか的を射てると思ったが… -- 2009-02-16 (月) 02:31:37
  • 奇跡の軌跡のアニメ版での名前ルビが違うんだろうけど読みにくくないか? -- 2009-02-16 (月) 05:12:00
  • これでいいかね?>ルビ云々 -- 2009-02-16 (月) 05:50:17
  • ↑かなり分かりやすくなったと思う  -- 2009-02-16 (月) 07:20:59
  • 新制限云々語る奴、雑談だからコメントアウトしてるんだ。次復帰させたら報告するぞ。 -- 2009-02-16 (月) 11:32:09
  • 《黒い旋風》のFAQの3番目と6番目、矛盾してないか? -- 2009-02-16 (月) 12:33:50
  • 《コアキメイル・デビル》のページの事だけど、《ダーク・ネクロフィア》の効果ってエンドフェイズに発動じゃなかったっけ? -- 2009-02-16 (月) 12:37:33
  • 6番目はカルートより攻撃力の低いのがいるなら問題ないだろう これがブリザードとかなら問題あるが -- 2009-02-16 (月) 12:38:20
  • つまりブリザードやゲイルはフィールド魔法等で底上げしないとチェーンブロック自体作れないってこったな -- 2009-02-16 (月) 12:41:36
  • この禁止・制限ありえないだろ? -- 2009-02-16 (月) 12:47:10
  • ソースがないし、削除していいのか? -- 2009-02-16 (月) 12:43:36
  • ソースの明記もないし嘘くせー -- 2009-02-16 (月) 12:43:49
  • 《Royal Swamp Eel》の「『不足』の事態」ってのは『不測』の間違いじゃないか? -- 2009-02-16 (月) 13:42:50
  • BFデッキはつくらないの? -- 2009-02-16 (月) 14:09:43
  • ↑4 ソースのないものは遠慮せず削除してOKです。もっともVJ以外で情報が先に出る可能性は0に等しいので21日までページ作成は認められませんが。(公式で告知があれば別) -- 2009-02-16 (月) 14:12:55
  • 《黒い旋風》 と《突進》問題は編集してみた。言葉足らずだったりもっと短くできるようなら修正頼む -- 2009-02-16 (月) 14:47:47
  • 優先権と起動効果についてだが、ブレイカー召喚→魔力カウンター乗る の後すぐに優先権で魔力カウンターを外すことは可能だぞ。優先権行使すれば相手に魔力枯渇を打たれて妨害されるタイミングは無いと事務局回答 -- 2009-02-16 (月) 15:41:52
  • Wikiの記述で正しいと思うのだが… 色々タイミングはあるだろうけど、効果処理直後というタイミングでの起動効果はできないはず、裁定変更になったのかな -- 2009-02-16 (月) 15:50:30
  • 出来るだろうけど「魔力カウンター乗る」にチェーンして奈落とかで死んだら意味ないから、事実上優先権なしってことなんじゃない? -- 2009-02-16 (月) 15:57:17
  • そりゃ魔力枯渇はきかんだろ。ブレイカーの効果にチェーンして枯渇使っても、逆順処理でまだブレイカーに魔力カウンター乗ってないんだから。奈落とか激流は、普通に除去の前に使われる。 -- 2009-02-16 (月) 16:01:15
  • 今もう一回確認したら、事務局の人がさっきの回答を間違えてたらしい。起動効果は召喚・特殊召喚直後のみだった。スマソ -- 2009-02-16 (月) 16:05:37
  • つまり↑4ので合ってるってことか -- 2009-02-16 (月) 16:09:43
  • ↑そうです。ただし効果処理の部分が召喚や特殊召喚なら可能。ロンファロンファロンファの中間を激流葬でぶった切ることはできない -- 2009-02-16 (月) 16:11:57
  • 【ダムドビート】の墓地のモンスターを減らすものに《ダーク・ネフティス》はどうでしょうか -- 2009-02-16 (月) 17:25:48
  • 却下 -- 2009-02-16 (月) 17:35:04
  • (↑とは別人です)除外の調整なら下級モンスターの《闇王プロメティス》で十分、そうでなくともプレイングで補えるレベルなので、実用性の低い《ダーク・ネフティス》はあまり生きてこないと思います。 -- 2009-02-16 (月) 17:42:33
  • 《皆既日蝕の書》のQ&Aで最後の解答おかしくないですか? -- 2009-02-16 (月) 18:18:08
  • 援軍ってライジングエナジーの下位互換じゃない? -- 2009-02-16 (月) 19:11:22
  • ↑手札コストの関係上下位互換とまでは言えないかと。微妙に違う気もするが、書くなら下位種 -- 2009-02-16 (月) 19:24:48
  • BFデッキが増殖してるぞ。内容も酷いし、デッキページは形成ルールを熟読してから作りなさい。 -- 2009-02-16 (月) 20:33:03
  • 画像ソースすら今回アレなので、Vジャン発売日まで禁止制限は即削除でもいいかも -- Aitsu 2009-02-16 (月) 23:10:28
  • いちいち禁止・制限が出回る度に騒がないでくれ。たとえ本物であっても雑談は禁止なんだし。 -- 2009-02-16 (月) 23:13:36
  • 新制限については公式発表および確定ソースが出るまでは編集しないでください。 -- 2009-02-17 (火) 01:08:19
  • 【ディフォーマー】はさすがにサポートカードの羅列がくどいんじゃない?レトロエンジンとか削れそうなのは削らないと。 -- 2009-02-17 (火) 02:09:31
  • 悪夢の迷宮とD・フィールドは削っちゃいけないと思うんだが・・・ -- 2009-02-17 (火) 02:52:33
  • ナイトメア・デーモンズのアスピスの記述、何で2回使用で丁度8000なんだ? -- 2009-02-17 (火) 12:46:06
  • ナイトメアデーモン2回使用→トークン5匹→アスピスで破壊→(デーモンの効果で800+アスピスの効果で800)*5体分=8000って計算か -- 2009-02-17 (火) 12:49:30
  • おジャマトリオから察するに2枚使っても、空きが3体以上なければ不発になると思うけどね -- 2009-02-17 (火) 12:52:25
  • バニラのページのやつ、こじつけはいってね? -- 2009-02-17 (火) 14:03:28
  • バニラのチョコとか抹茶とか書いてる奴寒過ぎ -- 2009-02-17 (火) 14:58:24
  • ↑。今更って気もするが。随分昔からアイスのこと書いてあったぞ -- 2009-02-17 (火) 15:06:42
  • ただの柄の話だろ? 別にいいんじゃね? -- 2009-02-17 (火) 15:09:56
  • 迷宮壁で「おかしな名前を〜」って違わないか?修辞というか。 -- 2009-02-17 (火) 15:17:16
  • バニラだが、わざわざ消す必要もないと思える。もっと下らない事書かれてるページだってまだ残ってるのに心狭すぎ。-- 2009-02-17 (火) 15:27:15
  • まぁ無いなら無くていいや。 -- 2009-02-17 (火) 15:31:54
  • コメントアウトで妥当でしょ。完全削除はやりすぎだが、表立ってかくことはない。 -- 2009-02-17 (火) 15:32:44
  • 消す必要ないって意見に賛成するね、もっとくだらない事書いてあるページ多い。 コメントアウトするならもっと下らん物をコメントアウトすることもお忘れ無く。 -- 2009-02-17 (火) 15:38:14
  • くだらない云々じゃなくて勝手な予測を書いてるから不要だと思うんだよな、俺は。 -- 2009-02-17 (火) 15:40:13
  • 勝手な予想だってこれに限ったことじゃないだろ?もし〜が禁止カードで無かったならば〜だったかもしれないとかかなりあるぞ -- 2009-02-17 (火) 15:42:30
  • まぁそれにしてもバニラのチョコストロベリー抹茶はねーよと思うわ。 -- 2009-02-17 (火) 15:44:25
  • ↑2 他のものを挙げられてもな、そう思ったら消してその是非を問えばいいじゃない。 -- 2009-02-17 (火) 15:45:27
  • さしずめ自分でひらめいて必死に書いたものがあっさり消されて悔しいんだろ。 -- 2009-02-17 (火) 15:47:30
  • ↑是非を問うてから消してほしいな。先に編集ありきだと、編集合戦を生みかねん -- 2009-02-17 (火) 15:48:47
  • ↑2 随分前から書かれてたぞあれ -- 2009-02-17 (火) 15:48:15
  • 儀式がミントて・・・ ↑たまたまトップに上がった時に目にとまって消される・改変されるなんてよくあるでしょ。じゃなきゃ編集合戦が起きるような記述が残ってるわけが無い。 -- 2009-02-17 (火) 15:50:36
  • いや。けっこう前だがバニラの記事で同じ事起きたが、結局放置という結論に足しいた記憶がある。 -- 2009-02-17 (火) 15:54:31
  • 公で利用されるwikiに個人の感想による記述はいらんだろう。 -- 2009-02-17 (火) 15:57:00
  • カードの色なんて、よくそんなどうでもいいことで議論できるねお前ら -- 2009-02-17 (火) 16:04:54
  • どうでもいい記述に価値を見いだせる人間になれよお前ら どんだけ狭量だよ -- 2009-02-17 (火) 16:16:56
  • そうやってどうでもいい記述ばかり増えてもね。 どうでもいい→すぐ消す、って考えが多いな。改良していくのがWikiだぜ。 -- 2009-02-17 (火) 16:21:16
  • クロコダイラスとアンモ・ナイトのページに「種族以外同じステータス」って書いてあるけど攻撃力違くね? -- 2009-02-17 (火) 17:13:53
  • ↑修正しておいた -- 2009-02-17 (火) 17:18:20
  • Vジャンソースの新制限でたみたいだけど・・・凍結・・・? -- 2009-02-17 (火) 18:17:44
  • 画像ソースなければ駄目 -- 2009-02-17 (火) 18:41:52 -- 2009-02-17 (火) 18:49:28
  • WIKIと関係のない雑談はチャットでやってください。制限話題も当然。 -- 2009-02-17 (火) 18:56:33
  • Vジャンをソースにしていいのは公式発売日(21日)以降。>本誌のフラゲ情報によるカードページ作成は禁止です。 -- 2009-02-17 (火) 18:57:21
  • ドル・ドラはどのドル・ドラでも一回限り、つまり三枚居たら残り二枚がバニラになるって聞いた -- 2009-02-17 (火) 19:03:15
  • 《タイガー・ドラゴン》の俗称だが、《トライデント・ドラギオン》もすでにとらドラと略されているから変更するべきと思うのだが -- 2009-02-17 (火) 19:05:37
  • ↑タイガー・ドラゴンのほうも使われている可能性が残っている以上変更できない -- 2009-02-17 (火) 19:08:36
  • 新制限のページが見れないんですけど調整中ですか?もしやオレだけ? -- 2009-02-17 (火) 19:48:25
  • ↑ 21日まで凍結されます。 原因はフラゲ・デマによるページ作成を行う輩が絶えない為かと。 -- 2009-02-17 (火) 20:49:03
  • この伝言板でたびたび見る「フラゲ」ってなんだ? -- 2009-02-17 (火) 20:50:06
  • 「フライング・ゲット」 レースでするフライングみたいに、通常よりも早く手に入れること -- 2009-02-17 (火) 20:54:14
  • アスモは現物の画像があるのにコメントアウト? -- 2009-02-17 (火) 20:58:01
  • だからその画像Vジャンのフラゲからでしょ?画像があってもその画像がVジャンのであれば公式発売日まで待つ、それがここのルール。 -- 2009-02-17 (火) 21:01:42
  • テキスト全体が読み取れないからだろう。関連リンクのトークン2種まで消す必要はないと思うが。 -- 2009-02-17 (火) 21:01:48
  • ↑2 VJ本誌情報ではなく実物は問題ないことになってる。 -- 2009-02-17 (火) 21:03:15
  • そうなんだ、勘違いごめん。古いものなんで。 -- 2009-02-17 (火) 21:21:54
  • ↑8 教えてくれてありがとうございます。 -- 2009-02-17 (火) 21:34:35
  • カオスソーサラーが戻ってくるって本当か? -- 2009-02-17 (火) 21:35:24
  • 禁止・制限の更新情報は、3月になるまで待ちましょう。 -- 編集長? 2009-02-17 (火) 21:45:36
  • ところでドル・ドラの裁定変更ってフラゲ情報? -- 2009-02-17 (火) 22:53:17
  • 弾圧でゲイルの半分にする効果無効ってまだ結果出てないんですか? -- 2009-02-17 (火) 22:59:50
  • >ドル・ドラ フラゲで制限解除判明→解除してどうするんだと電話した人が聞いた裁定がそれ。だから変更自体はフラゲだけじゃない。 -- 2009-02-17 (火) 23:09:13
  • 禁止制限リストは現行だから変えちゃいけないよね?けど変わってるよね? -- 2009-02-17 (火) 23:37:05
  • 禁止制限リストが新制限に変わってます。私は編集出来ないので誰かお願いします -- 2009-02-18 (水) 00:06:44
  • ソーサラー本当ッポイ -- 2009-02-18 (水) 00:11:52
  • ブリュのFAQの一番下はないわ・・・・・聞き方が悪すぎるせいで見た奴が勘違いするだろ -- 2009-02-18 (水) 00:14:02
  • バブーンの2体同時発動しないのとダメステ発動不可は更新しとくべき? -- 2009-02-18 (水) 00:51:47
  • ルール確認は自分の耳で確認してから更新してください -- 2009-02-18 (水) 00:57:30
  • ↑2 フラゲ情報によるものはダメ 実際に事務局に聞いてください。 -- 2009-02-18 (水) 06:01:51
  • そもそもどこからどうやってフラゲ情報を入手するんだ? -- 2009-02-18 (水) 07:33:05
  • ↑定期購読組は届いている人たちがいるみたい -- 2009-02-18 (水) 07:54:51
  • ブリューナクの質問をわかりやすくしてみたがどうだろう -- 2009-02-18 (水) 11:06:16
  • ↑ もし2009-02-18 (水) 00:14:02のコメントを受けて編集したのであれば、別のFAQのことかと。ブリューナクのバックアップ2009-02-16 (月) 21:14:46)の一番下のFAQのことを指してるかと思います。 -- 2009-02-18 (水) 11:34:39
  • ↑1↑2 例のコメントを書いた者だが ↑1の通りで正しい。  FAQを消したのも俺だが、そうコメントしたからには直したって言っとくべきだったな すまない。 -- 2009-02-18 (水) 14:43:53
  • 伝説のフィッシャーマンは壁にならず、地縛神は壁にできるのはどんな違いがあるからなんですか? -- 2009-02-18 (水) 18:55:02
  • ↑2 神だから仕方無い つーかコナミだから -- 2009-02-18 (水) 19:14:28
  • ↑3攻撃対象にする事はできないと攻撃対象に選択する事はできないの違い。つーかフィッシャーマンが特殊裁定 -- 2009-02-18 (水) 19:34:39
  • 発売したばかりのカードが「よく使われるカード」に入っていいのだろうか? 実際どれくらいで「よく使われる」レベルなんだ? -- 2009-02-18 (水) 20:30:52
  • 新制限後のトップ候補であるヴァルハラ天使はもう【天使族】に記述するレベルじゃネーだろ。新しいのをつくらねば。ネーミングは? -- 2009-02-18 (水) 20:48:48
  • 【ヴァルハラ】でいいだろ普通に -- 2009-02-18 (水) 21:03:13
  • ターミナルのワームカテゴリー、カテゴリモンスター1枚以上でテーマデッキじゃなかったですか? -- 2009-02-18 (水) 21:12:01
  • 【ヴァルハラ】はサポートカードがでない限り【天使族】で十分ってここの住民がいうたんやろ。どんな環境になろうと【天使族】扱いだ。 -- 2009-02-18 (水) 21:12:43
  • 【ヴァルハラ】はともかく、【クリスティア】はそろそろ作ってもいいかも知れんがな。大会とかでも結構実績出てるし -- 2009-02-18 (水) 21:14:29
  • モンスター除去のページに炸裂装甲ないんだが -- 2009-02-18 (水) 21:37:14
  • ↑追記宜しく -- 2009-02-18 (水) 21:39:39
  • バブーンってディスカウンターとのコンボ消滅? -- 2009-02-18 (水) 21:47:13
  • ディフォーマーにビデオンいらないと思う -- 2009-02-18 (水) 22:03:45
  • ↑4悪い自分できないんで誰か頼む -- 2009-02-18 (水) 22:11:42
  • 全体攻撃可能なモンスターが攻撃を無効にした場合同一モンスターに攻撃できるかどうかの裁定は変わったはずなのに究極恐獣のところが編集されてないです。編集のやり方わからないのでお願いします。 -- 2009-02-18 (水) 22:58:15
  • 2009/3/1の新禁止・制限出てるけどどうしましょうか? -- 2009-02-18 (水) 23:17:20
  • 2月21日まで編集禁止です。 -- 2009-02-18 (水) 23:45:51
  • ↑公式ホームページ(http://www.yugioh-card.com/japan/)にUPされたら、このサイトでも改訂開始、ということにしたらどうでしょう? -- 編集長? 2009-02-18 (水) 23:47:13
  • それでいいんですが、VJ本誌発売(2月21日)のほうが先になると思いますので、2月21日でよいと思いますよ。 -- 2009-02-18 (水) 23:52:34
  • アスモディウスを載せてるのに、制限改訂の方は載せないっていうのも変な話だけどね。フラゲはフラゲだろうに -- 2009-02-19 (木) 00:03:38
  • Vジャンプの情報って意外に“誤”があるから、待った方がいいと思う。 -- ダスト・ドラゴン? 2009-02-19 (木) 00:13:09
  • 「強欲な贈り物→ハリケーン→手札抹殺」ってどうです? -- 2009-02-19 (木) 00:17:01
  • 何がどうなの?アドバンテージ失いまくってるだけだが。デッキ破壊にしても微妙すぎる。 -- 2009-02-19 (木) 00:56:50
  • さっきから禁止・制限カード変更してる奴、次変更したら荒らし報告すっからなー。 -- 2009-02-19 (木) 01:12:29
  • 確定的に次期制限カードがわかっているのに編集しないのはなにか事情があるの?フラゲでも情報は早い方がいいだろうに。 -- 2009-02-19 (木) 08:13:57
  • ↑決まってるからって言われるだろうね。でもアスモディウスはフラゲでしっかり載せるっていう。どちらも画像ソース出せって言われるから出してるのに、この扱いの差はどこから… -- 2009-02-19 (木) 08:27:47
  • ぶっちゃけアスモディウスがおかしいんだよな。このwikiは速報サイトじゃないんだから完全な確定情報がでてから編集すればいいのに。まぁいまさらな話ではあるがな。 -- 2009-02-19 (木) 08:51:00
  • ↑アスモは本誌のフラゲではなく画像ソースがある。そんなに載せたいなら自分で速報サイトにでも載せればいい。 -- 2009-02-19 (木) 08:53:41
  • ↑4 決まりは決まりってことでいいじゃない、ただでさえ制限リストは嘘情報や誤情報で荒れネタになるんだから俺はこれでいいと思う -- 2009-02-19 (木) 08:59:22
  • 2:2交換てつかう?算数的にも1:1交換とかわらんし -- 2009-02-19 (木) 09:11:03
  • ↑コストを払っての交換とかだと2の方がわかりやすい時もあるんじゃね? -- 2009-02-19 (木) 09:29:32
  • マテリアルのデッキ、議論板を通して内容を練ってくれ。さすがに薄いし、かつて似たようなデッキが作成見送りを受けている -- 2009-02-19 (木) 15:45:56
  • ↑そう思うんだったらちゃんと議論版でスレッド立ててやればいい -- 2009-02-19 (木) 15:46:46
  • ↑失礼。もう一つ上のコメントに対してです。 -- 2009-02-19 (木) 15:48:14
  • マテリアルいいんじゃね?大会でも見るし、それ以外の使い方がないっていったらそうだし -- 2009-02-19 (木) 15:50:10
  • カウンター罠は最低限といいながら賄賂神宣天罰+穴埋分(パーミにしては少ないほう?)、天罰打たれると困るからお触れ採用って結局どうすりゃいいのよ、このデッキ -- 2009-02-19 (木) 15:52:33
  • こんなちょさいデッキ大会じゃみねーよ。光ビートにでも追記しとけ。 -- 2009-02-19 (木) 15:53:11
  • マテリアルパーミッション内容が薄すぎ、適当にマテリアルサーチして適当にカウンターしとけってくらいしかかいてないせいぜいパーミッションに書き足すぐらいか -- 2009-02-19 (木) 15:53:26
  • パーミにしたら少ないと思うよ?俺もこれだけど、お触れは入ってないなぁ -- 2009-02-19 (木) 15:54:05
  • ↑×2言いすぎじゃね?実際上位に食い込んでるときもあるよ? -- 2009-02-19 (木) 15:55:43
  • 地元だろ所詮。 -- 2009-02-19 (木) 15:56:09
  • 主観の意見はオンライン事典にはかきこむな -- 2009-02-19 (木) 15:57:09
  • 「みんな」とは、友達数人をさす言葉である。つまりそういうこと。必死に作ったのは乙だが、これは意味ないわ。 -- 2009-02-19 (木) 15:58:29
  • そうだな、光ビートに追加で充分じゃないかな? -- 2009-02-19 (木) 15:59:40
  • だがその光ビートすらないのがね。一番関連してるデッキページはなにかな。 -- 2009-02-19 (木) 16:02:28
  • マテリアル本体に書けばいいと思うよ。あのデッキ、内容自体一部が本体からコピペだし -- 2009-02-19 (木) 16:05:17
  • 基本的に、既存のデッキページに新たな派生デッキを増設(表記)する場合(例:【ガエル】の【イレカエル1キル】等)は、最低限の内容があれば自由に追記OKってことでいいのかね? -- 2009-02-19 (木) 16:07:27
  • そうだな -- 2009-02-19 (木) 16:10:13
  • デッキページだけ作ってリンク設定をしない点は頂けないが、削除するなら議論必須です。 -- 2009-02-19 (木) 16:10:15
  • そうだと思うけど、《マテリアルドラゴン》の内容でほぼあのデッキ言いつくされてると思うよ。目新しいことが見当たらない -- 2009-02-19 (木) 16:10:25
  • 光ビートは作ってもいいんじゃないか? -- 2009-02-19 (木) 16:10:42
  • ↑3 勝手に作られたものの削除にまで議論が必須というのは、まさの作ったもん勝ちのなんとも法律の抜け道のようなルールだな。 -- 2009-02-19 (木) 16:13:24
  • まあ、管理人が作ったルールだからあきらめろ -- 2009-02-19 (木) 16:14:48
  • ちなみにスレ主放置ではあるが「デッキ作成は議論板を通す」という多数決結果は一度出ている。効力はなさそうだが… -- 2009-02-19 (木) 16:17:07
  • ↑2あれって実際みんなどう思ってるんかな。決定事項にもかかれてないから無効か? -- 2009-02-19 (木) 16:31:49
  • デッキ作成は議論通すって多数決出てるのに無視してなおかつ中身がないなんてそれ自体がルール違反だろ。デッキとして認められてもいないんだから削除していいと思うぞ -- 2009-02-19 (木) 17:45:56
  • スレ主です。スレを上げたいのですが、書き込む段階でエラーを吐いてしまいます。自分としても放置はしたくないのですが誰も来ないです… -- イタチャイ? 2009-02-19 (木) 17:53:17
  • 俺も、議論板に書き込もうとしたらエラーが出る・・・特にアク禁されるような事はした記憶がないのだが -- 2009-02-19 (木) 18:28:02
  • 死皇帝+サイクロンをついでに裁定聞いたが、まだ調整中。ゲームだとどうなってるんでしょ? -- 2009-02-19 (木) 18:46:30
  • ↑2、3メルアドのところを非表示にしないとエラーが出て拒否られる。非表示にすればおK -- 2009-02-19 (木) 19:34:13
  • ↑ありがとう。次に何か書くとき試してみる -- 2009-02-19 (木) 19:46:23
  • 【バブーン】の中途半端な直し方やめてくれ -- 2009-02-19 (木) 20:59:28
  • 【シンクロガエル】のジャンクから蘇生したイレカエルだけど、効果発動出来るが無効になるって裁定だったと思うぞ -- 2009-02-19 (木) 21:47:44
  • 《ストロング・ウィンド・ドラゴン》の” 《F・G・D》など攻撃力5000以上のモンスターをリリースした場合、リリース前よりも攻撃力が下がる。”という説明は分かりにくい。まるでストロング・ウィンド・ドラゴンの攻撃力が下がったかのように受け取る人も居ると思う。 -- 2009-02-19 (木) 22:11:24
  • ↑いじってみたが、これでどうだろうか -- 2009-02-19 (木) 23:51:32
  • ↑2ジャンクで蘇生したモンスターをイレカエルでデスガエルとかに変えるのでは?イレカエル自体はワンフォーワンとかで出して。 -- 2009-02-20 (金) 00:03:51
  • ↑7 2008だと出来るぜ。 -- 2009-02-20 (金) 00:35:25
  • 禁じられた聖杯の、スキルドレインとは異なる〜の項、文章長すぎわかりづら過ぎなんだが -- 2009-02-20 (金) 13:02:30
  • 今日、ストラクの戦士の伝説がジャスコに入荷してましたが再販したのでしょうか? -- 2009-02-20 (金) 14:26:28
  • コナミが製造打ち切っても問屋に残ってれば入荷される可能性はある。それは再販とはいわない。 -- 2009-02-20 (金) 14:35:42
  • コナミ→卸問屋→小売(お店)だからね。 -- 2009-02-20 (金) 14:38:17
  • ↑×4 ちょっと変えてみたよ。 -- 2009-02-20 (金) 15:13:54
  • いい加減この欄消すか、http://を弾けるようにならないんですか? -- 2009-02-20 (金) 15:19:18
  • 禁止・制限のソースが出たから編集しといた -- 2009-02-20 (金) 15:57:42
  • VJがソースだたらまだ編集できないよ -- 2009-02-20 (金) 16:00:56
  • 失礼、バックアップとって発売当日に貼り付けるわ -- 2009-02-20 (金) 16:02:31
  • 差分見たけどダメだな。あれは禁止・制限カードと同じ。ここと同じようにしないとダメだ。 -- 2009-02-20 (金) 16:10:33
  • 禁止・制限カードの情報を早く知りたいのは分かるけど、急ぐ必要はないと思うよ。適用されるのは3月からだし。 -- 編集長? 2009-02-20 (金) 16:14:53
  • ↑3 Vジャン発売日に貼り付けるなよ。 貼り付けるのは3月1日からね。 -- 2009-02-20 (金) 16:40:45
  • 天魔神のリストは、やはり表じゃなくて羅列でいいと思うんだが・・・ -- 2009-02-20 (金) 16:51:30
  • 闇属性の悪魔族が多すぎるからな・・・羅列だと。 -- 2009-02-20 (金) 16:52:44
  • 表にする理由が良くわからない。全体的に見ると見づらいし。50音順で羅列の方が便利。 -- 2009-02-20 (金) 17:19:11
  • 今見てて思ったんだけど【禁止・制限カード】のページの上部に適用期間(「2008年9月1日から2009年2月28日まで適用」等)を書いとくといいとおもうんだがどうだろう? -- 2009-02-20 (金) 18:24:18
  • わざわざいるか? -- 2009-02-20 (金) 18:33:39
  • Vジャンプ掲載の種族特集と WIKIの種族数が半分ほど違うな。雑誌に合わせて修正しよう -- 2009-02-20 (金) 18:42:27
  • ↑×2 Vジャンの記述が正確なカウントかどうか一抹の不安あるが…大丈夫だろうか -- 2009-02-20 (金) 18:53:46
  • 種族数の記述はこのままでいい。VJが正しいかどうかは分からないしな。一応WIKIに存在するページで検索にて確認した限りではほぼ間違っていないもよう。どちらにせよ種族のページなど、表で色々と不都合が生じるのでこのままで。 -- 2009-02-20 (金) 23:43:39
  • スターダスト系の破壊無効効果でライコウの効果を無効にできないって記述、どっかにない? -- 2009-02-21 (土) 01:12:31
  • ↑デストラクションジャマーのページで見つけた。つーか、あのページ裁定出た日が書いてないFAQが山のようにあるんだけど、どうしてくれよう・・・ -- 2009-02-21 (土) 01:33:52
  • ない?も何も無効にできるんだが。(破壊効果を発動しなかった場合を除く) -- 2009-02-21 (土) 01:34:00
  • だから間違った記述がないかを訊いてるんじゃないの -- 2009-02-21 (土) 01:39:13
  • 3月になるまで制限を変えるなって何度書けばわかるのだろうか、いやわからないのだろう。アク禁にしといて欲しいね。 -- 2009-02-21 (土) 04:04:40
  • ↑2 ディメンションマジックと並んで破壊が任意だから無理プーとか頭の悪いことが書いてあった -- 2009-02-21 (土) 04:32:15
  • ↑ 2じゃなくて3だった -- 2009-02-21 (土) 04:32:30
  • ロード・ウォリアーの名前の元ネタ書き換えられてるけど、あのデザインで道を連想するの難しくないか? -- 2009-02-21 (土) 06:22:50
  • ロードシンクロンと一緒にみれば。 -- 2009-02-21 (土) 07:33:41
  • 《光と闇の竜》に今月のVJの記述があるけど、関係ない事多くない?サイバーエルニタンがどうのって。 -- 2009-02-21 (土) 10:25:45
  • ↑編集してみたけど、これでいい? -- 2009-02-21 (土) 11:36:46
  • ↑の編集ちとミスってた。 -- 2009-02-21 (土) 11:39:06
  • カオスソルジャーの未来融合でドラゴンを墓地に送る下り関係ないと思います -- 2009-02-21 (土) 11:50:50
  • カオスソーサラーまだ制限変わってないのに制限になってんだけど -- 2009-02-21 (土) 11:54:16
  • ソーサラーまだ制限じゃないですよね? -- 2009-02-21 (土) 11:54:23
  • 《死のデッキ破壊ウイルス》のページ見て思ったけど罠カード三種の神器って《リビングデッドの呼び声》、《聖なるバリア−ミラーフォース−》、《激流葬》だよね? -- 2009-02-21 (土) 11:57:18
  • もう「制限改定は実施日まで編集しないように」ってでっかく書いとけよ -- 2009-02-21 (土) 13:14:44
  • 糞餓鬼共。なんで待てないかね。 -- 2009-02-21 (土) 13:15:43
  • ↑2 まったくだ。トップページの注意事項に追加すればいいのに -- 2009-02-21 (土) 14:08:21
  • 『とばっちり』って言葉使うのやめませんか? -- 2009-02-21 (土) 14:13:24
  • トップに書いても意味ないと思うよ。前回は各ページに「9/1まで変更しないでください」ってコメントアウトしてあっても変更する奴がいたし。ゆとりなのか、荒らしなのか。 -- 2009-02-21 (土) 14:14:55
  • ここ見る限り、変えたらダメなのは「効果モンスター(○○カード)」みたいな記述だけなようだが。 -- 2009-02-21 (土) 14:43:02
  • 毎回毎回この流れ、よく飽きないね -- 2009-02-21 (土) 15:10:12
  • 編集はできるが注意事項の内容が理解できない…頭いいのか悪いのか -- 2009-02-21 (土) 15:56:26
  • 「俺はルール守れるよ」アピールはもういいよ -- 2009-02-21 (土) 16:48:19
  • 罠カード三種の神器って、ミラフォと激流葬と神宣じゃね? -- 2009-02-21 (土) 16:50:57
  • 神宣は非制限カードだから違うと思う -- 2009-02-21 (土) 16:57:58
  • 一人で三種の神器がどうのこうの騒いで楽しいか?不毛だと思うんだが -- 2009-02-21 (土) 17:06:50
  • 黒い旋風のイラスト関連が何故シュラなんだ?羽の色・形からしてブラストなんだが -- 2009-02-21 (土) 17:33:16
  • 前も書いてた奴がいたからコメントアウトされてたが、誰か消したんだよね・・。再発するからそのままにしてほしい。 -- 2009-02-21 (土) 17:37:30
  • ttp://www.yugioh-card.com/japan/event/forbidden_11.html 更新来たな -- 2009-02-21 (土) 18:08:17
  • では禁止制限リストの更新を。 -- 2009-02-21 (土) 19:25:30
  • 【ヴァルハラビート】のページがおかしいです。 -- 2009-02-21 (土) 20:46:59
  • 私も【ヴァルハラビート】は少しおかしいと思います。 -- 2009-02-21 (土) 20:57:08
  • 初編集だが一応直したつもり -- 2009-02-21 (土) 21:04:11
  • これはちゃんと議論して作ったページなのか?>【ヴァルハラビート】? -- 2009-02-21 (土) 21:06:51
  • 【ヴァルハラビート】って普通の天使でいいよね。 -- 2009-02-21 (土) 21:07:30
  • 【天使族】を抜粋してコピーしただけじゃないか、必要無し -- 2009-02-21 (土) 21:13:50
  • 【ヴァルハラビート】立てたよhttp://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=783 -- 2009-02-21 (土) 21:26:45
  • ヴァルハラビートについては議論板のそろそろクリスティアをつくりませんか、とかいう名称のところを参照 -- 2009-02-21 (土) 21:46:34
  • 立てるより先にまずは消しとけよ -- 2009-02-21 (土) 21:46:48
  • ↑議論なしの削除は混乱を招きます。今回の場合、一度議論板を通したものなので、議論を通して削除を行うべきです -- 2009-02-21 (土) 21:50:52
  • DDダイナマイトのページに、相手のDDダイナマイトにチェーンすると良いみたいなことが書かれてるけど、チェーンしようがしまいが与ダメは同じじゃないのか? -- 2009-02-21 (土) 22:04:03
  • 堕天使スペルビアには七つの大罪について書かないのか? -- 2009-02-21 (土) 22:04:30
  • 今気付いたがレインボーロードって消えたんだな。面白いと思ってたのに -- 2009-02-21 (土) 22:06:56
  • スピノストークンの攻撃力は300とVジャンプに書いてますが、このサイトのジュラック・スピノスでは攻撃力が500になってました。 -- 2009-02-21 (土) 23:45:16
  • ↑3 七つの大罪にスペルビアなんていたか? -- 2009-02-22 (日) 01:39:42
  • ↑七大罪の一つ「傲慢」のラテン読みがsuperbiaだ、対応する悪魔はルシファー。 -- 2009-02-22 (日) 01:48:39
  • ああ、悪魔の方じゃなかったのか。失礼。 -- 2009-02-22 (日) 01:50:33
  • 《古の森》のカードダスの件が蛇足な気がします。そもそもカードダスはバンダイ発ですし・・・いかがでしょう? -- 2009-02-22 (日) 05:00:26
  • いや、これは面白いよ。 -- 2009-02-22 (日) 07:10:45
  • ゲイルの裁定で ブレイカーに関する裁定と突進とサイドラに関する2つめの裁定が矛盾してないか? -- 2009-02-22 (日) 09:38:13
  • 2つめが間違ってるように見えるが・・・超裁定? -- 2009-02-22 (日) 09:39:17
  • 半分にした後は内臓された攻撃力変化(ブレイカーの魔力カウンターによる上昇、突進の元に戻る減少)は受け付けないってことなら一応整合性は取れてる。 -- 2009-02-22 (日) 10:01:26
  • そういえば《ジオ・ジェネクス》の「シンクロモンスターの中でもっとも守備力が高い」って記述は《エンシェント・フェアリー・ドラゴン》が登場してから変えるべき? -- 2009-02-22 (日) 10:41:50
  • もういいんじゃないの 画像でたし・・・。 -- 2009-02-22 (日) 11:22:15
  • 神の宣告って採用率高くないだろ? 3積み当たり前って書かれてるけどこれ削っていい? -- 2009-02-22 (日) 13:14:49
  • 採用するなら普通三枚だが、当たり前って記述はどうかと思う。 -- 2009-02-22 (日) 13:35:47
  • 当たり前はおかしいだろ。そんなにパーミが流行ってんのか? -- 2009-02-22 (日) 14:17:03
  • 言い方の問題だな、採用率が上がっている程度に書いておけばいいのに -- 2009-02-22 (日) 14:32:05
  • カミセン一時期の採用率は確かに高かったが、DDBの登場で代わってないか。 -- 2009-02-22 (日) 14:33:43
  • 誰かは知らんが勝手に【神の居城−ヴァルハラ】消すなよ -- 2009-02-22 (日) 14:49:16
  • レベル4以下の戦士族で、デメリットの無いモンスターって、アナザー・ネオスだけでしたっけ?戦士族のページにて、攻撃力の乏しさに関して少し改訂したいと思いまして。 -- 戦士族 2009-02-22 (日) 15:12:06
  • ↑『デメリットのない1900no』 -- 2009-02-22 (日) 15:12:53
  • ↑攻撃力1900のモンスターのことです。たびたびすみません。 -- 2009-02-22 (日) 15:13:34
  • 《古の森》の「このカードゲームには守備表示が存在せず、戦闘を行ったモンスターは破壊されたものと、そうでないものを分けて同時に墓地に送るルールであった。」の一文だけ見ても分かりづらいのだが…。以前の遊戯王OCGのルールってことか? -- 2009-02-22 (日) 15:35:13
  • 【神の居城−ヴァルハラ】を見たけどこれじゃ精々【天使族】の派生かそんなもんじゃね? -- 2009-02-22 (日) 15:37:04
  • ↑6『攻撃力1900』に限定すればアナザーだけ。ただしジェインの存在も忘れないように -- 2009-02-22 (日) 15:55:46
  • グランモールのページにWCS2008の世界大会リストではこのカードは禁止カードに指定されておりグラン・ネオスとマグマ・ネオスが使えないと書いてあるが、WCS2008ではマグマ・ネオス未収録なんだけどよ。おかしいだろ。 -- 2009-02-22 (日) 16:08:08
  • 【神の居城−ヴァルハラ】内容薄くね? -- 2009-02-22 (日) 16:09:40
  • ↑現在議論中。意見はそこで。 -- 2009-02-22 (日) 16:10:30
  • ごめん、裏面も販売元も違う、カードゲームね -- 2009-02-22 (日) 17:54:39
  • なんだ、コメント消えてるぞ -- 2009-02-22 (日) 18:01:57
  • 《謙虚な壺》のページが何かおかしい・・? -- tr? 2009-02-22 (日) 18:07:37
  • うむ -- 2009-02-22 (日) 18:07:59
  • おかしくないような・・・ -- 2009-02-22 (日) 18:09:55
  • ホントしつこい人達だな -- 2009-02-22 (日) 18:17:46
  • 制限云々にしてる奴ら荒し対象にならないの? -- 2009-02-22 (日) 18:20:31
  • もうVJも出たし記述すんのは良いんじゃない? -- 2009-02-22 (日) 18:31:13
  • 確かに -- 2009-02-22 (日) 18:37:29
  • 例えばダムドは今は準制限だろ。そのくらい分からないのか・ -- 2009-02-22 (日) 18:38:27
  • Totem Dragonの英語の効果文おかしくないか? -- 2009-02-22 (日) 18:44:36
  • 制限云々の編集は勘違い等が考えられるので荒らしには該当しない=対処されないだろ。まあそれらのログを報告して、これだけ注意を促しているにも関わらず、同一者による更新が何度も行われているようなら故意の行動として処分されるかもな。もっとも、最近管理人さん来てないみたいだけど・・・。 -- 2009-02-22 (日) 18:47:00
  • ↑3 なんか偉そうに言ってるみたいだが、昨日公式から発表が出てるし、更新してもいいという指示が出てたぞ? コメントが消えてるから分からんが。 -- 2009-02-22 (日) 18:49:23
  • ↑2 いつの間にか書き換わってた。直しました。 -- 2009-02-22 (日) 18:50:24
  • ↑2 どんなコメントか知らないが、更新していいわけがないだろ。準制限のカードを制限カードに置き換えるのは2009年3月1日からだ -- 2009-02-22 (日) 18:52:38
  • ↑なら、それで決着がつくだろ。何でわざわざここに書き込む? 不毛だとしかいいようがない。止めるわけないだろ、そういう奴等は… -- 2009-02-22 (日) 18:56:40
  • ↑4 カード内容欄の○○モンスターの右横の記述のことですよ -- 2009-02-22 (日) 18:57:25
  • とりあえずここ読んでこようか。ページ内記述程度にとどめておけ。(09/03/01の制限改定で解除された〜 とか) -- 2009-02-22 (日) 18:57:34
  • ↑3 返答しないと勘違いしてまた編集する奴が出てくるのが見えてるから。んじゃ撤退します。 -- 2009-02-22 (日) 18:59:41
  • 制限改訂で構築出来なくなった環境に食い込んだデッキは「デッキの弱点」の下に「デッキの終焉」みたいなカテゴリを作っていいかもね -- 2009-02-22 (日) 20:23:39
  • ↑スタンダードみたいにデッキの変遷を書いて、そこに制限改定による消滅、と書けばよいのでは? -- 2009-02-22 (日) 20:30:23
  • 落とし穴のページに「現在猛威を振るっているグラン・モール」ってあるけど -- 2009-02-22 (日) 20:34:25
  • スタバもZEROもクリスティアも専用デッキ作るほど強力でもないと思うんだが。。。 -- 2009-02-22 (日) 20:56:33
  • それより弱い専用デッキは星の数ほど掲載されてるから安心しろ -- 2009-02-22 (日) 20:59:20
  • それぞれ「シンクロ」、「融合」、「天使族」に関連として記述する程度で充分だとは思うな。 -- 2009-02-22 (日) 21:05:05
  • ↑削除提案してみたら?通るかどうかは未知数だが -- 2009-02-22 (日) 21:20:15
  • ↑カードゲームの遊び方はそれぞれだろ?強さばかり求めてそのデッキを否定されちゃ困るな。 -- 2009-02-22 (日) 21:28:24
  • 攻撃力1000未満のモンスターを検索するにはどうしたらいいですか? -- 2009-02-22 (日) 21:31:27
  • トーチ・ゴーレムを相手の所に出してレインボーライフ使ってギガンテックファイターで自爆し続けてライフ永遠回復って戦術を三分以上やってもルール上平気ですか? -- 2009-02-22 (日) 21:34:58
  • 確かに。 俺も今はZERОのデッキだし・・・・。 やっぱデッキの否定はな・・・。 -- 2009-02-22 (日) 21:36:23
  • ↑3、たぶん無理 ↑2、ルール板へどうぞ ↑1、シンクロ台頭後の環境大変動でかなりのデッキが痛手被ったからなあ・・・ -- 2009-02-22 (日) 21:41:01
  • ありがとうございます。 そうですか、検索できないのは残念です。 -- 2009-02-22 (日) 21:43:53
  • ↑「遊戯王DB」でヤフー検索 ↑3そのとおり否定はいかんな。【ワイト】【VWXYZ】など特定モンスターすべてが削除対象になる。 ↑4ヤフー知恵袋なりmixiなどで質問すべし。ここでは間違いなく攻撃される。 -- 2009-02-22 (日) 22:07:06
  • ありがとうございます。 検索してみます。 -- 2009-02-22 (日) 22:13:17
  • 今後の大会はライトロードかクリスティアかな・・・。 -- 2009-02-22 (日) 22:57:37
  • ゲームの楽しみを損ねるとか言って1キルを否定するくせにマイナーテーマデッキは潰せ、か。ここの人たちは言ってることハチャメチャだな -- 2009-02-22 (日) 22:59:42
  • いずれにせよ、デッキページには自己主張の激しすぎるものが多い。まとめられるものはまとめた方がいいに決まってる。 -- 2009-02-22 (日) 23:12:11
  • 多くのページに見られるようになったのでトリガーを作った。何らかのページを編集する時、ついでにリンク貼ってくれると助かる。くれぐれも一気に改変してログ流しはしないでほしい。 -- 2009-02-23 (月) 00:34:52
  • トリガーのページ便利だな。毛色は違うが個人的に「確率」のページ並みに便利だと思う -- 2009-02-23 (月) 00:52:29
  • 自分の作ったデッキが結果的に今流行りのテーマデッキになってしまったのなら仕方ないけど、種類を削って同じカードを3枚積む大会重視のデッキばかりを持て囃すのはいかがなものかと。マイナーなデッキのページの削除を安易にするべきではないと思います。 -- 編集長? 2009-02-23 (月) 00:58:33
  • 間違ってたらすまん。クロスポーターの墓地に送る効果はコストじゃないから、トークン使えるのでは? -- 2009-02-23 (月) 02:11:47
  • ↑貪欲がDDクロウで不発にされるのと同じで、前段階の行動が正常に行えないとその後の行動が不発。だと思う。結局は裁定もらわないと不明だが。 -- 2009-02-23 (月) 02:30:52
  • ↑「前段階の行動」ってのは、クロスポーターで言うと「墓地に送る」とみたけど、「正常の行える」と -- 2009-02-23 (月) 02:42:59
  • スマソ。ミスタ。(続き)思われ。まぁー、明日KONAMIに問い合わせてみる -- 2009-02-23 (月) 02:44:02
  • 《御前試合》のQ&Aに違う属性のアドバンスセットが「不可能」って裁定と「可能」って裁定が両方あるんだが、後に出されてる「可能」のほうが正しいととっていいのか? -- 2009-02-23 (月) 03:10:21
  • ↑通常は後の裁定が正しいんだろうけど、万全を期すなら問い合わせを。 -- 2009-02-23 (月) 03:19:23
  • 前にも言われてたけど、今回の制限関連でサイキックやデスカイザーとかで「とばっちり」って言葉が使われているんだが、これはやめた方がいいんじゃないか? -- 2009-02-23 (月) 04:13:40
  • 《神海竜ギシルノドン》で「特に2体のモンスターでレベル7以下のシンクロモンスターをシンクロ召喚する場合、チューナー・素材のどちらかは必ずレベル3以下である。」って書いてありますが、間違いですよね?例え☆7でも「☆5+☆2」等、☆3を使用しないパターンは多数あるはずです -- 2009-02-23 (月) 08:22:35
  • レベル3“以下” 《神海竜ギシルノドン》の誘発効果のトリガーになるかどうかが焦点だから、3でも2でも1でもいい。 -- 2009-02-23 (月) 08:49:43
  • ↑×2 その文章のどこに「ぴったり3ちょうど」と書かれていますか?「3以下」というのはこの場合日本語として「3・2・1」でしょう。あなたの書かれた例でも「2」つまり「3以下」が使われていますが何か? -- 2009-02-23 (月) 10:58:50
  • 逆に「2体のモンスターで」って記述のほうこそ蛇足なくらいだよね -- 2009-02-23 (月) 12:18:54
  • オイスターマイスターのページあらされてます -- 2009-02-23 (月) 15:20:10
  • ↑5まあ、一応今度出るロードシンクロン+星5とかだったらレベル3以下使わずにレベル7以下のシンクロ召喚ができるけどな -- 2009-02-23 (月) 16:09:04
  • ↑4すみません、見落としてました; お恥ずかしい; -- 2009-02-23 (月) 16:28:05
  • 過去の禁止/制限リストで魔法と罠が混在してたり50音順に並んでなかったりするけど、訂正していい? -- 2009-02-23 (月) 17:58:15
  • シンクロモンスターの説明で、シンクロ召喚パターンがあるが「神海竜ギシルノドン」のパターンは新たに追加すべき? -- 2009-02-23 (月) 18:35:51
  • ↑追加すべきかと。 -- 2009-02-23 (月) 19:55:19
  • 『七大罪』と『七つの大罪』で記述が分かれているので統一したいがどちらに統一すべきなのだろうか? -- 2009-02-23 (月) 19:59:04
  • 議論版にコメントできない。エラーばっか出る・・・ -- 2009-02-23 (月) 19:59:04
  • ↑2気になってググってみた。『七大罪』なんてほとんどない。統一するなら『七つの大罪』連投失礼しました -- 2009-02-23 (月) 20:03:17
  • 色んなページで見かける『サイバー・ドラゴンに倒されてしまう。』とか、『サイバー・ドラゴンには及ばない。』っていう、サイバー・ドラゴン基準の攻撃力・守備力評論って本当に必要? -- 2009-02-23 (月) 20:06:27
  • ↑それだけ流行ってたから、とりあえず書いとくって人は多かったな。適宜修正していいと思うよ。 -- 2009-02-23 (月) 20:07:26
  • あと、帝基準(2400)の上級モンスター評論はどうします? -- 2009-02-23 (月) 20:15:10
  • レベルの指定=モンスターの制限と同義です>シンクロモンスター -- 2009-02-23 (月) 20:24:15
  • いいんじゃない、それが上級モンスターの攻撃力の目安なんだから。 -- 正義の味方 カイバーマン? 2009-02-23 (月) 20:24:55
  • 今でも上級モンスターは2400を基準としてデザインされているカードが多いからひとまず保留でいいと思うけど -- 2009-02-23 (月) 20:25:33
  • カードページの制限表記ってもう編集していいのか?(効果モンスター(制限カード)見たいな奴) なんか時々見かけるんだが。 -- 2009-02-23 (月) 20:29:21
  • それと、最上級モンスターの基準攻撃力は、2800ですか?それとも青眼の白龍を基準として3000? -- 2009-02-23 (月) 20:41:17
  • ↑10 んじゃ『七つの大罪』にまとめてくる  -- 2009-02-23 (月) 20:44:59
  • ↑↑↑駄目。見つけたら適時修正よろ。 -- 2009-02-23 (月) 20:48:30
  • ↑2まあ俺も愛用者だから青眼の白龍を基準として3000としたいとこだけど一応2600〜2800ぐらいだな。 -- 正義の味方 カイバーマン? 2009-02-23 (月) 20:54:44
  • 『七つの大罪』に統一した。グリードはモンスターじゃないから保留ってことで -- 2009-02-23 (月) 21:00:55
  • スペルビアはー? -- 2009-02-23 (月) 21:11:59
  • これまでどおり海外の遊戯王TCG事業はUpperDeckが行うようである ってちがくない? -- 2009-02-23 (月) 22:36:37
  • 【E・HERO】のページですが、「融合」・「ミラクル・フュージョン」・「未来融合―フューチャー・フュージョン」の投入枚数は、書いておいた方が良いでしょうか? -- 編集長? 2009-02-24 (火) 00:15:05
  • んなモン人によりけりだろ・・・デッキの傾向やお勧めカードはともかく細かい構成まで押し付けるのはいただけない。 -- 2009-02-24 (火) 00:50:12
  • ↑6 全体的基準として3000だろ。愛好者云々関係なしで。効果を持ってるから2800とかに下がってるだけ。 -- 2009-02-24 (火) 00:53:03
  • 各ページに書いたが、種族・属性・ステータス・効果全く同じとかならともかく、効果類似ってだけでアニメカード載せるのやめてくれ。 -- 2009-02-24 (火) 01:07:57
  • そんな修正でログ流す方がどうかと思うが -- 2009-02-24 (火) 01:10:44
  • ↑3 上級・最上級の基準攻撃力の定義を「効果を持っていないモンスターの攻撃力」で基準にするのであれば、上級2400も疑問ですね -- 2009-02-24 (火) 01:17:11
  • 最上級は上級と違ってある程度ばらけてるからな。だが現環境では2800というのは一つのラインではあると思うが。 -- 2009-02-24 (火) 01:24:44
  • ↑3 4行すらログ流しなのか。人名いじってた奴と一緒にすんな。 -- 2009-02-24 (火) 01:48:49
  • 個人的に単調な(同じ文章を貼り付けるだけ等)編集はどうかと思いますね。他の部分も多少なりといじってあれば印象も違いますが。 -- 2009-02-24 (火) 02:02:46
  • wikiなんだからログ流しやら単調やらとかいう理由で更新の制限はできないと思うがね。 -- 2009-02-24 (火) 02:17:25
  • wikiのメリット・デメリットは百も承知でしょうに。書き込み・修正・削除・荒らし等で荒らし以外は特に制限するべきでは無いと思う。(削除は程度による) -- 2009-02-24 (火) 09:32:04
  • ≪御前試合≫のページ内のアドバンスセット絡みの記述とFAQ、前者はできる、後者はできないと矛盾しているんですが、回答日付が新しい方の「アドバンスセット可能」が正しい裁定と見ていいのでしょうか?編集できる環境にいないのでどなたかよろしくお願いします。 -- 2009-02-24 (火) 12:25:02
  • やっぱ上級2400、最上級2800でいいとおもう。3000にしたら「光と闇」とかは「ラインに届いてない」になる。でもそれは少し違うきがする。 -- 2009-02-24 (火) 16:02:16
  • ↑同意。最上級の基準はゴーズやゴヨウと戦闘できるか否かで良いかと -- 2009-02-24 (火) 16:26:57
  • 上級2400、最上級2800→現環境における主力級の効果モンスターのライン。3000→最上級バニラの上限。←これでいいと思うけど。 -- 2009-02-24 (火) 16:31:21
  • アポピスの化身って、結構昔、何かの雑誌か漫画かなんかにパクったとしか思えないような投稿されてなかったか?よく覚えてなくてすまんが・・・。  -- 2009-02-24 (火) 17:06:03
  • 話の腰を折るようですが、気になったので・・・。【ガイア・プレート】にて《守護者スフィンクス》より《地帝グランマーグ》の方が相性が良いとされてますが、『質』を求めるのなら《守護者スフィンクス》が有力では? -- 2009-02-24 (火) 17:08:10
  • では結論としては、 愍綉薀皀鵐好拭爾2400』・『最上級モンスターは2800』・『効果の無い最上級モンスターは3000』を基準ラインとして考える、という事でよろしいでしょうか?でも、◆愧していないから役立たず』という決め付けはしないこと。この二点に賛成の方は、心の中で挙手またはご起立を。 -- 編集長? 2009-02-24 (火) 17:18:43
  • 『効果の無い最上級モンスターは3000』は上限であって基準ラインと違うのでは? -- 2009-02-24 (火) 17:26:53
  • ↑3『質・量』と相性は別。 -- 2009-02-24 (火) 17:30:39
  • ルール質問BBSでレスがついたスレが上がる様になってる -- 2009-02-24 (火) 17:38:35
  • ↑2ふむ・・・しかし、相性も悪くないのでは? -- 2009-02-24 (火) 17:43:54
  • 決議その2:何でもかんでもサイバー・ドラゴンと比較する下級モンスター評論はどうしますか? -- 編集長? 2009-02-24 (火) 17:47:20
  • ガイア・プレートはモンスターとの戦闘で真価を発揮する。モンスターを手札に戻すのと攻撃を通すために伏せカードを破壊するのとでは明らかに後者。 -- 2009-02-24 (火) 17:47:46
  • コメントでなんで決議とかとってるの・・・議論でやれよ・・・ -- 2009-02-24 (火) 17:53:58
  • ↑2直接攻撃できるならそれに越した事はありませんし、相手だって除去してくるはず。多少でもガイアプレートの攻撃を安全に通せるようになる上、スフィンクスの性質上攻撃表示を誘いやすいのでガイアプレートの効果も生かせます。比較的手軽に出せることもガイアプレートの持ち味だと思うのですが・・・どうでしょう? -- 2009-02-24 (火) 18:00:37
  • ↑まて、今読み直してみたら効果のシナジーの話しかしていないぞ?それを言えば地帝とのシナジーもよく分からんが。 -- 2009-02-24 (火) 18:09:45
  • ↑に追記。相性なんたらじゃなくて、スフィンクスとのシナジーがない、と書いてあるだけ。 -- 2009-02-24 (火) 18:13:04
  • ↑いくつか上で「『質・量』と相性は別」とのことなので、相性の話をしているのですが。 -- 2009-02-24 (火) 18:13:14
  • ↑2いえ、ですから相性も悪くないし、地帝と同じくらいでは?と。 -- 2009-02-24 (火) 18:15:19
  • 《邪神アバター》のページにて、アバターのみがいる状態でドレッドルートを召喚した場合に、アバターの攻撃力が2050になると書いており、「それは後から召喚された方のモンスターの効果が優先されるためである。」と書かれていますが、これって実際は先に召喚されたアバターの効果が優先されて先に計算され、そのあとでドレッドルートの半分にする効果が計算されるからこうなるんですよね?なので「先に償還された方のモンスターの効果が優先されている」のでは・・・? -- 2009-02-24 (火) 18:16:39
  • すみません。召喚を償還と変換ミスしてしまいました(汗)。 -- 2009-02-24 (火) 18:17:38
  • 多分この話は考え方の違いによりきりがないと思われる。俺は地帝の方が上だと思っている。 -- 2009-02-24 (火) 18:17:40
  • ↑確かに。 様々な考え方があるという事で、地帝とスフィンクスは「個人の好み」と編集していいですかね? ついでに、それぞれの利点と欠点辺りも -- 2009-02-24 (火) 18:20:02
  • ↑よろしくお願いします。 -- 2009-02-24 (火) 18:21:12
  • とりあえず編集 -- 2009-02-24 (火) 19:02:14
  • ↑ミス。とりあえず編集しましたが、地帝が少し薄い気がします。如何せん、私は地帝の方は詳しくないのでどなたか加筆お願いしますm( __ __ )m -- 2009-02-24 (火) 19:04:27
  • 少し追加。 -- 2009-02-24 (火) 19:12:21
  • ↑のアバターの人 「計算を優先」すればそうなるかもしれませんが「効果を優先」します。アバターの効果を先に適用しルートの効果を後に適用する、というのは「ルートの効果が優先されて」いるから別におかしくはない。 -- 2009-02-24 (火) 19:18:37
  • ↑2ありがとうございます。「攻撃」だと《守護者スフィンクス》も一応出来るので、「活躍」にしておきました。 -- 2009-02-24 (火) 19:23:17
  • 現在トークンページの体裁について投票中です。後二日で締め切りますのでお早めに。 -- 観察者 2009-02-24 (火) 23:08:43
  • 前から疑問だったんだが、差分を見ても何も変更が無いページってなんなんだ?(というか変更がない差分があるのは何故?) -- 2009-02-24 (火) 23:10:56
  • 編集→なにも触らず更新、いわゆる「空更新」、更新はされるから最新には入る、けれど変更点はないから差分はない。ということだ。 -- 2009-02-24 (火) 23:34:09
  • ↑サンクス だが何の意味があってやってるんだ・・・ -- 2009-02-24 (火) 23:43:04
  • ↑たまに改行を追加したり削除したりしている場合もある。(青字・赤字で出ないから差分だとなにもしてないように見える) -- 2009-02-24 (火) 23:52:04
  • 改行と削除でも差分でわかるだろ -- 2009-02-25 (水) 00:19:16
  • ルドガーでもラリーでもどっちでもいいから、毎晩毎晩くだらないことで同じカードあげないでくれ。もしくは議論板にでも行ってくれ。 -- 2009-02-25 (水) 02:43:01
  • はいはい、アニメはくだらないくだらない。同じカードあげようがログが流れるわけじゃないから別に問題ないと思うがな。 -- 2009-02-25 (水) 03:02:04
  • ↑枚数にもよる。常に2,3枚同じカードが更新履歴に居座るのは問題じゃない? -- 2009-02-25 (水) 03:10:11
  • 何の為に最終更新があるんだよ。あとルドガー(ラリー)の記述は放送したばかりな事を考えるとネタバレになるんじゃないか?もうちょっとストーリーが進んでからならともかく。 -- 2009-02-25 (水) 03:12:40
  • 放送した後にネタバレも何もないような気はするが 所で5龍(今の所4か)は関連カードに入らないのか? -- 2009-02-25 (水) 03:14:02
  • まあ今みたいにアニメ欄の更新だけで7割埋まるのはよろしくないな。↑放送したばかりでなくてもネタバレはダメだろう。アニメサイトでやれって話だ。 -- 2009-02-25 (水) 03:14:35
  • ↑2 星屑にコメントアウトしてあるが、青眼にもブラマジはないしな。 -- 2009-02-25 (水) 03:16:15
  • スターダストとかレモンは「5竜」という明確な区切りがあるから良いと思うがね。まぁ関連カードに書いた所で、それが気に食わないやつに何度も消されるだけだが -- 2009-02-25 (水) 03:18:00
  • 5龍とか区切りまだねえよwwアニメ中でも映像として出たかもしれんがそういうまとめた表現すらねえのにwwww -- 2009-02-25 (水) 03:19:36
  • アバターについて。説明ありがとうございました。あの文からスキドレとサイコショッカーの関係なども「後から適用された効果が優先される」のだと勘違いしてしまったことがあったので、気になっていたため、本当にそうなのか、そうじゃないのか知りたかったのです。勘違いする人がいないよう更新させていただきましたが、不備がありましたら、どなたかお願いいたします。長文失礼。 -- ブラック? 2009-02-25 (水) 03:27:53
  • ↑9 アニメがくだらないなんて言ってない、「何vs何」なんてカードの情報に全然関係ないところで争ってるのがくだらないって言ってるんだよ。今更新があるのは全部遊星が使ったカードだし。 -- 2009-02-25 (水) 11:54:28
  • 5竜はジャンプでもVジャンプでも区切られているよ。23日発売WJのアニメんトコではしっかり書かれているし、VJ今月号ではフェアリーテイルに「五体目の竜」と書かれている。 -- 2009-02-25 (水) 12:21:03
  • とかく此処は「遊戯王カードwiki」です。アニメのwikiではありません。 -- 2009-02-25 (水) 13:17:03
  • とにかく、5体の竜とかアニメ関連の話は議論板でページを作って話し合いをしてください。 -- 編集長? 2009-02-25 (水) 13:29:35
  • ↑2 何回か議論状態のとこでそれ言ったけど、無視されるんだよな -- 2009-02-25 (水) 14:52:37
  • 議論板で馬鹿どもがうだうだやってる様だから俺が作ってやった。加筆は勝手にしろ。というかそれがwikiだろ -- 2009-02-25 (水) 15:16:11
  • ↑まぁその意見には同感だが誤字脱字多すぎ。内容もかなり薄いしな… それを懸念してうだうだとやってるというのに。 -- 2009-02-25 (水) 15:46:26
  • ↑それでも議論結果に立脚している以上削除はできない…… -- 2009-02-25 (水) 15:51:41
  • ↑まぁ作ってしまった物は仕方ない。よく書き換えるしかないな。それになんだかんだ内容が薄いままなので削除とかもありうる。 -- 2009-02-25 (水) 15:53:35
  • この議論中にも関わらず「作った者勝ち」なのはどうにか出来ないのだろうか -- 2009-02-25 (水) 16:00:12
  • ↑もともとwikiは自由に作成・加筆ができるものだからな……。↑2グダグダ議論しているうちに新パックが出そう。いっそのこと放置してしまえw -- 2009-02-25 (水) 16:07:29
  • 「議論されてる途中に作るようなのは不成立ってことで削除してもいい」っていう議論をしたらどうか -- 2009-02-25 (水) 16:36:24
  • ↑前例に照らし合わせると、出来事が起こってから「それ以降」に関してルールができようされることが多いからなぁ…… -- 2009-02-25 (水) 16:39:33
  • 議論している間に作ってるやつ何なの?我慢できないの? -- 2009-02-25 (水) 16:42:38
  • 一応削除に関してのルールって結構曖昧な面もあるし議論で決めてしまえば盾にできるメリットはあるな。何より作ったもの勝ちとかアホか。 -- 2009-02-25 (水) 16:49:25
  • ↑4 それいいね -- 2009-02-25 (水) 16:51:49
  • まぁこれ以上争ってもログ流れるだけだし、議論は依然進めてていいだろ。該当ページは一旦管理人に報告した上で削除すればいい。 -- 2009-02-25 (水) 16:53:13
  • ↑議論を無視した行為ならともかく、過去の議論結果に基づいて作られたものだからそういう行動をとるのは変な前例を作ることになり危険。おとなしく放置なり議論板で削除提案するのが筋だと思うが -- 2009-02-25 (水) 17:02:49
  • 議論中の問題に手を出せる現状は議論の意味が無いな -- 2009-02-25 (水) 17:14:54
  • 【コアキメイル】のパワーハンドの記述で -- 2009-02-25 (水) 17:18:51
  • ↑ミスです。そこの「サイバードラゴンに吸収」ってどういうことですか? -- 2009-02-25 (水) 17:19:51
  • ↑キメラテックフォートレスドラゴン参照 -- 2009-02-25 (水) 17:22:07
  • ↑だとしたら「フォートレスに」の方がよくないですか? -- 2009-02-25 (水) 17:30:31
  • ↑場にサイバードラゴンに吸収されてフォートレスになるんだからサイバーでいいんじゃ。っていうか言うほどの事じゃないんじゃ。 -- 2009-02-25 (水) 17:42:00
広告