コメント/トップページ/ログ保存66

  • 闇からの呼び声、再録されたから編集してもいいか?「テキストがいいかげん〜」は過去形にするべきかと。 -- 2009-04-03 (金) 00:13:13
  • ↑やってみた -- 2009-04-03 (金) 00:17:25
  • エーリアンドッグの改悪が酷すぎたので直しました -- 2009-04-03 (金) 00:36:30
  • 確かにあれは酷かった、GJ -- 2009-04-03 (金) 00:39:32
  • レスキューシンクロの呼び名、猫シンクロと逆じゃねーの?>猫シンクロって呼び方の方が圧倒的に一般的で、(とも呼ばれる)のほうにレスキューシンクロが該当するわけだが -- 2009-04-03 (金) 00:39:33
  • そうか?猫シンクロよりはレスキューシンクロの方が聞くぞ俺は。まあいる環境にもよるんだろうし、どっちが一般的って決め付ける程でもないな。 -- 2009-04-03 (金) 03:25:34
  • てか、そろそろDT5の玄米とかちゃんと番号つけようぜ -- 2009-04-03 (金) 03:30:13
  • 柴戦士タロ酷すぎるだろ -- 2009-04-03 (金) 10:29:25
  • 一応直しました。完璧だとは思ってないので、確認ヨロです。 -- 2009-04-03 (金) 10:34:24
  • 柴戦士タロは、チューナーだしね。 -- 2009-04-03 (金) 10:49:19
  • プロフェシーのページ、XXセイバー‐ガトムズが司令官ガトムズになっているので誰か修正お願いします。 -- 2009-04-03 (金) 12:14:20
  • 誰だよ、ネクロフィアの「スピリット・バーン」を「ビート・バーン」に変えた奴 -- 2009-04-03 (金) 12:34:55
  • 今までの6期パック全てにCMナレについての記述があるのにANCIENT PROPHECYだけ消してる奴は納得できる明確な理由があるんだろうな? -- 2009-04-03 (金) 12:47:12
  • 猫シンクロよりシンクロキャットの方が多くない?カードキングダムの動画でも言ってたし -- 2009-04-03 (金) 12:57:41
  • 玄人はシンクロキャット、猫シンクロ、と様々な言い方をするが初心者はシンクロキャットって言ってるぜ -- 2009-04-03 (金) 13:03:57
  • ↑それは違う、相棒。どっちでもいいって記述しときな -- 2009-04-03 (金) 13:06:15
  • なんにせよ〜が多いというのは個人差があるんだし変えたいなら投票でもしてろ -- 2009-04-03 (金) 13:06:30
  • CMナレなんてあってもなくてもいいんじゃない?OCGには関係無い。 -- 2009-04-03 (金) 13:21:55
  • ここは「遊戯王カードwiki」であって「OCGwiki」ではない -- 2009-04-03 (金) 13:23:49
  • [ -- 2009-04-03 (金) 14:18:07
  • ↑のはミスw 「遊戯王カードwiki」と「OCGwiki」の違いが分からんのだが。 -- 2009-04-03 (金) 14:18:38
  • 遊戯王カードに間接的に関係するか否かだろ、俺は蛇足な部分があるほうが見ていて飽きないから好きだが -- 2009-04-03 (金) 14:26:51
  • カードの使い方だけ書いてあっても面白くない -- 2009-04-03 (金) 14:32:59
  • 「遊戯王カード」=「遊戯王OCG」で違いないはず。削除、編集は自由なのだから必須項目でない限りは変更されても文句は言わないのが当然では? -- 2009-04-03 (金) 14:39:48
  • いやでもOCGwikiだろ。アニメ情報とか書かないし。  ただOCGのCMナレがOCGと関係ないと思える理由は知りたいが。 -- 2009-04-03 (金) 14:39:59
  • なんで、シリーズカードの所にグラディウスが無いんだ?あれは、たぶん1番数があると思うんだけど -- 2009-04-03 (金) 14:42:21
  • 何で今になってそんなことに文句言い出したのか知りたい、昔から今までもずっと書いてあるしアニメでのカードの活躍とかも書いてあっただろう -- 2009-04-03 (金) 14:43:00
  • 自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょうって上に書いてあるだろ -- 2009-04-03 (金) 14:51:04
  • 「自分に」ではなくOCGに必要のない事だと思ったんだろ。 -- 2009-04-03 (金) 14:55:36
  • 遊戯王カードwikiなんだからアニメでどう使われたとかあっても悪くはないと思う -- 2009-04-03 (金) 15:05:45
  • ↑5 KONAMIのページを見れば幸せになれるかもしれない。 -- 2009-04-03 (金) 15:07:59
  • 惑星からの物体Aも入るかな? -- 2009-04-03 (金) 15:31:31
  • 議論板でやれ -- 2009-04-03 (金) 15:59:41
  • で、CMナレの編集合戦はいつまでやるの? -- 2009-04-03 (金) 17:09:02
  • 意地になって消してる一人が飽きるまで -- 2009-04-03 (金) 17:16:29
  • だから議論板いけよ -- 2009-04-03 (金) 17:32:48
  • 議論板にも行かないで消してる消防がいるんだろ -- 2009-04-03 (金) 17:35:34
  • 紙の関連リンク に神入れる必要あるか? -- 2009-04-03 (金) 18:08:45
  • デッキ・カードプールの変遷にBF入らない? -- 2009-04-03 (金) 18:33:56
  • 本当なんじゃない?一応VJで確認したし。あと異次元からの埋葬もだったか。 -- 2009-04-03 (金) 19:03:47
  • ↑盛大にミスった。ごめんなさい。 まぁなにはともあれ、雑談はよそでやってね。 -- 2009-04-03 (金) 19:05:01
  • 《奈落の落とし穴》の「テキストには〜と考えてよい」って文さ、逆に戸惑わせてないか?結局はテキスト通り「相手が」行った場合だけだろ? -- 2009-04-03 (金) 20:37:57
  • ↑同感。Wikiのその記述として解釈する意味がわからない。 -- 2009-04-03 (金) 20:42:31
  • ↑「相手が」と書いてあるけど「自分で相手の場に」の場合も発動できるからその点の細くは必要じゃないかな、今の記述が回りくどいのは同意するけど -- 2009-04-03 (金) 21:13:56
  • 奈落の件修正してみた。不備等あるなら適宜変えてくれ -- 2009-04-03 (金) 21:24:56
  • 互換だのなんだのと書いてる奴がいるが、属性や種族が違うモンスター同士に何故互換性があるのか。書くにしたって場所が悪い。 -- 2009-04-03 (金) 21:28:32
  • ↑随分とまぁ今更だな。能力で判別してるから完全ではないって説明がどっかあった気がする。 -- 2009-04-03 (金) 21:33:53
  • モンスター能力同士ならまだしも、平和の使者がグラヴィティバインドの上位互換ってのは賛成しがたいな。攻撃力1500未満の高レベルモンスターに対する効果なら逆転する。 -- 2009-04-03 (金) 21:44:01
  • 使者とバインドは用途が全然違うから相互互換ですらないな。 -- 2009-04-03 (金) 21:59:56
  • 見習い魔術師の裁定が謎すぎる。カウンター乗せられるもカードに乗せるって書いてあるが魂を削る死霊とか対象に取って自壊させられるし、異次元の戦士と戦闘して除外されても効果発動するってどういうこと? -- 2009-04-03 (金) 22:06:56
  • 「フィールド上のモンスター1体を選択して発動する。そのカードに魔力カウンターが乗せられるならば1個乗せる。」ならまだ理解できたが。 -- 2009-04-03 (金) 22:13:56
  • 相互互換が妥当な気がする -- 2009-04-03 (金) 22:25:25
  • 魂を削る死霊を破壊させるのは無理じゃないのか? -- 2009-04-03 (金) 23:34:03
  • 見習い魔術師のカウンター乗せる効果は強制効果だから乗せる対象がなくても発動する。無論、対象に取るモンスターがいないから不発になる。異次元の戦士は戦闘破壊が確定した上で除外されるので戦闘破壊扱いになりリクルート効果を発動できる。 -- 2009-04-04 (土) 00:41:29
  • すまない、修正余地があるのかすら疑問を抱くが、【ジャイアント・ボマー・エアレイド】の項目の中に「闇属性サボート」となっている箇所があるんで、一応報告だけ。 -- 2009-04-04 (土) 01:30:54
  • 《ドラゴンに乗るワイバーン》のおかしな話し~なんだが《究極竜騎士》もそうじゃないか? -- 2009-04-04 (土) 02:20:38
  • ↑乗っただけは遊戯王ではよくある融合 -- 2009-04-04 (土) 02:33:43
  • ↑ユーフォロイドファイターもだしな -- 2009-04-04 (土) 02:50:26
  • そしてなぜか比較的見る俗称から消される罠。これじゃ確かに「見かけない」のしか残されないな -- 2009-04-04 (土) 11:28:55
  • 04-04 (土) 03:47:04〜12:11:12 せめて議論に行け、これ以上流すな -- 2009-04-04 (土) 12:20:35
  • 流星の弓−シールの「【ベン・ケイ1キル】にも非常に有用。《重装武者−ベン・ケイ》の総攻撃力が相手のライフを超えていて、魔法・罠カードを除去できていればほぼ勝ちが決まる。天敵の《冥府の使者ゴーズ》も無視出来るのが最大の利点。」っていう文当たり前すぎないか?そんな事言ったらほかのデッキもそうだし。 -- 2009-04-04 (土) 12:23:46
  • ↑当たり前ならそれでいいだろ ベン・ケイは攻撃回数にも関わってくるからな -- 2009-04-04 (土) 12:47:30
  • 《デコイドラゴン》の下から2番目のQAについて質問だけど、デコイをタイラントドラゴンを蘇生させた場合攻撃対象はそのままタイラントに移るの?なんか明確に「移る」と書いてないので・・・ -- 2009-04-04 (土) 14:30:15
  • ↑失礼、文章一部変になりました デコイを生贄にタイラントドラゴンを蘇生させた場合〜です -- 2009-04-04 (土) 14:33:51
  • メテオ・ストライクやばい -- 2009-04-04 (土) 14:56:07
  • 修正しておきました -- 2009-04-04 (土) 15:02:14
  • サーチャーの項目のコアキメイルとオタマジャクシが入れ替わってる -- 2009-04-04 (土) 21:05:00
  • 漆黒のトバリの、「原作、アニメ〜」の所の鬼柳のセリフって、冥府の瞳じゃなくて冥府の扉じゃなかったっけ? -- 2009-04-04 (土) 23:13:56
  • 普通のダークシンクロはそうですがワンハンドレッドは違いますよ。 -- 2009-04-04 (土) 23:34:36
  • CMでエンシェントのレア度分かったやつは乗せないのですか? ほぼ確定情報ですが。 -- 2009-04-04 (土) 23:35:46
  • CMはあてにならない -- 2009-04-04 (土) 23:43:43
  • cmはデステニードローの件があるからな・・・ -- 2009-04-05 (日) 00:15:49
  • DP遊星のスターダストもしかり -- 2009-04-05 (日) 00:27:27
  • DTの新規カードの英語名はDS2009で判明済みだけど、書いてないよね。ゲームでの英語名はソースにならないってこと? -- 2009-04-05 (日) 01:00:24
  • ソースにならないんじゃなくてただ書いてないだけ。お前が書けばいい。 -- 2009-04-05 (日) 01:09:45
  • 混沌球体等の英語名ソースって何処ですかね?推測なら困るんですが -- 2009-04-05 (日) 07:54:17
  • 堕天使ディザイアの情報がでたぞ、更新しないのか? -- 2009-04-05 (日) 08:39:42
  • ↑更新頼むわ。 -- 2009-04-05 (日) 08:42:32
  • ↑↑言い出しっぺの法則 -- 2009-04-05 (日) 12:45:55
  • 英語名のソースはWCS2009な。自分で確認したかったらDS本体の言語設定を英語に変更すれば確認できる。 -- 2009-04-05 (日) 13:01:52
  • なんで地縛神のページからChacu Challhuaの項目が消されてるんだ? -- 2009-04-05 (日) 13:53:25
  • ↑地縛神の編集画面で「アニメでボマーが使う場面が出てくるまでコメントアウト //Cusilluの時も実際にアニメで出てくるまでこの表自体に出してなかった」って書いてあるからじゃね -- 2009-04-05 (日) 14:16:40
  • ↑↑一応アニメでは、地縛神の名前自体も非公表。(その割には雑誌のネタバレは如何なものか) -- 2009-04-05 (日) 14:19:31
  • 更新してもええが、その作り方に文句いんじゃねーぞ >ディザイア -- 2009-04-05 (日) 14:32:47
  • 堕天使ディザイアがおかしいぞ -- 2009-04-05 (日) 15:05:26
  • 《地縛神 Aslla Piscu》 のページが消えています。どなたか修正お願いします -- 2009-04-05 (日) 15:41:08
  • ↑すみません。《地縛神 Aslla Piscu》ではなく《地縛神 Aslla piscu》de -- 2009-04-05 (日) 15:45:21
  • 他のページにあったみたいです。すみません。 -- 2009-04-05 (日) 15:45:57
  • なんか、GOLDSERIESのページの下の所にGoldseries2とかいうのが書いてあるんだけどよ。何あれ?しかも、編集されとらんし。 -- フタエノキワミ? 2009-04-05 (日) 16:17:04
  • GOLD SERIESのページ直した -- 2009-04-05 (日) 17:37:04
  • 《A・O・J リバース・ブレイク》の75%ってむりやりすぎじゃね? -- 2009-04-05 (日) 20:19:43
  • ↑4 つ【八汰ロック】 -- 2009-04-05 (日) 22:10:13
  • ↑8 つ上も【八汰ロック】 -- 2009-04-05 (日) 22:21:36
  • Goldseries2はあるぞ?米版限定だが・・・ ダムドと黄金柩が入るらしいが -- 2009-04-05 (日) 22:59:44
  • スマン Goldseries2でわなくGoldseries2009だった; -- 2009-04-05 (日) 23:24:15
  • DP Yugiが海外で出るみたいだけど誰か編集頼める? 新規で作るのは自信がないので・・・ -- 2009-04-05 (日) 23:31:03
  • 画像ソースも無いのに? -- 2009-04-05 (日) 23:50:50
  • ソースはどうやって貼ればいいの? -- 2009-04-06 (月) 00:54:28
  • Duelist Pack - YugiでググったらHitした はねまんにも書いてたし確定でいいんじゃないか? -- 2009-04-06 (月) 01:07:58
  • ↑4 この際だからチャレンジしてみよう! -- 2009-04-06 (月) 02:47:53
  • ↑2遠慮します  自分が新規作成→他の人に直されると二度手間ですので 今は現存ページの編集から慣れていきたいのです。 -- 2009-04-06 (月) 06:23:12
  • 質問ですが、《ミラクル・フリッパー》が自身の効果で特殊召喚された時、《ドラゴン・アイス》を特殊召喚できますか? -- tomotto? 2009-04-06 (月) 07:42:26
  • ルールについての質問はルール質問板で。 -- 2009-04-06 (月) 08:15:09
  • まったくだ -- 2009-04-06 (月) 10:03:52
  • 「画像ソースが無い/本誌のフラゲ情報によるカードページ作成は禁止です。もちろんサイトの発売予定情報速報なんてもってのほかです。 -- 2009-04-06 (月) 10:53:55
  • 緊テレガジェ -- 2009-04-06 (月) 11:24:58
  • ミスった。【緊テレガジェット】のページで緊テレが無制限みたいな表記だったんだが、修正しておkだったのか? -- フタエノキワミ? 2009-04-06 (月) 11:27:00
  • XX−セイバー ガトムズについてだが「チューナー+『チューナー以外の』地属性モンスター1体以上」とある。『』の部分が追加されてる。裁定でたのか?それだと「『チューナー同士でもシンクロ召喚出来るか』等は裁定待ち。」というのはいらないんじゃね?結局どっちなの? -- 2009-04-06 (月) 11:31:57
  • ↑2 修正は乙だけど、まずは整形ルールを読むんだ。 -- 2009-04-06 (月) 11:42:02
  • ↑2 出てもいないカードの裁定なんか出るわけないだろうjk -- 2009-04-06 (月) 11:49:11
  • 「『』の部分が追加されてる」って一体どこに? -- 2009-04-06 (月) 11:51:10
  • ↑3 忠告ありがとうございます。整形ルールちょっと理解するの難しい。パソは少々苦手なもんでしてすいません自重します。 -- フタエノキワミ? 2009-04-06 (月) 11:57:36
  • ↑2前は「チューナー+地属性モンスター1体以上」だった -- 2009-04-06 (月) 15:28:59
  • XX−セイバー ガトムズ すまん。さっきみたら直ってた。だれかのイタズラだっかもしれん -- 2009-04-06 (月) 16:35:37
  • ニトロっている? -- 2009-04-06 (月) 17:43:30
  • 最近はあんまニトロってねーな -- 2009-04-06 (月) 17:50:37
  • 立派に「〜と名の付くモンスター」の一つでルール用語だ。>ニトロ -- 2009-04-06 (月) 17:59:24
  • そんなのでニトロが成り立つのであればナチュル、氷結界でも十分成り立つ。所がこの2個はシナジーがない、モンスター群が少ないなどの理由で作成が懸念されている  よって削除したほうが良いと思う 意義を唱える物は議論板なりなんなりしてくれ -- 2009-04-06 (月) 18:24:38
  • 【断殺貪欲ターボ】ってのが上がってきたけど…これただの【雑貨貪欲ターボ】と何が違うの? -- 2009-04-06 (月) 18:30:33
  • ナチュル氷結界もページがありますが。 -- 2009-04-06 (月) 18:30:37
  • 異議も何も、「ルール上カードカテゴリーになっている言葉は全部作る」のが現状。ジェネクス・コントローラーですらページがあるのがその証拠だ。「不必要な奴もあるんじゃね?」と思うなら、それこそ自分で議論にスレ立てて意見を仰いでくれ。 -- 2009-04-06 (月) 18:35:30
  • ↑4の人は、【ニトロ】と勘違いしたんじゃないか? -- 2009-04-06 (月) 18:38:36
  • ニトロつくるぐらいならシンクロンをつくったほうがいいと思うが・・・ -- 2009-04-06 (月) 18:39:02
  • ↑2最近削除されたページ参照。 -- 2009-04-06 (月) 18:40:31
  • シンクロンならシリーズカードの領分だ 作るなら議論結果見てそれに従ってくれ -- 2009-04-06 (月) 18:42:08
  • ↑2 削除された時間、コメントの時間、2文目からそう思ったんだが、違ったかな…? -- 2009-04-06 (月) 18:51:22
  • そもそも【ニトロ】?は無いんじゃないか -- 2009-04-06 (月) 18:54:41
  • ルールも理解してない奴が異議があるなら議論板池、とか笑えるわ -- 2009-04-06 (月) 18:56:17
  • ↑10断殺貪欲は墓地アドバンテージや墓地依存しないデッキで雑貨貪欲は墓地アドバンテージや墓地依存のカードで戦うデッキじゃないかな? -- 2009-04-06 (月) 19:04:02
  • 貪欲使う次点で墓地依存だろ -- 2009-04-06 (月) 19:08:35
  • ↑10 いつの間にッ!確認してませんでした ↑9スイマセン 次からそうします  ↑2そう言う初心者を馬鹿にする、挑発的な言動は控えて頂きたい こちらも無知だが無知なりに分かろうと努力はしています 初心者への丁寧なアドバイスをお願いします -- 2009-04-06 (月) 19:14:47
  • 書いた者勝ち・作った者勝ちな決まりだから仕方ない。別に自分が困る訳じゃないんだから諦めて放っとけ -- 2009-04-06 (月) 19:15:54
  • 連投スマソ ↑+1ずつでした -- 2009-04-06 (月) 19:15:58
  • ニトロはあるのにジャンク・ターボは作らないんだな。まあターボは仕方ないが -- 2009-04-06 (月) 19:16:40
  • ↑2そうですね そうします -- 2009-04-06 (月) 19:16:48
  • ニトロ銃士は正式な括りがある以上、事実上あまり意味をなさないカテゴリでも存在するのは仕方ないしある意味当然のこと。新たに何か出れば追加されるだけだしな。 -- 2009-04-06 (月) 19:19:36
  • カードの名前ってのは「」と名のついたカードと書かれていさえすれば、その数に関係なくカテゴリになる。こんなことも知らない人が結構いるのな。 -- 2009-04-06 (月) 19:20:23
  • いずれにせよ、ニトロからニトロ・ユニットは消しておいた。あくまで「ニトロと名のついたシンクロモンスター」だから、どう足掻いてもニトロになり得ないニトロ・ユニットを表記してしまうと、それこそ正式な括りの無いシリーズカードみたくなっちゃうし。 -- 2009-04-06 (月) 19:24:33
  • シリーズカードといえば、そろそろ「堕天使」辺りは新設しても良さそうだな。ジェスターも全くサポートや関連する効果が出ない場合は、数次第でつくれそうだ。 -- 2009-04-06 (月) 19:28:36
  • 堕天使は効果に関連性ないし堕天使マリー等をどうするか揉めるだろうからダメだろ。前にダークモンスターが消えてるし。 -- 2009-04-06 (月) 19:30:31
  • 確かにシリーズカードでもほとんどが共通する何かを持っているが、そうなると代行者っていらないんじゃ? -- 2009-04-06 (月) 19:34:56
  • シリーズカードは基準が面倒だからな・・・ぶっちゃけカオス三幻神を置いておくために仕方なく設置したスペースみたいなものだしね。 -- 2009-04-06 (月) 19:36:30
  • ↑2 ルールをあまりに遡及させると逆に混乱を招く。今までは今まで、これからはこうだって感じの方が安定する。 -- 2009-04-06 (月) 19:37:15
  • 右に同じ、代行者は特にシナジーも無いしいらないと思う。 -- 2009-04-06 (月) 20:15:48
  • シリーズカードにDT02で登場したフレムベルがあったので消して良いですか -- 2009-04-06 (月) 21:21:31
  • シリーズカードに「堕天使」入れるのは面白いね、賛成だ!言いだしっぺ作れや -- 2009-04-06 (月) 21:27:38
  • 「堕天使」作ったって、別にそれぞれのカードの関連性がないだろ -- 2009-04-06 (月) 21:36:30
  • フレムベルは名前を参照する効果があるからダメだろ…… -- 2009-04-06 (月) 21:44:27
  • シリーズカードフレムベルは消していいだろ -- 2009-04-06 (月) 21:58:22
  • ところでいつになったら堕天使ディザイアは作成されるんだ?オイラつくれねぇから -- 2009-04-06 (月) 22:08:02
  • いや、シリーズカードじゃなくてカードの名前に入れるべき、ってことだろ。シリーズカードはあくまで非公式なくくりだから。 -- 2009-04-06 (月) 22:24:24
  • ↑2はっきり目視できるオークション画像か、本の発売を待て。 -- 2009-04-06 (月) 22:32:15
  • 《氷結界の武士》の最後なんだけどボードアドバンテージは失ってないと思うんだけど修正してもよろしい? -- 2009-04-06 (月) 22:35:32
  • 失ってるでしょ -- 2009-04-06 (月) 22:58:34
  • ↑2 自身が破壊されるから失ってるんじゃない? -- 2009-04-06 (月) 23:01:35
  • 相手もエネミーコントローラー無くしてるから1:1じゃないの? -- 2009-04-06 (月) 23:11:50
  • あ、すまない。かってにセットされた物と考えてた。お騒がせをいたしました。 -- 2009-04-06 (月) 23:14:49
  • クリムゾン・ヘルフレアって、必殺技カードなのか?他の必殺技カードみてもリンク張られてるページと張られてないページがあるんだが・・・。 -- 2009-04-07 (火) 08:45:38
  • ↑レモンのアニメでの攻撃名がそれだあったはず。 一応必殺技カードだと思う。 -- 2009-04-07 (火) 12:18:01
  • WC2009ではRDD用に既存の魔法カードをSp化させてるんだが、それは対象のカード全てに書いた方がいいのか? -- 2009-04-07 (火) 13:28:41
  • ↑エネコンとか書かれてるし、有名な奴だけでいいんじゃない? -- 2009-04-07 (火) 14:07:22
  • 地球巨人 ガイア・プレートのページの半上級モンスターのところ、なんで獣神機王バルバロスUrしか書いてないんだ? -- 2009-04-07 (火) 18:02:01
  • 堕天使ディザイアの画像ソースならでているぞ!更新しないか・・・ -- 2009-04-07 (火) 18:17:50
  • ↑画像ソースどこ? -- 2009-04-07 (火) 18:55:44
  • ↑ttp://manjyomethunder.twoday.net/ 一番上のはず -- 2009-04-07 (火) 19:45:09
  • 名前がはっきりわかるまで作成はなしね -- 2009-04-07 (火) 19:50:05
  • ↑4 人任せ乙 -- 2009-04-07 (火) 19:50:12
  • 画像で -- 2009-04-07 (火) 19:50:19
  • 本誌のフラゲ情報によるカードページ作成は禁止です。 -- 2009-04-07 (火) 19:54:19
  • なんか勝手に新パックのページのモンスター作成してるけどいいの? -- 2009-04-07 (火) 20:02:54
  • チラシ情報だから問題ない カード名くらいしか判明してないが。スキルサクセサリーとかはポスターとかで確認できるけど画像がないとダメだよな。 -- 2009-04-07 (火) 20:04:00
  • 黒光りするGってなんだよ… 荒らしかと思ったわ -- 2009-04-07 (火) 20:12:38
  • 【ロックバーン】のページのデスウォンバット 魂吸収 お触れ を全て破壊することができるメイコウっておかしいだろ -- 2009-04-07 (火) 20:13:19
  • ↑2明らかに昆虫族っぽそうで正直みたくねーわww -- 2009-04-07 (火) 20:13:21
  • ↑×2 戦闘破壊じゃね? -- 2009-04-07 (火) 20:45:55
  • 出来てからあたふたするよりマシ -- 2009-04-07 (火) 23:24:55
  • カードのテキストが分かってからあたふたするよりマシって言いたかったんですサーセン -- 2009-04-07 (火) 23:32:02
  • 【暁のシロッコ】の、猫から黒豹2体呼んで効果使うにしても攻撃力7000って何? -- 2009-04-08 (水) 03:23:45
  • シロッコ2000×2、BF黒豹1000×2、元々の1000、で7000 -- 2009-04-08 (水) 03:33:15
  • ようやく師範弾圧調整中か……今度こそちゃんとした裁定になって欲しいものだが -- 2009-04-08 (水) 03:36:32
  • シロッコになった黒豹AがBに効果発動=B1000+A1000+敵シロッコ2000=B4000、更にBが自分に使用でB4000+A1000+敵シロッコ2000=B7000になる -- 2009-04-08 (水) 04:20:43
  • あ、自身にもかけるのか。うっかりしてたわ、ありがとう。 -- 2009-04-08 (水) 05:25:47
  • アクションデュエルでターボシンクロンだけスキャンしたら隠しデッキ竜機襲でたのはバグ? -- 2009-04-08 (水) 10:36:59
  • 弾圧の師範のFAQせめてコメントアウトにしとけよ。一人が調整中って返事貰ってもそれを鵜呑みにするわけにはいかんだろ。一応事務局にメール確認してみるが。 -- 2009-04-08 (水) 11:24:18
  • 遊戯王の映画でさ、【アンドロ・スフィンクス】の攻撃力が35000になってたけどさ、それって実際に在り得る事? -- 2009-04-08 (水) 12:32:08
  • 効果が違うからでは? -- 2009-04-08 (水) 12:56:06
  • ↑×2スフィンクス・アンドロジュネスのことと見てよろしいかな?もし、そうならばwiki内のスフィンクス・アンドロジュネスの項を参考にしてくだされ -- 2009-04-08 (水) 13:01:12
  • ドレッドガイの記述に「このカードの効果で蘇生させた《D−HERO ディスクガイ》1体につき、カードを2枚ドローすることができるのは大きい。」ってあるけど「ディスクガイは現在禁止カードである」みたいな記述はなくていいの? -- 2009-04-08 (水) 16:33:06
  • 「現在禁止カードである」って記述よか、その部分全体をコメントアウトしておいたほうがよさげだな。 -- 2009-04-08 (水) 17:31:55
  • フィニッシャーのページの主なものって偏りすぎだろ -- 2009-04-08 (水) 20:51:22
  • あくまでも一例に過ぎないから気に入らないなら各自追加なり削除なりしてくれ。 -- 2009-04-08 (水) 21:09:57
  • ディザイアのページまだ作らないなら、書籍付属のページにGX5巻書かないほうがいいんじゃないか? -- 2009-04-08 (水) 22:30:34
  • コメントアウトじゃあ昔の活躍がわからなくなっちゃうだろ>ドレッドガイ -- 2009-04-08 (水) 23:14:46
  • 《ワン・フォー・ワン》でデッキから特殊召喚することができるのも《チューニング・サポーター》には無い利点である。 ダーク・シー・レスキューのページなんだけどおかしくない?サポーターもレベル1なんじゃ・・・。 -- 2009-04-08 (水) 23:52:49
  • 今もやってるが、いい加減アニメの項で「〜すれば勝ってた」だの「プレイングミス」しただの書くのやめりゃいいのに。そういうプレイヤーの行動書くならアニメWikiのほうだろうが。 -- 2009-04-08 (水) 23:54:53
  • もはや意地になって書いてるだけなんだろうな -- 2009-04-08 (水) 23:58:11
  • 本当なんじゃない?一応VJで確認したし。あと異次元からの埋葬もだったか。 -- ここはOCGのWikiってのを理解できないんだろ?? 2009-04-09 (木) 01:00:57
  • アニメは相手のカードの効果が分からないのがデフォだからプレイングミスも何もないような気が -- 2009-04-09 (木) 02:40:51
  • メタ的観点から言えば話の展開上わざと負けさせただけだしな。そもそもカードと何ら関係ない情報だし -- 2009-04-09 (木) 04:39:17
  • ターミナル5に一時次元幽閉があったのだが、アレはなんだったんだ? -- 2009-04-09 (木) 09:17:27
  • 俺の知る限り、トーナメントシーンでドレッドガイは見かけたことがないが・・。一世を風靡したならともかく、「できる」程度ならばコメントアウトでいいんじゃないだろうか。 -- 2009-04-09 (木) 13:34:53
  • そもそもアニメwikiが存在しないから困る -- 2009-04-09 (木) 15:20:44
  • アンデット・スカル・デーモンは「チューナー以外のアンデット族モンスター1体以上」か「チューナー以外のアンデット族モンスター2体以上」のどっちなんだよ? CMでは前者だけどポスターだと後者なんだが。 -- 2009-04-09 (木) 15:30:45
  • 実物でるまでコメアウトしておいたほうが良さげ? -- 2009-04-09 (木) 15:54:14
  • ↑2もし違ってたら報告モンだぞってこの前誰かが言っていたような・・・ だから実物が出るまで効果の記述はしない方がいいんだよ -- 2009-04-09 (木) 15:56:42
  • 魔宮の賄賂が再録?-- 2009-04-09 (木) 16:32:04
  • この再録は以外だな -- 2009-04-09 (木) 16:34:57
  • どうせ持たない輩の願望だろ 書くならソースを提示しろと -- 2009-04-09 (木) 16:35:07
  • あたしはこういうプロモはどんどん再録されてほしい…やっぱりお金を持っている人だけが買えるのは子供がかわいそう -- 2009-04-09 (木) 16:38:11
  • 幽閉や賄賂とかを書いてるやつはさっさとソースを出せ -- 2009-04-09 (木) 16:42:17
  • 幽閉・賄賂しつこいな。確かに幽閉は次回のDTで「敵が」使ってくるが。 -- 2009-04-09 (木) 17:08:41
  • <<妖精の風>>って効果わかるんじゃね? -- 2009-04-09 (木) 17:26:53
  • わかるね -- 2009-04-09 (木) 18:03:45
  • 王宮の弾圧の ページの調整中 多すぎではないのか? -- 次郎? 2009-04-09 (木) 18:50:26
  • ↑仕方ない -- 2009-04-09 (木) 19:02:41
  • 王宮の弾圧の師範の裁定が出たら、同じ用なQ&Aはまとめたほうがいいのでは? -- 2009-04-09 (木) 19:31:49
  • ↑個別に違うからそれはダメだと思う。 -- 2009-04-09 (木) 19:33:09
  • ま た サ イ ガ ー か -- 2009-04-09 (木) 19:50:38
  • 個別に違うっていうがモンスターは全部同じ調整中じゃねえか -- 2009-04-09 (木) 19:52:25
  • ↑個別に違うんだから別記する必要がある。調整中だからこそね。文句ならTEL0570-001-573 -- 2009-04-09 (木) 20:04:02
  • 弾圧のページで調整中だけど師範のページはあの裁定のまま書かれてるな -- 2009-04-09 (木) 21:35:34
  • Chacu Challhuaのエメラルドタートルのくだり誓約効果で無理じゃね? -- 2009-04-09 (木) 21:59:46
  • ↑どこにもダメージ与えるなんて書いてないが・・・ -- 2009-04-09 (木) 22:02:15
  • ↑どこにもバーン効果を使うなんて書いてないぞ。守備表示の2つ目の効果「バトルフェイズさせない」を適用するんだろう。 -- 2009-04-09 (木) 22:02:23
  • 何に誓約効果が?攻撃した後守備表示に変えるだけでしょ? -- 2009-04-09 (木) 22:04:51
  • アンデーモンって「非チューナー2体以上」だよな? -- 2009-04-09 (木) 22:18:14
  • 明確な画像ソースが出るまでひとまずアウトに。多分2だなコレ…。 -- 2009-04-09 (木) 22:24:35
  • エメラルドタートルの効果がバトルフェイズに使えるみたいになってないか -- 2009-04-09 (木) 22:29:02
  • 緊急鋼核処分に描かれている鋼核のマークだけが普通の逆回りなんだが、特筆すべきかな? -- 2009-04-09 (木) 22:32:22
  • レクリスパワーじゃなくて? -- 2009-04-09 (木) 22:39:09
  • ↑4 別にそんなことどこにも書いてませんけど -- 2009-04-09 (木) 22:56:57
  • 特記すべきだと思うよ -- 2009-04-09 (木) 22:57:00
  • ↑2 もう修正されただけ -- 2009-04-09 (木) 23:25:39
  • 【チューナー】は投票の結果現状維持するということになりました。 -- 2009-04-10 (金) 00:30:21
  • 海外って現在サモプリ無制限? -- 2009-04-10 (金) 00:32:45
  • ↑先日のSDでようやく初収録されたばかりですし、緊急で制限しない限りは無制限のままかと。 -- 2009-04-10 (金) 01:44:23
  • AKB作ろう -- ? 2009-04-10 (金) 02:30:59
  • ↑議論スレにスレ立てした人ですかね?あちらに書き込めないので、こちらで反論しておきます。「重複スレを立てるな。」「ロクな案も出してない。」 スレ削除してね。 -- 2009-04-10 (金) 06:12:30
  • サモプリなら公式で3月から既に準制限入ってるわ。英語名とか判明してなかったからここには載せてないだけで。 -- 2009-04-10 (金) 06:15:11
  • 運命のドラで差分の。を加えたり消したりしてるヤツはなんなんだ サイガーでナンバリングしてたのと同一人物か? -- 2009-04-10 (金) 13:48:30
  • 異次元の女戦士ですけど、英語名に「Warrior」って入ってるから「異次元の女」っていうことはないんじゃないですか? -- 2009-04-10 (金) 17:02:12
  • ↑意味がよく分からんがその後にレディと入ってる -- 2009-04-10 (金) 17:10:20
  • つまり「Warrior Lady」ならば、英語名の直訳が「異次元の女」となることはないということです -- 2009-04-10 (金) 17:12:35
  • Warrior=戦士だから、Warrior Lady=女戦士 英語の勉強しよう。 -- 2009-04-10 (金) 17:16:05
  • 強制脱出装置に、テキストの短いカードは強い云々って書いていいかな? -- 2009-04-10 (金) 17:25:25
  • どうしてブリューナクの英語の名前わかるんですか? -- 2009-04-10 (金) 17:31:48
  • ↑WC2009がソースだと思われる -- 2009-04-10 (金) 17:56:11
  • 団結の力の、原作・アニメにおいてアニメ5D'sの「遊星vs鷹栖」戦において遊星のデッキに投入されているのが確認できる。人と人の絆を大切にする遊星には非常に似合うカードだろう。って言う文、自分のカード使ってなかったから違うんじゃないか? -- 2009-04-10 (金) 19:10:59
  • ↑「似合う」って言ってるだけでべつに他人のカードとかそういうの関係ないんじゃん? -- 2009-04-10 (金) 19:14:19
  • つまずき+D・バインドで実質ロックできるよね?書いておくべき?>D・バインド -- 2009-04-10 (金) 19:20:45
  • それ以前に「ふさわしい」だの「似合う」だのが主観だから要らん -- 2009-04-10 (金) 19:20:57
  • そういえばダーク・エルフってダークモンスターに含まれるのかな -- 2009-04-10 (金) 19:44:14
  • ↑ダーク化されて元々のカードの効果に類似、または関係する効果がある場合だけでは?つまり含まれないと思う。 -- 2009-04-10 (金) 19:47:45
  • ↑デュエリストジェネシスに収録されてるダーク・アサシンがダークモンスター扱いだからあながちそうとも言い切れないのではなかろうか -- 2009-04-10 (金) 20:27:41
  • グレムリンのページの【フェンリルハンデス】の《ラージマウス》以下の扱いである。って言う文どういう意味だ? -- 2009-04-10 (金) 20:59:36
  • このデッキはさすがに要らないだろ。内容が鳥獣族とかぶっているし。 -- 2009-04-10 (金) 21:08:04
  • 鳥獣族で十分なのでわ? -- 2009-04-10 (金) 21:23:12
  • さっきから荒らしてるやつだれだ。 荒らすな -- 2009-04-10 (金) 21:23:54
  • 誰だよ、堕天使ディザイア自分で作れ、いいながら削除してる輩は。 -- 2009-04-10 (金) 21:47:55
  • もともと4以上は攻撃できないし、3以下は変更も攻撃もできるから>D・バインドのやつ -- 2009-04-10 (金) 21:54:43
  • ふーん、このデッキページが一瞬で消されたのか。他に追記すればいい程度の内容とはいえ、ちょっとむごいな。 -- 2009-04-10 (金) 21:59:08
  • ↑3 君は朝も書き込みしてなかったかな?ここは明確なソースがないと作成できないのだよ。少しは自分で調べろ。 -- 2009-04-10 (金) 22:13:11
  • 【風属性】下部の【霞の谷】の項、《霞の谷の雷鳥》をリミット・リバースで蘇生、って書いてあるけど無理だよな? -- 2009-04-11 (土) 01:48:34
  • ↑2 しかし書籍付属カードの項にGX5巻付属カードとして「堕天使ディザイア」と記載されており、こちらは削除されない。 -- 2009-04-11 (土) 06:42:44
  • 神秘の中華なべの本文とFAQ矛盾してるけどセットカードの場合裁定どっちなんだよ -- 2009-04-11 (土) 09:42:15
  • ↑は?矛盾の意味わかってんの?全然問題なしw ↑2どうせ無差別荒らしだろ。バックアップしてないの?誰も?  -- 2009-04-11 (土) 09:50:53
  • ↑じゃあ効果でセットしたバルバロスならいくら回復するんだよ。本文は調整中でFAQは3000てなってるが? -- 2009-04-11 (土) 09:57:30
  • データベースに属性対策カード入れてるけど意味違うだろ。削除したほうがいいよな? -- 2009-04-11 (土) 11:04:30
  • いや、ページごと削除じゃなくてデータベースのリストから削除ってことなんだが… -- 2009-04-11 (土) 11:08:50
  • こんなページ要らんだろ、それぞれの種族・属性に載ってるもんまとめて「おれすげー」とか考えてるガキだろ -- 2009-04-11 (土) 11:43:32
  • 荒らしまがいの行為はやめてください。 -- 2009-04-11 (土) 11:49:14
  • 属性対策カード、種族対策カードは内容重複により削除、だと思うが -- 2009-04-11 (土) 11:57:21
  • 他にこういうカードをまとめてあるページはないですよ。 -- 2009-04-11 (土) 12:01:31
  • 各種族にメタカード書いてあるだろ、それをまとめる意味は限りなく薄い。だからこその「重複」 -- 2009-04-11 (土) 12:18:08
  • 中華なべのバルバのFAQ、コメントアウトにしておきました -- 2009-04-11 (土) 12:29:41
  • 他に類似ページがないので重複ではありません。他のページに一部が載っていてもそれは重複にはあたりません。あれは種族・属性関連のカードのリストです。 -- 2009-04-11 (土) 12:36:05
  • 重複じゃないにしても、他のページにリンク貼れないようなページでこの内容じゃあ・・・ -- 2009-04-11 (土) 12:38:54
  • しかも不完全だしな。竜殺しの剣とか書いてないし、仕事そのものも雑。 -- 2009-04-11 (土) 12:40:06
  • また作ったもん勝ちか 本人はいい仕事したとでも思ってるんだろうな -- 2009-04-11 (土) 12:44:45
  • これだけ作成に対する疑問が出てるんだし、とりあえず作った奴は議論板で是非を議論してきなよ。賛成多数なら文句も出ないだろ -- 2009-04-11 (土) 12:54:44
  • ガン無視復旧はじまた。これはもう荒らしだな。 -- 2009-04-11 (土) 12:55:37
  • 他のページにこれと同じリストがないのに重複で削除というのはおかしい。ルール違反です。 -- 2009-04-11 (土) 12:58:43
  • 消してるやつは「削除ガイドライン」よめ。作ったのは俺じゃないが、その行為は荒らしと同等だぞ -- 2009-04-11 (土) 13:00:21
  • やるならやるで完全なページにしろよ。抜け落ち多すぎだろ。ただでさえ糞ページなのに自分で処理も出来ないとかうんこ杉 -- 2009-04-11 (土) 13:00:29
  • よく読め・・・「重複だから削除」だけが理由じゃないだろ?「各種族に既に似た記述があるからそれをまとめる意味は薄い」等の意見も出ている。 -- 2009-04-11 (土) 13:01:50
  • 抜けがあると気付いたら編集してください。 -- 2009-04-11 (土) 13:01:53
  • 糞なページでも一度生み出されると 維持>削除になってしまうルール。 悪くは無いんだが、最初に産み落とす人の感覚がアレだと厳しいな。 -- 2009-04-11 (土) 13:02:07
  • ↑2 自分でしろ。こんな糞ページに手を貸す気はない。 -- 2009-04-11 (土) 13:02:32
  • 2↑それ言ったらha -- 2009-04-11 (土) 13:03:02
  • は,修亮太咾砲茲襪發劉既にをリンクとして貼ってるページが多いので、削除すると著しい不利益を招く これで妥当じゃないのかな -- 2009-04-11 (土) 13:04:17
  • 復旧させてる奴なんなの?ナルシストなの?俺仕事したーとかいうオナヌー野郎ですか。 -- 2009-04-11 (土) 13:06:06
  • 電磁ミノ虫って「機械族以外」じゃないだろ。頭わるー -- 2009-04-11 (土) 13:06:56
  • ↑どのようなページだろうと、wikiに作成した以上wikiのルールに基づいて扱うのは当然。議論結果でもない限り、勝手な削除はただの荒らし。 -- 2009-04-11 (土) 13:08:30
  • 問題は「議論に出す義務」が、ページ作った奴とそれに反対する奴のどっちにあるかってことじゃないか?勝手に作って反対があった、でも削除できない・・・つまり作成した奴が議論に出す義務があるって方が均衡取れてると思うけど。〜以内に無視なら削除とかね。 -- 2009-04-11 (土) 13:10:23
  • じゃあなに?勝手に作られたぼくのかんがえたさいきょうでっきも議論しなきゃいけないのか? そんなwikiなんてイラネ -- 2009-04-11 (土) 13:11:18
  • ↑そう思うなら議論板で削除ガイドラインの変更を申請しろ。それが通るまでに削除している人々はただの荒らしだ。↑2作成自体に議論は必要ないのだから当然削除する側。「削除する場合は」とガイドラインに書いてあることからも断定できる -- 2009-04-11 (土) 13:14:45
  • 削除ガイドラインにも「重複の場合は削除、類似の場合は話し合い」と明記されてる。作成主は責任を持って議論板に持ってくべきだろ。「誰も議論板に上げないから存続です」とかアホかと。 -- 2009-04-11 (土) 13:14:58
  • まぁいいんじゃないのあっても、そういうのも。ただ1つ言えるのは、誰も使わないし絶対に役に立たないページってことだけだから。 -- 2009-04-11 (土) 13:16:17
  • 議論板にいくのは面倒だから嫌、作成者にとってもその程度のページなんじゃない? -- 2009-04-11 (土) 13:17:48
  • 自由な作成を支えるのは、自律された速やかな削除。削除あってこその作成だと分かった欲しいね -- 2009-04-11 (土) 13:19:56
  • ↑3そこまでは俺の知ったこっちゃない。俺は荒らされたページを復旧して荒らし報告をしているだけだ。↑作成者に議論板に挙げる義務はない。消したいやつが上げろ -- 2009-04-11 (土) 13:21:02
  • ↑2いい加減ルールを守るということを覚えたらどうなんだ。少なくとも削除している人々の行為は現行ルールにのっとったものではない -- 2009-04-11 (土) 13:22:12
  • 一般的な感覚で見れば、どう見ても両成敗か作成側が悪いんだがな・・・ルールがあるんじゃしょうがない。コミュニティってのはそういう理不尽な正当さってのも孕んでるものだから。 -- 2009-04-11 (土) 13:23:31
  • Aitsu氏が駄目なページも保護する方針を示したのと、別に消すほどじゃないページも消す奴が大勢いたからって理由もあるな。前者は↑の言うコミュニティの理不尽としても、後者の問題は深刻なんだよなー。 -- 2009-04-11 (土) 13:29:58
  • 何でもかんでも自由にページを消せ、新規ページ立てたきゃ議論通せ、じゃ新規ページ作る人が限られてwikiは衰退する一方。けど駄目なページを放置しといてもやっぱりwikiがまともに使えなくなる訳で……。でも、『消しても良い、駄目なページ』と『消しちゃ駄目な役立つページ』を中立的に見分ける方法がない。 -- 2009-04-11 (土) 13:30:04
  • 百歩譲って作成はいいとして、メタカードとかコアキメイルにリンク貼って無理矢理定着させるのは今はまだやめたほうがよくない?削除することになった時に困るから。 -- 2009-04-11 (土) 13:30:37
  • だなー、議論板立ったわけだし、これ以上あれらをいじるのは自重しろと -- 2009-04-11 (土) 13:34:41
  • コメントアウトで削除自重しろとかいてあるが、、議論版ではルールに則った復旧禁止令が出てるんだが。 -- 2009-04-11 (土) 13:52:06
  • とりあえず、我々削除側が落ち着いて大人の対応をした上で消せば問題はない。議論板できちんと伝えればいいだけ。それで収拾させよう -- 2009-04-11 (土) 13:54:59
  • ページ削除告知をしないのはルール違反ではないでしょうか。 -- 2009-04-11 (土) 13:56:26
  • 議論板で復旧待つ様に書いてあるのに削除したら即荒らし報告は感心しないな -- 2009-04-11 (土) 13:56:47
  • いつも思うんだが、議論版って調子悪いよな。すぐエラー画面でるし書き込めないしで。 -- 2009-04-11 (土) 14:06:20
  • おれの魂のデッキ【幻獣】がないんだけど、編集していい? 今、大変みたいだけど -- 2009-04-11 (土) 14:15:32
  • 議論板にスレが立ったのに作成者が来ない不思議。こういうページのときはいつもこうだな -- 2009-04-11 (土) 14:17:26
  • ↑2いいんじゃないか。特有のカテゴリだし【マシンナーズ】もあることだし、それなりの内容なら文句はあるまい。 -- 2009-04-11 (土) 14:17:26
  • ↑2 だからその程度のページなんだって。面倒で不毛な議論してまで維持しようとは思わないんだろ。じゃなきゃ、他の奴も面倒がって議論しない→なんやかんやで存続されるだろうと思ってるのかもしれんし。 -- 2009-04-11 (土) 14:19:01
  • 復旧禁止令は13:27分。削除した後の荒らし報告はそれより前だから、全く問題ない -- 2009-04-11 (土) 14:37:45
  • 厳密には13:18だったはず -- 2009-04-11 (土) 14:38:23
  • ↑荒らし報告のね -- 2009-04-11 (土) 14:38:32
  • 【チューナー】、投票の結果なのか【シンクロ召喚】以外の何者でもなくなってるな。 -- 2009-04-11 (土) 14:47:32
  • 念のため議論にかけてくれ。【チューナー】やさっきと同じことになる。>【幻獣】 -- 2009-04-11 (土) 14:48:34
  • 議論にかけなきゃダメかな? よく分からないんだけど雛型作ったあとじゃダメなの? -- 【幻獣】? 2009-04-11 (土) 14:50:34
  • 他から見るとここめちゃめちゃだぞ -- a? 2009-04-11 (土) 14:51:13
  • デッキに関しては必ず議論を通してからにしてくれ。草案を提示→必要・不必要の議論→加筆・修正し、修正案提示→デッキページの作成 -- 2009-04-11 (土) 15:01:15
  • 特定のカテゴリに関しては投票無しで作成してもいいんじゃないの? -- 2009-04-11 (土) 15:30:32
  • だめだ。例外を作るとまたややこしくなるだろ。 -- 2009-04-11 (土) 15:58:36
  • シリーズモンスターは通さなくてもいいみたいですが、掲示板推奨と書いてありますね -- 【幻獣】? 2009-04-11 (土) 16:23:21
  • 通さなくてもいいけど、通した方が皆協力的になってくれるから、お互い嫌な気分にならずに済む。そうしてくれるとありがたいな -- 2009-04-11 (土) 16:36:13
  • 魔力カウンターのページで「そのカードの発動の発動」となってるところは直した方がいいんじゃない?自分がやれなんて言わないで -- 2009-04-11 (土) 16:58:57
  • ANCIENT PROHECYの下の方にある画像って、必要なのか? -- 2009-04-11 (土) 17:27:31
  • 議論やらないなら正式的に認めないとか言う人出てきて消されるし消されても消す側の意見正しいから議論突入。って【チューナー】ではなったから議論すべきだと。 -- 2009-04-11 (土) 18:32:35
  • ↑2 画像ソースなんだし発売日までは残しといたほうがいいんじゃないかと -- 2009-04-11 (土) 18:58:04
  • サクリファイスのQ&Aの最後おかしくね? -- 2009-04-11 (土) 19:18:09
  • で、種族メタカード?属性メタカード?どうすんの?作成者逃亡したけど? -- 2009-04-11 (土) 19:24:04
  • 現在議論中。つっても存続派どころか作成主も現れないから、このままだと3日もせず削除だろうなぁ -- 2009-04-11 (土) 19:31:01
広告