-「《無限泡影》のアニメでのプレイングについて」の議論をそろそろ終了し、12月2日から投票に移る予定です。意見のある方はお早めにお願いします。 --  &new{2018-11-30 (金) 01:58:13};
-延期希望。今クリスマスや年末年始の準備あるんで1週間待ってくんない? --  &new{2018-11-30 (金) 12:43:50};
//-そういうのは議論板に書け。あと、1週間後とか余計忙しくなるやろ。 --  &new{2018-11-30 (金) 13:07:18};
//暴言をCO
-明らかに悪ふざけの荒らしやろ…。通報案件ちゃうかこれ --  &new{2018-11-30 (金) 13:16:59};
-↑2 議論板に書いてもらえれば、延期しますよ。コメントページを基準に延期するのはちょっと微妙なので。 --  &new{2018-11-30 (金) 17:19:57};
-議論板に書いていない時点で悪ふざけやね --  &new{2018-11-30 (金) 20:27:45};
-そもそもこの発言者が議論に参加してたという確証もないしな。 --  &new{2018-11-30 (金) 20:58:09};
-前にプレイングミスは作中で指摘してない限り書かないということになったのは何だったのか --  &new{2018-11-30 (金) 22:39:31};
-↑あの議決ってプレミプレミ言って叩くのを封じるためだった気がする。ただ、今度は構成ミスってやって制作側を叩くのに変わっただけ --  &new{2018-11-30 (金) 22:48:32};
//-暴言には思えない発言のCOがあったので解除しました。 --  &new{2018-11-30 (金) 23:23:51};
-22:39:31 22:39:31 無限泡影のCOに「構成ミスとして扱うと決まった」と逆のルールを捏造してる奴がいたぞ --  &new{2018-12-01 (土) 00:28:44};
-その議論に参加してなかったから分からないけど、あの議論決定事項に、特に示唆のない限り構成ミスと表記する、って書いてあるのに、何も書かないの? --  &new{2018-12-01 (土) 00:36:02};
-失礼、何も書かないのが正しい議論決定事項なの? --  &new{2018-12-01 (土) 00:37:30};
-って捏造じゃなかったんか。プレミ→構成ミスって叩きが悪化しとるやんけ --  &new{2018-12-01 (土) 00:41:02};
-ならミスですらないn体分のX素材なんか構成手抜き扱いじゃないか --  &new{2018-12-01 (土) 04:07:16};
-いやそれとは全く話違うだろ…アニメでパワーカードが出たら構成手抜き扱いにするとか無茶苦茶だぞ --  &new{2018-12-01 (土) 04:18:33};
-論点ずれてない? --  &new{2018-12-01 (土) 04:39:27};
-叩きを防ぐためのルールでより酷い叩きを推奨しててワロタ --  &new{2018-12-01 (土) 04:41:47};
-TCGでFWDがムショにぶち込まれたしOCGでもこりゃ逃げられんかもね。アニメでどうなるんだろ? --  &new{2018-12-01 (土) 04:46:27};
-日本と海外では違う。はい、この話題は終わり。 --  &new{2018-12-01 (土) 05:25:17};
-日本と海外が云々以前に事実を書けばいいだけだし --  &new{2018-12-01 (土) 09:46:03};
-無限泡影の件、「プレミではない」派の人は妨害対策として正しいとか理由説明してるけど、「プレミである」派の人は最少手じゃないからプレミっていう雑な理由なんだよね --  &new{2018-12-01 (土) 09:55:51};
-うん、せっかく議論板あるんだから、議論中のことはそっちに書いてくれないか?ここで言っても、外野の野次にすらならない。 --  &new{2018-12-01 (土) 10:22:34};
-この様子だと議論終わったあともここでゴネそうだなぁ……。 --  &new{2018-12-01 (土) 10:51:32};
-ちょっと重箱の隅をつつかれるとめちゃくちゃ反応するんだからそりゃ終わらんよ --  &new{2018-12-01 (土) 11:17:18};
-議論が尽くされてないからゴネが出るんならとっとと議論しに行きなさい --  &new{2018-12-01 (土) 11:18:25};
-ゴネられないようにガッチガチに議論で決めれば解決するのでは? --  &new{2018-12-01 (土) 11:20:32};
-ルールまともに読まずにごねるという奴がいるからどんだけ議論してもいなくならないのよね --  &new{2018-12-01 (土) 12:39:44};
-ここでゴネるのを禁止するしか手がない --  &new{2018-12-01 (土) 12:40:43};
-ここでゴネてるのは大抵議論板こないしな --  &new{2018-12-01 (土) 12:48:14};
-ゴネれば他人が動くとでも思ってるのかねえ --  &new{2018-12-01 (土) 12:53:12};
-一角獣のホーンが使われる時代がくるとはなあ --  &new{2018-12-01 (土) 12:56:18};
-自分から議論板が機能してないのを認めたらまともな人も議論板行く気なくすと思うんですけど --  &new{2018-12-01 (土) 13:42:40};
-事実そうなってる --  &new{2018-12-01 (土) 13:45:52};
-機能してないんじゃなくて機能させないようにしてる人がいるだけ --  &new{2018-12-01 (土) 13:58:53};
-やってることが国会と同じ --  &new{2018-12-01 (土) 14:50:12};
-居眠りするだけで金がもらえるんだから国会の方がレベルが高いんだよなぁ… --  &new{2018-12-01 (土) 15:10:26};
-ここのルール決めてるのは普通の利用者達なんだが --  &new{2018-12-01 (土) 15:15:57};
-国会関係ないよな --  &new{2018-12-01 (土) 15:16:51};
-中学生か何か? --  &new{2018-12-01 (土) 16:21:38};
-無限泡影の議論、1週間延期します。09:55:51の書き込みを見て根拠について整理が必要と判断。次は延期しないので、これが最後ですよ。 --  &new{2018-12-01 (土) 17:09:19};
-モデレーターがここ見ていろいろ判断してるならわざわざ議論板行く必要無くね? --  &new{2018-12-01 (土) 17:17:19};
-↑見てるし、可能な限り議論に反映させているけど、ID残る点で議論板に来て欲しいのが本音。 --  &new{2018-12-01 (土) 17:21:07};
-「ヴ」の五十音順について、議論板にて明日にも投票をしたいと考えています。重要なことではないかもですがご意見ありましたらお願いします --  &new{2018-12-01 (土) 21:07:16};
-Twitterのギミパペ投稿時間も4とかこだわってるなぁ --  &new{2018-12-01 (土) 21:17:43};
-そこは12月4日4時44分にして欲しかった。 --  &new{2018-12-01 (土) 21:46:20};
-公式Twitterは多分ギミパペ先史遺産好きだよね… --  &new{2018-12-01 (土) 22:08:55};
-2018-12-01 (土) 22:08:55 V「…」 --  &new{2018-12-01 (土) 22:43:17};
-お前のカテゴリって・・・なに? --  &new{2018-12-01 (土) 22:44:44};
-忍者かティンダングルでしょ(適当) --  &new{2018-12-01 (土) 22:58:38};
-どうせそのうちレベル9光属性機械族でデッキ作れるようになる。今はまだ騒ぐ時ではない --  &new{2018-12-01 (土) 23:00:43};
-音響戦士チューナーのリストだけどわざわざ効果を使う必要が無い風属性縛りや機械族縛りはリストから無くてもいいと思うのだがどうだろう? --  &new{2018-12-01 (土) 23:28:35};
-あれは音響戦士のためのリストというより音響戦士のページを借りて種族・属性縛りのリストを作ってるようなものだから --  &new{2018-12-01 (土) 23:35:12};
-ただいま コメントをかこログに きろくして います レポートを かきおわるまで でんげんを きらないで ください --  &new{2018-12-02 (日) 01:06:14};
-終わってるみたいですね。お疲れ様です。 --  &new{2018-12-02 (日) 05:18:18};
-荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。 --  &new{2018-12-02 (日) 05:59:13};
//-キメラドールのこじつけ酷すぎる記述何だあれ… --  &new{2018-12-02 (日) 11:15:26};
//暴言をCO
//-ゼ信特有のこじつけ記述でしょ…CNo.101とかでも気持ち悪い妄想記述垂れ流してたしね --  &new{2018-12-02 (日) 11:32:58};
//暴言をCO
//-いや、だからといって消すな低脳。編集ルールを守れ --  &new{2018-12-02 (日) 11:38:31};
//暴言をCO
-たしかに。ローマ数字の4とか全然関係ないだろう。ゼアルにリンクは無いし。 --  &new{2018-12-02 (日) 11:49:45};
-何いってんの? --  &new{2018-12-02 (日) 12:01:57};
-ギミパペの使用者がフォー、しかも「For」とかじゃなくて確実に4の意味のフォーって名前なのに「4と関係ない」ってのはそっちのほうが無理あるのでは --  &new{2018-12-02 (日) 12:02:24};
-そもそも本編で --  &new{2018-12-02 (日) 12:04:25};
-4は俺の専売特許だって言ってるし --  &new{2018-12-02 (日) 12:04:43};
-逆に公式がわざわざ4分っていうズレた時間に公開する理由「検廚砲舛覆鵑整奮阿覆い世蹇帖 --  &new{2018-12-02 (日) 12:10:26};
-今までも、ナンバーズの数字に合わせた時間に公開してたし、酷いこじつけとは思わないな。 --  &new{2018-12-02 (日) 12:15:08};
-っていうか12月1日の公式ツイート、ギミパペ関連のみツイート時間の末尾が4で徹底されてて笑える --  &new{2018-12-02 (日) 12:25:52};
-まじだわ草こういうのギミパペのテーマページに書けるのかな --  &new{2018-12-02 (日) 12:53:20};
-オーケーだと思うよ。公式の情報だし --  &new{2018-12-02 (日) 12:56:55};
-毎回やってるわけじゃないし遊び心としてキメラドールのページで触れるだけでいいんじゃない?ロゴスバグースカも同じネタだけどナンバーズのページにはないし --  &new{2018-12-02 (日) 13:01:37};
-そりゃロゴスやバグースカの小ネタは数字の小ネタであってNoというカテゴリとは関係ないからね。上の話はギミパペに関係する話だから意味が違う --  &new{2018-12-02 (日) 13:18:42};
-超量のページ見たけどマグナキャリアの効果完全に誤解してたわ。思った以上に超量って新ルールで死んでたんだな --  &new{2018-12-02 (日) 15:12:50};
-それまでに三体並べて置けばいいだけだから別にそこまで死んでもない --  &new{2018-12-02 (日) 16:05:58};
-とりあえず極星自分で組んでみたからちょろっとグルヴェイグとか追加したけど、戦術欄とか変えるまでは無理だったから誰かよろしく --  &new{2018-12-02 (日) 16:17:10};
-無責任やなー --  &new{2018-12-02 (日) 16:54:56};
-2018-12-02 (日) 16:05:58の人は15年くらい前の遊戯王をやっているのかな? よう今の環境を基準に「そこまで死んでもない」って言えるわ……。 --  &new{2018-12-02 (日) 17:36:55};
-極星は書き換えるというよりはもう全部消して1からやり直しになるんじゃないか? --  &new{2018-12-02 (日) 17:45:33};
-責任?ただのゲームのwikiだぞ? --  &new{2018-12-02 (日) 17:52:02};
-オークションで落札されたカードの価格について、ソース持ってる方いませんか?根拠があやふやなままならコメントアウトしようかと思ってます --  &new{2018-12-02 (日) 18:50:53};
-「ただのゲームのwiki」なんていい加減な気持ちで編集すんな --  &new{2018-12-02 (日) 20:37:53};
//-じゃあいい加減じゃない気持ちを持った君が極星を編集すればいいのでは? --  &new{2018-12-02 (日) 20:43:59};
-ファイアウォール・ドラゴンを編集した方。きちんと改行しましょう。あと更新前のプレビューも。 --  &new{2019-01-01 (火) 01:50:49};
-そもそもマジンカイザーが魔神皇帝って呼ばれてるから修正したよ --  &new{2019-01-01 (火) 10:04:43};
-魔獣皇帝は他のガーゼットと違って名前の間に空白ないのな --  &new{2019-01-01 (火) 10:21:20};
-古いカードなのが災いしてダンディやフェニブレもバックリンク相当多いな これ全部といかずとも差し替えなきゃならんのかぁ --  &new{2019-01-01 (火) 12:30:27};
-ダンディライオンを20ページほど更新したが、残りが多すぎるな --  &new{2019-01-01 (火) 14:36:42};
-まぁ地道に頑張るしかない…多いけど --  &new{2019-01-01 (火) 15:51:45};
-日本のリミットレギュレーションとの相違点も更新しないといかんのか --  &new{2019-01-01 (火) 18:50:01};
-久々にみたらジャンクドッぺルの展開例くっそ見難くなってる --  &new{2019-01-01 (火) 20:54:12};
-あれ、表にした意味ないわ。箇条書きで十分 --  &new{2019-01-01 (火) 21:02:01};
-切れぎみ隊長の英語名問題を解消させてシリーズ欄を更新しました。 --  &new{2019-01-01 (火) 21:29:11};
-禁止カード対応の編集するのはいいけど「てにはを」の確認忘れずにね。どこかで忘れているの見ました。 --  &new{2019-01-01 (火) 22:01:31};
-まあまあ、そういう細かいのはいいじゃん。あんたも忘れているの「を」見ました、だけど間違ってるし。見つけ次第修正でいいんだよ。 --  &new{2019-01-01 (火) 22:42:34};
-コナミ --  &new{2019-01-01 (火) 22:58:17};
-自治厨いるなぁ〜 まともな編集者さんの方には感謝。 --  &new{2019-01-01 (火) 23:10:20};
-シリーズ名、「切○○隊長」は「隊長」、「ザ・○○レーター」は「レーター」でいいのでは?「切」とか「ザ」とか細かい部分まで必要か? --  &new{2019-01-02 (水) 00:02:55};
-前者は知らんけど、後者はわざわざザ・と強調してるんだし細かい部分ではないと思う --  &new{2019-01-02 (水) 00:42:27};
-レーターだけだと、シリーズ外にもその名前を含むカードがある。 --  &new{2019-01-02 (水) 00:44:02};
-含んでも別に問題ないぞ、帝だっていっぱいいるけど帝シリーズはアドバンス召喚する奴だけだし --  &new{2019-01-02 (水) 01:06:52};
-帝は帝しか共通点がないから仕方なくしてるだけで○○レーターはザ・○○レーターで共通してるからそれにしてるんだぞ --  &new{2019-01-02 (水) 01:07:54};
-隊長関連に関しても「切り込み」と似た語感選んでるみたいだしある意味共通点だからなぁ --  &new{2019-01-02 (水) 01:49:55};
-召喚時SS効果持ちの「隊長」であることより、イラストが似てて「切り込み隊長」をもじった名前であることの方が重要だからね --  &new{2019-01-02 (水) 11:06:34};
-シリーズというより、オマージュと言った方が良いか --  &new{2019-01-02 (水) 11:08:43};
-アンブロエール、ブロー(潮吹き)とホエール(鯨)までは分かるんだけどアンがわからない --  &new{2019-01-02 (水) 19:32:37};
-↑ 水陸両用を表すAmphibiousからとか --  &new{2019-01-02 (水) 19:49:39};
-蘇生≒不死でアンブロシアかな、と初見思った --  &new{2019-01-02 (水) 21:28:42};
-インヴォーカー多いなぁ… --  &new{2019-01-02 (水) 23:58:38};
-そうか、あの新しい禁止カードの一人で編集しているのか。マジお疲れ様。 --  &new{2019-01-03 (木) 00:13:49};
-インヴォーカーいないとチェーンが成り立たないんだけどどうしようね --  &new{2019-01-03 (木) 01:31:06};
-難しそうなら、議論板に持ち込み。あるいは、インヴォーカー型で現在の記述を分離。 --  &new{2019-01-03 (木) 01:34:18};
-手伝えたらと思ってインヴォーカーに手を出したけどちょっとインヴォーカーは色んなカードの核だから更新後回しにしようか… --  &new{2019-01-03 (木) 01:39:02};
-編集するのはいいけど「てにはを」の確認忘れずにね。 --  &new{2019-01-03 (木) 03:23:07};
-言われずともやっているが、何か引っかかる言い方だな --  &new{2019-01-03 (木) 04:23:57};
-新パック発売も近いし編集たいへんだぁ…。いつもありがとう --  &new{2019-01-03 (木) 04:36:30};
-2↑引っかかってるのは偉そうな言い方されてるからだよ。忘れずにね、なんて最初に言うぐらいなら自分でやればいい。何か起きた後で「気をつけてくれ」というならまだしも。 --  &new{2019-01-03 (木) 09:00:10};
-そういう編集ミスがあったから、言われてるんだよなぁ。改行しないとか、リンク張らないとか。 --  &new{2019-01-03 (木) 11:36:22};
-雑な編集するくらいなら、してくれないほうがマシ。 --  &new{2019-01-03 (木) 11:58:12};
-その人がそういう編集したわけでもないのにそう言うのが一言多いって話では さんざ同一人物認定するなって言われてるのに --  &new{2019-01-03 (木) 12:05:15};
-禁止カード関連の編集では、今のところ特にミスは見受けられなかったので、お気を悪くなさらず --  &new{2019-01-03 (木) 12:50:54};
-どうもこうもミスのある編集は荒らしと何ら変わらないっていうのはただの事実だろう。気を付けてって言われたくらいで不貞腐れるような人間は編集しなくて結構 --  &new{2019-01-03 (木) 12:51:59};
-なら、後はあんたがやれば? --  &new{2019-01-03 (木) 13:08:21};
-2019-01-03 (木) 12:51:59 悪意を感じる言い方だ --  &new{2019-01-03 (木) 13:09:13};
-場の空気悪くする言い方はダメだろ --  &new{2019-01-03 (木) 13:11:05};
-ちゃんとやってくれてる人は、ちゃんとやってくれてるし、仮にミスがあったとしても、きちんと反省して再発防止しようとする。荒らしなのは何度も注意受けても直そうともしない人。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:32:58};
-悪意を感じる言い方なのは、後者の人に対してであって、きちんとしてる人に対してではないでしょ。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:35:15};
-「気を付けてって言われたくらいで不貞腐れるような人間は編集しなくて結構」いや、普通の人でも不快に感じる表現だよこれは、気をつけて --  &new{2019-01-03 (木) 13:37:18};
-ちゃんとやってるのになんでそんなこと言われなきゃアカンのやってなるよな 何もやってないのに職務質問されたりするのと一緒 --  &new{2019-01-03 (木) 13:42:08};
-プレビュー等で確認することを怠ってるんじゃないかと思う編集があるのは事実。そういう意味で注意喚起は大いに意味がある。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:46:51};
-気をつけて。って注意に、なんか引っかかるな。と突っかかるほうが、俺には不快に思えたが。その人はきちんとした人でも、そうでない人もいる訳で。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:48:24};
-一部のルール違反者のせいで同列に見られるのが不快なのは分かるが、それは注意側ではなく、ルール違反者が悪いだろ。言い方の問題は別として。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:50:05};
//-注意にしても高圧的な言い方に思えるって指摘されてる 自分が思うことが世界のスタンダードではないってことを忘れずに --  &new{2019-01-03 (木) 13:50:12};
//煽り
//-2019-01-03 (木) 13:50:05 注意の趣旨読み取れてないですね 出直して来てください --  &new{2019-01-03 (木) 13:51:47};
//煽り
//-ブーメラン刺さってますよ --  &new{2019-01-03 (木) 13:53:27};
//煽り
-2019-01-03 (木) 13:50:05 不快なのは言い方ってことを理解してください --  &new{2019-01-03 (木) 13:54:04};
//-またコメ消しくんが現れてるなぁ。タイミング的に2019-01-03 (木) 13:50:12 この人っぽいけど。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:56:09};
//煽り
//-注意に対して、言い方に気をつけて、とレスするならまだしも、一部逆ギレする人がいるから、それに見られてしまったのかな?それは気の毒に。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:57:30};
//煽り
-まぁ今スープレックスでも改行しないリンク貼らない編集が起きたからな… --  &new{2019-01-03 (木) 14:03:41};
-んでこの改行しない、リンク貼らない編集が最近ちょくちょくあるんだなこれが。特に改行 --  &new{2019-01-03 (木) 14:05:25};
-だから言い方と言う人と言うタイミングに気をつけろって言ってるでしょ --  &new{2019-01-03 (木) 14:11:09};
-悪いのは注意することじゃないんだよ これからやろうとする人に注意しろっつっても意欲減退にしかならないの --  &new{2019-01-03 (木) 14:11:53};
-ミスする奴は出ていけって人の方が声大きい(多いとは言ってない)からね。委縮する必要はないよ。マナーの悪い人がいるだけで。 --  &new{2019-01-03 (木) 14:51:44};
-やっぱり編集ミス注意の際はページ名を指定した方がいいと思う。編集した人が気付けるし --  &new{2019-01-03 (木) 15:27:26};
-きちんと注意を受けて、繰り返さないようにする人はいい人。何度注意されても直さないなら、迷惑な人。 --  &new{2019-01-03 (木) 16:57:01};
-改行改行言ってる2019-01-03 (木) 14:05:25この人は例の【超量】で編集合戦してた人っぽい? --  &new{2019-01-03 (木) 19:00:43};
->19:00:43 その手の決めつけはやめなさいって言われてるでしょうに --  &new{2019-01-03 (木) 19:03:52};
-でも句点で改行くらい一度言われたら守ってくれんかな。 --  &new{2019-01-03 (木) 19:16:09};
-多分改行の仕方がわかってないんだろう。整形ルールも見てないんじゃないかな --  &new{2019-01-03 (木) 19:19:05};
-同じ人かどうかは関係ない。その時言ってることが正しいならその時言ってることは正しい。その時言ってることが間違ってるならその時言ってることは間違ってる。それだけだ --  &new{2019-01-03 (木) 19:23:42};
-こんなやり取りが何ヶ月も続いてるんだ。たとえ同一人物の仕業で無くても、出てけと言いたくもなるわ。 --  &new{2019-01-03 (木) 19:36:40};
-いらつくのは分かるけど他の無関係な人がどう思うかとか少し考えてくださいよ。例の直さない人はここ見てないんでしょうし --  &new{2019-01-03 (木) 19:51:06};
-前にポカやってる奴がやらなくなっても新しい奴が入って来て同じミスをする、永遠に続くよ。目に余るなら整形ルールの部分をwikiの使い方から注意事項の方に移動しようとか言ってはどうか --  &new{2019-01-03 (木) 19:53:27};
-19:19:05 改行は「整形ルール」じゃなく「はじめにお読み下さい」だな --  &new{2019-01-03 (木) 20:27:19};
-このあたりの編集ルールが分散して読みづらいのは前から言われているよね。議論板に草案出してくれる人がいるといいが、難しいわな。 --  &new{2019-01-03 (木) 20:31:52};
-少なくともここで文句つけ続けてうぜーキリがねー消えてくんねーかななんて言ってるよりは生産的だからそういうリスクアセスメントに精を出して欲しい --  &new{2019-01-03 (木) 20:53:41};
-過去ログを記録しました。りせっとぼたんを おしながら でんげんを きってください。 --  &new{2019-01-03 (木) 20:59:06};
-インヴォーカーで改行忘れあったが、改行の書き方で実際どの辺がわかりづらい?マニュアル書く時の参考にしたいんで。 --  &new{2019-01-03 (木) 22:04:47};
-[[《スノーマン・エフェクト》]]の効果って攻撃力版[[《結束 UNITY》]]な感じあるけど関連カードに書いていいやつかな --  &new{2019-01-03 (木) 23:00:27};
-デミウルギアの編集した人改行ができてないよ。あと一桁の数字は全角ね --  &new{2019-01-03 (木) 23:47:06};
-素材やら魔法罠の耐性やら実質〜やらあげてる条件が全部微妙にガバかったからちょっと直したよ --  &new{2019-01-04 (金) 00:00:57};
-デミウルギアって結局アポクリフォートの残骸だったりするのかね
-《結束 UNITY》の方の関連カードにもユニオンアタックあるしスノーマンエフェクト入れてもいいかな? ただ攻撃力と守備力で明記して分けた方が初心者の人とかにも優しいかな? --  &new{2019-01-04 (金) 00:37:37};
-いいと思う --  &new{2019-01-04 (金) 00:39:32};
-ルール版に「雲魔物の雲核」の1の効果の「その」が指すのが場のモンスターなのか手札コストなのかってのがあるけど、ここでは場のモンスターのレベルだけ置くように書かれている。→ --  &new{2019-01-04 (金) 06:45:51};
-→これ正しくはどっちなのかどっかに情報源ある? 手札の方であればギブ&テイク関連の記述全部間違ってることになるけど。 --  &new{2019-01-04 (金) 06:46:22};
//-→これ正しくはどっちなのかどっかに情報源ある? 手札の方であればギブ&テイク関連の記述全部間違ってることになるけど。 --  &new{2019-01-04 (金) 06:46:22};
//-二重になってしまった --  &new{2019-01-04 (金) 06:47:15};
-クリスマス頃のコメントページの書き込みに、捨てた方参照なら[[《エーリアン・ソルジャー M/フレーム》]]みたいなテキストになるだろうって書き込みがあった --  &new{2019-01-04 (金) 06:56:22};
-なるほど。だけど海外のテキストは「equal to the discarded monster's Level.」らしいぞ? --  &new{2019-01-04 (金) 07:09:30};
-まだ発売もされていないカードの海外テキストとな? --  &new{2019-01-04 (金) 07:13:53};
-スマン、某動画サイトに載っていた某対戦ツールでのやつだから信用はならない。でも対象がどっちかわからんのは事実では? --  &new{2019-01-04 (金) 07:16:38};
-だから捨てたやつ参照ならMフレームのテキストになるんだって --  &new{2019-01-04 (金) 07:17:36};
-「場のモンスターを対象にとり、そのレベル分だけカウンターを置く」に手札コストのモンスターが介入する余地なんてないよなぁ --  &new{2019-01-04 (金) 07:21:29};
-おk、了解した --  &new{2019-01-04 (金) 07:26:36};
-魂のペンデュラムってBGMの名前じゃないっけ? -- &new{2019-01-05 (土) 12:30:52};
//-あの処刑BGMか -- &new{2019-01-05 (土) 14:20:52};
-竜魂の城の右上って本当に真紅眼の飛竜なんでしょうか?設定的にはグレイ・ウイング辺りなんじゃないかと思うんですが --  &new{2019-01-05 (土) 18:14:11};
-確かにグレイウィングっぽい --  &new{2019-01-05 (土) 19:35:26};
-闇を制する者のドラゴン軍に紛れて真紅眼の飛竜が居る意味判らんしな --  &new{2019-01-05 (土) 19:46:02};
-グレイウィングかどうかは判断しかねるが、飛竜にしては胴体が刺々しくないし翼や腹が白いな。飛竜なら光の加減を考慮してももっと黒くなるはず。 --  &new{2019-01-05 (土) 21:28:03};
-グレイ・ウイングかは判らんが飛竜ではなさそうなのでコメントアウトしておきました --  &new{2019-01-05 (土) 21:55:04};
-第六感+出たら目で6枚ドローの確率って3分の2か?「サイコロ2回振って2、4が出ない確率」だぞ --  &new{2019-01-05 (土) 22:37:07};
-↑2、4しか出ない確率だった --  &new{2019-01-05 (土) 22:37:31};
-ごめん2つ宣言して1回振るだった・・・寝ぼけてるようだ --  &new{2019-01-05 (土) 22:38:35};
-[[《竜魂の城》]]の右上のやつ、《エクリプス・ワイバーン》っぽくも見える。何体か透けてるのは魂だからとかだと思うし、墓地や除外に関連したカードたちなんじゃないかと思う --  &new{2019-01-05 (土) 23:31:39};
-真紅眼はデュエルターミナルでのタイラントドラゴンデッキにいるから、設定上タイラント軍の可能性はあるからな。ああいう細かい所で世界観展開するの好きだしコナミ --  &new{2019-01-05 (土) 23:47:20};
-グレイウィングで間違い無さそうだし加筆しても良いのでは? --  &new{2019-01-05 (土) 23:52:42};
-コメント消してるな --  &new{2019-01-06 (日) 00:59:25};
-なんなバックアップからも消されてるコメントあるな --  &new{2019-01-06 (日) 01:21:54};
-とりあえず通報はしたけどバックアップからも消されると通報の仕方面倒だね --  &new{2019-01-06 (日) 01:23:19};
-いちいち反応するあんたも荒らしだよ 消してる人はそういう反応を楽しんでるんだから --  &new{2019-01-06 (日) 10:27:52};
-あー、でもここで編集しないほうがマシとか書いてた人もいたくらいだから過度な自治厨の可能性もあるのか。いずれにせよ反応するのも荒らし。 --  &new{2019-01-06 (日) 10:29:19};
-過剰反応はダメだが、荒らしに対処するのは当たり前の事だろ。コメ消し(荒らし)を擁護するような事を言っているという自覚はあるかい? --  &new{2019-01-06 (日) 10:40:17};
-確かに反応して騒ぐのはよくないが、この場合は「コメントが消えてる」ことに対する「状況報告」に近いんじゃないかな? コメントが消えてて困惑している人も一定数いるだろうから状況を伝えるのもちょっと必要 --  &new{2019-01-06 (日) 10:46:13};
-ネットでよく言われる「荒らしに反応するな」っていうのは無抵抗でやりたい放題させろって意味じゃないからな 対処のやり取りは必要だぞ --  &new{2019-01-06 (日) 12:39:42};
-むしろ、現代での荒らしに対しては「対応して適切に排除する」の方が大切。反撃されないなら、動き放題だってデュエリストならわかるでしょ。 --  &new{2019-01-06 (日) 13:00:19};
-最近多いからなコメント消し コメントでこれだと多分通常ページはもっと酷い --  &new{2019-01-06 (日) 13:21:06};
-通常ページはそもそも書いてこないことが多い。編集合戦の場合は起こりうるが。 --  &new{2019-01-06 (日) 13:23:29};
-「荒らし」って言い方は何かアレだよね 古臭いというか子供っぽいというか --  &new{2019-01-06 (日) 16:50:33};
-そう感じてるの多分貴方だけ --  &new{2019-01-06 (日) 16:53:14};
-まぁ流石に最近コメント荒らしとか多いし管理人が対処はしてくれると思いたい --  &new{2019-01-06 (日) 17:22:28};
-現実は遊矢トークン凍結が手一杯でしょ --  &new{2019-01-06 (日) 17:45:54};
-管理人も四六時中監視できる訳ではないし、荒らしのログ確認する手間もかなりのもんでしょ。それを考えて、↑のコメかい? --  &new{2019-01-06 (日) 17:52:14};
-そのための連絡用掲示板では? --  &new{2019-01-06 (日) 18:01:00};
-結局管理人さんが動かない限り荒らしには無力なのだ…消された文やログを多少修正したり通報位しかできることないから --  &new{2019-01-06 (日) 18:05:04};
-タグ荒らし報告が機能してない時点でなぁ --  &new{2019-01-06 (日) 18:29:16};
-16:50:33「荒らし」じゃなきゃ何て呼ぶんだい? --  &new{2019-01-06 (日) 18:40:45};
-荒らしって言い方が古臭くて子供っぽいで草生えるわw 上でも書いてるけどじゃあなんて呼べばええねんw --  &new{2019-01-06 (日) 18:56:45};
-自分が荒らしって言われてイライラしてるんだろ --  &new{2019-01-06 (日) 19:05:18};
-「古臭い」と「子供っぽい」ってほぼ対極の存在なんだが並べるのどうなんだろな --  &new{2019-01-06 (日) 21:49:14};
-たった1つのコメントにこんなに反応するから荒らしがいなくならないんでしょ --  &new{2019-01-06 (日) 21:51:56};
-21:49:14 キターとかワロタとか使ってる小中学生みたいな感じ? --  &new{2019-01-06 (日) 21:53:21};
-無視した方がいいがな --  &new{2019-01-06 (日) 22:47:39};
-ここに限ったことじゃないが、どこのwikiにも変な奴が湧くの増えたな --  &new{2019-01-07 (月) 00:31:33};
-前からやで --  &new{2019-01-07 (月) 00:38:26};
-ちゃんとリンク張ろうね --  &new{2019-01-07 (月) 02:13:12};
-ちゃんと具体的なページと、どう直した方がいいのか指摘しようね。ぶっちゃけ、自分で直した経験ないと覚えないんじゃないの? --  &new{2019-01-07 (月) 02:44:30};
-Vジャンプの企画とかで取り上げられた場合はどの号(2019年1月号とか)かをちゃんと書こうね --  &new{2019-01-07 (月) 05:03:34};
-憑依覚醒のページ主観的な部分が流石に多すぎるが編集しても良いのかこれは… --  &new{2019-01-07 (月) 06:55:45};
-いいよ --  &new{2019-01-07 (月) 06:58:41};
-タグ機能のバグとか下のスマイルワールドとかいつになったら直してくれるんだろう... --  &new{2019-01-07 (月) 07:32:02};
-虹の天気模様編集してて気になったんだが最近のカードのポジキャンはやり過ぎだと思う --  &new{2019-01-07 (月) 08:55:32};
-そうは思わない --  &new{2019-01-07 (月) 08:59:48};
-何を持って「やり過ぎ」と言っているのか分からない --  &new{2019-01-07 (月) 09:05:23};
-採用するかはよく検討したい的なスペックのカードでも、全部必須・優先・相性抜群みたいな書き方だと流石に意味変わってくるしあかんよ --  &new{2019-01-07 (月) 09:30:08};
-でも虹の天気模様って天気じゃ割と必須クラスでしょ --  &new{2019-01-07 (月) 09:34:37};
-採用必須クラスってのも主観だけど採用必須クラスじゃないってのも主観なんだよなぁ --  &new{2019-01-07 (月) 09:37:22};
-効果読んで分かる部分だし採用枚数は主観ではないだろ --  &new{2019-01-07 (月) 09:40:57};
//-単純にあれだろ?自分は虹の天気模様弱いと思ってたのにすげえ強いって書いてあるように見えてむかつく!って話だろ?俺虹の天気模様割と必須だと思ってるから修正後の記述の方が違和感あるわ --  &new{2019-01-07 (月) 09:41:36};
//悪意のある煽り
-中間的って言ってるけどあれ中間的ではないよな。採用しない方がいいよ寄りだよな --  &new{2019-01-07 (月) 09:47:31};
-そんな話はしていないが… 違和感あるなら自分でどう必須なのか動き書いて修正したら良いと思うぞ --  &new{2019-01-07 (月) 09:49:48};
-このwikiに張り付いてる奴が納得しなきゃすぐ差し戻されるよね --  &new{2019-01-07 (月) 11:09:57};
-そもそも虹って展開を補えるカードじゃない気がした。ランブラとスレットみたいな使い方なら書いてある通りだけど --  &new{2019-01-07 (月) 11:21:13};
-デス・ガーディウスのページで、リンク不備や改行しないなどの不適切な編集がありました。 --  &new{2019-01-07 (月) 14:21:46};
-《ワイト》に荒らしが出ているな --  &new{2019-01-07 (月) 15:24:06};
-だからいちいち反応するのも荒らしだと言ってるでしょうに。それとも荒らし本人? --  &new{2019-01-07 (月) 15:49:27};
-正直ワイトもそう思いますって書きたいなら「ネットにこういうネタがある」と組み込めばいいと思うんだけどなぁ… あとまぁ一応書いておくけど荒らしを容認してるわけじゃないからね --  &new{2019-01-07 (月) 16:40:13};
-昨日か一昨日も言われてるけど、荒らしに反応しない=何もしない、ではないからね。荒らしだと認識してるなら、修正と合わせて通報も。 --  &new{2019-01-07 (月) 18:29:26};
-正直IP変えやすいモバイル回線とかopenvpn使われたらいくら通報したところで規制回避されそう --  &new{2019-01-07 (月) 19:31:21};
-vpngate だったわすまん --  &new{2019-01-07 (月) 19:31:51};
-禁止カードのCO編集だけど、これ復帰したらまた編集大変なことになりそうだな… --  &new{2019-01-07 (月) 20:46:41};
-禁止カードの記述の扱いについてちょっと考えた方がいいかも。修正する人も大変だ --  &new{2019-01-07 (月) 20:47:54};
-ダンディライオンとかまだまだ残ってる記事あるね --  &new{2019-01-07 (月) 21:21:50};
-議論板にスレッド立てるか ちょっと待ってて --  &new{2019-01-07 (月) 21:35:22};
-スレッド作成しました。 --  &new{2019-01-07 (月) 21:47:16};
//-「反応するな」とか特に根拠のない命令、「〜は荒らし」とレッテル貼り、「荒らし本人」とレッテル貼り、コメント欄の中では一番荒らし行為してるんじゃないの? --  &new{2019-01-08 (火) 00:41:53};
-ヴァンダルギオンの(08/01/08)の同時に複数のカードが発動した場合にしたがって処理を行います。って手札誘発だから通常の優先権のはず。 --  &new{2019-01-09 (水) 00:41:41};
-あと下から二番目の(14/10/23)は「はい」って言ってるのに質問とは逆のこと言ってるね --  &new{2019-01-09 (水) 00:42:30};
-星向鳥は効果だけならほぼガガガマジシャンの相互って感じだけど効果が微妙に違うから関連か記述に入れるべきか否か… --  &new{2019-01-09 (水) 02:26:17};
-迷ったら入れときゃいいwikiなんだから 消したい人が多けりゃ記述が淘汰される --  &new{2019-01-09 (水) 03:06:00};
-消したい人どうこうじゃなくて四六時中更新チェックしてる人たちが気にいるかどうかやぞ --  &new{2019-01-09 (水) 13:20:19};
-編集出来ないため、どなたか【真竜】のページを更新お願いします。ドラDやマスPがずっと残ってます。 --  &new{2019-01-09 (水) 14:08:14};
-冒頭に「このページの記述の多くは2017年9月以前の構築であり、現在は関連カードの多くが規制されているため従来の構築は不可能となっている」とあるやん --  &new{2019-01-09 (水) 14:25:27};
-まぁ他人任せな時点でね… --  &new{2019-01-09 (水) 15:03:27};
-無理に記述消して、ごちゃごちゃなページにするよりかは、↑2のような注意書き付けるのが楽だしね。消した後どうするか固まってないなら、今の状態でいいでしょ。 --  &new{2019-01-09 (水) 15:10:35};
-ページの内容がさすがに古すぎるのも多いよ今は 全部は編集しきれない --  &new{2019-01-09 (水) 16:52:43};
-むしろ【真竜】は更新せずに、禁止カードの記述があるままの状態にするべき。 --  &new{2019-01-09 (水) 17:11:33};
-何か理由があるの? --  &new{2019-01-09 (水) 17:17:17};
-ドラD無しの真竜を作り上げられるなら、編集すればいいけど、そうでないなら無理にやらんくても。 --  &new{2019-01-09 (水) 17:51:38};
-今組めないと言っても全盛期の記述をただ無くすわけにはいかないからなあ --  &new{2019-01-09 (水) 21:43:12};
-真竜皇はともかくアドバンス真竜はまだまともに組めるとは思う --  &new{2019-01-09 (水) 21:46:01};
-なんで真竜だけ残すの? --  &new{2019-01-10 (木) 10:18:12};
-↑今回の[[【植物族】]]みたいにデッキページはそういう対処も割とあるぞ。変更箇所が多すぎて細かく直すより冒頭で説明した方が手っ取り早いし --  &new{2019-01-10 (木) 10:35:28};
-昔のデッキはどうなんだろ --  &new{2019-01-10 (木) 12:16:20};
-一応デッキとしてはあるけど古すぎて参考にならないのがチラホラ… --  &new{2019-01-10 (木) 12:20:20};
-古すぎて参考にならないから書き直したいVS古いデッキは資料としてそのままにしたい 何回も繰り返している --  &new{2019-01-10 (木) 12:58:48};
-禁止カードの記述を残すかどうかについては、ちょうど今議論にスレ立ってるから意見あればそっちにも --  &new{2019-01-10 (木) 13:18:05};
-未判明でしだいで変わるがもしかしてDANE新カテゴリなし?新カテなしとかABPFまで遡るのかよ… --  &new{2019-01-10 (木) 14:25:35};
-前回といい流石にカテゴリ増えすぎて新カテゴリを乱発するのは控えてるのかもね。通常パック以外で新カテゴリも出てるし --  &new{2019-01-10 (木) 15:06:07};
-そDANE〜 --  &new{2019-01-10 (木) 15:17:34};
-究極亜龍?究極亜竜? --  &new{2019-01-10 (木) 18:32:04};
-イベント時の映像だと「亜龍」で、ポスターの画像だと「亜竜」っぽいね --  &new{2019-01-10 (木) 18:43:23};
-ニンギルス系統の選んで墓地に送るが同じなのは意識してるのかなぁ… --  &new{2019-01-10 (木) 19:01:31};
-寧ろなんでしてないと思うのよ --  &new{2019-01-10 (木) 19:06:22};
-刷るとか文章に使うなよほんと… --  &new{2019-01-10 (木) 19:07:10};
-亜龍に関してはもう少し詳細が判明してからかね。現段階だとどっちが間違えてるのかよくわからんし --  &new{2019-01-10 (木) 19:12:56};
-全体攻撃持ちのモンスターで攻撃宣言してバトルステップの巻き戻しが起きて、その攻撃を取りやめた場合って別のモンスターに対して攻撃宣言できる? --  &new{2019-01-10 (木) 20:01:31};
-ルールについての質問はルール質問板で。 --  &new{2019-01-10 (木) 20:03:05};
-ディンギルスと紫宵の機界騎士って関係あるのかな?「宵」の字が共通してレベル・ランクも同じ8、攻守もディンギルスは紫宵の+100だし。 --  &new{2019-01-10 (木) 22:45:50};
-シグナルウォリアーの英語名ソースってありますか? --  &new{2019-01-10 (木) 23:36:04};
-海外の公式サイトのデュエルパワーのページ --  &new{2019-01-10 (木) 23:44:42};
-ttps://yugioh-card.com/en/products/duel_power.html --  &new{2019-01-10 (木) 23:46:20};
-勝手に消すなら理由が欲しいのだが… --  &new{2019-01-11 (金) 08:36:44};
-メインデッキに入るカードをエクストラデッキに〜っていうのはちょっとよく分かんないですね… --  &new{2019-01-11 (金) 08:38:27};
-文が分かり辛くてすまない 1枚挿すってのはアルシエルのつもりで書いた --  &new{2019-01-11 (金) 08:43:19};
-どこをどう読んだらそうなるんだレベルの文章だったぞ割と --  &new{2019-01-11 (金) 08:45:40};
-なんか虹の天気模様に関しては「めちゃくちゃ弱い」っていう人と「割と強い」ていう人のギャップで変なことになってるよね --  &new{2019-01-11 (金) 08:48:24};
-弱い部分はテキスト読めば分かるけど「割と強い」の部分がふわっとしてるから何とも言えん人が大半なんかな --  &new{2019-01-11 (金) 09:13:29};
-その弱い強いの基準や感想って個人で違うからな。主観的な意見になる。 --  &new{2019-01-11 (金) 09:39:27};
-純とPSYどっちも微妙だと何のデッキで使う事になるんだ虹 --  &new{2019-01-11 (金) 09:55:14};
-別に純じゃ弱くないと思うよ --  &new{2019-01-11 (金) 10:06:29};
-とりあえず、発売後まで詳細な評価は待たない?強いかどうかはいずれわかるさ。いずれな。 --  &new{2019-01-11 (金) 10:41:55};
//荒し以外のコメントの削除・コメントアウトは禁止です
//煽りコメント
-心配なら編集テストページに草案出して、相談するといい。 --  &new{2018-12-02 (日) 20:47:15};
-自分で「責任があるのでやります」と言うのと他人が「責任があるんだからやれ」というのは天と地ほども違う --  &new{2018-12-02 (日) 21:02:34};
-キメラドールのデザインはマネキンがキメラを構成する各生物の形になってるという趣旨でいいでしょうか? --  &new{2018-12-02 (日) 21:04:08};
-編集すれば金が貰える訳でもなし公的な何かでもなし「ただのゲームのwiki」でないなら何なのか --  &new{2018-12-02 (日) 21:05:11};
-「ただの」ではなく、「頭の固い者が24時間警備している」ゲームのwikiな。よっぽど共感を得られる記述じゃないとすぐ無言削除される --  &new{2018-12-02 (日) 21:13:58};
-そんな書き込みしてる時点で共感されるような記述できないと思われてるだろうな --  &new{2018-12-02 (日) 21:15:55};
-> 2018-12-02 (日) 21:04:08  元ネタは獅子と山羊と蛇だっけ。獅子か山羊か解らないが頭蓋骨は1種類しかなくね? --  &new{2018-12-02 (日) 21:21:30};
-実際議論の決定事項に触れないような記述してんのにコメントも何もなく差し戻しされた記憶... --  &new{2018-12-02 (日) 21:22:55};
-そもそもの話になるが、あの白いのって頭蓋骨っぽく見えるが胴体〜股関節の(首・腕・太ももより先の部分のない)人間の胴体パーツの組み合わせじゃなかろうか --  &new{2018-12-02 (日) 21:23:34};
-議論板にて、五十音順で「ヴ」をどこに並べるかの投票を開始しましたのでよろしくお願いします。 --  &new{2018-12-02 (日) 21:24:11};
-頭蓋骨じゃなくて人形の胴体のパーツだね --  &new{2018-12-02 (日) 21:25:27};
-ディメンション・リフレクターni --  &new{2018-12-02 (日) 23:32:28};
-途中送信してしまった、シミュで海馬が落胆したのはカード云々じゃなく単に自分に負ける程度の実力だったことに対してなんじゃないのか? --  &new{2018-12-02 (日) 23:35:01};
-遊戯は自分の想像を超える、AI程度ではそれに及ばない。そう思って見てた。 --  &new{2018-12-02 (日) 23:36:50};
-《ディメンション・リフレクター》のあの記述書いた意味は? --  &new{2018-12-02 (日) 23:38:54};
-意味?闇遊戯(シミュ)の最後の一手判明したとこで海馬が明らかに興削がれた表情になったのかなり印象深くない?そのトリガーがあのカードだったのは確かだと思うのだが --  &new{2018-12-02 (日) 23:44:36};
-印象深いというのは確かだろうけど、別にあのカードにその記述する意味ないよね --  &new{2018-12-02 (日) 23:52:54};
-いやあのカードがその最後の描写なんだけど --  &new{2018-12-02 (日) 23:56:16};
-言ってる意味が分からんのだが。海馬が落胆した理由は「《ディメンション・リフレクター》だったから」ではないだろうに。上の記述でも疑問もたれてるし。 --  &new{2018-12-02 (日) 23:57:55};
-そりゃ「他の勝てないカード」でもそうだったかも知れないが、あの映画ではあのカードだったんだからおかしくないでしょ? --  &new{2018-12-03 (月) 00:03:39};
-全く何を言いたいのか伝わってない --  &new{2018-12-03 (月) 00:04:39};
-書くならさ、このカードだったから落胆した、ではなく、このカードの発動後所詮この程度か、と落胆し、デュエル後の台詞も添えるのでどうでしょう --  &new{2018-12-03 (月) 00:09:11};
-EMのページでクリボーダーが一字下げになってるのは何か意味があるのか? --  &new{2018-12-03 (月) 01:27:23};
-朝から荒らされちゃってますね --  &new{2018-12-03 (月) 09:57:51};
-すまん、マンガ読んでないんだがインフィニティ・ダークホープの効果の「エンドフェイズに回復するフリーチェーンの効果」ってどういう事だ、ディシジョンガイみたいに効果発動と効果適用のタイミングが違う感じ? --  &new{2018-12-03 (月) 22:38:55};
-そんな感じ。トリロジーグが相手ターンに蘇生⇒EVE「ダークホープの効果!(中略)私が選ぶのはトリロジーグ」⇒ユート「私はこれでターン・エンド」⇒EVE「エンドフェイズにライフを回復」という流れ --  &new{2018-12-03 (月) 22:47:17};
-発動時は対象とるだけか --  &new{2018-12-03 (月) 23:57:12};
-それはそうとダークホープの解説にアンチホープの関連性が書かれてるけどドンサウザント本人が作ったオリジナルNoのことは追及しないのか?(ダークホープはNoだけどアストラルの記憶の数字じゃないわけだし) --  &new{2018-12-04 (火) 13:54:53};
-アストラルの記憶でもある1〜100のNo.と似たような形で散らばった1つっぽいし、ドンが作ったオーバーハンドレットや偽者とは訳が違うからじゃないのか? --  &new{2018-12-04 (火) 15:37:27};
-一体誰を追及するんだ --  &new{2018-12-04 (火) 17:12:55};
-すべてのカテゴリが新規なのは初って書いてあるけど前回ネフティスは新規カテゴリだから初ではなくない? --  &new{2018-12-04 (火) 20:59:01};
-影六武も初と言えば初だよな 六武衆はあったけど --  &new{2018-12-04 (火) 21:03:28};
-というかまだカテゴリって決まってないよね。シリーズカードの場合もあるし --  &new{2018-12-04 (火) 21:11:12};
-編集テストページに【ランク5】の改訂版を提出しました --  &new{2018-12-04 (火) 21:29:36};
-SUSHIBOYSのページってまだ無い? --  &new{2018-12-05 (水) 19:45:46};
-ごめんなにそれ? --  &new{2018-12-05 (水) 19:52:51};
-公式のカードじゃないでしょ --  &new{2018-12-05 (水) 19:55:07};
//-あぁいつもの荒し紛いか。19:52:51でさわってごめん --  &new{2018-12-05 (水) 20:02:24};
-SRビーダマシーンの頁 ×《EMローリング・ザンパー》 〇《EMローリング・サンバー》 この前もNo.XXのページで神科学因子の名前の濁音半濁音間違ってたが同じ人が小さいスキャン画像参考に書いたのかな --  &new{2018-12-05 (水) 23:15:33};
-《PSYフレーム・マルチスレッダー》(事実上)の記述はPSYフレームギアとPSYフレームチューナーが集合として一致しなくなったら消されるのかな --  &new{2018-12-06 (木) 01:59:38};
-↑〇〇が登場するまで実質同じ意味だった、とかで残る気がする。 --  &new{2018-12-06 (木) 02:17:45};
-「当時は〜という歴史があって〜という記述がありました」的なのは残しておくべきだろうと思う --  &new{2018-12-06 (木) 04:17:40};
-スカイオニヒトクイエイのリンクス記述、読む限りだとエイである必要ないように読めるけどなんかあるの? --  &new{2018-12-06 (木) 16:56:43};
-除外で逃げるから相手ターンに除去されないしフリッグのリンゴも発動できるっていうのがあるんだけど、あの記述じゃ分かりづらいな --  &new{2018-12-06 (木) 17:15:04};
-「必要が無いように読める」って言うけどリンクスじゃ実際エイが白兎とかを凌いで(併用もあるけど)最適解として採用されてるわけだからな、記述の分かり辛さとかはともかく --  &new{2018-12-07 (金) 02:21:18};
-実際の採用率とか関係なくエイに何も触れてない文章だったのが悪いんだよ --  &new{2018-12-07 (金) 05:28:58};
-ライフ4000だからラヴァゴーレムが弱いわけない!って文章は説明としてどうなん --  &new{2018-12-07 (金) 11:21:20};
-そこに、シンクロやエクシーズ素材による処理も難しい、ってつけばいいのかな? --  &new{2018-12-07 (金) 11:32:52};
-コンセプトデュエルのやつ更新ついでに変更日時消していいかな?まぁ誰も興味ないか。 なんも反応無かったら日曜辺り消すね --  &new{2018-12-07 (金) 14:48:24};
-議論板にて「《無限泡影》のアニメでのプレイングについて」の投票を開始しました。 --  &new{2018-12-08 (土) 02:44:42};
-そういえばリンクスで倍と半分の処理が変わったって話は一体どうなったんだろう --  &new{2018-12-08 (土) 02:50:07};
-五十音順での「ヴ」の扱いについて、議論板での投票は明日いっぱいまでです。よろしくお願いします --  &new{2018-12-08 (土) 18:08:08};
-コンセプトデュエルの経過ってやつを消すってこと?確かに全然更新されてないけど --  &new{2018-12-09 (日) 00:28:05};
-別に邪魔するつもりじゃないけどあの量を一気に消すの? さすがに議論を通してからにしたほうが良いかと。 --  &new{2018-12-09 (日) 16:57:17};
-変更日時ってのはどこの事を言ってるのかな?分からないから言うけど何年何月何日に何がどうなりましたって記述はそのままで良いのでは --  &new{2018-12-09 (日) 17:14:06};
-編集できるかた、【TG】のページを修正して頂けませんか? メインモンスターをどれが採用すればいいのか分かりづらいです。スクリューサーペント等の新カードにも触れられていないので・・・。 --  &new{2018-12-10 (月) 15:37:52};
-↑今は無理だけど数時間後でいいなら編集してみるよ --  &new{2018-12-10 (月) 16:35:34};
-ありがとうございます。お願いします --  &new{2018-12-10 (月) 17:38:42};
-FWDの悲劇は今後の遊戯王アニメを作る際の参考にされそうだな --  &new{2018-12-10 (月) 21:20:15};
-何故エラッタしなかった --  &new{2018-12-10 (月) 21:21:15};
-※ここは雑談をする場所ではありません。控えましょう。 --  &new{2018-12-10 (月) 21:22:56};
-ここで雑談する奴は阿呆だけど削除は良くない COにしておくべき --  &new{2018-12-10 (月) 21:43:39};
-荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。 --  &new{2018-12-10 (月) 21:44:11};
-荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。 --  &new{2018-12-10 (月) 21:44:41};
//-雑談以外も削除されてけどな。これ消したら何回も書くね。 --  &new{2018-12-10 (月) 21:46:15};
//荒らし行為を宣言するコメントをCO
-凍結させたら誰も書き込めなくなるんだがなあ。 --  &new{2018-12-10 (月) 21:59:14};
-今に始まったことではないとはいえ、コメントの勝手な削除が過ぎると思う。自治厨になってはいけない。 --  &new{2018-12-10 (月) 22:07:43};
-議論板のように、削除が不可能な場所に移した方がいいのではないですか? --  &new{2018-12-10 (月) 22:14:14};
-だいぶ前にそんな話があった気がする。んで結局このままになった --  &new{2018-12-10 (月) 22:15:54};
-まぁしょごりゅうはOCGじゃ使われなくなるだけでアニメにはいつも通り出るかもしれないし(あの糞猿のようにな)… --  &new{2018-12-10 (月) 22:18:12};
-海外の話かと思ったらもうリミレギュ出てたのか --  &new{2018-12-10 (月) 23:06:59};
-2018-12-10 (月) 22:14:14 他者による削除不可、ID表示とか機能的にあるといいなぁと思う。ただそれだと外部行で手軽さがなくなって難しいだろうなとも思う --  &new{2018-12-10 (月) 23:14:13};
-削除不可だとログ保存できない --  &new{2018-12-10 (月) 23:23:22};
->15:37:52へ 申し訳ないが編集が明日にずれ込みそう。ちょっと都合が付かなかった --  &new{2018-12-10 (月) 23:30:45};
-この伝言板がトップページにあるっていうのが結構大事な要素だと思うのよね。 --  &new{2018-12-11 (火) 01:13:35};
-そうね、脊髄反射的に書き込むのが後を絶たない --  &new{2018-12-11 (火) 01:15:59};
-そういう意図では無かったが反射的にってのも否定できない --  &new{2018-12-11 (火) 01:47:36};
-議論板は入れないから困るな --  &new{2018-12-11 (火) 02:22:19};
-荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。 --  &new{2018-12-11 (火) 04:38:05};
-今回禁止カードが多いから編集大変そう --  &new{2018-12-11 (火) 05:32:32};
-サモソの時もそうだったようにコンボや展開例の修正が厳しいな。ダンディとバルブはかなりのデッキページで言及されてるし --  &new{2018-12-11 (火) 05:58:58};
-コンボもだけどデッキの修正も大変だよ掌握も難しいんじゃないかな --  &new{2018-12-11 (火) 06:21:52};
-トロイメアとか書き直しレベルっていうか構築ほぼ無理じゃね 展開系ではFWDの言及も多いし --  &new{2018-12-11 (火) 07:17:19};
-プロキシードラゴンで代用……ってのも無理か。ファイアウォールもいなくなるしすぐには変えられないだろうね… --  &new{2018-12-11 (火) 08:04:19};
-【ファイアウォール・ドラゴン】作って、そこに記述を移動させる? --  &new{2018-12-11 (火) 08:08:14};
-確かに過去のデッキタイプとして独立立項してもいいのか ノーデン1キルみたいに --  &new{2018-12-11 (火) 09:14:21};
//-yahari --  &new{2018-12-11 (火) 12:23:07};
-トロイメアはカードあんだけ残ってればまだデッキ構築は行けると思う --  &new{2018-12-11 (火) 12:24:04};
-リミレギュの度にフライング編集が目立つし、トップページにでかでかと太字で編集の注意点でも記載があるといいかも --  &new{2018-12-11 (火) 12:47:49};
-【ファイアウォール・ドラゴン】の草案書いたんだが、メインデッキが微妙。射出組との悪行以外だとどう書いたらいいんだろ。 --  &new{2018-12-11 (火) 13:56:47};
-とりあえずその草案を編集テストページにでも出してくれんと意見の出しようがない --  &new{2018-12-11 (火) 13:59:57};
-かなり下書きだけど、アップ。こういう感じでグッドスタッフリンク的にモンスター紹介しつつ、後半ではFWDが原因で禁止・制限を出したデッキについて書く。書式とかはあとで直す。 --  &new{2018-12-11 (火) 14:09:11};
-う〜ん…これなら《ファイアウォール・ドラゴン》のページ下部に「現役時代の主なコンボや活用されたデッキ」みたいな欄(クェーサーの「出し方」みたいな個別欄)を作って纏めるだけで事足りるかも --  &new{2018-12-11 (火) 14:13:23};
-ウ→ヴ→エと分けることにしたのね。他の濁音はカ→ガ→カ→ガ→キ…みたいに混ざってるけど --  &new{2018-12-11 (火) 14:16:45};
-後からどうこう言うくらいなら、議論に参加すりゃ良かったのに。 --  &new{2018-12-11 (火) 16:21:51};
-ヴと他の濁音一緒だと思ってるのかな --  &new{2018-12-11 (火) 17:05:04};
-[[リメイク]]の項で気になるんだけどマシュマロン→マシュマカロンとかパラサイド→パラノイドとかリメイクというより亜種・近種といったほうがよさそうなのが混ざってないか? --  &new{2018-12-11 (火) 18:00:28};
-あと --  &new{2018-12-11 (火) 18:01:16};
-オービタル7→フォトン・オービタルはアニメでの変形形態をカード化したものだからこれもリメイクとは言わんのでは --  &new{2018-12-11 (火) 18:02:04};
-って思うのがちょいちょい見られるんだけど今一度リメイクの定義の見直しとかしたほうがよくないかな? --  &new{2018-12-11 (火) 18:02:49};
-リメイクの定義難しそうだなあ。マカロンは同意するけどパラノイドは良いんじゃないかって思うわ --  &new{2018-12-11 (火) 18:30:15};
-レジェンドデュエリスト編で、そういう傾向のカードが今後も出るだろうから、議論の余地はありそう --  &new{2018-12-11 (火) 18:30:28};
-16:21:51 ただの事実確認にレッテル貼らんでくれ。元々議論板には入れんし --  &new{2018-12-11 (火) 18:37:00};
-議論板入れんのは個人の問題だ。議論終わってから事実確認なんかしたら、そりゃ議論結果に口出ししてると思われるさ。議論中に言うならまだしも。 --  &new{2018-12-11 (火) 18:49:40};
-他の濁音は〜って言ってる以上ただの事実確認だけで済まんと思うけどなぁ。 --  &new{2018-12-11 (火) 18:53:07};
-ただ言及することすら許さないのか。ここってまたにパソコン以外のユーザーに対して冷たいよな --  &new{2018-12-11 (火) 19:05:59};
-巻き添え規制は仕方ないね。特にスマホからは変なのとか悪質なのとかがいた時期があったし。 --  &new{2018-12-11 (火) 19:10:48};
-上でもちょっと言われてたけど、ヴは日本語には本来ないものであってウの濁音というわけではない、という理由がある --  &new{2018-12-11 (火) 19:14:51};
-相手の環境なんて知りようがないからな 後出しであれこれ言って被害者ぶられても困るわ --  &new{2018-12-11 (火) 19:17:00};
-PCブラウザ用サイトなんだからPC以外の閲覧者なんて知らんよ --  &new{2018-12-11 (火) 19:24:06};
-最初の一文だけならまだ事実確認だと言えるが、それ以降がそう見えない。他のがどうだと議論終わってから言って来たら、結果に文句付けてるように思えるのは当然。 --  &new{2018-12-11 (火) 19:32:02};
-議論版入れないなら猶更議論前か議論中に言って欲しかったかな。「議論版には入れないけどどうしてもこういう意見を言いたい!」って場合ならここのコメントに書き込むのも仕方ないだろうし --  &new{2018-12-11 (火) 19:43:25};
-やはりぐたぐだ言いたいだけにしか見えない --  &new{2018-12-11 (火) 19:45:16};
-本当に入れないのか、負けた腹いせにgdgd言ってるのか本当のところはわからんしな --  &new{2018-12-11 (火) 19:49:09};
-えぇぇ……やっぱりこうなってますやん --  &new{2018-12-11 (火) 19:50:22};
-あんたたち本当に仲がいいわね --  &new{2018-12-11 (火) 19:54:36};
-結果に何の影響もないのになぜいうのだろうか --  &new{2018-12-11 (火) 19:54:54};
-議論進行した人に落ち度があるかのような言い方はやめてほしいな --  &new{2018-12-11 (火) 20:10:22};
-19:14:51みたいに返してくれるだけで良かっのに、ぐだぐだ言ってんのそっちじゃん。俺が文句言ってんのは議論結果に対してではなく、結果に言及しただけで中傷されたことに対してだよ。 --  &new{2018-12-11 (火) 20:30:28};
-議論進行した人に落ち度があるかのような言い方してるか? 俺がアスペなだけ? --  &new{2018-12-11 (火) 20:46:10};
-やはり発言者のIDかなんか表示されるようにしないと、誰が喋ってんのか分からんな --  &new{2018-12-11 (火) 20:50:24};
-言えてる --  &new{2018-12-11 (火) 20:57:13};
//-まーたコメ消し君か壊れるなぁ… --  &new{2018-12-11 (火) 20:59:15};
//煽りコメント
-最後のレスの時刻(20:57:13)と更新リストのコメントページの時刻(20:59:59)が全然違う --  &new{2018-12-11 (火) 21:05:14};
-で、自分が気に入らないこと言われたら、それを妄想扱いして荒らし通報か。こういう事は言わないほうがいいかもしれんけど、自分の言葉選びも気をつけるべきだったんと違うか? --  &new{2018-12-11 (火) 21:08:10};
-あと上でPC以外には冷たいとか言ってるけど、俺のこのコメントはスマホからしてるし、議論板も普通に見れる。 --  &new{2018-12-11 (火) 21:11:28};
-2018-12-11 (火) 20:46:10 ん、そうですね --  &new{2018-12-11 (火) 21:11:40};
-前のハイパーリンクの話ではないけど、自分の閲覧する環境を他人にしのごの言うのはお門違いよ。 --  &new{2018-12-11 (火) 21:13:02};
-「スマホだから見れない」って多分巻き添え規制だと思うのよね。私のスマホでも議論板も普通に見て参加できるし --  &new{2018-12-11 (火) 21:13:49};
-あれ携帯全規制じゃないんか?キャリア移動してもどっちもだめだったしそうだとばかり --  &new{2018-12-11 (火) 21:16:47};
-連絡板の通報見たけど、これはありえん。議論直後にgdgdするのはいつものことだが、あそこまで理由並べて通報とか陰湿。 --  &new{2018-12-11 (火) 21:24:13};
-つか、議論板見れない人への配慮が欠如とか、正に通報者の本音じゃないか。議論参加出来ない自分は配慮されるべきとか思ってなけりゃこんな通報はない。 --  &new{2018-12-11 (火) 21:32:55};
-今回に関しては、投票開始前にこのコメントで告知してる上、そこから1週間延期するって告知もしてる。それ以外どんな配慮が欲しいのか。 --  &new{2018-12-11 (火) 21:34:57};
-連絡版の通報、酷いなあれ。流石にあそこまでいくと被害妄想というか自分至上主義というか… --  &new{2018-12-11 (火) 22:18:26};
-【TG】やってくれた人お疲れ様です。依頼主じゃないけど、前より見やすくなった。 --  &new{2018-12-11 (火) 22:19:48};
-21:34:57どんな配慮って相手に暴言を吐かないっていう最低限の配慮だよ。告知とか以前の問題。21:24:13中傷されて泣き寝入りしろって方が陰湿だよ。ってかこれ以上長引かないように通報したのに --  &new{2018-12-11 (火) 22:30:33};
-相手に対する配慮はたしかに大事だ。だからこそ、貴方も自分の言動に気をつけるべきではなかったかね? --  &new{2018-12-11 (火) 22:34:08};
-誤解を与えるような発言しといて、それを咎められてもなお自分は悪くない、被害者だってスタンスで通報までしたら、どんな尤もな意見も空虚になるわさ。 --  &new{2018-12-11 (火) 22:36:59};
-しかし、他はまだしも、通報の内容が酷いと散々言われているのにまだ被害者でいられる図太さがすごいわ。俺なら萎縮してそっ閉じしそう。 --  &new{2018-12-11 (火) 22:53:22};
-確かに一部過激な言い方もあったのは認めましょう。しかし「議論が終わった後、その内容に対する不満のようにも取られかねない言葉足らずな発言をする」のもよくないと思います --  &new{2018-12-11 (火) 23:33:26};
-【TG】を依頼した者です。編集ありがとうございました、とてもわかりやすいです --  &new{2018-12-11 (火) 23:58:24};
-ホープダブルは素ホープ特殊召喚するよりビヨンド出した方が確実にLP削り取れるな --  &new{2018-12-12 (水) 19:25:05};
-いやホープダブルの攻撃力0か勘違いしてた --  &new{2018-12-12 (水) 19:26:24};
//-やはり遊馬枠にもエースの新たな派生があったわけか、残すは十代枠と遊作枠だがどのエースの派生が来るやら(しょごりゅう?知ら管) --  &new{2018-12-12 (水) 19:29:16};
-[[裁定]]のページにwiki書き換えて大会で有利を取ろうとしたプレイヤーがいたことって書いた方がいいかな?今後も同じことは発生しうるから、一言あった方がいいと思う。 --  &new{2018-12-13 (木) 05:50:52};
-そんな屑がいるのか…(困惑) --  &new{2018-12-13 (木) 06:09:53};
-編集して思ったけど、サーチのリストの「サーチ後の行き先が墓地」は墓地を肥やすのページでいいのでは --  &new{2018-12-13 (木) 06:25:13};
-wikiを書き換えたって情報ソースはどっかあるの?都市伝説的な何かだと思ってたが --  &new{2018-12-13 (木) 07:17:07};
-あれは都市伝説だろ。むしろ2ちゃんやまとめサイトで人気になるためにwikiの裁定に嘘書いたやつならたくさん見たが --  &new{2018-12-13 (木) 08:49:46};
-こないだのシャッフルの件みたく、何かしらの公開情報が欲しいね。たしかに急にFAQが変わってたって時はあるけど、それが不正か実際に裁定出たのかは、今では分からんし。 --  &new{2018-12-13 (木) 08:50:55};
-まぁ事務局がいい加減な回答することもあるし純粋に間違いかもしれんしな。書き換えたって記述はいらないかと。 --  &new{2018-12-13 (木) 08:56:12};
-表形式のリストは少数ならパッと情報入ってくるから見やすいけど、縦に長くなってくるともはやリストとしての価値がわからんのう --  &new{2018-12-13 (木) 09:01:08};
-ずいぶん前だけど、[[《剣闘獣ガイザレス》]]の裁定を裏守備でも相手に魅せずに融合素材にできるとか荒した人がいた気がする。10年ぐらい前だけど。 --  &new{2018-12-13 (木) 09:42:48};
-それが大会の不正なのか、ただの荒らしなのかはわからない。 --  &new{2018-12-13 (木) 09:53:01};
-上で書いている人もいるけどそもそも本当に荒らしかただのミスなのかもわからないし --  &new{2018-12-13 (木) 10:04:07};
-今[[【ローレベル】]]のレベル3チューナーの項目にペンデュラムチューナーであるハロハロ追加したんですがペンデュラムモンスターの項目とどちらが適切でしたでしょうか --  &new{2018-12-13 (木) 10:27:10};
-↑ペンデュラムモンスターの段落をチューナーの下に移して、ペンデュラムの一番上かチューナーの一番下にするとかは? --  &new{2018-12-13 (木) 14:22:54};
-レベル2シンクロに特筆すべきことが無い問題を解決するためランク1に触れました。レベル8シンクロとランク4についてはまだ扱ってません。 --  &new{2018-12-13 (木) 18:36:33};
-↑ああ、【シンクロ召喚】のページについての話かな?流れ的に【ローレベル】の事かと思った --  &new{2018-12-13 (木) 18:56:09};
-↑現状【エクシーズ召喚】というまとめページが存在しないのでシンクロの側に書いておきました。 --  &new{2018-12-13 (木) 19:00:48};
-デッキ集のエクストラデッキ別のデッキ項目でリンクモンスターのところにトリックスターとオルターガイストがありますが、現状それらはそもそもEXデッキを使うデッキではないので該当しないのではないでしょうか --  &new{2018-12-13 (木) 23:02:01};
-リンクモンスター多数いるのに何言ってんの --  &new{2018-12-13 (木) 23:39:51};
-多数いるだけで普通採用しませんよね? --  &new{2018-12-13 (木) 23:46:45};
-オルターガイストは普通に採用するじゃん --  &new{2018-12-13 (木) 23:49:15};
-採用してないレシピで入賞したのでもあるのか? --  &new{2018-12-13 (木) 23:50:00};
-ヘクスティア採用してれば「リンクモンスター主体の」デッキなんですか?トリックスターにしても採用してたとしても汎用ばかりですけど --  &new{2018-12-13 (木) 23:51:29};
-ガチしか眼中にないの? --  &new{2018-12-13 (木) 23:54:24};
-言いたいことは「トリスタ、オルガは天使族、魔法使い族の派生として纏められるのではないか」ということです --  &new{2018-12-13 (木) 23:55:02};
-別にここはガチデッキのデッキページしか作っちゃいけないわけじゃないし --  &new{2018-12-13 (木) 23:58:39};
-天使族と魔法使い族にそれぞれおるやんか --  &new{2018-12-13 (木) 23:59:39};
-非ガチ構築でもヘクスティア以外のトリスタオルガのEXモンスターは性能からしてファン構築になるかと思いますが --  &new{2018-12-14 (金) 00:00:16};
-現在のトリスタやオルガのデッキの主流は知らないが、それら以外の天使族・魔法使い族で使わないようなカードが多く含まれてるとしたら、まとめるのは無理なんじゃないかなと思う --  &new{2018-12-14 (金) 00:00:50};
-トリックスターに天使族サポートは入ってない場合がほとんどで、実際デッキページにも書いてないしなあ --  &new{2018-12-14 (金) 00:01:40};
-ファン構築でええやん。別にファン構築を否定はしてないよ --  &new{2018-12-14 (金) 00:02:32};
-まぁ既にページがある以上、どうしても消したいなら議論でどうぞ。誰も賛同しないだろうけどね。 --  &new{2018-12-14 (金) 00:07:28};
-でも彼が言ってるのって消されたコメントにあった「大会の構築じゃリンク使ってないから消せ」と同じことじゃないの? --  &new{2018-12-14 (金) 00:09:23};
-w --  &new{2018-12-14 (金) 00:10:37};
-剛鬼でもグレートオーガ使ってないしね --  &new{2018-12-14 (金) 00:11:52};
//-反論すらせずにむやみに消してるからね。管理人気どりになったアホだよ。 --  &new{2018-12-14 (金) 00:14:11};
//-反論すらせずにむやみに消してるからね。管理人気どりになったアホだよ。 --  &new{2018-12-14 (金) 00:14:38};
-せめてCOしようぜ?「アホが暴言」とかならまだわかるから --  &new{2018-12-14 (金) 00:14:45};
-いやまぁアホってのを荒し認定でCOならまだわかるって話。普通に暴言だしね --  &new{2018-12-14 (金) 00:15:56};
//-反論すらせずにむやみに消してるからね。管理人気どりになったアホだよ。 --  &new{2018-12-14 (金) 00:16:23};
//-削除人頑張れ 数時間は付き合ってやるぞ --  &new{2018-12-14 (金) 00:16:50};
//-反論すらせずにむやみに消してるからね。管理人気どりになったアホだよ。 --  &new{2018-12-14 (金) 00:16:56};
//-反論すらせずにむやみに消してるからね。管理人気どりになったアホだよ。 --  &new{2018-12-14 (金) 00:17:14};
//-反論すらせずにむやみに消してるからね。管理人気どりになったアホだよ。 --  &new{2018-12-14 (金) 00:17:41};
//無意味な連投を削除
//-あれ?もう消さんの? --  &new{2018-12-14 (金) 00:19:27};
//-あのさぁ、荒らしから復旧するつもりにしても、同じ内容のコメントを大量に復活させるのって何の意味があんの? --  &new{2018-12-14 (金) 00:36:12};
-とりあえず自分の行いが正しいと思うなら今回の事についてのレポート提出してくださいませんかね? --  &new{2018-12-14 (金) 11:28:47};
-↑それ、誰に対して言ってんの? --  &new{2018-12-14 (金) 12:40:43};
-不乱健のページに「アンデット族には不乱健登場前にマッチキル持ちのエクシーズがいた」と取れる記述があるんだけど使用不可カード見てもいないように見える。何を指してますか? --  &new{2018-12-14 (金) 14:58:56};
-アレは「マッチキルモンスターを除く、エクシーズ召喚でしか特殊召喚できない初のエクシーズ」ってことだろ? --  &new{2018-12-14 (金) 15:14:31};
-あの二つって別の事指してたんですね。ありがとうございます --  &new{2018-12-14 (金) 15:16:25};
-あれは書き方が紛らわしいね。「また、〜」って前置きしておかないと --  &new{2018-12-14 (金) 15:17:53};
-リメイクの定義の見直しを提案した者なんだが議論板で何故かエラー出て書き込めない。誰か代行頼める? --  &new{2018-12-14 (金) 17:46:22};
-E-mailのとこ非表示にした? --  &new{2018-12-14 (金) 17:58:30};
-ダークホープのバックアップ見ると昨日までX素材に3体以上と書いてたのか。はっきり読み取れない情報は書いちゃいけないのに無理に書いて誤った情報を載せるのは問題だな --  &new{2018-12-14 (金) 19:25:51};
-17:46:22 とりあえず書こうとしていた内容を[[編集テストページ]]に貼っておいたら? --  &new{2018-12-14 (金) 19:56:20};
-↑3 ごめんなさい、見落としてた。orz  そういえばそういうシステムだった・・・・・・ --  &new{2018-12-14 (金) 21:01:32};
-記述消して差分隠しする編集者がいる… --  &new{2018-12-15 (土) 01:33:56};
-↑《No.39 希望皇ホープ》のページの事かな?さっきチラ見したときに大幅に記述が消えててビックリした(今は復帰してるけど) --  &new{2018-12-15 (土) 01:39:38};
- 01:39:38 そうだね。あとマジシャンズナビゲートもかな --  &new{2018-12-15 (土) 01:42:07};
-差分隠しで大量削除を隠そうとしてるからかなり悪質なんだけど、荒し報告忘れてた --  &new{2018-12-15 (土) 01:47:49};
-スマイルマジシャンスマイル罠サーチ能力あるけどスマイル罠存在してない…ウインドフレームと同じようなコナミのミス? --  &new{2018-12-15 (土) 12:36:19};
-そんな例他にもある --  &new{2018-12-15 (土) 12:37:11};
-[[《クラウソラスの影霊衣》]]とか --  &new{2018-12-15 (土) 12:39:59};
-ウィンドフレームは登場時点で効果が利用できるカード0なんだから、別だろ。 --  &new{2018-12-15 (土) 12:43:19};
-今後罠カードが出た時に指定できるようにするためだよ、例えばアニメのスマイル・ポーションをOCG化する時とかに困らない --  &new{2018-12-15 (土) 13:14:59};
-サイバース族でソピア出すのに必要な素材が揃ってしまった --  &new{2018-12-15 (土) 17:12:52};
-《ファイアウォール・X・ドラゴン》使えるようになるの《ファイアウォール・ドラゴン》禁止になってからなんだがどう効果説明するか --  &new{2018-12-15 (土) 17:21:18};
-[[《ファイアウォール・ドラゴン》]]を省いて説明すればよくね? --  &new{2018-12-15 (土) 17:21:52};
-どう効果説明するかって言われても普通に効果説明すればいいだけでは 名前だけで効果に関連はない --  &new{2018-12-15 (土) 17:30:23};
-自動的に手札捨てていくガンブラードラゴンと横向きのマーカーないトポロジックボマードラゴンなのでFWDが蘇生に最適なのよ --  &new{2018-12-15 (土) 17:37:51};
-1月になったら「FWDを意識してデザインされたカードだが、あちらはこのカードが登場する直前に禁止カードになっている」と加えればいいんでない? --  &new{2018-12-15 (土) 17:45:09};
->17:37:51 EXモンスターゾーンにこいつ出して真下に蘇生すれば上向きマーカーとリンク状態になるぞ --  &new{2018-12-15 (土) 17:46:01};
-これ以上アウラム君を曇らせるのやめろぉ! --  &new{2018-12-15 (土) 18:14:14};
-カテゴリが統一されずにレベル9関連で一纏めにしてるとwiki的に面倒だな --  &new{2018-12-15 (土) 18:17:16};
-十代のネオス以来にその作品のメイン召喚タイプじゃないけど主人公エースだと言い切るつもりなのかそれとも… --  &new{2018-12-15 (土) 18:20:25};
->18:17:16 カード名にも共通点が無いしシリーズカードとしてまとめるのも無理そうだね --  &new{2018-12-15 (土) 18:21:43};
-丁度[[【ランク3】]][[【ランク4】]][[【ランク5】]]ができたところだし、新規カードを纏める場にもなるから【ランク9】を作るのも手だな --  &new{2018-12-15 (土) 18:27:26};
-ファイアウォール・X・ドラゴンはヴァレルロード・S・ドラゴンみたいなもんだろうしネオスみたいになることはないだろうな、やっぱ遊作のエースはデコードトーカー… --  &new{2018-12-15 (土) 18:27:27};
-もしやるなら【レベル9】の方がいいのでは? --  &new{2018-12-15 (土) 18:28:17};
-見づらいけどエクスクローラーのルビはデウスじゃない?デウス・エクス・マキナと掛かって --  &new{2018-12-15 (土) 18:33:02};
-今回の新規カードは実際【ランク9】が作れそうなラインナップなので考えてみてもいいかもしれない。流石にデッキページ製作はカード発売後になるだろうけど --  &new{2018-12-15 (土) 18:34:24};
-ファイアウォール・X・ドラゴンのXの部分、エクシーまでは読めるけど最後の文字読めなくない? --  &new{2018-12-15 (土) 18:53:08};
-ドじゃないの --  &new{2018-12-15 (土) 19:28:12};
-メロダークのレベル9欄に影依の原核混ざってますよ --  &new{2018-12-15 (土) 19:46:57};
-というかメロダークくらいの数になるならサルベージできないレベル9のリストの方が見やすいと思う --  &new{2018-12-15 (土) 19:48:06};
-少なくできたほうがいいもんね --  &new{2018-12-15 (土) 19:54:32};
-未来融合もできない方リストにしてるしね --  &new{2018-12-15 (土) 20:15:11};
-天気模様ってまだシリーズカード止まりだったのか --  &new{2018-12-15 (土) 20:30:15};
-改訂のルールでその日適用以前は書けんよ --  &new{2018-12-15 (土) 21:52:33};
-エクシーズシフトにアンセリオンなくない? --  &new{2018-12-15 (土) 22:04:24};
-聖遺物のレベル9関連どうしようか?発売時点でデッキにできるレベルまで仕上げられてた時にこのウィキの分類じゃ対応できない --  &new{2018-12-15 (土) 22:05:21};
-ランク9なら現状真竜皇のところに書けるかもしれぬが --  &new{2018-12-15 (土) 23:21:46};
-むしろ追加カード次第では新規に【ランク9】も出来そうな気もする --  &new{2018-12-15 (土) 23:41:21};
-つまり【V兄様】…まぁここからカード増えるかもしれないしもう少し様子見で良いかもしれない --  &new{2018-12-16 (日) 01:41:05};
-まだ【ランク9】を書くべき時ではない --  &new{2018-12-16 (日) 01:47:02};
-ふざけているようだけどランク9はまだ無理でしょうね カードが少なすぎる --  &new{2018-12-16 (日) 02:36:26};
-言っちゃ何だが無限泡影の議論スレ主の進行雑やったのぅ…自分の思い通りに議論が運ばなかったから投げやりになったようにも見えてしまうぞ --  &new{2018-12-16 (日) 03:06:54};
-ここでそんなこと言われてもなぁ --  &new{2018-12-16 (日) 03:14:48};
-ARC-V関連が悪意をぶつけられるのは感情的に同意できるとか(ARC-V関連の議論でもないのに)書くかね普通…議長に完璧な中立性を求めるのは無理にしても限度というものがあるだろうよ --  &new{2018-12-16 (日) 03:34:51};
-最近漫画・アニメ関連を追加編集してくれてる方、句点の後は改行をお願いします --  &new{2018-12-16 (日) 03:37:56};
-比較にならんかもだがニコニコ大百科では各キャラのAVでの扱いの一切が消されてそれが少なくとも反論の声が上がらないほどだったから --  &new{2018-12-16 (日) 03:50:11};
-過去の事例に則って考えるとするならばAV関連はそのくらいのヘイトぶつけられても当然と考えてもおかしくはない --  &new{2018-12-16 (日) 03:50:58};
-関係ないアニメの叩きはNG --  &new{2018-12-16 (日) 04:10:33};
-議論のスレ主なら中立になれってのはわかる --  &new{2018-12-16 (日) 06:48:37};
-ぶっちゃけどうでもいいって人が多い 貰えるカードさえ強ければ --  &new{2018-12-16 (日) 07:11:29};
-議論の不満をここで書くのはどうかと思う --  &new{2018-12-16 (日) 08:07:05};
-議論の意見も無いのにスレ立てる奴っているのか?あんな面倒臭い事やりたくもないぞ --  &new{2018-12-16 (日) 08:32:43};
-自分の意見が却下されてあからさまに不貞腐れてるようなのは議論主に向いてないって話 --  &new{2018-12-16 (日) 08:49:53};
-ここで行われる議論は議論用BBSにスレ建てるかどうかまでじゃね? --  &new{2018-12-16 (日) 08:59:15};
-不満というかできるだけ中立であってほしいよなぁっていうのはある。少なくとも今回みたいに必要も無いのに煽るのはあかん --  &new{2018-12-16 (日) 10:38:41};
-2018-12-16 (日) 03:50:11 それはあくまで当時の1ネットコミュの状況であって一般化できるものじゃない --  &new{2018-12-16 (日) 10:51:20};
-11/15と12/16がどっちも議論開始した日付になってる --  &new{2018-12-16 (日) 10:55:04};
-↑2   トップページに一生消えない傷を残した狂った放火魔の所業なんて一般化できる訳無いからなぁ --  &new{2018-12-16 (日) 11:01:38};
-何言ってるのこの人 --  &new{2018-12-16 (日) 11:24:52};
-もらえるカードが強いとかどうでもいいなんて人が主流だったら大事件や炎上なんておこらんだろ・・・ --  &new{2018-12-16 (日) 13:34:09};
-ここは言い争いの場じゃないのでそういうのはやめましょうよ --  &new{2018-12-16 (日) 14:46:54};
-論評の時点で中立じゃないし、それらの中傷サイトは否定的ではなく中傷に肯定的なだけだし、その流れは中傷サイトの悪徳ネットユーザーによって既に一般化されてしまっている。 --  &new{2018-12-16 (日) 15:02:06};
-AVに関してはこういうのがいるからめんどくさいのよね… --  &new{2018-12-16 (日) 15:08:56};
-自分がそう思うから中傷していいっていう理論がおかしいってのわからんのか --  &new{2018-12-16 (日) 15:12:18};
-ARCVは作品として問題があるとは思いますが、だからといって誹謗中傷を書いていい理由にはなりません --  &new{2018-12-16 (日) 15:16:27};
//-「洗脳−スマイルワールド」とか言うページでトップページに残る傷を付けたヤツ、ホント消えてほしいわ --  &new{2018-12-16 (日) 15:30:08};
//-「洗脳−スマイルワールド」とか言う頭沸いたゴミページでトップページに残る傷を付けたカス、ホント消えてほしいわ --  &new{2018-12-16 (日) 15:30:08};
//過激な発言のためCO
//本当はよくないんだけど、過激な内容なのでちょっと修正して残します。これ消されたら文脈崩れるし、そのままだとCO適切という意見も出るでしょうから
-下のページ名の出てくるところ、既に削除されたページ名まで出てくるのは利便性悪いというか --  &new{2018-12-16 (日) 15:36:32};
-どこの話ですか? --  &new{2018-12-16 (日) 15:50:46};
-タグリストのことかな。ページは削除されてもタグは残ってしまうからなぁ --  &new{2018-12-16 (日) 15:53:04};
-スマホで見ると、下にページ名の一覧出るからそれかも。 --  &new{2018-12-16 (日) 16:02:40};
-それです。英語版とかも出てきます --  &new{2018-12-16 (日) 16:18:30};
-[[《魔弾−ブラッディ・クラウン》]]の「このカード名の(2)の効果は1ターンに1枚しか使用できない。」は1枚ではなく1度では? --  &new{2018-12-16 (日) 17:01:15};
-修正ありがとうございます --  &new{2018-12-16 (日) 20:35:01};
-アークファイブをAVって言うの止めてほしい --  &new{2018-12-17 (月) 04:18:02};
-アークファイブだからAVで問題なかろう --  &new{2018-12-17 (月) 04:32:56};
//-まーたコメ消し君が湧きそうやな --  &new{2018-12-17 (月) 06:37:55};
//煽りコメント
-AV機器にも反応しそう --  &new{2018-12-17 (月) 08:11:16};
-星遺物は闇属性だけではなくなっています --  &new{2018-12-17 (月) 11:53:33};
-ありがとうございます --  &new{2018-12-17 (月) 15:17:03};
-呪眼の元ネタは説明しやすいんだが、油断するとwikipediaのコピペになってしまうな。 --  &new{2018-12-17 (月) 19:36:33};
-AVっていうとあっちの方と勘違いするから止めてください。何でもするから --  &new{2018-12-17 (月) 20:18:29};
-ネットスラングまみれ --  &new{2018-12-17 (月) 21:16:26};
-アニマルビデオいいよね・・・ --  &new{2018-12-17 (月) 22:00:43};
-昭和生まれはAV、平成生まれはABだから年代によるよな --  &new{2018-12-17 (月) 22:44:51};
-平成生まれのワイもAVって略してるけど --  &new{2018-12-17 (月) 23:09:32};
-え?ビデオ知ってんの?ブルーレイやないの? --  &new{2018-12-17 (月) 23:11:10};
-え?ビデオ知ってんの?ブルーレイやないの? --  &new{2018-12-17 (月) 23:11:11};
-なんで2回言うの?w --  &new{2018-12-17 (月) 23:14:42};
-コメントの送信を誤って連続で押してしまったから。そんなよくあるミスをいちいち突きなさんな。 --  &new{2018-12-17 (月) 23:19:17};
-なんかわざとコメント削除されようとしてくだらんこと書いていないか?? 1人の自演だろうけどお前も荒らし報告される対象やぞ --  &new{2018-12-17 (月) 23:23:30};
//-肯定はしないけど削除ガー!削除ガー!って騒いでいる人ってこういう書き込みしているんだなぁって思うわ…… --  &new{2018-12-17 (月) 23:24:42};
-肯定はしないけど削除ガー!削除ガー!って騒いでいる人ってこういう書き込みしているんだなぁって思うわ…… --  &new{2018-12-17 (月) 23:24:42};
-ぶっちゃけ、誤送信で二重書き込みになったのを消すぐらいなら問題ないと思うがな。 --  &new{2018-12-17 (月) 23:37:19};
-すまんな。俺は二重コメの主じゃないんだ。 -- [[2018-12-17 (月) 23:19:17]] &new{2018-12-18 (火) 00:15:57};
-その上で言うけど、二重コメ消すのは別にええとは思うけど、それに突っかかる意味もないやん、ってつもりで言ったの。 -- [[2018-12-17 (月) 23:19:17]] &new{2018-12-18 (火) 00:18:58};
-ビデオはウチも無かったな。ただ知ってはいるけど。 --  &new{2018-12-18 (火) 00:38:14};
-ビデオを知っているかどうかがどうしたというのだろうか --  &new{2018-12-18 (火) 00:40:44};
-もうこれ以上この話題やめてもらえませんかね。さすがに迷惑かける価値のある話題ではない。 --  &new{2018-12-18 (火) 00:43:16};
-その場合議論スレ立てればいいんじゃないかな…ここでやめてとか言っても仕方ないだろうし --  &new{2018-12-18 (火) 06:38:35};
-意味ない雑談やめろって話 --  &new{2018-12-18 (火) 06:53:42};
-だからそこは議論立てよう そこで意味があるかないか語れば良いさ --  &new{2018-12-18 (火) 07:10:48};
-その発言バカにしてるの? --  &new{2018-12-18 (火) 07:11:57};
-最近句点で改行しない人がいるので気を付けてくださいね。あと「遊戯王wikiにまったく関係のない話を控えろ」っていう意見に対して議論議論言ってる人は荒らしなんで控えてくださいね --  &new{2018-12-18 (火) 07:13:50};
-アークファイブだからA5でええやろ --  &new{2018-12-18 (火) 11:02:02};
-コピー用紙かな? --  &new{2018-12-18 (火) 11:32:11};
-これ以上続けるなら、荒らし通報していいかな?これは意見交換ではない。 --  &new{2018-12-18 (火) 11:52:10};
-簡単な意見交換の場ではあるらしいけどね なお「簡単」の基準 --  &new{2018-12-18 (火) 12:06:12};
-ザラキエルの「残りのリンク素材の攻撃力の合計が2600未満だと総ダメージ量が下がってしまう」って逆じゃない? --  &new{2018-12-18 (火) 12:13:53};
-簡単の基準は管理人さんに聞くしかない… --  &new{2018-12-18 (火) 12:21:37};
-―命名法則の似たモンスターってオッドアイズアドバンスであるがこれだとビーストとかルーンとか入らない?むしろスターヴヴェノムが外れそう色関係ないし --  &new{2018-12-18 (火) 12:30:14};
-そういえばTOPの根拠のないってある根拠の範囲ってどこまでいいんだこれ?禁止カードは公式やVジャンで理由名言されてるの以外の記載は全部主観意見とかになるからアウト? --  &new{2018-12-18 (火) 12:38:38};
-元ネタ系もまぁこれかな?ってのはあるけどそれこそエクスカリバーみたいな名前まんまじゃなかったら普通のwikino --  &new{2018-12-18 (火) 12:40:30};
-間違って途中送信 普通のwikiの要出典みたいな記載がされる感じになるんでは? --  &new{2018-12-18 (火) 12:41:17};
-このwikiでそんなことしたら要出典まみれになる 憶測とかソースなしが多すぎるんだよね --  &new{2018-12-18 (火) 13:34:05};
-お前それWikipedia編集垢作成3年も封じられてる俺の回線にも同じこと言えんの --  &new{2018-12-18 (火) 14:16:44};
-ソックパペットのようないたちごっこがこのWikiでも発生とか流石にねぇわ --  &new{2018-12-18 (火) 14:30:42};
-2018-12-18 (火) 12:30:14 色ではなく「召喚方法」を含んだカード名を持つドラゴン的な意味で「命名法則の似た」では? とはいえ他のカードも含まれることには変わりないので変えてみました --  &new{2018-12-18 (火) 15:25:56};
-このwikiに書くには主観的な気がする考えがある。ブログ開設とかした方がいいのだろうか --  &new{2018-12-18 (火) 20:20:32};
-自分でそう思うなら他人から見たらまず間違いなくそうだよ --  &new{2018-12-18 (火) 20:24:16};
-気になるなら、[[編集テストページ]]に草案出して相談すればいい。反応を見てからでも遅くはない。 --  &new{2018-12-18 (火) 20:41:40};
-《星遺物の胎導》速攻魔法なんだが、なんでタグつけるときまで間違いに気づかないんだろうか --  &new{2018-12-18 (火) 22:43:24};
-ページ作成時点で通常魔法と間違えててその後タグ作成まで2日間誰も間違いに気づかず。当然タグ付けもその情報通りに書くから間違える。これは1番恐ろしいミスだ --  &new{2018-12-19 (水) 00:12:36};
-マンジュシカ --  &new{2018-12-19 (水) 00:38:08};
-機怪神の方は「サーチ“できる”カード」、メロダークの方は「サルベージ“できない”カード」がリスト化されてるんだが、“できる”と“できない”のどっちをリストにするか統一した方が良くないか? --  &new{2018-12-19 (水) 01:54:30};
-↑元々メロダークも”できる”カードだったんだけど、サルベージはサーチに比べてEXデッキのカードも選択肢にあるからリストが膨大になる⇒それなら見やすい様にできない方を書いたらいいんじゃない?という流れだ --  &new{2018-12-19 (水) 01:57:22};
-やはり量の問題か…。じゃあ「“できない”カード」の方に統一できないか?ほぼ同じ効果なのにリストの書き方が違うのはどうにも不自然に感じるんだが。 --  &new{2018-12-19 (水) 02:05:17};
-ぶっちゃけ量だけでいえばレベル9は地属性が6体、昆虫族に至っては0だからサーチできない方が少ない --  &new{2018-12-19 (水) 02:14:29};
-ならリストは「“できない”カード」で統一してもかまわないか?機怪神の方のリストも現状それなりの長さだし、量を減らしつつリストの形式を統一できるなら編集してしまいたいと思うんだが。 --  &new{2018-12-19 (水) 04:33:33};
-統一する必要無いってかサルベージできない方書かれてもって感じだな wiki的には直接コンボできるカードのページに飛べるほうが便利なんだし --  &new{2018-12-19 (水) 04:55:05};
-レベル9モンスターの種族・属性別にしたリストのページでも作ってそこにまとめて誘導するのが後々レベル9増えても編集するの1ページだけになるだろうしいいかもしれない  --  &new{2018-12-19 (水) 05:03:51};
-統一されてないと変に感じるの俺だけか?片方が“できる”リストだともう一方もそうだと勘違いする人もいるだろうという理由もあるんだが。もちろん反対意見が多いなら自分勝手に編集したりはしないが…。 --  &new{2018-12-19 (水) 05:04:47};
-↑自分は、できる統一が望ましいが、少数意見だと思ってるので諦めてる。長すぎるという意見を説き伏せるのに「統一感」だけじゃ難しいと思うので --  &new{2018-12-19 (水) 06:22:07};
-現状異質なのはメロダークの方なんだよね、サポートカードなのにサポートできるやつは知らんができないやつらはこいつらだ、って状態なわけだし --  &new{2018-12-19 (水) 07:40:12};
-そもそもあの一連の『聖遺物関連カテゴリーレベル9』カードたちの全貌がはっきりとしてないからな --  &new{2018-12-19 (水) 07:52:42};
-普通に「できるカード」の方がわかりやすくない?できないやつだけ示されてわかるのはそもそも一覧がいらない知識を持ってる人だけだし… --  &new{2018-12-19 (水) 08:46:14};
-むしろタグ使わずに、出来る対象のリスト作ればいいのでは?って思う。今回に関しては。 --  &new{2018-12-19 (水) 08:54:27};
-試しに、サルベージできるリストにしてみたけど、どうかな?タグリストの編集は初だから、ミスあったらごめん。 --  &new{2018-12-19 (水) 09:05:51};
-編集できないので、未来融合の融合召喚できない一覧に、ダイナレスラー・キング・Tレッスルの追加をお願いいたします --  &new{2018-12-19 (水) 11:01:14};
-ありがとうございます --  &new{2018-12-19 (水) 12:56:47};
-イドリースのオーブ、星邪の神喰で確認できるやつと模様まで同じだった --  &new{2018-12-19 (水) 21:22:10};
-エラーカードの削除はなんなん? --  &new{2018-12-19 (水) 23:04:04};
-V・HEROはそろそろE−HEROみたいに専用ページ設けてもいいんじゃない?イービルもカテゴリじゃないし --  &new{2018-12-20 (木) 00:28:22};
-シリーズでページ作る条件は5種類以上だから後1体待て --  &new{2018-12-20 (木) 01:12:57};
-ああ、一応リーチはかかってるのね --  &new{2018-12-20 (木) 01:14:50};
-議論通せば4種類以下でもいけるけどね。俺はV・HEROより妖精伝説にページがあって然るべきだと思う --  &new{2018-12-20 (木) 01:15:14};
-Xもいけるんじゃね --  &new{2018-12-20 (木) 01:17:15};
-電子昆虫はカテゴリ化しても救われなさそう --  &new{2018-12-20 (木) 01:22:45};
-カテゴリ内のシリーズカードの独立は通常のシリーズカードよりハードル高いんじゃなかったっけ? --  &new{2018-12-20 (木) 01:32:46};
-ダイナドメインでリンチにあってるのってマグネッツ1号っぽいけどどうだろう? --  &new{2018-12-20 (木) 02:11:04};
-兜とか髪とかそれっぽいけど腕輪をしてるんだよな、手首の位置を分かりやすくしてるだけかもしれないけど --  &new{2018-12-20 (木) 02:23:57};
-その昔スト兇僚嬶錣力嗄悗魯押璽狆紊力咾了詛Юのためだけに付けられたという話があってな その程度の理由だと思うぞマグネッツ1号は全身青一色で腕輪とかないと分かりにくいし --  &new{2018-12-20 (木) 02:39:14};
-リンクスで召喚してみたけどリンクスの1号は腕輪無しで金の装飾ついた茶色パンツでした。ただリンクスって召喚した時イラスト全然違う奴もいるからどこまで信頼性あるのかと --  &new{2018-12-20 (木) 02:41:34};
-クロスガイ、「X・HEROではあるが」じゃなくて「D-HEROではないが」のがよくない?XはEに関する効果を持つシリーズって言ってるような書き方になってる --  &new{2018-12-20 (木) 06:20:58};
-そうか? 単純に「D-HEROじゃないけど、名前とかD-HEROっぽい」って感じの文章じゃないかな --  &new{2018-12-20 (木) 06:25:10};
-「ではあるが」っていうのが「本来無関係」っていうニュアンスに読めるなとは思う XはHERO全体のサポートシリーズだからそこが気になったんじゃないかな --  &new{2018-12-20 (木) 06:49:16};
-とりあえず書き換えてみた --  &new{2018-12-20 (木) 08:02:14};
-X・HERO自体が出典が無いから設定とかモチーフが想像の域を出ない --  &new{2018-12-20 (木) 09:49:19};
//-漫画ARCがトークンでエクシーズやらかしたけどこれは載せないの? --  &new{2018-12-20 (木) 19:05:52};
-公式の発売日まで待てないのか? --  &new{2018-12-20 (木) 19:11:09};
-たまに主語やら目的語やらがない記述があるよね --  &new{2018-12-20 (木) 19:45:30};
-バスターモードゼロもキャロベインみたく情報出なかった事として扱うんで良いの? --  &new{2018-12-21 (金) 11:54:19};
-公式twitterからの情報だけど、ミスか何かで出しちゃった感じかな。消されたみたいだし --  &new{2018-12-21 (金) 11:55:42};
-多分明日のジャンフェスで出す予定だったんじゃないかな。改めて公開された時に書けばいいと思うよ --  &new{2018-12-21 (金) 11:56:58};
-画像が消えた以上は項目は作れないよな流石に --  &new{2018-12-21 (金) 11:59:19};
-公式が情報公開のタイミングを間違ったのか、そもそも出す予定のなくなったカードを間違って出したのかは分からないからね。正式に出てからでいいっしょ。 --  &new{2018-12-21 (金) 12:09:37};
-正式発表されたらうっかり情報出しちゃった話とか入れていいのかな --  &new{2018-12-21 (金) 12:10:31};
-キャロベイン同様にうっかりミスの話題は記述していいと思うよ --  &new{2018-12-21 (金) 12:37:11};
//-明日公開なら新しい/バスターga --  &new{2018-12-21 (金) 13:13:45};
-明日公開なら新しい/バスターも一緒に来るのかな?黒薔薇とかBFDとかPTDとかウナギとかの… --  &new{2018-12-21 (金) 13:14:47};
-ウナギもゆくゆくは出るかもしれないが今は禁止カードだからな、今来ても何もできんからエラッタか何かで釈放を待たないと --  &new{2018-12-21 (金) 17:02:32};
-というか絶版状態のカードの/バスター貰ってもどうしようもないやろ。ここ最近出たやつか新パック入るやつかぐらい --  &new{2018-12-21 (金) 17:16:56};
-相愛のアンブレカムってそんなにゾンビーナらと似てるか?雰囲気と効果は確かに似てるけど装飾品が似てるとかもっと決定的な証拠が欲しい気はするんだけど --  &new{2018-12-21 (金) 17:18:58};
-髪型かなあ?髪色とかも --  &new{2018-12-21 (金) 17:25:19};
-似てるって書いたの自分ではないけど、花言葉がゾンビーノのフレーバーテキストに通じるものあるなってのは思った --  &new{2018-12-21 (金) 17:32:04};
-なるほどそういう見方があったか、ありがとう --  &new{2018-12-21 (金) 17:42:14};
-決定的な証拠がないなら書かないのが無難だとは思うが --  &new{2018-12-21 (金) 18:23:01};
-少なくとも記述するほどの関連性はない。 --  &new{2018-12-21 (金) 20:14:48};
-黒薔薇もBFDも流石にまだ絶版じゃないでしょ --  &new{2018-12-21 (金) 21:49:14};
-ブラロはこないだ再録したばかりだから十分候補になるか --  &new{2018-12-21 (金) 21:51:45};
-新しい/バスターはどうせ新規シンクロモンスターでしょ。今更そいつらが出る可能性は低い --  &new{2018-12-21 (金) 22:08:47};
-スタバリメイクかもしれない --  &new{2018-12-21 (金) 22:23:41};
-サポートだけ来て、新規来ない可能性もあるが。これ以上は願望の言い合いにしかならんからほどほどにしよか。 --  &new{2018-12-21 (金) 23:02:33};
-デコード・エンドの6300って5300の間違いだよな?2300+1500+1500=5300で残りの1000がどっから来たのか分らないんだが --  &new{2018-12-22 (土) 02:09:19};
-主人公トークンの中で、一人だけ更新できないのか。衝撃の拘束剣されてるからだけどさ。 --  &new{2018-12-22 (土) 02:26:00};
-オッドアイズアドバンスドラゴンのページの命名法則が似たモンスターで思ったんだがデュエル・リンク・ドラゴンも一応召喚法の名前が入ったモンスターなのね --  &new{2018-12-22 (土) 05:56:57};
-召喚方法の名前の入ったモンスターだけどどこかに書くほどでもないかな。指定するカードがないし。 --  &new{2018-12-22 (土) 09:29:24};
-ARC5巻を持ってる人に確認したいんだけど、ナイトメアリーでスタヴェ戦闘破壊して墓地肥やしするシーンって単行本でも8枚のまま?あれ本当は7枚のはずなんだよね --  &new{2018-12-22 (土) 09:37:42};
-セリフも絵も8枚になってるね --  &new{2018-12-22 (土) 09:41:38};
-スターヴ・ヴェネミーはレベル7のはずだが漫画内で設定変えたのかな?それともこのシーンだけレベル8で通したのだろうか --  &new{2018-12-22 (土) 09:44:50};
->09:41:38 教えてくれてありがとう --  &new{2018-12-22 (土) 09:45:09};
//-ブラックマジシャンと暗黒騎士ガイアはレベル6のはずだが漫画内で設定変えたのかな? --  &new{2018-12-22 (土) 10:01:45};
//ページ内に書いてある。意味不明な発言なんだけど
-《運命のドロー》のページ、1回しか使ってないカオソルやエクゾが代表的って言うのは変な気がする。ただ何と表現するのが良いか。…勝敗を決定付けた事のあるカードとかかなぁ --  &new{2018-12-22 (土) 17:00:07};
-ブラマジは何とも言えないけどエクゾとカオソルは敗北目前で逆転勝利できたカードってとこじゃないかな --  &new{2018-12-22 (土) 17:17:29};
-無理に書く必要はないでしょ、イラスト関連にあれば十分。 --  &new{2018-12-22 (土) 17:24:08};
-ナイトメアリーのページと遊矢トークンのページでジェネシスオメガドラゴンの表記が違うけど正しいのどっち? --  &new{2018-12-22 (土) 20:42:18};
-正式なカード名はGENESIS・OMEGA・DRAGON。ただ作中の台詞だとGODと略称で表記される事が殆ど --  &new{2018-12-22 (土) 20:44:54};
-主人公トークンで名前にルビついてるのとついてないのの違いは何 --  &new{2018-12-22 (土) 23:50:24};
-[[《呪眼の王 ザラキエル》]]の「残りのリンク素材の攻撃力の合計が2600未満だと総ダメージ量が下がってしまう」ってどういうこと?例えば一体が2600が残りが0なら実質2600から5200に上がる筈 --  &new{2018-12-23 (日) 02:42:44};
-2600は未満じゃないやん! --  &new{2018-12-23 (日) 04:48:28};
-「競合しやすい、「競合」は競合他社とかを考えるとわかりやすいけど、「枠を奪い合う」ってことよ --  &new{2018-12-23 (日) 05:52:22};
-「し難い」に修正してくれたところ悪いけど --  &new{2018-12-23 (日) 05:53:04};
-ザラキエルの記述、こういった形の方がわかりやすいのかな? と思い少し変えてみました。問題があれば修正や差し戻しをお願いします --  &new{2018-12-23 (日) 06:36:45};
-そういえばステンレスブラマジとか純金青眼はデュエルに使えるんだっけ?公式デュエルに使用できませんとかページに書かれてないからどっちかわからないが --  &new{2018-12-23 (日) 06:50:25};
-普通に考えて紙以外の材質のカードが使えると思う? --  &new{2018-12-23 (日) 09:36:04};
-スリーブを使えばワンチャン……ないか。 --  &new{2018-12-23 (日) 09:38:36};
-デュエマならワンチャンあったけど遊戯王だしなぁ --  &new{2018-12-23 (日) 09:43:44};
-重さや厚みの違うカードは流石に… --  &new{2018-12-23 (日) 10:32:57};
-[[対象をとる(指定する)効果]]のページ、「取る」と「とる」が混在してるけどどっちが正しいんかな --  &new{2018-12-23 (日) 11:49:53};
-とるを漢字にしたら取るだろう そもそもテキストとしては「対象として」とか「対象になる」だから対象を取るとはそもそも言わないんだよね --  &new{2018-12-23 (日) 12:23:30};
-「対象を取る効果」っていうのが表現としてルールブックにある --  &new{2018-12-23 (日) 13:24:01};
-なんで「対象を取る」って書いてあるのにページ名は対象をとるなん? --  &new{2018-12-23 (日) 13:36:10};
-データベースで「対象を取」でQ&Aテキストで検索すればヒットするしな --  &new{2018-12-23 (日) 13:40:44};
-今更リンク多すぎて変えられないけど、ページ名を「対象を取る効果」にして、ページ内で「対象を取る(指定する)効果」にできなかったのかなってのはある。リンク張る時いちいち面倒だし --  &new{2018-12-23 (日) 13:41:43};
->13:36:10 そもそも昔はテキストに「対象を取る」なんて言葉が無く、ルールブックの記述も今ほど厳密じゃなかった。だから昔作られたページはその辺の細かい規定が曖昧なのも見られる「 --  &new{2018-12-23 (日) 13:55:12};
-前にページ名変更して(指定する)の方を移行が終わるまで誘導ページにしようってやつなかったっけか --  &new{2018-12-23 (日) 13:57:04};
-最近改行を忘れてる編集がちらほら見られるが、書いてある内容自体は真面な事が多いから同一人物かな?ここ読んでたら次から注意してね --  &new{2018-12-23 (日) 14:02:48};
//過剰な荒らしとの断定
-フラゲによるレアリティの更新は禁止。 --  &new{2019-01-11 (金) 10:44:10};
-ソースは公式のtwitterだぞ --  &new{2019-01-11 (金) 10:46:12};
-ソース見ない人は割といるから --  &new{2019-01-11 (金) 10:58:33};
-ソースはってあったのに確認せずソースごと消したのね… --  &new{2019-01-11 (金) 12:57:54};
-ttps://twitter.com/YuGiOh_OCG_INFO/の時点で公式って気づけやって話だけども --  &new{2019-01-11 (金) 13:00:49};
-Wikiの細かい編集作業分かってないんですが、例えばデッキページで禁止カードがオススメされてたりするのに気づいたら記述まるごと消しちゃってもいいですか? --  &new{2019-01-11 (金) 14:33:39};
-今その件で議論中。今までは制限復帰もあるから消すんじゃなくてコメントアウトしてた --  &new{2019-01-11 (金) 14:38:22};
-とりあえず、発売後まで詳細な評価は待たない?強いかどうかはいずれわかるさ。いずれな。 --  &new{2019-01-11 (金) 20:00:26};
-またしてもワイトへの荒らし確認。すでに通報されてますが、再度荒らしがありましたら、修正と通報をお願いします。 --  &new{2019-01-11 (金) 20:28:22};
-何も考えずに丸ごと消したら、代替カードの記述をする機会も失われるし、歴史資料としての機能も失う。いらなくなったらハイ削除とはいかない --  &new{2019-01-11 (金) 22:06:59};
-メモ帳ハンデスは草 --  &new{2019-01-11 (金) 22:37:05};
-メモ帳ハンデスって何? --  &new{2019-01-11 (金) 22:48:02};
-いずれわかるさ。いずれな。 --  &new{2019-01-11 (金) 23:02:53};
-大会ではLPの推移をメモ帳に記録する→みずき使われたら、六武の門使って無限に特殊召喚繰り返す→メモ帳のライフポイント記録する余白を使い切らせメモ帳未所持状態にしジャッジキル。まぁ、与太話の類かと --  &new{2019-01-11 (金) 23:23:53};
-便所ワンキルと同レベルのネタではあるけど面白い 爆導索ワンキルよりは実現性ありそう --  &new{2019-01-11 (金) 23:26:24};
-新規カードのページ全て作成。チェックお願いします --  &new{2019-01-12 (土) 00:19:38};
-ライフと言えば公式の電卓とかゲームが大会で使えたり使えなかったりとかあったりするけど今どっちなんだろう?後デュエリストデバイスとか…もう絶版だけど --  &new{2019-01-12 (土) 01:00:15};
-エスクリマメンチ、デメリットないのに妥協召喚なの? --  &new{2019-01-12 (土) 01:42:04};
-新規カードページいつもすぐ作ってくれてありがとね。 --  &new{2019-01-12 (土) 01:55:39};
-そういや遊戯王カード検索潰れたけどサンプルレシピは消していいのかな?WebArchiveとかに差し替え? --  &new{2019-01-12 (土) 02:18:43};
-まさか遊戯王で擾乱なんて言葉を見るとは思わなかった。「ゆうらん」と間違う人多そう --  &new{2019-01-12 (土) 03:55:35};
-? --  &new{2019-01-12 (土) 08:24:22};
-今回はカードページ作成のミスは無さそう? --  &new{2019-01-12 (土) 08:55:42};
-な、なんだこの上から目線は・・・ --  &new{2019-01-12 (土) 10:01:35};
//-これが上から目線だと思うなら普段から自己評価が低いのでは? --  &new{2019-01-12 (土) 10:40:03};
//過剰な荒らしとの断定
-カード種別間違いが放置され、タグにも影響でたことがあったので、警戒してるんでしょ --  &new{2019-01-12 (土) 10:46:43};
-超量のスレ主は立て逃げか。 --  &new{2019-01-12 (土) 12:00:23};
-サンプルデッキリンクはもう消しても良いと思う --  &new{2019-01-12 (土) 12:15:07};
-デスカリバー・ナイト、公式DBのQ&Aに「モンスター効果の発動に直接チェーンして必ず発動する効果です。」ってあって今の裁定に納得がいかない --  &new{2019-01-12 (土) 19:05:02};
-FAQの5つ目のクレイン宝札のところの話か?クレイン宝札の間にスキマがないから当然デスカリは後に発動するぞ --  &new{2019-01-12 (土) 19:12:51};
-むしろその発動することに納得がいかないのよ。「直接チェーンできないから発動しない」なら納得なんだけど。「直接チェーンして」とは何なのか --  &new{2019-01-12 (土) 19:32:24};
-基本的な状況での処理を語ってるからね。例えば「効果解決時にドローします」みたいなことが書いてあるなら、それは神殿を守るものが存在してる状況とかそういうのは考慮しない --  &new{2019-01-12 (土) 19:32:46};
-まず「蘇生した時に」クレインと宝札が発動して、「クレインの効果が発動した時に」デスカリバーが発動する。この順番は入れ替えられない --  &new{2019-01-12 (土) 19:42:08};
-それで、前者2枚でまずチェーンして1:クレインの強制効果→2:宝札の任意効果と組んで、最後に3:デスカリバーの強制効果になる --  &new{2019-01-12 (土) 19:44:13};
-[[同時に複数のカードが発動した場合#mdcd7109]]にもあったわ。公式DBの表記がルールに優しくないというだけの話だった --  &new{2019-01-12 (土) 20:19:12};
-スターダストやクリスタルウィングとか光と闇の竜とかも、直接チェーンするやつしか無効にできないから、そんな違和感はないけどなぁ --  &new{2019-01-12 (土) 21:13:06};
-失礼、読み間違えてたわ。 --  &new{2019-01-12 (土) 21:16:49};
-違和感があるのは「チェーンできないのに発動する」って部分なのよ。強制効果だからなんだけど --  &new{2019-01-12 (土) 21:17:44};
-公式DBの話をここでされてもな --  &new{2019-01-12 (土) 23:59:28};
-誘発即時効果は強制だろうと誘発効果より後。これ鉄則 --  &new{2019-01-13 (日) 00:31:04};
-編集依頼板に入れないので[[半上級モンスター]]に《ダイナレスラー・エスクリマメンチ》、[[チェーンカード]]に《連鎖空穴》、[[チェーン]]のチェーンできなくする一覧に《テスタメント・パラディオン》 --  &new{2019-01-13 (日) 00:49:33};
-の追加をお願いします。 --  &new{2019-01-13 (日) 00:50:02};
-《連鎖空穴》ってチェーンカードなのか? --  &new{2019-01-13 (日) 01:01:02};
-コメントアウトで見えないけど連鎖空穴は既に追加されてる。チェーンに反応して発動するけどチェーンカードかというと…って感じ --  &new{2019-01-13 (日) 01:23:10};
-そもそもチェーンカードの定義は「チェーンの数に関連するカード」だからチェーンカードとはまったく関係ない --  &new{2019-01-13 (日) 04:24:31};
-では逆にハネクリボーLV9はチェーンカードですか?チェーンの数を直接指定していませんが… --  &new{2019-01-13 (日) 08:00:22};
-じゃあハネクリボーLv9もコメントアウトすればいいのでは? --  &new{2019-01-13 (日) 08:08:03};
-他にも《コンボファイター》《獣人アレス》《連爆魔人》《コンボマスター》はチェーンの発生自体を条件とし、チェーンの数と関連していませんが… --  &new{2019-01-13 (日) 08:09:04};
->コメントアウトすればいいのでは? すみません、こちらでは編集できません。では半上級モンスターに《ダイナレスラー・エスクリマメンチ》、チェーンのチェーンできなくする一覧に《テスタメント・パラディオン》 --  &new{2019-01-13 (日) 08:13:21};
-の追加を改めてお願いします。編集できず、編集依頼板にも入れないので --  &new{2019-01-13 (日) 08:14:22};
-08:14:22です。 編集ありがとうございます --  &new{2019-01-13 (日) 09:29:13};
-パラディオンリンクって進化した姿じゃなくて昔の英雄で、その装備を継いだとかの方が合ってる気がする。 --  &new{2019-01-13 (日) 15:41:20};
-リンク体の姿他のに描かれていないし、天穹星辰が合わさってアークロードは無理がありそうだけど、アークロードのを分割して装備してるなら納得できる --  &new{2019-01-13 (日) 15:41:56};
-マドルチェのページで、通常罠にティーブレイクとナイツが記載され、カウンター罠にマナーとフェスタが記載されてましたが・・・(スクショ済み) --  &new{2019-01-13 (日) 16:34:30};
-↑スクショ済みとか言うくらいなら直せばええのに…(今回は自分が直したけど) --  &new{2019-01-13 (日) 16:40:09};
-16:34:30とは違う者ですが、編集できないのでマドルチェにあるネクロバレーの古い裁定の修正をお願いします --  &new{2019-01-13 (日) 18:14:00};
-とりあえず[[マドルチェ]]のページのFAQのはCOで対応しました --  &new{2019-01-13 (日) 18:25:36};
-ページレイアウトなんですけど、今まで効果説明が先にあって運用方法があとだったのですが、最近のページ効果説明が後回しになってるのを見かけます。この編の順番とかある程度決めたほうがよさそうですかね? --  &new{2019-01-13 (日) 22:21:34};
-運用方法と1口に行っても効果の運用なのか特殊召喚に至る過程までなのかで話が違う。基本的に特殊召喚に至るまでの過程などは効果説明より先に来やすい --  &new{2019-01-13 (日) 22:28:07};
-とりあえず[[《擾乱騒蛇ラウドクラウド》]]のページなんかが気になった例としてわかってもらえそうかなって --  &new{2019-01-13 (日) 22:30:37};
-確かに、効果に関する解説が先で、その上でこういうデッキに採用できる、って解説がしっくりくる。 --  &new{2019-01-13 (日) 22:53:54};
-カラクリカテゴリ、表示形式変更のやつに小町抜けてね? --  &new{2019-01-13 (日) 22:55:52};
-ラウドクラウドは効果と召喚条件からして、炎と風を如何に墓地に置くかが前提となるからそれを真っ先に書いた方がいい --  &new{2019-01-13 (日) 23:23:36};
-まあ、効果見ればまずどうやって炎と風を墓地に溜めるか気になるしな --  &new{2019-01-13 (日) 23:27:28};
-プレビューでラウドクラウドのページ効果先にしたの試してみたけどぶっちゃけそれでも全く問題なさそうだったぞ --  &new{2019-01-13 (日) 23:28:54};
-氷炎の双竜は効果説明から、召喚条件をどう満たすか、ってなってたから、違和感あったんかな。 --  &new{2019-01-13 (日) 23:40:28};
-氷炎の双竜に限らずほとんどのページが効果に関する記載が先ってのが多いのよ。ラウドクラウドいったん順番変えてみるけど、これ絶対おかしいと思ったなら戻してくれ --  &new{2019-01-13 (日) 23:47:52};
-やはり炎と風がコストで必要なのに、それを考慮せずに効果だけというのもおかしい --  &new{2019-01-13 (日) 23:50:33};
-これは、昔からあるページを見慣れてる人と、そうでない人とのジェネレーションギャップなんかな。どっちがいいとかではなく。 --  &new{2019-01-13 (日) 23:58:36};
-【ダイナレスラー】の草案を提出しました --  &new{2019-01-14 (月) 00:02:10};
-むしろ「コストとかで炎風が必要でこういう方法で準備しよう」って書いたあとに効果説明あっても「今から説明なの?」って感じがする --  &new{2019-01-14 (月) 00:16:28};
-コスト確保できないのに効果どうこう言われてもなって思う --  &new{2019-01-14 (月) 00:18:55};
-リンク切れたデッキレシピを消してくのはいいけどさ、ちょっと頑張り過ぎじゃないか?ログかなりいってるぞ。 --  &new{2019-01-14 (月) 01:05:24};
-あとちょっとなんで --  &new{2019-01-14 (月) 01:08:55};
-とりあえず召喚条件節と効果節で2回コストの話してるの気持ち悪いしとっちらかるからまとめた --  &new{2019-01-14 (月) 01:13:24};
-そういえば公式でもないデッキレシピサイトなんて何で載せてたんだろう?いくらでも嘘とか記載できるよねあれ --  &new{2019-01-14 (月) 02:15:35};
-カード検索がソースとしてある程度信頼されていたってことじゃない? --  &new{2019-01-14 (月) 03:15:33};
-ええやん、もう過去のことやねんから --  &new{2019-01-14 (月) 04:16:48};
-編集できないので、[[融合]]のページの、手札・デッキ融合の欄に《フュージョン・デステニー》、手札・フィールド・デッキ融合の欄に《ネオス・フュージョン》、フィールド・墓地融合の欄に《転臨の守護竜》、 --  &new{2019-01-14 (月) 10:49:19};
-墓地融合の欄に《DDヴァイス・テュポーン》の追加をお願いします。 --  &new{2019-01-14 (月) 10:49:54};
-ネオス・フュージョンは融合じゃないよ --  &new{2019-01-14 (月) 10:50:49};
-そうですが一覧にミラクル・コンタクトが入っていてデッキ融合のページにもネオス・フュージョンが載ってるので… --  &new{2019-01-14 (月) 10:53:28};
-コンタクト融合が特殊なせいだろうけど、「墓地の融合素材モンスターを使用して、融合モンスターを特殊召喚する融合方法」というのを融合召喚以外の特殊召喚を含むかどうかかな --  &new{2019-01-14 (月) 11:06:36};
-召喚条件を無視してっていうのがアレだよね --  &new{2019-01-14 (月) 11:33:05};
-「融合モンスター出れば実質融合召喚」みたいなとこある --  &new{2019-01-14 (月) 11:58:39};
-[[ユニオン]]の質問欄にある変な空白ってなおせないんですかね? --  &new{2019-01-14 (月) 13:09:20};
-↑どこの箇所の事を言ってる? --  &new{2019-01-14 (月) 13:14:09};
-あれ?かなり明かなどでかい空白なんだけど見えないということはパソコンによって違うということですかね? --  &new{2019-01-14 (月) 13:46:36};
-自分の画面だと普通の空白しか見えないから違うようだね --  &new{2019-01-14 (月) 13:54:33};
-Gyazoか何かでスクショあげたら分かってもらいやすいのでは --  &new{2019-01-14 (月) 14:22:08};
-【クローラー】にクローラー・パラディオン追加してくれた方、読点では改行NGなので気をつけましょう --  &new{2019-01-14 (月) 14:36:43};
-ブラックカオスMAXのレベルは8だぞ。 --  &new{2019-01-14 (月) 17:35:55};
-修正しました。 --  &new{2019-01-14 (月) 17:36:29};
-スタ速が最初レベル7って書いてたからミスったんだろうな。ちゃんと公式の画像見ながらページ作んないとダメ。 --  &new{2019-01-14 (月) 17:39:13};
-守護神エクゾディアが要求してるのはあくまで「元々の持ち主が相手」だからDNA改造・移植手術を併用すれば特殊勝利可能か --  &new{2019-01-14 (月) 18:02:46};
-と思ったけど墓地に行ったらその種族・属性じゃなくなるからできない?それともできる?教えて詳しい人 --  &new{2019-01-14 (月) 18:08:57};
-裁定待ち --  &new{2019-01-14 (月) 18:09:48};
-戦闘で破壊され墓地へ送られる必要はないから戦闘破壊確定するダメージ計算時参照じゃないの? --  &new{2019-01-14 (月) 18:11:59};
-マナについての説明だけど、現在は[[《幻想の見習い魔導師》]]のページにあるが、[[《守護神官マナ》]]のページに移動させた方がいいかな? --  &new{2019-01-14 (月) 19:26:38};
-名前がそのまんまだしそっちの方が「マナ」調べたい人が検索した時ヒットしやすいだろうからそっちに移動した方が良いかもだね --  &new{2019-01-14 (月) 20:44:33};
-↑と言う意見もあったので、[[《ブラック・マジシャン・ガール》]]と[[《幻想の見習い魔導師》]]から該当部分だけ[[《守護神官マナ》]]に移動させた --  &new{2019-01-14 (月) 21:48:17};
-《守護神官マナ》を[[ブラック・マジシャン・ガール]]の《ブラック・マジシャン・ガール》に関するカードに入れるべきか、リスト自体を消すべきか --  &new{2019-01-14 (月) 22:29:21};
-[[《ブラック・マジシャン・ガール》]]のリストを手直しして[[ブラック・マジシャン・ガール]]のリストはCOにした --  &new{2019-01-14 (月) 22:47:14};
-新しいレッドアイズが真紅眼と言うよりデビルドラゴンかギャオスに見えるけど外見に関しては記載しない方が良さそうだね --  &new{2019-01-15 (火) 00:52:57};
-個人の感想だしなそれ --  &new{2019-01-15 (火) 00:58:14};
-マナなんか元の面影か褐色肌しかないという… --  &new{2019-01-15 (火) 01:02:28};
-一部トークンが何度もリストに載っているのが気になったので、[[モンスタートークン]]のリストを統合してみた。不都合があれば言ってください --  &new{2019-01-15 (火) 01:12:25};
-マナとかネオカイザーグライダーとか亜龍シリーズとか今回イラストが別物過ぎる奴多いけど…一応リメイクになるの?あいつら…ちょうど議論板でリメイクの話されてるけど --  &new{2019-01-15 (火) 01:43:34};
-あれがリメイクじゃなかったらなんやねん --  &new{2019-01-15 (火) 02:04:17};
-まぁそもそもアンデット化がリメイクじゃないっていうがあれがリメイクじゃなかったら何やって話だしなぁ --  &new{2019-01-15 (火) 02:05:09};
-リアニメイトかな…… --  &new{2019-01-15 (火) 06:14:31};
-リアニメイトは蘇生みたいなもんじゃねーか --  &new{2019-01-15 (火) 06:39:08};
-だからアンデット化なんやろ --  &new{2019-01-15 (火) 06:39:43};
-いやリアニメイトってMTGとかで使う蘇生とほぼ同じ意味の用語だろ アンデット化とは違うじゃねぇかよ --  &new{2019-01-15 (火) 06:45:34};
-なんか最近で出したよねCOでMTGwikiじゃどうたらこうたらって --  &new{2019-01-15 (火) 06:46:56};
-ワイトの荒らしいい加減規制されねぇかな --  &new{2019-01-15 (火) 06:49:23};
-ワイトの荒らしって何? --  &new{2019-01-15 (火) 06:51:15};
-アンデット化ってつまり死んだものを蘇生させるってことやんな というか気まぐれの冗談だろうにそこまで噛みつかれても困るのでは --  &new{2019-01-15 (火) 07:01:57};
-2019-01-15 (火) 06:51:15 %%ワイトもそう思います%%ってのをずーっと書き込んでんの --  &new{2019-01-15 (火) 07:03:03};
-2019-01-15 (火) 07:01:57 割とまじめな話だったんだけどねあれリメイクじゃないのっての --  &new{2019-01-15 (火) 07:03:46};
-コレクターズパックじゃなくてコレクションパックだぞ --  &new{2019-01-15 (火) 11:27:19};
-本当だ。直します。 --  &new{2019-01-15 (火) 11:29:11};
-編集できないので、[[《カオス・ベトレイヤー》]]の「登場した」への修正、[[ダメージ計算時]]の《ワールド・ダイナ・レスリング》のチェーンブロックを作らない効果への移動をお願いします。 --  &new{2019-01-15 (火) 15:44:47};
-対応しました。 --  &new{2019-01-15 (火) 15:46:15};
-ありがとうございます --  &new{2019-01-15 (火) 16:48:57};
-厳密には現時点ではシュミッタはウィッチクラフトに含まれてないからウィッチクラフトは空集合なんだよね --  &new{2019-01-15 (火) 22:36:53};
-SRガエルを組むだけで【正月】と言い張れるネタを --  &new{2019-01-15 (火) 23:57:43};
-種族・属性が合ってないな --  &new{2019-01-16 (水) 00:57:57};
-[[Ul-Secret]]と[[Starfoil]]・[[Mosaic]]は[[Secret]]と[[Parallel]]に統合しても良いのではないだろうか --  &new{2019-01-16 (水) 01:07:21};
-リヴァーストームに「「(自分)フィールドから墓地へ送られた場合」や「(戦闘で)破壊された場合」といった効果の発動も妨害できる。」とあるけど、これは素材にした後墓地に送った時の話で、 --  &new{2019-01-16 (水) 01:07:31};
-△鯣動するために戦闘破壊したときに発動する相手の効果は防げないから注意が必要だな --  &new{2019-01-16 (水) 01:09:01};
-↑破壊が確定した時点、即ちフィールドで発動する効果じゃないのか? --  &new{2019-01-16 (水) 01:10:30};
-そりゃリヴァーストームの効果はフィールドで発動するけど、ダメージ計算後と書かれてないから実際に破壊した時だよ --  &new{2019-01-16 (水) 01:14:46};
-なるほど混黒みたいにダメージ計算後と書かれない奴はダメステ終了時に発動するのか。じゃあ駄目だね --  &new{2019-01-16 (水) 01:23:32};
-編集できないので改めて、[[融合]]のページの墓地融合に《DDヴァイス・テュポーン》、手札・フィールド・デッキ融合に《ネオス・フュージョン》の追加をお願いします。冒頭に融合召喚以外も含むとあるので --  &new{2019-01-16 (水) 11:45:09};
-ありがとうございます。ところで、融合(公式用語)とありますが、融合召喚以外も含めて、融合素材を用いて融合モンスターを特殊召喚する行為の総称としての「融合」という公式用語は存在するのでしょうか --  &new{2019-01-16 (水) 12:26:48};
-作中や書籍だと「融合」ってそんな感じの扱いだけど、明確には定義ないような気がするな……一番最初の《融合》のテキストみたいにOCGでも「融合」って言葉は公式に --  &new{2019-01-16 (水) 19:01:13};
-カテゴリとして以外に使われてたけれど、今はどうだろうか? --  &new{2019-01-16 (水) 19:01:41};
-今は「融合召喚する」だし、融合単独だとカテゴリ以外に使ってるところがないな --  &new{2019-01-16 (水) 19:12:35};
-「公式用語」ってすると語弊があるから、「準公式用語」とでも書き換えればいいのかな。コンタクト融合とか見るに、OCGテキストの外ではそんな感じの定義でよさそうだし --  &new{2019-01-16 (水) 19:33:43};
-インフィニティチェイサーズと同日にそのパックのレアリティ違いが入った20thチャレンジパックが出ることはどう記述すべき?「○○および××で登場した」みたいにすべき? --  &new{2019-01-16 (水) 20:35:33};
-同時に2つのパックに収録されるのは前代未聞だしな --  &new{2019-01-16 (水) 20:38:32};
-パック収録を優先するべきだと思う。無限起動の方は20thチャレンジパックの方だけ情報出たけど、通常パックにも収録されるならそっち優先かなと。 --  &new{2019-01-17 (木) 03:38:10};
-パック収録優先でいいと思う --  &new{2019-01-17 (木) 04:15:52};
-まぁパックやね。これでもめることがあったら議論でいいんじゃないかなと --  &new{2019-01-17 (木) 05:57:50};
-形だけでも議論板でやれば?このコメント欄だけで決めるから後で「勝手にこっそり決めた」とか難癖つけられるんじゃねーの 同じようなこと何回繰り返すんだ --  &new{2019-01-17 (木) 09:20:06};
-そういう態度も荒れる原因なんですけどね --  &new{2019-01-17 (木) 10:28:17};
-パック収録最優先って両方パックでは? --  &new{2019-01-17 (木) 12:15:57};
-「AとBで登場した〜」みたいな感じで両方書くのは何か都合が悪いのか? --  &new{2019-01-17 (木) 12:33:35};
-↑表記の統一が乱れるし、見づらい --  &new{2019-01-17 (木) 12:51:28};
-初出パックの1つであるBを書かない方が表記を乱してると思うんですけど.... --  &new{2019-01-17 (木) 13:06:03};
-↑Bだけ記述の方が良いと思う --  &new{2019-01-17 (木) 13:07:29};
-《ペインペインター》みたいな例もあるし一旦議論通したほうがいいと思う。まだ一ヶ月あるし議論期間は取れるでしょ --  &new{2019-01-17 (木) 13:14:58};
-「魔神儀の祝誕」にクリオルターが怒ったって書いてあるけど、何でカリスライムを出したら怒るの? --  &new{2019-01-17 (木) 20:06:10};
-自分が作ったモノが自分の意図しない行動を取ったらキレるってこと 自分以外が新しい魔神儀を作っちゃったから --  &new{2019-01-17 (木) 20:26:33};
-それは公式が出したストーリーなのか? --  &new{2019-01-17 (木) 21:28:08};
-あの2枚でそこまで読み取れないと思う --  &new{2019-01-17 (木) 23:58:24};
-クリオルターの顔見ると目は釣り上がってるけど口元はニヤリと笑ってるように見えるよな 今まで背景だったのが動いて魔神儀ビックリって感じにも見える --  &new{2019-01-18 (金) 02:30:36};
-むしろ隠れ房でカリスライムいる状態で笑顔になってるってことは怒ってる事に祝誕は関係無いんじゃないか --  &new{2019-01-18 (金) 02:33:19};
-カオスフォームですが、レベルは同じでなければならないので全てを青眼で賄える訳ではないですよね? --  &new{2019-01-18 (金) 02:39:26};
-クリオルターが動く→タリスマンがびっくりしてキャンドールとマンドラが耳を塞ぐ、ブックスが燃えてカリスラにぶつかる、だから怒ってすらないと思う --  &new{2019-01-18 (金) 02:39:52};
-ルール関係ない話題ですまないけど、ハンディ・ギャロップのイラストは、KONAMIのビシバシチャンプシリーズのロケット馬かな? --  &new{2019-01-18 (金) 05:39:58};
-モンスターに2回攻撃できるモンスターAの直接攻撃時に相手の場にモンスターBとCが特殊召喚された場合、AはBとCの両方に攻撃できる? --  &new{2019-01-18 (金) 05:59:33};
-要するに、一度直接攻撃を宣言しても、巻き戻しでモンスターへ攻撃したなら、モンスターへの二回攻撃の権利は生きてるかって質問だよな? --  &new{2019-01-18 (金) 06:38:56};
-《虹の天気模様》と【天気】編集してる人、流石にその編集は良くないので一旦話し合おう --  &new{2019-01-18 (金) 06:43:52};
-そもそも地獄の暴走召喚と【天気】って相性良くないと思うのよね --  &new{2019-01-18 (金) 06:48:58};
-とりあえず天気の展開力が低いため云々とか必要な記述は消して、虹の天気模様で補える(動きは書かない)とだけ書くのはやめてくれ… それは流石に荒らしと変わらん --  &new{2019-01-18 (金) 06:52:07};
-普通にほかの天気模様と虹の天気模様並べて虹の天気模様使うだけで良いので別に動きとか必要無いように思う --  &new{2019-01-18 (金) 06:53:53};
-コンボとか特にないしな --  &new{2019-01-18 (金) 06:56:55};
-それは流石にデッキ組んでないとしか… --  &new{2019-01-18 (金) 06:57:58};
-とうとうエアプ呼ばわりか --  &new{2019-01-18 (金) 06:59:30};
-逆切れされても… --  &new{2019-01-18 (金) 07:00:24};
-デッキ組んでたら地獄の暴走召喚云々いわないと思うの --  &new{2019-01-18 (金) 07:00:46};
-そもそも地獄の暴走召喚にしてもコンボ感ないんだが --  &new{2019-01-18 (金) 07:00:59};
-そもそも虹って展開補助(=場に多くの天気を並べる)ではなくその場に必要な天気を用意するためのカードだよね? --  &new{2019-01-18 (金) 07:07:13};
-地獄の暴走召喚はスピリットウォリアーズ出た頃に書いた人のだから、というかそもそも天気4体要求してることに無理があるように思う --  &new{2019-01-18 (金) 07:08:02};
-除外した天気が戻ってくる以上、1回使えば1体リクルートしたのと同じような働きになる --  &new{2019-01-18 (金) 07:09:40};
-ってか暴走召喚って天気のSSタイミング上使うのはスタンバイフェイズに集中するから虹と競合することなくない? --  &new{2019-01-18 (金) 07:11:23};
-虹でSSした天気には使えんってことかと --  &new{2019-01-18 (金) 07:13:22};
-とりあえず【天気】は前のに戻して良いのか --  &new{2019-01-18 (金) 07:30:10};
-一応コメントアウトして前のに戻したがまた変えてるしもう放置で良いんじゃないかこれ --  &new{2019-01-18 (金) 08:00:07};
-そーいうところこそ、しっかり議論とかではっきりさせるべきなんじゃないかな?発売前から色々揉めてた訳だし。 --  &new{2019-01-18 (金) 08:01:07};
-虹の天気模様で展開能力は少し出てきたし、自力での展開能力は低いと言い切る前の書き方もダメに思うが --  &new{2019-01-18 (金) 08:04:00};
-【天気】のページの説明でもランブラの説明なら筋通ってるし分かるんだが、アルシエルの方で展開札扱いしてるのはよく分からんわ --  &new{2019-01-18 (金) 08:10:07};
-ロービート寄りだってのを忘れてないか? 自分、相手ターンで効果を使えるから、相手の展開を1ターンいなす間に2体は増える --  &new{2019-01-18 (金) 08:18:38};
-その理屈は無理があると思うの --  &new{2019-01-18 (金) 08:33:49};
-ハイビートの展開補助とロービートの展開補助の能力を同列に考えてる人と、そうでない人の考え方の違いが原因かね --  &new{2019-01-18 (金) 08:36:54};
-10期テーマでロービートってのがそもそもおかしい気が --  &new{2019-01-18 (金) 08:48:54};
-思いっきりデッキページに書いてあるんだがな --  &new{2019-01-18 (金) 08:49:30};
-10期でもロービート寄りのデッキは普通にあるぞ?同時登場の魔弾もそうだし、トリスタやオルガもそっち寄りだし --  &new{2019-01-18 (金) 08:54:45};
-あれらと天気を同一にするのは流石に無理がある --  &new{2019-01-18 (金) 08:56:54};
-別に俺は天気に言及したつもりはない(正直良く知らない)。ただ「10期テーマでロービートはおかしい」に対して「そんな事はない」と言っただけだ --  &new{2019-01-18 (金) 08:59:43};
-現状天気デッキ自体が酷いから関連のページは放置しかない気が コメ欄も感情論だらけで意味不明になっとるし --  &new{2019-01-18 (金) 09:20:22};
-遅れて見たけど草生える 議論でやれよとw --  &new{2019-01-18 (金) 13:54:24};
-意見割れるところは全部一回コメントアウトしておく方が良いのでは?現時点での虹を展開用と見るのは無理があるし今後新規で改善されたら再編集とかで --  &new{2019-01-18 (金) 14:08:18};
-毎ターン1体のモンスターをノーコストでリクルートできるのを展開用と言わず何と言うのだろうか --  &new{2019-01-18 (金) 14:38:43};
-[[天気]]の効果やロービートだって点を考えたら、展開用と言ってしまって良い性能してる --  &new{2019-01-18 (金) 14:41:54};
-現時点での虹を展開用と見るのは無理があるってのがすでにズレてんのよね… --  &new{2019-01-18 (金) 14:46:02};
-虹でアルシエル出すまでの経過ターン数数えるなら別にズレてはないと思うが --  &new{2019-01-18 (金) 14:51:59};
-アルシエル出すだけなら2ターンでいいじゃん --  &new{2019-01-18 (金) 14:54:47};
-天気ってアルシエルを高速で出すデッキという訳ではないし、アルシエル出すまで時間かかるから展開用じゃないって認識がおかしい --  &new{2019-01-18 (金) 14:59:47};
-雪の天気模様とか加味すれば現時点でもアルシエル出すまで2ターンくらいだし、それも雪天気から準備できるし --  &new{2019-01-18 (金) 15:01:45};
-天気については何かずっともめてる印象あるし、ここじゃなく議論板でやってくれませんかね… --  &new{2019-01-18 (金) 15:03:36};
-2ターンで出せるなら最初からそのルートを記述すれば解決したんでは --  &new{2019-01-18 (金) 15:04:15};
-ルートとかないんだって --  &new{2019-01-18 (金) 15:08:55};
-展開の定義の違いですれ違ってる気がする。「発動してリクルートしてもそのターン総数は変わってないから展開でない」と「ターンを跨ぐが総数は増えるので展開である」みたいな --  &new{2019-01-18 (金) 18:24:50};
-虹、雪で1体ずつ除外して1枚サーチ、1体リクルート、次のターン2体が帰還、3体でアルシエル、サーチした1体召喚し、虹で除外、次のターン帰還し、アルシエル+天気2体 --  &new{2019-01-18 (金) 18:26:49};
-こんな感じだと、まあ展開ではあるな。コンボでなく普通に使っただけだが --  &new{2019-01-18 (金) 18:27:57};
-「展開には繋がるものの、コストで除外しているため実際にボード・アドバンテージが得られるのは次のターンとなる点には注意が必要」みたいな文が必要かもしれないですね。 --  &new{2019-01-18 (金) 18:30:42};
-別に要らないと思う --  &new{2019-01-18 (金) 18:32:03};
-次のターンにならないとアドにならないってのは《雪の天気模様》も同じだし --  &new{2019-01-18 (金) 18:34:36};
-もういい加減にしないかね。個人の意見はプレイイングの考えが違うから纏まるはずがない。ならこのwikiではどうするかをまとめるための議論をしてほしい。ここでは解決しない。 --  &new{2019-01-18 (金) 18:41:18};
-虹の相手フィールドにモンスターが存在する場合の縛りの注意の記述全部消したんかこの人 --  &new{2019-01-18 (金) 22:54:20};
-全部って言われても1行ちょろっと書いてあっただけでは? --  &new{2019-01-18 (金) 22:57:35};
-1行しかなかったし、そんなに気にする点でもない縛りに思う --  &new{2019-01-18 (金) 23:04:08};
-エスクリマメンチの効果ってギラザウルスや浅すぎた墓穴の効果でもトリガーにできんだっけ?自分の効果でも「相手がモンスターの特殊召喚に成功した」事になんの? --  &new{2019-01-19 (土) 04:31:02};
-その2枚は自分の効果でも特殊召喚するのは相手。トリガーにできる --  &new{2019-01-19 (土) 04:57:37};
-ギラザウルスは相手が特殊召喚するか否かを決めるからまだ分かるけど浅すぎた墓穴もなの?特殊召喚するモンスターを相手が選ぶかが重要って事? --  &new{2019-01-19 (土) 05:02:52};
-浅すぎた墓穴は「相手プレイヤーに特殊召喚を行わせる」効果。だから「相手が特殊召喚した」扱い。ミス・リバイブみたいに「相手の墓地のモンスターを自分が特殊召喚する」のは相手が特殊召喚した扱いにならない。 --  &new{2019-01-19 (土) 05:16:12};