-ファイアウォール・ドラゴンを編集した方。きちんと改行しましょう。あと更新前のプレビューも。 --  &new{2019-01-01 (火) 01:50:49};
-そもそもマジンカイザーが魔神皇帝って呼ばれてるから修正したよ --  &new{2019-01-01 (火) 10:04:43};
-魔獣皇帝は他のガーゼットと違って名前の間に空白ないのな --  &new{2019-01-01 (火) 10:21:20};
-古いカードなのが災いしてダンディやフェニブレもバックリンク相当多いな これ全部といかずとも差し替えなきゃならんのかぁ --  &new{2019-01-01 (火) 12:30:27};
-ダンディライオンを20ページほど更新したが、残りが多すぎるな --  &new{2019-01-01 (火) 14:36:42};
-まぁ地道に頑張るしかない…多いけど --  &new{2019-01-01 (火) 15:51:45};
-日本のリミットレギュレーションとの相違点も更新しないといかんのか --  &new{2019-01-01 (火) 18:50:01};
-久々にみたらジャンクドッぺルの展開例くっそ見難くなってる --  &new{2019-01-01 (火) 20:54:12};
-あれ、表にした意味ないわ。箇条書きで十分 --  &new{2019-01-01 (火) 21:02:01};
-切れぎみ隊長の英語名問題を解消させてシリーズ欄を更新しました。 --  &new{2019-01-01 (火) 21:29:11};
-禁止カード対応の編集するのはいいけど「てにはを」の確認忘れずにね。どこかで忘れているの見ました。 --  &new{2019-01-01 (火) 22:01:31};
-まあまあ、そういう細かいのはいいじゃん。あんたも忘れているの「を」見ました、だけど間違ってるし。見つけ次第修正でいいんだよ。 --  &new{2019-01-01 (火) 22:42:34};
-コナミ --  &new{2019-01-01 (火) 22:58:17};
-自治厨いるなぁ〜 まともな編集者さんの方には感謝。 --  &new{2019-01-01 (火) 23:10:20};
-シリーズ名、「切○○隊長」は「隊長」、「ザ・○○レーター」は「レーター」でいいのでは?「切」とか「ザ」とか細かい部分まで必要か? --  &new{2019-01-02 (水) 00:02:55};
-前者は知らんけど、後者はわざわざザ・と強調してるんだし細かい部分ではないと思う --  &new{2019-01-02 (水) 00:42:27};
-レーターだけだと、シリーズ外にもその名前を含むカードがある。 --  &new{2019-01-02 (水) 00:44:02};
-含んでも別に問題ないぞ、帝だっていっぱいいるけど帝シリーズはアドバンス召喚する奴だけだし --  &new{2019-01-02 (水) 01:06:52};
-帝は帝しか共通点がないから仕方なくしてるだけで○○レーターはザ・○○レーターで共通してるからそれにしてるんだぞ --  &new{2019-01-02 (水) 01:07:54};
-隊長関連に関しても「切り込み」と似た語感選んでるみたいだしある意味共通点だからなぁ --  &new{2019-01-02 (水) 01:49:55};
-召喚時SS効果持ちの「隊長」であることより、イラストが似てて「切り込み隊長」をもじった名前であることの方が重要だからね --  &new{2019-01-02 (水) 11:06:34};
-シリーズというより、オマージュと言った方が良いか --  &new{2019-01-02 (水) 11:08:43};
-アンブロエール、ブロー(潮吹き)とホエール(鯨)までは分かるんだけどアンがわからない --  &new{2019-01-02 (水) 19:32:37};
-↑ 水陸両用を表すAmphibiousからとか --  &new{2019-01-02 (水) 19:49:39};
-蘇生≒不死でアンブロシアかな、と初見思った --  &new{2019-01-02 (水) 21:28:42};
-インヴォーカー多いなぁ… --  &new{2019-01-02 (水) 23:58:38};
-そうか、あの新しい禁止カードの一人で編集しているのか。マジお疲れ様。 --  &new{2019-01-03 (木) 00:13:49};
-インヴォーカーいないとチェーンが成り立たないんだけどどうしようね --  &new{2019-01-03 (木) 01:31:06};
-難しそうなら、議論板に持ち込み。あるいは、インヴォーカー型で現在の記述を分離。 --  &new{2019-01-03 (木) 01:34:18};
-手伝えたらと思ってインヴォーカーに手を出したけどちょっとインヴォーカーは色んなカードの核だから更新後回しにしようか… --  &new{2019-01-03 (木) 01:39:02};
-編集するのはいいけど「てにはを」の確認忘れずにね。 --  &new{2019-01-03 (木) 03:23:07};
-言われずともやっているが、何か引っかかる言い方だな --  &new{2019-01-03 (木) 04:23:57};
-新パック発売も近いし編集たいへんだぁ…。いつもありがとう --  &new{2019-01-03 (木) 04:36:30};
-2↑引っかかってるのは偉そうな言い方されてるからだよ。忘れずにね、なんて最初に言うぐらいなら自分でやればいい。何か起きた後で「気をつけてくれ」というならまだしも。 --  &new{2019-01-03 (木) 09:00:10};
-そういう編集ミスがあったから、言われてるんだよなぁ。改行しないとか、リンク張らないとか。 --  &new{2019-01-03 (木) 11:36:22};
-雑な編集するくらいなら、してくれないほうがマシ。 --  &new{2019-01-03 (木) 11:58:12};
-その人がそういう編集したわけでもないのにそう言うのが一言多いって話では さんざ同一人物認定するなって言われてるのに --  &new{2019-01-03 (木) 12:05:15};
-禁止カード関連の編集では、今のところ特にミスは見受けられなかったので、お気を悪くなさらず --  &new{2019-01-03 (木) 12:50:54};
-どうもこうもミスのある編集は荒らしと何ら変わらないっていうのはただの事実だろう。気を付けてって言われたくらいで不貞腐れるような人間は編集しなくて結構 --  &new{2019-01-03 (木) 12:51:59};
-なら、後はあんたがやれば? --  &new{2019-01-03 (木) 13:08:21};
-2019-01-03 (木) 12:51:59 悪意を感じる言い方だ --  &new{2019-01-03 (木) 13:09:13};
-場の空気悪くする言い方はダメだろ --  &new{2019-01-03 (木) 13:11:05};
-ちゃんとやってくれてる人は、ちゃんとやってくれてるし、仮にミスがあったとしても、きちんと反省して再発防止しようとする。荒らしなのは何度も注意受けても直そうともしない人。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:32:58};
-悪意を感じる言い方なのは、後者の人に対してであって、きちんとしてる人に対してではないでしょ。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:35:15};
-「気を付けてって言われたくらいで不貞腐れるような人間は編集しなくて結構」いや、普通の人でも不快に感じる表現だよこれは、気をつけて --  &new{2019-01-03 (木) 13:37:18};
-ちゃんとやってるのになんでそんなこと言われなきゃアカンのやってなるよな 何もやってないのに職務質問されたりするのと一緒 --  &new{2019-01-03 (木) 13:42:08};
-プレビュー等で確認することを怠ってるんじゃないかと思う編集があるのは事実。そういう意味で注意喚起は大いに意味がある。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:46:51};
-気をつけて。って注意に、なんか引っかかるな。と突っかかるほうが、俺には不快に思えたが。その人はきちんとした人でも、そうでない人もいる訳で。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:48:24};
-一部のルール違反者のせいで同列に見られるのが不快なのは分かるが、それは注意側ではなく、ルール違反者が悪いだろ。言い方の問題は別として。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:50:05};
//-注意にしても高圧的な言い方に思えるって指摘されてる 自分が思うことが世界のスタンダードではないってことを忘れずに --  &new{2019-01-03 (木) 13:50:12};
//煽り
//-2019-01-03 (木) 13:50:05 注意の趣旨読み取れてないですね 出直して来てください --  &new{2019-01-03 (木) 13:51:47};
//煽り
//-ブーメラン刺さってますよ --  &new{2019-01-03 (木) 13:53:27};
//煽り
-2019-01-03 (木) 13:50:05 不快なのは言い方ってことを理解してください --  &new{2019-01-03 (木) 13:54:04};
//-またコメ消しくんが現れてるなぁ。タイミング的に2019-01-03 (木) 13:50:12 この人っぽいけど。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:56:09};
//煽り
//-注意に対して、言い方に気をつけて、とレスするならまだしも、一部逆ギレする人がいるから、それに見られてしまったのかな?それは気の毒に。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:57:30};
//煽り
-まぁ今スープレックスでも改行しないリンク貼らない編集が起きたからな… --  &new{2019-01-03 (木) 14:03:41};
-んでこの改行しない、リンク貼らない編集が最近ちょくちょくあるんだなこれが。特に改行 --  &new{2019-01-03 (木) 14:05:25};
-だから言い方と言う人と言うタイミングに気をつけろって言ってるでしょ --  &new{2019-01-03 (木) 14:11:09};
-悪いのは注意することじゃないんだよ これからやろうとする人に注意しろっつっても意欲減退にしかならないの --  &new{2019-01-03 (木) 14:11:53};
-ミスする奴は出ていけって人の方が声大きい(多いとは言ってない)からね。委縮する必要はないよ。マナーの悪い人がいるだけで。 --  &new{2019-01-03 (木) 14:51:44};
-やっぱり編集ミス注意の際はページ名を指定した方がいいと思う。編集した人が気付けるし --  &new{2019-01-03 (木) 15:27:26};
-きちんと注意を受けて、繰り返さないようにする人はいい人。何度注意されても直さないなら、迷惑な人。 --  &new{2019-01-03 (木) 16:57:01};
-改行改行言ってる2019-01-03 (木) 14:05:25この人は例の【超量】で編集合戦してた人っぽい? --  &new{2019-01-03 (木) 19:00:43};
->19:00:43 その手の決めつけはやめなさいって言われてるでしょうに --  &new{2019-01-03 (木) 19:03:52};
-でも句点で改行くらい一度言われたら守ってくれんかな。 --  &new{2019-01-03 (木) 19:16:09};
-多分改行の仕方がわかってないんだろう。整形ルールも見てないんじゃないかな --  &new{2019-01-03 (木) 19:19:05};
-同じ人かどうかは関係ない。その時言ってることが正しいならその時言ってることは正しい。その時言ってることが間違ってるならその時言ってることは間違ってる。それだけだ --  &new{2019-01-03 (木) 19:23:42};
-こんなやり取りが何ヶ月も続いてるんだ。たとえ同一人物の仕業で無くても、出てけと言いたくもなるわ。 --  &new{2019-01-03 (木) 19:36:40};
-いらつくのは分かるけど他の無関係な人がどう思うかとか少し考えてくださいよ。例の直さない人はここ見てないんでしょうし --  &new{2019-01-03 (木) 19:51:06};
-前にポカやってる奴がやらなくなっても新しい奴が入って来て同じミスをする、永遠に続くよ。目に余るなら整形ルールの部分をwikiの使い方から注意事項の方に移動しようとか言ってはどうか --  &new{2019-01-03 (木) 19:53:27};
-19:19:05 改行は「整形ルール」じゃなく「はじめにお読み下さい」だな --  &new{2019-01-03 (木) 20:27:19};
-このあたりの編集ルールが分散して読みづらいのは前から言われているよね。議論板に草案出してくれる人がいるといいが、難しいわな。 --  &new{2019-01-03 (木) 20:31:52};
-少なくともここで文句つけ続けてうぜーキリがねー消えてくんねーかななんて言ってるよりは生産的だからそういうリスクアセスメントに精を出して欲しい --  &new{2019-01-03 (木) 20:53:41};
-過去ログを記録しました。りせっとぼたんを おしながら でんげんを きってください。 --  &new{2019-01-03 (木) 20:59:06};
-インヴォーカーで改行忘れあったが、改行の書き方で実際どの辺がわかりづらい?マニュアル書く時の参考にしたいんで。 --  &new{2019-01-03 (木) 22:04:47};
-[[《スノーマン・エフェクト》]]の効果って攻撃力版[[《結束 UNITY》]]な感じあるけど関連カードに書いていいやつかな --  &new{2019-01-03 (木) 23:00:27};
-デミウルギアの編集した人改行ができてないよ。あと一桁の数字は全角ね --  &new{2019-01-03 (木) 23:47:06};
-素材やら魔法罠の耐性やら実質〜やらあげてる条件が全部微妙にガバかったからちょっと直したよ --  &new{2019-01-04 (金) 00:00:57};
-デミウルギアって結局アポクリフォートの残骸だったりするのかね
-《結束 UNITY》の方の関連カードにもユニオンアタックあるしスノーマンエフェクト入れてもいいかな? ただ攻撃力と守備力で明記して分けた方が初心者の人とかにも優しいかな? --  &new{2019-01-04 (金) 00:37:37};
-いいと思う --  &new{2019-01-04 (金) 00:39:32};
-ルール版に「雲魔物の雲核」の1の効果の「その」が指すのが場のモンスターなのか手札コストなのかってのがあるけど、ここでは場のモンスターのレベルだけ置くように書かれている。→ --  &new{2019-01-04 (金) 06:45:51};
-→これ正しくはどっちなのかどっかに情報源ある? 手札の方であればギブ&テイク関連の記述全部間違ってることになるけど。 --  &new{2019-01-04 (金) 06:46:22};
//-→これ正しくはどっちなのかどっかに情報源ある? 手札の方であればギブ&テイク関連の記述全部間違ってることになるけど。 --  &new{2019-01-04 (金) 06:46:22};
//-二重になってしまった --  &new{2019-01-04 (金) 06:47:15};
-クリスマス頃のコメントページの書き込みに、捨てた方参照なら[[《エーリアン・ソルジャー M/フレーム》]]みたいなテキストになるだろうって書き込みがあった --  &new{2019-01-04 (金) 06:56:22};
-なるほど。だけど海外のテキストは「equal to the discarded monster's Level.」らしいぞ? --  &new{2019-01-04 (金) 07:09:30};
-まだ発売もされていないカードの海外テキストとな? --  &new{2019-01-04 (金) 07:13:53};
-スマン、某動画サイトに載っていた某対戦ツールでのやつだから信用はならない。でも対象がどっちかわからんのは事実では? --  &new{2019-01-04 (金) 07:16:38};
-だから捨てたやつ参照ならMフレームのテキストになるんだって --  &new{2019-01-04 (金) 07:17:36};
-「場のモンスターを対象にとり、そのレベル分だけカウンターを置く」に手札コストのモンスターが介入する余地なんてないよなぁ --  &new{2019-01-04 (金) 07:21:29};
-おk、了解した --  &new{2019-01-04 (金) 07:26:36};
-魂のペンデュラムってBGMの名前じゃないっけ? -- &new{2019-01-05 (土) 12:30:52};
//-あの処刑BGMか -- &new{2019-01-05 (土) 14:20:52};
-竜魂の城の右上って本当に真紅眼の飛竜なんでしょうか?設定的にはグレイ・ウイング辺りなんじゃないかと思うんですが --  &new{2019-01-05 (土) 18:14:11};
-確かにグレイウィングっぽい --  &new{2019-01-05 (土) 19:35:26};
-闇を制する者のドラゴン軍に紛れて真紅眼の飛竜が居る意味判らんしな --  &new{2019-01-05 (土) 19:46:02};
-グレイウィングかどうかは判断しかねるが、飛竜にしては胴体が刺々しくないし翼や腹が白いな。飛竜なら光の加減を考慮してももっと黒くなるはず。 --  &new{2019-01-05 (土) 21:28:03};
-グレイ・ウイングかは判らんが飛竜ではなさそうなのでコメントアウトしておきました --  &new{2019-01-05 (土) 21:55:04};
-第六感+出たら目で6枚ドローの確率って3分の2か?「サイコロ2回振って2、4が出ない確率」だぞ --  &new{2019-01-05 (土) 22:37:07};
-↑2、4しか出ない確率だった --  &new{2019-01-05 (土) 22:37:31};
-ごめん2つ宣言して1回振るだった・・・寝ぼけてるようだ --  &new{2019-01-05 (土) 22:38:35};
-[[《竜魂の城》]]の右上のやつ、《エクリプス・ワイバーン》っぽくも見える。何体か透けてるのは魂だからとかだと思うし、墓地や除外に関連したカードたちなんじゃないかと思う --  &new{2019-01-05 (土) 23:31:39};
-真紅眼はデュエルターミナルでのタイラントドラゴンデッキにいるから、設定上タイラント軍の可能性はあるからな。ああいう細かい所で世界観展開するの好きだしコナミ --  &new{2019-01-05 (土) 23:47:20};
-グレイウィングで間違い無さそうだし加筆しても良いのでは? --  &new{2019-01-05 (土) 23:52:42};
-コメント消してるな --  &new{2019-01-06 (日) 00:59:25};
-なんなバックアップからも消されてるコメントあるな --  &new{2019-01-06 (日) 01:21:54};
-とりあえず通報はしたけどバックアップからも消されると通報の仕方面倒だね --  &new{2019-01-06 (日) 01:23:19};
-いちいち反応するあんたも荒らしだよ 消してる人はそういう反応を楽しんでるんだから --  &new{2019-01-06 (日) 10:27:52};
-あー、でもここで編集しないほうがマシとか書いてた人もいたくらいだから過度な自治厨の可能性もあるのか。いずれにせよ反応するのも荒らし。 --  &new{2019-01-06 (日) 10:29:19};
-過剰反応はダメだが、荒らしに対処するのは当たり前の事だろ。コメ消し(荒らし)を擁護するような事を言っているという自覚はあるかい? --  &new{2019-01-06 (日) 10:40:17};
-確かに反応して騒ぐのはよくないが、この場合は「コメントが消えてる」ことに対する「状況報告」に近いんじゃないかな? コメントが消えてて困惑している人も一定数いるだろうから状況を伝えるのもちょっと必要 --  &new{2019-01-06 (日) 10:46:13};
-ネットでよく言われる「荒らしに反応するな」っていうのは無抵抗でやりたい放題させろって意味じゃないからな 対処のやり取りは必要だぞ --  &new{2019-01-06 (日) 12:39:42};
-むしろ、現代での荒らしに対しては「対応して適切に排除する」の方が大切。反撃されないなら、動き放題だってデュエリストならわかるでしょ。 --  &new{2019-01-06 (日) 13:00:19};
-最近多いからなコメント消し コメントでこれだと多分通常ページはもっと酷い --  &new{2019-01-06 (日) 13:21:06};
-通常ページはそもそも書いてこないことが多い。編集合戦の場合は起こりうるが。 --  &new{2019-01-06 (日) 13:23:29};
-「荒らし」って言い方は何かアレだよね 古臭いというか子供っぽいというか --  &new{2019-01-06 (日) 16:50:33};
-そう感じてるの多分貴方だけ --  &new{2019-01-06 (日) 16:53:14};
-まぁ流石に最近コメント荒らしとか多いし管理人が対処はしてくれると思いたい --  &new{2019-01-06 (日) 17:22:28};
-現実は遊矢トークン凍結が手一杯でしょ --  &new{2019-01-06 (日) 17:45:54};
-管理人も四六時中監視できる訳ではないし、荒らしのログ確認する手間もかなりのもんでしょ。それを考えて、↑のコメかい? --  &new{2019-01-06 (日) 17:52:14};
-そのための連絡用掲示板では? --  &new{2019-01-06 (日) 18:01:00};
-結局管理人さんが動かない限り荒らしには無力なのだ…消された文やログを多少修正したり通報位しかできることないから --  &new{2019-01-06 (日) 18:05:04};
-タグ荒らし報告が機能してない時点でなぁ --  &new{2019-01-06 (日) 18:29:16};
-16:50:33「荒らし」じゃなきゃ何て呼ぶんだい? --  &new{2019-01-06 (日) 18:40:45};
-荒らしって言い方が古臭くて子供っぽいで草生えるわw 上でも書いてるけどじゃあなんて呼べばええねんw --  &new{2019-01-06 (日) 18:56:45};
-自分が荒らしって言われてイライラしてるんだろ --  &new{2019-01-06 (日) 19:05:18};
-「古臭い」と「子供っぽい」ってほぼ対極の存在なんだが並べるのどうなんだろな --  &new{2019-01-06 (日) 21:49:14};
-たった1つのコメントにこんなに反応するから荒らしがいなくならないんでしょ --  &new{2019-01-06 (日) 21:51:56};
-21:49:14 キターとかワロタとか使ってる小中学生みたいな感じ? --  &new{2019-01-06 (日) 21:53:21};
-無視した方がいいがな --  &new{2019-01-06 (日) 22:47:39};
-ここに限ったことじゃないが、どこのwikiにも変な奴が湧くの増えたな --  &new{2019-01-07 (月) 00:31:33};
-前からやで --  &new{2019-01-07 (月) 00:38:26};
-ちゃんとリンク張ろうね --  &new{2019-01-07 (月) 02:13:12};
-ちゃんと具体的なページと、どう直した方がいいのか指摘しようね。ぶっちゃけ、自分で直した経験ないと覚えないんじゃないの? --  &new{2019-01-07 (月) 02:44:30};
-Vジャンプの企画とかで取り上げられた場合はどの号(2019年1月号とか)かをちゃんと書こうね --  &new{2019-01-07 (月) 05:03:34};
-憑依覚醒のページ主観的な部分が流石に多すぎるが編集しても良いのかこれは… --  &new{2019-01-07 (月) 06:55:45};
-いいよ --  &new{2019-01-07 (月) 06:58:41};
-タグ機能のバグとか下のスマイルワールドとかいつになったら直してくれるんだろう... --  &new{2019-01-07 (月) 07:32:02};
-虹の天気模様編集してて気になったんだが最近のカードのポジキャンはやり過ぎだと思う --  &new{2019-01-07 (月) 08:55:32};
-そうは思わない --  &new{2019-01-07 (月) 08:59:48};
-何を持って「やり過ぎ」と言っているのか分からない --  &new{2019-01-07 (月) 09:05:23};
-採用するかはよく検討したい的なスペックのカードでも、全部必須・優先・相性抜群みたいな書き方だと流石に意味変わってくるしあかんよ --  &new{2019-01-07 (月) 09:30:08};
-でも虹の天気模様って天気じゃ割と必須クラスでしょ --  &new{2019-01-07 (月) 09:34:37};
-採用必須クラスってのも主観だけど採用必須クラスじゃないってのも主観なんだよなぁ --  &new{2019-01-07 (月) 09:37:22};
-効果読んで分かる部分だし採用枚数は主観ではないだろ --  &new{2019-01-07 (月) 09:40:57};
//-単純にあれだろ?自分は虹の天気模様弱いと思ってたのにすげえ強いって書いてあるように見えてむかつく!って話だろ?俺虹の天気模様割と必須だと思ってるから修正後の記述の方が違和感あるわ --  &new{2019-01-07 (月) 09:41:36};
//悪意のある煽り
-中間的って言ってるけどあれ中間的ではないよな。採用しない方がいいよ寄りだよな --  &new{2019-01-07 (月) 09:47:31};
-そんな話はしていないが… 違和感あるなら自分でどう必須なのか動き書いて修正したら良いと思うぞ --  &new{2019-01-07 (月) 09:49:48};
-このwikiに張り付いてる奴が納得しなきゃすぐ差し戻されるよね --  &new{2019-01-07 (月) 11:09:57};
-そもそも虹って展開を補えるカードじゃない気がした。ランブラとスレットみたいな使い方なら書いてある通りだけど --  &new{2019-01-07 (月) 11:21:13};
-デス・ガーディウスのページで、リンク不備や改行しないなどの不適切な編集がありました。 --  &new{2019-01-07 (月) 14:21:46};
-《ワイト》に荒らしが出ているな --  &new{2019-01-07 (月) 15:24:06};
-だからいちいち反応するのも荒らしだと言ってるでしょうに。それとも荒らし本人? --  &new{2019-01-07 (月) 15:49:27};
-正直ワイトもそう思いますって書きたいなら「ネットにこういうネタがある」と組み込めばいいと思うんだけどなぁ… あとまぁ一応書いておくけど荒らしを容認してるわけじゃないからね --  &new{2019-01-07 (月) 16:40:13};
-昨日か一昨日も言われてるけど、荒らしに反応しない=何もしない、ではないからね。荒らしだと認識してるなら、修正と合わせて通報も。 --  &new{2019-01-07 (月) 18:29:26};
-正直IP変えやすいモバイル回線とかopenvpn使われたらいくら通報したところで規制回避されそう --  &new{2019-01-07 (月) 19:31:21};
-vpngate だったわすまん --  &new{2019-01-07 (月) 19:31:51};
-禁止カードのCO編集だけど、これ復帰したらまた編集大変なことになりそうだな… --  &new{2019-01-07 (月) 20:46:41};
-禁止カードの記述の扱いについてちょっと考えた方がいいかも。修正する人も大変だ --  &new{2019-01-07 (月) 20:47:54};
-ダンディライオンとかまだまだ残ってる記事あるね --  &new{2019-01-07 (月) 21:21:50};
-議論板にスレッド立てるか ちょっと待ってて --  &new{2019-01-07 (月) 21:35:22};
-スレッド作成しました。 --  &new{2019-01-07 (月) 21:47:16};
//-「反応するな」とか特に根拠のない命令、「〜は荒らし」とレッテル貼り、「荒らし本人」とレッテル貼り、コメント欄の中では一番荒らし行為してるんじゃないの? --  &new{2019-01-08 (火) 00:41:53};
-ヴァンダルギオンの(08/01/08)の同時に複数のカードが発動した場合にしたがって処理を行います。って手札誘発だから通常の優先権のはず。 --  &new{2019-01-09 (水) 00:41:41};
-あと下から二番目の(14/10/23)は「はい」って言ってるのに質問とは逆のこと言ってるね --  &new{2019-01-09 (水) 00:42:30};
-星向鳥は効果だけならほぼガガガマジシャンの相互って感じだけど効果が微妙に違うから関連か記述に入れるべきか否か… --  &new{2019-01-09 (水) 02:26:17};
-迷ったら入れときゃいいwikiなんだから 消したい人が多けりゃ記述が淘汰される --  &new{2019-01-09 (水) 03:06:00};
-消したい人どうこうじゃなくて四六時中更新チェックしてる人たちが気にいるかどうかやぞ --  &new{2019-01-09 (水) 13:20:19};
-編集出来ないため、どなたか【真竜】のページを更新お願いします。ドラDやマスPがずっと残ってます。 --  &new{2019-01-09 (水) 14:08:14};
-冒頭に「このページの記述の多くは2017年9月以前の構築であり、現在は関連カードの多くが規制されているため従来の構築は不可能となっている」とあるやん --  &new{2019-01-09 (水) 14:25:27};
-まぁ他人任せな時点でね… --  &new{2019-01-09 (水) 15:03:27};
-無理に記述消して、ごちゃごちゃなページにするよりかは、↑2のような注意書き付けるのが楽だしね。消した後どうするか固まってないなら、今の状態でいいでしょ。 --  &new{2019-01-09 (水) 15:10:35};
-ページの内容がさすがに古すぎるのも多いよ今は 全部は編集しきれない --  &new{2019-01-09 (水) 16:52:43};
-むしろ【真竜】は更新せずに、禁止カードの記述があるままの状態にするべき。 --  &new{2019-01-09 (水) 17:11:33};
-何か理由があるの? --  &new{2019-01-09 (水) 17:17:17};
-ドラD無しの真竜を作り上げられるなら、編集すればいいけど、そうでないなら無理にやらんくても。 --  &new{2019-01-09 (水) 17:51:38};
-今組めないと言っても全盛期の記述をただ無くすわけにはいかないからなあ --  &new{2019-01-09 (水) 21:43:12};
-真竜皇はともかくアドバンス真竜はまだまともに組めるとは思う --  &new{2019-01-09 (水) 21:46:01};
-なんで真竜だけ残すの? --  &new{2019-01-10 (木) 10:18:12};
-↑今回の[[【植物族】]]みたいにデッキページはそういう対処も割とあるぞ。変更箇所が多すぎて細かく直すより冒頭で説明した方が手っ取り早いし --  &new{2019-01-10 (木) 10:35:28};
-昔のデッキはどうなんだろ --  &new{2019-01-10 (木) 12:16:20};
-一応デッキとしてはあるけど古すぎて参考にならないのがチラホラ… --  &new{2019-01-10 (木) 12:20:20};
-古すぎて参考にならないから書き直したいVS古いデッキは資料としてそのままにしたい 何回も繰り返している --  &new{2019-01-10 (木) 12:58:48};
-禁止カードの記述を残すかどうかについては、ちょうど今議論にスレ立ってるから意見あればそっちにも --  &new{2019-01-10 (木) 13:18:05};
-未判明でしだいで変わるがもしかしてDANE新カテゴリなし?新カテなしとかABPFまで遡るのかよ… --  &new{2019-01-10 (木) 14:25:35};
-前回といい流石にカテゴリ増えすぎて新カテゴリを乱発するのは控えてるのかもね。通常パック以外で新カテゴリも出てるし --  &new{2019-01-10 (木) 15:06:07};
-そDANE〜 --  &new{2019-01-10 (木) 15:17:34};
-究極亜龍?究極亜竜? --  &new{2019-01-10 (木) 18:32:04};
-イベント時の映像だと「亜龍」で、ポスターの画像だと「亜竜」っぽいね --  &new{2019-01-10 (木) 18:43:23};
-ニンギルス系統の選んで墓地に送るが同じなのは意識してるのかなぁ… --  &new{2019-01-10 (木) 19:01:31};
-寧ろなんでしてないと思うのよ --  &new{2019-01-10 (木) 19:06:22};
-刷るとか文章に使うなよほんと… --  &new{2019-01-10 (木) 19:07:10};
-亜龍に関してはもう少し詳細が判明してからかね。現段階だとどっちが間違えてるのかよくわからんし --  &new{2019-01-10 (木) 19:12:56};
-全体攻撃持ちのモンスターで攻撃宣言してバトルステップの巻き戻しが起きて、その攻撃を取りやめた場合って別のモンスターに対して攻撃宣言できる? --  &new{2019-01-10 (木) 20:01:31};
-ルールについての質問はルール質問板で。 --  &new{2019-01-10 (木) 20:03:05};
-ディンギルスと紫宵の機界騎士って関係あるのかな?「宵」の字が共通してレベル・ランクも同じ8、攻守もディンギルスは紫宵の+100だし。 --  &new{2019-01-10 (木) 22:45:50};
-シグナルウォリアーの英語名ソースってありますか? --  &new{2019-01-10 (木) 23:36:04};
-海外の公式サイトのデュエルパワーのページ --  &new{2019-01-10 (木) 23:44:42};
-ttps://yugioh-card.com/en/products/duel_power.html --  &new{2019-01-10 (木) 23:46:20};
-勝手に消すなら理由が欲しいのだが… --  &new{2019-01-11 (金) 08:36:44};
-メインデッキに入るカードをエクストラデッキに〜っていうのはちょっとよく分かんないですね… --  &new{2019-01-11 (金) 08:38:27};
-文が分かり辛くてすまない 1枚挿すってのはアルシエルのつもりで書いた --  &new{2019-01-11 (金) 08:43:19};
-どこをどう読んだらそうなるんだレベルの文章だったぞ割と --  &new{2019-01-11 (金) 08:45:40};
-なんか虹の天気模様に関しては「めちゃくちゃ弱い」っていう人と「割と強い」ていう人のギャップで変なことになってるよね --  &new{2019-01-11 (金) 08:48:24};
-弱い部分はテキスト読めば分かるけど「割と強い」の部分がふわっとしてるから何とも言えん人が大半なんかな --  &new{2019-01-11 (金) 09:13:29};
-その弱い強いの基準や感想って個人で違うからな。主観的な意見になる。 --  &new{2019-01-11 (金) 09:39:27};
-純とPSYどっちも微妙だと何のデッキで使う事になるんだ虹 --  &new{2019-01-11 (金) 09:55:14};
-別に純じゃ弱くないと思うよ --  &new{2019-01-11 (金) 10:06:29};
-とりあえず、発売後まで詳細な評価は待たない?強いかどうかはいずれわかるさ。いずれな。 --  &new{2019-01-11 (金) 10:41:55};
//荒し以外のコメントの削除・コメントアウトは禁止です
//煽りコメント
//過剰な荒らしとの断定
-フラゲによるレアリティの更新は禁止。 --  &new{2019-01-11 (金) 10:44:10};
-ソースは公式のtwitterだぞ --  &new{2019-01-11 (金) 10:46:12};
-ソース見ない人は割といるから --  &new{2019-01-11 (金) 10:58:33};
-ソースはってあったのに確認せずソースごと消したのね… --  &new{2019-01-11 (金) 12:57:54};
-ttps://twitter.com/YuGiOh_OCG_INFO/の時点で公式って気づけやって話だけども --  &new{2019-01-11 (金) 13:00:49};
-Wikiの細かい編集作業分かってないんですが、例えばデッキページで禁止カードがオススメされてたりするのに気づいたら記述まるごと消しちゃってもいいですか? --  &new{2019-01-11 (金) 14:33:39};
-今その件で議論中。今までは制限復帰もあるから消すんじゃなくてコメントアウトしてた --  &new{2019-01-11 (金) 14:38:22};
-とりあえず、発売後まで詳細な評価は待たない?強いかどうかはいずれわかるさ。いずれな。 --  &new{2019-01-11 (金) 20:00:26};
-またしてもワイトへの荒らし確認。すでに通報されてますが、再度荒らしがありましたら、修正と通報をお願いします。 --  &new{2019-01-11 (金) 20:28:22};
-何も考えずに丸ごと消したら、代替カードの記述をする機会も失われるし、歴史資料としての機能も失う。いらなくなったらハイ削除とはいかない --  &new{2019-01-11 (金) 22:06:59};
-メモ帳ハンデスは草 --  &new{2019-01-11 (金) 22:37:05};
-メモ帳ハンデスって何? --  &new{2019-01-11 (金) 22:48:02};
-いずれわかるさ。いずれな。 --  &new{2019-01-11 (金) 23:02:53};
-大会ではLPの推移をメモ帳に記録する→みずき使われたら、六武の門使って無限に特殊召喚繰り返す→メモ帳のライフポイント記録する余白を使い切らせメモ帳未所持状態にしジャッジキル。まぁ、与太話の類かと --  &new{2019-01-11 (金) 23:23:53};
-便所ワンキルと同レベルのネタではあるけど面白い 爆導索ワンキルよりは実現性ありそう --  &new{2019-01-11 (金) 23:26:24};
-新規カードのページ全て作成。チェックお願いします --  &new{2019-01-12 (土) 00:19:38};
-ライフと言えば公式の電卓とかゲームが大会で使えたり使えなかったりとかあったりするけど今どっちなんだろう?後デュエリストデバイスとか…もう絶版だけど --  &new{2019-01-12 (土) 01:00:15};
-エスクリマメンチ、デメリットないのに妥協召喚なの? --  &new{2019-01-12 (土) 01:42:04};
-新規カードページいつもすぐ作ってくれてありがとね。 --  &new{2019-01-12 (土) 01:55:39};
-そういや遊戯王カード検索潰れたけどサンプルレシピは消していいのかな?WebArchiveとかに差し替え? --  &new{2019-01-12 (土) 02:18:43};
-まさか遊戯王で擾乱なんて言葉を見るとは思わなかった。「ゆうらん」と間違う人多そう --  &new{2019-01-12 (土) 03:55:35};
-? --  &new{2019-01-12 (土) 08:24:22};
-今回はカードページ作成のミスは無さそう? --  &new{2019-01-12 (土) 08:55:42};
-な、なんだこの上から目線は・・・ --  &new{2019-01-12 (土) 10:01:35};
//-これが上から目線だと思うなら普段から自己評価が低いのでは? --  &new{2019-01-12 (土) 10:40:03};
//過剰な荒らしとの断定
-カード種別間違いが放置され、タグにも影響でたことがあったので、警戒してるんでしょ --  &new{2019-01-12 (土) 10:46:43};
-超量のスレ主は立て逃げか。 --  &new{2019-01-12 (土) 12:00:23};
-サンプルデッキリンクはもう消しても良いと思う --  &new{2019-01-12 (土) 12:15:07};
-デスカリバー・ナイト、公式DBのQ&Aに「モンスター効果の発動に直接チェーンして必ず発動する効果です。」ってあって今の裁定に納得がいかない --  &new{2019-01-12 (土) 19:05:02};
-FAQの5つ目のクレイン宝札のところの話か?クレイン宝札の間にスキマがないから当然デスカリは後に発動するぞ --  &new{2019-01-12 (土) 19:12:51};
-むしろその発動することに納得がいかないのよ。「直接チェーンできないから発動しない」なら納得なんだけど。「直接チェーンして」とは何なのか --  &new{2019-01-12 (土) 19:32:24};
-基本的な状況での処理を語ってるからね。例えば「効果解決時にドローします」みたいなことが書いてあるなら、それは神殿を守るものが存在してる状況とかそういうのは考慮しない --  &new{2019-01-12 (土) 19:32:46};
-まず「蘇生した時に」クレインと宝札が発動して、「クレインの効果が発動した時に」デスカリバーが発動する。この順番は入れ替えられない --  &new{2019-01-12 (土) 19:42:08};
-それで、前者2枚でまずチェーンして1:クレインの強制効果→2:宝札の任意効果と組んで、最後に3:デスカリバーの強制効果になる --  &new{2019-01-12 (土) 19:44:13};
-[[同時に複数のカードが発動した場合#mdcd7109]]にもあったわ。公式DBの表記がルールに優しくないというだけの話だった --  &new{2019-01-12 (土) 20:19:12};
-スターダストやクリスタルウィングとか光と闇の竜とかも、直接チェーンするやつしか無効にできないから、そんな違和感はないけどなぁ --  &new{2019-01-12 (土) 21:13:06};
-失礼、読み間違えてたわ。 --  &new{2019-01-12 (土) 21:16:49};
-違和感があるのは「チェーンできないのに発動する」って部分なのよ。強制効果だからなんだけど --  &new{2019-01-12 (土) 21:17:44};
-公式DBの話をここでされてもな --  &new{2019-01-12 (土) 23:59:28};
-誘発即時効果は強制だろうと誘発効果より後。これ鉄則 --  &new{2019-01-13 (日) 00:31:04};
-編集依頼板に入れないので[[半上級モンスター]]に《ダイナレスラー・エスクリマメンチ》、[[チェーンカード]]に《連鎖空穴》、[[チェーン]]のチェーンできなくする一覧に《テスタメント・パラディオン》 --  &new{2019-01-13 (日) 00:49:33};
-の追加をお願いします。 --  &new{2019-01-13 (日) 00:50:02};
-《連鎖空穴》ってチェーンカードなのか? --  &new{2019-01-13 (日) 01:01:02};
-コメントアウトで見えないけど連鎖空穴は既に追加されてる。チェーンに反応して発動するけどチェーンカードかというと…って感じ --  &new{2019-01-13 (日) 01:23:10};
-そもそもチェーンカードの定義は「チェーンの数に関連するカード」だからチェーンカードとはまったく関係ない --  &new{2019-01-13 (日) 04:24:31};
-では逆にハネクリボーLV9はチェーンカードですか?チェーンの数を直接指定していませんが… --  &new{2019-01-13 (日) 08:00:22};
-じゃあハネクリボーLv9もコメントアウトすればいいのでは? --  &new{2019-01-13 (日) 08:08:03};
-他にも《コンボファイター》《獣人アレス》《連爆魔人》《コンボマスター》はチェーンの発生自体を条件とし、チェーンの数と関連していませんが… --  &new{2019-01-13 (日) 08:09:04};
->コメントアウトすればいいのでは? すみません、こちらでは編集できません。では半上級モンスターに《ダイナレスラー・エスクリマメンチ》、チェーンのチェーンできなくする一覧に《テスタメント・パラディオン》 --  &new{2019-01-13 (日) 08:13:21};
-の追加を改めてお願いします。編集できず、編集依頼板にも入れないので --  &new{2019-01-13 (日) 08:14:22};
-08:14:22です。 編集ありがとうございます --  &new{2019-01-13 (日) 09:29:13};
-パラディオンリンクって進化した姿じゃなくて昔の英雄で、その装備を継いだとかの方が合ってる気がする。 --  &new{2019-01-13 (日) 15:41:20};
-リンク体の姿他のに描かれていないし、天穹星辰が合わさってアークロードは無理がありそうだけど、アークロードのを分割して装備してるなら納得できる --  &new{2019-01-13 (日) 15:41:56};
-マドルチェのページで、通常罠にティーブレイクとナイツが記載され、カウンター罠にマナーとフェスタが記載されてましたが・・・(スクショ済み) --  &new{2019-01-13 (日) 16:34:30};
-↑スクショ済みとか言うくらいなら直せばええのに…(今回は自分が直したけど) --  &new{2019-01-13 (日) 16:40:09};
-16:34:30とは違う者ですが、編集できないのでマドルチェにあるネクロバレーの古い裁定の修正をお願いします --  &new{2019-01-13 (日) 18:14:00};
-とりあえず[[マドルチェ]]のページのFAQのはCOで対応しました --  &new{2019-01-13 (日) 18:25:36};
-ページレイアウトなんですけど、今まで効果説明が先にあって運用方法があとだったのですが、最近のページ効果説明が後回しになってるのを見かけます。この編の順番とかある程度決めたほうがよさそうですかね? --  &new{2019-01-13 (日) 22:21:34};
-運用方法と1口に行っても効果の運用なのか特殊召喚に至る過程までなのかで話が違う。基本的に特殊召喚に至るまでの過程などは効果説明より先に来やすい --  &new{2019-01-13 (日) 22:28:07};
-とりあえず[[《擾乱騒蛇ラウドクラウド》]]のページなんかが気になった例としてわかってもらえそうかなって --  &new{2019-01-13 (日) 22:30:37};
-確かに、効果に関する解説が先で、その上でこういうデッキに採用できる、って解説がしっくりくる。 --  &new{2019-01-13 (日) 22:53:54};
-カラクリカテゴリ、表示形式変更のやつに小町抜けてね? --  &new{2019-01-13 (日) 22:55:52};
-ラウドクラウドは効果と召喚条件からして、炎と風を如何に墓地に置くかが前提となるからそれを真っ先に書いた方がいい --  &new{2019-01-13 (日) 23:23:36};
-まあ、効果見ればまずどうやって炎と風を墓地に溜めるか気になるしな --  &new{2019-01-13 (日) 23:27:28};
-プレビューでラウドクラウドのページ効果先にしたの試してみたけどぶっちゃけそれでも全く問題なさそうだったぞ --  &new{2019-01-13 (日) 23:28:54};
-氷炎の双竜は効果説明から、召喚条件をどう満たすか、ってなってたから、違和感あったんかな。 --  &new{2019-01-13 (日) 23:40:28};
-氷炎の双竜に限らずほとんどのページが効果に関する記載が先ってのが多いのよ。ラウドクラウドいったん順番変えてみるけど、これ絶対おかしいと思ったなら戻してくれ --  &new{2019-01-13 (日) 23:47:52};
-やはり炎と風がコストで必要なのに、それを考慮せずに効果だけというのもおかしい --  &new{2019-01-13 (日) 23:50:33};
-これは、昔からあるページを見慣れてる人と、そうでない人とのジェネレーションギャップなんかな。どっちがいいとかではなく。 --  &new{2019-01-13 (日) 23:58:36};
-【ダイナレスラー】の草案を提出しました --  &new{2019-01-14 (月) 00:02:10};
-むしろ「コストとかで炎風が必要でこういう方法で準備しよう」って書いたあとに効果説明あっても「今から説明なの?」って感じがする --  &new{2019-01-14 (月) 00:16:28};
-コスト確保できないのに効果どうこう言われてもなって思う --  &new{2019-01-14 (月) 00:18:55};
-リンク切れたデッキレシピを消してくのはいいけどさ、ちょっと頑張り過ぎじゃないか?ログかなりいってるぞ。 --  &new{2019-01-14 (月) 01:05:24};
-あとちょっとなんで --  &new{2019-01-14 (月) 01:08:55};
-とりあえず召喚条件節と効果節で2回コストの話してるの気持ち悪いしとっちらかるからまとめた --  &new{2019-01-14 (月) 01:13:24};
-そういえば公式でもないデッキレシピサイトなんて何で載せてたんだろう?いくらでも嘘とか記載できるよねあれ --  &new{2019-01-14 (月) 02:15:35};
-カード検索がソースとしてある程度信頼されていたってことじゃない? --  &new{2019-01-14 (月) 03:15:33};
-ええやん、もう過去のことやねんから --  &new{2019-01-14 (月) 04:16:48};
-編集できないので、[[融合]]のページの、手札・デッキ融合の欄に《フュージョン・デステニー》、手札・フィールド・デッキ融合の欄に《ネオス・フュージョン》、フィールド・墓地融合の欄に《転臨の守護竜》、 --  &new{2019-01-14 (月) 10:49:19};
-墓地融合の欄に《DDヴァイス・テュポーン》の追加をお願いします。 --  &new{2019-01-14 (月) 10:49:54};
-ネオス・フュージョンは融合じゃないよ --  &new{2019-01-14 (月) 10:50:49};
-そうですが一覧にミラクル・コンタクトが入っていてデッキ融合のページにもネオス・フュージョンが載ってるので… --  &new{2019-01-14 (月) 10:53:28};
-コンタクト融合が特殊なせいだろうけど、「墓地の融合素材モンスターを使用して、融合モンスターを特殊召喚する融合方法」というのを融合召喚以外の特殊召喚を含むかどうかかな --  &new{2019-01-14 (月) 11:06:36};
-召喚条件を無視してっていうのがアレだよね --  &new{2019-01-14 (月) 11:33:05};
-「融合モンスター出れば実質融合召喚」みたいなとこある --  &new{2019-01-14 (月) 11:58:39};
-[[ユニオン]]の質問欄にある変な空白ってなおせないんですかね? --  &new{2019-01-14 (月) 13:09:20};
-↑どこの箇所の事を言ってる? --  &new{2019-01-14 (月) 13:14:09};
-あれ?かなり明かなどでかい空白なんだけど見えないということはパソコンによって違うということですかね? --  &new{2019-01-14 (月) 13:46:36};
-自分の画面だと普通の空白しか見えないから違うようだね --  &new{2019-01-14 (月) 13:54:33};
-Gyazoか何かでスクショあげたら分かってもらいやすいのでは --  &new{2019-01-14 (月) 14:22:08};
-【クローラー】にクローラー・パラディオン追加してくれた方、読点では改行NGなので気をつけましょう --  &new{2019-01-14 (月) 14:36:43};
-ブラックカオスMAXのレベルは8だぞ。 --  &new{2019-01-14 (月) 17:35:55};
-修正しました。 --  &new{2019-01-14 (月) 17:36:29};
-スタ速が最初レベル7って書いてたからミスったんだろうな。ちゃんと公式の画像見ながらページ作んないとダメ。 --  &new{2019-01-14 (月) 17:39:13};
-守護神エクゾディアが要求してるのはあくまで「元々の持ち主が相手」だからDNA改造・移植手術を併用すれば特殊勝利可能か --  &new{2019-01-14 (月) 18:02:46};
-と思ったけど墓地に行ったらその種族・属性じゃなくなるからできない?それともできる?教えて詳しい人 --  &new{2019-01-14 (月) 18:08:57};
-裁定待ち --  &new{2019-01-14 (月) 18:09:48};
-戦闘で破壊され墓地へ送られる必要はないから戦闘破壊確定するダメージ計算時参照じゃないの? --  &new{2019-01-14 (月) 18:11:59};
-マナについての説明だけど、現在は[[《幻想の見習い魔導師》]]のページにあるが、[[《守護神官マナ》]]のページに移動させた方がいいかな? --  &new{2019-01-14 (月) 19:26:38};
-名前がそのまんまだしそっちの方が「マナ」調べたい人が検索した時ヒットしやすいだろうからそっちに移動した方が良いかもだね --  &new{2019-01-14 (月) 20:44:33};
-↑と言う意見もあったので、[[《ブラック・マジシャン・ガール》]]と[[《幻想の見習い魔導師》]]から該当部分だけ[[《守護神官マナ》]]に移動させた --  &new{2019-01-14 (月) 21:48:17};
-《守護神官マナ》を[[ブラック・マジシャン・ガール]]の《ブラック・マジシャン・ガール》に関するカードに入れるべきか、リスト自体を消すべきか --  &new{2019-01-14 (月) 22:29:21};
-[[《ブラック・マジシャン・ガール》]]のリストを手直しして[[ブラック・マジシャン・ガール]]のリストはCOにした --  &new{2019-01-14 (月) 22:47:14};
-新しいレッドアイズが真紅眼と言うよりデビルドラゴンかギャオスに見えるけど外見に関しては記載しない方が良さそうだね --  &new{2019-01-15 (火) 00:52:57};
-個人の感想だしなそれ --  &new{2019-01-15 (火) 00:58:14};
-マナなんか元の面影か褐色肌しかないという… --  &new{2019-01-15 (火) 01:02:28};
-一部トークンが何度もリストに載っているのが気になったので、[[モンスタートークン]]のリストを統合してみた。不都合があれば言ってください --  &new{2019-01-15 (火) 01:12:25};
-マナとかネオカイザーグライダーとか亜龍シリーズとか今回イラストが別物過ぎる奴多いけど…一応リメイクになるの?あいつら…ちょうど議論板でリメイクの話されてるけど --  &new{2019-01-15 (火) 01:43:34};
-あれがリメイクじゃなかったらなんやねん --  &new{2019-01-15 (火) 02:04:17};
-まぁそもそもアンデット化がリメイクじゃないっていうがあれがリメイクじゃなかったら何やって話だしなぁ --  &new{2019-01-15 (火) 02:05:09};
-リアニメイトかな…… --  &new{2019-01-15 (火) 06:14:31};
-リアニメイトは蘇生みたいなもんじゃねーか --  &new{2019-01-15 (火) 06:39:08};
-だからアンデット化なんやろ --  &new{2019-01-15 (火) 06:39:43};
-いやリアニメイトってMTGとかで使う蘇生とほぼ同じ意味の用語だろ アンデット化とは違うじゃねぇかよ --  &new{2019-01-15 (火) 06:45:34};
-なんか最近で出したよねCOでMTGwikiじゃどうたらこうたらって --  &new{2019-01-15 (火) 06:46:56};
-ワイトの荒らしいい加減規制されねぇかな --  &new{2019-01-15 (火) 06:49:23};
-ワイトの荒らしって何? --  &new{2019-01-15 (火) 06:51:15};
-アンデット化ってつまり死んだものを蘇生させるってことやんな というか気まぐれの冗談だろうにそこまで噛みつかれても困るのでは --  &new{2019-01-15 (火) 07:01:57};
-2019-01-15 (火) 06:51:15 %%ワイトもそう思います%%ってのをずーっと書き込んでんの --  &new{2019-01-15 (火) 07:03:03};
-2019-01-15 (火) 07:01:57 割とまじめな話だったんだけどねあれリメイクじゃないのっての --  &new{2019-01-15 (火) 07:03:46};
-コレクターズパックじゃなくてコレクションパックだぞ --  &new{2019-01-15 (火) 11:27:19};
-本当だ。直します。 --  &new{2019-01-15 (火) 11:29:11};
-編集できないので、[[《カオス・ベトレイヤー》]]の「登場した」への修正、[[ダメージ計算時]]の《ワールド・ダイナ・レスリング》のチェーンブロックを作らない効果への移動をお願いします。 --  &new{2019-01-15 (火) 15:44:47};
-対応しました。 --  &new{2019-01-15 (火) 15:46:15};
-ありがとうございます --  &new{2019-01-15 (火) 16:48:57};
-厳密には現時点ではシュミッタはウィッチクラフトに含まれてないからウィッチクラフトは空集合なんだよね --  &new{2019-01-15 (火) 22:36:53};
-SRガエルを組むだけで【正月】と言い張れるネタを --  &new{2019-01-15 (火) 23:57:43};
-種族・属性が合ってないな --  &new{2019-01-16 (水) 00:57:57};
-[[Ul-Secret]]と[[Starfoil]]・[[Mosaic]]は[[Secret]]と[[Parallel]]に統合しても良いのではないだろうか --  &new{2019-01-16 (水) 01:07:21};
-リヴァーストームに「「(自分)フィールドから墓地へ送られた場合」や「(戦闘で)破壊された場合」といった効果の発動も妨害できる。」とあるけど、これは素材にした後墓地に送った時の話で、 --  &new{2019-01-16 (水) 01:07:31};
-△鯣動するために戦闘破壊したときに発動する相手の効果は防げないから注意が必要だな --  &new{2019-01-16 (水) 01:09:01};
-↑破壊が確定した時点、即ちフィールドで発動する効果じゃないのか? --  &new{2019-01-16 (水) 01:10:30};
-そりゃリヴァーストームの効果はフィールドで発動するけど、ダメージ計算後と書かれてないから実際に破壊した時だよ --  &new{2019-01-16 (水) 01:14:46};
-なるほど混黒みたいにダメージ計算後と書かれない奴はダメステ終了時に発動するのか。じゃあ駄目だね --  &new{2019-01-16 (水) 01:23:32};
-編集できないので改めて、[[融合]]のページの墓地融合に《DDヴァイス・テュポーン》、手札・フィールド・デッキ融合に《ネオス・フュージョン》の追加をお願いします。冒頭に融合召喚以外も含むとあるので --  &new{2019-01-16 (水) 11:45:09};
-ありがとうございます。ところで、融合(公式用語)とありますが、融合召喚以外も含めて、融合素材を用いて融合モンスターを特殊召喚する行為の総称としての「融合」という公式用語は存在するのでしょうか --  &new{2019-01-16 (水) 12:26:48};
-作中や書籍だと「融合」ってそんな感じの扱いだけど、明確には定義ないような気がするな……一番最初の《融合》のテキストみたいにOCGでも「融合」って言葉は公式に --  &new{2019-01-16 (水) 19:01:13};
-カテゴリとして以外に使われてたけれど、今はどうだろうか? --  &new{2019-01-16 (水) 19:01:41};
-今は「融合召喚する」だし、融合単独だとカテゴリ以外に使ってるところがないな --  &new{2019-01-16 (水) 19:12:35};
-「公式用語」ってすると語弊があるから、「準公式用語」とでも書き換えればいいのかな。コンタクト融合とか見るに、OCGテキストの外ではそんな感じの定義でよさそうだし --  &new{2019-01-16 (水) 19:33:43};
-インフィニティチェイサーズと同日にそのパックのレアリティ違いが入った20thチャレンジパックが出ることはどう記述すべき?「○○および××で登場した」みたいにすべき? --  &new{2019-01-16 (水) 20:35:33};
-同時に2つのパックに収録されるのは前代未聞だしな --  &new{2019-01-16 (水) 20:38:32};
-パック収録を優先するべきだと思う。無限起動の方は20thチャレンジパックの方だけ情報出たけど、通常パックにも収録されるならそっち優先かなと。 --  &new{2019-01-17 (木) 03:38:10};
-パック収録優先でいいと思う --  &new{2019-01-17 (木) 04:15:52};
-まぁパックやね。これでもめることがあったら議論でいいんじゃないかなと --  &new{2019-01-17 (木) 05:57:50};
-形だけでも議論板でやれば?このコメント欄だけで決めるから後で「勝手にこっそり決めた」とか難癖つけられるんじゃねーの 同じようなこと何回繰り返すんだ --  &new{2019-01-17 (木) 09:20:06};
-そういう態度も荒れる原因なんですけどね --  &new{2019-01-17 (木) 10:28:17};
-パック収録最優先って両方パックでは? --  &new{2019-01-17 (木) 12:15:57};
-「AとBで登場した〜」みたいな感じで両方書くのは何か都合が悪いのか? --  &new{2019-01-17 (木) 12:33:35};
-↑表記の統一が乱れるし、見づらい --  &new{2019-01-17 (木) 12:51:28};
-初出パックの1つであるBを書かない方が表記を乱してると思うんですけど.... --  &new{2019-01-17 (木) 13:06:03};
-↑Bだけ記述の方が良いと思う --  &new{2019-01-17 (木) 13:07:29};
-《ペインペインター》みたいな例もあるし一旦議論通したほうがいいと思う。まだ一ヶ月あるし議論期間は取れるでしょ --  &new{2019-01-17 (木) 13:14:58};
-「魔神儀の祝誕」にクリオルターが怒ったって書いてあるけど、何でカリスライムを出したら怒るの? --  &new{2019-01-17 (木) 20:06:10};
-自分が作ったモノが自分の意図しない行動を取ったらキレるってこと 自分以外が新しい魔神儀を作っちゃったから --  &new{2019-01-17 (木) 20:26:33};
-それは公式が出したストーリーなのか? --  &new{2019-01-17 (木) 21:28:08};
-あの2枚でそこまで読み取れないと思う --  &new{2019-01-17 (木) 23:58:24};
-クリオルターの顔見ると目は釣り上がってるけど口元はニヤリと笑ってるように見えるよな 今まで背景だったのが動いて魔神儀ビックリって感じにも見える --  &new{2019-01-18 (金) 02:30:36};
-むしろ隠れ房でカリスライムいる状態で笑顔になってるってことは怒ってる事に祝誕は関係無いんじゃないか --  &new{2019-01-18 (金) 02:33:19};
-カオスフォームですが、レベルは同じでなければならないので全てを青眼で賄える訳ではないですよね? --  &new{2019-01-18 (金) 02:39:26};
-クリオルターが動く→タリスマンがびっくりしてキャンドールとマンドラが耳を塞ぐ、ブックスが燃えてカリスラにぶつかる、だから怒ってすらないと思う --  &new{2019-01-18 (金) 02:39:52};
-ルール関係ない話題ですまないけど、ハンディ・ギャロップのイラストは、KONAMIのビシバシチャンプシリーズのロケット馬かな? --  &new{2019-01-18 (金) 05:39:58};
-モンスターに2回攻撃できるモンスターAの直接攻撃時に相手の場にモンスターBとCが特殊召喚された場合、AはBとCの両方に攻撃できる? --  &new{2019-01-18 (金) 05:59:33};
-要するに、一度直接攻撃を宣言しても、巻き戻しでモンスターへ攻撃したなら、モンスターへの二回攻撃の権利は生きてるかって質問だよな? --  &new{2019-01-18 (金) 06:38:56};
-《虹の天気模様》と【天気】編集してる人、流石にその編集は良くないので一旦話し合おう --  &new{2019-01-18 (金) 06:43:52};
-そもそも地獄の暴走召喚と【天気】って相性良くないと思うのよね --  &new{2019-01-18 (金) 06:48:58};
-とりあえず天気の展開力が低いため云々とか必要な記述は消して、虹の天気模様で補える(動きは書かない)とだけ書くのはやめてくれ… それは流石に荒らしと変わらん --  &new{2019-01-18 (金) 06:52:07};
-普通にほかの天気模様と虹の天気模様並べて虹の天気模様使うだけで良いので別に動きとか必要無いように思う --  &new{2019-01-18 (金) 06:53:53};
-コンボとか特にないしな --  &new{2019-01-18 (金) 06:56:55};
-それは流石にデッキ組んでないとしか… --  &new{2019-01-18 (金) 06:57:58};
-とうとうエアプ呼ばわりか --  &new{2019-01-18 (金) 06:59:30};
-逆切れされても… --  &new{2019-01-18 (金) 07:00:24};
-デッキ組んでたら地獄の暴走召喚云々いわないと思うの --  &new{2019-01-18 (金) 07:00:46};
-そもそも地獄の暴走召喚にしてもコンボ感ないんだが --  &new{2019-01-18 (金) 07:00:59};
-そもそも虹って展開補助(=場に多くの天気を並べる)ではなくその場に必要な天気を用意するためのカードだよね? --  &new{2019-01-18 (金) 07:07:13};
-地獄の暴走召喚はスピリットウォリアーズ出た頃に書いた人のだから、というかそもそも天気4体要求してることに無理があるように思う --  &new{2019-01-18 (金) 07:08:02};
-除外した天気が戻ってくる以上、1回使えば1体リクルートしたのと同じような働きになる --  &new{2019-01-18 (金) 07:09:40};
-ってか暴走召喚って天気のSSタイミング上使うのはスタンバイフェイズに集中するから虹と競合することなくない? --  &new{2019-01-18 (金) 07:11:23};
-虹でSSした天気には使えんってことかと --  &new{2019-01-18 (金) 07:13:22};
-とりあえず【天気】は前のに戻して良いのか --  &new{2019-01-18 (金) 07:30:10};
-一応コメントアウトして前のに戻したがまた変えてるしもう放置で良いんじゃないかこれ --  &new{2019-01-18 (金) 08:00:07};
-そーいうところこそ、しっかり議論とかではっきりさせるべきなんじゃないかな?発売前から色々揉めてた訳だし。 --  &new{2019-01-18 (金) 08:01:07};
-虹の天気模様で展開能力は少し出てきたし、自力での展開能力は低いと言い切る前の書き方もダメに思うが --  &new{2019-01-18 (金) 08:04:00};
-【天気】のページの説明でもランブラの説明なら筋通ってるし分かるんだが、アルシエルの方で展開札扱いしてるのはよく分からんわ --  &new{2019-01-18 (金) 08:10:07};
-ロービート寄りだってのを忘れてないか? 自分、相手ターンで効果を使えるから、相手の展開を1ターンいなす間に2体は増える --  &new{2019-01-18 (金) 08:18:38};
-その理屈は無理があると思うの --  &new{2019-01-18 (金) 08:33:49};
-ハイビートの展開補助とロービートの展開補助の能力を同列に考えてる人と、そうでない人の考え方の違いが原因かね --  &new{2019-01-18 (金) 08:36:54};
-10期テーマでロービートってのがそもそもおかしい気が --  &new{2019-01-18 (金) 08:48:54};
-思いっきりデッキページに書いてあるんだがな --  &new{2019-01-18 (金) 08:49:30};
-10期でもロービート寄りのデッキは普通にあるぞ?同時登場の魔弾もそうだし、トリスタやオルガもそっち寄りだし --  &new{2019-01-18 (金) 08:54:45};
-あれらと天気を同一にするのは流石に無理がある --  &new{2019-01-18 (金) 08:56:54};
-別に俺は天気に言及したつもりはない(正直良く知らない)。ただ「10期テーマでロービートはおかしい」に対して「そんな事はない」と言っただけだ --  &new{2019-01-18 (金) 08:59:43};
-現状天気デッキ自体が酷いから関連のページは放置しかない気が コメ欄も感情論だらけで意味不明になっとるし --  &new{2019-01-18 (金) 09:20:22};
-遅れて見たけど草生える 議論でやれよとw --  &new{2019-01-18 (金) 13:54:24};
-意見割れるところは全部一回コメントアウトしておく方が良いのでは?現時点での虹を展開用と見るのは無理があるし今後新規で改善されたら再編集とかで --  &new{2019-01-18 (金) 14:08:18};
-毎ターン1体のモンスターをノーコストでリクルートできるのを展開用と言わず何と言うのだろうか --  &new{2019-01-18 (金) 14:38:43};
-[[天気]]の効果やロービートだって点を考えたら、展開用と言ってしまって良い性能してる --  &new{2019-01-18 (金) 14:41:54};
-現時点での虹を展開用と見るのは無理があるってのがすでにズレてんのよね… --  &new{2019-01-18 (金) 14:46:02};
-虹でアルシエル出すまでの経過ターン数数えるなら別にズレてはないと思うが --  &new{2019-01-18 (金) 14:51:59};
-アルシエル出すだけなら2ターンでいいじゃん --  &new{2019-01-18 (金) 14:54:47};
-天気ってアルシエルを高速で出すデッキという訳ではないし、アルシエル出すまで時間かかるから展開用じゃないって認識がおかしい --  &new{2019-01-18 (金) 14:59:47};
-雪の天気模様とか加味すれば現時点でもアルシエル出すまで2ターンくらいだし、それも雪天気から準備できるし --  &new{2019-01-18 (金) 15:01:45};
-天気については何かずっともめてる印象あるし、ここじゃなく議論板でやってくれませんかね… --  &new{2019-01-18 (金) 15:03:36};
-2ターンで出せるなら最初からそのルートを記述すれば解決したんでは --  &new{2019-01-18 (金) 15:04:15};
-ルートとかないんだって --  &new{2019-01-18 (金) 15:08:55};