-[[海外の禁止・制限カード]]が更新されてない 俺が編集しようかと思ったが順番とか日本との差異とか編集箇所多すぎてちょっと自信ないので誰かよろしく --  &new{2019-05-01 (水) 03:37:15};
-↑編集しました --  &new{2019-05-01 (水) 04:03:55};
-ありがとう。 --  &new{2019-05-01 (水) 05:42:37};
-[[編集テストページ]]に【竜剣士】をとりあえず作ってみましたので、詳しい方アドバイスお願いします --  &new{2019-05-01 (水) 23:01:48};
-十代とエドのデュエルの動画見てたら、ディフェンドガイで攻撃してたら勝てたことに気づいたから、そのことをディフェンドガイのサイトに追加したけど、大丈夫ですか? --  &new{2019-05-01 (水) 23:44:39};
-覚えてないから何とも言えないけど、しない理由がなかったなら良いんじゃない?(十代に伏せがない等確実に通る場合) --  &new{2019-05-02 (木) 09:35:59};
-「…」で終わってる中途半端な記述って結構あるんだな --  &new{2019-05-02 (木) 13:48:22};
-クリアーバイスは「…の様に思わせて実は〜」ってパターンだからでしょ --  &new{2019-05-02 (木) 13:49:28};
-というかだいたいそういう記述ってネタバレをぼかす記述だから無理に直さなくてもいい --  &new{2019-05-02 (木) 13:57:08};
-そもそも放送後に記載する情報だし、何よりwikiという情報サイトにおいてネタバレも何もあったもんじゃないと思う --  &new{2019-05-02 (木) 14:16:54};
-神の警告で紫炎の道場無効にできないって問い合わせで初めて知った、前からそういう裁定だっけ? --  &new{2019-05-02 (木) 14:40:51};
-調べたら普通に書いてたわスマン --  &new{2019-05-02 (木) 14:41:47};
-蛇足もまともに読めない中学生が削除荒らししてるな。 --  &new{2019-05-02 (木) 15:26:25};
-[[コメント]]を作成してる荒らしですし --  &new{2019-05-02 (木) 15:27:35};
-他のページにまで拡大させてやがる。ただの荒らしだな、一応通報したが --  &new{2019-05-02 (木) 15:51:16};
-ドレッドサーヴァントまったくの無関係で草 消せればなんでもいいようだ --  &new{2019-05-02 (木) 15:54:57};
-「カードの発動」のページに「カードの発動が無効にされた場合、そのカードは(中略)破壊された扱いになる。」って書いてあるけど無効にして破壊じゃないと墓地に送られるだけで破壊は介さないよね? --  &new{2019-05-03 (金) 00:02:47};
-そうだね、「無効にして破壊する」まで無いと破壊じゃないね --  &new{2019-05-03 (金) 00:39:42};
-発動を無効にするだけの場合、[[《光と闇の竜》]]のページにもあるけど「発動を無効にしたカードを破壊はしない」って処理になる --  &new{2019-05-03 (金) 01:30:26};
-まだ修正してない部分はあるけど、言われた部分だけひとまず手を加えておきました --  &new{2019-05-03 (金) 02:05:03};
-【Dragoon D-END】や【ダーク・シムルグ】の単体デッキページってもう必要無くないか?それぞれDとシムルグのデッキページで言及すれば十分な内容だと思う --  &new{2019-05-03 (金) 03:03:00};
-特にD-ENDはD-HEROが普通に融合を組み込めるデッキになったこともあって記述が【D−HERO】とかなり被ってるし必要性に大いに疑問を感じる --  &new{2019-05-03 (金) 03:05:32};
-【シムルグ】は鳥獣族デッキであって【ダーク・シムルグ】は風・闇属性デッキだから違くないか? --  &new{2019-05-03 (金) 03:19:27};
-「カードの発動」の者です。修正してくれた方ありがとうございました。 --  &new{2019-05-03 (金) 07:00:16};
-【ダーク・シムルグ】は「ダーク・シムルグを最大限活用するデッキ」になるから個別の価値はあると思う。ネオスビートとかマリシャスビートみたいな感じ --  &new{2019-05-03 (金) 09:05:02};
-Valkyrie's Embraceの「the turn you activate this card」って発動後じゃくて発動するターンでは? --  &new{2019-05-03 (金) 14:11:09};
-妲己の英語版テキスト見た感じだと、そうみたいだね --  &new{2019-05-03 (金) 14:42:02};
-Muddy Mudragonでノーデン出す時の相方はSモンスターでもいいのでは? --  &new{2019-05-03 (金) 15:00:16};
-少なくともドラグーンDエンドの方はいらないかなぁ --  &new{2019-05-03 (金) 15:23:55};
-↑×2 追記しました --  &new{2019-05-03 (金) 16:52:56};
-携帯で編集できないため、[[宣言]]のルビのないカードの一覧への《ビック・バイパー T301》追加をお願いします --  &new{2019-05-03 (金) 18:34:27};
-もう追加されてるね --  &new{2019-05-03 (金) 18:57:10};
-ありがとうございます --  &new{2019-05-03 (金) 20:57:12};
//-いつ見ても《偉大なる戦士タイラー》の精霊のくだりが臭いなぁと思う。見てて恥ずかしいし正直消したい --  &new{2019-05-05 (日) 08:24:20};
//-カードの精霊なんていない。以上 --  &new{2019-05-05 (日) 08:30:20};
//議論して下さい。以上
-平成最後のログを保存しようとしていたが、もう令和である。つれいわ --  &new{2019-05-07 (火) 21:53:56};
-(内容的に)令和最初のログが丁度200番目になるのか。すごい偶然 --  &new{2019-05-08 (水) 01:54:02};
-平成の間の編集、本当にお疲れさまでした。いつも頼りにしてます --  &new{2019-05-08 (水) 07:51:21};
-デッキページ【魔鍾洞】の草案を提出しました。 --  &new{2019-05-08 (水) 22:22:49};
-【時械神】のページの地獄の暴走召喚の部分だけど時械神3体サーチにつなげた所で時械巫女のSS効果が他のSS効果と共存できないからNSと光神化の2体が限界でワンキルできなくね? --  &new{2019-05-12 (日) 22:26:03};
-ごめんグスタフか --  &new{2019-05-12 (日) 22:26:14};
-ビック・バイパーが間違えやすいカード名に乗ってないのはそもそもビッ「グ」はパロディウスの機体であって誤記じゃない(OCG化の可能性がある)からなのかな? --  &new{2019-05-13 (月) 02:13:12};
-【時械神】は隣の芝刈りと相性はどうかな? --  &new{2019-05-13 (月) 07:37:58};
-リンクスで光と闇の仮面がグレイモヤ使った時に「地雷の罠で吹き飛びな」って専用セリフあるけど元ネタあるのかなぁ --  &new{2019-05-13 (月) 18:19:04};
-屋上デスマッチのやつかな。爆弾爆発すると足場のガラス割れて死ぬっていう --  &new{2019-05-13 (月) 18:24:28};
-クロスソウル裁定変更されてたのか。弱体化してるなあ --  &new{2019-05-13 (月) 22:52:15};
-草案すぐ出るだろうと思っていたけど出る気配ないので聞くが、【魔神儀】って構築難しいの? --  &new{2019-05-14 (火) 00:25:49};
-難しくはないけど既存の儀式に出張させる方が多いんじゃね --  &new{2019-05-14 (火) 02:06:27};
-【魔神儀】なら[[【儀式召喚】]]のページの一部にある。より詳細に書きたいのなら独立させるのもやぶさかではないが現状じゃあれでも事足りる --  &new{2019-05-14 (火) 06:28:49};
-ハングリーバーガーってバニラ儀式だよね?#taglistが正常に機能してないのかな --  &new{2019-05-14 (火) 09:34:45};
-バックアップ確認したら一時期効果モンスタータグついてたからそれでかもしれないですね --  &new{2019-05-14 (火) 09:41:41};
-召喚条件とモンスター効果を混同する奴未だにいるのかよ… --  &new{2019-05-14 (火) 09:44:31};
-大寒波 --  &new{2019-05-14 (火) 11:52:42};
-議論スレって必ずロックしなきゃいけないもんでもないよね? --  &new{2019-05-14 (火) 13:49:25};
-やっぱレジェンド編5は悪役パックか、ていうかまたしてもスルーされた元キンェ…ナッシャークェ… --  &new{2019-05-14 (火) 17:28:39};
-千年アイテム持ち、HERO使い、シグナー、ナンバーズ持ち、ズァークの一部と偶然にも歴代主人公と共通の特徴持ちなのがなんとも… --  &new{2019-05-14 (火) 17:37:59};
-コレパのイラスト違いのフェザーマン達はエド繋がりだけではなかったというわけか、あと何気にEーHEROは初のカテゴリ化なのね --  &new{2019-05-14 (火) 18:17:33};
-ナンバーズ持ちは特徴と言えるのか --  &new{2019-05-14 (火) 18:54:03};
-味方の面と敵の面があるキャラの敵面闇使い…?ズァークは4人のうちの敵の面ってことで --  &new{2019-05-14 (火) 19:15:03};
-七皇はオーバーハンドレッドに闇がいないから妥協した感あるけど --  &new{2019-05-14 (火) 19:16:42};
-カオス化すれば闇なのはいるけどカテゴリとしてあまりにも弱すぎるのがな --  &new{2019-05-14 (火) 19:34:36};
-既に登場したカードのページでの未発売カードに関する記述って解禁されたんですか? --  &new{2019-05-14 (火) 19:58:00};
-解禁というかデッキページ以外は記述OKだぞ --  &new{2019-05-14 (火) 19:59:47};
-[[《大くしゃみのカバザウルス》]]のバックアップ48に記述禁止って書いてあった --  &new{2019-05-14 (火) 20:06:58};
-サポート対象ではなく召喚条件でカテゴリ化ってこれまでもあったっけ? --  &new{2019-05-14 (火) 20:06:58};
-↑2 そのあとそのCOすぐに削除されてるからね。俺ルール展開したヤツのことは間に受けない。 --  &new{2019-05-14 (火) 20:09:15};
-↑2 よくそんなマニアックなところから探してこれたな!? ちなみにそれは単に勘違いしてただけだろう。実際には当時から既に記述されてたぞ --  &new{2019-05-14 (火) 20:09:29};
-海竜族のエクシーズモンスターのリストに、マドルチェ・ピョコレートが入ってるのは、タグ付けミスによるものかね? --  &new{2019-05-14 (火) 20:31:31};
-こうもタグ付けがガバガバだとリスト機能自体の信頼性が揺らぐな --  &new{2019-05-14 (火) 20:42:56};
-どうやらピョコレートにタグつける時トライエッジ・リヴァイアを丸々コピペしたらしい。トライエッジ・リヴァイアのカード名タグまでついてる --  &new{2019-05-14 (火) 20:45:47};
-ミスをする事も問題だが、それ以上に報告しないのが問題なんだよな。直せばそれでいいと思ってる人がチラホラいる --  &new{2019-05-14 (火) 21:01:15};
->召喚条件でカテゴリ化 [[スフィンクス]]あたりはどうですか --  &new{2019-05-14 (火) 22:39:50};
-ありがとうそいつだわ探してたカード。最終的にカテゴリ名繋げただけになった奴 --  &new{2019-05-14 (火) 22:59:33};
-[[カテゴリ]]のページの「エラッタにより消滅したカテゴリ」の欄に旧「Evil Hero」を残すべきか…。復活したとして外すべきか、あるいは一回消滅経験があるとして残すべきか --  &new{2019-05-15 (水) 12:42:32};
-E-HEROの記事を作る言い訳みたいなものだったはずなので、消滅経験を記事外に書く必要はなくなったかと --  &new{2019-05-15 (水) 12:50:26};
-海外版にはまだベインが無いからEvil Heroはまだ消滅したままでしょ --  &new{2019-05-15 (水) 12:55:12};
-結果的にシリーズからカテゴリへ昇格だね --  &new{2019-05-15 (水) 14:20:43};
-今日判明したドラゴン2体は見るからにみざちゅわんのか、もう1つの過去作枠は誰かな? --  &new{2019-05-15 (水) 14:53:40};
-Noの数値は草 --  &new{2019-05-15 (水) 14:54:52};
-幾らしょごりゅうの派生が増え続けても肝心の本人がいないんじゃなぁ… --  &new{2019-05-15 (水) 15:06:40};
-ミザエル意識しているのか、ランク8ドラゴン族サポートってまとまって出てくることあるのよね。記事内に「ミザエルサポートだろう」と書けるかが微妙…… --  &new{2019-05-15 (水) 15:22:57};
-「〜竜(天体の名前)」って命名法則なら問題ないと思うが --  &new{2019-05-15 (水) 15:30:21};
-ダークフルードの効果からしてヴレインズの世界にはペンデュラムは存在してなさそうか --  &new{2019-05-15 (水) 15:35:23};
-メタ的な意味で話すとプレイメーカーがペンデュラム使ってないから --  &new{2019-05-15 (水) 16:30:13};
-ミザエルイメージって書かれているしな。ここのルールとしても問題ないでしょ --  &new{2019-05-15 (水) 16:31:05};
-元々ズァークが生み出した特別なカードだからという理由もあるけどスピードデュエルだとペンデュラムは使いにくいのも関係してそう --  &new{2019-05-15 (水) 17:06:32};
-今回の連続攻撃、クェーサーVS時械神のオマージュでは --  &new{2019-05-15 (水) 19:01:39};
-エンコードトーカーは出たのにしょごりゅう(とライトニング)は無視されたのは草生える、やっぱ遊戯王における光は善とは言い切れないと言うわけか… --  &new{2019-05-15 (水) 19:12:49};
-グラディエールは「7」音階と「6」属性からなんだろうか --  &new{2019-05-15 (水) 20:15:18};
-グラディエールはグラデーションと何を合わせた単語なんだろう --  &new{2019-05-15 (水) 20:23:39};
-軽率に考えると「光」だからリュミエール グラデーションのリュミエールだから諧調、調光なんだろう --  &new{2019-05-15 (水) 20:38:47};
-ファイアウォール・ドラゴン・ダークフルードの展開例っているんかね?融合・S・X・儀式を墓地に送りながら展開するならまだ分かるけどあれだけだとヴァレルリンクモンスターでよくない?って思ってしまう --  &new{2019-05-15 (水) 21:15:37};
-↑ヴァレルは置いといても特定の手札2枚ならいくらでもルートあるから自分もあれを載せるのは疑問 --  &new{2019-05-15 (水) 21:45:55};
-カウンター4つ乗るルートにしてみた。間違ってたりもっと簡単なルートがあったらすまん --  &new{2019-05-15 (水) 22:39:33};
-↑4 剣(型の楽器)振るっているしグラディエーターとかかっているんじゃ? --  &new{2019-05-15 (水) 23:38:14};
-剣もだけど甲冑来てるし剣闘士もあるんじゃね --  &new{2019-05-16 (木) 10:14:56};
-[[《地縛超神官》]]をみて思ったのですが、アニメのキャラがモデルのカード一覧ってどこかにないですか?[[《正義の味方 カイバーマン》]]とか --  &new{2019-05-16 (木) 12:19:25};
-↑そういうカードって他に何があったっけ?ナンバーズハンター(カイト)とかはいるけど --  &new{2019-05-16 (木) 14:27:37};
-オービタルとかヨハンとかマナとかマハードとかかなりいるね --  &new{2019-05-16 (木) 14:31:28};
-思いつく限りのものを書いてみたよ 抜けがあったらスマヌ --  &new{2019-05-16 (木) 14:41:24};
-微妙なラインなやつはどうする?《爆走軌道フライング・ペガサス》のアンナとか --  &new{2019-05-16 (木) 14:45:56};
-明確にモチーフが分かるネーミングと外見の奴だけで良いんじゃないかな --  &new{2019-05-16 (木) 14:47:24};
-「明確に」ってのが主観によるところもあるからなぁ。確定と推測のラインは結構難しい --  &new{2019-05-16 (木) 14:49:58};
-アニメキャラがモデルじゃなくてアニメキャラそのものなのは混じっていいのか? --  &new{2019-05-16 (木) 14:52:41};
-それで線引きしちゃうと《プリンセス・コロン》はアウトだが《守護神官マハード》は「守護神官」が含まれているからセーフとよく分からない事になってしまうのでは? --  &new{2019-05-16 (木) 15:08:38};
-フィッシャーマン2世はカジキとして初代とかどうするん? --  &new{2019-05-16 (木) 15:20:02};
-ユベルは…というか精霊自身のカードはいらなくないかな。決闘相手を務めたブロンとか微妙なラインになるし、ハネクリボーやレグルスもユベル並にキャラとして動いてたし --  &new{2019-05-16 (木) 15:22:37};
-最も穏便に済ませる方法はナンバーズの数字の語呂合わせの様に専用ページを議論スレに作り、そこで認可されたものだけ記述可能にすることかな。手間がかかるが後腐れはない --  &new{2019-05-16 (木) 15:28:33};
-それにしても、10期に入ってからキャラクターをカードのコンセプトに取り入れたカードが多いな。今回の新規によっては【インティクイラ】とかもキャラ名デッキにした方が都合がよくなるかも --  &new{2019-05-16 (木) 15:50:05};
-キャラ名デッキはこのwikiでは現状NGなので。 --  &new{2019-05-16 (木) 17:28:42};
-OCGもいろいろ柔軟になってきてるしwikiも柔軟になるべきなのかもしれない --  &new{2019-05-16 (木) 17:37:12};
-列車とかアンナデッキとか恋の暴走特急とか言われてたりしたのにキャラ名デッキNGとかでルールで勝手に削除されたしなあ。まああれはどのデッキにも○○デッキとか書く荒らしとかでたから仕方ない事でもあったが --  &new{2019-05-16 (木) 17:48:58};
-別に頭固いから禁止にしてる訳じゃないんだけど。 --  &new{2019-05-16 (木) 17:49:38};
-そもそもあのルールの議論を見ると、使い手のアニメキャラがocg、tcgに与える影響はほぼ無いって前提から来てるんだよな、他のアニメ関連のルールも含めて。デュエリストパック系が増えて --  &new{2019-05-16 (木) 18:04:13};
-微妙な判断を迫られる記述が多いから緩和、状況の整理をしてもいいと個人的には思う。公式情報でもある程度言及されていてデッキ、個別カードと明らかに関係のあるキャラ情報も記入すべきでないって揉める人も居るし --  &new{2019-05-16 (木) 18:10:06};
-とはいうけど、そのキャラが使ってないカードを採用して、キャラ名デッキとは言えないだろ、って考えの人はいるわけよ。先のインティクイラも、ウィラコ以外の地縛神使うとそれはレクス・ゴドウィンからはズレるし。 --  &new{2019-05-16 (木) 18:13:29};
-その辺の折り合いが果たしてつけられるだろうか、という懸念はある。 --  &new{2019-05-16 (木) 18:14:44};
-OCGのWiki的には「○○がこのデッキを使用している」程度の情報しかいらないんだよな それ以上になるとさすがに --  &new{2019-05-16 (木) 18:40:12};
-まぁ、実用的にキャラでの識別が必要になりそうな【イダテン】や、キャラ,作品によって同じ名称でも重要部分が違う【古代の機械】は片付いたけれども。後者の場合【ウィジャ盤】がどうなるか --  &new{2019-05-16 (木) 18:53:48};
-同感。「それ以上」をやり過ぎた荒らしがあったから、今のルールになってるからね。 --  &new{2019-05-16 (木) 18:54:27};
-過去で一番キャラ名になってもおかしくなかった【覇勝星イダテン】が通ったのだから、今後も何だかんだでキャラ名にしなくても済む気はする --  &new{2019-05-16 (木) 19:02:00};
-あのカード群に関しては名称無し、共通項曖昧、カードの元ネタも他に取られ、前回前々回はデッキ名でのマウント取りが発生。今までの慣例が当てはまりづらい強敵だったからな〜 --  &new{2019-05-16 (木) 19:07:15};
-[[【除外ビートダウン】]]のページ内容を大幅に編集した草案を[[編集テストページ]]に載せました。大きな編集になるので直接編集する前に掲載しました。何かご意見あればあちらのページにお願いします --  &new{2019-05-16 (木) 19:18:14};
-別に【キャラ名】作りたいわけじゃないけどその考え方は違和感あるな、デッキにあった名前をつけるよりまずキャラ名だけはないって前提が先に来て目的が入れ替わってる気が。ルール守れってのはその通りだけどね --  &new{2019-05-16 (木) 19:56:04};
-そりゃOCGやってる人が全員アニメ見てるわけじゃないんだからアニメ由来のデッキ名は避けるべきだろ 本当はヴォルカニックバーンもヴォルカニックに改名したいくらいだ --  &new{2019-05-16 (木) 20:20:19};
-あれは経緯自体からして特殊な例だからね。 --  &new{2019-05-16 (木) 20:26:51};
-仮に【キャラ名】の方が分かりやすいデッキが来たら印象も変わるんだけどね。 --  &new{2019-05-16 (木) 20:31:23};
-キャラ名ではないが【サイバー・ダーク】なんかは【裏サイバー】の方が微妙に検索件数が多かったりするな --  &new{2019-05-16 (木) 20:43:53};
-ヴォルカニックバーンてあるとバーンしないヴォルカニックデッキがあるの?ってなる --  &new{2019-05-16 (木) 20:54:57};
-昔の爆風ロケットをヴォルカニックと考えていいなら。 --  &new{2019-05-16 (木) 20:59:43};
-バーンするヴォルカニックというより、ヴォルカニックでバーンすると言った意味合いだね。 --  &new{2019-05-16 (木) 21:01:07};
-【覇勝星イダテン】は使用者名とどっちが伝わりやすいんだろうか --  &new{2019-05-16 (木) 21:33:28};
-ハヤテ、テンマ抜けてもなお【勝鬨】と呼べるに値するならいいけどね、ジャックデッキ(シンクロン軸)みたいな事もあった気がするがな --  &new{2019-05-16 (木) 21:33:37};
-今のヴォルカニックってマガジンで回すついでにバックショットで1500焼く感じだからバーンって言われるとって感じ --  &new{2019-05-16 (木) 21:48:22};
-《ハネクリボー》抜きで【十代】といえるか、という議題なら2時間は議論できるぞ --  &new{2019-05-16 (木) 22:23:01};
-アームド・ドラゴン・カタパルト・おジャマ・キングが来たら【万丈目】と呼ぶこともやぶさかではない --  &new{2019-05-16 (木) 22:32:07};
-その【万丈目】は同時に使った事無いからダメ派が出てきそう --  &new{2019-05-16 (木) 22:48:34};
-個人的にキャラ名デッキは肯定派なんだけど、どこから許可するかみたいな線引きが難しいからWikiの運用上難しいだろうなって納得はしてる --  &new{2019-05-16 (木) 23:05:24};
-【(キャラ名)】ってページにしても、書いてあることはキャラ関係ない相性良いカードの羅列なんでしょ --  &new{2019-05-16 (木) 23:25:19};
-そもそもアニメ/漫画作品知ってることが前提のデッキ名ってどうなん --  &new{2019-05-16 (木) 23:26:33};
-リンクが入った時点でキャラデッキではなくなる --  &new{2019-05-16 (木) 23:28:02};
-キャラデッキの定義については人によるから… --  &new{2019-05-16 (木) 23:33:11};
-結局シナジーバラバラで動くデッキなんてないから、キャラデッキでもカテゴリ/属性/種族…とどこかしら共通項ができるかエンジン or 切り札がデッキ名にできてしまうんだよな --  &new{2019-05-17 (金) 00:33:51};
-キャラ名デッキは俗称としてはともかくwikiのデッキ名としてはダメやろ。 --  &new{2019-05-17 (金) 00:41:27};
-名前やイラストに統一感がなく、絵札の三銃士みたいな通称もなく、三色ガジェットのように順繰りで名前を指定しあい、エンジンやエースとなるカードがなく、アニメ等でキャラクターが使用したカードがOCG化したデッキなら【キャラ名】が成立しえる、ありえんな特に最後が --  &new{2019-05-17 (金) 05:34:39};
-イダテンは片付いたしそろそろ【幻竜族】が無い問題も解決して欲しい。 --  &new{2019-05-17 (金) 05:49:45};
-略称一覧っていう俗称一覧と大差ない奴メニューに載せる必要あるかこれ? --  &new{2019-05-17 (金) 06:06:48};
-略称と俗称は統合してしまっても問題なさそうですね。というか各カード記事にだけあれば検索に困らん --  &new{2019-05-17 (金) 06:17:29};
-各ページに俗称・略称が載ってて「こんな呼び方聞いたことない」「こっちのコミュニティ(ネット外含む)じゃ使ってるんだよ」でもめにもめたから隔離ページとして作られたんだよね。 --  &new{2019-05-17 (金) 06:36:44};
-ここを好きにしていいから各カードの記事に記載しないでくれって。一応、略称は正式名称を縮めた物で俗称はそれ以外も含むって区別されてる。 --  &new{2019-05-17 (金) 06:37:41};
-ページの必要性はともかくメニューにいる必要性は一切感じられない。 --  &new{2019-05-17 (金) 06:49:02};
-【イダテン】みたいなめんどくさいヤツはしばらくは現れんだろうな。カード群の中心論争が控えられてスムーズにいったようなもんだし --  &new{2019-05-17 (金) 07:03:28};
-【魔鍾洞】が意見が纏まらないうちにページが作れたんだから【幻竜族】も適当な草案出しとけば作られるでしょ --  &new{2019-05-17 (金) 07:03:41};
-それでも本当にこれからしだいか。10期デュエリストパックの万丈目、クロノスなんかは戦術、寄せているカードの違いから既存デッキとの識別記号としてキャラ名が使われる事があるし --  &new{2019-05-17 (金) 07:07:52};
-どんな出来栄えでも半分【海皇】になっている【海竜族】よりはマシになるでしょ --  &new{2019-05-17 (金) 07:11:00};
-↑5 メニューに残しておかないと、個別のページに書き込まれる。 --  &new{2019-05-17 (金) 07:59:41};
-登場人物をモデルにしたモンスターのリストに[[《トラゴエディア》]]って入るんだろうか? --  &new{2019-05-17 (金) 17:40:33};
-令和最初のパックでNo.が揃うのか、めでたいな。 --  &new{2019-05-17 (金) 17:47:12};
-ocgとしては1〜4がまだだな --  &new{2019-05-17 (金) 17:52:19};
-1〜4はボスのが出るのか偽ナンバーズか、はたまたオリジナルか --  &new{2019-05-17 (金) 18:50:05};
-まあアニメで出てるんだしオリジナルは無いでしょ --  &new{2019-05-17 (金) 19:03:40};
-来年辺りにまたルール改訂が来るだろうし、それに合わせて出てくると信じたいな… --  &new{2019-05-17 (金) 21:50:26};
-オリジナルが存在するのに偽物の方出してくれって人はオリジナル嫌いな人だけだしの --  &new{2019-05-17 (金) 23:38:30};
-あ、オリジナルっていうのはドンサウザンドが使った本物な --  &new{2019-05-17 (金) 23:38:53};
-本物の内2〜4が効果全く同じなのはどうにかしないと --  &new{2019-05-17 (金) 23:40:01};
-対で全く同じ効果のアベルズとケインズって前例もいるけどね --  &new{2019-05-18 (土) 00:12:55};
-ナンバーズ101〜107と言う紛い物もいるし…まがい物癖に何故か100のヌメロンドラゴンの覚醒に必要なタキオンとか変な存在があるが --  &new{2019-05-18 (土) 01:07:46};
-星の金貨の後にバブル・クラッシュしても渡したカードを墓地に送られるだけで意味なくね?大暴落とかならわかるけど --  &new{2019-05-18 (土) 02:53:43};
-マジでコンボ狙うならディサイシブアームズじゃない? マシニクル2枚とか渡せば1killできるしさ。 --  &new{2019-05-18 (土) 03:35:35};
-↑2そもそも本物の1〜4使ってた敵キャラ自体、切り札は偽物で1000とかいう番号だった --  &new{2019-05-18 (土) 05:23:59};
-ナンバーズ0と言う紛い物を生み出した遊馬君もいるぞ! --  &new{2019-05-18 (土) 07:20:31};
-一応1〜4ってボスデュエルのトークンで出てるじゃん --  &new{2019-05-18 (土) 14:13:20};
-トークンはカードじゃないぞ --  &new{2019-05-18 (土) 14:30:34};
-ボスデュエルのトークンを一般人が入手できるとでも? --  &new{2019-05-18 (土) 14:34:55};
-主人公の0は別格としても悪役が使った100以降の偽物も出てるし、1〜4や1000もコナミさんの裁量次第 --  &new{2019-05-18 (土) 15:28:15};
-No.のページでリストに《No.6 先史遺産アトランタル》が表示されないのバグ?《No.6 先史遺産アトランタル》で検索するとNo.のページは引っかかるんだけど… --  &new{2019-05-18 (土) 15:55:10};
-トークンでオーバーレイした漫画を許すな --  &new{2019-05-18 (土) 15:57:30};
-↑×2 自分の環境だとデス・キマイラとストライプの間にちゃんといるみたいだけど。最初に※がついてるとなんかまずいのかな? No.99はそちらのリストにいる? --  &new{2019-05-18 (土) 16:19:59};
-16:11の編集で直ったようだ。ちなみに最初に見たときは「※」だけがその位置に表示されていた --  &new{2019-05-18 (土) 16:50:34};
-それはよかった --  &new{2019-05-18 (土) 17:31:51};
-たまにタグが正常に反映されない事があるっぽい、時間が経てば元に戻るっぽいけどね。 --  &new{2019-05-18 (土) 20:08:47};
-アニメオリジナルなら姿なし --  &new{2019-05-18 (土) 21:51:24};
-《メカニカル・ハウンド》の最後の方に書いてある、「自身の魔法カードを阻害する可能性」って説明がいまいち分かりにくい。相手だけでは? --  &new{2019-05-19 (日) 01:08:17};
-[[エンディミオン]]に主神ゼウスの息子、あるいは孫とされる。 いずれの場合も、神と人間のハーフと言う事になる。ってあるけど --  &new{2019-05-19 (日) 14:43:39};
-孫ってクォーターじゃないの? ハーフ同士が結婚したらハーフになるの? --  &new{2019-05-19 (日) 14:44:42};
-この場合、混血が適切ですね --  &new{2019-05-19 (日) 14:58:15};
-ですよね。 --  &new{2019-05-19 (日) 14:59:39};
-モンスターの方のエンディミオンには2008年の段階でハーフって記述があった。つまり、10年ぐらい放置されていたということ --  &new{2019-05-19 (日) 15:06:25};
-ハーフは単純に混種というニュアンスで使われる事もあるぞ。より赤核な情報のほうが好まれるけれども --  &new{2019-05-19 (日) 17:36:07};
-そんな些細などうでもいいミスよりたまに出てくるタグ付け間違いの方が問題でしよ --  &new{2019-05-19 (日) 18:24:04};
-それで? --  &new{2019-05-19 (日) 21:15:31};
-《黒き森のウィッチ》に《トランスターン》を使えば、このカードとコスト用のモンスターを同時に用意できる。 タイミング的に無理じゃねえか --  &new{2019-05-19 (日) 22:01:40};
-可能だと思う --  &new{2019-05-19 (日) 22:05:55};
-どこのページの話? --  &new{2019-05-19 (日) 22:20:36};
-フルドラやね、ウィッチが送られてから発動してサーチ、フルドラは出たときに捨てて発動だからまだ手札に加わってないタイミングで捨てなきゃいけない --  &new{2019-05-19 (日) 22:22:40};
-結果からいえば無理な話 --  &new{2019-05-19 (日) 22:23:09};
-ここはアレイスターでいこう --  &new{2019-05-19 (日) 22:42:56};
-回答ありがとう --  &new{2019-05-19 (日) 22:54:57};
-ちょいと追記してみた。これでルール上は問題ないかな? --  &new{2019-05-19 (日) 23:04:43};
-【B・F】の草案を草案ページに提出しました --  &new{2019-05-20 (月) 23:46:44};
-サーチコミのtierraルート、リンクリジョクトローズドラゴンとかでキュリオス出して鰤削れないかな。枚数が稼げないかな --  &new{2019-05-21 (火) 00:47:00};
-《竜の霊廟》と《サイバース・ガジェット》の2枚スタートのルート作りました。この2枚は大概のことができて気に入ってる組み合わせです。間違いあればすみません --  &new{2019-05-21 (火) 03:56:16};
-確認しましたが制約とかに引っ掛かってる感じもなさそうで大丈夫だと思います。使用カードもセフィラとドラゴンがほとんどで事故率も低そうなのもいいですね --  &new{2019-05-21 (火) 06:54:46};
-使用カードの少なさと手順のシンプルさも見やすくてグッド --  &new{2019-05-21 (火) 08:09:40};
-真エクゾのSDの説明、SDロボでもやってるしそっちにリンク飛ばしてもいいのでは --  &new{2019-05-21 (火) 08:13:32};
-tierraのページの展開例が複数あってだいぶ長いからクェーサーと同じくページ下部に個別に分離したよ --  &new{2019-05-21 (火) 12:15:21};
- アダスターの効果からしてイービル専用の超融合でも来るのか…? --  &new{2019-05-21 (火) 21:25:51};
-べインの素材指定の緩さからして出てもおかしくはないな --  &new{2019-05-21 (火) 21:36:30};
-お互いの墓地限定超融合みたいなの出そう…それもう化石融合では? --  &new{2019-05-21 (火) 21:38:58};
-お知らせ欄ってもう5年前から更新されてないんだな --  &new{2019-05-21 (火) 22:41:42};
-そういやコーリングはフュージョン○○じゃないからミラフュみたいにサーチ手段は今までなかったのか --  &new{2019-05-21 (火) 22:45:35};
-リンクで分かれてるとは言え、封印されし通常モンスターって繋げて書くとなんかしょぼく見えるな --  &new{2019-05-22 (水) 15:14:28};
-↑「通常モンスターなのに封印されてるって凄くね?」という意味合いで寧ろ強そうに見えるw --  &new{2019-05-22 (水) 15:22:26};
-封印されしって本来過去に封印されたってだけで、今も封印されてるって意味はないんだよな --  &new{2019-05-22 (水) 18:49:48};
-やはりしょごりゅうの存在は消えたのか…あとデコードトーカー君、プレイメーカーのエースとして正式に認定されておめでとう --  &new{2019-05-22 (水) 19:13:54};
-素コード使われたのが嬉しい --  &new{2019-05-22 (水) 19:15:04};
-当然のように再録されるハノイの崇高なる力 --  &new{2019-05-22 (水) 21:12:09};
-崇高なる力全部再録しやがった --  &new{2019-05-22 (水) 21:36:29};
-良き力ならぬ良き再録だ… --  &new{2019-05-22 (水) 22:25:43};
-↑2マイクラ「俺もいるぞ!」 --  &new{2019-05-22 (水) 22:43:48};
-勅命再録の理由で、崇高なる力以外にも魔鍾洞とかいうやらかしたカードに対する力としての説も --  &new{2019-05-22 (水) 22:58:21};
-他のカードの効果扱いで特殊召喚するカードの一覧とかないかしら --  &new{2019-05-22 (水) 23:09:52};
-「他のカードの効果扱いで特殊召喚するカードの一覧」記事つくる? --  &new{2019-05-23 (木) 03:12:45};
-数があまり多くないなら、「特殊召喚」のページにちょいと追記して一覧作るのでもいいかも --  &new{2019-05-23 (木) 03:57:42};
-作ったてみたよ。あまりにも少ないから何か抜けあるかも。 --  &new{2019-05-23 (木) 09:17:42};
-特殊召喚じゃないけど亜種としてミレニアム・アイズ・イリュージョニストがいるな --  &new{2019-05-23 (木) 09:31:25};
-トラップ・イーターのページでヴァジュランダが相手の装備カードをコストにできると書いてありますが現在はできません。他の例をご存知の方はいらっしゃいますか? --  &new{2019-05-23 (木) 11:32:14};
-現状トラップ・イーターだけじゃないかな。厳密にはコストじゃなくて特殊召喚の手順だからそこも直す必要あるかも --  &new{2019-05-23 (木) 13:08:51};
-そっかトラップ・イーターはむしろラヴァゴや壊獣に近いのか --  &new{2019-05-23 (木) 14:09:36};
-抹殺チェーン抹殺なんて当たり前の処理に見えるけどこんなの調整中だったのか --  &new{2019-05-23 (木) 15:17:18};
-指名者に関する質問が多すぎてシャットアウトしただけちゃうか たぶん「この場では申し上げることができないためメールで聞いてください」って言われたんやで --  &new{2019-05-23 (木) 15:59:34};
-↑は回答に時間がかかるとかめんどくさいときとかの常套句だからこれだけじゃ調整中とは言えない --  &new{2019-05-23 (木) 16:00:08};
-ちゃんと裁定出たみたいだね。まあ予想通りか。 --  &new{2019-05-24 (金) 02:28:57};
-イービルヒーローのページだけど、元と属性違うのはヘル・スナイパーもだぞ。わざわざ書くならちゃんと確認してから書いてくれよ。 --  &new{2019-05-24 (金) 03:23:37};
-追記しました --  &new{2019-05-24 (金) 04:32:37};
-ヘル・ブラットの元がバブルマンと断定するのはおかしくありませんか? 確かに効果は似ていますが酷似という程ではなく、普通に元はヒーロー・キッズでいいと思います --  &new{2019-05-24 (金) 11:05:33};
-その場合はE・HEROじゃないからリストから外すべきかね --  &new{2019-05-24 (金) 11:30:01};
-描写無いなら断定しないで済ませるものじゃないの --  &new{2019-05-24 (金) 13:36:46};
-ヘル・ブラットとバブルマンが同一モンスターだなんて 10年経ったいま初めて知ったぜ --  &new{2019-05-24 (金) 19:06:33};
-効果として共通点あるって言ってもたまたまであってバブルマン意識してるとは思えないなあ --  &new{2019-05-24 (金) 19:11:07};
-普通にイービルと化して仲間じゃなく自分を特殊召喚するようになったヒーローキッズだと思ってたが --  &new{2019-05-24 (金) 19:13:46};
-そもそもブラットが悪ガキな時点でヒロキしか意識してないでしょ --  &new{2019-05-24 (金) 19:15:45};
-ヒロキくんって誰だよ っておもったら「ヒーローキッズ」かよ 笑っちまったよ --  &new{2019-05-24 (金) 19:19:43};
-俺はアニメ見た当初から自己特殊召喚+ドローで普通にイービル版バブルマンと思ってたクチだけど --  &new{2019-05-24 (金) 20:22:47};
-んで、ブラットの意味は後でwikI見て知ったからヒーローキッズの存在は完全に見落としていた --  &new{2019-05-24 (金) 20:23:49};
-そういやバブルマンは仮にも初期HEROなのにE-HEROの融合素材としては使われてなかったのか --  &new{2019-05-24 (金) 21:07:10};
-バブルマンの代わりにワイルドマンが素材として使われたけどあの時のワイルドマンもOCG化されるのかな…? --  &new{2019-05-24 (金) 21:10:28};
-最近 登場キャラクターをモチーフにしたカード増えすぎたから ページ作ったほうがいい気がするわ --  &new{2019-05-25 (土) 00:59:44};
-ちょっと前にもその話題あって《正義の味方 カイバーマン》にリストが作られた --  &new{2019-05-25 (土) 01:44:21};
-「モチーフモンスター」(非公式用語)で記事つくろうとしたけど カイバーマンに集約されていたのね なるほど… --  &new{2019-05-25 (土) 02:36:28};
-通常モンスターのタグの一覧に存在してない聖杯を戴く巫女がありますね --  &new{2019-05-25 (土) 03:26:32};
-ルール質問の返信メールで「このたびお問い合わせいただいた件、ご案内できる回答のご用意までお時間をいただきます。 」ていうのは調整中ってことでいいの? --  &new{2019-05-25 (土) 07:12:34};
-メールなら、それこそ[[調整中]]でいいと思う --  &new{2019-05-25 (土) 09:41:47};
-[[《魂のリレー》]]のページのFAQにある、祈祷師のコストで戻すやつ裁定おかしくないかな。コストであり一連の処理の途中という扱いにはならないはずなんだけど --  &new{2019-05-25 (土) 09:43:39};
-ありがとう --  &new{2019-05-25 (土) 10:06:07};
-修正したのに(14/06/25)? --  &new{2019-05-25 (土) 11:38:58};
-あ、エクゾディアの方がおかしいって指摘か --  &new{2019-05-25 (土) 11:41:11};
-てかダイヤモンドダストは最後まで処理しないのに、時空の落とし穴は最後までやるってどういうことなんだ… --  &new{2019-05-25 (土) 11:45:19};
-無理じゃないことを無理な話って言うのは違うな --  &new{2019-05-25 (土) 12:01:39};