-公式twitterにE・HERO 3種の情報が投下されてるけど、これは信用していいのか --  &new{2019-04-01 (月) 00:08:51};
-画像でのエド版E・HEROの番号が14.15.16だから再録として一応可能性はある --  &new{2019-04-01 (月) 00:10:22};
-うーん、なにぶん4月1日だし語尾に!?がついてるし… --  &new{2019-04-01 (月) 00:10:32};
-エイプリルフールという可能性も無きにしも非ずか…嘘だとしたら質の悪いような気もするが… --  &new{2019-04-01 (月) 00:11:40};
-おいおい公式がそんな嘘な情報流すわけないだろ --  &new{2019-04-01 (月) 00:14:16};
-イラスト違いは入手困難だから再録は嬉しいな --  &new{2019-04-01 (月) 00:15:12};
-午前くらい様子見でもいいかもな --  &new{2019-04-01 (月) 00:17:40};
-とりあえず記載しとけばいいんじゃない?嘘だったら嘘情報を流した公式が悪いわけだし --  &new{2019-04-01 (月) 00:18:34};
-エイプリルフールである4/1にぼかした言い方で発表され、本当かどうか怪しい といったことを書いておけばいいんじゃないの --  &new{2019-04-01 (月) 00:25:20};
-カードが書き換わった!?とかやるのかなもしやとおもった --  &new{2019-04-01 (月) 00:25:47};
-そういえば昔古いゲームでまるでリメイクするみたいな嘘を流してファンがぶちぎれてたのあったな… --  &new{2019-04-01 (月) 00:25:49};
-去年のエイプリルフール何流してたっけ… --  &new{2019-04-01 (月) 00:30:23};
-バグースカ・・・は17年か --  &new{2019-04-01 (月) 00:42:47};
-去年はリビング・フォッシル --  &new{2019-04-01 (月) 00:43:14};
-まぁ十代のじゃなくてエドのを再録するってことは十代枠の新規が来る可能性は無さそうか… --  &new{2019-04-01 (月) 04:45:31};
-覇王十代も使ってたからE-HEROの方ならありえるんじゃない? Twitterでもヘルゲイナーが紹介されたりしてたし(紹介されたから新規が出るとも限らないけど) --  &new{2019-04-01 (月) 06:26:49};
-前例みてもガチネタだったし、今回もガチでしょ。 --  &new{2019-04-01 (月) 10:13:52};
-前は新規カードだったけど今回は再録情報だから前例とかいうのはない --  &new{2019-04-01 (月) 10:48:56};
-ってか今まで嘘情報出したっけ? --  &new{2019-04-01 (月) 12:10:49};
-沢渡さんの新規カード情報来たけどこれも嘘だったらどうしよう 絵だけ使ってこうか別物とか --  &new{2019-04-01 (月) 12:18:02};
-「公式がウソをついてまで客をバカにしてくるセルフネガキャンをする可能性があるかも…」なんてナンセンスな心配してる暇があったら作っとけ。もしエイプリルフールだったら後から備考にで書いとけばいいだろ --  &new{2019-04-01 (月) 12:43:47};
-12時の公開だし嘘ではないでしょ --  &new{2019-04-01 (月) 13:11:58};
-妖仙獣は画像も新規だし、嘘だとしたら凝りすぎで --  &new{2019-04-01 (月) 13:21:02};
-とりあえずモンスターはポスターで描かれてたから新規画像ではない(魔法を除く --  &new{2019-04-01 (月) 13:24:06};
-ソースがはってないよ --  &new{2019-04-01 (月) 13:39:25};
-2019-04-01 (月) 12:43:47の言い方は悪いけど、確かにそのとおり。 --  &new{2019-04-01 (月) 13:45:39};
-2019-04-01 (月) 12:18:02は煽ってるだけでしょ --  &new{2019-04-01 (月) 13:50:48};
-•言葉遣いには気をつけましょう。 --  &new{2019-04-01 (月) 13:56:53};
-•空気を読んで。スルースキルも大事。 --  &new{2019-04-01 (月) 20:09:19};
-リワインドの エンドフェイズにデッキへ戻るデメリットがあるが、《フォーチュンレディ・ライティー》のトリガーとして利用する事も可能。 デッキに戻るじゃ発動しなくね --  &new{2019-04-01 (月) 22:41:03};
-そうだね、ナーガとかの例外でない限り、非公開領域では効果使えない。 --  &new{2019-04-01 (月) 23:00:27};
-HERO3種類再録はガチでした。おわり --  &new{2019-04-02 (火) 00:05:56};
-収録パック等の欄で、(エド・覇王バージョン)のようなイラスト違いの補足を書く時と書かない時の基準ってあります? --  &new{2019-04-02 (火) 09:30:50};
-例えばブラック・マジシャンは、パンドラバージョンみたいな記載は収録パック等には特に無いので気になりました。 --  &new{2019-04-02 (火) 09:34:58};
-イラスト違いが何種類あってそれぞれの初出がどれ、っていうのは[[イラスト]]にリストがある --  &new{2019-04-02 (火) 13:50:24};
-だからもし書きたいなら、ここのリストを初出以外も載せるようにできればブラマジとかも統一できる --  &new{2019-04-02 (火) 13:53:14};
-イラスト違いのHERO達はDP5かコレパ革命にOCGオリジナルのEーHEROでも入れんのかな? --  &new{2019-04-02 (火) 13:57:14};
-収録番号からしてあくまでエド枠でコレパは残りのV、DPのGX枠もDじゃないの? --  &new{2019-04-02 (火) 14:08:52};
-旅人の試練、本文の多方が現在の裁定と噛み合ってない気がするけど書き換えて大丈夫か? --  &new{2019-04-02 (火) 14:51:07};
-風祀りのページ、「《妖仙獣 鎌壱太刀》等の効果で《妖仙獣 侍郎風》を召喚し、サーチしたペンデュラムモンスターを発動する」だけだとモンスターは2種類じゃないか?Pゾーンのカードは魔法カードだし。 --  &new{2019-04-02 (火) 16:56:27};
-「「妖仙獣」モンスター」じゃなくて「「妖仙獣」モンスターカード」だからペンデュラムゾーンのも含みますね --  &new{2019-04-02 (火) 16:58:19};
-スートオブソードXってまだカードになってなかったのか。リンクス実装が先って初めてかな --  &new{2019-04-02 (火) 17:08:46};
-おジャマンダラとマッハ・シンクロンが先やね確か。>リンクス実装が先 --  &new{2019-04-02 (火) 17:23:25};
-おジャマンラダが最初でマッハシンクロン、スートオブソードって順で合ってたかな? --  &new{2019-04-02 (火) 17:41:38};
-14:51:07 裁定と合わないならどんどん書き換えていってくれていいよ。ただ、裁定変更によるものなら昔の記述は昔の使い方として分けて残した方が良い --  &new{2019-04-02 (火) 19:10:03};
-[[《魂の造形家》]]で攻守の合計が3700のモンスターのタグリストを作りたいがやり方がわからない…どうやればいい? --  &new{2019-04-02 (火) 21:56:51};
-攻3700・守0、攻3650・守50…と50刻みで作ってくしかないです。(実際にこんなステータスのカードはないですが) --  &new{2019-04-02 (火) 22:08:26};
-う〜ん、そうかぁ…それならDBで調べて手作業で埋めていった方が早そうだね。ありがとう --  &new{2019-04-02 (火) 22:23:55};
-ざっと調べたところ現在メインデッキにXX50/XX50はいないから、100刻みでタグ作って新規カードが出たら追加もできるといえばできる --  &new{2019-04-02 (火) 22:49:54};
-あと攻撃力順では最小1200/2500で最大2800/900だった --  &new{2019-04-02 (火) 22:51:16};
-横に長すぎてなんだか分からんな…… --  &new{2019-04-02 (火) 23:22:06};
-編集画面では横に長いけど実際の目に見えるのはスッキリしてるからこれでいいのでは? --  &new{2019-04-02 (火) 23:23:21};
-編集画面もぐっちゃりしててちょっとこれは --  &new{2019-04-02 (火) 23:36:51};
-魂の造形家をプレビューしようとするとエラー出てくる。なんだこれ --  &new{2019-04-02 (火) 23:46:32};
-議論に持ってくほどかどうか分からないんですが 『フィールド魔法なので《テラ・フォーミング》などのサーチで手札に加えやすく』 --  &new{2019-04-03 (水) 09:45:33};
-みたいな文章って、『《テラフォ》や《メタバース》などのサーチで』に書き換えたほうがいいですよね?テラフォ制限だから別に加えやすくはないので --  &new{2019-04-03 (水) 09:47:09};
-「など」とついていれば意味としては間違ってないけどね。気になるなら変えてもいいと思うよ --  &new{2019-04-03 (水) 11:06:32};
-テラフォが制限だろうとわざわざ変える程かなぁ --  &new{2019-04-03 (水) 13:45:38};
//-禁止カードになったら、薬物で逮捕されたかのように抹殺する編集がされますので --  &new{2019-04-03 (水) 14:57:43};
//不適切な表現
-まあ記述に加えられて困るものでもないしいいんじゃないかな --  &new{2019-04-03 (水) 16:45:49};
-テラフォにはサーチカードの一覧があるけど、メタバースには一覧がないから微妙かも。 --  &new{2019-04-03 (水) 17:16:33};
-デッキから直接発動できる点を文章に加えるなら併記するのもありかも。 --  &new{2019-04-03 (水) 17:19:21};
-相手ターンに直接発動できるのが強みにならない限りわざわざ書き足す必要もないと思う(書き出すのが悪いわけでもないけど) --  &new{2019-04-03 (水) 17:27:42};
-サーチするためにフィールド魔法をサーチする場合も多いから書き足すならそこも考えた方がいいかな --  &new{2019-04-03 (水) 18:10:55};
-即効性が重要ならテラフォ、奇襲性を求めるならメタバースみたいな違いはあると思うけど --  &new{2019-04-03 (水) 18:22:35};
-《テラ・フォーミング》等 で --  &new{2019-04-03 (水) 20:04:42};
-[[《サイバー・ツイン・ドラゴン》]]と[[《サイバネティック・フュージョン・サポート》]]の犬飼戦の記述矛盾してない? --  &new{2019-04-03 (水) 21:35:31};
-「途中草案を公開できるページの作成提案」についての投票は明日までです。投票を考えていてまだの人はご了承ください --  &new{2019-04-03 (水) 22:11:12};
-↑×2 未来融合は発動を無効にされてる(=墓地に素材は何もいってない)という事でツインの記述の方が違うようだね --  &new{2019-04-04 (木) 18:09:04};
-↑サポート側が合ってるとするとオーバーロードフュージョンで墓地に1体残ったサイドラをあえて融合素材に使わなかったことになるからそれもそれで不自然な気がする --  &new{2019-04-04 (木) 22:19:20};
-エンド出すのもツイン出すのもサイドラ1体除外すればいいって事になるんかなぁ --  &new{2019-04-05 (金) 10:55:28};
-初登場時は明らかに墓地から3体除外してたし訳分らん --  &new{2019-04-05 (金) 11:20:30};
-アニメ版はテキスト不明だし、チェーン・マテリアルみたいにデッキも対象だったのでは --  &new{2019-04-05 (金) 11:59:59};
-餅カエルの説明文が制限カードの時のままなので変更お願いいたします(の効果の部分) --  &new{2019-04-05 (金) 12:10:29};
-↑書き換えました --  &new{2019-04-05 (金) 18:11:47};
-叢雲遠呂智の△慮果に回数制限がないとはどういうことだ --  &new{2019-04-05 (金) 23:23:42};
-1ターンに1度、いずれか1つしか使用できない --  &new{2019-04-05 (金) 23:31:28};
-このカード名の(1)(2)の効果は1ターンに1度、いずれか1つしか使用できない。 --  &new{2019-04-05 (金) 23:33:24};
-トラカレルの杖から出てるのシャドウトークンでいいんだよね? --  &new{2019-04-07 (日) 22:00:05};
-おそらく。口とかまんまだしね --  &new{2019-04-07 (日) 23:10:07};
-落ちてた? --  &new{2019-04-09 (火) 01:53:34};
-落ちてた? --  &new{2019-04-09 (火) 01:53:36};
-落ちてた? --  &new{2019-04-09 (火) 01:53:37};
-スケール8でTag検索したらスケール4のEMオッドアイズ・ディゾルバーもヒットするんですが、何かありましたっけ? --  &new{2019-04-09 (火) 03:58:54};
-ページ作ったときのタグ付けミスだね。スレに依頼出しておいた --  &new{2019-04-09 (火) 05:02:36};
-3月分のコメントを保存 --  &new{2019-04-09 (火) 05:38:07};
-「途中草案〜」の議論結果を反映させようと思いますので、少しの間編集テストページの編集を致します --  &new{2019-04-09 (火) 22:25:26};
-…ただいま編集に四苦八苦中…もう少しの間お待ちください…ご迷惑をおかけします --  &new{2019-04-09 (火) 22:50:59};
-[[編集テストページ]]の仕様変更、並びに[[草案提出ページ]]を新たに作成しました。旧編集テストページの役割は今後[[草案提出ページ]]に移行します。 --  &new{2019-04-09 (火) 23:17:45};
-新編集テストページではより自由度を高めるため、途中段階の草案を提出し、それについてページ内でのコメントフォームでの意見交換を行えるようにしました。 --  &new{2019-04-09 (火) 23:19:00};
-なお、この変更と新規システムの導入は試験的な運用の面も強いため、現段階で上手くいくかどうか不安な面もあります --  &new{2019-04-09 (火) 23:22:01};
-今後皆さんから改善要求などがありましたならば変更する事も考慮していますのでその旨をご了承ください。 --  &new{2019-04-09 (火) 23:23:12};
-変更・作成ありがとうございました。お疲れ様です --  &new{2019-04-09 (火) 23:26:32};
-作成ありがとうございます。お疲れ様です。早速試してみようと思います --  &new{2019-04-09 (火) 23:41:20};
-掲示板に持っていくほどではないのですが 「〜など」「〜ら」という書き方は複数の事象・人物について使う言葉です --  &new{2019-04-10 (水) 16:14:00};
-1つだけの例を挙げて「〇〇など」というのは日本語として間違っているので、見かけるたびに直しているのですが --  &new{2019-04-10 (水) 16:14:39};
-どこかにルールとしてまとめられないでしょうか? --  &new{2019-04-10 (水) 16:15:32};
-↑例えば「フィールド魔法はテラ・フォーミング”等”でサーチが簡単」みたいな文章が間違ってるってこと?”等”の部分にメタ・バースや盆回しの意味も含まれていると思ってるから個人的には便利なんだが --  &new{2019-04-10 (水) 16:23:09};
-そういうことです 「など」を使うなら「テラフォやメタバースなどでサーチ」できるが正しい日本語です --  &new{2019-04-10 (水) 16:48:39};
-このwikiの記述はKONMAI語です…とは行かないな。ただ、それ直そうとするとかなり多くない? --  &new{2019-04-10 (水) 16:51:41};
-そうですね。 --  &new{2019-04-10 (水) 16:52:11};
-テラフォの例だと「等」を付けないとテラフォ1枚に限定している様に見えるし、だからと言って他も挙げてたら冗長になるから、一つ挙げて「等」が一番スッキリした記述になると思う --  &new{2019-04-10 (水) 16:52:34};
-ミス 多すぎるので見かける度に直しているのですが、これから編集される方は注意していただければと --  &new{2019-04-10 (水) 16:52:58};
-日本語だと「余談だが」が意味もなく多用されてるのも気になる、全然余談じゃない記述にも使われまくってるし --  &new{2019-04-10 (水) 16:54:20};
-適当に「が、」で文章が始まるやつも気になる。もう少し丁寧なつなぎ方があるような --  &new{2019-04-10 (水) 16:55:49};
-単体に対して「○○など」が日本語としておかしいなら「〇〇を始めとした」ならOKだっけ? --  &new{2019-04-10 (水) 17:03:49};
-そうですね。「〇〇を始めとした」だと、色んな物の中からひとつを代表として選んでいることになります --  &new{2019-04-10 (水) 17:05:41};
-誤用が気になる気持ちはわかる…。良い機会だから言うけど「敷居」の誤用が編集テストページの利用規約に昨日書き足されたばかりなんだよね。勝手に直して良いのかな? --  &new{2019-04-10 (水) 17:12:52};
-1つだけ挙げて「など」を使うのは「完全な間違い」ではなくて、何を列挙したいのか伝わりづらいから「避けたほうがいい表現」なだけでしょ --  &new{2019-04-10 (水) 17:14:57};
-手持ちの辞書の「など」の例文にも1つだけ挙げて「 --  &new{2019-04-10 (水) 17:15:42};
-途中送信。1つだけ挙げて「など」を使ってるのもある。テラフォの場合、フィールド魔法サーチを列挙したいんだなと分かるならいいのでは --  &new{2019-04-10 (水) 17:17:14};
-1つしか例示しないのが間違いだとは思わないがな --  &new{2019-04-10 (水) 17:34:59};
->17:12:52 記述者ですが編集して頂いて全く問題ありません。誤用申し訳ありません --  &new{2019-04-10 (水) 19:15:26};
-未発売はデッキページに書いていけないよ --  &new{2019-04-10 (水) 19:54:51};
-「テラフォーミングなど」で複数なんだからどこが間違いなんだか。今「など」で検索したら「楽天など3社」って出てくるし、お菓子の原材料名に「調味料(アミノ酸等)」と書かれているんだが。 --  &new{2019-04-10 (水) 20:20:36};
-誤用の「敷居」を「ハードル」に直しておきました。議論での決定事項にもあったんですが、第三者の立場からは手を出し辛いページなのでスレの議長さんかどなたかにお任せします。 --  &new{2019-04-10 (水) 21:05:51};
-Playmakerの言っていた大きな代償って墓地アドバンテージのことかな?ライフコストってことは? --  &new{2019-04-10 (水) 21:19:37};
-「など」って例示の意味だから、別に上げるべき例が一個で十分なら列挙しなくていいんじゃね? --  &new{2019-04-10 (水) 21:56:03};
-《極超辰醒》ってCMだと文字潰れて読めなくね? --  &new{2019-04-11 (木) 08:08:18};