-LINEスタンプ結構あるなあ -- &new{2024-02-01 (木) 14:32:49}; -え ラインネタ全部記すの? たとえば ワイトもそう思いますの 元ネタ5行くらい書いたりしても 問題にならないってことだよね? -- &new{2024-02-01 (木) 14:35:21}; -ワイトもそう思いますもついに公式化か〜。まぁこれに始まったことじゃないけどあんまやりすぎると寒いんだよな -- &new{2024-02-01 (木) 15:09:30}; -全体的にVの勢いが落ち気味だからもう大丈夫だと思うけどイラスト違いでブラマジと社築、青眼と加賀美ハヤトとかやりかねんな -- &new{2024-02-01 (木) 15:14:03}; -もしもの話で名前出して卑しめるのはやめときなよ -- &new{2024-02-01 (木) 15:23:33}; -下らない雑談してる暇あるならデッキの草案改稿に参加して -- &new{2024-02-01 (木) 15:38:57}; -さあ、これにどう答える? -- &new{2024-02-01 (木) 17:10:15}; -↑コピペでしか会話できないんだ〜 -- &new{2024-02-01 (木) 17:16:35}; -これにどう答える? -- &new{2024-02-01 (木) 19:59:47}; -まだまだデッキページが無いテーマもあるもんね -- &new{2024-02-01 (木) 23:35:23}; -まずは【トライブリゲード】を何とかしたいな -- &new{2024-02-02 (金) 02:49:40}; -コピペネタにしてくれるとわりと嬉しいな笑 まぁほどほどにしないとキミが僕の変わりに全部背負うことになるから気をつけてね -- &new{2024-02-02 (金) 05:36:47}; -雑談やめてください、迷惑です -- &new{2024-02-02 (金) 08:38:25}; -デッキ草案って作りたい人が作るルールだから◯◯する暇があるなら協力しろは履き違えてるっしょ -- &new{2024-02-02 (金) 10:50:52}; -【トライブリゲード】は現在当方で作成中です。 -- &new{2024-02-02 (金) 12:17:50}; -参考デッキレシピは日本選手権優勝の奴とかだな -- &new{2024-02-02 (金) 12:28:05}; -さあ、これにどう答える? -- &new{2024-02-02 (金) 12:56:50}; -【天使族】と同程度のクオリティでいいなら【幻竜族】の草案作ってもいいんだがな、作った後でどうのこうの言われて作られないとか、手直し入りまくって最初からお前がやれよ状態が一番徒労だからな -- &new{2024-02-02 (金) 17:40:38}; -良いんじゃないか?>【天使族】と同程度のクオリティ どうしても幻竜族だとカテゴリに寄りがちだし、各カテゴリページ参照でも -- &new{2024-02-02 (金) 18:31:34}; -じきに幻想魔族もだな -- &new{2024-02-02 (金) 19:34:32}; -【覇王龍ズァーク】ありがとうございました やっぱ素人が作ろうとするより頼んで良かったです -- &new{2024-02-02 (金) 20:35:16}; -東京ドームに行けるみんな、盗難には注意してね。転売ヤーが多いってことは周りを信用しちゃいけない。 -- &new{2024-02-03 (土) 01:53:44}; -東京ドーム限定商品は続々と値崩れして定価割れ目前だよ、exとストラクは手数料送料引いたら既に利益残らないかも -- &new{2024-02-03 (土) 11:49:10}; -プレイマットも定価割れしてるな、転売屋さんピンチかもw -- &new{2024-02-03 (土) 11:53:29}; -INFINITE FORBIDDENの今日公開されたカード、テキスト判明してない? -- &new{2024-02-03 (土) 18:50:28}; -公開された中でも一部しかまだアップ画像が公式公開されてないんで、一部はテキストまでは読めない状態。 -- &new{2024-02-03 (土) 19:00:59}; -一応モザイクかかってるわけじゃないからちょっと拡大すればスマホでもくっきり読めるレベルだけど、こういうのって前例どうだっけ -- &new{2024-02-03 (土) 19:42:18}; -xの画像なら読めるしいいはず -- &new{2024-02-03 (土) 19:45:19}; -普通に読めるだろ、公式が公開しているのに未公開の意味がわからん。 -- &new{2024-02-03 (土) 20:34:42}; -記事名でもあるカード名さえあってれば効果なんて後から書き直せるし -- &new{2024-02-03 (土) 22:28:54}; -最悪タグ付けさえ間違ってなきゃいいです -- &new{2024-02-03 (土) 22:51:10}; -まさかのエクゾディアが看板か(まぁパック名からして何となく察しがついていたけどそれでもうーん) -- &new{2024-02-03 (土) 22:52:47}; -これだと5月のDPもGXキャラが看板になるとは限らなそうだな・・・ -- &new{2024-02-03 (土) 22:53:57}; -個人的には千年・ミレニアムのカテゴリ化に驚いた -- &new{2024-02-03 (土) 23:03:36}; -何か削除する場合はCO挟んでから削除してね -- &new{2024-02-04 (日) 12:43:56}; -そんなルールはない -- &new{2024-02-04 (日) 14:26:32}; -石「板」の神殿じゃなくて石「版」の神殿なのでどなたかページ再作成をお願いします -- &new{2024-02-04 (日) 15:11:26}; -石板なのか石版かギリギリ分からん -- &new{2024-02-04 (日) 16:07:07}; -普通に考えたら石板の方になるが -- &new{2024-02-04 (日) 16:09:27}; -原作が石板じゃなくて石版だからそのままの表記 -- &new{2024-02-04 (日) 16:28:06}; -何か削除する場合はCO挟んでから削除してね、ガイドラインに沿ってね -- &new{2024-02-04 (日) 16:30:42}; -データベースでは区別されてるけどEX復刻版の記述はないのかね -- &new{2024-02-04 (日) 23:12:17}; -石版で確定したな -- &new{2024-02-05 (月) 12:07:09}; -OCGのこれまでのカードもすべて石版。石板だと石材とかそっちのニュアンスかな。その他のフィクションでも文字が刻まれた方は大概「版」だと思う -- &new{2024-02-05 (月) 15:16:12}; -アニメでバクラが使った嘆き&蘇生のウェジュも「石版」表記 -- &new{2024-02-05 (月) 15:52:37}; -石版の神殿履歴見たらわかるけど最初カードのルビ間違えてるんよね カード名もまともに読み取れないような状態ってテキスト未判明カードなんじゃないんかね -- &new{2024-02-05 (月) 15:55:40}; -それは最初の方に問題あるだけでしょ -- &new{2024-02-05 (月) 17:10:30}; -1文字間違えるとかならともかく問題あるだけで流していい問題か? -- &new{2024-02-05 (月) 17:36:05}; -ページ名間違ってて作り直したりすんのは別にいいんだけど間違ったページでタグ付けすんのだけは止めて欲しいな -- &new{2024-02-05 (月) 17:58:16}; -情報が確定してから投稿するもんだよ。速さ重視より正確さを重視しないとね。誤った情報はよくない。 -- &new{2024-02-05 (月) 18:37:05}; -だがバカは理解できずにページを作る。とはいえ必要以上に問題視する必要は無いけどな、タグ以外は編集なり削除なりで対処できるから。 -- &new{2024-02-05 (月) 20:14:26}; -共界神淵体、転生炎獣ウィーゼルで参照先用意できてリンク4を直出しする手段として真面目にありだと思うのですがどう書けばいいのかわからないので誰かお願いします -- &new{2024-02-06 (火) 00:22:49}; -そもそもタグ付けを1日待つのがそういう間違いを防ぐためのものだったはずだが? -- &new{2024-02-06 (火) 00:26:09}; -少し疑問なんですが、今回の公式動画に出てきたカードは一応アニメーションなので「原作・アニメにおいて」の部分に書くべきでしょうか。 -- &new{2024-02-06 (火) 10:28:31}; -ストーリー性が分からないイメージ映像みたいなものだし分けた方がいいかと -- &new{2024-02-06 (火) 10:58:39}; -この手の公式動画の扱いは曖昧なところがありますが、今回は間違いなくアニメなのでアニメで良いと思います。 -- &new{2024-02-06 (火) 11:05:44}; -アニメはアニメでも今までとは種類が違うことを含んだ質問しているのでは? -- &new{2024-02-06 (火) 11:55:17}; -マスターデュエルのデュエリストの絆を集める方法は? -- [[我は神の子]] &new{2024-02-06 (火) 14:19:37}; -原作のアニメではなく、コナミが作ったアニメであり、どちらかというとOCGのストーリーアニメ、メディア展開するかわからないし、静観だなといっても編集するんだろうけど。無理にカテゴリに当てはめない方がいい -- &new{2024-02-06 (火) 14:47:23}; -あのアニメに限らないけど、遊戯王のカードからはみ出た情報の記述は方針が決まってないね。過去に開催されたイベントの記事が無い。 -- &new{2024-02-06 (火) 14:52:05}; -イベントというと、例えばどんなのを指してますか? -- &new{2024-02-06 (火) 15:18:07}; -↑2月2日に東京ドームで開催されたアレとか、2016年の横浜みなとみらいのイベントとか。ジャンプフェスタもページを作れそう。 -- &new{2024-02-06 (火) 15:25:42}; -イベント自体はないけどジャンフェスならデュエルオペラについては触れたりはしてんのよね -- &new{2024-02-06 (火) 16:13:40}; -暗黒墓守できるケースわざわざ消して構築不可って書き換えてるの何がしたいんや -- &new{2024-02-06 (火) 20:18:49}; -まぁできることはできるけどわざわざやるの?っていう 暗黒墓守って相手を縛って自分だけ展開するソフトロックだし -- &new{2024-02-06 (火) 20:48:10}; -今組むのならそれを「わざわざやる」のが暗黒墓守じゃね -- &new{2024-02-06 (火) 21:31:47}; -コンセプト自体が崩壊してるんだからそれは【暗黒墓守】ではなく「暗黒界の展開をした後にフィールドを貼るデッキ」にしかならないんじゃねぇかなぁ -- &new{2024-02-06 (火) 21:52:40}; -墓守の長使ったら可能だと書いてあるが -- &new{2024-02-06 (火) 21:54:04}; -長出すために展開しなきゃいけないんでしょ? -- &new{2024-02-06 (火) 21:54:53}; -バックアップ確認したけど10年前から改訂とテキスト変更とリンク変更以外の更新はされてないから裁定変更前の記述というのは間違ってないぞ -- &new{2024-02-06 (火) 21:55:29}; -そもそも暗黒墓守って「ネクロバレーを貼る、王家の生け贄を使う、手札の暗黒界を吐き出す、相手は手札のモンスターを失い、墓地利用もできない」がコンセプトだったはずで -- &new{2024-02-06 (火) 21:55:58}; -長を出すためにリリースするモンスターやらを用意しなきゃいけない、巫女使うならネクロバレーが貼られてないので相手は墓地利用できるってことだからコンセプト自体の崩壊は別に間違ってないと思うよ -- &new{2024-02-06 (火) 21:57:46}; -軽くググったけど裁定変更後の暗黒墓守はレシピの1件も出てこなかった。本当に現存してるの? -- &new{2024-02-06 (火) 22:00:41}; -そもそもなんだけど、暗黒墓守ってあんま墓守に寄せないんじゃないの?入る墓守は司令官と偵察者と偵察者から呼ぶ墓守1枚って印象なんだが -- &new{2024-02-06 (火) 22:02:31}; -どっちにせよ書くなら「既存のコンセプトが崩壊した」までで、できる手順消す必要ないよな -- &new{2024-02-06 (火) 22:04:34}; -デッキページに書くことかなとは思う -- &new{2024-02-06 (火) 22:11:25}; -とりあえずやる方法は王家の生贄に残ってるんだからいいだろう。デッキのページに書くなら実用性保証してからにしてくれよ -- &new{2024-02-06 (火) 22:12:19}; -実用性とか基準にならないんで -- &new{2024-02-06 (火) 22:13:17}; -むしろそれならなおさら現在基準で下手に中身弄っちゃいかんやつでは?資料保存的な意味でも -- &new{2024-02-06 (火) 22:16:45}; -資料保存の意味で考えても、現在はこういう手順であれば可能という話はないと「いやこうすればできるでしょ」という指摘はくるだろう -- &new{2024-02-06 (火) 22:21:16}; -雑貨貪欲ターボは資料的価値を重視して現在基準の書き換えを禁じてるけど特に問題は起きてないな -- &new{2024-02-06 (火) 22:25:31}; -そりゃ裁定変更でコンセプト崩壊してないからな -- &new{2024-02-06 (火) 22:29:45}; -【トランス】もサイバーブレイダーの裁定変更あったけどそちらも問題は起きてない -- &new{2024-02-06 (火) 22:36:26}; -※で書いてあるだろ。暗黒墓守の扱いも※で裁定変更前の内容だと書いといたからこれで問題解決で終わり -- &new{2024-02-06 (火) 22:38:46}; -裁定変更後の構築が現存してるって証明出してくれよ。消滅しているって記述を消すなら現存してることを示さないと駄目だろ。現状、存在しないデッキの回し方を机上論で書いてるに過ぎない。 -- &new{2024-02-06 (火) 22:43:59}; -※の内容読んでない? -- &new{2024-02-06 (火) 22:45:09}; -今の回し方は歴史の項に移動 -- &new{2024-02-06 (火) 23:15:15}; -記述整理ありがとうございます。 -- &new{2024-02-06 (火) 23:32:26}; -クロスソウル文章毎で言いたい趣旨はわかるけどAだがB、Bの解説、BだがC、Cの解説、Aの解説みたいに付け足し付け足しで繋がりが不自然な部分多いから加筆する際に前後の文脈気をつけて追加して欲しいな -- &new{2024-02-07 (水) 15:27:15}; -消したら文句言われるからだろ -- &new{2024-02-07 (水) 15:31:19}; -気に食わないから消すというより理路整然になっていないなら読みやすくリライトされてなんぼだろ。それすら文句出るなら文章力ないってこと。 -- &new{2024-02-07 (水) 15:56:21}; -文章スキルのなさを棚上げして文句言うのは論外。自分で自分の文章の見直しできないなら編集に関わらない方が無難だが、わからず屋がいるんだよな。 -- &new{2024-02-07 (水) 16:01:46}; -ポプルスMDにもうきたのか 咎姫ほどじゃないがはっや -- &new{2024-02-07 (水) 18:06:32}; -追加するのは構わないから前後と合わせて読んで日本語として変にならないように変えてくれってだけじゃんね -- &new{2024-02-08 (木) 00:51:51}; -記念PV出演テーマの記述、「2024年のイベント「決闘者伝説 QUARTER CENTURY」1日目の会場および公式YouTubeチャンネルで公開された」の部分は冗長だし要らないと思う -- &new{2024-02-08 (木) 13:08:49}; -遊戯王25周年特別映像「Yu-Gi-Oh! CARD GAME THE CHRONICLES」の「○○」パートに登場。のほうがいいですか? -- &new{2024-02-08 (木) 14:27:29}; -そうですね、それで良いと思います。 -- &new{2024-02-08 (木) 15:53:18}; -エアーネオスカードプロテクター企画でもハブられてるのか -- &new{2024-02-08 (木) 19:45:50}; -実装されてないカードが選べないだけだよ -- &new{2024-02-08 (木) 20:04:36}; -実装できないからな -- &new{2024-02-08 (木) 20:56:30}; -フォトン・デルタ・ウィングの記述、議論板に持ってった方が良くないですかね?収まらないようなら明日の夜にスレ建てます -- &new{2024-02-08 (木) 21:29:28}; -エアー・ネオスは色んな説出てるけど、未だになぜイラストからハブられるレベルであんなにも存在消されてるのかがこちらからは分からんな -- &new{2024-02-09 (金) 04:52:53}; -表現規制ではなくイラストレーターとの契約の問題だから理由を説明できないとか -- &new{2024-02-09 (金) 10:34:57}; -ハブられている理由を書こうにも、考えられる可能性でしたかないからね。 -- &new{2024-02-09 (金) 11:55:19}; -エアーネオスが描かれない理由は不明である -- &new{2024-02-09 (金) 12:17:10}; -いくらポプルスが罪宝スネークアイのキーカードだからって早期実装されただけで記述するものかな・・・ -- &new{2024-02-10 (土) 10:58:06}; -そもそもOCGとコンピューターゲームを混ぜるのはどうなん?OCG1本にするだけでもだいぶスリムにならないの? -- &new{2024-02-10 (土) 14:33:20}; -それやりだすとじゃあGBAやTF関連の記述は?みたいな話になるから個人的には消したくないなあ、そのカードに関する余談として見てて面白いし -- &new{2024-02-10 (土) 14:56:37}; -OCGの登場順をすっ飛ばして実装されるのは珍しくないし、咎姫みたいに早期実装が一種の企画みたいな取り上げ方をされてるわけでもないし、わざわざ書くようなものではないと思う -- &new{2024-02-10 (土) 15:12:45}; -同じ理由で、「海外先行カードがOCGに先んじてMDに実装&日本語名もそこで判明」の類も、書くほどのものではないと思ってる わざわざ消すべきとも思わないけど -- &new{2024-02-10 (土) 15:15:55}; -「OCG未実装のカードが実装」は結構な特殊案件だと思うけどね -- &new{2024-02-10 (土) 16:12:04}; -昔はゲーム産カードの記事勝手に作成してるクソみたいな無法地帯だったぞ -- &new{2024-02-10 (土) 17:30:24}; -黄泉転輪と幻魔の扉とカオスエンドルーラーかなアニメカードでしょっちゅう言われるのは -- &new{2024-02-10 (土) 19:23:08}; -話逸れるが、MD初期に【ドライトロン】(を冠した崇光なる宣告者)が環境を席巻した、みたいな話って個別デッキの歴史で触れることって可能なんだろうか? -- &new{2024-02-11 (日) 16:01:41}; -ocg環境、tcg環境、マスターデュエル環境はそれぞれ成り立ちが違うからな。あくまでもocg wikiだからおまけか余談程度ならいいのかもしれないが、必要に応じて議論かな? -- &new{2024-02-11 (日) 17:15:30}; -これいつも疑問なんだけどトップページ見てもカードwikiとしか書いてないのにあくまでOCGのwiki、って論調どこから出てるの?そりゃOCGベースではあるけど -- &new{2024-02-11 (日) 17:28:27}; -デュエマのwikiとかはゲームオリジナルカードも普通に記事作成してるわけだしねえ 管理人が作るなと言ったから以上の意味はなさそう -- &new{2024-02-11 (日) 17:40:47}; -そういう理由があるならそれならそれで別にいいんだ、知らなかったからありがとう -- &new{2024-02-11 (日) 18:22:34}; -デュエマwikiならゲームオリカOKとか何の参考にもならん。他所は他所 -- &new{2024-02-11 (日) 20:26:03}; -オリカはカードですらないやん -- &new{2024-02-11 (日) 20:47:55}; -遊戯王カードに関することになると広くなりすぎるからな。守護丸には遊戯王カードでてきているが、作品自体は無関係な例があるから、それどうなんってところはある。 -- &new{2024-02-11 (日) 20:48:16}; -ここってOCGwikiじゃなくて遊戯王カードwikiですよね? -- &new{2024-02-11 (日) 23:09:39}; -今のところないけどMDオリカード出たらどうなるかは考えるが リンクスのカイトロイドとか記事ないからないわな -- &new{2024-02-11 (日) 23:26:51}; -遊戯王って意外と客演を多いからね。こち亀もそうだし。 -- &new{2024-02-11 (日) 23:39:20}; -フェザーウィンドのへったくそな編集は何だ? -- &new{2024-02-11 (日) 23:52:36}; -テレカのページあったりするんだよなこのサイト -- &new{2024-02-12 (月) 15:34:03}; -↑昔だからなし崩し的に認められただけ。あんなページ今なら許されないぞ。 -- &new{2024-02-12 (月) 15:45:03}; -【ダムドビート】はいい加減デッキ名直せ -- &new{2024-02-12 (月) 19:41:35}; -そう思うなら議論板で提案しろよ -- &new{2024-02-12 (月) 19:48:25}; -他力本願な人に何言っても無駄じゃない?建設的な議論しないし、文句しか言わない。文句の前に議論しなよって散々言われてるのにね。 -- &new{2024-02-12 (月) 20:32:46}; -そもそもダムドって「ダ」ークアー「ム」ド「ド」ラゴンじゃなくて「ダ」ークアー「ムド」の略だろ -- &new{2024-02-12 (月) 20:38:05}; -俺もそう認識してた -- &new{2024-02-12 (月) 23:12:28}; -ワイも -- &new{2024-02-12 (月) 23:16:36}; -今のルールだと非OCGカードのページは作れないんでMDオリジナルカードが出てページ作りたい場合は議論した上で最終的にはAitsuさんに直談判かな -- &new{2024-02-13 (火) 01:07:52}; -↑[[古いカードのページ内における旧用語の扱いについて>議論での決定事項/複数のページに関する決定#wac7c1a1]]があった。 -- &new{2024-02-13 (火) 02:55:29}; -続き 2015年の話だけど、議論の結果でトップページに書かれている内容が変更された。議論板の決定で管理人が決めたルールを覆せる前例だすね -- &new{2024-02-13 (火) 02:57:12}; -トップページの変更が必要だから直談判が必要だし議論で変えたんじゃなくて議論結果を管理人さんが飲んでくれただけじゃね?現にコメントページ増やすのとかは反映されてないし -- &new{2024-02-13 (火) 13:42:19}; -告知用ページの増設は議論主が議論主だから管理人さんのところまでまず話が行ってるか不明ではあるが -- &new{2024-02-13 (火) 13:43:08}; -ダムドで思い出したけど昔はヴァンパイアロードがヴァロンって言われてたなぁ。「ン」どこだよって1人でモヤモヤしてたわw -- &new{2024-02-14 (水) 07:54:39}; -ここ数か月、Q&Aの編集でルール守らずにやり続ける人、いい加減少しは編集ルール覚えてよ…内容はちゃんとしてるだけに荒らし報告したくないんだわ -- &new{2024-02-14 (水) 08:49:12}; -ここ数ヶ月ずっと同じ事言ってるけどまだ通報してなかったのか -- &new{2024-02-14 (水) 09:50:50}; -↑↑力を抑えられない中二病みたいなコメントで好き -- &new{2024-02-14 (水) 11:35:30}; -ポプルスの早期実装ってリンクスの空牙団やTF3のEXTRAPACKと似た様なものだし、蛟龍もあるからってのは消す理由にならないのでは? -- &new{2024-02-14 (水) 17:38:17}; -↑↑「手加減してやってるんだ」感いいよね。あくまでも自分は"上"って態度も良し。 -- &new{2024-02-14 (水) 19:18:08}; -マジレスすると数ヶ月も続いてるなら荒らし報告でいいと思うぞ。連絡用掲示板はずっと落ちてるし、ここ数年放置がちな管理人が対応してくれるとも思えないけど。 -- &new{2024-02-14 (水) 20:53:08}; -コメントログ見たら2023-01-22 (日) には言及されてるので1年以上ですね -- &new{2024-02-15 (木) 08:29:18}; -↑↑↑無印のキラ・ヤマト感ありますね、このwikiにはこういう方が必要だと思う。 -- &new{2024-02-15 (木) 10:59:28}; -↑甘えた考えのガキみたいな人間にバシっと言える人、カッコイイよね。こういう誠実な編集者さんを大切にしたいわ -- &new{2024-02-15 (木) 14:11:55}; -リンクミス繰り返してる奴、投稿する前に、プレビュー使って推敲してくれ。 -- &new{2024-02-16 (金) 21:11:44}; -確かに -- &new{2024-02-18 (日) 13:49:53}; -金貰っていないからっていってしっかり纏めできない能力ならまとめないでね。はっきり言って無駄だし迷惑だから。 -- &new{2024-02-18 (日) 14:17:21}; -推敲は大事。 -- &new{2024-02-18 (日) 18:07:04}; -一部のコメントは受けいられない様子。公平ではないし、独断の裁量でコメント削除するのは禁じられている。態度を改めるべきだ。 -- &new{2024-02-18 (日) 19:00:37}; -だからといって推敲しない、ミスばかりする記述をするのは迷惑なのでご遠慮下さい。 -- &new{2024-02-19 (月) 13:23:49}; -いや、あなた側の意見だから。ご遠慮していただきたいのはごもっともですよ。 -- &new{2024-02-19 (月) 14:48:10}; -TACTICAL-TRY DECK3種はそれぞれ独立した商品でセット商品じゃないぞ? -- &new{2024-02-19 (月) 16:51:58}; -フライングか? -- &new{2024-02-19 (月) 17:10:32}; -TACTICAL-TRY DECKのページに段落別に分けて3つ全て纏めるか、それぞれ別のページを作るべきかどっちがいいかね?現状だと情報が少なく過ぎて何とも言えんが -- &new{2024-02-19 (月) 17:36:29}; -複数のデッキが同梱されている訳でもないし、ストラクチャーデッキみたいなものですから、別ページが妥当でしょう。 -- &new{2024-02-19 (月) 17:55:53}; -光の黄金櫃、大会でも結果残してないしwikiでもページできてないし人気なさ過ぎないか…? あれだけ騒がれてたのは一体。。 -- &new{2024-02-19 (月) 18:23:46}; -大会結果は知りませんが、デッキページに関しては4月パック発売と合わせて作成するつもりです -- &new{2024-02-19 (月) 19:03:50}; -キアノス1枚から新ガンドラ出せるとかは見たわ -- &new{2024-02-19 (月) 22:21:48}; -3つにページ分けたなら[[TACTICAL-TRY DECK]]は削除でいいんじゃないかな -- &new{2024-02-20 (火) 00:30:10}; -↑残してた方がいい。今後の類似商品をまとめるページとして需要が出る可能性がある。 -- &new{2024-02-20 (火) 01:13:33}; -プレミアムパックとかの系列は各ページつくってないし、タクティカルデッキも作らなくていいんじゃないの? -- &new{2024-02-20 (火) 02:01:27}; -今後の需要は出た時に作ればいいから今必要か必要じゃないかで語るべきじゃね -- &new{2024-02-20 (火) 09:51:38}; -デッキビルドパックとかもページないしね。ストラクチャーデッキはあるけど -- &new{2024-02-20 (火) 10:02:41}; -そういやなんでPREMIUM PACKだけ各パックで独立したページじゃないんだろう?昔は収録枚数少なかったからなのかな? -- &new{2024-02-20 (火) 10:29:04}; -まとまらないと思うので議論用掲示板行ってくれませんか? -- &new{2024-02-20 (火) 12:29:01}; -TACTICAL-TRY DECKは残して欲しい、そこから各デッキに飛べたほうがいいでしょ -- &new{2024-02-20 (火) 12:31:03}; -これしか出ないなら各ページの上にそれぞれリンク貼れば済むからないと困るとかはない気はするが -- &new{2024-02-20 (火) 12:58:58}; -カードパックのリンクみたいな形式でもいいし◯属性上部みたいな形でもいい 存続するならもっと具体的な利点あった方が通しやすいんじゃないか -- &new{2024-02-20 (火) 13:00:38}; -正直深く考えて頁作ってないでしょ -- &new{2024-02-20 (火) 13:35:49}; -3つも作るのめんどくせぇでとりあえずページ作ったんでしょうねって感じだよね -- &new{2024-02-20 (火) 15:08:28}; -作るの早すぎる。もしとりあえず作ったなら案をまとめて作ってくれ。何で手際よくやろうとしないのな。衝動的に動きすぎだ。 -- &new{2024-02-20 (火) 15:26:02}; -各ページへの動線も[[カードリスト]]で十分だしなぁ -- &new{2024-02-20 (火) 15:26:52};