-ファイアウォール・ドラゴンを編集した方。きちんと改行しましょう。あと更新前のプレビューも。 --  &new{2019-01-01 (火) 01:50:49};
-そもそもマジンカイザーが魔神皇帝って呼ばれてるから修正したよ --  &new{2019-01-01 (火) 10:04:43};
-魔獣皇帝は他のガーゼットと違って名前の間に空白ないのな --  &new{2019-01-01 (火) 10:21:20};
-古いカードなのが災いしてダンディやフェニブレもバックリンク相当多いな これ全部といかずとも差し替えなきゃならんのかぁ --  &new{2019-01-01 (火) 12:30:27};
-ダンディライオンを20ページほど更新したが、残りが多すぎるな --  &new{2019-01-01 (火) 14:36:42};
-まぁ地道に頑張るしかない…多いけど --  &new{2019-01-01 (火) 15:51:45};
-日本のリミットレギュレーションとの相違点も更新しないといかんのか --  &new{2019-01-01 (火) 18:50:01};
-久々にみたらジャンクドッぺルの展開例くっそ見難くなってる --  &new{2019-01-01 (火) 20:54:12};
-あれ、表にした意味ないわ。箇条書きで十分 --  &new{2019-01-01 (火) 21:02:01};
-切れぎみ隊長の英語名問題を解消させてシリーズ欄を更新しました。 --  &new{2019-01-01 (火) 21:29:11};
-禁止カード対応の編集するのはいいけど「てにはを」の確認忘れずにね。どこかで忘れているの見ました。 --  &new{2019-01-01 (火) 22:01:31};
-まあまあ、そういう細かいのはいいじゃん。あんたも忘れているの「を」見ました、だけど間違ってるし。見つけ次第修正でいいんだよ。 --  &new{2019-01-01 (火) 22:42:34};
-コナミ --  &new{2019-01-01 (火) 22:58:17};
-自治厨いるなぁ〜 まともな編集者さんの方には感謝。 --  &new{2019-01-01 (火) 23:10:20};
-シリーズ名、「切○○隊長」は「隊長」、「ザ・○○レーター」は「レーター」でいいのでは?「切」とか「ザ」とか細かい部分まで必要か? --  &new{2019-01-02 (水) 00:02:55};
-前者は知らんけど、後者はわざわざザ・と強調してるんだし細かい部分ではないと思う --  &new{2019-01-02 (水) 00:42:27};
-レーターだけだと、シリーズ外にもその名前を含むカードがある。 --  &new{2019-01-02 (水) 00:44:02};
-含んでも別に問題ないぞ、帝だっていっぱいいるけど帝シリーズはアドバンス召喚する奴だけだし --  &new{2019-01-02 (水) 01:06:52};
-帝は帝しか共通点がないから仕方なくしてるだけで○○レーターはザ・○○レーターで共通してるからそれにしてるんだぞ --  &new{2019-01-02 (水) 01:07:54};
-隊長関連に関しても「切り込み」と似た語感選んでるみたいだしある意味共通点だからなぁ --  &new{2019-01-02 (水) 01:49:55};
-召喚時SS効果持ちの「隊長」であることより、イラストが似てて「切り込み隊長」をもじった名前であることの方が重要だからね --  &new{2019-01-02 (水) 11:06:34};
-シリーズというより、オマージュと言った方が良いか --  &new{2019-01-02 (水) 11:08:43};
-アンブロエール、ブロー(潮吹き)とホエール(鯨)までは分かるんだけどアンがわからない --  &new{2019-01-02 (水) 19:32:37};
-↑ 水陸両用を表すAmphibiousからとか --  &new{2019-01-02 (水) 19:49:39};
-蘇生≒不死でアンブロシアかな、と初見思った --  &new{2019-01-02 (水) 21:28:42};
-インヴォーカー多いなぁ… --  &new{2019-01-02 (水) 23:58:38};
-そうか、あの新しい禁止カードの一人で編集しているのか。マジお疲れ様。 --  &new{2019-01-03 (木) 00:13:49};
-インヴォーカーいないとチェーンが成り立たないんだけどどうしようね --  &new{2019-01-03 (木) 01:31:06};
-難しそうなら、議論板に持ち込み。あるいは、インヴォーカー型で現在の記述を分離。 --  &new{2019-01-03 (木) 01:34:18};
-手伝えたらと思ってインヴォーカーに手を出したけどちょっとインヴォーカーは色んなカードの核だから更新後回しにしようか… --  &new{2019-01-03 (木) 01:39:02};
-編集するのはいいけど「てにはを」の確認忘れずにね。 --  &new{2019-01-03 (木) 03:23:07};
-言われずともやっているが、何か引っかかる言い方だな --  &new{2019-01-03 (木) 04:23:57};
-新パック発売も近いし編集たいへんだぁ…。いつもありがとう --  &new{2019-01-03 (木) 04:36:30};
-2↑引っかかってるのは偉そうな言い方されてるからだよ。忘れずにね、なんて最初に言うぐらいなら自分でやればいい。何か起きた後で「気をつけてくれ」というならまだしも。 --  &new{2019-01-03 (木) 09:00:10};
-そういう編集ミスがあったから、言われてるんだよなぁ。改行しないとか、リンク張らないとか。 --  &new{2019-01-03 (木) 11:36:22};
-雑な編集するくらいなら、してくれないほうがマシ。 --  &new{2019-01-03 (木) 11:58:12};
-その人がそういう編集したわけでもないのにそう言うのが一言多いって話では さんざ同一人物認定するなって言われてるのに --  &new{2019-01-03 (木) 12:05:15};
-禁止カード関連の編集では、今のところ特にミスは見受けられなかったので、お気を悪くなさらず --  &new{2019-01-03 (木) 12:50:54};
-どうもこうもミスのある編集は荒らしと何ら変わらないっていうのはただの事実だろう。気を付けてって言われたくらいで不貞腐れるような人間は編集しなくて結構 --  &new{2019-01-03 (木) 12:51:59};
-なら、後はあんたがやれば? --  &new{2019-01-03 (木) 13:08:21};
-2019-01-03 (木) 12:51:59 悪意を感じる言い方だ --  &new{2019-01-03 (木) 13:09:13};
-場の空気悪くする言い方はダメだろ --  &new{2019-01-03 (木) 13:11:05};
-ちゃんとやってくれてる人は、ちゃんとやってくれてるし、仮にミスがあったとしても、きちんと反省して再発防止しようとする。荒らしなのは何度も注意受けても直そうともしない人。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:32:58};
-悪意を感じる言い方なのは、後者の人に対してであって、きちんとしてる人に対してではないでしょ。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:35:15};
-「気を付けてって言われたくらいで不貞腐れるような人間は編集しなくて結構」いや、普通の人でも不快に感じる表現だよこれは、気をつけて --  &new{2019-01-03 (木) 13:37:18};
-ちゃんとやってるのになんでそんなこと言われなきゃアカンのやってなるよな 何もやってないのに職務質問されたりするのと一緒 --  &new{2019-01-03 (木) 13:42:08};
-プレビュー等で確認することを怠ってるんじゃないかと思う編集があるのは事実。そういう意味で注意喚起は大いに意味がある。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:46:51};
-気をつけて。って注意に、なんか引っかかるな。と突っかかるほうが、俺には不快に思えたが。その人はきちんとした人でも、そうでない人もいる訳で。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:48:24};
-一部のルール違反者のせいで同列に見られるのが不快なのは分かるが、それは注意側ではなく、ルール違反者が悪いだろ。言い方の問題は別として。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:50:05};
//-注意にしても高圧的な言い方に思えるって指摘されてる 自分が思うことが世界のスタンダードではないってことを忘れずに --  &new{2019-01-03 (木) 13:50:12};
//煽り
//-2019-01-03 (木) 13:50:05 注意の趣旨読み取れてないですね 出直して来てください --  &new{2019-01-03 (木) 13:51:47};
//煽り
//-ブーメラン刺さってますよ --  &new{2019-01-03 (木) 13:53:27};
//煽り
-2019-01-03 (木) 13:50:05 不快なのは言い方ってことを理解してください --  &new{2019-01-03 (木) 13:54:04};
//-またコメ消しくんが現れてるなぁ。タイミング的に2019-01-03 (木) 13:50:12 この人っぽいけど。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:56:09};
//煽り
//-注意に対して、言い方に気をつけて、とレスするならまだしも、一部逆ギレする人がいるから、それに見られてしまったのかな?それは気の毒に。 --  &new{2019-01-03 (木) 13:57:30};
//煽り
-まぁ今スープレックスでも改行しないリンク貼らない編集が起きたからな… --  &new{2019-01-03 (木) 14:03:41};
-んでこの改行しない、リンク貼らない編集が最近ちょくちょくあるんだなこれが。特に改行 --  &new{2019-01-03 (木) 14:05:25};
-だから言い方と言う人と言うタイミングに気をつけろって言ってるでしょ --  &new{2019-01-03 (木) 14:11:09};
-悪いのは注意することじゃないんだよ これからやろうとする人に注意しろっつっても意欲減退にしかならないの --  &new{2019-01-03 (木) 14:11:53};
-ミスする奴は出ていけって人の方が声大きい(多いとは言ってない)からね。委縮する必要はないよ。マナーの悪い人がいるだけで。 --  &new{2019-01-03 (木) 14:51:44};
-やっぱり編集ミス注意の際はページ名を指定した方がいいと思う。編集した人が気付けるし --  &new{2019-01-03 (木) 15:27:26};
-きちんと注意を受けて、繰り返さないようにする人はいい人。何度注意されても直さないなら、迷惑な人。 --  &new{2019-01-03 (木) 16:57:01};
-改行改行言ってる2019-01-03 (木) 14:05:25この人は例の【超量】で編集合戦してた人っぽい? --  &new{2019-01-03 (木) 19:00:43};
->19:00:43 その手の決めつけはやめなさいって言われてるでしょうに --  &new{2019-01-03 (木) 19:03:52};
-でも句点で改行くらい一度言われたら守ってくれんかな。 --  &new{2019-01-03 (木) 19:16:09};
-多分改行の仕方がわかってないんだろう。整形ルールも見てないんじゃないかな --  &new{2019-01-03 (木) 19:19:05};
-同じ人かどうかは関係ない。その時言ってることが正しいならその時言ってることは正しい。その時言ってることが間違ってるならその時言ってることは間違ってる。それだけだ --  &new{2019-01-03 (木) 19:23:42};
-こんなやり取りが何ヶ月も続いてるんだ。たとえ同一人物の仕業で無くても、出てけと言いたくもなるわ。 --  &new{2019-01-03 (木) 19:36:40};
-いらつくのは分かるけど他の無関係な人がどう思うかとか少し考えてくださいよ。例の直さない人はここ見てないんでしょうし --  &new{2019-01-03 (木) 19:51:06};
-前にポカやってる奴がやらなくなっても新しい奴が入って来て同じミスをする、永遠に続くよ。目に余るなら整形ルールの部分をwikiの使い方から注意事項の方に移動しようとか言ってはどうか --  &new{2019-01-03 (木) 19:53:27};
-19:19:05 改行は「整形ルール」じゃなく「はじめにお読み下さい」だな --  &new{2019-01-03 (木) 20:27:19};
-このあたりの編集ルールが分散して読みづらいのは前から言われているよね。議論板に草案出してくれる人がいるといいが、難しいわな。 --  &new{2019-01-03 (木) 20:31:52};
-少なくともここで文句つけ続けてうぜーキリがねー消えてくんねーかななんて言ってるよりは生産的だからそういうリスクアセスメントに精を出して欲しい --  &new{2019-01-03 (木) 20:53:41};
-過去ログを記録しました。りせっとぼたんを おしながら でんげんを きってください。 --  &new{2019-01-03 (木) 20:59:06};
-インヴォーカーで改行忘れあったが、改行の書き方で実際どの辺がわかりづらい?マニュアル書く時の参考にしたいんで。 --  &new{2019-01-03 (木) 22:04:47};
-[[《スノーマン・エフェクト》]]の効果って攻撃力版[[《結束 UNITY》]]な感じあるけど関連カードに書いていいやつかな --  &new{2019-01-03 (木) 23:00:27};
-デミウルギアの編集した人改行ができてないよ。あと一桁の数字は全角ね --  &new{2019-01-03 (木) 23:47:06};
-素材やら魔法罠の耐性やら実質〜やらあげてる条件が全部微妙にガバかったからちょっと直したよ --  &new{2019-01-04 (金) 00:00:57};
-デミウルギアって結局アポクリフォートの残骸だったりするのかね
-《結束 UNITY》の方の関連カードにもユニオンアタックあるしスノーマンエフェクト入れてもいいかな? ただ攻撃力と守備力で明記して分けた方が初心者の人とかにも優しいかな? --  &new{2019-01-04 (金) 00:37:37};
-いいと思う --  &new{2019-01-04 (金) 00:39:32};
-ルール版に「雲魔物の雲核」の1の効果の「その」が指すのが場のモンスターなのか手札コストなのかってのがあるけど、ここでは場のモンスターのレベルだけ置くように書かれている。→ --  &new{2019-01-04 (金) 06:45:51};
-→これ正しくはどっちなのかどっかに情報源ある? 手札の方であればギブ&テイク関連の記述全部間違ってることになるけど。 --  &new{2019-01-04 (金) 06:46:22};
//-→これ正しくはどっちなのかどっかに情報源ある? 手札の方であればギブ&テイク関連の記述全部間違ってることになるけど。 --  &new{2019-01-04 (金) 06:46:22};
//-二重になってしまった --  &new{2019-01-04 (金) 06:47:15};
-クリスマス頃のコメントページの書き込みに、捨てた方参照なら[[《エーリアン・ソルジャー M/フレーム》]]みたいなテキストになるだろうって書き込みがあった --  &new{2019-01-04 (金) 06:56:22};
-なるほど。だけど海外のテキストは「equal to the discarded monster's Level.」らしいぞ? --  &new{2019-01-04 (金) 07:09:30};
-まだ発売もされていないカードの海外テキストとな? --  &new{2019-01-04 (金) 07:13:53};
-スマン、某動画サイトに載っていた某対戦ツールでのやつだから信用はならない。でも対象がどっちかわからんのは事実では? --  &new{2019-01-04 (金) 07:16:38};
-だから捨てたやつ参照ならMフレームのテキストになるんだって --  &new{2019-01-04 (金) 07:17:36};
-「場のモンスターを対象にとり、そのレベル分だけカウンターを置く」に手札コストのモンスターが介入する余地なんてないよなぁ --  &new{2019-01-04 (金) 07:21:29};
-おk、了解した --  &new{2019-01-04 (金) 07:26:36};