-《破壊竜ガンドラ−ギガ・レイズ》みたいに効果の一部が使用できないカードの該当部分って全部COにして良かったのかな? --  &new{2019-07-01 (月) 02:50:29};
-《サイバー・ドラゴン・ヘルツ》のFAQ追加してくれた方、改行が必要と思ったら文章を要約するなどして、読点で改行するのは控えましょう --  &new{2019-07-01 (月) 02:59:47};
-あと、記述はなるべく裁定もらった当日にした方がいいです。裁定変更の恐れ等あるので --  &new{2019-07-01 (月) 03:02:19};
-いや、文章の要約とか意味取り間違えて内容変わっちゃうこととかよくあるから、避けた方がいいし、何か月も前とかじゃないならわざわざ当日の裁定じゃなくてもいいでしょ --  &new{2019-07-01 (月) 06:35:51};
-改行してるのに改行記号入ってないのはダメな記述だろ --  &new{2019-07-01 (月) 06:39:40};
-文章は出来る事なら要約してほしいかな。あまり長いと肝心の部分が読み取りにくいし --  &new{2019-07-01 (月) 07:22:35};
-ダリウスのルールが変わった回答を貰ったけど文中の無効化範囲の解説のいい変更が思いつかない…一旦該当箇所を一括でCOした方がいいですかね? --  &new{2019-07-01 (月) 15:11:19};
-なんか変わったの? --  &new{2019-07-01 (月) 17:23:08};
-ダリウス、テキスト的に「このカードは表側表示で存在する限り、特殊召喚されたモンスターを対象にとり続ける。」この辺が変わったことによる変更ぽい。つまり詳しい人じゃないときつい --  &new{2019-07-01 (月) 17:30:41};
-↑ごめん、やっぱりその辺は変わってないのかも --  &new{2019-07-01 (月) 18:18:09};
-ダリウスをエクシーズ素材にして無効消したり蘇生効果に自己チェーン除去して関係切ったりする使い方もダリウスの特徴だったから剣闘使いは困りそうだな --  &new{2019-07-01 (月) 18:31:44};
-そもそも展開力が爆上がりしたしそこまで困らんかもしれん --  &new{2019-07-01 (月) 18:48:54};
-合神竜ティマイオスの蘇生制限に関するQ&A、実は去年の11月頃には既に削除されていたんだよね --  &new{2019-07-01 (月) 19:12:59};
-ただ裁定確認したら蘇生制限無視できる回答だったから特に気にしてなかったのだけど --  &new{2019-07-01 (月) 19:13:47};
-DBに載ってたからじゃないの?本文にも書いてあるし --  &new{2019-07-01 (月) 19:16:20};
-2018/11時点でDBから消えてた --  &new{2019-07-01 (月) 19:24:36};
-てか自分の言い方が悪かった、公式DBのQAは自分が知る限り2018/11/11にはページがなくなってた --  &new{2019-07-01 (月) 19:30:07};
-でもその後にページ復活してたかもしれないからどうでも良い情報か --  &new{2019-07-01 (月) 19:41:13};
-昔はカードプールが狭かったから内臓とかそういう表現が流行ったけど今じゃアレよな --  &new{2019-07-01 (月) 19:58:55};
-カードプールが増えても内蔵という表現は使う時はあるよ。というか、内臓って臓器の方だよね? 古参装ったニワカか --  &new{2019-07-01 (月) 20:41:17};
-エレキ魔法・罠カードもカテゴリ入りか --  &new{2019-07-01 (月) 21:06:23};
-エレキャッスルとスカイスクレイパー、明らかにタイミング違うのに類似はないな --  &new{2019-07-01 (月) 21:15:16};
//-ライオウがフィールドにいるのでエレキカンシャでエレキをサーチさせてもらうぞ… --  &new{2019-07-02 (火) 14:04:02};
-≪剣闘海戦≫1と2併用で返り討ちみたいに書いてるけどできないよね? --  &new{2019-07-02 (火) 15:13:48};
-できないのか? --  &new{2019-07-02 (火) 15:24:28};
-何故出来ないと思ったか、根拠を聞きたい。でないと正しいか間違いかの判断が難しい --  &new{2019-07-02 (火) 15:26:26};
-もしかして、フィールドの剣闘獣を戻したら巻き戻しが発生する、とか? --  &new{2019-07-02 (火) 15:30:02};
-戻すのフィールドからじゃないから違うか。 --  &new{2019-07-02 (火) 15:32:42};
-フィールドと読み違えた可能性はあるな まあダメステ発動すれば結局巻き戻し発生しないけど --  &new{2019-07-02 (火) 15:36:31};
-あるとしたら守備力が上がると間違えたとか? --  &new{2019-07-02 (火) 16:17:25};
-酷い曲解すれば1000程度で返り討ちとかワロスとか? --  &new{2019-07-02 (火) 17:53:53};
-セイバーザウルスってロストワールドのイラストでおもいっきし草原以外の場所に住んでんだからフレイバーテキスト関係ないよね --  &new{2019-07-02 (火) 20:44:04};
-似たようなことはトラコドンにも言えるな --  &new{2019-07-02 (火) 20:44:51};
-関連カードについては議論中なのに勝手に削除するの荒らしですので --  &new{2019-07-02 (火) 20:47:47};
-あれカード名についての議論だからフレイバーテキストは関係ないよね --  &new{2019-07-02 (火) 20:48:38};
-むしろカード名は残してるやんね --  &new{2019-07-02 (火) 20:48:55};
-関連カード全般の定義を決める方向になっていますけど。 --  &new{2019-07-02 (火) 20:49:10};
-一体何が気に食わないのか…… --  &new{2019-07-02 (火) 20:49:50};
-理由くらい書いたらどうなん? --  &new{2019-07-02 (火) 20:50:43};
-まぁ一般名詞の草原とかが使われてるフレイバーテキストを集めてなんの役に立つのか、そもそも関連あるのかってのはあるよね --  &new{2019-07-02 (火) 20:51:06};
-そんなこと言いだしたら一期フィールド魔法関連だけ残すのが意味不明なんだよな --  &new{2019-07-02 (火) 20:52:28};
-個人的な基準で残す残さない決めてるだけじゃねーか --  &new{2019-07-02 (火) 20:53:27};
-ルイーズを消すのはおかしい。セイバーザウルスはわかる --  &new{2019-07-02 (火) 20:53:58};
-まぁ初期フィールド魔法だから昔のノリが残ってんじゃねぇの --  &new{2019-07-02 (火) 20:59:50};
-ぶっちゃけフレイバーテキスト関連はいらない気もするが、どんな内容であれ独断で消したりするのはWikiの使い方としてアウト --  &new{2019-07-02 (火) 21:18:30};
-キングサーモンの暗黒海みたいなまだしも、山だとか森だとかの一般名詞みたいなのは流石にどうかと思う --  &new{2019-07-02 (火) 21:39:22};
-ここではなくて議論板行ってくれ --  &new{2019-07-02 (火) 21:40:24};
-叢雲とシラユキの「大量の除外コストで特殊召喚」ってなにこれ?大量とか曖昧な表現をリスト化したらダメでしょ(というかリストになる程の量が無い) --  &new{2019-07-02 (火) 21:41:35};
-リストではなく類似カードとしてのっけてんだけど --  &new{2019-07-02 (火) 21:48:30};
-↑その場合は「類似効果」みたいな表現で載せるのが適切だね(ちなみに俺自身はどちらのページの編集もしてないよ) --  &new{2019-07-02 (火) 21:50:38};
-類似効果だけじゃ分かりにくいよ --  &new{2019-07-02 (火) 21:51:10};
-「大量」という主観的な表現が望ましくないと言ってる。3枚や5枚で特殊召喚されるカードが出た場合、そこに記述するのか否かが個々人の判断で別れるのは望ましくない --  &new{2019-07-02 (火) 21:53:01};
-なら大量だけ消したら良かったやん --  &new{2019-07-02 (火) 21:54:01};
-↑だから俺はそのページの編集はしてないって。あくまでもそういう表現は避けるべきと言っただけで実際に編集したのは他の人だ --  &new{2019-07-02 (火) 21:55:16};
-除外コストって点は同じだしな。関連カードから消す意味はどこにあったのかな? --  &new{2019-07-02 (火) 21:55:28};
-↑2 実際に編集したかどうかは関係ないけど。大量を問題視してるならそれだけ消せばいいってだけじゃん --  &new{2019-07-02 (火) 22:01:32};
-自分が編集してないと言う割に、他の人が編集した理由ずばり言い当ててるっておかしいよね --  &new{2019-07-02 (火) 22:05:06};
-霞の谷ってゴミページを他と繋げるんじゃねぇよ。本来は一発削除のページなんだから --  &new{2019-07-02 (火) 22:08:42};
-は? --  &new{2019-07-02 (火) 22:09:12};
-いや本当に編集してないんだが…そもそもここで最初に述べたのも実際に編集する前に他者の意見を聞いておこうというのが理由だし --  &new{2019-07-02 (火) 22:09:30};
-まぁ昔は「アンティーク・ギア」じゃなくて「古代の機械」を残せとか言う今じゃ信じられない議論がされてたからな --  &new{2019-07-02 (火) 22:11:20};
-めんどくさいけど削除提案出すかぁ霞の谷。残ってても面倒だし --  &new{2019-07-02 (火) 22:12:14};
-デッキ名も【霞の谷】なのか、ついでに【ミスト・バレー】にするべきかね。 --  &new{2019-07-02 (火) 22:16:07};
-というか古代の機械が消えたの何年も前なのに霧の谷はいまだに残ってるのか…知名度の差ってやつか… --  &new{2019-07-02 (火) 22:52:16};
-デッキ名は【霞の谷】のままでいいと思う。視覚的には見慣れてるそっちのほうがわかりやすい --  &new{2019-07-02 (火) 23:00:46};
-アンティーク・ギアも【古代の機械】だしな --  &new{2019-07-02 (火) 23:07:03};
-逆パターンに【ディフォーマー】もあるな --  &new{2019-07-02 (火) 23:23:29};
-[[カテゴリ]]のページの本文中、「完全に一致する名前のカード」を[[カードの名前]]という無意味なページにリンクしているのはなぜですか?そういうカードの一覧があるのかと思ってしまいました --  &new{2019-07-03 (水) 01:20:36};