-縮退回路とモンスターが同時にバウンスされても除外されるって特殊裁定？こいつのテキストが異常なだけ？ -- &new{2019-09-01 (日) 14:40:02};
-回答した人が同時ににバウンスされるということに気づいてない可能性がある。「同時に手札に戻ることになりますが、その際にモンスターは除外されますか」とかの方がいいかも -- &new{2019-09-01 (日) 14:51:27};
-《マクロコスモス》とかで同時破壊の場合「破壊確定」→「墓地へ送られる」ってなるから効果適用されなくなってから離れるんだけどバウンスの場合は離れる瞬間まで適用されるはずだからちょっと違うよね -- &new{2019-09-01 (日) 14:56:41};
-一応メール質問で３日引っ張っての回答だし効果把握してないってことはないと思う。間違いなら再度メールあるだろうしその時は迅速に更新するようにする。 -- &new{2019-09-01 (日) 14:58:47};
-《王宮の鉄壁》と《こけコッコ》の同時バウンスでも除外とバウンスが逆だけど再現できそう -- &new{2019-09-01 (日) 15:04:13};
-そもそも縮退回路自体装備魔法扱いのモンスターもモンスター扱いの魔法罠も除外できるテキスト不備特殊裁定の持ち主だし -- &new{2019-09-01 (日) 15:26:46};
-チャット回答だけど混沌の黒魔術師と鉄壁を同時にブリューナクでバウンスしたら除外との回答。 -- &new{2019-09-01 (日) 15:34:20};
-わざわざ鉄壁で聞かずに縮退回路で聞いたら良かったのでは？ -- &new{2019-09-01 (日) 15:35:30};
-縮退回路のQ&A何が気に入らないで消すんだ？少なくとも基本的には除外するってのは十分有用な情報だと思うけど。 -- &new{2019-09-01 (日) 15:35:53};
-縮退回路はメールしろってさ -- &new{2019-09-01 (日) 15:36:15};
-縮退回路に関しては「モンスター」ではなく「モンスターカード」という表記のせいな気がする。魔法罠扱いの「モンスターカード」、「モンスターカード」扱いの魔法罠、どちらも「モンスターカード」なので除外される -- &new{2019-09-01 (日) 15:38:10};
-モンスターカードはモンスターカードで魔法罠はモンスターカードじゃないぞ 魔法罠がモンスターになるときはモンスター扱い -- &new{2019-09-01 (日) 15:39:35};
-古いカードでも「扱い」という表記で情報付与されてる。最近の罠モンスターに至っては「発動後モンスターカードとなり特殊召喚、罠カードとしても扱う」とメインがモンスターで罠という情報が付与される形になってる -- &new{2019-09-01 (日) 15:49:11};
-モンスターカード扱いにするのはマジカルシルクハットだけ 罠モンスターは発動後○○モンスター(ステータス)となり、だからモンスターカードとは書いてない 書いてあるのは8期以前の昔の永続罠モンスターだけだ -- &new{2019-09-01 (日) 15:52:36};
-「モンスターカードとなり」なんてある？手元のバジェもエラッタ後死霊ゾーマもエミュレルフも全て「モンスター」で止めてるけど -- &new{2019-09-01 (日) 15:54:51};
-というかこれこそこんなとこで言いあってないで公式に質問すればいい話だな。モンスター扱いの魔法罠が「モンスターカード」として扱われるかどうか、それで解決する話 -- &new{2019-09-01 (日) 15:55:54};
-縮退回路とか昨日の妖仙獣とかのチャット裁定は完全にシャットアウトされてるよ メールはいつになるか分からん -- &new{2019-09-01 (日) 15:57:38};
-[[《カース・オブ・スタチュー》]][[《ソウル・オブ・スタチュー》]][[《機械王−Ｂ.Ｃ.３０００》]][[《シェイプシスター》]][[《サイバー・シャドー・ガードナー》]] -- &new{2019-09-01 (日) 15:58:30};
-ちなみに特定のモンスターカード指定してどうにかするカードは風祀り以外は全部魔法罠ゾーン指定なんだよね -- &new{2019-09-01 (日) 16:02:08};
-魔法罠モンスターではないんだけど、[[《ヒーロー逆襲》]]なんかは手札は「モンスターカード」、場は「モンスター」で両方の表記がある -- &new{2019-09-01 (日) 16:35:16};
-だから8期以前のテキスト挙げられても参考にならんて -- &new{2019-09-01 (日) 17:18:02};
//-ええ･･･ -- &new{2019-09-01 (日) 23:57:45};
//-ええ･･･ -- &new{2019-09-01 (日) 23:57:47};
//-ええ… -- &new{2019-09-02 (月) 00:36:16};
//-同名カードが３体・・・来るぞ！ -- &new{2019-09-02 (月) 00:37:32};
-ヒーロー逆襲は参考にならないな -- &new{2019-09-02 (月) 00:53:11};
-処理の参考にはならないけど「モンスター」と「モンスターカード」の概念の違いの参考にはなりそう -- &new{2019-09-02 (月) 07:43:20};
-なんてことはない、手札だからモンスターカードって書いてるだけ -- &new{2019-09-02 (月) 07:46:14};
-シルクハットが明確に「通常モンスターカード扱いとして」って書いてる以上、そう書いてないカードはモンスターカード扱いじゃないと読み取れるんだけど何分裁定メールがまだ来ない -- &new{2019-09-02 (月) 07:48:02};
-自身以外の魔法罠をモンスター扱いで出す異例のカードだから新テキストでも省略せずにキッチリ書いただけ説もあると思うけどダークサンクチュアリは「モンスター扱い」って書いてるんだよなあ -- &new{2019-09-02 (月) 07:56:30};
-すまんモンスター扱いじゃなくて「通常モンスター」だった -- &new{2019-09-02 (月) 07:57:15};
-ただ、データベースの罠モンスター関連の裁定は「モンスターカード扱いのアポピスの化身」とか書いてあるんだよな 8期までの名残かと思ったけど17年更新とかもある -- &new{2019-09-02 (月) 08:18:15};
-Ｖ・ＨＥＲＯや宝玉獣は「永続罠カード」「永続魔法カード」扱いだから「モンスター」ではなく「モンスターカード」の方が順当に思えるな -- &new{2019-09-02 (月) 09:52:51};
-マスタールール変わる度に残ってたFAQ全部その日付に変わるぞ。マスタールール3の時もおんなじことあったし -- &new{2019-09-02 (月) 09:58:26};
-カード名が変わるカードは元のカード名として扱わない(サイキック・ブロッカーとヒーロー・マスクの裁定)から、風祀りが発動できないのはコピー・ナイトがモンスターカード扱いかどうかって感じなのかな -- &new{2019-09-02 (月) 11:00:28};
-昨日の縮退回路トライヴェールの件今日修正メールきたのでそのとおり修正しました。 -- &new{2019-09-02 (月) 12:44:27};
-２年ちょい前の裁定だから変わってるかもしてないけど、《創星神ｔｉｅｒｒａ》の公式Q&Aで手札と場で名前が変わる《ハーピィ・ハーピスト》は２種類でカウントってのがある -- &new{2019-09-02 (月) 18:30:27};
-それは手札のハーピストと場のハーピストの場合 むしろ場のハーピストはレディ一種類としか数えられてない -- &new{2019-09-02 (月) 18:37:26};
-名前が変われば別カードってのが重要で、風祀りでのカウントも違う名前をコピーすれば別カウントになるって話 -- &new{2019-09-02 (月) 18:39:47};
-その話は 2019-09-02 (月) 11:00:28で終わってるからわざわざ重ねなくてもいいやろ -- &new{2019-09-02 (月) 18:44:27};
-このワルキューレは新規かな -- &new{2019-09-03 (火) 13:05:25};
-ゼロヴォロス確定してないよね -- &new{2019-09-03 (火) 14:15:46};
-今回のエクストラパックって一応ジークの使用カードが収録されてることになるのか？ -- &new{2019-09-03 (火) 19:05:33};
-載せない理由も特に無いし追記しといた -- &new{2019-09-03 (火) 19:10:05};
-ゼロボロス編集合戦になってるな…これは話し合いか？ -- &new{2019-09-04 (水) 13:51:04};
-なってる？ -- &new{2019-09-04 (水) 13:53:21};
-ゼロボロスでリセットしたのがプレミかどうかで編集しあってるみたいです。 -- &new{2019-09-04 (水) 14:21:58};
-いや昨日の更新から該当部分は止まってるし編集しあってはいないだろ -- &new{2019-09-04 (水) 14:24:07};
-そういえば、ワルキューレデッキにハモンてアリなんだろうか？ウルド以外の永続は永続魔法サーチできるし。まぁ先にウルド引いたら事故るけど -- &new{2019-09-04 (水) 14:25:44};
-一応ウルドのページにハモンやバットエンドについては記述はある。ワルキューレモンスターいないとサーチができないから構築難しいけど -- &new{2019-09-04 (水) 14:28:03};
-クロノダイバー新規かあ -- &new{2019-09-04 (水) 19:01:17};
-誘発即時効果の一覧、無駄に長くなってて意味あるものではなくなってるなあ -- &new{2019-09-04 (水) 19:12:19};
-罠の後にエクシーズって事は未界域とクロノダイバーの間も気になるなあ -- &new{2019-09-04 (水) 19:18:57};
-後パーペチュアルの説明はキングデーモンにあるからそっちのリンク載せとけばオーケー -- &new{2019-09-04 (水) 19:20:43};
-パペーチュアル機構てロレックスが開発したのか。しらなんだ -- &new{2019-09-04 (水) 19:36:15};
-ニビルの理論上最高攻撃力、元々の攻撃力5000を12体って、そもそも12体(片方6体)並べられるもんなんだろうか？ -- &new{2019-09-04 (水) 22:36:03};
-五光、ギャラクシーデストロイヤーが蘇生も可能だから5体蘇生して最後の一体をやぶ蛇で出せばいいから不可能ではない -- &new{2019-09-04 (水) 22:39:40};
-やぶ蛇があったか……。蘇生制限満たして5体墓地落として、手札or場に5枚の蘇生札とニビルを一気に使える状態……ちょっとした詰めデュエルになりそうだなこれ -- &new{2019-09-05 (木) 02:00:01};
-理論上可能ならそれでいいんだよ 実際どうやるかなんて考えなくていい -- &new{2019-09-05 (木) 07:59:51};
-デッキ（60）EXデッキ（15）のリソースが限られる中で攻撃力5000を12体は理論上可能か？は確かに気になるな -- &new{2019-09-05 (木) 08:09:28};
-無限の手札で必要カード全部引ききるまでターンエンドすれば余裕だろい -- &new{2019-09-05 (木) 08:54:38};
-2体素材の融合で出せる究極竜騎士がいる時点で余裕すぎるし、時間かければ無限サルベージ手段なんかいくらでもある -- &new{2019-09-05 (木) 09:18:01};
-田中刑事トークンは単独ページ立つのかねぇ。個人用とはいえ公式から発行されたトークンだし、[[《Tyler the Great Warrior》]]って前例も既にあるしで作成要項は満たしてそうだけど… -- &new{2019-09-05 (木) 17:08:04};
-公式ではないような… -- &new{2019-09-05 (木) 17:19:52};
-公式カードならトークンでも右下にプリズム付いてるはずだけど田中刑事は付いてないね -- &new{2019-09-05 (木) 17:25:02};
-つまりこれ個人作のオリカだったのか。それだと[[LINK VRAINS BOX]]に余談として書くのも割とグレーな気がするような…。その辺はなぁなぁで良いのか？ -- &new{2019-09-05 (木) 17:43:08};
-てかトークンはLVBに関係ないから書く必要無いわね -- &new{2019-09-05 (木) 17:54:40};
-余談として記述していいと思うけど、気になるなら議論板で決めれば良し。 -- &new{2019-09-05 (木) 17:56:29};
-「田中刑事が遊戯王のファンでLVBが演技後差し入れられて拾いに行った」は余談だけど「トークンが作られた」はその件とは全く関係ない蛇足でしょ -- &new{2019-09-05 (木) 18:00:14};
-トークンページで《田中刑事》ってつくれば 万事OKじゃないの？ -- &new{2019-09-05 (木) 18:44:08};
-ニビルの理論値の件、メインモンスターゾーンは出てるように五光とギャラデスでよくて、ソルチャで一気に並べればニビルの条件満たせる(「5回」ではなく「5体」)。ＥＸは竜の鏡でＦＧＤでもいい -- &new{2019-09-05 (木) 18:44:40};
-公式のカードでもなんでもないカードのページを作るわけにはいかん -- &new{2019-09-05 (木) 18:58:52};
-あくまでイラストデザインをされている方から個人的にもらい受けた物ならオリカと変わらないし、その２名の間だけの個人的なやりとりの話題となるとむしろ許可得ないと書けないレベルかもしれない -- &new{2019-09-06 (金) 01:04:35};
-内村航平もZEXALで特別アニメあったし田中刑事とかはどうやってイラストレーターとコネつくったかが謎だよな -- &new{2019-09-06 (金) 02:10:58};
-ハッピーマリッジの件も消さないとあかんな -- &new{2019-09-06 (金) 02:35:17};
-オリカのページがあるならそこに田中刑事の件も書けばいいじゃん リンクヴレインズパックと関係ないから消されたわけであってオリカだから消されたわけじゃない -- &new{2019-09-06 (金) 08:16:10};
-Vジャン付録のカリスマトークンのようなボール紙で作られたのも記事あるしなぁ、個別までは無理でも著名人が関わったならどこかに記述してもいい気はする -- &new{2019-09-06 (金) 08:54:29};
-書くなら[[オリジナルカード]]が適切かな。ただ著名人の個人的なやりとりに触れるから無許可でこれWikiに書いちゃっていいのかどうかちょっと心配ではあるよね -- &new{2019-09-06 (金) 10:44:14};
-本人がTwitterに載せてるんだから引用元のTwitterリンクを併記すれば何の問題もない -- &new{2019-09-06 (金) 11:10:03};
-ネッシーが日本発売前にウナギだったことがばれたか -- &new{2019-09-06 (金) 13:05:09};
-ジャッカローブも病気って判明してるし -- &new{2019-09-06 (金) 16:39:06};
-ネッシーはうなぎだし、ジャッカロープは奇形のウサギだし、モスマンなんて集団催眠だし、チュパカブラは皮膚病気のコヨーテだぞ UMAは夢がないぞ。 -- &new{2019-09-06 (金) 17:39:13};
-推定を断定に変えてる人、本当にそうなのか？ よく考えて編集してくれ -- &new{2019-09-06 (金) 21:04:55};
-残ってるUMAは河童くらいか -- &new{2019-09-06 (金) 21:16:33};
-スカイフィッシュとかいるだろ -- &new{2019-09-06 (金) 23:20:23};
-スカイフィッシュの正体判明は早かったね -- &new{2019-09-06 (金) 23:31:00};
//-ああ！それって《フライング・フィッシュ》？ -- &new{2019-09-06 (金) 23:50:48};
-ゴーストリックにいるけどイエティとか。モノス、ニューネッシー、ジャージーデビル、ケセランパサラン、モンゴリアンデスワームあたりも結構有名じゃないかな -- &new{2019-09-07 (土) 07:16:15};
-風祀りの裁定、その後に「罠モンスターはモンスターカード扱いではないという理解でよろしいでしょうか」とか聞けば教えてくれるよ -- &new{2019-09-07 (土) 12:01:06};
-メールなんだが -- &new{2019-09-07 (土) 12:01:59};
-返事来たあとに追加で質問するとメールアドレスで判断できるから前の質問の続きみたいに答えてくれるよ -- &new{2019-09-07 (土) 12:08:57};
-風祀りや縮退回路の裁定を見る限り、「フィールドのモンスターカード」という指定の場合は元々のカードの種類が求められる裁定で統一されたのかな？ -- &new{2019-09-07 (土) 17:40:08};
-自分、メールで「モンスター」ではなく「モンスターカード」とは何か？みたいな質問してたんだけど、今回の変更に影響あったかな -- &new{2019-09-07 (土) 18:40:39};
-スマホでこのサイト使うと、ウィルスに感染しているからソフトダウンロードしてとか怪しげなメッセージの出るサイトに飛ぶのだが -- &new{2019-09-08 (日) 15:14:54};
-Java切れ -- &new{2019-09-08 (日) 15:27:32};
-サンキュー -- &new{2019-09-08 (日) 17:43:33};
-[[調整中]]ってそろそろ内容変えたほうがよくね？今の調整中って全部審判の判断云々っていうやつで返信するでしょ -- &new{2019-09-08 (日) 19:57:20};
-長くなそうだからまじめにいじるつもりなら議論板で相談しながらやればいいと思うよ -- &new{2019-09-08 (日) 20:17:16};
-ヴレインズ自体が終わっても最終パックはちゃんと出すのか、まぁ看板がアニメのモンスターになるかどうかは怪しいけど… -- &new{2019-09-10 (火) 01:39:38};
-まさかのデュエルセレクションに合わせてＯＣＧ化してないモンスターが満を持っして来るとか…？ -- &new{2019-09-10 (火) 01:42:57};
-アニメ放送が無い時期に通常パックを数回出しても全く支障がないレベルで未OCGが溜まってるし -- &new{2019-09-10 (火) 09:13:18};
-GXは10月開始だったけど翌年2月まで収録なかったんだよな -- &new{2019-09-10 (火) 09:43:53};
-kozmoのデッキ紹介内の誤字を修正しときました。些細なものですが -- &new{2019-09-10 (火) 10:41:08};
-FETからCMの声自体は十代に変わってたけど、収録内容的にはまだDMだけだったな。 -- &new{2019-09-10 (火) 12:12:50};
-FA新規きたか -- &new{2019-09-10 (火) 21:21:23};
-新規じゃないぞ -- &new{2019-09-10 (火) 21:24:02};
-この手の名前クイズで海外先行してるカードの和名を当てろって初？ -- &new{2019-09-11 (水) 14:58:10};
-未界域新規きたか -- &new{2019-09-11 (水) 18:55:59};
-来ましたねぇ！未界域が熱くなるで -- &new{2019-09-11 (水) 18:59:46};
-出るかわからんけどジアライバルの口上は「リンク召喚！６つの輝き、今一つとなり超絶！豪快！悶絶！エレガント！スーパー！ウルトラスーパー！現れろ！リンク６！ジアライバルサイバース＠イグニスター！」でいいの -- &new{2019-09-11 (水) 19:25:07};
-激動シクレかよ -- &new{2019-09-11 (水) 19:46:43};
-ジ・アライバルは立ち位置的にVBかＭＧ行きか？と思ったが一月パックに来る可能性もありえそうか… -- &new{2019-09-11 (水) 19:50:43};
-廃車復活 -- &new{2019-09-11 (水) 21:25:46};
-↑脈絡なくデュエマの話出したのかと思ったら、そんな名前の新規来てたんか… -- &new{2019-09-11 (水) 22:53:07};
-封入率が字レアと同じくらいのノーマル存在するっぽい、少なくとも基本ブースターパックには(ノーマルレアでは無い) Normalのページ辺りに記述した方が良い気がするが…どうしよう -- &new{2019-09-11 (水) 23:58:02};
-確定でないのなら書くべきでない -- &new{2019-09-12 (木) 00:17:01};
-そもそも封入率なんてどう調べるのさ・・・動画取りながら一人で100箱位開けて全部並べて統計とかでも取るの？ -- &new{2019-09-12 (木) 07:35:24};
-特定のカードが出にくいとかは体感感じるときはあった(ヘルカイザー編の字レアサイドラとか)けどわざわざ書くほどじゃないよね -- &new{2019-09-12 (木) 07:43:36};
-ショップとかKONAMI直営店なんかでは 普通に封入率を調べるぞ だからノーマルレアとか確認できるんじゃん -- &new{2019-09-12 (木) 07:44:02};
-魔法罠のノーマルが箱に1枚しかなかったことは確かにあるけど、わざわざ特筆するほどでもないと思う。 -- &new{2019-09-12 (木) 07:52:39};
-ノーレアは1箱0〜1枚だけどレアと同じくらいのノーマルは運とどう判断付けるのって話だよ -- &new{2019-09-12 (木) 07:53:15};
-そもそもノーマルレアってKONAMIが明言しちゃうと「公正取引委員会」からお咎めくらうだけだから それを阻止するために明言していないだけだぞ -- &new{2019-09-12 (木) 08:09:57};
-パックの表から見て4枚目(SR入る位置)にしかないノーマルがあると思って数えるとレアよりちょっと少なかった。(説明下手ですまない) -- &new{2019-09-12 (木) 11:06:09};
-ノーマルやレアでも入ってない箱なんて今じゃザラだしな…偏りが酷い -- &new{2019-09-12 (木) 20:12:00};
-クロス・オーバーの記事、クロスオーバーの解説にARC-Vの例を出してるけどARC-Vはスターシステム作品だと思う -- &new{2019-09-12 (木) 21:05:00};
-聖騎士コルネウスが謎のエラッタ強化を受けてるな。ＴＣＧだと聖騎士しか追加召喚できなかったのにＯＣＧだと他のも可能になってる。ＯＣＧ側のミスか？ -- &new{2019-09-13 (金) 18:59:30};
-コンマイは英語がわからない定期 -- &new{2019-09-13 (金) 20:00:37};
-バージェストマ・ディノミスクスの再来となるかな？違いが割と大きいし公式側から訂正が来るかもしれん -- &new{2019-09-13 (金) 20:11:31};
-ドゴランの前例もあるし現行テキストで押し進める可能性も無くはない -- &new{2019-09-14 (土) 03:08:56};
-※ただの誤訳です。 これは一両日中にエラッタ報告されるパティーン -- &new{2019-09-14 (土) 04:50:14};
-[[【魔鍾洞】]]のページ、「資料的価値として〜」って過去の文章そのまま残してるけどあれって今【魔鍾洞】組みたい人の役に立たなくね？ -- &new{2019-09-14 (土) 10:27:49};
-問い合わせたところ誤植じゃなくてコルネウスはテキスト通り(追加召喚は聖騎士モンスター以外も可能)適用するとのこと -- &new{2019-09-14 (土) 10:49:36};
-既に発売されちまったからゴリ押すという事か。再録時にしれっと修正されそうだがｗ -- &new{2019-09-14 (土) 11:14:29};
-2019-09-14 (土) 10:27:49そもそも組めるの？ -- &new{2019-09-14 (土) 11:53:27};
-2019-09-14 (土) 10:27:49そもそも組めるの？ -- &new{2019-09-14 (土) 11:53:28};
-まあ安定性が落ちただけで[[《終焉の地》]]とかは健在なわけだから組めないことはないんじゃない？勝率は落ちるだろうけど -- &new{2019-09-14 (土) 12:03:11};
-[[《ゴヨウ・ディフェンダー》]]とか[[《智天の神星龍》]]みたいにバックアップへのリンク貼っておけばいいような気はする -- &new{2019-09-14 (土) 12:04:16};
-ルールそのものの違いと規制状況の違いだから何とも言えない -- &new{2019-09-14 (土) 12:15:37};
-言わんとする事はわかるけどコルネウスのテキスト通り適用するって裁定っていうのかな？ -- &new{2019-09-14 (土) 13:23:01};
-誤訳→「仕様です」を地で行くとは…… -- &new{2019-09-14 (土) 13:26:18};
-どうして素直に誤訳を認めないんだろう？ こんな事例今までなかったのに -- &new{2019-09-14 (土) 14:14:12};
-カード名なら[[《オーシャンズ・オーパー》]]があるけどこっちはテキストだからゲームに直結するんだけど -- &new{2019-09-14 (土) 14:22:53};
-誰も損してないし別に良くねぇ？ -- &new{2019-09-14 (土) 14:25:31};
-大元の運営が効果の齟齬を仕様として放置するのが別に良いことなのか -- &new{2019-09-14 (土) 14:30:21};
-聖騎士以外NS可能になっても恩恵受けられるのそんなおらんしなぁ 聖騎士以外だとイゾルデしか出せなくなるしEX使わなくてもエイドスのアドバンス増やしと被るから使えないし -- &new{2019-09-14 (土) 14:30:52};
-齟齬っていうなら日本と海外の裁定の違いとかリミットの違いも大々的に騒ぎ立ててもええんやで ノーマテリアは海外だと融合素材として使用できない効果だ -- &new{2019-09-14 (土) 14:33:08};
-ヴィヴィアンマーリンがいるから恩恵自体はあるだろ -- &new{2019-09-14 (土) 15:02:54};
-そのへんに対応させるためのエラッタともとれるしなあ 今より前の日本版が存在してないからエラッタと言えるのかは分からんけど -- &new{2019-09-14 (土) 15:08:43};
-ガンドラXも、日本と海外とでテキスト変わらず放置されてるが。 -- &new{2019-09-14 (土) 15:53:54};
-ガンドラXも、現行訳のままならもうじき10000龍立ててガンドラするだけのお手軽ワンキルムーブができるようになるからTCG訳になって出直してもらわないと…… -- &new{2019-09-14 (土) 16:25:06};
-発売直後のカードをアナウンスのみのエラッタされるよりマシだと思う。エラッタされた現物が一切ないっていうのはめんどくさい -- &new{2019-09-14 (土) 23:20:16};
-ガンドラＸはとうの昔に禁止なわけだが -- &new{2019-09-14 (土) 23:23:00};
-だから出直して、と書いた。ガンドラX禁止。 -- &new{2019-09-15 (日) 02:00:57};
-OCGの歴史の項にトナメパック等 -- &new{2019-09-15 (日) 02:04:51};
-すまん途中送信してしまった。トナメパック等や一部のプロモカードを追記しないのはどうしてですか？ -- &new{2019-09-15 (日) 02:06:18};
-ただの漏れ -- &new{2019-09-15 (日) 10:46:06};
-トナメパックは新規カード有と名称変更は追記しておいた。 -- &new{2019-09-15 (日) 18:28:30};
-アマツオカミの機種依存文字の説明が間違っている件について。口口口って何処？ -- &new{2019-09-16 (月) 18:32:36};
-雨冠の下に口が横3つに並んでその下に龍 これでオカミって読む カードがどうなってるかは知らん -- &new{2019-09-16 (月) 18:51:10};
-公式DBが実物と違う表記なだけだぞ ちなみに異体字で意味は同じ -- &new{2019-09-16 (月) 19:04:52};
-と思ったら実物も簡単な方のオカミっぽい？公式Twitterでは難しい方だったんだが -- &new{2019-09-16 (月) 19:07:51};
-一番昔のバックアップみてソースのサイト行ったけど口口口無いな まあ画像自体が変わってたらわからんけど -- &new{2019-09-16 (月) 19:37:40};
-未界域のページでさも輪廻天狗とかデスガイドみたいに未界域モンスターが来日前に日本でも規制されたかのように読めるんだけどこれって書き方としてどうなの？ -- &new{2019-09-16 (月) 20:51:21};
-頭にTCGでは、ってついてるしそうは思わなかったけど、来日前に海外で規制 -- &new{2019-09-16 (月) 21:19:14};
-途中送信。来日前に海外で規制、にすれば分かりやすいか -- &new{2019-09-16 (月) 21:19:49};
-ドラゴン２体はともかくソウルチャージまさかの禁止送り… -- &new{2019-09-16 (月) 21:25:14};
-あそこまでデメリット厳しいにも関わらず禁止って今の環境とはいったい… -- &new{2019-09-16 (月) 21:29:33};
-ソルチャは海外だとデンジャーで暴れて禁止になったからそれに倣ったのだろう。グルグル回せるから高確率で引けるし引いたら制圧か先攻１キルになる -- &new{2019-09-16 (月) 21:32:00};
-ワイバースター「だけ」制限が謎。 -- &new{2019-09-16 (月) 21:41:00};
-↑しまった、ミス送信してしまった。どうしてワイバースターが制限なのにコラプサーペントが無罪なのかが疑問なあまりに変な日本語を書いてしまった。 -- &new{2019-09-16 (月) 21:41:53};
-片方制限にすればもう片方もある程度使い勝手が落ちるからってのと、守護竜やヴァレットの存在でワイバースターの方がコスト確保しやすいからじゃないかなぁ -- &new{2019-09-16 (月) 21:44:21};
-ストラクのサイバースリンクが単品じゃ使えなくなるのか -- &new{2019-09-17 (火) 00:15:40};
-↑7 ネッシーのページとかだとTCGではと離れてないからいいけど未界域自体のページだと「来日を待たずして」なんて書いてるから個人的にそう感じられたんだよね -- &new{2019-09-17 (火) 00:57:56};
-墓地に闇が大量に落ちる都合上闇をコストにするワイバが引っかかるのは当然だろう。 -- &new{2019-09-17 (火) 08:30:53};
-アマツオカミの日本語名記述した者だけど、漢字表記のソースはWCS2019予選参加賞のセンターマーカー、について述べてる公式ページの画像 -- &new{2019-09-17 (火) 10:39:23};
-定期購読の３枚は今月号のが最速で間違いないですか？ -- &new{2019-09-17 (火) 11:26:41};
-質問がよくわからんが、最速の場合今月に届くってことならその通り -- &new{2019-09-17 (火) 12:58:23};
-ありがとうございました -- &new{2019-09-17 (火) 12:59:22};
-アマツオカミ日本語版の実物カード見た？簡単な方やで -- &new{2019-09-17 (火) 14:03:34};
-Ai打ち回収の流れまで再現可能とは -- &new{2019-09-17 (火) 14:50:21};
-↑2 知ってる、上でそもそもソースが〜ってなってたから書いただけね。難しい方で進めてたけど思ったより文字が潰れるから雨龍の方にしたのかな -- &new{2019-09-17 (火) 15:25:29};
-[[＠イグニスター]]、大量にOCG化が決定したからもう全部書きだしていいんじゃないか？[[おジャマ]]みたいに分類する形式で。 -- &new{2019-09-17 (火) 18:38:12};
-[[《借カラクリ旅籠蔵》]]ってカードに発動回数制限あるけど、(2)の効果は効果の発動だから墓地に送られてすぐに形式再変更ってできるよね？ -- &new{2019-09-17 (火) 22:19:25};
-Aiの紹介文どうしよ -- &new{2019-09-17 (火) 22:24:42};
-↑どこのページのどの部分の話？ -- &new{2019-09-17 (火) 22:54:04};
-↑3 できるよ。制限があるのはカードの発動で(2)は効果の発動だから -- &new{2019-09-17 (火) 22:55:02};
-[[デュアル]]のエクスパラディオンの五十音順の位置違いますよ、樹海（ウッドランド）です -- &new{2019-09-18 (水) 19:04:27};
-うーんFドラゴンの口上の分析 こんな感じでいいかな？どうも、遊作と了見のことを示してるように見えるんだよな -- &new{2019-09-18 (水) 23:04:23};
-まぁ意識はしているだろうね -- &new{2019-09-18 (水) 23:14:11};
-結局遊作が使ったとはいえ了見も融合モンスター持ちのライバルになったということになるのか？ -- &new{2019-09-19 (木) 10:09:18};
-そういや遊戯王のライバルが使う召喚方法でしDMからの皆勤なのは融合のみ？ -- &new{2019-09-19 (木) 10:11:50};
-海馬、亮、ジャック、カイト、零児。確かに全員融合モンスター使ったことあるな。 -- &new{2019-09-19 (木) 10:15:17};
-儀式シンクロペンデュラムは途切れてるし融合以外だとエクシーズは欠かさず続いてるな -- &new{2019-09-19 (木) 10:16:01};
-裁きの矢対策もあったとはいえリンクのほうじゃないのは了見に返すことは当分ないということかもな(あの別れ方なら尚更)… -- &new{2019-09-19 (木) 10:20:31};
-青眼というよりもマリク戦のデビルズ・サンクチュアリってところか>フュリアス -- &new{2019-09-19 (木) 10:27:18};
-↑追記しといたよ -- &new{2019-09-19 (木) 12:53:16};
-《神の桎梏グレイプニル》に「罠カード故、エンドサイクや《ナイト・ショット》によって発動すらできない場合や、《王宮のお触れ》・《トラップ・スタン》等に無効化される場合がある。」ってあるけど -- &new{2019-09-20 (金) 19:05:41};
-そんなのほぼ全ての罠カードに言えることじゃないの -- &new{2019-09-20 (金) 19:06:35};
-サーチカードの割には妨害手段が多いという事を言いたかったのかもしれん。まぁ正直必要ない文章だとは思うが -- &new{2019-09-20 (金) 19:08:05};
-そういうことか。何か特別な意味があるのかと深読みしてた -- &new{2019-09-20 (金) 19:16:52};
-まだあの時代は妨害罠が重宝された時代だったから、それ対策の巻き添えになることもあったからね。 -- &new{2019-09-20 (金) 21:31:24};
-《融合識別》でレインボーオーバードラゴン見せたらレベル10リリースしてレインボーオーバードラゴン出せるのか -- &new{2019-09-20 (金) 21:35:38};
-出せるよ 時期的にサンダードラゴンが出たときに一緒に裁定変更された -- &new{2019-09-20 (金) 21:42:59};
-FAQの日付今年の9/11になってるけど、 -- &new{2019-09-20 (金) 21:48:36};
-その前の日付は発売日だぞ -- &new{2019-09-20 (金) 22:02:45};
-何が発売されたのかさっぱり分からん。サンダードラゴン融合モンスターは2018年7月14日だが -- &new{2019-09-20 (金) 22:08:35};
-レインボーオーバーの話してたんじゃないの？ -- &new{2019-09-20 (金) 22:08:50};
-裁定変更にもないが、 -- &new{2019-09-20 (金) 22:12:30};
-会話の流れからレインボーオーバーのバックアップログ見ないの？発売日に聞いて以来まったく更新されてなかったFAQがこの前更新されただけだよ -- &new{2019-09-20 (金) 22:14:50};
-会話の流れ見たけど、「その前の日付は発売日だぞ」で、バックアップログにあるFAQの更新のことだなんて分からないよ。 -- &new{2019-09-20 (金) 22:20:10};
-FAQの日付が9/11←これはレインボーオーバーの日付 識別見てこの日付がないなら次はレインボーオーバー見るでしょ -- &new{2019-09-20 (金) 22:23:40};
-9/11になってるけどサンドラが出たときってどういうこと？→その前の日付はオーバーの発売日だからその間に裁定変更されたってことじゃないの -- &new{2019-09-20 (金) 22:25:27};
-そうはならんやろ -- &new{2019-09-20 (金) 22:25:45};
-識別もサンドラもオーバーもページみないならどこ見てんのさ -- &new{2019-09-20 (金) 22:26:57};
-何が言いたいのか意味不明だわ -- &new{2019-09-20 (金) 22:27:38};
-裁定の日付が9/11ってどこ見て言ったの？レインボーオーバーじゃないなら認識改めるけど -- &new{2019-09-20 (金) 22:28:06};
-レインボーオーバードラゴンの裁定とサンダードラゴン一切関係ないじゃないか -- &new{2019-09-20 (金) 22:29:29};
-ならんなぁ。 2019-09-20 (金) 21:48:36の指摘がどのページのFAQのことははっきり言ってれば、拗れなかったかもね。 -- &new{2019-09-20 (金) 22:29:38};
-拗れるこじれない以前に、いきなりサンダードラゴンの話題出されたから何がなんだかわからないんだよ。 -- &new{2019-09-20 (金) 22:35:37};
-超雷龍も雷神龍もレインボーオーバーと同じく本来の融合素材と異なるモンスターを融合素材に特殊召喚するカードだぞ -- &new{2019-09-20 (金) 22:36:20};
-むしろその次の 2019-09-20 (金) 22:02:45の「前の日付」と「発売日」が混乱した原因だろう -- &new{2019-09-20 (金) 22:37:42};
-それまでに日付は裁定確認した日しか登場してないから裁定確認した「前の日付」じゃないの？それくらいなら分かる -- &new{2019-09-20 (金) 22:39:14};
-《融合識別》は「できる」と書いてあるから、《雷神龍−サンダー・ドラゴン》を見せたとしても、雷神龍扱いにしなければ出せる -- &new{2019-09-20 (金) 22:39:55};
-雷神龍と超雷龍は「融合素材にできない」モンスターを素材に特殊召喚できないから素材は融合素材として扱う じゃあレインボーオーバーはどうなのってところで識別とオーバーの裁定なんだよね -- &new{2019-09-20 (金) 22:41:26};
-重要なのは識別じゃなくてリリースするモンスターを融合素材として扱うか -- &new{2019-09-20 (金) 22:41:55};
-どこに書いてあるのその裁定 -- &new{2019-09-20 (金) 22:46:18};
-Aiカテゴリをカイバーマンのところに追記しとこうかと思ったが、あそこアニメモチーフの「モンスター」なのね。魔法罠だとどこになるんだろう。 -- &new{2019-09-20 (金) 22:48:53};
-「前の裁定の日付」である「レインボー・オーバーの発売日」から「今の裁定の日付」である19/09/11まで間があるのに、何でサンドラ登場時に一緒に裁定変更されたと分かるのか、ってのを聞きたかったのでは -- &new{2019-09-20 (金) 22:49:21};
-「雷神龍と超雷龍は「融合素材にできない」モンスターを素材に特殊召喚できない」ってどっちのページにも書いてない話なんだけど、載せた方がいいよね？ -- &new{2019-09-20 (金) 22:51:46};
->>22:48:53 「Ai」魔法・罠に関しては直接「キャラクターをモチーフにしたカード」ではない所があるからそもそもカイバーマン系列と同じかと言われると微妙な所がある -- &new{2019-09-20 (金) 22:52:12};
-ん？って思って調べてみたけど超雷龍と雷神龍の裁定書き忘れてた 同じ日に聞いたからその日付で書いてくるわ -- &new{2019-09-20 (金) 22:52:23};
-↑レインボーオーバーと同じ日付ね -- &new{2019-09-20 (金) 22:52:41};
-道理で話が噛み合わなかったわけだ…… -- &new{2019-09-20 (金) 23:05:56};
-ニビルのリリースしたけどフィールド埋まってる場合に手札に残るってこれ↓と矛盾してない？俺が勘違いしてるだけで全く別物？ -- &new{2019-09-21 (土) 01:36:10};
-ttps://www.db.yugioh-card.com/yugiohdb/faq_search.action?ope=5&fid=16150&keyword=&tag=-1 -- &new{2019-09-21 (土) 01:36:23};
-そりゃ特殊召喚の処理を真っ先に行うジュラゲドと相手フィールドも含めたモンスターのリリース処理を行った後に特殊召喚するニビルじゃ全く違うでしょ -- &new{2019-09-21 (土) 02:06:19};
-そうでもなくない？ ジュラゲドは「無条件」ニビルは「効果で１体以上リリースしたら」という条件で「条件を満たしたら手札から特殊召喚する処理」と考えれば同じだし -- &new{2019-09-21 (土) 05:36:04};
-（続き）それなのに両者の「条件を満たして特殊召喚しようとしたら場が埋まってた時」の処理が違うってのは違和感あると思うが -- &new{2019-09-21 (土) 05:36:54};
-身も蓋もない言い方をするが、テキストが同じなのに効果処理や裁定が異なるケースが頻出するゲームで「〜と考えれば同じ」という考えが通じるものではない -- &new{2019-09-21 (土) 06:59:49};
-まあそれもそうだなあ、事務局に問い合わせてみるのが一番確実か -- &new{2019-09-21 (土) 07:56:55};
-どっちかというと破壊できないモンスター5枚で埋まってるときに妨げを発動できるかの方が近いんじゃね -- &new{2019-09-21 (土) 08:54:40};
-場にサモプリのみのときニビルを発動できるんだから自分の場にサモプリ5体のときも当然発動できると思ってるが -- &new{2019-09-21 (土) 08:58:23};
-リリース不可のみがいてもフィールドのモンスターリリースする効果を発動できる、ってのにコントロール交換はコントロール移動不可のみだと発動自体不可ってのもしっくりこないがそういう裁定と割り切るしかないか -- &new{2019-09-21 (土) 09:53:15};
-ニビルもジュラゲドも「特殊召喚の条件を満たしていて、その特殊召喚する場が埋まっていて出せない」までは同じだけど、その際の処理が違うってことなら、この2枚の処理に関してまとめて質問しなおせばよさそう -- &new{2019-09-21 (土) 09:58:27};
-[[《強制転移》]]の裁定見ると「効果を受けない」と「○○できない」は扱い違う感じだけど、今回のニビルの場合リリースできるモンスターがいるからまた別問題なんだよね -- &new{2019-09-21 (土) 10:01:33};
-生贄封じの仮面みたいにプレイヤーにその行為を禁じる効果だと無理(コントロール変更不可効果も同様)だけどモンスターにその行為に対する耐性を付与(効果を受けない、リリースできない)は可能って判別できるが -- &new{2019-09-21 (土) 10:19:34};
-そもそもジュラゲドは場が埋まってるなら物理的に特殊召喚できないんだから発動できないのは分かると思うけど -- &new{2019-09-21 (土) 10:20:02};
-定期購読の３枚もう実物出回ってますか？ -- &new{2019-09-21 (土) 10:27:18};
-ドンヨリボー＠イグニスターってアニメテキストいる？ＯＣＧテキスト前にこれすると下手したらＯＣＧテキストまだ不明のアニメカードほぼ全部にやらないといけなくない？ -- &new{2019-09-21 (土) 12:45:00};
-別に良くないか? 最近はjpのおかげでテキストがカード化と同時に判明することも多いし、たしか比較的最近でもターントルーパーとかもOCGテキスト分かる前から作中効果書いてあったし -- &new{2019-09-21 (土) 12:56:03};
-＞定期購読の３枚 公式データベースに記載されてるので、もう出回ってる扱いでよいかと。 -- &new{2019-09-21 (土) 12:56:46};
-ジュラゲドは特殊召喚する処理でフィールドが埋まってて墓地送りになるけど、二ビルはリリースできないから特殊召喚する処理ができなくて手札に残る。みたいな感じなんかな -- &new{2019-09-21 (土) 14:14:53};
-ジュラゲドの発動に対して場が埋まったらそうなる 埋まってるときには発動すらできない -- &new{2019-09-21 (土) 14:24:41};
-場に出ようとしてるジュラゲドは後から場が埋まったら着地点を見失って墜落 ニビルはリリースする段階ではまだ場に出ようとしてないって感じかな -- &new{2019-09-21 (土) 14:34:34};
-リリースできなかった場合はそうなんだけど、「リリースしたけど場が埋まってた」時に特殊召喚できなくて、でも手札に残ってたらジュラゲドと矛盾するよねって話 -- &new{2019-09-21 (土) 15:31:29};
-ジュラゲドは「1.特殊召喚する」の1の途中で実行不可になったから死ぬけどニビルは「1.リリースする」「2.特殊召喚する」の1の終了時点で実行不可になったから2が実行されないって感じかな？ -- &new{2019-09-21 (土) 15:45:03};
->12:45:00 効果書いてないとアニメ内の説明も通じなくなるからね。OCGテキストが判明して違いが小さいなら他のカードと同じように編集しなおせばすればいいし -- &new{2019-09-21 (土) 15:47:48};
-【ワルキューレ】の草案を提出しました -- &new{2019-09-21 (土) 16:51:59};
-EMEmのダメージジャグラー、今だに準制限なんだけど。 -- &new{2019-09-23 (月) 00:18:27};
-そんなのいっぱいあるから見つけ次第自分で直してね💛 -- &new{2019-09-23 (月) 21:09:15};
-別に誤記でも何でもないけど仮想敵に六武衆とか入ってるの見るとオイオイオイってなる でも書き直せない -- &new{2019-09-23 (月) 21:11:35};
-超魔導師−ブラック・マジシャンズでドローしたカードが魔法・罠の時、相手に見せてからセットするんやろうか？テキストには「相手に見せて」なんて書いてないし -- &new{2019-09-23 (月) 23:45:00};
-マジシャンズ・コンビネーションのイラストは「遊戯VSマリク」戦で遊戯が発動したディメンション・マジック発動後のブラック・マジシャン登場シーンだと思います。編集お願いします。 -- &new{2019-09-23 (月) 23:49:30};
-パック表紙が闇遊戯ことアテムなら今回は主人公編で確定か… -- &new{2019-09-24 (火) 01:00:55};
-いや看板が闇遊戯だからって他の主人公達が来るとは限らないような… -- &new{2019-09-24 (火) 01:04:27};
-ユベル、Z-ONE、アストラル、ズァークorユート、(Ai)の、もう一人の僕編かもしれない(適当) -- &new{2019-09-24 (火) 01:06:39};
-レジェンドデュエリスト編になってから主人公の強化ないし、10期も最後のデュエリストパックだから主人公で違和感ないけど -- &new{2019-09-24 (火) 01:10:45};
-マジシャンズソウルこのテキストの改行とかだと特殊召喚か墓地に送ってからブラマジとかの蘇生をするように読めなくもないな… -- &new{2019-09-24 (火) 02:18:07};
-「デッキ集」ページの再分割の草案を提出しました -- &new{2019-09-24 (火) 20:24:42};
-闇遊戯、表遊戯、ジャック、アストラル、赤馬 でラストデュエルの相手編かもしれない -- &new{2019-09-24 (火) 21:09:18};
-クラッキングドラゴンの記述を無言削除してる人がいるな 別にターボウォリアーが機皇帝対策になるとかいう記述もあるし消す理由は無いと思うが -- &new{2019-09-24 (火) 21:35:06};
-無言削除は荒らしで通報しておけば良いんじゃない？そもそも消すなってのがルールだし -- &new{2019-09-25 (水) 01:23:21};
-無言削除は削除理由がわからない事が困るんだよね。書いてあることが間違ってるのか編集が悪いのかその文章自体が気に入らないのかがわからんから編集の際に困る -- &new{2019-09-25 (水) 01:29:54};
-まぁ理由があるなら理由かいてコメントアウトまずするだろうし無言削除荒らしの類でいいんじゃない？ -- &new{2019-09-25 (水) 02:54:42};
-[[《原始生命態トークン》]]は[[Super]]か？写真はノーマルに見える レベルと属性が光って無いし、トーナメントパックにスーパーが入るようになって以降、スーパーはカードナンバーのトップだし -- &new{2019-09-25 (水) 09:06:34};
-そうだと思うなら直せばいいんじゃね -- &new{2019-09-25 (水) 09:14:20};
-トーナメントパック再録勢テキスト変えるのはいいけど憶測じゃなくてきちんと画像のテキスト読むように。直しておいたけど思いっきり変な記述してましたよ -- &new{2019-09-25 (水) 09:40:20};
-微細な間違いはあったけど思いっきり変な記述ってのはどっかにあった？ -- &new{2019-09-25 (水) 09:45:05};
-「墓地に送られた」や「した時、〜する」はさすがにひどいな -- &new{2019-09-25 (水) 09:45:45};
-墓地にと墓地へだから微細な間違いじゃね？ -- &new{2019-09-25 (水) 09:46:40};
-ちょっとした間違いならあったのは認めるけどこっちもテキスト見ながら書いたから変な間違いはしてないはずだけど 1字違いとか1字抜けで変な記述とか言われたらたまったもんじゃない -- &new{2019-09-25 (水) 09:48:45};
-更新順番からして天キに至ってはスルーされてたっぽいな -- &new{2019-09-25 (水) 09:50:44};
-天キは17年に再録されてたからテキスト変わってるとは思わなかった -- &new{2019-09-25 (水) 09:51:15};
-このカード名の〜って書き方が10期からだっけ？ -- &new{2019-09-25 (水) 11:07:36};
-せやで 天キ収録の20th ANNIVERSARY PACK 2nd WAVEは2/11だから9期最終パックと10期初パックの間でテキストは9期になる -- &new{2019-09-25 (水) 11:20:39};
-再録だからテキストの内容は分かってるとはいえ、新規カードだったらテキスト不明カード扱いになりそうな解像度の画像をソースにしていいのかとは思う -- &new{2019-09-25 (水) 15:18:34};
-新規じゃないから分かるでしょ -- &new{2019-09-25 (水) 16:44:48};
-わかってないから嘘書く奴が出るんやで -- &new{2019-09-25 (水) 19:00:46};
-ちょっした間違いをしたと分かってるなら謝るべきでは？なんで開き直ってるん？ -- &new{2019-09-25 (水) 19:05:14};
-ヴァリアブルブック22はアクセスコードとジアライバルになるのかな？それとも別の付録かな？ -- &new{2019-09-25 (水) 19:33:14};
-別に開き直ってないよ ちょっとした間違いを大間違いみたいに言われるのが嫌なだけ -- &new{2019-09-25 (水) 19:35:06};
-ちょっとした間違いならそれを指摘してすまんええんやででいいんじゃないの？ -- &new{2019-09-25 (水) 19:37:56};
-荒らしでもないコメントをコメントアウトするのはよくない -- &new{2019-09-25 (水) 19:50:14};
-後付けとは言え劇中発言とは矛盾する形になったんだしクラッキングドラゴンの記述は消す理由ないよね、サイバースデッキ用意したのもAiなんでしょ？ -- &new{2019-09-26 (木) 00:35:17};
-説明が足りてないから書いておいた。このくらいは説明できないと読んでも分からないよ -- &new{2019-09-26 (木) 00:36:17};
-現在、議論板にて「デッキ集」の再分類の議論を行なっています -- &new{2019-09-26 (木) 01:22:11};
-Playmakerが編集合戦になってるな・・・大丈夫かな… -- &new{2019-09-26 (木) 01:24:24};
-どんなのかと思ってトークンの記載見てみるとこんなに記載いらなくない？と思わなくもない…ほとんどがトークン関係ない… -- &new{2019-09-26 (木) 01:33:24};
-登場人物だし、主な活躍とか、戦歴くらいならあってもいいかも知れないけど、 -- &new{2019-09-26 (木) 01:40:01};
-個別のページの編集合戦の話をここでしたって解決に -- &new{2019-09-26 (木) 02:32:18};
-失礼。個別のページの編集合戦の話をここでしても、解決する方向には向かないぞ -- &new{2019-09-26 (木) 02:33:17};
-まぁ放置しておけば飽きるか根負けしてそれで固定されるんじゃない？ -- &new{2019-09-26 (木) 03:31:42};
-というか既に数時間前に編集は止まってるぞ -- &new{2019-09-26 (木) 03:47:56};
-一応ストーリー解説やAiとの関係性はもっと簡潔にしていいと思う -- &new{2019-09-26 (木) 06:33:07};
-新作は来年放送予定だし、当分は現役アニメ関連は書かれそうにないか… -- &new{2019-09-28 (土) 08:31:42};
-やっぱ今やってるセレクション放送の後番組が例の新作？ -- &new{2019-09-28 (土) 08:33:37};
-《名工 虎鉄》が細菌やウイルスまで作ったって書いてるけどそんな設定どこで発表されたの？ -- &new{2019-09-28 (土) 12:48:24};
-装備魔法としてサーチできるって意味やぞ -- &new{2019-09-28 (土) 12:52:48};
-[[聖騎士]]から聖騎士自体の説明を無言削除する奴はなんなんだ？ -- &new{2019-09-28 (土) 13:26:00};
-作品によってまちまちであるがなんの説明になっているのか -- &new{2019-09-28 (土) 13:27:26};
-なんも説明しとらんわな -- &new{2019-09-28 (土) 13:27:46};
-気にくわないなら直して書けよ -- &new{2019-09-28 (土) 13:28:26};
-そもそもパラディンじゃない問題はどうすんの -- &new{2019-09-28 (土) 13:28:40};
-ろくに説明してないもんを載せるなよ -- &new{2019-09-28 (土) 13:29:38};
-ほんなら自分で説明してみな -- &new{2019-09-28 (土) 13:29:59};
-作品によりまちまちである、が説明になるならなんでも説明になるわな -- &new{2019-09-28 (土) 13:33:50};
-特に定義などは無いって結局説明できてない今のはええんか？ -- &new{2019-09-28 (土) 13:34:36};
-だからアーサー王物語の騎士はパラディンじゃねーだろうがよ -- &new{2019-09-28 (土) 13:34:39};
-だからそもそも書くなって言ってんだろ… -- &new{2019-09-28 (土) 13:35:23};
-なんで「書くな」って主張に対してその返しになるのかさっぱりわからん -- &new{2019-09-28 (土) 13:36:09};
-そもそもなんで「書くな」なの？ -- &new{2019-09-28 (土) 13:36:29};
-パラディンはもとはヨーロッパの騎士の役職名だよ。「アーサー王の騎士がパラディンでした」って文献があるならそれでいいけどさ -- &new{2019-09-28 (土) 13:37:06};
-「説明足りない」でCOするならわかるけどのっけから無言削除なら喧嘩売ってると思われても仕方ないよな -- &new{2019-09-28 (土) 13:37:37};
-聖騎士=パラディンであってアーサー王物語の騎士=パラディンではないってことでしょ -- &new{2019-09-28 (土) 13:37:59};
-で、アーサー王物語の騎士=聖騎士としてるのは遊戯王くらい、って話 -- &new{2019-09-28 (土) 13:38:23};
-高貴な騎士って説明があるから円卓の騎士がパラディン！は全く繋がってないの分かんないのかな -- &new{2019-09-28 (土) 13:38:36};
-じゃなんでアーサー王の騎士モチーフに聖騎士が使われてるんだい？ -- &new{2019-09-28 (土) 13:38:48};
-そもそも遊戯王の聖騎士はノーブルナイツ(貴族階級の騎士)だから -- &new{2019-09-28 (土) 13:38:56};
-ガラハドが聖騎士とかはロマシングサガとかの方が古いでしょ？ -- &new{2019-09-28 (土) 13:39:17};
-わかんない。だから書くなよって言ってる -- &new{2019-09-28 (土) 13:40:16};
-「聖騎士=パラディンであってアーサー王物語の騎士=パラディンではない」ってんならそう書かないとね -- &new{2019-09-28 (土) 13:40:29};
-ロマサガのガラハドはローザリア王国聖戦士であって円卓の騎士ではない 名前の元ネタなだけ -- &new{2019-09-28 (土) 13:40:35};
-「なんで？」って聞くくらいなら推測を書くなや… -- &new{2019-09-28 (土) 13:40:46};
-推測なんて山のようにあるぞこのサイト。それをいちいちかくなって何様よ -- &new{2019-09-28 (土) 13:41:27};
-それ言うなら遊戯王の聖騎士だってモチーフなだけだろ， -- &new{2019-09-28 (土) 13:41:28};
-根拠がダメダメだからかな… -- &new{2019-09-28 (土) 13:41:52};
-ロマシングサガのガラハドも遊戯王のガラハドも元ネタ以上の意味ないだろ… -- &new{2019-09-28 (土) 13:42:42};
-遊戯王の聖騎士は明確に円卓の騎士をイメージソースに作ってるから名前だけ取ってきたのとは全然違うんだけど大丈夫かい -- &new{2019-09-28 (土) 13:42:44};
-ロマサガのガラハド、元ネタの太陽の騎士とは違ってアイスソード自慢おじさんだからなぁ -- &new{2019-09-28 (土) 13:44:10};
-普通に元ネタで終わりだろ -- &new{2019-09-28 (土) 13:44:21};
-ロマサガのガラハドも遊戯王のガラハドも円卓の騎士のガラハドが元ネタってだけで終わりでしょ -- &new{2019-09-28 (土) 13:45:17};
-結局、聖騎士は特に定義はないけどパラディンの訳語あたり。アーサー王の騎士はパラディンではないけど -- &new{2019-09-28 (土) 13:46:09};
-直訳するとホーリーナイトで、聖騎士を英語で言うと何になるか検索してもホーリーナイトの方が多く出てくるけどね -- &new{2019-09-28 (土) 13:47:11};
-ま、聖騎士って言葉自体あやふやだしね -- &new{2019-09-28 (土) 13:47:44};
-調べたけど、パラディンの訳に使われたことがある程度で、「まちまちである」という説明もまあ外れてはいない -- &new{2019-09-28 (土) 13:49:22};
-「書くな」と喚いてたのは調べてないんだな… -- &new{2019-09-28 (土) 13:52:25};
-無言で全部削除されたら、修正の機会もなくなるから悪だよ。 -- &new{2019-09-28 (土) 14:35:20};
-気に入らないのはわかったけど一方的に削除はやめようね -- &new{2019-09-28 (土) 16:56:23};
-Twitterで闇より出し絶望＝エンド・オブ・アヌビス説が浮上してるけどどう思う？ -- &new{2019-09-28 (土) 17:44:01};
-どこがどう似てるというんだ -- &new{2019-09-28 (土) 17:45:56};
-シルエットが似てるというのは賛同できるけど、墓地がエジプト感ないから違うと思う。死後の世界が《リターン・オブ・アンデット》みたいにごっちゃになってるならありかもしれない -- &new{2019-09-28 (土) 17:50:19};
-今更ですがローランの聖騎士の記述手直しありがとうございました -- &new{2019-09-28 (土) 23:32:56};
-[[《昇華騎士−エクスパラディン》]]真炎の爆発に関する記述の下エクスパラディンが素材として墓地に行ってラヴァル・ランスロッドが破壊されても効果使えるように読めるけど時の任意はタイミング逃すよね？ -- &new{2019-09-29 (日) 00:37:02};
-↑素材で墓地に送ったら逃す。誤解しそうな記述なので直してみた -- &new{2019-09-29 (日) 03:40:44};
-カードテキストの句点でも読点でもない改行ってどんな基準なんだ 絶対いらないと思うんだが -- &new{2019-09-29 (日) 21:03:41};
-古いカードで無理な改行をしてるのがあるのはガラケーでの閲覧に合わせたものだろうね。 -- &new{2019-09-29 (日) 21:15:02};
-ただ、今も個人個人で閲覧環境が違うから必要ないとは言い切れない。個人的にも、句点以外でも改行があったほうが効果を読み取りやすいと感じる -- &new{2019-09-29 (日) 21:17:03};
-ガッチリとグッサリもモチーフ存在するのかな？ -- &new{2019-09-29 (日) 21:53:04};
-文章の途中でぶつ切りにされるよりは読点まで引っ張ってくれたほうが見やすいな…… -- &new{2019-09-29 (日) 23:01:30};
-主語、述語、目的語とかの要素単位で切ってあるとわかりやすいな -- &new{2019-09-29 (日) 23:03:47};
-パソコンで閲覧すると長いのはダレるし、スマホでみると短い文のほうが見識がきれいだぞ -- &new{2019-09-29 (日) 23:07:47};
-文頭or句読点から句読点までって最大何文字なん？ -- &new{2019-09-29 (日) 23:10:53};
-「見識がきれい」？ どういうこっちゃ -- &new{2019-09-29 (日) 23:10:54};
-俺のPC環境なんかまんまビジネス用だから画面ワイドじゃなくてスクエア液晶だし -- &new{2019-09-29 (日) 23:12:21};
-少なくともドンヨリボーの「自分の「＠イグニスター」モンスターが攻撃されたダメージ計算時にこのカードを手札から捨てて発動できる。」は1行のが見やすい -- &new{2019-09-29 (日) 23:12:22};
-「見識がきれい」は「「見目がきれい」」の誤変換の可能性が -- &new{2019-09-30 (月) 00:49:54};
-見識を見た目って意味だと勘違いしてたんでしょ。見目がきれいってのも変だしそもそもそれは誤変換とは言わない -- &new{2019-09-30 (月) 04:42:53};
-[[機械族]]のアークジェットの位置は古代の機械（アンティーク・ギア）の下が正しいです -- &new{2019-09-30 (月) 18:39:15};
-いや、今の位置であってる。「ー」は前の文字の母音を引き継ぐ慣例だから「ああくじぇっと」になり一番上になる -- &new{2019-09-30 (月) 18:45:25};
-なるほどそゆことか だからコアキメイルスピードの下にゴールド（ごぉるど）ガジェットがあるのか -- &new{2019-09-30 (月) 18:50:09};
-コンドーレンスって相手場にEXモンスターいなくても使えるの確定なの？ -- &new{2019-09-30 (月) 19:30:07};
-テキスト読む限りは大丈夫だろう。発動条件じゃなくて「特定のモンスター＋１枚」という数なのだから -- &new{2019-09-30 (月) 19:37:24};
-エクストラのモンスターが存在する場合に発動できる、とは書いてないから、やりくり上手やピットストップと同じで -- &new{2019-09-30 (月) 19:37:38};
-地属性で統一された十二獣とは比較的相性が良く、破壊を《十二獣ラビーナ》・《十二獣ラム》のトリガーにできる。 そんな重要？ -- &new{2019-10-01 (火) 11:22:20};
-コピペミスった 2回書かれてるぞ -- &new{2019-10-01 (火) 11:22:40};
-どこのページの記述なのかも書かないと直しようがないぞ -- &new{2019-10-01 (火) 11:39:07};
-真竜皇リトスアジムＤのページだわ 書き忘れ -- &new{2019-10-01 (火) 12:08:36};
-明らかに変なら別に直してくれてええんやで -- &new{2019-10-01 (火) 13:23:05};
-戒めの龍の後段、現世と冥界の逆転との併用部分で「戒めの龍の召喚条件にライロが必要だから自滅しにくい」って書かれてるところかなり端折ってない？ -- &new{2019-10-01 (火) 16:12:41};
-略さずに言えば「召喚条件に除外されたライロが必要だから墓地にもライロがいる可能性が高く、戒めではデッキに戻らないから逆転でデッキに戻せて自滅を防げる」ってとこか -- &new{2019-10-01 (火) 17:23:43};
-ソルチャこんなに影響あるのか -- &new{2019-10-01 (火) 22:04:40};
-そりゃ墓地から複数蘇生、効果有効ってとんでもなく使い勝手いいからな -- &new{2019-10-01 (火) 22:06:45};
-ソールチャージこんなに依存してたんだな。コエー -- &new{2019-10-01 (火) 23:55:59};
-やっぱ１０期最後のDPで締めるのは歴代主人公か -- &new{2019-10-02 (水) 00:28:57};
-キャッチ・コピーの考察間違ってるでしょ。2割引きだの金貨二枚だのじゃなくて「2つのご利益（２ドロー）がありますよ」と言って"強欲な壺"の面を見せて売ろうとしてるけど、実はそれは"強欲で貪欲な壺"でデッ -- &new{2019-10-02 (水) 01:39:49};
-キの除外というデメリットを隠して宣伝してるっていうキャッチコピーへの皮肉だろ -- &new{2019-10-02 (水) 01:40:39};
-どういうストーリーが前後にあるかわからないから明言は避けたほうがよさげ。 -- &new{2019-10-02 (水) 03:27:05};
-炎星のPeacockに「地さつ星の一員」みたいな解説を付け加えたいが、「さつ」の解説がマジで思いつかん。多少長くても無理やり解説しちゃっていいんかね -- &new{2019-10-02 (水) 17:33:18};
-左上の"クヨ"がすでに機種依存文字なんだな。これから地さつ星増える可能性もあること考えると、長く書くなら炎星のページに書いて他のページは炎星の参照みたいに書いたらいいのでは？ -- &new{2019-10-02 (水) 17:50:21};
-れんがの上に中線抜きの争とぼくにょう、じゃ駄目か？ -- &new{2019-10-02 (水) 19:06:19};
-ありがとう、とりあえずそういう風にしてみた。「殺の俗字」って解説にしたかったが、60個位ある俗字の内の一つらしいし断念。 -- &new{2019-10-02 (水) 19:08:20};
-炎星だと急の心抜きになってるけど、横線が貫いてるから急ではない -- &new{2019-10-02 (水) 19:09:08};
-言われて気づいた、ありがとう…ぼくにょうに関しては「攴」もぼくにょうらしくややこしいんでシンプルに「右に攵」にしてみた。どうだろう？ -- &new{2019-10-02 (水) 19:13:31};
-いいと思うぞ -- &new{2019-10-02 (水) 19:23:37};
-それで許す -- &new{2019-10-02 (水) 19:52:18};
-三国志か。モチーフがまた長くなるな…… -- &new{2019-10-02 (水) 21:40:05};
-「願」でなく「顧」だからな -- &new{2019-10-02 (水) 21:45:17};
-水滸伝の炎星も消化しきっていないのに というのは野暮だろうか -- &new{2019-10-02 (水) 21:46:44};
-前から思ってたけど２行目に効果羅列するとき発動条件まで書くのは冗長過ぎない？どうせその下に各効果説明するとき書くことになるしなんならほぼ同じ内容２回書くことになる。 -- &new{2019-10-02 (水) 22:42:15};
-それは遊戯王WIKI特有の不文律だから仕方ないね -- &new{2019-10-02 (水) 22:46:42};
-へぇ。 -- &new{2019-10-02 (水) 22:48:42};
-赤壁の戦いの時点では魏、呉、蜀はいずれも建国していない -- &new{2019-10-02 (水) 23:00:14};
->22:42:15 カードや個人差があるから何とも言えん。まぁ長いと思えば書かなければいいし、不十分と思えば書けばいいでええんちゃう？ -- &new{2019-10-02 (水) 23:07:45};
-[[《和睦の使者》]]的ルールだと[[《戦華史略−孫劉同盟》]]は発動後特殊召喚されたモンスターどうなる？ -- &new{2019-10-02 (水) 23:26:27};
-順序的には適用されないタイプだけど「（適用されるモンスター）"は"（適用する期間）まで〜」で微妙に接続詞が違う -- &new{2019-10-02 (水) 23:26:35};
-和睦のページで「（モンスター）を（期間）まで」って書いてあるのは、例としてその接続詞なだけで「は」でも同じ。スマイルワールドとかもそう -- &new{2019-10-02 (水) 23:36:59};
-そういえば天キ緩和は戦華のためかな -- &new{2019-10-02 (水) 23:45:55};
-戦華の強さと海外炎星の強さ次第でまーた炎舞天キが振り回されるのかねえ、来年…… -- &new{2019-10-02 (水) 23:46:21};
-天気はそういう算段だったのか -- &new{2019-10-02 (水) 23:49:39};
-三国志モチーフなのは見て取れるけど各モンスターの元ネタの段がとんでもなく長い文になりそうだな。 -- &new{2019-10-02 (水) 23:52:41};
-ぶっちゃけ獣戦士族じゃなくて戦士族でもよかったんじゃないですかねぇ… -- &new{2019-10-02 (水) 23:53:54};
-1244の会局緩和があったからそっちかと思ったけど、対応した獣戦士テーマがタイミング良く追加となるとそっちかなって -- &new{2019-10-02 (水) 23:55:38};
-中国系(水滸伝・三国志)は獣戦士で統一している謎の不文律があるぞ KONAMIの判断だけど -- &new{2019-10-02 (水) 23:56:10};
-[[《武装鍛錬》]]整理してるのはわかるけどFAQの文特に回答側をいじるのってどうなんだ？ -- &new{2019-10-03 (木) 00:10:43};
-文章が冗長だと本当に伝えたいことが逆にわかりにくくなる -- &new{2019-10-03 (木) 00:13:14};
-「武装鍛錬がサイクロンで破壊された場合」と質問で聞いてるのに、回答で「武装鍛錬がサイクロンで破壊されて」と繰り返すのは無意味 -- &new{2019-10-03 (木) 00:14:26};
-この武装鍛錬の編集がおかしいとは思わないけどこれやりだすと微妙な裁定で間違いが起こりかねないし基本的にいじらず置いとくとこだと思う。内容を整理したいなら本文にFAQを参考にして書けばいいし -- &new{2019-10-03 (木) 00:21:19};
-個人的にはFAQの文章で要点を得ていないのは正直見る側としては困る。４〜５行長々と書いてありながらその実重要な内容は１〜２行で済むものとか逆にわかりにくくしてる -- &new{2019-10-03 (木) 00:24:50};
-まとまってる方が見やすいけど、「公式からの正式な回答」だから勝手に内容いじるのも微妙な所。それこそ編集前にこのコメントページで編集の提案とかしてからの方がいいかな？ -- &new{2019-10-03 (木) 01:03:57};
-内容が変わらないならそこまで目くじら立てなくていいんじゃね -- &new{2019-10-03 (木) 04:02:40};
-勝手に内容いじるのがいけないなら誤字脱字もFAQなら直せないことになるやんか -- &new{2019-10-03 (木) 04:03:08};
-「個人的にはFAQの文章で要点を得ていない」ってあるけど、具体的にどのページの要項なのかな？ -- &new{2019-10-03 (木) 04:04:26};
-FAQは基本的には「はい、いいえ」が知りたいわけだから、それ以外の文章は邪魔なんだよね 件の武装鍛錬のFAQもAの「離れた場合」とかいらないと思う -- &new{2019-10-03 (木) 04:09:50};
-あー、はい それわかるよ 長ったらしいってのはそういう意味なのね。 でもOCG公式HPのアンサーそのままコプペしているわけだし長いのは仕方ないんじゃないのかしら？ -- &new{2019-10-03 (木) 04:12:07};
-そのままコピペするんならこのサイトの存在意義ないやん 文章意図を噛み砕いて分かりやすくしてなんか悪いことでもある？ -- &new{2019-10-03 (木) 04:13:08};
-おー めからうろこ。 痛いところついてくるね。 -- &new{2019-10-03 (木) 04:15:40};
-文章意図を噛み砕いて分かりやすくするのはいいけど、遊戯王WIKIって歴史古いから すべて質問欄改変するなら膨大な量になるわね。 -- &new{2019-10-03 (木) 04:20:05};
-別に目について分かりにくいやつだけでいいんじゃね 今でも全然前の記述で止まってるページはあるし -- &new{2019-10-03 (木) 04:21:26};
-件の武装鍛錬なんて公式が裁定載せてないんだから質問と答えコピペでも意味あるでしょ。回答意図を勘違いして要約した結果誤裁定が乗るリスクは無視すべきでないと思う。 -- &new{2019-10-03 (木) 04:57:31};
-そりゃあ間違った情報載るのは駄目だけど、勘違いして要約することはあるのかな。怪しい文章だったらツッコミ入るだろうし -- &new{2019-10-03 (木) 05:31:34};
-こういう時に編集テストページ使えばいいかもしれない。貰った回答そのままのコピペとその要約文を貼って、間違いあればコメントで直してもらえばいい -- &new{2019-10-03 (木) 05:34:00};
-wikiなんだからわかりやすく要約するのは必要だと思う。目に付いたやつから要約、ただしコメントアウトで原文は残すでいいんじゃない？ -- &new{2019-10-03 (木) 11:24:34};
-こんな感じかね -- &new{2019-10-03 (木) 11:40:13};