-地属性で統一された十二獣とは比較的相性が良く、破壊を《十二獣ラビーナ》・《十二獣ラム》のトリガーにできる。 そんな重要? --  &new{2019-10-01 (火) 11:22:20};
-コピペミスった 2回書かれてるぞ --  &new{2019-10-01 (火) 11:22:40};
-どこのページの記述なのかも書かないと直しようがないぞ --  &new{2019-10-01 (火) 11:39:07};
-真竜皇リトスアジムDのページだわ 書き忘れ --  &new{2019-10-01 (火) 12:08:36};
-明らかに変なら別に直してくれてええんやで --  &new{2019-10-01 (火) 13:23:05};
-戒めの龍の後段、現世と冥界の逆転との併用部分で「戒めの龍の召喚条件にライロが必要だから自滅しにくい」って書かれてるところかなり端折ってない? --  &new{2019-10-01 (火) 16:12:41};
-略さずに言えば「召喚条件に除外されたライロが必要だから墓地にもライロがいる可能性が高く、戒めではデッキに戻らないから逆転でデッキに戻せて自滅を防げる」ってとこか --  &new{2019-10-01 (火) 17:23:43};
-ソルチャこんなに影響あるのか --  &new{2019-10-01 (火) 22:04:40};
-そりゃ墓地から複数蘇生、効果有効ってとんでもなく使い勝手いいからな --  &new{2019-10-01 (火) 22:06:45};
-ソールチャージこんなに依存してたんだな。コエー --  &new{2019-10-01 (火) 23:55:59};
-やっぱ10期最後のDPで締めるのは歴代主人公か --  &new{2019-10-02 (水) 00:28:57};
-キャッチ・コピーの考察間違ってるでしょ。2割引きだの金貨二枚だのじゃなくて「2つのご利益(2ドロー)がありますよ」と言って"強欲な壺"の面を見せて売ろうとしてるけど、実はそれは"強欲で貪欲な壺"でデッ --  &new{2019-10-02 (水) 01:39:49};
-キの除外というデメリットを隠して宣伝してるっていうキャッチコピーへの皮肉だろ --  &new{2019-10-02 (水) 01:40:39};
-どういうストーリーが前後にあるかわからないから明言は避けたほうがよさげ。 --  &new{2019-10-02 (水) 03:27:05};
-炎星のPeacockに「地さつ星の一員」みたいな解説を付け加えたいが、「さつ」の解説がマジで思いつかん。多少長くても無理やり解説しちゃっていいんかね --  &new{2019-10-02 (水) 17:33:18};
-左上の"クヨ"がすでに機種依存文字なんだな。これから地さつ星増える可能性もあること考えると、長く書くなら炎星のページに書いて他のページは炎星の参照みたいに書いたらいいのでは? --  &new{2019-10-02 (水) 17:50:21};
-れんがの上に中線抜きの争とぼくにょう、じゃ駄目か? --  &new{2019-10-02 (水) 19:06:19};
-ありがとう、とりあえずそういう風にしてみた。「殺の俗字」って解説にしたかったが、60個位ある俗字の内の一つらしいし断念。 --  &new{2019-10-02 (水) 19:08:20};
-炎星だと急の心抜きになってるけど、横線が貫いてるから急ではない --  &new{2019-10-02 (水) 19:09:08};
-言われて気づいた、ありがとう…ぼくにょうに関しては「攴」もぼくにょうらしくややこしいんでシンプルに「右に攵」にしてみた。どうだろう? --  &new{2019-10-02 (水) 19:13:31};
-いいと思うぞ --  &new{2019-10-02 (水) 19:23:37};
-それで許す --  &new{2019-10-02 (水) 19:52:18};
-三国志か。モチーフがまた長くなるな…… --  &new{2019-10-02 (水) 21:40:05};
-「願」でなく「顧」だからな --  &new{2019-10-02 (水) 21:45:17};
-水滸伝の炎星も消化しきっていないのに というのは野暮だろうか --  &new{2019-10-02 (水) 21:46:44};
-前から思ってたけど2行目に効果羅列するとき発動条件まで書くのは冗長過ぎない?どうせその下に各効果説明するとき書くことになるしなんならほぼ同じ内容2回書くことになる。 --  &new{2019-10-02 (水) 22:42:15};
-それは遊戯王WIKI特有の不文律だから仕方ないね --  &new{2019-10-02 (水) 22:46:42};
-へぇ。 --  &new{2019-10-02 (水) 22:48:42};
-赤壁の戦いの時点では魏、呉、蜀はいずれも建国していない --  &new{2019-10-02 (水) 23:00:14};
->22:42:15 カードや個人差があるから何とも言えん。まぁ長いと思えば書かなければいいし、不十分と思えば書けばいいでええんちゃう? --  &new{2019-10-02 (水) 23:07:45};
-[[《和睦の使者》]]的ルールだと[[《戦華史略−孫劉同盟》]]は発動後特殊召喚されたモンスターどうなる? --  &new{2019-10-02 (水) 23:26:27};
-順序的には適用されないタイプだけど「(適用されるモンスター)"は"(適用する期間)まで〜」で微妙に接続詞が違う --  &new{2019-10-02 (水) 23:26:35};
-和睦のページで「(モンスター)を(期間)まで」って書いてあるのは、例としてその接続詞なだけで「は」でも同じ。スマイルワールドとかもそう --  &new{2019-10-02 (水) 23:36:59};
-そういえば天キ緩和は戦華のためかな --  &new{2019-10-02 (水) 23:45:55};
-戦華の強さと海外炎星の強さ次第でまーた炎舞天キが振り回されるのかねえ、来年…… --  &new{2019-10-02 (水) 23:46:21};
-天気はそういう算段だったのか --  &new{2019-10-02 (水) 23:49:39};
-三国志モチーフなのは見て取れるけど各モンスターの元ネタの段がとんでもなく長い文になりそうだな。 --  &new{2019-10-02 (水) 23:52:41};
-ぶっちゃけ獣戦士族じゃなくて戦士族でもよかったんじゃないですかねぇ… --  &new{2019-10-02 (水) 23:53:54};
-1244の会局緩和があったからそっちかと思ったけど、対応した獣戦士テーマがタイミング良く追加となるとそっちかなって --  &new{2019-10-02 (水) 23:55:38};
-中国系(水滸伝・三国志)は獣戦士で統一している謎の不文律があるぞ KONAMIの判断だけど --  &new{2019-10-02 (水) 23:56:10};
-[[《武装鍛錬》]]整理してるのはわかるけどFAQの文特に回答側をいじるのってどうなんだ? --  &new{2019-10-03 (木) 00:10:43};
-文章が冗長だと本当に伝えたいことが逆にわかりにくくなる --  &new{2019-10-03 (木) 00:13:14};
-「武装鍛錬がサイクロンで破壊された場合」と質問で聞いてるのに、回答で「武装鍛錬がサイクロンで破壊されて」と繰り返すのは無意味 --  &new{2019-10-03 (木) 00:14:26};
-この武装鍛錬の編集がおかしいとは思わないけどこれやりだすと微妙な裁定で間違いが起こりかねないし基本的にいじらず置いとくとこだと思う。内容を整理したいなら本文にFAQを参考にして書けばいいし --  &new{2019-10-03 (木) 00:21:19};
-個人的にはFAQの文章で要点を得ていないのは正直見る側としては困る。4〜5行長々と書いてありながらその実重要な内容は1〜2行で済むものとか逆にわかりにくくしてる --  &new{2019-10-03 (木) 00:24:50};
-まとまってる方が見やすいけど、「公式からの正式な回答」だから勝手に内容いじるのも微妙な所。それこそ編集前にこのコメントページで編集の提案とかしてからの方がいいかな? --  &new{2019-10-03 (木) 01:03:57};
-内容が変わらないならそこまで目くじら立てなくていいんじゃね --  &new{2019-10-03 (木) 04:02:40};
-勝手に内容いじるのがいけないなら誤字脱字もFAQなら直せないことになるやんか --  &new{2019-10-03 (木) 04:03:08};
-「個人的にはFAQの文章で要点を得ていない」ってあるけど、具体的にどのページの要項なのかな? --  &new{2019-10-03 (木) 04:04:26};
-FAQは基本的には「はい、いいえ」が知りたいわけだから、それ以外の文章は邪魔なんだよね 件の武装鍛錬のFAQもAの「離れた場合」とかいらないと思う --  &new{2019-10-03 (木) 04:09:50};
-あー、はい それわかるよ 長ったらしいってのはそういう意味なのね。 でもOCG公式HPのアンサーそのままコプペしているわけだし長いのは仕方ないんじゃないのかしら? --  &new{2019-10-03 (木) 04:12:07};
-そのままコピペするんならこのサイトの存在意義ないやん 文章意図を噛み砕いて分かりやすくしてなんか悪いことでもある? --  &new{2019-10-03 (木) 04:13:08};
-おー  めからうろこ。 痛いところついてくるね。 --  &new{2019-10-03 (木) 04:15:40};
-文章意図を噛み砕いて分かりやすくするのはいいけど、遊戯王WIKIって歴史古いから すべて質問欄改変するなら膨大な量になるわね。 --  &new{2019-10-03 (木) 04:20:05};
-別に目について分かりにくいやつだけでいいんじゃね 今でも全然前の記述で止まってるページはあるし --  &new{2019-10-03 (木) 04:21:26};
-件の武装鍛錬なんて公式が裁定載せてないんだから質問と答えコピペでも意味あるでしょ。回答意図を勘違いして要約した結果誤裁定が乗るリスクは無視すべきでないと思う。 --  &new{2019-10-03 (木) 04:57:31};
-そりゃあ間違った情報載るのは駄目だけど、勘違いして要約することはあるのかな。怪しい文章だったらツッコミ入るだろうし --  &new{2019-10-03 (木) 05:31:34};
-こういう時に編集テストページ使えばいいかもしれない。貰った回答そのままのコピペとその要約文を貼って、間違いあればコメントで直してもらえばいい --  &new{2019-10-03 (木) 05:34:00};
-wikiなんだからわかりやすく要約するのは必要だと思う。目に付いたやつから要約、ただしコメントアウトで原文は残すでいいんじゃない? --  &new{2019-10-03 (木) 11:24:34};
-こんな感じかね --  &new{2019-10-03 (木) 11:40:13};
-ジェニーが建具屋っていうのもなんか頷けないんだよな 本にスクロールだから作家とか弁護士の方がそれっぽい --  &new{2019-10-03 (木) 20:00:55};
-建具屋書いた者だけど、とりあえず「天才」よりはそれっぽいというので書いただけだからよりいいのがあれば変えてくれていい。というか物書き系は自分もあたってはみたけどそれっぽいのが見つからなかった --  &new{2019-10-03 (木) 20:06:34};
-職人そのものではないけど、受注を受ける事務職とかも探す価値ありそう --  &new{2019-10-03 (木) 20:11:15};
-あとは光をアピールしてる感じがあるから光源系の職人とかかな --  &new{2019-10-03 (木) 20:21:22};
-ジェニーは事務職じゃないの? --  &new{2019-10-03 (木) 20:41:53};
-職についてはジェニーが映った魔法罠か英語版待ちかね --  &new{2019-10-03 (木) 20:46:09};
-天空の魔術師はカイバーマンの一覧に追加した方がいいかな?人間のズァークと髪の色同じだし --  &new{2019-10-03 (木) 20:59:38};
-まだその判断は早計だな  --  &new{2019-10-03 (木) 21:04:28};
//-メガリスの元ネタがもう書かれてるけどこういうのなんでそんなすぐにわかるの… --  &new{2019-10-03 (木) 21:10:51};
//-Wikipedia含め各種サイトが有能なだけ --  &new{2019-10-03 (木) 21:15:55};
//-名前は某有名MMOで見たことあるしな --  &new{2019-10-03 (木) 21:17:58};
//雑談
-フルだけいないね --  &new{2019-10-03 (木) 21:41:24};
-理由のないコメント削除は荒らしやで --  &new{2019-10-03 (木) 22:00:26};
-メガリス、どう考えても星遺物関連でしょ --  &new{2019-10-03 (木) 22:06:16};
- トロイメアや守護竜の時を考えれば、待つ必要はないよね --  &new{2019-10-03 (木) 22:08:58};
-言及あるまでコメントアウトが妥当だろね。削除は良くない --  &new{2019-10-03 (木) 22:10:14};
-全削除は酷いな --  &new{2019-10-03 (木) 22:11:17};
-メガリス儀式魔法、判明してないだけって可能性はないの --  &new{2019-10-03 (木) 22:11:29};
-というより「トロイメアと守護竜は公式が明言してた」ってのも消さなくてよかったよね? --  &new{2019-10-03 (木) 22:16:51};
-ポータルでオクが白色担当って書き込みも消しちゃダメだろ。上のコメントに対する否定意見なんだから --  &new{2019-10-03 (木) 22:19:14};
-否定意見だから消すんでしょ --  &new{2019-10-03 (木) 22:20:39};
-イグニッションアサルトのリスト見れば分かるけどもうメガリスに魔法罠の枠はない --  &new{2019-10-03 (木) 22:21:45};
-元ネタ的に7体存在する上に各カードで色が違うという点は、ジャックナイツなどとは類似してる。ま、星遺物関連と思うのはむしろ普通では? --  &new{2019-10-03 (木) 22:24:09};
-いや別に…7体いて色違うとかむしろ普通じゃ… --  &new{2019-10-03 (木) 22:26:32};
-ジャックナイツやトロイメアが星遺物関連と判断されたのは、魔法・罠カードのイラストでイヴやニンギルスたちと共演してたのが確定要素では? --  &new{2019-10-03 (木) 22:27:02};
-星遺物要素全くないのにそう思うのはおかしいかな --  &new{2019-10-03 (木) 22:27:36};
-それなら宝玉獣も星遺物関連になるが --  &new{2019-10-03 (木) 22:27:37};
-どこにコピペ誤爆してんだ --  &new{2019-10-03 (木) 22:27:48};
-揚げ足とるって凄まじく無意味だと思う --  &new{2019-10-03 (木) 22:28:19};
-否定したいがために「宝玉獣も星遺物」なんて頭の悪い言い方をする人初めて見たわ --  &new{2019-10-03 (木) 22:30:24};
-マジレスすると宝玉獣やジャックナイツの7色って虹の色だから普通に被りやすいカラーだよ --  &new{2019-10-03 (木) 22:31:33};
-それ7体色違いで星遺物じゃないやつを出して反論理由にしただけだろ --  &new{2019-10-03 (木) 22:31:34};
-星遺物始まってから出たものでもないのに、反論理由になるわけないじゃん --  &new{2019-10-03 (木) 22:32:35};
-否定したい派が必死すぎてな --  &new{2019-10-03 (木) 22:34:17};
-トロイメアやジャックナイツ、星遺物、守護竜、全部7種が基本で、色変えてるのに「連想に無理がある」はねーわな --  &new{2019-10-03 (木) 22:36:22};
-天気は? --  &new{2019-10-03 (木) 22:40:54};
-いや無理あるよ。コメント消して自分の意見通りやすくしてるけど --  &new{2019-10-03 (木) 22:41:14};
-自分の反対意見を消して「否定したいやつが必死すぎてな」は笑う。超必死じゃん --  &new{2019-10-03 (木) 22:42:12};
-メガリス星遺物説がボロカスで悔しかったでちゅね〜 --  &new{2019-10-03 (木) 22:45:47};
-自分の気に入らないものは消すのがここの基本ルールだと思ったけど、違うの? --  &new{2019-10-03 (木) 22:46:30};
-とりあえず、自分の意見にそぐわないとしても削除はダメだろ。それとも全部削除に該当する荒らしコメントだといいたいので? --  &new{2019-10-03 (木) 22:46:36};
->荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。 --  &new{2019-10-03 (木) 22:47:06};
-これは最初から荒らすつもりでコメントしてますね --  &new{2019-10-03 (木) 22:48:19};
-なら、メガリスが星遺物関連と思われるのを削除したのはなんでなのかね。自分の意見にそぐわないから消したとしか思えんのだけど --  &new{2019-10-03 (木) 22:48:29};
-あぁ、失礼。擁護派に見えるといけないので。「2019-10-03 (木) 22:46:36」は「コメントの削除は」と言いたいので、自分はメガリス星遺物派ではないです --  &new{2019-10-03 (木) 22:49:03};
-いやぁさすがにまったくの未確定情報を確信して書くのはね --  &new{2019-10-03 (木) 22:49:41};
-それをまずここで聞こうなって話じゃねえの!? --  &new{2019-10-03 (木) 22:50:03};
-メガリス このままだと(2)使えないから何か儀式魔法出そうだな。 --  &new{2019-10-03 (木) 22:50:32};
-言及あるか、ほかのイラストで関連が確認できるまでcoとかにしとけば穏便に済んだのかもね --  &new{2019-10-03 (木) 22:50:50};
-ジャックナイツに白なんてないよね?だからメガリスと対応してすらないよね?じゃあ嘘じゃん、文句なしに消すわ --  &new{2019-10-03 (木) 22:53:43};
-ジャックナイツと対応してすらないってよほど言われたくないんだな。これ必死に消すもん --  &new{2019-10-03 (木) 22:54:24};
-言及あるまで書くなって言ったらよりによって公式から言及あったトロイメア出してきたからな… --  &new{2019-10-03 (木) 22:55:24};
-単に7色じゃなくて、(日本における)虹の7色。一方、フルがいないとはいえオクが白色な時点で7体出たとしても赤橙黄緑青藍紫はそろわない。これは無理筋でしょ --  &new{2019-10-03 (木) 22:56:03};
-第10期、星遺物関連のカードは毎パックに入ってるし、無理筋というほど無理のある意見かこれ --  &new{2019-10-03 (木) 22:57:11};
-星遺物エンディングっぽいの迎えてるしなぁs --  &new{2019-10-03 (木) 22:59:00};
-すこし無理筋があるとおもうぞ --  &new{2019-10-03 (木) 22:59:58};
-というかそもそも7種って言うけど3種裏表じゃんメガリス --  &new{2019-10-03 (木) 23:00:53};