- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
[[コメント/トップページ]]~
[[コメント/トップページ/ログ保存]]~
[[コメント/トップページ/ログ保存207]]
----
-各ページ見てるとやっぱドラグーン単体のデッキページがあった方がスッキリしそうだな 現在進行系のデッキだから中々まとめるのは難しそうだが -- &new{2020-01-01 (水) 05:07:27};
-アザトート万能過ぎて草生える -- &new{2020-01-01 (水) 11:16:00};
-正月から荒らす奴なんなんだろうな -- &new{2020-01-01 (水) 14:30:09};
-最近削除されたページみればわかるが年中荒らしているぞ -- &new{2020-01-01 (水) 14:35:08};
-保護者と学校に通報行くねこれ -- &new{2020-01-01 (水) 14:40:40};
-管理人さんが早めにお仕事すればだけど -- &new{2020-01-01 (水) 14:55:22};
-巻き添え出そうだけど強めの規制依頼してきます。 -- &new{2020-01-01 (水) 14:56:41};
-厄介なモノについてはtwitterでDMすると早めに対処してもらえますよ。 -- &new{2020-01-01 (水) 14:59:13};
-禁止・制限改訂で影響受けた記述まだあるね。深海のディーヴァから２枚目リクルートできたりするし -- &new{2020-01-01 (水) 17:57:30};
-ドランシアは制限改訂前の内容が反映されていなかったので直しておいた -- &new{2020-01-01 (水) 18:19:26};
-[[《ねずみ取り》]]のネズミリスト、どこまで「ネズミ」とみるか。ハリネズミなんかはネズミじゃないんだけど、ビーバーやリスが分類上ネズミに含まれてしまう -- &new{2020-01-01 (水) 19:25:39};
-ネズミ目とかネズミ亜目とかで分ければいいんでない？ -- &new{2020-01-01 (水) 20:25:22};
-そのネズミ目にビーバーとかリスが入るんや -- &new{2020-01-01 (水) 21:37:37};
-書き方が悪かった ネズミ目のカードからリス亜目、ネズミ亜目、ヤマアラシ亜目 モグラ目ハリネズミ科、オポッサム目とかそんな感じで -- &new{2020-01-01 (水) 22:07:40};
-モグラハリネズミオポッサムのやつはネズミ目じゃないんや -- &new{2020-01-01 (水) 22:33:32};
-うんそれは知ってる 書き方が悪くてややこしくてすまない -- &new{2020-01-01 (水) 22:46:01};
-[[恐竜族]]のベビケラが制限のままになっています、当方編集不可なのでどなたか宜しくお願いします。 -- &new{2020-01-01 (水) 23:28:33};
-編集して下さった方、ありがとうございました。 -- &new{2020-01-01 (水) 23:32:32};
-【投票告知】11期マスタールールについての投票は1/4(土)23:59まで延長します。 -- &new{2020-01-02 (木) 14:34:47};
-アーケティスの元ネタがアーケオシリスってことは手札枚数で強くなるのってオシリス繋がりのパロディ効果なのかねぇ -- &new{2020-01-02 (木) 18:28:28};
-アーケオシリスではないと思う。爬虫類と魚類だし全然違うよ -- &new{2020-01-02 (木) 18:40:40};
-「がく」が顎じゃなくて鰐だし、首長竜のヒレ（手足？）に見えなくもないし爬虫類っぽくもあるんだよな -- &new{2020-01-02 (木) 18:51:19};
-イクチオサウルスあたりか？ -- &new{2020-01-02 (木) 19:00:38};
-具体的なモデルは無くて、単純に魚竜モチーフかもしれない。海棲爬虫類で爬虫類繋がりで鰐の字をあてたとか -- &new{2020-01-02 (木) 19:03:58};
-シャークのドイツ語問題って既にウェポンサモナーで経験済みだったのか… -- &new{2020-01-03 (金) 01:21:25};
-謎のニコツとかいうプレイヤー推しの更新してるやつはなんなんだ。カリスマデュエリストみたいに公式関係あるやつじゃないやつを書くなよ -- &new{2020-01-03 (金) 22:36:36};
-ただの正月荒らしだからサクッと報告していけ -- &new{2020-01-03 (金) 22:42:55};
-融合派兵、これバニラモンスターに大量追記が必要になってくるな -- &new{2020-01-04 (土) 21:15:40};
-これでまた一つ融合魔法使わない融合モンスターが出しやすくなったというわけか -- &new{2020-01-04 (土) 22:04:12};
-あとはネオスワイズマンを確実にサーチできるカードというかネオスモンスターのサーチカードが出れば… -- &new{2020-01-04 (土) 22:07:31};
-融合魔法抜きの融合だと手札次第なら３体素材どころか４体素材もいける？ -- &new{2020-01-04 (土) 22:26:45};
-５体素材もいけるけどその分、手札消費も半端ないから派兵来たからって無暗にやるもんじゃないな -- &new{2020-01-04 (土) 22:31:28};
-2020-01-04 (土) 22:07:31 ワイズマンがＨＥＲＯじゃないのは超融合による効力だろうけど魔法使い族の要素はどこから出て来たんやら… -- &new{2020-01-04 (土) 22:46:35};
-悪魔→魔力→魔法で魔法使いだから？ -- &new{2020-01-04 (土) 23:27:35};
-新ルール次第では化けるかもしれないな>派兵 -- &new{2020-01-04 (土) 23:32:35};
-カード名の記された融合素材モンスターのリスト、いい加減用意した方がいいだろうな。数は膨大だけどそれを参照する効果が定期的に増えるから、無いのは流石に不便。 -- &new{2020-01-05 (日) 01:22:38};
-書くとしたら融合素材のページだろうか -- &new{2020-01-05 (日) 01:28:25};
-逆であるカード名以外の融合素材のリストと並んでしまって膨大になるけど、書くならそこになるね。 -- &new{2020-01-05 (日) 01:47:14};
-いっそのこと「カード名が記されている融合素材モンスター」のページを作るのはどうだろう -- &new{2020-01-05 (日) 02:02:32};
-リストの表記方法も考えたいし、やるなら議論版行きになるか。 -- &new{2020-01-05 (日) 02:17:59};
-「融合素材」と「融合素材モンスター」でページ分けてもいいかも -- &new{2020-01-05 (日) 05:26:25};
-既存のページに突っ込むならプリズマーあたりが適かな -- &new{2020-01-05 (日) 12:17:54};
-融合モンスターの一覧にそもそも書いてあるだろ -- &new{2020-01-05 (日) 12:18:59};
-それで作るなら、プリズマーで墓地へ送れるモンスターか、融合派兵で特殊召喚できるモンスターのリストの方が有用だな -- &new{2020-01-05 (日) 12:20:40};
-一部三幻魔みたいにSSできないモンスターもいるから、プリズマーのリストをメインでSSできないモンスターに関しては注釈を入れるとか -- &new{2020-01-05 (日) 12:25:22};
-タグがもう少し柔軟に使えたら素材指定のモンスターにタグ付けてSSできないをハネられるんだけどなぁ -- &new{2020-01-05 (日) 12:29:47};
-プリズマーだけだと一部の素材指定された融合モンスターが漏れるのがな 融合素材代用モンスターには対応してるのにそこ省くのはどうなのかとも思う -- &new{2020-01-05 (日) 12:32:24};
-融合モンスターのページに、融合素材モンスター記載されてるから、融合素材として名称が記述されてるモンスターのリスト作ってもあんまり意味がない -- &new{2020-01-05 (日) 12:34:59};
-融合素材として名前が記述されてても融合モンスターや儀式モンスターなら融合派兵で特殊召喚もできないので、目的に応じて分ける必要があると感じる -- &new{2020-01-05 (日) 12:36:26};
-融合派兵の誓約が墓地に及んでないってことはスターダストドラゴンは帰って来れるって認識でいいのかな。ロマンあふれるカードで実にエモい。 -- &new{2020-01-05 (日) 14:54:21};
-ドラグーン対策の浮幽さくらって自分も入れないとダメか -- &new{2020-01-05 (日) 14:57:45};
-災天のウェンディの左にいるやつ誰だろう -- &new{2020-01-05 (日) 18:19:34};
-たぶんカンナホーク -- &new{2020-01-05 (日) 18:54:07};
-プロムナード、発表時間21：15分って半端だけど何かあったっけ -- &new{2020-01-05 (日) 21:34:54};
-プロムナードって相手が発動した通常魔法・罠（表側表示のカード）にチェーンする形で発動したらそーいうのも無効にできるんじゃないの？ -- &new{2020-01-05 (日) 22:46:07};
-↑なんの話からその疑問が出たのか分からんけど、前例(サイフリート)いくらでもあるし当たり前すぎて書いてないだけでは。 -- &new{2020-01-06 (月) 09:56:47};
-多分最初の編集時に「モンスターの効果を無効にする効果」って書かれていたからだろう -- &new{2020-01-06 (月) 15:56:40};
-融合派兵のEXからの特殊召喚制限って誓約効果って書いていいの？誓約効果のページには誓約効果は効果外テキストであるって書いてるけど -- &new{2020-01-07 (火) 12:09:32};
-あれも効果外テキストだから問題ないよ -- &new{2020-01-07 (火) 12:15:11};
-文章も完全に誓約効果やね -- &new{2020-01-07 (火) 12:58:23};
-ロンファの奴しつこ -- &new{2020-01-07 (火) 14:47:53};
-まぁあれ鰤っ子が入ってるのがそもそも変ではある -- &new{2020-01-07 (火) 14:56:57};
-というかリストから羅列に戻すなら戻すで五十音順にしてくれんか -- &new{2020-01-07 (火) 14:57:34};
-いちいちリストにするの逆に見辛いのはわかる -- &new{2020-01-07 (火) 14:59:36};
-わざわざロンファのページでやることでもないと思うしな -- &new{2020-01-07 (火) 15:00:24};
-スマホとPCだと枠の見方違うし崩れるの？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:01:49};
-逆に見辛いってどういうことよ -- &new{2020-01-07 (火) 15:03:36};
-まぁあそこにリストがあっても誰が使うねんってなる -- &new{2020-01-07 (火) 15:05:22};
-羅列の方がすっきりしてるのはある -- &new{2020-01-07 (火) 15:05:51};
-誰がつかうねん ならそこにリストあっても問題ないよな？ 誰が使うねんなんだろ？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:06:02};
-羅列リストの方が理路整然としてるからおk -- &new{2020-01-07 (火) 15:06:34};
-全種書き連ねて見出し付けておくとまとめが捗るよ ○○参照って リストにする意味があるかどうかは……ナオキです…… -- &new{2020-01-07 (火) 15:06:58};
-このwikiだと羅列の方が見やすいのはあるよ -- &new{2020-01-07 (火) 15:07:49};
-2020-01-07 (火) 15:06:58 ←自分でやらないで人任せなの？？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:07:58};
-誰もやってっつってねぇだろ！ -- &new{2020-01-07 (火) 15:09:23};
-じゃあ やって -- &new{2020-01-07 (火) 15:10:08};
- 2020-01-07 (火) 15:10:08 ←自分でやらないで人任せなの？？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:10:32};
-そもそもここのWikiでリスト羅列するのと -- &new{2020-01-07 (火) 15:14:13};
-しないのってどういう基準判断なんだ＿？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:14:29};
-戦火モンスターだって３体しかいないのにリストわざわざつくってるだろ 逆に簡易融合は３０行ぐらいあるだろ -- &new{2020-01-07 (火) 15:15:39};
-どういう基準なんだ？ リストつくるつくらないって あんたの判断基準なのか？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:16:11};
-リストが見辛いってこのwikiのテンプレだしな。わざわざしつこく消し続けるほうが正直意味不明 -- &new{2020-01-07 (火) 15:16:48};
-それだったらどうして戦華とか色違いとか簡易融合のページはそのままで ロンファのとこだけ無意味に削除するんだ？ 答えろ -- &new{2020-01-07 (火) 15:17:43};
-簡易融合ってリストにするほど書くことあるか？出せるモンスターの羅列+効果なしか効果かで分けるくらいしかなくないか -- &new{2020-01-07 (火) 15:17:53};
-AはよくてBはいかん！ ってそれって何なんだ って聞いてるんだぞ -- &new{2020-01-07 (火) 15:18:35};
-これリスト作った奴もアレなやつのパターン -- &new{2020-01-07 (火) 15:19:02};
-ロンファのところ消すんだったら 戦華と簡易融合の長いリストも消さないの？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:19:33};
-自分渾身のリストがダメだってされて怒ってるんじゃね -- &new{2020-01-07 (火) 15:19:53};
-戦華は共通効果があるカテゴリだからじゃないの？簡易は知らん -- &new{2020-01-07 (火) 15:19:58};
-それじゃ簡易融合のリスト 見辛いから消しますね。 ロンファだけ消すのはおかしいだろ？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:20:51};
-まぁあそこにリストあるの見辛いよね -- &new{2020-01-07 (火) 15:21:00};
-想像通りの行動しだして笑える -- &new{2020-01-07 (火) 15:21:53};
-攻守はいらんかな 種族属性は大事だと思う -- &new{2020-01-07 (火) 15:21:57};
-まぁ簡易融合のリスト消します！は言い出すと思った -- &new{2020-01-07 (火) 15:22:51};
-そういえば「必殺技カード」って謎のページも 随分と見づらいね ここは編集しないのかい？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:23:03};
-出たわね -- &new{2020-01-07 (火) 15:23:32};
-簡易融合の融合モンスターリスト消さないんですか？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:24:07};
-脅しにかかってるだけじゃない？ 実際にやったらサクッと報告でいいし -- &new{2020-01-07 (火) 15:24:51};
-その謎のスペースはなんだよ。おかげで分かりやすいけど -- &new{2020-01-07 (火) 15:25:01};
-ロンファリストつくったひとは必殺技ページ再編集してくれ。見辛くてしゃあない -- &new{2020-01-07 (火) 15:26:22};
-コメント欄改行禁止だし文章見やすくするのは大事やろ -- &new{2020-01-07 (火) 15:26:45};
-ロンファ差し戻してる人は簡易融合と必殺技と戦火のページを編集してください -- &new{2020-01-07 (火) 15:27:58};
-あのリストの定義だと熟練シリーズも入るよね -- &new{2020-01-07 (火) 15:41:51};
-定義付けが難しいから類似効果ってふわふわしたまとめ方にした方がいいんじゃない？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:42:51};
-ロンファのページは当事者同士で勝手に解決すればいいけど他のページにまで波及させるのだけはやめてくれよ -- &new{2020-01-07 (火) 15:45:56};
-波及させようとしてるのリスト君だけだから…… -- &new{2020-01-07 (火) 15:46:37};
-類似効果だけでリスト作るのは無理だよ -- &new{2020-01-07 (火) 15:47:48};
-どこがにてるか定義付けできなきゃリストの「コストにするモンスター」とかの意味がわからんしな -- &new{2020-01-07 (火) 15:48:57};
-まぁあと鰤っ子は召喚特殊召喚時の誘発だしロプトルは誘発即時だしメンマスはコストがいるし何体かは名称ターン１があるし -- &new{2020-01-07 (火) 15:50:23};
-んでそんなことゴチャゴチャ書くと見辛いし羅列がいいなって -- &new{2020-01-07 (火) 15:52:05};
-リストか羅列かは置いといて、ロンファの関連カード、自身をリリースするものと自身を含む自分モンスターをリリースするものでそれぞれ別に区分けした方がよくないかな？ -- &new{2020-01-07 (火) 15:52:52};
-トリッキーみたいな感じかな -- &new{2020-01-07 (火) 15:53:52};
-THE トリッキーとか終末の騎士の区分けの仕方は割と助かるよね。類似だけど細かい所違うやつ -- &new{2020-01-07 (火) 15:56:14};
-トリッキーはリスト君大嫌いな羅列方式やねんな -- &new{2020-01-07 (火) 15:57:05};
-ロンファのリストって定義付けが難しいからトリッキー方式無理なんだよね。フィールドコストでリクルートだと熟練とかも入っちゃうから -- &new{2020-01-07 (火) 16:00:52};
-だから類似効果でゴマかした方がいいんだけどね -- &new{2020-01-07 (火) 16:01:46};
-どうでもいいからはよ終われや -- &new{2020-01-07 (火) 16:13:28};
-不知火の隠者が抜けてるな -- &new{2020-01-07 (火) 16:15:34};
-リストくんはあの定義じゃ熟練も入っちゃうってのを無視しないでよ -- &new{2020-01-07 (火) 16:15:58};
-コスト・条件度外視だとDream Mirrorの奴も類似効果になってしまうが -- &new{2020-01-07 (火) 16:31:58};
-あのリストの定義だと入っちゃうね。ほら入れて入れて -- &new{2020-01-07 (火) 16:33:03};
-多分テンペルあたりも入るよ -- &new{2020-01-07 (火) 16:35:28};
-[[リクルーター]]のリスト見た方が早そう -- &new{2020-01-07 (火) 16:36:44};
-龍王入れて天球入れないってマ？ -- &new{2020-01-07 (火) 16:51:25};
-単純にあのリスト上級最上級で別れてないの見辛いから直して -- &new{2020-01-07 (火) 17:11:15};
-羅列の方が現状見やすいよ -- &new{2020-01-07 (火) 17:11:36};
//-カタワじゃないなら自分の手足で編集できないのかな？腕ないの？ -- &new{2020-01-07 (火) 17:12:02};
-うわぁ… -- &new{2020-01-07 (火) 17:14:33};
-リストの有無はともかくリスト君は屑なのはよくわかったよ -- &new{2020-01-07 (火) 17:15:10};
-鰤、隠者、ロンファみたいなものちょろっと引き合いに出して、後はリクルーターのリストで充分なのではと思う -- &new{2020-01-07 (火) 17:16:04};
-リクルーターのリストで割と足りてるとこあるよね -- &new{2020-01-07 (火) 17:16:54};
-４時間ぶりに見に来たけどロンファーってまだやってんだ。飽きないね怖 -- &new{2020-01-07 (火) 17:49:56};
-今気づいたけどロンファで合戦してるのって未界域のワーウルフで5時間くらいねばってた輩の連中と同じだって気づいた -- &new{2020-01-07 (火) 18:09:39};
-簡易融合とかアストラルフォースみたいな併用前提な場合を除いて個別のカードページでスペース取るリスト使ってるところある？ -- &new{2020-01-07 (火) 19:05:16};
-ぶっちゃけ類似効果でいうならあの中で一番古いイレカエルのページに作るべきでは -- &new{2020-01-07 (火) 19:09:04};
-一番古いのは海外で最初に出たロンファで合ってるよ -- &new{2020-01-07 (火) 19:22:57};
-↑3 2013年頃のジャンクロンでもされてない、代わりに召喚成功時に蘇生する効果が生まれてる -- &new{2020-01-07 (火) 19:27:51};
-自身しかリリースできない奴と他のモンスターもリリースできるものはは分けないとわかりにくい -- &new{2020-01-07 (火) 20:11:31};
-脳死してロンファにしかリンク貼ってないのな -- &new{2020-01-07 (火) 20:12:24};
-編集してる人聞こえてる？ ロンファとアレキサンド系で分けろ -- &new{2020-01-07 (火) 20:14:59};
-分けて作れ。大した手間じゃないだろ -- &new{2020-01-07 (火) 20:16:41};
-聞く耳持たないのな -- &new{2020-01-07 (火) 20:24:50};
-どっちからも外されたメンタルマスターくんに涙を禁じえない -- &new{2020-01-07 (火) 20:35:21};
-自身をリリースできないので対象外 -- &new{2020-01-07 (火) 20:36:53};
-イレカエルくん高みの見物 -- &new{2020-01-07 (火) 20:36:58};
-ロンファでリスト執拗に編集してるやついるけど、上級、最上級が混じってて、見づらいわ -- &new{2020-01-07 (火) 20:42:24};
-見やすいことが第一なら全部まとめるより分けた方が見やすくないか？ -- &new{2020-01-07 (火) 20:43:37};
-自身以外限定も割といるから(リンクジャスミンとか)割とかけそうではある -- &new{2020-01-07 (火) 20:45:20};
-ちなみにアレキサンドはリリース以外のコストあるやつは省く感じでいいよね？ -- &new{2020-01-07 (火) 20:47:35};
-ミキサーとかも実質自分以外だしな -- &new{2020-01-07 (火) 20:48:08};
-ロンファのリストの区分け今の形ににしたのワイなんだけど、今はリストに入ってるカードたくさんあってゴチャゴチャして見づらいね -- &new{2020-01-07 (火) 20:48:27};
-リスト作るのはある程度のソートも兼ねてだからソートもクソもない今のリストに存在価値はないわね -- &new{2020-01-07 (火) 20:50:54};
-なぜ彼はあの見にくいリストに拘るのか -- &new{2020-01-07 (火) 21:22:51};
-見にくいって言ったら差別用語使って罵倒してくるからな -- &new{2020-01-07 (火) 21:23:39};
-アレキサンドのリンクロンファだけにされてるけど、書き換えられてるの見るとむしろロンファいらなくね？ってなる -- &new{2020-01-07 (火) 21:25:18};
-リスト、コスモブレインがない不備が直んない限り意味ない -- &new{2020-01-07 (火) 21:50:14};
-リストが完全に改悪になってんな…… -- &new{2020-01-07 (火) 21:57:39};
-あんまり編集合戦になるようならID出る議論板行ってほしいけどなあ -- &new{2020-01-07 (火) 22:14:02};
-リスト削除で箇条書き復活でいいよねこれ。 -- &new{2020-01-07 (火) 22:28:48};
//-そういうのは議論で。 -- &new{2020-01-07 (火) 22:31:02};
-じゃ、編集合戦する前の状態で固定するのでスレッドを立てて -- &new{2020-01-07 (火) 22:32:43};
//-そういうのは議論で。 -- &new{2020-01-07 (火) 22:33:19};
-リストにしたい人、編集してないで議論言ってね -- &new{2020-01-07 (火) 22:35:51};
-議論の場だけとりあえず用意してくるわ ロンファとアレキサンドは編集合戦前の記述で固定よろしく -- &new{2020-01-07 (火) 22:36:47};
-発売時点で自身をリリースできない裁定だったメンタルマスターは入れる必要なさそう -- &new{2020-01-08 (水) 00:37:35};
-「融合素材」ページの一覧の改定案を議論板に出しました。 -- &new{2020-01-08 (水) 08:13:43};
-ネメシスコリドーの名前の由来は「緑の回廊（グリーン・コリドー）」？ -- &new{2020-01-08 (水) 15:51:31};
-どうだろう、緑色でコリドーだからそれっぽいけれど、他を同様に考えるとレッドフラッグ（共産主義の旗、あるいはレース中断合図の旗）とブルーアンブレラ（同名の映画アリ）と共通点なさそうだしなぁ -- &new{2020-01-08 (水) 16:09:47};
-ネメシス全体に共通する意味があるのかどうかも謎 -- &new{2020-01-08 (水) 17:09:24};
-公式Twitterでまた珍妙な効果のカードが公開されてるな。攻守同数値（例：[[《グッサリ＠イグニスター》]]）ってタグで対応できないよね？ リスト作りたいなら手作業でリストアップしかない? -- &new{2020-01-08 (水) 17:17:03};
-攻守同じって昔から割と話題になるよね -- &new{2020-01-08 (水) 17:21:42};
-攻守ゼロが結構な数いるから、3000以上とかで区切らないとリストアップはやめた方がよさげだな -- &new{2020-01-08 (水) 17:52:35};
-タグリストで対応できるけど、５００以下を試しただけでも長くなったのでやめた -- &new{2020-01-08 (水) 17:57:38};
-実験おつかれさまでした。本文で有用なのに触れていくスタイルの方がよさそうですね -- &new{2020-01-08 (水) 18:03:55};
-エタニティコード、細々と強化入れてるけどもしかして収録カテゴリ過去最多なのでは -- &new{2020-01-08 (水) 21:59:43};
-↑現状、新規３＋既存27だが、[[PRIMAL ORIGIN]]が新規４＋既存33なのでまだ及んでない。未判明カードあるから最終的にどうなるかはわからんが -- &new{2020-01-08 (水) 22:09:15};
-[[俗称一覧]]のページ、なぜか本文が「あ」だけになっていたので戻した。このページ左の更新リストに出ないんだな -- &new{2020-01-08 (水) 23:05:58};
-隔離だからね -- &new{2020-01-08 (水) 23:16:07};
-必要悪みたいなところあったけどもう消していい気がする 議論で消しますか -- &new{2020-01-08 (水) 23:19:18};
-隔離されてるし消す必要はないんじゃない？存在するメリットも薄いがデメリットも特にない -- &new{2020-01-08 (水) 23:21:13};
-俗称書きたい人への受け皿みたいな役目もあったから。下手に消してページ本文に書かれるより用意しといた方が良いかも -- &new{2020-01-08 (水) 23:26:03};
-ハイネさんかわいすぎる イラスト本にもすぐ泣くとか書かれてるし -- &new{2020-01-08 (水) 23:29:14};
-CO部分にもあるけど「他のページへの飛び火を避けるため」ってのが存在理由でいいと思う -- &new{2020-01-08 (水) 23:29:51};
-OCGでもTCGでもないトークンですらないテレホンカードのページあるのけどこれなんであるの？ -- &new{2020-01-09 (木) 01:26:05};
//-知らん -- &new{2020-01-09 (木) 01:50:06};
-テレカのページOKなら関連系のカードっぽい物体のページも作れるんだろうか？イベント配布の下敷きとか -- &new{2020-01-09 (木) 01:51:53};
-ダメだと思う -- &new{2020-01-09 (木) 01:55:20};
-そういえばカードじゃないカードと言えばセンターカードも全部リスト載ってないなリンクリボーのとか -- &new{2020-01-09 (木) 02:06:27};
-センターカードはトークンページみたいにつくっても問題ないと思うけどね -- &new{2020-01-09 (木) 02:33:24};
-センターカードはページあるけどあそこ表記が中途半端すぎるんだよね -- &new{2020-01-09 (木) 04:25:51};
-テレカとセンターカードのページ削除議論に掛けるか？ -- &new{2020-01-09 (木) 05:51:57};
-フィールドセンターカードは作成時にもめて議論板で結論でてから2年経過してないから再議論の手続きが必要じゃないかな、急ぎでないなら2020/9頃まで待ったほうが楽かと -- &new{2020-01-09 (木) 07:10:55};
-惑星ネメシスっていう仮説上の惑星があるらしい -- &new{2020-01-09 (木) 19:02:57};
-惑星天文学とかで理由わからないけど惑星の名前って神話とか神の名前つける風習あるから 元を辿ればネメシスはギリシャ神話のことで間違いないぞ -- &new{2020-01-09 (木) 20:51:28};
- 機巧狐は攻守ともに？ならリクルートできるのか？ -- &new{2020-01-09 (木) 22:15:41};
-裁定待ち。 -- &new{2020-01-09 (木) 22:18:27};
-特殊裁定が下されない限りは無理。同じ”数値”だから？じゃ条件は満たさない -- &new{2020-01-09 (木) 22:29:18};
-[[《超魔導竜騎士−ドラグーン・オブ・レッドアイズ》]]で出張ってのがあるんだけど、過程や手段なら分かるけどゴール部分にあたるものを出張と呼ばない気がする -- &new{2020-01-09 (木) 23:21:54};
-今までも似たようなのは出張と呼ばれていたと思うが？（まぁ出張の定義なんて人によって違うけど） -- &new{2020-01-09 (木) 23:25:13};
-普通に終末orオヴィ+ゴアトルス+究極進化+究極伝導とか、フランケン+エクストリオとかいくらでもあるよね ドラグーンの場合はアナコンダ+ドラグーン -- &new{2020-01-10 (金) 00:53:12};
-出張テーマの最たる召喚獣もそうだし… -- &new{2020-01-10 (金) 13:00:10};
-召喚獣はそれ自体が出張パーツというよりむしろ出張パーツを受け入れる基盤って感じがするが まあ個人の解釈か -- &new{2020-01-10 (金) 15:21:34};
-そのテーマのみで(枚数的な意味で)デッキ組めないなら、基本的に出張扱いになっちゃうというかそうせざるをえないというか。 -- &new{2020-01-10 (金) 15:52:15};
-召喚獣ジェネレイドなんかメルカバーがLv9の一点活かしで召喚獣が出張してる例じゃね -- &new{2020-01-10 (金) 15:57:32};
-ガードブロックのとこに「キャントリップは数が少ない」ってあったけど調べたら結構あった、関連カード欄にキャントリップリストを作りたいと思ったけどもどうだろう -- &new{2020-01-10 (金) 22:53:26};
-増えてきたし -- &new{2020-01-10 (金) 23:31:06};
-キャントリップも増えてきたし誰かがやるなら歓迎されると思う 大変そうだけど -- &new{2020-01-10 (金) 23:31:28};
-[[《覇王眷竜ダークヴルム》]]のページで(2)のモンスター効果は、《フォトン・スラッシャー》等と同じ発動条件の自己再生。 とありますが、《フォトン・スラッシャー》に自己再生効果は無いはずでは -- &new{2020-01-10 (金) 23:53:39};
-同じ発動条件とあるが -- &new{2020-01-10 (金) 23:58:07};
-発動条件の方を指してたのか、ありがとうございます -- &new{2020-01-11 (土) 00:07:08};
-キャントリップまとめてみてるんだけども、一時休戦とダメージポラリライザーはキャントリップなのだろうか…？ -- &new{2020-01-11 (土) 00:24:51};
-轟くんで王の報酬救われたかと思ったけどこれもしかしてダメステ不可？ -- &new{2020-01-11 (土) 01:23:18};
-＞2020-01-11 (土) 00:24:51 自分がドローしてれば、相手がドローするのも副作用ってことで含んでいいんじゃないかな -- &new{2020-01-11 (土) 08:55:10};
->01:23:18 予想通りダメステ不可だったな。まぁ報酬は文字通り相手に対する報酬ということなのだろう -- &new{2020-01-11 (土) 09:14:07};
-パトローナスのテキストなんか脱字があるような？ -- &new{2020-01-11 (土) 10:26:00};
-今はもう大丈夫っぽいよ -- &new{2020-01-11 (土) 11:00:21};
-相手が困難を乗り越えたら報酬を渡すのは面白いけど、困難がゴミすぎて使われないせいで報酬もないんだよなぁ・・・ -- &new{2020-01-11 (土) 12:07:03};
-５月のコレパに入るテーマ投票、仮に１位になれなかった連中でも三幻魔達みたいに別の形でOCG化される可能性はあるのだろうか…？ -- &new{2020-01-11 (土) 12:25:48};
-ストラクとパックじゃ訳が違うしなぁ…せいぜい切り札やエクストラデッキのカードをOCG化するのが無難としか -- &new{2020-01-11 (土) 12:27:49};
-あの投票面子からして今後、OCG化するタイミングを逃してしまいそうなテーマで固めているのだろうか…？ -- &new{2020-01-11 (土) 12:31:43};
-ブラシェパとか５回もデュエルして使用カード20枚超えてるから仮に投票で選ばれても１回じゃ到底足りないレベルだぞ -- &new{2020-01-11 (土) 13:01:52};
-というかなんで1位だけなんだ。コレパなら複数種が数枚ずつ入るんだし全部投票でもいいやろ -- &new{2020-01-11 (土) 14:06:11};
-ピンポイント奪取は一転着地の別アングルじゃなくね？着地した後の出来事かと思われ -- &new{2020-01-11 (土) 14:17:11};
-《ユニオン格納庫》１枚でＡＢＣ出せるなら【ＡＢＣ】の他の展開ルートもういらないような気がするが -- &new{2020-01-11 (土) 14:31:20};
-格納庫１枚でＡＢＣまで繋げるルートを書いておき、その下に「他のカードがあれば更なる展開も可能」くらいに纏めるのが無難かもね -- &new{2020-01-11 (土) 14:32:53};
-規制されてたカードだし無しのルートも書いておいたほうがいいんじゃないの 無制限でも３枚しかないでしょ テラフォ系もガンガン規制されてるし -- &new{2020-01-11 (土) 15:47:06};
-他のルートもユニオン格納庫使うから実質変わんないんだわ -- &new{2020-01-11 (土) 15:50:26};
-格納庫使わないルートか、格納庫１枚よりも明らかにアドが増すルートなら書く価値はある。現状の他ルートだとちょっと弱いな -- &new{2020-01-11 (土) 15:52:03};
-ほかにレベル4機械族がいる時なら《ギアギガント Ｘ》経由で任意の下級機械族手札に加えられることには -- &new{2020-01-11 (土) 15:54:59};
-じゃあちょっと【ＡＢＣ】の展開ルート編集してみるわ。20〜30分待ってね -- &new{2020-01-11 (土) 18:50:17};
-編集して簡略化してみた。というかあそこのページＣＯ部分がぐちゃぐちゃになりすぎててわけわからんかった・・・ -- &new{2020-01-11 (土) 19:25:51};
-正直不要な部分全部消したいけど消す量が多すぎて躊躇ってしまった（結局ＣＯ部分を更に増やすという悪循環） -- &new{2020-01-11 (土) 19:26:13};
-いや、ええで かなり良くなってる -- &new{2020-01-11 (土) 19:51:35};
-超重機回送のフォワードとジャンク・フォアードのフォワードはちょっと意味というかニュアンスが違うだろうと思って書き換えたんだけどジャンク・フォアードのことについても触れておいた方が良い？ -- &new{2020-01-11 (土) 23:21:33};
-ドラグーンって単体デッキページは作らないことにしたんだっけ？それとも誰も作ってないだけ？ -- &new{2020-01-12 (日) 03:24:19};
-ドラグーンのページにある程度列挙して満足した人が多いのか、誰も作るとは言ってない。作らないことになったわけではないはず。 -- &new{2020-01-12 (日) 04:16:14};
-独立ページが欲しければ草案を作って提出すればええんやで -- &new{2020-01-12 (日) 10:29:35};
-（欲しいとは言ってない） -- &new{2020-01-12 (日) 11:54:23};
-類似効果のカードについての議論1/14終わりまでやってます -- &new{2020-01-12 (日) 12:34:15};
-リスト君と煽ると消す者がいるので荒らし報告しておきました -- &new{2020-01-12 (日) 13:47:01};
-そもそもリスト君のために議論立ち上げたはずなのに蓋開けてみれば誰も来ないしもう切り上げてロンファアレキサンドあたり編集してもいいんじゃないか -- &new{2020-01-12 (日) 13:48:14};
-形だけでも議論通して確定することで、面倒な編集合戦を封じることができるのだ -- &new{2020-01-12 (日) 14:09:21};
-じゃあリスト反対側も意見出してどうぞ -- &new{2020-01-12 (日) 14:27:56};
-煽りではない、ただロンファの件を話題に上げただけで消しまくられた -- &new{2020-01-12 (日) 16:18:26};
-不完全なリスト化を強行していた人はなぜ議論板にこないの？ -- &new{2020-01-12 (日) 20:45:29};
-来なけりゃ来ないで事がスムーズに運ぶからいいんだけどね -- &new{2020-01-12 (日) 20:47:41};
-最近はなんj民が編集してるのか。そらつまんなくなるな。 -- &new{2020-01-12 (日) 22:31:59};
-人のことをなんの脈絡もなくこき下ろす人よりは面白いと思うけど…… -- &new{2020-01-12 (日) 22:40:31};
-やめなさい -- &new{2020-01-12 (日) 22:55:43};
//-草 -- &new{2020-01-12 (日) 23:10:05};
-ドラグーンビートって【正規融合】に入れるのが妥当なのか？単独ページが無いならレッドアイズの方に記載すべきだと思うが -- &new{2020-01-12 (日) 23:47:26};
-[[【真紅眼の黒竜】]]にもドラグーン軸の記述はあるぞ。インサイトや蘇生用のレッドアイズ罠カードまで入れれば[[【真紅眼の黒竜】]]だし -- &new{2020-01-12 (日) 23:53:04};
-（続き） そういうの入れずに真紅眼融合だけに留めて代わりの枠に汎用カード詰め込めば[[【正規融合】]]になる -- &new{2020-01-12 (日) 23:53:40};
-真紅眼もブラマジも入れずに出せる型があるから真紅眼じゃ収まらないと思う -- &new{2020-01-13 (月) 00:44:12};
-何回も同じ話題を繰り返すなら議論いってくれんかね -- &new{2020-01-13 (月) 01:01:14};
-単独ページがないならどこに入れるか？って話で正規融合でいいじゃんって話でまとまってるんだから議論する必要なくないか -- &new{2020-01-13 (月) 01:17:05};
-大会で結果のこしてるし特例として【魔道竜騎士ドラグーン】をつくろう。 -- &new{2020-01-13 (月) 01:31:51};
-特例もなにも議論で通れば単体ページ作れるんだからとっとと草案でも作ってこい -- &new{2020-01-13 (月) 01:44:13};
-新弾の発売日にページ制作された連中のタグ付けされてないからタグわかる方編集お願いします。 -- &new{2020-01-13 (月) 02:07:22};
-作っていいからどうぞ作れ 作っていいから早く作れ って話なのに作っていいかどうかの話が繰り返されるな 作ってどうぞ -- &new{2020-01-13 (月) 14:20:16};
-一気に作れそうにない、もしくは他の人の意見も取り入れたいのであれば[[編集テストページ]]でコツコツ作って完成したら[[草案提出ページ]]に出して議論通すという流れ -- &new{2020-01-13 (月) 14:33:03};
-一通り見たけどこのwikiはあまり参考にならないね…。 延々とカードの弱い点ばかり書かれていたり、原作の粗探しや矛盾指摘ばかりで参考にならない。 -- &new{2020-01-13 (月) 15:16:12};
-自分では作る気はないけど誰か作ってほしい、ということだろうね -- &new{2020-01-13 (月) 15:26:40};
-最低限の裁定とかが確認できれば十分。デッキなんてのは一から自分で組む物やで＞2020-01-13 (月) 15:16:12 -- &new{2020-01-13 (月) 16:42:15};
-大会で結果を出したデッキをコピーやで ほとんどがそう -- &new{2020-01-13 (月) 16:43:15};
-Wikiが参考にならないのなんて今更だろ -- &new{2020-01-13 (月) 16:44:50};
-＞2020-01-13 (月) 15:16:12 ネガキャンしてる暇あったら自分で参考になるように編集すれば良いのでは？ -- &new{2020-01-13 (月) 19:23:51};
-自分にとって十分参考になってるっていってるんやで -- &new{2020-01-13 (月) 19:29:42};
-図がないから展開例が分かりにくいってのはある -- &new{2020-01-13 (月) 19:44:10};
//-自分自身の、物事を参考にする力が不足している wikiはママではない -- &new{2020-01-13 (月) 20:52:44};
//-幼い女の子ではなく、wikiに母性を求める時代・・・ -- &new{2020-01-13 (月) 21:03:27};
//-ママじゃなくてパパなんやろ -- &new{2020-01-13 (月) 21:13:44};
-デッキの回し方やコンボの解説といった有益な情報を、誰でもタダで見られる場所に載せとく必要ないし、 -- &new{2020-01-13 (月) 21:16:03};
-強いコンボや勝ちやすいデッキがあるなら情報は自分だけで秘匿する。対策されたら困るし。 -- &new{2020-01-13 (月) 21:21:34};
-大会で勝つ人はそうしてるだろうね〜 -- &new{2020-01-13 (月) 21:48:22};
-釣られ過ぎ -- &new{2020-01-14 (火) 13:54:10};
-確かに -- &new{2020-01-14 (火) 13:54:53};
-デッキ・カードプールの変遷勝手に更新しちゃったんだけど大丈夫？ -- &new{2020-01-14 (火) 14:54:10};
-全然更新されてなかったみたいだし、むしろどんどん編集してほしい -- &new{2020-01-14 (火) 16:24:15};
-やっぱアダマシアモンスターに乗ってたの救魔の標に描かれていたやつか -- &new{2020-01-14 (火) 21:38:32};
-とうとう岩石にチューナーが -- &new{2020-01-14 (火) 21:42:44};
-「救魔の奇石」と「魔救の奇跡（シンクロ）」の名前近いやつ -- &new{2020-01-14 (火) 21:44:38};
-最近TCGはユーチューバーと提携して情報公開することが多いな。公式ページももっと頑張ればいいのに -- &new{2020-01-15 (水) 00:45:22};
-遊戯王もはじめしゃちょーとかと新規紹介しとるやん -- &new{2020-01-15 (水) 02:06:04};
-今さらながら新パック後の【戦華】にシンクロが入ってるのも見かけるけど、手札誘発や汎用チューナーがある以上どのデッキにも言える事だしどう書こう？ -- &new{2020-01-15 (水) 10:06:17};
-10:06:17続き レベル７帯の対策系統、レベル１０以降のレベル合わせが多いのは書いてもいい特徴なのかも -- &new{2020-01-15 (水) 10:14:13};
-《次元融合殺（じげんゆうごうさつ）》という変なページの残骸があるので削除お願いします -- &new{2020-01-15 (水) 12:37:57};
-あるよ。ついさっきｊｐソース -- &new{2020-01-15 (水) 12:43:42};
-トリロジークにも関わってきそうだけど、まずどこから手を付けるか・・・。３幻との関連性をどうするか -- &new{2020-01-15 (水) 13:06:34};
-三幻魔の記事を残すかどうかで議論が必要そう -- &new{2020-01-15 (水) 13:13:57};
-2020-01-15 (水) 12:43:42 それじゃなくて以前からミスで作成されたページがあるんです -- &new{2020-01-15 (水) 13:14:34};
-幻魔が融合モンスターのみじゃなくなってもそれで含まれる幻魔はラビエルしかおらんのだから消す必要性ないだろ -- &new{2020-01-15 (水) 13:15:00};
->13:13:57 別に残しておいていいでしょう。三幻神と幻神獣族が両立しているんだし -- &new{2020-01-15 (水) 13:15:36};
-それよりも[[【混沌幻魔アーミタイル】]]のデッキ名を【三幻魔】に直した方がよさそう。多分サポート増えるだろうし -- &new{2020-01-15 (水) 13:23:04};
-トリロジーグの扱いも -- &new{2020-01-15 (水) 13:25:47};
-この際、新しい融合幻魔を出す手もありっちゃありか… -- &new{2020-01-15 (水) 14:16:55};
-確かに融合体なら幾らでも種類増やせそうか(例えばラビエル＋悪魔族モンスター)とか… -- &new{2020-01-15 (水) 14:20:07};
-ちょっと早計だからもうすこしサポートカード新スト楽で出てくるの待ってからでもええんでない -- &new{2020-01-15 (水) 16:10:13};
-アーミタイルで1キル狙うのと三幻魔で殴るのとはまた方向性が違うような -- &new{2020-01-16 (木) 08:10:39};
-ロック要素が絡む[[【神炎皇ウリア】]]は独立のままでいいのか？ -- &new{2020-01-16 (木) 08:12:51};
-統合できる要素がないだろ 永続罠多数積むわけだし -- &new{2020-01-16 (木) 08:35:02};
-【神炎皇ウリア】は独立したままでデッキの派生にリンク先を記述する形が無難だろうな -- &new{2020-01-16 (木) 09:00:10};
-まだストラクの内容も判明してないのに早すぎ もうちょい待ちなさい -- &new{2020-01-16 (木) 10:12:23};
-•言葉遣いには気をつけましょう。 -- &new{2020-01-16 (木) 18:23:27};
-エルドリッチもどこかがカテゴリーだろうけど、そのページにある説明は名手がはっきりしてからでいい気がしたのだが、、。 -- &new{2020-01-16 (木) 23:14:42};
-カテゴリ化したらそのままコピペして移動すればいいだけの話じゃん 過去のカテゴリもすべてソレしてるんだけど -- &new{2020-01-16 (木) 23:50:14};
-[[《ウィッチクラフト・ジェニー》]]、英語名のってあるんだけど情報源も何も書いてないんだけどどうしたらいい？ -- &new{2020-01-17 (金) 01:02:30};
-海外IGASのページに付いてるんじゃね -- &new{2020-01-17 (金) 01:03:25};
-時械神を編集してる人、編集ミスが目立つ上にプレビューで確認せずに更新してます。続くようだと荒らしになりかねないので注意してください（特に確認は絶対必要です） -- &new{2020-01-17 (金) 01:03:47};
-[[Ignition Assault]]が更新されてたけどOCGに反映されてないですね。ボチボチ更新していきます -- &new{2020-01-17 (金) 01:05:40};
- 非OCGカード単体のページは削除対象ですが、非OCGカードの記述自体は削除対象ではありません。ってなってるけど何故かTCGのページあるんだよなこのwiki -- &new{2020-01-17 (金) 02:56:13};
-まぁそこは言葉の綾でしょう。昔は海外先行カードが今ほど無かった名残みたいなものだ -- &new{2020-01-17 (金) 03:06:09};
-TOPの変更は管理人しかできないんだっけ？ -- &new{2020-01-17 (金) 03:48:55};
-昔は英語版のカードも日本語版（OCG）に混ぜて使えたからなぁ。現在の海外新規は来日してOCGになるのもほぼ確定済みだし「情報出てるがocgでは未発売のカード」のような扱いになるんだろうか -- &new{2020-01-17 (金) 05:54:46};
-ある種の公式フラゲみたいなもんだしな、現状。 -- &new{2020-01-17 (金) 06:24:59};
-けどタイラーやらイベント限定カードやら本来のオレイカルコスやらいまだに日本版が来ないカードもあるしね -- &new{2020-01-17 (金) 07:11:32};
-マッチキル系はなかなかレプリカ貰えないよね -- &new{2020-01-17 (金) 09:24:34};
-ここのWikiってラッシュデュエル関連記事はつくらない議論案になったんだっけ？ -- &new{2020-01-17 (金) 12:09:26};
-議論板見てから言ってる？ -- &new{2020-01-17 (金) 12:20:33};
-ラッシュデュエルに関してはな〜んにも決まってない -- &new{2020-01-17 (金) 12:42:35};
-リリーサードラグーンってどのページに追記したらいいだろうか -- &new{2020-01-17 (金) 12:51:27};
-[[【正規融合】]]の【ドラグーンビート】のところに追記するのがいいのでは？ -- &new{2020-01-17 (金) 12:53:49};
-本当はドラグーンビート単体ページがあった方が便利なんだろうが現在進行系のデッキなこともあって誰もやりたがらないんだよな -- &new{2020-01-17 (金) 12:56:07};
-制圧の横に制圧立てるだけなんだから特記する必要ないんじゃねぇの -- &new{2020-01-17 (金) 13:19:40};
-記事が長くなること見越して 編集渋ってるだけだよね -- &new{2020-01-17 (金) 14:10:01};
-現状、ラッシュデュエルはこのwikiの定義から話し合わないといけないレベル。こんなことを言うと色が付くがjpでの情報のカテゴリーアイコンは違う -- &new{2020-01-17 (金) 14:16:15};
-1番の問題は、セブンスの新カードがこれまでのカードと組み合わせ使えるかどうか… -- &new{2020-01-17 (金) 15:04:07};
-公式の発表待ちなのね＞ラッシュデュエル記事 スタン落ちするかしないかって瀬戸際ってことなのね -- &new{2020-01-17 (金) 15:05:38};
-そもそもデザインからして違うし完全に別物扱いでの販売だから、OCGスタン落ちじゃなくてラッシュデュエルでは新デザインカードしか使えないだけ。 -- &new{2020-01-17 (金) 15:42:25};
-でも、ocgルールの大会が極端に減ったらスタン落ちとも言える。。少なくともコナミにはその意図があると汲めるし -- &new{2020-01-17 (金) 16:13:40};
-人によって現状のイメージが違うだろうから言いづらい -- &new{2020-01-17 (金) 16:15:15};
-遊戯王はいざしらず、よそのカードゲームだとそれを「スタン落ち」っていうんだよね・・・ -- &new{2020-01-17 (金) 16:34:00};
-ルールが違うのにスタン落ちとは言わんやろ。というかラッシュデュエルの詳細が出てないのに同じ話題を繰り返さないでくれや -- &new{2020-01-17 (金) 17:16:40};
-OCGが縮小するかなんてまだ分からんし、少なくとも投票やってたコレクションパックはラッシュデュエル後の発売だろう -- &new{2020-01-17 (金) 17:18:25};
-各々でOCGの今後に不安を持つのはいいけど、目に付きやすいトップページであんまりネガらんでほしい -- &new{2020-01-17 (金) 17:19:32};
-個人的な意見だけど、情報解禁したとして何から議論して決めて行けばいいの？急いでアレコレする必要が無いとは言うけれど、ラッシュとocgでwikiを分けますとなれば -- &new{2020-01-17 (金) 17:45:59};
-17:45:59続き あまりにも大掛かりだし、管理人の意見も踏まえないといけない。有志作業のwikiでそこまでの時間の猶予があるのか疑問なのだが -- &new{2020-01-17 (金) 17:53:57};
-ほんま情報待ちのできん奴多いなぁ-- &new{2020-01-17 (金) 18:11:00};
-少なくとも、今月号に議論に支障が出ないような情報量が載っているとは思えないんだよな -- &new{2020-01-17 (金) 18:23:53};
-18:23:53続き そうなってくると2月以降の議論になってwikiを分けない前提で今後をどうするかどうかの議論で実現可能な事の幅が狭くなってくるのがね -- &new{2020-01-17 (金) 18:30:29};
-互換性がある場合、ない場合でそれぞれどういう対応をするか、という議論はできるか？ -- &new{2020-01-17 (金) 19:39:51};
-ラッシュはどっちかと言えばOCGのルールが複雑化して新規入りにくいからそれように用意したように見える まぁコナミの公式会見なり情報なりしないと推測の域だが -- &new{2020-01-17 (金) 19:51:04};
-ラッシュと別物でもそれこそ既存のモンスターのラッシュ仕様の記載どうするかとかもあるし -- &new{2020-01-17 (金) 19:53:47};
-議論を急ぐ必要は特にないと思います。何なら製品発売以降になってもいいと思います。禁止制限がリミットレギュレーションに変わった時や新種のモンスターが追加された時も急いでませんでしたから。 -- &new{2020-01-17 (金) 19:59:47};
-互換性があるならまだしも互換性がない＝別のゲームであるなら、このサイトでやる必要性は感じません。大半の用語ページに影響与えたり、タグや既存のOCGカードとの兼ね合いもあります。そこは分けるべきですね。 -- &new{2020-01-17 (金) 20:01:56};
-仮にこのwikiで管理しない場合、管理人さんが協力的であればサーバーを借りて、別のサイトを作るくらいの提案はアリかと思いますが、そうならない場合は完全に有志任せになるかと。 -- &new{2020-01-17 (金) 20:02:53};
-情報が解禁されてどう動くかは今のルールでも決められるかな？wikiに書き込みたい人、議論で方針をしっかり決めてからにしたい人居るだろうし。 -- &new{2020-01-17 (金) 20:14:46};
-ラッシュの前にOCGじゃないTCGのページをどうにかしなければ…これTOPの記載からすると消去対象になるけど消したら不味いんだっけ？ -- &new{2020-01-17 (金) 20:34:50};
-むしろ日本サイトなのになぜ海外ページがあるのだろう -- &new{2020-01-17 (金) 20:39:27};
-トップページの表記を変えればいいんだろうけどこの場合管理人に直接直訴が良いのかそれとも議論板で一応議論して換えるかどうか議論・投票がいるんだろうか？ -- &new{2020-01-17 (金) 20:42:40};
-海外版のページはあっても問題ない ラッシュはルールから違ってくるからそのままこのWikiで扱うと不都合がある TCG引き合いに出さなくてもいいだろ -- &new{2020-01-17 (金) 20:54:18};
-ラッシュに関しては、OCGと互換性があるかどうかが判明してからでいいでしょ -- &new{2020-01-17 (金) 21:09:20};
-TCGの話題でたから気になったけど各ページのコンボとかデッキにTCGカード記載はありなの？駄目と言うルールも確か無いけど あと禁止カードの記載 -- &new{2020-01-17 (金) 21:36:05};
-カードページなら日本未発売カードの記載はあり、デッキページは日本で発売されるまでダメ -- &new{2020-01-17 (金) 21:37:40};
-禁止カードの記述はページ下部に「○○が使用できた時代は〜のシナジーがあったが」みたいな記述で書くのならばあり。文章の途中に書くのはやめた方がいい -- &new{2020-01-17 (金) 21:39:20};
-時械神いくつかを昨日と全く同じ編集する人がいるけど編集ルールも守ってないから何度やっても意味ないよ -- &new{2020-01-17 (金) 23:47:17};
-デッキページでもxセイバーみたいにカテゴリーで、日本でもカジュアルで頻繁に見かけた場合は特例だけど。その後で禁止になった -- &new{2020-01-17 (金) 23:54:37};
-ルール守っても意味ないよなここじゃ -- &new{2020-01-18 (土) 01:35:12};
-参考にならない頓珍漢な内容や編集ならルール守ってても意味ないわな -- &new{2020-01-18 (土) 01:37:59};
-ミチオンが魔鍾洞デッキに入ってたって、そもそもミチオンがバーンのほとんどと相性いいわけやし -- &new{2020-01-18 (土) 01:43:01};
-スピードデュエルの項目にあるアニメのスキル一覧って必要なの？あれ載せていいならTCGのスキルカードやリンクスのスキルも載せないと統一性が無いけど -- &new{2020-01-18 (土) 02:51:37};
-脆刃の剣付けた攻撃力2000以上の相手にラフィオンで殴っても8000ダメージにはならなくない？ -- &new{2020-01-18 (土) 03:53:14};
-ヴァイロン・オメガのページに載ってるシンクロ召喚の動きが不可能 -- &new{2020-01-18 (土) 05:25:16};
-確認だけど、トルクチューンで攻撃力がアップしてるから複製術の対象にできないってことでいいのかな？ -- &new{2020-01-18 (土) 05:47:21};
->03:53:14 本来発生する戦闘ダメージ（2000＋α）が相手に反射されるから成立する。時械神は戦闘ダメージが０になるわけであって戦闘ダメージそのものが戦闘で発生しないわけじゃない -- &new{2020-01-18 (土) 08:51:25};
-[[《ヴァイロン・オメガ》]]のシンクロ手順、確かにトルクチューンで攻撃力上がってできないはずだから別の手順に変えておいた。前の手順も一応COで残してある -- &new{2020-01-18 (土) 10:40:48};
-何！？戦闘ダメージが０になるのなら相手に与える戦闘ダメージも０になるのではないのか！？ -- &new{2020-01-18 (土) 11:09:49};
-和睦とか自械神のダメージ０は、ダメージそのものは発生するけど、実際のライフ変動値が０になるみたいなイメージ -- &new{2020-01-18 (土) 11:20:01};
-↑時械神のテキスト読めばわかるが「自分への戦闘ダメージは０になる」だから何らかの効果で相手に戦闘ダメージが発生する場合は０にならない -- &new{2020-01-18 (土) 11:20:05};
-ただしサンダイオンのみ相手に与えるダメージも0になるので脆刃とのコンボは不可能 -- &new{2020-01-18 (土) 11:22:52};
-ラッシュデュエルをどうするのかのスレを議論板に立てました。 -- &new{2020-01-18 (土) 15:46:32};
-何か出しづらくてケーストループ狙いじゃない限り使われない印象のあったヴァイロン・オメガが今だと手札消費２〜３枚で出せるのちょっと感動っていうかワクワクするね。他のカードも見直してみたくなる -- &new{2020-01-18 (土) 16:22:36};
-ドラグーンの対象耐性が一時的に無効になってる時に大捕り物（対象を取り続けるカード）で奪ったドラグーンって、ドラグーンの効果が復活したらコントロール戻ってしまうんだろうか。 -- &new{2020-01-19 (日) 12:41:16};
-対象をとる効果を無効じゃなきゃいいはず。そうじゃないと実質対象効果持ちをリビデとかで蘇生できなくなっちゃうしね -- &new{2020-01-19 (日) 13:48:06};
-対象にならない効果って要は対象として捕捉されないってだけだから、一度捕まったらその原因を破壊するなり無効化する必要があるって認識 -- &new{2020-01-19 (日) 19:14:02};
-アームズ・コールの裁定見る限り、何らかの理由で対象に取られてしまった後に無効にする処理はないはず -- &new{2020-01-19 (日) 20:15:35};
-「対象に取れない」っていうのはあくまで発動時の話。無効になってるときに対象取る装備とかついてる場合も外れることは無い -- &new{2020-01-19 (日) 21:11:14};
-一部例外はいるけど、[[《黒曜岩竜》]]とか[[《古代の機械工兵》]]みたいな『無効にして破壊する永続効果』だけ -- &new{2020-01-19 (日) 21:13:44};
-意外な盲点というかなんとなくテキトーに認識してたな「対象を取り続ける」ってやつを -- &new{2020-01-20 (月) 12:40:08};
-１１期のDPは、属性ごとに分ける方針か…？ -- &new{2020-01-20 (月) 13:50:19};
-流石に既にOCG化されてる面子から選ばれるのは確かか… -- &new{2020-01-20 (月) 13:51:14};
-ヴレインズのデュエリストも入る可能性もあり得るだろうけどそれでも3人しか入らないのかぁ -- &new{2020-01-20 (月) 14:08:17};
-漫画のも含めても属性縛りとなると候補となるデュエリストは更に厳選させるのは確実だな -- &new{2020-01-20 (月) 14:14:24};
-出来ればレジェンドに入れて貰えなかったデュエリストから選んでほしいものだが果たして… -- &new{2020-01-20 (月) 14:45:59};
-属性じゃなくても種族とか括り方は色々あるだろうからそこを気にする必要はないんじゃないか -- &new{2020-01-20 (月) 18:26:41};
-[[《精神操作》]]に「《超融合》でも似たようなことはできるが、あちらは準制限カードであるため〜って制限改定前の記述を発見したが、いい感じの修正の文章が思いつかない・・・ -- &new{2020-01-20 (月) 20:42:30};
-↑こんな感じでどう？ -- &new{2020-01-20 (月) 20:52:44};
-ドラグーンリリーサーって２〜３枚でできるのかよ -- &new{2020-01-20 (月) 21:35:15};
-ドラグーンリリーサーだけならクリッター１枚でできるぞ。デスガイド始動だと更にえぐい盤面できるぞ -- &new{2020-01-20 (月) 21:36:28};
-↑3 修正あざっす。 -- &new{2020-01-20 (月) 21:42:11};
-ストラクチャーデッキR−マシンナーズ・コマンド− ガチで紹介文デュアルの使い回しなんだけど 公式でこういうことするんすね -- &new{2020-01-21 (火) 13:35:03};
-さすがにドラグーンの内容冗長すぎない？可能な限り個人的な感情は抑えて書かれているのはいいがここまで網羅しなくても。カミオンサイダイオンとか別のページでも名指しで名前挙がってたりさ。 -- &new{2020-01-21 (火) 13:40:05};
-ドラグーンの記事長いのは環境入りしてるし感情もつ人が多いってことでしょ 人気のあらわれ。 -- &new{2020-01-21 (火) 13:42:18};
-デッキページさえありゃそこに纏められるんだがな、誰もやりたがらないからな -- &new{2020-01-21 (火) 14:30:16};
-二週間ぐらいまえから(正月あたり)からドラグーンデッキ案いわれてるけど、誰も作ってないんだよね・・・ (ガチ話) -- &new{2020-01-21 (火) 15:15:19};
-2020-01-21 (火) 13:35:03 そりゃ大規模な変更点でもない限り商品紹介ページは前のからコピペするだろ それを修正し忘れただけ -- &new{2020-01-21 (火) 15:37:26};
- マシンナーズ・コマンド -ストラクR HPの修正文を先ほど発表。 やはりデュアルうんぬんの件は誤記だった。 -- &new{2020-01-21 (火) 20:49:45};
-流石に草 -- &new{2020-01-21 (火) 22:58:53};
-要望の声が幾つか見られましたので【ドラグーンビート】の草案を作って議論板に提出しました。 -- &new{2020-01-22 (水) 18:01:21};
-おぉ、ついにドラグーンに関しての草案が。書くこと多くて大変だろうけれどうまくまとまってほしいな -- &new{2020-01-22 (水) 18:01:42};
-すごい感心するほど綺麗にまとまってるね 草案ドラグーン これでドラグーンのページが少し見やすくなるね。よかった -- &new{2020-01-22 (水) 18:14:17};
-ふと思ったんだけどドロドロゴンってドラグーンの正規素材でもあるから＋代用素材でもドラグーン出せるんだな -- &new{2020-01-22 (水) 18:29:10};
-どういうことなの… -- &new{2020-01-22 (水) 22:20:11};
-ドロドロゴン＝ドラゴン族効果モンスターってことでしょ？ -- &new{2020-01-22 (水) 22:52:35};
-《ロケットハンド》のQ＆A見たんだが、（２）の効果は攻守増減が含まれているのにダメージステップで発動できないみたいだな。これって特殊裁定だろうか？ -- &new{2020-01-23 (木) 04:19:20};
-全く同じテキスト構造しているNo.59 背反の料理人もダメステ不可だから多分ステ変化以前にダメステに行えない処理でなおかつステ変化と同時でないものが挟まると無理なんだと思う。 -- &new{2020-01-23 (木) 04:42:08};
-ちなみに同時に行われる場合はスクラップ・ポリッシュ見る限り可能。同時って言っていいのかよくわからないアヌビスの呪いは不可。 -- &new{2020-01-23 (木) 04:44:02};
-ディストピアガイっていう同時でなおかつダメステ不可っていうよくわからないやつ見つけたので結局よくわからんわ。 -- &new{2020-01-23 (木) 05:05:10};
-カードが違いますってヤツだろ? -- &new{2020-01-23 (木) 05:41:05};
-ディストピアガイは「元々の数値になる」って部分がステータス増減扱いとみなされてないんじゃないか。変化じゃなくリセットだからみたいな理屈で -- &new{2020-01-23 (木) 05:51:36};
-最近なんとなくわかったんだけど、「０にし、(０にする)」「無効にし、(無効にする)」と「０になり、(０になる)」「無効になり、(無効になる)」は別物。後者は元々打点０や効果を持たないやつにも使える -- &new{2020-01-23 (木) 18:32:14};
-強制的に「する」か自発的に「なる」かの違いかね。 -- &new{2020-01-23 (木) 19:08:57};
-「する」の場合「そうでない状態」から「そうである状態」に「変化させなきゃいけない」っていうのがポイントだろうね -- &new{2020-01-23 (木) 20:52:03};
-アニメ関連の雑な編集してる奴同一人物だろ -- &new{2020-01-24 (金) 11:55:44};
-ワーム・ルクイエの海外版イラスト変更って気づかれるまでに10年かかったのか… -- &new{2020-01-24 (金) 17:47:04};
-15年にはWikiに記述あるぞ -- &new{2020-01-24 (金) 17:53:22};
-イラスト変更のページってなんで小見出しでリストにしてるんだろう。#contentsの部分も長くなるし普通のリストに直してもいいのかな -- &new{2020-01-24 (金) 17:54:22};
-昔は数が少なかったから、現在の形態でも問題なかったからかと。現状に即してないなら、変更もありだと思う -- &new{2020-01-24 (金) 18:13:17};
- #contentsの部分が長いなら考え直す必要があるきがする -- &new{2020-01-24 (金) 23:44:37};
-全部変えるのは手間なので#contentsだけコメントアウトしてみました -- &new{2020-01-25 (土) 05:14:44};
-お疲れ。あれだけあると全編集も大変だしね -- &new{2020-01-25 (土) 09:33:06};
-よく考えなくても#contentsって個々の項目が長いやつで項目のトップに飛ぶためのもので、単発だらけのページに使うものではない気がする -- &new{2020-01-25 (土) 11:01:47};
-《機巧蹄−天迦久御雷》の効果解説(2)の意味がよくわからないのですが、装備した時点で単体除去として機能してますし、装備したモンスターって召喚素材に出来ないですよね？ -- &new{2020-01-25 (土) 12:17:45};
-ルールについての質問はルール質問板で。 -- &new{2020-01-25 (土) 12:19:07};
-記述がおかしいって話。確かに装備カードにした時点で単体除去として機能してるな -- &new{2020-01-25 (土) 12:25:32};
-もしかしてレガシーリンク編集マンとニコツ編集マンって同じだったりする？ -- &new{2020-01-26 (日) 00:13:13};
-なんとかマンって呼び方悪意ありそう -- &new{2020-01-26 (日) 01:25:34};
-ネメシス墓地へ送ってメリットあるのかって、ネメシス・アンブレラで回収とかできるだろ…… -- &new{2020-01-26 (日) 02:18:08};
-初めからそのメリットを書いてたら良かったんじゃないですかね -- &new{2020-01-26 (日) 02:23:55};
-何のメリットも書かずにブリリアントフュージョンで落とせる、だけ書いても意味不明だろうよ -- &new{2020-01-26 (日) 02:26:51};
-ネメシスの活用方法考えてるのに自分が理解できないから消すってバカじゃない？ -- &new{2020-01-26 (日) 02:27:08};
-ジェムナイトの融合素材だからが理由になってないのに気付いて -- &new{2020-01-26 (日) 02:28:06};
-ジェムナイトの融合素材にできる時点で活用方法として機能してるんだが、わからんの？ -- &new{2020-01-26 (日) 02:29:04};
-なんで文章が繋がってないのに問題ないって言い切れちゃうの -- &new{2020-01-26 (日) 02:31:37};
-「ので」の意味を調べてこような！ -- &new{2020-01-26 (日) 02:32:13};
-消してるやつは荒らしってことでいいよねこれ -- &new{2020-01-26 (日) 02:32:41};
-がちゃがちゃ言ってないで直してやれや -- &new{2020-01-26 (日) 02:33:07};
-最初の文章が意味不明だったのはそうだけど、直してあげれば良かったんじゃね。多分文章がおかしいことわかってなかったろ -- &new{2020-01-26 (日) 02:34:13};
-ジェムナイトでネメシスを場に出すメリットがあんまりない気もするけどまぁ -- &new{2020-01-26 (日) 02:37:45};
-フツーにリンク素材とかに使えばいいと思うし、固有効果は起動効果だから場に出さないと意味ない -- &new{2020-01-26 (日) 02:38:32};
-【ネメシス】のページがあればジェムナイト混合でまとめられるんだけどネメシスは組んで無いから正直わからん -- &new{2020-01-26 (日) 02:42:44};
-[[【ジェムナイト】]]の方に書けばいいんじゃないの？ -- &new{2020-01-26 (日) 02:44:35};
-混成構築だと融合モンスターメインだからジェムナイト寄りか -- &new{2020-01-26 (日) 02:46:38};
-なんや、またルール改定あったんかいな？ -- &new{2020-01-26 (日) 03:10:06};
-魔法罠無いのに【コードブレイカー】どうするんだよ… -- &new{2020-01-26 (日) 06:18:21};
-コードブレイカーはとりあえずサイバースと剣闘獣に派生書いとくくらいじゃね ネメシスは今草案書いてるんだけど飽きてきた -- &new{2020-01-26 (日) 08:16:02};
-コードブレイカーは剛鬼軸も見たことある やっぱり枚数が枚数だから派生の域を出ないけど -- &new{2020-01-26 (日) 08:46:23};
-レジェンドコレクション -- &new{2020-01-26 (日) 09:21:03};
-魔法罠がないとか言って【アンブラル】とかいじめるのやめなよ -- &new{2020-01-26 (日) 11:18:05};
-コードブレイカーは戦士族だぞ -- &new{2020-01-26 (日) 11:38:33};
-左下と下にマーカーのあるサイバースウイッチと相性いいんだよ。ウイルスソードマンの素材も集まるしな -- &new{2020-01-26 (日) 11:43:19};
-１枚のカードだけでもそれを主軸にデッキページ作れるんだから枚数が少ないからってデッキページが作れませんっていうことはないぞ 作りたければ草案作って通せばいいんだ -- &new{2020-01-26 (日) 12:35:21};
-知ってるくせに知らないフリするエセ関西人 -- &new{2020-01-26 (日) 12:38:58};
-【ハイドランダー】だって1枚のカードからデッキページ作られたし3枚もある【コードブレイカー】が作れない道理はないな -- &new{2020-01-26 (日) 14:12:54};
-主軸にして作る価値がある1枚とコード・ブレイカーじゃ前者の方がマシではあるけど、まぁ別に作っても問題ないと思う -- &new{2020-01-26 (日) 14:46:17};
-ハイドランダーはエースだけど、コードブレイカーはバーサーカーまでが展開パーツのひとつで完成形はコードブレイカー残らないのがメインじゃない感高めてるよね -- &new{2020-01-26 (日) 16:42:44};
-べつに【ハイドランダ―】でもハイドランダ―が出てこないままデュエルが終わることもままあるし展開ルートがコードブレイカーなら俺は別にいいと思う どうしてもメインにしたいなら一族の結束必要になるだろうけど -- &new{2020-01-26 (日) 17:42:43};
-デブリダンディとか展開パーツだけでデッキ名乗るくらいは普通だな -- &new{2020-01-26 (日) 18:51:48};
-デブリダンディはそれだけで成立するけどコードブレイカーはそれだけじゃ成立しないからな 他の展開パーツで回した結果ソードマンでゼロデイをリクルしてバーサーカーになるから むしろ初手にゼロデイいると事故 -- &new{2020-01-26 (日) 19:36:24};
-デッキとしての強みがあるかどうかも重要じゃないか？ -- &new{2020-01-26 (日) 20:04:15};
-せめてOCGオリジナル枠でコードブレイカー関連が増えることを信じてるがどのパック辺りでやりゃいいやら… -- &new{2020-01-26 (日) 20:09:47};
-ひょっとして今度のデュエリストパックに闇属性繋がりで入るとか…？ -- &new{2020-01-26 (日) 20:10:29};
-ゆーて草薙兄はアニメでは1戦だけだしなあ。そこまで増やせるのか？という疑問はある。オリジナルもらいまくってる財前兄もいるけどさあ。 -- &new{2020-01-27 (月) 02:42:44};
-アニメで１戦だけのデュエリストなど珍しくもなかろう -- &new{2020-01-27 (月) 05:44:39};
-トポロジーナくれ -- &new{2020-01-27 (月) 09:18:34};
-駄目です -- &new{2020-01-27 (月) 16:06:31};
-リアクター強化ください（ボマーさん） -- &new{2020-01-27 (月) 18:26:33};
-俗称一覧が削除されてるんだけど、良いんだっけ？ -- &new{2020-01-28 (火) 04:40:57};
-駄目です -- &new{2020-01-28 (火) 08:45:43};
-誰もやらないから復旧しようと思うんだけどページ復旧って一行目の最近削除されたページだけ消せばええの？ -- &new{2020-01-28 (火) 12:20:57};
-俗称一覧はもう復帰されてるぞ。履歴にないからわかりにくいけど -- &new{2020-01-28 (火) 13:03:32};
-アメジストキャットのガロメがバラまいたカードってやつ、どこにもソース無いし変な奴が叩きに使うだけだから消してほしい -- &new{2020-01-28 (火) 19:54:39};
-配信されてるのをみればわかる -- &new{2020-01-28 (火) 20:27:52};
-あにてれ会員なので配信分確認しましたがやっぱりありませんでした -- &new{2020-01-28 (火) 20:36:19};
-確認したやつで見えたもの《落とし穴》《ウェザー・コトロール》《幻影の妖精》《踊る妖精》《打ち出の小槌》《スケープ・ゴート》《二重召喚》《そよ風の精霊》《砂塵の大竜巻》 -- &new{2020-01-28 (火) 21:31:26};
-こんな簡単にわかる嘘が１０年以上放置されてたと思うと恐ろしいな -- &new{2020-01-28 (火) 21:34:09};
-配信されてるのが修正済み版って可能性は無いの？ -- &new{2020-01-28 (火) 21:49:17};
-誤植でもないし差し替える意味はないかと -- &new{2020-01-28 (火) 21:51:37};
-正直マイナーカードが多いから何かを勘違いしたんだと思う。作画面の問題は修正されることはあるだろうけどさすがにここはわざわざ修正されるものではないと思う -- &new{2020-01-28 (火) 21:53:46};
-該当回見たものの、該当なし。おそらくアニメオリカのスマイルキッズと見間違えた可能性がある -- &new{2020-01-28 (火) 22:36:43};
-古いwikiの記載はあてにならないよ。サイコ・リターナーとか10年以上裁定確認しないで間違った処理書いてあったから。 -- &new{2020-01-28 (火) 22:41:50};
-追加検証されてなかったってことか -- &new{2020-01-28 (火) 22:49:48};
-過去のコメントでも少し話題になってたけど世界大会で記憶破壊者によって敗退した話もかなり眉唾ものなんだよね。2008年にマスタールールに移行したのに記憶破壊者で敗退した話は2010年に追記されてるし。 -- &new{2020-01-28 (火) 23:07:29};
-wikiの昔からの記述の間違い案件といえばリボルバードラゴンの銃砲撃(ガン・キャノン・ショット)とかも長年ずっとそのままだったばかりか、公式がWikiみて間違えてカード作った説も濃厚なんだよな・・・ -- &new{2020-01-29 (水) 00:27:58};
-噂話や間違って伝わったものがそのまま一人歩きして公式化するなんて、よくある話だと思う -- &new{2020-01-29 (水) 00:32:30};
-デュエマでもザキラの本名でそんなことあったな -- &new{2020-01-29 (水) 01:37:47};
-あーだったら自分も、斎王の手札にリビデがあるって記述があるんだけど斎王のデュエル見直しても確認できなかったんだよね、誰かこれ何話の話かわかる？ -- &new{2020-01-29 (水) 01:57:36};
-GX58話に出てくるドロボウ、見間違いじゃなければ《同胞の絆》っぽいイラストのカードがある。 -- &new{2020-01-29 (水) 18:47:13};
-他にはダークフォース、アヌビスの裁き、神の宣告までは分かったけどモンスター２枚と魔法が１枚判断できなかった -- &new{2020-01-29 (水) 18:49:54};
-[[【ドラグーンビート】]]を作成したと同時に、各種ページからのリンクを行います。その際、一部記述をデッキページへのリンクという形しますが、どの程度移せばいいのか判断に迷うところです -- &new{2020-01-29 (水) 19:16:58};
-とりあえず私の判断でぼちぼち行っていきますが、「この部分はこちらにも記述していいんじゃない？」と思われる部分が出てくるかもしれない事をご了承ください -- &new{2020-01-29 (水) 19:18:16};
-GXの盗人の《同胞の絆》の件、OCG化する前で作品跨いで登場って他にあるっけ -- &new{2020-01-29 (水) 20:00:41};
-ジャイアントレックスがDMとGXに 同じくGXの時の女神の悪戯とか -- &new{2020-01-29 (水) 20:14:25};
-[[《防御輪》]]のページにそれについて書かれてるから、《同胞の絆》が事実ならあちらに追記するといいよ -- &new{2020-01-29 (水) 20:17:29};
-情報サンクス -- &new{2020-01-29 (水) 20:18:23};
-と思ったけど防御輪のやつはアニメ初出からOCGだけど、同胞の絆は原作初登場からアニメ跨いでるからちょっと違うのでは -- &new{2020-01-29 (水) 20:22:30};
-[[《超魔導竜騎士−ドラグーン・オブ・レッドアイズ》]]のページをかなりスッキリさせてみました。ページ上部と下部の弱点は積極的にデッキページにリンクさせてみましたがいいでしょうか？ -- &new{2020-01-29 (水) 21:09:57};
-ジグラートとかもＯＣＧ化してないけどＧＸでカードとして登場してたよ -- &new{2020-01-29 (水) 22:50:05};
-結局その同胞の絆はスクショとかのソースあるの？ ないんならちょっと前の眉唾と対して変わらんが…… -- &new{2020-01-29 (水) 23:53:27};
-同朋の絆なら１６話でジグラートとかと共に地面に落ちたカードの中にある -- &new{2020-01-30 (木) 00:09:14};
-ある、じゃなくてそのスクショとか欲しいんだ 伝聞じゃなくてちゃんと確かめられる形のソースが欲しい -- &new{2020-01-30 (木) 00:17:42};
-あろうがなかろうがジグラートがocg化してない以上wikiには書けんがな -- &new{2020-01-30 (木) 00:29:50};
-遅れたがドラグーン関連の編集してくれた人ありがとう。特にデッキページはよく纏まってる -- &new{2020-01-30 (木) 02:19:22};
-GXの16話なら、例えばニコニコ動画の公式チャンネルで110ポイント支払えばみられるよ。ソースが欲しいというのなら有料だけど動画配信サイトなどに手を出してみては? -- &new{2020-01-30 (木) 06:41:35};
-こういうところだと誰にでもわかる形のソースが必要だから金払って配信見て確認しろはお門違いじゃないか？ -- &new{2020-01-30 (木) 08:34:40};
-そういうところだとスクリーンショットtもできないだろうし結局ソースは不特定多数に広がらない -- &new{2020-01-30 (木) 08:35:27};
-wikiなんだし、調べたい人が調べて確認するというスタンスでいい -- &new{2020-01-30 (木) 08:57:53};
-それが間違ってたらまた消しての繰り返しでしょ それで間違ってたのがあれそれなんだからソースないと信用しきれんわ -- &new{2020-01-30 (木) 09:07:10};
-アニメにちょっと映ってたという記述が間違ってたところで、大問題という話でもないし -- &new{2020-01-30 (木) 09:32:42};
-そもそもアニメのキャプチャを不特定多数に公開する行為は著作権法違反では。法律違反を推奨するルールは強制するのはちょっと問題が。 -- &new{2020-01-30 (木) 09:35:06};
-著作権法は親告罪だから訴えられなければ罪ではないよ だから問題ないってわけじゃないけど本当にそこにあるのかは知りたいよね -- &new{2020-01-30 (木) 09:54:45};
-そもそも「手札にあった」レベルの情報の有無ってそんなに重要かな。間違ってることを残すのはそりゃよくないけど早急に検証を要するほどのことでもない気がする -- &new{2020-01-30 (木) 09:54:51};
-結局の所、現行ならともかく何年も前の1話の一部にしかないから嘘書いてもバレないし興味ある人しかわからんってのが問題なんだよな -- &new{2020-01-30 (木) 09:55:52};
-手札に存在した情報の有無が重要でもなんでもないなら別に書かなくてもいいんだよ。書くならそれなりの信憑性が必要 -- &new{2020-01-30 (木) 09:57:04};
-それで「金払わないかたちで確認できるソースにしろ」ってなるのが意味不明なんだけど 該当話数さえ示しとけばきちんと裏取りしたい人が金払って確認する、でソースとしては十分じゃないの -- &new{2020-01-30 (木) 11:37:54};
-Wikipediaでも出典元は記載するけど、出展元の内容をだれでも見えるようにしろなんて要求しないよね。それ言い始めたら昔の雑誌にこう記載されてたとかも「今は確認できないから消せ」になってしまう。 -- &new{2020-01-30 (木) 12:03:33};
-あまり主題ではないかもしれないけど、著作権法は非親告罪の対象が広がったからキャプチャはかなり黒に近いかと。有料配信してるものはなおさら。 -- &new{2020-01-30 (木) 12:11:15};
-「金払わないと確認できない」は裏を返せば「金さえ払えば誰でも確認できる」なんだからソースとして十分開かれてるし -- &new{2020-01-30 (木) 12:18:34};
-海外の限定カードなんかほんとにあるかどうか怪しそうなのもある…ジョークカードのオレイカルコスの結界とか…調べてもオリカしか出てこない…あとは画質が異常に悪くて確認できないの -- &new{2020-01-30 (木) 12:24:18};
-でもまぁ裏が取れないとその情報が本当かどうかはわからんっていうのはわかる -- &new{2020-01-30 (木) 12:24:23};
-元ネタ系なんてほとんど裏が取れてない…名前が似てるからって理由が大半だったりする -- &new{2020-01-30 (木) 12:29:08};
-テキトーでいいじゃん。タイラー君の精霊の話も精霊の存在なんて何のソースも無いけど記載有りなわけだし、ね？ -- &new{2020-01-30 (木) 13:45:02};
-元ネタなんてKONAMIが発信しない限り裏なんてほぼ取れるわけないし、それは推測記載してても良いと思うけどね。 -- &new{2020-01-30 (木) 14:37:41};
-世界観や設定と合わないカード（シンクロモンスターがいないのにＣドラゴンが出てる等）とかそのカード使えば勝ってたとかはモブとか一瞬映った手札でも書いていいだろうけど、ただそこにありましたってだけではね -- &new{2020-01-30 (木) 17:04:11};
-身も蓋もないけど言っちゃえばただの作画埋めであろう1枚にそんなカリカリしてもなあ お互いに言える話だけど -- &new{2020-01-30 (木) 18:14:00};
-16話のジグラートってそもそも存在しない。ジグラートはDM167話、GX16話には影も形もない -- &new{2020-01-30 (木) 18:59:44};
-56話の泥棒の同胞の絆はそれらしきものは見えたけど断言はできない -- &new{2020-01-30 (木) 19:56:55};
-海外版だとイラストが大きいフォーマットだからはっきり同胞の絆だってわかるよ -- &new{2020-01-30 (木) 19:58:03};
-58話だった -- &new{2020-01-30 (木) 19:59:39};
-アッパーデック版オレイカルコスのこのwikiでの初出って2012年なのか？随分最近だけど -- &new{2020-01-30 (木) 20:12:17};
-プロモのオレイカルコスは日本のカードショップで売買された形跡もあるみたいだからまぁ -- &new{2020-01-30 (木) 20:34:44};
-そもそもの枚数が少ないから認知度の問題もあったんじゃないかな -- &new{2020-01-30 (木) 20:38:09};
-「レガシーリンクデュエリストではロボットがストーリー進めると使用可能」←書式も守ってないし、だからなんなのって記述。最近あちこちで見るけどなにがしたいのこいつ -- &new{2020-01-30 (木) 21:43:22};
-俗称一覧とかでも暴れた形跡あり。更新履歴に出てないから見つけるの一苦労だ -- &new{2020-01-30 (木) 22:11:00};
-数年前からいるし今更おこってもしかたない -- &new{2020-01-30 (木) 22:20:04};
-youtubeで○○が使っていた とだけ書かれているものも時々見かける。そんなこと書いてどうするんだと -- &new{2020-01-31 (金) 08:51:14};
-オレイカルコスの件は昔のカードページが《The Seal of Orichalcos》で、日本語版が[[EXTRA PACK 2012]]で登場したので日本語版でページ作り直したからだよ -- &new{2020-01-31 (金) 08:51:21};
-あ、履歴がそうなってるのか -- &new{2020-01-31 (金) 08:59:27};
-《The Seal of Orichalcos》のバックアップは最古が2012年3月だけどそれより前に見た気もする 気のせいかもしれないけど -- &new{2020-01-31 (金) 09:31:34};
-私も見た気がするけど、気がするだけだからなあ -- &new{2020-01-31 (金) 10:42:02};
-ログ保存117で最近作成されたと話題になっているから2012年ぽい -- &new{2020-01-31 (金) 11:03:04};
-とあるデッキページで大会構築では〜って理由で記述消されてるけど大会が全てじゃないからそんな理由で消すなよな -- &new{2020-01-31 (金) 11:46:33};
-つか大会構築で語り出したら大半がテーマの名を冠した[[【メタビート】]]だろうよ テーマカード減らして誘発指名者神罠優先してるんだから -- &new{2020-01-31 (金) 11:50:59};
-【ドラゴンメイド】のナサリーの話？冒頭のテキスト記述ならＣＯにされても問題ないと思うが。実際お心づくしの方が重要度高いし -- &new{2020-01-31 (金) 12:10:19};
-いや、どちらかといえば冒頭じゃなくて本文中の採用枚数の話だと思うけど -- &new{2020-01-31 (金) 12:40:46};
//----
//[[コメント/トップページ/ログ保存209]]