-【#遊戯王】悟りの老樹をデザインした方と対談！誕生秘話など当時の裏話を聞きました！ というタイトルで遊戯王デザイナーが非公式で面談してんだけど、これOCGと直接関係あるから記述していいの？ -- &new{2024-05-01 (水) 00:54:59};
-すみませmm 上記はYouTubeの公開動画です -- &new{2024-05-01 (水) 00:55:19};
-↑どうして記述していいと思ったの？ソースの正確性が担保できない情報を書こうとするなんておかしくないかな？ -- &new{2024-05-01 (水) 02:58:27};
-だからここで聞いたのですが -- &new{2024-05-01 (水) 05:55:04};
-要はモンスターデザイン募集企画の話しっすね。それってこのWikiで書いてることあったけ？ -- &new{2024-05-01 (水) 11:55:12};
-公式の動画じゃないなら記述はあまり好ましくないと思う -- &new{2024-05-01 (水) 12:19:54};
-フラゲソースとして使えないだけで備考の与太話をどこまで許すかって基準はないから書いて揉めたら議論板突っ込む覚悟があるならいいんじゃね -- &new{2024-05-01 (水) 13:25:31};
-まあこれ認めたらデザイナーの個人アカウントの話し全部載せんのかって議論になりそうだなあ。それにデザイナーつっても募集に応募した個人っぽいし。。 -- &new{2024-05-01 (水) 14:47:23};
-昔の都市伝説みたいなのも乗ってるから◯◯だからダメは多分通らなくて根拠にするなら編集合戦の議論板での終着しかなさそうなんよね -- &new{2024-05-01 (水) 15:09:28};
-声優の個人アカウントの話は載せてたりするし何を今更感が -- &new{2024-05-01 (水) 15:44:31};
-ルールを整備しても個人がバラバラに編集するからまとまりないよね。こだわりが強すぎるから編集合戦になりがちだしな。ほんと、今更な話だ。 -- &new{2024-05-01 (水) 16:12:22};
-公式はイラストレーターを公表してないからその意向に沿う形で良いんじゃないの マジカルシルクハット描いた人の投稿も消えてた -- &new{2024-05-01 (水) 16:19:24};
-まぁ確かに星野貴紀とか小野友樹は公式から公表されてる人だから載せる、モンスターデザインの人は公表されてないから載せないはある程度道理が通ってる気はする -- &new{2024-05-01 (水) 17:00:33};
-タイラー君の話とか記憶破壊者、(消えたけど)ブラマジガールの記述みたいなのあるからそれで道理が通っているかと言うと怪しいが -- &new{2024-05-01 (水) 17:17:08};
-↑それは昔の話でしょ。今だったら削除対象。許されるわけがない。 -- &new{2024-05-01 (水) 19:32:42};
-許されるわけがない←間違い 俺が嫌だ←正解 -- &new{2024-05-01 (水) 20:25:05};
-もうそういうのいいから、議論すれば良いんじゃないの。 -- &new{2024-05-01 (水) 21:12:03};
-スタート地点が記述していいのか？なんだからできる回答は「記述は可能だが荒れたら編集合戦のルールに従って掲示板行き」でしょ -- &new{2024-05-01 (水) 21:20:52};
-紆余曲折あったが、一旦落着？ -- &new{2024-05-01 (水) 21:41:28};
-[[カード名が記されたカード]]のページのリスト、誰かがアルバスのところ勘違いして編集してるな。あそこのリストは関連カード全てを記すわけじゃないぞ -- &new{2024-05-02 (木) 06:34:17};
//-フォーーーーーーーーーーー！！！！！ -- [[HG]] &new{2024-05-02 (木) 21:25:49};
-また荒らし再発してんぞラッシュWiki -- &new{2024-05-02 (木) 22:29:18};
-こっちでいちいち書くお前も荒らしだよ 自覚してるか？ -- &new{2024-05-03 (金) 00:36:29};
-自覚していないだろ、そいつは繰り返してる。越境してるし、伝える相手は管理人にしていないのが荒らしの理由。 -- &new{2024-05-03 (金) 10:41:05};
-削りゆく命の記事で「逆利用」の言葉は、「逆用」が正しいと思うよ。(多数の他のページでも使われてるが…) -- &new{2024-05-03 (金) 17:39:52};
-人の発言をコピペする悪ふざけを削除。結局荒らしは減ってない。 -- &new{2024-05-03 (金) 20:40:40};
-ミスか荒らしかは知らんが、【征竜】のバーニング・ドラゴンの説明に若干おかしな部分があったので修正した -- &new{2024-05-04 (土) 00:14:39};
-GWとはいえこの荒らししつこいなあ -- &new{2024-05-04 (土) 10:52:33};
-↑他所のサイトを荒らしまくって追放された疑惑があると指摘されているからな…アレは。 -- &new{2024-05-04 (土) 11:25:14};
-捏造アニメで盛り上がる荒らしか。くたばれ -- &new{2024-05-04 (土) 11:47:38};
-荒らしてるの奴も遊戯王好きなんだろうけど、面汚しだからな。作品を汚すのはやめてくれるとありがたいんだがな。 -- &new{2024-05-04 (土) 13:25:01};
-いちいち反応する奴も鬱陶しいって言ってるのにこれだからなぁ。もはや自演で荒らして自分で文句言ってるようにしか見えん。でないとあまりにも頭が悪すぎる。 -- &new{2024-05-04 (土) 14:53:07};
-新弾発売して他に話題が無いからだろ -- &new{2024-05-04 (土) 14:55:14};
-↑×2あなたもだが、一切の反応を禁止しないといかんだろ(このレスも含めて) -- &new{2024-05-04 (土) 15:22:51};
-今度はシンクロモンスターのリストの部分的な重複か… -- &new{2024-05-04 (土) 16:10:02};
-またタグ間違いか偽記事のせいか？相変わらず修正が進まないな -- &new{2024-05-04 (土) 16:34:37};
//-いちいち反応する奴も鬱陶しいって言ってるのにこれだからなぁ。もはや自演で荒らして自分で文句言ってるようにしか見えん。でないとあまりにも頭が悪すぎる。 -- &new{2024-05-05 (日) 21:25:41};
//コピペ重複コメント
-賜炎の咎姫これみんなどうしてるの？ 指名者ないと無理やろ。鬱陶しすぎて死ぬほど嫌いだから早く禁止にしてくれ。。 -- &new{2024-05-06 (月) 16:24:58};
-この程度で禁止とかエアプは口開くな -- &new{2024-05-06 (月) 18:05:32};
-議論になっていない雑談は削除されたか -- &new{2024-05-06 (月) 22:30:03};
-これですっきりしたな -- &new{2024-05-06 (月) 23:19:31};
-荒らされた箇所の修正もサイト主案件以外は今後は黙ってやれ…ということか。 -- &new{2024-05-06 (月) 23:36:59};
-不自然な流れだな -- &new{2024-05-07 (火) 01:33:30};
-荒らしコメントや不要な雑談が削除されてスッキリしましたね。今後もこの調子なら良いのですが -- &new{2024-05-07 (火) 06:16:51};
-削除は勝手にするものではない、少なくとも独断だな。いつもこうだからな。都合よくこの調子がいつまでもつかな？ -- &new{2024-05-07 (火) 09:17:37};
-誰かと相談した履歴がないから独断。これが当たり前ではない。過疎らせて、乗っ取りが目的かな？ -- &new{2024-05-07 (火) 09:22:28};
-荒らされている箇所の指摘や修正の申告も今後は『雑談』や『荒らし』として削除される可能性がある…か -- &new{2024-05-07 (火) 10:22:59};
-[[これ>議論での決定事項/運営関連#ye740251]]に従って消した奴を荒らし報告して終わりだぞ -- &new{2024-05-07 (火) 11:23:39};
-上のやり取りはなんだったのか -- &new{2024-05-07 (火) 13:45:15};
-こないだ言ってたリンクスで紙で再録されてないカードが現代に整備されてた件、MDにもきたみたい 光と闇の竜とかもある -- &new{2024-05-07 (火) 18:07:16};
-ヴェノミナーガの効果が「カウンターを1つ置いて３つ置かれたとき勝利する」で一つの効果になってるね -- &new{2024-05-07 (火) 18:58:43};
-ナーガに関してはリンクスでテキスト変更があった時に散々話題になったので今さら -- &new{2024-05-07 (火) 19:22:21};
-古い絶版カードにもちゃんと効果番号が振られたり相当整備されたっぽいな -- &new{2024-05-07 (火) 20:43:43};
-開発さんありがとう -- &new{2024-05-07 (火) 22:37:40};
-ローラー作戦で一枚一枚やってたんだろうなぁ -- &new{2024-05-07 (火) 23:26:57};
-まさかのGX枠がないとは・・・ -- &new{2024-05-08 (水) 16:40:51};
-まだ神属性メインのが残ってるし・・・ -- &new{2024-05-08 (水) 16:42:59};
-新規XYZ、クロスはXでジリオンはZillionだろうけどイアもYで始まる何らかの単語なんかな -- &new{2024-05-08 (水) 16:56:36};
-クロスキャノン、たぶんできるんだろうけど自身の効果で装備した扱いのせいで装備解除できないとかちょっとだけありそうで怖い -- &new{2024-05-08 (水) 23:50:20};
- 《伝説の預言者マーリン》の最新の更新って何が変わったかわかる人いますか？ -- &new{2024-05-09 (木) 11:38:13};
-最後→最期 -- &new{2024-05-09 (木) 11:55:43};
-クロスキャノンの「その効果による」記述は本当に装備解除させないためなのでは。解除できなくてもユニオンコントローラーは出せるし -- &new{2024-05-09 (木) 15:43:10};
-ゲットライドとかと同じで旧式ユニオンは自身の効果で装備してないと出れないからそのための記述だと思われる 装備解除させないだけならハリファと同じで効果発動できなくしたら足りるし -- &new{2024-05-09 (木) 15:50:44};
-神属性のパックなんて出るわけないよ。神属性自体少ないし、他の属性も入る可能性あるし。 -- &new{2024-05-09 (木) 18:51:51};
-まだ全属性DPの方が現実的だな。6属性全部使うデュエリストならそれなりに居る。 -- &new{2024-05-09 (木) 19:50:16};
-そもそも冥闇が神属性みたいなもんだったろ -- &new{2024-05-09 (木) 21:20:10};
-ユニオンのテキストの件はエラッタされたから旧テキストと今は効果自体違うよ。何で装備されようが関係なくユニオン共通効果は通常使える -- &new{2024-05-09 (木) 22:38:53};
-ゲットライドから裁定が読み取れないのかと思ってた -- &new{2024-05-09 (木) 23:01:27};
-だから再録がまだされてない旧裁定のユニオンを装備した時に発動できるようにその文章がついてるんだろって話じゃんか -- &new{2024-05-10 (金) 00:42:57};
-「その効果による装備魔法カード扱いでデッキからこのカードに装備する。」は効果を有効にするためか、装備する効果を使ったことにするためか -- &new{2024-05-10 (金) 00:46:16};
-単純に前者のためであれば解除はできるが、後者である場合装備カードになる効果を使った扱いになり解除できない -- &new{2024-05-10 (金) 01:00:36};
-後者なら他の書き方があるからテセラクトとかのためにわざわざ迂遠な書き方してるんだろうな -- &new{2024-05-10 (金) 01:01:45};
-フォーメーション・ユニオンは装備と解除が同一ターンでできるな ちなみにMDだとユニオンの効果扱いで装備ってテキストになってる -- &new{2024-05-10 (金) 05:30:45};
-議論なしでの作成基準を満たしていたので[[クリアー]]のページを作成。（意外にも他にクリアーの名を持つカードが無かった） -- &new{2024-05-10 (金) 13:38:09};
-クリアー以下の共通した効果を持つは書けないよ -- &new{2024-05-10 (金) 13:54:04};
-↑なんで？ -- &new{2024-05-10 (金) 13:57:37};
-クリアーバイスの再録後テキストが公開されとらんからだな -- &new{2024-05-10 (金) 13:59:04};
-↑この手の共通効果は再録されていないカードが存在しても新規テキストに合わせて記載して記載するのがこのwikiの慣例だぞ。記載できないなんてルールはない -- &new{2024-05-10 (金) 14:02:37};
-儀式魔人とかも書かれちゃってるけど再録で効果が変わるカードがあるから本来は一部に旧テキストが混じる場合は共通した(効果欄)の形式は不適当だね -- &new{2024-05-10 (金) 14:03:58};
-効果が変更される事例なんて例外中の例外であって、それを基準にするのは流石に…全てのカードに特殊裁定が下る可能性もあるから未発売カードには一切記載できないみたいな話でしょ -- &new{2024-05-10 (金) 14:06:45};
-記載すんなじゃなくて厳密にするなら再録後と再録前の二種並べて丁寧に書けってことでしょ クリアーの場合テキスト判明したら終わりだからどうでもいいが -- &new{2024-05-10 (金) 14:08:56};
-それより所属カード群が全てクリアーワールド指定効果あってクリアーワールドの中の記されたの記載で足りてるからページ必要か？って方が気になるな -- &new{2024-05-10 (金) 14:10:19};
-↑2 13:54:04の書き込みした人とは違う人？13:54:04の書き込みは明らかに記述しないようにという文章に見えるんだが -- &new{2024-05-10 (金) 14:11:02};
-騎士の項目みたいに効果丸々乗せるんじゃなくてどういう効果かで書けってことじゃねぇの -- &new{2024-05-10 (金) 14:15:52};
-明鏡止水を例に長々書いてるけど天界蹂躙拳最近発売してしまってる以上客観的根拠に欠けるんじゃねえかな -- &new{2024-05-10 (金) 14:21:25};
-とりあえず公式でもクリアーはシリーズ扱いっぽいしな -- &new{2024-05-10 (金) 15:14:19};
-アトリビュートサポートでくれ、以上。 -- &new{2024-05-10 (金) 15:22:40};
-マスターデュエル内のエラッタを見てもクリアーバイスは新規クリアーと同じテキストだし、流石に記述して良いんじゃないの -- &new{2024-05-10 (金) 15:26:27};
-旧テキストも載せろとか言い出したら征竜やらその他諸々はどうなるのさって話なんだよなぁ 載せろマン自身が責任を持って全てのページを編集するなら何も言わないが -- &new{2024-05-10 (金) 15:28:18};
-実際に書かれてないテキストが書かれてることになるから指摘としてはあってんでねーの。ダルいけど -- &new{2024-05-10 (金) 16:04:53};