-サイコ・リターナーのページに「自壊効果はミストデーモンと異なり1度だけ」と書いてあるけど、追記された2008-05-06に裁定取った形跡が全くないけど本当なのだろうか --  &new{2018-07-01 (日) 00:13:10};
-エラッタ前後でテキストが違うカードと神とか儀式とかの公式で使用できないカードと何で扱いが違うのか教えて下さい --  &new{2018-07-01 (日) 00:22:26};
-流れで決まった扱いの様な感じではあるが、変えたいなら議論通した方がいいよ --  &new{2018-07-01 (日) 01:03:04};
-エラッタは、過去のテキストのものでも、最新のテキストを参照してカードとしてつかえるが、公式では使えないやつは最新のテキストを参照しても使えんから --  &new{2018-07-01 (日) 01:07:16};
-《キャノン・ソルジャー》関連の編集めっちゃ大変だから編集上手な人助けて --  &new{2018-07-01 (日) 01:11:38};
-俺じゃ無理だった 誰か頼んだ --  &new{2018-07-01 (日) 01:25:05};
-神のカードとオレイカルコスのテキストの順序について議論板にて意見を募集してます。 --  &new{2018-07-01 (日) 07:19:00};
-↑に追加して、デビルズ・ミラー、スーパー・ウォー・ライオン、ゼラ、カオス・ソルジャーも追加で --  &new{2018-07-01 (日) 07:22:28};
-素材の禁止で未来融合できないケースが復活したか --  &new{2018-07-01 (日) 10:41:32};
-だが18/04/01で【植物リンク】に大幅規制が入ったためか、18/07/01にて制限解除の運びとなった。   上記のデッキが環境で長らく見られなくなったこともあってか準制限カードに緩和された --  &new{2018-07-01 (日) 10:41:43};
-マスマティシャン下の文いらなくねえか --  &new{2018-07-01 (日) 10:42:06};
//-うーん --  &new{2018-07-01 (日) 10:52:31};
//-いい加減にしろ --  &new{2018-07-01 (日) 11:00:18};
//-構ってる暇無いんだって --  &new{2018-07-01 (日) 11:07:49};
-議論板に行ってこんな記述にしたいとか言ってきなよページ削除してるの --  &new{2018-07-01 (日) 11:15:47};
-内容が気に入らんからってページ自体をけさんでくれ --  &new{2018-07-01 (日) 11:18:13};
-内容が気に入らないんじゃなくてただ荒らしたいだけの子供でしょ --  &new{2018-07-01 (日) 11:21:29};
-速攻の黒い忍者、旧テキスト時代から同名カード含んでたのか。ていう事は(裁定だけで考えれば)簡易融合より古いんだな --  &new{2018-07-01 (日) 12:03:46};
-速攻の黒い忍者、06年には裁定出てたみたいよ --  &new{2018-07-01 (日) 12:05:20};
-最上級モンスターのページの関連リンク、通常召喚とかに移してもいいだろうか。 --  &new{2018-07-01 (日) 13:00:53};
-いいんじゃないかな --  &new{2018-07-01 (日) 13:21:26};
-[[禁止カード]]のとばっちり欄、および[[《未来融合−フューチャー・フュージョン》]]の融合召喚できないモンスターの欄に《迷宮の魔戦車》の追加をお願いします --  &new{2018-07-01 (日) 14:35:34};
-サイコ・リターナーおよび類似のテキストを持つナチュル・ホワイトオークの裁定確認してページ更新しておきました> 2018-07-01 00:13:10 --  &new{2018-07-01 (日) 16:43:15};
-日曜日の楽しい時間帯に荒らししかすることがない悲しい人類をこれ以上増やしてはいけない --  &new{2018-07-01 (日) 17:30:50};
-コントロールを「奪う」・「渡す・所有者に戻すの効果処理時に空きがない場合の処理は一律「破壊」で --  &new{2018-07-01 (日) 17:36:01};
-間違って途中で送ってしまった… コントロールを「奪う」・「渡す」・「元々の所有者に戻す」の効果処理時に空きがない場合の処理は一律「破壊」である裁定もらったのでコントロール奪取のページ修正しました --  &new{2018-07-01 (日) 17:37:16};
-荒らされたページの復旧疲れたから誰かあとよろしく頼むわ --  &new{2018-07-01 (日) 17:38:13};
-「バトル・テレポーテーション」もフィールドが埋まっていたときは「不発」ではなく「破壊」であると裁定もらったので修正しておきました --  &new{2018-07-01 (日) 17:38:31};
-俺も復旧疲れた --  &new{2018-07-01 (日) 17:51:09};
-議論板に榊遊矢の凍結に関するスレッド立てたので、意見ある人は書き込みお願いします。 --  &new{2018-07-01 (日) 17:52:30};
-凍結になると今後何か展開あったとき編集できないのが面倒なんだよな。対応もいつになるか分からないし --  &new{2018-07-01 (日) 17:53:03};
-この際一旦凍結させた方がいいよ 復旧が面倒なんだよ… --  &new{2018-07-01 (日) 18:02:26};
-荒らしを速攻でIP弾きしてくれればいいんだけどこの粘着性だとネカフェで一日中荒らしやってそうだよな --  &new{2018-07-01 (日) 18:04:04};
-スマホでdocomoからアクセスしている人って、ページ編集できてる?できてるとしたら、例の荒らしのアクセス規制は解除されていると思う。 --  &new{2018-07-01 (日) 18:05:28};
-ドコモ回線だと閲覧はできるけどコメントの書き込みと編集はできないよ --  &new{2018-07-01 (日) 18:07:19};
-内容が気に入らんのなら2018-07-01 (日) 17:52:30に草案だしといたらいいんじゃないかな --  &new{2018-07-01 (日) 18:08:08};
-消したいだけのお子様なんだから草案なんてあるわけないだろ --  &new{2018-07-01 (日) 18:09:27};
-前回の荒らし、草案提出に乗せようとしたが「これはキャラ貶しなので不要」としか言わなかったぞ --  &new{2018-07-01 (日) 18:10:21};
//もう消えてて良くね? --  &new{2018-07-01 (日) 18:13:26};
-なんで「これはキャラ貶し」なのか言えれば良かったのにね 草案ないならそのまま凍結やね --  &new{2018-07-01 (日) 18:17:22};
-トークンページ復旧は (2018-07-01 (日) 13:26:21)でやるのがいい感じなのかな 何度も復旧は面倒だけども --  &new{2018-07-01 (日) 18:27:08};
-2018-07-01 (日) 18:27:08 それでいいよ 頑張って --  &new{2018-07-01 (日) 18:28:43};
-確か、荒らしの掲示板への報告は1回やればいいんだよね(Aitsu氏のコメントページ、去年の10月ごろより)。報告済んでるから、あとはひたすら復旧か --  &new{2018-07-01 (日) 18:38:12};
-↑去年の10月頃に荒らしが出たときは削除状態のまま放置で、アクセス規制が確定してから復旧した。復旧は後回しでもいいんじゃない --  &new{2018-07-01 (日) 18:43:06};
-なるほど、ありがとう --  &new{2018-07-01 (日) 18:47:40};
-管理人が復旧&凍結させるまで放置でいいんじゃね --  &new{2018-07-01 (日) 18:55:05};
//-なんかみんな生き生きとしてるなw荒らしと一緒に楽しんでそう --  &new{2018-07-01 (日) 19:54:11};
-サイバーのモンスター一覧がいつの間にかおかしくなってるな。なぜかメインデッキ限定になったと思ったら鎧黒龍や鎧獄龍が残ってるし、サイバー・チュチュとかが消えてるし --  &new{2018-07-01 (日) 21:10:22};
-おかしくなってないよ --  &new{2018-07-01 (日) 21:13:03};
-コンセプトデュエル用だからメインデッキの機械族限定 --  &new{2018-07-01 (日) 21:16:42};
-そもそもサイバーは魔法罠のリストだからコンセプトデュエルがなければ書いてあるのがおかしい --  &new{2018-07-01 (日) 21:31:27};
-18:05:28 ちなみにau携帯ではページ、連絡板、ルール質問板の閲覧と、このコメント欄および連絡板への投稿が可能。不可能なのは議論板の閲覧とページの編集、それからルール質問板への投稿。 --  &new{2018-07-01 (日) 22:12:36};
-すっごい今更感あるけどドラギュロスってエクストラデッキに戻ったら蘇生制限リセットされるから(2)の効果で特殊召喚できないの普通の裁定な気がする。 --  &new{2018-07-01 (日) 22:31:24};
-ドラギュロスの記述エクストラデッキに戻ったら正規召喚されたという情報が消えるため、召喚条件を無視できない(2)の効果では特殊召喚できないって書き換えていいかな? --  &new{2018-07-01 (日) 22:35:00};
-そういう裁定貰ったならいいんじゃない? --  &new{2018-07-01 (日) 22:36:22};
-書いてから思ったけど召喚条件無視しないカードでもエクストラデッキから特殊召喚できるはずだからやっぱ特殊裁定か --  &new{2018-07-01 (日) 22:39:39};
-「このカードが手札に加わった場合」の効果って、同名カードを出す不正が横行しそう --  &new{2018-07-01 (日) 22:59:47};
-手札をシャッフルした時点でアウトでは? --  &new{2018-07-01 (日) 23:11:57};
-このカードを発動するターンは特殊召喚できない って記載を無視してそのカードで特殊召喚を行うケースもあるぞ!…最近はこのカード以外のって書かれてるの多いけど --  &new{2018-07-01 (日) 23:13:14};
-というよりそういうのは「このカードを相手に見せて」とか「ドロー以外の方法で」になると思うよ --  &new{2018-07-01 (日) 23:15:53};
-ワタポンとかが再録されたら「このカードを相手に見せて」ってつくと思う --  &new{2018-07-01 (日) 23:22:25};
-効果の一連の処理を別々の効果っぽく書いてあるの修正してるけどいいよね? --  &new{2018-07-02 (月) 00:25:08};
-22:31:24〜22:39:39 ドラギュロスはTCGでテキストエラッタされてるしOCG側のテキスト不備だと思うぞ --  &new{2018-07-02 (月) 01:34:30};
-そもそもドラギュロスってなんだよ --  &new{2018-07-02 (月) 02:47:55};
-WCQの情報ってソースになんのかね --  &new{2018-07-02 (月) 03:39:59};
-今日WCQでジークとマグナムの声優が新規つかってデュエルするんやろ --  &new{2018-07-02 (月) 03:58:22};
-↑というか解説者がWCQ内で実際にデュエルしてますよ --  &new{2018-07-02 (月) 07:34:55};
//-スタ速に載ってますよ! --  &new{2018-07-02 (月) 11:13:55};
-ボーンフロムドラコニスの裁定、ジャンコレで聞いたら攻守0って言われたけど闇よりの罠とジャンコレだと違うのか? --  &new{2018-07-02 (月) 11:15:06};
-闇よりの罠と一緒に聞いてみたらいいんじゃね --  &new{2018-07-02 (月) 11:58:34};
-キャノンソルジャーを絡めた無限ループは、アイルの小剣士に置き換えればループ自体は成立するので置き換えておきました。 --  &new{2018-07-02 (月) 12:05:28};
-Mirage Transformationちょっと名前あやしいから消すね --  &new{2018-07-02 (月) 15:59:47};
-ttps://twitter.com/yugioh_ocg_info/status/1013693722926518272 次のパックで墓守出るみたいだね --  &new{2018-07-02 (月) 20:04:28};
-9時に墓守の情報出すんじゃね --  &new{2018-07-02 (月) 20:07:37};
-なんで9時? --  &new{2018-07-02 (月) 20:42:27};
-パシウルの戦闘破壊耐性が誘発になってら ttps://www.db.yugioh-card.com/yugiohdb/faq_search.action?ope=4&cid=7824 --  &new{2018-07-03 (火) 01:18:50};
-ぜってーミスだわ --  &new{2018-07-03 (火) 01:19:51};
-ミスだと思ったらOCG事務局に言えば直してくれるで 太古の壺もそうだった --  &new{2018-07-03 (火) 06:59:21};
-Danger!の共通効果はblogの本文にも書いてある --  &new{2018-07-03 (火) 18:09:15};
-Jジャガー、ファルコ、ミーアにタグないね --  &new{2018-07-03 (火) 23:27:49};
-気づいたのでつけておいた --  &new{2018-07-03 (火) 23:31:46};
//-終焉の龍カオスエンペラーは復活の福音の効果で特殊召喚できますか? --  &new{2018-07-04 (水) 01:09:58};
//ルール質問
-スペクター多分裏じゃダメになってると思う 裏でオッケーなら今だと特殊裁定の類いになるから要確認 --  &new{2018-07-04 (水) 03:06:50};
-ただスペクターは裏に対応しないとがくっと有用性落ちるから特殊裁定だすかもね --  &new{2018-07-04 (水) 03:12:22};
-攻撃されたら表になるから特殊でもなんでもない --  &new{2018-07-04 (水) 13:28:20};
-スペクターの[[裏側表示]]のままで[[カードの効果]]で[[破壊]]された場合、[[特殊召喚]]する[[効果]]は[[発動]]できますか?A:はい、特殊召喚が可能です(13/08/08) --  &new{2018-07-04 (水) 14:32:33};
-◯◯カテゴリが破棄された場合、がトリガーの効果は裏側のまま効果破壊されると発動しないのが慣例。9期以降はわざわざ「表側表示の◯◯が」てエラッタしてるくらい。 --  &new{2018-07-04 (水) 14:40:47};
-でもスペクターは裏側表示のままで破壊された場合でも発動するって裁定だったのよ一時的 --  &new{2018-07-04 (水) 14:49:03};
-だから今だと特殊裁定の類いになるから要確認って言ってんの --  &new{2018-07-04 (水) 14:49:56};
-あ、COしたのか --  &new{2018-07-04 (水) 17:45:07};
-新しいカードにタグをつけるのは1日経ってからだけど、カテゴリが成立したときに既存のカードにタグをつけるのはOKなのか --  &new{2018-07-04 (水) 23:24:24};
-いいよ --  &new{2018-07-04 (水) 23:25:34};
-テキスト不明なのに効果判明してるの --  &new{2018-07-05 (木) 02:07:32};
-Danger!はblog読めば効果わかるもの --  &new{2018-07-05 (木) 02:10:57};
-Danger!は最後の発動制限がどこまでかかってるのかが不明瞭だからテキスト不明扱いになってるだけ --  &new{2018-07-05 (木) 07:28:34};
-聖衣サーチすりゃええか --  &new{2018-07-05 (木) 16:29:49};
-体験会で銀河剣聖が明らかになったが体験会ってソースにしていいんだっけ? --  &new{2018-07-05 (木) 20:03:11};
-公式のイベントだしいいんじゃない --  &new{2018-07-05 (木) 20:06:56};
-ちゃんとリンクはろうぜ --  &new{2018-07-05 (木) 21:22:06};
-幻妖フルドラとおろかな重葬はダメか --  &new{2018-07-06 (金) 01:22:33};
-銀河剣聖でレベル8見せるのは空打ちだからダメ、とかならないか心配だな。 --  &new{2018-07-06 (金) 01:24:34};
-んー特殊召喚する効果やしね --  &new{2018-07-06 (金) 01:25:59};
-ありそう --  &new{2018-07-06 (金) 01:27:47};
-ウラヌスで同じレベルのモンスターを墓地へ送る事もできるし大丈夫 --  &new{2018-07-06 (金) 01:30:34};
-いずれの処理もできないなら空撃ちになるけど、剣聖は「特殊召喚する効果」があるからレベル8見せるのは空撃ちにならんと思うぜ --  &new{2018-07-06 (金) 01:40:53};
-例えばコード・ラジエーターが攻撃力1以上の通常モンスター対象にできるのは「攻撃力が0になる」があるからだし --  &new{2018-07-06 (金) 01:41:53};
-でもグラマトンがあるしな --  &new{2018-07-06 (金) 01:42:45};
-混沌空間の記述大分時代遅れだったのね… --  &new{2018-07-06 (金) 01:53:30};
-審神者の処理する順番は必ず上からとなります。(13/11/18)って本当なんかね --  &new{2018-07-06 (金) 02:55:08};
-水木しげる御大よりクルアーンの方が方いいよね、うん --  &new{2018-07-06 (金) 05:59:24};
-??? --  &new{2018-07-06 (金) 06:20:27};
-いや《炎の精霊 イフリート》の記述でちょっとね --  &new{2018-07-06 (金) 06:22:45};
-メガロアビスのチェーン処理の記述、(1)とかに変えていいかね --  &new{2018-07-06 (金) 07:52:05};
-そろそろ目障りになってきたから遊矢トークンは対応されるまでほっといたらどう? --  &new{2018-07-06 (金) 15:26:34};
-永遠なる銀河に光波龍の記述入れたいやつなんねん --  &new{2018-07-06 (金) 19:56:43};
-入れない理由がない --  &new{2018-07-06 (金) 20:00:12};
-? --  &new{2018-07-06 (金) 20:00:44};
-なんで?イラストにも写ってなければ永遠でもないやんけ。しかも攻撃名からきてるにつなげて、の口上に類似語が入ってる、なんて言われてもはぁ?やんか。入れる理由が見当たらないんだけど --  &new{2018-07-06 (金) 20:06:04};
-プライムフォトンもエタニティとエターナルで同じとは言い難いし、召喚する罠なのだから召喚口上に入っている単語について関連があると指摘するのはおかしくないのでは? --  &new{2018-07-06 (金) 20:15:50};
-もっと言えばフォトンをサポートに入れてる時点で光波竜とは一切関係がないねん --  &new{2018-07-06 (金) 20:20:34};
-超銀河眼の光波 なのでギャラクシーです、関係はあると思いますが…… --  &new{2018-07-06 (金) 20:23:28};
-「イラストに写っている」「永遠に関する単語がある」「フォトンを含めているからゼアルのイメージ」。この3つの要素があるから書いてんねん --  &new{2018-07-06 (金) 20:23:43};
-No62はイラストにいるから関連して記述するというのはわかるが光波龍は特に記述する理由がないでしょ。永遠と永久と口上すら違うし --  &new{2018-07-06 (金) 20:23:58};
-エタニティとエターナル、永久と永遠でどちらも完全一致な訳では無いのでそれは書かない理由にはならないでしょう --  &new{2018-07-06 (金) 20:33:08};
-イラストにいるから言及しているに過ぎない --  &new{2018-07-06 (金) 20:36:24};
-このカードの効果に関するモンスターなので言及するのもおかしくないかと --  &new{2018-07-06 (金) 20:44:10};
-イラストに --  &new{2018-07-06 (金) 20:47:09};
-イラストにもいないし、言及するのはなおのことおかしい --  &new{2018-07-06 (金) 20:47:33};
-あの項目においては「イラストから察せるカード名の由来」についての記述だから、イラストにいない光波竜は記述するほどの話じゃないんじゃないかな? --  &new{2018-07-06 (金) 20:48:43};
-だから、イラストに写っている&ゼアルと関連してる&永遠に関する単語があるの3つの要素があるから書いてんだよ。効果に関するモンスターなのは関係ないんだよ --  &new{2018-07-06 (金) 20:49:41};
-そうでしょうか?例えばアークペンデュラムでもイラストにはオッドアイズペンデュラムドラゴンはいませんが口上について類似性があることは触れています --  &new{2018-07-06 (金) 20:57:07};
-それはアクペンがそもそもオッペンの派生種だからだけど --  &new{2018-07-06 (金) 20:59:15};
-サイファーはフォトン/ギャラクシーとは別のアニメの出身ってことはわかってる? --  &new{2018-07-06 (金) 21:00:00};
-派生種がいいなら銀河眼の派生種である超銀河眼の光波龍も含まれるでしょう、そこまで大それた記述ではないので無言COする必要があるとは思えません --  &new{2018-07-06 (金) 21:01:56};
-アニメ間で記述のあるなしを決めるならトークンのページなどもアニメの方の記述だけであるべきだと思いますし、そのようなルールはないのでどうかと思います --  &new{2018-07-06 (金) 21:03:18};
-っていうか例として挙げたそのアークペンデュラム見ればわかると思うけどさ、口上由来のネタならそうわかるよう公式もわかりやすく盛り込んでくるのよ。とこしえ由来なら「永久」にするよ公式も --  &new{2018-07-06 (金) 21:03:33};
-そらアークペンデュラムはアニメAVと関連してるのが明白だからね。こっちはアニメゼアルと関連してるのが明白なのにアニメAVの話をするのは変だろうよ --  &new{2018-07-06 (金) 21:04:28};
-ちなみに「永遠」と「永久」は微妙に意味が違う(永遠は時間を超越する)から永遠なる銀河にとこしえを絡めるのは無理筋 --  &new{2018-07-06 (金) 21:07:12};
-じゃあエターナルもエタニティとわかりやすく盛り込んでくるのでは? --  &new{2018-07-06 (金) 21:07:35};
-っていうか魔法罠の話に派生モンスターの記述持ってくるのは流石に例としておかしい --  &new{2018-07-06 (金) 21:08:06};
-議論板へ --  &new{2018-07-06 (金) 21:08:49};
-エターナルもエタニティも永遠って意味だよ 永久はフォーエバー、パーペチュアル、パーマネント --  &new{2018-07-06 (金) 21:09:17};
-2018-07-06 (金) 21:07:35 イラストにでかでかとNo.62がおるやんけ、十分分かりやすいぞ --  &new{2018-07-06 (金) 21:09:47};
-エターナルとエタニティは名詞と形容詞ってだけで意味は同じだからびっくりするほどわかりやすいぞ --  &new{2018-07-06 (金) 21:09:55};
-かなり間接的な記述の例として他には城塞クジラの城と城之内について言及されてますよね。そこらへんは寛容に光波龍の口上についても記述していいんじゃないでしょうか? --  &new{2018-07-06 (金) 21:10:01};
-要塞クジラが城之内に渡ったのは事実だけど永遠なる銀河にサイファーいないですね --  &new{2018-07-06 (金) 21:11:22};
-何度も言うが、厳密な意味を考えると「永遠」と光波龍の口上はまったく関連性ないんだわ --  &new{2018-07-06 (金) 21:12:31};
-要塞クジラは渡ったけど城塞は渡ってませんよ --  &new{2018-07-06 (金) 21:12:34};
-ともかく永遠なる銀河のイラストに光波はいないし永遠と永久は違うので光波についての説明はいらない --  &new{2018-07-06 (金) 21:13:09};
-エターナルと永久は英訳できますよ --  &new{2018-07-06 (金) 21:13:28};
-要塞+城之内だから城塞ってシャレじゃないの? --  &new{2018-07-06 (金) 21:13:57};
-城塞クジラは要塞クジラのリメイクだけど光波竜は光子竜のリメイクではない --  &new{2018-07-06 (金) 21:14:02};
-ゴシップシャドーについても関係ないクリムゾンシャドーについての記述がありますよね --  &new{2018-07-06 (金) 21:14:23};
-ゴシップシャドーは影のナンバーズだから影に関するクリムゾンシャドーの記述がある --  &new{2018-07-06 (金) 21:15:02};
-屁理屈捏ねても賛同得られないからね --  &new{2018-07-06 (金) 21:15:03};
-光波竜の口上は「とこしえ」で、変換すると「永久」。「永遠」ではないんだなこれが --  &new{2018-07-06 (金) 21:15:50};
-つまりエターナルに関する銀河眼である超銀河眼の光波の記述も許されますね --  &new{2018-07-06 (金) 21:16:21};
-あのさ、気持ちはわかるんだ。気付いたから書きたいって気持ちは。だが周りの意見を一部でも受け入れるということをしてくれ --  &new{2018-07-06 (金) 21:17:28};
-なんでそこまで書きたがるのかな --  &new{2018-07-06 (金) 21:17:33};
-「永遠」なる銀河に「永久」の口上は関係ないって何回か言わなかった? --  &new{2018-07-06 (金) 21:17:38};
-フォトンと関係がないんだから許されないよね --  &new{2018-07-06 (金) 21:18:00};
-周りの意見よりも前例でしょう。同調圧力だけで議論を進めないでください --  &new{2018-07-06 (金) 21:19:03};
-ぶっちゃけ「永久」と「永遠」にそんな差ないだろみたいな感覚もわかる。すごくわかる。だけど記述として成立させるには関連性の付け方が微妙すぎるんだよ --  &new{2018-07-06 (金) 21:19:16};
-前例として示してるのが驚くほど関係ないんだよなぁ --  &new{2018-07-06 (金) 21:19:33};
-おろかな重葬、ソース見たけどこれ判別できるレベルではないだろ --  &new{2018-07-06 (金) 21:20:33};
-正直「フォトン・ギャラクシーを強化するカード」に「ゲームに関係がないサイファーの情報」を書き込むのがよくわからない アニメが違う --  &new{2018-07-06 (金) 21:20:47};
-imgurの画像でも普通に読める --  &new{2018-07-06 (金) 21:22:02};
-エターナルギャラクシーで超銀河眼の光波龍は出せるのですが --  &new{2018-07-06 (金) 21:22:32};
-君の挙げてる前例も、書きたいっていう理由付けになってないねん… --  &new{2018-07-06 (金) 21:22:38};
-前例として出した城塞クジラだが要塞クジラは実際城之内が持ってる。リメイク時に意識した可能性もある。だが永遠なる銀河はどこを探しても光波竜の要素が出てこないんだよ。永久なる銀河ならまだともかく --  &new{2018-07-06 (金) 21:22:54};
-フォトン・ギャラクシーに加えてサイファーも強化するか、イラストにサイファーがいるならまだ説得できる余地はあったと思うけど --  &new{2018-07-06 (金) 21:23:04};
-アクファでカイトがフォトン銀河使ってたなら書いてもよかったかもね --  &new{2018-07-06 (金) 21:24:27};
-2018-07-06 (金) 21:22:32 だから言ってんじゃん。アニメゼアルをイメージしたカードにアニメAVの記述を書きたいってのが無茶なんだって --  &new{2018-07-06 (金) 21:24:33};
-《幻妖フルドラ》wo --  &new{2018-07-06 (金) 21:25:17};
-同じキャラが使ったカードなのですが --  &new{2018-07-06 (金) 21:25:30};
-《幻妖フルドラ》を作ろうとしたようだけど、さすがに字がはんべつできんわ。アルドラって可能性も否定できないぞ --  &new{2018-07-06 (金) 21:25:42};
-アニメが違う --  &new{2018-07-06 (金) 21:25:52};
-ゼアルとARC-Vは別人だけど --  &new{2018-07-06 (金) 21:25:57};
-フルドラなのはまぁ元ネタ的に間違いないんちゃうかな、問題は幻妖のほうやろ --  &new{2018-07-06 (金) 21:27:26};
-アルドラってなんだよ。画像でもフにしか読めないし、動画も高画質で見たか?難癖付けたいだけだろ --  &new{2018-07-06 (金) 21:28:07};
-君の持ってきた前例は君が記述を書きたい理由付けにはならんかったけど --  &new{2018-07-06 (金) 21:29:36};
-どこが理由にならないか詳細にお願いします --  &new{2018-07-06 (金) 21:30:39};
-高画質を見たけど、漢字が潰れててやっぱり名前がはっきりしないな --  &new{2018-07-06 (金) 21:31:03};
-そもそもなんで書きたいの? --  &new{2018-07-06 (金) 21:31:19};
-寛容にも程度があるっていうか キミのそれは同じコマに写っていたからこの二人は付き合っているという腐女子のそれと同一 --  &new{2018-07-06 (金) 21:33:12};
-2018-07-06 (金) 21:30:39 だから、ゼアルのカイトの使用カードをイメージしたカードになんでAVのカイトの使用カードのことを書きたい?しかも関連付けの理由が弱いのに --  &new{2018-07-06 (金) 21:33:32};
-カイトをイメージしたカードなのは分かるけどAV、ZEXALどちらかとは言えないし、たとえZEXALのみだとしても関連性を指摘できないとは言えないのでは --  &new{2018-07-06 (金) 21:35:15};
-フォトンとギャラクシーを使ったのはゼアルカイトだけなんですけど --  &new{2018-07-06 (金) 21:36:26};
-カードイラストに描いてあるのが光子竜皇なのでZEXALとの関連と思われる --  &new{2018-07-06 (金) 21:36:55};
-いきなりコメントを削除するのはやめてね、まずはCOして発言を残しておいた方があとあと便利だよ --  &new{2018-07-06 (金) 21:37:10};
-でもランクアップさせるカードは使ってませんよね、AVは使ってますが --  &new{2018-07-06 (金) 21:37:37};
-銀河だから光波竜も関連してる!っていう主張だけど、あくまで銀河眼は銀河眼だからね --  &new{2018-07-06 (金) 21:38:07};
-フォトンとギャラクシーを指定してるからゼアルのカイトで間違いないよ --  &new{2018-07-06 (金) 21:38:15};
- 2018-07-06 (金) 21:37:37>何が言いたいのかもう分からん --  &new{2018-07-06 (金) 21:38:19};
-超銀河眼の光波龍もギャラクシーなので含まれてますね、たしかに光波翼機は含まれませんが --  &new{2018-07-06 (金) 21:38:55};
-RUMに頼らないランクアップという点はゼアルカイトしかやってないんだよなぁ 光波刃竜はアニメにはないし --  &new{2018-07-06 (金) 21:39:23};
-インヴェルズにはヴェルズが含まれてるけど、あくまでインヴェルズはインヴェルズなのと一緒だよ --  &new{2018-07-06 (金) 21:40:10};
-2018-07-06 (金) 21:37:37 サイファーと関連があるならまだしも関連がないんだから、この点なんだよ君が崩せない主張 --  &new{2018-07-06 (金) 21:40:11};
-サイファーには、フォトンの名が含まれていないので、関連がないとするのは妥当でしょう --  &new{2018-07-06 (金) 21:40:12};
-ギャラクシーで関連してもフォトンの部分が関係ないから記述しない、というのであればエタニティとエターナルで違う部分もあるのでプライムフォトンも関連性はないと言えますね --  &new{2018-07-06 (金) 21:41:39};
-プライムフォトンはそもそもイラストやろ --  &new{2018-07-06 (金) 21:42:24};
-エターナルギャラクシーはシルエットだからプライムフォトンとは言えないから記述しないとは言わないでしょう --  &new{2018-07-06 (金) 21:42:27};
-とりあえず言われたことを言い返そうとするあまり支離滅裂になってるから自分の主張を一旦見直してくれ --  &new{2018-07-06 (金) 21:42:58};
-プライムフォトンはもろにフォトンの名を持つのでサポートに対応しています。関連あると言って間違いありません。 --  &new{2018-07-06 (金) 21:43:04};
-イラストにも描かれていますし、関連性がないと言う方が異常な主張でしょう。 --  &new{2018-07-06 (金) 21:43:37};
-結局「ギャラクシーに関連がある!」って主張しても今回のギャラクシー新規がぜーんぶフォトンに関連してる時点でサイファーは関係ないねんな --  &new{2018-07-06 (金) 21:44:23};
-で、結局どうして書きたいのかまだ聞いてないんだけど --  &new{2018-07-06 (金) 21:44:41};
-いえ、イラストはシルエットなのでプライムフォトンかははっきりしません。もちろん本気で言ってるわけではありませんがフォトンが光波龍には入ってないという完全さを求めるならそうなるでしょう --  &new{2018-07-06 (金) 21:45:17};
-そういえば一応ランクアップに関連してて同じZEXAL産で口上に「永遠を超える」って付いてるネオタキオンがいるけど、これもまぁ今回の新規の傾向的に関連性弱いし書くほどではないかな? --  &new{2018-07-06 (金) 21:45:40};
-文が読めないようなのでもう一度書かせていただきますが、サイファーが関係あると入っていません超銀河眼の光波龍が関係あると言っています --  &new{2018-07-06 (金) 21:46:11};
-タキオンはミザエルのカードだからカイトのカードに書くのはちょっとアレかね --  &new{2018-07-06 (金) 21:46:12};
-2018-07-06 (金) 21:45:17>完全に意味不明なのですけど --  &new{2018-07-06 (金) 21:46:29};
-関係ないんだよなぁ --  &new{2018-07-06 (金) 21:46:33};
-ああまだネオタキオンの方がわかる。むしろ永遠って書かれてる分書くべきはネオタキオンかな --  &new{2018-07-06 (金) 21:46:42};
-ネオタキオンもいらんやろね、ミザちゃんフォトン使っとらんし --  &new{2018-07-06 (金) 21:47:15};
-文が読めないようなのでもう一度書きますけど、光波龍はアクファカイトのカードなのでゼアルカイトのカードには関係ないです --  &new{2018-07-06 (金) 21:47:49};
-永遠なる銀河はOCGオリジナルカードなのでアニメカイトも関係ないです --  &new{2018-07-06 (金) 21:48:59};
-読んでるよ、読んだ上で関係ないって断じてるだぜ皆 --  &new{2018-07-06 (金) 21:49:01};
-「ギャラクシーアイズ」の「ギャラクシー」は形式上付いてきたおまけなんだよなぁ --  &new{2018-07-06 (金) 21:49:21};
-じゃあアクファカイト関係ないなら光波龍書く必要ないな プライムはイラストにあるから書く 終わり!閉廷! --  &new{2018-07-06 (金) 21:50:02};
-書くべき --  &new{2018-07-06 (金) 21:50:15};
-おまけは決めつけすぎて草 --  &new{2018-07-06 (金) 21:50:51};
-自分で議論終わらせて草 --  &new{2018-07-06 (金) 21:51:00};
-2018-07-06 (金) 21:48:59 今回のギャラクシー新規はデュエリストパックのカードとの連携をKONAMIが明言してるし、デュエリストパックではゼアルのカイトをイメージし --  &new{2018-07-06 (金) 21:51:05};
-wIKIならこれくらいは書いて当然 --  &new{2018-07-06 (金) 21:51:22};
-「超銀河眼の光波龍が関係ある」っていうの結局口上に「とこしえ」があるからでしょ? とこしえを変換すると永久で永遠じゃない。永久を英訳してエターナルになるって話だとしても漢字表記が「永遠」だから苦しい --  &new{2018-07-06 (金) 21:51:47};
//-黙れゼアンチ --  &new{2018-07-06 (金) 21:52:07};
-とこしえを翻訳するとEverlastingになるんだけど --  &new{2018-07-06 (金) 21:52:39};
//-カイトの --  &new{2018-07-06 (金) 21:53:05};
//-カイトの記述を欠かせない同町圧力使いのゼアンチは議論に参加するな --  &new{2018-07-06 (金) 21:53:34};
-荒らしはCOしましょうね --  &new{2018-07-06 (金) 21:53:56};
->>2018-07-06 (金) 21:52:39 あ、ほんとだ。漢字に変換してから調べたから勘違いしてた。全然違うんだな。じゃあホント関係ないじゃないか --  &new{2018-07-06 (金) 21:54:14};
-あーあーあーもうダメだこりゃ --  &new{2018-07-06 (金) 21:54:50};
//-あーあーあーもうダメだこりゃ --  &new{2018-07-06 (金) 21:54:50};
//-アークPの記述はかいてるのにZEXALになると途端に厳しくする小野キッズの巣窟ではまじめな議論ハ無駄か --  &new{2018-07-06 (金) 21:55:04};
-ネオサイファーの口上はプライムフォトンのエタニティを意識したファンサービスの一環として似た単語を使ってるだけで、永遠なる銀河で直接意識してるのはプライムフォトンだと思うよ --  &new{2018-07-06 (金) 21:55:37};
-そらアークペンデュラムはAVと関連したカードだからね --  &new{2018-07-06 (金) 21:56:18};
-そもそもArcVカイトはランク4を1枚も使ってないからそういう意味でも関連性薄いし --  &new{2018-07-06 (金) 21:57:22};
//-ゼアンチはどこにでもわくな、まじめな議論もできない --  &new{2018-07-06 (金) 21:57:39};
-シンプルな話なんだよ。ゼアルのカイトをイメージしたカードにAVのカイトのカードの記述は要らんよねってだけ --  &new{2018-07-06 (金) 21:58:50};
-自分でも無理筋だと思ってるけど引っ込みつかなくなってるだけじゃね そうでもないとこんな無理筋貫き通せないわ --  &new{2018-07-06 (金) 22:00:19};
-こんなに長々と誰の賛同も得られない無理のある事を主張し続けられる人って本当にいるんやな。 --  &new{2018-07-06 (金) 22:05:09};
-某トークン削除している人と同一人物?さすがに違うか --  &new{2018-07-06 (金) 22:06:59};
-そら誰でも簡単にネットに繋げられる時代やからな --  &new{2018-07-06 (金) 22:07:16};
-暇な子供が他にもいるって嫌な時代やな --  &new{2018-07-06 (金) 22:12:10};
-メガロアビスのチェーン処理の記述、(1)とかに変えていいかな --  &new{2018-07-06 (金) 22:18:53};
-まだ変えてなかったのか テキストが変わったら変えてええんやで --  &new{2018-07-06 (金) 22:21:05};
-その辺は適宜現在のテキスト書式に準じていいと思う --  &new{2018-07-06 (金) 22:21:19};
-いやね、特殊召喚効果が起動効果…とかの説明も残した方がええんかなと考えるとある程度反応がほしかったのよ。(1)の起動効果…とかにするつもりではあるんだけど --  &new{2018-07-06 (金) 22:24:45};
-じゃあ今からちょっと変えてみるから違和感あったら適宜編集よろしくです --  &new{2018-07-06 (金) 22:28:38};
-最初の説明を○○の起動効果と○○の誘発効果を持つ、みたいにすればいいんじゃね --  &new{2018-07-06 (金) 22:28:55};
-《禁じられた聖典》のFAQの一番下なんでベンKが出てくるんだろう。データベースの方見てもスサノOについてで回答もスサノOなんだけど --  &new{2018-07-07 (土) 09:45:16};
-間違ってると思ったら直したらいい --  &new{2018-07-07 (土) 09:50:12};
-そもそもダメージステップ中に無効になっても攻撃続行のはずなんだがな。特殊裁定かな? --  &new{2018-07-07 (土) 14:45:45};
-ベンKのFAQに聖杯発動されたら攻撃中止ってあるし、元々守備攻撃モンスターはこの裁定なんじゃね --  &new{2018-07-07 (土) 15:05:54};
-ちゃんとリンクはろうぜ --  &new{2018-07-07 (土) 18:55:08};
-異能者の件だとしたらごめんなさい、文章打ってる途中で間違えて投稿ボタン押してしまった --  &new{2018-07-07 (土) 19:04:53};
-vsボーマン(2戦目)の要約難しいよぉ --  &new{2018-07-08 (日) 00:10:28};
-2回でこんなになるなら3回4回と使われたらどうすんのこれ --  &new{2018-07-08 (日) 00:21:11};
-FWD「3回4回使われるわけねーじゃん」 --  &new{2018-07-08 (日) 11:34:22};
-↑3 ↑2 どこのページの話してるん? --  &new{2018-07-08 (日) 11:51:00};
-サイクロドラゴンの話かな? --  &new{2018-07-08 (日) 12:28:45};
-11:34:22 それは一応3回使われてる --  &new{2018-07-08 (日) 14:40:39};
-[[《えん魔竜 レッド・デーモン・ベリアル》]]と[[《RAMクラウダー》]]の関連の話って何かありましたか?即削除されたのですが --  &new{2018-07-08 (日) 20:43:28};
-リリースコストで蘇生という効果上のつながりはあるがどうだろうか --  &new{2018-07-08 (日) 20:46:27};
-(1)の類似効果って断りを入れるといいと思う --  &new{2018-07-08 (日) 21:47:27};
-あんまり他に類似効果のモンスターがないみたいだけど一応書いておいた方がわかりやすいかもね --  &new{2018-07-08 (日) 21:58:30};
-《常夏のカミナリサマー》と《大狼雷鳴》確かに相性いいな --  &new{2018-07-08 (日) 22:12:37};
-コメ謝です。『類似効果』と明示して記載しました -- [[↑5の人]] &new{2018-07-08 (日) 22:31:03};
-エレキで常夏のおっさん出しやすいか?兎からエレキッズ2体出すくらいしか思いつかない --  &new{2018-07-08 (日) 22:48:05};
-エレキだとちょっと微妙な感じする --  &new{2018-07-08 (日) 23:08:28};
-OToサンダーは特殊召喚効果持ってないよ --  &new{2018-07-09 (月) 05:38:41};
-「一方で、あちらの効果を受けるのはターンプレイヤーのみのため相手ターンに特殊召喚できる点は相性がいい。」って見て一瞬「できない」って書いてあるだろと思ってしまったが、意味が違っていたようだ --  &new{2018-07-09 (月) 13:45:49};
-ちょっとわかりやすく書き換えてみたよ --  &new{2018-07-09 (月) 13:55:01};
-マスターガイド4ちょっと手元にないんだけど《失楽の聖女》の記述ってあってんの --  &new{2018-07-10 (火) 07:23:39};
-概ね合ってると思うけど、どこらへんに違和感が? --  &new{2018-07-10 (火) 08:01:35};
-合ってるならいいや --  &new{2018-07-10 (火) 08:04:42};
-発売日が14日だと実物情報と公式速報が一気に出て更新が大変だな --  &new{2018-07-10 (火) 14:52:28};
-ネクステアって一体なんなんだ?意味を検索しても何もないしやっぱり造語? --  &new{2018-07-10 (火) 14:54:08};
-next(次)+ stair(一段)で「次の段階」みたいな意味かなと予想 --  &new{2018-07-10 (火) 15:24:34};
-ただ、「段階」って意味なら普通は「stage」になるんだよね --  &new{2018-07-10 (火) 15:27:10};
-ヒカルが結成した詐欺団体やったっけ? --  &new{2018-07-10 (火) 15:33:18};
-サイバーストラクで「サイバー流は進化した」って言ってたしそれを意識したのかな? --  &new{2018-07-10 (火) 15:34:51};
-ネクストステージやろ、それ --  &new{2018-07-10 (火) 15:52:29};
-nextia(次)じゃないの。ラテン語らしい --  &new{2018-07-10 (火) 15:58:50};
-難しく考えすぎたか orz --  &new{2018-07-10 (火) 16:25:14};
-遊矢トークン削除されて1日経ちそうだけど復旧ってしなくていいの? --  &new{2018-07-10 (火) 21:00:34};
-凍結時に復旧させればいいから無理に復旧する必要なくない? --  &new{2018-07-10 (火) 21:01:50};
-800で強化値が低いってのはちょっとね 200〜300なら低いって言っていいだろうが --  &new{2018-07-11 (水) 01:16:31};
//-↑いきなり何言ってるんだこいつ --  &new{2018-07-11 (水) 01:25:17};
//暴言をCO
-クマモールのことだとは思うけど、最近主語のない人が多すぎる。 --  &new{2018-07-11 (水) 02:23:22};
-議論板にて、OCG版が存在する使用不可カードのテキストをどこに移動するかの投票を行っています。 --  &new{2018-07-11 (水) 03:36:45};
-強化値の高い低いの分岐って実際どこなんだろ 四捨五入的に500? --  &new{2018-07-11 (水) 14:07:56};
-個人的にはそれこそ800が標準的な強化ラインかなとも思ってた。団結の力とか一族の結束とか800の倍数だからそこから来た強化数値のイメージかな --  &new{2018-07-11 (水) 14:20:37};
-あーそのラインかぁ。500UP --  &new{2018-07-11 (水) 14:41:46};
-to --  &new{2018-07-11 (水) 14:41:54};
-400下げるとかいう世代だからなんとも言えんかった --  &new{2018-07-11 (水) 14:42:47};
-500が標準的だと思うよ。800は標準より高いと思う --  &new{2018-07-11 (水) 22:49:11};
-アニメGXの《正義の味方 カイバーマン》登場回ってのアニメGXの第34話にしといたよ --  &new{2018-07-12 (木) 00:49:57};
-気にいらないなら戻してね --  &new{2018-07-12 (木) 00:51:19};
-マシュマロンのページにデメリットなし戦闘破壊耐性はワカオニ来るまで…ってあるけどアマゾネス女王は違うのか? --  &new{2018-07-12 (木) 09:21:58};
-下級の話では? --  &new{2018-07-12 (木) 09:37:56};
-ほんとだ、早とちりしてました… --  &new{2018-07-12 (木) 09:42:48};
-Noble Knight Custennin の日本語訳が、エクストラデッキ以外にも制約がかかるテキストになっているので、修正をお願いします。 --  &new{2018-07-12 (木) 18:06:31};
-荒らしってこんなに規制されないものなの? --  &new{2018-07-13 (金) 00:18:43};
-使用不可カードについての投票の最終日なので、手透きの方は投票をよろしくお願いします --  &new{2018-07-13 (金) 00:18:44};
-イタチごっこみたいなもんやしのんびり待つしかないんやろなぁ… --  &new{2018-07-13 (金) 00:48:55};
-↑2 ページ凍結もされないし、単に管理人が見てないだけだよ。昔、荒らしが3ヶ月放置された時期もあったし。 --  &new{2018-07-13 (金) 01:39:35};
-一時休戦のモンスターの受けるダメージってのなくなったんやろ? --  &new{2018-07-13 (金) 04:28:14};
-句点で改行してっての全然浸透しとらんよな --  &new{2018-07-13 (金) 04:31:24};
-話し言葉も控えてってのも言わないとわかんないよ --  &new{2018-07-13 (金) 04:34:07};
-何でそんなにガチガチになったん? 荒らし対策? --  &new{2018-07-13 (金) 04:36:03};
-んなガチガチでもないよ 話し言葉はできるだけ言い換えてってだけだよ --  &new{2018-07-13 (金) 04:41:50};
-議論で決まったんなら仕方ないだろうけど昔の記述とかいちいち直されてたりで残念だよ --  &new{2018-07-13 (金) 04:42:49};
-別に議論で決まった訳じゃないと思うが 昔の記述はまぁ…色々とね --  &new{2018-07-13 (金) 04:47:04};
-《一時休戦》の《ホーリーライフバリアー》関連の記述一旦COします --  &new{2018-07-13 (金) 05:02:00};
-あれ《ホーリーライフバリアー》の事情なんで --  &new{2018-07-13 (金) 05:03:11};
-↑2 議論で決まってないならそれこそいきなり消したり押しつけは良くないのでは? --  &new{2018-07-13 (金) 05:04:20};
-ここから↑4って事ね --  &new{2018-07-13 (金) 05:05:02};
-↑4 いや残しといて良いと思うけど、こういうのって両方に書いてあるから分かり易いのであって --  &new{2018-07-13 (金) 05:12:33};
-↑というより《一時休戦》で戦闘破壊を防げない理由が間違っているんですよね --  &new{2018-07-13 (金) 05:18:23};
-今、モンスターの受けるダメージ〜っていうルール自体がないので --  &new{2018-07-13 (金) 05:20:53};
-あの超長い《一時休戦》のCOももう消したいんですよね ルール自体がないので --  &new{2018-07-13 (金) 05:29:47};
-昔のルールとして同時に説明した方が良いと思う --  &new{2018-07-13 (金) 05:40:04};
-んー昔のルールとして説明したらややこしいと思うんですよね --  &new{2018-07-13 (金) 05:41:45};
-じゃあエラッタカードとかみたいな説明で --  &new{2018-07-13 (金) 05:44:23};
-別に《一時休戦》に裁定変更があった訳でもないんですよね --  &new{2018-07-13 (金) 05:48:42};
-《一時休戦》はずっと戦闘破壊を防げない訳で --  &new{2018-07-13 (金) 05:50:34};
-「勘違いされやすい効果」をwikiで説明すんのはおかしくないでしょ、何もない方が不自然だよ --  &new{2018-07-13 (金) 05:52:50};
-デュエルリンクスで戦闘破壊耐性が明記された辺り「ホーリーライフバリアーのテキスト不備」って扱いでいいんじゃないかな? --  &new{2018-07-13 (金) 05:53:29};
-2018-07-13 (金) 05:52:50 「勘違いされやすい効果」なのはホーリーライフバリアーなんですよね --  &new{2018-07-13 (金) 05:56:07};
-じゃあその旨両方に記しとけば良いね --  &new{2018-07-13 (金) 05:57:11};
-《一時休戦》のテキスト自体はわかりやすいと思うんです --  &new{2018-07-13 (金) 05:58:08};
-というより今や《一時休戦》だけじゃないんですよね「全てのダメージは0になる」っての --  &new{2018-07-13 (金) 06:00:03};
-だから両方に記すとなると《一時休戦》以外にも書かないと…ってなるので --  &new{2018-07-13 (金) 06:04:55};
-《一時休戦》等の新しいカードのテキストでは〜 で良いのでは --  &new{2018-07-13 (金) 06:06:51};
-2018-07-13 (金) 06:06:51 ホーリーライフバリアーにはもう書いてあるんですよ --  &new{2018-07-13 (金) 06:10:10};
-もう一度言いますが《一時休戦》のCOは《一時休戦》で戦闘破壊を防げない理由が間違っているってのもCO理由です --  &new{2018-07-13 (金) 06:13:45};
-じゃあ正しく書き直したら良いんじゃないでしょうか? --  &new{2018-07-13 (金) 06:38:49};
-正しく書き直したら「テキストに書いてないから」って理由になりますが… --  &new{2018-07-13 (金) 06:42:03};
-何がしたいん? --  &new{2018-07-13 (金) 06:43:40};
-いや俺は《一時休戦》の超長いCO消したいです はい、同じテキストです。ただし、効果は異なりますっての --  &new{2018-07-13 (金) 06:46:44};
-じゃあ消して説明書き直して載せれば良いと思う --  &new{2018-07-13 (金) 06:48:08};
-説明書き直してってのはいらないと思ってます もめてた原因がきえたので --  &new{2018-07-13 (金) 06:50:41};
-ただ消すだけじゃ「気に食わないから消す」のと事実上同じになっちゃうし「ホーリライフも似てますが違いますよ」ってのは載せとけ --  &new{2018-07-13 (金) 06:53:27};
-了解です ホーリライフに誘導しときますかね --  &new{2018-07-13 (金) 06:55:33};
-これでいいですかね --  &new{2018-07-13 (金) 07:06:12};
-使用不可カードについての投票の最終日なので、手透きの方は投票をよろしくお願いします --  &new{2018-07-13 (金) 07:18:08};
-んーやっぱり《一時休戦》にホーリライフのテキスト不備について書くのは違和感が… --  &new{2018-07-13 (金) 07:22:00};
-いや、おかしくないでしょ。テキストは同じようだけど効果が違うってことは説明しなきゃ混乱するよ --  &new{2018-07-13 (金) 07:23:35};
-んじゃビュートとかにも書きますか? --  &new{2018-07-13 (金) 07:25:43};
-疑問が出れば《一時休戦》などへのリンクをはって説明すればいいんじゃないですか --  &new{2018-07-13 (金) 07:29:33};
-プランキッズ・ハウスバトラーからバトラスクにリンクとばしてるがバトラスクにロクにバトラーの説明ないのよね --  &new{2018-07-13 (金) 08:11:35};
-かといって追記しようにもバトラーについての追記なんて俺全然できない --  &new{2018-07-13 (金) 08:13:36};
-バトラーが執事だとわかるだけで十分じゃない? --  &new{2018-07-13 (金) 11:36:35};
-特に説明ないならリンク貼らないで普通にバトラーは執事だって書けばいいんじゃねーかな --  &new{2018-07-13 (金) 12:06:32};
-2018-07-13 (金) 12:06:32 俺もそう思うのよね --  &new{2018-07-13 (金) 12:27:58};
-ちょっとでも説明があるならリンク貼っていいと思うのよ でも特に説明ないならリンク貼らないでいいと思うのよ --  &new{2018-07-13 (金) 12:30:39};
-バトラーについてバトラスクに記述をしてみました。何かあれば修正・変更・削除します --  &new{2018-07-13 (金) 16:04:45};
-オルフェゴールのタグ追加お願いします --  &new{2018-07-13 (金) 18:53:24};
-「本文に書いてあるからという理由でFAQの中身を消す件について」7/14 0:00より投票開始とします。 --  &new{2018-07-13 (金) 23:57:48};
-残りのページは準備中? --  &new{2018-07-14 (土) 00:20:28};
-ん作っていいよ --  &new{2018-07-14 (土) 00:22:15};
-お疲れ --  &new{2018-07-14 (土) 00:58:43};
-ページ作成お疲れ 今回は収録カードがどれも強くて良いね --  &new{2018-07-14 (土) 01:01:07};
-あとはミスのチェックやね 各々ちょっときにしてね --  &new{2018-07-14 (土) 01:03:08};
-お!遂に例のページが凍結になったか --  &new{2018-07-14 (土) 01:34:02};
-管理人が《衝撃の拘束剣》を発動したわけだ --  &new{2018-07-14 (土) 01:38:14};
-パンクラトプス駄目だったかな --  &new{2018-07-14 (土) 02:01:42};
-凍結になったのではなく、凍結されたのだ --  &new{2018-07-14 (土) 02:02:54};
-単体で完結してるし【恐竜族】にかいてもいいと思ったんだけど --  &new{2018-07-14 (土) 02:03:58};
->02:01:42 勘違いしてるようだな。カードの性能ではなく書く場所が間違ってたんだ。下級モンスターの欄に記述してたから最上級の場所に移動させたよ --  &new{2018-07-14 (土) 02:04:33};
->02:04:33 勘違いしてたよ ありがとう --  &new{2018-07-14 (土) 02:06:17};
-何気にトップ以外の凍結は初か?えふはどんだけ荒らしてるんだよあのページ、管理人もなんで規制しないんだよ --  &new{2018-07-14 (土) 14:43:47};
-↑規制は巻き添えあるから、一定期間で解除しないといけない まあ、解除されてまた出てくるとは普通のまともな人間ならやらないけど --  &new{2018-07-14 (土) 14:48:24};
-普通じゃないまともな人間って何だろう --  &new{2018-07-14 (土) 16:16:30};
-[[プレイヤー]]の強要する効果の一覧に、《深淵の宣告者》《通行増税》《墓守の使い魔》《暴君の暴力》の追加をお願いします --  &new{2018-07-14 (土) 16:22:19};
-ありがとうございます。今まではフィールドに干渉するカードしか入ってなかったのかな --  &new{2018-07-14 (土) 17:07:03};
-通行増税、墓守の使い魔と違って自分もロックされるよね、こっちの方が使いづらい気が --  &new{2018-07-14 (土) 19:09:05};
-永続魔法と永続罠比べるのもなんか変だよね --  &new{2018-07-14 (土) 20:05:58};
-とは言え相手ターンに使用する使い方がメインなら永続魔法も永続罠も大して違いはないけどね(無論対応サポートは異なるが) --  &new{2018-07-14 (土) 20:34:28};
-[[カードの種類]]に関するカードに《インヴィンシブル・ヘイロー》《次元障壁》の追加をお願いします --  &new{2018-07-14 (土) 22:42:09};
-規制等で出来ないならWikiに書き込めない方からの編集依頼スレってあるよ --  &new{2018-07-15 (日) 00:12:06};
-議論板にあるらしいけど議論板自体入れないんですよ --  &new{2018-07-15 (日) 00:45:43};
-荒らしでもないのに議論板入れない……?ほほ規制ないって聞いたが --  &new{2018-07-15 (日) 02:15:27};
-編集するのがめんどくさいだけでしょ --  &new{2018-07-15 (日) 02:21:17};
-インヴィンシブル・ヘイロー一応メタに追記したけど違和感あるかな? --  &new{2018-07-15 (日) 02:27:18};
-スペクターって今だと特殊裁定気味なのよね --  &new{2018-07-15 (日) 02:36:44};
-02:21:17 そういうデリカシーのない決めつけはやめてください --  &new{2018-07-15 (日) 02:41:57};
-当時はまだルールgdgdだった時期だから類似効果も裁定揺れまくってたけど、今となってはスペクターだけ取り残されてるから特殊裁定ていってもいいと思う。 --  &new{2018-07-15 (日) 02:41:47};
-取り残されてるというよりスペクターは元々そういう効果なんだと思う、ゴーストリックってのを踏まえると --  &new{2018-07-15 (日) 02:48:49};
-使用不可カードが存在するカードの編集を随時行っていきます。 対象は8件なので一気にやってしまいます --  &new{2018-07-15 (日) 06:18:54};
-実際やってみるとFAQの下って見辛いね --  &new{2018-07-15 (日) 06:32:44};
-議論での決定事項だから一年はいじれないけど --  &new{2018-07-15 (日) 06:34:56};
-後から外野がとやかく言っても始まらんしな --  &new{2018-07-15 (日) 07:00:09};
-一応面倒だが再議論手続きは出来る --  &new{2018-07-15 (日) 09:52:30};
-議論での決定事項だけど、決定から1か月間は仮決定扱いだから再議論チェック通さずに行けるよ --  &new{2018-07-15 (日) 10:37:43};
-《ゼラ》とかの文量なら途中に挿入で行けると思うのよね ちょっと編集テストページで試すか --  &new{2018-07-15 (日) 10:53:00};
-というより収録パック等 † ―使用不可カードの後に使用不可カードの説明ってのはちょっと変 --  &new{2018-07-15 (日) 11:07:33};
-こんだけ意見出るならどうして議論中に意見を出さなかったのか…… --  &new{2018-07-15 (日) 11:31:15};
-ニンギルス→ニヌルタ→ニムロドって説明入れたほうがいいのかね --  &new{2018-07-15 (日) 11:31:45};
-実際編集されたのをみてちょっと変じゃねってなったもんで --  &new{2018-07-15 (日) 11:35:40};
-使用不可カードの収録パックは使用不可カードの所に書いた方がいいんじゃないか。使用不可カードを下に書く議決には抵触しないはず。最早パックではないが --  &new{2018-07-15 (日) 11:43:03};
-というより《ゼラ》って《天空の女神 ジュノー》やらと同じやろ --  &new{2018-07-15 (日) 11:46:40};
-2018-07-15 (日) 11:31:45 iいれていいと思うよ --  &new{2018-07-15 (日) 11:49:26};
-バベルでのアブラハムとの対立ってミドラーシュにおけるニムロドが元ネタだろうし --  &new{2018-07-15 (日) 11:53:52};
->11:46:40 ゼラにはOCG版もあるから同じではない というか「同名がOCGにある使用不可カード」って定義されてるじゃん --  &new{2018-07-15 (日) 12:00:49};
-2018-07-15 (日) 12:00:49 似たような立場ってのはその通りじゃね 《天空の女神 ジュノー》やらの記述真似てもいいと思う --  &new{2018-07-15 (日) 12:03:59};
-機械犬マロンが「コザッキーに改造された迷犬マロンの姿」って何か公式媒体にある記述なんかね。無いなら首のドッグタグの違いから別物である可能性にも触れたい。 --  &new{2018-07-15 (日) 21:24:59};
-説明下部のコラムで争ったり行数稼いだりしてるけどカードで遊ぶのに1ミリも必要ないんだよね --  &new{2018-07-15 (日) 22:21:58};
-フレーバーを大事にする遊び方もあるんやで --  &new{2018-07-15 (日) 23:26:59};
-↑2 ここ戦術wikiじゃなくて「カード」のwikiだからお前が必要ないと思う記述もあって良いんですわ --  &new{2018-07-15 (日) 23:31:25};
-むしろカードの説明のほう見る人少ないような・・・ --  &new{2018-07-16 (月) 00:08:40};
-それは無い --  &new{2018-07-16 (月) 01:10:40};
-むしろwikiの無駄話や雑学が1番見てて面白いわ --  &new{2018-07-16 (月) 01:19:43};
-ファン・ネタデッキ的な使い方とかイラストから読み取れそうな設定とか無駄話とか排除するなら最早公式データベースで良いんじゃねって話 ガチ勢は裁定以外wikiそれほど見ないし自分で組むだけだからな --  &new{2018-07-16 (月) 01:51:29};
-他のカードゲームwiki編集者からあそこまで元ネタ調査してもらえてうらやましいって言われるぐらいだし、ここの貴重な資産だと思うよ>無駄話・雑学 --  &new{2018-07-16 (月) 01:53:23};
-スライダー的には○○のモンスター一覧がとても役立つ --  &new{2018-07-16 (月) 01:56:03};
-個々人での好き嫌いの差はしょうがないが、その手の記述を突然消す奴いるのこのwikiの害悪じゃねえのとすら思う --  &new{2018-07-16 (月) 02:24:56};
-ジャンプビクトリーカーニバル9時からだけど更新しとく --  &new{2018-07-16 (月) 05:42:13};
-アニメネタをくどくど入れるのはアニメwikiでやればいいし俗称だけ隔離はなんか変ね 無駄話が貴重というなら尚更差別すべきじゃない --  &new{2018-07-16 (月) 12:10:52};
-アニメネタを書くなと言いつつ俗称は書かせろってか… --  &new{2018-07-16 (月) 12:25:12};
-アニメも隔離すれば?あるいは俗称とも仲良くすれば?ということです 私は編集には一切関わってないので俗称ライターでもありません --  &new{2018-07-16 (月) 12:28:05};
-遊戯王はアニメとカードが連動してるのに隔離すれば?って --  &new{2018-07-16 (月) 12:32:04};
-俗称や略称はユーザーの勝手な呼び方、アニメ・漫画は公式作品でのカードの扱いだから全く違う。現にミラフォやマジエクみたいに公式で略称が呼ばれた場合は記載がある --  &new{2018-07-16 (月) 12:33:07};
-俗称はカードに関連してるのに隔離してるって… --  &new{2018-07-16 (月) 12:34:06};
-もともと遊戯王はアニメが先だからアニメを隔離すれば?って意見は論値 --  &new{2018-07-16 (月) 12:34:53};
-2018-07-16 (月) 12:34:06 上で完全論破っすね --  &new{2018-07-16 (月) 12:36:13};
-編集に一切関わってない人の意見が一番厄介なんやね --  &new{2018-07-16 (月) 12:37:57};
-↑まじで?ROMはゴミ?編集が偉い? --  &new{2018-07-16 (月) 12:40:10};
-編集に一切関わってないから無責任な意見言いたい放題だもんね --  &new{2018-07-16 (月) 12:42:32};
-ROMはゴミなんてことは無いですよ。ただ、必要以上に対立を煽るような書き方は避けて欲しいです。 --  &new{2018-07-16 (月) 12:44:32};
-俗称が隔離されてるのは「好き勝手考えて書ける」「それを消そうと/書こうとして編集合戦が起きる」「それを各カードページに持ち込まれる」からで、カードと関係あるかは関係ない --  &new{2018-07-16 (月) 13:11:49};
-「●●と呼ばれている、と書こう」「は? そんな略称聞いた事ねぇし」「こっちの地元でもネットでも使われてるよ」「こっちじゃ聞いたことねぇよ、どうせネットも自作自演じゃねぇのか!?」みたいな感じで --  &new{2018-07-16 (月) 13:35:07};
-荒れまくった時代があってね。で、俗称は隔離場所作って「各カード記事じゃなくそこに書け」ってなったんだっけか。 --  &new{2018-07-16 (月) 13:36:45};
-アニメネタに関しては本気で問題視してるなら議論に投げて欲しい --  &new{2018-07-16 (月) 14:19:34};
-原作・アニメにおいてって項目があるのにアニメを隔離すれば?って意見だすならそれなりの根拠がいると思うがね --  &new{2018-07-16 (月) 14:30:01};
-単純な話、削除ガイドラインに削除すべきでないものと挙げられてる時点で『このwikiのルールとして』削除すべきでない、で終わり --  &new{2018-07-16 (月) 14:40:39};
-予測想像願望とかは書くなってTOPにもあるけどこれも割と守られてないからな…テーマの元ネタとか公式ソースない限り全部予想とか推測憶測の範疇になっちゃうし特に名前を合わせた造語の類 --  &new{2018-07-16 (月) 14:55:26};
-根拠の無い予測想像願望とかは書くなってかいてあんだろ --  &new{2018-07-16 (月) 14:58:27};
-もはやケチつけたいだけじゃねぇか --  &new{2018-07-16 (月) 15:00:57};
-根拠の無いってのを勝手によみとばす人本当に多いな 予測想像とかを全く書くなとは書いてないわい --  &new{2018-07-16 (月) 15:09:27};
-この前の永遠の銀河でもあった流れだな。プライムはイラストに描かれている上にフォトンにも属するから根拠があるといっても納得しない人がいたな(そのくせ何故かネオサイファーは強硬に主張していたが) --  &new{2018-07-16 (月) 15:14:02};
-[[【墓守】]]に新規カードを追加した人、一部改行ができてなかったから今度から気を付けてね --  &new{2018-07-16 (月) 15:16:56};
-ストラクRのメインデッキは40枚なので、このシンクロ新規は特典枠でOKですよね? --  &new{2018-07-16 (月) 21:22:05};
-いいよ --  &new{2018-07-16 (月) 21:23:14};
-次元斬は今でも戦士族使いに使われてるっていうソースをください 正直見たことない --  &new{2018-07-16 (月) 21:51:26};
-相手にしなさんな 編集ルール無視してる時点で荒らしみたいなもんよ --  &new{2018-07-16 (月) 21:58:44};
-まあ流石にもう見なくなったのは事実だね。好きだしたまに組みたくなるけどさ次元斬 --  &new{2018-07-16 (月) 22:01:27};
-ドーハスーラってバロール・ドーハスーラなんかね --  &new{2018-07-16 (月) 22:33:25};
-ケルト神話の魔神の名前の一つ、か。一致してるしそうっぽいね --  &new{2018-07-16 (月) 22:47:07};
-ガラテアはクラリネットなんよね --  &new{2018-07-16 (月) 23:11:20};
-どうしても書きたいみたいだからティアマトンに書いといたよ --  &new{2018-07-17 (火) 10:50:35};
-レヴィオニアとかジルドラスとかティアマトンが全て関連カードとして表記されていますが、どの辺りに関連性があるのですか? --  &new{2018-07-17 (火) 12:40:53};
-2018-07-17 (火) 12:40:53 ティアマトンに書いといたよ 別にけしていいけど --  &new{2018-07-17 (火) 12:43:18};
-SOUL FUSIONにレヴィオニア・ジルドラス・ティアマトンについて書きたがってた人がいたのよね --  &new{2018-07-17 (火) 12:45:43};
-んでSOUL FUSIONに書く内容じゃないと思ってティアマトンに書いといたのよね --  &new{2018-07-17 (火) 12:47:29};
-でも俺も関連性があると言えるか微妙だと思うよ だからけしていいとも思っている --  &new{2018-07-17 (火) 12:49:26};
-名前や効果に関連性はなくもないからシリーズカードの所にでも入れておくのも手かもね --  &new{2018-07-17 (火) 13:21:35};
-効果に関連性があるならシリーズカードに入れてもいいけど関連性ある…?とりあえず関連カードからは消していいと思う --  &new{2018-07-17 (火) 14:11:44};
-ほれ消したよ --  &new{2018-07-17 (火) 14:13:44};
-F.A.のお手伝いありがとう --  &new{2018-07-17 (火) 15:04:28};
-申し訳ない、祀り手に書こうとしたら誤爆してしまった --  &new{2018-07-17 (火) 19:06:50};
-ヒドゥンサモナーズの発売後は[[【ネフティス】]]の中身もガラッと変わると思うが、前の内容はどうするべきか --  &new{2018-07-17 (火) 19:18:56};
-この内容ならデッキの歴史で少々触れれば十分かな? --  &new{2018-07-17 (火) 19:21:39};
-以前の記述は【ネフティスの鳳凰神】として独立とか?過去にも[[【帝コントロール】]]と[[【帝王】]]って事例がある。 --  &new{2018-07-17 (火) 19:48:28};
-資料的な価値は分かるが[[【レンハン】]]とか薄いな。当時のこと知らんから加筆もできないし。(消したいわけではない) --  &new{2018-07-17 (火) 19:51:32};
-プランキッズの由来ってprank(悪戯)+kidsでは? --  &new{2018-07-17 (火) 21:11:43};
-大暴走のイラストの右のほうにいる紫色のモンスター、色とか服装とかフライパンとか一致してるけどハウスバトラーなのかな --  &new{2018-07-17 (火) 21:22:30};
-↑×2 コメントアウトで書いてあるので、書いた人はとりあえず他にモンスター出るか様子見なんじゃないかと --  &new{2018-07-17 (火) 22:37:38};
-カード判明して1日も経たずにタグが付いてあるやつおるけど大丈夫なん? --  &new{2018-07-17 (火) 22:44:37};
-ホントだ。しかも《麗の魔妖−妲姫》 を通常モンスターと効果モンスター間違えてたぞ。これは厄介なミスだったはず… --  &new{2018-07-17 (火) 22:48:15};
-アカン手遅れだ…《冥界騎士トリスタン》で確認したがやはり1度でも間違えると反映されちまってるわ・・・ --  &new{2018-07-17 (火) 22:51:07};
-[[《魔妖廻天》]]、もしかして現状魔妖カテゴリに含まれていない? --  &new{2018-07-17 (火) 22:51:24};
-ミスをなくすための「判明してから」1日待つルールなのになあ…… --  &new{2018-07-17 (火) 22:53:54};
-タグミスは、とりあえずリストにはマイナス記入して管理人さんにタグ削除依頼だっけ?  --  &new{2018-07-17 (火) 22:54:19};
->22:51:24 確認したけど判明分だけじゃカテゴリ外やね --  &new{2018-07-17 (火) 22:55:49};
-> 2018-07-17 (火) 22:55:49 ありがとうございます --  &new{2018-07-17 (火) 22:56:33};
->22:53:54 ただ24時間置くのは掲載情報に間違いがないか確認する面が強くて、今回は純粋に編集時にミスってる。ぶっちゃけこのパターンは何十時間置いたところで編集者がミスったらどうにもならんけどね --  &new{2018-07-17 (火) 22:58:01};
-情報判明してから24時間経ってないのにつけた時点でルール無視としかとれないし、それで間違うなら顰蹙買うわな --  &new{2018-07-17 (火) 22:59:55};
-因みに妲己と俥夫のタグ消した人へ。1度書かれたタグは消しても意味ないし、下手したら編集時にまたミスる可能性があるから内容があっていたらもうそのまま残しておいたほうがいいと思うよ。 --  &new{2018-07-17 (火) 23:00:00};
-ひとまず、トリスタンとゴブリンゾンビのタグリストはマイナスつけて対応。管理人さんへはどこで陳情すればいいんだっけ --  &new{2018-07-17 (火) 23:05:49};
-タグ機能の使い方スレに既に報告されている --  &new{2018-07-17 (火) 23:10:25};
-タグの編集した人は次から気を付けてくれればいい。手間がかかるとはいえ、修正はできるんだから。 --  &new{2018-07-17 (火) 23:12:44};
-テンプレの、タグをつけないようにの注意書きが残ってれば多少は間違い抑止になりそうな --  &new{2018-07-17 (火) 23:13:26};
-後はプレビューで確認かな --  &new{2018-07-17 (火) 23:15:59};
-テンプレに「タグは1日たってから〜」とか書いてあるんだけど、ページ作成時に消されてることあるのよね。誰かがその部分を追記するとか、運用でカバーになりそう --  &new{2018-07-17 (火) 23:16:41};
-テンプレの、過去のパック名の羅列は流石に要らなくないか --  &new{2018-07-17 (火) 23:16:53};
->23:13:26 編集時のミスは経過時間に関わらず起こりうるから根本的な対策にはならないけどね。俺はタグ付けの際には必ず3回は確認するようにしてる。兎に角確認を徹底する事が1番 --  &new{2018-07-17 (火) 23:18:29};
-パック名は複雑なものが多かったりする(特にストラクチャーデッキとか)から、必要なのだけ抜き出して消せる今の形式がいいんやで --  &new{2018-07-17 (火) 23:22:46};
-> 2018-07-17 (火) 23:12:44 ありがとう --  &new{2018-07-17 (火) 23:29:17};
-《墓守の使い魔》って墓守じゃないよね --  &new{2018-07-18 (水) 06:53:29};
-荒らしか --  &new{2018-07-18 (水) 08:28:17};
-バックアップから復旧。もしかしたら抜けの編集あるかもしれません --  &new{2018-07-18 (水) 08:30:15};
-ネフティスって、赤い[[鳳凰>《焔凰神−ネフティス》]]、黄色い[[鵷鶵>《ネフティスの鳳凰神》]]、青い[[鸞>《ネフティスの蒼凰神》]]、紫の[[鸑鷟>《ダーク・ネフティス》]]なんでしょうか? --  &new{2018-07-18 (水) 13:07:53};
-白がメタファイズ・ネフティスかな?ありそう。 --  &new{2018-07-18 (水) 13:18:56};
-事務局Q&Aのデータベースってどれくらいの間隔で更新するんだっけ --  &new{2018-07-18 (水) 14:31:43};
-質問の意図がわからんし自分で調べれるだろ… --  &new{2018-07-18 (水) 14:39:41};
-というか荒らし紛いがおるな --  &new{2018-07-18 (水) 14:41:56};
-レベル制限A地区のことじゃないかな?詳しくはわからんけど、なりますが〜の後の言葉が気になるんだと思う。 --  &new{2018-07-18 (水) 15:43:02};
-締め出されたんならもう1度聞くかスクリーンショット撮って、どうぞ --  &new{2018-07-18 (水) 16:19:34};
-魔妖廻天のイラストやポスターの紹介文を見た感じ、魔妖は不知火と敵対してるんですかね?仮にそうだとしたら魔妖のページで説明した方が --  &new{2018-07-18 (水) 17:23:35};
-いいんですかね?やっぱり全カードが判明してからの方が賢いか --  &new{2018-07-18 (水) 17:24:33};
-プランキッズって由来なんだろうか?「プラモデル(プラスチック?」となにかかな? --  &new{2018-07-18 (水) 17:47:28};
-prank(いたずら) --  &new{2018-07-18 (水) 17:48:08};
-全カードとは言わんが大半が判明してからの方が賢いと思うよ。プランキッズとか今でも多少コンボ書かれてるけど、今後の魔法罠カード次第では全然違う展開パターンとか出るだろうし。 --  &new{2018-07-18 (水) 18:14:05};
-ネフティスは書いていいぞ --  &new{2018-07-18 (水) 18:14:47};
-議論板に【ネフティス】改名提案を出しました。 --  &new{2018-07-18 (水) 18:25:54};
-↑ちなみに【帝王】は草案できたからね --  &new{2018-07-18 (水) 19:09:54};
-魔妖について軽く不知火との関連を匂わせていると書いておきました。判明したり、さらに明らかになった場合(不知火と闘っているイラストのカードとか)は追記お願いします --  &new{2018-07-18 (水) 19:50:00};
-《ダブルトラップ》の対応カード全然更新されてねぇ --  &new{2018-07-18 (水) 20:41:36};
-そもそも要るのか対応カード一覧って --  &new{2018-07-18 (水) 21:25:44};
-19:09:54 草案・出来た なのか 草案で・来た なのか --  &new{2018-07-18 (水) 21:28:22};
-こういう対応カードのためにタグを使いたいんだがなぁ --  &new{2018-07-18 (水) 21:45:29};
-カード検索のタグ見たけど上手く絞れる気がしない《ダブルトラップ》 --  &new{2018-07-18 (水) 21:48:12};
-効果参照できるようにタグつけるとなると大分細分化しないと難しいことになりそう --  &new{2018-07-18 (水) 21:54:58};
-イエローバブーンが二枚あったっておかしくないか?コング2、グリーン2、二重召喚で既に5枚なんだけど --  &new{2018-07-18 (水) 22:19:22};
-スカルコンダクターの追加分編集しなきゃなあ --  &new{2018-07-18 (水) 22:39:22};
-コンダクターはタグによる自動更新やで、まやかしは今はまだタグがついてないだけ --  &new{2018-07-18 (水) 22:48:15};
-「両方」の意味が「二枚のカード」から「二回のデュエル」に変わったか --  &new{2018-07-18 (水) 23:06:27};
-ネフティスの護り手は効果無効にしないぞ。ネフティスの表も含めて修正頼む。多分スタ速由来のミスだな。 --  &new{2018-07-19 (木) 12:27:05};
-修正しました。ついでに、無効のページと位置のおかしかった特殊召喚のページも修正 --  &new{2018-07-19 (木) 13:05:03};
-1ターンキルでの勝利と敗北を経験しているデュエリストってブレイヴマックス以外に誰かいる? --  &new{2018-07-19 (木) 16:30:50};
-敗北側のライフコストが原因の瞬殺も1ターンキル扱いしていいんだろうか --  &new{2018-07-19 (木) 18:23:01};
-↑「自分の1ターン目に勝利する」事。って定義してあったわ流してくれ --  &new{2018-07-19 (木) 18:26:20};
-御伽かな?城之内だかビッグ5だかを1ターンキルして、ヴァロンにキルされた。 --  &new{2018-07-19 (木) 20:07:34};
-あ、あとジークいたわ。羽蛾と竜崎を1ターンキルして、海馬に1ターンキルされた。 --  &new{2018-07-19 (木) 20:10:18};
-1ショットキルじゃねそれ --  &new{2018-07-19 (木) 20:21:55};
-遊戯王は原作の影響で「1ターンキル」が「開始1ターンでのキル」なのか「1ショットキル」なのか曖昧なんだよな。混合して使われることも多いからややこしい --  &new{2018-07-19 (木) 20:26:44};
-定義拡大解釈すると勝利は全て1ショットキルになってしまうし --  &new{2018-07-19 (木) 23:01:52};
-複数の●の効果を全部処理する場合上から順に処理するってのがルールなんかね --  &new{2018-07-19 (木) 23:58:46};
-手札誘発の一覧に《霞の谷の雷鳥》が載ってるけど、これは同一チェーンで複数枚発動できるから他の手札誘発とは違うな。 --  &new{2018-07-20 (金) 00:58:54};
-チェーンの順番が誘発即時効果と同じなのか、同時発動ルールに従うのかも怪しい --  &new{2018-07-20 (金) 01:01:44};
-雷鳥は手札に戻った時に手札で発動できる誘発効果やからね --  &new{2018-07-20 (金) 01:02:49};
-そら他の手札誘発とは違うよ --  &new{2018-07-20 (金) 01:03:48};
-「本文に書いてあるからという理由でFAQの中身を消す件について」7/20 23:59までが投票期限です --  &new{2018-07-20 (金) 01:09:33};
-手札誘発の一覧で「フィールドから離れた時の効果は除く」ってあるけど、これはリストから除いてるだけなのかルール上違うのか --  &new{2018-07-20 (金) 02:49:18};
-そもそも手札誘発は非公式用語だから --  &new{2018-07-20 (金) 06:41:45};
-手札誘発:手札で発動する フィールドを離れた時:バウンスされたら手札で発動する。墓地に行ったら墓地で発動する --  &new{2018-07-20 (金) 07:08:39};
-離れた時の方が広い。で、離れた時のカードについては別の場所にリストがあるやね --  &new{2018-07-20 (金) 07:21:09};
-手札誘発は、誘発即時効果の意味じゃなかったっけ --  &new{2018-07-20 (金) 07:48:26};
-手札誘発は何かしらカウンターするイメージがあるかね --  &new{2018-07-20 (金) 09:52:23};
-個人的にだけど、手札誘発は「発動の条件を満たした上で手札から発動する」。離れたときに発動は「フィールドから離れた」ことを条件として離れた場所で発動する。って感じで覚えてる --  &new{2018-07-20 (金) 10:04:58};
-07:48:26手札誘発にはサンダードラゴンみたいに起動効果も含まれてなかったけ? --  &new{2018-07-20 (金) 10:45:06};
-聞かれた人じゃないけど《サンダー・ドラゴン》とかの効果は起動効果。《雷源龍−サンダー・ドラゴン》とかの(1)の効果は手札から捨てて発動する誘発即時効果。 --  &new{2018-07-20 (金) 11:01:11};
-DBHS収録カードの編集がなかなか進んでないけどいつのまにかルールでも変わったの? --  &new{2018-07-20 (金) 14:46:10};
-特にそういうのはないから、単純に書く人がいないんじゃないかね。あるいは、例えば魔妖は朧車みたいなの居そうだし情報でそろうまで皆さん様子見してるとか --  &new{2018-07-20 (金) 15:08:15};
-魔妖はもうちょいでないとかけんやろ 7→9→11ってシンクロするんだろーけど --  &new{2018-07-20 (金) 15:13:30};
-朧車と天狗はつくっていいかな 土蜘蛛は無理 --  &new{2018-07-20 (金) 17:52:54};
-朧車と天狗もよめんじゃろ --  &new{2018-07-20 (金) 18:32:12};
-機械族の革命の鉄騎士の位置が五十音になってないので位置の変更お願いします --  &new{2018-07-20 (金) 19:23:23};
-この画質だと朧車なんかはアウトだな --  &new{2018-07-20 (金) 19:31:18};
-前の字が轍か怪しくなってきた --  &new{2018-07-20 (金) 19:33:32};
-不鮮明画像をソースにしたページを消すことに反対の人いるー? --  &new{2018-07-20 (金) 19:34:32};
-轍はあってると思うよ --  &new{2018-07-20 (金) 19:37:34};
-俥夫と同じやからな --  &new{2018-07-20 (金) 19:39:09};
-天狗も消すんか --  &new{2018-07-20 (金) 19:44:35};
-カード名がはっきりと読めないので消しました。 --  &new{2018-07-20 (金) 19:44:52};
-ぶっちゃけ天狗も朧車もあってると思うから再利用すりゃいいよ --  &new{2018-07-20 (金) 19:47:40};
-再利用しました --  &new{2018-07-20 (金) 21:13:11};
-消したり再利用したり大変やな --  &new{2018-07-20 (金) 21:18:26};
-それよかEP18にメガフリート再録って方書いた方が有意義なんちゃう? 公式レシピがソースなんだから問題ないだろうに --  &new{2018-07-20 (金) 21:23:26};
-公式レシピまちがってる事が多いから --  &new{2018-07-20 (金) 21:25:48};
-というより自分で書けば? --  &new{2018-07-20 (金) 21:26:55};
-[[誓約効果]]という表現を削除するなら議論版行く方が有益だろう --  &new{2018-07-21 (土) 11:59:48};
-条件という表現も適切とは思えない --  &new{2018-07-21 (土) 12:00:37};
-削除というか、なるべく使わない方針で行くことが議論で決定してるよ --  &new{2018-07-21 (土) 12:07:45};
-失礼した。しかし、条件という表現はやはり微妙な気がする --  &new{2018-07-21 (土) 12:12:47};
-別に条件という言葉を使いたいわけではないよ、議論でも適切な表現が見つからなかったしね。 --  &new{2018-07-21 (土) 12:15:41};
-ただ効果分類の場所に誓約効果と書かれると効果と混同するのでそれは削除したい。文が気に食わないなら削除でも構わんと思ってるよ。 --  &new{2018-07-21 (土) 12:17:28};
-置き換えるならデメリットとするのがいいのかね --  &new{2018-07-21 (土) 12:19:40};
-あと青天の霹靂は誓約効果じゃないらしいよ、下の質問見る限り。テキスト的に非常にわかりづらいけど、あれは残存効果らしいね --  &new{2018-07-21 (土) 12:22:07};
-デメリットでもいいと思うけど、その場合は効果か効果じゃないか区別できないからちょっと微妙かな? --  &new{2018-07-21 (土) 12:24:49};
-非効果誓約とかだ分かる??? --  &new{2018-07-21 (土) 12:27:58};
-まぁ誓約効果よりはましだと思うから書き換えておいて後に適切な表現が見つかってから治す方向でいいと思う --  &new{2018-07-21 (土) 12:28:31};
-投票のサイバースマジシャンのページでAIがサイバース世界から持ち帰ったって書いてあるな --  &new{2018-07-21 (土) 14:41:15};
-プレイム・ウィングマンなる新モンスターも書いてあったけど信憑性どうなの --  &new{2018-07-21 (土) 21:28:10};
-ない --  &new{2018-07-21 (土) 21:29:15};
-ある --  &new{2018-07-21 (土) 21:44:26};
-ただの誤字に信憑性あるわけないじゃん --  &new{2018-07-21 (土) 21:48:32};
-【サンダー・ドラゴン】の草案を提出しました。ご意見のある方はどうぞお願いします。 --  &new{2018-07-21 (土) 23:59:05};
-そのページだと起動効果も手札誘発に含めてるね --  &new{2018-07-22 (日) 01:25:56};
-SASUKEのページの関連カードにドリルロイドって入らないんでしょうか? --  &new{2018-07-22 (日) 13:03:14};
-↑効果の類似からか 昔は入っていた気もする --  &new{2018-07-22 (日) 13:10:49};
-他のカードからはドリルロイドに飛んでるんだけどSASUKEは何故か飛んでないしSASUKEの方が充実している --  &new{2018-07-22 (日) 13:28:49};
-ドリルロイドとSASUKEは微妙に効果の処理が違うから別なんじゃない? --  &new{2018-07-22 (日) 14:59:04};
-類似だから別に関連カードとして記載されてても問題ないけどな --  &new{2018-07-22 (日) 17:07:17};
-テキストに日本語で「エクストラリンク」と書かれたカードは存在しない。英語で初めて「Extra Linked」と書かれたのが賞品の二種で、日本語で初めて「EXリンク」と書かれたのがガンブラー。 --  &new{2018-07-22 (日) 21:20:53};
-自分で書けば? --  &new{2018-07-22 (日) 21:22:45};
-tokorode --  &new{2018-07-22 (日) 21:37:45};
-「使用不可カードのテキスト掲載順序についての再検討」というスレが議論掲示板にあるけどなんで誰も参加しないの/ --  &new{2018-07-22 (日) 21:38:32};
-コメント欄であれだけ騒いだのに --  &new{2018-07-22 (日) 21:38:58};
-自分に関して言えばどうでもいい --  &new{2018-07-22 (日) 21:43:27};
-結局、議論に参加しないで後から騒いだ人たちが建てたから結局議論には参加しないということ --  &new{2018-07-22 (日) 22:13:17};
-ぶっちゃげ変えて欲しくないので --  &new{2018-07-22 (日) 22:16:26};
-んじゃ変えて欲しくない人はゼラの収録パックなおしなよ --  &new{2018-07-22 (日) 22:21:06};
-ぶっちゃけ《ゼラ》と《ユニティ・オブ・ドラゴン》の違いが全然わかんないのよ --  &new{2018-07-22 (日) 22:23:03};
-直すくらい自分で直せよ --  &new{2018-07-22 (日) 22:25:33};
-だれでもページの作成・更新が可能なサイトです。だから好きな人がやればいいのよ --  &new{2018-07-22 (日) 22:28:32};
-毎度毎度使用不可カードしかないやつとどっちもあるやつを比べてわからんわからん言ってる人は何がわからんのかわからんし --  &new{2018-07-22 (日) 22:29:56};
-選択肢しっかり作って投票かければ後腐れなく決着つくでしょ。あとは議論板でお願い --  &new{2018-07-22 (日) 22:34:57};
-選択肢しっかり作って投票掛けた結果後腐れができたんだよなぁ、部外者のせいで --  &new{2018-07-22 (日) 22:44:53};
-やっぱり閉鎖的なカードゲームじゃないか --  &new{2018-07-23 (月) 00:24:08};
-再検討ページがあるのにここで話すな --  &new{2018-07-23 (月) 08:28:01};
-2018-07-22 (日) 22:44:53 選択肢しっかり作ってないんだよね --  &new{2018-07-23 (月) 08:35:29};
-ここで騒ぐだけで議論しない人って単なる迷惑 --  &new{2018-07-23 (月) 08:38:15};
-投票に意見がなく通った時点で「選択肢に問題なく投票に移ることができた」だろうが しっかり作ってないと思うなら意見出せばよかった --  &new{2018-07-23 (月) 08:38:26};
-ステンレス(初期儀式)カードは使用不可カードの記述をページ下方に移動させる(記述量的に独立は難しいため、決定) って勝手に決定してるのよね --  &new{2018-07-23 (月) 08:38:55};
-件の再検討ページだが、再議論手続きを踏んでないからな --  &new{2018-07-23 (月) 08:39:15};
-なんでそのツッコミを議論の時にしないのだろうか --  &new{2018-07-23 (月) 08:41:11};
-2018-07-23 (月) 08:38:26 提案者の意図を全然読みとれてなかったのよね --  &new{2018-07-23 (月) 08:41:57};
-独立しようがない記述量なんだから決定で問題なくないか --  &new{2018-07-23 (月) 08:42:09};
-そもそもステンレスカードは「ページ下方に移動」に反対がなかったんだから決定でいいじゃん --  &new{2018-07-23 (月) 08:42:47};
-んで「下方」のどこに移動させるかは投票で決まったんだから文句のつけようがない --  &new{2018-07-23 (月) 08:43:46};
-提案者はゼラとかもこの形式がいいんじゃないかって提案だったのにゼラとかは除外してんねん --  &new{2018-07-23 (月) 08:46:06};
-ここでする話じゃないと --  &new{2018-07-23 (月) 08:47:39};
-例でオシリス挙げてたのが原因だと思うんだけど --  &new{2018-07-23 (月) 08:48:51};
-だからゼラとかの説明はどこに書くかっていうのも投票に盛り込まれてたでしょ --  &new{2018-07-23 (月) 08:50:11};
-盛り込まれてないよ --  &new{2018-07-23 (月) 08:51:52};
->なお、これは神のカード、オレイカルコス、ステンレスカード全てに適用されます。 --  &new{2018-07-23 (月) 08:54:19};
->3.神のカード、オレイカルコスについては記述をページ下方、または別ページにまとめる(要投票) --  &new{2018-07-23 (月) 08:55:43};
-投票は神のカードとオレイカルコスについてしかやってないのよ ステンレスカードかは除外してんの --  &new{2018-07-23 (月) 08:57:24};
-位置を決める投票、普通にステンレスと一緒だと思ってたけど --  &new{2018-07-23 (月) 08:58:19};
-違うのよ ステンレスは既に投票なしで位置まで決定してんの --  &new{2018-07-23 (月) 09:01:51};
-マジでなんでそれを議論期間中に言わなかったのかって話になるし、再議論するならまず再議論が有効かの投票から済ませてくれ --  &new{2018-07-23 (月) 09:01:55};
-投票に不備があったまま、それが決定されてしまった場合のルールってあるの? --  &new{2018-07-23 (月) 09:03:03};
-俺は一切かかわってないからよくわからんのだが、なんでここで話してるんだ?再検討のスレが建てられたんじゃないの? --  &new{2018-07-23 (月) 09:08:07};
- 議論板および議論のルールについて をよく読めば再議論投票不要の議論なのが分かる --  &new{2018-07-23 (月) 09:22:40};
-どっちでもいいからここでやるなよ --  &new{2018-07-23 (月) 09:23:16};
-編集ルールの仮施行 議論で複数のページに関わるページ編集ルールを決めた後、1か月の間はルールの仮施行とし再議論投票なしで修正を行える。 ただし、単一ページの内容固定についてはこのルールを適用しない。 --  &new{2018-07-23 (月) 09:24:00};
-まじで議論板でやれ --  &new{2018-07-23 (月) 09:24:37};
-投票なしでと文句いってる人は議論での決定事項は各種掲示板及び議論に関する決定 --  &new{2018-07-23 (月) 09:27:31};
-を読んで対象して --  &new{2018-07-23 (月) 09:27:51};
-結局のところ、ここでどんだけ騒いでも議論版で話しあわれなければどうやったって文句も出るわな ここで騒いでも議論板には行かないんだもの、気楽なもんだ --  &new{2018-07-23 (月) 09:50:58};
-2016/7/23の議論決定事項って議論期間の終わり頃に投票選択肢出せば、『反対』もしくは『投票の必要性を感じる』と表明しづらいな --  &new{2018-07-23 (月) 09:57:46};
-追記 今回がそうとは言ってない --  &new{2018-07-23 (月) 09:58:11};
-投票数見ると正直割とどうでもいいんだろうなって --  &new{2018-07-23 (月) 11:45:42};
-どうでもいいなら再議論もしないでしょ どうでもよくないけど話し合いはしたくない人がいるだけ --  &new{2018-07-23 (月) 11:55:33};
-そりゃ前回議論に参加した人は投票まで終えて結果にある程度納得してるのだから新しく議論する気にはならないでしょう --  &new{2018-07-23 (月) 17:13:36};
-変えるにしても変えないにしても議論行く人が少なすぎって話をしてるんだから意見がどっちかは関係ない --  &new{2018-07-23 (月) 19:52:26};
-闇属性魔法使い族のサポートカードって多いから誰か作ってくれねぇかなぁ… --  &new{2018-07-31 (火) 00:07:00};
-何を --  &new{2018-07-31 (火) 00:09:39};
-自分でやれ --  &new{2018-07-31 (火) 00:14:51};
-[[魔術師]]とか[[《マジシャンズ・ナビゲート》]]で該当カードは複数あるのはわかるんだが、どこのページに書くかだな --  &new{2018-07-31 (火) 02:47:03};
-ベルフェゴール素数(Belphegor's Prime)ってのを知ったんだがオルフェゴールプライムの元ネタかな --  &new{2018-07-31 (火) 04:07:05};
-↑調べたけど、関係ない気がする --  &new{2018-07-31 (火) 07:52:22};
-音楽用語として一応「プライム」があるしなぁ……モチーフからして音楽用語から持って来た可能性の方が高いかな? --  &new{2018-07-31 (火) 09:19:32};
-闇属性・魔法使い族で括ると数が多すぎて収拾つかなくなるってのは覚えといて --  &new{2018-07-31 (火) 21:21:02};
-魔法使い族・闇属性モンスターを指定して一番古いのは魔導のマットとラモールだけどこの2体はレベル5以上を指定してるから他のカードも一緒にまとめるのはちょっと不自然さあるし、 --  &new{2018-08-01 (水) 02:33:37};
-連投失礼。次に古い黒魔族復活の棺がレベル指定ないから、まとめるならそのページにまとめようと思うんだけどどうかな? --  &new{2018-08-01 (水) 02:34:18};
-[[《黒魔族復活の棺》]]か。いいね。できれば[[魔法使い族]]のページからも何らかの形でリンクを張りたいが、反対が多そう。 --  &new{2018-08-01 (水) 03:21:12};
-08-01に07/15の裁定載せるのちょっと胡散臭いんだけど --  &new{2018-08-01 (水) 03:34:26};
-デュエル中に1度しか適用できず、メインフェイズ1の開始時にしか発動できないカードを二枚とも公開できるってのも怪しい --  &new{2018-08-01 (水) 04:05:50};
-《収縮》も07/29に07/25の裁定載ってんだよね --  &new{2018-08-01 (水) 04:21:56};
-1週間以内のずれなら大目に見てやれと思うけど --  &new{2018-08-01 (水) 04:28:39};
-怪しいつってコメントアウトしてるんだから確認してくるんだよね? --  &new{2018-08-01 (水) 06:18:49};
-4日程度で不信がるのは難癖じゃないのかと --  &new{2018-08-01 (水) 07:50:31};
-[[《黒魔族復活の棺》]]に魔法使い族・闇属性のカードをまとめてみました。問題がなければ数日後夜中にでも他のページとリンクを繋げます --  &new{2018-08-01 (水) 09:58:25};
-連投失礼。「魔法使い族・闇属性の“関連カード”」でした --  &new{2018-08-01 (水) 11:03:45};
-なんだ忙しくて確認出したきり放置してた裁定載せたら怪しまれて消されるんか 正直に申告するだけ損やな --  &new{2018-08-01 (水) 12:24:05};
-ちなみに07/15の裁定の七皇の剣の効果処理どうなるの? --  &new{2018-08-01 (水) 12:29:30};
-2枚目は自明に使えないと思うから訊いてないけど --  &new{2018-08-01 (水) 12:39:52};
-闇属性魔法使い族の件だけどありがとう。見やすくて助かる --  &new{2018-08-01 (水) 13:59:45};
-このwikiの裁定ほんとガバガバ --  &new{2018-08-01 (水) 14:00:34};
-まるでKONAMIだな! --  &new{2018-08-01 (水) 15:02:45};
-手札誘発のページも任意効果しかない前提で説明してるけど、強制効果の雷鳥とパラサイドもさらっとリストに入ってるしな --  &new{2018-08-01 (水) 15:41:19};
-ここで文句だけ言っても意味ないんだから自分で編集しなよ --  &new{2018-08-01 (水) 23:55:27};
-魔法使い族・闇属性に関する効果を持つカードのページに[[《黒魔族復活の棺》]]とのリンクを繋げました。大量更新失礼しました。何か問題があればその都度編集し直します --  &new{2018-08-02 (木) 00:23:09};
-戦闘ダメージのページについて。アビスとストイックの例が乗っていますが、アビスは戦闘時にも効果の適用を行うので効果の適用タイミングは同時ではないのですか --  &new{2018-08-02 (木) 01:26:08};
-反例もあります。虹彩の魔術師のページのゴーストリック・ハウスとの裁定ではハウスの方が発動は先ですが、虹彩(発動する効果)がハウス(発動しない効果)より優先されています。 --  &new{2018-08-02 (木) 01:30:48};
-また、三世のページのダメージ・ダイエットとの裁定では発動順に関係なく三世が優先されていますし、下に載っている闇鬼とスキルの関係では明らかに適用順は同時です。 --  &new{2018-08-02 (木) 01:33:54};
-アビス・スプラッシュとストイック・チャレンジについてはその組み合わせでストイックチャレンジが優先されるという裁定が出ているから --  &new{2018-08-02 (木) 06:34:39};
-カードが違うという他ない --  &new{2018-08-02 (木) 06:45:14};
-ログを保存しました --  &new{2018-08-02 (木) 08:44:39};
-06:34:39 ストイックが優先されるのは分かります。そうではなく、効果の適用順がストイックの方が後であるという根拠と、後から適用された効果が優先されるという根拠を聞いています。 --  &new{2018-08-02 (木) 11:04:03};
-要は、「ストイックが優先される」のは事実ですが、その理由を「ストイックの方が後に適用されているから」とする根拠は何か?ということです --  &new{2018-08-02 (木) 11:09:10};
-事務局に質問してくれ --  &new{2018-08-02 (木) 13:17:32};
-後ここはルール質問禁止なので質問板でやってくれ --  &new{2018-08-02 (木) 13:18:05};
-[[《死魂融合》]]大幅に弄ってますが、内容的にはほとんど削ってないのでご理解ください --  &new{2018-08-02 (木) 15:16:12};
-コピーの作成者ですが、作成後の目次の編集などしてくれた方はありがとうございました。次回の作成時はお手を煩わせないように気を付けます。 --  &new{2018-08-02 (木) 15:56:43};
-13:17:32 13:18:05 編集の根拠を聞いているんです。ルール質問ではないですし、事務局に分かるはずないです。 --  &new{2018-08-02 (木) 17:59:59};
-《ストイック・チャレンジ》が発動する効果じゃないってことじゃねぇの --  &new{2018-08-02 (木) 18:04:05};
-根拠としているのはそういう裁定が出ているからでは? 気になるのなら先にストイックチャレンジを装備したアビススプラッシュが効果を使ったらどうなるかを聞いてみれば良いのでは --  &new{2018-08-02 (木) 19:17:43};
-○○は××ですか?って聞いたあとに××なのは△△だからということですか?と聞くと意外と答えてくれる --  &new{2018-08-02 (木) 20:10:55};
-コピーって非公式用語なんだから/Copyっていらなくない?海外テキストにも書いてないでしょ? --  &new{2018-08-02 (木) 20:20:12};
-と思ったら非公式にも英語書いてあるんだ --  &new{2018-08-02 (木) 20:22:53};
-19:17:43ストイックのページはストイックを後から発動したと明確に書かれているけど、戦闘ダメージのページだと発動順に関係なく効果の適用が、アビスは効果処理時、ストイックは戦闘時と書いてあるように --  &new{2018-08-02 (木) 20:50:38};
-見えて、アビスも戦闘時に効果の適用を行うのを無視してストイックが後と決めつけているように見える。戦闘ダメージのページでは発動順の方は明言されていない。 --  &new{2018-08-02 (木) 20:55:47};
-だから裁定取れよって。ここであれこれ言われても答えられるわけないんだが --  &new{2018-08-02 (木) 23:14:17};
-取らなくても発動順に関係ない裁定はいっぱいありますよ --  &new{2018-08-02 (木) 23:22:44};
-結局、順序がどうのこうの言ってる人は何が言いたいのだろうか。発動順の根拠なんて当時書いた人でなければわからんだろうし、順序で効果が変わると思うならそれの質問を事務局にするしかないだろうに --  &new{2018-08-02 (木) 23:54:49};
-順序で効果が変わると思ってるのは書いた人で、順序に関係ない裁定が他にあるから、それは間違いじゃないの? 正しいというなら根拠は何? と聞いているんです --  &new{2018-08-03 (金) 00:03:59};
-根拠は私も知らないし、間違いと思うなら自分で裁定取って直せばいいと思う。というか、分かる人いると思う? --  &new{2018-08-03 (金) 00:07:52};
-全てはコナミの匙加減(事務局が分かるとは言ってない) --  &new{2018-08-03 (金) 00:14:02};
-KONAMI「全然わからん!」 --  &new{2018-08-03 (金) 06:42:21};
-ワイトもそう思います --  &new{2018-08-03 (金) 08:08:24};
-スピリッツオブファラオの蘇生対象に妲己が混じってるんだけどなんでだろう --  &new{2018-08-03 (金) 09:09:32};
-タグの通常モンスターのリストの中になぜか妲己がいるから誰かが間違えて通常モンスターのタグ付けて速攻で直されたから履歴に残ってないとかそんな感じじゃないかな --  &new{2018-08-03 (金) 10:52:33};
-引き算して消したのか --  &new{2018-08-03 (金) 13:10:59};
-海外事情はよく知らんがエレメント・ヴァルキリーと極星天ヴァルキュリアって改名するの? --  &new{2018-08-03 (金) 17:38:54};
-ヴォルカニックは改名されてないが、ヴァンパイアは改名された。こればっかりは蓋を開けてみないとわからないかと --  &new{2018-08-03 (金) 18:01:22};
-極星天ヴァルキュリアはLegendary Hero Decksで改名すると思う --  &new{2018-08-03 (金) 18:03:21};
-ほら俺が散々言ってたようにこういう適当な裁定があるだろ? --  &new{2018-08-03 (金) 18:13:34};
-裁定とは違うよな --  &new{2018-08-03 (金) 18:28:37};
-08-03 (金) 18:13:34言うだけで裁定取り直したりしないお前マジで性格最悪だな --  &new{2018-08-03 (金) 18:29:48};
-アニメカテゴリだから90%以上の確率で日本では「ワルキューレ」だよなぁ エレメントとヴァルキュリアは下にのけといた方がいいんじゃないかな --  &new{2018-08-03 (金) 18:40:33};
-日本では「ヴァルキ」ってカテゴリになるんじゃない? --  &new{2018-08-03 (金) 18:42:26};
-日本で発売されるまで分からんからするだけ意味ない --  &new{2018-08-03 (金) 18:47:03};
-日本じゃRide of the Valkyriesもカテゴリに入らんと思うぜ Dritteはシステゴみたいになると思う --  &new{2018-08-03 (金) 18:47:55};
-ワルキューレのどこにそんな言葉があるんだ……大丈夫か --  &new{2018-08-03 (金) 18:49:00};
-ちなみにヴァルキは絶対にありえん 茶化してんだろーけど --  &new{2018-08-03 (金) 18:50:17};
-Ride of the ValkyriesはアニメだとWalkuren Ritt(ワルキューレンリット)だからワルキューレでしょ --  &new{2018-08-03 (金) 18:50:45};
-現時点では海外のみのカテゴリだから日本との差異があるわけではない。現時点でカテゴリに属する以上、外す訳にはいかない。 --  &new{2018-08-03 (金) 18:51:36};
-Walkuren Rittってアニメだと仮名ふってないのよ --  &new{2018-08-03 (金) 18:52:57};
-海外にもデータベースみたいな公式サイトないのかね こういうのって公式が先んじて含まれる・含まれない出す印象だけど --  &new{2018-08-03 (金) 18:53:17};
-データベースは海外にも対応しとるよ ちなみにヴァンパイアは事前の告知なかったよ --  &new{2018-08-03 (金) 18:56:51};
-アニメ由来のカテゴリ群なのにそれに絶対含まれないカードが混入するのはわりと気になる --  &new{2018-08-03 (金) 19:05:41};
-まぁ遊戯王始まって以来初めてのことだから前例がなくて四角四面な対応しかできないのは仕方ない --  &new{2018-08-03 (金) 19:06:44};
-一応初めてではねーな --  &new{2018-08-03 (金) 19:26:17};
-名前エラッタできるならヴァルキリーを海外名でValkyrie含む形にして終わりそう --  &new{2018-08-03 (金) 19:38:07};
-海外で先にアニメ初出のカテゴリが出たことあったっけ? --  &new{2018-08-03 (金) 19:41:10};
-エレメントヴァルキリーと極星天を改名して終わりだな --  &new{2018-08-03 (金) 19:42:06};
-アルテストについてですが除外効果は強化でいいんでしょうか。攻撃力のコピーのような気がするのですが。あまり海外版テキストに詳しくないので勘違いでしたらすみません。 --  &new{2018-08-03 (金) 19:42:10};
-いやエレメント・ヴァルキリーと極星天ヴァルキュリアの英語名変えて終わりだよ --  &new{2018-08-03 (金) 19:43:10};
-8月17日過ぎまで確かなことは分からん感じか --  &new{2018-08-03 (金) 19:48:08};
-8月17日過ぎてもしばらくはかわらんと思うよ --  &new{2018-08-03 (金) 19:49:45};
-ヒドゥンサモナーズの更新もあるな --  &new{2018-08-03 (金) 20:37:20};
-ヒドゥンサモナーズの更新は0時からよ --  &new{2018-08-03 (金) 20:42:32};
-過去の例に倣うなら発売に前後する形で公式サイトのエレメント・ヴァルキリーと極星天ヴァルキュリアに効果外テキストが追加される形だな --  &new{2018-08-03 (金) 21:47:43};
-ValkyrieのページでなぜZweiteの次がErsteなの? --  &new{2018-08-03 (金) 22:51:32};
-レベル順 --  &new{2018-08-03 (金) 23:29:56};
-プランキッズの融合・リンクモンスターのテキスト解説、あまりにも共通してないから融合なら融合、リンクならリンクで分けた方がいいと思うんだけどどう? --  &new{2018-08-04 (土) 07:28:11};
-共通してないってほどじゃないけど、融合は蘇生、リンクはサルベージで効果がまとまってるんだよねプランキッズ。その点を重視すると融合/リンクで分けて解説した方が見やすいかも? --  &new{2018-08-04 (土) 11:11:40};
-OCGの歴史で世界大会って10年前までの分しか載ってないんですね --  &new{2018-08-04 (土) 12:29:25};
-ジークの女神の記述、どうせなら使い方もモチーフもアニメの事もどれか1ページにまとめた方がよくない? --  &new{2018-08-04 (土) 16:19:49};
-↑3枚の永続魔法のこと?それならアニメの事はウルドに纏められてるぞ --  &new{2018-08-04 (土) 17:12:59};
- 2018-08-04 (土) 07:28:11についてプランキッズを修正したけど、なんかおかしいとことかあったら修正してほしい --  &new{2018-08-04 (土) 19:53:26};
-コピーのページに「「このカード名の効果はデュエル中に1度しか適用できない」カードの場合は、効果をコピーしても効果の適用ができない。」ってあるけど適用できないのはコピーした側ではなくされた側では? --  &new{2018-08-04 (土) 21:58:41};
-サイバネティック・ゾーンにリンクスでの本田の事が書かれてるけど本田ってイベントで使ってきたっけ? 解析が元だとしたら本田が使用可能になるまで乗せるべきではないと思うんだが --  &new{2018-08-04 (土) 23:43:50};
-エクスチェンジや胸腺転移とかで本田にカード渡せるなら理論上使わせる事が可能では? --  &new{2018-08-05 (日) 00:00:24};
-ちゃんと本田がボイスを発するっていう動画ソースでもあれば載せていいんじゃね --  &new{2018-08-05 (日) 09:06:04};
-↑2 リンクスではその場合ボイスは流れないはず ↑あるにはあるが元が解析だから良くないのではと思う --  &new{2018-08-05 (日) 09:11:34};
-↑当然実機でできるならの話よ --  &new{2018-08-05 (日) 09:13:19};
-世界大会でキモイルカ見るたび笑っちゃう --  &new{2018-08-05 (日) 09:38:24};
-アクアドルフィンの記事に書いておくのかな? --  &new{2018-08-05 (日) 10:36:12};
-死のマジックボックスで本田に融合モンスターうつしてサプライズプレゼントでサイバネティックゾーン送りつければいいんじゃ? --  &new{2018-08-05 (日) 13:59:06};
-本文に の増加もあり、 ってのはちょっと違和感 --  &new{2018-08-05 (日) 14:10:07};
-あと自陣とかの造語はできるだけ使わない方がいいよ --  &new{2018-08-05 (日) 14:13:51};
-↑3ほならね、本田にゾーンと機械融合渡して発動させて固有台詞を言わせた動画を用意しろって話でしょ? --  &new{2018-08-05 (日) 17:54:44};
-世界大会のトリックスターってこれもうほとんどグッとスタッフだよね --  &new{2018-08-05 (日) 18:54:50};
-↑グッドスタッフ寄りの構築だとは思うが、決勝戦は特に偏りが強かっただけだとは思う。後にレシピが公開されると思うからいずれはっきりするでしょう --  &new{2018-08-05 (日) 18:57:30};
-ttps://www.db.yugioh-card.com/yugiohdb/member_deck.action?ope=1&cgid=64acea1fa350e904d5f77a7a3a8090d --  &new{2018-08-05 (日) 21:24:08};
-トリックスター全10枚か… --  &new{2018-08-06 (月) 11:37:54};
//-リンクヴレインズ2の「前回に引き続きOCGオリジナル初出のテーマデッキ」の部分どこソース?.jpにはその記述は無くない? --  &new{2018-08-06 (月) 13:38:45};
//-恒例の脳内ソースよ --  &new{2018-08-06 (月) 13:51:02};
//-先走ったユチューバーとかその取り巻きの勘違いか・・・サンクス --  &new{2018-08-06 (月) 15:50:41};
-でも大会のトリックスターってこんなんだよね --  &new{2018-08-07 (火) 04:09:34};
-[[フィールドセンターカード]]を作成しました。 --  &new{2018-08-07 (火) 05:09:23};
-おつかれ ただフィールドセンターカードってもうちょい配布されてたような --  &new{2018-08-07 (火) 05:12:34};
-↑他のカードについて状況わからないので、わかるのだけ書いた 追記してもらえると助かります。 --  &new{2018-08-07 (火) 05:16:24};
-フィールドセンターカード遊戯王の日に配布されてるのは知っているけど全然覚えてねぇ --  &new{2018-08-07 (火) 05:25:53};
-ttps://yugipedia.com/wiki/Field_Center_Card --  &new{2018-08-07 (火) 05:33:57};
-話が変わるけど[[議論での決定事項]]がページ長すぎるので分割したい。他の人から見てどう? --  &new{2018-08-07 (火) 06:00:31};
-議論を通してね --  &new{2018-08-07 (火) 06:03:25};
//-↑知ってるが、お前の態度が気に入らない --  &new{2018-08-07 (火) 09:08:06};
//暴言ではないか?
-折りたたんだらダメかね? --  &new{2018-08-07 (火) 09:39:15};
-↑編集するときに、特定の位置を探すのが面倒というのが理由。 --  &new{2018-08-07 (火) 10:00:44};
-折りたためるの?そもそも --  &new{2018-08-07 (火) 10:32:54};
-折り畳めるなら長すぎるデッキページとかも折り畳みたいぜ --  &new{2018-08-07 (火) 11:54:00};
-折り畳めんよ --  &new{2018-08-07 (火) 13:08:56};
-アクアドルフィンは【剛鬼】と特別相性がいい訳じゃないから世界大会については《N・アクア・ドルフィン》の個別ページにかいとれ --  &new{2018-08-07 (火) 13:47:53};
-そのページにヨーロッパ世界大会ってあるけどどゆこと?日本じゃないの? --  &new{2018-08-07 (火) 15:12:38};
-ヨーロッパ世界大会予選ってことかな --  &new{2018-08-07 (火) 15:14:32};
-先日行われた世界大会とは別の大会じゃない?世界大会の小学生の部の決勝は【剛鬼】のミラーだったし --  &new{2018-08-07 (火) 15:15:09};
-2018年6月のヨーロッパ大会決勝でメインからアクアドルフィン採用【剛鬼】が勝利を決めて、8月の日本予選でも採用デッキが複数確認できた、だった。【剛鬼】に書いたらだめだったのはすまん。 --  &new{2018-08-07 (火) 16:30:21};
-戦士族という点でシナジーはあるように思えるが --  &new{2018-08-07 (火) 16:38:01};
-【戦士族】に書いたらいいんじゃないの --  &new{2018-08-07 (火) 16:39:36};
-【トロイメア剛鬼】は最初の1ターン目で完全制圧が可能なデッキだが相手の手札誘発に弱い弱点がある。キモイルカで手札誘発を潰しその後でEXリンクの制圧に持っていくのはデッキの動きとしてもシナジーはある --  &new{2018-08-07 (火) 17:02:55};
-ゴブリンで召喚権回せたり手札コストにした剛鬼を再戦で、とかあるみたいだけどデッキに採用しやすいだけでメタカード枠と言われても否定できないからアクアドルフィンに記載のほうが良さそうね --  &new{2018-08-07 (火) 19:24:36};
- 【プランキッズ】の草案を議論板に提出しました --  &new{2018-08-07 (火) 19:49:27};
-調べていたらアクアドルフィン、剛鬼捨てて特殊召喚できるレベル3とインヴォーカー→スープレックスとインヴォーカーでイゾルデリンク再戦サーチして使う。ができるレベル3戦士で他はアイスエッジだけみたい --  &new{2018-08-07 (火) 20:58:43};
-ライコウって今破壊と墓地送り同時だよね。【バブーン】のとこ何か意味あってそのままにしてる? --  &new{2018-08-07 (火) 23:38:32};
-単に修正してないだけじゃないかな? 編集しようと思ったけど他にも修正点ないか探すからちょっとお時間を --  &new{2018-08-08 (水) 00:02:28};
-バブーン編集完了 --  &new{2018-08-08 (水) 01:10:14};
-編集乙です。ライコウでバブーン出せる時代かぁ --  &new{2018-08-08 (水) 01:28:58};
-おろかな重葬のゲール・ドグラとの比較、ゲール・ドグラがコストを用意できれば何度でも使えるの文章が「ターン1しかつかえない」理由でコメントアウトされてるけど、どういうことなんだろう。 --  &new{2018-08-08 (水) 08:21:05};
-そもそもモンスターと魔法を比べるのはどうかと思うんだが --  &new{2018-08-08 (水) 08:39:40};
-儀式デッキだと両方とも採用を検討できなくもないし、ライフをコストにする点で性質は似てはいるような気はする --  &new{2018-08-08 (水) 08:54:51};
-ライフコストでEXを墓地へ送るって点は同じだし、ゲールドグラのモンスターであることの利点があまり多くは無かったりするし --  &new{2018-08-08 (水) 08:58:39};
-エフェクト・ヴェーラーが禁じられた聖杯や無限泡影と比較されてるから、カード種別が違うは比較対象として不適切な要素ではないのではないかと --  &new{2018-08-08 (水) 09:21:43};
-重葬の件、儀式の準備に関する記載誤りと一緒に直していただきありがとうございます --  &new{2018-08-08 (水) 10:45:22};
-おジャマンダラ、リンクス実装予定か。コレパとかで来るのかな --  &new{2018-08-08 (水) 18:50:49};
-リンクス実装のが先って事もあんのかね --  &new{2018-08-08 (水) 18:52:53};
-うすうすわかってたけどSamurai Destroyerの元ネタガンダムだよね --  &new{2018-08-08 (水) 19:12:52};
-ただ決め手がないからね Wikiには書けんよ --  &new{2018-08-08 (水) 19:16:27};
-↑2 そのマンダラの話ってどこから出たの? --  &new{2018-08-08 (水) 20:40:40};
-↑リンクスの未開催イベントにおジャマンダラの画像がある --  &new{2018-08-08 (水) 20:41:48};
-剛鬼のページ、鬼塚が剛鬼デッキを剣持達に渡したシーンなんてあったっけ --  &new{2018-08-08 (水) 20:44:03};
-「渡したようだ」としかいってないから大丈夫なんじゃね? --  &new{2018-08-08 (水) 20:45:24};
-その表現でもいいとは思うが「〜が使用しているので鬼塚から渡された可能性がある」の方がより適切かもね --  &new{2018-08-08 (水) 20:48:53};
-E・HEROみたいに普通に流通してるカードなんじゃね?剣持だけでスープレックス3枚持ってたし --  &new{2018-08-08 (水) 21:05:38};
-しょごりゅうは優遇されてるのか冷遇されているのかわかんねぇな。4回しか使われてないが内三回がフィニッシャーだし --  &new{2018-08-08 (水) 22:52:40};
-エースじゃなくて切り札って感じでしょ --  &new{2018-08-08 (水) 23:05:50};
-サイクロドラゴンも今後はどうなるやら --  &new{2018-08-09 (木) 08:16:58};
-仮にもう1度歴代主人公が全員集合する際、リンクマーカーの向き的にデコードが優先されそうな気がする --  &new{2018-08-09 (木) 18:21:32};
-確かにリンク先の確保ならホープとスタダを並べる際に、右下と左下のデコードが1番適任かもな(え、打点が2500じゃない?知ら管) --  &new{2018-08-09 (木) 18:25:43};
-最終的に皆纏めてリンク素材にされたら笑うに笑えない --  &new{2018-08-09 (木) 22:54:43};
-「皆」って? --  &new{2018-08-10 (金) 00:13:29};
-Structure Deck:Powercode Link のoutが4枚でinが3枚。なのに全体は43枚で変わっていない。まるで意味がわからんぞ! --  &new{2018-08-10 (金) 00:21:40};
-outが4枚でinも4枚だと思うが --  &new{2018-08-10 (金) 00:30:37};
-3枚しか書かれてないけど、あと1枚は何? --  &new{2018-08-10 (金) 03:06:32};
-Effect Veiler、Launcher Commander、Fires of Doomsday、Terraforming --  &new{2018-08-10 (金) 03:13:31};
-これがinの4枚だけどあと1枚ってどれのこと --  &new{2018-08-10 (金) 03:16:31};
-inが3枚しか書かれてないってのがよくわからん outもinも4枚書いてあるじゃん --  &new{2018-08-10 (金) 03:23:57};
-抜けてるのが何かわかりました。携帯電話で編集できないので、inの4行目にTerraforming、outとinの1行目と3行目の枚数に1の追加をお願いします。 --  &new{2018-08-10 (金) 03:26:50};
-inの4行目にTerraformingはかいてあるが --  &new{2018-08-10 (金) 03:29:12};
-まさか一部の機種で表示されない不具合? --  &new{2018-08-10 (金) 03:30:14};
-あとoutとinの1行目と3行目は枚数書いてないんじゃないぞ 1〜3行目はカードナンバーが対応してないからまとめてんだぞ --  &new{2018-08-10 (金) 03:33:36};
-でも4行目が空白なのは不具合かな?管理人に相談すべきか --  &new{2018-08-10 (金) 11:41:52};
-ページに問題は無さそうだし、機種の問題となると携帯電話メーカーじゃないと手が出せないんじゃないかなぁ? --  &new{2018-08-10 (金) 13:26:00};
-融合素材代用モンスターは墓地では利用できるのに除外されると利用できないのは何でだろう。《平行世界融合》から一貫して裁定が変わってないから公式としては何か線引きがあるんだろうけど --  &new{2018-08-10 (金) 14:39:49};
-元を辿れば文字通り「もう使えない」デュエル外の領域にあるから効果も含めて利用出来ないというのはおかしな話ではない。真面目に答えればBKSSって奴 --  &new{2018-08-10 (金) 18:35:03};
-BKSSって何? --  &new{2018-08-10 (金) 19:00:05};
-「Because Konami Said So(コナミがそう言ったから)」 --  &new{2018-08-10 (金) 19:03:45};
-海外の遊戯王プレイヤーに有名なスラングだね --  &new{2018-08-10 (金) 23:16:15};
-スマホでも見やすくならんかね? --  &new{2018-08-11 (土) 00:08:28};
-ガラケーみたいに編集不可、差分閲覧不可、議論版閲覧不可、ルール質問版投稿不可だったりするの? --  &new{2018-08-11 (土) 01:23:48};
-テキスト欄の改行位置によっては見辛いページがあるのと、編集画面が使い辛いくらいじゃないかな --  &new{2018-08-11 (土) 01:42:16};
-除外融合はデッキの戻ることがネックで素材代用モンスター使えないんじゃないかって説もある。デッキ内だと素材代用効果使えないし --  &new{2018-08-11 (土) 14:41:13};
-↑それだと墓地やフィールドで可能になる理由にならない --  &new{2018-08-11 (土) 17:37:47};
-理由は考えても答えは出ない そういう裁定なのだと納得するか、その理由まで合わせて聞くかしかない --  &new{2018-08-11 (土) 19:29:57};
-漢字とひらがな変えるだけの大量更新いるなぁ --  &new{2018-08-12 (日) 00:27:24};
-そこ以外も書き換えて欲しいけど、一応誤用を直してはいるんだよな --  &new{2018-08-12 (日) 01:31:06};
-サーバルホークってサーバルキャットと全然似てないから由来じゃないと思うよ --  &new{2018-08-12 (日) 03:47:05};
-大量更新になるなら告知かなにかしてほしいって何度も言われてると思うんだけどなぁ --  &new{2018-08-12 (日) 07:51:27};
-極論どうせ更新するんだし良いんじゃないかとも思わんでもない --  &new{2018-08-12 (日) 08:21:24};
-更新するのは悪いことじゃないけど大量になるとって話だよ --  &new{2018-08-12 (日) 08:27:53};
-よく分からんが仮にやるとしたら単に「大量更新します」ってここに書けば良いのか --  &new{2018-08-12 (日) 08:35:21};
-サーバルキャットと全然似てない上に英語名でもサーベルなのにサーバルが由来じゃない根拠ないだろってのはちょっとね --  &new{2018-08-12 (日) 08:44:30};
-↑ 名前が同じだから別に書いてもいーんじゃねーの?そんな必死になって消さなくて良いじゃん --  &new{2018-08-12 (日) 08:47:13};
-グローバルとサーベルでサーバルって話してんのに --  &new{2018-08-12 (日) 08:50:34};
-↑の人、ここってスマホもほぼ編集不可じゃなかったっけ? --  &new{2018-08-12 (日) 08:50:59};
-↑2 気に喰わないのかも知れないけど消す程の理由もないと思うよ、そろそろ折れな --  &new{2018-08-12 (日) 09:11:31};
-直接的なモチーフに関係ない動物の説明はいらないと思うな 名前が似てるくらいにとどめておくべきでは --  &new{2018-08-12 (日) 09:18:20};
-他のカードは「サーベル(タイガー)」って書いてあるのに誤植とは考えにくいんだよな --  &new{2018-08-12 (日) 09:20:49};
-それグローバルホークを優先しただけでしょ --  &new{2018-08-12 (日) 09:23:40};
-グローバルホークを優先した証拠もないわけだが これに限った話じゃないが一体何でそこまで他人の記述を消したがるんだ? --  &new{2018-08-12 (日) 09:24:33};
-「ホーク」だけだといろんな「○○ホーク」があったりするから、グローバルホークを意識付けるために○○バルホークにした、というのはまぁあると思う --  &new{2018-08-12 (日) 09:25:40};
-サーバルホークにサーバル要素が一切ないじゃん --  &new{2018-08-12 (日) 09:26:34};
-サーバルは縦に長い耳が特徴って言ってんのにサーバルホークの耳小ぶりじゃん --  &new{2018-08-12 (日) 09:28:36};
-幻獣機って見た目と名前がある程度関連してんだよ サーバルホークの見た目にサーバル要素が一切ないじゃん --  &new{2018-08-12 (日) 09:36:42};
-揉めてるけど「サーバル」って名前が入ってて何も記述が無かったら「なんで?」って感じる人も出るんじゃない?ならサーベルタイガーのが有力とした上である程度サーバルの記述残しておいた方が無難だと思うんだけど --  &new{2018-08-12 (日) 10:10:03};
-「RQ-4グローバルホーク」とサーベルタイガーを掛けたものと思われるって言ってんじゃん --  &new{2018-08-12 (日) 10:10:56};
-偶然かもだけどそれでサーバルって動物名が出来てるのは面白いじゃん、ネコ科同士 --  &new{2018-08-12 (日) 10:17:10};
-関係ないなら関係ないなりに書くものがあるのに関係ないじゃ話が通じてない --  &new{2018-08-12 (日) 10:27:02};
-プロ編集者のプライドのぶつかり合いだ --  &new{2018-08-12 (日) 10:57:18};
-こんなところでムクるなよ、うっとおしいなぁ…… --  &new{2018-08-12 (日) 10:58:24};
-落ち着いたしもう今この瞬間の記述で良いじゃない --  &new{2018-08-12 (日) 11:00:32};
-大量更新ってどのくらいの事を言うんだ、注意して見てなかったけど新パックの時とかどうだったっけ --  &new{2018-08-12 (日) 11:09:35};
-具体的に何件から大量ってのは決めてないと思う。ただ最新15件を半分近く流すような場合は一応コメントで言っておいた方がいいと思う。 --  &new{2018-08-12 (日) 11:40:25};
-新パックのページに注意しとけば他のページを何件更新しようが関係ないと思うけどな。誰が困るのかよくわからん --  &new{2018-08-12 (日) 11:50:21};
-大量更新されるとその間に荒らしが挟まっても分かりづらいというのがひとつ --  &new{2018-08-12 (日) 11:55:50};
-全部一人でチェックしなければと思わなければ、荒らしもそのうち修正されると思えるようになるのでは --  &new{2018-08-12 (日) 12:09:10};
-まあ言われてみれば突然ページ全部消されてたり、意味不明な理由で上のとこ以外大量にCOされてたりしたページとかあったから慎重になるのは分かる --  &new{2018-08-12 (日) 12:11:54};
-最新15件以降も最終更新から見られるとはいえ、やっぱり普段は目が届かないし大量にあると確認も大変だしなぁ --  &new{2018-08-12 (日) 12:30:05};
-更新があったらたらどこが変わったのかは普通に気になる --  &new{2018-08-12 (日) 12:33:29};
-普通は自分の興味あるところしか気にならない --  &new{2018-08-12 (日) 12:41:31};
-それはないっしょ --  &new{2018-08-12 (日) 12:45:02};
-でも30も40も一気に更新されたら確認する方も骨なんだよね --  &new{2018-08-12 (日) 12:47:45};
-興味あるとこしか見てないから裁定変更知らなかったり、メタの動きとか把握できないんじゃないか --  &new{2018-08-12 (日) 12:47:56};
-全員が全員ページ全部確認するとは思えないし、「確認するから大量更新は是」ともならないと思うけど --  &new{2018-08-12 (日) 12:49:05};
-確認が大変だから大量更新やめてくれってことなんだが --  &new{2018-08-12 (日) 12:52:26};
-というか「Wiki」という形態を取っている以上、ほとんどの利用者は「自分の知りたいものだけを知る」だけじゃないか --  &new{2018-08-12 (日) 12:52:30};
-だから、何か更新があったら、それが何か知りたい訳よ --  &new{2018-08-12 (日) 12:55:07};
-そろそろ議論板にでも行ってくれ --  &new{2018-08-12 (日) 12:57:12};
-何をどう議論しろと? --  &new{2018-08-12 (日) 12:59:49};
-大量更新に対しての対応でもなんでも話し合うことはあるだろ --  &new{2018-08-12 (日) 13:01:23};
-「大量更新をするなら一声」が現状だったんだし、それに明確な理由があって異を唱えたい人がいるなら議論板にスレッドを立てる形でいいかな? --  &new{2018-08-12 (日) 13:11:07};
-全ての更新を知りたいって凄いな。wiki更新に生活捧げてるレベル --  &new{2018-08-12 (日) 13:13:58};
-熱狂的編集マニア以外は殆ど困らないってことでOK? --  &new{2018-08-12 (日) 13:15:04};
-そんなに変か? いきなりネオスが更新されてたら何かあって気になると思うんだけどな。別に全ての更新を知りたいではないんだよなあ --  &new{2018-08-12 (日) 13:16:00};
-毎回宣言しなきゃいけないのは面倒だけど、荒らしが混じる可能性があるからってのは正論だと思うよ --  &new{2018-08-12 (日) 13:16:19};
-FAQを一存で大量に消そうとしたやつもいたからな --  &new{2018-08-12 (日) 13:17:21};
-というかたまにだけど最近誘導も無しに「〇〇と××は同じだから××のページにまとめました」みたいなのCOで見るんだけどこれもヤバくない? --  &new{2018-08-12 (日) 13:29:28};
-↑FAQをって事ね、それぞれのページに載せとかないと分かりにくいのもあると思うんだがな --  &new{2018-08-12 (日) 13:31:09};
-関連ページ調べるのが嫌マン最近多すぎ 昔ルール質問板にいた厨房と同類 --  &new{2018-08-12 (日) 13:35:05};
-ちゃんと関連ページとか載せといてくれれば大丈夫なんだけど、最近とにかくそういうの消されちゃうんだよな、どういう判断してんのか知らんけど --  &new{2018-08-12 (日) 13:39:12};
-○○の裁定は××を参照みたいに書いてないの? --  &new{2018-08-12 (日) 13:39:28};
-なんか前々から俺ルールで編集する人増えたよね 同一人物とは思いたくないけど --  &new{2018-08-12 (日) 15:22:13};
-というより昔からでしょ。 --  &new{2018-08-12 (日) 15:46:39};
-一存で消していいなら、昔のカードにだけ書いてある「HEROの一体であり」とかの一文も消してくれ。最新のカードには書いてないから逆に変。 --  &new{2018-08-12 (日) 15:56:21};
-その一文、HEROやらロイドやら5期頃までは書かれてたけど、6期から急に書かれなくなったよな。今となっては消して何の問題も無いと思う。 --  &new{2018-08-12 (日) 16:04:02};
-別に消しても問題は無いけどそれだけの編集はやめるかせめてここで告知しろ --  &new{2018-08-12 (日) 17:00:32};
-告知しても許さない勢力もいるよね --  &new{2018-08-12 (日) 17:03:05};
-「[[No.]]・[[ ギャラクシー]]・[[ギャラクシーアイズ]]・[[ギャラクシーアイズ・タキオン・ドラゴン]]の1体であり」うん、今となっては絶対要らんなこの記述。当時はカテゴリ少なかったから --  &new{2018-08-12 (日) 17:24:19};
-「要らん」は「消してもいい理由」ではあるが「消さなければならない理由」ではないな --  &new{2018-08-12 (日) 19:32:51};
-上の方で揉めてるけどいくら告知しろと言った所でWikiが一部のブラウザを除いて自由に編集できる以上、編集自体を阻止することはできず、なされた編集に文句を言うことしかできないのが現実。 --  &new{2018-08-12 (日) 19:52:57};
-一番簡単なのはルールを制定して守らない人を荒らしとすることだけど --  &new{2018-08-12 (日) 20:26:32};
-0時に6件程度 にも関わらず を直すよ --  &new{2018-08-12 (日) 22:12:39};
-ひらがなにしてるのか、漢字だとダメなんだっけこれ --  &new{2018-08-12 (日) 22:34:56};
-にもかかわらずは漢字だとにも拘らずなんだと でもこだわりに見えて紛らわしいのでひらがなでいいやって --  &new{2018-08-12 (日) 22:40:50};
-まあ補助動詞だから普通はひらがなだな。補助形容詞や、ひどいと助動詞の「ない」まで「無い」って書いてあるページがあったりもする --  &new{2018-08-12 (日) 22:41:04};
-できるも漢字じゃなくてひらがなにしようね できるの場合ひらがなじゃダメってのはないからね --  &new{2018-08-12 (日) 22:50:15};
-そこまでいちいち直さなくても良いんじゃないかなあ --  &new{2018-08-12 (日) 22:57:57};
-たり〜たりとか気になり始めると気になるからなぁ 気持ちはわかる --  &new{2018-08-12 (日) 23:00:47};
-にも関わらずは後336件あるわけなんだけど --  &new{2018-08-13 (月) 03:37:06};
-意味が伝わる程度の日本語の間違いを正すだけの大量更新は個人的にはやめてほしいと思ってる。ルール違反ではないから止めれないけどね --  &new{2018-08-13 (月) 05:12:08};
-このカード懐かしいな〜くらいに思ってるから別にいいかな。こういう細かい部分は下手したら永遠にそのままだからありがたいとも思ってる。 --  &new{2018-08-13 (月) 08:09:20};
-そういや、デッキから魔法罠を直接セット・発動するのって分類的には何ていうんだろう 同じような効果はMtGにはあるんかな --  &new{2018-08-13 (月) 08:44:00};
-デッキから魔法罠を直接セットってのはサーチになると思うよ --  &new{2018-08-13 (月) 08:52:30};
-でも場に出してるんだから実質リクルートになるんじゃないかって思ったりもするんだよな --  &new{2018-08-13 (月) 10:01:33};
-リクルートもサーチって言えばサーチだから --  &new{2018-08-13 (月) 10:04:47};
-リクルートはこのWikiだとモンスターに対する用語として扱われてるからサーチじゃない? --  &new{2018-08-13 (月) 10:38:42};
-おジャマンダラ、アニメまんまでリンクスきたな --  &new{2018-08-13 (月) 14:11:29};
-おじゃマンダラ、リンクス限定なのか先行なのかはわからんが、このまま未OCGのままだった場合、ここに書いていいのか? --  &new{2018-08-13 (月) 14:46:41};
-↑書くって何を?未OCGはタッグフォースのオリジナルカードと同じ扱いでいいでしょ --  &new{2018-08-13 (月) 14:48:44};
-ここリンクスのwikiじゃないからねぇ --  &new{2018-08-13 (月) 15:45:29};
-長々とかくならともかく、かるく触れる程度なら問題にはならないのでは --  &new{2018-08-13 (月) 16:09:04};
-触れるならトライワイトのページかな --  &new{2018-08-13 (月) 16:26:03};
-既にトライワイトと[[おジャマ]]のページでは簡単に触れられている --  &new{2018-08-13 (月) 16:31:26};
-トライワイトってマンダラと似た効果なだけで関係ないから突然マンダラについて語られても不自然じゃね --  &new{2018-08-13 (月) 17:26:32};
-まぁトライワイトかおジャマかと言えば後者よね --  &new{2018-08-13 (月) 17:58:44};
-ヴァルキリー関連のページ、没落貴族の名前だけフルネームなのが気になる 何回ジーク・ロイドって言うんだよ、っつー勢いだし --  &new{2018-08-13 (月) 22:48:11};
-そう思うんなら自分で編集すればええやん。大量更新と言う程のページ数でもないし --  &new{2018-08-13 (月) 23:19:04};
-「ジークフリード」とかけた名前(?)っぽいって事であえて記してるとか?でも直接関係ないか --  &new{2018-08-13 (月) 23:33:28};
-《暗黒ドリケラトプス》 あんな分け方するならCOでええやん --  &new{2018-08-13 (月) 23:36:38};
-前からあった記述だしCOせんでいいだろってのが理由になってないやん --  &new{2018-08-13 (月) 23:40:25};
-恐竜繋がりで「ティラノサウルスモチーフのモンスター」まとめたページってないのかこれ --  &new{2018-08-13 (月) 23:43:57};
-OCG絡めた過去の記述ってこじつけみたいなのも多いからね --  &new{2018-08-14 (火) 00:05:58};
-《暗黒ドリケラトプス》だと[[守勢>守備表示]]に回ったって前提がこじつけ感ある --  &new{2018-08-14 (火) 00:12:23};
-出た当時だと暗黒恐獣に次いで2位の攻撃力でしかも200しか差がないから、守備に回らんでも張り合えるんだよな --  &new{2018-08-14 (火) 00:21:52};
-あの頃はモチーフ被りが少なかったのとOCGの世界観は全部統一って考えが多かったんやろなって思う --  &new{2018-08-14 (火) 00:26:20};
-モチーフ被りが少なかったってのは大きいやろな --  &new{2018-08-14 (火) 00:40:19};
-一度記述落ち着いてたのに結局消したのね、こじつけはともかく後味悪いわ --  &new{2018-08-14 (火) 01:43:02};
-前からあった記述だしCOせんでいいだろってのは実際理由になってないよね --  &new{2018-08-14 (火) 02:19:37};
-モチーフ被りが増えてんだからモチーフの解説のないページにリンク貼るのなるべくやめた方がいいと思うよ --  &new{2018-08-14 (火) 02:33:55};
-非OCGカードの名前を書くのは構いませんが、「非OCGカード」の「効果の全文」を記すのは文章を書く上でどうしても必要な時のみにして下さい。 --  &new{2018-08-14 (火) 03:11:20};
-ルール的にダメだった?悪い悪い --  &new{2018-08-14 (火) 03:12:49};
-文章にしてみたがいかがでしょう --  &new{2018-08-14 (火) 03:17:19};
-ベビー・ティーレックスとらくがきじゅう−てらのの効果関係ないよね --  &new{2018-08-14 (火) 03:19:35};
-同モチーフのそういうカードでしたって載せるとまずいか? --  &new{2018-08-14 (火) 03:23:59};
-まずい云々よりいらない --  &new{2018-08-14 (火) 03:25:56};
-効果が似てるよっていうんなら載せていいと思うよ --  &new{2018-08-14 (火) 03:27:00};
->「非OCGカード」の「効果の全文」を記すのは文章を書く上でどうしても〜 って書いてあったか、すまんな --  &new{2018-08-14 (火) 03:32:41};
-無限ループのページに異界の棘紫竜×2+アームドチェンジャーはOKかな? --  &new{2018-08-14 (火) 14:50:16};
-《アドヴェンデット・セイヴァー》のリンク素材は何? --  &new{2018-08-14 (火) 16:51:03};
-素材更新したよ --  &new{2018-08-14 (火) 16:58:46};
-元のページに普通に書いてあるのに、「素材が判明次第解除」って何なんだと思った --  &new{2018-08-14 (火) 16:59:34};
-ソース読んでないのかよってなるな --  &new{2018-08-14 (火) 17:26:11};
-まあ最初に編集した人が見逃したんだろうよ。「元ソース書いてない」って思いこんじゃうとどれだけしっかり情報書いてあっても認識できないもんだよ人間って --  &new{2018-08-14 (火) 17:34:38};
-最初の編集ではリンク素材が記載されておらず、その後に誰かが「判明次第解除」と追記した様子 確認せずに追記したんかな --  &new{2018-08-14 (火) 17:39:59};
-そもそも「判明し次第」だしな --  &new{2018-08-14 (火) 17:41:12};
-リターン・オブ・アンデットの(1)の効果って結局どういうことやねん --  &new{2018-08-14 (火) 20:19:55};
-どういうことって何が?読んだままにしか見えないが --  &new{2018-08-14 (火) 20:54:42};
-アンデットを除外して、そのコントローラーの墓地からアンデットを蘇生する。これのどこがわからないんだ? --  &new{2018-08-14 (火) 20:58:01};
//-阿呆wwwwwww --  &new{2018-08-14 (火) 21:14:12};
-まあ発動条件もコストもなくいきなり効果から始まってるから、初めて読んだ時は面食らうよな --  &new{2018-08-14 (火) 21:44:43};
-(1)の方はやってる事は竜の転生とかとほぼ変わらないね、相手のも使えるけど --  &new{2018-08-15 (水) 00:06:35};
-大会結果のグッドスタッフリンクって何だこれ --  &new{2018-08-15 (水) 06:20:46};
-どのページよ --  &new{2018-08-15 (水) 06:42:09};
-どこの何がどうおかしいのか教えてくれないとこちらとしても手の出しようがない --  &new{2018-08-15 (水) 07:01:59};
-構うだけ無駄でしょwikiのページの事を言ってるわけではないからな --  &new{2018-08-15 (水) 07:32:39};
-リターン・オブ・アンデットの”そのコントローラーの墓地から〜その持ち主のフィールドに〜”って結構判り難いと思う --  &new{2018-08-15 (水) 12:41:20};
-そうかな? 個人的には十分通じるんだけどわかりにくいならページ編集してもうちょいわかりやすい説明書くのもアリだよ --  &new{2018-08-15 (水) 13:06:11};
-ダイナさん無事制限入りだけど空牙とどっちに書くか、、森羅と違ってロック問題もありそうだし --  &new{2018-08-15 (水) 14:17:11};
-本人のところでいいんじゃなかろうか 他もそうだし --  &new{2018-08-15 (水) 16:41:30};
-ロックもダイナ二体でやるものだしな --  &new{2018-08-15 (水) 16:45:50};
-遊作が何の理由もなくフォトスラ使ったけど、カイトのフォトスラみたいに異世界の技術ではなくただの紙というかデータで生まれただけに過ぎないのだろうか…? --  &new{2018-08-15 (水) 20:14:16};
-そりゃ作品違えば設定違うのが基本だし。GXでは特別な超融合がARCだとただのカード扱いにされてたようなもの --  &new{2018-08-15 (水) 20:17:58};
-これが光子竜といった銀河眼関連ならともかくフォトスラ1枚ぐらいで気にするほどじゃないな(カイトが使ったフォトスラそのものを使ってるわけじゃないし) --  &new{2018-08-15 (水) 20:24:08};
-宝玉獣がケチなカードって投げ捨てられた5D'sとかね --  &new{2018-08-15 (水) 20:25:48};
-かかわらず使いたくないのは勝手だけど意味通じるようになおしなよ --  &new{2018-08-15 (水) 21:35:01};
-いや、通じてるだろ --  &new{2018-08-15 (水) 21:37:03};
-通じてねぇよ --  &new{2018-08-15 (水) 21:37:59};
-編集戻さないでよ --  &new{2018-08-15 (水) 21:39:51};
-にもかかわらずって言い換えが難しいからただ消すだけじゃ意味通じんぜ --  &new{2018-08-15 (水) 21:44:52};
-「あえて」を調べてみたらほとんど同じ意味だったので、「それにもかかわらずあえて」は重複してるね --  &new{2018-08-15 (水) 21:47:08};
-ソース付きなのに消すのか(困惑) --  &new{2018-08-15 (水) 21:51:01};
-ソース付きだからってあんなのが消されないと思ったの --  &new{2018-08-15 (水) 21:52:55};
-Wikiが何のサイトか勘違いしてるな --  &new{2018-08-15 (水) 21:54:42};
-また超融合云々で暴れてるアホが来たか? --  &new{2018-08-15 (水) 21:57:23};
-公式のものではないコラを載せろとか何言ってんだ --  &new{2018-08-15 (水) 21:59:45};
-かかわらずを使いたくないって理由でわかりにくい文章にするのやめない? --  &new{2018-08-15 (水) 22:13:58};
-「関わらず」に戻す人が出てるので使わないに越したことはないね。第一、わかりにくいか? --  &new{2018-08-15 (水) 22:15:02};
-わかりにくいね --  &new{2018-08-15 (水) 22:15:26};
-どこがわかりにくい? 十分分かるじゃないか --  &new{2018-08-15 (水) 22:17:33};
-かかわらずを使いたくないって理由で文章の前提の部分を省くってのはわかりにくいと思うよ --  &new{2018-08-15 (水) 22:20:51};
-その前提、「《ジャッカルの霊騎士》とは攻撃力と効果が同じ」の時点で出てるようなもんだがな --  &new{2018-08-15 (水) 22:22:55};
-理由省いて結論残すのはわかりにくいよ --  &new{2018-08-15 (水) 22:23:04};
-2018-08-15 (水) 22:22:55 君の中ではね --  &new{2018-08-15 (水) 22:24:22};
-そもそも、モンスターのデュアルとしての扱い方と再度召喚した後の効果の活かし方が混ざってるから面倒なことになってんのよな --  &new{2018-08-15 (水) 22:27:07};
-戦闘破壊が必要なのに攻撃力が心もとないってのと《ジャッカルの霊騎士》とは攻撃力と効果が同じ」って文章だと前者がいいよね --  &new{2018-08-15 (水) 22:28:04};
//-21:57:23 「遊戯王の軌跡」にフォトスラに難癖つける奴が一人湧いたしな。以前ニコ百の超融合のスレも荒らされてたし、カードが好きなのはいいがヤンデレなクレーマーは勘弁してほしいものだ --  &new{2018-08-15 (水) 22:28:24};
-ただそれとコラに何の関係があるんだ --  &new{2018-08-15 (水) 22:38:28};
-22:38:28は21:57:23のいう「超融合云々で暴れてるアホ」とコラの関係を聞いたものです --  &new{2018-08-15 (水) 22:42:08};