[[コメント/トップページ/ログ保存]]~
[[コメント/トップページ/ログ保存183]]
----
-[[《大革命返し》]]の「EM」と[[デュエリストパック−レジェンドデュエリスト編−]]の「CM」の「M」がキリル文字の「М」になってる。 -- &new{2018-01-01 (月) 14:44:35};
-キリル文字の件、編集ありがとうございます。 -- &new{2018-01-01 (月) 21:34:33};
-閃こう竜って漢字にするって決めたの？スマホとか化けてるべ -- &new{2018-01-03 (水) 22:39:29};
-あれは例外。 -- &new{2018-01-04 (木) 00:56:29};
-[[魔弾]]のページの「効果発動時及び効果処理時の両方で〜」って魔法罠の発動時と処理時なのか、魔弾モンスターの発動時と処理時なのかどっちなんだ -- &new{2018-01-04 (木) 02:17:13};
-「下級モンスターの固有効果の発動について、〜の必要がある」だから、魔法罠じゃね？モンスター効果じゃ意味不明だし -- &new{2018-01-04 (木) 02:28:02};
-混乱を招くしコメント記載すべきでは ＞閃こう竜 -- &new{2018-01-04 (木) 12:42:27};
-[[【征竜】]]のページでエンシェント・フェアリー・ドラゴンの記述がCOされていたけど、そもそも現在の禁止制限に沿うと構築不可能のデッキで、現在の禁止制限気にする必要ってあるかな？ -- &new{2018-01-04 (木) 13:24:57};
-まったくないな -- &new{2018-01-04 (木) 13:27:40};
-禁止だから消すっていうなら親征竜も全部消えるな -- &new{2018-01-04 (木) 14:09:23};
-そもそもたまに出てくるOCGの歴史云々で言ったら現行で構築可能なデッキであっても禁止カードについて記述があってもおかしくないんだよな。 -- &new{2018-01-04 (木) 20:15:43};
-まぁ禁止制限でデッキ自体が崩壊してるのは単一カード以外は珍しいからな、扱いは決定しtrない -- &new{2018-01-04 (木) 20:46:37};
-《サンダー・ボルト》とか《サイバー・ドラゴン》で中途半端な編集してる奴早く規制されねーかな -- &new{2018-01-04 (木) 21:14:56};
-ちょいちょい前から適当な編集してるのあるよな -- &new{2018-01-04 (木) 22:10:12};
-リンクスでリーフフェアリー逝くのか -- &new{2018-01-05 (金) 18:09:59};
-トルクチューンギアってほんとにXモンスターに装備してもチューナーにならないのか？データベースみても変わってなかったよ -- &new{2018-01-05 (金) 20:50:00};
-類似効果のサイコ・チューンもチューナーになるのままだな 裁定乗せるならスクショなりのソース欲しい -- &new{2018-01-05 (金) 20:57:49};
-データベースはできるって裁定だし、前の議論でデータベースに統一するって結果が出てるからXに装備できるの記述の方がいいだろうか -- &new{2018-01-05 (金) 21:24:25};
-ひとまず公式のFAQを記載。 -- &new{2018-01-05 (金) 21:33:21};
-ラフメイカーの編集した人日本語や編集が変だったから気を付けて -- &new{2018-01-05 (金) 21:41:10};
-昨日のトルクチューンの件、確認したところチューナー化するのが正しいようなのでこれにて決着という事で -- &new{2018-01-06 (土) 17:51:01};
-そもそもデータベースにチューナー化すると書いてあるのにわざわざ聞き直してチューナー化しない裁定をもらったのか… -- &new{2018-01-06 (土) 17:53:17};
-申し訳ない、攻守アップするは確認したけれどチューナーとして扱うの部分をころっと見落としてしまっていまして。決して荒らす意図はなかったんです。すみませんでした -- &new{2018-01-06 (土) 18:04:48};
-それって嘘の裁定を書いたってこと？それなら荒らす意図しかないと思うが -- &new{2018-01-06 (土) 18:31:34};
-いや、チャットが混んでて繋がらなかったんで電話で尋ねたらチューナー化不可と回答もらったんです -- &new{2018-01-06 (土) 18:35:58};
-（その時点では公式ＦＡＱに書いてあること見落としてたので）間違いに結果的に気付かず編集してしまいました -- &new{2018-01-06 (土) 18:39:46};
-電話裁定はその場対応になるから間違うことも多いってそれ一番 -- &new{2018-01-06 (土) 18:49:04};
-ページを更新するなら今一度データベースを確認することやな -- &new{2018-01-06 (土) 18:52:25};
-チューナー化を見落としてるのにチューナー化するか訊くってのがそもそもよくわからんが -- &new{2018-01-06 (土) 18:53:47};
-裁定聞くための電話なのに間違い多いってもう存在意義がわからん -- &new{2018-01-06 (土) 21:01:08};
-だからメールやチャットで聞くのが普通なんだぞ -- &new{2018-01-06 (土) 21:06:46};
-会話になってないぞ -- &new{2018-01-06 (土) 21:09:20};
-裁定といえばカレーの回復効果が相手に使えないって変わってたという噂が自分で確かめた訳ではないが -- &new{2018-01-06 (土) 22:42:40};
-その時に裁定確認したけど普通に相手も回復できたよ -- &new{2018-01-06 (土) 22:44:47};
-そうなんかじゃあデマだったのかな -- &new{2018-01-06 (土) 22:45:31};
-電話は当然だけどチャットはおろかメールでも間違った回答来ることあるからな -- &new{2018-01-06 (土) 23:55:51};
-もう何を信じれば良いんだよ -- &new{2018-01-06 (土) 23:57:35};
-正しい回答もらっても、wikiに書く段階で書き間違えることもあるし、分かる人が直せばいいだけだよ -- &new{2018-01-07 (日) 00:40:48};
-いつのまにかフルターンの裁定が変わってたようで -- &new{2018-01-07 (日) 08:58:12};
-流れ的にこれも間違いでは -- &new{2018-01-07 (日) 10:35:50};
-書いてある通り、カオスMAXとオッドアイズのテキストが違うだけだね -- &new{2018-01-07 (日) 10:44:20};
-実際オッドアイズとカオスMAXのテキストが違うと裁定がどう違うのかわからんから聞かなきゃな -- &new{2018-01-07 (日) 10:52:26};
-確かにオッPと何らかのダメージ半分効果が適用されてる場合は倍or半分だけど、カオスMAXとダメージ半分の場合は倍かつ半分(つまり等倍)になるみたいね ダメージ半分が倍になった場合もそういう処理ってこと -- &new{2018-01-07 (日) 10:55:37};
-そもそもなんでオッドアイズの場合がデータベースのFAQに記されてるのにカオスMAXは記されてないんだろうな -- &new{2018-01-07 (日) 11:01:17};
-戦闘ダメージのページの一覧も分離しなきゃいけないかね -- &new{2018-01-07 (日) 11:53:31};
-とりあえず14時になったらフルターンについて戦闘ダメージ倍加するカード全部聞いてくるか -- &new{2018-01-07 (日) 11:54:21};
-電話だとまた勘違いしそうだし、メールのほうがいいと思うぞ -- &new{2018-01-07 (日) 12:18:12};
-誰も電話で聞くなんて言ってないのでは -- &new{2018-01-07 (日) 12:48:06};
-倍同士、半分同士は重複せず、倍と半分は倍が優先されるものと思ってたけど雷帝神が調整中なあたりよくわからんな -- &new{2018-01-07 (日) 14:39:47};
-倍と半分なら倍優先なんてルールはないぞ -- &new{2018-01-07 (日) 14:52:05};
-アビス・スプラッシュとストイック・チャレンジの例がなあ -- &new{2018-01-07 (日) 14:57:40};
-フルターンのページ、[[《メタルフォーゼ・オリハルク》]]が追加されてるけど、裁定確認したの？[[《ブルーアイズ・カオス・ＭＡＸ・ドラゴン》]]とは微妙にテキスト違うぞ -- &new{2018-01-07 (日) 15:19:36};
-したよ 全種類確認してもらったけどカオスMAXとオリハルクだけ4倍って裁定貰った -- &new{2018-01-07 (日) 15:44:41};
-ttps://i.gyazo.com/4914f531826c21838fc6840d58d5f649.png -- &new{2018-01-07 (日) 15:46:18};
-ttps://i.gyazo.com/a5a935809596c3da0ffda15124d66e1d.png 裁定 -- &new{2018-01-07 (日) 15:46:33};
-なら一応、その部分に日付書いておいてほしい。オリハルクとカオスMAXだと裁定が変わるものもあるし -- &new{2018-01-07 (日) 15:48:23};
-アビススプラッシュとストイックチャレンジは効果の適用順の問題だと思ってたけど違うんかな -- &new{2018-01-07 (日) 16:22:49};
-結構こまめに直してるの見るけど、効果解決時→効果処理時、まだ600件以上もあるのか……大変だなぁ -- &new{2018-01-07 (日) 19:32:34};
-え[[装備]]って議論通してないよね？ -- &new{2018-01-08 (月) 00:39:11};
-というか「装備」って公式用語じゃなかったんだな 編集のときとかなんで無いんだって思いながら編集してた -- &new{2018-01-08 (月) 00:52:46};
-ん直ったかな 今度は議論通してね -- &new{2018-01-08 (月) 01:00:10};
//-ログ流しで文句を言う人がいなくなるまで人が減ったんやなって… -- &new{2018-01-09 (火) 23:10:20};
//-そんな人は要らん -- &new{2018-01-09 (火) 23:26:50};
//反応しないで
-[[誘発即時効果]]のページ、[[手札誘発]]のリストと被ってるし、リンク飛ばしたほうが手間が省けると思うんだが、どう思います？ -- &new{2018-01-10 (水) 11:46:21};
-手札誘発だけカットするのは賛成 -- &new{2018-01-10 (水) 12:28:51};
-完全に同じってわけじゃないから手札誘発だけ分けたいもんだけど量多いから大変だな…… -- &new{2018-01-10 (水) 13:46:59};
-とりあえず、他ページにも及ぶしついでに加えたい事がある人もいるかもしれないからやるなら議論だね -- &new{2018-01-10 (水) 13:58:13};
-ん？他ページに及ぶってどういう意味だ？ -- &new{2018-01-10 (水) 14:32:06};
-アニメのスピードデュエル、EXデッキ5枚超えてたよな？ -- &new{2018-01-10 (水) 20:38:17};
-どの回で? -- &new{2018-01-10 (水) 21:10:24};
-そもそもアニメのスピードデュエルってEX5枚なの？ -- &new{2018-01-10 (水) 21:19:45};
-そもそも歴代アニメ作品でもＥＸ枚数制限が言及されたことはないけどね。（公式ホームページではあるけど） -- &new{2018-01-10 (水) 21:24:36};
-そもそもメインデッキ自体20枚じゃなくね？ -- &new{2018-01-10 (水) 21:36:49};
-考えてみたらリンカーネーションあんだけ連発されたのにデッキ切れ起こしてねーな。 -- &new{2018-01-10 (水) 22:57:13};
-だって今回のデュエルはマスタールールだもん。最低４０枚はあるからね -- &new{2018-01-10 (水) 22:58:00};
-と思ったけど今回そう言えばマスターデュエルだったな -- &new{2018-01-10 (水) 23:00:33};
-指摘した人ー、よく確認して -- &new{2018-01-10 (水) 23:01:20};
-田舎少年はマスターデュエルとスピードデュエルの見分けすらつかないのか(偏見) -- &new{2018-01-10 (水) 23:09:01};
-手札誘発についてなのですが効果で分類するのはどうでしょうか？手札から特殊召喚する効果とステータスを変動させる効果、相手の妨害をする効果などで分けたらどうでしょうか？ -- &new{2018-01-11 (木) 00:02:29};
-トリックスター・トリートのイラスト無理や。全部はわからん -- &new{2018-01-11 (木) 00:40:17};
-結局、昨夜[[スピードデュエル]]のページに追加された「（少なくとも[[エクストラデッキ]]の枚数は上記の５枚を超えているのは描写されている。）」は勘違いの結果なのか? そうなら消すけれども -- &new{2018-01-11 (木) 06:07:09};
-さすがに、この記述だけじゃ何もわからないし、COしてもいいと思う -- &new{2018-01-11 (木) 07:08:29};
-別に重要な情報でもないし、アニメの枚数レギュレーションが不明瞭なのは全編通してなんだからわざわざ注釈入れる必要も無いと思う -- &new{2018-01-11 (木) 07:08:47};
-議論板の「《トークン》（榊遊矢）について」で異議申し立て期間に入りました。仮議決ではありますが、ご協力お願いします -- &new{2018-01-11 (木) 07:20:53};
-グレートフライのページ、SRはともかくWWは相性良くないのでは？リンクはアイスベルの制約に引っかかりますし。 -- &new{2018-01-11 (木) 08:46:01};
-《トレジャー・パンダー》のページでエクゾディアをそろえるやつ、カードの追加に伴って修正した。できるだけ簡単にしたつもりだけどもっと簡単な方法があったら教えて。 -- &new{2018-01-11 (木) 09:23:26};
-特に間違いがないなら前のやつのCOも自分が編集したやつなので消してもらって構わないよ。長すぎるからね -- &new{2018-01-11 (木) 09:44:12};
-トロイメアにグリフォン以外は相互リンクにメリットをってあるけど、マーメイドも相互リンクじゃないやつにデメリット与えるタイプだよね？ -- &new{2018-01-11 (木) 17:46:20};
-これでどーでしょ -- &new{2018-01-11 (木) 17:49:29};
-どうも ってかトロイメアってマーメイドから順に攻撃力３００ずつアップしてんだな -- &new{2018-01-11 (木) 17:51:44};
-[[《トロイメア・ゴブリン》]]に「《夢幻崩界イヴリース》は〜このカードと相互リンクの状態を作り出せる。」と書いてあるが無理でしょ -- &new{2018-01-11 (木) 18:28:25};
-追加召喚したイヴリースと釣りあげたリンクモンスターとでリンク召喚を行い、このカードの横に出して相互リンクを作るという意味だったんだがわかりにくかった？わかりにくいようなら文章変更するけど -- &new{2018-01-11 (木) 18:30:16};
-わかりにくいと思う -- &new{2018-01-11 (木) 18:31:58};
-じゃあ変更してみます -- &new{2018-01-11 (木) 18:32:27};
-《星遺物への抵抗》って「青い《星杯を戴く巫女》が《夢幻崩界イヴリース》の背後から彼女の手を掴み」とあるけどこれ逆じゃなくて？イヴリース（というかリース）が巫女に何かを強要してるんじゃないか？ -- &new{2018-01-11 (木) 19:31:32};
-あの剣蒼穹の機界騎士の剣じゃん？巫女が自刃しようとしてんじゃない？ -- &new{2018-01-11 (木) 19:34:51};
-↑２いや違くね？巫女がイヴリースを自刃させようとしてるんだろ？体をのっとられるなら自らの手で死ぬ的な感じじゃない？ -- &new{2018-01-11 (木) 19:53:45};
-フェニックスのページ｢対になるモンスターと対になっている｣と文章が変なので誰か修正お願います -- &new{2018-01-11 (木) 19:56:50};
-修正ありがとうございます -- &new{2018-01-11 (木) 20:20:02};
-頭の音楽記号だけど、ゴブリンは｢シミレ｣っぽいな -- &new{2018-01-11 (木) 20:26:42};
-あーそれっぽい -- &new{2018-01-11 (木) 20:40:16};
-星遺物への抵抗のイラストに言及してる分何で変えたん？てか見る人によって解釈違うっぽいから一旦記述やめた方が良くない？ -- &new{2018-01-11 (木) 20:47:09};
-せやね -- &new{2018-01-11 (木) 20:47:53};
-ウィラードのテキスト｢以下の効果を適用する｣じゃなくて｢以下を適用する｣だぞ。間違ってる -- &new{2018-01-11 (木) 20:53:23};
-公式ｔwitterの画像見る限りマーメイドの音楽記号はフェルマータだな -- &new{2018-01-11 (木) 20:58:20};
-イヴリースの後半の方に｢また、《トロイメア・グリフォン》の追加召喚｣ってあるけどゴブリンの間違いじゃね？ -- &new{2018-01-11 (木) 21:07:32};
-ゴブリンのドロー効果に｢さらに｣は無いよ。ゴブリンは他と効果の順番違うからテキストも微妙に違う -- &new{2018-01-11 (木) 21:22:50};
-というかよくメインデッキに入るトロイメアカードがイヴリースしか判明してないのに必須カードとか書けるよな -- &new{2018-01-11 (木) 21:29:52};
-ヴァンブレイズのＦＡＱとりあえず公式ＤＢの日付を書いたけど、最初に記述した人次回からは気を付けてね -- &new{2018-01-11 (木) 21:31:38};
-確かに。番号的に見てメインデッキのモンスターもあと３枚くらいはありそうだしな -- &new{2018-01-11 (木) 21:32:18};
-１体は蒼穹のマントを着けたアウラムじゃないかな -- &new{2018-01-11 (木) 21:33:37};
-新規カードが登場したらその部分の記述を変えればいいだけでは？先に特殊召喚モンスターが判明して「現状では出すのが難しい」と記述された後で関連カードが判明することもザラにあるし -- &new{2018-01-11 (木) 21:34:00};
-｢公式発売日まであと２日、それより前にフラゲも来るだろうから先走った記述意味ないし今だけ見た人に誤った状況を伝えてしまうだけ｣って意味じゃね -- &new{2018-01-11 (木) 21:36:49};
-それ言ったら「リクルートできるのはイヴリースだけ」って記述もそれに該当しちゃうんじゃ・・・ -- &new{2018-01-11 (木) 21:39:17};
-21:33:37抵抗に描かれてるアウラムの服装違うなって思ってたけど、あれ蒼穹のマントか。なるほど確かに -- &new{2018-01-11 (木) 21:39:19};
-召喚獣の例があるから1枚でも不思議ではないけど残りが判明してないし実際に発売されてからの使用感もわからないのに「必須カード」と記述するのが気になるってだけ -- &new{2018-01-11 (木) 21:39:51};
-使用感くらいならプロキシで回せば分かると思うけど……まぁ時期尚早だよね -- &new{2018-01-11 (木) 21:41:26};
-イヴリースに｢現状では｣って文が多用されてるけど発売前に現状も何もないだろ。｢現在判明している限りでは｣なら分かるけど -- &new{2018-01-11 (木) 21:43:03};
-別に個人的には気にならないがもめるのも嫌だから該当の１文はＣＯにしたよ -- &new{2018-01-11 (木) 21:44:05};
-まあ難しいところだよな。でも今回は発売まで二日だし微妙な記述は省くのが無難か -- &new{2018-01-11 (木) 21:48:09};
-それ以前に、リンク・ディサイプルしかいないって記述の方が引っかかるわ。情報じゃん。イヴリース１体で -- &new{2018-01-11 (木) 21:49:29};
-21:39:19蒼穹のマントを着けたアウラムがでなかったら抵抗と継ぐもののＣＯ解除って感じにしたい -- &new{2018-01-11 (木) 21:50:51};
-[[《パワー・ボンド》]]のこのカードで融合召喚できる機械族のリストっているかな？通常の融合召喚できない機械族融合モンスター除外しただけじゃないか？ -- &new{2018-01-11 (木) 21:59:28};
-その「通常の融合召喚できない機械族融合モンスター」のリストってどっかにあるんか？ 無いならパワーボンドが元のリストってことでいいんじゃね -- &new{2018-01-11 (木) 22:19:14};
-「融合召喚できる機械族融合モンスター」のリストだった、間違えた -- &new{2018-01-11 (木) 22:23:23};
-いや、それならせめて「融合召喚できない機械族融合モンスター」の方がいいかなと思ってさ。龍の鏡はそうなってるし -- &new{2018-01-11 (木) 22:28:14};
-トロイメアと七つの大罪の関連で残ってるの色欲のサキュバスなんだけどイヴリースなんかな？ -- &new{2018-01-11 (木) 22:31:45};
-グリフォンは縦棒意識するなら2分の2拍子記号なんかねー。縦棒なしならトロイメライと同じ4分の4拍子だが -- &new{2018-01-11 (木) 23:08:08};
-トロイメアのトロイの木馬が由来って説の記述はメア(mare)に馬の意味がある事も書いた方がいい気がする -- &new{2018-01-11 (木) 23:15:31};
-あ、書いてたごめん -- &new{2018-01-11 (木) 23:16:41};
-メア(mare)が馬っての書いてあるよー -- &new{2018-01-11 (木) 23:17:15};
-フェニックスの顔はちょっと見にくいけどコーダだと思う Ｏに十字が入ってる形 -- &new{2018-01-11 (木) 23:21:26};
-フェニックスとグリフォンの記号は大きな画像でるまで一旦置いとくってのも手 -- &new{2018-01-11 (木) 23:25:11};
-[[カテゴリ]]の一覧って辞書式順序になってないところ結構あるよね。先頭が揃ってれば探すのには困らないけど。 -- &new{2018-01-12 (金) 01:55:19};
-マーメイドってフォーマッド・スキッパーでリンク召喚できるんだな一応 -- &new{2018-01-12 (金) 02:02:08};
-[[編集テストページ]]で発売日まで記述できないフラゲカードのページのテストを作るのってどうなんだろ？ -- &new{2018-01-12 (金) 12:02:29};
-それは[[編集テストページ]]じゃなくて各々でやろうぜ -- &new{2018-01-12 (金) 12:04:22};
-各々でやったら被った時面倒じゃん -- &new{2018-01-12 (金) 12:14:14};
-被るの嫌ならここで言えばいいじゃん 〜は作りましたって -- &new{2018-01-12 (金) 12:17:26};
-ここか議論板の「デッキページ編集相談スレッド」で言うのがいいと思う -- &new{2018-01-12 (金) 12:21:00};
-因みにさっきの人は何のデッキを作ろうとしてるの？もし作ってる途中ならここで言ってもらうと被らずに済む -- &new{2018-01-12 (金) 12:38:27};
-近づいくとかいうワードインパクトあるわ -- &new{2018-01-12 (金) 12:44:20};
-デッキじゃなくてカード自体のページのテストを作るって話でしょ -- &new{2018-01-12 (金) 12:47:08};
-あ、そういう意味ね。勘違いしてました -- &new{2018-01-12 (金) 12:49:38};
-アウラムのAurum関連の記述一応残したけどＣＯでいいかも？ -- &new{2018-01-12 (金) 12:51:00};
-Pモンスターの【モンスター効果】という表記はいつになったら変えるのでしょうか？あそこには召喚条件や効果外テキストといった「効果」でないものも書かれているのですが -- &new{2018-01-12 (金) 23:50:41};
-モンスター効果なし融合Pモンスターが出てきたらあそこの表記はどうするつもりなんでしょうか？ -- &new{2018-01-12 (金) 23:51:33};
-ちなみにDBでは「モンスターテキスト」で統一されています -- &new{2018-01-12 (金) 23:52:15};
-気になるなら議論版で議題に出してスレ立てどうぞ -- &new{2018-01-12 (金) 23:52:20};
-↑「カードテキスト」の誤りでした -- &new{2018-01-12 (金) 23:53:20};
-何に変えるの？議論板にスレ建ててアイデアだしてみなよ -- &new{2018-01-12 (金) 23:54:00};
-んじゃ【モンスター効果】という表記を「カードテキスト」に変えたいって論版で議題に出してみなよ -- &new{2018-01-12 (金) 23:56:01};
-効果外テキストしか書かれてないモンスターでも効果モンスターなのだから（[[《レアメタル・ドラゴン》]]等）、【モンスター効果】のところに効果外テキストが書かれても違和感はないね -- &new{2018-01-12 (金) 23:56:59};
-通常モンスターは【モンスター情報】って書かれてるし効果なし融合Pもそう書くんじゃないの -- &new{2018-01-13 (土) 00:02:49};
-リスト更新されんな -- &new{2018-01-13 (土) 00:09:44};
-新規カードおよびパックのリスト更新完了。作成時に自分でもミスチェックはしましたがよろしければ確認お願いします。 -- &new{2018-01-13 (土) 00:34:00};
-レアリティ -- &new{2018-01-13 (土) 00:34:49};
-レアリティは正直自信が無いので更新を後回しにしました -- &new{2018-01-13 (土) 00:36:17};
-リンクストリーマーからデータトークンへのリンクがされてないよ -- &new{2018-01-13 (土) 00:49:01};
-リンクストリーマー誰か直してくれたみたいだけど、俺が言ってんのはテキスト下の説明文の方な -- &new{2018-01-13 (土) 00:52:40};
-誘う悪夢に星槍描かれてるやんな？誰かイラスト関連に追加してくれへん？ -- &new{2018-01-13 (土) 01:16:58};
-アヴラムもいるな。守護竜と一緒にいる -- &new{2018-01-13 (土) 01:18:43};
-《魔導獣 バジリスク》と《魔導獣 メデューサ》の【モンスター効果】について。同一名称の制限の有無が違うようです。確認をお願いします。 -- &new{2018-01-13 (土) 01:25:48};
-メデューサは実物で確認し修正 バジリスクは他の人が確認したっぽい -- &new{2018-01-13 (土) 01:29:17};
-《星遺物へ誘う悪夢》のイラスト関連にアヴラム追加しないの？？確認したけどイラストにいるよ -- &new{2018-01-13 (土) 01:36:49};
-あぁアヴラムのＣＯ解除忘れてた -- &new{2018-01-13 (土) 01:39:13};
-魔導獣の確認と修正、ありがとうございました。 -- &new{2018-01-13 (土) 01:59:00};
-なんか《デフラドラグーン》で理由の分からないCO消しがあったんだけど、なにこれ荒らし？ -- &new{2018-01-13 (土) 09:43:56};
//-デフラドラグーンは召喚ルール効果でいいよね。終わり -- &new{2018-01-13 (土) 09:46:51};
//荒らし行為として報告させていただきました
-あー、荒らし行為ですね。報告しときますね。 -- &new{2018-01-13 (土) 10:08:46};
-いやぁ召喚ルール効果にある「使用には注意が必要な用語である。」って効果外テキスト関連の話 -- &new{2018-01-13 (土) 10:13:06};
-だからデフラドラグーンにゃ関係ないよね -- &new{2018-01-13 (土) 10:15:01};
-だから「使用には注意が必要な用語である。」と書いてあり、避けるべきだと思います。って理由になってないよね -- &new{2018-01-13 (土) 10:16:37};
-デフラドラグーンのCO消したいんだけどなんか残したい理由あんの -- &new{2018-01-13 (土) 10:40:03};
-そんなルールだから仕方ないだろう -- &new{2018-01-13 (土) 12:24:09};
-[意味のない主張をCOで残されても因る」ってすごい主張だよね。俺は意味がないと思えばCOでの話し合いをすべて消せるってことでしょ -- &new{2018-01-13 (土) 12:33:04};
-ＣＯを残すのはマナーって言うけど、「FF外から失礼します」みたいなそもそも存在しなかったマナーの押しつけは簡便 -- &new{2018-01-13 (土) 12:34:54};
-いやだって勘違いしてんだもん「使用には注意が必要な用語である。」と書いてあり、避けるべきだと思います。って言ってる人 -- &new{2018-01-13 (土) 12:36:30};
-「COを残すのはマナー」じゃなくて、COを残しておかないと、あとから見た人がなんで消されたか分からなくて、編集で困るからでしょ。 -- &new{2018-01-13 (土) 12:39:14};
-なんで消されたかっていったら「間違えてるから」だったわけだが -- &new{2018-01-13 (土) 12:43:08};
-「私はあなたが書いたことは間違いだと思います。だから消します。話し合いはしません」って意図なら荒らし行為として報告されるよ -- &new{2018-01-13 (土) 12:46:59};
-、「召喚ルール効果には効果外テキストは含まれない。」とする文章も多く存在するため、使用には注意が必要な用語である書いてあるやん？ -- &new{2018-01-13 (土) 12:48:36};
-これデフラドラグーンに当てはまってないんだよね。だから「使用には注意が必要な用語である。」と書いてあり、避けるべきだと思います。って理由になってないの -- &new{2018-01-13 (土) 12:49:39};
-ルール効果にも特に[[モンスターの召喚]]に関するものは[[召喚ルール効果]]と呼んでいるのでそちらも参照って書いてある -- &new{2018-01-13 (土) 12:50:55};
-これデフラドラグーンの(1)に当てはまってるよね -- &new{2018-01-13 (土) 12:51:45};
-ならデフラドラグーンの(1)は召喚ルール効果でいいよね。終わり -- &new{2018-01-13 (土) 12:54:58};
-[[《雪花の光》]] の「《星見獣ガリス》のようなから【フルモンスター】」って何？ -- &new{2018-01-13 (土) 15:12:33};
-【堕天使】の魅惑の堕天使が２枚になってます。片方は神属の堕天使ですよね？ -- &new{2018-01-13 (土) 15:42:25};
-編集時にミスしてしまったようで申し訳ない。指摘および編集してくれた方ありがとうございます -- &new{2018-01-13 (土) 15:44:36};
-急き兎馬の２の効果ってフィールドのカードが移動して同じ縦列になっても発動するか確認した人いる？ -- &new{2018-01-13 (土) 17:59:35};
-自分の主張だけして、「終わり！CO消します！話し合う気はありません！」って態度が問題だということに気づかないのか…まあ報告はしたし、管理人さんが対処してくれるのを祈ろう -- &new{2018-01-13 (土) 18:04:30};
-小法師ヒダルマーは｢しょうほうし｣じゃなくて｢しょうぼうし｣だぞ。公式のデータベースでそうなってる -- &new{2018-01-13 (土) 18:06:04};
-[[モンスタートークン]]の「名前」に関する裁定で最新の貰いましたので更新しました -- &new{2018-01-13 (土) 18:13:10};
-カードとして存在しないものなんだからカード名を宣言するカードで宣言できないのは当然では？ -- &new{2018-01-13 (土) 18:27:01};
-ブラック・パンサーとかは通常モンスターのカード名は対象にできてもトークンは対象にとれないのね。この違いはどこから来るんだろうか -- &new{2018-01-13 (土) 18:27:21};
-素材にカード名を制約している《鎖龍蛇−スカルデット》の素材にできるかという点を前提で確認しまして、「カードとして存在しない」という点は関係ないという回答をもらっています -- &new{2018-01-13 (土) 18:35:49};
-プロンプトホーンってプロングホーンが由来？動物の中でチーターの次に足が速いってやつ -- &new{2018-01-13 (土) 21:00:06};
-トロイメア・マーメイドにリンクモンスター以外のモンスターが２番目の効果受けるかは裁定待ちってあるけど普通に受けるよね？？ -- &new{2018-01-13 (土) 21:05:29};
-類似効果が無いうえにデータベースにも特に書いてないからわからん。誰か裁定取った？ -- &new{2018-01-13 (土) 21:17:16};
-「相互リンク状態のモンスター」だと”モンスター”＝リンクモンスターだけど、「相互リンク状態でないモンスター」の”モンスター”は非リンクモンスターも含めるんだろうか？ -- &new{2018-01-13 (土) 21:18:19};
-リンクモンスターだけなら｢相互リンク状態ではないリンクモンスター｣って書くと思うけど…。まあ確認とるのが確実だよね -- &new{2018-01-13 (土) 21:28:22};
-カードの位置の中で、縦列に関連するものとそれ以外分けた方がいいのかなと思うが -- &new{2018-01-13 (土) 21:35:20};
-マーメイドって時間的にもう確認できないんだっけ？リンクモンスター以外に効果適用されなかったら他のトロイメアの記述も変えなきゃならないんだけど -- &new{2018-01-13 (土) 21:47:45};
-他のトロイメアは「相互リンクであること」を指してるから問題ない（相互リンクになれるのがリンクモンスターだけだから） -- &new{2018-01-13 (土) 21:53:35};
-《紋章獣ツインヘッド・イーグル》は「Ｘ素材のないＸモンスター」とわざわざＸモンスターと表記してるから、この考えでいけば21:28:22のように非リンクモンスターも含むとは思われる -- &new{2018-01-13 (土) 21:59:12};
-21:53:35いや違くて -- &new{2018-01-13 (土) 22:28:21};
-21:53:35いや違くて全体が１０００ダウンすることを前提にしてる記述があるからって事。｢ケルベロスで２６００まで耐えられる｣とか -- &new{2018-01-13 (土) 22:29:53};
-[[《無限泡影》]]のレアリティ表記のサイズタグがなぜか表示されています。 -- &new{2018-01-13 (土) 22:40:56};
-最後のセミコロン抜けですね。修正しました -- &new{2018-01-13 (土) 22:50:32};
-トランスファミリアに攻撃の的にされる恐れもある。ってあるけど移動させた後リンクリボーにすればいいんじゃね -- &new{2018-01-14 (日) 04:14:14};
-あとトランスファミリアでケインズとアベルズちょっとだけ並べやすくなったな -- &new{2018-01-14 (日) 04:24:20};
-《星遺物−『星槍』》にこれまでの星遺物と違ってトロイメアとシナジーがない的なこと書いてるけど星盾もジャックナイフと大してシナジーないよね -- &new{2018-01-14 (日) 18:40:36};
-っていうかトロイメアとシナジーあるよね星槍 -- &new{2018-01-14 (日) 18:46:26};
-昨日話に出てたマーメイドの件どうなった？ -- &new{2018-01-14 (日) 20:28:44};
-どうなった？って君は聞いてないのか -- &new{2018-01-14 (日) 20:44:12};
-Auto Navigatorの効果よく読んで -- &new{2018-01-14 (日) 21:40:06};
-Auto Navigatorの効果よく読んでって言ったのに -- &new{2018-01-14 (日) 22:00:42};
-Ｆ.Ａ.フィールド魔法しかサーチできないのにＦ.Ａ以外に入れろは無理があるわな -- &new{2018-01-14 (日) 22:28:01};
-トロイメアマーメイドの件は｢発売後の裁定待ち｣の部分だけでも直した方がいいかな？もう発売してるわけだし。 -- &new{2018-01-14 (日) 22:53:44};
-空牙団はどこ・・・ここ？ -- &new{2018-01-15 (月) 12:10:36};
-[[空牙団]]のページの「参照にする」は「参照する」の間違いで、またサジータのテキストの「ウィズ以外」も「サジータ以外」だと思われます。 -- &new{2018-01-15 (月) 14:04:17};
-シュースタはめくったカードをそのまま戻すのか、シャッフルするのかがエラッタで却って分かり難くなってるなw -- &new{2018-01-15 (月) 16:01:02};
-↑「そのまま戻す」と特記されていない限りデッキに戻してシャッフルするのが基本ルールだから削除されたんだろう。 -- &new{2018-01-15 (月) 16:04:17};
-空牙団の修練は｢｣｢｣ -- &new{2018-01-15 (月) 16:08:12};
-•空牙団の修練は｢より高い｣じゃなくて｢より低い｣ だぞ。スターライトから移すからこういう事になるんだよ -- &new{2018-01-15 (月) 16:09:23};
-クズ速は本当にろくな事しないな -- &new{2018-01-15 (月) 16:10:39};
-昨日・一昨日話題に出てたトロイメア・マーメイドの効果裁定出たんだな。やっぱリンクモンスター以外も影響範囲か -- &new{2018-01-15 (月) 16:20:03};
-ファンドラはテキストの書き方が熱き決闘者たちと同じだから、そっちの裁定と同じで破壊されたら通常のドローができると思うけど -- &new{2018-01-15 (月) 16:32:13};
-シュースタの裁定欄で「Ｑ：「めくったカードをデッキに戻す」処理は具体的にどのように行いますか？」と文言が変わってるのに日付が変わってないんだけどいいのかな？ -- &new{2018-01-15 (月) 16:33:56};
-↑２ 「Sin World」もチェーンブロックを作る効果だけどこっちはチェーン除去されると通常のドローもできないとなってるね。「ドロー時」と「ドロー前」の違いとか？ -- &new{2018-01-15 (月) 16:35:39};
-16:32:13 sin worldは｢通常のドローの代わりに発動｣、ファンドラや熱き決闘者たちは｢通常のドローの代わりに効果処理｣ってことか。なるほど -- &new{2018-01-15 (月) 16:36:39};
-この違いは念のためコナミに確認とった方がいいかもね。っていうかそんな違いがあったこと自体この流れで初めて知ったよ・・・ -- &new{2018-01-15 (月) 16:47:13};
-スタ速が悪いんじゃくて遊戯王.jpからカードテキストを確認しない編集者が悪いんやで -- &new{2018-01-15 (月) 16:49:40};
-へえと思ったけど、他の[[通常のドロー]]放棄するカード、テキスト古くて判断できないね -- &new{2018-01-15 (月) 16:56:43};
-いや間違ったテキストのせるスタ速もそれを確認せずにのせる編集者も両方悪いだろ -- &new{2018-01-15 (月) 17:09:05};
-[[《ヤジロベーダー》 ]]の類似効果に《Ｎ・Ｕ・Ｌ・Ｌ》が載ってるけど、調べたらオリカの効果っぽいんだが、あってるこれ？ -- &new{2018-01-15 (月) 17:09:44};
-フラゲはともかくなんでわざわざテキストミスが多いスタ速からコピペするんすかねぇ -- &new{2018-01-15 (月) 17:12:50};
-ウィズの「相手が魔法・罠カードの効果を発動した時」って前例ないのな -- &new{2018-01-15 (月) 17:50:30};
-NULLは真DM2のオリカ 効果は毎ターンすべてのモンスターがNULLに近づく位置に1マス移動する -- &new{2018-01-15 (月) 18:23:55};
-サイレント・マジシャンのレアリティって何だろ -- &new{2018-01-15 (月) 21:26:10};
-不明だからとりあえず確定してるコレクターズとシークレットだけ書いておく -- &new{2018-01-15 (月) 21:30:10};
-魔法使い族のページ、サーチャー乏しいって話で青竜だけって言ってるけどリジョンは違うのか？ -- &new{2018-01-15 (月) 22:46:29};
-夕方に話題になっていた《Ｓｉｎ Ｗｏｒｌｄ》と《熱き決闘者たち》の処理の違いについて尋ねたところ18：30頃に返答があったので一応記載した（編集が今になったのは個人的理由です） -- &new{2018-01-15 (月) 22:55:08};
-ブラーヴォさんの語源、素晴らしいのブラボーと書いてるけど、大元の語源は野蛮とかだった気がする。風貌的にもそっちのが元ネタかなと -- &new{2018-01-16 (火) 03:17:41};
-ブラーヴォさんの編集乙です。ナイスな編集でしたぜｂ -- &new{2018-01-16 (火) 04:38:25};
-ラファールにわざわざ太字で特殊召喚に成功した時に同名カード以外の空牙団モンスターが存在する必要がある点に注意って書いてあるけどテキストから読み取れるのに強調する必要ある？ -- &new{2018-01-16 (火) 05:32:33};
-ラファールに書く必要はないかもしれないが空牙団に太字表記する分には差し支えないと思う -- &new{2018-01-16 (火) 06:05:20};
-あっごめん、下級空牙団はべつに同名カードでもいいのね -- &new{2018-01-16 (火) 06:09:35};
-22:46:29うん魔道化リジョンもそうだね。追加した方がいいな -- &new{2018-01-16 (火) 18:04:34};
-[[ブラック・マジシャン]]のサポートカード一覧に《黒衣の大賢者》《マジシャン・オブ・ブラック・イリュージョン》、[[《ティマイオスの眼》]]の対象にできるモンスターに、 -- &new{2018-01-16 (火) 22:25:05};
-《マジシャン・オブ・ブラック・イリュージョン》の追加をお願いします。 -- &new{2018-01-16 (火) 22:26:11};
-あー《マジシャン・オブ・ブラック・イリュージョン》って《ブラック・マジシャン》じゃ派生カードになってんのな -- &new{2018-01-16 (火) 22:33:51};
-編集ありがとうございます。ちなみにテキストに「ブラック・マジシャン」を含むカードはあと4種類ありますが、それらは召喚条件や融合素材で、効果ではないため依頼の対象外としました。 -- &new{2018-01-16 (火) 23:27:37};
-[[《左腕の代償》]]の「[[自分]]は[[魔法・罠カード]]を[[セット]]できない」は、[[カードの効果]]による[[セット]]もできなくなりますか？~ Ａ：（発売をお待ちください）ってどーすんの -- &new{2018-01-17 (水) 01:47:28};
-魔法使い族のサーチャーの件、魔道化リジョン追加しといたよ -- &new{2018-01-17 (水) 01:48:27};
-↑古代の機械飛竜から予想すると、多分効果によるセットもできないけど、問題は発売過ぎて再録されるぐらいってことだよね -- &new{2018-01-17 (水) 01:48:40};
-↑そーなのよ、再録されるぐらい前なのよ。どーしよ -- &new{2018-01-17 (水) 01:57:15};
-質問すれば済むだろうに -- &new{2018-01-17 (水) 01:58:55};
//-《モリンフェン》の議論だけど//くどい。わざわざ強調するような点ではない。中間で１位だったこと含めてって言った人は是非来て理由教えてね -- &new{2018-01-17 (水) 02:46:50};
//はいはい、議論板に書こうね。
-というか本文中に既に書いてある。効果によるセットもできないと -- &new{2018-01-17 (水) 04:34:14};
-スクラップで、発動条件は満たすけど発動はさせないカードをカテゴリに入れていいのかしら -- &new{2018-01-17 (水) 04:45:26};
-ん？どゆこと -- &new{2018-01-17 (水) 04:53:58};
-あれ、フィストのことなら昔書いてあったと思ったんだけどな「コントロール奪取された(破壊されたら自分の墓地に送られる)スクラップモンスターを破壊すればトリガー満たせる」ってことでカテゴリに含まれてたはず -- &new{2018-01-17 (水) 06:01:08};
-んーウィズに色々書いたけど(2)の効果は魅力的なんよなぁ -- &new{2018-01-17 (水) 06:20:38};
-《沼地のドロゴン》登場で《未来融合−フューチャー・フュージョン》が【ドラグニティ】云々ってのに違和感あるんだけどどうだろ。自分はドラグでFGD指定で使ってたってのと鳥獣で送りたいのなによって理由 -- &new{2018-01-17 (水) 11:00:14};
-[[【ドラグニティ】]]のデッキページの方で[[《未来融合−フューチャー・フュージョン》]]や[[《沼地のドロゴン》]]に触れられてないし、COしてもいいと思う -- &new{2018-01-17 (水) 11:09:04};
-[[【スピードロイド】]]の風属性・レベル８シンクロモンスター２体を出す展開を現在のルールでも出せるように編集したんですが問題があれば戻します -- &new{2018-01-17 (水) 11:27:23};
-アニメみてないけどバイなるソーサレスの《???》て何？ -- &new{2018-01-17 (水) 19:32:05};
-レアコレのサイマジママとフレシアはコレクターズレアらしいよ -- &new{2018-01-17 (水) 20:42:29};
-コレクターズレアにゃスーパーレア・ウルトラレア・アルティメットレアの３つがあるって話なんじゃ -- &new{2018-01-17 (水) 20:45:55};
-んでスーパーレア・ウルトラレア・アルティメットの内のどれ？って話なんじゃ -- &new{2018-01-17 (水) 20:46:48};
-それとも単独でコレクターズレアなん？ -- &new{2018-01-17 (水) 20:50:07};
-スクラップフィストは他のカードとコンボしないと条件満たせないからカテゴリに含めるのは間違いでは？コンボで条件満たすのはNGだし -- &new{2018-01-18 (木) 00:11:12};
-シルクハットや名称変更は自発的だけど、フィストは相手が死者蘇生とかで勝手に状況が揃う可能性もあるんだよな……（再発防ぐために）一筆書いて議論行かずに消していいかな? -- &new{2018-01-18 (木) 06:28:20};
-そもそもスクラップ自体に相手の場に特殊召喚するカードもあるから別にいいんじゃないかとは思うけど -- &new{2018-01-18 (木) 06:54:19};
-じゃあスクラップフィストは一応「その他のリンク」に移動する？ フォトンの魔法・罠とかもそっちだし -- &new{2018-01-18 (木) 07:02:34};
-「どうしてその位置にあるか」をページ中に記載しておけば、移動でいいと思う。ところで、他に送り付けとか連携必須のカテゴリ関連カードってあるかな？ あるならそっちも揃えた方がいいだろうけれど -- &new{2018-01-18 (木) 08:37:52};
-相手スクラップの時はスクラップフィストの攻撃で発動があり得るのだからカテゴリ外とするのは早計 -- &new{2018-01-18 (木) 13:59:29};
-「相手はダメージステップ終了時まで魔法・罠・モンスターの効果を発動できない」があるから、「相手がスクラップ」ではなく「自分のスクラップが奪われる」が前提 -- &new{2018-01-18 (木) 14:08:04};
-08:37:52 時械神がボス限定だったとき、送りつければ効果を受けられるという理由でOCGの二体が含まれてたことがある。 -- &new{2018-01-18 (木) 17:48:16};
-遊戯王wikiのカテゴリ分類分けは独特だなあとwikiaを見て思ったが、wikiaが独特なのかな -- &new{2018-01-18 (木) 18:09:55};
-正直、名前が付いてるなら一切合切カテゴリに入れてしまう(その上で注釈付ける)のが普通だと思う -- &new{2018-01-18 (木) 18:17:53};
-コンボで条件満たすのはNGってのも曖昧な線引だよね。別に相手が死者蘇生するのはコンボでもなんでもないし -- &new{2018-01-18 (木) 18:44:45};
-だからってカテゴリの線引変えることは実質不可能なんだよな 対象を取る効果のときと一緒でログ流しと編集が面倒で突っぱねられる -- &new{2018-01-18 (木) 18:52:53};
-ゴブリンのカテゴリページのその他のリンクにトロイメアゴブリンいるけど、せっかくモンスターの種別に分かれてるからサポート対象外でもリンクモンスター欄作って入れても良いと思うんだけど -- &new{2018-01-18 (木) 21:14:13};
-マジカルシルクハット使ったり種族操作するとカテゴリに含まれるようになるカードいっぱいあるよな -- &new{2018-01-18 (木) 21:24:57};
-今回のアニメ、パワーコード出さなかったことについての記述OKかな？ -- &new{2018-01-18 (木) 21:26:55};
-だめ -- &new{2018-01-18 (木) 21:28:44};
-プレミについてはそのプレイが可能だったということが分かる範疇でないとプレミとは書けない -- &new{2018-01-18 (木) 21:30:47};
-パワーコードのページに、出せば有利になる場面でも出さなかったみたいな記述のつもりだったんですけど -- &new{2018-01-18 (木) 21:30:56};
-だめって言ってんの -- &new{2018-01-18 (木) 21:31:29};
-《リンク・ディヴォーティー》のせいでパワーコード出せない -- &new{2018-01-18 (木) 21:34:37};
-プレミの話は議論してルール作ったんだから、それをちゃんと読んで理解してくれよ -- &new{2018-01-18 (木) 21:36:58};
-ほんとだ、リンク・ディヴォーティーを出したターンはリンク3以上を出せない制約があるね -- &new{2018-01-18 (木) 21:38:38};
-今回プレミですらないっていう -- &new{2018-01-18 (木) 21:39:01};
-アニメについて記述したいならアニメしっかり見ようや -- &new{2018-01-18 (木) 21:58:18};
-サポート外含むと、レベル3以外の魔導と魔導書が魔導に含まれたり、オーパーツと先史遺産が同じ集合になったり、カオスに儀式モンスター以外が含まれたり、に爬虫類族以外が含まれたりするな。 -- &new{2018-01-18 (木) 22:34:58};
-「〜したい所。」⇒「〜したいところ。」⇒「〜したいところである。」 昨日から続いてるこの一連の無意味な編集の推移は何なの？ -- &new{2018-01-18 (木) 22:48:21};
-それをひっくるめて普通は全てカテゴリとして表すのが普通ではって話なんだけど というかオーパーツと先史遺産って元々一緒じゃん -- &new{2018-01-18 (木) 22:49:17};
-不収録といい変な多いな -- &new{2018-01-18 (木) 22:54:02};
-2018-01-18 (木) 22:48:21 〜したい所じゃ日本語としてちょっと変 -- &new{2018-01-18 (木) 22:54:42};
-不収録は無意味に（）外したり『』を「」にしたり迷惑だったね -- &new{2018-01-18 (木) 23:01:44};
-22:49:17レベル3以外の魔導とかどうやっても魔導に入れないやつを含めんのは混乱招くだけだろ。Ｐじゃない魔術師書いたって無意味だし。そもそも海外名は全然違うやつもいるからな -- &new{2018-01-18 (木) 23:06:48};
-22:49:17 今はオーパーツは種類関係ないけど、先史遺産はモンスターだけになってるから、先史遺産⊂オーパーツ になってる。 -- &new{2018-01-18 (木) 23:11:57};
-【オルターガイスト】のデッキレシピなんで消されたんだ？大会（ＣＳ）の入賞構築だから載せる価値があると思うんだが -- &new{2018-01-18 (木) 23:12:02};
-混乱招くから注釈付けてって話が出てるじゃないか…… 海外名で違ってもカテゴリに含まれた例もあるし海外名が違うことは理由にはならない(後に名前エラッタされるし) -- &new{2018-01-18 (木) 23:13:33};
-魔導は「レベル３の魔導」ってラパンデのテキストで指定されてるからそれ以外の魔導は実質魔導カテゴリに入らない。スクラップフィストは「スクラップ」カードだから実質入る。サポート外とかの問題じゃない気がする -- &new{2018-01-18 (木) 23:14:44};
-そもそも大会だと未発売カードは使用できないし、そもそもここは日本の遊戯王wikiなんだから海外まで気を使わなくていいでしょ。 -- &new{2018-01-18 (木) 23:14:50};
-ペンデュラムモンスター以外の魔術師もカテゴリに入らないのに入れろっての？ -- &new{2018-01-18 (木) 23:17:23};
-ペンデュラムとか永続魔法以外の魔術師、レベル3以外の魔導は別にいらないでしょ 例えばヴァンパイア・サッカーの「ヴァンパイア」とかそういうやつ -- &new{2018-01-18 (木) 23:20:03};
-ヴァンパイア・サッカーってペンデュラムモンスター以外の魔術師と立場同じだぞ？ -- &new{2018-01-18 (木) 23:20:59};
-サッカーがカテゴリにされてない理由って「守備で出せない」だけだからペンデュラムのみとかレベル3のみとかそういうのとは違うって言いたいんじゃないの -- &new{2018-01-18 (木) 23:23:09};
-ヴァイパイアサッカーは確かにサポートを一切受けられないけど『「ヴァンパイア」モンスター』の指定のくくりには入ってるんだよな。Wiki的には面倒な話だが -- &new{2018-01-18 (木) 23:25:10};
-「ヴァンパイア」を「魔術師」に当てはめるなら、「ペンデュラムモンスター」の部分は「闇属性モンスター」だからね サッカーも闇属性 -- &new{2018-01-18 (木) 23:29:13};
-2018-01-18 (木) 23:29:13 ？？？ -- &new{2018-01-18 (木) 23:34:38};
-議論する？カテゴリについて -- &new{2018-01-18 (木) 23:37:08};
-現状で問題ない気もするが議論で決めといた方が話長引かないで済みそうって感じはある -- &new{2018-01-18 (木) 23:39:39};
-「ヴァンパイア」を「魔術師」に当てはめても「ペンデュラムモンスター」の部分は「闇属性モンスター」にはならんやろ… -- &new{2018-01-18 (木) 23:40:39};
-23:40:39いやかなり近いと思うけど。ともかく現状問題が起きてるわけじゃないんだから、スクラップフィストの件より大きく話を広げる必要はないでしょ -- &new{2018-01-18 (木) 23:43:25};
-言うほどならないか？ヴァンパイアモンスターを指定するときは必ず闇属性なんだが -- &new{2018-01-18 (木) 23:43:35};
-ところがヴァンプオブヴァンパイアの登場で闇属性じゃなくても「ヴァンパイア」は成立するようになってしまってな…… -- &new{2018-01-18 (木) 23:45:11};
-というかスクラップ・フィストは前提としてジャンク・ウォリアーが必要だからカテゴリにはならんのちゃう -- &new{2018-01-18 (木) 23:46:11};
-まぁヴァンパイアには元々闇属性しかいないけどな -- &new{2018-01-18 (木) 23:46:28};
-｢融合｣や｢フュージョン｣に罠やモンスターを書くつもり？注釈付ける云々以前に書く意味が無さ過ぎないか？ -- &new{2018-01-18 (木) 23:46:45};
-そもそも融合は魔法以外が数えるしかないやん -- &new{2018-01-18 (木) 23:50:21};
-一覧で除かれてるモンスターがいるのに「」と名のついたモンスター、とあたかも全部であるかのように書いてあるのがある。 -- &new{2018-01-19 (金) 03:44:36};
-書く意味が無さすぎるっていう風に考えるのがwiki式プレイヤー、なんで書かないんだってなるのがwikia式プレイヤー。 -- &new{2018-01-19 (金) 04:14:09};
-カテゴリに入っているが指定するカードがない、とする方が自然っちゃ自然 -- &new{2018-01-19 (金) 06:33:42};
-アンブラルは、確かエクシーズモンスターはサポート受けられないけれど「エクシーズモンスターの効果と名前を得たファンカス」がウィスプの効果に関係できる（エクシーズモンスター自体は関係できない）って -- &new{2018-01-19 (金) 06:41:58};
-迂遠な関係なんだよな。これを普通にそのカード自体が関与できるのと同列に扱うのはおかしいと思う -- &new{2018-01-19 (金) 06:43:00};
-「明らかにテーマに沿ってデザインされてるけどカテゴリには入らない」というのが納得できないんだよなぁ それこそサッカーとかアンブラルとか -- &new{2018-01-19 (金) 06:49:02};
-せっかくSモンスター、Xモンスターとか分かれてるんだからサポート対象外でも種類と能力を持つモンスターは分けても良いんじゃない？ -- &new{2018-01-19 (金) 06:52:21};
-いや、普通に「その他のリンク」にあるんだし、それこそデッキページで触れられていれば別に無理して含めなくていいでしょ -- &new{2018-01-19 (金) 06:54:36};
-F.A. Motorhome Transportが他のF.A. と違って光属性だってこと書いた方がいいかな？ -- &new{2018-01-19 (金) 08:39:49};
-そういえばレベル１３以上を指定するのは初って書かれてるけど｢レベル１１以上｣って表記も初だよな -- &new{2018-01-19 (金) 09:34:40};
-確かに初だね -- &new{2018-01-19 (金) 09:44:28};
-08:39:49確かに紛らわしいし記述して良いんじゃない？｢他と違って光属性だから風属性サポートを共有できない｣みたいな感じで -- &new{2018-01-19 (金) 09:51:23};
-サポート受けられない時点でカテゴリに入ってないでしょ。何が納得できないのかわからん -- &new{2018-01-19 (金) 16:20:26};
-テーマ、シリーズとカテゴリは別扱いされてるんだからそういう物なんじゃね -- &new{2018-01-19 (金) 16:51:26};
-カテゴリって呼び方自体がこのwiki独自なの理解してない人多い -- &new{2018-01-19 (金) 17:51:24};
-名称指定するカードがある場合はカテゴリへ、とシリーズカードには書いてあるものの、肝心のエースは隅っこにポツンと置いてあるだけ……悲しいけど仕方ないのかね -- &new{2018-01-19 (金) 18:24:55};
-↑4がwiki民の代表例なのかもしれん。公式が○○シリーズと紹介したらカテゴリだと訂正を求めたりと。 -- &new{2018-01-19 (金) 18:35:23};
-↑5小細工すればサポートを受けられる物はカテゴリ的にどうなんでしょうね -- &new{2018-01-19 (金) 19:41:07};
-小細工しないとサポート受けられないのはカテゴリに入ってないよってなってる -- &new{2018-01-19 (金) 19:44:49};
-カテゴリのページに書いてあるから読んでね -- &new{2018-01-19 (金) 19:46:17};
-[[遊戯王ＯＣＧの歴史]]の「Labyrinth of Nightmare −悪夢の迷宮−」の発売日が7月21日となっていますが、そのパックのページの発売日は7月12日となっていて食い違っています。 -- &new{2018-01-20 (土) 00:24:49};
-また、「《地割れ》と《ブラック・ホール》が唯一無二」というのは、２つあるのにおかしいです。 -- &new{2018-01-20 (土) 00:25:58};
-00:24:49公式のデータベースでは7月12日になってるよ。ちなみにwikipediaでは7月2日になってるけどこれも間違いだろ -- &new{2018-01-20 (土) 01:05:03};
-おじゃマッチングの召喚のくだりからか空牙団の個別ページかなり予防線張りまくってんな -- &new{2018-01-20 (土) 05:33:56};
-修練、ラファール、ウィズに色々予防線張ったの俺だけど自分でもちょっとやりすぎだと思う -- &new{2018-01-20 (土) 05:37:17};
-ただ情報としては修練が対象をとるのもラファールとウィズがダメージステップに発動できるのも大事だと思う -- &new{2018-01-20 (土) 05:41:19};
-別に、（類似効果を持つカードの裁定に従えば）なんて書かなくても、「〜と思われる」だけつけとけばなんの問題もないと思うけど -- &new{2018-01-20 (土) 08:06:13};
-ウィズやラファールの「最上級モンスターであるが」っての後ろにもっていった方がいいだろうか -- &new{2018-01-20 (土) 09:32:28};
-そのくらいなら、わざわざこっちで聞かなくても問題ないと思うよ -- &new{2018-01-20 (土) 09:35:47};
-2018-01-19 (金) 18:35:23←これどういう意味？別に訂正なんて求めてないけど -- &new{2018-01-20 (土) 11:24:21};
-そういう人がいるって話なんじゃないの -- &new{2018-01-20 (土) 11:33:22};
//-wiki民とか分類したがる奴なんて相手にせんでいいだろ。 -- &new{2018-01-20 (土) 11:44:58};
-公式DBでNo62とかワンダーマジシャンとかがなぜか10期テキストになってるけどwiki編集して良いんだっけ -- &new{2018-01-20 (土) 13:10:11};
-公式DBならいいよ。レアコレに入るんかな -- &new{2018-01-20 (土) 13:13:05};
-ワンダーマジシャンとか編集するなら公式DBでも一応ソースつけといた方がいいかも -- &new{2018-01-20 (土) 13:16:33};
-デュラハンも更新されてるな -- &new{2018-01-20 (土) 14:27:30};
-あれに再録するのがほぼ決定的じゃないか -- &new{2018-01-20 (土) 14:30:28};
-公式DBで「EXデッキ」や「このカード名」でテキスト検索すれば良いのかこれ -- &new{2018-01-20 (土) 14:38:15};
-あとは「発動時の効果処理として」で検索したらマクロコスモスが引っかかった -- &new{2018-01-20 (土) 14:43:57};
-シラユキ、クリスタル、芝刈りもDBのカード枠が10期仕様になってますね(名前欄とか) -- &new{2018-01-20 (土) 16:25:22};
-うらら、ワンマジ、七皇の剣、オレイカルコスでテキストのミス修正。「時」「ポイント」が削除されたり「選んで」が増えてたり結構細かいね。後は大丈夫かな -- &new{2018-01-20 (土) 19:00:31};
-これ全部正しかったらレアコレのページに書かれそう -- &new{2018-01-20 (土) 19:16:20};
-「発売日の20以上前に公式ＤＢが更新されていた」みたいな感じ？ -- &new{2018-01-20 (土) 19:29:20};
-ちなみにテキストは変わってないけどカード枠が変わったカード：シラユキ、ブレイクソード、クリスタル、イシュタム、ヌトス、芝刈り、たつのこ、ツイツイ、おろ埋葬、スキドレ -- &new{2018-01-20 (土) 19:30:03};
-ＤＢのカード枠が変わったってどこで判断してるんだ？列挙していただいたカードと更新がなさそうなカード見比べてるけど違いが判らない -- &new{2018-01-20 (土) 19:47:58};
-カードに名前の書いてある枠をめいっぱい拡大するとわかる -- &new{2018-01-20 (土) 19:49:30};
-名前の枠の右と下が旧枠は青っぽくて新枠は黒っぽいyouna -- &new{2018-01-20 (土) 19:59:54};
-失礼、ような気がします。こんな見分け方であってますかね？ -- &new{2018-01-20 (土) 20:01:00};
-トランス状態の説明要るんじゃね -- &new{2018-01-21 (日) 00:31:00};
-雪花の光って精霊の鏡発動できないの？ -- &new{2018-01-21 (日) 00:59:44};
-いやできないなら別にいいんだけど -- &new{2018-01-21 (日) 01:02:47};
-トランスファミリアはトランスファー+ファミリアじゃないの？トランスファーは移行、移転、転移とかの意味だから効果とも合致するし -- &new{2018-01-21 (日) 01:11:20};
-トランスファー+ファミリアにトランス状態掛けてんじゃない？ -- &new{2018-01-21 (日) 01:13:11};
-ttps://www.db.yugioh-card.com/yugiohdb/faq_search.action?ope=5&fid=8130&keyword=&tag=-1 雪花の光は精霊の鏡発動 -- &new{2018-01-21 (日) 01:16:22};
-命削りの宝札とか残してないんだしカード名も残さんでええやろ -- &new{2018-01-21 (日) 01:29:05};
-わざわざ情報量減らして誤追加の余地増やすのもな… まあ命削りに合わせて上に移しといた -- &new{2018-01-21 (日) 01:37:20};
-上２つの意味がわからん -- &new{2018-01-21 (日) 10:32:04};
-タキオン・トランスミグレイションちょっと変えました。手直しお願いします -- &new{2018-01-21 (日) 12:11:42};
-悪魔嬢ってあくまじょうなんかな。あくまじょうだったら悪魔城に触れてもいいよね -- &new{2018-01-21 (日) 13:58:42};
-コナミだから何かありそうな気もするがそれこそ名前しかかかってないからなんとも言えんな -- &new{2018-01-21 (日) 14:09:41};
-リリスはリリース？ -- &new{2018-01-21 (日) 16:49:27};
-《トレジャー・パンダー》のエクゾディアの所、度々大規模編集して申し訳ない。おそらくこれ以上簡単にはならんだろうけど… -- &new{2018-01-21 (日) 16:50:10};
-リリスとリリースは掛けてそう -- &new{2018-01-21 (日) 16:51:27};
-トレジャーパンダーのオジャマイエローは苦渋の黙殺の続き？財宝見つけてたみたいだし -- &new{2018-01-21 (日) 17:10:41};
-セキュア -- &new{2018-01-21 (日) 17:56:35};
-優秀っての嫌いなんやね -- &new{2018-01-21 (日) 22:24:50};
-リンクスで黄金色の竹光リミット1かかるみたいだね -- &new{2018-01-22 (月) 16:14:57};
-浮幽さくらの「このカード名の効果は１ターンに１度しか使用できない」の後に「。」がないけど、あってる？ -- &new{2018-01-22 (月) 16:50:17};
-ジェネシス・デーモンがっつりいったね -- &new{2018-01-22 (月) 17:09:12};
-デーモンランク８エクシーズまだかよ -- &new{2018-01-22 (月) 17:18:20};
-F.A. Test Runの(２)の日本語訳の「自分メインフェイズ」が抜けてる。ピットストップはちゃんと書かれている -- &new{2018-01-22 (月) 18:22:34};
-そもそもこの効果自分メインフェイズにしか発動できないけどね。TCGだと違うのかな -- &new{2018-01-22 (月) 18:31:53};
-と思ったけど、結局OCGのカードも自分メインフェイズって書いてあるのか。 -- &new{2018-01-22 (月) 18:39:52};
-リンクス関連は現実と同じで環境が変われば記載すべきことも変わるだろうにわざわざ書いてくれるんですね -- &new{2018-01-23 (火) 14:23:52};
-王宮の鉄壁のページに「同じく新規カードでもある《生者の書−禁断の呪術−》」って書いてるけど生者の書2期のカードだよね？ -- &new{2018-01-23 (火) 22:49:25};
-BattlelordってあのBattlelordなんかな -- &new{2018-01-24 (水) 03:05:21};
-ルール介入抜け多いね 更新大変なレベルで -- &new{2018-01-24 (水) 03:10:22};
-ヴェンデット・レヴナントのジャンクアタックがCOの理由は何？ -- &new{2018-01-24 (水) 03:14:07};
-効果処理時に墓地に戦闘破壊されたモンスターがいない場合ジャンクアタックのバーンは発生しないから -- &new{2018-01-24 (水) 03:39:52};
-ヴェンデットって全員王宮の鉄壁とシナジーないんだけど -- &new{2018-01-24 (水) 04:08:03};
-儀式等への利用はともかくヴェンデット下級モンスターが持つ自己再生後除外されるデメリットを打ち消せてる以上全員ないと断言するのは暴論すぎやしないか -- &new{2018-01-24 (水) 06:24:45};
-鉄壁あったら下級モンスターの(2)の効果腐るやん -- &new{2018-01-24 (水) 06:36:58};
-だから【ヴェンデット】と《王宮の鉄壁》にシナジーはないって断言してもいいと思う -- &new{2018-01-24 (水) 06:43:19};
-下級ヴェンデットの中には効果に除外が関与しないVendread Strigesという例外がいるんだが・・・ -- &new{2018-01-24 (水) 07:56:34};
-Vendread Strigesって【ヴェンデット】に入れにゃ意味ないやん？んで【ヴェンデット】って《王宮の鉄壁》とシナジーないやん？ -- &new{2018-01-24 (水) 08:01:57};
-ならシナジーはないって断言してもいいと思う -- &new{2018-01-24 (水) 08:03:35};
-06:24:45が言うように儀式要素無視すればシナジーあるだろ。むしろ単に自己再生効果持ちとしてアドバンス召喚や素材に利用するなら相性抜群だろ。 -- &new{2018-01-24 (水) 08:30:36};
-Battlelordの１の効果ですが｢自分の｣が抜けています。正しくは｢自分の墓地から｣ですよね？ -- &new{2018-01-24 (水) 08:33:12};
-アドバンス召喚や素材に利用するより儀式の素材に利用する方がレヴナント活かせるよね -- &new{2018-01-24 (水) 08:35:13};
-レヴナントに限定すればそうかもしれないが、そのそもの｢ヴェンデットって全員王宮の鉄壁とシナジーない｣は違うだろってこと -- &new{2018-01-24 (水) 08:43:35};
-いやぁヴェンデットって王宮の鉄壁とシナジーないよ。Strigesも【ヴェンデット】に入れにゃ意味ない以上王宮の鉄壁とあわんし -- &new{2018-01-24 (水) 08:46:41};
-なぜStrigesは【ヴェンデット】限定なんだ？手札に１枚あればいいんだから【ヴェンデット】ってレベルにしなくても普通に何枚かヴェンデット入れればいいだろ -- &new{2018-01-24 (水) 08:49:59};
-そらStriges以外全員除外関連の効果を持ってんだもんヴェンデット -- &new{2018-01-24 (水) 08:52:28};
-あ一応ヴェンデット・リボーンは除外関連の効果持ってないや。あれ【ヴェンデット】限定だけど -- &new{2018-01-24 (水) 08:54:48};
-いやだから儀式要素無視してって言ってるよね？ちゃんと読んでる？ -- &new{2018-01-24 (水) 08:56:21};
-そもそもなんで儀式要素無視すんの？儀式要素入れないのに何でヴェンデット入れるの？ -- &new{2018-01-24 (水) 08:59:13};
-もっと言えば王宮の鉄壁ってアンデット族とシナジーないよね -- &new{2018-01-24 (水) 09:00:51};
-普通に自己再生効果持ちのモンスターとしてだろ。王宮の鉄壁と合わせて複数回１の効果使えれば２の効果無視しても悪くない性能だろ -- &new{2018-01-24 (水) 09:02:47};
-複数回１の効果使うなら王宮の鉄壁より帰還カードのがいいよ -- &new{2018-01-24 (水) 09:05:51};
-あのさ、どっちがいいとかの話じゃなくて｢シナジー｣が｢ある｣か｢ない｣かの話だからね。 -- &new{2018-01-24 (水) 09:09:03};
-だから２の効果と全くシナジーが無いやん。メタやん -- &new{2018-01-24 (水) 09:10:55};
-Strigesも【ヴェンデット】限定じゃないってのは厳しいよ。【ヴェンデット】メタやん王宮の鉄壁って -- &new{2018-01-24 (水) 09:13:18};
-下級ヴェンデットの１の効果と応急の鉄壁はシナジーがあるんだから、シナジーはあるだろ。必ずしも全ての効果を活用しなきゃいけないわけじゃない。 -- &new{2018-01-24 (水) 09:17:26};
-そもそも下級ヴェンデット一番活用できるの【ヴェンデット】やん -- &new{2018-01-24 (水) 09:19:31};
-一番活用できるとかじゃなくてシナジーの有無の話だから。同じ様な事を何回も言わせないでくれるかな？ -- &new{2018-01-24 (水) 09:21:04};
-下級ヴェンデットの１の効果とシナジーがあるからデッキのメタになる王宮の鉄壁と【ヴェンデット】にゃシナジーがあるって事？ -- &new{2018-01-24 (水) 09:22:09};
-Strigesとヘルハウンドの１の効果は【ヴェンデット】じゃないと使用厳しいのに王宮の鉄壁とシナジーがあるの？ -- &new{2018-01-24 (水) 09:24:50};
-一部のヴェンデットと王宮の鉄壁のシナジーの話であって【ヴェンデット】と王宮の鉄壁の話ではない。 -- &new{2018-01-24 (水) 09:25:07};
-その一部のヴェンデットの一部の効果は【ヴェンデット】じゃないと使えないのに？ -- &new{2018-01-24 (水) 09:29:01};
-ヴェンデットを何枚か入れたデッキなら【ヴェンデット】でなくても使えるだろ。ヴェンデットを入れたデッキ＝【ヴェンデット】じゃないってのは分るよな？ -- &new{2018-01-24 (水) 09:32:17};
-白闘気一角のアイスバーグ・ナーワルに関する記述なんですが、アイスバーグが氷山という意味だという事を記述しないと少々分かりにくいと思うのですが -- &new{2018-01-24 (水) 09:35:54};
-ヴェンデットって儀式要素無視して何枚か入れただけじゃ機能しねぇよ… -- &new{2018-01-24 (水) 09:35:56};
-構築次第で普通に機能するだろ。そもそも個々のカード同士のシナジーの話なんだからデッキが回るかは関係ない。 -- &new{2018-01-24 (水) 09:42:40};
-アイスバーグの件について追記してくださった方ありがとうございます -- &new{2018-01-24 (水) 09:44:05};
-個々のカード同士のシナジーの話なら一部の効果とアンチシナジーな時点でアカンやん -- &new{2018-01-24 (水) 09:45:01};
-全部の効果とかみ合わなければシナジーが無いということじゃないだろ。１の効果と王宮の鉄壁は現にシナジーするんだから。 -- &new{2018-01-24 (水) 09:48:38};
-伝言板を埋め尽くすレベルでここで議論することの方がアカンぞ -- &new{2018-01-24 (水) 09:50:04};
-すまん。でも例えばスキルドレインを発動すれば神獣王バルバロスの４の効果が使えないけど１と２の効果とは相性抜群でシナジーがあるだろ。そういうこと。 -- &new{2018-01-24 (水) 09:53:04};
-かみ合わないレベルならいいよ、メタなんだぞ？ -- &new{2018-01-24 (水) 09:53:41};
-疑念投げかけた者だが、Nightsって出張OKなサーチもあって「ヴェンデットは儀式召喚に使われなければならない」という観念にここまで固執されるとは思ってもみなかった。申し訳ない -- &new{2018-01-24 (水) 10:12:28};
-Nightsってサーチとしてはちょっと使い勝手悪いもん -- &new{2018-01-24 (水) 10:16:16};
-ラーの翼神竜の神話におけるラーの記述において、｢習合｣と｢集合｣が混在しています 正しくは全て｢習合｣だと思うのですが -- &new{2018-01-24 (水) 10:19:29};
-Wikipediaでアメン神と習合し「ラー・アメン」、アテン神と集合し「アテン・ラー」となるってなってんだな -- &new{2018-01-24 (水) 10:22:58};
-そうですか… Wikipediaの誤記の可能性が高そうですが断言できない以上修正は難しいですかね… -- &new{2018-01-24 (水) 10:26:48};
-んーいや直しちゃおう -- &new{2018-01-24 (水) 10:29:56};
-ラーの翼神竜のページで集合になってたのはホルス神の話だぞ。そっちは普通にwikipwdiaでも習合になってる -- &new{2018-01-24 (水) 10:32:59};
-あ、そうだったんですね 確認してくださった方も修正してくださった方もありがとうございます -- &new{2018-01-24 (水) 10:34:54};
-ここで議論したらコメントページが流れるから、議論版に誘導してあげてね -- &new{2018-01-24 (水) 11:44:03};
-無効にする範囲って個別にページで分類出来ないかな。スキドレタイプかヴェーラータイプかジャンク・シンクロンタイプかみたいな。 -- &new{2018-01-24 (水) 14:34:38};
-焔虎に追加されてたデュエルリンクスの文章、書式正しくなかったので直したんですがこの文章必要あるのでしょうか…？ -- &new{2018-01-24 (水) 14:56:53};
-リンクスの記載に関しての規則とかも決めた方がいいのかなこれ -- &new{2018-01-24 (水) 15:09:45};
-ＯＣＧとあまりに違う活躍してるなら特筆してもいいけど -- &new{2018-01-24 (水) 15:21:59};
-2018-01-24 (水) 14:34:38[[無効]]のページでは分かれてるけど、さらにページを分けるってこと？面倒くさいだけじゃない？ -- &new{2018-01-24 (水) 15:26:32};
-リンクスの状況は確かに一定の線引きがあってもいいかも -- &new{2018-01-24 (水) 16:19:09};
-焔虎のはあの内容だと要らないと思う。書くなら情報の充実化を、リンクスでスピンクスがメジャーなのかとか全然分からないし。 -- &new{2018-01-24 (水) 17:02:34};
-リミット入りしてる(≒環境入りしてる)、召喚モーションやセリフがある、みたいなのくらいじゃないかね、リンクスに関して突っ込んだ解説する必要があるのは -- &new{2018-01-24 (水) 17:49:31};
-2018-01-24 (水) 15:26:32 いや、無効にする効果をもつカードのページには必ず書いて欲しいってこと。前もシールイールとか出た時に、公式になくたていちルール質問に出したりしたし -- &new{2018-01-24 (水) 19:36:15};
-アークペンデュラムのタグが付けられるまで[[Legendary Dragon Decks]]の[[《Odd-Eyes Arc Pendulum Dragon》]]は残します -- &new{2018-01-24 (水) 20:41:01};
-アイスバーグ・ナーワルって氷山のモンスターやんな -- &new{2018-01-24 (水) 23:21:22};
-2018-01-24 (水) 19:36:15んなこと言っても、[[無効]]のページのリストすらたまに間違えてることあるしな。結局裁定聞かないと分類が正しいか分からないのが現状だよ -- &new{2018-01-24 (水) 23:33:11};
-23:21:22アイスバーグ・ナーワルはナーワルの名の通りイッカクのモンスターでもあるぞ。右腕もイッカクの頭になってるし -- &new{2018-01-25 (木) 00:18:04};
-結局それを白闘気一角に書いてどうするんだという話。関連性もうない -- &new{2018-01-25 (木) 00:20:16};
-いやアイスバーグ・ナーワル見てイッカクのモンスターだ！とはならんやろ -- &new{2018-01-25 (木) 00:20:23};
-イッカクがモチーフのレベル７・Ｓモンスターって書いていいレベルじゃね？ -- &new{2018-01-25 (木) 00:21:43};
-↑２いや思いっきり右手がイッカクの頭なんだが… -- &new{2018-01-25 (木) 00:22:40};
-んでアイスバーグ・ナーワル書くなら補足いるよねって話 -- &new{2018-01-25 (木) 00:23:17};
-補足ってどこに対する？｢アイスバーグ・ナーワルは人型のモンスターだが右腕がイッカクの頭部になっている｣みたいな事？ -- &new{2018-01-25 (木) 00:25:12};
-↑２言ったやん。氷山の一角→氷山のイッカク→アイスバーグ（氷山）・ナーワル（イッカク）って -- &new{2018-01-25 (木) 00:25:24};
-アイスバーグは氷山のモンスターなのよベースが -- &new{2018-01-25 (木) 00:27:34};
-すいません 儀式魔法の｢儀式召喚以外の効果を持つ儀式魔法｣に絶対儀式が含まれているのですが、儀式召喚する効果しか持っていませんよね？ -- &new{2018-01-25 (木) 00:28:03};
-00:27:34いや氷山とイッカクのモンスターだろ。仮に氷山がベースだとしてもイッカクがモチーフな事に変わりは無い -- &new{2018-01-25 (木) 00:37:17};
-00:37:17 いやイッカクのモンスターじゃねぇよ イッカクの要素を含む氷山のモンスターだよ -- &new{2018-01-25 (木) 00:40:11};
-もっと言えば右手がイッカクの頭な時点でイッカクのモンスターじゃねぇよ。イッカクのモンスターなら頭がイッカクじゃい -- &new{2018-01-25 (木) 00:43:48};
-絶対儀式の件、修正ありがとうございました -- &new{2018-01-25 (木) 00:46:12};
-イッカクがモチーフと言ってるんであって｢イッカクのモンスター｣と言ってるんじゃない。元の記述も｢イッカクのモンスター｣って書かれてた訳じゃない -- &new{2018-01-25 (木) 00:48:13};
-だからアイスバーグいれたいなら｢純粋なイッカクのモンスター｣じゃないよって補足いるよねって話だろ -- &new{2018-01-25 (木) 00:54:26};
-いやだから00:25:12で｢アイスバーグ・ナーワルは人型のモンスターだが右腕がイッカクの頭部になっている｣って仮の文もすでに出してんだが -- &new{2018-01-25 (木) 00:58:11};
-01-25 (木) 00:58:11 一角のCO見てないの？とっくに書いてあるよ -- &new{2018-01-25 (木) 01:00:50};
-2018-01-25 (木) 00:58:11さんの文章でダメならどのような補足を求めってらっしゃるのでしょうか 具体例を示した方が良いと思いますが -- &new{2018-01-25 (木) 01:04:10};
-01:00:50じゃあどう言う補足すればいいわけ？｢アイスバーグ・ナーワルは人型のモンスターだが右腕がイッカクの頭部になっている｣で充分だろ -- &new{2018-01-25 (木) 01:05:14};
-？いやだから俺はCOにある-偶然だろうが、アニメARC-Vでオルガが使用した《極氷獣アイスバーグ・ナーワル》とは、イッカクの要素を含む[[レベル]]７の[[シンクロモンスター]]である点が共通している -- &new{2018-01-25 (木) 01:05:37};
-もっとも、あちらは右腕がイッカクの頭になっているだけでメインは「氷山（＝アイスバーグ）」の[[モンスター]]である。~ -- &new{2018-01-25 (木) 01:05:51};
-あちらに見られるイッカクの要素は「氷山の一角」からの連想だろう -- &new{2018-01-25 (木) 01:06:06};
-みたいにアイスバーグいれたいなら補足してねって言ってんの -- &new{2018-01-25 (木) 01:07:28};
-まあ補足入りならおまけ程度に書いてもいいんじゃない？「ナーワル（イッカク）」ってカード名にもあるっちゃあるし。 -- &new{2018-01-25 (木) 01:08:01};
-なんかどういう話か知らんけど普通にＣＯ解除すればいいんじゃないの？ -- &new{2018-01-25 (木) 01:09:11};
-うんイスバーグいれたいなら補足含めてＣＯ解除してねっていってんのよ俺 -- &new{2018-01-25 (木) 01:11:50};
-じゃあ最初からそう言ってくれよ。だったらこんな回りくどい議論せずに済んだ -- &new{2018-01-25 (木) 01:15:36};
-とりあえずＣＯ解除しといたけどこれでいいのか？ -- &new{2018-01-25 (木) 01:16:51};
-俺はいいよ //じゃあもうこの余談意味ないな。イッカクのモンスターじゃないんだからって言ってる人は知らん -- &new{2018-01-25 (木) 01:19:12};
-またしょーもないことでもめてるのか。飽きないねえ -- &new{2018-01-25 (木) 01:49:30};
-スピリットどうしよう -- &new{2018-01-25 (木) 02:04:10};
-こんなの氷山の一角やぞ -- &new{2018-01-25 (木) 02:07:10};
-横綱って特殊召喚できるのに(2)の効果あるよね？ -- &new{2018-01-25 (木) 02:18:36};
-スピリットをちょっと変えてみた。今後新規が出ても対応できそうな言い回しに -- &new{2018-01-25 (木) 03:22:27};
-ありがとうございます -- &new{2018-01-25 (木) 03:25:57};
-《成金ゴブリン》にソース貼ってないな -- &new{2018-01-25 (木) 12:18:00};
-2018-01-25 (木) 12:18:00付けといたよ。立て逃げはやめてほしいよね -- &new{2018-01-25 (木) 12:21:14};
-ちょっとサーチメタの情報が古かったりリンクがなかったりで編集が連続してるけどごめんね -- &new{2018-01-25 (木) 12:25:48};
-そういえば《トリックスター・マンジュシカ》や《Ｍ・ＨＥＲＯ ダーク・ロウ》のサーチ時に何らかのデメリットを課すカードは[[手札へのサーチに対するメタカード>サーチ#card7]]に加えていいと思う？ -- &new{2018-01-25 (木) 12:59:02};
-すでにサーチ自体は止めない《相乗り》なんかはあるようだけど… -- &new{2018-01-25 (木) 13:00:34};
-加えていいと思うなぁ特にダークロウはページでも「サーチ・ドローに対する大きな抑止力となる」ってあるし -- &new{2018-01-25 (木) 14:21:56};
-サイコ・ショッカーのＣＯ残す理由ないだろ -- &new{2018-01-25 (木) 14:47:37};
-理由を書かない限り何度でも戻しますので じゃないんだよ 終った話ＣＯで残しても迷惑 -- &new{2018-01-25 (木) 14:51:03};
-消すだけの更新のほうがずっと迷惑だよ。どんだけ自分の意見への反論を消したいんだよ -- &new{2018-01-25 (木) 14:54:56};
-終った話復帰するだけの更新も迷惑だろうよ -- &new{2018-01-25 (木) 15:04:32};
-ってことは、「CO消すだけの更新」は迷惑行為なんだな。迷惑行為なんだからやらないでくれよ。消さなければ誰も復帰しないし -- &new{2018-01-25 (木) 15:08:55};
-言葉遣いに気をつけてね。長くなりそうなら議論版で話そうね -- &new{2018-01-25 (木) 15:12:26};
-終った話のCOは消した方がいいぞ -- &new{2018-01-25 (木) 15:14:15};
-「CO消すだけの更新」は迷惑行為。「終わった話」なら、誰かが編集のついでに消してくれるのを待ってればいいだけ。これ以上議論するようなことあるの？ -- &new{2018-01-25 (木) 15:25:03};
-俺は編集のついでに消したぞ。それを「CO復帰するだけの更新」で蒸し返してんだぞ -- &new{2018-01-25 (木) 15:27:40};
-過去に何度も同じような議論があったけど、議論版ではあまり話されてないみたいだし一度co削除の基準について話してみては？ -- &new{2018-01-25 (木) 15:29:08};
-スピリットのリストを少しいじってみました。召喚制限に変化があるスピリットも今後何枚か登場しそうですし -- &new{2018-01-25 (木) 15:42:40};
-理由が必要なら「ＣＯをこういう理由で消しました」ってのをＣＯで書かないといけないな。 -- &new{2018-01-25 (木) 17:22:57};
-さらにそれを消すためには『「ＣＯをこういう理由で消しました」をこういう理由で消しました』ってＣＯで書かないといけない -- &new{2018-01-25 (木) 17:24:04};
-コメントアウトに関して長くなりそうなので議論版にスレッドを建てました。 -- &new{2018-01-25 (木) 19:21:52};
-以降の話し合いは該当スレッドでお願いします。 -- &new{2018-01-25 (木) 19:22:27};
-試しにサーチカードメタにダークロウとマンジュシカ加えるね。 -- &new{2018-01-25 (木) 20:27:03};
-スカル・コンダクターのリストに屋敷わらしが記載されていません どなたか修正お願いします -- &new{2018-01-25 (木) 21:09:16};
-修正してくださった方ありがとうございます -- &new{2018-01-25 (木) 21:22:04};
-スカルコンダクターみたいなリストって海外先行書いちゃだめなんだっけ？いいなら０の欄にCore、５００の欄にStriges書けるけど -- &new{2018-01-25 (木) 21:38:42};
-タグはだめリンクならいいよ -- &new{2018-01-25 (木) 21:49:25};
-成金ゴブリンにゴブリンのタグがついていません。修正をお願いします。 -- &new{2018-01-26 (金) 00:43:37};
-成金ゴブリンの件、ありがとうございます。 -- &new{2018-01-26 (金) 12:47:30};
-[[《レモン・マジシャン・ガール》]]って議論板で話するようなことなの？ -- &new{2018-01-26 (金) 13:06:28};
-普通に直しました -- &new{2018-01-26 (金) 14:34:01};
-直す必要ありませんでしたので戻しました -- &new{2018-01-26 (金) 14:37:55};
-ネクロイドシンクロ、シンクロ召喚扱いであってシンクロ召喚でないっておかしくね？データベース見てきたけど素材の制限を無視できるだけでシンクロ召喚じゃないんでしょうか？ -- &new{2018-01-26 (金) 20:18:04};
-無視できてる時点でシンクロ召喚じゃないしOCGは墓地シンクロって存在しないしシンクロ素材にできないやつも使えるし確実にシンクロ召喚じゃない -- &new{2018-01-26 (金) 20:21:49};
-シンクロ召喚≠シンクロ召喚扱いの特殊召喚だぞ。シンクロ召喚する効果はフォーミュラ・シンクロンみたいな奴で、これとは別。 -- &new{2018-01-26 (金) 20:23:12};
-そもそも、ここルール質問はNGさぞ -- &new{2018-01-26 (金) 20:23:43};
-普通のシンクロ召喚と違うのは分かるんですけど、例えば簡易融合は融合素材も使わない融合召喚扱いですが、融合召喚でないと特筆されてない違いがちょっと分からなくて。 -- &new{2018-01-26 (金) 20:24:51};
-別に特筆してるかどうかなんて編集した人の書き方の違いに過ぎないでしょ -- &new{2018-01-26 (金) 20:29:46};
-そういうもんですか。お騒がせしてすみませんでした。 -- &new{2018-01-26 (金) 20:40:26};
-シンクロ召喚扱いの特殊召喚もシンクロ召喚でしょ蘇生制限満たすし -- &new{2018-01-26 (金) 20:46:45};
-↑私もそういう事が言いたかったんですよ、でも皆さんの意見聞いてどうなんだろうということで… -- &new{2018-01-26 (金) 20:48:17};
-そもそもシンクロ召喚は原則としてフィールドから墓地に送ってするものだから -- &new{2018-01-26 (金) 21:04:44};
-シンクロ召喚≠シンクロ召喚扱いの特殊召喚なんだけど、[[シンクロ召喚]]のページで触れられてないなあ。 -- &new{2018-01-26 (金) 21:06:57};
-さすがに、その違いに触れてないのはよくないから、時間がある時に治そうかなあ。（誰かやってくれてもいいのよ） -- &new{2018-01-26 (金) 21:14:54};
-◯◯扱いは素材を必要とせずカードに書いてある方法に従う。的なことを書くページがあっても良いかも -- &new{2018-01-26 (金) 21:16:34};
-各種召喚方法に逐一書いていくよりはどこかにまとめたいな -- &new{2018-01-26 (金) 21:19:21};
-ちょっと確認。輝石融合は、テキスト上は融合召喚扱いの特殊召喚だけど融合素材使ってるから普通の融合召喚とみなしていいのか? -- &new{2018-01-26 (金) 21:20:27};
-「○○召喚扱い」でページ作るとか、一番古い○○召喚扱いのカードに召喚ごとにまとめるか？ -- &new{2018-01-26 (金) 21:21:28};
-普通にその「◯◯召喚」のページに書けばいいでしょ。リストはそこにあるんだし -- &new{2018-01-26 (金) 21:23:58};
-輝石融合はテキストが古いせいで判別不能だったと思う。詳しくは[[融合召喚]]のページを参照 -- &new{2018-01-26 (金) 21:25:43};
-うわ、まじだ。輝石融合の融合素材を墓地に送る効果で融合素材となった時の効果発動すんかな？ -- &new{2018-01-26 (金) 21:26:14};
-輝石融合だけ例外として書いといて、特殊召喚にまとめて書くのはどうだろうか？ちょっと編集してみていいか？ -- &new{2018-01-26 (金) 21:29:14};
-けど、実際正規の召喚と〜扱いの召喚って差異はあるんですかね？召喚するまでの順序が違うだけかな。 -- &new{2018-01-26 (金) 21:31:03};
-輝石融合はオペラを墓地に送った場合発動するか聞けば解決しそうなもんだけど メール送っておくかな -- &new{2018-01-26 (金) 21:33:52};
->21:31:03 求めてる答えかどうかはわからないが、デス・デーモン・ドラゴンの様に「このカードの融合召喚は上記のカードでしか行えない。」というテキストを持つ融合モンスターを簡易融合で出すのは無理 -- &new{2018-01-26 (金) 21:35:02};
-〜扱いの特殊召喚は効果処理で行うけど、正規の召喚は効果処理の直後に行うとかの違いはあるよ -- &new{2018-01-26 (金) 21:36:08};
-↑２まあ、それは別に融合召喚でも無理なパターンもあるし -- &new{2018-01-26 (金) 21:37:48};
-一応、特殊召喚にざっとだけど書いてみた。問題があるようなら各種召喚方へのリンクを飛ばしてそこで詳しく解説するのもいいかもしれない。 -- &new{2018-01-26 (金) 21:53:51};
-融合の場合元々が効果処理なのとクイックカオスだけ（テキスト上そうなだけで実際どうかはわからんが）なぜか扱いじゃなくエクシーズ召喚なんだよね -- &new{2018-01-26 (金) 21:57:13};
-まじか、比較的最近出たカードだからテキスト修正されてそうなったのかな？なら書き直さなくちゃならん… -- &new{2018-01-26 (金) 22:06:05};
-詳しくないなら、詳しい人に任せたほうがいいよ -- &new{2018-01-26 (金) 22:08:17};
-確かにね。とりあえずこれ以上は編集しないので後は各人の判断に任せるわ。 -- &new{2018-01-26 (金) 22:13:43};
-クイックカオスは唯のテキスト不備っぽい。各種裁定に関しては他のＸ召喚扱いと同じになってる -- &new{2018-01-26 (金) 22:17:46};
-公式用語「装備」作成提案を議論板に出しました -- &new{2018-01-26 (金) 23:22:50};
-ttps://gyazo.com/e9d447a3282b9be1984c8c231f48d110 輝石融合とオペラについて聞いてきたぞい 再録されればエラッタされるやつだね -- &new{2018-01-27 (土) 17:58:57};
-おつかれさまです。再録ないカードは仕方ないな。その画像の文章を改行とか体裁整えて輝石のページに書いておけばいいのかな -- &new{2018-01-27 (土) 18:05:00};
-一応、言っとくと、これ確定じゃない可能性あるからね。融合素材まわりの裁定って怪しい部分あるし -- &new{2018-01-27 (土) 18:16:36};
-まぁ、それ言っちゃったら裁定全部信用できませんし…長年の裁定をコロッと変えることもありますし。 -- &new{2018-01-27 (土) 18:19:56};
-アルティマヤ・ツィオルキンって10期デザインになってるけど再録されたっけ？ -- &new{2018-01-27 (土) 18:42:50};
-公式DBで10期テキストになってんの -- &new{2018-01-27 (土) 18:44:14};
-名前が変わっているバリアンを後頭部でコピーしてもバリアンにしかならないという特殊裁定 -- &new{2018-01-27 (土) 20:03:31};
-ブラックパンサーでも同じような裁定あるけど何が特殊裁定なんや -- &new{2018-01-27 (土) 20:47:02};
-[[エクシーズ召喚]]おかしかったら直して -- &new{2018-01-27 (土) 21:08:50};
-[[エクシーズ召喚]]最初にあった順番のほうが分かりやすかったと思うんだが、どうだろう -- &new{2018-01-27 (土) 23:04:49};
-あーエクシーズ召喚は「[[条件による特殊召喚>特殊召喚#jouken]]」の一種であるってのは先に言いたいのよ -- &new{2018-01-27 (土) 23:06:19};
-特定の召喚行為に依存する効果がコピーできるかできないかが効果によって違うからややこしい -- &new{2018-01-27 (土) 23:48:09};
-最初にエクシーズ召喚が何なのかを説明するのが、分かりやすい解説の順番だと思う -- &new{2018-01-27 (土) 23:55:13};
-エクシーズ召喚が何なのかっていったら「[[条件による特殊召喚>特殊召喚#jouken]]」なのよな -- &new{2018-01-27 (土) 23:59:56};
-エクシーズ召喚はエクシーズ素材を用いてエクシーズモンスターを召喚することであって、「条件による特殊召喚」はその分類に過ぎないよ -- &new{2018-01-28 (日) 00:01:27};
-あと[[融合召喚]]やら[[儀式召喚]]やらと統一させたいよね -- &new{2018-01-28 (日) 00:05:42};
-エクシーズ召喚は「エクシーズ素材を用いてエクシーズモンスターを召喚する条件による特殊召喚」やろ？ -- &new{2018-01-28 (日) 00:06:28};
-↑つまり「エクシーズ素材を用いてエクシーズモンスターを召喚する」ことから説明しないと分かりにくいやろ？ -- &new{2018-01-28 (日) 00:08:16};
-↑それエクシーズ召喚に必要なものにあるやん？ -- &new{2018-01-28 (日) 00:12:39};
-その部分、ルールブックのエクシーズ召喚の部分から持ってきてないから、かなり分かりにくいと思うんだが。まあ、それで十分だってならいいけど -- &new{2018-01-28 (日) 00:45:51};
-墓守の｢マリク・イシズ・リシドに似た容姿を持つ「墓守」モンスター｣の｢マリク｣が墓守の異端者にリンクしてるんだが、似てるか？墓守の末裔の間違いじゃないかと思うんだけど -- &new{2018-01-28 (日) 14:22:44};
-末裔も似てなくないか。というかイシズやリシドも髪型違うし似てるのか？ -- &new{2018-01-28 (日) 14:53:01};
-とりあえずＣＯする？主観的要素が大きいし特に必要性が高い記述でもないし。 -- &new{2018-01-28 (日) 15:00:37};
- 【エレメントセイバー】の草案を提出したので興味のある方は[[編集テストページ]]をご覧ください。 -- &new{2018-01-28 (日) 16:29:12};
-ゲーム作品とかで関連付けられる時もあるし余りにてなくても意識はしてると思うけど。ただ異端者あたりは知らん -- &new{2018-01-28 (日) 16:46:53};
-特にリンクしたりせずに｢イシュタール家のキャラクターに似た容姿を持つ｣とかにするのがいいかな？審神者のページにはマリク父に似てるとか書いてあるし -- &new{2018-01-28 (日) 16:59:38};
-てか末裔 -- &new{2018-01-28 (日) 17:20:41};
-てか末裔のページに大神官と同じ杖って記述あるけど違うな。コブラのフードの金の部分が広いし大神官の方にある紅い宝石みたいなのも無いし。 -- &new{2018-01-28 (日) 17:22:59};
-このWikiの本文、「〜たい」って個人の願望だらけだな。 -- &new{2018-01-28 (日) 19:55:57};
-じゃあ語尾に何つけてほしいの？ -- &new{2018-01-28 (日) 20:02:54};
-メインデッキの特殊召喚モンスターを召喚条件も無視せず蘇生制限も満たせずに特殊召喚できるカードって限定解除と幻影術以外に他にあったっけ？ -- &new{2018-01-28 (日) 20:07:04};
-なかったはず。そもそも儀式モンスター自体が色々とイレギュラーだからなあ。 -- &new{2018-01-28 (日) 20:14:05};
-ＥＸデッキなら《幻想召喚師》とかあるなと思っていたが、よく考えると《やぶ蛇》でＳやＸとかは出せても儀式は出せなかったわ。となると限定解除と幻影術ってほぼ特殊裁定に近い特殊なカードなんじゃないのか？ -- &new{2018-01-28 (日) 20:26:56};
-実は裏側ＥＸデッキから出す時は召喚制限ないんだよね。 -- &new{2018-01-28 (日) 20:32:06};
-↑×４ 相手の、だが[[《天声の服従》]]は？ -- &new{2018-01-28 (日) 21:21:26};
-あ、失礼。召喚条件は無視しないのね。ごめんなさい -- &new{2018-01-28 (日) 21:22:12};
-墓守の似てる似てない問題はどうする？個人的には2018-01-28 (日) 16:59:38の案あたりが落とし所かなとは思う。後にも揉めにくそうだし。 -- &new{2018-01-28 (日) 22:25:34};
-イシュタール家意識はしてると思うしそれでいいんじゃない？一応前の記述はCOで残す感じで -- &new{2018-01-28 (日) 22:29:11};
-超戦士の儀式が召喚条件を無視して特殊召喚するカードだし、今再録されたら限定解除と幻影術も召喚条件無視しそうなもんだけど -- &new{2018-01-29 (月) 09:29:23};
-[[《限定解除》]]のFAQ見たら分かるけど、召喚条件を全部無視してるわけじゃないのよ -- &new{2018-01-29 (月) 09:34:37};
-でも「カオス・ソルジャー」儀式も別段無視しなきゃいけないような召喚条件は無いし、もし再録されたらってことはあるかもしれないよなぁ 最近だとユニオンとか -- &new{2018-01-29 (月) 11:30:07};
-超戦士の儀式が召喚条件無視するのは儀式召喚扱いにしないためじゃないの？超戦士の儀式は儀式魔法だから｢召喚条件を無視して｣の一文が無かったら儀式召喚になるはずだから -- &new{2018-01-29 (月) 15:13:16};
-そこはそもそも儀式モンスターを手札から「召喚条件を無視せず特殊召喚する」儀式魔法が無いから判別不可能じゃね -- &new{2018-01-29 (月) 15:55:46};
-あ、高等儀式術がそうなのか すまんな -- &new{2018-01-29 (月) 15:56:35};
-ん？高等儀式術、普通に儀式召喚じゃね？ -- &new{2018-01-29 (月) 16:06:14};
-昔の高等儀式術二は儀式召喚と書かれていないが｢儀式魔法による特殊召喚だから儀式召喚｣という裁定があったはず。それに従えば超戦士の儀式の方も｢召喚条件を無視して｣が無ければ儀式召喚になる。 -- &new{2018-01-29 (月) 16:15:41};
-へえ、と思ったけど、バックアップみた感じでは当時のテキストは「儀式召喚する」じゃなくて「降臨」だから単にテキスト古かっただけじゃね？ -- &new{2018-01-29 (月) 16:56:38};
-まぁ今は高等儀式も儀式召喚だし、結局のところ召喚条件を無視せず特殊召喚する儀式魔法は無いってことだよな -- &new{2018-01-29 (月) 17:39:17};
-一応言っとくと昔の高等儀式術は｢儀式召喚する｣の文字がないどころか、他の儀式にある｢儀式召喚するモンスター｣の表記も無く、｢特殊召喚する｣って表記だった -- &new{2018-01-29 (月) 18:28:07};
-いや、そもそも当時の儀式魔法には｢儀式召喚する｣の文字はないから、別に当時の[[《高等儀式術》]]になくても何の問題もないよ -- &new{2018-01-29 (月) 18:47:11};
-儀式代用は2003年に[[《大地讃頌》]]が出てるけどその時に「儀式召喚する地属性モンスターの」って書いてるから高等儀式術の当時テキストは完全にイレギュラーだと思うよ -- &new{2018-01-29 (月) 18:56:55};
-ここで話に出てた墓守を修正しておきました -- &new{2018-01-29 (月) 23:41:14};
-シリーズカードの封印式の部分、トークンが描かれているってあるけど水遁封印式に描かれてるのは悪魂邪苦止でトークンじゃないぞ -- &new{2018-01-29 (月) 23:49:41};
-封印式の部分これでいい？ -- &new{2018-01-30 (火) 00:01:36};
-サンクス。でもレベル１ってこと書くなら攻守０な事も書いていい気がする。どうだろ？ -- &new{2018-01-30 (火) 00:30:10};
-FLODは地味にサイドデッキ事情を変えてんなぁ -- &new{2018-01-30 (火) 01:21:50};
-黒刃竜に｢装備するモンスターの攻守を参照しない打点上昇は自身を装備化するモンスターを装備するものを除くとソードハンター以来２枚目｣的な文があるけどカオス・アトランタルが既にいるんだけど -- &new{2018-01-30 (火) 01:48:30};
-自分のターンと相手のターンを合わせて１ターンと数えてる記述が結構あるけど、「自分のターンで数えて」とか付けずに書いてある奴は全部修正するね。 -- &new{2018-01-30 (火) 03:14:14};
-自分のターンと相手のターンを合わせて１ターンと数えてる記述が結構あるけど、「自分のターンで数えて」とか付けずに書いてある奴は全部修正するね。 -- &new{2018-01-30 (火) 03:14:16};
-修正はいいけど、前後の文章つながりがおかしくならないように注意してね。 -- &new{2018-01-30 (火) 06:05:33};
-《スカル・クラーケン》の文なんか変だな -- &new{2018-01-30 (火) 23:14:28};
-なんか変な文あったら教えてほしい -- &new{2018-01-31 (水) 00:23:59};
-シャイニング・アブソーブもちょっと変なんだよな -- &new{2018-01-31 (水) 00:36:47};
-「〜が変」と言う場合は具体的に何がどう変に感じるのかも伝えた方がいい -- &new{2018-01-31 (水) 00:43:53};
-シャイニング・アブソーブは前置きにあったシャイニング・アブソーブの利点消してたのが変やねんな -- &new{2018-01-31 (水) 00:48:02};
-[[《サイコ・ソウル》]]の裁定が変わっていた。公式サイトだと2015年の時点で変わっていたという -- &new{2018-01-31 (水) 01:21:45};
-メンタルオーバーにレベル９シンクロで攻守最大とあるのですが、守備力は同率のカードが何枚かあります 補足しておいた方がいいと思うのですが -- &new{2018-01-31 (水) 01:59:38};
-THE RARITY COLLECTIONからRARITY COLLECTION −20th ANNIVERSARY EDITION−にリンク打ってないのって正式な続きじゃないから？ -- &new{2018-01-31 (水) 07:17:07};
-そーね新規入りやし -- &new{2018-01-31 (水) 07:20:52};
-NEXTには入れられなくても関連リンクくらいには入れてもいいとは思うけど -- &new{2018-01-31 (水) 07:21:40};
-でも、ゴールドシリーズは新規入りでも一緒に扱ってたよね -- &new{2018-01-31 (水) 07:22:41};
-そもそも竜騎士・メガフリ・アークペンデュラムって海外初出だから新規と言うにもなんか違う気もする -- &new{2018-01-31 (水) 07:24:04};
-TRC1→RC02だしNEXTじゃないと思う -- &new{2018-01-31 (水) 07:30:28};
-じゃあRC01はどこやねんってなった時にTRC1が来るんじゃないの？ -- &new{2018-01-31 (水) 07:34:40};
-THE RARITY COLLECTION２がでるかも知れんじゃん？ -- &new{2018-01-31 (水) 07:42:33};
-あマルチフェイカーtagついてない -- &new{2018-01-31 (水) 08:08:15};
-ストラクチャーデッキの例があるから、レアコレもNEXTでいいんじゃない？ -- &new{2018-01-31 (水) 14:37:24};
-[[《罰則金》]]に「第５期後半から登場した「デメリット効果のみのノーマルレア」の１枚。」って書いてるけど、他のカードには書いてないから、よく分からん記述になってしまってるな -- &new{2018-01-31 (水) 14:41:07};
-20thの型番がRC02で、RC01は存在しないし20thのどこにも「2」を示すものが無いからTRC1→RC02なのは間違いないよなぁ -- &new{2018-01-31 (水) 18:30:45};
-20thから02って解釈するのも無理がある。それならRC20になるはずだし。 -- &new{2018-01-31 (水) 18:43:26};
-新カードのルビって「アルダンビール」でいいのかな？「ダ」と「ビ」の濁点の有無が画像拡大してもわかりにくい・・・ -- &new{2018-01-31 (水) 19:13:20};
-そのレベルを6として扱うってレベルをもってなきゃ使えないからエクシーズとリンクモンスターは使えないでしょ -- &new{2018-01-31 (水) 19:16:24};
-アルダンヒールはないわ どうみてもビかピだよ -- &new{2018-01-31 (水) 19:18:08};
-「交」って名前についてるから、モチーフは「ダンピール」が含まれてるのがまず間違いないだろうけれど。ルビならページ名に影響でないし、ガイアトラグーノの轍を避けるには確認できるまでルビつけないのも手かと -- &new{2018-01-31 (水) 19:19:11};
-一応ルビは外しておきました -- &new{2018-01-31 (水) 19:22:08};
-「ダンピール」って吸血鬼と人間のハーフの伝承があるけど捩りの可能性もあるからねぇ -- &new{2018-01-31 (水) 19:22:45};
-頭文字がアって判別できるから各ページにソート順で入れるのは問題ないしな。ルビ入力は判明してからでいい。 -- &new{2018-01-31 (水) 19:25:55};
-[[俗称一覧]]の「余談であるが２０１８年１月からアニバーサリーの後の９時３０にパクりアニメやっている。その後にジャンポリスがやっている」って流石に支離滅裂すぎる。 -- &new{2018-01-31 (水) 19:52:46};
-俗称一覧とか全く見てないし履歴にも出ないから何が書いてあってもわからんな〜 -- &new{2018-01-31 (水) 19:54:19};
-一応その人は荒らし報告されてるよ -- &new{2018-01-31 (水) 19:56:53};
-ログ流し防止の為に履歴に表示しないようにしてるのね -- &new{2018-01-31 (水) 21:47:56};
-ガントレット・シューター納得したんでCO消します -- &new{2018-01-31 (水) 23:11:06};
----
//[[コメント/トップページ/ログ保存185]]
[[コメント/トップページ/ログ保存185]]