-[[コメント/トップページ/ログ保存]]
-[[コメント/トップページ/ログ保存196]]
----
-キャンサークレーンって何でテキスト未判明状態なの？「超設置展開」のルビが読めなかったとしてもテキスト欄の記述にはルビの記載は無いから問題ないと思うんだが -- &new{2019-02-01 (金) 14:03:45};
-Ｓｉｎレインボー・ドラゴンの召喚条件が「除外した場合のみ」から「除外した場合に」にエラッタされてる？ -- &new{2019-02-01 (金) 16:49:48};
-あと、sinのエラッタで「モンスターゾーンする」という新しい用語が誕生してるようですね -- &new{2019-02-01 (金) 17:11:38};
-↑２は本当に疑問に思った可能性があるが、↑なんかは明らかに分かった上で言ってるな。ここで言うくらいなら自分で直そうよ -- &new{2019-02-01 (金) 17:16:24};
//-決めつけないでください。1ページだけならともかく、複数のページに同じ言葉が使われていたら新用語かも知れないと思うでしょう。そういう暴言はやめてください。 -- &new{2019-02-01 (金) 17:34:54};
//おちょくる目的のコメント
-プレビューすればわかるだろ？ -- &new{2019-02-01 (金) 17:56:21};
-まぁおちょくる目的コメなんは明らかだけど、更新する側のいい加減な仕事が原因なんだし、やるならしっかりとした編集しましょう、でこの話お終い。 -- &new{2019-02-01 (金) 18:21:36};
-身代わりの闇のイラストに居るのクリスタじゃなくない？全然共通点がないように見えるんだけど…。 -- &new{2019-02-01 (金) 21:17:04};
-インヴェルズ・オリジンに見えるのはわかるただ映画版のアニメカードだからなぁ -- &new{2019-02-01 (金) 21:24:45};
-身代わりの闇にペーテンとのシナジーって書いてるけど発動じゃなくて効果無効で基本チェーン2で使うこのカードじゃペーテン普通にタイミング逃すよね？ -- &new{2019-02-01 (金) 23:32:21};
-議論板の「同日にリリースされる複数のセットで同時に登場する場合の記述」がそろそろ投票へ移るので、興味のある方は確認お願いします。 -- &new{2019-02-02 (土) 00:59:02};
-編集できないためカオス・フォームの修正をお願いします。同じレベルでなければならないため、「《青眼の白龍》を除外することで、全てのカオス儀式モンスターのリリースを賄うことができる。」は間違いです。 -- &new{2019-02-02 (土) 15:45:27};
-またコストではないため「《青眼の白龍》を除外して発動するのが狙いとなる。」も間違いです。 -- &new{2019-02-02 (土) 15:46:11};
-編集ありがとうございます -- &new{2019-02-02 (土) 22:24:27};
-21:17:04 ブレイドナイトでしょ -- &new{2019-02-02 (土) 22:30:13};
-何の話かと思ったら一昨日か -- &new{2019-02-03 (日) 02:03:32};
-ヴェールの由来の理由「背景などから察するに」とかでよくない？なんで装飾品のヴェールかぶってないが理由になってんの？ -- &new{2019-02-03 (日) 19:26:23};
-ヴェールは無効化効果あるしエフェクトヴェーラーと同じ意味でも使われてそう。ダブルミーニングじゃね？ -- &new{2019-02-03 (日) 20:42:05};
-《ウィッチクラフトマスター・ヴェール》 編集したらプレビューで確認してね -- &new{2019-02-04 (月) 13:09:40};
-「コメントページのログを保存したのか。１月もあっという間だったな」ガチャン、ツーツーツー -- &new{2019-02-04 (月) 21:20:35};
//-「コメントページのログを保存したのか。１月もあっという間だったな」ガチャン、ツーツーツー -- &new{2019-02-04 (月) 21:20:35};
-さすがにMOTHER2のセーブネタは伝わらず、荒らし書き込みと思われたか。 -- &new{2019-02-05 (火) 04:47:52};
-あぁ、ログ保存完了のコメントか -- &new{2019-02-05 (火) 05:48:24};
-風情のないやつじゃ -- &new{2019-02-05 (火) 07:30:41};
-そもそもネタを書き込む場所ちゃうぞ -- &new{2019-02-05 (火) 08:02:36};
- 関係ないネタ書き込んだら荒らしと思われても仕方ないのでは？ -- &new{2019-02-05 (火) 10:04:28};
-悪意が無かったのはわかるけどここは遊び心のあるコメントを書く場所ではないんですよ。本当荒らすつもりはなかったのはわかるけどそこはわかってほしい -- &new{2019-02-05 (火) 18:12:39};
-だったら「ただいま コメントをかこログに きろくして います レポートを かきおわるまで でんげんを きらないで ください」のコメントも消したらどうなんだ -- &new{2019-02-05 (火) 18:54:06};
-普通に意味不明なコメントにしか見えないな -- &new{2019-02-05 (火) 20:20:30};
//-ttp://yugioh-wiki.net/index.php?%A5%B3%A5%E1%A5%F3%A5%C8%2F%A5%C8%A5%C3%A5%D7%A5%DA%A1%BC%A5%B8%2F% -- &new{2019-02-05 (火) 20:22:26};
//hを足して貼っても、該当ページに移動できず無意味な内容になってしまっているのでコメントアウト
-ログ保存195に2019-02-05 (火) 18:54:06のコメントが残っている -- &new{2019-02-05 (火) 20:29:03};
-確かにこれもあまりいただけたものじゃないけど、ログ保存に記録されたコメントってCOとかしていいのかな？ -- &new{2019-02-05 (火) 21:14:55};
-良くないと思う。というか、目くじら立て過ぎじゃないかな。 -- &new{2019-02-05 (火) 21:53:49};
-過去は過去、ってことで遡及はやめた方がいいと思う -- &new{2019-02-05 (火) 22:40:45};
-過去ログ修正するってもう過去ログの存在意義がわかんなくなるな -- &new{2019-02-05 (火) 23:50:37};
-そしたら過去ログ移行する人が意図的に荒らし文章をログ保存に仕込んでも修正できないってことになるのでケースバイケースやで -- &new{2019-02-05 (火) 23:57:17};
-改竄はそりゃ修正しなきゃダメでしょ -- &new{2019-02-06 (水) 05:13:27};
-過去ログ「修正禁止」じゃなくて「改竄禁止」にすればいい。わざわざ禁止と言うまでもなく当たり前のことだが -- &new{2019-02-06 (水) 07:01:06};
-ここで言い争っても無意味なので続けるなら議論でどうぞ。 -- &new{2019-02-06 (水) 09:05:06};
-【トリックスター】のページでトリックスター・フュージョンの説明に《おろかな重葬》って記載あるけど副葬の間違い？ -- &new{2019-02-06 (水) 13:31:44};
-編集ありがとうございます。 -- &new{2019-02-06 (水) 14:51:43};
-「 ダークモンスターに関して（再議論）」のスレッドを2月10日に閉めます。何か意見のある方は、今の内にどうぞ。 -- &new{2019-02-06 (水) 17:14:16};
-そういや思ったんだけど、議論通してデッキページ作られたあと、1日とか2日とかして第三者がそこそこの規模の改訂するのってありなの？ -- &new{2019-02-06 (水) 18:38:46};
-そこそこの規模の改訂ってのがどういうのかによるけどルール的には問題ない。というか不適切な内容の編集だったら差し戻されるだけだし -- &new{2019-02-06 (水) 18:44:29};
//-結局気に入られなかったらアウト -- &new{2019-02-06 (水) 19:23:58};
//-だからちゃんと媚び売っとくんやで -- &new{2019-02-06 (水) 19:27:47};
//-編集なんて基本的に張り付いて書き換えた奴の勝ちだからな…まぁ酷い場合は編集合戦のち議論になるが -- &new{2019-02-06 (水) 19:35:05};
//通報されてるコメントを戻すなよ
//煽りコメント 媚びを売るやら張り付いてやらは不適切よね ここは煽りコメントを書く場所ではない
-不足してる内容の補助とか、環境に合ってない点の修正とかならまあありかも。 -- &new{2019-02-06 (水) 19:41:31};
-ん？なんかコメント削除荒らしがまた出没してない？ -- &new{2019-02-06 (水) 19:49:26};
-コメント欄のコメントアウトと削除禁止ってルール守れない人多いよね -- &new{2019-02-06 (水) 19:50:35};
-荒らしコメントと思われたんだろ -- &new{2019-02-06 (水) 19:54:36};
-荒らしコメントではないため差し戻し -- &new{2019-02-06 (水) 19:56:38};
-デッキページの即改訂、やったらやったで「議論中に言え」とか言われそうでなぁ、結局手が出せない -- &new{2019-02-06 (水) 20:13:22};
-荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。 -- &new{2019-02-06 (水) 20:22:27};
-煽りコメントよりコメ消しの方が悪質な荒らしだろ -- &new{2019-02-06 (水) 20:43:41};
-でも煽りコメントわざわざ復帰させんでいいよな 消されたコメント割と悪意あるし -- &new{2019-02-06 (水) 20:48:53};
-復帰させるべきではないにしても、誰かが独断でコメントを削除していて、それに苦言が出ている事実は受け止めるべき。過剰な自治も荒らしと変わらない。 -- &new{2019-02-06 (水) 21:06:37};
-言うほど悪質な煽りコメか？そもそもこの程度で煽り扱いなの？って気もするが煽りコメ消したい禁止したいなら議論したらどうぞ、勝手にやるのは完全に荒らしです -- &new{2019-02-06 (水) 21:09:49};
-すでに通報されているって言われても通報こそいくらでも誰でも何の気なしにできる行為だからそれを理由にしない方がいいと思うんだけどな -- &new{2019-02-06 (水) 21:28:46};
-通報したもの勝ちだよなぁ 特に問題なさそうなコメントも通報してしまえば荒らしになってしまう -- &new{2019-02-06 (水) 21:31:59};
-こういう粘着コメント言うって相当…… -- &new{2019-02-06 (水) 21:34:54};
-違う？特に問題なさそうなコメントを理由つけてCOにして通報して、って前もあったぞ -- &new{2019-02-06 (水) 21:38:01};
-今回通報されたのは悪意ありと判断できる内容だ -- &new{2019-02-06 (水) 21:40:07};
-問題なのはそのコメントに悪意があるかじゃなくて、削除する人の独断と偏見でCOと通報が行われていることでは -- &new{2019-02-06 (水) 21:45:03};
-はあ、独断と偏見だと言い切ること自体、あなたの独断と偏見ですよね -- &new{2019-02-06 (水) 21:47:12};
-はい水掛け論 -- &new{2019-02-06 (水) 21:47:29};
-コメントをCOして通報 異議ありのコメントを通報済みだからとシャットアウト これが独断でなくてなんなのか -- &new{2019-02-06 (水) 21:48:21};
-じゃ、独断と偏見じゃない通報ってどういうものなんです？ あなた自身わかってないですよね？ -- &new{2019-02-06 (水) 21:48:29};
-むしろ独断じゃなくて横暴 -- &new{2019-02-06 (水) 21:48:58};
-「どうなのか？」っていうコメントすらCOして通報するんだから独裁みたいなもんだよな -- &new{2019-02-06 (水) 21:49:35};
-まーた自治厨が騒いでるのか…スルーして、どうぞ -- &new{2019-02-06 (水) 21:50:08};
-ただのちくり魔ですね… -- &new{2019-02-06 (水) 21:51:09};
-コメント削除は完全に荒らし行為やぞ -- &new{2019-02-06 (水) 21:51:43};
-で、独断と -- &new{2019-02-06 (水) 21:53:23};
-か偏見とか言ってますが、ここで騒いでいること自体が無意味でしょ -- &new{2019-02-06 (水) 21:53:59};
-自治厨・煽り魔と双方が叩き合っていたら、荒らしは大喜びじゃないの。 -- &new{2019-02-06 (水) 21:55:47};
-過度な自治も煽りもどっちも荒らしだからなぁ -- &new{2019-02-06 (水) 21:56:51};
-スルー推奨 -- &new{2019-02-06 (水) 21:57:24};
-いい加減ここ発言者表示できるようにならんもんかね…… -- &new{2019-02-06 (水) 21:59:04};
-発言者表示はもちろんだけど、コメント欄が他ページと同じ扱いで編集できるのもおかしいと思う -- &new{2019-02-06 (水) 22:04:28};
-でもそうじゃないとログ保存もできない故 -- &new{2019-02-06 (水) 22:10:27};
-サブマリンロイドの今日の裁定がすぐ上の裁定と矛盾してる上にテキストとも矛盾してるんだが… -- &new{2019-02-06 (水) 22:44:50};
-攻撃力0なら戦闘ダメージは発生しないから「相手に与える戦闘ダメージ」は無いんじゃないの 新しい裁定を優先すべきだから昔のを削除 -- &new{2019-02-06 (水) 22:46:46};
-攻撃力0の戦闘の扱いは詳しくは[[戦闘ダメージ]]に書いてある -- &new{2019-02-06 (水) 22:49:22};
-コメント消しで連絡用でお互いに通報し合ってて吹いた コメント荒らしに関しては管理人さん動いてくれたらいいけど -- &new{2019-02-07 (木) 03:20:44};
-もはや大喜利やね・・・。こいつら両方ともアク禁にしたほうがいい。 -- &new{2019-02-07 (木) 05:51:49};
-ネタって言われた時にすぐにco戻せばよかっただけのことなのにねぇ -- &new{2019-02-07 (木) 06:19:26};
-通じないネタを書かれてもな。後、ネタコメントは今回関係ないな -- &new{2019-02-07 (木) 06:55:56};
-「独善的かつ排他的」←まったく具体性ないし、こんな理由で動くと思ってんのかな。 -- &new{2019-02-07 (木) 07:00:38};
-申し訳ないけど、どっちも馬鹿としか思えんよ。 -- &new{2019-02-07 (木) 07:05:01};
-ほんとだその話終わってたんだ。ごめんなさい -- &new{2019-02-07 (木) 07:06:44};
-煽りコメントは荒らし。それをCOし過ぎでは？という苦言も荒らし扱い。独善的に見えても仕方ない。 -- &new{2019-02-07 (木) 08:32:11};
-煽りコメントがコメントアウトされたのに難癖付けてるだけに見える -- &new{2019-02-07 (木) 08:38:00};
-煽りコメントを擁護してないコメントもCOされてますが。 -- &new{2019-02-07 (木) 08:47:20};
-いつまで続けるのこの話 -- &new{2019-02-07 (木) 08:51:06};
-管理人が動いてコメント荒らしとコメント消し荒らしの両方が撲滅されるまで続きそうなのが・・・ -- &new{2019-02-07 (木) 12:50:25};
-過剰な自治も荒らし、って注意も荒らし認定してくるから、もうこんな注意するだけ無駄なんだろうかな。 -- &new{2019-02-07 (木) 13:13:21};
-コメント削除・COに関して、今のルールも見直したほうがいいのかな？荒らし通報したもの勝ちな空気が濃くなってる。 -- &new{2019-02-07 (木) 13:19:56};
-今さら？だいぶ前からじゃん -- &new{2019-02-07 (木) 16:18:20};
-重要な連絡コメント以外なら、ぶっちゃけ通報されても実害ないからねえ -- &new{2019-02-07 (木) 16:47:08};
-実害出そうなのって間違いの指摘とか、議論の告知とか、そのくらいか -- &new{2019-02-07 (木) 18:45:08};
-ようするにしょーもないネタコメント消されて発狂してる奴がいるってことでおｋ？ -- &new{2019-02-07 (木) 19:00:23};
-逆。しょうもないネタコメントを「許せない！！」とかしている心の狭い人が暴れている -- &new{2019-02-07 (木) 19:04:17};
-両方 -- &new{2019-02-07 (木) 19:10:46};
-両方やね。 -- &new{2019-02-07 (木) 19:12:31};
-ネタコメントの話はもう終わってるんだが -- &new{2019-02-07 (木) 19:16:06};
-すみません、竜破壊の剣士バスター・ブレイダーなのですが守備表示にならなくてもドラゴン族の効果発動を無効に出来るらしいのですがページが守備表示じゃないと発動無効に出来ない様に見えます -- &new{2019-02-07 (木) 19:29:56};
-守備にして発動封じまででまとまってたので、ひとまず発動封じの方にも「相手のドラゴン族の」を入れてみましたがどうでしょう -- &new{2019-02-07 (木) 19:37:29};
-ありがとうございます、前よりも分かりやすくなりました -- &new{2019-02-07 (木) 19:46:24};
-新規カードの《運命の一枚》はルビが解読できないが、ページを作るべきか？ -- &new{2019-02-07 (木) 20:11:49};
-ヴァンパイアシェリダンの件がありましたし問題ないと思います -- &new{2019-02-07 (木) 20:15:40};
-↑2 ルビは読めないがカード名の表記は問題なく読めるので作成した。過去の例でも表記がはっきりわかれば作成していたので -- &new{2019-02-07 (木) 20:38:42};
-ありがとうございます -- &new{2019-02-07 (木) 20:44:01};
-リンク貼らない編集する人やめてね -- &new{2019-02-08 (金) 12:44:13};
-リンク貼らない編集する人は句点で改行も守ってね。 -- &new{2019-02-08 (金) 12:50:57};
-注意するならどこのページの事か書こうね。そうしないと相手へ伝わってるか怪しいからね -- &new{2019-02-08 (金) 15:20:09};
-まぁ言って伝わる相手なら、そのほうが有り難いんだが。マジでプレビューしないんかな。 -- &new{2019-02-08 (金) 15:50:41};
-注意するくせに自分が注意されたらふてくされた態度を取るのか・・・呆れるな -- &new{2019-02-08 (金) 19:02:16};
-不貞腐れてるようには見えないけど…… -- &new{2019-02-08 (金) 19:06:52};
-3点リーダーくんオッスオッス -- &new{2019-02-08 (金) 19:09:17};
-はい煽り行為 -- &new{2019-02-08 (金) 19:10:00};
-三点リーダー言うほど変か？・・・より……の方がよっぽどスマート -- &new{2019-02-08 (金) 19:10:42};
->>2019-02-08 (金) 19:02:16 不貞腐れるもなにも、俺は2019-02-08 (金) 12:44:13とは別人だから。勝手な決め付けはやめてね。 -- [[2019-02-08 (金) 15:50:41]] &new{2019-02-08 (金) 20:31:21};
-まぁそうは言っても同一人物じゃない証拠もないんだけどね。 -- &new{2019-02-08 (金) 21:23:11};
-同一人物かどうかはここではまず分からない -- &new{2019-02-08 (金) 21:26:47};
-のでいうだけ無駄 -- &new{2019-02-08 (金) 21:27:06};
-ゴミみたいな話題ばっかで草 -- &new{2019-02-08 (金) 21:50:15};
-ログを管理人に調べてもらえば、どうかは分かるだろうが、可視化は出来ないし。同一人物に見えた、という主観での決め付けはみんな気をつけましょう -- &new{2019-02-08 (金) 23:34:37};
-ネオスナイトが「元々の」にエラッタされてるね。裁定に合わせただけだけど。 -- &new{2019-02-09 (土) 02:15:50};
-Sin Worldの関連カード見てふと思ったんだけど、発動後のWorldである赤紫宇宙が描いてあるカードも「Sin Worldが見られるカード」に含んでいいのかな -- &new{2019-02-09 (土) 02:31:00};
-Sinシリーズに赤紫宇宙が入ってるのはWorldのページに既に記述されてるし、「Worldのイラストそのもの」が入ってるのはTerritoryだけではあるから現状維持の方がいいかな -- &new{2019-02-09 (土) 02:34:28};
-守護神エクゾディアの裁定待ち項目はカードリストのFAQに記載がなく、電話で聞いてみる -- &new{2019-02-09 (土) 09:13:58};
-守護神エクゾディアの特殊勝利は、種族・属性を変更した場合でも有効と裁定貰いました -- &new{2019-02-09 (土) 12:33:51};
-編集できないので[[カードの位置]]の修正をお願いします。ローズトークンを特殊召喚するプレーヤーがブラックガーデンのコントローラーから半減されたモンスターのコントローラーにエラッタされており、 -- &new{2019-02-09 (土) 16:05:29};
-元々特殊裁定だった持ち主と一致し、特殊裁定ではなくなっています。([[持ち主]]のページにある「トークンを特殊召喚する効果を発動したプレーヤーが持ち主」という裁定に対しては特殊なままですが) -- &new{2019-02-09 (土) 16:08:38};
-行き違いになってしまったようですね。編集ありがとうございます -- &new{2019-02-09 (土) 16:11:46};
-レジェコレのページ、汎用カードは７９〜９９なんだから２１種類じゃね？ -- &new{2019-02-09 (土) 20:03:23};
-[[公式用語集]]等複数のページが荒らされてたようだけど連絡板への報告はされてない。代わりに報告しておこうかと思ったけど荒らし日時が調べられない。これじゃ報告しようが無いのかな -- &new{2019-02-09 (土) 20:40:17};
-↑日時分からなくても、内容とページ一覧報告すればいいと思う。参考にはなるかもしれない。 -- &new{2019-02-09 (土) 20:59:52};
-アドバイス通りに報告しておきました -- &new{2019-02-09 (土) 21:20:48};
-※現在複数ページに荒らしが出没。得体のしれない外部サイトに誘導しようとしているのでクリックしない様に注意 -- &new{2019-02-09 (土) 21:50:08};
-ここに限らず他のwikiでも同じような荒らしがある模様。アクセス稼ぎっぽい。 -- &new{2019-02-09 (土) 23:02:30};
-荒らしが出没しているため、編集するとその編集内容を削除される恐れあり -- &new{2019-02-09 (土) 23:13:48};
-デスメテオ？ -- &new{2019-02-09 (土) 23:44:52};
-修正した。サンキュー -- &new{2019-02-09 (土) 23:49:04};
-間違えやすいルールが色々と… -- &new{2019-02-10 (日) 00:57:31};
-あれはCOされて長期たったもんだから、荒らしとは違うのでは？ -- &new{2019-02-10 (日) 01:06:12};
-コメントアウトされて2年経過しているし、いいんじゃないかな。 -- &new{2019-02-10 (日) 01:09:08};
-《湿地草原》って間違えやすいのかな -- &new{2019-02-10 (日) 01:11:10};
-色々と古いとは思うよ間違えやすいルール -- &new{2019-02-10 (日) 01:16:06};
-荒らしが大量削除しておかしなサイトへのリンク貼ってやがる -- &new{2019-02-10 (日) 02:23:08};
-アフィブログへの誘導ってただの記事削除よりイラつくね -- &new{2019-02-10 (日) 02:30:07};
-ただ、そのリンク先のブログと無関係の愉快犯が荒らしてる可能性もあるからね。逸った誰かによるトラブルが起きないことを望む -- &new{2019-02-10 (日) 05:26:18};
-通報でアフィ剥がしたい奴もいるからなあ -- &new{2019-02-10 (日) 06:59:22};
-方界降世の最後の行のヴィジャムのルビほうかんいんになってんな -- &new{2019-02-10 (日) 07:56:13};
-アフィの荒らしで荒らされたページってどれくらいあるんだ…？裁定変更の場所ぐらいしか見てないからわからないんだけど -- &new{2019-02-10 (日) 12:20:22};
-2019-02-09 (土) 21:42:07 以降のはほぼ全部被害受けたな -- &new{2019-02-10 (日) 12:21:36};
-よっぽどの暇人なんだな荒らしって…… -- &new{2019-02-10 (日) 12:24:37};
-エーリアン・ドッグのリンクちょっといじります -- &new{2019-02-10 (日) 13:27:48};
-coの削除すら復帰すんのかよ -- &new{2019-02-12 (火) 00:57:54};
-前々からずっと残っていますけど？ -- &new{2019-02-12 (火) 00:58:19};
-前々からずっとcoなら消していいじゃん -- &new{2019-02-12 (火) 00:59:34};
-勝手っすねー -- &new{2019-02-12 (火) 01:00:50};
-復帰させたがりがいるよね -- &new{2019-02-12 (火) 01:01:51};
-バーバリアン１号も議論してるからって理由で元々ＣＯされてのを復帰させてるのよね -- &new{2019-02-12 (火) 01:04:50};
-まあその一方で、COしたがりも居るようですけどね -- &new{2019-02-12 (火) 01:06:04};
-私物化がひどいんだよなあ。特にCOしたがる奴。 -- &new{2019-02-12 (火) 01:09:34};
-でも復帰させたがりってCOしたがりには理由もとめて復帰させる理由は全然いわんよね -- &new{2019-02-12 (火) 01:10:58};
-それはCOしたがりが悪いわ。何も言わないのだもの。 -- &new{2019-02-12 (火) 01:12:53};
-無言 -- &new{2019-02-12 (火) 01:13:11};
-無言COじゃ無言復帰もやむなし -- &new{2019-02-12 (火) 01:13:29};
-というか、何度か述べてるけど、無視されてるんだよね -- &new{2019-02-12 (火) 01:14:08};
-「無理なツッコミ」を具体的にちゃんと書いてちょうだいって言いつつ復帰させたかったから。それで終わり。って理由で復帰させるのはね… -- &new{2019-02-12 (火) 01:14:13};
-で、「無理なツッコミ」を具体的にちゃんと書いてないからね -- &new{2019-02-12 (火) 01:14:38};
-応対しないだろうね -- &new{2019-02-12 (火) 01:14:50};
-復帰させたかったから。それで終わり。って具体的な理由じゃないのに相手には具体的にちゃんと書いてっていうのはちょっとすごい -- &new{2019-02-12 (火) 01:16:53};
-おちょくられてんだよ。真面目に応対するだけ無駄 -- &new{2019-02-12 (火) 01:17:34};
-フェザーマンの復帰させたがりの１人言葉遣い荒いね 何様なんだろがブーメランじゃん -- &new{2019-02-12 (火) 04:19:54};
-俗称ほどではないが、半分妄想に入っていると思う -- &new{2019-02-12 (火) 05:12:55};
-そういえば超量で編集合戦してた人も言葉遣い荒かったね。同一人物じゃないの？ -- &new{2019-02-12 (火) 06:21:37};
-無駄な同一人物認定はやめましょうね -- &new{2019-02-12 (火) 06:45:27};
-「10カ月もcoだったんだからcoでいいだろ」っていうよく考えると全然理由になってない理由。しつこくcoしてればできちゃうし -- &new{2019-02-12 (火) 07:07:31};
-（カテゴリ）の一体であり〜という記述削除が目立つけど、あった方が便利でない？ -- &new{2019-02-12 (火) 07:09:05};
-関連カードの欄にあるから分かるとは思う -- &new{2019-02-12 (火) 07:11:32};
-前になんか議論されてなかったっけ……記憶があるようなないような -- &new{2019-02-12 (火) 07:26:29};
-[[Ｅ・ＨＥＲＯ]]の融合モンスターの一覧ってどういう順番で並んでるんでしたっけ？ グランドマン探したとき思ったより下に位置していて「どうしてこの位置なんだっけ？」と思ってしまい…… -- &new{2019-02-12 (火) 10:14:05};
-ざっと見た感じだと、必要な素材の数で区分けされていて、その中であいうえお順かな？確かになんであの位置なんだろ。 -- &new{2019-02-12 (火) 10:22:01};
-E/HERO -- &new{2019-02-12 (火) 10:29:49};
-Ｅ・ＨＥＲＯの融合モンスターの一覧を若干整理して、コメントを追加してみました。問題あれば差し戻してください。 -- &new{2019-02-12 (火) 10:30:45};
-編集できないので《超接地展開》の「機械属」の「機械族」への修正をお願いします。 -- &new{2019-02-12 (火) 14:47:04};
-編集ありがとうございます -- &new{2019-02-12 (火) 15:00:59};
-ダスクユートピアガイの記事が10期新規の登場以前の記述と以後の記述がごっちゃで雑多になってるから詳しい人は整理してほしい。あとデッドリーも昔の記述のままだから現状に合った記述に修整できる人頼む -- &new{2019-02-12 (火) 16:08:15};
-サボタージュなのに墓地から復活するのか -- &new{2019-02-12 (火) 18:25:25};
-編集できないので修正をお願いします。《ウィッチクラフト・ピットレ》のテキストで、どこから墓地に送るのかが抜けています。 -- &new{2019-02-12 (火) 21:30:36};
-修正しました -- &new{2019-02-12 (火) 21:42:37};
-編集ありがとうございます -- &new{2019-02-12 (火) 21:47:45};
-スクロールのページ、イラストの魔力カウンターについては書かれてるけど、魔導の紋章みたいなのも触れた方が良くない？ -- &new{2019-02-13 (水) 00:14:56};
-モンストのルシファーさんってOCGじゃレベル（星）６だけど、モンストでもレア度（星）６なのね。 -- &new{2019-02-13 (水) 03:25:13};
-↑面白いし、それ書くか。モンストの星6は最高レアであってる？ -- &new{2019-02-13 (水) 04:57:58};
-動画から推測したウィッチクラフトのレアリティだけど、ハイネ・ポトリー・クリエイションがスーレアみたい？意見求む -- &new{2019-02-13 (水) 10:29:18};
-判明してからでいいのでは -- &new{2019-02-13 (水) 10:30:42};
-早速だが超信地旋回の説明は超信地旋回に移動ですかね -- &new{2019-02-13 (水) 19:02:19};
-それでいいと思う -- &new{2019-02-13 (水) 19:08:42};
-ダメージ計算前でリバースしたモンスターがダメージステップやダメージ計算時に裏守備になった場合の処理ってどこのページに書けばいいですかね -- &new{2019-02-13 (水) 22:14:46};
-「ダメージステップ」でいいんじゃないかな -- &new{2019-02-13 (水) 22:19:33};
-今さらだけど【召喚獣】のページ自体が[[召喚獣]]と微妙に矛盾してるね -- &new{2019-02-13 (水) 22:28:57};
-カテゴリのカードのみで作るのが不可能ってだけで、カテゴリ外のカードを入れてるなら作れる -- &new{2019-02-13 (水) 22:44:54};
-嵐闘機旗艦バハムートボマー改であってるとは思うんだけどな -- &new{2019-02-13 (水) 23:16:37};
-22:14:46 そんなことがありうるのか -- &new{2019-02-13 (水) 23:17:12};
-っ《ヴィクティム・カウンター》 -- &new{2019-02-13 (水) 23:30:09};
-《サブテラーの妖魔》も状況によっては該当するな -- &new{2019-02-14 (木) 00:03:08};
-バハムートボマー改であってるっぽいけど、カードの画像 -- &new{2019-02-14 (木) 00:18:18};
-途中送信した、嵐闘機旗艦バハムートボマー改で合ってるみたいだね -- &new{2019-02-14 (木) 00:18:49};
-エンディミオンの新規カード、何故該当カードのページを立てずに関連カードの方を先に編集したのだろうか -- &new{2019-02-14 (木) 12:37:00};
-やっぱりネットスラング書き込むのは控えた方がいいかもね 誤入力と勘違いされてんじゃん -- &new{2019-02-14 (木) 12:40:21};
-「っ」だけで勘違いや煽りに感じるとかどんだけナイーブなんすかね -- &new{2019-02-14 (木) 12:55:31};
-スラングの通用する期間短いから、全く理解されないこともあるしな -- &new{2019-02-14 (木) 13:14:53};
-編集できないので、《妖精伝姫−カグヤ》《憑依覚醒》のリストへの《エンプレス・オブ・エンディミオン》の追加をお願いします。 -- &new{2019-02-14 (木) 15:15:36};
-ネットスラング禁止は、みんなにきちんと伝わる言葉とは限らないから、って理由があるから、納得できるんだが、煽りやらなんやらの理由付けてやたらめったらCOする例が多過ぎるんだよ。 -- &new{2019-02-14 (木) 15:17:29};
-> -- &new{2019-02-14 (木) 15:18:00};
-失礼、上のは書き込みミス ＞追加 エンプレスのページにタグが付くのを待つ状態みたい。 -- &new{2019-02-14 (木) 15:18:56};
-「１ターンに１度しか特殊召喚できないため〜次のターンの発動に繋げやすくなる。」って��のモンスター効果じゃなく�△裡亳�果のことなのか -- &new{2019-02-14 (木) 15:50:01};
-荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です -- &new{2019-02-14 (木) 23:43:11};
-かなり煽り・荒しと決めつけて大量にコメントアウトされていたから復帰。あそこまでさかのぼって消すとか、過剰。 -- &new{2019-02-14 (木) 23:56:21};
-最近軽率にコメントのCOやりすぎだよね -- &new{2019-02-15 (金) 00:06:21};
-何度も言われてるけど、自治行為も度が過ぎると、荒らしと同じくらい迷惑になる行為なので。前はこんな注意すら、荒らし扱いするって理由で通報したから、あえて言わせてもらう。 -- &new{2019-02-15 (金) 00:09:33};
-全く関係ないけど前々からその句読点の付け方凄い気になるんだよね…読点で区切りすぎじゃない？ -- &new{2019-02-15 (金) 00:12:11};
-もちろん読点の付け方はそれぞれだけどなんか文章どころか単語ごとに区切ってるせいでかえって見辛いんだよね…。本文も「区切りすぎじゃない？」ってのが何個かあるからちょっと気を付けてくれると -- &new{2019-02-15 (金) 00:14:25};
-↑文法上明らかに間違っているなら直すけど、個人が気になる程度なら自分で直せばいいじゃん。編集ミスとかあったなら別だけど。 -- &new{2019-02-15 (金) 00:17:13};
-だから直してるよ -- &new{2019-02-15 (金) 00:18:07};
-個人で気になるレベルなんて、誰も同じじゃないんだから、目くじら立てる必要ある？ -- &new{2019-02-15 (金) 00:20:02};
-あと最近熱心に更新してくれる人が「発動出来る」を多用してるけど、これもやっぱり見辛いと思う。できるは漢字で書く必要のない言葉だし、特に名詞+できるってしたいならひらがなにした方がいいと思うよ -- &new{2019-02-15 (金) 00:20:57};
-カードテキストもひらがなだしね。 -- &new{2019-02-15 (金) 00:21:54};
-2019-02-15 (金) 00:20:02 俺は怒ってはないよ。ただ違和感が凄いってのと区切りすぎて見辛いって言ってる。というか凄い目立つ -- &new{2019-02-15 (金) 00:23:42};
-読点が明らかに多いと見辛いのは確かなのでちょっと気を付けて欲しいな -- &new{2019-02-15 (金) 00:26:29};
-それは君の杓子定規であって、他の人のそれとは同じではない。だから注意して、と言われないと君の基準なんて分かりっこないよ。俺自身は滅多に編集しないから君が見たのは他の人のだろうけど。 -- &new{2019-02-15 (金) 00:27:55};
-君の基準が全てではないから、価値観の押し付けはやめてほしい。極力編集時には気をつけるようにはするが。 -- &new{2019-02-15 (金) 00:29:13};
-書いた文章読んでみて繋げて読むのが辛いなってとこにうつのが読点なんで、多いと読みにくくなるよ実際。価値観とかとはまた違う -- &new{2019-02-15 (金) 00:33:09};
-読点の使い方について調べてみたところ、一文につき1〜3個程度が目安だとか。列挙するときとかは例外として。 -- &new{2019-02-15 (金) 00:36:57};
->前はこんな注意すら荒らし扱いするって理由で通報したから、あえて言わせてもらう この場合読点がないと、正しく言ってる内容が伝わらないと思ったから、付けただけだが。 -- &new{2019-02-15 (金) 00:38:51};
-↑注意を荒らし扱いしたから俺が通報した、注意したら荒らし扱いされた、とどちらにも見えてしまうと思った。 -- &new{2019-02-15 (金) 00:40:58};
-これ以上はここで話してもお目汚しになるから最後にするけど、見やすさも内容を正確に伝えるのもどちらも大事なのは肝に銘じとく。 -- &new{2019-02-15 (金) 00:43:54};
-wikiの個別ページからデータベースに行けるようになると便利だと思うんだけどどうだろう -- &new{2019-02-15 (金) 00:50:12};
-今データベースって凄い便利で下手すりゃ個別ページより裁定が載ってるし、リンクつなげる価値はあると思うのだけど -- &new{2019-02-15 (金) 00:51:40};
-便利ではあるけど、何千枚ものカードにそれをやる編集量と、リンク切れになった時の作業量を考えると、簡単ではないのでは？ -- &new{2019-02-15 (金) 00:52:15};
-確かにあった方が利便性は高いと思う -- &new{2019-02-15 (金) 01:03:44};
-ページ名から自動判別して公式にリンクを張るシステムを組めればいいが、PHPわからん。 -- &new{2019-02-15 (金) 01:52:15};
-荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。 -- &new{2019-02-15 (金) 01:56:35};
-基本的にはCOするべきではない。見たところCOされるべき書き込みはありません。 -- &new{2019-02-15 (金) 01:58:15};
-別に全カードに同時にやらなきゃいけないわけでもなしに、目に付いたカードからDBにリンクを貼っていってもいいと思う -- &new{2019-02-15 (金) 02:26:44};
-リンクあると便利なんだけど編集ページ数が多すぎるのが難点。このトップページのわかりやすいところに公式ＤＢへのリンクを張るのは簡単でいいと思うが -- &new{2019-02-15 (金) 07:26:04};
-まぁ急がなくてもよろしいかと。 -- &new{2019-02-15 (金) 07:29:06};
-↑2 すでにあるんだよな、かなり大きい文字で。 -- &new{2019-02-15 (金) 08:45:35};
-読まれない注意事項 -- &new{2019-02-15 (金) 10:36:22};
-連絡ＢＢＳが変なスレ消えて綺麗になってるし管理人さんが動いてくれたかな？ -- &new{2019-02-15 (金) 12:17:33};
-「つ《ヴィクティム・カウンター》」って記述を執拗に消そうとするやつ何なの。何回消せば気が済むの。問題ないコメントだし、復帰作業も面倒だからやめてね。 -- &new{2019-02-15 (金) 16:37:51};
//荒し以外のコメントの削除は禁止です やめましょう
-暴言消さずに抗議コメントの方消してるし最悪 -- &new{2019-02-15 (金) 17:19:04};
-正直外部のどっかの方がいい気がする…少なくとも消されないし -- &new{2019-02-15 (金) 22:13:56};
-今回のDBの無限起動は既存の地属性・機械族・エクシーズと相性が良いくらいの補足は入れてもよさそう。恒例の最初に来るシリーズだし -- &new{2019-02-15 (金) 22:14:43};
-雑談掲示板のようなものがないというのはやや不便だな -- &new{2019-02-15 (金) 22:18:06};
-元からそんなのが必要な場所ではない。昔はチャットがあったけど、今更必要とも思わない。 -- &new{2019-02-15 (金) 22:34:29};
-強脱の｢脱｣のくだりいるかな？2枚ある時点であれだし、例えば魔鍾洞の｢鍾｣とか探せば他にも色々出てきそうだし -- &new{2019-02-15 (金) 22:49:43};
-うーん、なくてもいい気がするね -- &new{2019-02-15 (金) 22:52:27};
-「鍾」は１枚しか見つからなかったが -- &new{2019-02-15 (金) 22:54:23};
-強脱ってなにかと思ったら強制脱出装置のことか -- &new{2019-02-15 (金) 22:56:05};
-何のことか全くわからなかった。略称は使わないでくれると助かる -- &new{2019-02-15 (金) 22:57:33};
-「鍾」みたいに一枚にしか使われてない漢字いっぱいあるのに「脱」が使われてるのは２枚しかないって記述はいらなくない？って話だよ -- &new{2019-02-15 (金) 22:58:21};
-2019-02-15 (金) 22:49:43では省略しすぎててな。 -- &new{2019-02-15 (金) 23:00:58};
-サラマンの魔法罠の綺麗な分は例がないってそもそも９種コンプしてるカテゴリが他に無いんじゃないかな -- &new{2019-02-15 (金) 23:15:45};
-↑分じゃなくて分散ね -- &new{2019-02-15 (金) 23:16:49};
-特筆性は十分ある -- &new{2019-02-15 (金) 23:17:09};
-↑3 俺もそう思って以前編集しようとしたんだが、はっきりと他カテゴリで成立しているかどうか確かめようがなかったから断念した。確信が持てるなら編集していいと思う -- &new{2019-02-15 (金) 23:20:27};
-そもそも強制脱出装置自体おそらく何万枚と刷られてるだろうに、二枚しかないなんてことはなかろう -- &new{2019-02-15 (金) 23:25:44};
-この場合、2枚ってのは2種類と同じ意味で使ってる -- &new{2019-02-15 (金) 23:29:28};
-魔法罠が9種存在するのを調べるのはとても簡単だぞ 儀式魔法が属してるカテゴリは両手の指で足りる -- &new{2019-02-16 (土) 00:39:12};
-無限起動たぶん列車ともシナジーするようになってるんだけどレベル10は使わないってとこで全面的に相性が良い訳じゃないから書こうか迷う -- &new{2019-02-16 (土) 01:20:19};
-無限起動のページ、機械箱に対応する５００のモンスターが多い事書くなら、ネクステア対応の２１００が多い事も書いた方が良くない？ -- &new{2019-02-16 (土) 02:21:53};
-無限起動のページに「リンクはカテゴリに含まれない」って書いてあるけど、ゴライアスが「リンクの無限起動をリンク素材としない」と制約があるから、無限起動のリンクはカテゴリに含まれてることにならない？ -- &new{2019-02-16 (土) 07:44:36};
-リンクの無限起動以外を素材にできる、はリンクの無限起動を素材にできない、ということだし -- &new{2019-02-16 (土) 07:45:56};
-日本語ってとても複雑デ〜ス…いや、過去の例に準じて含まれないでいいでしょ。含めるようにする必要性が無い -- &new{2019-02-16 (土) 07:48:57};
-非爬虫類族ワームみたいなテーマに含めないように決めたやつは載せなくていいと思うけど、無限起動のリンクは完全に同じテーマとして作ってるんだしそのへん融通きかせられないのかな -- &new{2019-02-16 (土) 07:57:10};
-融通という点に関して言えば無限起動のページにリンクが載っているのだから効いてると思うが -- &new{2019-02-16 (土) 07:59:55};
-「現時点でリンクモンスターの無限起動はサポートを受けられないためこのカテゴリには実質含まれない」とか -- &new{2019-02-16 (土) 09:42:58};
-それでいいんじゃない？ -- &new{2019-02-16 (土) 09:58:12};
-古代の機械箱の存在からか攻守どちらか500のモンスターがいくつかある無限起動、フレムベルや真炎の爆発の登場後守備力200が増えた炎属性と関係が似てる気がするけどどうだろう -- &new{2019-02-16 (土) 10:41:57};
-無限起動のネクステアの件だけど、対応するモンスターが５体もいて｢意図的に設定されたかは不明｣はさすがにおかしいだろ。対応するモンスターの数でいえば機械箱の４種より多いんだし。 -- &new{2019-02-16 (土) 11:04:30};
-こういうのは対応してるだけで意図的云々とかわざわざ書かなくてもいいんじゃねーかなって思う -- &new{2019-02-16 (土) 11:18:35};
-「意図的」の部分抜いて「既存のカードとの連携が可能である」みたいな書き方の方がいいかな？ -- &new{2019-02-16 (土) 11:21:17};
-それでいいと思うよ。とりあえず現状の｢ネクステア対応が意図的かは不明だけど機械箱対応は意図的｣って記述はおかしい。 -- &new{2019-02-16 (土) 11:26:02};
-意図的か意図的でないかが不明なため、その記述を消し連携が可能であるという事実だけの記述にしました。問題があれば修正します -- &new{2019-02-16 (土) 11:34:28};
-対象外とする効果の扱いは難しいよな。煉獄は魔法・罠群てなってるけどリリスの指定自体は「煉獄」カードだし。でもモンスターが直接効果を受けるカードはない。 -- &new{2019-02-16 (土) 14:09:18};
-むしろ発売してデッキページできたらそっちに書くってのが正解な気がする -- &new{2019-02-16 (土) 16:19:21};
-【エクシーズ召喚】の草案を提出しました。 -- &new{2019-02-16 (土) 18:22:13};
-18:22:13 議論板に入れないのでこっちに。「エクシーズモンスターに重ねてエクシーズ召喚」ではなく「エクシーズモンスターに重ねるエクシーズ召喚」です。「重ねて」は連体修飾語になりません。 -- &new{2019-02-16 (土) 20:31:51};
-重ねてエクシーズはカードのテキストにも書いてあるからそこまで問題無いと思うが -- &new{2019-02-17 (日) 00:31:51};
-修正ありがとうございます -- &new{2019-02-17 (日) 00:32:30};
-「エクシーズモンスターに重ねてエクシーズ召喚」という項目になってたからだな。テキストの方はエクシーズ召喚するとなっているから -- &new{2019-02-17 (日) 00:33:53};
-テキストの場合は「Ｘ召喚する」という動詞なので… -- &new{2019-02-17 (日) 00:40:52};
-「重ねて」だと連用修飾語になってるから -- &new{2019-02-17 (日) 00:49:12};
-文字通り指摘が重なってる件 -- &new{2019-02-17 (日) 01:09:14};
-【ウィッチクラフト】の草案を提出しました（なおページが作成される１週間後には既に発売済みです） -- &new{2019-02-17 (日) 08:32:44};
-「[[戦闘ダメージを与える]]」が「[[戦闘ダメージを与えた]]」と意味的に全く一緒なのだが、必要なページなのだろうか？ -- &new{2019-02-17 (日) 11:55:09};
-そういうのは誘導用ページって言うんやで -- &new{2019-02-17 (日) 11:59:56};
-Time Thief Redoerの(2)が効果で素材取り除くのが正しいからテキスト修正しようと思ったけど、対象もコストも発動条件もない誘発即時効果の書き方ってどうなるんだろう -- &new{2019-02-17 (日) 21:00:32};
-「取り除いて発動できる。」→「取り除く。」でいいんじゃないかな？ 効果でX素材取り除くカードって最新テキストで誰かいたっけかね -- &new{2019-02-17 (日) 21:14:07};
-ちょうどこの前の金曜日にそんな感じの編集があったな -- &new{2019-02-17 (日) 21:14:10};
-《魔海城アイガイオン》と同じくいきなり効果処理から書くというのはどうだろ？わかりにくいかもしれんが -- &new{2019-02-17 (日) 21:14:16};
-とりあえずアイガイオンのようなテキストに書き換えてみました -- &new{2019-02-17 (日) 21:17:38};
-編集できないので、シリーズカードの一覧へのダークモンスターの追加をお願いします。 -- &new{2019-02-18 (月) 15:48:07};
-編集ありがとうございます。 -- &new{2019-02-18 (月) 16:40:00};
-《マギステル・オブ・エンディミオン》のページにある《ガーディアンの力》うんぬんミスってない？記載された状態だとガーディアンの力のカウンターは1つだから攻撃力2000じゃないの？ -- &new{2019-02-19 (火) 06:09:56};
-ストラクＲの編集した人、改行とリンクをちゃんとするように。今回は代わりにやったけど余りページ数が多いと荒らし報告されかねないので注意してね -- &new{2019-02-19 (火) 13:06:17};
-孤高除獣のページで「集団で行動するの嫌い一人で行動する人」という表現があるけど、これはおかしい？ -- &new{2019-02-19 (火) 13:53:04};
-いや特に問題ないように見えるけど何か日本語的に間違いあったかな？ -- &new{2019-02-19 (火) 14:37:37};
-「行動するの"を"嫌い」だよね、もう直ってるけど -- &new{2019-02-19 (火) 16:16:48};
-編集ありがとうございます。ちょっと気にしすぎだったかもしれません。 -- &new{2019-02-19 (火) 16:34:59};
-あ、一文字抜けてたのか気付かなかった -- &new{2019-02-19 (火) 17:01:30};
-ルシファーの説明が全部ルシファー呼ばわりなのが違和感があるんだが、そもそもモンストでルシファーなのは星５の初期状態の事だしな -- &new{2019-02-21 (木) 05:57:16};
-↑モンストやってないのでもし見当違いの書き換えしてたらごめんなさいなのだが、上の書き込みを参考にするとこういうこと? -- &new{2019-02-21 (木) 06:33:16};
-ルシファー(星5)→背徳の堕天使 ルシファー(星6)→反逆の堕天使 ルシファー(星6)→光をもたらす者 ルシファー(星6) -- &new{2019-02-21 (木) 07:05:03};
-多分この初期状態のルシファーのことを言ってるんだと思うけど最終進化なんだしいちいち光をもたらす者とか言ってたら冗長だろ -- &new{2019-02-21 (木) 07:06:40};
-通称は「ブルーアイズ」＝「青眼の白龍」だけどＯＣＧ内じゃ「ブルーアイズ」≠「青眼の白龍」みたいなもので、通称だと全部「ルシファー」って呼ばれるけどモンストのゲーム内だと「ルシファー」≠「光をもたらす者 ルシファー」って感じかな-- &new{2019-02-21 (木) 07:12:14};
-そのほかの形態はカードになってないんだから光をもたらす者のページ内のルシファーは=光をもたらす者でしょ -- &new{2019-02-21 (木) 07:13:53};
-そもそも「元のルシファーは星5」って情報いる？ -- &new{2019-02-21 (木) 07:17:26};
-そこはいらんと思うがゲーム内だと「ルシファー」≠「光をもたらす者 ルシファー」 -- &new{2019-02-21 (木) 07:23:46};
-だから「ルシファーが星6」じゃ間違っている「光をもたらす者 ルシファーが星6」って説明でいい -- &new{2019-02-21 (木) 07:23:55};
-モンスト知らないならルシファーはカードになったルシファーが全てだからこのイラストのルシファーが星6って思うから別にいいと思うけどねぇ -- &new{2019-02-21 (木) 07:29:21};
-とりあえずこんなもんでどうじゃろ モンスト知らないなら獣神化も知らないということでそこもちょっと変えた -- &new{2019-02-21 (木) 07:33:17};
-いいと思います。 -- &new{2019-02-21 (木) 07:43:47};
-お疲れ様です -- &new{2019-02-21 (木) 07:48:41};
-獣神化って三段階進化後だっけ？二段階進化後だったと思うけど -- &new{2019-02-21 (木) 08:39:53};
-そういえばルシファーアニメで入浴してたね・・・他作品のアニメの事はどうなんだろうこのサイト -- &new{2019-02-21 (木) 12:26:57};
-↑多分書かない方がいい。[[《キーメイス》]]のページに全然関係ないアニメの話題が出ているけど。 -- &new{2019-02-21 (木) 13:05:58};
-キーメイスとかみたいにわけわかんない出方したのは特筆できると思う ルシファーはあくまでモンストのキャラがモンストのアニメで出ただけ -- &new{2019-02-21 (木) 19:29:44};
-他作品で取り上げられた例は他にもあるから、キーメイスだけが特別な訳ではない。 -- &new{2019-02-21 (木) 22:00:30};
-全然関係ないアニメに突然遊戯王関連の事象が起きたから書いてる例だね。ルシファーの場合は元々その作品のキャラクターがその作品のアニメに出てるだけだからこのWikiで取り上げる話にはならないかな -- &new{2019-02-21 (木) 22:04:29};
-ルシファーの入浴はポテト＆チップスに新味出たとか書くのと同じくらい無意味だと思う -- &new{2019-02-21 (木) 22:08:46};
-つーか、書くにしても何故入浴をクローズアップしようと思ったのか。 -- &new{2019-02-21 (木) 22:12:40};
-そもそも風呂入ったからってなんなんだ -- &new{2019-02-21 (木) 22:13:00};
-遊戯王のカードになったという事はつまりルシファーやポテトのイモはすでに遊戯王のキャラって事になるのか -- &new{2019-02-21 (木) 23:12:39};
-ポテトのイモは今のところ遊戯王以外に出ていないがな -- &new{2019-02-21 (木) 23:17:17};
-他作品のパロディや元ネタとかはあるがこういうコラボ自体が前例があまりないから場合によっては議論かな？まぁしばらく様子見で良いと思うけど -- &new{2019-02-21 (木) 23:17:45};
//-そういえば環境は【手札誘発〜】ってのが９割くらい締めてるけど手札誘発とか記載されてるテーマあんまりないね派生とかでもデッキの２０％以上占めてたりするのも多いのに -- &new{2019-02-21 (木) 23:40:09};
//他所の掲示板のレスの改変 ttps://tsumanne.net/si/data/2019/02/21/5688695/
-ポテトのイモは草ちゃんとポテト＆チップスって言ってあげてくれや… -- &new{2019-02-21 (木) 23:43:11};
//-23:40:09 あの掲示板のコメントもってくるんじゃねぇよ… -- &new{2019-02-21 (木) 23:44:37};
-プロモのオベリスクの説明、型番ないからDM4より決闘王の記憶の方がいいのかな？ -- &new{2019-02-22 (金) 00:18:46};
-nn -- &new{2019-02-22 (金) 12:16:41};
-またなんかコメントアウトされてるな -- &new{2019-02-22 (金) 12:17:35};
-イモはコラボキャラになるのか遊戯王作品オリジナルキャラになるのか… -- &new{2019-02-22 (金) 12:21:34};
-セレンの呪眼と言うか呪眼は封魔の呪印でデッキが根本から死滅するけどその辺書かれてないな…デッキページ待ちかな？ -- &new{2019-02-22 (金) 12:30:53};
-封魔の呪印…wそんなピンポイントなメタカード普通入れる？いや閃刀姫には有効だけど罠カードの時点で遅めだし -- &new{2019-02-22 (金) 12:41:20};
-そりゃ入れるだろう普通 -- &new{2019-02-22 (金) 12:43:27};
-カードのシングル価格とかってどの範囲まで記載が良いんだ？ホルアクティとかGとかそんなに高額でもないカード記載されてたりもするけど数万位？ -- &new{2019-02-22 (金) 12:44:32};
-古い情報だとほんとにそれあったのってのがﾁﾗﾎﾗあるよね相場とかどっかの店に売ってたとか -- &new{2019-02-22 (金) 12:48:25};
-相場を記述する際は「〜の時点では」とか「〜の環境下では」という言葉を付けると良い -- &new{2019-02-22 (金) 12:52:58};
-某サイトが活きてた頃は古い相場が本当だったのかとか確認のしようがあったんだけどね -- &new{2019-02-22 (金) 13:50:31};
-コメントページが携帯で途中までしか見られなくなるのが、今月は22日と遅くてすごい。いつもは16日ぐらいにはそうなる。 -- &new{2019-02-22 (金) 14:15:33};
-ライトレイは代用するの用意する前にリメイクから消してんだな… 議論で気づかなかったんだろうが一旦戻しとくよ -- &new{2019-02-22 (金) 17:16:28};
-封魔の呪印とか重力崩壊とかコストに見合う罠カードは結構使われてる印象 -- &new{2019-02-22 (金) 18:52:50};
-【ランク３】が現在のリミットレギュレーションに則してないので修正お願いします -- &new{2019-02-22 (金) 19:01:16};
-そういうのは議論板の編集依頼スレに書くべき。仮に議論板に入れないとしたらその旨を書いた上でせめて具体的な修正箇所を示すべき -- &new{2019-02-22 (金) 19:04:39};
-エラーが出て議論板に書き込めませんでした -- &new{2019-02-22 (金) 19:26:23};
-メール非表示にし忘れたとかじゃないの -- &new{2019-02-22 (金) 19:39:19};
-ちょっと質問：[[《マジシャン・オブ・カオス》]]の英語名ってソースある? -- &new{2019-02-23 (土) 01:41:24};
-ttps://www.yugioh-card.com/en/products/duel_power.html -- &new{2019-02-23 (土) 01:44:33};
-これ -- &new{2019-02-23 (土) 01:45:10};
-我が身を盾に、ダメステで発動できるように裁定変更されたみたい。データベースも変わってるしデュエルリンクスでも告知された -- &new{2019-02-23 (土) 12:21:52};
-なにか無効にするダメステで発動できないカード、他になんかあったっけな -- &new{2019-02-23 (土) 12:40:55};
-レインボー・ルインくらいだと思う -- &new{2019-02-23 (土) 12:44:47};
-ＤＢでカウンター罠以外の魔法・罠で「発動を無効にし」で検索したが、レインボールインだけが発動不可になってる。この裁定も２年前だし、今確認取ったら可能に変更されてるかもしれんね -- &new{2019-02-23 (土) 20:00:38};
-＞ 2019-02-23 (土) 01:45:10 ありがとう、海外未発売のリストにあるけど個別ページには英語名があり、かと言ってバックリンクに海外の収録パック情報なしということで混乱してたんだ -- &new{2019-02-23 (土) 21:28:25};
-正式にカードの情報が確認できるまでは海外未発売のリストに置いたままでいいかな、これは -- &new{2019-02-23 (土) 21:29:03};
-あー、あのリストは海外で発売されたら外すようにしてるんだよね。だから今はそのままでお願いできるかな？ -- &new{2019-02-23 (土) 21:34:19};
-2019-02-23 (土) 20:00:38 裁定確認も何もDBに発動できないと記されているんだよなぁ…サイレント更新する可能性もなくはないけど -- &new{2019-02-23 (土) 21:34:50};
-＞そのままでお願いできるかな 状況把握しました。ありがとうございました -- &new{2019-02-23 (土) 21:46:03};
->21:34:50 うん。だから今確認取ったら発動できるに変更されるかもしれんねと言ってる -- &new{2019-02-23 (土) 21:48:24};
-今日メールで確認してますけどダメージステップ発動不可のようです -- &new{2019-02-23 (土) 22:09:16};
-理論値云々の「実際は〜」ってのは面倒のもとだから最大値だけ書いとく方が無難よ -- &new{2019-02-23 (土) 22:13:56};
-まず起こりえない状況まで考慮された理論値だけじゃ何の参考にもならないと思う -- &new{2019-02-23 (土) 22:16:55};
-そりゃデータベースに載っているからな -- &new{2019-02-23 (土) 22:17:34};
-てか自分のカード使ってもハーピィ装備魔法にすりゃ理論上の最大値もっと上がるよね -- &new{2019-02-23 (土) 22:19:56};
-2019-02-23 (土) 22:16:55 だからこそ「理論上の最大値」を書くんだよ。５体揃えるのも「まずあり得ない」かもしれんよ？ -- &new{2019-02-23 (土) 22:21:05};
-2019-02-23 (土) 22:21:05ヒステリックパーティで楽にできるでしょ -- &new{2019-02-23 (土) 22:23:08};
-昔にも似たような話題があったな「理論上の最大値は意味無い」って。でも結局「現実的な最大値」がわかんないからな理論上の最大値書くのが無難なんよね -- &new{2019-02-23 (土) 22:23:35};
-2019-02-23 (土) 22:23:08 でも自分のカードを使った最大値もっと上だぜ？ -- &new{2019-02-23 (土) 22:24:24};
-理論値出すにしても、自分のカードのみの場合と、相手のカードや協力まで考慮した場合の両方は載せる意味あるわけで -- &new{2019-02-23 (土) 22:30:29};
-自分のメインフェイズに発動するから起動効果なのに起動効果だから自分メインフェイズは蛇足とはこれいかに。まぁ次の再録時には消えてるだろうが -- &new{2019-02-23 (土) 22:34:43};
-「出来る」とか「して来る」とかの補助動詞が漢字になってる記述は自動変換のせいなのかな？ -- &new{2019-02-23 (土) 23:27:18};
-空気読まず質問するけどWikiって勝手に編集していいの？ とあるデッキページでお勧めされてるモンスターの固有ページのお勧めデッキ欄に追加とかしたいんだけども -- &new{2019-02-24 (日) 09:30:35};
-一例をあげると【守護竜】ページ記載のスリーバーストショットドラゴン（固有ページの代表的なデッキのところに【守護竜】が入ってない） -- &new{2019-02-24 (日) 09:32:31};
-誰でも編集できるのがwikiの良いところなので勿論ＯＫだよ。寧ろそういうデッキページの質を良くする編集は推奨される -- &new{2019-02-24 (日) 09:43:28};
-ありがとう。 -- &new{2019-02-24 (日) 09:48:17};
-すみませんが編集ができないので修正をお願いします。《ハーピィズペット竜》の最大値は2000+300*(6+7+2)=6500ではないでしょうか -- &new{2019-02-24 (日) 11:08:42};
-お手数ですがハーピィの数が3+8+2=13枚(この時の正しい攻撃力は5900)に減ってしまっており、元の状況の方が15枚(この時の正しい攻撃力は6500)で多いので再度修正をお願いします -- &new{2019-02-24 (日) 13:32:17};
-デッキの種類や派生って議論板通す必要あるっけ？[[【超重武者】]]に《雪花の光》採用型の【ほぼモン】構築の足したいんだけど -- &new{2019-02-24 (日) 21:58:02};
-必要ないよ -- &new{2019-02-24 (日) 21:59:22};
-特に議論は必要ないです -- &new{2019-02-24 (日) 21:59:35};
-ありがとです。フルモン構築に近いんだけどチュウサイ使えなくなったりスサノＯで奪う意味無くなったりで、シンクロ先変わるから構築がちょっと変わるの -- &new{2019-02-24 (日) 22:02:21};
-tps://i.imgur.com/CWIl6Qx.jpg これら5枚が読者応募カードってことはwikiで触れられてないですよね？ -- &new{2019-02-24 (日) 23:52:15};
-触れられてない -- &new{2019-02-24 (日) 23:57:49};
-まさかこんなページが・・・是非触れるべき内容かと -- &new{2019-02-25 (月) 18:41:59};
-↑3のカード群にとりあえず追記。ハードアーマーに同じような企画のことが触れられてたのでその文言コピペ。位置は適当なので気になったら修正して -- &new{2019-02-26 (火) 22:34:19};
-•2001年7月21日 LN◦新たなカテゴリとして、死のメッセージが登場。 -- &new{2019-02-26 (火) 23:58:59};
-•2002年3月21日 PE◦新たなカテゴリとして、トゥーンが登場。OCG初のカテゴリである。ん？ -- &new{2019-02-26 (火) 23:59:10};
-おかしいと思ったら直せばいい -- &new{2019-02-27 (水) 00:29:27};
-ユニゾンビのFAQでクリムゾン・ノヴァは攻撃できないってマジかいつのまにつまらない裁定変更来たんだ -- &new{2019-02-27 (水) 00:38:52};
-リンクスのティラノ剣山、ミセラサウルスはともかく荒野とか体温の上昇とかにまでボイスがあるから恐竜族のサポートでカテゴリに属してないカードなら基本ボイスがあると見ていいかな -- &new{2019-02-27 (水) 02:10:56};
-で -- &new{2019-02-27 (水) 02:11:03};
-で、そうなるとページ一つ一つにボイスがあるって書いてくの面倒だしくどいから恐竜族のページに書いた方がいいかな -- &new{2019-02-27 (水) 02:12:55};
-確かにその場合は各カードの詳細よりも恐竜族のページの方がいいかも。編集の手間もかからないし見る側も１ページで済む -- &new{2019-02-27 (水) 09:56:22};
-00:38:52 「〜まで○○は〜」のタイプの残存効果は「発動した効果」として扱わないからね。「○○は〜まで〜」のタイプは発動した効果だから受けない。 -- &new{2019-02-27 (水) 12:34:16};
-↑[[《和睦の使者》]]のページ見るとわかりやすいね。（まぁそもそもこんな曖昧なテキストにしない方がもっとわかりやすいのだが…） -- &new{2019-02-27 (水) 12:59:21};
-23:58:59 そもそも[[Labyrinth of Nightmare −悪夢の迷宮−]]のページだと発売日が7月12日になってるんだよね -- &new{2019-02-27 (水) 13:18:43};
-議論板に入れずこちらに。[[リメイク]]や[[《ライトレイ グレファー》]]ではリメイク元は《戦士ダイ・グレファー》、テストページでは《ダーク・グレファー》になっており、統一した方がいいと思います -- &new{2019-02-27 (水) 13:27:21};
-ハーピィズペット竜を編集した方、なぜハーピィ・レディ13枚で攻撃力が6800なのでしょう？元の状況の方が15枚で攻撃力6500なのですが -- &new{2019-02-27 (水) 16:56:04};
-お互いのハーピィレディ３枚ずつ装備してる。つまり装備カード扱いのハーピィレディが６枚あるってことなんだが -- &new{2019-02-27 (水) 17:11:03};
- 2019-02-27 (水) 12:34:16[[《暗黒方界神クリムゾン・ノヴァ》]]はそもそも残存効果に無理に変更されてなかった？ -- &new{2019-02-27 (水) 17:23:07};
-17:11:03 「３枚しか装備してない」のは勘違いだった。自分のを送りつけて破壊したのね。でも魔法・罠ゾーンは５カ所しかないから装備できるのは５枚までで、結局6500だね -- &new{2019-02-27 (水) 19:24:58};
-コメントアウトに書いてあるが、装備カード化するモンスターのコントロールを変更すれば双方３枚ずつとかいけるよ -- &new{2019-02-27 (水) 19:42:32};
-あ、なるほど、それで１体で６枚装備できるのか -- &new{2019-02-27 (水) 22:17:25};
-アニメで珍しく強制する効果の説明してたな。アニメのことだから「クリスタルハートは効果を受けないからコーラルアネモネを墓地に送らなければならない」とか言い出すかと思ったら、ちゃんと説明してた -- &new{2019-02-27 (水) 22:49:38};
-編集ができないのでお願いします。[[《我が身を盾に》]]の「Ｑ：《忍者マスター ＳＡＳＵＫＥ》や《一撃必殺侍》のように〜」は裁定変更されているのでCOをお願いします。 -- &new{2019-02-28 (木) 14:12:25};
-編集ありがとうございます -- &new{2019-02-28 (木) 14:41:50};
-共通効果のあるカテゴリで、〜の効果は◯◯参照、で済ませてるページが多くなってきてるけど、効果は同じでもカードによって活かし方や重要性が違うものもあるから、全部その一言で済ませるのはどうなんだろう… -- &new{2019-02-28 (木) 18:02:10};
-まあそのカード独自の活かし方がある場合は記載して、その他おおまかな部分は参照って表現でいいんじゃない？ -- &new{2019-02-28 (木) 18:06:00};
-そういう場合は「このカードの場合〜」みたいな文章で補足説明を加えればいい。というより気になるページは編集すればよいのでは？ -- &new{2019-02-28 (木) 18:08:26};
-よっぽど気になる場合はちょこちょこ編集させて貰ってるけど、カテゴリ系はそういうページばっかりになってきてるのでちょっと気になってしまって。ごめんね -- &new{2019-02-28 (木) 18:11:57};
-まあ最近のカテゴリは共有効果ありきな部分があってどうしてもそういう記述になっちゃうのは事実だよね。ただ共有効果だとどこかにまとまってた方が編集や閲覧が楽なのも事実か -- &new{2019-02-28 (木) 19:01:42};
-全削除したの俺じゃないからそこは知らん -- &new{2019-02-28 (木) 20:37:31};
-あーあこらもはや荒らしやん -- &new{2019-02-28 (木) 20:38:23};
-消されたらもう一回書くけど「書きたい理由は言わないのに削除する理由は議論を通さないとダメはわがまま」「アニメと関係ないカテゴリにアニメ独自のルールを前提にした記述を理由なしに書かない」 -- &new{2019-02-28 (木) 20:40:47};
-だから書きたい理由を書きなよ -- &new{2019-02-28 (木) 20:41:51};
-複数人から書くべきじゃないって理由付きで指摘されてんだからそれに対して理由も言わずに「自分に必要ない〜」を免罪符にするなよ -- &new{2019-02-28 (木) 20:45:01};
-絶対に作れないけど「アクションデュエル」のページがあると解決するんだよね。絶対作れないけど -- &new{2019-02-28 (木) 21:28:36};
----
[[コメント/トップページ/ログ保存198]]