コメント/トップページ/ログ保存
コメント/トップページ/ログ保存245


  • レベル12のゲートガーディアンってフィールドだけじゃなくて自分のカード全部を対象から守れない? -- 2023-03-01 (水) 10:33:02
  • 守れない。フィールドだけ -- 2023-03-01 (水) 15:53:09
  • a card(s) you controlの場合、自分がコントロールしているカード=自分フィールドのカード 手札や墓地や除外状態のカードを自分はコントロールしていない -- 2023-03-01 (水) 16:52:43
  • ソードドラゴンとかいう謎ステータスのモンスター本当に草 -- 2023-03-02 (木) 13:51:42
  • ずっとおもってたんだけどTCGの記述ってここのウィキで必要なのかな? たとえば海外で禁止であるとか制限ですとか -- 2023-03-02 (木) 16:05:34
  • ↑必要。TCGで先に規制されたという書き方になるため -- 2023-03-02 (木) 16:13:34
  • それが必要か?って話だと思うが TCG使用不可になってる時期のが短かったからそのまま残ってるけど明確に議論して続投してるわけじゃないから疑問に思うなら提案したらいいんじゃね -- 2023-03-02 (木) 16:42:16
  • TCGの禁止内容は世界大会とかになると関わってくるから、ゲーム内では〜とかより遥かに重要だとは思うが。ゲーム内のが要らないとは言ってない。 -- 2023-03-02 (木) 17:06:39
  • TCGやゲーム内の内容は「環境が変われば評価も変わる」の最も分かりやすい事例だと思うから必要かな。カードの評価って相対的なものが大きいし -- 2023-03-02 (木) 17:24:06
  • OCG/TCG併用できた頃からある記述で、これ自体は惰性で書かれてる面が強いから本当に必要かどうかは議論したらいいと思うよ ただ上にあるように扱うメリットはまああってデメリットが反対側に乗るかなんだが -- 2023-03-02 (木) 17:57:33
  • 規制リスト違うから使い方変わるんだしな -- 2023-03-02 (木) 18:19:42
  • 新規のゲートガーディアンなんで「場合のみEXデッキから特殊召喚できる」から「場合のみ特殊召喚できる」に変えてるんだ? -- 2023-03-02 (木) 20:15:36
  • 確かにおかしいけどそれに気付いたお前も直せよ -- 2023-03-02 (木) 20:44:47
  • 蘇生・帰還できないって書いてあるからあれが正しいんじゃ? -- 2023-03-02 (木) 20:57:13
  • 「○○した場合のみEXデッキから特殊召喚できる」は「Must first be Special Summoned〜」、「場合のみ特殊召喚できる」は「Must be Special Summoned〜」 -- 2023-03-03 (金) 00:25:20
  • ゲート・ガーディアン一族は後者なので変更後の訳が正解。 -- 2023-03-03 (金) 00:25:32
  • ありがとう直さずに聞いてよかった。ただDBだとこれまでの場合のみ特殊召喚の場合だと (from your Extra Deck)はないみたいだけど同じでいいのかな? -- 2023-03-03 (金) 01:06:10
  • 何見たのか知らんけどざっと調べた限りAtoZも聖霊獣騎もレインボードラゴンオーバードライブも(from your Extra Deck)ついてるぞ -- 2023-03-03 (金) 02:01:29
  • 場合のみ特殊召喚できるで検索して呪符竜とか方界邪神とかにないだけだったわ、申し訳ない。 -- 2023-03-03 (金) 03:17:55
  • しゃーない切り替えていけ -- 2023-03-03 (金) 03:47:49
  • ティマイオスや融合カード自体がエクストラデッキから出すカードだからカード側にはどこからとは書いてない。似たような召喚条件のテキストと比べないと意味がない -- 2023-03-03 (金) 07:27:50
  • 【カオス】の派生デッキに夢魔鏡やデスピア等が追加されてるけど、単にカオスと相性がいい光・闇デッキってだけでカオスと関係なく生まれたデッキでは -- 2023-03-03 (金) 07:40:56
  • カオスのリニューアル草案通りじゃないのあれ -- 2023-03-03 (金) 08:11:55
  • 草案の内容で記述固定されているわけじゃないから、文句があるなら自分で編集しろ -- 2023-03-03 (金) 10:01:57
  • 偉そうだな -- 2023-03-04 (土) 02:34:45
  • 公式もエアプなんだしまぁカッカするなよ -- 2023-03-04 (土) 09:10:43
  • 確かに -- 2023-03-04 (土) 09:58:23
  • 公式もエアプ(笑) さすがwiki編集者様ですなあ -- 2023-03-04 (土) 17:46:11
  • 《バスター・ブレイダー》の攻撃力理論値を《銀河百式》で更新。念のため確認なんだけど他に相手のEXデッキから特殊召喚できるカードは存在しないよね? -- 2023-03-04 (土) 19:11:05
  • 知らんがな・・・ そんな実用性のない数値をわざわざ記述せんでも -- 2023-03-04 (土) 20:28:59
  • 理論値の話ってほぼ毎回いらないって主張湧くよね それで議論板行くわけでもないから無害なもんだけど -- 2023-03-04 (土) 20:38:32
  • 議論板行くわけでもないのに毎回湧いてくるなら既に有害では?いらないと思うなら議論板で発議しろって話だし、発議しないならしないで難癖付けもやめろって言う -- 2023-03-04 (土) 22:27:55
  • イクイップシュートの最後のFAQって調整中の3文字じゃだめなん? -- 2023-03-04 (土) 23:09:43
  • だめ -- 2023-03-04 (土) 23:21:21
  • まーたくだらない質問で事務局を困らせてるのか -- 2023-03-04 (土) 23:43:02
  • くだらないとはなんだ! -- 2023-03-05 (日) 09:22:51
  • ヴレインズのカードのページは編集しないよヴレインズ嫌いだから -- 2023-03-05 (日) 11:33:08
  • 邪魔しないなら許す -- 2023-03-05 (日) 13:13:32
  • マタンゴで制限改定後に訂正補足したら「改行ルール守れ」とコメントアウトで書かれたのですが現在のwikiは一文ごとに改行なのでしょうか?はじめにお読みくださいの一文を長くしすぎないに当たるのですか? -- 2023-03-05 (日) 19:16:10
  • ↑「。」で区切るなら改行が基本だよ -- 2023-03-05 (日) 19:33:11
  • 区切りがなくて長文になるのが困っている。 -- 2023-03-05 (日) 19:34:43
  • なるほど、気をつけますね。スマホとかで短いほうがなおさら良くなったんですかね。 -- 2023-03-05 (日) 20:07:03
  • 憑依装着って他社ゲーだったら水着装着されてそう() -- 2023-03-05 (日) 21:25:55
  • 水玉スリーブ出さなきゃ -- 2023-03-05 (日) 21:34:17
  • 雑談やめてください -- 2023-03-06 (月) 05:24:46
  • カテゴリページの書式変更は順調みたいだな -- 2023-03-06 (月) 07:36:57
  • ついにMDにもイシズかあ -- 2023-03-06 (月) 14:41:33
  • VSの別効果を同一チェーンで発動できないのは攻撃モーションの最中は他の攻撃入力受け付けないって事の再現かな? -- 2023-03-06 (月) 21:12:21
  • 流石にパンテラとパンチラは無理が無いか -- 2023-03-07 (火) 00:59:04
  • 女キャラだし狙ってそうではあるけどなぁ…まあ断言できるほどでもないが -- 2023-03-07 (火) 01:04:14
  • 他のVSもそういう名前ネタがあれば格ゲーの女キャラだし掛かってるんじゃね?って余地はありそうだけど、現状そうじゃないからな -- 2023-03-07 (火) 01:08:19
  • パンテラがパンチラ由来とするならラゼンは全裸のアナグラムか -- 2023-03-07 (火) 01:09:43
  • ↑格ゲーは男の裸多いし正直イラスト見るまでは掛かってる可能性あると思ってた。熱血主人公イメージのキャラで違うなってなったけど -- 2023-03-07 (火) 01:14:06
  • ラゼンのサーチってつまりこういうことだよねってネタを追加 -- 2023-03-07 (火) 01:58:52
  • 見せる手札で相性いいのはラゼン参照って書いてあるけどラゼンにも大したこと書いてないから固有で相性いいのは普通にページに書いていいよね? -- 2023-03-07 (火) 07:36:31
  • というか共通で地・炎・闇なんだからラゼンじゃなくVSのページに書いておけばいいんじゃねぇの -- 2023-03-07 (火) 07:42:03
  • 血肉も「召喚を行う」になってますね -- 2023-03-07 (火) 12:09:59
  • 血肉の代償が禁止カードの調整版としては絶妙な感じがしててなんかいい感じ -- 2023-03-07 (火) 19:36:55
  • しばらくは1期のカードをリメイクするのかな? 見たことない古いカードばかりで面白い -- 2023-03-07 (火) 20:03:19
  • この前は角笛シリーズだったな -- 2023-03-07 (火) 21:16:26
  • 「見たことない古いカード」か・・・ ジェネレーションギャップを感じるな -- 2023-03-07 (火) 22:17:07
  • ※議論結果に基づきヌメロニアス2体のページを作り直しました。なお事情により新ページへのタグ付けとリンク編集及び旧ページの削除は数日程お待ちください -- 2023-03-07 (火) 22:38:31
  • あれ?これ旧字じゃない?確か新字で代用するって話だった気が -- 2023-03-07 (火) 22:42:58
  • ↑あ、本当だ間違えてしまいました…作り直します(タグ作成前で本当に良かった) -- 2023-03-07 (火) 22:48:17
  • それと新ページへリンクを張り替えて頂いてる方、作業して頂いて申し訳ないのですが無駄になってしまいました。申し訳ありません -- 2023-03-07 (火) 22:49:09
  • 言い訳になるのですが、新ページ作成直後はミスの確認等も行いたいので、リンク直しは少し待って頂く様にお願いしたわけでございます -- 2023-03-07 (火) 22:50:21
  • あれ?そもそも「機種依存文字はページ名に使えない」という前提で議論に参加してたんだけど、旧字体の「叩廛據璽弧召忙箸┐襪痢それならこっちの方が良くない? -- 2023-03-07 (火) 22:55:49
  • 決闘スタダの例があるからページ名に使うこと自体はできるはず。どんな問題があったんだっけ? -- 2023-03-07 (火) 22:59:21
  • ↑機種依存文字は環境やツールによって見え方が違うので、人によって(環境によって)見える場合と見えない場合があります -- 2023-03-07 (火) 22:59:50
  • ページ名に使う場合、確実に見えなければ支障が出てしまうため、機種依存文字を使うのを控えてるわけです -- 2023-03-07 (火) 23:00:34
  • こちらのミスで混乱を生じさせて申し訳ありませんでした。とりあえず作り直した上で先ほど作成したミスページはすぐに削除します -- 2023-03-07 (火) 23:01:11
  • 機種依存でwiki上で出る文字と出ない文字がシステム上混在している・機種依存文字が存在する場合にガラケーで表示するとページ自体見れなくなる場合があった、が主かな。 -- 2023-03-07 (火) 23:05:15
  • さて削除は行ったので、次はリンク先の訂正を行っていきます…なお旧ページ(「しん」表記のページ)は暫くあのままで残しておいてください -- 2023-03-07 (火) 23:06:16
  • なお今回の議論では、もうガラケー閲覧気にしなくて良くない?という意見もあり、機種依存文字の文中解禁も議論に含めるか?(結局流れたが)があった。なおページ名に依存文字解禁はシステム上無理っぽい。 -- 2023-03-07 (火) 23:07:35
  • ページ名も多分全部ダメな訳じゃなくて使えるやつは使えると思うんだけどね…というか、実際「叩廚六箸┐震じゃん? -- 2023-03-07 (火) 23:10:17
  • ↑2 機種依存文字の文中解禁につきましては途中で提案されたため扱う事も検討しましたが、想像以上に意見が纏まらず、本題から外れそうになったので取りやめました -- 2023-03-07 (火) 23:46:53
  • なので、どなたかがスレを立てて本題として扱うことを推奨します(というより、別にスレを立てないと議論が纏まり切らず投票まで持ち込むのは難しいと思います) -- 2023-03-07 (火) 23:50:33
  • 閃竜のページ名に機種依存文字が使われてるのってなんでですかね? -- 2023-03-08 (水) 08:00:33
  • これヴァリウスの1番の効果は対戦前に誰かをボコボコにしながら登場する演出の再現なんじゃないか? -- 2023-03-08 (水) 08:10:15
  • あと2番の2個目の効果はラゼンと違って破壊できる位置に制約がないからいわゆる全画面技の再現だと思う ラスボスみたいな立ち位置だし -- 2023-03-08 (水) 08:19:22
  • 閃竜は機種依存文字が使われた最初のカードだからゴタゴタがあったはず。何でこっちが残ったかは忘れた(外部との兼ね合い?) -- 2023-03-08 (水) 08:24:55
  • 一連の流れを見る限り、正直機種依存文字でページ作っても別に問題起きないんじゃないかってなるな -- 2023-03-08 (水) 12:55:33
  • VSのモチーフ関連、正々堂々とか「さすがそれは深読みしすぎやろ」ってことばっかり書く人おるな。当たり障りのない内容に修正するこっちの身にもなってくれ。 -- 2023-03-08 (水) 14:11:31
  • パンテラにパンチラ書いたアホも晒してやれよ -- 2023-03-08 (水) 14:12:46
  • 機種依存文字はリンク貼るときに問題あったりはする。ただ動作環境絡むから -- 2023-03-08 (水) 14:42:49
  • 既に全角ハイフンに関しては影響が出てる -- 2023-03-08 (水) 14:44:19
  • ちょっと試してみたところ、カード名に使われてる機種依存文字のうち、А叩奸Ε蹇璽淇字は普通に入力・表示できる。それ以外のえん魔竜の「王炎」なんかは文字コードを使わないと表示できない。 -- 2023-03-08 (水) 14:48:50
  • 既に問題起きてるページだとラッシュデュエルの外部リンクがうまく繋がらないことがある -- 2023-03-08 (水) 14:54:26
  • 〜召喚に成功した、が〜召喚した。になってますね。《赤き竜》でもしやとは思ってましたけど今回でほぼ間違いないと思います。 -- 2023-03-08 (水) 18:00:18
  • ↑12期が始まるというアナウンス自体が来ないと意味がない -- 2023-03-08 (水) 18:59:35
  • 意味がないことはないと思いますけど… -- 2023-03-08 (水) 19:01:19
  • 何が「意味がない」んだ・・・ 現にテキストは変わってるんだから杓子定規にしか動かない方が意味がないと思うが -- 2023-03-08 (水) 21:33:49
  • そもそも期が移ることとテキストの書き方が変わることはまた別の話やんか -- 2023-03-08 (水) 21:38:03
  • 期が変わるからテキストの書き方も変わるんだろうが -- 2023-03-09 (木) 10:06:13
  • 12期が始まるというアナウンス自体がない。貴方の決めつけ法則には何の意味もない。 -- 2023-03-09 (木) 12:19:28
  • 仮に12期が始まらなかったとしてもテキストが変わっていることは事実でしょ -- 2023-03-09 (木) 12:41:12
  • リンク召喚もL召喚に変わるんだね -- 2023-03-09 (木) 13:02:10
  • だいぶ見やすいテキストになったな A召喚とかN召喚に今後なるのか G召喚でゴキブリ召喚 -- 2023-03-09 (木) 13:38:06
  • 鉄壁の布陣が更新されてて草。 -- 2023-03-09 (木) 14:16:43
  • ワイト夫人とアンデットワールドの無限ループっていつ裁定変わったの? -- 2023-03-09 (木) 16:17:59
  • L召喚の記事作ったんなら除外状態も作っていいんじゃないか? -- 2023-03-09 (木) 17:07:21
  • 12期が始まらないとの話しありましたけど、11期と言う呼び方も別に公式からアナウンスされてないと思う。 -- 2023-03-09 (木) 17:27:39
  • そもそも第○期って公式で示されてるの? -- 2023-03-09 (木) 17:30:27
  • 遊戯王OCG 10000種突破記念大投票で1期〜10期と書いてあった気がする。 -- 2023-03-09 (木) 17:37:51
  • 11期は新ルールの発表があったくらいの公式の生放送で言ってた -- 2023-03-09 (木) 17:58:34
  • 公式の賞品番号が基準になってるんじゃなかったっけ あんま詳しくないけど -- 2023-03-09 (木) 18:01:10
  • 遊戯王.jpのRISE OF THE DUELISTの告知に「『OCG』第11期シリーズ第1弾となる」って書いてる -- 2023-03-09 (木) 18:54:53
  • ぶっちゃけスタン落ちのないこのゲームで期が変わろうが変わるまいが果てしなくどうでもいいのよな 大事なのは次弾から記述方式が変わってる現実 -- 2023-03-09 (木) 21:49:19
  • 上の言いたいのはテキストの簡略化だよね 時代が進んでいくってことだ あとプレイヤーの年輪も -- 2023-03-10 (金) 00:54:25
  • 期の途中でテキスト変わった例もあるから期はどうでもいいんだが、複数弾から同一のテキストが出ないと省略表記なのかがわからん -- 2023-03-10 (金) 10:35:29
  • リンク素材について、”たいへん緩い”という表記が気になる -- 2023-03-10 (金) 11:40:00
  • MDでの倶利伽羅天童についての記述なんだが、倶(くっついてない)使用されている、ってなってるがMDだと俱(くっついてる方)じゃね?(当方iPad) 機種によって違ったりする? -- 2023-03-10 (金) 14:22:25
  • くっついてる方が環境依存文字だから「異字体の倶」という表現をしてるだけちゃうの -- 2023-03-10 (金) 16:02:33
  • うーん、記述した人が、くっついてない方を異体字として認識してるっぽいと考えると辻褄合うか? stemeで確認したけどやっぱりくっついてる方(異体字)がゲーム内実装だから書き直すか -- 2023-03-10 (金) 17:15:39
  • インターネットエクスプローラーからは「倶」がくずれてる グーグルクロムからは「倶」がくずれてない スマホからもくずれてない -- 2023-03-10 (金) 18:36:00
  • おいおい機種依存文字問題また議論やり直しか? -- 2023-03-10 (金) 18:54:25
  • ぶっちゃけるなら文中の機種依存文字解禁してないのに使ってる自分(と元々の上部テキスト書いた誰か)が悪い。IEで崩れるなら再度書き直すか。 -- 2023-03-10 (金) 18:56:39
  • 上部テキスト→公式データベースでは異体字の云々 -- 2023-03-10 (金) 18:59:19
  • 天気関連カードの編集してくれた方、変更箇所に変更内容をコメントアウトしてくれてるけど、このwikiには別にそういうルールはなくて自由に追記修正できると伝えておく -- 2023-03-10 (金) 19:53:26
  • ハリファイバーも禁止なのにわざわざエクシーズモンスターチューナー化の裁定貰ってきたんだな -- 2023-03-10 (金) 20:04:34
  • 別に本人じゃないけどハリファイバーだけがチューナー要求するカードじゃないから大事なことよ -- 2023-03-11 (土) 12:22:44
  • ドルカのモデルがドリコスクスの理由わかる人いますか? -- 2023-03-11 (土) 16:58:59
  • 名前だけならもっと近そうなのにエドマルカってのあるけど -- 2023-03-11 (土) 17:02:16
  • 記述者がそちらに気づかなかった可能性もある。あるいは英語名でルがLだからかもしれない。でもエドマルカのカがKだから推測としては同等かな。どっちも肉食だし -- 2023-03-11 (土) 17:51:38
  • 両方書いといて英語名分かるまで保留かねこれは。諸説アリババ -- 2023-03-11 (土) 17:53:10
  • 新規カードの話じゃなかったわ -- 2023-03-11 (土) 17:53:48
  • ちょっと上にある、エクシーズモンスターのチューナー化ってどこの話? 《トルクチューン・ギア》に古い裁定はあるけれども -- 2023-03-11 (土) 18:06:53
  • ソルデ(Solda)の元ネタがソルデス(Sordes)なんだからLとかRは関係なさそうなんだけど -- 2023-03-11 (土) 18:21:38
  • チューナー化云々は多分発条機雷ゼンマインの伍世壊心像関連の話 -- 2023-03-11 (土) 18:37:34
  • 地GSってどこでアダマシア使うの?みんなナチュルって言ってたんだけど -- 2023-03-11 (土) 18:59:55
  • 地属性GSでトップに出てきたやつには普通に入ってたけど。ナチュル軸だったらGSじゃなくてイシズ春化精ナチュルじゃないの? -- 2023-03-11 (土) 20:26:58
  • ナチュル側編集すればいいのね -- 2023-03-11 (土) 21:30:25
  • まーたいつもの害悪がボイス関連まとめて編集してんのか -- 2023-03-12 (日) 13:22:05
  • このカードを使用する代表的なデッキってカテゴリのカードは全て書き込んでいいのだろうか?全く採用されないカードとか -- 2023-03-12 (日) 13:25:59
  • 明らかに要らんカードは省略でいいんじゃない?発売当初から産廃にされたなら気の毒だけど -- 2023-03-12 (日) 13:38:05
  • 死んだか……公式サイトが -- 2023-03-12 (日) 21:02:08
  • ここは証明切れなかったか -- 2023-03-12 (日) 21:06:05
  • ボイス関連の大量編集はルール内でするのは良いとしても、不正な手段で得た情報まで書いてるからほぼ荒らしだな。《星遺物の胎導》や《九字切りの呪符》は未実装。他にも未実装なのに書かれたのはあるか? -- 2023-03-12 (日) 21:24:34
  • EXデッキ・除外のカードについて「表側表示/裏側表示」ではなく「表側/裏側」って表記するようになったみたいですね。フィールドのカードと区別をつけるためかな? -- 2023-03-13 (月) 12:29:39
  • 「裏側表示で除外」のページ名変えた方がいいよね。ホントは議論板いかなきゃいけないけどもうあそこ行きたくないなぁ -- 2023-03-13 (月) 13:03:24
  • そもそも機種依存文字の問題がまだ片付いてない -- 2023-03-13 (月) 13:30:15
  • 片付いてなくてもやったらいいとは思うが、そもそも行きたくないって言われてもルール守らなきゃ余計なんか言われるだけでは -- 2023-03-13 (月) 17:18:18
  • 議論板の空気ってコメント欄より悪いよね -- 2023-03-13 (月) 18:16:26
  • 久々だなあ改訂が雑誌フラゲ最速っぽいの -- 2023-03-13 (月) 19:13:24
  • 別に新しい名前でページ作ればいいだけじゃん 生け贄召喚がそのまま残ってんだぞ -- 2023-03-13 (月) 20:26:57
  • 議論板通してくださいね。勝手なページ作成で問題起こしたら責任取ってくださいね -- 2023-03-13 (月) 20:58:24
  • 公式用語は議論要らないよ。 -- 2023-03-13 (月) 21:01:16
  • むしろ名称変更は議論いるけど新しく作るなら議論はいらないんすね そもそも名前変えると膨大なリンクも変えなきゃいけないから生け贄召喚→アドバンス召喚以上の手間がかかって現実的じゃない -- 2023-03-13 (月) 21:47:42
  • 「裏側表示で除外」云々っていうけど もしかして12期新規カードで「裏の除外状態」とか新テキストになる可能性も否メンディーだからもうちょっとまったら -- 2023-03-14 (火) 06:14:21
  • 今公開されているカードでは、除外するときが「裏側で除外」、参照するときが「除外状態の裏側のカード」になってますね -- 2023-03-14 (火) 07:39:09
  • そもそも「除外状態」のページを作ることになる可能性もある? -- 2023-03-14 (火) 09:22:00
  • 帰還のページにある除外状態のカード手札に加える効果は除外状態があるならそっちに移動させたい -- 2023-03-14 (火) 09:28:03
  • 除外状態をを作るとそんなメリットもあるのね -- 2023-03-14 (火) 10:04:44
  • いわば「墓地」と「墓地へ送る」のページみたいな使い分けができる訳か -- 2023-03-14 (火) 10:16:15
  • ↑の墓地に関する用語と同じで「除外する」と「除外状態」は指しているものが違うんだから新しくページ作るべきじゃね? -- 2023-03-14 (火) 11:57:52
  • 除外状態に対応する英語が判明したらはっきりするかな -- 2023-03-14 (火) 12:00:02
  • 今日はJP公式が重いな -- 2023-03-14 (火) 12:10:17
  • ddos攻撃されてるみたいだな 改訂遅いのに主にOCGと同じ改訂使う地域がキレてる -- 2023-03-14 (火) 12:43:21
  • 《DDosアタック》 …早くOCG化しませんかね… -- 2023-03-14 (火) 14:00:19
  • 除外状態はつくるの早計すぎますね あと10日は待ちましょう -- 2023-03-14 (火) 20:47:15
  • 「チェンジ」速攻魔法って融合モンスターに限定してないから「エクストラデッキのカードを特殊召喚する効果を持つカード」に移動させるべきだろうか -- 2023-03-15 (水) 09:15:32
  • 同じコードトーカーサポートとかもそこにあるけどお互い違和感がすごいな -- 2023-03-15 (水) 09:46:56
  • マスクチェンジは属性指定だけだしそっちでよさそうだけど、セカンドとフォームはレベルのないエクシーズリンクが特殊な例外作らない限り出ないのをどう考えるかかな -- 2023-03-15 (水) 09:59:45
  • それでもシンクロは含まれるね -- 2023-03-15 (水) 10:12:35
  • それはそう なんなら理論上はペンデュラムも入る -- 2023-03-15 (水) 10:37:53
  • 何なら普通にマスクチェンジワンドラに撃つことあるしな -- 2023-03-15 (水) 21:14:02
  • そういうことじゃないのよ -- 2023-03-15 (水) 21:37:05
  • あれ?勘違いしてたけどリンクスでVって明日が初登場なのか。って事は先日のボイス大量編集は全て解析による編集か -- 2023-03-15 (水) 22:05:56
  • 2023-03-15 (水) 21:14:02 こいつ1ミリも理解してないのに会話に入ってきてウケる -- 2023-03-16 (木) 06:58:08
  • 《根絶の機皇神》を更新した人は編集に携わる前に特殊召喚モンスターのルールを勉強してきてね〜 -- 2023-03-16 (木) 07:14:24
  • 蘇生制限を満たしている=一度ちゃんと出したマシニクルを選択しても召喚条件を無視して蘇生できないって話でしょ? 実際どうなのかは知らないけど書いてあること自体は正しくない? -- 2023-03-16 (木) 07:39:26
  • >マスターデュエルではこのカードの処理にバグがあり  ならどこがバグなのか説明してもらえる? -- 2023-03-16 (木) 07:51:55
  • 一度正規の手段でちゃんと出したやつなら無視して蘇生できるぞ…? -- 2023-03-16 (木) 08:33:54
  • ただ場に出せばいいってわけじゃなくて、例としてインフィニティコアで出したやつは条件無視して出してるから蘇生制限を満たさない -- 2023-03-16 (木) 08:35:02
  • ページには「蘇生制限を満たしていても」って書いてるし、「正規の手段で出したやつ」って言われてるのに何故インフィニティコアで出したやつの話になるんだ -- 2023-03-16 (木) 09:03:42
  • 相変わらずVSはモチーフ絡みの編集ばかりになるな。ロクに回す気無いだろ -- 2023-03-16 (木) 09:16:47
  • 「蘇生制限を満たしていても」って書いてあるけど、正直そこから疑わしいと思ってる -- 2023-03-16 (木) 09:26:35
  • 融合HERO蘇生したりキメラテック簡易で出そうとするレベルの阿呆未だにこのWikiにいるのかよ -- 2023-03-16 (木) 09:32:32
  • リンクスのカードプール知らんけど正規と根絶の機皇神以外で出す方法あるの? -- 2023-03-16 (木) 09:51:38
  • 本当にバグか試すにもURか.., -- 2023-03-16 (木) 10:28:33
  • 話の趣旨としては07:14:24が間違えてて07:39:26が正しい。蘇生制限を満たしてるなら召喚条件を無視してマシニクルは出せる。記述書いた人が「蘇生制限を満たして」るかが不明なだけで内容は正しい -- 2023-03-16 (木) 10:33:59
  • 少なくも文章通りに読めばできるし事実ならバグになる。騒いでる人がルール勘違いしたり勝手に書いてない変な条件つけたりと指摘する前に一番勉強が必要だったというオチ -- 2023-03-16 (木) 12:55:48
  • プトレ採録かー -- 2023-03-16 (木) 13:50:41
  • ロクに回す気無いだろって言われても発売前だぞ… -- 2023-03-16 (木) 14:41:47
  • VSを含めても【モンスター公開】でまとめられるほどデッキ無いか -- 2023-03-16 (木) 16:21:49
  • 【コアキメイル】でほぼ終わりそう -- 2023-03-16 (木) 16:49:16
  • 表示変更ほど推してないからね -- 2023-03-16 (木) 16:57:22
  • 誰も呼んでない呼び方でまとめられましても -- 2023-03-16 (木) 17:06:51
  • 【鉄獣戦線】って呼ばずに【ビースト】って呼ぶwikiなんだから、誰も呼んでない呼び方でまとめるのは遊戯王wikiらしくていいと思う -- 2023-03-16 (木) 17:52:05
  • ヴィサス組めっていう露骨な効果を無視して【マナドゥム】優先させたWikiですし -- 2023-03-16 (木) 17:53:16
  • 手札公開することでカテゴリ間のシナジーが発生するならその内まとめられるんじゃない?今は「公開」のページ以上に書けること無いと思うけど -- 2023-03-16 (木) 18:06:00
  • ビーストは残念ながら誰も呼ばない呼称じゃないぞ 当時メジャーだった呼び方の跡地があるから該当するデッキが今でも置かれてるだけ -- 2023-03-16 (木) 18:10:43
  • 落胤自体がヘイト買ってて誰も弄りたくないだけ。 -- 2023-03-16 (木) 18:13:37
  • wiki編集者が面倒くさがってるだけ -- 2023-03-16 (木) 19:48:35
  • 根絶の機皇神試してみたけど普通にマシニクル出せたよ -- 2023-03-16 (木) 20:26:33
  • 【ヴィサス=スタフロスト】を今組んだら完全にスケアクローをタッチしたマナドゥムになるから【マナドゥム】でよくね? -- 2023-03-16 (木) 20:28:22
  • あと別に【トライブリゲード】を【ビースト】って呼んでるわけじゃなくて、【ビースト】の中に【トライブリゲード】があるだけ。独立したいなら議論出せば普通に通ると思うよ -- 2023-03-16 (木) 20:29:58
  • 最近FAQを全く編集ルール守らず記載してる人がいるの本当に困る。内容そのものはちゃんとしてるから荒らしとも言い難いし、頼むからルール守ってくれ… -- 2023-03-16 (木) 20:43:20
  • 【幻竜族】と同じででわざわざ作らないだけ -- 2023-03-16 (木) 20:43:44
  • 今回はこちらで編集するけど、これが続くようなら荒らし報告せざるを得ないので気を付けて -- 2023-03-16 (木) 20:44:13
  • ルールを守っていたはずの自分が更新規制をくらって(巻き添え規制?)そうでない人が自由奔放に編集できている現状が悲しい -- 2023-03-16 (木) 22:16:51
  • 流石にそれは管理人へ相談しなよ。俺も4Gは焼かれてるし -- 2023-03-16 (木) 22:24:59
  • また1秒間に10ページとかマクロか何かのツールで一斉編集やってる…。管理人でもない人間がツール使っての編集は駄目だろ。ツール利用のせいで何か起きても責任取れない(取らない)んだから -- 2023-03-17 (金) 01:55:05
  • それこそ管理人でもないのに文句いうことか?すでに年単位で行われてるし問題あるならとっくに管理人が止めてるでしょ -- 2023-03-17 (金) 02:03:56
  • いつからツール使ってるかは知らんけど、管理人が黙ってれば何してもOKではないし。まぁ黙認されてる可能性もあるようだからAitsu氏に直接問い合わせてみるわ。それで問題ないって言われるなら何も言わん -- 2023-03-17 (金) 02:29:33
  • 最初からそうしてろよ 勝手に自分の中でここまではOK、ここからはアウトとラインを決めて騒いでる方がみっともないわ -- 2023-03-17 (金) 07:06:38
  • 勝手にというか良識とか常識の問題じゃないかなあ、そもそもなんでWikiの編集にツールがいるんだ…? -- 2023-03-17 (金) 07:17:03
  • そもそも管理人側からツール使われたなんて分かるんか? -- 2023-03-17 (金) 07:32:33
  • 機械的に置き換えて問題起こしたやつとか、短時間にアクセス負荷かけたりとか悪い例はあるから避けた方がいいのは事実 アクセスログ見たら分かるけど頻繁に見る場所ではない -- 2023-03-17 (金) 10:04:49
  • これ勘違いする人いそうだなと思ったので星邪の神喰に追記しました -- 2023-03-17 (金) 10:27:39
  • 星邪該当する裁定がDBにもないけどソースは? -- 2023-03-17 (金) 11:36:25
  • ルールやカードの処理等についての質問は、公式サイトの「遊戯王カードデータベース」で調べるか、ルール質問BBSを利用してください。 -- 2023-03-17 (金) 11:37:59
  • 怨邪帝ガイウスで発動できないのと同じケースでは? -- 2023-03-17 (金) 11:40:48
  • フィールド・墓地の墓地融合ならそれでいいけど、「墓地融合」って大雑把なくくりの場合手札+墓地とか別パターンがあるから断言する場合には裁定が足りんのよ -- 2023-03-17 (金) 11:42:29
  • 手札もフィールドも同じだろって思うだろうけど公開領域と非公開領域で処理が異なるカードはわんさかあって、聞いたらどうせ発動不可の裁定はすぐに出るにしても裁定部分が不足しとる -- 2023-03-17 (金) 11:45:33
  • 古いテキストとはいえ「墓地のモンスター1体のみが除外された場合」という発動条件で同時に別の領域のカードが除外されてたら発動できないのは当然だと思うけどな。少し違うけど影六武衆も同じだし -- 2023-03-17 (金) 11:55:29
  • 上に「「一度に複数枚を同時に除外するカード」は一切トリガーにならないって」書いてるから墓地融合云々は蛇足な気もする -- 2023-03-17 (金) 11:57:34
  • 登極で墓地除外と手札捨てる場合は星邪発動する? -- 2023-03-17 (金) 12:15:22
  • 「当然に思う」内容を記事に断定して書くなら裁定で裏付け取れってだけでしょ -- 2023-03-17 (金) 12:20:06
  • 偉そうだな -- 2023-03-17 (金) 15:43:46
  • カードの背景ストーリ―ってヴァリアブルブック発売したらもうソースにしていいんかな?なんか基準とかある? -- 2023-03-17 (金) 16:13:00
  • 別にない -- 2023-03-17 (金) 17:19:49
  • プディンセスの最新の編集。すぐ上の記述に対するものだろうけど、それならすぐ上と同じ黒点にするのはおかしいし、混同してるなら適切な文に変えるべきでは? -- 2023-03-18 (土) 09:59:09
  • おかしいのなら変えればいいのでは? -- 2023-03-18 (土) 18:56:19
  • 気にしているのはあなただけでは? -- 2023-03-18 (土) 19:01:01
  • コメント行にしようとして黒点にしてしまった感じだろうか、にしてもいい加減な解説とは思えないけど -- 2023-03-18 (土) 19:23:54
  • 単に編集ルール知らなかったんだろう -- 2023-03-19 (日) 00:09:44
  • 【超越竜】早く作って -- 2023-03-19 (日) 07:23:06
  • 通常モンスターのページに未OCG化のモンスター名が表記されてるけど、チューナーのページでも同じことやっていいのかな? -- 2023-03-19 (日) 11:55:47
  • 非OCGカードのルールはトップにある通りだからカード名しか書かないチューナー一覧に意味があるのかから始まるが -- 2023-03-19 (日) 19:16:36
  • ラッシュ発の改訂で豪華の結界像規制かあ -- 2023-03-19 (日) 21:55:14
  • 絶妙にありそうで無さそうなパロディカードっぽい誤変換やめろ -- 2023-03-19 (日) 22:03:15
  • 《トークン》(リボルバー)に> 明言はされなかったが、リンクヴレインズカップのチャンピオンであるという裏設定がある。ってあるんだが、なにこれ?アニメで大会やってねえよな? -- 2023-03-19 (日) 22:31:23
  • 前にブルーエンジェルのページにも似たようなこと書いてたな -- 2023-03-20 (月) 08:37:36
  • 先月も「VRAINSとは遊作とAIの事を指している。」って妄想書かれてた -- 2023-03-20 (月) 15:34:11
  • 《レッド・サーモンズ・ドラゴン》 -- 2023-03-20 (月) 15:40:38
  • VRAINSとかは否定しにくいけど裏設定云々はどこで明かされたソース要求して消せばいいから楽なもんよ -- 2023-03-20 (月) 16:16:42
  • デュアル効果が使われてないだけでデュアルモンスター自体は割と使われてたんだな -- 2023-03-20 (月) 16:29:37
  • ここ数日ロクに推敲もせずに編集しっぱなしが目立つね -- 2023-03-20 (月) 19:19:08
  • 湯蔵が編集したって言ってたけどちゃんと修正されてるの? -- 2023-03-21 (火) 05:13:04
  • アンデットの脅威のことならこの前編集されてたはず -- 2023-03-21 (火) 05:46:55
  • リボルバーまでか。蕎麦の二年目主人公、ブルエンの大会優勝に続き。ファンの妄想というよりアンチによる皮肉編集っぽい -- 2023-03-21 (火) 06:30:53
  • ただの荒らしじゃねえか -- 2023-03-21 (火) 15:46:29
  • アンジェリカの△里修慮紊慮果が強制効果になってたけど、ただの誤植ぽかったから勝手に直したけど、公式エラッタとかなかったよね? -- 2023-03-22 (水) 03:58:38
  • なにも -- 2023-03-22 (水) 07:23:45
  • ちょっと見てない間に滅茶苦茶な編集されててビックリなんですけど -- 2023-03-22 (水) 20:34:22
  • 迷惑なのは何の面白みも無い編集をする自治厨の方じゃないですかね -- 2023-03-22 (水) 20:36:27
  • 面白味のある編集の必要ある? -- 2023-03-22 (水) 20:38:28
  • 産廃をバカにした記事は放置されてるからね。ダブスタだろうよ -- 2023-03-22 (水) 20:39:31
  • なんか怒ってるのはわかったけど主観で書くの迷惑だからやめてね -- 2023-03-22 (水) 20:42:51
  • 滅茶苦茶な編集って言っただけなのにこんな反応してくるとか自覚はあるんだろうし -- 2023-03-22 (水) 20:43:40
  • 面白みのある編集が何かはわからんが滅茶苦茶な編集って言われてるんだから編集ルール守ってないとか事実無根が書かれたとかじゃねーの -- 2023-03-22 (水) 20:44:21
  • 空気を読んで。スルースキルも大事。 -- 2023-03-22 (水) 20:44:41
  • 手札交換も滅茶苦茶だから整理したいんだけど時間が掛かりすぎるんですよね… -- 2023-03-22 (水) 21:15:09
  • 十種神鏡陣今の手札交換の分類だと追加できないもんね -- 2023-03-22 (水) 21:29:37
  • 議論で置き換えないと決まった召喚制限、差し戻されたのまた置き換えてるみたいなんだけどいいの?これ -- 2023-03-23 (木) 10:39:30
  • 大丈夫です、安心してください -- 2023-03-23 (木) 13:08:40
  • 超越融合と超越竜の記述読んで思ったけど超越竜の名称がそもそも超越融合が元ネタって可能性は無いかな 同じ素材で複数の召喚法に繋げられる点で -- 2023-03-23 (木) 13:59:03
  • なにが? -- 2023-03-23 (木) 14:08:42
  • 妄想が激しすぎる -- 2023-03-23 (木) 14:50:15
  • 手札交換編集もいいけど 二量合成とかサンダーシーホース系統の一枚が二枚になる系もどっかでまとめてほしいな〜〜 去年春頃から言ってるんだけど -- 2023-03-23 (木) 15:12:52
  • 言いだしっぺの法則ってのがあってだな?欲しいと思ったら自分で編集してどうぞ -- 2023-03-23 (木) 15:15:30
  • サーチとかサーチャーのページを編集すればいいんじゃないですか?私今フィールド魔法の改修してるのでご期待にはそえませんが -- 2023-03-23 (木) 15:43:34
  • 手札コストのページに昔あったけどもう消えちゃったな -- 2023-03-23 (木) 15:51:10
  • >2023-03-23 (木) 14:50:15 そこまで言わなくても… -- 2023-03-23 (木) 17:03:49
  • ワイアームのテキスト、一体から一枚に縛りエラッタされた? -- 2023-03-23 (木) 17:32:45
  • 必殺技カードの下の方に主題歌カード集まってきてるんだけど、別ページにまとめた方がよくないか? -- 2023-03-23 (木) 20:29:05
  • 差別化したほうが吉 勝手につくってどうぞ -- 2023-03-24 (金) 07:08:22
  • 召喚制限がどんどん召喚条件に書き換えられてる -- 2023-03-24 (金) 09:00:02
  • 厳密に言わなくても、制限と条件じゃ別物だと思うんだがのぅ -- 2023-03-24 (金) 10:57:09
  • 偉大なる戦士タイラーのイラストがタイラー君と和希の合同デザインってのは初情報かな?タイラー君のカードがオークションに出されるって動画で紹介されてた -- 2023-03-24 (金) 11:49:30
  • URL貼れないけど動画タイトルはThe Rarest Yu-Gi-Oh! Card in History: The Story of Tyler the Great Warrior -- 2023-03-24 (金) 11:51:12
  • 書き換え禁止って話はどこいったのやら -- 2023-03-24 (金) 12:09:39
  • タイラー出品か 本人も大変そうだしこればかりは仕方ない -- 2023-03-24 (金) 13:56:27
  • 結局、転売すんのかよ。和希も泣いてるわな。 -- 2023-03-24 (金) 14:32:31
  • 病気が治ってもうあのカードに頼ることは無いと喜ぶべきだろ -- 2023-03-24 (金) 14:56:16
  • 少なくとも故人をダシにして悪口言うのはやめような -- 2023-03-24 (金) 15:03:11
  • 30億円以上確実にいくなこれ タイラーくんカード -- 2023-03-24 (金) 15:40:46
  • >2023-03-24 (金) 12:09:39 それって精霊の記述だけじゃないの -- 2023-03-24 (金) 15:52:38
  • >現在、「召喚制限」を「召喚条件」にする編集が複数のページで行われており、コメント欄でも揉めております。この用語の使い方について議論の場を設けます。 こうあるから召喚制限で書かれてるページの該当部分 -- 2023-03-24 (金) 16:36:20
  • > また、召喚制限について召喚条件に置き換えず、そのまま使用する事となります。 でこっちが結論部分。該当記述書き換えないと議論で決まってるけど守らず書き換える荒らしが続いてる -- 2023-03-24 (金) 16:38:30
  • 動画の終盤で起業するかもって言ってたな。 -- 2023-03-24 (金) 16:58:21
  • 公式用語使ったら荒らしなんだ -- 2023-03-24 (金) 17:45:48
  • 議論結果無視したらそりゃあ当たり前に荒らしだが -- 2023-03-24 (金) 18:04:19
  • まぁ結局議論に参加した人がよくわかってなかった案件だよね。議論結果にも載ってないし -- 2023-03-24 (金) 18:12:07
  • 公式用語使ったら荒らしになるのおかしい…おかしくない? -- 2023-03-24 (金) 18:13:16
  • なんかよくわかんないけど議論板に「非公式用語を公式用語に変えるのけしからん」って人がいるんだよね -- 2023-03-24 (金) 18:13:55
  • 自分の意見通すためにフォーマット無視して追記する奴まで出てきたぞ -- 2023-03-24 (金) 18:29:31
  • いや「〜でしか特殊召喚できない」は召喚条件を無視して特殊召喚できるから召喚条件だよって話をしてるだけなんだけど…これ勘違いしやすいでしょ? -- 2023-03-24 (金) 18:39:04
  • このWikiだと「召喚条件」の大半を「召喚制限」って独自の用語にまとめてるから分かりにくくなってる、ってのを多分理解できてる人少ないんだよ。ろくに編集してないから -- 2023-03-24 (金) 18:40:54
  • 召喚条件を「条件による特殊召喚を行う効果の適用条件」で使ってる人が多いのも色々と混乱を呼んでるんだよね。 -- 2023-03-24 (金) 18:44:27
  • 分かりにくいとかどうとかは1ヶ月前に議論終わってんのよ 自分勝手に編集するのが駄目だって言われてんの分かる? -- 2023-03-24 (金) 18:46:12
  • 召喚ルール効果などという意味のわからない用語記事をつくってしまったがばっかりに・・・ -- 2023-03-24 (金) 18:48:40
  • いやぁ議論の中でここら辺の話理解してた人いなかったよ多分 -- 2023-03-24 (金) 18:49:46
  • ×自分勝手 ○自分が気に入らない そもそも召喚制限の議論もコメント欄で「召喚制限のページを消そうとしている!!!」って騒ぎだしたのが始まりじゃん -- 2023-03-24 (金) 18:51:30
  • Coreのページにも召喚制限を使ってる実害書いてあるのも中々酷いよ -- 2023-03-24 (金) 18:52:18
  • 召喚制限のページ編集とかもしてないのに騒ぎだすのなんなんだろうな本当。 -- 2023-03-24 (金) 18:56:35
  • 非公式と公式で趣旨を曲げようとしてる人毎回沸くけど逆だろうが両方非公式用語だろうが公式用語だろうが関係ないからな? 議論で決まってるんだから変えるなら議論で手続きして変えろってだけ -- 2023-03-24 (金) 21:56:17
  • 召喚条件は公式用語でしょうよ… -- 2023-03-24 (金) 21:57:31
  • 公式用語使ったら荒らし扱いされるWikiって普通はおかしいと思う…どっちも公式用語ならまだしも片方非公式用語じゃん… -- 2023-03-24 (金) 21:58:31
  • 公式用語使うのになんで了承が必要なんだよ。公式用語なら無条件で記事作成できるWikiで -- 2023-03-24 (金) 22:00:11
  • 公式用語使うな非公式用語使えってことだもんねあの議決 -- 2023-03-24 (金) 22:01:07
  • 公式用語公式用語って念仏みたいに言ってるけど議論結果に従うのがここの公式ルールなんだから嫌なら同じく手順踏んで変えろって言われとるんだが -- 2023-03-24 (金) 22:04:17
  • 「召喚制限じゃなくて召喚条件に置き換えてるのは一方が非公式用語でもう一方が公式用語だから」って言うことすら多分議論に挙がってなかったよ -- 2023-03-24 (金) 22:05:57
  • 公式用語基本的に手順踏まずに作れるWikiだろここ。 -- 2023-03-24 (金) 22:06:30
  • 公式用語は作れるよ。上で言われてるのは該当議論で書き換える編集が起こってる→結果として書き換えない事に決まった なので特定ページでの召喚制限→召喚条件への書き換え禁止 -- 2023-03-24 (金) 22:08:11
  • なんで非公式用語を公式用語に変えちゃダメなんですかね… -- 2023-03-24 (金) 22:09:25
  • で、公式用語が〜って騒いでる人は片方公式用語なのにそれはおかしい!って言ってるわけだが、1.議論結果で決まってる以上勝手に書き換えてはいけない 2.議論結果に不服があるなら議論中に指摘するべき → -- 2023-03-24 (金) 22:09:34
  • そこら辺の話一切議論で出てなくない? -- 2023-03-24 (金) 22:09:57
  • 3,議論終わってから騒ぐなら実力行使ではなく無効なり説明して再議論提案で手続きを踏むべき 全部無視してるからそりゃ荒らしだろって言われてるんだが -- 2023-03-24 (金) 22:10:12
  • 指摘したけどスルーされてませんかね… -- 2023-03-24 (金) 22:10:16
  • そもそもあの議論って議長が部外者だから「なんで召喚制限を使っちゃダメなのか」に主軸をおいて「なんで召喚条件を使ってるのか」に一切議論を割いてないように見えるんですけど -- 2023-03-24 (金) 22:11:31
  • だから議論が正しい正しくないって騒ぐなら再議論をやれって言われてるんだよ 議論正しくない!実力行使するね!がなんで成立すると思ってるのか -- 2023-03-24 (金) 22:12:56
  • そもそもあの議論って「今のまま」じゃなかった? -- 2023-03-24 (金) 22:13:57
  • 「召喚制限→召喚条件への書き換えは禁止する」って議決が出てる以上、それを守る必要があるし、おかしいと思うなら再度議論をして変えろ ずっとそれだけ言われてるわけ -- 2023-03-24 (金) 22:14:33
  • 結局議論板で議論してるやつがWikiの編集やってないからこんな頓珍漢なことになるねん -- 2023-03-24 (金) 22:14:50
  • 召喚制限→召喚条件への書き換えは禁止する、なんて結論出てなくない? -- 2023-03-24 (金) 22:15:11
  • >また、召喚制限について召喚条件に置き換えず、そのまま使用する事となります。  この一文がくっついちゃってるから召喚制限を召喚条件置き変えるのはアウト -- 2023-03-24 (金) 22:16:54
  • 召喚制限って言葉が召喚条件の前にあって本当は召喚条件が出てきた時点で以降すればよかったんだろうけどそれをしてなくて、んで今変更しようとしたら召喚制限に愛着のある人が反発した。こんな感じですね -- 2023-03-24 (金) 22:19:13
  • マジで変えるなら再議論して変えるでいいんだわ。 議論で決まってるんだから手続き踏んでちゃんと変えろ それに尽きる -- 2023-03-24 (金) 22:20:07
  • 気にくわない人追い出すようなとこに行きたくないよね。 -- 2023-03-24 (金) 22:21:41
  • これで話終わるんだよね。議論板は行きたくない。ルールは気に入らないから守りたくない。じゃあ荒らしのスタンプ押して終わり。 -- 2023-03-24 (金) 22:22:52
  • 議論板行っても荒らしのスタンプ押してくるじゃん。 -- 2023-03-24 (金) 22:23:49
  • xzIsF/ClDR5g6さんとかその… -- 2023-03-24 (金) 22:24:18
  • ルールなんて守っても守ってなくても苛めたら追い出せるよ。こんなんだからどんどん編集する人減ってるんじゃない? -- 2023-03-24 (金) 22:25:14
  • 最近滅茶苦茶な編集してもそのまま放置とか多くなったもんね。 -- 2023-03-24 (金) 22:28:04
  • 雑談の人にしろ実力行使するけどアク禁なるわけでもないからいたちごっこにしても不毛 -- 2023-03-24 (金) 22:33:50
  • ドローエンジンとか今使ってんのかな -- 2023-03-24 (金) 23:12:02
  • こういうやつが日本の選挙の投票率下げてんのかな -- 2023-03-25 (土) 08:42:28
  • 何かと理由をつけて議論板には行きたくないみたいだが、再議論しないの? -- 2023-03-25 (土) 09:28:34
  • 追い出すような人を荒らし扱いして追い出せば平和になるんじゃねぇの? -- 2023-03-25 (土) 11:11:50
  • 何が面倒って議論板行かずに騒がれても差し戻す必要出るから戻す側が迷惑かかるんだよな -- 2023-03-25 (土) 15:54:04
  • ここで兎や角いうの 議論板いかない説 by水曜日のDT -- 2023-03-25 (土) 18:00:08
  • 一人しかいないのバレちゃうからね -- 2023-03-25 (土) 18:55:14
  • 発言まとめたら過去に議論板でやらかして信頼できないIDになってて行けないとかのが正しそうだが -- 2023-03-25 (土) 20:25:00
  • 確かに -- 2023-03-26 (日) 12:01:16
  • 「雑談やめて下さい」=「偉そうだな」=公式用語連呼する奴ってコメント消えてるじゃん 図星だったのかよ -- 2023-03-26 (日) 15:07:23
  • あえて消す事で「図星を突かれた」と思わせるように仕向けてるだけでしょ そんな事も分からないならネット向いてないよ -- 2023-03-26 (日) 15:55:53
  • 誰かと言い争ってる時に適度に自分のコメントを消すと、第三者からは真っ赤になった相手が消してるように見えるから中々に有効 -- 2023-03-26 (日) 15:58:34
  • いやコメント書いたの俺だし……消されたの分かったから言ったんだけど -- 2023-03-26 (日) 16:05:08
  • 理解できてないみたいだな  コメントを消すのなんて誰にでも可能だし、それを根拠に「図星を突かれた相手が消したんだ!」と思い込むのは危険だと言いたいんだが -- 2023-03-26 (日) 16:11:25
  • ああごめん 君に言ってないよ 自分のコメント消したって言われたのに反論しただけ -- 2023-03-26 (日) 16:13:14
  • ついでに「書いた人と消した人が同一」って言説は「雑談と偉そうだなと公式用語の人が同一」って言ってる君と同じ論調だぞ -- 2023-03-26 (日) 16:14:04
  • 確かに それは悪かった -- 2023-03-26 (日) 16:16:03
  • ほら、「確かに それは悪かった」なんて第三者が勝手にコメントしてきた IDがないから成りすましなんていくらでも出来るわけ -- 2023-03-26 (日) 16:18:57
  • 「書いた人と消した人が同一」というのは仮定の話をしているだけ 何も今回の2023-03-26 (日) 16:05:08が自演で消したなんて断定してない -- 2023-03-26 (日) 16:19:24
  • そういう自演も「やろうと思えば」可能なので、図星を突かれた相手がコメントを消している想定をするのはやめようねって話 -- 2023-03-26 (日) 16:21:50
  • 仮定を否定したんでしょ? -- 2023-03-26 (日) 16:22:11
  • 途中で疑心暗鬼入って何が言いたいのか分からんな 別人だと断定することもやめたほうが良いぞ -- 2023-03-26 (日) 16:30:51
  • コメント削除もCOも荒らしなんで諦めて通報するしかないぞ -- 2023-03-26 (日) 16:42:00
  • 今日こそ改訂だあ -- 2023-03-26 (日) 20:56:39
  • 案の定yugioh.jpが重すぎる…制限改訂なんてタダでさえアクセス集中しやすいのに、事前告知なんてしたらそれが悪化する事くらい予想つくのに… -- 2023-03-26 (日) 21:03:41
  • さらばエルフ -- 2023-03-26 (日) 21:06:28
  • 事前告知しなくても15日前後の定時に重くなるからセーフ -- 2023-03-26 (日) 21:24:45
  • 登場1年以内で21枚の規制って、多分特定の1年を切り抜いた場合におけるぶっちぎりの最多記録なんじゃなかろうか? -- 2023-03-26 (日) 22:08:49
  • 遂行も間に合ってないんだろうけどリミットレギュレーションのページの文章、なんかちょっと気持ち悪いな -- 2023-03-27 (月) 01:17:45
  • ↑5 全部公式ツイにクソリプ送ったバカが悪い -- 2023-03-27 (月) 08:55:03
  • マナー悪いのは外人だろ -- 2023-03-27 (月) 08:59:23
  • ↑3 そう思うのなら自分で編集すればええやん。何のためのwikiだよ -- 2023-03-27 (月) 10:36:23
  • やっぱり文章力がない方は出しゃばるのやめてほしいな…気持ちはうれしいけど、それに配慮して文章直すのも大変なんだよね。 -- 2023-03-27 (月) 13:49:43
  • でしゃばると考えてそういうコメント残すから有能な人まで減るんだぞ。明らかにおかしい記述じゃないなら粛々と変えるべき -- 2023-03-27 (月) 14:44:15
  • 文章力が無い人は自分が文章力無いとは思ってないから、ね。 -- 2023-03-27 (月) 15:07:18
  • 明らかに見直したらわかるだろって編集ミスとか通読して違和感覚えないのかって編集され続けると変えるのも間に合わないから限度がある 良し悪し -- 2023-03-27 (月) 15:08:12
  • っていうかCOしたら差し戻されるから修正もままならないんですが・・・ -- 2023-03-27 (月) 15:09:31
  • 例えばAとBであるがCである 一方Dであり〜みたいな文章から一部だけ移動して移動元も移動先も前後の統合取らない奴とか -- 2023-03-27 (月) 15:10:14
  • 最近だと召喚制限の奴とか手間増えるだけで議論する気ないから去ってくれた方が有難い編集がいるのも事実 -- 2023-03-27 (月) 15:13:13
  • 編集人は最低でも国立大か MARCH以上に限定できないかな? -- 2023-03-27 (月) 17:00:36
  • ↑いい考えだな。判断できる方法を用意できるならぜひやってくれ -- 2023-03-27 (月) 17:13:02
  • わざわざ相手しなくても… -- 2023-03-27 (月) 18:09:03
  • 春休みの時期はやっぱいかんね 目に見えてひどくなる -- 2023-03-27 (月) 18:19:52
  • 召喚条件(あるいは召喚制限)のないモンスターって表現をしたときに、《スターダスト・ドラゴン》みたいな特に条件がないEXデッキのモンスターは入ると思う? -- 2023-03-27 (月) 18:57:41
  • 召喚制限は独自用語だから知らない。召喚条件なら「S召喚できない」とかがない限りエクストラデッキの特殊召喚モンスターに召喚条件はないよ -- 2023-03-27 (月) 19:16:14
  • 独自用語使ってるとこんなことにもなるんですね -- 2023-03-27 (月) 19:17:02
  • 昔からあるせいで召喚制限って言葉自体基準が曖昧なんだよね -- 2023-03-27 (月) 19:25:07
  • 18:57:41の言っているのは通常召喚可能なモンスターでしょ -- 2023-03-27 (月) 19:29:47
  • 召喚条件のページ大半が「召喚条件を無視して〜」の説明だから、召喚条件を無視して〜を独立させて召喚制限の内容召喚条件に移せばいいのになって思う -- 2023-03-27 (月) 19:35:31
  • あと融合召喚できない融合モンスターの召喚条件とかもまとめたいよね -- 2023-03-27 (月) 19:40:17
  • 自分がこの質問したのは幻竜族の最大ステータスの項で《相剣大公―承影》が召喚条件のないモンスターに入ってたからなんですけど(恐らく元々は召喚制限だったんだと思う)、 -- 2023-03-27 (月) 20:01:27
  • 紛らわしいようなら特殊召喚モンスター、デメリット(通常召喚モンスターの召喚制限を含む)、その他っていう分け方にしちゃってもいいですかね? -- 2023-03-27 (月) 20:02:30
  • 召喚制限はいずれ召喚制限シリーズのシリーズページにしてしまおう -- 2023-03-27 (月) 20:30:18
  • 召喚条件絡みは議決で記述固定あるからまず再議論するとこから -- 2023-03-27 (月) 20:40:06
  • こんな面倒な問題の議長なんて誰もやりたくない ずっと召喚制限と仲良くしようね -- 2023-03-27 (月) 21:43:40
  • 召喚条件のないモンスターってくくりには《相剣大公―承影》も入るな -- 2023-03-27 (月) 23:19:31
  • 面倒になったのは変に記述固定したせいなんだよね…。そもそもなんで召喚条件への書き換えを嫌がったのか知らないけど -- 2023-03-27 (月) 23:37:22
  • 20:01:27が言ってるような最大ステータスの項で、今までは召喚制限のないモンスターってくくりに《相剣大公―承影》は入れなくてよかったけど、召喚条件だと入れないといけなくなるから書き換えるほうが面倒 -- 2023-03-27 (月) 23:51:55
  • 承影は召喚制限ないけど… -- 2023-03-27 (月) 23:53:27
  • シンクロ召喚の縛りも何も無いよね承影 -- 2023-03-27 (月) 23:54:06
  • 種族ごとの最大ステータスの項にルールによる特殊召喚モンスターが入ってないのを誰も直さなかったんだからそれは召喚制限だっていう合意があったんじゃないの -- 2023-03-27 (月) 23:57:08
  • 召喚条件はないけど召喚制限はあるっていう -- 2023-03-27 (月) 23:58:37
  • 単に誰も気にしてなかっただけだと思うよ。このWikiそんなん多いし -- 2023-03-27 (月) 23:59:07
  • 召喚制限は召喚条件のうちの一部のことを言うってページにあるんだから召喚条件がなかったら召喚制限もないんじゃないの? -- 2023-03-28 (火) 00:11:32
  • 同じページで通常召喚に関する制限を召喚制限って呼んでるから召喚条件の一部ってのが間違ってるね -- 2023-03-28 (火) 00:14:10
  • 「召喚・特殊召喚できない」がある以上、召喚の制限も召喚条件だと思うよ普通に -- 2023-03-28 (火) 00:16:49
  • てか一部って記述されたのほんの数時間前だし今までの用語の使い方を表してるかが怪しいなこれ -- 2023-03-28 (火) 00:21:30
  • P召喚できないトンチキモンスター? -- 2023-03-28 (火) 00:21:39
  • 従来は召喚条件より広く使われてたんじゃないの? -- 2023-03-28 (火) 00:22:47
  • 「〜は1度しか特殊召喚できない」は召喚条件を無視して〜でも無視できないから召喚条件とは言えないのよね -- 2023-03-28 (火) 00:23:15
  • 最初は蘇生制限も召喚制限扱いだったらしいよ -- 2023-03-28 (火) 00:24:29
  • だからこの手の古い用語って今だとおかしくなるから使わない方がいいのよね -- 2023-03-28 (火) 00:25:21
  • プレイ抹消するのに時間かけ過ぎな公式も悪い -- 2023-03-28 (火) 00:28:17
  • 議論板へ -- 2023-03-28 (火) 00:36:13
  • 最大ステータスの分類の趣旨的な話だけみれば、EXモンスターは現状のまま別枠にした方がいいとは思う。召喚条件とデメリットのない戦士族の最大ステータスは五光とダークホープって言われても納得できない -- 2023-03-28 (火) 00:37:25
  • 「メインデッキの」って付け加えればいいやん -- 2023-03-28 (火) 00:39:40
  • 納得できないと言われましても… -- 2023-03-28 (火) 00:40:28
  • そのばあいカオス・ソルジャーは入る? -- 2023-03-28 (火) 00:40:45
  • 納得できないってなんだよ笑 お前の主観なんてどうでもええわ -- 2023-03-28 (火) 00:44:38
  • 自分の考えとしては、五光が召喚条件のないモンスターに入っても構わないので、現状の分け方から大きく変えずに正しい書き方に直したい。儀式のことを考えるとメインデッキより通常召喚モンスターの方がいいかも -- 2023-03-28 (火) 01:25:53
  • 召喚制限関連で納得できないって言われてもルールで固定されとるから変えたいなら再議論提案あげてやってくれとしか言えん なんで固定した?への返答はなんで参加しなかった?になって、その為の再議論 -- 2023-03-28 (火) 01:35:21
  • あの、私は召喚条件/召喚制限に文句があるんじゃなくて、厳密に適用すると種族ページの最大ステータスがおかしなことになるから、召喚条件/召喚制限を使わない無難な表現にしたいっていう話をしてるんです。 -- 2023-03-28 (火) 01:39:02
  • 「縛りやデメリットのないモンスターとしては」だとどうかしら? -- 2023-03-28 (火) 02:34:12
  • 儀式モンスターって儀式召喚か「儀式モンスターを特殊召喚する効果」でしか出せないから召喚条件のあるモンスター群じゃね?ただ「手札/デッキからモンスターを特殊召喚する」って効果だと儀式モンスターは出せない -- 2023-03-28 (火) 07:07:28
  • 裁定はデビフラと変わらないな -- 2023-03-28 (火) 08:55:09
  • 召喚制限とか関係無く、キッチリ定義したいならそれこそ議論結果として残しておいた方が良いと思う -- 2023-03-28 (火) 09:03:55
  • 召喚制限を無視しなくても限定解除とかでは出せるよ それに当たるのはネクロス儀式とかあの辺の◯◯でしか出せない部分 -- 2023-03-28 (火) 09:20:31
  • そもそも最大ステータスを条件有り無しで区別する必要あるのかわからんけど -- 2023-03-28 (火) 09:21:31
  • あの記述が何を目当てに書いてるかが不明だけどメインに入る最大、通常召喚可能な最大、融合SXLの最大で併記した方が適当じゃない? -- 2023-03-28 (火) 10:12:52
  • ぶっちゃけ議長やるの面倒だから誰かがやってくれたら参加する -- 2023-03-28 (火) 10:26:25
  • 雑談やめてください、迷惑です -- 2023-03-28 (火) 10:57:10
  • 雑談とは一体 -- 2023-03-28 (火) 11:22:46
  • 召喚条件って、全ての召喚法にあるもんだと思うけどね…>通常召喚:無条件 アドバンス(生贄)召喚:モンスターコスト1〜2 儀式・融合・S・X・P・L召喚:掲示されたコスト・手法を満たす… -- 2023-03-28 (火) 12:24:03
  • で、召喚制限は主にターン中の召喚・特殊回数制限や、特定条件下において(場に特定の種族が居ると〜、何体のモンスターが居ると〜等)の時に召喚・特殊召喚が可不可になるモンスターの事だと思うけどな… -- 2023-03-28 (火) 12:27:48
  • 召喚制限なんて公式用語はないのであなたの定義を垂れ流されても知らない -- 2023-03-28 (火) 12:40:54
  • エクストラデッキのモンスターを特殊召喚する場合は召喚条件無視しなくてもいいのでその定義間違ってますね -- 2023-03-28 (火) 12:45:13
  • エクストラデッキのモンスターに書かれてるのは「正規の手順」ですね -- 2023-03-28 (火) 12:45:45
  • そもそも素材はコストでもねーし… -- 2023-03-28 (火) 12:46:27
  • リリースや素材をコストって表現する人が多いからコストのページにコストじゃない「召喚の手順」が載ってるんですね -- 2023-03-28 (火) 12:47:42
  • 儀式モンスターの『「〜」により降臨』に至っては正規の手順ですらないただのフレーバーっていうね -- 2023-03-28 (火) 13:00:52
  • 召喚条件は文字通り召喚条件を無視して特殊とかでパスできる内容で、召喚条件はどっからきたかってなると蘇生制限と対になってんじゃね -- 2023-03-28 (火) 13:32:25
  • だから通常の儀式モンスターは召喚条件はないけど召喚制限あって、ネクロスみたいなんは召喚条件もあるから内容がそもそもイコールじゃないんじゃね? -- 2023-03-28 (火) 13:33:19
  • 召喚制限の定義がわからないけど、儀式モンスターの基本ルールが召喚制限って理屈だと「上級モンスターの召喚にはリリースが必要」っていうのも召喚制限ってこと? -- 2023-03-28 (火) 13:46:44
  • 雑談やめてください、迷惑です。議論用掲示板でやってください、ここに書いても意味がないです。 -- 2023-03-28 (火) 14:00:30
  • 召喚制限の本文見る限りハングリーバーガーとかただの降臨は何も持ってないような扱いされてるな -- 2023-03-28 (火) 14:13:24
  • 結局召喚制限のページがあやふやなんだよ。残すのを決めたのはいいけどちゃんと推敲とか整理とかやってくれよ議論板の人 -- 2023-03-28 (火) 14:21:22
  • いや編集するなら議論にも参加しなよ なに自分は関係ないみたいなこと言ってんの -- 2023-03-28 (火) 14:27:41
  • 俺召喚制限使いたくないもん。使わんものの議論に参加しても迷惑でしょ -- 2023-03-28 (火) 14:30:13
  • 普段はここに書き込みしてないが流石に度が過ぎていて口を出したくなってしまった やり取りがあまりにも醜すぎないか?双方ともに一度落ち着いてくれ -- 2023-03-28 (火) 14:39:48
  • 残すかどうかの議論に反対派が参加しなかったらそら残るよ -- 2023-03-28 (火) 14:43:00
  • だからあの議論でも反対派は参加してたっちゅーの。それでも残すってなったんだから残すって議決した人はある程度責任とって編集しなよ -- 2023-03-28 (火) 15:04:36
  • 別に俺等は現状維持をしたくて残す選択をしただけで、わざわざ編集する義理なんてないし 議論で負けたからって相手に押し付けるなよ -- 2023-03-28 (火) 15:07:38
  • 一気に編集する→荒らしだ!議論板で記述固定だ!→色々と不都合が見つかる→議論板で記述固定してるから手間が増えてる。このパターン何回やってんだよ -- 2023-03-28 (火) 15:08:43
  • ルールの整備やらが進んで現状維持じゃダメなのに現状維持しようとするから問題起きてるんじゃんね -- 2023-03-28 (火) 15:09:32
  • 現状維持するなら現状維持するために編集し続けないとダメじゃん。現状維持じゃなくただ放置してるだけだろ -- 2023-03-28 (火) 15:10:29
  • 少なくとも召喚制限反対派は召喚制限じゃダメな理由説明してたと思うけど? -- 2023-03-28 (火) 15:11:07
  • 召喚条件=手順なのは何も間違ってないけどな…条件:物事の成立・生起(要は正規召喚する際)に欠くことのできない事情。物事が実現するのに必要な事柄。 -- 2023-03-28 (火) 15:12:05
  • ルール用語を国語の辞書で当てはめても何の意味もないよ… -- 2023-03-28 (火) 15:13:00
  • 召喚制限は簡単に言えば出来るか出来ないかでしょうよ…制限:物事にある限界を設けること。また、その限界。(召喚回数や、特定種族や属性のみしか出来ないなどとかの制限) -- 2023-03-28 (火) 15:13:27
  • だから「〜召喚できない」は召喚条件なんだよ遊戯王のルールだと。 -- 2023-03-28 (火) 15:14:36
  • つっても、作中じゃ普通にリンク召喚とかの際に『召喚条件は〜〇〇が◯体』って、口上あげてなかったか? -- 2023-03-28 (火) 15:14:59
  • 遊戯王のルール用語と日本語としての意味比べても何の意味も無いだろ… -- 2023-03-28 (火) 15:15:22
  • だからアレ間違ってんだよ -- 2023-03-28 (火) 15:15:42
  • 特殊召喚モンスターの召喚条件だから完全に間違ってるわけでもないけども -- 2023-03-28 (火) 15:16:20
  • 特殊召喚モンスターに関しては召喚の手順が召喚条件ではある。通常召喚モンスターの場合はちがうだけで -- 2023-03-28 (火) 15:17:34
  • 今んとこ反対派が文句ばっかり言って、正規の手続き踏まない状態だから変えるなら変えるでいいけど再議論やってくれ 実力行使されてもそれには賛同できんよ -- 2023-03-28 (火) 15:20:38
  • 少なくとも維持ってルールで決まった以上、それを無視して書き換えてる奴は荒らしでしかないし、その時点であっちも悪いとかの話にならん -- 2023-03-28 (火) 15:22:18
  • 現状維持したいんならもっと編集頑張ってくれませんかね… -- 2023-03-28 (火) 15:23:13
  • まぁ結局誰も差し戻しとかしてないので…。 -- 2023-03-28 (火) 15:24:30
  • それは知らんよ 編集頑張れと荒らし行為してる奴じゃ同列比較にならん -- 2023-03-28 (火) 15:25:34
  • 編集頑張ってるやつを荒らし扱いにして追い出すみたいな使い方されてますけどね最近の議論板 -- 2023-03-28 (火) 15:27:44
  • 召喚制限に関しては完全に難癖から始まってますからね -- 2023-03-28 (火) 15:28:27
  • 編集ゴリ押してるの一番止めるべきなのって召喚条件賛成派なんだがねぇ改めて議論しようとした時に明確なデバフになるから -- 2023-03-28 (火) 15:28:32
  • このWiki全体のことなんて誰も興味無いから現状維持という名の放置したいだけだよ結局 -- 2023-03-28 (火) 15:30:18
  • 編集熱心にやってるからこそ昔の用語の不便さがわかるし、編集熱心にやってないやつはそんなことわかんないから面倒だなってなるし -- 2023-03-28 (火) 15:32:18
  • 荒らし扱いして追い出すってその自称追い出された人が粘着してるだけに思えるが -- 2023-03-28 (火) 15:32:26
  • 議論板行け→追い出されるから嫌だから無視して編集する これで騒いでるだけやん -- 2023-03-28 (火) 15:33:29
  • 議論に参加しないで議決にも従わないで熱心に編集してる奴やべーだろ -- 2023-03-28 (火) 15:38:56
  • こんな迷惑な人しか編集しなくなったってことだな -- 2023-03-28 (火) 15:41:12
  • 編集に問題ある議決なら再議論したら?って再三言われてるけど追い出される、荒らし扱いされるから嫌だで騒いでるけど実際にやってる編集が荒らし行為なんだから「扱い」は間違い -- 2023-03-28 (火) 15:41:32
  • そんな荒らしよりも編集してない皆さん… -- 2023-03-28 (火) 15:52:25
  • そういう用途じゃないのはわかってるんだけどサイバースでやると最高攻撃力アクセスでもアライバルでもないから誰?になるんだよな -- 2023-03-28 (火) 15:53:42
  • どっちも消えていいよ -- 2023-03-28 (火) 15:53:57
  • フィールド魔法の手直しのんびりと進めてるけど誰も大聖剣博物館追加しないなぁって思ってる -- 2023-03-28 (火) 15:54:38
  • 差し戻しても荒らしに改竄されて終わりだからどーすっかなって匙投げたい -- 2023-03-28 (火) 15:55:18
  • 雑談やめてください、迷惑です。議論用掲示板でやってください、ここに書いても意味がないです。 -- 2023-03-28 (火) 16:01:23
  • 議論板から追い出されるとか、過去に迷惑行為した以外考えられないが -- 2023-03-28 (火) 16:09:08
  • ここのwikiやべーな -- 2023-03-28 (火) 16:17:06
  • 老害しかおらんからね -- 2023-03-28 (火) 16:25:35
  • こんな口汚くても荒らし扱いでコメントアウトすらできないのが異常さを物語っておりますね -- 2023-03-28 (火) 16:28:57
  • ひどいwikiやね…やっぱり編集する条件で、国立大卒かマーチ以上卒業にしたほうがいいと思うけどなー -- 2023-03-28 (火) 16:29:40
  • 一言伝言板でムキになって汗かいてないで、毎日風呂に入って体臭なんとかしろよな -- 2023-03-28 (火) 16:30:59
  • 口が悪くて臭い低学歴の集まりとか最悪すぎ -- 2023-03-28 (火) 16:31:41
  • ・言葉遣いには気をつけましょう。 -- 2023-03-28 (火) 16:40:07
  • 自称高学歴なのにガキの遊びにマジになって有志のwikiで荒らしするとか生きてて恥ずかしくないんやろか -- 2023-03-28 (火) 18:03:35
  • そもそも議論板で決まったはずなのに議論での決定事項が更新されてないのもどうなんだ。 -- 2023-03-28 (火) 20:03:04
  • 攻撃力のリスト作ってるのはいいけど必要なんかなこれ -- 2023-03-28 (火) 22:00:42
  • 揉めてまで維持する価値は無い -- 2023-03-28 (火) 22:03:50
  • てかリスト作ってて気づいたけど種族ごとの特殊召喚モンスターのリスト無いんだね。そっちの方が要るんじゃねこれ -- 2023-03-28 (火) 22:22:50
  • デュアルとかリバースとかあそこら辺も無いんだね。まぁここら辺は要るかどうか微妙か? -- 2023-03-28 (火) 22:25:41
  • 攻撃力のリストすごく良くなったね 編集お疲れ様です -- 2023-03-29 (水) 00:05:22
  • 打点リスト整理ありがとうございました。 -- 2023-03-29 (水) 00:32:59
  • 【VS】の草案を提出しました。よろしければご意見どうぞ。 -- 2023-03-29 (水) 00:54:13
  • 攻撃力リスト、良い整理だと思います。ただ、最大値マスの「赤地に黒字」は文字が背景色に埋もれてちょっと見づらいですね。 -- 2023-03-29 (水) 01:22:49
  • 背景ではなく文字自体を赤字にしました -- 2023-03-29 (水) 07:54:21
  • ご対応ありがとうございます。ナイスです。 -- 2023-03-29 (水) 11:53:55
  • ラッシュのWikiにRUSH:でも飛ばせるようにしました。RUSH:《青眼の白龍》みたいに -- 2023-03-29 (水) 15:44:36
  • 既にrushwiki:が使用されているページが200ページ超あるのでそこはそのままで引き続きrushwiki:でもラッシュのWikiに飛ばせます -- 2023-03-29 (水) 15:46:55
  • RUSH:《聖なる装甲 −炸裂フォース−》 機種依存文字込みだとどうなるかな? -- 2023-03-29 (水) 16:31:38
  • ダメか。機種依存文字込みは今後もURL直送ですな。 -- 2023-03-29 (水) 16:33:07
  • 全角ハイフンが悪い -- 2023-03-29 (水) 20:26:18
  • で、召喚制限について再議論しないの? -- 2023-03-29 (水) 22:58:33
  • ブルーアイズのページがキモくなってるけど何? -- 2023-03-30 (木) 02:34:32
  • 去年も同じ編集されたことがある→コメント/トップページ/ログ保存240 -- 2023-03-30 (木) 02:49:15
  • そのときも議論や相談なしで編集したのをバッシングされてたのにまたやったのか。目次つけること自体は賛否両論だから先に議論しておけば許されるかもしれないのに -- 2023-03-30 (木) 02:52:15
  • えぇ 個人的には見やすくなってるし良いと思うんだけど一部ページだけやると他の改修が大変なんだよなあ -- 2023-03-30 (木) 03:07:37
  • 別に編集自体は悪ではないけど、そもそも全ページに関わることならまず議論しなさいよって話で、一部だけ好き勝手弄って何も言わずに放置するのがダメなんよ -- 2023-03-30 (木) 06:29:19
  • そういう意味では種族ページの攻守の奴も良くはないけど、あれは元からある記述の変更で延長線上にあるもんだし -- 2023-03-30 (木) 10:00:53
  • 30ページもない種族ページの更新にいちいち議論板行ってお伺い立てろってのは求めすぎでしょう -- 2023-03-30 (木) 10:22:59
  • あまりにも自分勝手な解釈でひいた… -- 2023-03-30 (木) 10:26:26
  • だから「良くはない」けど指摘されてないんやで 本来はテストページみたいなとこに見本作って編集の問題点洗ってその後反映ってすべき -- 2023-03-30 (木) 10:39:28
  • 種族ページの数くらいなら属性まで入れても許容範囲に入るかなぁって感じ。30件以上は大量更新扱いされる事も多いし -- 2023-03-30 (木) 10:51:02
  • POTEのページに、4月のリミットレギュレーションについて触れた記述あるんやけど、施行前にレギュレーションのこと他のページで触れても良かったっけ? -- 2023-03-30 (木) 13:08:01
  • 個別のカードじゃなく、POTEのページに施行前は書けないのがそもそもおかしいし不便 -- 2023-03-30 (木) 14:49:46
  • >その日適用の禁止・制限カードのページ以外への記述の追加を、制限改訂当日までコメントアウトも含めて禁止する。 -- 2023-03-30 (木) 14:54:29
  • これがあるからアウトだね -- 2023-03-30 (木) 14:55:46
  • コメントアウトで消した奴もルール違反な。ちゃんと削除しろよ -- 2023-03-30 (木) 15:01:57
  • POTEコメントアウトした奴は2度と編集するなよ、せめて3カ月は自粛してな、ほんまに -- 2023-03-30 (木) 16:59:32
  • まるでジャッジキルだ -- 2023-03-30 (木) 17:09:07
  • 自由と無法は違うからね、仕方ないね -- 2023-03-30 (木) 19:44:50
  • ルール無視は良くないが2度と編集するなとか偉そうに言えちゃう人は何様なんやろな。自治厨にしてもここまで俺様態度な奴はレアだわ -- 2023-03-30 (木) 21:44:10
  • ここのコメ欄だと、こんなのレアでもないような気がするけどな -- 2023-03-30 (木) 22:08:39
  • wikiのコメント欄なんだから正しく編集できる人間が一番偉いのは当たり前だろうが まともな編集もできない奴に「編集もどき」をされても迷惑なだけだわ -- 2023-03-30 (木) 22:26:47
  • 文句があるなら勝手に他のwikiでも作ってご自分で編集してどうぞー  誰も見ない過疎wikiになるだけだろうけど -- 2023-03-30 (木) 22:28:12
  • こわ -- 2023-03-30 (木) 22:28:22
  • ひぇ・・・ -- 2023-03-30 (木) 22:34:39
  • 偉そうだな -- 2023-03-30 (木) 22:40:22
  • 私物化っぷりに草。それこそ自分でwiki作ってやっとけよ、そうすれば迷惑な奴は自分でBANできるんだから -- 2023-03-30 (木) 22:43:28
  • 普通に次以降注意してくれたらいいけど。煽るしかしないのがいるのは今に始まった事じゃないし -- 2023-03-30 (木) 23:59:23
  • wiki私物化マンはコメ消しまでして自分に都合の良い状態を作ろうとしてるのかよ…。既存のwikiを私物化しないで自分でwiki作ってやってろよ -- 2023-03-31 (金) 00:06:49
  • 2023-03-30 (木) 22:26:47に一応マジレスしておくと「偉い人」がいるとしたら管理人のAitsu氏だけで、他は等しくwikiを利用させて頂いてるだけの立場でしかないぞ -- 2023-03-31 (金) 02:05:33
  • コメント欄荒れていますが私物化マンがネチネチ言うのが原因ですね -- 2023-03-31 (金) 04:29:54
  • 最近のコメ欄なにごとなの -- 2023-03-31 (金) 04:51:44
  • Wiki利用者が増えた証拠じゃん?それは喜ばしい事だよね -- 2023-03-31 (金) 05:42:57
  • 増えたんじゃなくて代替わりしたんだよ。 -- 2023-03-31 (金) 10:41:50
  • 増えたかどうかは、管理人しかわからんし、コメントの数でカウントしないことだ。 -- 2023-03-31 (金) 17:59:20
  • 改訂更新ラッシュの時間まで後2時間か -- 2023-03-31 (金) 20:24:25

広告