-アフターグローって「除外してデッキに戻して次のドローを確認してバーン」までが1つの効果なのだろうか。 -- &new{2020-07-01 (水) 10:31:57};
-議論板にて【スターダスト・ドラゴン／バスター】の是非を問う投票が開始されました。期間は7/9 23:59までとなります。 -- &new{2020-07-01 (水) 10:42:48};
-大稲荷とリーパー、姿が描かれているのやつ霊使いの方に変えられてるけど、リボンあるから憑依装着の方だよね？ -- &new{2020-07-01 (水) 22:21:45};
-書籍付録って雑誌以外は基本絶版にはならないんじゃなかったっけ？ -- &new{2020-07-02 (木) 20:34:46};
-《忍法 分身の術》の「忍法でしか特殊召喚できない《白竜の忍者》・《黒竜の忍者》・《黒竜の忍者》を特殊召喚できる数少ないカード。」で黒竜が二回出てくるのって、他のカードと何か勘違いしてる？ただのミス？ -- &new{2020-07-03 (金) 15:05:02};
-やっぱりごねると思ったよストラクのあの長文 -- &new{2020-07-03 (金) 18:51:15};
-丁寧な口調に取り繕ってるけどろくなこと言ってないよねアレ。割と不快になるレベル -- &new{2020-07-03 (金) 18:53:28};
-新規の枚数が少ないまでは事実にしても、複数買い促す仕様とかは個人の考えた内容だよなあ……揃えても何かあるわけではないし -- &new{2020-07-03 (金) 18:59:22};
-そもそも複数買い誘導云々以前に最近の遊戯王のストラクなんてほぼハイランダーだし -- &new{2020-07-03 (金) 19:07:35};
-ストラク複数買いなんていつもの事だしね どのストラクも１個買いだと新規どうせ揃わないし -- &new{2020-07-03 (金) 19:09:11};
-3つ買えばそれなりに形になるって、デッキとしては優秀なのでは。暗黒界とかヒュペリオンとかもそうだったけど -- &new{2020-07-03 (金) 19:18:52};
-実際使うならエクストラの霊使いも必須クラスだがな -- &new{2020-07-03 (金) 19:21:04};
-1万円くらいしてた憑依覚醒が再録されてる時点で財布に超優しいストラクのはずなんだがくだんの編集者は霊使いエアプか -- &new{2020-07-03 (金) 19:23:11};
-少なくとも３箱かっても霊使いをまともにデッキにするのはひいき目で見ても厳しいので、大幅に強化されたとかそういう合戦になる文章もまたかかないようにしないとね、強化されてないっていう内容もまた間違ってるが -- &new{2020-07-03 (金) 19:28:58};
-デーモンリーパー起点にエクストラの霊使い出しつつ1ドローまでは十分狙えるか -- &new{2020-07-03 (金) 19:38:55};
-あのストラク強さ弱さよりも光と闇が省かれてるのが酷い -- &new{2020-07-03 (金) 19:44:37};
-大幅に強化〜は一発削除であの長文はコメントアウトしろ！なタブスタっぷりよ -- &new{2020-07-03 (金) 19:46:14};
-該当のモンスターとサポートサーチが可能な《精霊術の使い手》の時点で大幅な強化と言っていいと思うわ -- &new{2020-07-03 (金) 19:53:02};
-３つ買ってもファランクス未収録のせいでそれなりの形にもならなかった旧ドラグニティストラクの話してる？ -- &new{2020-07-03 (金) 19:53:50};
-３つ買っても発動すらできなかった盆回しとかあったな… -- &new{2020-07-03 (金) 19:54:35};
-デッキの強さ云々はともかく、ランダム性が高いのとカード枚数少ないのは事実じゃね？ そこまで消すのはやりすぎだと思うわ -- &new{2020-07-03 (金) 19:56:51};
-強さは抽象的な概念だが、新規イラストがかなり多いストラクではあるのは事実。新規カード少ないのはリバースオブシャドールの時もだしな -- &new{2020-07-03 (金) 21:39:49};
-昔と比べると新規めっちゃ増えてるんだけどな3枚位だったし昔は -- &new{2020-07-04 (土) 02:37:43};
-太陽の魔術師エダって【霊使い】に入らないの？ -- &new{2020-07-04 (土) 11:22:14};
-なぜかエダの記述がなかったので追加。それにともないコインノーマはコメントアウト -- &new{2020-07-04 (土) 12:05:40};
-Sin パラレルギアのレベル9シンクロ先に焔聖騎士帝−シャルルが書いて無いけど、普通に出せるよね？ -- &new{2020-07-04 (土) 15:57:23};
-霊使いストラク、初のウルレアが存在しないストラク。強いて言うなら《スターダスト・ウォリアー》がウルパラであって単純なウルトラではないってぐらい -- &new{2020-07-04 (土) 18:13:41};
-シリーズカード「使い魔」のページ作成について現在投票を行っております。よろしければご参加ください。 -- &new{2020-07-04 (土) 19:23:58};
-ストラク遊戯・海馬のページの一番上、同時発売の情報が書かれてないのってどうなんだろ。 下の方に書いてはいるけど、「BEFORE」や「NEXT」よりよっぽど大事だし -- &new{2020-07-05 (日) 05:08:37};
-と言って、なんて表記すれば良いのか分からんのが問題だけど、「SAME TIME」とか「SIMULTANEOUSLY」とか書いても分かり難いし -- &new{2020-07-05 (日) 05:09:24};
-該当するページが多いから直すか微妙だけど、そもそも英語にする必要はなかったよなとは思う 前、次、同時発売で良かった -- &new{2020-07-05 (日) 07:51:14};
-同時発売だけ日本語でいこう -- &new{2020-07-05 (日) 10:03:04};
-略号の下あたりにでも「同時発売は~~。」みたいに一筆書けばいいんじゃないかな -- &new{2020-07-05 (日) 10:12:06};
-ところで、ゲームと攻略本同時発売みたいなのは数が多いし除くとして、あと同時発売ってデュエリストパックヨハン編と十代編の他何かあるっけか -- &new{2020-07-05 (日) 10:13:21};
-デュエリストセットの扱いは同時発売でいいのかな ライロとギアギアやセイクリヴェルズの時 -- &new{2020-07-05 (日) 10:58:28};
-あと遊戯パック・闇遊戯パックとか 遊星３とクロウとか ストラクドラゴンの力とアンデットの脅威とか -- &new{2020-07-05 (日) 11:01:28};
-略号で順番が分かる場合はそのままでいいと思うけどな。 -- &new{2020-07-05 (日) 16:25:19};
-スターダスト・ドラゴンのページで、デメリット付きの蘇生カードのデメリットによる破壊を無効にできないのは「チェーンブロックを作らないから無効にできない」って書いた方がいいと思う。 -- &new{2020-07-07 (火) 03:42:46};
-「前述の通り」ってなってるけど書いてないし、そもそもリビデと戦復代がチェーンブロックを作らないのは -- &new{2020-07-07 (火) 03:45:52};
-公式DB見ないと書いてないので。 -- &new{2020-07-07 (火) 03:49:08};
->2020-07-07 (火) 03:49:08 [[《スターダスト・ドラゴン》]]編集しておきました こんなんでどうでしょう？ -- &new{2020-07-07 (火) 10:28:46};
->スタダいい感じですね。ありがとうございます。 -- &new{2020-07-07 (火) 14:15:41};
-思ったけど、一応まだインパクターズの略称は公開されてないよな？ -- &new{2020-07-07 (火) 15:24:03};
-Ｅｖｉｌ★Ｔｗｉｎｓ キスキル・リィラの関連カード関連なくない？効果すら不明なのに -- &new{2020-07-07 (火) 17:46:00};
-星３・幻竜族のチィチィは機種依存文字でいいのかな？漢字単体の読み方すらわからんが -- &new{2020-07-08 (水) 13:12:40};
-豸か。獬豸(かいち)で出てくる -- &new{2020-07-08 (水) 13:24:05};
-機種依存文字ではないようだ -- &new{2020-07-08 (水) 13:25:27};
-↑機種依存文字チェッカーで調べたら該当はしないようだが…とりあえず漢字で作成してみる。機種依存の様なら作り直し -- &new{2020-07-08 (水) 13:26:00};
-電脳堺ってVジャンとヴァリュアブル・ブックどっちが先なの？ -- &new{2020-07-08 (水) 14:06:14};
-公式DBによるとザ・ヴァリュアブル・ブック 22が3/19、Vジャンが3/21 -- &new{2020-07-08 (水) 14:07:53};
-々って何て読むんだ？電脳堺共通点なので説明したいが -- &new{2020-07-08 (水) 21:33:20};
-踊り字 -- &new{2020-07-08 (水) 21:37:38};
-あれ漢字じゃないから読み方はない。句点とか読点とかと一緒で記号 -- &new{2020-07-08 (水) 21:39:27};
-踊り字で出てきた。ありがとう -- &new{2020-07-08 (水) 21:41:17};
-どうでもいいけど「どう」「のま」辺りで出る。「のま」はカタカナにして繋げると「々」になるからという洒落た由来 -- &new{2020-07-08 (水) 21:59:42};
-議論板における【スターダスト・ドラゴン／バスター】の投票は本日までとなります。よろしくお願いします。 -- &new{2020-07-09 (木) 00:17:07};
-[[《鬼ガエル》]]の(2)で落とせるカードのリストを作ったら消されたのですが、作ってはいけない理由とは何だったのでしょうか？デッキに混ぜるのに良さそうなカードを探す時に便利だと思ったのですけど。 -- &new{2020-07-09 (木) 11:33:49};
-ページ中でも湿地草原参照って書いてあんのに -- &new{2020-07-09 (木) 11:36:51};
-そちらのページにありましたか。関連リンクに載っていなかったので、無い物と早とちりを失礼しました。 -- &new{2020-07-09 (木) 11:39:22};
-修正お疲れ様 -- &new{2020-07-09 (木) 15:29:37};
-鳳凰、朱雀、フェニックスの違いについてはだいたい解説してるサイトにあるなあ -- &new{2020-07-09 (木) 15:39:35};
-説明書くにせよ、消すにせよ、横着しないで調べて欲しい -- &new{2020-07-09 (木) 15:50:18};
-とうとうトーチゴーレム１枚でワンキルか -- &new{2020-07-09 (木) 19:13:59};
-とうとうも何も、トーチ1枚ワンキルはもう3年くらい前からyoutubeとかで何度も作られてるよ… -- &new{2020-07-09 (木) 19:58:16};
-3年前のじゃ今と制限違うからできないんじゃないの？ -- &new{2020-07-09 (木) 20:09:27};
-そりゃ昔と同じルートは無理だよ。言いたかったのはトーチ1枚ワンキルなんて次々何度も作られてきたから何を今更ってだけ -- &new{2020-07-09 (木) 20:25:47};
-昔のルートの記述ないのはなぜなのかな -- &new{2020-07-10 (金) 02:19:33};
-そりゃルートに必要なカードが禁止になったからだろう -- &new{2020-07-10 (金) 02:22:34};
-過去ログにもないよね -- &new{2020-07-10 (金) 02:24:50};
-全員が全員youtube見てるわけじゃないし、トーチゴーレム１枚のルートを知らない人がいるのも不思議はないな -- &new{2020-07-10 (金) 02:40:59};
-おい、通常パックでトークンへのリンクを編集してる奴。いますぐやめろ。どれほどの大量編集になるのかわかってるのか -- &new{2020-07-10 (金) 15:27:55};
-新カードが出て編集必要な時にやるって悪意あると思われてもおかしくない -- &new{2020-07-10 (金) 15:32:03};
-新カード云々以前の問題。通常パック以外も含めれば該当するページは100を優に超えるのに -- &new{2020-07-10 (金) 15:32:56};
-とりあえず戻すか -- &new{2020-07-10 (金) 15:53:36};
-戻しても最終更新には変わりないのでそれはどっちでもいいかな -- &new{2020-07-10 (金) 15:54:57};
-リメイクのページに魔法カードや罠カードも追加で書き込んでもいいのかな？ -- &new{2020-07-11 (土) 21:44:32};
-スーパーバグマンがヌメロン対策にもなるなんて始めて聞いた -- &new{2020-07-12 (日) 17:23:04};
-[[《反転世界》]]もだな -- &new{2020-07-12 (日) 17:49:27};
-必殺技カードはいい加減モンスターカードの項作ったらどうかと -- &new{2020-07-13 (月) 20:33:35};
-ドラグニティヴァジュランダの（2）の効果って次のストラクでエラッタされると確定した？カードベースにはまだ「自分フィールドの」って書いてないのですが -- &new{2020-07-13 (月) 20:40:54};
-YuGiOhJPくらい見て -- &new{2020-07-13 (月) 20:49:34};
-中世代化石騎士スカルナイト、字レアのカード名の箔押しが6期の頃みたいな純銀色なんだけど仕様なのかな？ 手元にある同じパックのキリビ・レディや字レア融合のアルマドゥークは他と同じ黄色がかった箔押しなのに -- &new{2020-07-13 (月) 21:06:44};
-ヴァジュランダの（2）の裁定とエラッタについて追記してくださった方、ありがとうございます。 -- &new{2020-07-13 (月) 21:29:03};
-電脳堺はそろそろレベルごとに整理した方が見やすいかな？ -- &new{2020-07-14 (火) 10:38:41};
-[[《竜輝巧−ファフニール》]]自体は[[ドライトロン]]カテゴリに含まれない気がするような -- &new{2020-07-14 (火) 14:28:04};
-[[《Execution of the Contract》]]みたいなレベル変更効果でレベルいじってDRA出した場合って裁定待ちでいい？ -- &new{2020-07-14 (火) 14:38:24};
-ファフニール効果でレベル下げてDRA出してねーってコンセプトっぽく見えるから一応場と手札でのレベル参照じゃない？ -- &new{2020-07-14 (火) 14:47:49};
-ページ内に「現状の儀式は最高攻撃力4000だから4000以上の機械族なら召喚制限ある奴以外儀式モンスターを出せる」って書いてあるじゃん -- &new{2020-07-14 (火) 20:46:03};
-メテオニスでサクリファイス（攻撃力0）出す時ってどういうリリース条件になるんだ -- &new{2020-07-14 (火) 21:04:17};
-なんでもいいので1体リリースなのでは？ 攻撃力0以上という条件になるので -- &new{2020-07-14 (火) 21:05:23};
-Draだとりゅう座の略符になるけど、DRAだとどうだろ -- &new{2020-07-15 (水) 00:10:28};
-[[《流星輝巧群》]]のページ、攻撃力4000の機械族しかリンクに含まれてないぞ -- &new{2020-07-15 (水) 04:37:39};
-何故か攻4600や攻5000が出てこない。タグ機能の不具合か -- &new{2020-07-15 (水) 05:27:58};
-現在は正常に表示されている様です -- &new{2020-07-15 (水) 11:16:06};
-降臨させる儀式モンスターに制限がない儀式魔法って《流星輝巧群》が初？ -- &new{2020-07-15 (水) 14:19:23};
-高等儀式術、魔神儀の祝誕がある -- &new{2020-07-15 (水) 14:22:21};
-禁止されてる物を消す奴は荒らしとして通報でいいのかい？ -- &new{2020-07-16 (木) 21:48:43};
-荒らしには反応しない方がいいよ -- &new{2020-07-16 (木) 22:01:35};
-↑2 どこのページの話？ -- &new{2020-07-16 (木) 22:55:34};
-[[トライブリゲード]]や[[パラディオン]]の「固有効果」ってのにすごく違和感あるの俺だけかな？[[マジェスペクター]]や[[破壊剣]]みたいなのならともかく、もう共通テキストじゃないよコレ -- &new{2020-07-17 (金) 00:30:19};
-↑[[ドラグマ]]だったわ -- &new{2020-07-17 (金) 00:32:20};
-(1)(2)が共通してて(3)が固有の効果なわけだけどそれを固有効果と言わずになんと言うんだ -- &new{2020-07-17 (金) 00:38:59};
-そりゃ固有効果は共通テキストじゃねぇから固有効果って呼んでるわけだし -- &new{2020-07-17 (金) 00:40:04};
-まあ「以下の共通テキストを持つ（共通点一切なし）」は俺もどうかと思う -- &new{2020-07-17 (金) 00:54:00};
-マジェや破壊剣を例に出してる事からすると、恐らく00:30:19は発動条件や適用条件が一致しているのだけを表に載せてほしいと言いたいのだろう。完全に好みの問題だが -- &new{2020-07-17 (金) 00:54:42};
-↑まあそういうこと 少なくともパラディオンのリンクはアウトだと思う -- &new{2020-07-17 (金) 01:16:11};
-(Y)って何だよってなるドラグマはともかく、パラディオンは微妙なところではある -- &new{2020-07-17 (金) 01:20:48};
-↑2 好き・嫌いは個々の主観だからまだしもアウト・セーフは論点とは違うんちゃう？間違った事書いてるわけでも冗長でもないのだからアウトではないと思うが -- &new{2020-07-17 (金) 01:24:17};
-xの次の不定の数ならyで表現するのはおかしくはない -- &new{2020-07-17 (金) 07:19:03};
-ああマジェスペクターの表記みたいに共通する部分だけ抜き出して表記して欲しいわけか。数字変わった所が全部違うなら書く必要はないと。言いたいことはわかるけど個人的にはどっちでもいいかな -- &new{2020-07-17 (金) 09:10:11};
-ドラグマで4つ効果持つモンスター出たらどうすんの？感あるし、いらんと思うな 別にあの欄で（固有効果）と書いてなくても表で固有効果書いてるカテゴリあるだろうし -- &new{2020-07-17 (金) 09:32:31};
-数字に関しては効果の数についても共通するってことを示してる訳だし、数字があってもいいと思う -- &new{2020-07-17 (金) 09:32:32};
-消したい派は「(Y)：（固有効果）」（例[[ドラグマ]]）という箇所だけを消したいのか、固有効果のリストそのものを消したいのかどっちなんだ？前者ならまだしも後者は反対だ -- &new{2020-07-17 (金) 09:38:32};
-「違和感がある」だけじゃわからんな。どう直すべきか、がないと -- &new{2020-07-17 (金) 09:42:48};
-最近は共通効果のある場所がカードによってまちまちだったりすることもあるし、共通項だけ抜き出した方がいいのは分かる -- &new{2020-07-17 (金) 10:26:20};
-とはいえ固有効果がターン１っていうのもまた共通項であってだな… -- &new{2020-07-17 (金) 11:01:49};
-↑4 後者の話は誰もしてなくない？ -- &new{2020-07-17 (金) 11:18:54};
-全部同じ制限なら「固有効果はターン1しか発動できず」みたいな注釈を固有効果リスト前につければなんにも問題なくね？ -- &new{2020-07-17 (金) 12:29:15};
->2020-07-17 (金) 12:29:15 それだと共通効果と固有効果がそれぞれターン１やいずれかターン１だとこのカード名の〜が共通で書けない -- &new{2020-07-17 (金) 12:57:12};
-流石にそのくらい本文の書き方でどうとでもなるでしょ。共通してる部分は絶対に抜き出さなきゃいけないなんてルールはないんだし -- &new{2020-07-17 (金) 13:55:31};
-2020-07-17 (金) 00:30:19ですがちょっと調べてみて考えまとまったら議論板持ち込みます -- &new{2020-07-17 (金) 18:59:48};
-【メルフィー】の草案を提出しました -- &new{2020-07-17 (金) 20:51:15};
-【機塊】の草案を提出しました -- &new{2020-07-18 (土) 19:16:11};
-カテゴリにおける共通テキストと固有効果についてのスレッドを議論板に提出しました。よろしくお願いします。 -- &new{2020-07-18 (土) 22:25:44};
-大餌、犬系縛りかな？種族が獣戦士とか炎混じってるし -- &new{2020-07-19 (日) 21:36:25};
-リンクスのネタデッキ【零式ウィッチ】は【ウィッチクラフト】で触れた方がいいかな？ -- &new{2020-07-19 (日) 23:57:14};
-↑調べて見たら《零式魔導粉砕機》を利用した構築か。[[《零式魔導粉砕機》]]が規制された原因だろうしあちらのページに記述するのがいいのでは？ -- &new{2020-07-20 (月) 00:00:21};
-自分ターンに大餌発動したあとに時の女神の悪戯発動したら相手のEX戻ってこなくなる？ -- &new{2020-07-20 (月) 06:02:27};
-「発動したターンのエンドフェイズ」って書いてないから特殊召喚したオベリスクみたいに毎ターン戻す処理が起こるかもしれない -- &new{2020-07-20 (月) 07:11:20};
-亜空間物質転送装置はスキップすると除外されたままになるからどうだろう -- &new{2020-07-20 (月) 08:13:46};
-魔導粉砕機追記ありがとうございました -- &new{2020-07-20 (月) 11:16:05};
-怨邪帝ガイウスの効果に「ピーピングできるのが魅力」みたいな記述があるけど、マイクラ裁定に従えば今はもうピーピングできないよね？ -- &new{2020-07-21 (火) 21:01:26};
-間違ってると思うなら編集してもいいよ -- &new{2020-07-21 (火) 21:10:04};
-【エンディミオン】のデッキの概要にある「サーヴァンド・オブ・エンディミオン」の効果テキストが「創聖魔導王エンディミオン」のテキストになっています。修正お願いします。 -- &new{2020-07-23 (木) 12:24:26};
-? -- &new{2020-07-24 (金) 12:32:44};
-ネガロギアの2文字目って機種依存文字じゃなくない？ -- &new{2020-07-24 (金) 20:28:37};
-雷霆(らいてい)の霆の字だよね、この字って。 -- &new{2020-07-24 (金) 20:32:27};
-機種依存文字チェッカーも引っかからないね -- &new{2020-07-24 (金) 20:34:14};
-サプレッションってリローダー書いてあるし制圧射撃って意味では -- &new{2020-07-24 (金) 23:30:14};
-「ネガロギア」はtheologia（ラテン語で「神学」の意味）＋ギア＋ネガなんかな 何がネガなのかは分からんけど -- &new{2020-07-25 (土) 16:33:40};
-【人造人間−サイコ・ショッカー】の草案を提出しました -- &new{2020-07-26 (日) 15:56:59};
-掲示板でもツッコまれてますが、公式に準じた【サイコ・ショッカー】に直すべきだと思います。 -- &new{2020-07-27 (月) 14:07:02};
-TCGのアストラル文字版ホープ、事務局に問い合わせたら[[ショップデュエル]]で使用可能と回答されました。 -- &new{2020-07-27 (月) 14:10:48};
-自分も気になったので16時ごろ確認したところ、使用できないと回答をいただきました。 -- &new{2020-07-27 (月) 18:42:21};
-事務局の担当者同士で統一されていないのかもしれない。嘘だと思うなら自分でも聞いて確かめればいい -- &new{2020-07-27 (月) 20:22:45};
-KONAMI内で裁定が統一されてないのかな？まあいつもの事だけど -- &new{2020-07-27 (月) 20:28:40};
-一応[[公認大会規定]]と[[Battles of Legend：Armageddon]]にはCOでチャットの魚拓画像のURLが付いてるね -- &new{2020-07-27 (月) 20:31:08};
-OCGのカードでも藍眼白龍とかはテキストが日本語じゃないから使えないのを見ると、テキスト言語が使用できるか否かによるみたいだから使えるんじゃないのとは思う -- &new{2020-07-27 (月) 20:35:13};
-ただ裏面が違うのはいいのか？とは思いますね -- &new{2020-07-27 (月) 20:36:47};
-元々EXのカードはメインとスリーブが違っても大丈夫ってルールだから裏は気にしなくていいんじゃないの -- &new{2020-07-27 (月) 20:39:10};
-単純に表面だけだとよく見ないと違いが分からない（カードナンバー・権利表記・1st Editionの違い）からなあ まあみんなでKONAMIにお問い合わせだな 裁定を積み上げるしかない -- &new{2020-07-27 (月) 20:42:24};
-そもそもアストラル文字ホープがOKなら海外版もOKにしろって感じだ -- &new{2020-07-28 (火) 05:49:50};
-日本産のアストラル文字と海外産を一緒にするのはどうかと思うけど -- &new{2020-07-28 (火) 10:14:56};
-日本産の海外テキストブルーアイズが海外版と一緒なんだからそこはテキストだろ -- &new{2020-07-28 (火) 10:16:54};
-ランキングデュエルの言語規定には『なお、日本語以外の言語で記載されている「No.39 希望皇ホープ」（CP20-JP000）も、エクストラデッキ・サイドデッキの構築に使用する事ができる』と -- &new{2020-07-28 (火) 10:23:32};
-型番まで含めて明記されてる。自分も昨日電話で問い合わせて何度も念押ししたけど、日本商品のこの型番のホープしか使用不可との事。 -- &new{2020-07-28 (火) 10:24:48};
-なので、最初の返答は単純に担当者が撮り間違えたんだと思う。チャットで不審に思う事があったら直接話せる電話でも確認した方が良い -- &new{2020-07-28 (火) 10:26:29};
-サクリファイスエスケープの一覧にスタダとかがいるのはちょっとどうかと思うんだけど。対象への効果を不発にして更に２：２交換できるゴドバとかと違ってスタダは効果を無効にするただの１：１交換だし -- &new{2020-07-30 (木) 10:32:58};
-※で注釈あるじゃん。だいたい、対象をとる除去を回避するであって、アドは関係ない -- &new{2020-07-30 (木) 10:40:35};
-アドに関して言ってるのが的外れな気もするがな。スワローズネストの様に普通に使うとアド損だが対象をとる除去に対して使うと1：1交換になる例もあるし -- &new{2020-07-30 (木) 11:29:19};
-コストとしてリリースはするけど、対象をとる除去を無効にすることで回避するのはサクリファイスエスケープと呼べるか？って話でしょ やってること自体は《砂塵の大竜巻》に《ギャクタン》してるのと変わらないし -- &new{2020-07-30 (木) 11:58:22};
-サクエスとしてはフリチェじゃないからスタダを入れるのは厳しいかと -- &new{2020-07-30 (木) 15:12:51};
-除外などにサイクロンを使えばスタダは実質サクリファイスエスケープになるから入れておいていいと思う -- &new{2020-07-30 (木) 15:23:27};
-それはサクリファイスエスケープなのか…？ -- &new{2020-07-30 (木) 15:32:09};
-それは強制脱出装置でモンスターを逃がすようなもん -- &new{2020-07-30 (木) 16:15:55};
-サクリファイス（リリース）して、エスケープはしてるから合ってるじゃないか -- &new{2020-07-30 (木) 16:21:46};
-スタダ系統は後で蘇生されるからちょっと特殊だけど、少なくともリリースして無効にするだけのタイプはサクリファイス・エスケープじゃないと思う -- &new{2020-07-30 (木) 16:29:35};
-ただのサクリファイスになってるし -- &new{2020-07-30 (木) 16:31:49};
-チェーンブロックの中では無駄撃ちにさせることもあり得るからサクリファイス・エスケープは成立してるよ。 -- &new{2020-07-30 (木) 16:36:28};
-《脅威の人造人間−サイコ・ショッカー》で無意味に「とはいえ」を追加した荒らし行為が見られますね。しかも差分消しを行なってまでとは。 -- &new{2020-07-30 (木) 16:58:53};
-成立する状況が限定的すぎるんだよなぁ。わざわざ注釈つけてまで一覧に上げるほどか？とは思う -- &new{2020-07-30 (木) 17:10:14};
-限定的とはいえ成立するなら一覧に乗せてもいいのでは？ -- &new{2020-07-30 (木) 17:11:36};
-その理屈だとモンスターカテゴリ群に「《マジカルシルクハット》でモンスター扱いになってる場合に対象になる魔法罠」を記載したりすることになる -- &new{2020-07-30 (木) 17:18:39};
-チェーン２以降で場を離れることが可能なモンスターは全部サクリファイスエスケープできるってこと？例えば《魂を削る死霊》もチェーンブロックの中では無駄撃ちにさせることもあり得るし -- &new{2020-07-30 (木) 17:22:06};
-効果モンスター括りにされた裏サイバーじゃあるまいし -- &new{2020-07-30 (木) 17:24:49};
-単純に岩石コアキとかの効果解説する時に「サクリファイスエスケープとしても使える」って書くか？俺は書かんと思うけど -- &new{2020-07-30 (木) 17:29:17};
-状況として起こり得る場合があるなら書くべきでしょうね。《魂を削る死霊》はそもそも任意でないので比較にならないですけど -- &new{2020-07-30 (木) 17:35:12};
-議論板いった方がいいよ。誰が話してるのかわからない -- &new{2020-07-30 (木) 17:37:22};
-除外されたくないSinが除外されようとしてるときにフィールドをサイクロンで壊すとSin逃がせるけどこれはSinがサクエスなの？サイクがサクエスなの？ -- &new{2020-07-30 (木) 17:44:02};
-サクリファイスエスケープの定義見てこいや -- &new{2020-07-30 (木) 17:45:23};
-《コアキメイル・ガーディアン》に除去使われた時に《精霊術の使い手》とかチェーン、それに相手がチェーンしてうらら使ってきたら、自分はガーディアンの効果さらにチェーンして結果、除去回避が可能。ってことだろ -- &new{2020-07-30 (木) 17:48:50};
-「回避する」からにはその除去は通常通り放たれてなければいけないんじゃないか？無効になったら回避はしてないと思う -- &new{2020-07-30 (木) 18:01:51};
-その状況でうらら使わんでしょ -- &new{2020-07-30 (木) 18:02:35};
-例に上がってるスタダなら戻ってくるからいいけど、岩石コアキは普通にカードの無駄だからそのまま破壊された方がええやんけ -- &new{2020-07-30 (木) 18:05:28};
-岩石コアキがうらら無効にしてるから無駄じゃないじゃん。何言ってんだ -- &new{2020-07-30 (木) 18:08:50};
-チェーン2以降で逃げれればいいなら六花精エリカみたいなのも書いた方がいいのかな。攻撃宣言時に相手のダークフォースにチェーンしてエスケープして強化できるわけだし -- &new{2020-07-30 (木) 18:10:59};
-ホープの攻撃無効化を相手の《魔法の筒》にチェーンして打てないから、エリカも無理なんじゃね？ -- &new{2020-07-30 (木) 18:17:43};
-誘発効果だとスペルスピード1だから罠にチェーンできない。《六花精エリカ》だとサクリファイスエスケープは無理 -- &new{2020-07-30 (木) 18:22:52};
-上のうらら理論が通るなら、相手場に[[《Ｅ・ＨＥＲＯ サンライザー》]]がいるときにほかのHEROが自分の植物族に攻撃したときはチェーンして[[《六花精エリカ》]]の効果発動できるし含まれるのでは？ -- &new{2020-07-30 (木) 18:27:25};
-議論板行けって。だから、 -- &new{2020-07-30 (木) 18:30:23};
-議論板行け言うど着地点なしに議論すると100%グダるし、グダるのが判り切った議論の議長したい奴なんかいないぞ -- &new{2020-07-30 (木) 19:06:26};
-着地点がないならここで話してもおわんないじゃん -- &new{2020-07-30 (木) 19:07:54};
-ここで長々と話されても邪魔なんだが -- &new{2020-07-30 (木) 19:11:51};
-目障りだと思うなら自分で板立ててそこでやれと言う、自分は手出す気はないから投票する場合は別の人が議長になって別板で投票開始してくれと最初のコメントに書いておけばいい -- &new{2020-07-30 (木) 19:13:11};
-こういうのは内容変えたい奴がやらんと意味ないだろ -- &new{2020-07-30 (木) 19:16:05};
-立てたので後はそっちでどうぞ -- &new{2020-07-30 (木) 19:17:53};
-「とはいえ」を無理くり追加する編集してる人は使い方を調べることすらしていない馬鹿者なのか -- &new{2020-07-31 (金) 00:22:30};