-《美しき魔物使い》のページに鞭を使う女性モンスターは二種類のみと説明されてるけど、棘のミーネや電撃鞭を装備したハーピィとか他にもいるんじゃないですかね -- &new{2021-08-01 (日) 22:26:59};
-モンスターに装備できる鞭って？ -- &new{2021-08-02 (月) 00:00:36};
-テキストコピー指摘されたら自分で翻訳してみろって返すの斬新だわね -- &new{2021-08-02 (月) 11:53:38};
-勝手に間違った事をしにきて指摘されたらキレるってライトロードみたいな奴だなぁ -- &new{2021-08-02 (月) 12:28:02};
-灼熱の火霊使いヒータをプリシクで再録してくれないかな -- &new{2021-08-02 (月) 15:37:33};
-無断転載しといてそれはないよね。Ra'tenは -- &new{2021-08-03 (火) 07:26:07};
-転載元ソースにできないと決まってるサイトから持ってくるのいい加減やめてくれ -- &new{2021-08-04 (水) 00:14:11};
-実際に和訳のテキスト見比べると順序とか表現違う部分あるんだけど本当にコピペなん？ -- &new{2021-08-04 (水) 02:25:58};
-実際は知らんけど前科が何回もあるのと当の本人が意味不明なキレ方してるからそうなんじゃないの -- &new{2021-08-04 (水) 11:34:18};
-すなおにスタ速から誤記したのコピペしmした って吐きなよ -- &new{2021-08-04 (水) 12:18:12};
-翻訳して書いたのにコピペした奴と同類と思われるのは心外だな -- &new{2021-08-04 (水) 12:28:35};
-翻訳した後にコピペしたものを貼り付けられているから冤罪もいいとこだわ。《Ra'ten, the Heavenly General》は《星導竜アーミライル》参考にして書いたのに何故か変わってたし -- &new{2021-08-04 (水) 12:31:47};
-初代主人公の遊戯って炎属性使ったことなかったけ？ -- &new{2021-08-04 (水) 17:22:27};
-というか前回も結局コピペガーって言ってたやつの勘違いだったよな。 -- &new{2021-08-04 (水) 17:53:05};
-話は変わるけどそろそろ【幻竜族】作れるかな？ -- &new{2021-08-04 (水) 19:13:27};
-[[【天使族】]]とかコレで許されてるから、最低限整っていれば多分問題ない -- &new{2021-08-04 (水) 19:29:37};
-↑×４《炎の剣士》を迷宮兄弟戦とかビッグ５戦で使ったというか何というか -- &new{2021-08-04 (水) 20:20:56};
-表ならアップルマジシャンガール、闇も東映版でよければメテオドラゴンとメテオブラック どっちも映画だけど -- &new{2021-08-04 (水) 20:39:41};
-「シリーズカードの独立ページ作成条件の変更案」の投票期限まで残り１日とお知らせしておきます -- &new{2021-08-05 (木) 00:49:30};
-神秘の代行者 アースって二度再録されたときにどっちともスーパーレア以上っていうすごいカードなんだけど記載してもいいの -- &new{2021-08-05 (木) 22:21:06};
-本当にそれは凄い事ですかね？ -- &new{2021-08-05 (木) 22:31:00};
-終焉の地の関連カードに、フェイバリット・ヒーローが -- &new{2021-08-05 (木) 23:05:49};
-シャドウディストピアとか聖域みたいな【フィールド魔法】はまだ纏めるほど無いか -- &new{2021-08-05 (木) 23:07:26};
-アンデットワールドとかシュトロームベルクの金の城もその手のカードかな？ 探せば割とあるかも -- &new{2021-08-05 (木) 23:18:08};
-ヴェノムも実質【ヴェノム・スワンプ】だと思うしこういうフィールド魔法に依存しきったカテゴリデッキもありそう -- &new{2021-08-05 (木) 23:39:34};
-どうしようもないけど【フィールド魔法】だとなんかトラミッドみたいにフィールド魔法そのものをいろいろ使うデッキみたいじゃない？ -- &new{2021-08-06 (金) 01:27:40};
-sinや地縛神は含むのか？ -- &new{2021-08-06 (金) 02:27:32};
-フィールド魔法がたまたま重要カードなだけで、フィールド魔法である意義はないからな……。貼り替えが何かのトリガーになるとか墓地のフィールド魔法の枚数を参照するとかあれば【フィールド魔法も成り立ちそうだが -- &new{2021-08-06 (金) 04:04:49};
-着眼点は面白いけど纏めるの難しそう 【エクシーズ召喚】みたいな中継ページにする感じかな？ -- &new{2021-08-06 (金) 05:30:34};
-フィールド魔法への依存度が高い、フィールド魔法ありきのデッキといえば【死皇帝の陵墓】【sin】【地縛神】とかがあるか。やはりそれらを纏めるページとするのが落とし所かね -- &new{2021-08-06 (金) 07:45:47};
-エクシーズのようにポータルにするなら問題無さそうね。 -- &new{2021-08-06 (金) 11:49:15};
-そんだけ内容スッカスカなら【フィールド魔法】より［フィールド魔法］の下にデッキ追加するスペース追加くらいでよくないか -- &new{2021-08-06 (金) 12:04:06};
-ちょうどいいのが見つかったから引き合いに出すけど【装備ビート】がページ構成似てて、こんな形になるのが想像しやすいと思うんだが、共通採用や弱点で語ることが無さすぎて実質ただのデッキの羅列にならんか -- &new{2021-08-06 (金) 12:12:57};
-採用カードに盆テラフォメタバースは入れるとして後は並べるようなデッキにも入らないサポートカードばっかだし、弱点もフィールド魔法除去されたり魔法無効、発動に弱いですよとか書いて終わりじゃね？ -- &new{2021-08-06 (金) 12:14:18};
-とりあえず【天使族】は書き直した方がよさそうね -- &new{2021-08-06 (金) 17:27:42};
-原始生命体ニビルエラッタされてて「可能な限りになってるけど、 -- &new{2021-08-06 (金) 20:52:26};
-議論なしでのシリーズカードの独立ページの作成基準が一部変更されました。詳しくは[[議論での決定事項]]または[[シリーズカード]]のCO部分を参照してください -- &new{2021-08-07 (土) 00:12:37};
-↑２どこが変わったのか明文化したけどこんなんでどうかな？ -- &new{2021-08-07 (土) 00:40:33};
-とてもわかりやすいと思います -- &new{2021-08-07 (土) 01:09:23};
-天使族充実できそうね -- &new{2021-08-07 (土) 02:58:25};
-事務局にメールで問い合わせてみたところ、[[《融合呪印生物−闇》]]の効果でＰモンスターと共にリリースしてＥＸデッキに表側表示で存在する[[《スターヴ・ヴェネミー・ドラゴン》]]は特殊召喚可との裁定 -- &new{2021-08-10 (火) 08:49:39};
-融合召喚じゃないからセーフってことなのか？ -- &new{2021-08-10 (火) 08:49:55};
-あ、もちろん蘇生制限を満たしていればだけど -- &new{2021-08-10 (火) 08:50:59};
-エクストラに入るPモンスターは正規手順で召喚後に表側表示で戻ったらカード効果で特殊召喚可能（融合・シンクロ・エクシーズ扱いの特殊召喚は除く）これは最初（オベリオン）からそう -- &new{2021-08-10 (火) 10:07:04};
-融合素材は参照してても融合素材にしているわけでも融合召喚している訳でもないからか -- &new{2021-08-10 (火) 10:56:31};
-[[ペンデュラムモンスター#extra_start]]の記述がおかしかったから一応裁定確かめたんだ ページは修正済み -- &new{2021-08-10 (火) 10:58:48};
-いきなり色々消えてないか？テーマの話題は厄介ではあるけど、大切な事だしそろそろ作るべきだと思う -- &new{2021-08-10 (火) 12:41:41};
-では、是非議長をお願いします。まずは名称と、どこまでをそれに含むのかの範囲の指定ですね -- &new{2021-08-10 (火) 13:06:32};
-nannde -- &new{2021-08-10 (火) 13:10:36};
-なんで一々そうやって嫌味みたいに言わないと気がすまないわけ？ 俺は本人じゃないが匿名だからって失礼すぎだろ -- &new{2021-08-10 (火) 13:11:07};
-コメント消しでいい理由とはまったく関係ないな。それはそれの問題 -- &new{2021-08-10 (火) 13:14:00};
-勇者トークンの「トークン名」って新しい用語だよね -- &new{2021-08-10 (火) 13:37:38};
-コメント消しだか何だか知らないが、画面の向こうに人間がいる前提で言葉を選びなよ -- &new{2021-08-10 (火) 13:43:36};
->2021-08-10 (火) 13:37:38 「カード名」のトークンverだけど、新しくページを作る程かというと難しいね 要議論？ -- &new{2021-08-10 (火) 13:50:11};
-2018年9月の議決により、公式用語集に載せる用語は議論不要なので議論なしで作れます。 -- &new{2021-08-10 (火) 14:33:35};
-あ、そうなんですね ……公式用語…なんでしょうか？ 「カード名」に対する「トークン名」？ 「トークンの名前」とか書かずに短くしてるってことは公式用語？ -- &new{2021-08-10 (火) 14:52:19};
-テキストにあるから公式用語だとは思うが、作っても内容薄くならないか？[[カード名]]に追記するくらいでいいと思うが -- &new{2021-08-10 (火) 14:55:41};
-トークン名ってどんなものなんだろう？と思ったときに探せる方が有益だと思います -- &new{2021-08-10 (火) 15:02:52};
-今後勇者トークン関連以外で指定するカードが出てきたら作れば良いのではと思う -- &new{2021-08-10 (火) 15:30:38};
-多分だけどトークン名はそのトークンのカード名として扱うが、カードとして存在しないためカード名として宣言できないやつって気がする -- &new{2021-08-10 (火) 17:13:35};
-今回のカード群纏めておきたいけど、シリーズで対応するとなれば『勇者』なのがどうしようもないけど汎用性が高すぎて、無理矢理にまとめる意味はないという反論がなくはないけど、ゲーム上意味は持ってるしな -- &new{2021-08-10 (火) 19:01:21};
-別に勇者でよくない？なんかダメなの？ -- &new{2021-08-10 (火) 19:31:25};
-名称被るのペンギンと放浪フリードしかいないしシンプルに勇者でいいと思う というか一つのテーマなんだし別に無理矢理でもないでしょ -- &new{2021-08-10 (火) 20:10:32};
-個人としては、おっさん臭い意見だろうけど勇者シリーズとなると別のものを思い浮かべるし、数年後に勇者シリーズと聞いてパッとつながるか。。仕方ないんだけどさ -- &new{2021-08-10 (火) 20:10:33};
->19:01:21 [[勇者トークン]]のページに関連カードが全て纏められているし概略も記述されているが、それじゃダメなのか？ -- &new{2021-08-10 (火) 20:12:33};
-「勇者トークン」なのだからそれの方がいいな -- &new{2021-08-10 (火) 20:12:55};
-なんか見るたびにコメント消されてんな 結局ページ分ける話どうなったんだ -- &new{2021-08-10 (火) 20:45:32};
-自治気取りがコメント削除するからこのコメント欄まともに機能してないな…外部掲示板か、議論板に機能移管するか議論するか？ -- &new{2021-08-10 (火) 21:07:25};
-何の権限があって削除すんのかねｗ -- &new{2021-08-10 (火) 21:19:20};
-マジでちょっとコメント欄削除しすぎじゃないか？やりたい放題やってる奴がいるな -- &new{2021-08-10 (火) 21:37:53};
-一言コメント欄、機能移管について、の意見募集とします。期間は8/18までとします。 -- &new{2021-08-10 (火) 21:38:34};
-勇者トークンの関しては現状で特に問題ない気はする。ラーの翼神龍なんかもカードページが関連カードの窓口みたいな形になってるんだし -- &new{2021-08-10 (火) 21:38:53};
-コメント欄の編集禁止にした方がいいんじゃないの -- &new{2021-08-11 (水) 01:08:24};
-ルールで禁止だけど守られてないから変えるなら管理人案件 -- &new{2021-08-11 (水) 01:18:38};
-来日して不要になったページは順次削除だな -- &new{2021-08-11 (水) 12:51:43};
-看板にドラゴン要素がないのはエタニティコード以来か… -- &new{2021-08-12 (木) 14:41:16};
-ていうかまた遊戯のカードが看板に来るとは思わなかったわ(初代補正なのも関係してそうだけどさ) -- &new{2021-08-12 (木) 14:44:35};
-これなら十代というかネオス辺りにもワンチャンあるかもな(抱き合わせがないとはいってない) -- &new{2021-08-12 (木) 14:51:33};
-マジクリボーはマジックとクリボーをかけてるんじゃないのか？ -- &new{2021-08-12 (木) 15:43:52};
-短すぎて断定しかできないな。それこそ過去の例だとマジ？とも掛かっていたマジシャンギャルとか。マジだけだとそこそこ可能性はのある候補が多い -- &new{2021-08-12 (木) 16:13:02};
-遊戯モチーフの番号だしマジシャン確定でいいと思う。昔はこういう考察は編集合戦のタネだったけど、今はむしろこういう事を手がかりにして行かないと分かりやすさを得られない雰囲気ではあるし -- &new{2021-08-12 (木) 16:18:48};
-マジッククリボーっぽいな 両方書くか -- &new{2021-08-12 (木) 16:56:29};
-ネオス関連来るならNEXをちゃんと埋めてくれ -- &new{2021-08-12 (木) 17:39:30};
-切り裂かれし闇、真の光、マジシャンズサルベーションのページにに英語表記ないけど、海外産じゃないの？ -- &new{2021-08-12 (木) 17:42:43};
-違うよ -- &new{2021-08-12 (木) 17:52:53};
-↑という事はWORLD PREMIERE PACKのアニメ枠って事になるね -- &new{2021-08-12 (木) 18:01:47};
-本来は海外の2021 Tinで初収録予定だったんじゃないかな。Tinの販売が延期したせいで登場が逆になってしまったっていう -- &new{2021-08-12 (木) 18:32:00};
-Tinの商品ページにもブラマジと青眼の新規カードが3枚あるって予告してるし -- &new{2021-08-12 (木) 18:35:12};
-再録枠で絵札の三銃士とアルカナナイトジョーカーがあるんだな -- &new{2021-08-12 (木) 18:38:25};
-シリーズカードの「超魔導」ってこれで議論なしでページ作成可？ -- &new{2021-08-12 (木) 20:42:16};
-魔法使い族全般で一応使える合体竜とブラックマジシャンでしか使えないティマイオスの眼を比較する必要とかあるんだろうか? -- &new{2021-08-12 (木) 21:19:14};
-軍貫にも魔鍵にも使えそうなバニラサポ来たな。 -- &new{2021-08-12 (木) 23:11:19};
-「墓地から離れた」というテキストは初っぽいが、これは[[離れる]]のページに追記すべきか、新たに個別ページを作るべきか -- &new{2021-08-13 (金) 13:01:48};
-「トークン名」もそうだし追記でいい -- &new{2021-08-13 (金) 13:08:32};
-エクソシスターの相手によって墓地から離れたって条件、バリキテリウムや浅すぎた墓穴使えば能動的に満たせるよね？ -- &new{2021-08-13 (金) 13:23:38};
-満たせると思うけど初めてのテキストで断定できんし今書かれてる通り裁定待ちでいいんじゃね？ -- &new{2021-08-13 (金) 13:25:27};
-あーごめん裁定待ちってもう書いてあったわ -- &new{2021-08-13 (金) 13:25:46};
-勇者トークンでしょうもない編集合戦が。新規カード待てんのか -- &new{2021-08-13 (金) 14:48:00};
-勇者トークンは「な郎系」「異世界転生系」でもめてるわけか まぁどちらともコメントアウトで様子見だろう -- &new{2021-08-13 (金) 14:56:41};
-申し訳ないけど、勇者トークンって異世界系統よりもFFに見える (チョコボみたいな鳥獣モンスターいるし) -- &new{2021-08-13 (金) 15:04:27};
->13:08:32の返答に従い、[[離れる]]のページを少し修正。今後関連カードが増えて裁定がややこしくなるなら独立も視野に入れてもいいかもね -- &new{2021-08-13 (金) 15:09:12};
-mtgの翻訳の定型変更とかよりはマシだけど新しい表現とかも多いよな。カードが違います裁定が頻発しないから公式には何も問題ないけど -- &new{2021-08-13 (金) 15:24:11};
-【フレムベル】の歴史欄が更新止まったままなので焔聖騎士の登場を追記お願いします -- &new{2021-08-13 (金) 16:38:52};
-エクシーズのエクソシスター、守備力だけじゃなくて攻撃力も対応するモンスターと下３桁一致というのは追記していいもの？ -- &new{2021-08-13 (金) 16:57:23};
-よいです -- &new{2021-08-13 (金) 17:09:36};
-ミカエリスに「ミカエル＋エリスの可能性もある」ってあるけど、むしろミカエリスをミカエル＋エリスに分解したことが命名の発想の起点だと思うんだよな。どう書けばいいものか -- &new{2021-08-13 (金) 18:42:08};
-↑こんなんでどう？ -- &new{2021-08-13 (金) 18:45:31};
-よいとおもいます -- &new{2021-08-13 (金) 19:22:41};
-うーん、そんなに変わってはないような……？まあいいや考えておきます、ありがとう -- &new{2021-08-13 (金) 20:43:20};
-編集の際は句点で改行しましょう -- &new{2021-08-13 (金) 21:18:10};
-エクソシスターの800関連でXのイラストに8の字を纏っているのが見られる的な事書き足そうと思ったんだがアレって8の字じゃなくて∞だかメビウスの輪なんかね -- &new{2021-08-13 (金) 23:01:23};
-エクソシスターのスーパーレアって、どこかにソースあります？ -- &new{2021-08-14 (土) 00:55:25};
-↑の者です。見つかりました。 -- &new{2021-08-14 (土) 00:57:40};
-アソフィールってイスラーフィールじゃなくてアズライールの方じゃない？ -- &new{2021-08-14 (土) 08:05:06};
-カスピテル以外はイスラム教の四大天使由来だからモチーフ統一されてたら消去法で確定なんだけどぶっちゃけわかんねえ -- &new{2021-08-14 (土) 10:33:43};
-ソフィア＋？？？でアソフィールだからアズライールの方が自然な気がする -- &new{2021-08-14 (土) 11:49:53};
-結局公式発表がないと正式な由来なんかわかんないんだから両方書いとけばいいのでは -- &new{2021-08-14 (土) 12:43:11};
-最近、管理人さん見かけないね -- &new{2021-08-16 (月) 20:45:54};
-相剣発売したし、【幻竜族】も【ビースト】みたいにすれば良さそうだな -- &new{2021-08-17 (火) 00:48:55};
-2021頃から「カード名が記された」って特殊単語あるんだけど、これって特別にページつくrないの？ -- &new{2021-08-17 (火) 06:03:39};
-現状「カード名」で間に合ってるからね -- &new{2021-08-17 (火) 06:04:23};
-特定カテゴリサーチが最近おKONAMIさんの流行りだから年末までに沢山今よりも増えそう 来年には倍になってそう -- &new{2021-08-17 (火) 06:53:55};
-「カード名が記された」自体は９期からあるものだし -- &new{2021-08-17 (火) 07:14:48};
-特定カテゴリサーチってそれエマージェンシーコールとかの事では・・・ -- &new{2021-08-17 (火) 07:56:02};
-個人的には、それ以上にカテゴリーの「」記載の特殊性が若干下がった事がもんだいだな。カテゴリーが公式でなくてもwikiで通用してたのはテーマを内包して説明できたからもあるし -- &new{2021-08-17 (火) 08:12:21};
-明確対応策もなく、作業の面で問題があるけど -- &new{2021-08-17 (火) 08:13:20};
-まぁ、これからもなぜ「テーマ」がないのかって疑問は微妙な立ち位置のカード群が登場する度に挙がるだろうね。話題を封殺する一文はあってもいいが作らない理由が単にめんどくさいだから、、。フェアではない -- &new{2021-08-17 (火) 10:37:26};
-「テーマデッキ」ならあるんだからそれを活用すればいい -- &new{2021-08-17 (火) 10:39:37};
-否定されてる理由がテーマはテーマでしかないからだったから、コナミの最近のカードの出し方がカテゴリ＝テーマに近しい立場になってる以上なんで作らないの？への回答はパック出るたびに厳しくなってる -- &new{2021-08-17 (火) 10:40:36};
-その意見もよく見るけどテーマデッキと公式の説明に使われるテーマでは表されるものが違うと思うのだが？公式,公式の速報で使われるゲームルールには関わらない用語だから -- &new{2021-08-17 (火) 10:44:20};
-化石融合のテキストを持つカードに関する効果を持つカード一覧を[[カード名]]のページ以外にも書きたいのだがこれ[[化石]]と[[《化石融合−フォッシル・フュージョン》]]どっちのページに書くべきなんだ -- &new{2021-08-17 (火) 11:01:54};
-化石融合のテキストを持つカードに関する効果を持つカードって例えば何？フォッシルフュージョンに書いてあるリスト以外で -- &new{2021-08-17 (火) 11:05:16};
-↑[[《新生代化石マシン スカルバギー》]] -- &new{2021-08-17 (火) 11:07:23};
-なんでテーマ作らないのと言われたところで、じゃあ既存のカテゴリやシリーズカードとどう違うのと -- &new{2021-08-17 (火) 11:13:42};
-Wikiの扱いがカテゴリ>シリーズカードで公式の最近の扱いはカテゴリ＝シリーズカード(テーマ)だからいい加減触らんといかん段階な気はするけどね -- &new{2021-08-17 (火) 11:16:22};
-↑3 ああそういうこと…悪いけどカード名に書いてある以外に書く必要ある？何に使いたいの？ -- &new{2021-08-17 (火) 11:18:30};
-昔はシリーズテーマカテゴリーみたいな特定の背景があるカードの線引きが個人の主観が混ざってできなかったからカテゴリーで分別するのは有り難かったんだけど。今はjpで公式の意図が無料で理解できるからな -- &new{2021-08-17 (火) 11:38:38};
-「テーマ」は公式でも,非公式サイトでも名称指定のついてないカテゴリーと同様のカード群を表すワードとして使われるのはほぼ共通認識だけど、それ以外では人によって細かな認識の違いはあっても不思議ではないのが -- &new{2021-08-17 (火) 12:57:52};
-自分もだけど、まとめるべき情報量的にも責任的にも草案を作るのは無理。コレに議論の進行もあれば一つの意見として完遂できる人はいなさそう -- [[12:57:52]] &new{2021-08-17 (火) 13:06:22};
-現実的にはカテゴリとシリーズカードにテーマの追記をして、シリーズカードの成立要件の公式にテーマカード扱いされたを1個で満たすようにするくらいかなた -- &new{2021-08-17 (火) 13:16:51};
-よりによって次のストラクはアルバなのか… -- &new{2021-08-17 (火) 14:12:45};
-何気に投票枠でもＲでもないＯＣＧオリジナルストラクは炎王以来かな？ -- &new{2021-08-17 (火) 14:13:43};