-なんでも書くのはどうかと思うけどOCGでは結果イマイチだったサイバーエンジェルとかゲームの都合で効果消えたエメラルドタートルとかは面白いなと思う -- &new{2020-12-01 (火) 01:05:35};
-デュエルリンクスに関してはどのカードにセリフがあるかとかまで網羅的に全部書くまでやるとやりすぎだが、オリジナルのセリフなどはありと判断されてるか -- &new{2020-12-01 (火) 01:23:20};
-例えば万丈目にダークアームドのセリフが用意されてるとか、そういうやつよな -- &new{2020-12-01 (火) 12:41:38};
-個人的にはVRAINSのスキルだけ一覧作られてて海外のスキルカードとかリンクスのスキルとかが無いのは一貫性が無いと思うけどどう？何ならVRAINSの方を消してもいいと思うけど -- &new{2020-12-01 (火) 15:17:05};
-スキルカードについては前に議論されてたよ。その時は問題ないけど今すぐに作るということはしないでおくって結論で議論は終わってたはず -- &new{2020-12-01 (火) 15:34:51};
-韓国でもラッシュ売ることになったしスキル入りスピードデュエルも日本展開してくれ -- &new{2020-12-01 (火) 21:47:55};
-VRのスキルは必要に応じて各ページで紹介すりゃ良いと思うし一覧は要らん -- &new{2020-12-01 (火) 22:47:01};
-今度は中国簡体字版が出るのか 出たら繁体字版とページを分けるべきか、併記するか… -- &new{2020-12-02 (水) 09:11:00};
-中国語版には変わらんしわざわざページ分ける必要は無い -- &new{2020-12-02 (水) 15:53:25};
-多分[[中国繁体字版カードリスト]]のことかな 個人的には別でも一緒でもいいけど一緒にするならページ名変えたいな -- &new{2020-12-02 (水) 17:05:30};
-[[《バスター・カウンター》]]に書いてある「[[《サイキック・リフレクター》]]で条件となるモンスターを呼び出せる」云々は間違いですよね?/バスターはバスターモードでしか特殊召喚できないので -- &new{2020-12-02 (水) 19:09:19};
-書き方が悪いけど、リフレクターで蘇生させたモンスターと一緒に／バスターの元になるＳモンスターをＳ召喚して、サーチしたバスターモードで次のターンに／バスターにするってことだと思う -- &new{2020-12-02 (水) 19:12:26};
-次の行でも「シンクロモンスターとバスターモードのセットで相手ターンになる」って書いてあるし -- &new{2020-12-02 (水) 19:13:59};
-そもそもリフレクターはバスターを呼ぶためのカードだし -- &new{2020-12-02 (水) 19:29:56};
-よくよく読んでみると、／バスターが必要なのに、／バスターを呼び出すまでの隙をカバーできるっておかしいよな -- &new{2020-12-02 (水) 19:46:28};
-そもそもバスターの展開にはバスターカウンター何の役にも立たないし肝心のリフレクターでサーチできないんだがカウンターのページにその文言必要なのか？ -- &new{2020-12-02 (水) 22:04:32};
->2020-12-02 (水) 17:05:30 そうなんですよ。トップページのリンクは(中国版)としか書いてないけどページ名は[[中国繁体字版カードリスト]]なんだよね -- &new{2020-12-03 (木) 14:11:58};
-なのでページ名を「中国版カードリスト」にするか、新しく「中国簡体字版カードリスト」のページを作るか、なんですよ -- &new{2020-12-03 (木) 14:13:54};
-既存のページ名変えるなら管理人案件っすね、メニューは編集不可なので -- &new{2020-12-03 (木) 14:15:27};
-そこはまあ、新ページを作った場合でも追加しないとだから結局管理人案件ではあるかと -- &new{2020-12-03 (木) 14:20:06};
-昔「中国繁体字版カードリスト」のページを作成したらいつの間にかトップメニューにリンクが出来てて驚いた思い出 -- &new{2020-12-03 (木) 17:27:20};
-かなり荒らされてたから直しておいた -- &new{2020-12-04 (金) 03:03:51};
-[[《聖天樹の大母神》]]の収録パックのところ、なんか表記おかしいことになってるのでだれか修正お願いします -- &new{2020-12-05 (土) 10:34:50};
-どうして他人任せな上にそれ用の掲示板やスレッドがあるのにそっちで依頼しないのだろう… -- &new{2020-12-05 (土) 12:40:17};
-【サンアバロン】の草案を提出しました -- &new{2020-12-05 (土) 23:52:22};
-[[氷結界２種のカード名変更について>http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=2068]]の投票を現在行っております。よろしければご協力をお願いします。 -- &new{2020-12-06 (日) 23:33:58};
-リンクルベル手直しありがとうございました。 -- &new{2020-12-08 (火) 08:13:53};
-「アバター」に「神の進化」使ったらステータスどうなるんだろ… -- &new{2020-12-08 (火) 12:25:53};
-21PPは再録枠がVジャンプ付録での登場順だろうから《カクリヨノチザクラ》が021で、その手前までが新規枠だろうけど001〜020が埋まったのでこれで収録カードは全部かな？ -- &new{2020-12-08 (火) 13:20:23};
-またソース貼るだけ貼ってテキストミスの雑な編集か... -- &new{2020-12-08 (火) 14:03:02};
-↑2 それで合ってる、ストライカードラゴンが23だから -- &new{2020-12-08 (火) 15:00:55};
-《人形の家》はデッキから通常モンスターを特殊召喚する効果だから「ドール・モンスター」の「改」「改改」もカードの実体はあるよ -- &new{2020-12-08 (火) 15:58:26};
-ドレッドルートってそもそも指4本だっけ？ -- &new{2020-12-08 (火) 16:29:58};
-漫画だと4つ指 OCGでも4つ指 -- &new{2020-12-08 (火) 16:44:04};
-「The Wicked Dreadroot」でグーグル画像検索すると、中盤あたりに原作版とOCG版の大きい画像あって確かめてみたら 4本指 -- &new{2020-12-08 (火) 16:46:28};
-ふーむ、神の進化で4本指から5本指になったって件だけど -- &new{2020-12-08 (火) 17:14:07};
-例えばドラクエとかでも昔は4本指だった魔王なんかが最近は5本指にデザイン修正されたりしてるのね -- &new{2020-12-08 (火) 17:14:56};
-指詰を連想するとかの理由で -- &new{2020-12-08 (火) 17:15:14};
-ドレッドルートも一応亜人系のフォルムだからその辺が関係してるかなと -- &new{2020-12-08 (火) 17:15:47};
-大人の事情 (4つ指関連) おそらく部落解放同盟とか同和関連 -- &new{2020-12-08 (火) 17:36:03};
-ルーレットスパイダーも4つ指からOCGで５本指になってる -- &new{2020-12-08 (火) 17:36:36};
-やっぱ考えられるとしたらそのあたりか -- &new{2020-12-08 (火) 17:43:55};
-神の進化のテキストは「送られなければ」ではなく「送らなければ」だよ。いいかげんスタ速からコピぺすんのはやめような。 -- &new{2020-12-08 (火) 18:46:33};
-ダフネのテキストも1ターンに1しかになってて度が抜けてるし、これも同じ理由だろ。 -- &new{2020-12-08 (火) 18:51:28};
-誤字の仕方が丸コピしたとしか思えないミスの仕方なのはなんですかねぇ -- &new{2020-12-08 (火) 19:50:56};
-↑１＆↑２ 昼間作成したものだがこれは純粋なミスであってその点は謝罪する。申し訳ない -- &new{2020-12-08 (火) 22:50:49};
-ただ念のため言っておくがコピペはしてない。証拠としてスタ速の更新よりこちらの方がページ作成が早いはず -- &new{2020-12-08 (火) 22:51:29};
-因みに《神の進化》は俺が作成してないが、こっちもスタ速の更新より先に作られてるからやはりコピペじゃない -- &new{2020-12-08 (火) 22:53:08};
-ぶっちゃけ問題はコピペしたかどうかじゃなくミスが多すぎることだから、コピペしてようがしてなかろうがちゃんと更新前に確認してね -- &new{2020-12-08 (火) 23:06:19};
-一応確認して更新したんだがチェックが甘かったようだ。これに関しては上にも書いたように素直に謝罪する -- &new{2020-12-08 (火) 23:10:53};
-今更だけど今回って漫画ARCVのカードはなし？作品丸ごとハブとか前例無くない？？どうしてこうなった？？？ -- &new{2020-12-08 (火) 23:15:10};
-まあ遊戯王のシリーズ自体が増えて来てるから全シリーズから均等にっていうこと自体が難しくなっているのかもしれない -- &new{2020-12-08 (火) 23:21:50};
-↑2プレミアムパックは普通に初代はよくハブられるぞ -- &new{2020-12-08 (火) 23:26:18};
-去年まで５年連続で漫画ARC産があったし偶には無い年があってもいいでしょ -- &new{2020-12-08 (火) 23:27:11};
-来年のコレクションパック辺りに期待するしかなさそうだな、漫画ＡＶのカードは… -- &new{2020-12-08 (火) 23:37:57};
-Ｇ�章箸忙蠅辰討鰐＿茲里曚Δ犬磴覆�てアニメのほうだしなぁ… -- &new{2020-12-08 (火) 23:38:26};
-スペクターに続いて夜行もあの投票にいた面子なのか今回のＰＰにも入れて貰えた、となると残りの連中も恐らく今後のパックで…？ -- &new{2020-12-08 (火) 23:42:22};
-まぁ今回のプレミアムパックは面子的に期待できそうだったのに、一般での販売がないのは残念でならない… -- &new{2020-12-08 (火) 23:44:08};
-１２月の商品でまだ判明してない新規は、ゴッドボックスの最後の１枚ぐらいか(一体どんなカードになるやら)… -- &new{2020-12-08 (火) 23:50:24};
-受注生産なんだからいつもパック買う分を予約に回せばいいだけだろ -- &new{2020-12-09 (水) 00:26:12};
-タイムチケットってあれ、《アメイジングタイムチケット》では？ -- &new{2020-12-09 (水) 12:21:42};
-今度のカード名紛らわしいわ〜。絵文字っぽくて荒らしが作ったイタズラページに見える(注意喚起) -- &new{2020-12-09 (水) 12:22:25};
-∀ ←これ機種依存文字じゃないんだね。機種依存だったら厄介なことになってから助かったけど -- &new{2020-12-09 (水) 12:25:18};
-まあ記号の一種だし -- &new{2020-12-09 (水) 12:34:19};
-∀ 「たーんえー」 「すべて」 で変換できるよ！！！！！！ (・∀・) -- &new{2020-12-09 (水) 12:35:18};
-(・全・) できたわ -- &new{2020-12-09 (水) 12:36:13};
-游作のカードもミッフィーとか言われてただろ -- &new{2020-12-09 (水) 12:36:22};
-にしてもこれまた愉快なのが来たな… -- &new{2020-12-09 (水) 12:42:45};
-・∀・ 笑顔を！ ってまるで榊祐也みたいなカテゴリだ -- &new{2020-12-09 (水) 12:45:24};
-多分意図的じゃないかなこれ。遊園地って笑顔を強調するところも多いし -- &new{2020-12-09 (水) 12:46:42};
-アルレキーノのページ早速ミスがあるね サイクロンコースターとファミリーフェイス間違えてる -- &new{2020-12-09 (水) 13:02:13};
-その言い方はちょっと遊園地に失礼 -- &new{2020-12-09 (水) 13:02:47};
-驚楽園の案内人 ＜Ｃｏｍｉｃａ＞のモチーフって機械族だし逆さ読みすると「アシモ」っていう白いロボットと同じになるから、これ書いても大丈夫かな -- &new{2020-12-09 (水) 14:42:09};
-機械族だけどイラスト別にロボットってわけではないしアシモのスペルも違うし流石に無理があると思う -- &new{2020-12-09 (水) 14:44:54};
-コミカルだ おそらく -- &new{2020-12-09 (水) 14:45:59};
-コミカ可愛いよな ジャックみたいで -- &new{2020-12-09 (水) 14:48:41};
-ブーフォは由来何なんだろう。名前だけ検索かけたらヒキガエルの英語なんだけど見た目どう見てもクマだし -- &new{2020-12-09 (水) 14:55:30};
-beautiful もしくは 顔文字の bufo ⇒ ( ՞ټ՞) ﾌﾞﾌｫwww だと思う -- &new{2020-12-09 (水) 15:00:26};
-2020-12-09 (水) 12:45:24 ３回連続でＡＶ強化枠来てるし今回もＡＶ関連入れるなら遊矢だったりしてな… -- &new{2020-12-09 (水) 15:01:56};
-略称はなんだろね EMに倣ってAMかな -- &new{2020-12-09 (水) 15:03:25};
-対象罠トリガースペシャルショーで支配人バウンスから支配人以外SSした場合チェーン解決後支配人SSしたってできる？ -- &new{2020-12-09 (水) 15:05:35};
-できない -- &new{2020-12-09 (水) 15:09:07};
-《驚楽園の支配人 ＜∀ｒｌｅｃｈｉｎｏ＞》のイラストの魔法の筒ってどこの部分にある？ -- &new{2020-12-09 (水) 15:29:15};
-2020-12-09 (水) 15:01:56 いや同じエンタメ系でもデニスか沢渡辺りが来るかもしれんし… -- &new{2020-12-09 (水) 15:38:37};
-↑２右上 -- &new{2020-12-09 (水) 15:42:33};
-↑ありがとう -- &new{2020-12-09 (水) 15:46:36};
-あきらかにディズニーランドモチーフだけど書くべきか否か アメイジング -- &new{2020-12-09 (水) 15:49:20};
-一応簡単には記述した。ただ現実でもディズニーを真似て中央に城の様なものを備えるテーマパークは他にもあったりする -- &new{2020-12-09 (水) 15:52:17};
-Bufoってミッキームウス的な立場なのか・・・ -- &new{2020-12-09 (水) 15:54:28};
-さっきまでアトラクションカテゴリカードにディズニーランド関連の事かいたら今消されてるんだけど、また記述していいの？ -- &new{2020-12-09 (水) 15:59:06};
-ディズニーランドって言葉自体に著作権とかあるの？ディズニーだけ特別措置するくらいなら後楽園とかも消して「遊園地」でまとめるべきだと思うけど -- &new{2020-12-09 (水) 16:01:03};
->15:59:06 君ひょっとして「〜で間違いない」的な断定する文章書いた人？それは断定する方が悪い。基本的に公式から言及がない限りは推定文章が望ましい -- &new{2020-12-09 (水) 16:01:29};
-あと"東京"ディズニーと断定する要素は薄いな。だから世界全体を示すディズニーパークの方が適切 -- &new{2020-12-09 (水) 16:03:14};
-おもいっきりディズニーって記述してるんだけど ウィキ的に大丈夫なの・？？ -- &new{2020-12-09 (水) 16:03:24};
-ディズニー案件は議論行き？ -- &new{2020-12-09 (水) 16:03:54};
->16:03:24 流石にディズニーという文字を書く事は問題ないよ -- &new{2020-12-09 (水) 16:10:18};
-あそこはガチで著作権固いから、管理人に一報入れておいても良いレベル。wiki自体がどうとか個人同士で話し合えることでもないな -- &new{2020-12-09 (水) 16:12:52};
-別にディズニーだから即アウトは考え過ぎ。[[Ｋｏｚｍｏ]]の元ネタのスターウォーズも、カード登場の時点でディズニーが買収しているんだから。 -- &new{2020-12-09 (水) 16:28:20};
-ディズニーモチーフならディズニーって記述は構わんのだが、一般的な遊園地のアトラクション指してディズニーは違うだろと、あの形状のジェットコースターも大観覧車もディズニーにないやろ -- &new{2020-12-09 (水) 16:34:42};
-個人的に現実創作問わず遊園地にお城ってのはある程度定着したイメージであって、たとえそれがディズニーのおかげだったとしてもこれはディズニーモチーフですよっていちいち書くのは野暮なような気がする -- &new{2020-12-09 (水) 16:36:47};
-でも、特別にマウスキングダム関連はナイーブじゃね？もう何年も前になるけと個人創作のキャラ旅行案内ssですら、サイトの運営側が通知無しでそもそも無かったことにしたり -- &new{2020-12-09 (水) 16:37:02};
-KOZMOみたいに固有名詞とかイラストとかでこれは明らかにディズニーだなってのが分かるなら別だけどね -- &new{2020-12-09 (水) 16:37:10};
-そういえばKOZMO(スターウォーズ)の版権元 ルーカスフィルムもデズニーの傘元だから実質ディズニーなんだよね。・・・・ -- &new{2020-12-09 (水) 16:38:32};
-妖精伝姫−シラユキももろにディズニーだけど問題ないからウィキもディズニーって記述しても問題ないんじゃね -- &new{2020-12-09 (水) 16:41:23};
-背景の城はシンデレラ城っぽいけどジェットコースターやゴーカートみたいな一般遊園地にもあるものまでディズニーモチーフはちょっと無理がありそう。がっつり共通点があるならともかく -- &new{2020-12-09 (水) 16:47:39};
-正直、どこまでセーフかアウトなのか分からないな。コナミが原因とはいえ、自分達でラインを決めて間違っていたらこのwikiが問答無用で潰れかねない -- &new{2020-12-09 (水) 16:49:54};
-黒いネズミのマスコットキャラでも出ない限りはディズニーって記載できない気がする 出たら大問題なんだが -- &new{2020-12-09 (水) 16:50:15};
-「ディズニー記述は危険」はネタで言ってるもんだと思ってたがどうもガチっぽい人いるな…ディズニーはそんな暇じゃねえよ… -- &new{2020-12-09 (水) 16:51:11};
-まあ「日本人のイメージする遊園地」ってのがディズニーだろうしイメージが被るのは当然とも言える。逆にディズニーと絶対被らないよう遊園地テーマ作るのちょっと難しいでしょ -- &new{2020-12-09 (水) 16:52:22};
-「遊園地のアトラクション」で済むところをわざわざ「ディズニーのアトラクション」って書くのは野暮ったいし主観が大いに含まれてるからやめろって話じゃないのか -- &new{2020-12-09 (水) 16:57:13};
-全く関係ない話題だけど、最近「-」で始まる文章と文章の空白を空けてない人が目立つ。ページが長いのならばまだしも、そうでない場合は極力１行空けて表記してほしい -- &new{2020-12-09 (水) 17:02:12};
-このwikiでの事を言えばなにかトラブルがあったときに管理人で対応できるのか？って事もネック。不満はあれど、代表として放任の立場でいてくれる人だから面倒をかけるのは気がひける -- &new{2020-12-09 (水) 17:09:10};
-確固たる証拠があるわけでもなしにディズニーって情報必要あんの？ ネフティスと思われるとかはイラスト、効果からまだしも -- &new{2020-12-09 (水) 17:10:26};
-特にゴーカートなんて日本中どこにでもあるしな -- &new{2020-12-09 (水) 17:11:18};
-真ん中の細長くてジェットコースターや観覧車より高いから城と言うより塔だな -- &new{2020-12-09 (水) 17:13:58};
-君子危うきに近寄らず って故事成語もあるし ディズニーって記述は危ないかもね -- &new{2020-12-09 (水) 17:19:14};
-Kozmoの例ちゃんと読んだのか？そういう要素があるならディズニーやその関連タイトルを書くのもやぶさかじゃないけど今回はそうじゃないってだけ -- &new{2020-12-09 (水) 17:20:16};
-そもそも今はディズニーヴィランがモチーフのソシャゲが出てるしそれに関する二次創作も盛んなんだから全然全くお門違いだよ -- &new{2020-12-09 (水) 17:21:54};
-当ウィキは広告収入くっついてるから少し危ない っていうだけ。 訴訟までくるレベルじゃないけど ってこと -- &new{2020-12-09 (水) 17:24:39};
-記述書く人の主観で◯◯と一緒だ！って書きたいだけなら炎の一輪華だろうか、とかと変わらんでしょ -- &new{2020-12-09 (水) 17:26:10};
-だからそういう話をしてるんじゃないって言ってるだろう、客観的に見てディズニーであるってわけでもないのにディズニーと書くわけにはいかないって話なんだよ、話ズレすぎ -- &new{2020-12-09 (水) 17:26:41};
-いや、ディズニーだとしてもディズニーって書いたらいけないって話じゃないの？ -- &new{2020-12-09 (水) 17:28:13};
-ディズニーが二次創作に厳しいって江戸時代からタイムスリップでもしてきたの？最近の凡例ある？ -- &new{2020-12-09 (水) 17:30:07};
-そもそもたかが一介のWikiでディズニーディズニー書いた所でどうなるんだよ -- &new{2020-12-09 (水) 17:30:39};
-炎の一輪華の話題はいつ見ても笑えるからやめろ -- &new{2020-12-09 (水) 17:31:38};
-江戸時代ってディズニーあったの？ -- &new{2020-12-09 (水) 17:32:08};
-炎の一輪華って何のことだと思って調べたら予想以上にひどいの出てきて笑った -- &new{2020-12-09 (水) 17:32:52};
-どんなとこでも厳しいのは勝手に名前を売り物にして利益を得た場合だから、そもそも名前出しただけじゃどうにもならんし君らはいたずらに論点をズラしまくってるだけ -- &new{2020-12-09 (水) 17:32:57};
-ディズニーで厳しい裁判例でいうと、「小学生プール」「キングダムハーツ同人摘発」ぐらいしかないね -- &new{2020-12-09 (水) 17:33:39};
-ディズニーについて記述してるの差分見る限り日本のディズニーランドのことでいいんよな？ -- &new{2020-12-09 (水) 17:33:40};
-プレシャスパークのイラストに観覧車映ってるけど日本ディズニーには観覧車大人の理由でなくね？ -- &new{2020-12-09 (水) 17:34:51};
-「最近」がいつを指すのか知らんけど、昭和６２年に小学校のプールの件でイラスト全消し要求されてるな -- &new{2020-12-09 (水) 17:35:44};
-昭和からタイムスリップしてきたなら最近だな -- &new{2020-12-09 (水) 17:38:15};
-ディズニーって書くだけでアウトな訳ないだろ。画像載せてる訳でもなければ二次創作してる訳でもないのに何の権利を侵害してるんだよ。というか遊園地と書くかディズニーと書くかが論そもそも話が完全に別。 -- &new{2020-12-09 (水) 17:38:52};
-ディズニー以外も消されてんな。仕切りたがりかよ -- &new{2020-12-09 (水) 17:39:27};
-変な余談しか消えてないように見えるが -- &new{2020-12-09 (水) 17:41:28};
-とりあえず日本の有名な遊園地のアトラクションの名前書いていってるやつは荒らしでいいの？ -- &new{2020-12-09 (水) 17:45:42};
-超量のヒーローショーでもあればこんな茶番は起きなかったのになぜ中途半端なモチーフにしたんだか -- &new{2020-12-09 (水) 17:46:15};
-なんでKONAMIがwikiに気を使わなきゃいかんねん -- &new{2020-12-09 (水) 17:47:58};
-あと数日くらいクソ記述続きそう -- &new{2020-12-09 (水) 17:49:13};
-まぁコナミもときめも攻略wikiけさせたりとか二次創作介入とか色々やらかしてたしディズニーとはどっちもどっち -- &new{2020-12-09 (水) 17:49:18};
-中途半端なモチーフにしたのは似すぎると著作権侵害で訴訟おこされるからでしょ -- &new{2020-12-09 (水) 17:50:15};
-OCGなんて昔からパロばっかりだけどな -- &new{2020-12-09 (水) 17:51:05};
-結局その権利関係でわざとモチーフをぼかしてるんならそこを突っ込んで断定するのはやはりアウトなのでは？ -- &new{2020-12-09 (水) 17:57:27};
-明確に別の利害が関わってくる案件の議論は今までにあったっけ？少なからず住民の大多数がokだからokではない気がするわ -- &new{2020-12-09 (水) 17:58:54};
-モチーフがハッキリしてないのに断定すること自体がwiki的にアウトで、権利関係云々は別問題っていうか、今回はしなくていい話だと思うんだけど -- &new{2020-12-09 (水) 18:03:19};
-世界のディズニーランドの地図見りゃ判るがあえて東京ディズニーランドに固執する理由はないぞ -- &new{2020-12-09 (水) 18:08:25};
-今回はあそこ関連だからね、、。夢の国だから厳しくやるのはおかしい，不公平だとは良くある話だけどな。現実みてもほとんどのところでネズミは騒ぎ過ぎない特別警戒なんだよ -- &new{2020-12-09 (水) 18:14:34};
-最近はツイッターで公式さんが公式設定ラフ画あげてくれるから、そこにディズニー関連記述あったらwikiにうつせばいだけじゃない？ -- &new{2020-12-09 (水) 18:16:38};
-マジで話全然聞いてなくて笑ってしまう。関係ねぇよ今それは -- &new{2020-12-09 (水) 18:19:43};
-大事なのは炎の一輪華かどうかだぞ -- &new{2020-12-09 (水) 18:27:54};
-あー、bufoってスペイン語だったのか。スッキリしたわ -- &new{2020-12-09 (水) 18:48:01};
-自重して書いてないだけなのか知らんけどもはや根拠がエリア分けが似てるってことしか書けてないじゃん -- &new{2020-12-09 (水) 20:06:41};
-まさかディズニーランドしか遊園地知らないのか……？ -- &new{2020-12-09 (水) 20:13:08};
-我がブルーアイズの楽園海馬ランドではないのか -- &new{2020-12-09 (水) 20:16:46};
-看板モンスターがゼアルモチーフなのでハートランドもモチーフに考えられるなあ -- &new{2020-12-09 (水) 20:40:06};
-『[[「ドゥローレン」と「ブリズド」のカード名について>http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=2068]]』の投票締め切りまで残り３日とお知らせします -- &new{2020-12-09 (水) 22:52:21};
-rushwikiのある荒らしページのページ削除が行えないんですが、やり方わかる方います？[[荒らしページ>rushwiki:new york singles]] -- &new{2020-12-10 (木) 05:54:53};
-削除ありがとうございます -- &new{2020-12-10 (木) 06:32:56};
-トリフネって翼の形・頭の形・Xモンスターに関係する効果だし、これ遊馬またはホープモチーフじゃないかな？丁度ホープが看板だし -- &new{2020-12-10 (木) 12:45:37};
-でも過去の武神ってみんなGXモチーフだし・・・・・・ 誰なの・・・・ -- &new{2020-12-10 (木) 12:46:55};
-テンペスターじゃねえかなあ -- &new{2020-12-10 (木) 12:47:16};
-ネオスだと思ったが -- &new{2020-12-10 (木) 12:50:45};
-ネオスにしてはツノが短いなlあ -- &new{2020-12-10 (木) 12:52:07};
-ネオスだったら2500数値だったら信ぴょう性あったね -- &new{2020-12-10 (木) 12:56:51};
-↑4今回ペガサスきてるしGX縛りって続いてるのか？確かにGXには出てるがあいつ基本的には原作・DMのキャラとして扱われてるし -- &new{2020-12-10 (木) 12:57:13};
-プロフェッサーコブラ 班目一角(ありがとう俺のデッキの人) どっちかじゃないの -- &new{2020-12-10 (木) 12:57:28};
-コブラ一角はもっとないだろ -- &new{2020-12-10 (木) 12:58:38};
-真ヒトツがペガサス様だったからおなじボスでコブラかな っておもttけど 結局誰なんだ・・・ -- &new{2020-12-10 (木) 12:59:38};
-GXではないけど俺もホープだと思うな 雰囲気にしろカラーリングにしろ -- &new{2020-12-10 (木) 13:01:34};
-ペガサスは一応GXに出てるから「GXキャラの髪型モチーフ」っていう共通点はあるんだよ、ホープは出てへん -- &new{2020-12-10 (木) 13:04:01};
-カラーリングと羽が完全にホーップっぽいけど、過去の通例からするとなんかしっくりこないよね -- &new{2020-12-10 (木) 13:07:57};
-ペガサスと同時だしレインボーネオス説 -- &new{2020-12-10 (木) 13:10:39};
-Xモンスターに関わる効果の時点でゼアルモチーフでもおかしくないと思うが -- &new{2020-12-10 (木) 13:12:19};
-頭の一本角のような部分って遊馬の前髪の赤い部分じゃない？ -- &new{2020-12-10 (木) 13:14:28};
-そもそも武神がエクシーズテーマなんだからそこは考慮外だろ -- &new{2020-12-10 (木) 13:15:09};
-クラリアの蟲惑魔にサンアバロンについて書こうと思ったが、頭スペクターだから我が母にしか見えなくなってきた。真面目に使えるからだれか頼む -- &new{2020-12-10 (木) 13:24:41};
-いや普通にレインボーかオネスティのネオスでしょ…GXの並びになんでゼアル出てくんのよ -- &new{2020-12-10 (木) 13:24:56};
-ペガサスが出てきた時点でGXの並びを強調する方がおかしいでしょ。公式であいつをGXキャラの枠組みでくくってるの見たことないぞ -- &new{2020-12-10 (木) 13:27:14};
-トリフネ、肘から棘が出てたりするのはアクア・ドルフィンっぽくはある -- &new{2020-12-10 (木) 13:32:29};
-ペガサスもGXに登場したキャラなんだからGXキャラという体裁は保ってるだろ -- &new{2020-12-10 (木) 13:34:03};
-だからその体裁とやらは使用者が勝手にそう思ってるだけやん。公式から「武神はGXモチーフしか出しません」と告知があったわけじゃないだろ？ -- &new{2020-12-10 (木) 13:37:04};
-筋肉ムキムキっぷりはコブラっぽいけども後ろの謎の羽がよくわからん -- &new{2020-12-10 (木) 13:37:46};
-○○に見えないとかの理由で反対するのは理解できるが、GX関係しか出ないから反対は納得できんな -- &new{2020-12-10 (木) 13:37:51};
-ネオス説もGX出てるとはいえ他のキャラと違ってモンスターなんだから今までの体裁保ててないけどな -- &new{2020-12-10 (木) 13:40:34};
-GX初出のモンスターはGXのキャラクターと言って差し支えないのでは？ -- &new{2020-12-10 (木) 13:42:41};
-トリフネ原案、他のサイトのコメント欄とかでも定まってないから書かない方がいいのかも -- &new{2020-12-10 (木) 13:44:26};
-ネオスとかキモイルカとか普通に十代と会話してたしな -- &new{2020-12-10 (木) 13:44:55};
-モチーフがGX以外のキャラだと何か差し支えがあるのですか？ -- &new{2020-12-10 (木) 13:45:17};
-ただのカードならまだしも、登場人物扱いできるほどには会話するから法則には当てはまる -- &new{2020-12-10 (木) 13:45:20};
-突然モチーフが新しくなった焔聖騎士みたいなのもいるし過去の体裁なんか当てにならんよ。遊戯王全部ひっくるめてこれだ！ってのがあるなら書けばいいし、決まりかねるなら下手な予想で書かない方が良い -- &new{2020-12-10 (木) 13:50:18};
-実質新テーマの焔聖騎士を例に出すのは適切とは思えんなあ…ここまで統一で来たのに 急にホープモチーフとか「十二獣新規がライオンモチーフ」くらいには訳分からんよ -- &new{2020-12-10 (木) 13:53:52};
-名前からして十二支をモチーフにしてる十二獣を引き合いに出すなら武神獣戦士にGXキャラが使われる根拠を出してもらわないと例として適切にならないんですが -- &new{2020-12-10 (木) 13:57:31};
-公式で武神はGXテーマなんて言われた事も無いんだしGXにそんなに拘る理由がわからん -- &new{2020-12-10 (木) 14:06:35};
-見るからにGXキャラを元にしたカードが多数出てくるテーマを捕まえて急にGXにこだわる云々というのも分からん -- &new{2020-12-10 (木) 14:24:54};
-ヤマトとかミカヅチにはかには書いてないみたいだけど -- &new{2020-12-10 (木) 14:27:22};
-武神のカテゴリページに書いてあるから省いたんじゃね -- &new{2020-12-10 (木) 14:29:03};
-分からんならそれでもいいけど武神の元ネタはGXじゃなくちゃいけないことへの何の根拠にもなってないよ -- &new{2020-12-10 (木) 14:30:22};
-GXじゃなくちゃいけないんじゃなくて今までのカードがGXキャラだったから今回も当てはまるんじゃないかって話でしょ。だからGXでも出てくるペガサスもいるしトリフネもまずはGXキャラからモチーフ探すべき -- &new{2020-12-10 (木) 14:32:17};
-GX以外で確定してこれだって言えるモチーフもないんだしモチーフについては「分からん」でいい -- &new{2020-12-10 (木) 14:33:53};
-んで今までの武神がGXモチーフだったってことはまずイラストと髪型の類似性から見て事実なんだからそこらへんは分かってくれよな -- &new{2020-12-10 (木) 14:34:41};
-GXから探すのは別にいいけど「GXで一番近いのがこいつだからモチーフはこいつ」とか訳わからん事言いだすのはやめてね -- &new{2020-12-10 (木) 14:35:40};
-少なくともコブラとか一角は全然違うしな -- &new{2020-12-10 (木) 14:36:41};
-そもそもアハシマにも似てるのが居ませんし -- &new{2020-12-10 (木) 14:39:45};
-アハシマはEXの獣戦士武神だから関係ないだろ -- &new{2020-12-10 (木) 14:41:04};
-アハシマって当然正位置の妹の巫女じゃないの 今は関係ないけど -- &new{2020-12-10 (木) 14:41:35};
-地球みたいな惑星を背景に宇宙へ飛び出しているようなイラストだからネオスっぽいといえばネオスっぽいかな -- &new{2020-12-10 (木) 15:19:20};
-パッと見レインボーネオスにポースが似てる気がするけどまさかね・・・ -- &new{2020-12-10 (木) 15:30:27};
-マヒトツが片目の神=ペガサスっていう類似点もあるし神話のエピソードから探ってみるのもいいかもね -- &new{2020-12-10 (木) 15:33:56};
-背景が大気圏外っぽいし宇宙関連でネオス系であるというのは割とわかる。ただのカードではなく独立した意思を持っているっていうのもあるし -- &new{2020-12-10 (木) 15:42:02};
-宇宙で船といえばGXだとロケットだし、そういう点ではユベルとネオスが候補。形状的にはネオスだけど、実は混成デザインで翼はユベル由来という説もありか -- &new{2020-12-10 (木) 16:13:03};
-もしかしてシャイニングフレアウィングマン？？ -- &new{2020-12-10 (木) 16:20:17};
-こんだけ分かれるくらいなら◯◯以外はGXモチーフと思われるがこいつは不明でいいだろ -- &new{2020-12-10 (木) 16:22:53};
-ぱっと見て大体の人がこれがモチーフって一致しないなら不明で良いでしょ -- &new{2020-12-10 (木) 16:29:01};
-宇宙に出てる他にも頭に一本角生えてて肩パッドもあるしネオスだと思うけどなあ -- &new{2020-12-10 (木) 17:24:24};
-思うのはいいけど書くならここじゃなくて自分のtwitterとかに書いてね -- &new{2020-12-10 (木) 17:28:29};
-逆になんでネオス説だけこんな嫌がる人がいるのかわからないんだけど トリフネ単体ならまだしもこれまでの前例があって外見的特徴も捉えてるじゃん -- &new{2020-12-10 (木) 17:34:29};
-正直結論ありきで似てるところ頑張って探してるようにしか見えない -- &new{2020-12-10 (木) 17:41:12};
-ネオスともアナネオともステが関係ないしGXの人物(デュエリスト)で今まで来てたのにネオスなんかくるか？まだ使ってない候補いっぱいいるだろ -- &new{2020-12-10 (木) 17:42:43};
-今までGXキャラで統一されてることには一切妥協しないくせに今まで人間のキャラで統一されてることはあっさり妥協してネオスも登場人物扱いでいいよねとか言い出すからですかね -- &new{2020-12-10 (木) 17:44:48};
-そのネオスも別に満場一致で似てるって言われてるわけでもないし。しかもなぜかオネスティとかの派生形を持ち出してくるし -- &new{2020-12-10 (木) 17:45:36};
-ユベルとかなら斎王入ってるからボス扱いでわからんでもないがな こじつけで神楽坂やカイザーに似てるって言われたほうがまだ納得できる -- &new{2020-12-10 (木) 17:47:17};
-GXのメンバーにホープがいるのが違和感あるって言うならあのメンバーにネオスいるのも違和感バリバリあるだろってだけの話 -- &new{2020-12-10 (木) 17:49:09};
-ああ、ネオスをキャラクターとして扱うかどうかの段階でまず意見割れてるのか 自由意志あるわ普通に喋れるわでそこは -- &new{2020-12-10 (木) 17:53:52};
-途中送信 そこに関してはキャラクターじゃないかもしれないって発想自体無かったわ -- &new{2020-12-10 (木) 17:54:46};
-しゃべろうがしゃべるまいがキャラクターではあるだろ 今までの法則に則るかどうかは別として -- &new{2020-12-10 (木) 17:56:38};
-仮にブロンに似てたらあのメンバーに並べてブロンって書くか？自由意志あって人型だぞ？ -- &new{2020-12-10 (木) 17:56:50};
-「GXに出てるなら人間じゃなくていいよ」ってのが成り立つなら「遊戯王に出てるならGXに出てなくてもいいよ」が成り立っても不思議ではないはずなんだけどな -- &new{2020-12-10 (木) 17:58:17};
-これ言い出すと水掛け論にしかならないから嫌だけど逆に書かないの？もしトリフネが両手鎖で縛ってるような見た目であの髪型してたらそらそう書くでしょ -- &new{2020-12-10 (木) 17:58:57};
-斎王以外はGXのレギュラーメンバーで他の奴ら押しのけてネオスだって断定できる理由あんの？ってことだよ -- &new{2020-12-10 (木) 18:00:34};
-でもトリフネはそんなにネオスに似てるわけではないよ。キャラとして扱うか以前にそこがまず割れてるのであって -- &new{2020-12-10 (木) 18:00:35};
-ペガサスの方は隻眼な事がモチーフと関係してるから浮いてはいるけどある程度の説得力があるだろ。ネオスの根拠が宇宙っぽいとかフワフワした理論しか上がってなくね -- &new{2020-12-10 (木) 18:01:48};
-一本角？があって肩パッドついてるキャラなんて遊戯王界ひっくるめてネオスぐらいしか知らんのだけど他に何かいたっけ -- &new{2020-12-10 (木) 18:05:33};
-ネオス翼生えてたっけ -- &new{2020-12-10 (木) 18:05:59};
-そこも意見割れるのがよく分からんのよな 個人的にはだけど融合体やらオネスト効果受けた時（と４期OP）で割としょっちゅう生やしてる印象だから違和感覚えなかった -- &new{2020-12-10 (木) 18:11:46};
-ネオスでもネオスじゃなくてもいいけどGXから来てるって慣例知らなかったらホープじゃね？とか言われるくらいしか似てないのを記述するかだぞ -- &new{2020-12-10 (木) 18:15:48};
-オネスティネオス？ 翼生えてるし -- &new{2020-12-10 (木) 18:17:47};
-ホープも正直カラーリングに引っ張られてるだけで言うほど？とは思うけどね -- &new{2020-12-10 (木) 18:19:19};
-シルエットよりもカラーリングにネオス要素が無い方が問題なんだよな。青と赤が無くて黄と白が基調だとどうしてもホープを思い浮かべてしまう。 -- &new{2020-12-10 (木) 18:20:28};
-あんま似てないと自分で言ってるホープと比べられてる事が問題なんだぞ 消去法＋願望でネオスってのが根拠になってて因果が違う -- &new{2020-12-10 (木) 18:24:26};
-ネオス説にしろホープ説にしろ意見が割れてる時点で書くべきではない。イラストからそういった設定を想像するのもOCGの楽しみ方です。っていう公式裁定が出てんだから -- &new{2020-12-10 (木) 18:25:11};
-仮にホープは関係ないと割り切っても、じゃあ何で黄色なのかが説明つかないから結論が出ないんだよ。マヒトツがモロにペガサスのカラーリングだから色は関係ないとも言い切れないし。 -- &new{2020-12-10 (木) 18:25:17};
-ヒルコが制服の色ではなく髪色参照だし、光属性のイメージで黄色じゃないかな。ただGXって破滅の光と正義の闇なんだけど -- &new{2020-12-10 (木) 18:55:34};
-ゴッドネオスじゃないの？金色だけど翼も生えてるし作中での扱いはネオスの究極コンタクト融合なんだから派生の中でピックアップされる理由としちゃ十分でしょ -- &new{2020-12-10 (木) 19:02:06};
-自分のブログとかTwitterとかに書いてくれ -- &new{2020-12-10 (木) 19:08:17};
-モチーフや考察はほどほどに。といいたいが最近は説明がないと伝わらないカードばかりだからな〜。線引きは不可能 -- &new{2020-12-10 (木) 19:17:49};
-極星のページに書き込んだら削除された上で同じ内容を書かれたんだが、何がしたかったんだ。 -- &new{2020-12-10 (木) 20:47:25};
-↑CO部分を消すつもりが間違って本文も消しちゃったから復帰したんじゃない？ -- &new{2020-12-10 (木) 20:53:32};
-↑すいません、書き方が悪かった。消した後で違う文体で同じ意味の文章を書かれたんす。コンボの内容は同じで言い方が違うみたいな。 -- &new{2020-12-10 (木) 21:01:56};
-連投すいません。さっき追記した文にもすぐ削除が入ったんだけどこれどうすればいいんですかね？粘着されて怖いんですが。 -- &new{2020-12-10 (木) 21:32:20};
-トリフネはフェザーマンの柄違いのと上げてる足反対で黄色カラーはバニラ枠からって思ったけどなんでネオスやホープ説あるんだ・・・ -- &new{2020-12-10 (木) 21:38:54};
-コメントアウトで否定されてる内容を、わざわざコメントアウト消して同じような文章で書いてりゃな -- &new{2020-12-10 (木) 21:39:16};
-COする理由が極神出した方が早い、は極星回したことがあるなら有り得ないでしょ。相手ターンに何も出来ないですよ。 -- &new{2020-12-10 (木) 21:48:17};
-またすごい新説来たなと思って確認したけど確かに構図自体はそれっぽいな…肩のあれもあるし トリフネ頭部の別アングルが見れればもうちょい信憑性増すんだが -- &new{2020-12-10 (木) 21:48:35};
-ここでする議論じゃ無かったです。すいませんでした。 -- &new{2020-12-10 (木) 21:52:06};
-CO経由せずに消して云々は前にここで言われてたけど日付いれとけばいいぞ -- &new{2020-12-10 (木) 22:35:01};
-日付いれたところで無視する奴には通じないマジだ -- &new{2020-12-10 (木) 23:07:15};
-日付入れたの消したら荒らしとして成立するからな 成立するだけで管理人に連絡しなきゃ罰則もないし、本人はやってはいけない行為とも理解してないけど -- &new{2020-12-10 (木) 23:52:22};
-荒らしが日付入れてくる場合があるから最悪に近いルールなんだわな。ファイバーポットにラピュタモチーフだなんて日付付きで書かれたこともあるぜ -- &new{2020-12-10 (木) 23:56:58};
-日付入れる利点は明確に一個ある。日付入れたの記述消した奴はヤバいから諦める基準になる -- &new{2020-12-10 (木) 23:58:17};
-ヌメロニアスの人といいCO経由せずに文章バッサリ消す時点で編集向けのページ目を通してないって事だからヤクい人には変わりはないけどね -- &new{2020-12-11 (金) 00:01:03};
-ヌメロニアスの話また蒸し返すのかよ。 -- &new{2020-12-11 (金) 00:06:09};
-ここ数日クッソしょうもない話で荒れてんな -- &new{2020-12-11 (金) 07:30:48};
-トリフネは、エドがまだ居ないからエドとかヤケクソ説もあるから。エドを江戸としたら船に関連性がでるらしいからなんとも言えないが -- &new{2020-12-11 (金) 08:22:28};
-だから万人が納得いくモチーフないなら書かなくて良いんだって。もうこの話終わりにしようよ。なんか -- &new{2020-12-11 (金) 09:37:01};
-だから万人が納得いくモチーフないなら書かなくて良いんだって。もうこの話終わりにしようよ。なんか -- &new{2020-12-11 (金) 09:37:02};
-ごめん途中送信重複した -- &new{2020-12-11 (金) 09:37:48};
-人形の幸福のコンボの部分、バーンと併用できないルートでできないことを記載しているのをロールバックされていますがいいのかな？ -- &new{2020-12-11 (金) 12:07:29};
-↑追加した -- &new{2020-12-11 (金) 12:12:55};
-新規イラストでアポロウーサのページに下の犬・熊が写ってないって記述しても問題ない？ -- &new{2020-12-11 (金) 18:06:05};
-何かいけない理由があるのか？ -- &new{2020-12-11 (金) 19:00:59};
-アポロウーサのページに書いてないから編集合戦でもあったのかなー って思ったから -- &new{2020-12-11 (金) 19:11:24};
-なんで3の効果についての解説に繋げたのかわからんかったから外したで -- &new{2020-12-11 (金) 23:38:38};
-『[[「ドゥローレン」と「ブリズド」カード名について>http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=2068]]』の投票期限まで残り半日ちょっとですので、投票を考えていてまだの人は今日中にお済ませください -- &new{2020-12-12 (土) 10:20:22};