-【トーチ・テンペスト】のページ名を【ヘル・テンペスト】に変えてトーチについてはデッキの歴史部分で触る感じに改変した方がいいと思うんですがどうですかね？ -- &new{2022-07-31 (日) 18:43:52};
-トーチとは発動の満たしやすさの差で他のギミック部分に大差ないからわざわざ別ベージを作ってもって感じたので -- &new{2022-07-31 (日) 18:44:01};
-ヘル・テンペストを新しく作って派生デッキにトーチテンペストを加えたらいいんでない？ 遺跡保全的な意味で -- &new{2022-07-31 (日) 19:22:31};
-名前変えるにしてもトーチをヘルテンペスト汎用ギミックにまるまま取っ替えるならページ草案が必要だし、それなら別ページ作るのと労力が変わらないんじゃないかねぇ -- &new{2022-07-31 (日) 19:51:21};
-ライトニングエナジーとかで無理矢理発動させてたのをトーチ１枚で済むのが最大の差別化だから書き直す手間はでかそうね -- &new{2022-08-01 (月) 00:32:43};
-ライトニングエナジー -- &new{2022-08-01 (月) 03:15:18};
-攻撃力3000超えの壊獣と攻撃力０でやるとか、《一騎加勢》とかの代替手段はあるが -- &new{2022-08-01 (月) 08:25:37};
-本当にこのwikiって保守的ですよね、使い勝手がどんどん悪くなってる -- &new{2022-08-01 (月) 12:24:03};
-悪くはなってないけど、遅れてるのは確か。 -- &new{2022-08-01 (月) 12:57:02};
-議論のハードルが高くてルール変える労力が大きすぎる -- &new{2022-08-01 (月) 13:25:18};
-基本的に提案を潰そうって方向から話が進むから、通すのが凄まじく大変なんだよな 過去に色々あっただろうから保守的になるのも理解できるが、時代に即していないのは確か -- &new{2022-08-01 (月) 16:36:38};
-変な提案が通ったら困るからな。潰そうとしているんじゃなくてルールを守って欲しいだけ -- &new{2022-08-01 (月) 17:52:49};
-いや分かるよ、提案を全部通すわけにもいかないってのも ただやっぱりそのルールが保守的過ぎてな・・・ -- &new{2022-08-01 (月) 18:13:07};
-具体的にどの辺がどう保守的だからどうなると嬉しいのか言ってくれないと検討も出来ん -- &new{2022-08-01 (月) 18:30:49};
-具体的な話を挙げていくと本当にキリがないし、こうやって数人から指摘されているのに自覚もない時点で終わってるなと思う -- &new{2022-08-01 (月) 18:43:48};
-改善を求めているのか、難癖をつけているのか、現状だとどう見ても後者だからな -- &new{2022-08-01 (月) 19:03:28};
-どう見ても(主観) -- &new{2022-08-01 (月) 19:04:39};
-まあ具体的な改善案も上げずにただ騒いでるだけだと難癖って言われてもしゃーない -- &new{2022-08-01 (月) 19:45:02};
-たぶん、保守派が自省して改善しろ、改善案を考えず人に聞き返すんじゃないっていう感じでは -- &new{2022-08-01 (月) 19:48:06};
-それだと「保守派」がどの層を指すのか曖昧すぎて改善のしようがないな… -- &new{2022-08-01 (月) 19:52:41};
-まぁ結局こういう人たちを相手にするのが大変ってところに帰結するんですよね -- &new{2022-08-01 (月) 19:58:01};
-そもそも他人の思う改善してほしいところなんて他の人が分かるわけないんだから改善してほしいところくらい教えてくれよ -- &new{2022-08-01 (月) 20:11:12};
-改善して欲しいところ書いたら別の誰かが他力本願と叩くところまでがセット -- &new{2022-08-01 (月) 20:14:22};
-そして何をしてほしいのかわからないまま話が終わるのがいつもの流れ -- &new{2022-08-01 (月) 20:33:45};
-こういう煽りコメントをいちいち書く奴が現れるのもいつもの流れやね。 -- &new{2022-08-01 (月) 20:48:39};
-別に煽ってるつもりはなかったんだけど核心をついてしまったのなら謝る。申し訳ない -- &new{2022-08-01 (月) 21:13:53};
-図星 -- &new{2022-08-01 (月) 22:14:27};
-本当に困ってるなら議論板にスレ立てる定期 -- &new{2022-08-01 (月) 22:44:51};
-横槍だが議論板にスレを出ても保守派に潰される風潮があるという話では？ -- &new{2022-08-01 (月) 23:03:14};
-議論板に出してそれで否決されたならそれがこのWikiでの民意ということだからそこに文句つけるのはお門違いじゃない？ -- &new{2022-08-01 (月) 23:49:25};
-その民意が保守的だって話でないの？いい悪いはこの際置いといて、さすがにそうであることを否定することは不可能に思えるが -- &new{2022-08-02 (火) 01:24:39};
-改善して欲しいことが潰されると言うならやるべきことは提案に同意や共感を得ることじゃ？ -- &new{2022-08-02 (火) 01:58:42};
-ラッシュWiki荒らされとる -- &new{2022-08-02 (火) 02:06:32};
-一応報告しておきました -- &new{2022-08-02 (火) 02:57:03};
-保守派を悪と断じてる人が保守派に文句を言ってる状況だとますます何も変わらないよねって -- &new{2022-08-02 (火) 07:41:42};
-というかこんな何の役にも立たないとこでやり合ってるなら議論板来てほしいんだけどな、イシズティアラの話なんてまさに現行ルール保守派と改革派との話なんだし -- &new{2022-08-02 (火) 08:25:19};
-保守派と改革派もコメントページで喧嘩していて邪魔だからずっと議論板の中にいて欲しい -- &new{2022-08-02 (火) 08:43:08};
-保守派が悪とか決めつけてるわけじゃなくて改革を望むなら案をだしてくれないとわかんないって言ってんの。したいことはあるけど案が浮かばないので言うだけ言って丸投げですって池っ無能な上司か？ -- &new{2022-08-02 (火) 10:01:34};
-だから個人名デッキについて議論板で現在進行形なのは無視？まああれもここ数日完全に流れがストップしてるから微妙なとこだけど -- &new{2022-08-02 (火) 11:04:46};
-流れがストップしているから議論板に来て欲しいという事なのでしょう -- &new{2022-08-02 (火) 11:13:15};
-《クレーンクレーン》のページの「このカードと蘇生したモンスターで出せるエクストラデッキのモンスター」のリスト、リンクモンスターの一覧はいらないと思うんだけどどう？ -- &new{2022-08-02 (火) 11:19:03};
-どうして要らないか理由書いてください -- &new{2022-08-02 (火) 13:45:08};
-1. 縛りの緩いリンク２は多数いて、出せることに意義があるモンスターが分かりにくいし更新も手間がかかる 2. 効果モンスター２体みたいな、出せることが明らかなものが混じってしまう -- &new{2022-08-02 (火) 14:01:44};
-3. 類似のモンスターのページには展開先に制限がかかるモンスターしかリストが作られていない -- &new{2022-08-02 (火) 14:03:34};
-4. そもそもクレーンクレーンのページに出せるモンスターを書くより、出すモンスターのページにクレーンクレーンから出せる、と書いてくれた方が有用 -- &new{2022-08-02 (火) 14:04:36};
-なるほど、クレーンクレーンから採用するより、呼び出す側に書いてあった方が採用理由になるな -- &new{2022-08-02 (火) 21:12:41};
-リンクモンスターに限らずリスト自体いらない。デブリドラゴンはシンクロ召喚に制限あるからリストあるのは分かるけど -- &new{2022-08-02 (火) 21:22:02};
-要らないってのも分かるけど、誰かが頑張って書いてくれたものだろうからあんまり否定はしたくないなぁ。COにしておいて「保守する気があるなら復帰どうぞ」とかどう？ -- &new{2022-08-02 (火) 21:39:59};
-アニメにおいて欄とかで数十分かけてかいた内容が即座に消されるとかよくあったからWikiはそんなもんではある -- &new{2022-08-02 (火) 21:52:52};
-気にくわない内容はすぐ削除する自治体みたいな奴いるからな… -- &new{2022-08-02 (火) 22:48:25};
-ちょくちょく進めてた[[手札誘発]]の一覧整理が一旦終了しました。何か改善案あればよろしくお願いします -- &new{2022-08-02 (火) 23:05:31};
-ちょっと悩んでいるのは「特殊召喚しつつ特定の行動をする」タイプを一覧に載せるか、ってとこです -- &new{2022-08-02 (火) 23:12:45};
-問題点があって削除するというなら、COしてやり取りするのがwikiの運営として健全では？ -- &new{2022-08-03 (水) 00:25:26};
-まあでも消すならCOで理由ぐらい書けは基本でしょ -- &new{2022-08-03 (水) 02:48:54};
-COはわかるけど、即削除って言ってる人はこのwikiのルール理解してないから編集しないでほしいな -- &new{2022-08-03 (水) 07:26:28};
-暴言ばかり書くやつは消えろ -- &new{2022-08-03 (水) 12:24:32};
-必要だという意見が見受けられないので、何もなければ２４時間後以降に《クレーンクレーン》のリストをCOしようと思います -- &new{2022-08-03 (水) 13:00:25};
-種族・属性・レベルで縛りがあるのは残してもいいんじゃない？そういったリストはクレーンクレーン使う上で参考になるわけだし -- &new{2022-08-03 (水) 13:11:35};
-タグで管理できないし消していいと思う。 -- &new{2022-08-03 (水) 13:32:30};
-タグとして素材の条件を書ければ行けるかもしれないが複雑そう -- &new{2022-08-03 (水) 13:54:00};
-例えば水属性炎族チューナーを要求する6シンクロが居たとして、その水属性炎族チューナーにレベル3が存在するかどうかまでタグで自動でやるのは無理そうじゃない？ -- &new{2022-08-03 (水) 14:08:01};
-属性はともかく種族に関しては蘇生するモンスターを落とす手間がかかるし、使えるデッキが限定されるかなと思う -- &new{2022-08-03 (水) 14:29:58};
-フォーミュラーシンクロンのページの下にマスターデュエルで収録に先んじてエラッタ後テキストが云々ってあるんだけど、どういうエラッタがあったのか知ってる人おらん？ -- &new{2022-08-03 (水) 14:48:56};
-HC01やエラッタのページ見に行っても記述ないし、どこがどうエラッタされてるのか「？」ってなってる -- &new{2022-08-03 (水) 14:50:59};
-ページを読むかバックログ見るか、エラッタのページをみればわかりますけどは同一チェーン上で一回しか発動できなくなったのが明記されたんですよ -- &new{2022-08-03 (水) 14:51:56};
-ありがとうございます。……けど、バックログ見てもカードテキスト追加はされてるけど、どういう変化があったかの記述、バックログとエラッタのページ含めやっぱりどこにもなく無い？ -- &new{2022-08-03 (水) 15:11:28};
-カードテキストの追加を見れば一目瞭然じゃない？というかそれをエラッタと呼ぶのだが -- &new{2022-08-03 (水) 15:34:00};
-効果自体が変わった奴とかは以前のバージョンを下の方に書くこともあるけど、変わってないやつは(よっぽど意味不明だったもの以外)わざわざ書かないかな -- &new{2022-08-03 (水) 15:41:55};
-MDで先んじてエラッタ後収録→だがどこにもエラッタ内容情報なく話が繋がらない、というところで引っかかりを覚え質問した次第なので。明文化されたこと自分で追加しとけばいいか。 -- &new{2022-08-03 (水) 16:05:22};
-レモンのコメントアウト長すぎて邪魔なんだけどいい加減撤去しない？ -- &new{2022-08-03 (水) 20:24:57};
-クレーンクレーンのリストの件ですが、縛りありで特に汎用性の高いものを本文に記して、リストを消すというのでどうでしょう -- &new{2022-08-04 (木) 00:01:21};
-具体的になんなのか分からない -- &new{2022-08-04 (木) 00:43:34};
-ホルアクティって海外版も出てるんですか？ -- &new{2022-08-04 (木) 06:33:56};
-結局削除したい理由は既に出てるんだからそれ自体に反論がなかったら消してもいいんじゃない？ 頑張った痕跡を消したくないみたいな感情論は抜きにして -- &new{2022-08-04 (木) 07:36:21};
-クレーンクレーンのリストは、蘇生対象側で条件を満たせるモンスター(スレイブパンサーとか)と縛りの緩い効果モンスター2体とかで出せるのは消してもいいと思う -- &new{2022-08-04 (木) 08:37:31};
-メリアスやミセスレディエントみたいに素材全体に縛りがかかる物に関しては記載したままで良いと思います -- &new{2022-08-04 (木) 08:39:05};
-その場合リストのタイトルはどうしましょうか -- &new{2022-08-04 (木) 09:37:27};
-《クレーン・クレーン》が満たす縛りありのエクストラデッキのモンスター(効果モンスター2体など明らかなものは除く)……長いな -- &new{2022-08-04 (木) 13:08:06};
-タイトルとしては↑のエクストラデッキのモンスター までで、下に注釈で()以下を記載するとかいかがでしょう -- &new{2022-08-04 (木) 15:40:16};
-クレーンクレーンは何もいじらないで大丈夫ですよ、同意は得てます -- &new{2022-08-04 (木) 16:15:46};
-いいと思います、後は「明らか」がちょっと曖昧かなと思ったんですが、どういう基準にしましょう -- &new{2022-08-04 (木) 16:20:16};
-まあクレーンクレーンを使う意義を考えたら地属性か機械族に縛りがあるモンスターをまとめるのが一番無難になるのかな -- &new{2022-08-04 (木) 17:31:31};
-機械じゃなくて鳥獣では あとケルビーニとかアハシマみたいなレベル縛りはあった方がいいと思う -- &new{2022-08-04 (木) 19:17:55};
-手札抹殺のデータベースを見ると、「上記テキストは8月6日から適用される」とエラッタされるようなことが書かれてるんだけどテキスト一言一句変わってないよね？ -- &new{2022-08-04 (木) 20:51:33};
-他の暗黒界ストラク収録カードも全部そうだぞ 全体をよく見ろ -- &new{2022-08-04 (木) 21:11:22};
-最近改行ができてない人が編集してるのが目立つ。わざとなら荒らしだし、意図してないのなら今後気を付けて -- &new{2022-08-04 (木) 21:20:01};
-改行できてないってチルダ入れ損ってるって話？ それとも最初から改行されてないって話？ 前者なら私もよくやるので気をつけます -- &new{2022-08-04 (木) 23:18:37};
-見かける例として「チルダ入れ忘れ」「そもそも句点で改行しない」「句読点でもないところで謎改行(チルダは無し)」とかかな -- &new{2022-08-05 (金) 00:24:55};
-立て逃げ・ 【再議論】デッキページにおける個人名デッキという表記について -- &new{2022-08-05 (金) 21:45:57};
-ビートルーパーがテーマごとMDに先行実装される事になったけどこういうときはMD実装後かOCGでの販売開始後かどちらから編集開始になるのかな？ -- &new{2022-08-05 (金) 23:38:29};
-模拘撮星人エピゴネン、これmock（似せたもの）もかかってると思う？ -- &new{2022-08-05 (金) 23:39:05};
-MDで日本語名が明らかになっても羅天とかは日本語名ページ作らないしOCG基準でしょ -- &new{2022-08-05 (金) 23:41:22};
-日本語名のページを作ったところで収録パックとか書けないし -- &new{2022-08-06 (土) 00:36:06};
-残してほしいカードの意見を反映しつつ、《クレーンクレーン》のリストを削減しました -- &new{2022-08-06 (土) 02:15:35};
-改善点があればよろしくお願いします -- &new{2022-08-06 (土) 02:17:11};
-デッキページにおける個人名デッキについては引き継ぐと宣言している人がいる様だが？ -- &new{2022-08-06 (土) 12:34:09};
-引き継ぎがいるのに立て逃げって言ってるわけじゃないと思うが？ -- &new{2022-08-06 (土) 16:41:14};
-立て逃げと書かれた時刻と引継ぎ宣言の時刻を比較すれば理解できるはずだが？ -- &new{2022-08-06 (土) 19:11:35};
-確かにw -- &new{2022-08-06 (土) 20:52:14};
-だが？だが？だが？ -- &new{2022-08-06 (土) 21:42:24};
-夏だなあ -- &new{2022-08-06 (土) 21:49:50};
-「夏だなあ」とわざわざ書く人間も幼稚に見える -- &new{2022-08-06 (土) 21:54:38};
-今日から暦どおりでは秋だなあ -- &new{2022-08-07 (日) 19:01:39};
-めっちゃ過疎ってるやん 煽り合いも成立してない -- &new{2022-08-08 (月) 14:17:06};
-もう遊戯王は終わりですね…高橋先生が亡くなった段階でこうなることはわかっていたけど -- &new{2022-08-08 (月) 14:27:41};
-そういえば一つも返信付いてないから気付いてない可能性を考慮して書くけど【ビーステッド】の草案議論期間、あと3日です -- &new{2022-08-08 (月) 14:35:17};
-過疎ってない時期は人が大勢いたんじゃなくて、一部の人がレスバしてただけなのか -- &new{2022-08-08 (月) 17:56:43};
-あんな見苦しい煽り合いがトップページで続くくらいなら過疎ってた方がマシ -- &new{2022-08-08 (月) 20:21:51};
-6月が見苦しすぎた -- &new{2022-08-08 (月) 21:57:59};
-本当にアホとアホのレスバだったんだろうなぁ。 -- &new{2022-08-09 (火) 06:39:04};
-ステルスクラーゲンのページでエフィラ二体展開後に１体をあちらの効果で破壊ってあるけど何の効果のことなんだろう？(３)の下の段落だけど -- &new{2022-08-09 (火) 08:29:34};
-No.4が破壊されてエフィラが2体並んだ後に、エフィラの効果でエフィラ1体破壊してNo.4を蘇生すれば、No.4とエフィラが並ぶってことだと思う -- &new{2022-08-09 (火) 08:46:41};
-まぁ、実際はエフィラでエフィラを破壊できないから実現不可なんだけど。編集者がエフィラでエフィラ破壊できると思って書いたんだろう -- &new{2022-08-09 (火) 08:47:47};
-エフィラの効果は相手フィールドだから破壊できないって言いたいんでしょ -- &new{2022-08-09 (火) 08:48:01};
-衰退ではなく淘汰ですね お客さんが減って建設的になりますな -- &new{2022-08-09 (火) 16:08:15};
-迷惑な人は淘汰された -- &new{2022-08-09 (火) 22:35:07};
-もし仮に初手に竜剣士マスターとデュエリス・トアドペントの二枚が揃ったら残りの手札三枚次第ですごいことになるかも -- &new{2022-08-09 (火) 23:24:31};
-名称サーチが効かないカードを含む２枚初動に加えて、残り手札が３枚もあればそりゃ凄い事にならない訳ないだろ -- &new{2022-08-09 (火) 23:53:24};
-遊戯王の知識が年単位で古い人かな？ -- &new{2022-08-10 (水) 01:14:04};
-竜剣士の強化は既に来てるものね -- &new{2022-08-10 (水) 01:44:16};
-５枚使って最高展開するより２枚だけでなかなかの展開して誘発ケア握ってる方がよっぽどいいわ -- &new{2022-08-10 (水) 03:02:43};
-最高展開なんか通る前提ならそりゃね -- &new{2022-08-10 (水) 03:20:32};
-すごいことになるかもとしか書けず手順もまとめられない時点でお察し -- &new{2022-08-10 (水) 03:55:04};
-一人の人間によってたかって・・・いくら変な事を言ってる相手でも、これじゃ完全にいじめと同じだな -- &new{2022-08-10 (水) 04:22:11};
-本当に一人で本当に人間で本当によってたかってたのだろうか -- &new{2022-08-10 (水) 07:30:55};
-見覚えある気がするんだけど、何年か前に全く同じコメント無かった？ -- &new{2022-08-10 (水) 08:36:44};
-何故か御巫の元ネタ解説を武神に繋げてたのでスピリットに直しました。 -- &new{2022-08-10 (水) 15:07:52};
-初出が武神だし解説ある方が良いかなって武神へリンクしたんだけど微妙なラインだとは思う -- &new{2022-08-10 (水) 15:31:12};
-随分と盛り上がってたみたいだね… らしいっちゃらしけどさ(笑) -- &new{2022-08-11 (木) 00:49:15};
-らしいっちゃらしけどさ(笑) -- &new{2022-08-11 (木) 02:12:36};
-らしいっちゃらしけどさ(笑) -- &new{2022-08-11 (木) 11:03:54};
-編集タイミング被りすぎ -- &new{2022-08-11 (木) 12:35:10};
-まあ複数人でやってたらそういうこともあらぁな。みなさんお疲れ様です -- &new{2022-08-11 (木) 12:38:08};
-タグ編集お疲れ様でした。 -- &new{2022-08-12 (金) 14:18:43};
-春化精ってたとえば聖騎士イゾルデ(光属性)つかったターンって発動できない制約効果だよね？ -- &new{2022-08-12 (金) 14:21:56};
-違うよ。春化精を使ったあとに制限がかかる残存効果タイプ -- &new{2022-08-12 (金) 14:33:07};
-しらなんだ、 春化粧のページにそれ書いてないからわかりやすく記述したほうがいいかな？ ルールでもめちゃってさ さっき -- &new{2022-08-12 (金) 14:49:27};
-テキスト欄の問題で「この効果の発動後、ターン終了時まで〜」が「このターン、〜」に略されてるは春化精に限ったことじゃないけど、まぁ勘違いしやすいよな -- &new{2022-08-12 (金) 15:12:00};
-一応誓約効果のページには書かれてるけど、春化精は【春化精】＝【地属性】のイメージがあるから余計勘違いしやすいし、記述はあってもいいかな -- &new{2022-08-12 (金) 15:16:05};
-一応アドバイスしとくと、公式DBのQ&Aにはちゃんと適用後であることが書いてあるから揉めたときはそっちもちゃんと見たほうがいいよ -- &new{2022-08-12 (金) 18:07:29};
-誓約効果って名称自体が分かりづらいよな -- &new{2022-08-12 (金) 20:58:19};
-ルール効果と同じ大昔の用語だけど別の用語にしても問題起きそう -- &new{2022-08-12 (金) 21:39:17};
-効果じゃないものを効果と呼びつづけるのは勘違いの温床になってると思うわ -- &new{2022-08-12 (金) 22:34:09};
-誓約効果の名称を変えたところで「このターン〜できない」というテキストは変わらないんだから勘違いは減らないのでは -- &new{2022-08-13 (土) 00:04:24};
-名前変える時に騒動起きて荒れそうだからやめてほしい -- &new{2022-08-13 (土) 17:16:05};
-ルール効果を効果分類のないってページに移行したし何事もなく問題ないんじゃない？ -- &new{2022-08-13 (土) 17:46:23};
-その移行した人が問題起こした人だったじゃん -- &new{2022-08-13 (土) 17:57:09};
-あれの移行の時ってなにかやらかしてたっけ例の人 -- &new{2022-08-13 (土) 19:51:53};
-「このターン〜できない」は効果処理の一部だから、効果を無効化されたりチェーンブロックの処理前には適用されないけど→ -- &new{2022-08-13 (土) 21:06:34};
-→制約効果は効果じゃないのに「効果」と呼ばれてるせいで、処理前後を問わずに縛りが掛かったり、効果だけ無効になっても縛りが適用されるのが分かりづらくなってると思う -- &new{2022-08-13 (土) 21:08:13};
-→これを指して「制約効果」という名称が勘違いの温床だと言いました。Twitterとか眺めてると「デメリット」をとりあえず「制約効果」と言い換えて、そのまま勘違いを引きずってる人が多い印象がある -- &new{2022-08-13 (土) 21:10:03};
-制約効果と呼ばれているせいで、の因果関係がよくわからん 他に適切な名前があったとして普通に勘違いする人はいそうだが -- &new{2022-08-13 (土) 21:19:20};
-無効になったらそもそも誓約のデメリットも発生しないはずだが？ -- &new{2022-08-13 (土) 21:19:57};
-誓約効果は元のテキストからして分かりづらいもんだし、勘違いは非公式で効果呼びされてるせいだけじゃないと思うなあ -- &new{2022-08-13 (土) 21:22:11};
-無効が効果無効なのかは集う無効なのかでも変わってくる 上の文章ではどっちか特定できない -- &new{2022-08-13 (土) 21:22:13};
-「効果だけ無効になっても」って書いてあるけど・・・ どう考えても発動無効ではなくね -- &new{2022-08-13 (土) 21:42:16};
-発動無効じゃなくうららみたいな効果無効なら、「するターンできない」制約効果は適用されちゃうし、確かに分かりづらいわな -- &new{2022-08-13 (土) 21:42:46};
-少なくとも公式で分かりづらいものを、さらに紛らわしい非公式用語で助長する必要はないな 非公式だからこそ分かりやすくするべき -- &new{2022-08-13 (土) 22:02:13};
-したいなら議論板に行ったらいいんじゃない？ -- &new{2022-08-13 (土) 22:12:18};
-必要としてるならとっくに議論板にスレ建ってる定期 -- &new{2022-08-13 (土) 22:45:06};
-個人名デッキスレの方なんとかしてくれよ -- &new{2022-08-13 (土) 23:06:19};
-必要としてはいますが、議長の経験がなくスレッド作成を躊躇していました。それでも構わなければこの機に議論を立ち上げようと思います -- &new{2022-08-13 (土) 23:07:25};
-議論の焦点は「どんな名前にするか」「本当にそちらの方が分かりやすいのか」「既存の用語の変更で混乱しないか」あたりかなぁ -- &new{2022-08-13 (土) 23:14:51};
-スレッド立てるのは勝手だけどロック用のパスワードを忘れるなよ -- &new{2022-08-13 (土) 23:15:09};
-後は編集の手間の問題だけどこれは議長が責任持ってきっちり終わらせてくれるなら問題ではないか -- &new{2022-08-13 (土) 23:15:36};
-各種ルールや過去の議例を読み込んで準備した上で、議論板にスレ立てする予定です。準備のため少し時間が掛かりますが、最後まで責任を持って議長を務める予定です。 -- &new{2022-08-14 (日) 01:36:01};
-そもそもパスワード無しで掲示板に書き込める設定がおかしいの。管理人仕事して -- &new{2022-08-14 (日) 02:28:18};
-ネクロポストや、ロック強要するのがおかしいよ -- &new{2022-08-14 (日) 09:49:14};
-時代遅れな感じは確かに否めないかもね… -- &new{2022-08-14 (日) 10:03:58};
-そりゃ時代遅れだろ、ここ出来たの2005年だぞ -- &new{2022-08-14 (日) 10:19:49};
-変えてほしかったら管理人に直訴でもお布施でもなんでもして変えてくださいって言ってくればいいんじゃない？ -- &new{2022-08-14 (日) 10:29:32};
-日本選手権見てるけど公式は一貫してイシズのことは現世と冥界の逆転って言ってるね -- &new{2022-08-14 (日) 14:26:34};
-公式が勝手に言ってるだけだな 現に通称イシズって言いかけてたし 優勝したかあ -- &new{2022-08-14 (日) 15:14:51};
-いやプレイヤーが勝手にイシズって言ってるだけやろ、普段非公式Wikiが〜とか言ってるくせにそこだけ？ -- &new{2022-08-14 (日) 15:18:06};
-「公式が勝手に言ってる」は流石にちょっと…。 -- &new{2022-08-14 (日) 15:20:40};
-日本選手権優勝まで行くとたぶんデッキ名付きで公表になるだろうからデッキ名どうなるかなあ -- &new{2022-08-14 (日) 15:39:38};
-議論板で長々やっていたようだがイシズを否定する根拠が出てきたな -- &new{2022-08-14 (日) 15:43:05};
-議論板見てないのかこいつら -- &new{2022-08-14 (日) 15:54:33};
//-そりゃ見ないだろwiki開いたらここが真っ先に見えるんだから -- &new{2022-08-14 (日) 16:47:22};
//-真っ先に見えるのが見苦しい煽りあいなの治安悪すぎでしょ -- &new{2022-08-14 (日) 16:53:17};
//単なる煽り
-ほんとにそれが否定できる根拠になると思ったならそれこそまずここじゃなくて議論板に言いに来ればいいのでは 内容が同じでもずっと有意義だぞ -- &new{2022-08-14 (日) 16:59:01};
-もはやイシズティアラメンツ肯定するかどうかって話ではないから全く役に立たんから来なくていいよ -- &new{2022-08-14 (日) 17:19:43};
-議論板行かないのにコメントで文句言うやつは減らないね -- &new{2022-08-14 (日) 19:23:29};
//-時代遅れといえばこのコメントページもだ -- &new{2022-08-14 (日) 19:37:33};
-まぁデッキ名称はどうあれ姉上様を意識したデッキが優勝するのは喜ばしいことだな、うん… -- &new{2022-08-14 (日) 23:11:15};
-いっそのこと今回の優勝を機にああいう方法の強化を模索し続けるのもありっちゃありか -- &new{2022-08-14 (日) 23:13:55};
-イシズティアラメンツは公式が現世と冥界の逆転と言い続けたことを重く受け止めろよ。そもそも過去にHEROやBF、EM魔術師が結果残した時も十代、クロウ、遊矢って言われてたか？ -- &new{2022-08-15 (月) 09:51:49};
-言われてませんがイシズティアラメンツが通じている事実を重く受け止めるべきでしょう -- &new{2022-08-15 (月) 09:56:55};
-公式が日本選手権のデッキ名を公開してから判断でも良さそうだけどな〜 -- &new{2022-08-15 (月) 10:27:33};
-対戦中に選手の下にデッキ名出てたけど【ティアラメンツ】だったよ 竜剣士の方は【EM+竜剣士】 -- &new{2022-08-15 (月) 10:56:21};
-予想通り蟲惑魔もきたのか〜 -- &new{2022-08-15 (月) 12:01:48};
-この勢いだと第２回の投票連中にもワンチャンありそうか -- &new{2022-08-15 (月) 12:05:22};
-今の内にネオフォトンの墓を建てるウラ・・・ -- &new{2022-08-15 (月) 12:12:18};
-ネオプライムはあえてホープレイやドレイクバイスみたいなパターンにしたのか意外っちゃ意外… -- &new{2022-08-15 (月) 12:18:10};
-イシズティアラメンツに関しては他のＨＥＲＯとかと違ってＣＳ結果で大量に検索にかかるからって側面あるし -- &new{2022-08-15 (月) 12:45:24};
-意味わからん -- &new{2022-08-15 (月) 13:39:27};
-インパルス消火技術の大型化させた奴にイントルーダーってのがあるらしい、知らんけど -- &new{2022-08-15 (月) 19:18:16};
-何その「知らんけど」って -- &new{2022-08-15 (月) 19:23:00};
-↑お前関東の奴やろ 知らんけど -- &new{2022-08-15 (月) 19:49:21};
-ガチ勢さんねえ…なるほどなあ透けて見えたわ -- &new{2022-08-15 (月) 20:11:11};
-ここって猛虎の人もいるんだうわ -- &new{2022-08-15 (月) 20:11:50};
//-エボガキがいたこともあるし何がいてもおかしくない -- &new{2022-08-15 (月) 23:05:50};
-こちらは自己紹介なさるところではないんですよ -- &new{2022-08-15 (月) 23:07:17};
-関西弁は全部猛虎弁だと思いこんでしまうくらいどっぷりJに浸かってる人もいるしな -- &new{2022-08-16 (火) 00:27:37};
-レスキューエースは元ネタいっぱいありそうだなぁ災害救助関連なら何でもいいし -- &new{2022-08-16 (火) 16:13:36};
-ソピアのホーネットビット使用ルート、閃刀姫トークンってリリース出来なくないですか？ -- &new{2022-08-17 (水) 07:31:18};
-修正しました -- &new{2022-08-17 (水) 14:23:17};
-ありがとうございます -- &new{2022-08-17 (水) 16:30:31};
-遊戯王wikiを裁定のソースに使ってはいけない -- &new{2022-08-17 (水) 19:39:33};
-[[攻撃宣言]]のリストがあまりにも雑多だったので整理しました。まだまだ不十分なのでちょくちょくいじるつもりです。古いページの一覧はそんな感じのものが多い… -- &new{2022-08-17 (水) 23:55:00};
-マディラ効果とかアンティークギアの共通効果とかは別ページにまとめた方がスッキリしそうです。[[ロック]]とも被ってるし -- &new{2022-08-17 (水) 23:58:34};
-クロスカウンターに登場するデス・カンガルーの服の裏の文字「DEATH」が海外版イラストにて「DES」に変更されていることを確認 -- &new{2022-08-18 (木) 04:23:44};
-ブラマジガールのこの記述> 優勝者に配られたシークレットレアには、ブラック・マジシャン・ガール絵柄の金色と銀色のコインが付属した。 -- &new{2022-08-18 (木) 14:56:37};
-デマだって動画があがってるけどそれとは別になんか明確な判断できるソースないかな -- &new{2022-08-18 (木) 14:57:13};
-本物という証拠が無いということにして消せばよいんでは -- &new{2022-08-18 (木) 15:32:46};
-消すというか、情報源不明につきCOとかそのあたりで -- &new{2022-08-18 (木) 18:33:37};
-このwiki、誰でも編集できるし情報の真贋は確認しておかないと -- &new{2022-08-18 (木) 18:45:29};
-存在の事実に関しては最悪公式に訊くのもあるけど -- &new{2022-08-18 (木) 23:28:22};
-迷惑掛けるな -- &new{2022-08-19 (金) 00:35:00};
-迷惑……なのか？ -- &new{2022-08-19 (金) 02:42:09};
-まあ例の動画以降同じ質問は来まくってるだろうしそういう意味じゃ迷惑と言えるかもしれん 1回ちゃんと公式回答抑えとくことの意味はもっと大きいと思うけどね -- &new{2022-08-19 (金) 09:08:06};
-Youtuberでメタポのなんとかってのが、遊戯王カードWIKIむりくり改変して偽造品出回ってるってきいたけど、これガチなの？ ログのこってれば確認できるけど -- &new{2022-08-19 (金) 14:12:50};
-メタポなんとかのブログにwikiのwebアーカイブのURLが記載されてたけどwiki改変されてたわ -- &new{2022-08-19 (金) 14:48:05};
-ガチでやったんかアレ つか不正アクセスなんとかじゃねこれ -- &new{2022-08-19 (金) 18:49:54};
-この程度不正アクセスにならねえよボケ -- &new{2022-08-19 (金) 22:52:02};
-該当の記述はコメントアウトした。復帰させようとしてくるのがいたら管理人に通達してアクセス禁止にしてもらうくらいだろうな -- &new{2022-08-19 (金) 23:09:53};
-これからはそういう記述するならCOでソース貼ってもらうなりしないとかね。まさかwikiが偽造品売買に利用されるとは -- &new{2022-08-19 (金) 23:13:31};
-といっても2015年の話だし、遅すぎた -- &new{2022-08-19 (金) 23:26:49};
-なんだこの怪文書 -- &new{2022-08-20 (土) 00:42:22};
-遊戯王wikiの質が低下したのは結構前からだという証拠 -- &new{2022-08-20 (土) 01:13:32};
-質と言われても誰でも編集できるWikiのスタイル上どうしても発生する事なんで嫌なら会員制のWiki作ってくれくらいしか言えん -- &new{2022-08-20 (土) 01:33:24};
-無料だから使ってやってるわけで、有料で使うのいないだろ 遊戯王dbあるし -- &new{2022-08-20 (土) 02:16:52};
-ソース記載必須にするか？ -- &new{2022-08-20 (土) 10:11:02};
-むしろ必須だったでしょ 何言ってるのあなた -- &new{2022-08-20 (土) 14:56:21};
-ブーメランすぎる -- &new{2022-08-20 (土) 15:41:57};
-カード情報はソース必須だけど大会情報とかは必須じゃない、というか現存するソースがないからね -- &new{2022-08-20 (土) 16:29:54};
-編集にアカウント必要なWikiと違って内部的にIP取ってても閲覧者から確認できない以上、「誰でも編集できるWiki」で誤情報が混じってる可能性はあると覚悟して使ってもらうしかない 確認できたら消すけど -- &new{2022-08-20 (土) 16:32:31};
-俗説も調べないと俗説と分からないことが多いしなあ。成虫のセミの寿命は実は一ヶ月あるとかネズミがチーズを好む訳ではないとか -- &new{2022-08-20 (土) 17:04:52};
-カードの使い方に関しても、効果を確認しないで編集されて、実際にはできないことが書いてあるとかあるし、鵜呑みは危険だよ -- &new{2022-08-20 (土) 17:08:05};
-KONAMI公式さんもデスペラードリボルバードラゴンの銃砲撃カード鵜呑みにして間違ったの発行してるし 公式でも間違えることはあるんですよ -- &new{2022-08-20 (土) 17:12:23};
//-偽造品もガセ裁定も鵜呑みして騙される奴がバカなだけ 自己責任だろ -- &new{2022-08-20 (土) 18:36:25};
//-自己責任だとか自分は騙されないという人ほど騙されやすいので気をつけましょう -- &new{2022-08-20 (土) 18:39:20};
//-強い言葉を使う割には図星だったみたいだね -- &new{2022-08-20 (土) 19:40:12};
//-なつだなあ -- &new{2022-08-20 (土) 19:49:20};
//煽り合い、暴言
-件のブラマジガールのCOに「真偽不明なら真実の可能性もあるわけだし、偽情報と書く必要あるの？」と質問があるんですが回答しなくていいんですか？ -- &new{2022-08-20 (土) 21:51:24};
-そんなに回答したきゃお前が答えればええやろ -- &new{2022-08-20 (土) 22:29:32};
-嘘のグッズを売り捌く為に嘘情報を書いたのかもというのも推測だし -- &new{2022-08-20 (土) 22:33:51};
-嘘の情報が長く書かれていたのは事実だけどな -- &new{2022-08-20 (土) 22:39:42};
-＞KONAMI公式さんもデスペラードリボルバードラゴンの銃砲撃カード鵜呑みにして間違ったの発行してるし これwiki側が勝手に言ってるだけじゃね？ -- &new{2022-08-20 (土) 22:46:21};
-その表記じゃないのは知ってたけどカタカナ並べるよりはということでGOサイン出たらしいよ -- &new{2022-08-20 (土) 22:49:38};
-重砲撃はここ見ての誤読じゃなかった？ -- &new{2022-08-21 (日) 01:53:14};
-デジタルバグはどこのエアプがWikiを読んで作ったんだろうな -- &new{2022-08-21 (日) 01:55:02};
-間違ってたら修正してね〜ん -- &new{2022-08-21 (日) 02:09:22};
-「重砲撃はここ見ての誤読じゃなかった？ 」 これがまず憶測でしかないからな -- &new{2022-08-21 (日) 02:25:50};
->このWikiの《リボルバー・ドラゴン》のページも2012年頃から「銃砲撃」と記載していたが、このカードの発売時に原作を再確認した結果誤表記である事が判明、修正された経緯を持つ。 ん？？ -- &new{2022-08-21 (日) 02:41:12};
-管理ページは15件、30件、それよりも先まで履歴閲覧出来るからね ちなみに一般PCとスマホだと不可能 -- &new{2022-08-21 (日) 03:05:34};
-最新の15件以上の履歴は管理人以外も見れるのに何言ってんだ？しかも言葉狩りって使い方も間違った強引な編集したから直されただけだろ -- &new{2022-08-21 (日) 03:05:57};
-[[最終更新>RecentChanges]]を見に行かないタイプの子？ここだと1週間前ぐらいまでログ見られるよ -- &new{2022-08-21 (日) 03:07:26};
-他のユーザーを管理人だと勝手に思い込んでる頭のかわいそうな子が暴れているな -- &new{2022-08-21 (日) 03:07:41};
-最新の15件以上の履歴は管理人以外も見れる ←管理人管理ページからしか見れませんので -- &new{2022-08-21 (日) 03:07:55};
-いや、だからさ。上の方にある「最終更新」のリンク踏んでみ？ 今なら8/12くらいまでの更新ページ見られるよ -- &new{2022-08-21 (日) 06:23:07};
-そこを本来管理人しか見れないはずのページだと思い込んでるんだろ。 -- &new{2022-08-21 (日) 07:25:10};
-東映版メテオブラックの攻撃名がメテオ・ダイブって確か当時のスーパーコンプリートブックに載ってなかったっけ 今手元にないから確信がなくて編集できないけど -- &new{2022-08-21 (日) 13:10:48};
-確認したけど乗ってたね 銃砲撃がミスだったの認めたくなくてこういう編集をするのはいかがなものかなコナミさん -- &new{2022-08-21 (日) 15:36:32};
-猿も気から落ちるし、KONAMIも間違いだってするよ ただ自らの非を認めないだけで -- &new{2022-08-21 (日) 15:48:42};
-いかがなものかマン出たー！簡単にマウントとれる便利テクニック！ -- &new{2022-08-21 (日) 15:52:56};
-コナミが編集したって証拠あるんですか？ないなら嘘つきって事になりますね -- &new{2022-08-21 (日) 16:00:01};
-この程度の頭しかないんだもの。詐欺師も簡単に騙せますわな。 -- &new{2022-08-21 (日) 16:19:51};
-それってあなたの感想ですよね、何か確証のあるデータとかあるんですか？コナミが編集したって言うなら -- &new{2022-08-21 (日) 21:43:07};
-Wikiが間違ってたのは本当だしカード名が間違ってるのもそうだけどそこに関連があるかは不明でしょ -- &new{2022-08-21 (日) 21:45:41};
-ウィキ編集人だって人間だしコナミだって社員は人間だから間違うこと多いでしょ -- &new{2022-08-21 (日) 21:54:33};
-何なんこの不毛な争い -- &new{2022-08-21 (日) 22:01:19};
-不毛なのが嫌なら議論板へどうぞ -- &new{2022-08-21 (日) 22:33:57};
-編集の話だと月曜深夜一時くらいに更新されてたしジャンプ発売されて一時間でしゅごまる関連の追記する熱狂的ファンがいたのが好き、それか編集部が見てるか -- &new{2022-08-21 (日) 22:43:25};
-意味不明な話をするのが好きらしい -- &new{2022-08-21 (日) 22:51:30};
-活気があって楽しそうだしいいじゃん -- &new{2022-08-21 (日) 23:07:11};
-《縦読みの魔術師》を召喚 -- &new{2022-08-21 (日) 23:09:26};
-あなたは何を言いたいのですか？ -- &new{2022-08-21 (日) 23:27:59};
-上から申し訳ないですが夏休みもおしまいですよ -- &new{2022-08-21 (日) 23:29:22};
-見る価値のないコメント欄だと言われているが、まったくその通りだった -- &new{2022-08-22 (月) 00:10:23};
-見てみぃこれが自分を賢く見せようともったいぶった婉曲的な言い方をするがちゃんと伝わってないスノッブどもや -- &new{2022-08-22 (月) 02:45:42};
-そろそろラッシュWikiみたいに【攻撃力０】も纏めようかね。カテゴリ単位でゼロのテーマ増えたし -- &new{2022-08-22 (月) 08:18:41};
-必要としてるならとっくに議論板にスレ建ってる定期 -- &new{2022-08-22 (月) 09:01:42};
-現状関連カードの羅列だけになりそうだけど大丈夫？攻守反転も向こうより相対的にパワー低いしキメルーラみたいな軸になるのもいなさそうだけど -- &new{2022-08-22 (月) 09:45:20};
-【リンク召喚】が既にそんなページだしな -- &new{2022-08-22 (月) 11:35:03};
-なんにせよここでウダウダ言ってても特に実効性は無いので、やる気があるなら草案立てて議論板にGo -- &new{2022-08-22 (月) 12:33:30};
-デッキとして成立するほどではないが特定の要素を持ったカードの一覧をまとめる良い方法が欲しいね -- &new{2022-08-22 (月) 12:51:09};
-まとめる意味あったっけ 対象のカードは大体どこかでまとめられてる気がするけど -- &new{2022-08-22 (月) 12:54:42};
-デッキとしては知らんけどカード単位では攻撃力のとこに -- &new{2022-08-22 (月) 15:34:40};
-下手なカテゴリよりカテゴリしてる特定の攻撃力／守備力 -- &new{2022-08-22 (月) 19:55:31};
-攻撃力0のテーマって言ってもフレーバーで攻撃力0だけど特に攻撃力0であることに意味はないテーマが多くない？ みかんことか攻撃力0指定のカードもないし -- &new{2022-08-22 (月) 20:37:04};
-そんなん作るくらいなら【幻竜族】でも作ってくれ -- &new{2022-08-22 (月) 20:59:48};
-禁止カードになったとはいえマスターデュエルで参考になるからハリラドンとかのルートは残しておいていいと思う -- &new{2022-08-22 (月) 21:28:18};
-ここはOCGのwikiでありマスターデュエルはおまけです。禁止されたカードの情報が欲しいなら他へ行きなさい -- &new{2022-08-22 (月) 22:00:45};
-他とはどこですか？ -- &new{2022-08-22 (月) 22:24:00};
-このWiki以外のサイトや -- &new{2022-08-22 (月) 22:40:06};
-いつそう決まったのかは知らないがこのwiki基本紙のルールに準じているため、過去ログを調べてくれとしか -- &new{2022-08-22 (月) 22:56:44};
-i禁止時代のルート残してるデッキはあるからOCGのwikiだから消さなきゃいけないってわけではないよ ハリに関してから議論板にスレあるからそっちでやればいいんじゃねとは思うが -- &new{2022-08-23 (火) 01:53:22};
-ゴシップシャドー禁止か・・・ -- &new{2022-08-23 (火) 19:10:09};
-ディバインガイ禁止も驚き -- &new{2022-08-23 (火) 21:56:56};
-その禁止はマスターデュエルの話ですのでつぶやくのであればマスターデュエルのwikiでしてくださいね -- &new{2022-08-23 (火) 21:59:47};
-遊戯王のDCGでの禁止カードの情報は書いてもいいのでこれらの発言は何も問題ないな -- &new{2022-08-23 (火) 22:22:11};
-マスデュエ関連の禁止に過剰反応してる人、なかなか「こだわり強め」やね -- &new{2022-08-23 (火) 22:54:18};
-「こだわり強め」という言い方に強い差別意識を感じるんやが -- &new{2022-08-23 (火) 23:03:21};
-何も問題ない行動をはじき出そうとするのは差別意識感じないんでしたっけ -- &new{2022-08-23 (火) 23:13:47};
-ちょっと話に上げるくらいならまだしも愚痴になったら移動してもらうのがいい塩梅ですかね？ -- &new{2022-08-24 (水) 11:22:53};
-ここのwikiの編集のためにならない発言はアウトじゃない？「簡単な意見交換に」って"当wikiのための"って意味だと思うし -- &new{2022-08-24 (水) 12:32:45};
-移動するってどこに行くんだよ 議論板のコメント専用掲示板スレッドは私物化したカスのせいで愚痴スレになってんぞ -- &new{2022-08-24 (水) 17:53:45};
-マスターデュエルの愚痴はOCGwiki以外で吐いてもらうに決まってるでしょ？というか愚痴吐くならTwitterとかブログだけにして欲しいマジで、見るに耐えない -- &new{2022-08-24 (水) 18:38:57};
-続き そもそも愚痴吐くならwiki以外にもっと適したところがあるのにwikiでする動機がわからん、wikiが澱む -- &new{2022-08-24 (水) 18:44:22};
-そもそも咎められた発言は愚痴でもなんでもなくない？ -- &new{2022-08-24 (水) 18:54:35};
-自分のところじゃ構ってくれる人が居なくて寂しさに耐えられないんでしょ。 -- &new{2022-08-24 (水) 18:56:03};
-†wikiが澱む† このWiki利用したこと無い人？ -- &new{2022-08-24 (水) 19:07:52};
-そもそもここはカードWikiってこんなでっかく書いてあるのになんでOCGWikiに脳内変換してるんだろう -- &new{2022-08-24 (水) 20:14:52};
-え？遊戯王カードwikiってOCGwikiと同義だよね。君こそ勝手にカードwikiって脳内変換してない？おかしいんじゃないの？意味不明なんだけど？ -- &new{2022-08-24 (水) 20:31:51};
-続き トップページにOCGって単語あるし、認識間違ってるの？ワケわからんこと言ってるから突っ込んだわ。その脳内変換している人とは他人ですが。 -- &new{2022-08-24 (水) 20:34:36};
-トップページの「OCG」の使い方は「遊戯王カード」とほぼ同義だよ -- &new{2022-08-24 (水) 20:50:34};
-「非OCGカード」が「漫画やアニメでのみ登場して実物のカードになっていないカード」という意味として使われてる -- &new{2022-08-24 (水) 20:51:31};
-そうですよね。解説ありがとうございます。 -- &new{2022-08-24 (水) 21:17:41};
-またこうやって話が変な方に飛ぶ…で、なんでMDの話はこのWikiだと駄目なのかね まあ愚痴吐くのはなんの話題にせよ論外だけど -- &new{2022-08-24 (水) 22:19:13};
-2022-08-24 (水) 17:53:45のコメント専用スレッドの話、該当のスレッド全然見てないで話してるな -- &new{2022-08-24 (水) 22:27:46};
-話の流れぶった切りますけど海外の禁止制限って今回の制限改定後から更新してましたっけ？ -- &new{2022-08-24 (水) 22:35:14};
-↑どこのページの話？ -- &new{2022-08-24 (水) 22:42:59};
-[[海外の禁止・制限カード]]の話では？ 最終更新は５月で止まってますね -- &new{2022-08-24 (水) 22:46:58};
-海外は改訂来るタイミングが全くわからんので MDと似てる OCGは9/11日21時かと -- &new{2022-08-24 (水) 23:03:15};
-ＭＤと結びつける必要どこにあるんだ -- &new{2022-08-25 (木) 00:06:37};
-[[海外の禁止・制限カード]]が更新されてないのは単にTCGの制限改訂が不定期でまだ次が発表されてないからか -- &new{2022-08-25 (木) 08:56:16};
-海外の禁止・制限カード、見てみたけどカード名英語でパッと見なんのカードか分からんの不便だな…相違点のところのように日本語名併記しちゃダメ？ -- &new{2022-08-27 (土) 03:50:33};
-リンクのために日本語名必要になるし、併記に反対する理由はない -- &new{2022-08-27 (土) 04:38:16};
-確かに -- &new{2022-08-28 (日) 03:36:28};
-↑3です、てことで編集してきました。海外のリストでは融合,リンク,シンクロ,エクシーズだったのでそれに準拠して並び替え、使用不可カードの項目のソースが不透明なため全面的にcoしました。 -- &new{2022-08-28 (日) 23:25:09};
-いつの間にか中国簡体字専用の禁止・制限リストなんて制定されるようになったのか… -- &new{2022-08-29 (月) 11:32:20};
-ん？今年は年末用のＢＯＸが出ないのか…？ -- &new{2022-08-29 (月) 18:37:42};
-今回判明したパック名からしてとうとうアクセスが禁止送りされる時がきたか？ -- &new{2022-08-29 (月) 18:42:42};
-年末箱って発表こんな時期だっけ？ -- &new{2022-08-29 (月) 20:52:30};
-それよりもデュエリストパックのほうが… -- &new{2022-08-29 (月) 21:15:15};
-その辺は炎と光あと神も含めて１２期行きなんでしょ？ -- &new{2022-08-29 (月) 21:16:14};
-ここ駄弁る場所じゃないよ -- &new{2022-08-29 (月) 21:23:14};
-そんな話自分のやってるSNSでやってくれよ。編集者は減ってここで駄弁るやつは増えるって本当に… -- &new{2022-08-29 (月) 21:25:20};
-雑談禁止するルール無いよね？ -- &new{2022-08-29 (月) 21:26:48};
-ここそもそも意見交換の場所なんで雑談する場所じゃないですね -- &new{2022-08-29 (月) 21:29:07};
-この話永遠にループしてるし、議論の決定事項に「議論と雑談は特に区別しない」と書かれてる以上雑談を規制したいなら議論板行くしかないよ -- &new{2022-08-29 (月) 21:37:48};
-ループさせているのって同一人物かグループかな？解決させる気ないなら、常に注意されても困るんだけどね。駄弁るなと押し付ける前に議論して物事進めた方が有意義なんだよ。もうスルーせずに議論しろよ。 -- &new{2022-08-29 (月) 21:55:15};
-続き 駄弁る方も注意されたら少し控えめにするとかした方がいいよ。それこそSNSで盛り上がるだろうに。ここだといつも指摘されて話が途切れてしまうよ。 -- &new{2022-08-29 (月) 21:58:14};
-遊戯王wikiは今日も活気があっていいですね -- &new{2022-08-29 (月) 22:07:26};
-「議論と雑談は区別しない」というのは削除に関するルールであって雑談を推奨するルールではないよ -- &new{2022-08-30 (火) 00:07:49};
-「雑談を推奨するルールではないよ」 それってあなたの主観以外の何物でもないですよね -- &new{2022-08-30 (火) 00:18:09};
-いやそもそも「議論と雑談は区別しない」というのが制定された経緯が「雑談を削除してもいいか」っていう話から始まってるから -- &new{2022-08-30 (火) 00:19:46};
-だから「雑談を推奨する」というよりは「しょっぴかないけどほどほどにしとけよ」っていうニュアンスのルールであることがわかると思うが -- &new{2022-08-30 (火) 00:21:00};
-「ほどほど」の範疇から逸脱しているとは思えないが・・・ 少しの雑談にアレルギー反応を起こしてる一部の人がいるだけで -- &new{2022-08-30 (火) 01:20:01};
-ひとつひとつはそうだとしても断続的に続いたりすると違うと思うけどね -- &new{2022-08-30 (火) 01:25:11};
-基本的には「簡単な意見交換の場」であることに変わりはないから本来は「少しの雑談」も推奨されるべきではないんだけどお目溢しもらってるだけなんだよね -- &new{2022-08-30 (火) 01:26:33};
-だから「本来は」もあなたの主観的な解釈でしかないでしょって 議決内容を拡大解釈しないで貰えます？ -- &new{2022-08-30 (火) 02:08:35};
-逆に「好きに雑談したいなら議論板行ってくれ」って話なんだよな…… -- &new{2022-08-30 (火) 02:14:14};
-議論板にはそれこそコメントスレあるしね -- &new{2022-08-30 (火) 02:16:53};