-なんでも書くのはどうかと思うけどOCGでは結果イマイチだったサイバーエンジェルとかゲームの都合で効果消えたエメラルドタートルとかは面白いなと思う --  &new{2020-12-01 (火) 01:05:35};
-デュエルリンクスに関してはどのカードにセリフがあるかとかまで網羅的に全部書くまでやるとやりすぎだが、オリジナルのセリフなどはありと判断されてるか --  &new{2020-12-01 (火) 01:23:20};
-例えば万丈目にダークアームドのセリフが用意されてるとか、そういうやつよな --  &new{2020-12-01 (火) 12:41:38};
-個人的にはVRAINSのスキルだけ一覧作られてて海外のスキルカードとかリンクスのスキルとかが無いのは一貫性が無いと思うけどどう?何ならVRAINSの方を消してもいいと思うけど --  &new{2020-12-01 (火) 15:17:05};
-スキルカードについては前に議論されてたよ。その時は問題ないけど今すぐに作るということはしないでおくって結論で議論は終わってたはず --  &new{2020-12-01 (火) 15:34:51};
-韓国でもラッシュ売ることになったしスキル入りスピードデュエルも日本展開してくれ --  &new{2020-12-01 (火) 21:47:55};
-VRのスキルは必要に応じて各ページで紹介すりゃ良いと思うし一覧は要らん --  &new{2020-12-01 (火) 22:47:01};
-今度は中国簡体字版が出るのか 出たら繁体字版とページを分けるべきか、併記するか… --  &new{2020-12-02 (水) 09:11:00};
-中国語版には変わらんしわざわざページ分ける必要は無い --  &new{2020-12-02 (水) 15:53:25};
-多分[[中国繁体字版カードリスト]]のことかな 個人的には別でも一緒でもいいけど一緒にするならページ名変えたいな --  &new{2020-12-02 (水) 17:05:30};
-[[《バスター・カウンター》]]に書いてある「[[《サイキック・リフレクター》]]で条件となるモンスターを呼び出せる」云々は間違いですよね?/バスターはバスターモードでしか特殊召喚できないので --  &new{2020-12-02 (水) 19:09:19};
-書き方が悪いけど、リフレクターで蘇生させたモンスターと一緒に/バスターの元になるSモンスターをS召喚して、サーチしたバスターモードで次のターンに/バスターにするってことだと思う --  &new{2020-12-02 (水) 19:12:26};
-次の行でも「シンクロモンスターとバスターモードのセットで相手ターンになる」って書いてあるし --  &new{2020-12-02 (水) 19:13:59};
-そもそもリフレクターはバスターを呼ぶためのカードだし --  &new{2020-12-02 (水) 19:29:56};
-よくよく読んでみると、/バスターが必要なのに、/バスターを呼び出すまでの隙をカバーできるっておかしいよな --  &new{2020-12-02 (水) 19:46:28};
-そもそもバスターの展開にはバスターカウンター何の役にも立たないし肝心のリフレクターでサーチできないんだがカウンターのページにその文言必要なのか? --  &new{2020-12-02 (水) 22:04:32};
->2020-12-02 (水) 17:05:30 そうなんですよ。トップページのリンクは(中国版)としか書いてないけどページ名は[[中国繁体字版カードリスト]]なんだよね --  &new{2020-12-03 (木) 14:11:58};
-なのでページ名を「中国版カードリスト」にするか、新しく「中国簡体字版カードリスト」のページを作るか、なんですよ --  &new{2020-12-03 (木) 14:13:54};
-既存のページ名変えるなら管理人案件っすね、メニューは編集不可なので --  &new{2020-12-03 (木) 14:15:27};
-そこはまあ、新ページを作った場合でも追加しないとだから結局管理人案件ではあるかと --  &new{2020-12-03 (木) 14:20:06};
-昔「中国繁体字版カードリスト」のページを作成したらいつの間にかトップメニューにリンクが出来てて驚いた思い出 --  &new{2020-12-03 (木) 17:27:20};
-かなり荒らされてたから直しておいた --  &new{2020-12-04 (金) 03:03:51};
-[[《聖天樹の大母神》]]の収録パックのところ、なんか表記おかしいことになってるのでだれか修正お願いします --  &new{2020-12-05 (土) 10:34:50};
-どうして他人任せな上にそれ用の掲示板やスレッドがあるのにそっちで依頼しないのだろう… --  &new{2020-12-05 (土) 12:40:17};
-【サンアバロン】の草案を提出しました --  &new{2020-12-05 (土) 23:52:22};
-[[氷結界2種のカード名変更について>http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=2068]]の投票を現在行っております。よろしければご協力をお願いします。 --  &new{2020-12-06 (日) 23:33:58};
-リンクルベル手直しありがとうございました。 --  &new{2020-12-08 (火) 08:13:53};
-「アバター」に「神の進化」使ったらステータスどうなるんだろ… --  &new{2020-12-08 (火) 12:25:53};
-21PPは再録枠がVジャンプ付録での登場順だろうから《カクリヨノチザクラ》が021で、その手前までが新規枠だろうけど001〜020が埋まったのでこれで収録カードは全部かな? --  &new{2020-12-08 (火) 13:20:23};
-またソース貼るだけ貼ってテキストミスの雑な編集か... --  &new{2020-12-08 (火) 14:03:02};
-↑2 それで合ってる、ストライカードラゴンが23だから --  &new{2020-12-08 (火) 15:00:55};
-《人形の家》はデッキから通常モンスターを特殊召喚する効果だから「ドール・モンスター」の「改」「改改」もカードの実体はあるよ --  &new{2020-12-08 (火) 15:58:26};
-ドレッドルートってそもそも指4本だっけ? --  &new{2020-12-08 (火) 16:29:58};
-漫画だと4つ指 OCGでも4つ指 --  &new{2020-12-08 (火) 16:44:04};
-「The Wicked Dreadroot」でグーグル画像検索すると、中盤あたりに原作版とOCG版の大きい画像あって確かめてみたら 4本指 --  &new{2020-12-08 (火) 16:46:28};
-ふーむ、神の進化で4本指から5本指になったって件だけど --  &new{2020-12-08 (火) 17:14:07};
-例えばドラクエとかでも昔は4本指だった魔王なんかが最近は5本指にデザイン修正されたりしてるのね --  &new{2020-12-08 (火) 17:14:56};
-指詰を連想するとかの理由で --  &new{2020-12-08 (火) 17:15:14};
-ドレッドルートも一応亜人系のフォルムだからその辺が関係してるかなと --  &new{2020-12-08 (火) 17:15:47};
-大人の事情 (4つ指関連) おそらく部落解放同盟とか同和関連 --  &new{2020-12-08 (火) 17:36:03};
-ルーレットスパイダーも4つ指からOCGで5本指になってる --  &new{2020-12-08 (火) 17:36:36};
-やっぱ考えられるとしたらそのあたりか --  &new{2020-12-08 (火) 17:43:55};
-神の進化のテキストは「送られなければ」ではなく「送らなければ」だよ。いいかげんスタ速からコピぺすんのはやめような。 --  &new{2020-12-08 (火) 18:46:33};
-ダフネのテキストも1ターンに1しかになってて度が抜けてるし、これも同じ理由だろ。 --  &new{2020-12-08 (火) 18:51:28};
-誤字の仕方が丸コピしたとしか思えないミスの仕方なのはなんですかねぇ --  &new{2020-12-08 (火) 19:50:56};
-↑1&↑2 昼間作成したものだがこれは純粋なミスであってその点は謝罪する。申し訳ない --  &new{2020-12-08 (火) 22:50:49};
-ただ念のため言っておくがコピペはしてない。証拠としてスタ速の更新よりこちらの方がページ作成が早いはず --  &new{2020-12-08 (火) 22:51:29};
-因みに《神の進化》は俺が作成してないが、こっちもスタ速の更新より先に作られてるからやはりコピペじゃない --  &new{2020-12-08 (火) 22:53:08};
-ぶっちゃけ問題はコピペしたかどうかじゃなくミスが多すぎることだから、コピペしてようがしてなかろうがちゃんと更新前に確認してね --  &new{2020-12-08 (火) 23:06:19};
-一応確認して更新したんだがチェックが甘かったようだ。これに関しては上にも書いたように素直に謝罪する --  &new{2020-12-08 (火) 23:10:53};
-今更だけど今回って漫画ARCVのカードはなし?作品丸ごとハブとか前例無くない??どうしてこうなった??? --  &new{2020-12-08 (火) 23:15:10};
-まあ遊戯王のシリーズ自体が増えて来てるから全シリーズから均等にっていうこと自体が難しくなっているのかもしれない --  &new{2020-12-08 (火) 23:21:50};
-↑2プレミアムパックは普通に初代はよくハブられるぞ --  &new{2020-12-08 (火) 23:26:18};
-去年まで5年連続で漫画ARC産があったし偶には無い年があってもいいでしょ --  &new{2020-12-08 (火) 23:27:11};
-来年のコレクションパック辺りに期待するしかなさそうだな、漫画AVのカードは… --  &new{2020-12-08 (火) 23:37:57};
-G章箸忙蠅辰討鰐_茲里曚Δ犬磴覆てアニメのほうだしなぁ… --  &new{2020-12-08 (火) 23:38:26};
-スペクターに続いて夜行もあの投票にいた面子なのか今回のPPにも入れて貰えた、となると残りの連中も恐らく今後のパックで…? --  &new{2020-12-08 (火) 23:42:22};
-まぁ今回のプレミアムパックは面子的に期待できそうだったのに、一般での販売がないのは残念でならない… --  &new{2020-12-08 (火) 23:44:08};
-12月の商品でまだ判明してない新規は、ゴッドボックスの最後の1枚ぐらいか(一体どんなカードになるやら)… --  &new{2020-12-08 (火) 23:50:24};
-受注生産なんだからいつもパック買う分を予約に回せばいいだけだろ --  &new{2020-12-09 (水) 00:26:12};
-タイムチケットってあれ、《アメイジングタイムチケット》では? --  &new{2020-12-09 (水) 12:21:42};
-今度のカード名紛らわしいわ〜。絵文字っぽくて荒らしが作ったイタズラページに見える(注意喚起) --  &new{2020-12-09 (水) 12:22:25};
-∀ ←これ機種依存文字じゃないんだね。機種依存だったら厄介なことになってから助かったけど --  &new{2020-12-09 (水) 12:25:18};
-まあ記号の一種だし --  &new{2020-12-09 (水) 12:34:19};
-∀ 「たーんえー」 「すべて」 で変換できるよ!!!!!!  (・∀・) --  &new{2020-12-09 (水) 12:35:18};
-(・全・) できたわ --  &new{2020-12-09 (水) 12:36:13};
-游作のカードもミッフィーとか言われてただろ --  &new{2020-12-09 (水) 12:36:22};
-にしてもこれまた愉快なのが来たな… --  &new{2020-12-09 (水) 12:42:45};
-・∀・ 笑顔を! ってまるで榊祐也みたいなカテゴリだ --  &new{2020-12-09 (水) 12:45:24};
-多分意図的じゃないかなこれ。遊園地って笑顔を強調するところも多いし --  &new{2020-12-09 (水) 12:46:42};
-アルレキーノのページ早速ミスがあるね サイクロンコースターとファミリーフェイス間違えてる --  &new{2020-12-09 (水) 13:02:13};
-その言い方はちょっと遊園地に失礼 --  &new{2020-12-09 (水) 13:02:47};
-驚楽園の案内人 <Comica>のモチーフって機械族だし逆さ読みすると「アシモ」っていう白いロボットと同じになるから、これ書いても大丈夫かな --  &new{2020-12-09 (水) 14:42:09};
-機械族だけどイラスト別にロボットってわけではないしアシモのスペルも違うし流石に無理があると思う --  &new{2020-12-09 (水) 14:44:54};
-コミカルだ おそらく --  &new{2020-12-09 (水) 14:45:59};
-コミカ可愛いよな ジャックみたいで --  &new{2020-12-09 (水) 14:48:41};
-ブーフォは由来何なんだろう。名前だけ検索かけたらヒキガエルの英語なんだけど見た目どう見てもクマだし --  &new{2020-12-09 (水) 14:55:30};
-beautiful もしくは 顔文字の bufo ⇒ (  ՞ټ՞) ブフォwww だと思う --  &new{2020-12-09 (水) 15:00:26};
-2020-12-09 (水) 12:45:24 3回連続でAV強化枠来てるし今回もAV関連入れるなら遊矢だったりしてな… --  &new{2020-12-09 (水) 15:01:56};
-略称はなんだろね EMに倣ってAMかな --  &new{2020-12-09 (水) 15:03:25};
-対象罠トリガースペシャルショーで支配人バウンスから支配人以外SSした場合チェーン解決後支配人SSしたってできる? --  &new{2020-12-09 (水) 15:05:35};
-できない --  &new{2020-12-09 (水) 15:09:07};
-《驚楽園の支配人 <∀rlechino>》のイラストの魔法の筒ってどこの部分にある? --  &new{2020-12-09 (水) 15:29:15};
-2020-12-09 (水) 15:01:56 いや同じエンタメ系でもデニスか沢渡辺りが来るかもしれんし… --  &new{2020-12-09 (水) 15:38:37};
-↑2右上 --  &new{2020-12-09 (水) 15:42:33};
-↑ありがとう --  &new{2020-12-09 (水) 15:46:36};
-あきらかにディズニーランドモチーフだけど書くべきか否か アメイジング --  &new{2020-12-09 (水) 15:49:20};
-一応簡単には記述した。ただ現実でもディズニーを真似て中央に城の様なものを備えるテーマパークは他にもあったりする --  &new{2020-12-09 (水) 15:52:17};
-Bufoってミッキームウス的な立場なのか・・・ --  &new{2020-12-09 (水) 15:54:28};
-さっきまでアトラクションカテゴリカードにディズニーランド関連の事かいたら今消されてるんだけど、また記述していいの? --  &new{2020-12-09 (水) 15:59:06};
-ディズニーランドって言葉自体に著作権とかあるの?ディズニーだけ特別措置するくらいなら後楽園とかも消して「遊園地」でまとめるべきだと思うけど --  &new{2020-12-09 (水) 16:01:03};
->15:59:06 君ひょっとして「〜で間違いない」的な断定する文章書いた人?それは断定する方が悪い。基本的に公式から言及がない限りは推定文章が望ましい --  &new{2020-12-09 (水) 16:01:29};
-あと"東京"ディズニーと断定する要素は薄いな。だから世界全体を示すディズニーパークの方が適切 --  &new{2020-12-09 (水) 16:03:14};
-おもいっきりディズニーって記述してるんだけど ウィキ的に大丈夫なの・?? --  &new{2020-12-09 (水) 16:03:24};
-ディズニー案件は議論行き? --  &new{2020-12-09 (水) 16:03:54};
->16:03:24 流石にディズニーという文字を書く事は問題ないよ --  &new{2020-12-09 (水) 16:10:18};
-あそこはガチで著作権固いから、管理人に一報入れておいても良いレベル。wiki自体がどうとか個人同士で話し合えることでもないな --  &new{2020-12-09 (水) 16:12:52};
-別にディズニーだから即アウトは考え過ぎ。[[Kozmo]]の元ネタのスターウォーズも、カード登場の時点でディズニーが買収しているんだから。 --  &new{2020-12-09 (水) 16:28:20};
-ディズニーモチーフならディズニーって記述は構わんのだが、一般的な遊園地のアトラクション指してディズニーは違うだろと、あの形状のジェットコースターも大観覧車もディズニーにないやろ --  &new{2020-12-09 (水) 16:34:42};
-個人的に現実創作問わず遊園地にお城ってのはある程度定着したイメージであって、たとえそれがディズニーのおかげだったとしてもこれはディズニーモチーフですよっていちいち書くのは野暮なような気がする --  &new{2020-12-09 (水) 16:36:47};
-でも、特別にマウスキングダム関連はナイーブじゃね?もう何年も前になるけと個人創作のキャラ旅行案内ssですら、サイトの運営側が通知無しでそもそも無かったことにしたり --  &new{2020-12-09 (水) 16:37:02};
-KOZMOみたいに固有名詞とかイラストとかでこれは明らかにディズニーだなってのが分かるなら別だけどね --  &new{2020-12-09 (水) 16:37:10};
-そういえばKOZMO(スターウォーズ)の版権元 ルーカスフィルムもデズニーの傘元だから実質ディズニーなんだよね。・・・・ --  &new{2020-12-09 (水) 16:38:32};
-妖精伝姫−シラユキももろにディズニーだけど問題ないからウィキもディズニーって記述しても問題ないんじゃね --  &new{2020-12-09 (水) 16:41:23};
-背景の城はシンデレラ城っぽいけどジェットコースターやゴーカートみたいな一般遊園地にもあるものまでディズニーモチーフはちょっと無理がありそう。がっつり共通点があるならともかく --  &new{2020-12-09 (水) 16:47:39};
-正直、どこまでセーフかアウトなのか分からないな。コナミが原因とはいえ、自分達でラインを決めて間違っていたらこのwikiが問答無用で潰れかねない --  &new{2020-12-09 (水) 16:49:54};
-黒いネズミのマスコットキャラでも出ない限りはディズニーって記載できない気がする 出たら大問題なんだが --  &new{2020-12-09 (水) 16:50:15};
-「ディズニー記述は危険」はネタで言ってるもんだと思ってたがどうもガチっぽい人いるな…ディズニーはそんな暇じゃねえよ… --  &new{2020-12-09 (水) 16:51:11};
-まあ「日本人のイメージする遊園地」ってのがディズニーだろうしイメージが被るのは当然とも言える。逆にディズニーと絶対被らないよう遊園地テーマ作るのちょっと難しいでしょ --  &new{2020-12-09 (水) 16:52:22};
-「遊園地のアトラクション」で済むところをわざわざ「ディズニーのアトラクション」って書くのは野暮ったいし主観が大いに含まれてるからやめろって話じゃないのか --  &new{2020-12-09 (水) 16:57:13};
-全く関係ない話題だけど、最近「-」で始まる文章と文章の空白を空けてない人が目立つ。ページが長いのならばまだしも、そうでない場合は極力1行空けて表記してほしい --  &new{2020-12-09 (水) 17:02:12};
-このwikiでの事を言えばなにかトラブルがあったときに管理人で対応できるのか?って事もネック。不満はあれど、代表として放任の立場でいてくれる人だから面倒をかけるのは気がひける --  &new{2020-12-09 (水) 17:09:10};
-確固たる証拠があるわけでもなしにディズニーって情報必要あんの? ネフティスと思われるとかはイラスト、効果からまだしも --  &new{2020-12-09 (水) 17:10:26};
-特にゴーカートなんて日本中どこにでもあるしな --  &new{2020-12-09 (水) 17:11:18};
-真ん中の細長くてジェットコースターや観覧車より高いから城と言うより塔だな --  &new{2020-12-09 (水) 17:13:58};
-君子危うきに近寄らず って故事成語もあるし ディズニーって記述は危ないかもね --  &new{2020-12-09 (水) 17:19:14};
-Kozmoの例ちゃんと読んだのか?そういう要素があるならディズニーやその関連タイトルを書くのもやぶさかじゃないけど今回はそうじゃないってだけ --  &new{2020-12-09 (水) 17:20:16};
-そもそも今はディズニーヴィランがモチーフのソシャゲが出てるしそれに関する二次創作も盛んなんだから全然全くお門違いだよ --  &new{2020-12-09 (水) 17:21:54};
-当ウィキは広告収入くっついてるから少し危ない っていうだけ。 訴訟までくるレベルじゃないけど ってこと --  &new{2020-12-09 (水) 17:24:39};
-記述書く人の主観で◯◯と一緒だ!って書きたいだけなら炎の一輪華だろうか、とかと変わらんでしょ --  &new{2020-12-09 (水) 17:26:10};
-だからそういう話をしてるんじゃないって言ってるだろう、客観的に見てディズニーであるってわけでもないのにディズニーと書くわけにはいかないって話なんだよ、話ズレすぎ --  &new{2020-12-09 (水) 17:26:41};
-いや、ディズニーだとしてもディズニーって書いたらいけないって話じゃないの? --  &new{2020-12-09 (水) 17:28:13};
-ディズニーが二次創作に厳しいって江戸時代からタイムスリップでもしてきたの?最近の凡例ある? --  &new{2020-12-09 (水) 17:30:07};
-そもそもたかが一介のWikiでディズニーディズニー書いた所でどうなるんだよ --  &new{2020-12-09 (水) 17:30:39};
-炎の一輪華の話題はいつ見ても笑えるからやめろ --  &new{2020-12-09 (水) 17:31:38};
-江戸時代ってディズニーあったの? --  &new{2020-12-09 (水) 17:32:08};
-炎の一輪華って何のことだと思って調べたら予想以上にひどいの出てきて笑った --  &new{2020-12-09 (水) 17:32:52};
-どんなとこでも厳しいのは勝手に名前を売り物にして利益を得た場合だから、そもそも名前出しただけじゃどうにもならんし君らはいたずらに論点をズラしまくってるだけ --  &new{2020-12-09 (水) 17:32:57};
-ディズニーで厳しい裁判例でいうと、「小学生プール」「キングダムハーツ同人摘発」ぐらいしかないね --  &new{2020-12-09 (水) 17:33:39};
-ディズニーについて記述してるの差分見る限り日本のディズニーランドのことでいいんよな? --  &new{2020-12-09 (水) 17:33:40};
-プレシャスパークのイラストに観覧車映ってるけど日本ディズニーには観覧車大人の理由でなくね? --  &new{2020-12-09 (水) 17:34:51};
-「最近」がいつを指すのか知らんけど、昭和62年に小学校のプールの件でイラスト全消し要求されてるな --  &new{2020-12-09 (水) 17:35:44};
-昭和からタイムスリップしてきたなら最近だな --  &new{2020-12-09 (水) 17:38:15};
-ディズニーって書くだけでアウトな訳ないだろ。画像載せてる訳でもなければ二次創作してる訳でもないのに何の権利を侵害してるんだよ。というか遊園地と書くかディズニーと書くかが論そもそも話が完全に別。 --  &new{2020-12-09 (水) 17:38:52};
-ディズニー以外も消されてんな。仕切りたがりかよ --  &new{2020-12-09 (水) 17:39:27};
-変な余談しか消えてないように見えるが --  &new{2020-12-09 (水) 17:41:28};
-とりあえず日本の有名な遊園地のアトラクションの名前書いていってるやつは荒らしでいいの? --  &new{2020-12-09 (水) 17:45:42};
-超量のヒーローショーでもあればこんな茶番は起きなかったのになぜ中途半端なモチーフにしたんだか --  &new{2020-12-09 (水) 17:46:15};
-なんでKONAMIがwikiに気を使わなきゃいかんねん --  &new{2020-12-09 (水) 17:47:58};
-あと数日くらいクソ記述続きそう --  &new{2020-12-09 (水) 17:49:13};
-まぁコナミもときめも攻略wikiけさせたりとか二次創作介入とか色々やらかしてたしディズニーとはどっちもどっち --  &new{2020-12-09 (水) 17:49:18};
-中途半端なモチーフにしたのは似すぎると著作権侵害で訴訟おこされるからでしょ --  &new{2020-12-09 (水) 17:50:15};
-OCGなんて昔からパロばっかりだけどな --  &new{2020-12-09 (水) 17:51:05};
-結局その権利関係でわざとモチーフをぼかしてるんならそこを突っ込んで断定するのはやはりアウトなのでは? --  &new{2020-12-09 (水) 17:57:27};
-明確に別の利害が関わってくる案件の議論は今までにあったっけ?少なからず住民の大多数がokだからokではない気がするわ --  &new{2020-12-09 (水) 17:58:54};
-モチーフがハッキリしてないのに断定すること自体がwiki的にアウトで、権利関係云々は別問題っていうか、今回はしなくていい話だと思うんだけど --  &new{2020-12-09 (水) 18:03:19};
-世界のディズニーランドの地図見りゃ判るがあえて東京ディズニーランドに固執する理由はないぞ --  &new{2020-12-09 (水) 18:08:25};
-今回はあそこ関連だからね、、。夢の国だから厳しくやるのはおかしい,不公平だとは良くある話だけどな。現実みてもほとんどのところでネズミは騒ぎ過ぎない特別警戒なんだよ --  &new{2020-12-09 (水) 18:14:34};
-最近はツイッターで公式さんが公式設定ラフ画あげてくれるから、そこにディズニー関連記述あったらwikiにうつせばいだけじゃない? --  &new{2020-12-09 (水) 18:16:38};
-マジで話全然聞いてなくて笑ってしまう。関係ねぇよ今それは --  &new{2020-12-09 (水) 18:19:43};
-大事なのは炎の一輪華かどうかだぞ --  &new{2020-12-09 (水) 18:27:54};
-あー、bufoってスペイン語だったのか。スッキリしたわ --  &new{2020-12-09 (水) 18:48:01};
-自重して書いてないだけなのか知らんけどもはや根拠がエリア分けが似てるってことしか書けてないじゃん --  &new{2020-12-09 (水) 20:06:41};
-まさかディズニーランドしか遊園地知らないのか……? --  &new{2020-12-09 (水) 20:13:08};
-我がブルーアイズの楽園海馬ランドではないのか --  &new{2020-12-09 (水) 20:16:46};
-看板モンスターがゼアルモチーフなのでハートランドもモチーフに考えられるなあ --  &new{2020-12-09 (水) 20:40:06};
-『[[「ドゥローレン」と「ブリズド」のカード名について>http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=2068]]』の投票締め切りまで残り3日とお知らせします --  &new{2020-12-09 (水) 22:52:21};
-rushwikiのある荒らしページのページ削除が行えないんですが、やり方わかる方います?[[荒らしページ>rushwiki:new york singles]] --  &new{2020-12-10 (木) 05:54:53};
-削除ありがとうございます --  &new{2020-12-10 (木) 06:32:56};
-トリフネって翼の形・頭の形・Xモンスターに関係する効果だし、これ遊馬またはホープモチーフじゃないかな?丁度ホープが看板だし --  &new{2020-12-10 (木) 12:45:37};
-でも過去の武神ってみんなGXモチーフだし・・・・・・ 誰なの・・・・ --  &new{2020-12-10 (木) 12:46:55};
-テンペスターじゃねえかなあ --  &new{2020-12-10 (木) 12:47:16};
-ネオスだと思ったが --  &new{2020-12-10 (木) 12:50:45};
-ネオスにしてはツノが短いなlあ --  &new{2020-12-10 (木) 12:52:07};
-ネオスだったら2500数値だったら信ぴょう性あったね --  &new{2020-12-10 (木) 12:56:51};
-↑4今回ペガサスきてるしGX縛りって続いてるのか?確かにGXには出てるがあいつ基本的には原作・DMのキャラとして扱われてるし --  &new{2020-12-10 (木) 12:57:13};
-プロフェッサーコブラ 班目一角(ありがとう俺のデッキの人) どっちかじゃないの --  &new{2020-12-10 (木) 12:57:28};
-コブラ一角はもっとないだろ --  &new{2020-12-10 (木) 12:58:38};
-真ヒトツがペガサス様だったからおなじボスでコブラかな っておもttけど 結局誰なんだ・・・ --  &new{2020-12-10 (木) 12:59:38};
-GXではないけど俺もホープだと思うな 雰囲気にしろカラーリングにしろ --  &new{2020-12-10 (木) 13:01:34};
-ペガサスは一応GXに出てるから「GXキャラの髪型モチーフ」っていう共通点はあるんだよ、ホープは出てへん --  &new{2020-12-10 (木) 13:04:01};
-カラーリングと羽が完全にホーップっぽいけど、過去の通例からするとなんかしっくりこないよね --  &new{2020-12-10 (木) 13:07:57};
-ペガサスと同時だしレインボーネオス説 --  &new{2020-12-10 (木) 13:10:39};
-Xモンスターに関わる効果の時点でゼアルモチーフでもおかしくないと思うが --  &new{2020-12-10 (木) 13:12:19};
-頭の一本角のような部分って遊馬の前髪の赤い部分じゃない? --  &new{2020-12-10 (木) 13:14:28};
-そもそも武神がエクシーズテーマなんだからそこは考慮外だろ --  &new{2020-12-10 (木) 13:15:09};
-クラリアの蟲惑魔にサンアバロンについて書こうと思ったが、頭スペクターだから我が母にしか見えなくなってきた。真面目に使えるからだれか頼む --  &new{2020-12-10 (木) 13:24:41};
-いや普通にレインボーかオネスティのネオスでしょ…GXの並びになんでゼアル出てくんのよ --  &new{2020-12-10 (木) 13:24:56};
-ペガサスが出てきた時点でGXの並びを強調する方がおかしいでしょ。公式であいつをGXキャラの枠組みでくくってるの見たことないぞ --  &new{2020-12-10 (木) 13:27:14};
-トリフネ、肘から棘が出てたりするのはアクア・ドルフィンっぽくはある --  &new{2020-12-10 (木) 13:32:29};
-ペガサスもGXに登場したキャラなんだからGXキャラという体裁は保ってるだろ --  &new{2020-12-10 (木) 13:34:03};
-だからその体裁とやらは使用者が勝手にそう思ってるだけやん。公式から「武神はGXモチーフしか出しません」と告知があったわけじゃないだろ? --  &new{2020-12-10 (木) 13:37:04};
-筋肉ムキムキっぷりはコブラっぽいけども後ろの謎の羽がよくわからん --  &new{2020-12-10 (木) 13:37:46};
-○○に見えないとかの理由で反対するのは理解できるが、GX関係しか出ないから反対は納得できんな --  &new{2020-12-10 (木) 13:37:51};
-ネオス説もGX出てるとはいえ他のキャラと違ってモンスターなんだから今までの体裁保ててないけどな --  &new{2020-12-10 (木) 13:40:34};
-GX初出のモンスターはGXのキャラクターと言って差し支えないのでは? --  &new{2020-12-10 (木) 13:42:41};
-トリフネ原案、他のサイトのコメント欄とかでも定まってないから書かない方がいいのかも --  &new{2020-12-10 (木) 13:44:26};
-ネオスとかキモイルカとか普通に十代と会話してたしな --  &new{2020-12-10 (木) 13:44:55};
-モチーフがGX以外のキャラだと何か差し支えがあるのですか? --  &new{2020-12-10 (木) 13:45:17};
-ただのカードならまだしも、登場人物扱いできるほどには会話するから法則には当てはまる --  &new{2020-12-10 (木) 13:45:20};
-突然モチーフが新しくなった焔聖騎士みたいなのもいるし過去の体裁なんか当てにならんよ。遊戯王全部ひっくるめてこれだ!ってのがあるなら書けばいいし、決まりかねるなら下手な予想で書かない方が良い --  &new{2020-12-10 (木) 13:50:18};
-実質新テーマの焔聖騎士を例に出すのは適切とは思えんなあ…ここまで統一で来たのに 急にホープモチーフとか「十二獣新規がライオンモチーフ」くらいには訳分からんよ --  &new{2020-12-10 (木) 13:53:52};
-名前からして十二支をモチーフにしてる十二獣を引き合いに出すなら武神獣戦士にGXキャラが使われる根拠を出してもらわないと例として適切にならないんですが --  &new{2020-12-10 (木) 13:57:31};
-公式で武神はGXテーマなんて言われた事も無いんだしGXにそんなに拘る理由がわからん --  &new{2020-12-10 (木) 14:06:35};
-見るからにGXキャラを元にしたカードが多数出てくるテーマを捕まえて急にGXにこだわる云々というのも分からん --  &new{2020-12-10 (木) 14:24:54};
-ヤマトとかミカヅチにはかには書いてないみたいだけど --  &new{2020-12-10 (木) 14:27:22};
-武神のカテゴリページに書いてあるから省いたんじゃね --  &new{2020-12-10 (木) 14:29:03};
-分からんならそれでもいいけど武神の元ネタはGXじゃなくちゃいけないことへの何の根拠にもなってないよ --  &new{2020-12-10 (木) 14:30:22};
-GXじゃなくちゃいけないんじゃなくて今までのカードがGXキャラだったから今回も当てはまるんじゃないかって話でしょ。だからGXでも出てくるペガサスもいるしトリフネもまずはGXキャラからモチーフ探すべき --  &new{2020-12-10 (木) 14:32:17};
-GX以外で確定してこれだって言えるモチーフもないんだしモチーフについては「分からん」でいい --  &new{2020-12-10 (木) 14:33:53};
-んで今までの武神がGXモチーフだったってことはまずイラストと髪型の類似性から見て事実なんだからそこらへんは分かってくれよな --  &new{2020-12-10 (木) 14:34:41};
-GXから探すのは別にいいけど「GXで一番近いのがこいつだからモチーフはこいつ」とか訳わからん事言いだすのはやめてね --  &new{2020-12-10 (木) 14:35:40};
-少なくともコブラとか一角は全然違うしな --  &new{2020-12-10 (木) 14:36:41};
-そもそもアハシマにも似てるのが居ませんし --  &new{2020-12-10 (木) 14:39:45};
-アハシマはEXの獣戦士武神だから関係ないだろ --  &new{2020-12-10 (木) 14:41:04};
-アハシマって当然正位置の妹の巫女じゃないの 今は関係ないけど --  &new{2020-12-10 (木) 14:41:35};
-地球みたいな惑星を背景に宇宙へ飛び出しているようなイラストだからネオスっぽいといえばネオスっぽいかな --  &new{2020-12-10 (木) 15:19:20};
-パッと見レインボーネオスにポースが似てる気がするけどまさかね・・・ --  &new{2020-12-10 (木) 15:30:27};
-マヒトツが片目の神=ペガサスっていう類似点もあるし神話のエピソードから探ってみるのもいいかもね --  &new{2020-12-10 (木) 15:33:56};
-背景が大気圏外っぽいし宇宙関連でネオス系であるというのは割とわかる。ただのカードではなく独立した意思を持っているっていうのもあるし --  &new{2020-12-10 (木) 15:42:02};
-宇宙で船といえばGXだとロケットだし、そういう点ではユベルとネオスが候補。形状的にはネオスだけど、実は混成デザインで翼はユベル由来という説もありか --  &new{2020-12-10 (木) 16:13:03};
-もしかしてシャイニングフレアウィングマン?? --  &new{2020-12-10 (木) 16:20:17};
-こんだけ分かれるくらいなら◯◯以外はGXモチーフと思われるがこいつは不明でいいだろ --  &new{2020-12-10 (木) 16:22:53};
-ぱっと見て大体の人がこれがモチーフって一致しないなら不明で良いでしょ --  &new{2020-12-10 (木) 16:29:01};
-宇宙に出てる他にも頭に一本角生えてて肩パッドもあるしネオスだと思うけどなあ --  &new{2020-12-10 (木) 17:24:24};
-思うのはいいけど書くならここじゃなくて自分のtwitterとかに書いてね --  &new{2020-12-10 (木) 17:28:29};
-逆になんでネオス説だけこんな嫌がる人がいるのかわからないんだけど トリフネ単体ならまだしもこれまでの前例があって外見的特徴も捉えてるじゃん --  &new{2020-12-10 (木) 17:34:29};
-正直結論ありきで似てるところ頑張って探してるようにしか見えない --  &new{2020-12-10 (木) 17:41:12};
-ネオスともアナネオともステが関係ないしGXの人物(デュエリスト)で今まで来てたのにネオスなんかくるか?まだ使ってない候補いっぱいいるだろ --  &new{2020-12-10 (木) 17:42:43};
-今までGXキャラで統一されてることには一切妥協しないくせに今まで人間のキャラで統一されてることはあっさり妥協してネオスも登場人物扱いでいいよねとか言い出すからですかね --  &new{2020-12-10 (木) 17:44:48};
-そのネオスも別に満場一致で似てるって言われてるわけでもないし。しかもなぜかオネスティとかの派生形を持ち出してくるし --  &new{2020-12-10 (木) 17:45:36};
-ユベルとかなら斎王入ってるからボス扱いでわからんでもないがな こじつけで神楽坂やカイザーに似てるって言われたほうがまだ納得できる --  &new{2020-12-10 (木) 17:47:17};
-GXのメンバーにホープがいるのが違和感あるって言うならあのメンバーにネオスいるのも違和感バリバリあるだろってだけの話 --  &new{2020-12-10 (木) 17:49:09};
-ああ、ネオスをキャラクターとして扱うかどうかの段階でまず意見割れてるのか 自由意志あるわ普通に喋れるわでそこは --  &new{2020-12-10 (木) 17:53:52};
-途中送信 そこに関してはキャラクターじゃないかもしれないって発想自体無かったわ --  &new{2020-12-10 (木) 17:54:46};
-しゃべろうがしゃべるまいがキャラクターではあるだろ 今までの法則に則るかどうかは別として --  &new{2020-12-10 (木) 17:56:38};
-仮にブロンに似てたらあのメンバーに並べてブロンって書くか?自由意志あって人型だぞ? --  &new{2020-12-10 (木) 17:56:50};
-「GXに出てるなら人間じゃなくていいよ」ってのが成り立つなら「遊戯王に出てるならGXに出てなくてもいいよ」が成り立っても不思議ではないはずなんだけどな --  &new{2020-12-10 (木) 17:58:17};
-これ言い出すと水掛け論にしかならないから嫌だけど逆に書かないの?もしトリフネが両手鎖で縛ってるような見た目であの髪型してたらそらそう書くでしょ --  &new{2020-12-10 (木) 17:58:57};
-斎王以外はGXのレギュラーメンバーで他の奴ら押しのけてネオスだって断定できる理由あんの?ってことだよ --  &new{2020-12-10 (木) 18:00:34};
-でもトリフネはそんなにネオスに似てるわけではないよ。キャラとして扱うか以前にそこがまず割れてるのであって --  &new{2020-12-10 (木) 18:00:35};
-ペガサスの方は隻眼な事がモチーフと関係してるから浮いてはいるけどある程度の説得力があるだろ。ネオスの根拠が宇宙っぽいとかフワフワした理論しか上がってなくね --  &new{2020-12-10 (木) 18:01:48};
-一本角?があって肩パッドついてるキャラなんて遊戯王界ひっくるめてネオスぐらいしか知らんのだけど他に何かいたっけ --  &new{2020-12-10 (木) 18:05:33};
-ネオス翼生えてたっけ --  &new{2020-12-10 (木) 18:05:59};
-そこも意見割れるのがよく分からんのよな 個人的にはだけど融合体やらオネスト効果受けた時(と4期OP)で割としょっちゅう生やしてる印象だから違和感覚えなかった --  &new{2020-12-10 (木) 18:11:46};
-ネオスでもネオスじゃなくてもいいけどGXから来てるって慣例知らなかったらホープじゃね?とか言われるくらいしか似てないのを記述するかだぞ --  &new{2020-12-10 (木) 18:15:48};
-オネスティネオス? 翼生えてるし --  &new{2020-12-10 (木) 18:17:47};
-ホープも正直カラーリングに引っ張られてるだけで言うほど?とは思うけどね --  &new{2020-12-10 (木) 18:19:19};
-シルエットよりもカラーリングにネオス要素が無い方が問題なんだよな。青と赤が無くて黄と白が基調だとどうしてもホープを思い浮かべてしまう。 --  &new{2020-12-10 (木) 18:20:28};
-あんま似てないと自分で言ってるホープと比べられてる事が問題なんだぞ 消去法+願望でネオスってのが根拠になってて因果が違う --  &new{2020-12-10 (木) 18:24:26};
-ネオス説にしろホープ説にしろ意見が割れてる時点で書くべきではない。イラストからそういった設定を想像するのもOCGの楽しみ方です。っていう公式裁定が出てんだから --  &new{2020-12-10 (木) 18:25:11};
-仮にホープは関係ないと割り切っても、じゃあ何で黄色なのかが説明つかないから結論が出ないんだよ。マヒトツがモロにペガサスのカラーリングだから色は関係ないとも言い切れないし。 --  &new{2020-12-10 (木) 18:25:17};
-ヒルコが制服の色ではなく髪色参照だし、光属性のイメージで黄色じゃないかな。ただGXって破滅の光と正義の闇なんだけど --  &new{2020-12-10 (木) 18:55:34};
-ゴッドネオスじゃないの?金色だけど翼も生えてるし作中での扱いはネオスの究極コンタクト融合なんだから派生の中でピックアップされる理由としちゃ十分でしょ --  &new{2020-12-10 (木) 19:02:06};
-自分のブログとかTwitterとかに書いてくれ --  &new{2020-12-10 (木) 19:08:17};
-モチーフや考察はほどほどに。といいたいが最近は説明がないと伝わらないカードばかりだからな〜。線引きは不可能 --  &new{2020-12-10 (木) 19:17:49};
-極星のページに書き込んだら削除された上で同じ内容を書かれたんだが、何がしたかったんだ。 --  &new{2020-12-10 (木) 20:47:25};
-↑CO部分を消すつもりが間違って本文も消しちゃったから復帰したんじゃない? --  &new{2020-12-10 (木) 20:53:32};
-↑すいません、書き方が悪かった。消した後で違う文体で同じ意味の文章を書かれたんす。コンボの内容は同じで言い方が違うみたいな。 --  &new{2020-12-10 (木) 21:01:56};
-連投すいません。さっき追記した文にもすぐ削除が入ったんだけどこれどうすればいいんですかね?粘着されて怖いんですが。 --  &new{2020-12-10 (木) 21:32:20};
-トリフネはフェザーマンの柄違いのと上げてる足反対で黄色カラーはバニラ枠からって思ったけどなんでネオスやホープ説あるんだ・・・ --  &new{2020-12-10 (木) 21:38:54};
-コメントアウトで否定されてる内容を、わざわざコメントアウト消して同じような文章で書いてりゃな --  &new{2020-12-10 (木) 21:39:16};
-COする理由が極神出した方が早い、は極星回したことがあるなら有り得ないでしょ。相手ターンに何も出来ないですよ。 --  &new{2020-12-10 (木) 21:48:17};
-またすごい新説来たなと思って確認したけど確かに構図自体はそれっぽいな…肩のあれもあるし トリフネ頭部の別アングルが見れればもうちょい信憑性増すんだが --  &new{2020-12-10 (木) 21:48:35};
-ここでする議論じゃ無かったです。すいませんでした。 --  &new{2020-12-10 (木) 21:52:06};
-CO経由せずに消して云々は前にここで言われてたけど日付いれとけばいいぞ --  &new{2020-12-10 (木) 22:35:01};
-日付いれたところで無視する奴には通じないマジだ --  &new{2020-12-10 (木) 23:07:15};
-日付入れたの消したら荒らしとして成立するからな 成立するだけで管理人に連絡しなきゃ罰則もないし、本人はやってはいけない行為とも理解してないけど --  &new{2020-12-10 (木) 23:52:22};
-荒らしが日付入れてくる場合があるから最悪に近いルールなんだわな。ファイバーポットにラピュタモチーフだなんて日付付きで書かれたこともあるぜ --  &new{2020-12-10 (木) 23:56:58};
-日付入れる利点は明確に一個ある。日付入れたの記述消した奴はヤバいから諦める基準になる --  &new{2020-12-10 (木) 23:58:17};
-ヌメロニアスの人といいCO経由せずに文章バッサリ消す時点で編集向けのページ目を通してないって事だからヤクい人には変わりはないけどね --  &new{2020-12-11 (金) 00:01:03};
-ヌメロニアスの話また蒸し返すのかよ。 --  &new{2020-12-11 (金) 00:06:09};
-ここ数日クッソしょうもない話で荒れてんな --  &new{2020-12-11 (金) 07:30:48};
-トリフネは、エドがまだ居ないからエドとかヤケクソ説もあるから。エドを江戸としたら船に関連性がでるらしいからなんとも言えないが --  &new{2020-12-11 (金) 08:22:28};
-だから万人が納得いくモチーフないなら書かなくて良いんだって。もうこの話終わりにしようよ。なんか --  &new{2020-12-11 (金) 09:37:01};
-だから万人が納得いくモチーフないなら書かなくて良いんだって。もうこの話終わりにしようよ。なんか --  &new{2020-12-11 (金) 09:37:02};
-ごめん途中送信重複した --  &new{2020-12-11 (金) 09:37:48};
-人形の幸福のコンボの部分、バーンと併用できないルートでできないことを記載しているのをロールバックされていますがいいのかな? --  &new{2020-12-11 (金) 12:07:29};
-↑追加した --  &new{2020-12-11 (金) 12:12:55};
-新規イラストでアポロウーサのページに下の犬・熊が写ってないって記述しても問題ない? --  &new{2020-12-11 (金) 18:06:05};
-何かいけない理由があるのか? --  &new{2020-12-11 (金) 19:00:59};
-アポロウーサのページに書いてないから編集合戦でもあったのかなー って思ったから --  &new{2020-12-11 (金) 19:11:24};
-なんで3の効果についての解説に繋げたのかわからんかったから外したで --  &new{2020-12-11 (金) 23:38:38};
-『[[「ドゥローレン」と「ブリズド」カード名について>http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=2068]]』の投票期限まで残り半日ちょっとですので、投票を考えていてまだの人は今日中にお済ませください --  &new{2020-12-12 (土) 10:20:22};
-海外の禁止制限来たのか --  &new{2020-12-12 (土) 15:58:16};
-日本の制限改訂も来たぞ〜 --  &new{2020-12-13 (日) 21:01:36};
-しょごりゅうの奴、帰ってきたのか(まぁそれでも帰ってくるタイミングが遅かった)… --  &new{2020-12-13 (日) 22:08:42};
-遊作のエースは既にデコードと決まってるし今更、しょごりゅうが帰ってきてもなぁ(ていうか帰ってくるなら鰻のほうがよっぽど)… --  &new{2020-12-13 (日) 22:15:39};
-エースはアクセスコードトーカーでいいよ --  &new{2020-12-13 (日) 22:27:18};
-流石にアクセスがエースはない --  &new{2020-12-13 (日) 23:33:30};
-アニメは既に終わってるけど、今回のエラッタを機にファイアウォールドラゴンの謎が遂に明かされる可能性はある…? --  &new{2020-12-13 (日) 23:50:29};
-謎って何? --  &new{2020-12-14 (月) 00:01:10};
-※重要 議論の結果、ドゥローレンとブリズドの両新規ページを作成しました。 --  &new{2020-12-14 (月) 00:06:15};
-ただし、旧ページを今すぐ削除するとタグの問題が残る事になるのと、外部ページから旧ページへのリンクで不具合が生じる事を懸念して、管理人さんの手により転送処理とタグ削除が行われるまでは --  &new{2020-12-14 (月) 00:07:36};
-従来通り旧ページの使用を継続する事になりました。新規ページは管理人さんの処理が終わるまでは存在するだけの扱いとなりますのでご了承ください。 --  &new{2020-12-14 (月) 00:08:14};
-(追記)議論板の方にも書きましたが、どなたかtwitterをやっている方は管理人さんのtwitterへ今回の事を報告して頂けないでしょうか?何卒お願い申し上げます。 --  &new{2020-12-14 (月) 00:18:57};
-生きていたのかぁ!しょごりゅうううう!! --  &new{2020-12-14 (月) 00:28:41};
-そういえばFWDのエラッタでコンボ周り大幅に変更必要だろうけどテキスト適用前というか改訂前に始めちゃっていいんだっけ? --  &new{2020-12-14 (月) 00:29:42};
-↑エラッタや制限改訂等で使用法が変わる場合の記述は適用日からの記述がルール --  &new{2020-12-14 (月) 00:31:34};
-カード名変更の案件としてAitsu氏のtwitterで報告させていただきました。 -- [[Lucs]] &new{2020-12-14 (月) 00:32:53};
-↑該当する議論ページのURLへアクセスするようにしました。 -- [[Lucs]] &new{2020-12-14 (月) 00:35:17};
-記述系でふと思ったけどCOでの記述について定めたのって少ないから禁止されててもCOで記載できるな --  &new{2020-12-14 (月) 00:37:32};
- Lucsさん本当にありがとうございます。連絡して頂ける方がおられてホッとしました。 --  &new{2020-12-14 (月) 00:40:25};
-クリアー・バイス・ドラゴンのページにミラーウォールや邪神と同格って記述あるけどFAQ見る限りそんな事ない気がするのは俺だけ? --  &new{2020-12-14 (月) 01:14:35};
-FWD。種族制限追加でデッキ構築自体が変わってくるだろうから、別カードの感覚で環境を見ながら記載のほうがいいかな?各編集者で捉え方が違いそう --  &new{2020-12-14 (月) 08:27:38};
-極端かもしれないけど、旧記述は禁止制限とエラッタに関する部分以外全部折り畳みでもいいまである --  &new{2020-12-14 (月) 14:36:45};
-FWD関連で修正必要そうなページ思ったより少なそう。射出系ループなんかは現在ではできないってなってるの多い。変えなきゃなのは【トリックスター】と無限ループとスカルヘッドくらいかなと --  &new{2020-12-14 (月) 14:41:23};
-まだいいけど15日になったらそろそろTCGの新制限改訂ページ作ろう --  &new{2020-12-14 (月) 14:44:21};
-↑12月15日の改訂ページの事?それならとっくに作られてるぞ? --  &new{2020-12-14 (月) 14:45:02};
-リンクの張り忘れだね 張っておいた --  &new{2020-12-14 (月) 15:19:45};
//-貼り忘れじゃなくて適用日前だからリンクさせてなかったんだよな〜 --  &new{2020-12-14 (月) 15:24:17};
//-加えて言えばリンクだけ付けて表の方はいじらないのもご法度。こういうのを有難迷惑という --  &new{2020-12-14 (月) 15:25:17};
//すまん。ちょっと言葉がきつかったわ
-適用日になってから表の編集と共に改めてリンクした方がいい。表の編集は手間がかかる上に忘れがちになるから --  &new{2020-12-14 (月) 15:45:34};
-「ドゥローレン」と「ブリズド」の議論についてAitsu氏のtwitterからの連絡があって、明日の夜から対応するとの事です。 -- [[Lucs]] &new{2020-12-15 (火) 00:13:25};
-↑返事がきた時間は22時07分。Aitsuさん仕事で忙しいから暫く待ちましょう。 -- [[Lucs]] &new{2020-12-15 (火) 00:16:49};
-Lucsさん。丁寧な報告ありがとうございます --  &new{2020-12-15 (火) 07:37:44};
-下ネタ書いてく寒い荒らしが沸いてんな --  &new{2020-12-15 (火) 16:23:54};
-管理人さん並びにLucsさん改めて御礼を申し上げます。先ほど旧ページから新ページへの転送処理を確認しました --  &new{2020-12-15 (火) 23:09:56};
-これで新ページの運用を始めて大丈夫になったのですが、確認したところ旧ページのタグは残ったままですね。従って現状ではタグリストにドゥローレンとブリズドが反映されたままです --  &new{2020-12-15 (火) 23:11:11};
-ただし、そのリンクを踏めば自動的に新ページへ移れるので、運用上の問題は生じていないです。故に暫くは新ページのタグを作成しないまま運用を開始いたします --  &new{2020-12-15 (火) 23:12:01};
-管理人さんの手により旧ページのタグが削除された場合、改めて新ページにタグを付ける事と致します --  &new{2020-12-15 (火) 23:12:35};
-運用上はこれで問題なくなりましたが、各ページにあるカード名は当然旧ページのままですので、正式名称に直す場合はこれらの編集を各自で随時行っていく事になります --  &new{2020-12-15 (火) 23:20:38};
-ただし関連ページが多く、一度にやると大量編集になりかねない点を気を付けてください。私からは以上です --  &new{2020-12-15 (火) 23:21:29};
-とりあえず圧倒的に少ない --  &new{2020-12-15 (火) 23:56:51};
-[[《氷結界の番人ブリズド》]]とそのページに乗ってたドゥロを全て編集しました。 --  &new{2020-12-15 (火) 23:57:27};
-残り180ページ程ですがこの前のno.議論を踏襲し2日に分けて編集したいと思います。 --  &new{2020-12-16 (水) 00:23:48};
-18年間2枚しかなかったカード名変更カードが2か月で3枚増… 今後もこういうこと増えそう --  &new{2020-12-16 (水) 00:24:03};
-氷結界の不揃い直されたってことは[[《魔界劇団カーテン・ライザー》]]もハイフン付きそう --  &new{2020-12-16 (水) 01:13:31};
-覇者の一括も直せ --  &new{2020-12-16 (水) 11:59:42};
-[[【蟲惑魔】]]の記述があまりにも古く環境に即していないのですが、デッキページに大規模な編集を加えたい場合は議論板に投げるのが良いのでしょうか? --  &new{2020-12-16 (水) 14:25:24};
-環境やカードプールに合わせたアップデートなら好きにやっていいよ。バックアップもあるし --  &new{2020-12-16 (水) 15:22:13};
-新規が発売したら誰か弄るでしょ --  &new{2020-12-16 (水) 17:28:37};
-新規が増えてもその部分以外は編集されない事も多いし別に今編集しても構わんよ --  &new{2020-12-16 (水) 17:36:01};
-絶対なる〜の(1)の効果、移し替えるのってラーからオベリスク守ったときの身代わりが元かな --  &new{2020-12-16 (水) 21:17:00};
-遊戯vs海馬戦で海馬がオベリスクを蘇生したシーンでも相手の攻撃から守ってるし原作の神にはそういう効果が備わってる模様 --  &new{2020-12-16 (水) 21:19:08};
-モンスター効果か?これ 原作はそういうルールってだけじゃないの? --  &new{2020-12-16 (水) 21:34:20};
-海馬が「神は(中略)その効果により鉄壁の壁となり俺のしもべを防御する」と言ってるから効果 --  &new{2020-12-16 (水) 21:39:18};
-手元の文庫版ではそんなこと言ってないが…「神は1ターンのみしか蘇生できず攻撃もできないが―このターン無敵の壁となりオレのしもべを防御する!!」 --  &new{2020-12-16 (水) 21:43:45};
-遊戯はバクラ戦で死者蘇生で蘇生させたダーク・ネクロフィアに攻撃を誘導しているため元からそういうルール --  &new{2020-12-16 (水) 21:43:59};
-↑2 アニメだとそう発言してるんだが、そうか。原作だと微妙に違ってたな --  &new{2020-12-16 (水) 21:47:43};
-原作の曖昧ルールによる処理をアニメだと明確に神の効果に定義づけてたのか。初めて知った --  &new{2020-12-16 (水) 21:49:13};
-これで新規カードは全部判明したかな?分かってたとはいえ全部、原作やDMのカードで固めるわけか --  &new{2020-12-16 (水) 22:13:54};
-来年も一応、原作のアニバーサリーだから初代プッシュはまだまだ続きそうだな --  &new{2020-12-16 (水) 22:19:11};
-原作で逆にバトルフェイズに出てきたモンスターを殴らせない挙動もあるんだよな --  &new{2020-12-16 (水) 23:26:25};
-[[【蟲惑魔】]]について質問した者です。ご回答ありがとうございます、少しずつ書き換えていこうと思います --  &new{2020-12-17 (木) 10:45:57};
-ひょっとして驚楽園って後楽園遊園地が由来だったりする? --  &new{2020-12-17 (木) 10:49:11};
-確かに響きは似てるな --  &new{2020-12-17 (木) 11:35:29};
-たまたま響きが似てるだけじゃね 後楽園は「後楽の園」で驚楽園は「驚きの楽園」だし(驚楽という言葉はない) --  &new{2020-12-17 (木) 11:44:06};
-享楽とはかかってそうだけど、後楽園は違うんじゃないかな。後楽って元ネタは「先憂後楽(為政者は人々よりも先に国のことを心配し、人々が楽しんだ後で自身も楽しむべきだということ)」だし --  &new{2020-12-17 (木) 13:13:22};
-露骨にヒーローショーモチーフのアトラクションが来たら書いてもいいんじゃないかな --  &new{2020-12-17 (木) 15:24:44};
-[[超量]]と握手に期待 --  &new{2020-12-17 (木) 15:56:54};
-そもそも今は東京ドームシティだし直接のモチーフとするならドームと中空観覧車くらいは欲しい --  &new{2020-12-17 (木) 15:59:58};
-うーんパレードがあるところを見るに遊園地というよりかはディズニーランドみたいなテーマパークがモチーフっぽいしなぁ・・・ --  &new{2020-12-17 (木) 16:30:50};
-この場合モチーフというより名前の由来かな驚楽園と後楽園。まあ○○園なんて表現いくらでもあるから酷似とは言えないけど --  &new{2020-12-17 (木) 16:36:15};
-え?また後楽園だのディズニーだのやってるの? 前に「固有名詞の園は記述しない風潮」って解決したじゃん --  &new{2020-12-17 (木) 17:17:40};
-モチーフと名称は別の話っしょ --  &new{2020-12-17 (木) 17:51:44};
-驚(アメイジング)+楽(アミューズメント)+園っていうそれっぽい説があるんだしわざわざ固有名詞引き合いに出すこともないと思うけどね --  &new{2020-12-17 (木) 18:14:27};
-まぁ後楽園っぽいな とは一見して思ったけど記述してないだけなんだよ --  &new{2020-12-17 (木) 18:23:25};
-たらればの話を延々書いてる奴がいた様だが、意味ないよな --  &new{2020-12-17 (木) 20:59:05};
-意味ないけど、隔離欄として「たられば書きたきゃここに書け」でもしとかんと、しつこく本文にラーに対応してれば、ラーの名前が書いてあればって一文を書き足すのがいる --  &new{2020-12-17 (木) 21:25:38};
-普通に荒らしじゃないのか --  &new{2020-12-17 (木) 21:30:27};
-驚楽園のアトラクション、(・A・)驚き顔と(・∀・)楽しむ顔の口をとって《A・∀・○○》ってことなのかな --  &new{2020-12-17 (木) 21:35:53};
-そうかもしれないけどちがうかもしれない --  &new{2020-12-17 (木) 21:49:33};
-驚き顔なら(゚Д゚)だろ --  &new{2020-12-17 (木) 22:04:32};
-《絶対なる幻神獣》って発動する効果がないフィールド魔法とかは除去できるんだっけ --  &new{2020-12-17 (木) 22:17:15};
-そういうフィールド魔法の「カードの発動」は「効果の発動」に含まれるから、発動したターンなら除去できる --  &new{2020-12-17 (木) 22:19:56};
-驚き口が「Д」の方がそれっぽいのはよくわかるんだけど、あれアルファベットだと「D」に当たるから音が合わないんだよね --  &new{2020-12-17 (木) 22:26:21};
-《絶対なる幻神獣》、もうちょっとコンパクトな記述にならんかな……編集の上から編集を重ねたせいで、同じ事を繰り返すような記述になっちゃってる印象 --  &new{2020-12-18 (金) 05:37:47};
-フェイズ毎に発動する誘発効果って強制効果、任意効果どっちから処理してもいいんだっけ もし強制が先なら[[《絶対なる幻神獣》]]の(1)(2)は一緒に使えないんだけど --  &new{2020-12-18 (金) 08:50:18};
-エンドフェイズのページに書いてあるけど処理順は好きな順で --  &new{2020-12-18 (金) 09:01:06};
-ありがとう。[[誘発効果]]に書いてないな、と思ったんだけど[[エンドフェイズ]]に書いてあったか --  &new{2020-12-18 (金) 09:28:29};
-【ホーリーナイツ】草案を提出しました --  &new{2020-12-18 (金) 22:10:57};
-スマホから編集できない(編集内容やコメントが一切反映されない)のかなり不便なんだがなんとかならないのかな。やむなしの規制なんだろうけどそんなに荒らし多いのか・・・ --  &new{2020-12-19 (土) 11:16:57};
-↑このコメント勝手に消したのだれ¥・ --  &new{2020-12-19 (土) 11:17:23};
-コメ消し荒らしくんいい加減なんとかならんの? --  &new{2020-12-19 (土) 11:40:10};
-スマホからでもWifiに接続すればいけるよ。規制されてるのはLTEとかみたいなキャリアの通信 --  &new{2020-12-19 (土) 11:46:31};
-逆では?自分の環境だとキャリア回線は書き込めるけどWi-Fiは書き込めない --  &new{2020-12-19 (土) 11:53:16};
-融合モンスターのページにメタカード書き込まれてるけどシンクロモンスターエクシーズモンスターのページにもめたカード書き込んだほうがいいのかな? --  &new{2020-12-19 (土) 12:40:55};
-どうして必ずテキストミスするのか --  &new{2020-12-19 (土) 14:50:59};
-間違った箇所を見つけたなら編集して直すかせめてどこが間違ってるか指摘してあげようよ --  &new{2020-12-19 (土) 14:53:16};
-もうなおってるでしょ --  &new{2020-12-19 (土) 14:54:31};
-前々からテキストミス多すぎって言われてるのに全く改善されないことを指摘してる --  &new{2020-12-19 (土) 14:56:01};
-さっき絶対なる幻神獣を編集した人、プレビューと改行を使ってくれ --  &new{2020-12-19 (土) 14:58:50};
-あまびえさんも改行守ってないな --  &new{2020-12-19 (土) 15:25:15};
-[[《スプリガンズ・メリーメイカー》]]の素材の数いくつやろ --  &new{2020-12-19 (土) 16:21:54};
-アルバス関連の情報はどこにどうまとめるべきか?以前だったら情報は最低限を適切な個別ページにが基本だったけど設定が効果に現れてきた細菌はそうもいかないと思う --  &new{2020-12-19 (土) 17:00:26};
-落胤がテーマとして登場したとはいえモンスターは含まないからねぇ --  &new{2020-12-19 (土) 17:01:19};
-現状はアルバスのページに記述でいいでしょ。アルバス自身がカテゴリに含まれたら変わるかもしれんが --  &new{2020-12-19 (土) 17:03:44};
-公式が「アルバスの落胤」シリーズって言ってるんだからシリーズページ作っていいんじゃない?一々《アルバスの落胤》を融合素材に指定する融合モンスター --  &new{2020-12-19 (土) 17:32:47};
-って書くの面倒だし --  &new{2020-12-19 (土) 17:33:02};
-作るにしてもページ名どうするの?「《アルバスの落胤》を融合素材に指定する融合モンスター」なら結局変わらないぞ --  &new{2020-12-19 (土) 17:35:32};
-カテゴリの扱いが変わるまでは保留でアルバスに乗せておけばいい --  &new{2020-12-19 (土) 17:38:46};
-アルバスも背景の情報多くなってきたよな。ゲーム自体には必要ないかもしれないけど、公式資料も含めて不要とも言えない揉めそうなライン --  &new{2020-12-19 (土) 18:06:03};
-《アルバスの落胤》のページにある、「アルバス」が「白」って意味で「落胤」も「烙印」をかけてあるってやつ、まんま《白の烙印》になるんだなって --  &new{2020-12-19 (土) 18:56:21};
-あまえびさんって手札に複数あったとき、同時発動できるのかな? --  &new{2020-12-19 (土) 20:32:17};
-「開始時」 --  &new{2020-12-19 (土) 20:34:11};
-[[《インヴェルズの斥候》]]と同じなら起動効果だし、起動効果発動後は開始時じゃなくなるから1枚しかできないはず --  &new{2020-12-19 (土) 20:34:15};
-よく誘発効果ならチェーン発動できると思ってる人いるけど特定のフェイズで誘発する系は無理なんで --  &new{2020-12-19 (土) 20:37:58};
-誘発即時ならできるでしょ、あのテキストでそれはまずないけど --  &new{2020-12-19 (土) 20:41:49};
-あまびえさんが「3」に関連してるのって、誤記の元になった「アマビコ」が3本足だからなのと、元ネタの瓦版が弘化3年に出てるじゃない? --  &new{2020-12-19 (土) 21:20:35};
-なるほど --  &new{2020-12-19 (土) 21:26:54};
-GODBOXの新規カードの公式Q&Aの日付が12/18になってるんだけど発売前に公開されることってあるの?それともなんかの間違いか? --  &new{2020-12-19 (土) 23:27:25};
-FAQを作ったのが18で公開したのが今日ってだけでしょ --  &new{2020-12-19 (土) 23:33:17};
-発売日に更新されるQ&Aは基本そうなってるよ。むしろ発売当日の日付で更新されることは基本的にない。 --  &new{2020-12-20 (日) 01:00:16};
-シンクロモンスターのページにアニメに登場した未OCGメタカード書き込みたいけど数が多いけど書き込んでもいいのかな? --  &new{2020-12-20 (日) 12:42:16};
-↑よし!議論板に持ち込もう。結論出るのに数か月かかるけどいいよね? --  &new{2020-12-20 (日) 12:59:08};
-↑2 書きたいのなら「多数のメタカードも登場している」くらいの簡潔な文章にして羅列はしないかせめてCOで頼む --  &new{2020-12-20 (日) 15:37:10};
-あまびえさん即ラッシュ落ちで爆笑したw --  &new{2020-12-20 (日) 15:46:02};
-↑2ありがとう書き込まないことにするよ --  &new{2020-12-20 (日) 17:10:03};
-↑2 こういうのは連動企画って言うんだよ --  &new{2020-12-20 (日) 18:34:46};
//-アマビエは予言するだけの妖怪であって病を治す力は本来は無い(令和に流行ってからの後付け)って聞いたけどどうなん --  &new{2020-12-20 (日) 20:16:48};
//-そもそも実在しないだろ --  &new{2020-12-20 (日) 20:24:49};
//何言ってんだこいつ
//-本来ないも何も実在しないだろ --  &new{2020-12-20 (日) 21:25:30};
//-それはどうかな? --  &new{2020-12-20 (日) 21:56:56};
-[[《The blazing MARS》]]に「TCGでは(1)にターン1制限あるけど実質的にはOCGと違いはない」みたいに書いてあるけど、OCGだと無効にされた場合は複数回発動できるで合ってる? --  &new{2020-12-21 (月) 01:09:59};
-DAWN OF MAJESTYの看板は流れ的に5Dsに出てきたモンスターの派生か? --  &new{2020-12-21 (月) 15:06:20};
-MAJESTYのマジェスティって誰を指してるんだろ… --  &new{2020-12-21 (月) 15:08:17};
-セイヴァーの英語名が「Majestic」だから5D'sダークシグナー編筋の新規があると目されているそうな --  &new{2020-12-21 (月) 21:08:33};
-マジェスペクターでしょ --  &new{2020-12-21 (月) 22:28:21};
-予想して当たったためしがない --  &new{2020-12-21 (月) 23:20:12};
//日本語名は《炎の一輪花》だろう --  &new{2020-12-22 (火) 07:25:36};
//意味がわからん
-LIOV、クラリアの蟲惑魔スーパーレアって確定はしてなかったっけ? --  &new{2020-12-22 (火) 16:43:16};
-アナコンダ及び虹ネオスのページ見たけど、今の環境だとドラグーンの代わりに虹ネオスが出張セットになってるのか… --  &new{2020-12-22 (火) 20:58:48};
-ドラグーンも虹ネオスも主人公とその親友のエースの融合体繋がりだという… --  &new{2020-12-22 (火) 21:00:43};
-レインボーネオスはネオフュ+アナコンダのお陰で出しやすくなったどころか効果も使いやすくなったからな… --  &new{2020-12-22 (火) 21:02:29};
-初めてOCG化した頃と違って今の環境を見てるとアニメとかみたいに容易に出してはいけないルールなんてないからなぁ --  &new{2020-12-22 (火) 21:09:06};
-まぁレインボーはドラグーンと違って先攻だと強くないのは幸いだが。アナコンダはいずれ禁止になるかもね --  &new{2020-12-22 (火) 21:16:08};
-[[《マシンナーズ・フォートレス》]]のリストの中に何故かフォルミートがいる --  &new{2020-12-23 (水) 10:10:42};
-デッキ融合が悪いのかデッキからコピーが悪いのか、どっちなんだろうな --  &new{2020-12-23 (水) 17:35:12};
-アナコンダが簡単に出すぎるのが悪いんだよな。コンマイはリチュアチェインの禁止から何も学べていない --  &new{2020-12-23 (水) 17:55:27};
-[[特殊裁定]]の一番下の無効判定やつ、永続魔法である[[《プレデター・プランター》]]は無効のままなので、「無効にする処理が対象に取り続ける効果か否か」って話だと思う --  &new{2020-12-23 (水) 18:41:39};
-言ってしまえば「対象の効果を無効にし続ける永続効果」は関係が切れれば効果が有効になるというだけなので特殊裁定でも何でもない --  &new{2020-12-23 (水) 18:47:53};
-よく見たら「違いが分かりにくいが、特殊裁定ではないもの」ってあったわ、すまん。ただ表記が適切ではないので直さないといけない --  &new{2020-12-23 (水) 18:51:07};
-FINAL FANTASY関連の記述を探ったらビデオゲーム・コンピューターゲーム・TVゲームと記述統一されてなくてワロタ --  &new{2020-12-23 (水) 21:49:38};
-なんか一気に情報増えたね天魔神のページ。探したらこんなページもっとあるかも知れんね --  &new{2020-12-23 (水) 22:14:50};
-天魔神は昔は光属性天使族の一覧とかも書いてあったけどカードプールが増えてキリ無くなって情報が減ったパターン --  &new{2020-12-23 (水) 22:18:15};
-やたらとFINAL FANTASYで編集してる人いるけどその情報いる?っての多いな --  &new{2020-12-23 (水) 22:38:41};
-リチュアチェインさんとばっちりで禁止にしないで --  &new{2020-12-24 (木) 00:25:20};
-今回の某ゲーム関連は、既存3枚はそれと乗り物関連用語として元のネタが被ったで済むけどシドは説明ができないなぁ --  &new{2020-12-24 (木) 09:05:11};
-直球で名前出してきたんだし記述あってもいいと思うよ --  &new{2020-12-24 (木) 17:49:28};
-バハルティヤの二行目、もっと要約すべきでは? あれじゃあ効果欄読んだほうが良いじゃん…… --  &new{2020-12-24 (木) 21:43:44};
-↑そう思うのなら自分で編集すればいいやん --  &new{2020-12-24 (木) 21:47:26};
-例として挙げただけのカードに対してシナジーがないと言い出すやつまだいるんだ --  &new{2020-12-26 (土) 17:23:33};
-よくわからんけど、例にするならシナジーあるカード挙げたほうがいいと思うよ --  &new{2020-12-26 (土) 17:28:34};
-自己サルベージ可能な魔法だとフェニックスブレードが有名だけも禁止だしどう書いたものかな --  &new{2020-12-26 (土) 17:28:37};
-神とシナジーがあるカード事体そうないじゃないか --  &new{2020-12-26 (土) 17:29:18};
-だから必然的に手札コストが重いって話になってるんじゃないの --  &new{2020-12-26 (土) 17:37:44};
-墓地からサルベージする魔法・罠カードってかつてのフェニックスブレードみたい基本コストなんだがな --  &new{2020-12-26 (土) 17:38:04};
-インフェルニティ セイジ ってスーレアなんですね… --  &new{2020-12-26 (土) 18:52:03};
-サルベージできる魔法罠は大体禁止に行ってるとか、墓地除外効果あるので軽減できるとかでいいんじゃないか --  &new{2020-12-27 (日) 02:16:21};
-魔法側ならサモプリとか類似のでも参考にして罠にポイント絞っても良さそう --  &new{2020-12-27 (日) 02:18:58};
-罠も成金忍者を記述増やしてそっち参照するようにするとか --  &new{2020-12-27 (日) 10:42:53};
->サルベージできる魔法罠は大体禁止に行ってる 墓地コストでサルベージできるものは、フェニックスブレード以外は特に制限ないんだから調べてから発言してくれ --  &new{2020-12-27 (日) 10:47:34};
-他茶化す暇あるなら自分が編集したらいいのでは? --  &new{2020-12-27 (日) 19:27:08};
-汎神とか神と多少シナジー見込めるカードとかならともかく何のカードについて話してるかくらいは調べて発言して欲しい --  &new{2020-12-27 (日) 19:32:40};
-しょっぱなの人が何のカードについて話してるか発言すべきだと思う --  &new{2020-12-27 (日) 19:38:24};
-発端がどこか探すのに困る --  &new{2020-12-28 (月) 10:58:36};
-コメントページ見たけど第三者視点だと結局何のカードについて話してるのかピンと来ないから調べようがないよこれ --  &new{2020-12-28 (月) 14:41:31};
-何のカードに話してるかわからないのに口挟んでくるのが文句言われるんじゃねーの --  &new{2020-12-28 (月) 14:46:08};
-[[効果の対象]]の記述書いてるとこがおかしかったので[[対象をとる(指定する)効果]]のページに移しました --  &new{2020-12-28 (月) 18:21:50};
-ミラドーラのページにある「《鉄騎龍ティアマトン》から続いた「千万龍」シリーズ」の「千万龍」って何ぞ?公式でそういう括りがあるの? --  &new{2020-12-28 (月) 19:14:00};
-↑ごめん、解決した --  &new{2020-12-28 (月) 19:15:47};
-DDD大量に更新されてるけど更新点ショボいから他のページ改竄されてないかチェックするか... --  &new{2020-12-28 (月) 20:39:04};
-コメント欄で何のカードの話なのかわからないようにする意味って何? --  &new{2020-12-28 (月) 23:39:01};
-特定のカード以外にも言える話とかだろ --  &new{2020-12-28 (月) 23:40:57};
-[[聖刻]]は[[《神秘の中華なべ》]]などのフリーチェーンのリリースで相手ターンにも効果を使えるって話に、 --  &new{2020-12-28 (月) 23:43:26};
-[[聖刻]]は[[《神秘の中華なべ》]]と相性良くないと言われても、論点がズレてるとしか --  &new{2020-12-28 (月) 23:44:36};
-どこか論点ずれてんのそれ ピタッとハマってるようにしか見えんが --  &new{2020-12-29 (火) 00:51:34};
-その例で「聖刻は《神秘の中華なべ》と相性良くない」が正しいなら、wiki的に他の相性がいいカードを挙げるべきだし、相性がいいカードがないなら戦術として使えない以上その記述は無意味になるけど --  &new{2020-12-29 (火) 00:55:27};
-そもそも「聖刻は《神秘の中華なべ》と相性良くない」が正しくないとかならまた話は変わっちゃうけど --  &new{2020-12-29 (火) 00:56:01};
-「相性がいいカードがないなら戦術として使えない」というのがズレてる。 --  &new{2020-12-29 (火) 01:06:12};
-「聖刻はフリーチェーンのリリースで相手ターンにも効果を使える」ならいいのか? --  &new{2020-12-29 (火) 01:11:23};
-「聖刻はフリーチェーンのリリースで相手ターンにも効果を使える」だと相性のいいカードがあるかないか判別がつかないが、戦術的には有効に見える場面が出てくる訳だが --  &new{2020-12-29 (火) 01:14:57};
-相性がいいカードがないならその戦術は使えないでしょ???相性がいいカードがあるならそれを記述すべきだし ズレてるならどうズレてるのか教えてくれないと通じないぞ --  &new{2020-12-29 (火) 01:40:23};
-極端な話、「[[《スターダスト・ドラゴン》]]は破壊を無効にする効果があるので、破壊効果をもち、かつ無効にされた場合にメリット効果のあるカードと相性がいい」って言ってるようなもん --  &new{2020-12-29 (火) 01:41:47};
-面倒くさいから次からは例示するのをやめることにするよ。相性のいいカードがあるかどうかは頑張って見つけてね --  &new{2020-12-29 (火) 01:52:10};
-ついでに言うと、 2020-12-29 (火) 01:41:47は全く参考にならなかった。 --  &new{2020-12-29 (火) 01:53:49};
-じゃあ書くなよ --  &new{2020-12-29 (火) 01:53:55};
-誰に対して言ってるのか分からんコメントを書くなよ --  &new{2020-12-29 (火) 02:03:57};
-まあ2020-12-29 (火) 01:52:10みたいな編集をされたら頑張って都度直すしかないね…できればやめてほしいけど --  &new{2020-12-29 (火) 02:06:23};
-人の編集に相性が悪いと判断できる程度に知識はあるんだから、より相性のいいカードを見つけるくらい楽にできるだろう? --  &new{2020-12-29 (火) 02:07:56};
-今の話の流れって、そもそも相性のいいカードが存在しないって話でしょ ちゃんと流れを把握して --  &new{2020-12-29 (火) 02:10:41};
-↑流れを把握してないのはお前の方じゃないか。 --  &new{2020-12-29 (火) 02:12:44};
-「どこかズレてるのか教えて」って言っても教えてくれないし、注意してもオウム返ししかしないあたり会話する気ないな まあ特に反論もしないってことは自分自身で分かってるんだろうから特に言うこともないけど --  &new{2020-12-29 (火) 02:23:50};
-教えたつもりだったんだけども --  &new{2020-12-29 (火) 02:37:12};
-「どこがズレてるのか教えて」に対して「面倒くさいから次からは例示するのをやめることにするよ」で何を教えたの?それ以降もそれらしいコメントはないように見えるけど、可能ならどのコメントなのか教えてくれ --  &new{2020-12-29 (火) 02:41:11};
-話を聞かない人に何言っても無駄でしょ --  &new{2020-12-29 (火) 02:43:10};
-[[《神の進化》]]もうめちゃくちゃだよ --  &new{2020-12-29 (火) 02:53:49};
-オベリスクの部分が蛇足ってだけでは --  &new{2020-12-29 (火) 03:02:59};
-議論板にスレ立てました --  &new{2020-12-29 (火) 03:05:11};
-日付を入れたなら削除してはいけないってルール一向に守られる気配ないね --  &new{2020-12-29 (火) 03:05:40};
-12/12に中国簡体字版の「构成牌组 影依重生」と「系列补充包 神秘战士」が発売されて、今後も「稀有典藏包 -高级黄金版-」が発売予定となっているけど、新しく「中国簡体字版カードリスト」を作るべき? --  &new{2020-12-29 (火) 08:51:29};
-それこそ議論板案件では? --  &new{2020-12-29 (火) 09:15:54};
-全ての言語版のページがあるわけじゃないからね。議論すべきだと思うよ --  &new{2020-12-29 (火) 16:00:37};
-ドイツ語版とかスペイン語版とかは作られてないのに何で中国だけ?となるよね 日本で使えないのに英語版がある意味も新参の俺には分からんけど --  &new{2020-12-29 (火) 18:41:57};
-過去には外国語版も使えたって理由なら「何で英語だけなの?」ってなるし --  &new{2020-12-29 (火) 18:42:56};
-英語以外のEU圏の言語版は英語版と同じだから代表して英語版なんだろう。カードプールに違いがあるといっても書籍付属以外は昔のカードだし --  &new{2020-12-29 (火) 19:18:38};
-韓国と英語は先行カードがある(あった)からわかる 中國は謎 --  &new{2020-12-30 (水) 00:44:58};
-韓国語のハングルとかドイツ語のウムラウト付き文字とかってページ名にできたっけ? 少なくともハングルはできなくて先行カードを韓国語リストのページにのっけて対応してたと思うんだが。その辺の兼ね合いと思った --  &new{2020-12-30 (水) 02:47:57};
-インセクト女王のダイレクトアタック→直接攻撃、千年の血族のタッチ→採用、ライトゲイザーの媒体→コスト、って直す必要ある? --  &new{2020-12-30 (水) 23:37:24};
-2020-12-30 (水) 23:39:47そんなら早くやったら良かったやん --  &new{2020-12-30 (水) 23:43:08};
-編集は別に速さ勝負じゃないでしょ… --  &new{2020-12-30 (水) 23:44:45};
-歪なのは彼の頭だったみたいですね… --  &new{2020-12-30 (水) 23:45:33};
-てかなんで罵倒されたのダイダロスの編集した人。 --  &new{2020-12-30 (水) 23:46:26};
-関係ないけど「カード名が直接書かれてるから派生じゃない」ってよくわかんないよね。むしろそっちのが派生としては正しい気がする --  &new{2020-12-30 (水) 23:47:54};
-この最後に3点リーダーを一個だけ入れる人、荒らしには反応しない様に --  &new{2020-12-30 (水) 23:48:02};
-荒らし扱いされちゃったよ歪な人 --  &new{2020-12-30 (水) 23:49:18};
- 2020-12-30 (水) 23:37:24意味が見られないというか、単に自分の知らない単語だから直したって感じだな --  &new{2020-12-30 (水) 23:49:24};
-タッチとか色の概念の無い遊戯王じゃ使えないと思うんだよね --  &new{2020-12-30 (水) 23:51:13};
-[[LV]]のページで[[レベルアップモンスター]]へのリンクを消してた人はネット検索してなかったんか --  &new{2020-12-30 (水) 23:52:06};
-当時の俗称使ってるページはその俗称が廃れた今になっては意味がわからんくなるとか割とあると思う --  &new{2020-12-30 (水) 23:52:42};
-レベルアップモンスターに関しては引っ掛かるの古いサイトばかりだし死語なのは間違い無いと思うよ --  &new{2020-12-30 (水) 23:54:07};
-そもそもこのwikiすらもはや2ページしか使ってなかったからねレベルアップモンスター。昔はもっと広く使われてたんだろうけど --  &new{2020-12-30 (水) 23:55:38};
-2020-12-30 (水) 23:54:07グーグルで検索してトップで出てくるの今も更新されてるサイトなのに何言ってんだ --  &new{2020-12-30 (水) 23:56:01};
-今も更新されてる古いサイトじゃんアレ。まさしくこのwikiみたいな感じ。 --  &new{2020-12-30 (水) 23:57:14};
-よく調べない上に思い込みで動くって迷惑な奴だな --  &new{2020-12-30 (水) 23:58:10};
-28日時点で公式データベースにPP2021のカード情報が追加されたので、発売済みのカードとして更新をはじめてもいいですよね? --  &new{2020-12-30 (水) 23:58:36};
-単に失礼な奴だな --  &new{2020-12-30 (水) 23:58:50};
-そのサイトって2010年開始のサイトだから古い言葉が残っててもなんもおかしくないというか… --  &new{2020-12-30 (水) 23:59:45};
-どっちみち使われてるなら死語というのは通らないでしょうね --  &new{2020-12-30 (水) 23:59:47};
-失礼って話じゃなくて長く続いてたらそりゃ死語も増えるよってだけの話だよ。さっきの「媒体」も今は通じにくいでしょ --  &new{2020-12-31 (木) 00:01:35};
-()書きだから別に使われてはないな…古い人に対して分かりやすくしてるだけな感じ --  &new{2020-12-31 (木) 00:02:25};
-そのサイトすら「進化モンスター」は使ってないからこれは消していいんじゃないですかね --  &new{2020-12-31 (木) 00:03:06};
-死語なら尚のこと情報として残すべきでは? --  &new{2020-12-31 (木) 00:03:51};
->23:58:36 あれ本当だ。前まで1/1更新予定だったのに予定早めたんだな。言ってくれてありがとう。編集するわ --  &new{2020-12-31 (木) 00:04:55};
-死語なら「俗に呼ばれる」じゃおかしいでしょ。「かつては、プレイヤーの間でレベルアップモンスターと呼ばれた」みたいにしなきゃ。すくなくとももはや個別ページはいらない気がするけどね --  &new{2020-12-31 (木) 00:05:23};
-2010年のサイトなら比較的新しい方でしょ遊戯王いつからあると思ってんの? --  &new{2020-12-31 (木) 00:05:48};
-媒体とかもコストに一文書くだけでいい気がするけどな。昔はウイルスがよく使われたからこんな俗称かできたんだろうけど今は全然だしね --  &new{2020-12-31 (木) 00:06:52};
-一般的に10年前は昔だ --  &new{2020-12-31 (木) 00:07:17};
-「比較的」という言葉が見えないのかな? --  &new{2020-12-31 (木) 00:09:55};
-遊戯王全体で見たら比較的最近でも普通の感覚で昔なら昔扱いだろ… --  &new{2020-12-31 (木) 00:11:32};
-古い言葉をアップグレードするのって悪いことかな… --  &new{2020-12-31 (木) 00:12:20};
-このwikiだと全体的に古い記述や項目を消すことに抵抗がある感じだわな --  &new{2020-12-31 (木) 00:14:58};
-アームドドラゴンサンダーの紹介動画で高速進化とか書いてあるのがあったし、レベルアップモンスターに対して進化という俗称は使われてる様だな --  &new{2020-12-31 (木) 00:15:41};
-もはやほとんど意味がないけど最近更新された殴るは存在価値あるよね --  &new{2020-12-31 (木) 00:15:53};
-更新されてないことと存在価値がないことは全く別の事象に思うんだけど --  &new{2020-12-31 (木) 00:22:26};
-殴るには存在価値はほぼ無いけど消したら怒る奴いるから仕方ない --  &new{2020-12-31 (木) 00:25:06};
-その相手を納得させられるだけの理論武装できないの? --  &new{2020-12-31 (木) 00:27:47};
-レベルアップモンスターってもはやどのページからもリンク無いんだから更新しても意味ないような --  &new{2020-12-31 (木) 00:28:05};
-わざわざリンク張り直すにしてはやたら長いしな。ページとしての価値は皆無だな --  &new{2020-12-31 (木) 00:30:38};
-てかホントなんかあの解説。 --  &new{2020-12-31 (木) 00:31:10};
-消したいなら議論板へどうぞ --  &new{2020-12-31 (木) 00:31:42};
-なんか殴ると同じ人な気がする。消したいのも残したいのも --  &new{2020-12-31 (木) 00:33:23};
-レベルアップモンスターは元々これが主流だったけどLVに役割が移ったっていう古代の機械とアンティーク・ギアみたいな関係のやつだから今ならそもそも項目すらないだろうな --  &new{2020-12-31 (木) 00:35:38};
-わざわざ「本当かよ」なんて難癖もいいところな理由で消しにくるとか、喧嘩売ってるとしか思えん --  &new{2020-12-31 (木) 00:36:12};
-いや9年間更新なかったページにいきなり俗称の由来書かれてもそれホントかよ、ってなるでしょ。元から書いてあったんならまだしも --  &new{2020-12-31 (木) 00:38:12};
-ちょっと前にあった雑貨貪欲の話とかにも繋がる気がするな --  &new{2020-12-31 (木) 00:38:15};
-てか9当時ですらLV --  &new{2020-12-31 (木) 00:39:08};
-てか9年前の当時ですらLVに移そうって話になったページなんだから内容充実させるもくそもないでしょ。言うなれば出涸らしでしょあのページ --  &new{2020-12-31 (木) 00:40:13};
-死語うんぬんと言えば巻き戻しって死語だけどバトルステップの巻き戻しっていう言葉は公式は言葉を直さないのだろうか --  &new{2020-12-31 (木) 00:41:10};
-そこまで消したいなら議論板で議論するのが一番早いのになんでここであーだこーだ言ってんだろうか --  &new{2020-12-31 (木) 00:42:42};
-てかなんで無意味なページで編集合戦してるんだよ --  &new{2020-12-31 (木) 00:48:38};
-マジで無価値だもんなレベルアップモンスターのページ自体は --  &new{2020-12-31 (木) 00:50:04};
-議論板行けばスムーズに行ったかもしれないのに、無駄に既成事実を作ろうと行動して、咎められたらごねて、それで反発されるんだから頭が悪すぎる… --  &new{2020-12-31 (木) 00:53:06};
-レベルアップモンスターで検索したらこのwikiのLvのページ出るしな。個別ページは消して俗にレベルアップモンスターと呼ばれるは残せば何の支障もないんじゃね --  &new{2020-12-31 (木) 00:53:12};
-まぁやり方が気にくわないから反対ってのも頭悪いけどな… --  &new{2020-12-31 (木) 00:54:08};
-ここで話してないで議論板いけ --  &new{2020-12-31 (木) 00:54:48};
-ここで話してないで議論板いけ --  &new{2020-12-31 (木) 00:54:59};
-まぁ反発してるのも一人なんじゃねこの調子だと --  &new{2020-12-31 (木) 00:55:06};
-そう思うんだったら議論板行けばいいじゃん。多数決で削除決められるよ? この分だと削除したいやつも1人みたいだし、否決されるだろうけど --  &new{2020-12-31 (木) 00:58:17};
-否決されるかこれ。多分普通に可決なんじゃね --  &new{2020-12-31 (木) 01:01:56};
-「否決される」って思うのは凄いな…。どんだけあのページに思い入れあるんだよ --  &new{2020-12-31 (木) 01:02:49};
-そう思うなら議論板行けと言ったのに行かないというね……ただのバカじゃん --  &new{2020-12-31 (木) 01:03:53};
-あのページ客観的に見て無価値でしかないから削除反対派がどんな言い分持ってくるかは興味あるな。「消したい奴が気にくわないから」かなやっぱり --  &new{2020-12-31 (木) 01:04:12};
-議論のやり方がわからん程度の頭なら言いくるめるのも容易そうだな… --  &new{2020-12-31 (木) 01:06:40};
-暴言が多すぎます --  &new{2020-12-31 (木) 01:08:38};
-深夜のうちに論争して議論板行くの多くない?一昨日もやったばかりだし、深夜で判断力下がってない? --  &new{2020-12-31 (木) 11:09:57};
-気に食わなかったら議論板に行けって言い出す人種がいるだけだろ シリーズカードとかスレ立ったけど全く進んでないし --  &new{2020-12-31 (木) 11:32:42};
-議論が進んでないのはスレ主の怠慢なだけだよ 今まで「議論板行け」って言われてるのは基本「最終的には議論板で決定しないといけない」ものばかりだし --  &new{2020-12-31 (木) 11:43:29};
-まあスレ主がいなくなってもナンバーズコンプリートファイルの議論みたいに他の人が引き継げるけど、それがないってことはここでコメントしてた人たちもやる気ないんだろうし --  &new{2020-12-31 (木) 11:47:29};
-当時のログみたらわかるが何話すか --  &new{2020-12-31 (木) 11:47:47};
-ここで話しても何も決まることはないし、無駄に荒れて連絡が流れるっていう --  &new{2020-12-31 (木) 11:48:03};
-ここで話しても何も決まることはないし、無駄に荒れて連絡が流れるっていう --  &new{2020-12-31 (木) 11:48:06};
-主軸が定まってないのに議論板行ったら進むって無責任に言い出した奴がいたからスレ主関係なく当然の結果でしょ --  &new{2020-12-31 (木) 11:50:19};
-主軸が定まってないものをここで話し合ってどうすんねん --  &new{2020-12-31 (木) 11:52:13};
-かといってここでダラダラ話し合っても決まるもんも決まらんし --  &new{2020-12-31 (木) 11:52:26};
-主軸が --  &new{2020-12-31 (木) 11:53:15};
-スレの内容見ると議論板に行く必要なかったと思うけど。加筆でなんとかなるくね --  &new{2020-12-31 (木) 11:54:39};
-というかシリーズカードはもう加筆されてなんとかなってる --  &new{2020-12-31 (木) 11:55:40};
-ここで延々話されても迷惑だし隔離しとけという意味もあるかな。議論板行けば連投する奴は消せる訳だしな --  &new{2020-12-31 (木) 11:56:31};
-迷惑だし隔離しとけとかいうなら日付書いてるのに記述消す奴なんとかしろよ ヌメロニアスのとか編集ルール知らないキッズが暴れまくってんじゃん --  &new{2020-12-31 (木) 11:58:28};
-管理人に言えよそんなこと それこそここで話し合う意味なんかない --  &new{2020-12-31 (木) 11:59:27};
-日付の件に罰則ないのが問題なんだからそれこそ議論板にいけよ --  &new{2020-12-31 (木) 12:00:20};
-日付ルールはもう削除しちゃったほうがいいんじゃないかと。一昨日の編集合戦でも別の人が消してマシな内容に直してましたしね。 --  &new{2020-12-31 (木) 12:01:01};
-議論の時に言われてた日付入ってようが消す人は消すし、そもそもそんな人はルール読まないから日付が効果をなさない --  &new{2020-12-31 (木) 12:04:00};
-ヌメロニアスの件とかまさにそれで記述消してるけど何が悪いかわかってない感じだったからね。言われてルール見るでもなくどこにあるか言えって繰り返してたし --  &new{2020-12-31 (木) 12:05:56};
-罰則ないもなにも、「編集ルールを守らない≒荒らし」だから、管理人に報告して一定期間編集不可とかにしてもらうしかない というかどっちみち編集側で対処できないし --  &new{2020-12-31 (木) 12:09:26};
-そもそも公式はカテゴリを公式用語として使ってないと思う --  &new{2020-12-31 (木) 13:37:50};
-このwikiだとカード名を指定してるカードをカテゴリにまとめてあるのに何で消したがるかな --  &new{2020-12-31 (木) 13:38:56};
-注意書きで編集合戦するくらいなら例の議論板で注意書きの草案決めるとかしたほうがいいんでないの? --  &new{2020-12-31 (木) 13:46:12};
-公式サイト(デッキ検索)でカテゴリって使われてる以上公式用語で扱えるでしょ --  &new{2020-12-31 (木) 13:47:50};
-公式とWikiでカテゴリの定義が違うって話を今議論版でやってるんじゃないのか --  &new{2020-12-31 (木) 13:48:34};
-だから何で公式用語集の最初にあるカテゴリの誘導を消したがるんだよ。ここだとそこにまとめてあんだよ --  &new{2020-12-31 (木) 13:50:10};
-公式用語でカテゴリが使われちゃってる以上「非公式用語」は使えないし非公式用語の部分は不適切 --  &new{2020-12-31 (木) 13:50:44};
-だから公式用語集なら上に残してもいいけど下にもカテゴリって必要なんじゃね --  &new{2020-12-31 (木) 13:51:30};
-登録カテゴリって項目だから「カテゴリ」ですら無いな --  &new{2020-12-31 (木) 13:52:05};
-「カテゴリ」であってるぞ 遊戯王ニューロンとかは明確にカテゴリで指定してある --  &new{2020-12-31 (木) 13:55:48};
-どうでもいいけど編集ルール守ってくれよ --  &new{2020-12-31 (木) 14:00:46};
-ニューロン等で示されるカテゴリとこのウィキでのカテゴリは違う。自分の言い方ではになるけれどもwikiでは名前の括りで、公式のカテゴリはテーマの括り --  &new{2020-12-31 (木) 16:26:38};
-[[カウンター]]のように、カテゴリ(公式用語)とカテゴリ(非公式用語)で項目分けたらどうですか? --  &new{2020-12-31 (木) 16:28:53};
-分ける意味ある?というか議論板にスレあるはずだからそっち使った方が良い --  &new{2020-12-31 (木) 16:49:43};
-ページ内で分けるのページ構成がクソダサくなりそうなんだよね・・ --  &new{2020-12-31 (木) 17:13:21};
-事実カウンターとかダサいからな --  &new{2020-12-31 (木) 17:18:20};
-シリーズカード「青き眼」の草案を議論板へ提出しました --  &new{2020-12-31 (木) 19:39:05};
-今更だが今年は、2013年以来にHEROの新規が一切出てない…? --  &new{2020-12-31 (木) 23:48:51};
-確かに去年のクルーガーが現時点で最後の新規HEROだな… --  &new{2020-12-31 (木) 23:50:16};
-改訂更新はよ --  &new{2021-01-01 (金) 00:04:41};
-「落下」と「魂」を合わせたっていうより、単純に「落魂」の音読みの「ラッコン」からラッコなんじゃないの? --  &new{2021-01-01 (金) 00:58:26};
-[[《落魂》]]のトークン、残った状態でカウンターの数変わったらレベルもそれに合わせて変動するのかな --  &new{2021-01-01 (金) 01:56:15};
-【ゴーレム】は禁止カードとなった経緯を含め歴史を追加お願いします --  &new{2021-01-01 (金) 10:39:03};
-「青き眼」が終わってませんが、シリーズカード「トポロジック」の作成提案を出しました --  &new{2021-01-01 (金) 14:01:04};
-炎雄爆誕にうつってるモンスターってエクスロードじゃない? --  &new{2021-01-02 (土) 13:38:39};
-なお相性 --  &new{2021-01-02 (土) 13:42:57};
-変身中なのかもね?同一存在だろうし、映ってんが違いの確認しづらいシルエットだから二つとも載せておけばいいはず --  &new{2021-01-02 (土) 13:47:45};
-イラストと効果の相性は別物だからねえ、展開操車では呼べないシグナルレッドとか前例もたくさんある --  &new{2021-01-02 (土) 14:06:52};
-まあ炎雄爆誕に関しては単純に同パックで出るモンスターを描いてるだけなんだろうとは思う。イラストレーターに依頼する時点で効果決まってるとも限らんし依頼した後効果変わったかもしれんし --  &new{2021-01-02 (土) 23:31:11};