-《優麗なる霊鏡》の最大値って、書かれてる1250じゃなくて《甲虫装機 ウィーグ》の1500で合ってる？あと《Ｚ−メタル・キャタピラー》だと1350 -- &new{2020-11-01 (日) 09:58:32};
-↑ウィーグは装備された状態から墓地へ送られた時に1000強化するから、装備状態では500しか上がらない。装備から外れたらその500が消えるから最大値にはならない。Ｚの方は効果込みで1250は超えるね -- &new{2020-11-01 (日) 10:20:07};
-ウィーグは装備カード状態の時に自身の攻撃力分増加する効果あるように見えるけど、自分の読み間違いかな -- &new{2020-11-01 (日) 10:36:27};
-ああ、真ん中にも効果があるのか。番号ついてないから見落としてたわ。すまない -- &new{2020-11-01 (日) 11:14:07};
-《Ｅ.Ｍ.Ｒ.》が《ゴッドバードアタック》のページのリストに無いが、これは「まで」が特定の枚数のリストに相当しないという判断なのか単に抜け落ちてるだけなのかどっちだ？ -- &new{2020-11-01 (日) 20:11:23};
-色々な所に色々なリストがあるから抜け落ちはかなりある。リストのリストが欲しい -- &new{2020-11-02 (月) 15:18:22};
-《Ｅ.Ｍ.Ｒ.》に《深夜急行騎士ナイト・エクスプレス・ナイト》について記述がありますが、「(2)：このカードの(1)の方法で召喚したこのカードの元々の攻撃力は０になる。」のせいで発動できないのでは？ -- &new{2020-11-02 (月) 16:00:44};
-リリースされると紙に書かれた攻撃力が元々の攻撃力として参照されるんじゃ？ -- &new{2020-11-02 (月) 16:08:26};
-↑２ 空撃ちになるから発動のためにリリースできないってことか？確かにそうかも、誰か調べられるかい。 -- &new{2020-11-02 (月) 16:09:29};
-とりあえずメールしてみたから裁定待ち -- &new{2020-11-02 (月) 17:01:31};
-少し前にここで話題に挙がってた侵略の波動のFAQの件、結局どうすんの？最低でも"アドバンス召喚召喚"みたいなのは直すべきだと思うけど…。 -- &new{2020-11-03 (火) 02:22:39};
-今まで公式FAQとか過去のFAQでもwiki向けに分かりやすく編集された例はいくらでもあるから意味合い変わらないなら編集していいよ -- &new{2020-11-03 (火) 06:25:30};
-そもそも公式FAQに載ってる裁定なんてwikiに載せる意味自体もないけどな -- &new{2020-11-03 (火) 10:37:28};
-載せる意味自体あるでしょ 公式FAQを全員が常にチェックできるわけではないし -- &new{2020-11-03 (火) 10:55:59};
-公式ページが落ちてもどうでもいいけど遊戯王wikiが堕ちたらプレイができなくなるしなあ 公式ページに何を期待してるか知らんが -- &new{2020-11-03 (火) 11:20:48};
-ｗｉｋｉの方を改ざんして大会で有利に進めた事例をご存じでない？ -- &new{2020-11-03 (火) 13:28:10};
-急に何の話？ -- &new{2020-11-03 (火) 14:42:20};
-正直どっちもどっちよな。wikiのQ&Aはあくまでも参考になる程度だから -- &new{2020-11-03 (火) 14:44:15};
-《ガーディアン・オブ・オーダー》に「英史」って語が出てくるんだけど、どういう意味の単語か教えていただけませんか。「古英語」みたいな意味でしょうか。 -- &new{2020-11-03 (火) 18:52:30};
-普通に考えて「英国の歴史」って意味じゃないか？リンク先の光の援軍もイギリスの実話が元だし -- &new{2020-11-03 (火) 19:06:24};
-まあでもそれならイギリス史か英国史だよな 直した -- &new{2020-11-03 (火) 19:13:07};
-最初に侵略の波動の話を出した者だけど、誰か修正お願いできない?具体的には今のFAQを消して侵略の一手にリンク、一手のFAQの不自然な箇所を修正して欲しいんだけど…。 -- &new{2020-11-03 (火) 20:36:36};
-「英史」の件ありがとうございます。英(国)史はちょっと見落としてた。 -- &new{2020-11-03 (火) 21:22:00};
-どこからもリンクされてない[[カードプール]]なる記事は必要なのか？ -- &new{2020-11-03 (火) 22:25:47};
-検索するとカードプールという言葉自体は多数のページで使われてるからリンクは繋げられる。問題はページの内容が無さすぎる事だ -- &new{2020-11-03 (火) 22:41:53};
-リンクをこれからつなげていく予定なのではと思ったが、用語集にリンクがないのは流石に妙だ -- &new{2020-11-03 (火) 22:47:03};
-デッキ・カードプールの変遷という文脈でカードプールという単語を使ってる訳ではないからリンクを繋げる意味が無い -- &new{2020-11-03 (火) 23:16:47};
-そもそも勝手に記事作っている時点でアウトでは？公式用語とは言い難くない？ -- &new{2020-11-03 (火) 23:45:57};
-誰か侵略の波動編集しちゃってくんない？何回も話だされて正直鬱陶しい -- &new{2020-11-04 (水) 00:42:17};
-頼み方が悪いんじゃないすかね？もう少し角の立たない言い方で頼めばもっと早く修正してくれたのでは -- &new{2020-11-04 (水) 00:51:36};
-コメント欄に書き込めるんなら自分で編集できるんじゃないの？コメントの挿入ってコメントページの編集と同じようなもんだし -- &new{2020-11-04 (水) 00:59:47};
-編集しといたよ -- &new{2020-11-04 (水) 01:08:24};
-一応、議論板に「Wikiに書き込めない方からの編集依頼スレ」があるんで次からはそっちで依頼をしてください -- &new{2020-11-04 (水) 01:12:46};
-カードプールってのはスタン落ちの概念のあるゲームだから意味がある。それが無い遊戯王だと海外だとかゲームでのカードプールの違いについて説明する内容になりそう。 -- &new{2020-11-04 (水) 01:25:56};
-結局、ちゃんと頼んでた2020-11-03 (火) 20:36:36の人が言ってたのと違う形になってますけど、良いんですか？ -- &new{2020-11-04 (水) 01:40:26};
-ここに書き込めるけど記事の編集は出来ないって人も居るみたいよ 俺はどっちも出来るからよく判らないけど -- &new{2020-11-04 (水) 01:42:41};
-↑7 もっと前にちゃんと編集案だしたり編集頼んだりしてる人いたよ。それでも誰も編集しないから「鬱陶しいって言い出す外野」がでた訳で。 -- &new{2020-11-04 (水) 02:17:46};
-携帯から見てるときとか保険代わりに書いてるわ -- &new{2020-11-04 (水) 09:37:15};
-【Ｓ−Ｆｏｒｃｅ】の草案を提出しました -- &new{2020-11-04 (水) 20:22:42};
-サイバー・ガールって記事作成ルール違反で削除されてんのな -- &new{2020-11-04 (水) 23:16:05};
-公式ページが落ちても遊戯王できる、wikiが落ちたら遊戯王できないって正気で言ってるのか判断に困る発言だな あくまでここは参考程度で、最終的には公式様が正義よ -- &new{2020-11-06 (金) 11:36:35};
-一昔前の公式説明はヒドかったしな。間違いは書いてないけど雑すぎるから余計タチが悪い。転換期は9期辺りじゃね -- &new{2020-11-06 (金) 12:37:27};
-↑2 現在は公式ＤＢがあればデュエルできるけど、昔は本当にこのwikiがデュエルに必須だったからなぁ…遊戯王ＯＣＧの歴史で見ればそんな時代の方が遥かに長かったのも問題 -- &new{2020-11-06 (金) 12:57:56};
-なお本当に問題だったのは(検閲) -- &new{2020-11-06 (金) 13:56:37};
-ウィキの書き換えは歴史に残りましたね… -- &new{2020-11-06 (金) 14:26:03};
-今は少し改善されてるとしても公式ＤＢが落ちても反応無くてwikiが落ちるとツイッタートレンドに出たりするのが現実だしなぁ、いくら異を唱える者をキチガイ扱いした所で、その認識はそうそうかわらんよ -- &new{2020-11-06 (金) 17:33:33};
-コメントを削除する荒らしがいたので復旧。また消されてもバックアップから復元できそうなので大丈夫です。 -- &new{2020-11-06 (金) 21:46:39};
-ここのとこずっとコメ消し荒らしが湧いてるよな ほんと迷惑すぎる -- &new{2020-11-06 (金) 21:50:22};
-このwikiがなければデュエルができないみたいな化石みたいな価値観してる奴が普通に賛同されるのがここのコメント欄なんだよな… -- &new{2020-11-06 (金) 21:54:53};
-いうほど賛同されてるか？まあどっちでもいいけどだからといってwikiを荒らしていいわけでもないので -- &new{2020-11-06 (金) 22:01:21};
-でもこんな愚痴めいた話題でSフォースの草案だしましたってコメントが流れてるの普通に困ると思うの -- &new{2020-11-06 (金) 22:04:44};
-困るかもしれないけど荒らしコメントじゃない以上は消すのもいかんでしょっていう平行線 -- &new{2020-11-06 (金) 23:34:37};
-ナンバーズコンプリートファイルの編集について、投票始まってる -- &new{2020-11-06 (金) 23:48:13};
-9期からはテキスト整備も進み、10,11期からは公式ＤＢも丁寧になってきてる -- &new{2020-11-07 (土) 12:47:12};
-2013年以前の杜撰さを反省して今の状態があるのに、昔のKONAMIをいつまでもぐちぐち叩きつづけてる方がみっともない -- &new{2020-11-07 (土) 12:47:54};
-上で愚痴の話されても困るっていってるのに終わった話題蒸し返さなくていいから -- &new{2020-11-07 (土) 13:14:47};
-セキュリティフォースを見て思ったが、縦列ってカードの位置から分けた方がいいだろうか -- &new{2020-11-07 (土) 13:41:01};
-一輪を推敲してもらいました。ダルクライナはまた別の機会に纏めて強化かね。それともエクゾ警戒で放置か -- &new{2020-11-07 (土) 14:08:36};
-焔聖騎士将―オリヴィエのテキストは「墓地へ送られたターンは」ではなく「墓地へ送られたターンには」です。修正お願いします。 -- &new{2020-11-08 (日) 04:24:45};
-↑×３「縦列」独立いいと思います。公式用語ですしね -- &new{2020-11-09 (月) 11:21:38};
-ドゥロのエラッタってこれバウンスとパンプが同時になったのかな？ -- &new{2020-11-09 (月) 12:36:56};
-テキストが「。」で区切られてるときはだいたい処理が同時じゃない -- &new{2020-11-09 (月) 13:20:16};
-多分そうだろうけど[[《宇宙との交信》]]みたいに慣例に反した処理もあるから結局は発売待ちだね -- &new{2020-11-09 (月) 14:00:09};
-「。」で区切られてても「その後」とかが無ければわりと同時扱いでは？[[《ライトロード・ハンター ライコウ》]]とか同時扱いだし -- &new{2020-11-09 (月) 20:53:42};
-今は基本的に同時じゃない場合は「その後」ってつくから多分同時……とは言え、当の旧テキストが（古いとは言え）「その後」なしで同時じゃないからなぁ -- &new{2020-11-09 (月) 21:33:38};