-作品名ゼアルは現状トークンとしての扱いでいいのかな？かなり珍しい例になるけど -- &new{2021-06-02 (水) 12:15:30};
-扱い的には[[《王の右手の栄光》]]と同じ原作再現のコレクターズアイテムでしょ -- &new{2021-06-02 (水) 12:20:20};
-個人的に、今回のゼアルトークンにアニメ関連で散ってる話題纏めてもいいけど。多数から見てのその線引きができないな 記載情報以外書き込まないのが吉かな〜？ -- &new{2021-06-02 (水) 12:45:21};
-ていうかアストラル文字のホープまで再録するのか… -- &new{2021-06-02 (水) 17:05:15};
-売上アップという名の殺意を感じさせるな… -- &new{2021-06-02 (水) 17:05:41};
-あんなんで売上アップとか流石に信者すぎない？それともジョーク？ -- &new{2021-06-02 (水) 18:13:35};
//誹謗中傷
-外野だけどさ、勝手にコメント消すのはルール違反な。荒れやすくなる作品に対する批評のコメントだとしても、公式速報からの流れだからそういう話題になるのも自然なこと -- &new{2021-06-02 (水) 19:22:54};
//荒らし目的のコメントは削除対象です。
-ピリ・レイスっこれサーチ対象とんでもない量だな -- &new{2021-06-02 (水) 21:11:17};
-攻撃力０で通常召喚するモンスターって、いうとレイダーズ・ウィングとかサイバー・ヴァリー…………ピンポイントだとこんなだが汎用性の高いカードなら他に何だろう？その前に、水晶ドクロとかは？ -- &new{2021-06-02 (水) 21:30:36};
-時械神、暗黒の招来神とか色々あるよ 後はガーゼットみたいな発動する効果を持たないSS可能なモンスターとか -- &new{2021-06-02 (水) 21:33:16};
-なるほど、わざわざ召喚しなくてもエフェクト・ヴェーラーをちらつかせる手もある。 -- &new{2021-06-02 (水) 21:36:11};
-おジャマ系も0だから必須カード ピリレイス -- &new{2021-06-03 (木) 00:16:58};
//-うん、制限かかるかも。 -- &new{2021-06-03 (木) 01:36:17};
//-モルモラットサーチできるピリれいす 転じてモルモラットは禁止に -- &new{2021-06-03 (木) 01:40:27};
-なんで禁止カードの記事が今更更新されてんのかと思ったらこっちに一覧があったのね -- &new{2021-06-03 (木) 07:00:54};
//これは大寒波についてのコメント
-2021-06-02 (水) 21:36:11 ちらつかせても良いけど3ターン目以降にしかヴェーラー使えないぞ。 -- &new{2021-06-03 (木) 09:08:30};
//-ピリ・レイスは鰤っ子やヴァレット・シンクロンも相性良さげ -- &new{2021-06-03 (木) 11:47:28};
//-ヴァレットは別にヴァレットシンクロン使わないけどね…… -- &new{2021-06-03 (木) 12:49:58};
//-【ヴァレット】以外でも《ピリ・レイスの地図》と《ヴァレット・シンクロン》のセットは採用できるだろ。 -- &new{2021-06-03 (木) 13:18:35};
//-使ってはいるけどアブソルーター調律にクイックリボルブで呼べちゃうからライフ半分払ってまで選ぶなら他のカードも合わせて入れたいね... -- &new{2021-06-03 (木) 13:42:40};
-サーチしてまでヴァレット以外でヴァレットシンクロン使うかと言われるとまず使わないと思う SS制限がね…… -- &new{2021-06-03 (木) 16:35:25};
//-そりゃ、あんたの中ではそうなんだろうが、他の人は違うだろう -- &new{2021-06-03 (木) 16:36:55};
//-例えばどんなデッキでヴァレットシンクロンをライフ半減してまでサーチして使うんだ？ -- &new{2021-06-03 (木) 16:41:38};
//-ヴァレットならそれこそ上に上げたサーチで事足りるからわざわざヴァレットシンクロンの専用サーチはいらないだろうし -- &new{2021-06-03 (木) 16:42:14};
//-俺もヴァレットシンクロンだけだと使わないけど、例えば真紅眼みたいに有用なサーチ対象が他にも用意できるデッキならありかなとは思う -- &new{2021-06-03 (木) 16:46:47};
-レッドアイズって黒石以外になにかサーチできるんか？黒鋼がサーチできるならともかく -- &new{2021-06-03 (木) 16:54:03};
//-効果使えなくてもいいならラルバウールとかもいるけど、個人的には黒石要らない時にヴァレットサーチできるだけで有用だと思うってだけの話だよ -- &new{2021-06-03 (木) 17:08:01};
-黒石はレッドアイズの展開ルートに絡むわけじゃないからサーチできてもなぁ -- &new{2021-06-03 (木) 17:32:31};
-「サーチできる」だけなら相性がいいとは言えず、「サーチして有効活用できる」が達成されて初めて「相性がいい」と言えるんだよな -- &new{2021-06-03 (木) 17:34:52};
-勝手に定義されても困るな -- &new{2021-06-03 (木) 17:35:43};
//-素引きして困るもんでもない、入る余地のあるカードが2種類もサーチ対象になるなら普通に選択肢としてありだと思うけどね -- &new{2021-06-03 (木) 17:36:10};
//-リピレイスの場合はライフ半減もあるから、アライブ並のデメを背負ってなおそれでもサーチして嬉しいものかってのを考えなきゃ -- &new{2021-06-03 (木) 17:36:10};
-伝説の黒石もヴァレット・シンクロンもサーチから展開できるなら十分有用ではないのか？ 嬉しいと思うけども -- &new{2021-06-03 (木) 17:38:05};
//-どっちもLv1だからジャックインザハンドとかでもいいんじゃね？ -- &new{2021-06-03 (木) 17:40:24};
//-無償サーチなら黒石もヴァレロンもいいと思うけどライフ半減かぁ…… -- &new{2021-06-03 (木) 17:46:25};
//-そこの判断まで踏み込むのは個人としての感覚の問題であってここの編集者が決めることじゃないぞ -- &new{2021-06-03 (木) 17:56:38};
//-編集者としての立場で言ってないだろこれ、別にページ編集の話じゃないし -- &new{2021-06-03 (木) 18:12:15};
//-編集者としての立場でないならなおさら困るだけで終着の無い話という事にならないか？ まあどちらにせよここまで賛否あるなら記述しても荒れるだけだしこの話はここで終わりにする方がいいよね -- &new{2021-06-03 (木) 18:24:44};
//-落とし所としては起点となるカードにアクセス可能なものということでいいか？ -- &new{2021-06-03 (木) 18:28:14};
-ピリレイスの地図に遊星が使用した攻撃力０のモンスターの記事書くべきかな？ -- &new{2021-06-03 (木) 19:46:41};
-矢薙のデッキのカードなんだから遊星のカード書いても意味ないだろ -- &new{2021-06-03 (木) 19:50:22};
-トーテムポールみたいに譲渡されてたら書いても良いだろうけどされてないしな -- &new{2021-06-03 (木) 20:23:06};
-何で消してんの？ -- &new{2021-06-03 (木) 21:04:30};
-多分カテゴリ名だろふわんだりぃず -- &new{2021-06-03 (木) 21:04:53};
-あぁ、なるほど。理解した。 -- &new{2021-06-03 (木) 21:05:18};
-今回の予告はどうしよう？カード名のリークとの確定はしていないし、公式から出た根拠の曖昧な情報はどうすれば -- &new{2021-06-03 (木) 21:06:11};
-6月9日に分かるんだから、それまで待てばいいでしょ。ふわんだりぃずの詳細来てから「６月３日に先行してモンスター設定画が紹介された」とか書けばいい -- &new{2021-06-03 (木) 21:07:57};
-カード名自体は《ふわんだりぃず すのーる》とかだろうな -- &new{2021-06-03 (木) 21:12:50};
-予告は、その日時まで公式情報ソースとして扱わないとかはあっていいかも。これまでも明らかなテスト版テキストとかならいったん保留案件にしていたし -- &new{2021-06-03 (木) 21:18:11};
-ふわふわ+ワンダー+ブリーズ テーマ名の由来が公式から明かされるのって珍しいな -- &new{2021-06-03 (木) 21:20:01};
-珍しいというかここまでハッキリ明記されたのは初？ -- &new{2021-06-03 (木) 22:06:28};
//-今更だが、WWで沙夜しぐれと破壊輪をやると怖い。下手すればこれだけで相手を沈められるし、地味なマジックブラストも有効。 -- &new{2021-06-03 (木) 23:10:37};
//-ここは編集について話し合うのが主なんだ。これが強いだのなんだのは他所でやってくれマジで -- &new{2021-06-03 (木) 23:16:16};
//-まだそんなこと言ってるのか、編集に関することがなにか流れました？ -- &new{2021-06-03 (木) 23:21:09};
//-何気ない一言を一瞬で目くじら立ててここまで火種にするの最早才能だよ Wikiには要らないから出ていけ -- &new{2021-06-04 (金) 02:02:03};
//誹謗中傷、明確に相手を侮辱しているので相応しいコメントではありません
//-消されたけど元からサーチサポートの多いヴァレットシンクロンをピリレイスの相性のいいカードとして紹介できるか？みたいな話ならまだしも、コンボ怖いねで終わらせるつもりなら伝言でもないしツイッターへって話で -- &new{2021-06-04 (金) 05:25:01};
//-基本的に雑談容認派だけどさすがにこんな感想は擁護しづらいわ というかしぐれ破壊輪って割と話題になってた記憶あったけど個別ページに載ってなかったのね -- &new{2021-06-04 (金) 05:49:03};
//-その感想がきっかけで個別ページの有益な追記に繋がりましたね やはり雑談は必要 -- &new{2021-06-04 (金) 08:04:33};
//-もはやなんでもかんでも消してないか？この誰か -- &new{2021-06-04 (金) 08:24:39};
-ピリレイスはもうちょい記述加えたい所 -- &new{2021-06-04 (金) 08:48:22};
//-ピリ・レイスに関しての議論がすべてCOされてるのはどうしてでしょうか？荒らしでもルール質問でもないと思いますが -- &new{2021-06-04 (金) 09:02:36};
//-COするにしても喧嘩っぽくなったヴァレット・シンクロンの話題だけで、その前のピリ・レイスを有効活用できるカードを受け答えしたコメントは明らかに消す必要のないものかと思います -- &new{2021-06-04 (金) 09:04:12};
//いずれもページ編集に関わらず、荒れる火種になるだけなので
//荒れる火種ではまだ荒れてないですよ？荒らしとルール質問以外のCOは禁止と明確に書かれています
//-ここで重要なのは「荒らしとルール質問以外はCO・削除禁止」であることと「独自基準でCOした人がいる」ということ。荒らしだと明確に決まってからCOしてください -- &new{2021-06-04 (金) 09:51:13};
//喧嘩っぽくなってる時点で相手の誹謗に発展してるので荒れてるでしょうね
//ではその誹謗部分だけCOすればいい話で、話題全体を削除するのはどう考えても越権行為にほかなりません
//とりあえずふわんだりぃずが6/9まで書かなくていいんじゃないかって内容を無意味な話題で流さんでくれ
//コメントページの運営に関わることだから無意味でもなんでもないんだよなぁ
//-また、妙な編集者が暴れてるなあ -- &new{2021-06-04 (金) 11:31:52};
-光波干渉ってアニメで出てから何年経ったんだろ -- &new{2021-06-04 (金) 12:16:27};
-5年 -- &new{2021-06-04 (金) 12:17:28};
-もう今回のは対話すらしないから、荒らしでいんでない？もっと根拠がいるなら一通りコメント戻してもう一度消せば編集合戦にして責任押し付けたらいいし -- &new{2021-06-04 (金) 12:19:48};
-遂にＤフォースが来たのか… -- &new{2021-06-04 (金) 12:23:57};
-この流れだと７月パックに青血専用の新規が来てもおかしくなさそう -- &new{2021-06-04 (金) 12:25:15};
-雑談する場所がトップにある必要ないと思うし、雑談専用のページ作ればいいと思うんだけど、これは過去に議論で却下されてるんだよな… -- &new{2021-06-04 (金) 12:28:34};
-(同姓同名の別人とはいえ)アークＶ枠にまでしゃりしゃり出てくる兄さんは嫌いだ… -- &new{2021-06-04 (金) 12:45:46};
-ぶっちゃけサイファーが入ることは去年のあのパックでなんとなく察していたわけだし… -- &new{2021-06-04 (金) 12:47:17};
-既存のサイファーの記述大幅に書き換える必要あるな -- &new{2021-06-04 (金) 12:58:07};
-クラゲ先輩の名前が真っ先にトレンド入りしてるのが笑えるｗ -- &new{2021-06-04 (金) 14:20:32};
-数年前なら、クラゲ関連は落書き防止に記述凍結必須だっただろうね。あの頃はホモキッズ多かったし -- &new{2021-06-04 (金) 14:25:17};
-アニメーションクロニクル…この感じだと彼は(１度も再販することなく)もう終わりですね -- &new{2021-06-04 (金) 14:27:48};
-テキストいつもスタ速と同じ所間違ってんな… -- &new{2021-06-04 (金) 16:16:06};
-↑逆だろ。双方のページが作られた時間からするに、あちらがこっちのwikiをコピペしてるんだろう -- &new{2021-06-04 (金) 16:23:12};
-ドクターＤの2の効果って完全にディストピアガイサポするだけの意図で付いたの？GX作中の何かがモチーフになってたりしてない？ -- &new{2021-06-04 (金) 16:24:36};
-↑↑そうだね、スマン -- &new{2021-06-04 (金) 16:26:34};
-同じ間違いしてる時点でどっかのガバいとこからコピーして貼り付けてるのは変わらん -- &new{2021-06-04 (金) 17:36:40};
-いや同じ間違いしてるのはこっちからコピペしてるからだろ -- &new{2021-06-04 (金) 17:37:26};
-悪いのはまとめサイトだろあんな転載で金儲けしやがって -- &new{2021-06-04 (金) 17:40:17};
-ところで一言伝言板の左上や真下にある広告なんですけど -- &new{2021-06-04 (金) 20:53:56};
-氷結界はこれ明日香のカードだけど氷結界カテゴリ意識した収録かね -- &new{2021-06-04 (金) 21:12:49};
-スタ速民いるのは間違いないけどね独自の造語使ってる人ちらほらいるし -- &new{2021-06-04 (金) 22:18:41};
-何か最近のアニメ出身新規ってスゲーニッチなの選んでくるね ネタがそろそろ尽きるってこと？ -- &new{2021-06-04 (金) 22:29:30};
-TFオリカでもまだ未OCGあるし、アメルダ、レイやカミーラ、ロットン、蚊忍者やハートランド、ブラッドシェパードみたいに使用者単位でカードになってない人もいるからまだまだ大丈夫でしょ -- &new{2021-06-04 (金) 22:59:19};
-メイン級を温存しようとしてるだけでしょ 幾らでもネタなんてあるし -- &new{2021-06-04 (金) 23:15:32};
-「デジャブ」とか幻のバクラが使ったカード (ターンをそのまま前のターンの状況に戻す)とかわけわからん未OCGもあるしな -- &new{2021-06-04 (金) 23:42:56};
-ここアフィwikiなの…？ -- &new{2021-06-05 (土) 00:43:16};
-アフィリエイトというか、ポップアップ広告が普通に真下にでてるから広告収益で成立しているサイトだぞ -- &new{2021-06-05 (土) 00:45:23};
-サーバ維持費かかるけどな -- &new{2021-06-05 (土) 01:14:48};
-定期的にこの流れ起こるな -- &new{2021-06-05 (土) 13:18:47};
-D -- &new{2021-06-05 (土) 13:21:31};
-↑間違えた。DフォースとドクターＤがカードになったという事は、七月にドレインタイムやＤマインドか？ -- &new{2021-06-05 (土) 13:22:15};
-複葉機も二重露光もアニメじゃ全然違う効果だぞ -- &new{2021-06-05 (土) 14:02:30};
-全然・・・？ -- &new{2021-06-05 (土) 18:25:07};
-> 意外にも、Ｎｏ.に属さずＮｏ.に関する効果を持つエクシーズモンスターはこのカードが初である -- &new{2021-06-06 (日) 11:11:53};
-クラゲのこの表記バリアンのこと忘れてないか -- &new{2021-06-06 (日) 11:12:19};
-7月のパックにアニメ出身のカードは入らないよ。 -- &new{2021-06-06 (日) 11:56:15};
-レギュラーパックのアニメカードはアニメをモチーフにしたOCGオリジナルだからね -- &new{2021-06-06 (日) 12:35:59};
-遊星（矢薙のカード）が使用したカードを収録。ってなってんだけど飛行エレファントとか他の借りたカードも同じようにすべき？他になにあるか確認はしてないけど -- &new{2021-06-06 (日) 22:16:19};
-飛行エレファントとかはペガサスがトムにデッキごとプレゼントしたりしてなかったっけ？ -- &new{2021-06-06 (日) 22:28:44};
-トムにプレゼントしたのは子供達にM&Wを遊んで貰うコーナー用の体験デッキみたいなやつ。飛行エレファント自体はキースとデュエルする時にペガサスが用意したデッキのカードをトムが使っただけやね -- &new{2021-06-06 (日) 22:37:14};
-アイスミラー、リンクス(アニメ効果)と別物だけどあっち変わるのかね -- &new{2021-06-06 (日) 22:43:08};
-アーマードホワイトベアがそのままだから多分そのままになるでしょ -- &new{2021-06-06 (日) 22:53:08};
-ディックって誰？…と思ったら�犬料粟い� -- &new{2021-06-06 (日) 23:41:19};
-今後も５Ⅾｓ関連をＯＣＧ化するならメインキャラのほうを優先したほうがいいような(遊星ですらまだＯＣＧ化してないモンスターが意外とあるというのに) -- &new{2021-06-06 (日) 23:42:53};
-最近すげーとこからカード拾ってくるね アニメネタがそろそろ・・・ -- &new{2021-06-06 (日) 23:44:40};
-アイスミラーってアトランティス貼った海皇の竜騎隊がいたら4000のダイレクトアタックできるんだね すごいねこれ -- &new{2021-06-06 (日) 23:45:59};
-どうしてこの流れでトーテムポールが来ないんだ…？ -- &new{2021-06-06 (日) 23:51:29};
-結局、漫画のカードも入るしアニメーションクロニクルのコンセプトは何がしたいんだ…？ -- &new{2021-06-06 (日) 23:56:30};
-逆に何で氷結界からの流れでトーテムポールが来るんだ？ -- &new{2021-06-06 (日) 23:58:07};
-アニメ遊戯王及びその派生作品(漫画も含む)縛りということで… -- &new{2021-06-06 (日) 23:59:32};
-〇〇だと言えよう。とか変にカッコつけた文章にする人は何なんだ。小説じゃないんだから平易な文体にしなさいよ -- &new{2021-06-07 (月) 00:14:31};
-言えよう。はまだ口語系だから許容範囲なんだが かっこつけてないとおもうぞ 前後の文体によりけりだけど -- &new{2021-06-07 (月) 00:55:19};
-どんな文章に違和感を覚えるかはある程度個人の主観が入っちゃうかな。個人的には「言えよう」はそんな違和感を覚えない。 -- &new{2021-06-07 (月) 01:01:45};
-主文消してるわけじゃないから別に上記で言われてる語尾とか変更されても文句言えんわな だって誰でも編集できる仕様なんだもの -- &new{2021-06-07 (月) 01:03:04};
-サイレンス・シーネットルは星4なんだが、なんで星3のタグが -- &new{2021-06-07 (月) 01:17:09};
-「言えよう」でググったら「レポートに適した語尾」として挙げられてました。「小説じゃないんだから」というのは極めて的外れな指摘かと。 -- &new{2021-06-07 (月) 01:21:33};
-よくよく考えたら、ここのコメ欄みるまで言えようってまったく気にならんかったわ、気になる人はに気なるのかね -- &new{2021-06-07 (月) 02:06:55};
-「言えよう」よりも「とはいえ」のほうが気になるわ どのページにも大体あるｗ 消せとは言わないけどね -- &new{2021-06-07 (月) 04:49:51};
//-「言えよう」よりも「とはいえ」のほうが気になるわ どのページにも大体あるｗ 消せとは言わないけどね -- &new{2021-06-07 (月) 04:49:52};
//二重投稿
-アイス・ミラー、カタストローグ星8だから呼んだ2体リリースすれば矛盾はないです -- &new{2021-06-07 (月) 07:02:05};
-『とはいえ』って、違和感あるか？このwikiでは書き込んでないけど考察文章としては当たり前のワードだと思うが -- &new{2021-06-07 (月) 08:14:55};
-「〜の表現はわかりにくい」ならまだ意味のあるコメントだと思うが、「〜の表現は好きじゃない」は正直「個人の感性だね」以外のコメントしかできんからここで言われてもどうしようもないのだが -- &new{2021-06-07 (月) 08:57:28};
-この前出たカッコつけ文章のやつと似た雰囲気を感じる -- &new{2021-06-07 (月) 09:00:51};
-降魔弓のハマ(２)の説明スカーライトじゃ3001以上相手にできないし高打点対策ならえん魔竜のような -- &new{2021-06-07 (月) 11:57:10};
-『Ｎｏ.』に属さず『Ｎｏ.』に関する効果を持つエクシーズモンスターってプトレマイオスは含まれるかな？ -- &new{2021-06-07 (月) 12:22:41};
-Noに関する効果は持ってないでしょ、No以外なんだから -- &new{2021-06-07 (月) 12:41:23};
-プトレがどうか書いてたはずだろって見たらバリアン指摘された時に消されてんのか -- &new{2021-06-07 (月) 12:57:59};
-あーバックアップは見てなかった お二人ともありがとう、もし書くとしても注釈としてって感じか -- &new{2021-06-07 (月) 13:06:49};
-またNO以外を指定するカードならプトレがいる、とか無理に繋げてもいいけど -- &new{2021-06-07 (月) 13:31:35};
-ちょっとごめん。ネコマネキングのページに「《魔王ディアボロス》と組みあわせると通常ドローも封じられる」ってあって、ディアボロの効果にチェーンして何かでネコマネを相手に破壊してもらわないといけないと思う -- &new{2021-06-07 (月) 20:49:17};
-んだけど何で破壊(もしくは墓地送り)を想定してるんだろうか -- &new{2021-06-07 (月) 20:50:03};
-あの記述は「本来通常のドロー前にカードを発動できないルールだからドロー妨害はできないけど、ディアボロスの効果に何らかチェーンすることで通常ドロー前にターンスキップが可能になる」以上の意図はない -- &new{2021-06-07 (月) 20:56:01};
-ところでディアボロスのページに「通常のドローの前に発動する効果を持つ唯一のカード」とあるけど、《白薔薇の回廊》や《ゼアル・フィールド》があるんだが。「相手の通常のドローの前」と言う意味かな？ -- &new{2021-06-07 (月) 21:00:28};
-今日の公式フラゲどうすんの サンプル文字ジャマすぎだろこれ -- &new{2021-06-07 (月) 21:01:44};
-大体は読み取れるけど…はっきりと読み取れるP効果以外の部分を記載してP効果の部分はテキスト不明なのが無難かも -- &new{2021-06-07 (月) 21:04:08};
-まあ本気で読み取れないのは弱体化の条件だけだしそこは十中八九リーサルドーズと同じだろうとは思うけど、ねえ -- &new{2021-06-07 (月) 21:04:50};
-> 2021-06-07 (月) 20:56:01 あぁ、継続的にってわけじゃないのか。例えばワンフー＋蘇生罠あたりなら能動的にも行けるのね。ありがとう -- &new{2021-06-07 (月) 21:13:14};
-ヴェネミーはほぼ漫画効果で出して貰えたのか…あ、でも素材指定からして今の捕食でも出しづらい？ -- &new{2021-06-07 (月) 21:23:18};
-捕食のＰモンスターは一応あるけど、同名３枚だけじゃ召喚方法が限られてるしな… -- &new{2021-06-07 (月) 21:25:08};
-アンセリオンにも言える事だがファントム遊矢のオッドアイズを素材にした時点であの２体の運命は決まってたもんだからな… -- &new{2021-06-07 (月) 21:29:19};
-別にヴェネミーは捕食植物デッキで使ったわけじゃないし捕食で出しにくくてもどうでもいいでしょ -- &new{2021-06-07 (月) 21:29:34};
-アンセリオンは幻影の新規が来てもフォローして貰えなかったし、今後捕食の新規が来ても２体のヴェネミーがフォローされることはないだろうなぁ -- &new{2021-06-07 (月) 21:40:12};
-救済もなにも漫画四龍はほとんど【オッドアイズ】で使うことを想定してるカードだろ -- &new{2021-06-07 (月) 21:41:55};
//-逆にファストはＳＲを筆頭とする風属性もしくはシンクロデッキじゃないと簡単に出せない、やはりシンクロだけでも滅ぼさなければ… -- &new{2021-06-07 (月) 21:45:12};
//-捕食のお墓を立てるウラ -- &new{2021-06-07 (月) 21:48:24};
-アストラル文字のリバイスまで来たのは驚いたけど、流石に残り９８枚まで出すことはないよなぁ -- &new{2021-06-07 (月) 21:49:13};
-アストラル文字のリバイスが来たのは満を持してＣＮｏ１７が来る可能性もなくはないな、なんせあのドラゴニックが来たんだから… -- &new{2021-06-07 (月) 21:52:25};
-スターヴはテキストが正確に分からない以上ちゃんとテキスト不明カードのとこに入れるべきだろ、例外を作っちゃ駄目だわ -- &new{2021-06-07 (月) 22:31:36};
-アニクロの公式ページとかにまた画像出るだろうしそれまで不明扱いでいいだろ -- &new{2021-06-07 (月) 22:33:18};
-お、※消えたわ というかスターヴテキスト不明じゃねえのか -- &new{2021-06-07 (月) 22:33:27};
//-コメントを勝手に消すのは荒らしなんじゃなかったのか？ -- &new{2021-06-07 (月) 22:36:35};
-ヴェネミーカウンターに関する記述そのものはリーサルドーズで既に形が作られている以上理論的にテキストが分かる気もするけど… -- &new{2021-06-08 (火) 02:33:23};
-リーサルドーズとまったく一緒のテキストかどうかが隠れててわからんのだから -- &new{2021-06-08 (火) 08:24:57};
-一応、サンプルのロゴも透けてるから拡大すれば読めるけど。正確なテキストかと言われるとそうじゃないとしておくべき？くらい -- &new{2021-06-08 (火) 09:37:22};
-この間のガスタをテキスト不明扱いにしたんだし不明扱いでいいんじゃないの -- &new{2021-06-08 (火) 12:11:28};
-プライムフォトンは分かるがシャークドレイクまで再録って… -- &new{2021-06-08 (火) 13:42:03};
-ら、来月のパックにナッシュ関連のカードが入るかもしれないから… -- &new{2021-06-08 (火) 13:43:33};
-遊馬ストラクというよりもアストラル寄りなゼアルウラストラクになりつつあるような… -- &new{2021-06-08 (火) 13:49:13};
-そりゃアストラルはもう一人の僕ポジなんだからスルーするわけにはいかんしな(同時にこの意味は分かるな？) -- &new{2021-06-08 (火) 13:52:28};
-運命の契約のイラストに描かれてるホープ、アストラル文字版に見えるけど追記しちゃっていいですかね -- &new{2021-06-08 (火) 13:55:56};
-無理に読み取れる範囲だけどテキスト不明部分あるカードと既存カード比較するのはどうなんさ -- &new{2021-06-08 (火) 15:28:00};
-ヴェネミーの話なら比べてるのはP効果じゃないから別に良いんじゃない？ -- &new{2021-06-08 (火) 16:01:38};
-ツイッターとか見てるとメガリス１キルなんてのも普通にあるのな。 -- &new{2021-06-08 (火) 21:21:19};
-ブラマジカオスMAXにメガリスのこと書いてなかったりするし、マイナーメジャーみたいな話題には弱いとこあるよ。 -- &new{2021-06-08 (火) 21:33:21};
-マシュマック1キルはメガリスとかスクラップとか安定してできるデッキは去年からいくつかあったけどなんで最近流行ってるんだろ -- &new{2021-06-08 (火) 21:36:51};
-再現できなくてもどうでもいいと思ってる人大多数なのにわざわざ再現できないって記述する癖には頭が下がるわ -- &new{2021-06-08 (火) 22:49:25};
-統計でも取ったの？ -- &new{2021-06-08 (火) 22:57:39};
-（俺の勝手な想像では）思ってる人大多数（のはず） -- &new{2021-06-08 (火) 23:18:10};
-アニメ効果と勘違いすること普通にあるから全然記載してあっていい記述だと思う -- &new{2021-06-08 (火) 23:58:28};
-再現できる・できないがどうでもいいとか遊戯王が漫画から始まったことを知らない人がwikiでイキる時代になったんやなって -- &new{2021-06-09 (水) 00:13:27};
-他のカードゲームと違ってマンガの中のゲームを現実にしたっていうのはwikiの原作アニメの編集的にもなかなか難しい問題ではある -- &new{2021-06-09 (水) 00:19:32};
-個人的にどうでもいいかは置いといて↑↑の考え方は一切共感できない。 -- &new{2021-06-09 (水) 00:25:32};
//荒らし目的のコメントは削除対象です。
-当時あの手の書き方が珍しかった七皇の剣や力技の飛行エレファントみたいに再現性だけで話題になるのは書くし、逆もまた真なりよ -- &new{2021-06-09 (水) 05:56:17};
-ｷﾒﾗﾃｯｸ・ﾌｫｰﾄﾚｽやレダメみたいな奴もあるけど、ワンショットブースターとか運命の扉みたいな同じようで処理が違う奴もあるからね -- &new{2021-06-09 (水) 07:32:51};
-ヲーの翼神竜を介護して死者蘇生を使えるようにするカードもあるし、原作との対比の価値観も数年で変わってるよな -- &new{2021-06-09 (水) 10:04:48};
-サポートだすの -- &new{2021-06-09 (水) 12:28:03};
-サポートだすのKONAMIさん次第だし -- &new{2021-06-09 (水) 12:28:24};
-ふわんだりぃずという凄い名前のカテゴリ。ネーミングは合わないが、LLのサポートに使えるのはいたね。 -- &new{2021-06-09 (水) 12:32:32};
-↑間違えた。特殊召喚出来ない効果があるから無理だ。 -- &new{2021-06-09 (水) 12:36:10};
-↑不和んだりぃず。 -- &new{2021-06-09 (水) 13:56:19};
-ふわんだりぃず じゃなくて 不安だりぃず じゃん -- &new{2021-06-09 (水) 13:57:56};
-「相手の」召喚権が増えるって珍しい効果だな -- &new{2021-06-09 (水) 14:04:40};
-融合、シンクロ、エクシーズ、ペンデュラム、リンクに頼らない相手だと最悪だな。 -- &new{2021-06-09 (水) 14:28:18};
-ふわんだりぃず（というか怖い海）を意識してアドバンス召喚可能な大型をメインデッキに優先採用する時代が… -- &new{2021-06-09 (水) 14:36:54};
-未知の風ってもしかしてトークン Pモンにも使える？ -- &new{2021-06-09 (水) 14:48:32};
-類似カード見る限り効果処理での墓地送りなのでそれらも除去できるはず -- &new{2021-06-09 (水) 14:51:21};
-増えた相手の召喚権を利用して謎の地図の(2)を使うのかと思ったが、１ターンに１度しか使えないのか。現状デメリットの方が大きそうか？ -- &new{2021-06-09 (水) 15:09:39};
-鳥獣と水属性推しがすげーな・・・ -- &new{2021-06-09 (水) 17:20:10};
-意図してそうだけど、どこからが鳥獣推しの起点なのか判断ができないな。LLかふわんだりぃずかが適当だろうけれども -- &new{2021-06-09 (水) 17:44:40};
-まさか、バードマンのカードが出るとは思わなかった。しかも強すぎる。1枚千円は超えるか？制限か禁止喰らっても文句いえん -- &new{2021-06-09 (水) 18:28:17};
-2021-06-09 (水) 17:20:10 この流れだと芋シャー…いやメラグの新規カードが遂に来るのか？ -- &new{2021-06-09 (水) 19:01:40};
-ＤＰ水属性編が出るとしてもゼアル枠はナッシャーク１人で十分だろうし、７月パックに入れたほうがいいわな -- &new{2021-06-09 (水) 19:03:50};
-2021-06-09 (水) 18:28:17 ぶっちゃけＧＸ関連なら他にも候補いるのにな(特にあの子が)〜 -- &new{2021-06-09 (水) 19:06:19};
-2021-06-09 (水) 19:03:50 シャークとナッシュで別々に分けるんですね、分かります -- &new{2021-06-09 (水) 19:11:21};
-てかパック看板のあのヴァレルロードっぽい奴はまだ明かすつもりがないのか？ -- &new{2021-06-09 (水) 19:12:37};
-バレてるロードって言われるんだろうな -- &new{2021-06-09 (水) 19:49:22};
->2021-06-09 (水) 14:51:21の言ってる未知の風の類似カードって何だろう。発動する効果ではないので効果処理でいいのか気になるところではある。個人的にはルール書き換え型っぽいかなって -- &new{2021-06-09 (水) 19:53:15};
-さっきのはルール質問でしょ -- &new{2021-06-09 (水) 20:51:02};
-雑談から発展して荒れることがざらにあるし別のページにコメント欄移せばいいのに。 -- &new{2021-06-09 (水) 20:54:37};
-確かにルール質問は削除禁止の対象外だね -- &new{2021-06-09 (水) 20:54:52};
-未知の風、テキスト的に真竜みたいな条件置き換え型の効果っぽいし、Pやトークンは使えない気がする。やるなら裏守備で出すかふわんだりぃず以外用意するかって感じ -- &new{2021-06-10 (木) 01:10:14};
-Pやトークンが使えないと除外される下級ふわんだりぃずも使えなくなるが、今時そんなアンチシナジーなことあるかな？ -- &new{2021-06-10 (木) 02:00:29};
-「置き換え型だから」はPやトークンが使えない理由になってないと思うけど…同じ効果ではないが《ウィッチクラフト・スクロール》の(2)はマクロコスモス下でもウィッチクラフトの効果が適用可能だし大丈夫では -- &new{2021-06-10 (木) 03:13:59};
-ろびーな、烈風の結界像持ってこれるのが強いんじゃないのか？ふわんだりぃずだけでなく普通に結界像ビートでも機能する -- &new{2021-06-10 (木) 03:35:55};
-「置き換え型」でも「処理置き換え型」ではなく「手順置き換え型」。マクロコスモス下でビーストアイズ(リリース)は出せるけど双爆裂龍(墓地送り)は出せないみたいな -- &new{2021-06-10 (木) 07:20:47};
-SRスクラッチ、なんで風霊媒師と比較してるんだろう。スクラッチと風霊媒師だとコストとかサーチの可否とかも全然違うし単純比較できなくない？ -- &new{2021-06-10 (木) 09:11:42};
-微妙なところ。wiki内での事ではないけれどＤＰで風デュエリストの追加判明後に個人ブログ等で風霊媒士のまとめ特集が組まれたり、2枚で1サーチと言えばこの子という印象は強いと思う -- &new{2021-06-10 (木) 09:26:44};
-少なくとも【スピードロイド】ならSRの他にサーチしたい風属性がいない限りスクラッチの方が絶対有利だよね -- &new{2021-06-10 (木) 09:54:50};
-ルーレットgomガンとかSR触れるカードはあったし１枚スノウベル忍ばせたりできるし, -- &new{2021-06-10 (木) 10:44:36};
-墓穴とか自分の手札誘発とかも考えて比較していいんじゃないかしら -- &new{2021-06-10 (木) 10:46:58};
-[[ふわんだりぃず]]の最後にある「初で、大変異例であり過去に前例がない」って強調したいのかもしれないけどくどくない？初なら前例ないのは当然だし -- &new{2021-06-10 (木) 11:16:00};
-LLバードストライクと光波の間って何だろう？光波か、或いはWWか別のテーマか。 -- &new{2021-06-10 (木) 12:29:27};
-素直に情報待ってれば良いと思う。 -- &new{2021-06-10 (木) 12:52:18};
-ですね……あんま期待はしないでおく -- &new{2021-06-10 (木) 13:15:15};
-あえて言うなら７月パックにＡＶ関連入れるからその前触れとなるカードを入れるとか？ -- &new{2021-06-10 (木) 16:11:09};
-そういやあと２日で来るのか、ただ今までのコレクターズパックと違って再販される可能性は低いかもしれんが… -- &new{2021-06-10 (木) 16:17:19};
-流石にそんなことは…いや今まで以上の特別なパックなら生産数絞ってもおかしくないか -- &new{2021-06-10 (木) 16:20:08};
-翼の恩返しふわんだりぃず意識なのは間違いではないんだろうけどデザイナーズコンボ的に召喚したらレベル10までそのまま出すから他の例にしてるカテゴリ群より相性落ちるよね -- &new{2021-06-10 (木) 17:20:40};
-毎度の事ながら、アニメのカードラインアップの基準が分からん。個人的にEmを早く単独デッキ組めるように出してほしい。 -- &new{2021-06-10 (木) 17:21:50};
-最上級出したらさらにもう1回以上召喚できるんだから相性悪かないだろう -- &new{2021-06-10 (木) 17:41:19};
-軍貫、共通テキストがあるなら説明は省略で良さそうだな -- &new{2021-06-10 (木) 18:27:52};
-その内、艦載機とか小型船で普通の握りも出てくるかも。あんま美味そうには見えない感じで。 -- &new{2021-06-10 (木) 19:10:40};
-《きまぐれ軍貫握り》のイラストのメニューで見切れてないのは全部出たな。見切れてるのは貝柱となっとう…？かな -- &new{2021-06-10 (木) 19:12:40};
-木札が裏返ってるのは時価で守備力？のモンスターとか出せそうね -- &new{2021-06-10 (木) 19:35:32};
-このwiki的にはウニトロ軍貫がきてニトロが救済されることを望んだのだが -- &new{2021-06-10 (木) 22:26:02};
-BURST OF DESTINYno -- &new{2021-06-10 (木) 23:02:22};
-BURST OF DESTINYの連番の記述がよくわかんないんだけど、わかるひといる？ -- &new{2021-06-10 (木) 23:03:03};
-通常パックに同カテゴリのモンスターが連番で収録される場合、１〜３が下級、４と５が上級みたいにそれぞれが固まって（連番で）収録されるけど、ふわんだりぃずは例外だよって意味 -- &new{2021-06-10 (木) 23:05:58};
-ふわんだりぃずのこと？それならふわんだりぃずのモデルになった鳥の生息地が北から南になるように並び替えて収録してるってことだよ。だから普通は下級→上級って収録するのに最上級→下級→最上級って順になってる -- &new{2021-06-10 (木) 23:06:30};
-その理由は[[ふわんだりぃず]]にあるように北極から南極へと移動するのをモチーフとしてるから、最上級→下級４体→最上級という変則的な形で収録されている -- &new{2021-06-10 (木) 23:07:20};
-おっと、先に>23:06:30で説明されてましたね。23:07:20のコメントは削除して貰って構いません -- &new{2021-06-10 (木) 23:08:24};
-だから出発点のすのーるのイラストだとすのーるが右奥にいてふわんだりぃずを送り出してるけど、終着点のえんぺんだと左の手前にいてふわんだりぃずを迎えてるとかもあるよ -- &new{2021-06-10 (木) 23:17:03};
-こんな風にモチーフに沿って収録順の慣例を破ったりしてるからあらかじめモチーフを公開したんだと思うよ -- &new{2021-06-10 (木) 23:21:51};
-テラバイトよ！ -- &new{2021-06-11 (金) 11:22:26};
-何でペンギン？ビッグ5のペンギンを今更か？ -- &new{2021-06-11 (金) 12:11:43};
-フラゲでペンギンカード表記来たけどどうしよう？今までだと、非公式フラゲでも記述内容が数日で変わるとわかっている場合は手間を考えて止めたりはしたけど -- &new{2021-06-11 (金) 12:24:54};
-いや発売日まで待てよ。焦って書くことに何の意味があるの。 -- &new{2021-06-11 (金) 13:48:21};
-まぁ、件の剣にの効果には掛かってなさそうだし。フラゲ情報が参考にされたジャックナイツやライトパルサー程書き変わること前提で他のページとかにも書きまくって大量に書き直す手間になるとかもなさそう -- &new{2021-06-11 (金) 14:03:44};
-なんか制約と誓約の意味の違いを分からずに編集してる人がいるな 日本語的に気持ち悪いからちゃんと制約にするか、発動の条件と言い換えてほしい -- &new{2021-06-11 (金) 14:19:53};
-↑具体的にどのページのどの記述が指摘すると（その人か他の人がやるかは別にして）直しやすいんちゃう？ -- &new{2021-06-11 (金) 14:23:21};
-ライトパルサーは覚えてるけど、ジャックナイツの時って何か大量に書き直すような問題何か起きてた？ -- &new{2021-06-11 (金) 14:34:24};
->12:24:54 実はペンギン「カード」という指定は否定ペンギンの時点であった。魔法・罠も含む事の意味が今度のソードで漸く持てるようになったけど -- &new{2021-06-11 (金) 14:46:21};
-フィールド魔法の条件が6が8なのがフラゲで読み取れて、数ヵ所その前提で対策やプレイングが書かれて公式発売日までは8として考えた上で触らないように緊急特例扱いになった -- &new{2021-06-11 (金) 14:53:18};
-深夜急行騎士ナイト・エクスプレス・ナイトって3日前から編集合戦でもしてるの？ よく記事あがってきてるんだけども -- &new{2021-06-11 (金) 15:30:35};
-2021-06-11 (金) 12:11:43 ペンギンならあのエロいほうじゃなくて妹のほうかもしれんし… -- &new{2021-06-11 (金) 15:48:19};
-満足にニートに蟹と来たんだから芋シャーじゃなくて次はインチキのほうじゃね？ -- &new{2021-06-11 (金) 15:49:40};
-つってもクロウはジャック差し置いて単独のＤＰ貰えたぐらいだし、この先の看板候補としてあえて取っておく手もあるけどな -- &new{2021-06-11 (金) 15:55:02};
-逆に元キンはストラクが駄目ならＤＰに入れてもいいぐらいだな(抱き合わせなら尚更)… -- &new{2021-06-11 (金) 15:59:30};
-日付変わったら[[ANIMATION CHRONICLE 2021]]の各ノーマル収録カードのページの収録パックに&size(10){([[N-Parallel]])};付けるの宜しくね（丸投げ） -- &new{2021-06-11 (金) 16:53:00};
-特定レア全部の仕様違いがある場合は上の箇所に注釈記載のはず -- &new{2021-06-11 (金) 17:02:30};
->2021-06-11 (金) 17:02:30 カード個別のページの収録パック等のところ 登場する→登場したに直すついでにお願いね -- &new{2021-06-11 (金) 17:03:47};
-あとテラバイト以外の再録もね -- &new{2021-06-11 (金) 17:05:42};
-抱き合わせ言ってる奴他所でも見かけたけど同じ馬鹿？ -- &new{2021-06-11 (金) 17:39:36};
-クリボー5兄弟って公式でもまとめて呼ばれてるんだな -- &new{2021-06-11 (金) 20:47:50};
-そもそもアニメでも言ってなかった？ -- &new{2021-06-11 (金) 21:10:04};
-ドーマから十年以上経って、バビブベボが揃うとは、思ってなかったな。 -- &new{2021-06-11 (金) 23:21:18};
-ハイスピードライダーズは看板ユーゴだったけど実質ジャックのデュエリストパックだった気がする -- &new{2021-06-11 (金) 23:27:03};
-アレのおかげで、リゾネーターが組みやすくなったのは感謝してる。 -- &new{2021-06-11 (金) 23:29:52};
-光波デッキだが、果たして組む人いるのだろうか？銀河ならフォトンの方がダントツで強いからどうにも想像しにくい。 -- &new{2021-06-12 (土) 00:05:15};
-更新お疲れ様です。毎度思うけどこれだけのページをこうも同じタイミングで更新ってどうやってんだろう -- &new{2021-06-12 (土) 00:45:13};
-ぶっちゃけサイファーはオリジナルのカイト＆銀河眼補正でわざわざ補完したようなもんだしな… -- &new{2021-06-12 (土) 00:56:07};
-ひょっとして新しい銀河眼を増やす為にわざわざカイトのそっくりさんと抱き合わせで出した説が…？ -- &new{2021-06-12 (土) 01:00:00};
-リバイスだけじゃなくテラバイトまで再録ってこれってランク３特化の新規が来るってのか？ -- &new{2021-06-12 (土) 01:03:56};
-どうせなら銀河のストラクとか出してほしい。あの辺、シングルが高いんだし。 -- &new{2021-06-12 (土) 01:05:40};
-案の定、エロペンギンの新規まで来たのか(ていうかあのペンギン、実力に反して恵まれすぎじゃね？) -- &new{2021-06-12 (土) 01:08:11};
-銀河というかカイトストラクなら出る可能性はありえるな(出来ればネオフォトンの強化をだな)・・・ -- &new{2021-06-12 (土) 01:12:17};
-福神漬けどころか、サラダに水とトンカツもついて豪華になっている。 -- &new{2021-06-12 (土) 01:13:18};
-トイ・パレードのイラスト、ブロックマンの右下にデビル・ボックスらしきモンスターが映っているんだが、色合いが違って断定できない。アニオリの色違いモンスターとかもいた記憶がないんだが、誰か心当たりないか -- &new{2021-06-12 (土) 01:17:27};
-ブロックマン トイパレードのイラストだと4つ指だったアニメ版からOCGで５本指になおされてることも 誰か記述してくれ -- &new{2021-06-12 (土) 01:19:34};
-ＷＷのサポートは出なかったのが残念だが、サモン・ストームで帳尻は合ってるかも。自力の特殊召喚が1回なのを考えれば、連続シンクロに使えるか？ -- &new{2021-06-12 (土) 01:24:09};
-> 2021-06-12 (土) 01:17:27 デビル・ボックス、アニメだと帽子の先端の球が赤いみたいだからこっちのカラーリングかな -- &new{2021-06-12 (土) 01:28:46};
-手袋の色はOCG、帽子先端がアニメ版とキメラなことになってるのか -- &new{2021-06-12 (土) 01:30:39};
-↑2 アニメ確認したら帽子以外もこのカラーリングだった、ありがとう ↑OCGは白でトイパレードは黄色（アニメも黄色）だからキメラではない -- &new{2021-06-12 (土) 01:38:09};
-とりあえずブロックマンとデビルボックスの件追記しておいた -- &new{2021-06-12 (土) 01:43:57};
-ガジェットも四つ指から変更されてるんだけど、よっぽど4本指にすると某人権団体がやっかんでくるから怖いんだろうね すべて５本指にされてるし -- &new{2021-06-12 (土) 02:04:26};
-明らかにメカな連中でもダメなのか・・・・・・ -- &new{2021-06-12 (土) 09:56:50};
//-海外のは普通に4本指が多いけどな。ベイマックスとかミッキーとか -- &new{2021-06-12 (土) 10:00:56};
//-4本指といえばモンハンの竜人族 あれも配慮で5本に見せる時もある -- &new{2021-06-12 (土) 14:48:04};
-クリバビロンの３の効果は誘発即時、誘発、起動、永続効果に分類されない効果だからルール効果でいいと思うけど -- &new{2021-06-12 (土) 17:35:55};
-↑続き ルール効果の説明でルール効果は全部チェーンブロックが作られないって説明があって矛盾してしまう -- &new{2021-06-12 (土) 17:36:43};
-公式の記述が謎になってんな -- &new{2021-06-12 (土) 17:40:13};
-自分ターンのときは起動効果、相手ターンのときは誘発即時効果ってことだろ -- &new{2021-06-12 (土) 17:54:36};
-間違えた、メインフェイズとバトルフェイズか -- &new{2021-06-12 (土) 17:55:09};
-うん、自分のメインフェイズと自分のバトルフェイズに使える効果ね -- &new{2021-06-12 (土) 17:58:52};
-↑3 誘発即時効果じゃなく誘発効果ね。だからスペルスピード１だと明言されてる -- &new{2021-06-12 (土) 18:09:20};
-効果の種別は分類されない効果だけどルール効果とは特徴が異なるからルール効果としては分類はしない？ -- &new{2021-06-12 (土) 18:15:29};
-「ルール効果はチェーンブロックを作らない効果」という前提を変更するか、チェーンブロックを作らない『ルール効果その１』とは別の『ルール効果その２』に分類するか曖昧なところだね -- &new{2021-06-12 (土) 18:19:35};
-ルール効果のページに１と２作るのが丸くない？そもそもの定義がどの効果分類にも属さないだし -- &new{2021-06-12 (土) 18:31:50};
-メインフェイズの場合は起動効果に、バトルフェイズの場合は誘発効果に属するじゃないか -- &new{2021-06-12 (土) 18:33:14};
-↑ 今までの1つの効果で発動するタイミングによって効果の種別が変わるタイプがなかった気がするから前例がない -- &new{2021-06-12 (土) 18:37:04};
-発動タイミングはそうだけど公式がどれにも属さないって書いてるんだからここで公式用語の効果分類勝手に与えるのは違うと思う。 -- &new{2021-06-12 (土) 18:37:21};
-どの効果にも属さないとは明言されてるけど、結局発動タイミングは既存の効果分類と同じって言ってるわけだからそれでいいんじゃないかと思うが -- &new{2021-06-12 (土) 18:37:58};
-そもそも「自分のメイン・バトルフェイズに発動できる」効果が初なんだから、これから増えるようなら考えればいいんじゃないのか -- &new{2021-06-12 (土) 18:39:44};
-アニクロのテラバイト（ウルレア）は他とは別枠の収録というのが事実なら特筆に値すると思うが、この手の収録率に関する話題って確かなソースが難しいんだがどう扱うべきだろう？ -- &new{2021-06-12 (土) 18:49:27};
-なんかリイヴのときみたいに公式のミス裁定な気もするんだが態々スペルスピード1と明記してるからにはそういうもんなんだろうか -- &new{2021-06-12 (土) 19:18:10};
-ギャラクシーのデッキだが、サイファーならフォトンより低予算で組めるだろうか？タキオンとＦＡが値を張る以外は。 -- &new{2021-06-12 (土) 20:37:12};
-テラバイトはノーレア枠「らしい」からウルレア枠には入らないってのは見たけどこの辺は実際にカートン開封とかしないとわかりようもないしなぁ ついでにノーレア自体公式が言ってるわけじゃないから余計に -- &new{2021-06-12 (土) 23:19:03};
-マシュ＝マック１キルって【メガリス】の派生って言っていいの？高レベル使う展開力あるデッキなら【メガリス】が土台じゃなくてもいいのでは -- &new{2021-06-13 (日) 08:49:52};
-公式データベースの登録デッキでもドラグニティマシュ＝マックとかスクラップマシュ＝マックとかあるし -- &new{2021-06-13 (日) 08:50:39};
-結果出してんのがメガリスだし、メガリス以外だとなんかあるの？ -- &new{2021-06-13 (日) 08:51:14};
-大会では【メガリス】の名前で出場するデッキに組み込まれたギミックだから【メガリス】でいい -- &new{2021-06-13 (日) 08:51:18};
-そもそも【メガリス】のページにもある様に、１キルコンボができなくても普通の動きが行えるのが強みだし。１キルコンボのみに特化した構築は現環境で結果を残すのは難しいよ -- &new{2021-06-13 (日) 08:52:04};
-なんだかんだでアンフォームドとフールが来てからのメガリスは十分なソリティアテーマだからね -- &new{2021-06-13 (日) 08:56:02};
-少し前のマジテンを使った【未界域】もそうだけど、１キルコンボが失敗した場合にリカバリーできるかは大会デッキだと重視されるね -- &new{2021-06-13 (日) 08:56:21};
-じゃあ仮に他のテーマでも同じワンキルが環境で流行ったらどうすんの？全部のテーマに追記すんの？ -- &new{2021-06-13 (日) 11:08:47};
-要はどこかしらに寄生する前提のワンキルコンボか。他のゲームだとあとから入ってきたメンツの関係で、戦術とデッキ名にズレがある前提で付けられたデッキ名はあるがけど -- &new{2021-06-13 (日) 11:24:55};
-メガリス1キルはメガリスのパーツがないと成立しないんだが何言ってんの -- &new{2021-06-13 (日) 11:47:32};
-戦史遺産にマシュマック1KILL書けばいいんじゃないのか -- &new{2021-06-13 (日) 11:48:17};
-先史遺産でビシバールキン出す方法ないよなあ -- &new{2021-06-13 (日) 11:50:25};
-単独ならルートが無いから先史遺産ではない、メガリスに固定しているわけでもない。シャドバのドロシー抜きドロシーウィッチや、mtgの白赤青を名乗る青赤緑みたいに時間が建てば自然と正解に落ち着いてきそう -- &new{2021-06-13 (日) 11:57:09};
-「ビシバールキン送り付けマシュマックワンキル」があちこちで可能になったらもうそれはいちコンボの範疇超えてるしそうなれば単独デッキページ作ってそこに型載せればいいのでは -- &new{2021-06-13 (日) 11:58:46};
-１キルコンボが失敗した場合にリカバリーできru -- &new{2021-06-13 (日) 12:00:27};
-デッキでないと組み込む意義がないんだから1キルコンボのパーツだけ乗せられてもね -- &new{2021-06-13 (日) 12:00:55};
-メガリスのマシュマックワンキルにメガリスが関わってる感全然ないんだけど、実際のコンボルート全部辿るとフールとLv1で武力シンクロしてたりするの？ -- &new{2021-06-13 (日) 13:29:14};
-全然 大体ブラマジカオスMAXが悪い -- &new{2021-06-13 (日) 15:28:35};
-いまのとこ大会で見かけるのは上にもあるメガリス型とスクラップ型かな。ある程度以上のソリティアデッキなら組み込めるギミックではある -- &new{2021-06-13 (日) 16:03:53};
-１つ１つの要素にメガリスの必要はないんだけど全要素当てはめると無理なくコンボ組めるのがメガリスしかいないのよ 現状他テーマじゃ無理なはず -- &new{2021-06-13 (日) 16:04:17};
-2021-06-13 (日) 13:29:14 武力の出し方はフール+ジェットロンが主流のはず。【メガリス】としての個性はブラックカオスMAXによる誘発ケアとワンキル失敗時の相手ターン疑似アザトート -- &new{2021-06-13 (日) 16:06:46};
-【マシュマックワンキル】にしておいて、メガリス基準で他軸にも言及が一番適切かも？それこそもっと住み心地のいいテーマが出たり、環境にあるカードによって最適解は代わりそうな気がする -- &new{2021-06-13 (日) 16:15:04};
-他にマシュマック先攻１キルを搭載したデッキが環境で結果残した場合はそれでもいいけど、現状じゃメガリスのところに書いておいていいでしょ -- &new{2021-06-13 (日) 16:37:23};
-【メガリス】自体かなり大雑把にまとめてあるからそろそろ整理してほしい -- &new{2021-06-13 (日) 16:41:27};
-改訂来たぞー -- &new{2021-06-13 (日) 21:02:32};
-カオマで誘発ケア(無限は防げないからサウラヴィス) -- &new{2021-06-13 (日) 21:03:36};
-ドランシア禁止とか十二支しはやっぱり許されなかったんですね -- &new{2021-06-13 (日) 21:34:57};
-ペンデュラムコール制限解除という事は、ペンデュラム召喚のルールが元に戻ることはないか。哀しい。 -- &new{2021-06-13 (日) 22:05:17};
-[[《ペンデュラム・コール》]]は[[《慧眼の魔術師》]][[《アストログラフ・マジシャン》]][[《ヘビーメタルフォーゼ・エレクトラム》]]らと相性よくないからな… -- &new{2021-06-14 (月) 09:22:56};
-純金版青眼の白龍差し押さえオークションIN中国官公庁、いくらまで行くかねえ。公式の場のオークションだから額によっては一筆書けそうで期待してる -- &new{2021-06-14 (月) 11:49:58};
-パチモン出回りまくってKONAMIさんもHPで勧告してるし、本物って証拠がないよね、上のその純金なんとかってやつ -- &new{2021-06-14 (月) 12:30:26};
-《マスターフレア・ヒュペリオン》って《マスター・ヒュペリオン》+フレア なんだね -- &new{2021-06-14 (月) 13:08:12};
-純金の奴ってシリアルナンバー入ってるんじゃなかったっけ？ -- &new{2021-06-14 (月) 15:33:40};
-よく偽物絵画事件とかでもあるけど、シリアルナンバーも偽造するって結構有名な話だけど 古物商してるからわかるけど -- &new{2021-06-14 (月) 15:34:51};
-球体って必ず1枚ノーマル、1枚ノーパラで収録されるんよね？今までになさそうなことだし球体のページの収録情報とかに注釈書いた方がいいんだろうか -- &new{2021-06-14 (月) 15:53:51};
-↑ ストラクチャーデッキの当該ページに記述してあるから二度書かなくていいんじゃない？？ -- &new{2021-06-14 (月) 16:38:20};
-球体の下の部分にあるストラクの収録カードとしてレアリティ違うのを書くことになるからそっちにも書いていいとは思うけど発売してからでいいんじゃないかな -- &new{2021-06-14 (月) 16:44:55};
-中国とは言え、オークションなら最大限度の本物かどうかの鑑定はしてるんじゃないか？詳しく知らないが 落札後に話題になればだね -- &new{2021-06-14 (月) 17:06:10};
-日本の鑑定士が「中国で鑑定」すればって話だけど、まず鑑定で海外出張とかそんなことないからね・・・ -- &new{2021-06-14 (月) 17:10:36};
-たまにノーパラも出ますよ、とかノーパラしか収録されてませんよって場合だとN-paraだけ表示させとけばいいんだけど、必ずNとN-paraだからそう書いた方がええんかなぁってのは一応ある -- &new{2021-06-14 (月) 17:23:59};
-慣例からほぼ0だけどノーマルとノーパラでカード番号が違う可能性も0ではないし -- &new{2021-06-14 (月) 17:41:37};
-ちなみに前例はあるぞ。同じカードをレアリティ違いで複数収録 -- &new{2021-06-14 (月) 17:43:11};
-今更だけど、フューチャー・ドライブって魂ドライブの要素はあるらしいけど最後のOPのワンダーウィングのラストの要素もあるんかな？あそこ歌詞がフューチャー部分で攻撃モーションのホープ大集合なんよな -- &new{2021-06-14 (月) 21:02:18};
-ラッシュWikiのスターターデッキでは何も考えずに(Rare)にしたな…Rare×1、Normal×2で入ってたんだけど -- &new{2021-06-14 (月) 21:42:00};
-マジェヒュペのダメージ反射が聖域あると意味ないって書いてあるけど、アセンブリリサイトと聖域マジェヒュペリオンて何が違うんです？ -- &new{2021-06-14 (月) 22:40:31};
-(Rare)って表記今更ながらわかりにくいよね -- &new{2021-06-14 (月) 22:56:33};
-純金青眼パチモンが高額落札になったらそれはそれで書けそうな気はしないでもない -- &new{2021-06-14 (月) 22:58:06};
-音響戦士ローレライ偽物偽造事件みたいに事件化されてニュースになったら書いてもいいよね -- &new{2021-06-15 (火) 07:36:02};
-カルボンの宇宙天体軌道図…？ -- &new{2021-06-15 (火) 10:47:24};
-カルボンのは電子配置図だからまあまず無関係だろうな -- &new{2021-06-15 (火) 11:47:47};
-そもそも似てないし 円の数も天体の位置・大きさも何もかも違う -- &new{2021-06-15 (火) 11:54:31};
-《クリバビロン》分類のない効果ならスペルスピードも決まってない様に思えるがスペルスピード1なんだな -- &new{2021-06-15 (火) 23:19:40};
-そりゃ効果の分類は決まってなくてもプレイに影響はないがスペルスピードが決まってないとプレイできんからね。そっちの方が重要 -- &new{2021-06-16 (水) 00:53:57};
-効果分類でスペルスピード2になるのが特定のものしかなくね -- &new{2021-06-16 (水) 10:50:56};
-[[《裁きの代行者 サターン》]]エラッタで効果変わるみたいだけど、この場合発売日まで旧テキスト残しとかないといけないのでは？ -- &new{2021-06-16 (水) 22:50:26};
-↑編集しておいた -- &new{2021-06-16 (水) 23:42:14};
-今のテキストだと聖域なくても発動できるってこと？ -- &new{2021-06-16 (水) 23:48:47};
-パペット・クィーンとレライエは非公式のフラゲだから編集は駄目よ -- &new{2021-06-17 (木) 00:57:29};
-サターンって今のテキストでも聖域ないと空撃ちになるから発動できなさそうだけどどうなの？ -- &new{2021-06-17 (木) 02:04:32};
-ログ見てると2007年に追加された記述が残ってたっぽい。裁定変更に気づいてなかっただけの可能性はあるね（どうでもいいけど当時の文の書き方が色々と時代を感じさせる） -- &new{2021-06-17 (木) 02:28:43};
-ソースにするのもあれだけでTFシリーズだと６もSPも聖域なしでもリリースできる設定になってるね -- &new{2021-06-17 (木) 06:44:41};
-データベースには聖域なくても発動できるみたいな文はないし、Wikiも下部に裁定書いてあるわけじゃないから一旦調べた方がいいと思う -- &new{2021-06-17 (木) 09:26:34};
-エラッタのサターンの項目消しちくり〜 -- &new{2021-06-17 (木) 10:53:56};
-自分でやれ定期 -- &new{2021-06-17 (木) 10:56:19};
-議論用BBSのWikiに書き込めない方からの編集依頼スレで依頼して、どうぞ -- &new{2021-06-17 (木) 13:17:57};
-ふーん審判じゃなくルールブックにケチつけたんだ -- &new{2021-06-18 (金) 13:42:19};
-除外のページに「《異次元からの埋葬》に対応していない魔法・罠カードは、除外ゾーンから直接手札に回収できるカードが〜しか存在しない。」と書いてあるけど雷獣龍とかでも普通に除外から魔法罠回収できるのでは -- &new{2021-06-20 (日) 04:26:30};
-汎用という意味ならともかくアルマ挙げてちゃダメだな テーマ専用なら除外回収はいくらでもある -- &new{2021-06-20 (日) 08:13:34};
-昔の編集での細かなミス定期 -- &new{2021-06-20 (日) 16:26:40};
-光波干渉がサイレント裁定変更されてる -- &new{2021-06-20 (日) 19:37:48};
-テキスト的には今の裁定が正しいから、多分最初の裁定はミスだろうな。公式DBで公開してたから言い逃れはできんけど -- &new{2021-06-20 (日) 19:45:24};
-最近までデータベースにクリボー呼ぶ笛でハネクリボーレベル9を呼べるって書き間違えていたくらいだし -- &new{2021-06-21 (月) 07:47:42};
-【ウィッチクラフト】編集した方、ちゃんとプレビュー見てね。 -- &new{2021-06-21 (月) 12:10:24};
-上のコメは「相手ターン」って存在しないリンクの指摘っぽいけど他に「対象>対象を取る効果」ってミス(正しいページ名は「とる」)残っていたので上の方もその後編集された方も含めてプレビューはちゃんとしようね -- &new{2021-06-21 (月) 16:42:01};
-リイヴや光波干渉みたいなごく短期間で起こった裁定変更って裁定変更のページには載せないの？裁定ミスって扱い？ -- &new{2021-06-21 (月) 17:48:57};
-明らかな誤判定だと変更というよりただのミスって感じがする -- &new{2021-06-21 (月) 18:29:06};
-[[裁定]]のページに有るけど、こういうのは「裁定揺れ」と呼ばれて一般に裁定変更扱いされない -- &new{2021-06-21 (月) 19:44:08};
-遊戯王データベースのミスである可能性が高い 前もこんなことあったもん -- &new{2021-06-21 (月) 22:07:42};
-光波干渉ってエラッタの部類に含まれるの？ 過去にライトパルサードラゴンとかでもサイレントエラッタされてたけど -- &new{2021-06-21 (月) 23:57:14};
-テキストが変わっていないので「エラッタ」ではないですね -- &new{2021-06-22 (火) 00:08:32};
-ありがとうございます エラッタでない裁定変更なら記事にするまでもないですね -- &new{2021-06-22 (火) 00:10:30};
-VJのアストラルクリのことだけど、抹殺の指名者のときは店から姿を消したって記事あったけど、アスクリは記述したほうが良いのかしら？ -- &new{2021-06-22 (火) 00:18:06};
-もう少し状況見たいな、。ネット記事のネタとして話題にされやすくもなったし、逆に過去一番話題になったであろう慧眼の時も田舎のスーパーでは来月号近くまでスルーされてた都市伝説もあるし。一定の基準がないのが -- &new{2021-06-22 (火) 06:42:49};
-ツイッターでトレンド２回以上なったし記載理由にはなるかと。 -- &new{2021-06-22 (火) 07:51:12};
-実際には裁定ミスなんだろうけど、公式がこう使ってねってDBに載せたルールが絶対なんだから、厳密には「裁定ミス」なんてユーザーが勝手に言えるようなもんはないのよ -- &new{2021-06-22 (火) 10:25:03};
-なので上記の通り「裁定揺れ」ってのが正確なところかね まあ発売日に数十種類も人力で更新してたら見落としもあるわな 減らしてほしいが -- &new{2021-06-22 (火) 10:25:47};
-ソースだいたいがないんだよなネットや売り関係の記事 -- &new{2021-06-22 (火) 12:11:45};
-そりゃ本当に売ってないかなんて日本中探さないと分からんからソースなんて用意できるわけない。あくまで有名SNSとかのユーザーの反応でしか書けないわな。なら記述するかって話になるけど。 -- &new{2021-06-22 (火) 14:19:27};
-にしてもアスクリ付録のＶジャンプがあそこまで売れたとなると漫画のアストラルモンスターもいずれ来るかもしれないな〜 -- &new{2021-06-22 (火) 14:47:59};
-オーバーレイユニバースのメインデッキの新規が思ったより少ないのは来月のパック辺りで回すとか？ -- &new{2021-06-22 (火) 14:50:10};
-トークンとはいえまさかのベクター参戦・・・この意味は分かるよな？ -- &new{2021-06-22 (火) 14:51:42};
-少なくとも小鳥を実質遊馬のバーターでねじ込むぐらいなら真月のほうがまだ色々、献上できそうだな(ＣＮｏ及びホープレイＶ強化という意味でも) -- &new{2021-06-22 (火) 14:58:39};
-アスクリは強いて言うならば一人一冊や二冊の購入制限をかけてる書店が全国的にあったのなら書けるけどいる？ -- &new{2021-06-22 (火) 16:16:23};
-こ、小鳥は杏子柚子共々光属性のＤＰに入れて貰えるかもしれないし… -- &new{2021-06-22 (火) 16:21:05};
-そういや小鳥はギラグに洗脳された際にＲＵМ＆ＣＸ使ったからストラクＲとの連動でやれなくもないかもしれない？ -- &new{2021-06-22 (火) 16:24:45};
-アスクリ抹殺の指名に限らず、なんかVJ限定カードって常套句を決めて記事にしたほうがてっとり早い気がするけど、どうなんだろう -- &new{2021-06-22 (火) 16:32:05};
-１０年前はWikiで「短文テキストは強いの法則」ってよくあったけど そんな感じの (今ではあまりみない文の記事) -- &new{2021-06-22 (火) 16:33:16};
-書籍付属カードがあるから書きたいならそこにスペース作って書くことになるだろうけど -- &new{2021-06-22 (火) 16:38:11};
-書籍付属カードんところに「カードの強さによって店から姿を消す事が多い」的な文あれば、各限定のカードページに記述しなくてもすむ案 -- &new{2021-06-22 (火) 16:41:41};
-それのきっかけになったゴーズのページにでも書いとく？ -- &new{2021-06-22 (火) 22:38:28};
-起源でいうとゴーズ様？ VJだと売り切れ起源ってエアーマンだった気がするけど 曖昧なんだよなーこれ -- &new{2021-06-23 (水) 00:00:12};
-ゴーズとエアーマンってどっちが登場早いっけ -- &new{2021-06-23 (水) 00:54:53};
-遊戯王データベース様で調べたら、空気男20068月 ゴーズ様20069月だった エアーマンが先 -- &new{2021-06-23 (水) 01:27:34};
-↑サンクス。やる気になったら書きにいく -- &new{2021-06-23 (水) 01:47:42};
-遊戯王カードWIKIも汎用性高いけど遊戯王カードデータベースも双璧って感じで見やすいね -- &new{2021-06-23 (水) 02:00:00};
-キャラ関連のトークンページの文中のリンクの付け方がかなり適当というか雑に感じるんだけど、何か決まりは無いのかな？ -- &new{2021-06-23 (水) 16:25:30};
-単にリンクをサボりがちな編集者が率先して更新してるだけだよ -- &new{2021-06-23 (水) 16:26:40};
-早い更新してる人は基本精度度外視なので... -- &new{2021-06-23 (水) 20:10:17};
-そういう一括りにする見方は良くないと思うが -- &new{2021-06-23 (水) 23:14:28};
-そりゃ全部が全部そうではないだろうけど圧倒的に誤字脱字リンクミスやら多いのがいるのもまた事実じゃね -- &new{2021-06-24 (木) 01:01:20};
-最近はデュエリストのトークン化もあるから、上手く利用してキャラクターカードとかの記述や整理のルール作れないかな？とも思うけど議論が面倒なのと、どうなるのか制御できづらいリスクがあるな -- &new{2021-06-24 (木) 11:07:15};
-どんだけルール作っても、分かってない編集者はどうしようもないからなあ -- &new{2021-06-24 (木) 11:15:00};
-作品のwikiはあるとは言っても、違うところだし足並みを揃えましょうとかここのwikiのために協力してとは口が裂けても言えないな。各作品の情報が重要性が増したのは終了時、ヴレインズくらいからの話で -- &new{2021-06-24 (木) 11:15:30};
-wikiも頃合いを見て、メディア情報を拡充させる案はときどき出るけど、やらないといけないのかもしれないが労力に合わない,大変革になるからイヤというのがおおよその流れ -- &new{2021-06-24 (木) 11:20:59};
-公式DBの連鎖召喚のテキスト、更新されてるね -- &new{2021-06-24 (木) 17:41:58};
-エクストラデッキがEXデッキになってるだけかな? 処理変わってるわけじゃないよね -- &new{2021-06-24 (木) 18:00:57};
-公式ポスターをソースとした編集は問題ないはずですが、ページ及びキャッチコピーを削除した理由を書いてください。 -- &new{2021-06-24 (木) 19:15:57};
-公式アカウントじゃないアカウントが発信してるツイートをソースに作成して何が公式じゃ -- &new{2021-06-24 (木) 19:17:16};
-公式じゃないとこが勝手に公式情報流しただけだからフラゲとなんも変わらん -- &new{2021-06-24 (木) 19:18:06};
-公式ポスターを随時配って客に公開できる状態にしているならフラゲでもないですよね。というかそれで今までやってきているので、議論してきてほしいですね。 -- &new{2021-06-24 (木) 19:21:28};
-少なくとも公式アカウントをソースにしてない以上議論の余地はないね。公式がポスター紹介するまで待てばいい話 -- &new{2021-06-24 (木) 19:22:50};
-↑議論してきて新たなルールを設けてくださいね。 -- &new{2021-06-24 (木) 19:24:55};
-新たなルールもクソも今回の場合は既存のルールで弾けるので… -- &new{2021-06-24 (木) 19:25:59};
-その既存のルールとはどれでしょうか？ -- &new{2021-06-24 (木) 19:26:52};
-まだモンスターかすらもわかってねぇのになんで作成したがるかね… -- &new{2021-06-24 (木) 19:26:55};
-「公式の情報以外をソースに作成しない」 -- &new{2021-06-24 (木) 19:27:19};
-ポスターを公式アカウントで紹介したんなら作成してもいいだろうけど公式アカウントでもサテライトショップでもないじゃん君が出したソース。 -- &new{2021-06-24 (木) 19:28:25};
-ポスターは公式情報ですよ -- &new{2021-06-24 (木) 19:28:31};
-ネットリテラシーのないショップが勝手に公開した情報は公式ソースにならんでしょ -- &new{2021-06-24 (木) 19:29:11};
-公式アカウントやサテライトショップでなければならない理由は何でしょうか？ -- &new{2021-06-24 (木) 19:29:34};
-その公式情報を発信してるのが公式じゃねぇじゃん。 -- &new{2021-06-24 (木) 19:29:55};
-2021-06-24 (木) 19:29:34 そういうルールだから -- &new{2021-06-24 (木) 19:30:23};
-そんなルール初めて聞きましたけど -- &new{2021-06-24 (木) 19:31:04};
-いや公式情報じゃなきゃ作成するなってルールあるでしょ。今回はソースにしてるアカウントが公式じゃないんだよ -- &new{2021-06-24 (木) 19:32:10};
-コイツの理屈が通るなら、フラゲでゲットしたVジャンの情報を公式と関係ないアカウントが挙げてもソースにできるわけだけど -- &new{2021-06-24 (木) 19:34:32};
-↑それは本誌フラゲだからできない -- &new{2021-06-24 (木) 19:35:25};
-だからポスターも公式アカウントが発表するまで作成しないのは道理なんじゃないの -- &new{2021-06-24 (木) 19:36:40};
-うーん、いまいち腑に落ちませんが、諦めます。ポスターは本誌フラゲとは違って流通していたらOKくらいの認識でしたし、これまでもそのように扱ってましたが。 -- &new{2021-06-24 (木) 19:38:11};
-どうでもいいですが、公式Twitterでのポスター紹介は発売一週間切ってからやる場合もあり、マチマチです。既に一般人が見かける状態でもソースとして扱わないのは微妙なとこですね。 -- &new{2021-06-24 (木) 19:39:21};
-もうショップに貼ってあるならいいと思うけどな。店に貼っていい日より前に届いたのを店員が撮影してるとかならダメだけど -- &new{2021-06-24 (木) 19:56:58};
-常々思ってるんだけど、日付が変わった瞬間に本誌情報をこのWikiにのっける人って何を見てやってるの？自分で午前0時ちょうどに並んだ商品を購入してやってる？ -- &new{2021-06-24 (木) 20:03:36};
-ポスターの扱いは中々難しいところ。発売日が公表されている雑誌と違って「公式から許可されている」のか「店舗が勝手に貼ってるだけ」なのか判別が難しい -- &new{2021-06-24 (木) 20:04:06};
-実は定期購読してると発売日前にとどくんですよ -- &new{2021-06-24 (木) 20:11:27};
-編集人は定期購読してるの？ -- &new{2021-06-24 (木) 20:12:35};
-全員が全員定期購読してるわけじゃないと思うしそれを判別するのも難しい、まぁポスターと一緒だな -- &new{2021-06-24 (木) 20:16:48};
-ポスター案件は基本アウトだとおもう 公式発表日(業界語でエンヴァーゴっていうんだけど) エンヴァーゴを無視してるから -- &new{2021-06-24 (木) 20:37:14};
-AKBの情報を漏洩した人が逮捕された例もあるし、最近だと販売前のポケモンソードシールド漏洩させた2人も賠償金1700万って事例もあるし -- &new{2021-06-24 (木) 20:38:16};
-＞ 2021-06-24 (木) Vジャンプは定期購読してると郵送で手違いが特になければ一般発売日の前日（21日発売なら20日）に届く。これは集英社側でも「前日に届く」ってしてるのでズルとかではない。 -- &new{2021-06-24 (木) 21:01:31};
-そういうことじゃないんじゃないの？定期購読してない編集人はどうやって日付変更即更新してるのかって話で、たぶん最初に疑問に思ったやつはフラゲ情報見て編集してるんじゃないかって思ってるんだと思う -- &new{2021-06-24 (木) 21:05:29};
-それは、証明どうしようもないね。自分は定期購読してて、書きたいことがあったら０時を雑誌片手にパソコン前で待ってるけど他の人がそうだともそうじゃないとも言い切れないし -- &new{2021-06-24 (木) 21:12:13};
-そこは無闇に突っついても正直良いことなにもないし性善説でいいと思う 現物ある人に一律で一般発売日の翌日とかまで待たせるのもなあ -- &new{2021-06-24 (木) 21:14:09};
-当日解禁にしても、「10時に開店する書店で買えるから10時から解禁にしよう」「うちの近所じゃ9時からやってる」「コンビニだともっと早いぞ」で揉めるだろうからねぇ -- &new{2021-06-24 (木) 21:21:31};
-公式のダブルアップチャンスの ※上記テキストは２０２１年６月２６日より適用されます。 は何が変わってるんや？ -- &new{2021-06-24 (木) 21:23:18};
-確かに、連鎖召喚と違って何も変わってないように見えるな -- &new{2021-06-24 (木) 21:31:01};
-現物ある人に一律で一般発売日の翌日とかまで待たせるのの何が悪いんだ 公式が決めた発売日があんだからその日の0時でいいじゃん -- &new{2021-06-24 (木) 21:47:45};
-ん？ 上の話は「現物持ってる人も、公式発売日よりも後まで待て」って話だよね（誰もV -- &new{2021-06-24 (木) 22:25:36};
-失礼、誰もVジャンプが前日に届くからその「発売日の前日に編集させろ」ってな話はしてないはず -- &new{2021-06-24 (木) 22:26:28};
-その発売日０時直後に編集できるのが定期購読勢かフラゲ見ただけの人か判断できないんじゃ？って話を今してるの んでそれはもうどうしようもないよって話になってるの、OK？ -- &new{2021-06-24 (木) 22:30:29};
-日付変更直後にあわてて変更するより昼12時からとかのが余裕持てていいんじゃないかとは常々思ってる -- &new{2021-06-24 (木) 23:05:37};
-＞21:23:18 確かそのフレーズは収録カード全てに一律で付けられるはず。だから中には何も変わってないカードもあるよ -- &new{2021-06-24 (木) 23:08:47};
-VJの話だから成り立つけどパック発売のカードで収録内容を事前に発表してないカードを0時なったら更新するとか理論上不可能な更新とかあるし、そこ弾くのは諦めたほうがいいんじゃないかね -- &new{2021-06-25 (金) 10:29:59};
-速攻記載はまだいいほう。あんまりフラゲ情報自体を完全否定すると、逆の発想でフラゲから見て書き換えられるであろう考察記述を無駄に長々書いて来たら修正しろよみたいな態度で煽るやからが出るし -- &new{2021-06-25 (金) 11:18:05};
-> 23:08:47 増Gもそう。最近のストラクに入っててもその注釈ある -- &new{2021-06-25 (金) 15:28:44};
-出処不明のフラゲを載せるなって話してるんだけど・・・ -- &new{2021-06-25 (金) 16:54:36};
-どのページに対して揉めたのかわかんないけどTwitterとかなら情報ソースとして認めないルールがあるから、他にソース提示できないなら消されるんじゃね -- &new{2021-06-25 (金) 17:33:39};
-英語版の公式DBでは《Thunderspeed Summon》と《XYZ Hyper Cannon》もテキスト確認できるけど何でテキスト不明カード扱い何だ？ -- &new{2021-06-25 (金) 17:49:57};
-英語版だとテキストの「●」が文字化けしてるからだろうか。他の言語だどちゃんと黒丸で表示されてるしテキスト判明扱いでいい気もするが -- &new{2021-06-25 (金) 19:19:21};
-環境によってかな？なんか文字化けしてんのよ -- &new{2021-06-25 (金) 19:20:07};
-かぶった -- &new{2021-06-25 (金) 19:20:38};
-テキストそのものは読み取れるし、公式データベースというソースだからテキスト判明済みでもいいと思うがな -- &new{2021-06-25 (金) 19:21:19};
-公式データベース最近は商品販売前10日ぐらいまえから「※〜〜のテキストとして扱います」って注意分だしてくれるから助かるよね -- &new{2021-06-26 (土) 00:51:35};
-コンストラクションの時みたく一応注意書きだけはしたほうがいいのかな？テキストはこうだけど黒丸が文字化けしてますって -- &new{2021-06-26 (土) 09:15:57};
-遊戯王カードWikiにアニメキャラクターの直接カードと関係ないような詳細情報は必要なのでしょうか？（トークンページ） -- &new{2021-06-26 (土) 20:10:03};
-まぁ、そこら辺はここ数年揺れてる。確かに他に遊戯王作品wikiもあるけど、作品情報無しでは説明できないカードが一般的になって作品とカードゲームが別であるとも言えなくなってきたから -- &new{2021-06-26 (土) 20:47:19};
-他wikiから転載したような内容なら問題かな -- &new{2021-06-26 (土) 20:51:08};
-ヴァリュアブルブック3付属のキャラクターカードがはしりだからアニメキャラ詳細記述の歴史自体は相当長いよ -- &new{2021-06-26 (土) 22:10:16};
-もうそろそろ[[磁石の戦士]]のCO部分は消してもいいかな？[[マグネット・ウォリアー]]に移動させてからかなり経つし -- &new{2021-06-26 (土) 23:35:24};
-絵札の三銃士サポートの形式が分かったし、そろそろ動きのある『カテゴリ』でないシリーズを『テーマ』として区分分けしてもいいけど。問題は定義作成議論が纏められないかもという荒れる不安と編集の膨大さよな -- &new{2021-06-27 (日) 07:38:23};
-既にあるシリーズカードで十分では？ -- &new{2021-06-27 (日) 08:01:35};
-シリーズで機能は問題ないけど。最近は「」不使用だったり、個別指定参照を参照するのが増えてきたりで明らかに元々のシリーズの規模ではないのがなぁ 公式でもテーマでの表現が普通になってきた感じもするし -- &new{2021-06-27 (日) 08:13:03};
-ソース不明な記載も多くて普通なら※要出典とかいつ？とかそんな記載つけられそうな記事もちょこちょこあるね -- &new{2021-06-27 (日) 12:19:52};
-人喰い虫系統、ルビが気持ち悪い感じにひらがなカタカナ混在してるんだな -- &new{2021-06-30 (水) 21:26:49};
-もう少しで7月だしTCGの改訂による変更も忘れないように -- &new{2021-06-30 (水) 22:34:59};
-擬態する人喰い虫って自身対象にできる？攻撃力上げられないからできない気がするんだけど -- &new{2021-06-30 (水) 23:19:26};
-自身対象はできるけど昆虫の効果受けないので破壊できないし、打点も上がらない -- &new{2021-06-30 (水) 23:39:37};
-ここ最近毎回来てる初期カードに言葉足してのリメイクって光天あたりにまとめた方がいいのかな 似たような立場の千万龍は公式からアンサーきたけどこっちはないだろうし -- &new{2021-07-01 (木) 05:39:28};
-あの手のリメイクだと最古は翻弄するエルフの剣士だろうか？ -- &new{2021-07-02 (金) 08:30:53};
->2021-07-02 (金) 08:30:53 それと同時の疾風の暗黒騎士ガイアもだね -- &new{2021-07-02 (金) 11:24:34};
-くくりが難しいな。発売時期もズレるし足してる言葉に法則性もないし。「初期カード」の範囲もどこまで指定するか悩むし -- &new{2021-07-02 (金) 11:25:07};
-通常モンスターの《××》→《○○の××》or《○○する××》だとどうだろうか？ -- &new{2021-07-02 (金) 11:49:01};
-話題の発端の人喰い虫が含まれないけどいいのか？ -- &new{2021-07-02 (金) 12:00:08};
-○○が擬態で××が人喰い虫じゃないの？ -- &new{2021-07-02 (金) 12:14:50};
-↑３は通常モンスターって言ってるからね、それだとマハー・ヴァイロもスフィンクスも含まれない -- &new{2021-07-02 (金) 13:30:43};
-仮に通常モンスターでくくれたとしてもホーリーエルフホーリーバーストストリームがその法則に当てはまらん -- &new{2021-07-02 (金) 13:39:35};
-まとめるなら最初の人が言うように光天のページにそれ以降の４枚のみ書くのが無難だろうね。明らかに意図して連続で出してるしシリーズとしてまとめるんじゃなければしっかりした定義なくても異論でないんじゃない？ -- &new{2021-07-02 (金) 13:53:35};
-砲撃のカタパルトタートルは法則こそ似てるけどアレはむしろ暗黒騎士ガイア系列のリメイク群にくっつけた感じだから違うかな？ -- &new{2021-07-02 (金) 14:07:17};
-千万龍とか機巧の流れでシリーズ化するならまとめて良いと思うな。ホーリーバーストとか砲撃タートルも含めちゃうと煩雑になるし -- &new{2021-07-02 (金) 14:14:17};