-《優麗なる霊鏡》の最大値って、書かれてる1250じゃなくて《甲虫装機 ウィーグ》の1500で合ってる?あと《Z−メタル・キャタピラー》だと1350 --  &new{2020-11-01 (日) 09:58:32};
-↑ウィーグは装備された状態から墓地へ送られた時に1000強化するから、装備状態では500しか上がらない。装備から外れたらその500が消えるから最大値にはならない。Zの方は効果込みで1250は超えるね --  &new{2020-11-01 (日) 10:20:07};
-ウィーグは装備カード状態の時に自身の攻撃力分増加する効果あるように見えるけど、自分の読み間違いかな --  &new{2020-11-01 (日) 10:36:27};
-ああ、真ん中にも効果があるのか。番号ついてないから見落としてたわ。すまない --  &new{2020-11-01 (日) 11:14:07};
-《E.M.R.》が《ゴッドバードアタック》のページのリストに無いが、これは「まで」が特定の枚数のリストに相当しないという判断なのか単に抜け落ちてるだけなのかどっちだ? --  &new{2020-11-01 (日) 20:11:23};
-色々な所に色々なリストがあるから抜け落ちはかなりある。リストのリストが欲しい --  &new{2020-11-02 (月) 15:18:22};
-《E.M.R.》に《深夜急行騎士ナイト・エクスプレス・ナイト》について記述がありますが、「(2):このカードの(1)の方法で召喚したこのカードの元々の攻撃力は0になる。」のせいで発動できないのでは? --  &new{2020-11-02 (月) 16:00:44};
-リリースされると紙に書かれた攻撃力が元々の攻撃力として参照されるんじゃ? --  &new{2020-11-02 (月) 16:08:26};
-↑2 空撃ちになるから発動のためにリリースできないってことか?確かにそうかも、誰か調べられるかい。 --  &new{2020-11-02 (月) 16:09:29};
-とりあえずメールしてみたから裁定待ち --  &new{2020-11-02 (月) 17:01:31};
-少し前にここで話題に挙がってた侵略の波動のFAQの件、結局どうすんの?最低でも"アドバンス召喚召喚"みたいなのは直すべきだと思うけど…。 --  &new{2020-11-03 (火) 02:22:39};
-今まで公式FAQとか過去のFAQでもwiki向けに分かりやすく編集された例はいくらでもあるから意味合い変わらないなら編集していいよ --  &new{2020-11-03 (火) 06:25:30};
-そもそも公式FAQに載ってる裁定なんてwikiに載せる意味自体もないけどな --  &new{2020-11-03 (火) 10:37:28};
-載せる意味自体あるでしょ 公式FAQを全員が常にチェックできるわけではないし --  &new{2020-11-03 (火) 10:55:59};
-公式ページが落ちてもどうでもいいけど遊戯王wikiが堕ちたらプレイができなくなるしなあ 公式ページに何を期待してるか知らんが --  &new{2020-11-03 (火) 11:20:48};
-wikiの方を改ざんして大会で有利に進めた事例をご存じでない? --  &new{2020-11-03 (火) 13:28:10};
-急に何の話? --  &new{2020-11-03 (火) 14:42:20};
-正直どっちもどっちよな。wikiのQ&Aはあくまでも参考になる程度だから --  &new{2020-11-03 (火) 14:44:15};
-《ガーディアン・オブ・オーダー》に「英史」って語が出てくるんだけど、どういう意味の単語か教えていただけませんか。「古英語」みたいな意味でしょうか。 --  &new{2020-11-03 (火) 18:52:30};
-普通に考えて「英国の歴史」って意味じゃないか?リンク先の光の援軍もイギリスの実話が元だし --  &new{2020-11-03 (火) 19:06:24};
-まあでもそれならイギリス史か英国史だよな 直した --  &new{2020-11-03 (火) 19:13:07};
-最初に侵略の波動の話を出した者だけど、誰か修正お願いできない?具体的には今のFAQを消して侵略の一手にリンク、一手のFAQの不自然な箇所を修正して欲しいんだけど…。 --  &new{2020-11-03 (火) 20:36:36};
-「英史」の件ありがとうございます。英(国)史はちょっと見落としてた。 --  &new{2020-11-03 (火) 21:22:00};
-どこからもリンクされてない[[カードプール]]なる記事は必要なのか? --  &new{2020-11-03 (火) 22:25:47};
-検索するとカードプールという言葉自体は多数のページで使われてるからリンクは繋げられる。問題はページの内容が無さすぎる事だ --  &new{2020-11-03 (火) 22:41:53};
-リンクをこれからつなげていく予定なのではと思ったが、用語集にリンクがないのは流石に妙だ --  &new{2020-11-03 (火) 22:47:03};
-デッキ・カードプールの変遷という文脈でカードプールという単語を使ってる訳ではないからリンクを繋げる意味が無い --  &new{2020-11-03 (火) 23:16:47};
-そもそも勝手に記事作っている時点でアウトでは?公式用語とは言い難くない? --  &new{2020-11-03 (火) 23:45:57};
-誰か侵略の波動編集しちゃってくんない?何回も話だされて正直鬱陶しい --  &new{2020-11-04 (水) 00:42:17};
-頼み方が悪いんじゃないすかね?もう少し角の立たない言い方で頼めばもっと早く修正してくれたのでは --  &new{2020-11-04 (水) 00:51:36};
-コメント欄に書き込めるんなら自分で編集できるんじゃないの?コメントの挿入ってコメントページの編集と同じようなもんだし --  &new{2020-11-04 (水) 00:59:47};
-編集しといたよ --  &new{2020-11-04 (水) 01:08:24};
-一応、議論板に「Wikiに書き込めない方からの編集依頼スレ」があるんで次からはそっちで依頼をしてください --  &new{2020-11-04 (水) 01:12:46};
-カードプールってのはスタン落ちの概念のあるゲームだから意味がある。それが無い遊戯王だと海外だとかゲームでのカードプールの違いについて説明する内容になりそう。 --  &new{2020-11-04 (水) 01:25:56};
-結局、ちゃんと頼んでた2020-11-03 (火) 20:36:36の人が言ってたのと違う形になってますけど、良いんですか? --  &new{2020-11-04 (水) 01:40:26};
-ここに書き込めるけど記事の編集は出来ないって人も居るみたいよ 俺はどっちも出来るからよく判らないけど --  &new{2020-11-04 (水) 01:42:41};
-↑7 もっと前にちゃんと編集案だしたり編集頼んだりしてる人いたよ。それでも誰も編集しないから「鬱陶しいって言い出す外野」がでた訳で。 --  &new{2020-11-04 (水) 02:17:46};
-携帯から見てるときとか保険代わりに書いてるわ --  &new{2020-11-04 (水) 09:37:15};
-【S−Force】の草案を提出しました --  &new{2020-11-04 (水) 20:22:42};
-サイバー・ガールって記事作成ルール違反で削除されてんのな --  &new{2020-11-04 (水) 23:16:05};
-公式ページが落ちても遊戯王できる、wikiが落ちたら遊戯王できないって正気で言ってるのか判断に困る発言だな  あくまでここは参考程度で、最終的には公式様が正義よ --  &new{2020-11-06 (金) 11:36:35};
-一昔前の公式説明はヒドかったしな。間違いは書いてないけど雑すぎるから余計タチが悪い。転換期は9期辺りじゃね --  &new{2020-11-06 (金) 12:37:27};
-↑2 現在は公式DBがあればデュエルできるけど、昔は本当にこのwikiがデュエルに必須だったからなぁ…遊戯王OCGの歴史で見ればそんな時代の方が遥かに長かったのも問題 --  &new{2020-11-06 (金) 12:57:56};
-なお本当に問題だったのは(検閲) --  &new{2020-11-06 (金) 13:56:37};
-ウィキの書き換えは歴史に残りましたね… --  &new{2020-11-06 (金) 14:26:03};
-今は少し改善されてるとしても公式DBが落ちても反応無くてwikiが落ちるとツイッタートレンドに出たりするのが現実だしなぁ、いくら異を唱える者をキチガイ扱いした所で、その認識はそうそうかわらんよ --  &new{2020-11-06 (金) 17:33:33};
-コメントを削除する荒らしがいたので復旧。また消されてもバックアップから復元できそうなので大丈夫です。 --  &new{2020-11-06 (金) 21:46:39};
-ここのとこずっとコメ消し荒らしが湧いてるよな ほんと迷惑すぎる --  &new{2020-11-06 (金) 21:50:22};
-このwikiがなければデュエルができないみたいな化石みたいな価値観してる奴が普通に賛同されるのがここのコメント欄なんだよな… --  &new{2020-11-06 (金) 21:54:53};
-いうほど賛同されてるか?まあどっちでもいいけどだからといってwikiを荒らしていいわけでもないので --  &new{2020-11-06 (金) 22:01:21};
-でもこんな愚痴めいた話題でSフォースの草案だしましたってコメントが流れてるの普通に困ると思うの --  &new{2020-11-06 (金) 22:04:44};
-困るかもしれないけど荒らしコメントじゃない以上は消すのもいかんでしょっていう平行線 --  &new{2020-11-06 (金) 23:34:37};
-ナンバーズコンプリートファイルの編集について、投票始まってる --  &new{2020-11-06 (金) 23:48:13};
-9期からはテキスト整備も進み、10,11期からは公式DBも丁寧になってきてる --  &new{2020-11-07 (土) 12:47:12};
-2013年以前の杜撰さを反省して今の状態があるのに、昔のKONAMIをいつまでもぐちぐち叩きつづけてる方がみっともない --  &new{2020-11-07 (土) 12:47:54};
-上で愚痴の話されても困るっていってるのに終わった話題蒸し返さなくていいから --  &new{2020-11-07 (土) 13:14:47};
-セキュリティフォースを見て思ったが、縦列ってカードの位置から分けた方がいいだろうか --  &new{2020-11-07 (土) 13:41:01};
-一輪を推敲してもらいました。ダルクライナはまた別の機会に纏めて強化かね。それともエクゾ警戒で放置か --  &new{2020-11-07 (土) 14:08:36};
-焔聖騎士将―オリヴィエのテキストは「墓地へ送られたターンは」ではなく「墓地へ送られたターンには」です。修正お願いします。 --  &new{2020-11-08 (日) 04:24:45};
-↑×3「縦列」独立いいと思います。公式用語ですしね --  &new{2020-11-09 (月) 11:21:38};
-ドゥロのエラッタってこれバウンスとパンプが同時になったのかな? --  &new{2020-11-09 (月) 12:36:56};
-テキストが「。」で区切られてるときはだいたい処理が同時じゃない --  &new{2020-11-09 (月) 13:20:16};
-多分そうだろうけど[[《宇宙との交信》]]みたいに慣例に反した処理もあるから結局は発売待ちだね --  &new{2020-11-09 (月) 14:00:09};
-「。」で区切られてても「その後」とかが無ければわりと同時扱いでは?[[《ライトロード・ハンター ライコウ》]]とか同時扱いだし --  &new{2020-11-09 (月) 20:53:42};
-今は基本的に同時じゃない場合は「その後」ってつくから多分同時……とは言え、当の旧テキストが(古いとは言え)「その後」なしで同時じゃないからなぁ --  &new{2020-11-09 (月) 21:33:38};
-妖精伝姫は名称参照ないけど、そろそろページ分けしてもいいかも?他の混ぜやすくするためにあえて出してないのをどうするか、まとまった収録のキャラクター括りも欲しい等の問題が付随するだろうけど --  &new{2020-11-10 (火) 12:37:15};
-妖精伝姫はモンスター5種になって光属性・魔法使い族・レベル4・攻撃力1850でシリーズカードページ独立要件を満たしたから議論なしで作っていいよ --  &new{2020-11-10 (火) 12:48:57};
--作成基準 「○○」と名のついた国内で発売済みのカードが5種類以上存在し、その全てにおいてカードの情報に一定の類似が見られる。 その場合、「○○」というページ名でページ作成が可能になる。 --  &new{2020-11-10 (火) 12:51:58};
-あ、コメントの頭に「-」を入れるとこうなるのか --  &new{2020-11-10 (火) 12:52:42};
-[[妖精伝姫]]のリンク修正を一通り行ったけど、漏れがあるかもしれないから見つけたら修正協力お願いします --  &new{2020-11-10 (火) 13:15:19};
-残りのテーマはあと2つだけど、まだ明かす時じゃないのか… --  &new{2020-11-10 (火) 15:38:09};
-未公開の情報については知る手段なし --  &new{2020-11-10 (火) 15:39:33};
-発売まであと3週間ちょっとあるからね 来週1テーマ、その次の週に1テーマ公開で引っ張るんだろ --  &new{2020-11-10 (火) 15:40:15};
-現状だとアニメ枠はサイファーとサンアバロンだけっぽいな(後者はともかく前者は何故選ばれたし?)… --  &new{2020-11-10 (火) 15:43:09};
-サ、サイファーは銀河眼強化の為だから… --  &new{2020-11-10 (火) 15:48:33};
-ライナにいたってはのくだりいる?憑依装着側が6属性いるカテゴリだからそりゃ属性被るでしょうよってならんか --  &new{2020-11-10 (火) 16:42:21};
-俺はサイファー選出されて嬉しかったからそんなこと言わないでほしい --  &new{2020-11-10 (火) 18:27:02};
-ラヴァルの前に青眼(仮)が入って、最後11枚を完全新テーマの可能性とかありそう --  &new{2020-11-10 (火) 20:18:40};
-【議論結果】ナンバーズコンプリートファイルへの収録情報は各ページに記載する事に決まりました。記載は1〜2日で行う旨も議決されましたので、11/12(木)と13(金)に実施します。 --  &new{2020-11-10 (火) 20:38:01};
-番号と時計回り順(おそらくリンクパックの傾向からテーマ成立順)から耽美が2枠、龍が11枠やで --  &new{2020-11-10 (火) 21:23:27};
-レスキューもそろそろ独立ページにした方がいいかな? --  &new{2020-11-11 (水) 01:26:37};
-新規1種出るか、議論に草案書いて出せば作れるぞ、あと5種出たからってまとめる必要ないのはまとめなくてもいいんだぞ --  &new{2020-11-11 (水) 01:40:17};
-天魔神なんて3枚でページ作られてるし基準がよくわからんよね --  &new{2020-11-11 (水) 01:46:10};
-天魔神は基準がなかった時代に作られたページだからとしか --  &new{2020-11-11 (水) 02:05:04};
-今のシリーズカードの個別ページの基準はカテゴリになっておらず、共通の要素をモンスターなら3つ以上、魔法罠なら2つ以上で、カードとしての枚数で5枚以上ある場合 --  &new{2020-11-11 (水) 09:30:28};
-[[守護竜]]は「[[ドラゴン族]]」「公式で1つのまとまりとして紹介された」以外の共通点が無かったので議論により作成された --  &new{2020-11-11 (水) 09:36:44};
-2012/01/29終了の議論以前に作成されたページはその議論の結果を遡って適用せず、削除するなら議論する、となった模様 「[[天魔神]]」とかの削除を誰も議論で提案していないから残ってる --  &new{2020-11-11 (水) 09:44:13};
-まあ、消す必要性がない、というのもあるんでしょうし、今でも基準に満たなくても議論で承認されれば作成できますし --  &new{2020-11-11 (水) 09:45:44};
-ゲームでのみ英語名が判明してるカードの英語名は本文中にだけ書くけど、逆に日本語名がゲームでのみ判明してる[[《Tyler the Great Warrior》]]とか大会商品とかも同じ扱いにすべきかな --  &new{2020-11-11 (水) 14:01:35};
-PRISMATIC GOD BOXのぺーじ。ソースがカードラボだがいいのか --  &new{2020-11-11 (水) 18:55:51};
-↑一応最新のyugioh.jpのページのも載せておいたからこれでOKかな? --  &new{2020-11-11 (水) 19:42:00};
-↑商品内容の説明のとこね。公式にはない情報が結構書かれているけど。 --  &new{2020-11-11 (水) 20:05:40};
-偉大なる戦士タイラー、そろそろ本人に了承取ってOCG化してほしいな --  &new{2020-11-11 (水) 22:03:45};
-今OCG化されても使い難いからそれなら特別扱いのままの方が綺麗かなと思う --  &new{2020-11-11 (水) 23:00:11};
-カテゴリ内カテゴリの関係性が分かり辛いのでそろそろデッキ集のように整理した方が良さそうです。現状ではただ五十音順になっているだけなので --  &new{2020-11-12 (木) 01:28:20};
-↑×4一応コメントアウトしたがカード以外場合のソース条件が分らんな --  &new{2020-11-12 (木) 07:27:31};
-カテゴリページに関し仮で整理してみました。見出しカテゴリや関連度に関し、各カテゴリ有識者でより実用しやすく手直し協力いただけますと幸いです。 --  &new{2020-11-12 (木) 09:58:03};
-実際に編集してるのに「仮で整理した」とは… ぶっちゃけ基準が曖昧すぎて(インヴェルズはヴェルズのサブカテゴリなのに、ジェムがジェムナイトのサブカテゴリだったり)前に戻したほうがいい気がする --  &new{2020-11-12 (木) 10:08:09};
-というかここまで大規模かつ基準が曖昧だと流石に議論板案件だと思う --  &new{2020-11-12 (木) 10:08:45};
-セレクション10の妖精伝姫の登場と効果成立時期の違いによる、表紙テーマ順とカード番号順のズレを書いておきたいけどどのあたりが適当かな --  &new{2020-11-12 (木) 10:59:27};
-サブカテゴリの扱いですがHEROなどが分散していて不便なのが気になりました。このまま議論板へ持っていきます。 -- [[2020-11-12 (木) 01:28:20]] &new{2020-11-12 (木) 11:05:07};
-カテゴリの整理に関し議論を立ててきましたのでよろしくお願いします --  &new{2020-11-12 (木) 11:16:34};
-ゼアルアライアンス明らかに効果おかしいがどこみて書いてるんだよ 編集してて違和感覚えなかったのか --  &new{2020-11-12 (木) 12:22:10};
-↑おかしい個所を見つけたらここで言うのではなく編集してあげようよ --  &new{2020-11-12 (木) 12:23:34};
-昨日はサンダーフォースのカード名間違えてたし速報サイトのコピペする前にちゃんと確かめてくれよ --  &new{2020-11-12 (木) 12:27:51};
-ページ作るのに気が急いてあり得ないミスするのはダメでしょ。,靴ないのに墓地に送られたターン発動できないなんてつくはずがない --  &new{2020-11-12 (木) 12:27:56};
-あり得ないテキストミスって大体が某フラゲサイトがやらかしてるから公式URL貼ってるのにコピペを速報サイトから引っ張ってる疑惑まである --  &new{2020-11-12 (木) 12:29:02};
-他のゼアルからコピーして残ってたと言い訳するにしても編集前にテキスト流し読みするなり公式と見比べれば一発で回避できるレベルのミスなんだから最低限の編集精度は意識してくれ --  &new{2020-11-12 (木) 12:31:26};
-昨日のパックの件といい正確な情報じゃなくて精度なんてどうでもいいから速度重視したいんでしょ --  &new{2020-11-12 (木) 12:40:23};
-俺がページ作った!俺が最初に書き込んだ!って実績自己満足で内容や精度はそっちのけのやついるからなぁ…… --  &new{2020-11-12 (木) 12:44:27};
-ドラゴニックハルバートはどう捉えたらいいんだ?編集合戦はないだろうが誤植なのか、あったけどアニメの内容が変わったのか定義決めておかないと個々で好きなように解釈できる --  &new{2020-11-12 (木) 13:18:21};
-[[《ZW−弩級兵装竜王戟》]]って前例がないとはあるけど[[《コズミック・ブレイザー・ドラゴン》]]と似たパターンじゃない? --  &new{2020-11-12 (木) 13:23:04};
-コズブレはアニメに登場自体はしてるけどドラゴニックは完全な誤植・没設定だから全くの別物じゃない?ニッチさで言ったら同じくらいではあるけど --  &new{2020-11-12 (木) 13:28:30};
-似たパターンではあるけど、ブレイザーは一応劇中に登場しててハルバードは劇中には出てない その違いは大きいように思う --  &new{2020-11-12 (木) 13:29:23};
-ブレイザーは一応劇中設定で存在するカード。ドラゴニックは完全に劇中設定から変更によって削除されたカードだから違う。裏設定と没設定の違いみたいなもの --  &new{2020-11-12 (木) 13:33:18};
-コズミックに対応するのはむしろNo.5だよね カード名だけ示唆されてるカード --  &new{2020-11-12 (木) 13:35:08};
-まぁ、制作サイドじゃないと分からない事柄だけどね。強引に解釈されたら遊馬の劇中使用カードともできるからそれは避けたいかな --  &new{2020-11-12 (木) 13:42:45};
-「アニメでは使用されていない」みたいな一文を一応どこかに加えておく? --  &new{2020-11-12 (木) 13:46:25};
->13:46:25 《ZW−弩級兵装竜王戟》のページの文章でわかると思うが --  &new{2020-11-12 (木) 13:49:34};
-裏設定と没設定の違いは理解した。ありがとう。 --  &new{2020-11-12 (木) 13:50:05};
-ハッキリ明記すべきかと思ったけどやっぱり今の文章で十分伝わるよね。大丈夫だよね --  &new{2020-11-12 (木) 13:51:52};
-ていうかパック名のライトニングはホープのこと指していたのか… --  &new{2020-11-12 (木) 14:02:49};
-来年は丁度ゼアル生誕10周年だし2021年の最初のパック看板が新ホープなのは分かってるな… --  &new{2020-11-12 (木) 14:04:52};
-没というかどっからその名前でたんだよって誤植みたいなもんだよねハルバード  --  &new{2020-11-12 (木) 14:06:20};
-パック看板がドラゴンでもサイバースでもないのは久々だし、CMのナレーションも久々に先生が来るか? --  &new{2020-11-12 (木) 14:06:52};
-どうせならライオホープレイか友情のVカード4枚が来てほしかった所だが、それはまた次の機会かな? --  &new{2020-11-12 (木) 14:08:04};
-あえて言うなら究極宝玉獣みたいなもんか?ハルバートは… --  &new{2020-11-12 (木) 14:14:01};
-意外なことにレギュラーパックだとホープというか遊馬が初めて使ったモンスターが看板になったのは2回だけ --  &new{2020-11-12 (木) 14:19:10};
-流石にゼアル枠をエクシーズ以外のモンスターで看板にするわけにはいかなかったか(儀式だとカイトがまた来るし)… --  &new{2020-11-12 (木) 14:43:05};
-ゼアルというカテゴリはオノマトみたいもんか?てか遊馬の使用カードでカテゴリ化してない奴はまだいたような… --  &new{2020-11-12 (木) 14:44:44};
-公式のテキストではコンストラクションってRDM魔法カードの後に不要な鍵括弧ついてるけど、間違いなくミスだと思うけどwikiのテキストでもつけるべき? --  &new{2020-11-12 (木) 15:38:27};
-いやこれは流石にサイト上の誤表記だろう。公式情報サイトとはいえ一言一句ミスしないわけじゃないだろうし --  &new{2020-11-12 (木) 15:44:23};
-ミスなのは間違いなくても、こちらの判断で公式が出したテキストから文字を削って良いかという話。少なくともコンストラクションのページのどこかでは触れたほうが良いと思うんだけど。 --  &new{2020-11-12 (木) 15:51:41};
-↑はいよ。これでいいかい? --  &new{2020-11-12 (木) 16:02:38};
-予告どおり、ナンバーズコンプリートファイルへの収録情報記載を今日明日で行います。本日はNo.72までです。 --  &new{2020-11-12 (木) 22:50:14};
-RecentChanges全体で見ると案外こんなもんか --  &new{2020-11-13 (金) 00:34:53};
-ゼアル魔法カード、一応アニメの時点であったのか(となるとオノマトだけOCGオリジナルってことになるのか)… --  &new{2020-11-13 (金) 06:44:35};
-まだ判明してない最後の1枚は新規RDMっぽい? --  &new{2020-11-13 (金) 06:56:10};
-紅蓮の指名者はマッチ戦で都合のいいピーピングとして挙げられて、一定の需要のあるカードなんだよな。 --  &new{2020-11-13 (金) 09:32:34};
-09:32:34続き 決してネタ再録ではないだろうからうまく書きたいところだけど、実際他の指名者が望まれていたことも含めてややこしいからどう書くべきか --  &new{2020-11-13 (金) 09:35:34};
-マッチ戦でのピーピングカードとしての需要はあり長らく絶版状態だったが再録されたみたいなんでいいんじゃないか 一定需要って言っても他のサイドボードのカード押しのけるかというと正直怪しいが --  &new{2020-11-13 (金) 10:58:50};
-[[《聖夜に煌めく竜》]]が[[《ホーリー・ナイト・ドラゴン》]]を意識してるのは多分そうだろうけど、イラストはいうほど酷似してるか? --  &new{2020-11-13 (金) 17:55:24};
-AOJみたいな効果とか言われててもうダメだった --  &new{2020-11-13 (金) 17:56:12};
-ホーリナイツのテキストで「種族・属性・レベル」の順番に指定されてるけど、今までレベルが最後に来てたっけ?最初に来てた印象なんだが --  &new{2020-11-13 (金) 18:04:12};
-これで統一されてるかっていうと自信はないけど[[《ライトパルサー・ドラゴン》]]の段階でレベルが最後にきてる --  &new{2020-11-13 (金) 18:07:24};
-他のドラゴンに見られない特徴が存在するんなら酷似って言ってもいいんじゃないか --  &new{2020-11-13 (金) 18:08:26};
->18:07:24 あ、本当だ。そんな昔からその順番だったのか。印象無かったな〜。どうもありがとう --  &new{2020-11-13 (金) 18:09:29};
-なんで SELECTION 10 に新規テーマが? と思ってたけど、クリスマスイブとクリスマスツリーってことかな? --  &new{2020-11-13 (金) 19:00:08};
-ホーリーナイツの英語名絶対修正されるよなぁ --  &new{2020-11-13 (金) 20:03:55};
-2020-11-13 (金) 19:00:08 だとしてもあのパックに入れなくてもなぁ… --  &new{2020-11-13 (金) 20:43:45};
-残り一つのテーマはヴァンパイアっぽいけどこれも新規テーマになる可能性もありえるか… --  &new{2020-11-13 (金) 20:44:41};
-既に書かれてるけど何気にマアト救済にもなってるのか(偶然なのかそれとも狙ってやったのか)… --  &new{2020-11-13 (金) 20:51:15};
-LIGHTNING OVERDRIVE収録の各カードのページにある、LIOVってパック略称のソースどこ?まだカード画像1枚も出てないよね? --  &new{2020-11-13 (金) 21:08:11};
-余計に表紙の並び順が分からんな。妖精伝姫はカグヤの範囲で内包してるからwikiの基準にはないだけで本質はカテゴリーだし --  &new{2020-11-13 (金) 21:29:40};
-問題は妖精伝姫と違ってカード自体の番号が初登場順でないからホーリーナイトドラゴンとは無関係ですよという明言にもなりかねない事 -- [[21:29:40]] &new{2020-11-13 (金) 21:35:41};
-パックの略称がソースもなく勝手に作られたものなら全ページ修正しないといけないな。まだ9枚だけだからそんなに手間でないが。 --  &new{2020-11-13 (金) 21:36:24};
-あのパックに入れなくて良いのはスペクターのカードの方じゃん --  &new{2020-11-13 (金) 23:03:41};
-そもそも既存10種の新規を出すとは誰も言ってないからな --  &new{2020-11-13 (金) 23:37:37};
-「LIOV」って略の情報元が無いみたいなんで修正して良いですよね?9枚なんで9連投になっちゃいますけど…。 --  &new{2020-11-14 (土) 00:00:26};
-ナンバーズコンプリートファイルへの収録情報記載の残りを行います。 --  &new{2020-11-14 (土) 00:13:35};
-実際に略がLIOVな可能性はあるけど、ソースが無いならとりあえず直すしかないよね。まあNoファイルに比べたら履歴9個埋めても問題ないと思うよ。 --  &new{2020-11-14 (土) 01:12:33};
-ナンバーズコンプリートファイルの編集ありがとうございます。おつかれさまです。 --  &new{2020-11-14 (土) 02:13:23};
-10年そこら以上前の過去の商品公式ページへの外部リンクが大体機能してないけどこれ一斉編集した方がいいんじゃない? --  &new{2020-11-16 (月) 05:24:24};
-復活することも無いだろうし機能してないリンクの撤去は賛成 --  &new{2020-11-16 (月) 06:17:17};
-まあ一応切れてるリンクもURL分かればwayback machineで確認できるし、リンク消すのは賛成だけど完全削除じゃなくCOのほうがソース確認とかはしやすいかな --  &new{2020-11-16 (月) 09:01:08};
-単体弱体化のページ、弱体の対象ならまだしも召喚条件や発動条件は明らかにいらないだろ --  &new{2020-11-16 (月) 19:12:45};
-【レプティレス】用ってコメントアウトされてるけど、単体弱体化はレプティレスのためのページ・リストじゃないし、いらないと思う --  &new{2020-11-16 (月) 19:24:02};
-聖蔓の社の3の効果がアニメで使われてないという記載を見つけましたが、ブルーエンジェル戦で使用したと思います --  &new{2020-11-17 (火) 01:35:31};
-↑確認してみたら確かに使用していたわ --  &new{2020-11-17 (火) 08:41:53};
-古いページのtopとかが直されてるけどまぁ使ってないページいっぱいあるんだなこのサイト --  &new{2020-11-17 (火) 12:26:26};
-少なくともカードが10800種類確定しているから、 1万ページ以上あるのって遊戯王ウィキぐらいよね --  &new{2020-11-17 (火) 12:30:31};
-ペンデュラム出たあたりに作られたページまで#topになってないのがあるね #top #card #list #link #faqを付けるようになったのってあの頃でしたっけ? --  &new{2020-11-17 (火) 15:14:25};
-さっきから「[[エクシーズ素材]]を取り除くことで、」を付け足してる人いるけど、それだけの編集って必要か? --  &new{2020-11-17 (火) 15:19:01};
-効果の概要はあんまり長くならないようにある程度省略してるんだから不必要に長くするのはむしろやめて欲しいな --  &new{2020-11-17 (火) 15:47:09};
-あの頃は#topなどを編集するとログ流しやめろと叩かれたものじゃ。懐かしいわい。 --  &new{2020-11-17 (火) 18:37:18};
-さっきから細かいとこ修正し続けてる人へ。一応ルール違反じゃないからそれは認めざるを得ないけど、間違った編集して放置はやめてくれ。【魔鍾洞】とか一部変な状態になってたぞ --  &new{2020-11-17 (火) 22:16:03};
-ルール違反じゃないだけで、見難く修正してるんだから迷惑行為だよね --  &new{2020-11-18 (水) 00:43:23};
-見辛いと思うなら直せばいいのでは? --  &new{2020-11-18 (水) 09:11:41};
-間違ってるのなら編集者が悪いだろ。なんで尻拭いせにゃならんのだ。プレビューで確認したり上手い文が思い浮かばなかったらここで相談するなりしてくれ。 --  &new{2020-11-18 (水) 10:16:53};
-直すくらいならさっさとやれば済む。が、元の編集者が同じ編集繰り返すならイタチごっこなんだからそら指摘されるでしょ --  &new{2020-11-18 (水) 11:44:18};
-この前の新カードの時もそうだが編集者に手落ちがあるのに指摘はしちゃダメで黙って直せみたいな風潮が謎 直すのは任意だし指摘されるような編集したのは編集者の責任じゃないのか? --  &new{2020-11-18 (水) 15:31:04};
-指摘しちゃいけないってルールは無いんだが、この手の閲覧者のことを考えず自己満足のためだけに編集する輩はここ見ないからな。半ば諦めの気持ちで黙って直した方が早いってなる --  &new{2020-11-18 (水) 17:28:10};
-[[幻神獣族]]の原作、アニメにおいての一行目の原作では〜思われる。てどういう意味で書いてるの?OCGが三幻神のために新しい名前の種族を作ったって意味なら原作で幻神獣とも呼ばれてるから間違いだし --  &new{2020-11-18 (水) 19:47:49};
-↑続き他の意味なら残しとかなければいけないし --  &new{2020-11-18 (水) 19:48:34};
-自己満足の為に編集する奴に関しては、編集したのを差し戻してやると多少は話を聞いてくれる。聴くだけ聴いてまたやり始めるから最終的には議論板に持って行くが。 --  &new{2020-11-18 (水) 21:11:25};
-原作で幻毛も神って表記出たのがまずいつかからじゃないか 網羅してるわけじゃないけど大体が神呼びだった気がする --  &new{2020-11-19 (木) 00:15:57};
-幻神獣がなんでこんな変換になるんだよIMEくんよぉ --  &new{2020-11-19 (木) 00:16:55};
-なんで「げんけもかみ」なんて打ったんです?神と獣が逆だし --  &new{2020-11-19 (木) 00:27:02};
-カース・オブ・ドラゴンに燃えさかる大地とのコンボ攻撃名が「地獄の火炎」とありますが、ペガサス城前の海馬との決闘で単体で攻撃した際も同じ攻撃名です。修正お願いします。 --  &new{2020-11-19 (木) 04:47:45};
-呂奉のページ、《戦華の孟−曹徳》に戦闘で敗北すると配下に加えられることなく討ち取られてしまうと書いてあるが、蘇生制限満たしたら普通に奪えないか? --  &new{2020-11-19 (木) 12:31:01};
-のみなので召喚条件無視がなければ自身のテキスト以外でSS不可 --  &new{2020-11-19 (木) 12:32:22};
-「のみ」が手段じゃなくて状況にかかってるからよく分かって無かった。ありがとう。 --  &new{2020-11-19 (木) 12:38:34};
-カース・オブ・ドラゴンの件、一応編集する前に別の人が原作見て確認とった方が良いと思うけど、できる人いる? --  &new{2020-11-19 (木) 17:12:17};
-確認してみたら海馬戦の攻撃名は地獄の火炎(ルビはヘル・フレイム)だった --  &new{2020-11-19 (木) 17:23:45};
-つまり、2020-11-19 (木) 04:47:45の言ってる事はあってるって事? --  &new{2020-11-19 (木) 18:07:40};
-そういうことでしょ。要するに"燃えさかる大地とのコンボによる"の部分を消せばいい訳だけど、こういうミスはCOじゃなくて削除でいいんだよね? --  &new{2020-11-19 (木) 18:20:16};
-COでも対応できるけど、「こういう理由で間違っているのでCOしました」みたいなのとセットが理想 --  &new{2020-11-19 (木) 18:22:54};
-結局誰も編集者せえへんの?「《燃えさかる大地》とのコンボによる」を削除するだけやったら出来るけど理由付けてCOした方がやっぱりええんか? --  &new{2020-11-19 (木) 22:21:52};
-はい編集しておいたよ --  &new{2020-11-19 (木) 23:49:17};
-エンジェルO1ってまだ公式情報出てない感じ? --  &new{2020-11-20 (金) 12:02:41};
-フラゲだからな --  &new{2020-11-20 (金) 12:10:08};
-「2020年11月21日(土)発売予定のVジャンプ1月特大号」って公式サイトにある以上、11/20 23:59以前にフラゲ情報を基にしたページ作成は禁止 --  &new{2020-11-20 (金) 13:09:13};