-議論のつもりはなく、確認と認識共有のためのコメントだけど ブラスターは禁止・制限の動きがあればもう少し書き足していいかな? --  &new{2020-03-01 (日) 17:56:14};
-どの部分をどのように編集するのかが全くわからんから答えようがない --  &new{2020-03-01 (日) 19:12:43};
-とりあえずいじっていいと思うよ、問題あれば差し戻されるだけだから --  &new{2020-03-01 (日) 19:31:56};
-個人的には去年のテンペストよりかは少なめにして規制解除フラグだった程度には。きっちりではないが1年前だし 書こうって人は少なくないと思う --  &new{2020-03-01 (日) 19:45:23};
-ああ成程。制限復帰したら「〜の動きが見られたのも復帰を考慮してのものか」みたいな文章なわけね。仮定の話だから何とも言えないけど内容と文章次第ちゃう? --  &new{2020-03-01 (日) 19:57:33};
-規制解除フラグ云々の意味が分からんけど、ラッシュデュエルでイラストに描かれたから「解除かもしれない」みたいなことを書きたいってこと? --  &new{2020-03-01 (日) 19:58:20};
-「禁止カードそのものをネタにしたイラスト以外で禁止カードが描かれるのは珍しい」なら特筆性はあるけど解除フラグ云々はいらんでしょ --  &new{2020-03-01 (日) 20:07:08};
-《竜嵐還帰》なんてのもあったしその発想自体は割と好き --  &new{2020-03-01 (日) 20:07:10};
-禁止カードがイラストに描かれたところで、解除フラグだと判断するのは早計 --  &new{2020-03-01 (日) 20:11:40};
-禁止カードがイラストに描かれて解除フラグとかだったら天使の施しとかとっくの昔に解除だろうしね --  &new{2020-03-01 (日) 23:38:51};
-竜嵐還帰はテンペスト帰ってきてから刷られたカードだし --  &new{2020-03-01 (日) 23:52:05};
-余計な事しないで解除されたら考えればいいこと --  &new{2020-03-02 (月) 16:08:29};
-Hollow Giantsエクストラから出したモンスターフィールドから離すよりも(1)(2)両方生かしたほうが使いやすいみたいに書いてるけど、ソッチのほうがよっぽど構築むずくない? --  &new{2020-03-02 (月) 20:45:25};
-エクストラデッキのモンスター同士で戦闘するなんて割と多くね? --  &new{2020-03-02 (月) 21:30:19};
-つっても相手に戦闘で勝たなきゃいけない時点で不確定要素だし、自分もエクストラ使いつつ使うよりはエクストラいらないデッキで適当なリンクや簡易融合と一緒に使うほうが安定すると思う。 --  &new{2020-03-02 (月) 22:13:04};
-効果無効をメリットとして使うにもデメリットアタッカーはパワー高いから戦闘破壊すっとデメリット復活するんだよな 強制だから相手も利用できるし --  &new{2020-03-02 (月) 22:15:59};
-こっちはものすごくうまくいけばそのターンキル取れるとはいえ盤面崩しとしては冥王結界波っていう超安定択もあるしね --  &new{2020-03-02 (月) 22:26:57};
-耐性持ち突破ならまあありだと思う --  &new{2020-03-03 (火) 20:10:51};
-トリロジーグの英語名、同時期に作られた幻魔カテゴリへの配慮が全くない… --  &new{2020-03-03 (火) 21:35:24};
-究極宝玉神みたいな扱いする気なのかなどう考えてもエラッタすることになりそうだが --  &new{2020-03-03 (火) 21:39:50};
-あぁでもぐぐったらPhantom --  &new{2020-03-03 (火) 21:43:23};
-Phantom融合モンスターはアーミタイルだけだからPhantomで行くつもりなのかもね --  &new{2020-03-03 (火) 21:44:02};
-どっちかって言うとアーミタイルの方に問題があるから、そっちを直すのかもね --  &new{2020-03-03 (火) 21:44:50};
-「Phantom Beastとして扱う」《有翼幻獣キマイラ/Chimera the Flying Mythical Beast》がいる --  &new{2020-03-03 (火) 21:45:07};
-トリロジークはファントムですらないんだ --  &new{2020-03-03 (火) 21:45:31};
-次元融合殺が出てから書けばいい --  &new{2020-03-03 (火) 21:47:48};
-PhantasmとPhantom、ヴェルズ/lswarmみたいに「Phant」で括ることはできるがキマイラが弾けない。融合殺再録時にアーミタイル改名が一番ありそうかな --  &new{2020-03-03 (火) 21:49:41};
->2020-03-03 (火) 21:47:48 確かに。登場するまでは様子見ですね --  &new{2020-03-03 (火) 21:51:50};
-いい加減海外名称なんとかしろってのは騎士ガイア --  &new{2020-03-03 (火) 21:59:09};
-他に現状で海外名どうすんだろうなって言われてるのはネメシスか --  &new{2020-03-03 (火) 22:01:22};
-ネメシスは別に他の英単語を使えばいいだけだから問題ない。Sinみたいなもん --  &new{2020-03-03 (火) 22:12:07};
-《ヘビーメタルフォーゼ・エレクトラム》と《アストラグラフ・マジシャン》のコンボの類例ってなんかあったっけか --  &new{2020-03-03 (火) 22:21:30};
-「手札に効果発動時にはいないが効果処理時にいればいいコンボ」という意味なら暗黒ディアボロス&アフリマなどがある --  &new{2020-03-03 (火) 22:24:20};
-コストでリリースしてサーチなのか。助かった --  &new{2020-03-03 (火) 23:20:44};
-現在議論板に【ネメシス】の草案を提出しています。ご意見ありましたらお願いします --  &new{2020-03-03 (火) 23:33:41};
-【閃刀姫】の更新部分、フォーマット守ってないな --  &new{2020-03-04 (水) 00:08:52};
-手札に効果発動時にはいないが効果処理時にいればいいコンボの類例>[[《光天使スローネ》]]と[[《光天使セプター》]] 詳細は[[《光天使スローネ》]]にある --  &new{2020-03-04 (水) 14:50:42};
-2020-03-04 (水) 14:50:42 情報ありがたいが、《六花絢爛》で六花精プリムをサーチした場合の特殊召喚について知りたかっただけなので、既に解決してた。すまぬ --  &new{2020-03-04 (水) 19:40:59};
-植物族制限かかってたらカンザシで他種族蘇生できないよね --  &new{2020-03-04 (水) 22:44:02};
-六花のひとひらノースポールだと思うんだが、開花時期的にも --  &new{2020-03-04 (水) 23:02:55};
-【投票告知】用語ページ「ラッシュデュエル」作成提案の投票を金曜日から3日で行います。 --  &new{2020-03-04 (水) 23:37:36};
-六花精ボタンって牡丹でも寒牡丹なく葉牡丹なんじゃないだろか --  &new{2020-03-05 (木) 00:13:03};
-どこで伝えればいいのか分からないんですけど、始祖神鳥シムルグのリリース軽減効果がwikiでは両プレイヤーに及ぶとなってますが、公式のQ&Aではコントローラーのみに及ぶとあります。 --  &new{2020-03-05 (木) 07:31:46};
-wikiのしきたりが分かる方に修正をお願いします。 --  &new{2020-03-05 (木) 07:32:37};
-ちょっと似たような話、ティアラミスの3/3の更新分が公式DBと逆の裁定になってる。裁定とった日付が2012年ってなってて荒らしを疑ってる。私は編集ルール把握しきれてないから確認などはお願いします。 --  &new{2020-03-05 (木) 07:40:34};
-昔あった、大会直前にwikiの裁定書き換えて自分が有利になるようにしたみたいなやつの可能性 --  &new{2020-03-05 (木) 10:14:02};
-[[《神海竜ギシルノドン》]]のFAQのところ、勝手に書き換えてるっぽいけどこれアウトだよね? --  &new{2020-03-05 (木) 12:00:16};
-バックアップを確認してないのか。2300に改竄されていた数値を3300に戻したんだが --  &new{2020-03-05 (木) 12:14:49};
-【投票告知】昨日行った投票告知ですが、曜日を1つズレて認識しておりました。正しくは3/5(木)〜3/7(土)までとなります。恐れ入ります。 --  &new{2020-03-05 (木) 22:44:00};
-シー・ランサー、[[帰還]]に入ってないの奈 --  &new{2020-03-06 (金) 16:16:45};
-↑ 除外されたモンスターをフィールドに特殊召喚してるわけじゃないからね --  &new{2020-03-06 (金) 16:25:48};
-でもエクシーズ素材はあるよな --  &new{2020-03-06 (金) 16:38:42};
-特殊召喚以外のカードもリストに記載されてるから「装備カードにするカード」というリストを[[帰還]]のページに追加。同時に上の方の文章も少し編集した --  &new{2020-03-06 (金) 18:31:08};
-ちなみにシー・ランサー以外に該当するカードがあるのか俺は知らないので抜けがあったら追記頼む --  &new{2020-03-06 (金) 18:31:56};
-今更だけど[[【フォトン】]]と[[【ギャラクシー】]]が分けられてるのがなんかモヤっとする…内容も大部分が重複してるし。【銀河眼の光子竜】でまとめればよかったのに --  &new{2020-03-07 (土) 06:08:24};
-サポートが違うし、タキオンが入る。さらに言えばサポートの情報量だけで言えば銀河眼の光子竜だけでも独立できるくらい --  &new{2020-03-07 (土) 08:01:01};
-当初フォトンであった。後にサポートが増えてギャラクシーが独立 --  &new{2020-03-07 (土) 08:03:36};
-内容に重複が見られるのは両者共通サポートが増えた10期以降だな。寧ろそれまではかなり内容が違うページだったから分かれていたのは不思議じゃない --  &new{2020-03-07 (土) 08:57:30};
-リンクモンスターが出る前はフォトンはランク4、ギャラクシーはランク5・8が中心だったからメイン・EX共にかなり異なるものだったし --  &new{2020-03-07 (土) 09:00:51};
-サイファーがもっとギャラクシーと密接に絡んでたらもっとややこしっくなってたなこの辺は --  &new{2020-03-07 (土) 10:43:36};
-分割から2年以上はゆうに過ぎてますし、統合提案しても良い頃だと思いますよ。 --  &new{2020-03-07 (土) 11:01:41};
-ギャラクシオンなどの存在から差別化はできているので統合提案する必要はない --  &new{2020-03-07 (土) 11:07:28};
-別に提案自体はええんやで。それが議論・投票で可決されるかは別だが --  &new{2020-03-07 (土) 11:12:06};
-確かにサポートや関連カードはどうしても被るけど下級の多いフォトンと上級の多いギャラクシーだと動き自体は結構変わってくるからまあ分ける意味はあるんじゃないかと --  &new{2020-03-07 (土) 11:28:54};
-【ギャラクシー】のページを見たけどとっ散らかってる雰囲気だな。フォトンやカイト関連かと思いきや。タキオンの載せるページがないからそこら辺も分厚くかかれている印象 --  &new{2020-03-07 (土) 12:46:01};
-ヴェルズとインヴェルズでどっちでもオピオン建てれるけど主要な動きは異なるみたいな感じだよな --  &new{2020-03-07 (土) 12:46:33};
-上の例だとインヴェルズがヴェルズに内包されてるカテゴリだから統合して〇〇軸みたいにできるけどフォトンとギャラクシーで統合しても文量増えて見にくくなりそうな気はするな --  &new{2020-03-07 (土) 12:47:37};
-インヴェルズはアドバンス召喚軸になるけどヴェルズでそれは無理だし --  &new{2020-03-07 (土) 13:01:03};
-【六花】の草案を提出しました --  &new{2020-03-07 (土) 14:17:28};
-けど明確に【フォトン】と【ギャラクシー】を分けて別物扱いしてるのってこのサイトくらいなんだよね。余所で光子竜関係の話してて「それって【フォトン】と【ギャラクシー】どっち?」なんてことにはまずならないし --  &new{2020-03-07 (土) 14:20:40};
-正直、このwikiだとデッキページは名称カード群の実際の動きの詰め込みページな部分があるし --  &new{2020-03-07 (土) 15:07:37};
-そもそもギャラクシー側にフォトンのパスができたのが最近のフォトンロードだし それまでは4X中心で銀河眼出すフォトンと8中心のギャラクシーで別れてたやん --  &new{2020-03-07 (土) 15:37:30};
-自分もそんな感じ。統合するならランク8ドラゴン(現在のれべる8とは微妙に意味が違ってくる)、タキオンサイファナンバーズのページが別にほしい --  &new{2020-03-07 (土) 15:49:44};
-実質的に【ギャラクシーフォトン】ってデッキを組むことになるんだろうけど、それぞれのカテゴリが何のサポートを受けられるのか勘違いしそうだし、どっちがどっちなのかわかりやすくするためにページ別れててもいい --  &new{2020-03-07 (土) 15:51:55};
-最初期の【フォトン】はランク4ビートだったし、【銀河眼】が出てきたのは数年くらいだから。統合どうこうじゃなく現状の情報整理として議論するのはどうでしょうか? --  &new{2020-03-07 (土) 16:41:05};
-議論するのは一向にかまわんがここじゃなく議論板でやるべきだろう --  &new{2020-03-07 (土) 18:47:31};
-何の議論をするのかすら決まってないから --  &new{2020-03-07 (土) 20:52:35};
-【エルドリッチ】書く人大変そうだな --  &new{2020-03-07 (土) 21:03:17};
-議論する内容決めるのにここでだらだら議論されても迷惑なんやが… --  &new{2020-03-07 (土) 21:28:03};
-【エンディミオン】なんて放置されてるしな --  &new{2020-03-07 (土) 21:52:25};
-(同一人物か不明だが)かまわんがとか迷惑とか何故そんなに上から目線で?もう少し他人の発言や行動に敬意を持つべきでは。攻撃的な事言わずとも何の議論をするのか仮に決めて提案するとか建設的な意見を言えるはず --  &new{2020-03-07 (土) 22:12:17};
-わざわざ追い出すようなことを言うまでもなく「議論するのはどうでしょうか」の発言者は最初から普通に議論板に行くつもりだったように見受けられる --  &new{2020-03-07 (土) 22:17:53};
-議論しましょうか=ここで議論すると短絡的に結びつけた方が悪い --  &new{2020-03-07 (土) 23:01:55};
-結局、議論板にスレ立ててないから勘違いされてもしかたない --  &new{2020-03-08 (日) 05:21:40};
-昨日の164105だけど、面倒なこと言ったけど最初に分離案出した人とは別だ。あくまでも分離統合よりも別の形でしてほしいと言っただけで --  &new{2020-03-08 (日) 07:24:26};
-議論するか、からリアクションが無けりゃそりゃ作らないでしょ --  &new{2020-03-08 (日) 08:31:10};
-エンディミオンのページまだなかったのか…全員P効果とモンスター効果があって複雑だからなあ --  &new{2020-03-08 (日) 09:56:38};
-テキスト長くて把握が大変、[[【魔力カウンター】]]との差別化、実際の環境に配慮した記述とハードルが高いんだよねあれ --  &new{2020-03-08 (日) 10:52:01};
-demo --  &new{2020-03-08 (日) 10:56:53};
-でも実際に環境に入っちゃったからな【エンデュミオン】は、資料的価値から考えてもやっぱ欲しいないつかはね --  &new{2020-03-08 (日) 10:58:20};
-【魔力カウンター】で面倒なのが、Pモンスター軸ってのがあってそれのさらに下にエンディミオンと魔導獣がある点だと思うんだけど --  &new{2020-03-08 (日) 11:40:27};
-というか、《神聖魔導王 エンディミオン》軸 ってのが今見ると怪しい気がする。他の展開を捨てて、《神聖魔導王 エンディミオン》で魔法サルベージしつつやりくりみたいな感じなので、軸というよりほぼ専用デッキ --  &new{2020-03-08 (日) 11:45:58};
-1番乗り!! --  &new{2020-03-08 (日) 21:02:22};
-なんかつながらなくなって、復旧したと思ったらコメントページが死んでる? バックアップで使えるのは今日の昼のかな --  &new{2020-03-08 (日) 21:08:48};
-一応昼頃までの議論(【魔力カウンター】【エンディミオン】のページの処遇)について再掲 --  &new{2020-03-08 (日) 21:20:12};
-【魔力カウンター】のページは特定のカード名を詳細に提示せず、デッキの種類及び派生を項目ごとに並べる形に改編(【ビートバーン】のような構造) --  &new{2020-03-08 (日) 21:22:56};
-その上で【エンディミオン】や【魔導獣】といった個別ページの叩き上げを推進する体裁にすることを提案します --  &new{2020-03-08 (日) 21:23:45};
-デッキページを大幅に変更するならまずは草案からやね 頑張って --  &new{2020-03-09 (月) 07:33:50};
-身も蓋もないけど結局これなのよね 草案作れるほど魔力カウンター関連に精通した人間が少ないうえその層が編集する人と一致してない、だから持ち上がっては自然消滅する --  &new{2020-03-09 (月) 09:09:39};
-昔に作られたデッキページが九龍城とかウィンチェスターハウスめいてきてるのは確かだからどっかで整理は必要なんだけど、専門家が手を付けないと杭一本抜いただけで崩れてしまうのだ --  &new{2020-03-09 (月) 10:22:57};
-ここ何期か、レギュラーパックのテコ入れで根本的な運用が変わったデッキは書き換えづらいっていうのもあるな --  &new{2020-03-09 (月) 10:27:20};
-今気づいたけど、「ストラクチャーデッキ 精霊術の使い手」→「ストラクチャーデッキ''−''精霊術の使い手''−''」に修正しますか? --  &new{2020-03-09 (月) 12:36:16};
-それはちゃんと商品名が確定してからのがいいんじゃね --  &new{2020-03-09 (月) 12:37:50};
-いや、−ってこのWikiの慣例になってるから聞いてるんです。確定云々を言うならページを消す対応になるかと。 --  &new{2020-03-09 (月) 12:39:26};
-その慣例がデータベースでそうなってるからそうなのであってな 蓋を開けるまでわからんしわざわざ今消したり直したりするほどじゃない --  &new{2020-03-09 (月) 12:49:43};
-今直して実際の商品名が違うと二度手間になるから詳細判明時でいいんじゃない? --  &new{2020-03-09 (月) 15:08:43};
-[[三幻魔]]と[[《七精の解門》]]のページにある七星門ってソースある?そもそもテレ東の予告だと七精門になってるけど --  &new{2020-03-09 (月) 15:27:09};
-ttps://www.tv-tokyo.co.jp/anime/yugioh/story_40-.html --  &new{2020-03-09 (月) 15:27:18};
-精だったの初めて知ったわ… セブンスターズ編だったのもあって七星との混同してたパターンかな? --  &new{2020-03-09 (月) 17:23:11};
-新年度のカードから高橋和希表記が消えてる事ってどこに書く? --  &new{2020-03-09 (月) 19:26:02};
-仮に書くなら第1弾のライズオブデュエリストじゃない? --  &new{2020-03-09 (月) 19:27:12};
-三幻魔ストラク、略号から各1枚確定だけど書いたらまずいかね --  &new{2020-03-10 (火) 08:22:44};
-むしろ今まで書いてた? --  &new{2020-03-10 (火) 09:23:37};
-[[ストラクチャーデッキR−神光の波動−]]の時はSR05-JP040の[[《強烈なはたき落とし》]]がかなり初期に判明してたけど枚数は?表記だね --  &new{2020-03-10 (火) 10:26:54};
-公式が「焔聖騎士」って紹介したし、炎属性に関しては公式からそう呼ばれたって括っても良さそう --  &new{2020-03-10 (火) 13:51:34};
-あ、焔聖剣は二重括弧かあったのか。すまん気づかなかったわ --  &new{2020-03-10 (火) 15:11:14};
-あ、こっちに書き込もうと思ったけど気づいてくれたか。結果的に無言削除になって申し訳ない --  &new{2020-03-10 (火) 15:12:46};
-いやいやこちらが気づかなかったのが悪いのでお気になさらず。しかし珍しいカード名だなぁ --  &new{2020-03-10 (火) 15:17:59};
-《》があって『』があって中にカード名って違和感すごいな --  &new{2020-03-10 (火) 15:28:51};
-焔聖騎士って独立ページ作った方がいいかな?戦士・炎に関連した効果持ってるし枚数も多いから議論なしで作れる条件は満たしてるけど --  &new{2020-03-10 (火) 15:30:20};
-焔聖騎士の扱い微妙だな、、。アーサー騎士とはそもそも原典が違うから、ニュアンスで編集合戦ありそう。少なくとも内包『名称指定』でははじめてのパターン --  &new{2020-03-10 (火) 15:31:38};
-『』が珍しいって記述もそのうち不要になるかな? --  &new{2020-03-10 (火) 15:32:12};
-多分独立した方がわかりやすいからそっちの方がいいと思うよ --  &new{2020-03-10 (火) 15:32:36};
-遠征騎士(十字軍)の当て字の可能性・・・ねえか --  &new{2020-03-10 (火) 15:34:48};
-E・HERO ランパートガンナーがローランに入る可能性について --  &new{2020-03-10 (火) 16:37:08};
-あれは公式データベースの検索機能の都合だから可能性はないよ --  &new{2020-03-10 (火) 16:38:18};
-[[草案提出ページ]]に焔聖騎士の草案を載せてみた。記述した通り独立案件は満たしているので反対が無ければあれで作成しようと思うが如何だろう? --  &new{2020-03-10 (火) 16:57:12};
-あえて面倒な点を挙げるとトワイライトロードとの扱いの差異の説明くらいかな〜?効果に関連性があるのと、ほぼサポートを受けられる赤の他人かとか --  &new{2020-03-10 (火) 17:03:26};
-トワイライトロードとの扱いの差異って必要かな?単にあっちが独立ページが作られてないだけじゃなかろうか? --  &new{2020-03-10 (火) 17:13:12};
-[[トワイライトロード]]みたいに「光・闇属性の『聖騎士』炎属性の『焔聖騎士』が存在する」でいいのでは あと出すなら草案じゃなくて編集テストページのほうが --  &new{2020-03-10 (火) 17:36:25};
-↑[[ライトロード]]だわ失礼した --  &new{2020-03-10 (火) 17:37:13};
->17:36:25の意見を受けて[[編集テストページ]]の方に移したよ(一応は完成した草案だから草案提出ページの方が正しいような気はするが…) --  &new{2020-03-10 (火) 18:09:52};
-焔聖騎士は共通効果自体が違うから、。まだ流れで効果が繋がるトワイライトは別としてこういう前例は他にあったっけ --  &new{2020-03-10 (火) 19:03:16};
-一番近いのは[[A・ジェネクス]]じゃないかなぁ…あれもジェネクスから地続きだけど --  &new{2020-03-10 (火) 19:27:25};
-【炎・戦士】でデッキ作らせる感じじゃないかね --  &new{2020-03-10 (火) 20:17:25};
-焔聖剣もそうだけど既存の光連中サポートする気0だし一方的に聖騎士サポートだけ搾取して別デッキになりそうよね --  &new{2020-03-10 (火) 20:18:52};
-トワイライトロード(シリーズカードページ無し)、影六武衆(シリーズカードページ有り)が近い感じだよな焔聖騎士、こう並べると悩むね --  &new{2020-03-10 (火) 20:24:26};
-影六武衆はシリーズじゃなくてカテゴリだからそりゃページはあって当然だよ --  &new{2020-03-10 (火) 20:25:29};
-[[《『焔聖剣−オートクレール』》]]の自壊テキストのその後ってどこにかかってんの?2回攻撃したらその後? --  &new{2020-03-10 (火) 21:53:04};
-とりあえずシリーズカードページ作る基準思い出すか --  &new{2020-03-10 (火) 21:56:14};
-作成基準はシリーズカードのコメントアウトで確認できる。因みに焔聖騎士は書いてある通り基準は満たしてる --  &new{2020-03-10 (火) 22:04:01};
-なんかますますジャンヌが浮いた形になってしまったな… --  &new{2020-03-10 (火) 22:08:32};
->《『焔聖剣−オートクレール』》の自壊テキスト  (1)の効果を発動したチェーンブロック内の最後(2回攻撃付与後)だろ、このテキストなら。 --  &new{2020-03-10 (火) 22:12:58};
-とりあえず今は聖騎士に焔聖騎士追加していいの、今全く追記されてないけど --  &new{2020-03-10 (火) 23:01:50};
-追加していいんじゃない。もし焔聖騎士の個別ページ作るとしても作った後また編集すればいいし --  &new{2020-03-10 (火) 23:59:43};
-イグナイトのページに対応する炎戦士で焔聖騎士ほとんど書かれてないけどこれは単純にまだ書けてないだけ?それとも発売まで待つタイプ? --  &new{2020-03-11 (水) 02:17:48};
-タグの記述がページ作成後24時間だから。タグ記述後は自動的にリストに加えられる --  &new{2020-03-11 (水) 02:27:15};
-それはまだタグつけてないから自動リストに載ってないだけ --  &new{2020-03-11 (水) 02:27:34};
-焔聖騎士はさっさとページ作った方がよさそう。[[聖騎士]]側の記述が面倒になる前に切り分けた方がいい。 --  &new{2020-03-11 (水) 03:23:18};
-面倒な要素あるか? 元ネタが混ざりまくってるわけじゃなく炎属性が焔でシャルルマーニュが元ネタって書けばいいだけやん --  &new{2020-03-11 (水) 09:03:03};
-聖剣、騎士ともに共通効果や動きの流れがまったく違うといっていいレベル。サーチとかで相性がいいのもいなくもないが、ローラン側は焔属,戦士で区切っている --  &new{2020-03-11 (水) 09:43:56};
-まったく違うからなんや トワイとライロも同じページに書いてあるしああいう風に共通効果はこうこうって分ければいいだけじゃないか --  &new{2020-03-11 (水) 09:58:46};
-そもそも聖騎士のページは今の所あれで安定してるし他の○聖騎士が出るって保証もないからまだあのままでいいんじゃね --  &new{2020-03-11 (水) 10:03:51};
-焔聖騎士側が既存聖騎士をほぼサポートする気がないから見解が別れている。カテゴリー内のシリーズカードとしてはほぼはじめてだけど独立用件は満たしている --  &new{2020-03-11 (水) 10:18:42};
-要件は満たしてるけど議論は必要なんだよね なんならトワイライトロードも議論すれば独立できると思う --  &new{2020-03-11 (水) 10:31:02};
-条件は満たしてるから別に議論せず即作成でもいいんだけどね。いきなり作ると角が立つかもしれんと思って草案だけ提出してる状態 --  &new{2020-03-11 (水) 10:36:02};
-ちなみに独立案件を満たしてる場合は議論不必要な旨は[[シリーズカード]]のCOで確認できる --  &new{2020-03-11 (水) 10:37:13};
-[[ウイルス]]のように[[聖騎士]]のページを複数の段落に分けて、•焔聖騎士を説明するという手もある --  &new{2020-03-11 (水) 10:38:07};
-作成基準の下にカテゴリに属してる場合は議論必須って書いてあるやろ --  &new{2020-03-11 (水) 10:42:39};
-ああ本当だ。滅多と無いケースだから忘れてたよ。すまん --  &new{2020-03-11 (水) 10:45:27};
-[[聖騎士]]を「アーサー王伝説」モチーフ、「焔聖騎士」、「それ以外の聖騎士」、「その他」と段落で分けて個別に開設するのが無難かなぁ? --  &new{2020-03-11 (水) 10:48:18};
-ところで「それ以外の聖騎士」って[[《聖騎士ジャンヌ》]]だけか? --  &new{2020-03-11 (水) 10:49:17};
-盾持ちとかワンコはOCGにいないからね。ジャンヌだけ浮いてる --  &new{2020-03-11 (水) 12:31:11};
-今度のデュエリストパックのウルレアが今のところデュエリストモチーフじゃなくて、完全に原作再現方向のカードだけどどういう風に書くべきかな?もしくはロバ待ち --  &new{2020-03-11 (水) 16:54:57};
-闇マリク関連、サイコショッカー、機皇の新規カードしか入らない可能性は覚悟したほうがよさそうか… --  &new{2020-03-11 (水) 17:04:39};
-↑ 公式でも3名のデッキを強化できる新規カードを収録って言われてるからそうかと --  &new{2020-03-11 (水) 17:07:16};
-あの3人を選出するなら「闇属性のモンスターを使用するデュエリスト」以外にもっと適する宣伝文句はあった気がする --  &new{2020-03-11 (水) 17:07:56};
-この感じだと11期のDPは、アニメのキャラで固めるとしても各作品から一人ずつじゃなくて属性優先でやるってことかな --  &new{2020-03-11 (水) 17:09:59};
-DM枠が二人被ってるならGX〜AVあとVRも被ってもおかしくなさそうだな(表紙を原作キャラにすればいいだけの話だし) --  &new{2020-03-11 (水) 17:12:03};
-ロバが選ばれたのはサイコショッカーがストラクに選ばれた時用に用意してたサイコショッカーパーツをここで収録しようという理由からなのかな --  &new{2020-03-11 (水) 17:13:41};
-セブンスはラッシュしかやらなさそうだし、11期のデュエリストパックも引き続き過去作強化路線で行きそう --  &new{2020-03-11 (水) 17:24:15};
-このままスライムをカテゴリ化してくれ --  &new{2020-03-11 (水) 20:15:28};
-[[《神・スライム》]]のページ議決を破っての無言削除はやめろ --  &new{2020-03-12 (木) 01:26:19};
-だって書いてある内容が他の内容に反してる訳だし --  &new{2020-03-12 (木) 01:27:46};
-記述消されたからって議論悪用するなよ…… --  &new{2020-03-12 (木) 01:35:45};
-無言削除繰り返すのが悪いんだろルールを守れ --  &new{2020-03-12 (木) 01:36:59};
-残すような内容でもないし、ごねてるだけに見えるから --  &new{2020-03-12 (木) 01:38:06};
-ごねてるのは議決に反した荒らし行為を繰り返してる方だと思うが --  &new{2020-03-12 (木) 01:39:21};
-というかそのルールって、コロコロ変わるカードの活用法に関して適用していいもんなの?既に効果使う上でのメリットが見えてるわけだし --  &new{2020-03-12 (木) 01:39:35};
-議決を変えたいなら議論板へ --  &new{2020-03-12 (木) 01:41:21};
-「現状これらを自然に併用できる[[デッキ]]は存在せず」ってのがまずおかしいよね。なんで存在しないなんて言い切れるの --  &new{2020-03-12 (木) 01:41:38};
-消したいならCOすればいいだけなんだから素直にCOに留めればいいやん 編集合戦になるくらい無理に消すから変なのが沸く --  &new{2020-03-12 (木) 01:43:32};
-水属性Lv10を扱って3体リリースを行うデッキはまぁ聞いたことはない --  &new{2020-03-12 (木) 01:46:40};
-明らかにおかしい内容なのに日付ありなら消したらアウトってひっでえわ --  &new{2020-03-12 (木) 01:47:04};
-沼地と水属性レベル10を一緒に使う融合デッキって何があったっけ こういうのって無いことを証明するのは悪魔の証明になるからあることを証明せんとだけど --  &new{2020-03-12 (木) 01:51:21};
-適する融合モンスターが居なかったから融合を採用する意味がなかったが、適する融合モンスターの登場で融合を採用する意味があるデッキになるパターンもあるので --  &new{2020-03-12 (木) 01:56:38};
-《神縛りの塚》併用するならそれ破壊して三幻神サーチ、アドバンス召喚がまずできる訳だけども --  &new{2020-03-12 (木) 02:06:13};
-そもそもまだパックの全容が見えてないだろ。素材用のスライムが来るかどうかはどちらともいえない --  &new{2020-03-12 (木) 06:43:12};
-スライムのモンスター、一覧はまだ纏めなくて良さそうだね。カテゴリ化の可能性あるし --  &new{2020-03-12 (木) 09:52:03};
-今回の件に限らず、メインだけ公開されて召喚ルートが不明瞭なのもたまにある。露骨なのは、皆書くのを控えてくれるけれど --  &new{2020-03-12 (木) 10:52:48};
-規制するにしてもうまい着地点もなく、発売前のカードは総評禁止ともなりかねない --  &new{2020-03-12 (木) 10:55:08};
-新規で展開パーツが出てきたらこれまでの言い合い全部無意味になるしパック内容全部出るまで禁止でいい感はある --  &new{2020-03-12 (木) 11:54:02};
-それは極論だろう。通常パックとか80枚もあるのに記述遅くしたらwikiに支障が出る。少数の事例を避けるために運用全体を停滞させるのが1番愚の骨頂 --  &new{2020-03-12 (木) 11:58:23};
-そもそも新規の判明で運用が変わるならそれに沿うように編集すればいいだけなのでは? --  &new{2020-03-12 (木) 11:59:32};
-今回の話なら現状の神スライムでは「特殊召喚の方法は限られる。メタスラ使うのが1番手っ取り早い」と書いた上で新規判明すればそれに踏まえた内容に変えればいい --  &new{2020-03-12 (木) 12:02:39};
-メタルリフレクトスライムが罠モンスターだから、一番早いとは判断し難いんだよな。枚数的には少ないかもしれんけども。 --  &new{2020-03-12 (木) 12:36:47};
-素で条件満たすのがメタスラだけだから他のカードを使う必要がないという点では一番だよ --  &new{2020-03-12 (木) 12:39:51};
-けど、除去のリスクが高すぎるからほかのカードで守る必要があるってのがイマイチパッとせん --  &new{2020-03-12 (木) 13:06:57};
-というか、消費カードが少ないのと、タイムラグなしに出せるのが全然別のメリット・デメリットだから、どっちがいいとか言えないのでは? --  &new{2020-03-12 (木) 13:09:57};
-そもそもタイムラグ無しで出せるカードがコンボでしか存在せん以上1枚で出せるメタスラ一番でしょ コンボだって妨害食らったら終わりだから他の誘発で守る必要が出てくるし --  &new{2020-03-12 (木) 13:44:12};
- 通常召喚した《暗黒の招来神》でこのカードを特殊召喚し、あちらを《転生炎獣アルミラージ》に変えると言う動きも良い。 特殊召喚? --  &new{2020-03-12 (木) 13:50:47};
-自分も会話に加わったりはしたけれど、最近コメント欄での議論が多いな。。【フォトン】、焔聖騎士,トライライトなんかはいきなり編集者が増えてwikiの現状の不備が出てきたって言うのもあるけれど --  &new{2020-03-12 (木) 14:03:13};
-2020-03-12 (木) 13:44:12コンボが妨害食らって終わりって、メタルリフレクトスライム使う場合にも言えるわけだ。メタルリフレクトスライムの場合、起動効果の除去うける可能性まである。 --  &new{2020-03-12 (木) 14:23:50};
-とりあえず焔聖騎士のページ分離については現状で「『焔聖騎士』を指定するカード」が存在しないから分けるには議論が必要ってことよな?この場合、議論スレ立ては分ける理由だけでなく、焔聖騎士ページ草案も必要? --  &new{2020-03-12 (木) 14:33:42};
-メタリフはうららやらヴェーラーみたいなコンボで食らうような誘発は食らわんでしょ --  &new{2020-03-12 (木) 14:35:13};
-展開コンボで神スラ出して、じゃあその他にはどんな展開を?って話になったらちょっと困るよね 神スラはあくまで戦闘耐性と攻撃誘導のみだから --  &new{2020-03-12 (木) 14:42:00};
-展開コンボ一本を使って出すと二本目の用意って難しいと思うし、その点では展開コンボとか防御札を他の役割に使ってポン出しできるメタルリフレクトのがいいかなとは思う --  &new{2020-03-12 (木) 14:43:23};
-ROTD発売したら【暗黒騎士ガイア】組めるようになるのかな? --  &new{2020-03-12 (木) 19:27:51};
-【竜騎士ガイア】の方がいい様に思う --  &new{2020-03-12 (木) 20:03:27};
-↑十分組めますね。というよりちょくちょく進めているので発売とほぼ同時に草案を出せると思います --  &new{2020-03-12 (木) 20:03:32};
-編集テストページの方であれば発売前でも草案作成でき、意見の取入れができるのでよかったらそちらもご活用ください --  &new{2020-03-12 (木) 20:58:59};
-↑ええ。発売までに1か月以上あるのとあまり進んでいないので自重していますが、日にちが近づいたらそちらを使う事も検討しています --  &new{2020-03-12 (木) 21:20:26};
-議論板で【混沌幻魔アーミタイル】のスレを立てた人へ。今週末までに何らかの対応をお願いします。無い場合は勝手ながら私の方で引き継がせていただきます --  &new{2020-03-12 (木) 21:21:38};
-沼地の魔神王と水属性レベル10使うデッキって水属性軸HEROにザフィオン採用というので存在したんだけど --  &new{2020-03-12 (木) 22:03:58};
-それってCS出たりしたん? ある程度有名でないと個人的に入れただけみたいな感じになるけど --  &new{2020-03-12 (木) 22:25:25};
-別にどう組もうが自由じゃん --  &new{2020-03-12 (木) 22:28:37};
-結果って言うより、ザフィオン,いくつかの時戒神は除去カードの汎用じゃないか? --  &new{2020-03-12 (木) 22:39:39};
-ザフィオンならサルベージ対応で、フィールドからはチェンジや融合素材で墓地に送ってドローを狙えるからシナジー皆無という訳ではないな --  &new{2020-03-12 (木) 22:43:10};
-メインギミックから外れた汎用をコンボの一環やデッキの一部みたいに扱うのはなんかアレ --  &new{2020-03-12 (木) 22:53:20};
-《神・スライム》融合召喚できるじゃん --  &new{2020-03-12 (木) 22:58:35};
-結果としてはいいんだけど、それは「HEROにザフィオン突っ込んだだけのデッキ」ではないのかって話よ ザフィオン入れることによって生まれるシナジーは? --  &new{2020-03-12 (木) 23:03:31};
-何だこいつ --  &new{2020-03-12 (木) 23:04:57};
-意図的に煽ってんのか、文章読めないのか、どっちにせよ関わるだけ無駄だと思う --  &new{2020-03-12 (木) 23:16:07};
-「HEROにザフィオン突っ込んで神・スライムを出すギミックを取り込んだデッキ」で話は終わる。シナジー云々というより遊び心。ゲームだしねこれ --  &new{2020-03-12 (木) 23:45:27};
-水属性軸のHEROだから[[《サルベージ》]]で他のHERO共々回収できるし、アブソルートZEROの融合素材にしたり、チェンジ使ってドローするシナジーがあるって説明したのに「シナジーは?」だもんな… --  &new{2020-03-12 (木) 23:50:20};
-ザフィオンはチェンジセカンドじゃ墓地に送れなくね? --  &new{2020-03-12 (木) 23:55:27};
-あ、素で間違えてたわすまん。後はリキッドマンで[[《海晶乙女コーラルアネモネ》]]出して蘇生からドロー狙えるか --  &new{2020-03-13 (金) 00:04:41};
-劣勢リセット目的ならガブリオンのがよさげだけどZEROアシッドで足りてるんかな --  &new{2020-03-13 (金) 00:06:47};
-ちょっと思ったんだけど、DPの収録カテゴリに機皇・機皇帝・サイバーってあるけどこれ機皇は省略できないの? --  &new{2020-03-13 (金) 00:15:12};
-リリースして出すなら、レベル10打点0のやつをリプロドクスで水族に変えるのが一番楽なのかな…?レベル変更や打点変更よりは楽な気はするんだけど --  &new{2020-03-13 (金) 00:16:43};
-[[ギアギア]]と[[ギアギアーノ]]みたいな同じ範囲に2個のカテゴリがあるやつか --  &new{2020-03-13 (金) 00:19:12};
-リプロドクスのルートだと招来噛ませてモンスター増やしてウリア出して水に変えるのがほとんどテーマ内に収まってスマート --  &new{2020-03-13 (金) 00:19:28};
-例えば機皇のカテゴリページの関連には機皇帝・機皇兵個別のカード名は記されてないから、カテゴリの収録で言うなら機皇はいらないんじゃないかって思う --  &new{2020-03-13 (金) 00:21:24};
-新ワイゼルが機皇に関する効果持ってるから書いてあるんだと思ったが --  &new{2020-03-13 (金) 00:27:01};
-ん?あぁ本当だすまん まぁ似たようなことは幻獣と幻獣機とかにも言えるんだけど --  &new{2020-03-13 (金) 00:28:11};
-むしろ機皇帝のサポートって《機皇城》だけだし、アブソープションも指定してるの機皇だから機皇の方を残すべきなのでは --  &new{2020-03-13 (金) 00:28:17};
-サポートの多寡で残す残さない決めるのは無いと思うが。「機皇」サポートも「機皇帝」サポートも対応してるんだから両方の関連カードって言っていいのでは --  &new{2020-03-13 (金) 00:33:21};
-LVP3とかの幻獣は消しても良さげ? 今の今まで幻獣でサポートするカードが新しく収録されたことないし --  &new{2020-03-13 (金) 00:35:17};
-包含関係にあるカテゴリは(漏れがなければ)今までも全部書いてあるからそれ始めるとパックのページの大量編集になるよ? --  &new{2020-03-13 (金) 01:09:02};
-じゃあ諦めるか 議論に持ってってもどうせ大量編集理由に反対されるだろしな --  &new{2020-03-13 (金) 01:28:26};
-自分は議論するか値があると思う。ある思考実験のようになるが、名称はあっても名称があるだけでそれらが持っている本質は聖騎士ではない気がする --  &new{2020-03-13 (金) 07:17:28};
-カオスコアの記述まだSSのままで草 --  &new{2020-03-13 (金) 13:40:23};
-気づいた人が直せばいいんじゃね --  &new{2020-03-13 (金) 13:43:41};
-ラッシュwikiとりあえずサイトだけできたっぽいねまだ名前すらついてないけど --  &new{2020-03-13 (金) 13:59:44};
-なんのことか分からんけど、気になるなら草生やしてないで直せば良いと思うよ。 --  &new{2020-03-13 (金) 15:01:26};
-数日前に[[編集テストページ]]に焔聖騎士を書いたけど、[[聖騎士]]全体を書き直す感じで草案を変えてみた([[ウイルス]]とか[[カオス]]を参考にした) --  &new{2020-03-13 (金) 19:31:55};
-これなら[[焔聖騎士>編集テストページ#type2]]みたいに直接リンクできるし記述も区別できるから見やすいと思うけどどうだろう? --  &new{2020-03-13 (金) 19:32:39};
-このスタイルでの聖騎士ページでもいいかもね。製作者マジでGJ。焔聖側が増えたり完全版リストしだいで変わってくるけど --  &new{2020-03-13 (金) 19:58:32};
-聖剣と焔聖剣は既に整理してあるね --  &new{2020-03-13 (金) 20:36:55};
-結局10期最後まで【リンク召喚】のページは出来なかったね --  &new{2020-03-13 (金) 21:29:16};
-リンクマーカーの数がレベルやランクと意味が違うからね --  &new{2020-03-13 (金) 21:30:16};
-グッドスタッフリンクとかドラゴンリンク全盛期に作っておくべきだったかも --  &new{2020-03-13 (金) 21:37:13};
-そして未だに纏まらない【幻竜族】 --  &new{2020-03-13 (金) 21:42:42};
-カオスコアの1って多分トリガーによって誘発効果兼誘発即時効果だよね?類例あるっけ --  &new{2020-03-13 (金) 21:51:46};
-どっちのトリガーも誘発即時だよ。類似効果はビビット騎士 --  &new{2020-03-13 (金) 21:56:36};
-2つトリガーあると攻撃対象になった時でも誘発即時になるんだな知らなんだ --  &new{2020-03-13 (金) 22:01:22};
-その他の聖騎士だけど槍持ちと盾持ちがくるのを想定して5D'sでシェリーが使ったカード群ってくくりでいいと思う。どれとも関係ない第四の聖騎士がきたら困るけど --  &new{2020-03-13 (金) 22:03:00};
-それは他がOCG化した時にすればいい。現状ではその他という大雑把なくくりの方が融通が利く --  &new{2020-03-13 (金) 22:04:56};
-ケルトのフィアナ騎士団とか聖騎士に来そうだな --  &new{2020-03-13 (金) 22:21:12};
-焔聖騎士はやっぱり独立の方がいいと思う。特に外部から検索したときのことを考えると。これ以上は議論板か。 --  &new{2020-03-13 (金) 23:28:43};
-独立するなら議論版 そのままなら議論無しでOKじゃないかね --  &new{2020-03-13 (金) 23:54:33};
-3体のリリースが必要なモンスターって地味にリストなかったのな --  &new{2020-03-13 (金) 23:55:40};
-? 三幻神や三邪神ならすぐ見れるでしょ --  &new{2020-03-14 (土) 02:30:15};
-片手で数えられる程度だったと思うけど他にもいる。 --  &new{2020-03-14 (土) 03:20:14};
->23:55:40 [[三邪神>三邪神#link]]に一応リスト作ったよ --  &new{2020-03-14 (土) 05:28:01};
-三幻神じゃないのはアドバンスセット不可だから?それならそれでありだと思うけど本家じゃなくあえてその派生にまとめる意味がよく分からなくて --  &new{2020-03-14 (土) 07:44:16};
-三邪神の方が登場が早かったのと三幻神のページの方が文章量が多いから見にくいと思って。嫌なら移動させていいよ --  &new{2020-03-14 (土) 08:45:52};
-嫌とかじゃないんだありがとう、OCG的には三邪神の方が先だったのすっかり忘れてた --  &new{2020-03-14 (土) 09:12:29};
-聖騎士を昨日編集テストページに書いた奴に編集したよ。焔聖騎士の独立ページ作りたい人は草案作った上で議論よろしく。いずれカテゴリ化するかもしれんからそれを待つのもいいかも --  &new{2020-03-14 (土) 12:42:20};
-ジャンヌ/Joanってカテゴリ化してもあまり意味無さそうだな --  &new{2020-03-14 (土) 13:15:19};
-聖騎士はこれで決着くらいでいいとおもう。サポート先の分別からリストも分けてもいいかもしれんがウィキのルール追記にもなるから、発売後を見て新規で旧聖騎士を組む人とかが不便であればだね --  &new{2020-03-14 (土) 14:04:20};
-[[《魔知ガエル》]]に「エクシーズモンスター等の攻撃は防ぎきれない」って書いてあるけどどういう事?レベルを参照する効果じゃないよね? --  &new{2020-03-14 (土) 14:29:24};
-エクシーズモンスター等(容易に特殊召喚される高攻撃力モンスターの)攻撃は防ぎきれない、と言いたいのかもしれない --  &new{2020-03-14 (土) 14:34:11};
-おそらくエクシーズ環境時代に書かれた記述なんだろうね --  &new{2020-03-14 (土) 14:34:46};
-バックアップ見ると2014年ごろに書かれてるようだから、そんな感じっぽいね --  &new{2020-03-14 (土) 14:38:51};
-3月末まで公式イベントないのだから新ルールでの記述に変えてもいいのでは? 議論板持ってくと投票終わった頃にすぐ4月迎えるだろうから持ってかないけども --  &new{2020-03-14 (土) 17:50:01};
-そんな議論必須の内容を提案した上で持っていく気はないんかい… まぁ今回のはルール変更とリミレギュのWパンチで大規模編集待ったなしなんだよなぁ… --  &new{2020-03-14 (土) 17:56:38};
-だって今から議論して投票し終わった頃には4月になってるだろ…投票だけならすぐ終わるだろうけどさ --  &new{2020-03-14 (土) 18:04:07};
-まぁ待て。今調べたんだがデッキページ以外の各カードのページなら今から編集可能かもしれんぞ --  &new{2020-03-14 (土) 18:04:41};
-[[3年間の議論結果>議論での決定事項/複数のページに関する決定#y1f59aec]]なんだが、これに従えば「新ルール下で運用、取扱いに変化が発生する既存の用語の内容は」 --  &new{2020-03-14 (土) 18:05:26};
-「ルールブックなど、ルールの詳細が分かった段階で変更可能」になってる。今回のケースが「OCGルールの詳細が不明な場合」に該当するのが微妙なラインではあるが… --  &new{2020-03-14 (土) 18:07:11};
-一応議論板に、今回の件に限らず「特例措置下」という条件でスレ立ててきました。よろしくお願いします。 --  &new{2020-03-14 (土) 18:36:07};
-議長をやらずにスレを立てるのか…(困惑) --  &new{2020-03-14 (土) 19:36:39};
-前自分もやったことあるけどアリだよ --  &new{2020-03-14 (土) 19:55:39};
-そうなんだ。議長やらなくていいなら俺もなんかスレ立てよ --  &new{2020-03-15 (日) 01:47:42};
-なんかサーバが不安定だなあ。繋がったり繋がらなかったりする --  &new{2020-03-15 (日) 11:17:44};
-草案提出ページに【三幻魔】を正式に提出しました。提出段階では発売前ですが、1週間後が発売後なのでルール的には問題はありません --  &new{2020-03-15 (日) 15:21:53};
-なお、今回は[[【混沌幻魔アーミタイル】]]を残すべきか否かの投票を行います。発売後に草案を提出すると1週間は宙ぶらりん状態が続く事を考慮し、先に提出した事をご理解ください --  &new{2020-03-15 (日) 15:24:13};
-21時に制限改訂来るね --  &new{2020-03-15 (日) 20:45:12};
-大分影響でかいな今回。新ルール改訂も相まって編集量すごい増えそうだ --  &new{2020-03-15 (日) 21:39:55};
-ソピアのページのルート、1つ残して全滅だ。 --  &new{2020-03-15 (日) 22:29:01};
-やっぱドラグーンは悪い意味でやばかったと今回の改訂ではっきりしたな… --  &new{2020-03-15 (日) 22:41:49};
-レダメがエラッタで早めに帰ってきたのならしょごりゅうもひょっとして…? --  &new{2020-03-15 (日) 22:43:30};
-出張パーツ全部制限で対応してる辺り、この出張自体はKONAMIの計算の内かもしれん。リリーサードラグーンは間違いなくKONMAIの計算ミス --  &new{2020-03-15 (日) 22:51:46};
-1万種類以上全部計算のうちに入れてカード作らないといけないって大変ね --  &new{2020-03-15 (日) 23:07:06};
-リンクロスって登場81日で制限になってるが、これ歴代でもかなり早い記録なんじゃない? --  &new{2020-03-15 (日) 23:14:46};
-禁止じゃなくて制限なら魔法の筒の方が早いからな 通常パック出身ってことならかなり早いけど --  &new{2020-03-15 (日) 23:26:55};
-お、治ったか ルール改正来たぞ --  &new{2020-03-16 (月) 12:35:30};
-ルール改正は掲示板とか見てると勘違いも多いし、しばらくは間違った編集も増えそう --  &new{2020-03-16 (月) 12:48:32};
-最近本当にこのサイト繋がり悪いな…ルール改正とレギュレーションで大量編集が予想される4月前にこの状況はマズイんちゃう? --  &new{2020-03-16 (月) 12:57:36};
-正直混乱する…実際にデュエルして動かして感覚掴むまで苦労しそう --  &new{2020-03-16 (月) 12:59:35};
-EXバウンスはドラギュラスに統一でいいのよね --  &new{2020-03-16 (月) 13:04:03};
-そうわよ --  &new{2020-03-16 (月) 13:06:31};
-EXモンスターの召喚場所なんかよりよっぽど重要な多数のルール変更が別ページでこっそり記載されてるだけなの笑えない --  &new{2020-03-16 (月) 13:23:55};
-ルール変更自体は納得いくんだがもっと前に発表してほしいな。離れるをトリガーにするEXデッキのカードは一律して弱体化か --  &new{2020-03-16 (月) 13:24:04};
-アポピス出してから魔法罠ゾーン埋めた後に月の書打たれたらどうなるか(そもそも発動対象にできないか)はまだ裁定確認待ちよね? --  &new{2020-03-16 (月) 13:47:36};
-サイバー・シャドー・ガードナーの様な自力で戻る奴なんかも裁定待ちだな --  &new{2020-03-16 (月) 13:54:49};
-アーデクナイアルラの使い回しコンボ弱体化。アーデク2枚あればいけるけど --  &new{2020-03-16 (月) 14:33:18};
-罠モンスターは裏になる場合と無効になる場合両方確認せねば --  &new{2020-03-16 (月) 14:33:46};
-リバースモンスターはフィールドにいることが条件になるのかな?リバースさせるのにチェーンして破壊とか。 --  &new{2020-03-16 (月) 14:36:54};
-レヴィオニアにあるコトダマの裁定も変わるか。 --  &new{2020-03-16 (月) 14:48:35};
-硫酸のたまった落とし穴が弱体化だな --  &new{2020-03-16 (月) 14:51:50};
-相手のに使う場合は強化だからどちらともとれる --  &new{2020-03-16 (月) 15:02:39};
-今日告知された大幅ルール改訂が11期マスターに記載されているけれど、あれは11期マスターの更新内容じゃないぞ --  &new{2020-03-16 (月) 15:05:13};
-適用日が同じなだけで、どちらかと言うとリミレギュ更新とかエラッタに近い --  &new{2020-03-16 (月) 15:06:22};
-改訂適用日が4/1だから11期マスターでいいでしょう。他にどのページに記述しろと? --  &new{2020-03-16 (月) 15:06:35};
-twitter見る限り手札誘発も無効にできる最強DDクロウと勘違いしてる人多いなぁ… --  &new{2020-03-16 (月) 15:10:38};
-変更日を新ルールに変更、「ルール改訂に伴う」という表現、処理そのものの変更でテキストの読み替え≒エラッタはなし、となると実質11期マスターの一環かと --  &new{2020-03-16 (月) 15:11:41};
-裁定変更じゃね? --  &new{2020-03-16 (月) 15:11:44};
-「誘発効果」とかにはどうせ書くだろうし、変更点まとまってるページとして書くならマスタールールでいいんじゃない --  &new{2020-03-16 (月) 15:19:36};
-公式が[お知らせ]マスタールールの概要 [ルール改訂]ルール改訂に伴う処理内容の変更 をそれぞれ別にしているのに、勝手に混ぜるのはwikiとして正しいのか? --  &new{2020-03-16 (月) 15:24:22};
-召喚成功時の起動効果のルールが変わった時も告知ページは別だったのをマスタールール2に書いているようだが --  &new{2020-03-16 (月) 15:32:04};
-過去の事例に従って両方のページに記しつつ詳細をルールのページに記すという方向で編集してるよ --  &new{2020-03-16 (月) 15:33:57};
-デュエルリンクスでだいぶ分かりやすく改訂ルールが説明されてる。リバースの処理やアポピスの再セットとか。 --  &new{2020-03-16 (月) 16:47:17};
-罠モンスターのお触れで無効になったときの処理変わりそう --  &new{2020-03-16 (月) 18:33:55};
-勘違いしている人が多いからDDクロウに加筆は必須やね --  &new{2020-03-16 (月) 21:18:54};
-ドリルロイド系とか新ルールで使い勝手大幅に変わるやつも増えそうだね。 --  &new{2020-03-16 (月) 21:26:17};
-リバースした場合の効果とリバースモンスターで効果処理変わったりするのかな --  &new{2020-03-16 (月) 21:37:39};
-なんで通常召喚は無効になっても召喚権消費したままなんですか…?特殊召喚だけずるい --  &new{2020-03-16 (月) 22:33:28};
-おいィ?硫酸のたまった落とし穴の数少ない活用法が消えたんだが? --  &new{2020-03-16 (月) 23:34:43};
-やはり接続が安定してないなあ --  &new{2020-03-17 (火) 00:03:30};
-一度サーバーが物理的に死んだらしい。安定するまでしばらく待つしかない。 --  &new{2020-03-17 (火) 02:06:22};
-OCGはルール変更の説明文掲示してるだけで、リンクスは正しく理解させようとしてる感じがするな --  &new{2020-03-17 (火) 11:18:24};
-公式の商品情報は遊戯王OCG デュエルモンスターズSTRUCTURE DECK精霊術の使い手で(仮)が無いけどこれで確定なのかな? --  &new{2020-03-17 (火) 15:47:23};
-議論板にて【混沌幻魔アーミタイル】の存続の有無を決める投票を22日の18:00まで行っております。興味のある方はご協力をお願いします。 --  &new{2020-03-17 (火) 18:27:07};
-編集した内容が戻ってるケースがある。これもサーバが不安定なせいかな --  &new{2020-03-18 (水) 00:07:45};
-硫酸のたまった落とし穴使うとリバース効果って発動しなくなるのか… --  &new{2020-03-18 (水) 10:52:24};
-↑リバースの誘発効果の発動タイミングには破壊されてフィールドを離れているか裏側に戻ってるからね --  &new{2020-03-18 (水) 11:54:43};
-このルールはいいと思う。墓地誘発のクリッターとか場で召喚誘発のギルスとかが、なぜか手札とか墓地とか除外で効果を発動なんてのはしっくりこなかったし --  &new{2020-03-18 (水) 11:59:19};
-条件自体は満たしてたからなぁ。サイクロンで通常魔法割っても発動する方が違和感あったや --  &new{2020-03-18 (水) 14:49:17};
-リバースモンスターはリンクスによる告知を参考にすると非公開領域に入らなければ発動できると思われる。不発の要件として場所の移動と、非公開領域に入った場合のふたつが上げられてたから。 --  &new{2020-03-18 (水) 15:15:20};
-場所の移動&非公開で発動不可じゃなくて、場所の移動or非公開で発動不可だから、非公開以外に移動してても発動できない。硫酸でセットされても破壊されてもリバース効果発動できないのはそのため --  &new{2020-03-18 (水) 16:08:10};
-化石融合来たかー --  &new{2020-03-18 (水) 17:18:26};
-化石融合について最上級についての言及もあるが、現時点の情報ではそうだが発売時にはどうなるか分からないし、目安となる原作効果には下級対象融合体もあるからwikiの情報としては微妙じゃないか? --  &new{2020-03-18 (水) 19:41:27};
-追加された後で適宜いじればよくないか?下級と融合できるやつがきたところでそいつ以外は相手からの供給が安定しないのは変わらないから自分で用意しとけっておかしな記述じゃないし --  &new{2020-03-18 (水) 20:03:42};
-古生代は☆7以上を要求するって書いてあるけどスカルギオスは8以上になってるね 微妙に統一されてない --  &new{2020-03-18 (水) 20:18:11};
-↑ TF版がそうだけで、アニメ版は相手の墓地のレベル7以上の恐竜族だよ --  &new{2020-03-18 (水) 20:20:51};
-相手からの供給のあるなしを判断するのがそのカード群先出し1枚だと、事実ではあるけど根拠といては微妙な気がするんだよな。今回についてはTFオリカで予測できるし --  &new{2020-03-18 (水) 20:23:11};
-たまにこの手の話題になるけれど、速報サイトじゃないんだから予想とか希望は含めなくていい --  &new{2020-03-18 (水) 20:50:04};
-そもそもアニメでの話なんだから予想とかそういうのじゃなくない? --  &new{2020-03-18 (水) 20:52:29};
-自分の言い方も現行のルールに反しているが、融合体1体で化石融合の総評を書いていいものかとは思う。対象素材0だと暗黙の了解でなにも書かないのに、その一枚で書ける根拠はあるのだろうか? --  &new{2020-03-18 (水) 21:15:28};
-情報出切ってもいないのに現状では出せるのが〇〇のみとか書くのは違和感ある。いつものことだが --  &new{2020-03-19 (木) 00:29:06};
-他のレベルを参照する化石融合モンスターが出る可能性は高いし、少しぼかした言い方にする方がいい気はする --  &new{2020-03-19 (木) 00:49:06};
-化石ってミラーマッチ泥試合にならない? --  &new{2020-03-19 (木) 00:57:39};
-より多くの化石を掘り出した方が勝ちだ --  &new{2020-03-19 (木) 02:09:07};
-自分で埋めて掘り出した方が有利だな --  &new{2020-03-19 (木) 05:23:34};
-スカルキングの素材に使用できる岩石族レベル7のところに苦紋様の土像が入ってるけど化石融合は墓地融合しかできないから罠モンスター素材にするのは無理じゃない? --  &new{2020-03-19 (木) 13:50:23};
-デッドリーフのリストって必要かな? そこに書くなら他の種族(堕ち武者やオヴィラプター)もやらなきゃいけなさそうでね --  &new{2020-03-19 (木) 18:25:02};
-終末の騎士にもリストあるくらいだし他の種族でも作ろうが問題なさそうだが --  &new{2020-03-19 (木) 18:58:42};
-恐獣(ティラノ)って特にシリーズカードでもないのか --  &new{2020-03-20 (金) 07:37:15};
-暗黒恐獣に一応まとめてあるよ --  &new{2020-03-20 (金) 09:23:17};
-[[《失楽の霹靂》]]の(3)がダメステでも使えるになってるけどこれって類例からは --  &new{2020-03-20 (金) 09:36:45};
-外れるよね? --  &new{2020-03-20 (金) 09:36:59};
-すまん自己解決強制効果なんだな --  &new{2020-03-20 (金) 09:38:30};
-VJ5月号はまだ発売日じゃねーよ --  &new{2020-03-20 (金) 17:38:23};
-混沌の三幻魔のページにレインボーダークは三幻魔とシナジー無いって書かれてるけど、トリロジーグの素材にできるし、神縛りを共有できるから、間接的だけどシナジーあるよね? --  &new{2020-03-20 (金) 17:39:02};
-それはレベル10共通であって三幻魔とのシナジーと言えるのだろうか?三幻魔デッキにレインボーダーク採用してどうやって特殊召喚するのかという問題があるし --  &new{2020-03-20 (金) 17:46:37};
-データベース観ずに効果分類記載したのか --  &new{2020-03-20 (金) 17:47:17};
-このストラクならばレインボーダークは一応使えるがファーファレルこそ問題児 --  &new{2020-03-20 (金) 17:59:49};
-少なくともレインボー・ダークを「全くシナジーが無い」とわざわざ書く理由は無いように思うが…。 --  &new{2020-03-20 (金) 18:04:17};
-第10期のストラクにメインテーマとシナジー0のカードがこれだけ収録されてるのは特筆事項だと思うが。レインボーダークはその一例なだけで --  &new{2020-03-20 (金) 18:17:22};
-その一例としてレインボーダークを挙げるのに違和感があるのでは?上で書かれている通りシナジーが全く無いわけでは無いですし。 --  &new{2020-03-20 (金) 19:01:48};
-ケルベラルなんかも気になるな。もともとシナジーなくて、かつ同じ効果で悪魔で141に対応するルリーっていうこのストラクに混ぜる分には完全上位互換も存在する。 --  &new{2020-03-20 (金) 19:12:33};
-まあレベル10だから七精の開門や覚醒の三幻魔のサルベージの条件満たせるし、言うたら闇属性のラビエルをコストに使えるし、シナジーが全くないって書かれたら違和感かんじるわな --  &new{2020-03-20 (金) 19:14:45};
-レイダは使い手と、高騰,再録要望枠かな?とおもった --  &new{2020-03-20 (金) 19:52:52};
-アックスレイダーなんか高騰せんやろ… --  &new{2020-03-20 (金) 19:57:09};
-何故レインボーダークだけシナジーが無いという記述になったんだ??ファーファレルやケルベラルも話に出ていたのに --  &new{2020-03-20 (金) 20:03:19};
-使い手つながりの再録ならマジック・クロニクルの名前も出してほしい --  &new{2020-03-20 (金) 20:07:09};
-レインボーダークは"三幻魔のサポート"というよりは、七精や覚醒の条件を満たしトリロジーグの素材にもなるから"三幻魔関連カードのサポート"っていう感じだと思うけど --  &new{2020-03-20 (金) 20:12:06};
-ユベルの使用カードが多いことは既に記述があるのにレインボーダークとクロニクルだけわさわざ記述するのは不自然だと思うけど --  &new{2020-03-20 (金) 21:12:24};
-ユベルが使ってても幻魔と一緒に使ってないのが特徴的やね --  &new{2020-03-20 (金) 21:18:41};
-暗黒騎士ガイアのカテゴリページ冒頭、ガイアソルジャーはレベル8だけど融合モンスターは全部レベル7です。修正お願いします。 --  &new{2020-03-21 (土) 03:03:37};
-カルタとブロックとドッグって最速で今月号付属で合ってる? --  &new{2020-03-21 (土) 05:11:49};
-今月号であってる。公式データベースも今日更新予定だし --  &new{2020-03-21 (土) 07:21:28};
-ありがとうございます、明日までに種族の19-21日分の更新作業をしておきます。 --  &new{2020-03-21 (土) 12:24:23};
-最速で特典くるのって前年からの継続組じゃないと無理ですよね?4月スタートで5月到着が1つ目なら4月になるから。 --  &new{2020-03-21 (土) 12:50:30};
-あれ、緩和されたカードに関する記述っていつでも可能だよね? --  &new{2020-03-21 (土) 19:01:09};
-そんなわけないじゃん --  &new{2020-03-21 (土) 19:02:03};
-「新制限については公式発表および確定ソースが出るまでは編集しないでください。」と書いてあるけど、もう公式発表されてVJも出たじゃん。「改定当日まで禁止」なんて何処にも書いてない --  &new{2020-03-21 (土) 19:07:52};
-[[議論での決定事項]]の「制限改訂におけるルール」をよく読みましょう --  &new{2020-03-21 (土) 19:10:41};
-「改訂に対する感想や〜などを持ち込んだ記述はしない」なら、この件とは関係ないですよね? --  &new{2020-03-21 (土) 20:43:43};
-[[議論での決定事項/複数のページに関する決定#p0f72e9f]]だね --  &new{2020-03-21 (土) 20:57:09};
-ブロックンロールの守備力って漫画でも1800だったっけ? --  &new{2020-03-22 (日) 09:08:09};
-800 --  &new{2020-03-22 (日) 09:16:06};
-やはりか、ブロックンロールのページにその旨が書いてなかったけどこんなに守備力高かったけ?と思ってたから。ありがとうございます。 --  &new{2020-03-22 (日) 09:31:24};
-1000の800だと家臣ステータスになるから一応違う数値にしといたんだろうね --  &new{2020-03-22 (日) 09:41:28};
-入ったところで家臣と噛み合わないのに無駄な苦労だな、おかげでブロックに役立たないこともない数字になったが --  &new{2020-03-22 (日) 13:40:37};
-まあ家臣は攻守逆なんですけどね --  &new{2020-03-22 (日) 13:48:29};
-投票の結果[[【混沌幻魔アーミタイル】]]は[[【三幻魔】]]とは別に存続可能となりました。なお実際の編集は投票24時間以上を経過した明日以降に持ち越します --  &new{2020-03-22 (日) 18:32:17};
-必殺技カード出たことだし【人造人間】じゃなくて【サイコ・ショッカー】で組ませる方針なのかな? --  &new{2020-03-22 (日) 19:45:50};
-だろうな。あの冥闇のデュエリストである絽場が使ったカードだし --  &new{2020-03-22 (日) 21:26:58};
-RISE OF THE DUELISTの+1ボーナスパックの再録は激流葬ってことかな。 --  &new{2020-03-23 (月) 21:16:59};
-トーナメントパックに入るかどうかくらいでしょ トーナメントパック配る場があるのかわからんけど --  &new{2020-03-23 (月) 21:19:18};
-ところで結局新しい召喚法は今年は来ないってこと? --  &new{2020-03-24 (火) 13:29:13};
-知らんがな --  &new{2020-03-24 (火) 13:44:06};
-身勝手なCOがあったので復帰。 --  &new{2020-03-24 (火) 21:04:31};
-流石に新OCGアニメ無いのに召喚法増やされても困る --  &new{2020-03-24 (火) 21:20:24};
-ラッシュ召喚が今回の新規召喚でしょ --  &new{2020-03-24 (火) 21:57:54};
-ラッシュ召喚とはどんな召喚法だ? --  &new{2020-03-24 (火) 22:07:26};
-ヴォルカザードンの数字記述をやたら消そうとしてる奴がいるな --  &new{2020-03-24 (火) 22:25:19};
-ナンバーズの記述は記述承認スレッドで話通してるから、消すならそこに話通さないとな --  &new{2020-03-24 (火) 22:26:49};
-そのスレッドは語呂合わせについて話す場所だから19と61の逆転は関係はない。ただ、「逆になってる」というのは事実だから消す必要もないと思う --  &new{2020-03-24 (火) 22:31:46};
-いや、19と61の話もそこ通してたよ --  &new{2020-03-24 (火) 22:34:51};
-ナンバーズの記述は語呂合せ以外も禁止で、それを話通せるように承認スレッド作られたはずなんだけどね --  &new{2020-03-24 (火) 22:48:24};
-ライズオブのページに64番は海竜神の激昂だけどない? --  &new{2020-03-25 (水) 05:13:21};
-ギルファー・デーモンの攻撃名って「暗黒火炎葬」じゃなくて「暗黒魔炎葬」だよね? --  &new{2020-03-26 (木) 15:23:46};
-前から気になってたんだが、事務局からの返答をwiki流に改変してQ&Aに書くのは気持ち悪くないか。 --  &new{2020-03-26 (木) 18:01:35};
-ニュアンス変わる事もあるし、返答ベタ貼りの方が良いと思うわ。自壊とか制約みたいなwiki用語込みで回答された事ないし --  &new{2020-03-26 (木) 18:03:28};
-ニュアンスって言っても例えばどんな感じにニュアンスが変わって別の意味に受け取られるのか分からん --  &new{2020-03-26 (木) 18:16:21};
-血の沼地は自壊する条件2つあるが、どっちの自壊がしきたりで回避できないのか分からん --  &new{2020-03-26 (木) 19:02:25};
-↑ すいません勘違いしてました修正しました --  &new{2020-03-26 (木) 19:13:31};
-【列車】を超弩級砲塔列車とアイアン・ヴォルフに分けるべきか否か --  &new{2020-03-26 (木) 19:47:35};
-ギルファーデーモンの件、原作(文庫版)を確認したところ、確かに暗黒火炎葬ではなく暗黒魔炎葬でした。文庫版で変更されたという訳でないなら、修正して良いと思います。 --  &new{2020-03-26 (木) 22:16:14};
-草案ページを通した方が良かったのかもしれませんが、[[【鳥獣族】]]ページをリフォームさせて頂きました。 --  &new{2020-03-26 (木) 23:55:01};
-とてもいいと思う。古いデッキページ、特に種族や属性のデッキページはかなり直すべきところが放置されてるからね --  &new{2020-03-27 (金) 00:15:21};
-↑3 文庫で暗黒魔炎葬なら他確認しなくてもそっちに直しちゃっていいんじゃね? コミックスとかより文庫のが新しいんだから --  &new{2020-03-27 (金) 02:07:41};
-ジャンプコミックスの洗脳城之内戦とRのマイコ先を確認しましたが「暗黒魔炎葬」ですね。 --  &new{2020-03-27 (金) 02:15:39};
-一滴で罠として扱わない罠モンスターやシルクハットで生成したカードをコストにするとどう処理するんだろう? --  &new{2020-03-27 (金) 08:44:03};
-↑3 今回のケースは違うようだけど、単行本やアニメ化の際に変更される場合はその旨を記述するのが通例(例:ダークネクロフィアの名前) --  &new{2020-03-27 (金) 08:45:03};
-元々の種類で判定するんやぞ --  &new{2020-03-27 (金) 09:56:47};
-[[《昇霊術師 ジョウゲン》]]の『玄奘を捩って「ジョウゲン」にしているのだが、偶然にも「上弦」と被っている。』がいまいち意味がわからんのだが --  &new{2020-03-27 (金) 14:35:40};
-上弦という言葉はあるけどこのジョウゲンはそれとは無関係だよという事を言いたいのだろう。文章としてはあまり適切ではないが --  &new{2020-03-27 (金) 15:04:56};
-こんなもんでどうよ --  &new{2020-03-27 (金) 15:27:50};
-《黄昏の忍者−ジョウゲン》とかもいるんだな --  &new{2020-03-27 (金) 18:36:10};
-そっちはそのまま上弦と下弦だから --  &new{2020-03-27 (金) 19:00:55};
-コロナウイルスの影響云々の、編集前倒しの議論、やはり意味ないか --  &new{2020-03-27 (金) 21:18:20};
-他人任せでスレ立てても誰もついてこないってはっきりわかんだね --  &new{2020-03-27 (金) 21:27:38};
-そもそも編集量が膨大すぎてどの道時間をかけて編集するしか方法が無いし --  &new{2020-03-27 (金) 21:48:06};
-20th ANNIVERSARY LEGEND SELECTION届いた まあ新規カード無いから編集するものはないけど --  &new{2020-03-28 (土) 10:45:37};
-そもそも上弦が仏教関連と特に関わりの無い単語なのでその記述は不要では --  &new{2020-03-28 (土) 19:57:02};
-由来は違うけど偶然被っているという話でしょ? --  &new{2020-03-28 (土) 20:10:14};
-というより忍者のジョウゲンがきっかけなんだよあの記述 --  &new{2020-03-28 (土) 20:12:20};
-サンダー・ハンドのページでステータス1600の奴をタグでリスト化しようと思ったけど、プレビューで見たら予想以上に数が多かったのでやめた。結構いるのね --  &new{2020-03-28 (土) 21:35:23};
-サンダーハンドの574種って罠モンスターを含まないモンスターカードの総数だと思うんだけど、アポピスの化身の破壊ってトリガーになるっけ? --  &new{2020-03-28 (土) 21:48:16};
-↑「モンスターが破壊され墓地へ送られた」とあるから無理。「破壊され」だけなら罠モンスターでもいけるけど、「墓地へ送られた」がある場合は墓地でもモンスターじゃないといけない --  &new{2020-03-28 (土) 21:50:20};
-ハンドはそろそろシリーズカードにまとめておこうかね。ゴルゴニックみたいに --  &new{2020-03-28 (土) 21:55:01};
-星4・攻守どちらかが1600くらいしか共通点ないんだよな>ハンド --  &new{2020-03-28 (土) 22:17:15};
-アニメでギラグが使用したというのは共通点だな。ファイヤー・アイス・サンダー(ぷよぷよのアルルっぽいw)に限れば「リクルート&相手フィールドのカードの除去」も共通点 --  &new{2020-03-28 (土) 22:21:27};
-サンダーハンドで超雷龍出すはともかくサンダーハンドを【サンドラ】に入れるは無理ありすぎない?トリガー2種破壊されるの待つデッキではないでしょ。 --  &new{2020-03-28 (土) 22:23:13};
-ハンドの系列は公式が明らかに意識してまとめてるのが見て取れるけどカテゴリ化されてるわけではないし、このWikiの定義上シリーズとしてまとめにくいのが歯がゆいね --  &new{2020-03-28 (土) 22:24:37};
->22:23:13 ちょっと文章変えた。一応サンドラで2種が対応するのは事実なのでそちらは残した --  &new{2020-03-28 (土) 22:30:59};
-カードの番号名からして今回の過去作強化のメイン枠じゃなさそうだが果たして… --  &new{2020-03-28 (土) 22:38:19};
-プロミネンスが600/2000だから下級ハンドにも完全な共通点はなかったりする ギラグが使用だけだと手札コストのジャッジメントまで入っちゃうのよね、それはレベル4でさらに絞ればいいだけなんだけど --  &new{2020-03-28 (土) 22:54:57};
-海外名称が面倒くさそうなカード多いなゼアルテーマ --  &new{2020-03-28 (土) 22:59:44};
-ラッシュデュエルwikiへのリンクもっと分かりやすくならないかな --  &new{2020-03-29 (日) 02:19:38};
-魔界劇団の初出はライバルコレクションで良いのでしょうか。実質効果が使えないのが気になるのと、それならそれでライバルコレクションの頁に何らかの記載が欲しいかと。 --  &new{2020-03-29 (日) 02:19:47};
-「○○と名のつくカードを指定するテキストを持つカードが初めて登場した」のはライバルコレクションだから、該当カードはないけどカテゴリは成立したって言っていいと思う --  &new{2020-03-29 (日) 09:52:45};
-リングリボーの存在から@イグニスターも同じ境遇なんだよね --  &new{2020-03-29 (日) 09:53:21};
-[[《大寒波》]]の「矛盾」の使い方おかしくないでしょうか? --  &new{2020-03-29 (日) 10:17:35};
-「召喚→大寒波発動」が作中の展開で、これは「大寒波発動→召喚」としても作中の展開に大して変化が生じないってことだよね。それを踏まえて、召喚ではなく魔法カード使ってたらテキストと展開が矛盾してることに --  &new{2020-03-29 (日) 10:25:39};
-なるが、召喚だったのでOCGにそった流れにしていればテキストと展開に矛盾は生じない、と。簡潔に文章にするの難しいな --  &new{2020-03-29 (日) 10:26:43};
-とりあえず魔界劇団と大寒波両方を少し編集。もっとうまく編集できる人がおられましたらばその際はお願いします。 --  &new{2020-03-29 (日) 11:32:47};
-サンダーハンドにある対応するステを持つ雷族リストってなんなん?雷族だけをわざわざ特記する理由が見えないけど --  &new{2020-03-29 (日) 16:02:40};
-特になさそうだしリスト消していいと思う --  &new{2020-03-29 (日) 17:12:19};
-やるにしてもレベル4の方がましだと思う --  &new{2020-03-29 (日) 17:47:37};
-サンドラにサンダーハンド入れる意義がないもんなぁ --  &new{2020-03-29 (日) 18:54:21};
-1ターンに1度のクソ長羅列要る? --  &new{2020-03-29 (日) 21:23:23};
-たまに編集するときにも感じるけど、今はもう要らないリストだと思う。8期以前の頃は数が少なかったろうけどね --  &new{2020-03-29 (日) 21:38:10};
-今編集してる人、正直ログ流しにしかなってないから自重してほしい。「アニメでは、〜」を「アニメでは〜」にする編集とか何の必要性があってやってるんだ? --  &new{2020-03-29 (日) 21:53:16};
-自己満足でしょ --  &new{2020-03-29 (日) 21:56:47};
-やめる気なしか。迷惑だな --  &new{2020-03-29 (日) 22:01:33};
-2〜3ページでの自己満足編集ならまだしも10や20のページ数のそれは荒らしに近い行為だと自覚してくれ --  &new{2020-03-29 (日) 22:01:59};
-荒らしに近いじゃなくて荒らしそのものでしょ --  &new{2020-03-29 (日) 22:06:29};
-今度は「アニメでは〜」を「アニメでは、〜」にしてるし…頼むからもう編集しないでくれ --  &new{2020-03-29 (日) 22:07:25};
-どっちも間違ってないのにわざわざ変える必要性がないわ --  &new{2020-03-29 (日) 22:23:40};
-ラッシュデュエルに同名カードが存在するOCGのカード を新設していただいた方ありがとうございます。 --  &new{2020-03-30 (月) 11:04:05};
-青眼のページってラッシュに登場してることに言及してないんだな --  &new{2020-03-30 (月) 11:05:33};
-ラッシュの青眼はまだ活躍してないどころか登場してもいないし アニメの放送後に編集すればいいかと --  &new{2020-03-30 (月) 13:39:47};
-セブンのブルーアイズジャンプ乗っていました --  &new{2020-03-30 (月) 13:50:14};
-4月1日で制限改訂とルール改訂で多数の更新が発生すると予想されるので、注意を --  &new{2020-03-31 (火) 19:12:08};
-maa --  &new{2020-03-31 (火) 21:58:33};
-まあ運用がガラッと変わるから仕方ないね --  &new{2020-03-31 (火) 21:58:56};
-覇王の逆鱗の2の効果って言うほどオマケかね?覇王ダリべを機能させられる点では全く無駄じゃないと思うが --  &new{2020-04-01 (水) 03:12:33};
-1ターンに1度のリストがが長いってって意見があったのでデュエル中一度以外は消しといた --  &new{2020-04-01 (水) 05:57:34};
-↑2 逆鱗使ったらほぼ勝ち確だからその意味ではオマケ。ダークヴルムが制限だから猶更ね --  &new{2020-04-01 (水) 08:29:57};
-硫酸のたまった落とし穴、公式サイトでは今日付の更新があるが、過去裁定はそのままだな。もしかしてリバースさせた場合こいつだけリバース効果発動するんじゃ --  &new{2020-04-01 (水) 10:09:53};
-硫酸は永続効果を参照しない変わった裁定が元からあったから何か特別なのかな?同一チェーン上で同時にリバースと破壊をするのがミソなのかも --  &new{2020-04-01 (水) 15:03:18};
-裁定貰ったけどダメって言われたよ。単純に更新が遅れてるだけかと --  &new{2020-04-01 (水) 15:51:53};
-【レベル9】における9シンクロって神子イヴ経由するから価値があったけど、今入れてもただの不純物では? --  &new{2020-04-01 (水) 18:56:18};
-不夜城があるから問題ないと思う --  &new{2020-04-01 (水) 19:15:51};
-ちょっと質問。[[《魔霧雨》]]について。実物出るまで《Makiu》って名前だったみたいだけど、これはそれ以前のゲーム作品でってことでいいのかな? 海外の原作だと《Magic Mist》らしいんだけど --  &new{2020-04-01 (水) 19:28:19};
-TF1やナイトメアトラバドールの収録リストを見てみたら Makiu があるのでそういうことだと思う --  &new{2020-04-02 (木) 03:02:34};
-ありがとうございました。 --  &new{2020-04-02 (木) 03:53:03};
-何故か無限起動モンスターとデッキページのリンクが繋がって無かったので追加しました --  &new{2020-04-02 (木) 19:06:07};
-何故かというか、「このカードを使用する代表的なデッキ」のリンクは別に必須じゃないぞ。まぁリンク繋げてくれること自体はいいけれど --  &new{2020-04-02 (木) 19:39:47};