*コメント/トップページ/ログ保存167 [#top]

-[[コメント/トップページ/ログ保存166]]
----
-テスト中? --  &new{2016-08-01 (月) 16:34:39};
-セイヴァー・スター・ドラゴンの裁定の追加のついでにFAQの位置を整理してみましたが見やすいでしょうか? --  &new{2016-08-01 (月) 18:54:21};
//-【夏休み】←キッズたちを召喚して攻めるデッキ --  &new{2016-08-01 (月) 19:13:24};
//-それ何のメタカードが刺さる? --  &new{2016-08-01 (月) 19:16:01};
//-(電磁)蚊が刺さる --  &new{2016-08-01 (月) 19:58:07};
//-宿題カウンターを乗せることで攻撃と効果を封じる --  &new{2016-08-01 (月) 19:58:49};
-[[《キラー・トマト》]]のページで、過去制限カードを経験したゾンビキャリア~という記述で揉めてるようだったが --  &new{2016-08-01 (月) 20:10:27};
-過去制限カードだったという事実は[[《ゾンビキャリア》]]に書いてあるし、だからなんなのとしか言いようがない --  &new{2016-08-01 (月) 20:14:40};
-いきなり消すなよとは言える --  &new{2016-08-01 (月) 21:11:22};
-お気に入りカードのを強く見せたかったんじゃね。他のカードスルーだし --  &new{2016-08-01 (月) 21:18:36};
->セイヴァー・スター・ドラゴン 良いと思います。非常に見やすくなりました。 --  &new{2016-08-01 (月) 21:22:59};
-追加するのはいいけどセイヴァー・スター・ドラゴンの追加裁定矛盾してないか?発動無効でフィールド上にないから破壊されてない扱いかと思えばそうでもないみたいだし --  &new{2016-08-01 (月) 22:41:04};
-↑そう言われても事務局からそうとしか返ってきてないんだ…理由もなしだったし正直自分でも違いがわからない --  &new{2016-08-01 (月) 23:05:02};
-「破壊され墓地へ送られた場合」だと発動しないが「破壊された場合」か「墓地へ送られた場合」だと発動する…謎すぎるな --  &new{2016-08-01 (月) 23:14:47};
-誤回答が返ってくるのは良くあることだし、自分でも理由がわからないなら追記しないでもう一度確認した方がいい --  &new{2016-08-01 (月) 23:23:24};
-ヴェルズザッハークとハウスダストンに違いを見出す輩だし・・・ --  &new{2016-08-02 (火) 08:04:53};
-ボウテンワンキル --  &new{2016-08-02 (火) 09:50:47};
-アンティーク・ギアでアカデミアの授業中の表まで載せる必要ある?一瞬の背景ネタだし説明文で十分だと思うけど --  &new{2016-08-02 (火) 19:53:59};
-載せる必要ある?←ああ! --  &new{2016-08-02 (火) 19:54:56};
-一瞬の積み重ねで今があり、そして未来へつながっていく!だから載せるべきなんだ! --  &new{2016-08-02 (火) 20:53:55};
-真面目な返答ができる奴はいないのか --  &new{2016-08-02 (火) 21:11:08};
-載せたのは私ですが、公式スタッフが個別のカードをどう評価しているのかの判断になる資料は面白いと思って載せました。反対意見が多いようなCOで結構です --  &new{2016-08-02 (火) 21:11:44};
-載せるのがふさわしくない理由がないならそのままでいいんじゃない? --  &new{2016-08-02 (火) 22:13:31};
-INOV発売から1ヶ月近くになりますが、未だに【化合獣】と【クリストロン】のページがありません。 --  &new{2016-08-02 (火) 22:20:47};
-(続き)【化合獣】は現在私が執筆していますが、どなたか【クリストロン】を書いていただけないでしょうか? --  &new{2016-08-02 (火) 22:20:55};
//-書きたいのは山々なんだが、先日のデュエルで手をケガしちまってうまく書けねえんだ。ワリイな。 --  &new{2016-08-02 (火) 22:29:28};
-まぁ無いのも不便なので私が作ってみます --  &new{2016-08-02 (火) 22:32:52};
-ミネルバ規制されてるやん --  &new{2016-08-02 (火) 23:02:57};
->22:32:52 よろしくお願いします。 --  &new{2016-08-02 (火) 23:20:57};
-荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止です。 --  &new{2016-08-02 (火) 23:28:43};
-エクスメラネーションマークの後には空欄入るぞ --  &new{2016-08-02 (火) 23:29:24};
-どっちが正しいかは知らんが、とりあえず編集合戦になりそうなことはやめていただきたいのだが --  &new{2016-08-02 (火) 23:59:26};
-気になったので調べてきたけど、JIS規格では!マークのあとに空白をつけるとなっていた。ただ、これの修正を全部やると大量更新になってしまうからできれば議論板で相談を通してほしい。 --  &new{2016-08-03 (水) 00:02:59};
-そういう文章校正の細かいとこ行くと、たとえば三点リーダは本来ニコイチだとかかなり色々あるからスルーが安定なんじゃない --  &new{2016-08-03 (水) 01:04:22};
-たりは2つ使うとか、そういうのは更新で上に上がったのは書き換えたりする事もあるけどそれだけの更新は迷惑になりうるからやらないなあ --  &new{2016-08-03 (水) 01:10:14};
-どのページでどんな編集合戦があったのか知らないけど、!は基本的に避けるのが無難じゃないかな あとは[[《門前払い》]]のページみたいに!が必要でも!のあとに)とか」がついてるなら空白開けると違和感ある --  &new{2016-08-03 (水) 07:27:18};
-2↑「たり」は別に一つでもいいんだよ --  &new{2016-08-03 (水) 08:31:09};
-『強力』を延々潰して回ってる奴もいるけど、直し方適当で読みづらいこと多いからな。大量更新は結局迷惑でしかない。 --  &new{2016-08-03 (水) 08:58:12};
-↑『強力』潰しって、まだアイツやってたの。議論板で話し合ったのにやったなら、荒らし報告してくる。どのページやってるかわかる? --  &new{2016-08-03 (水) 09:18:42};
-ボウテンコウワンキル途中まで作ったのでできる人がいればその先も作成してほしいです --  &new{2016-08-03 (水) 12:25:44};
-新規「デッキページ作成には議論板でのスレ立てと草案提出を必須とする」このwikiのルールとして勝手な新ページ作成はできません。議論版に同内容の書き込みをお願いいたします。 --  &new{2016-08-03 (水) 12:41:54};
-↑2 ひとまずはボウテンコウのカードページか【竜星】に追記してみては? --  &new{2016-08-03 (水) 12:43:36};
-ボウテンコウ1キルって竜星あんまり使わないからなあ。シンクロダークの方が近いかも --  &new{2016-08-03 (水) 14:39:23};
-ミネルバ海外だと入手困難だから --  &new{2016-08-03 (水) 15:49:21};
-つまり、レアルバってことか --  &new{2016-08-04 (木) 00:45:30};
-削除されたページ見たけど、本人も気付いてるだろうがボウテンコウについて致命的な認識ミスしてるな。ループものは考え付いた時点で興奮するからわからんでもないが先走りすぎないほうがいい --  &new{2016-08-04 (木) 03:09:48};
-[[《ヴィシャス・クロー》]]の最後のFAQの日付おかしいけどコメントアウトにすべき? --  &new{2016-08-04 (木) 07:23:07};
-2016-08-03 (水) 09:18:42《D・ラジオン》とか --  &new{2016-08-04 (木) 11:08:12};
-セイヴァー・スター・ドラゴンの件ですが、再度問い合わせたところ、アーティファクトの神智が発動できないという回答をメールで頂いたので編集しておきました --  &new{2016-08-04 (木) 15:17:46};
->2016-08-04 (木) 07:23:07  申し訳ない、《ヴィシャス・クロー》のFAQを書いた者だが、日付を打ち間違えていました --  &new{2016-08-04 (木) 19:41:04};
-現在進行形か知らんがextra packの方にもカードリストちゃんと乗せてくれ --  &new{2016-08-04 (木) 20:23:45};
-セイヴァー・スター・ドラゴンの件は、それならやっぱり《影依の原核》も怪しいな。無効になっただけのカードが墓地へ送られるのは効果じゃなくてルールだったはず --  &new{2016-08-04 (木) 22:56:35};
-ギラギランサーの「《サイバー・ドラゴン》等と同じ条件で特殊召喚できるモンスターの中で最も攻撃力が高く」の記述ですが、ガイアロードの方が高くないですか? --  &new{2016-08-05 (金) 12:11:53};
-更新しといた。新カードの登場で既存カードの更新ができてないのはよく見られるね --  &new{2016-08-05 (金) 12:28:40};
-影依の原核の件、試しに問い合わせたところ冥界の霊騎士ランスロットの効果で無効になっても(2)の効果が発動できるということのようです --  &new{2016-08-05 (金) 20:03:27};
-天使族のシリーズカードに堕天使がないな 悪魔いるけど --  &new{2016-08-05 (金) 21:04:47};
-じゃあ「無効」のページのルールによる墓地送りとなるって記述の方が間違いか --  &new{2016-08-05 (金) 22:41:17};
-【クリストロン】の草案を議論版に提出しました --  &new{2016-08-06 (土) 13:15:39};
-申し上げます。【堕天使】の草案を議論版に提出いたしましたあ! --  &new{2016-08-06 (土) 13:42:13};
-悪魔族が混じってるから堕天使は天使族のページには書けない、ってのがここのルール。属するモンスターが全て1個の属性や種族に統一されてないといけない、と決まったので。 --  &new{2016-08-06 (土) 13:47:07};
-最近ストーリーに合わせて1枚だけ○属性ですとか○族ですみたいなのいっぱいあるから、あまり意味を成して無くなってしまった --  &new{2016-08-06 (土) 13:49:13};
-現在新しいデッキを加筆しているので、すみませんが【化合獣】と【魔界劇団】はよろしくお願いします。 --  &new{2016-08-06 (土) 13:59:29};
-機械竜Rに増G再録確定だってジャンフェスで言ってた --  &new{2016-08-06 (土) 14:03:03};
-確か【化合獣】は誰かが作成中だったはず。【魔界劇団】は私も作りたいし作成しよっかな --  &new{2016-08-06 (土) 14:19:07};
-幻奏ページに 《幻奏の音姫ローリイット・フランソワ》のリンクがない気がします。 --  &new{2016-08-06 (土) 14:24:35};
-↑本文中にはあるんですが。 --  &new{2016-08-06 (土) 14:25:43};
-【化合獣】を書いている者ですがちょっと行き詰まってしまったので、できた所まで【デュアル】に挿入しました。議論板に【化合獣】スレを立てたので続きはそちらで。 --  &new{2016-08-06 (土) 15:03:33};
-私も現在新しいデッキを加筆しているので、どなたか【サイファー】をよろしくお願いします --  &new{2016-08-06 (土) 18:46:31};
-↑新しいデッキを加筆中の方々、何を作成中なのか聞いてもいいでしょうか?被った場合余分に作る手間が省けるので --  &new{2016-08-06 (土) 19:27:11};
-【魔界劇団】を作ろうと思ってますがどなたか書きたい人がいれば譲ります。誰も書かない場合は私がやろうかと。 ↑2【サイファー】など現段階で作れない!(断言) --  &new{2016-08-06 (土) 20:14:03};
-【ジャンク】、【スターダスト】は作れるだろうか【サイファー】とかも【C】よりかは強そうだけど --  &new{2016-08-06 (土) 21:53:17};
-【スターダスト】はレッドデーモンの二の舞がオチですよ。 --  &new{2016-08-06 (土) 22:01:58};
-おっ。またレッドデーモン叩きか。飽きないねぇ……。 --  &new{2016-08-06 (土) 22:28:51};
-【スターダスト】のメイン戦術がスタダシンクロ出して攻撃するくらいしかないからデッキの体をなさない可能性がある --  &new{2016-08-06 (土) 22:49:16};
-レッドデーモンがデッキの体をなしてるならスターダストも大丈夫だろ多分 --  &new{2016-08-06 (土) 23:00:18};
-ジャンクもスターダストもそれを軸にしたジャンドにしかならないと思う。 --  &new{2016-08-06 (土) 23:00:58};
-レッド・デーモンはチューナー蘇生から追撃のシンクロ召喚で動けるのでまだ独自性があるけど、スタダだと【シンクロ召喚】に毛が生えた程度の動きしかできないのが那 --  &new{2016-08-06 (土) 23:07:22};
-揚げ足取りみたいな批判するような性格の悪い奴らは全員IP晒し上げてアク禁してくれよと思う --  &new{2016-08-06 (土) 23:09:49};
-怖い! えふくん化する人出てきちゃう --  &new{2016-08-06 (土) 23:52:08};
-スタダって耐性や無効ばっかだからな、バスターやセイヴァーなんかは繋がり薄いし全てが繋がるような何かがないとデッキページ作るのは無理 --  &new{2016-08-07 (日) 00:05:58};
-それだとスタダやレモン以外にもアウトになるデッキページ割と出てきそう --  &new{2016-08-07 (日) 00:11:11};
-【魔人】限りなくアウト但し【エクシーズ召喚】が無い為の処置。【ライトニング・トライコーン】【獣族】と統合でもいいと思う。【バハムート・シャーク】今後水星4が展開しやすいテーマがいくつか出た時に揉めそう --  &new{2016-08-07 (日) 00:40:47};
-トライコーン消したら、内容が【獣族】に押し込まれるか消えるかになるから現状維持のほうがいい。古いカードの記述を切り離せるし。 --  &new{2016-08-07 (日) 00:46:46};
-【バハムート・シャーク】は当時の議論をちゃんと通過して建てられたページだぞ。そんなアカン内容か? --  &new{2016-08-07 (日) 00:50:56};
-ライトニング・トライコーンも議論通してる --  &new{2016-08-07 (日) 00:51:35};
-【フェザーパーミッション】 も扱いどうするかな。確かに当時の資料ではあるけど、もはや特徴と呼べるものが --  &new{2016-08-07 (日) 00:54:55};
-それなら【三原式】は真っ先に消したいわ。 --  &new{2016-08-07 (日) 01:39:35};
-三原式は数年前に本人が現代版公開してたからそっちかけばいいんでね --  &new{2016-08-07 (日) 01:43:29};
-デッキページとして残すべきかどうかの争いは10年前から続いているから、永遠に終わらない議論なんだろうなあ 古いコメントページ見てて思った --  &new{2016-08-07 (日) 01:45:24};
-【三原式】はデッキ破壊の動きに大きな特徴があるし、他との差別化容易だ --  &new{2016-08-07 (日) 01:45:58};
-今のwikiを見ると【デッキ破壊】に留めておくのがいいと思うけどね。別にそんな大きな特徴はないでしょ。 --  &new{2016-08-07 (日) 01:47:25};
-【三原式】は過去の環境で活躍した独自の動きができるデッキなんだから史料的価値があるのでは? --  &new{2016-08-07 (日) 01:47:47};
-それなら過去のデッキにも価値はあるでしょう。環境で活躍していないデッキはどうでもいい、ということかな? --  &new{2016-08-07 (日) 02:07:29};
-環境で活躍しているかどうかと言うよりは、独自性と内容が求められるのがデッキページ。サポート込みで考えても独自性が薄いとわざわざページにする意味があるのかと言われてしまう --  &new{2016-08-07 (日) 02:24:19};
-環境で活躍するには必然的に強さが求められるから、同時期の他のデッキに比べて何かしらの独自性を持ちやすい --  &new{2016-08-07 (日) 02:44:57};
-【三原式】ってレジェンドクラスのデッキだと思ってたけど違うの?「征竜ってドラゴンがいっぱい出てくるだけだしドラゴン族に統合しよう」って言われるくらい違和感がある --  &new{2016-08-07 (日) 07:48:50};
-過去のデッキに現在の強化を求めると史料的価値がなくなってくる問題をどうすればいいか --  &new{2016-08-07 (日) 07:49:29};
-【鎖ビート】とかは新しいカードを追加していった結果、なんか変なデッキになってる --  &new{2016-08-07 (日) 09:13:11};
-そういえば魔界劇団と一緒に魔界台本ってテーマデッキもページ作れるな… --  &new{2016-08-07 (日) 11:16:47};
-むしろ三原って誰だよ…ってなったりする --  &new{2016-08-07 (日) 11:17:50};
-ページの一番上のところに由来が書いてあるのに? --  &new{2016-08-07 (日) 11:33:51};
-[[【コアガジェット】]]もカード名由来ではないな --  &new{2016-08-07 (日) 11:36:28};
-何でその名前だよと言われても、説明を読んでくれとしか言えない --  &new{2016-08-07 (日) 11:38:15};
-古いデッキは今時の名前に変えるほうがいいと思う。三原とかはもう作った人も卒業してるだろうし。 --  &new{2016-08-07 (日) 11:41:20};
-何に変えろってんだろうか。当時その名前で呼ばれてたからそれは資料として残すとして --  &new{2016-08-07 (日) 11:46:25};
-三原もコアもその名の人が作ったことに由来してるだけであって、その名に今時もへったくれも無いと思うが… --  &new{2016-08-07 (日) 12:06:48};
-でも今【田中式】とか【村上流】とか作ろうとしても否定されちゃうんでしょ? --  &new{2016-08-07 (日) 12:23:03};
-作りたかったら議論通せ。それで終わり --  &new{2016-08-07 (日) 12:26:08};
-それで議論が通ったら認められるよ。頑張って作ってみてね --  &new{2016-08-07 (日) 12:28:00};
-三原ん時も議論なんてしてないから議論通す必要はない。 --  &new{2016-08-07 (日) 12:28:26};
-↑この揚げ足取りを排除する議論をしたいな --  &new{2016-08-07 (日) 12:34:46};
-流石に人物名で止めるのはどうかと思うがな。三原式デッキ破壊、等にして欲しい --  &new{2016-08-07 (日) 12:45:53};
-議論版、【堕天使】ばかり議論されてて【クリストロン】とかまったく触れられない••• --  &new{2016-08-07 (日) 12:56:58};
-三原式で当時デッキ名として広まってたからね。文句言うなら当時の人に言って欲しい --  &new{2016-08-07 (日) 14:02:01};
-今更組めないデッキに文句言ってもねぇ --  &new{2016-08-07 (日) 14:26:21};
-だから文句ある人は本人のブログにちゃんと自分の名を公開して言って来ればいいのに・・・こんな匿名サイトから叩いてないで --  &new{2016-08-07 (日) 14:50:05};
-↑4基本的に完成度の高い草案なら追記修正の提案の意見も少なくなるから一概に悪いとは言えない。 --  &new{2016-08-07 (日) 14:58:56};
-ジャック再登場決定したらしいしレッド・デーモンももっと【】らしくなれそうだな --  &new{2016-08-07 (日) 15:07:48};
-どうせまともなデッキ作れるようなサポートは出ないんでしょ知ってる --  &new{2016-08-07 (日) 15:57:03};
-シュルブとディノンがどっちも46になってんだけどどうなってんのこれ --  &new{2016-08-07 (日) 18:28:45};
-ドラコニアでシリーズカードにしてるけど、これ「騎兵」の方がよくね? --  &new{2016-08-07 (日) 18:41:57};
-騎兵だと[[《デーモンの騎兵》]]も含んじゃうからドラコニアでいいと思う --  &new{2016-08-07 (日) 18:42:51};
-ペンデュラムモンスターでくくればええじゃろ --  &new{2016-08-07 (日) 18:46:56};
-ゴヨウが簡単にシリーズカードとしてページ作れたから、議論通せば普通に行けると思う。デーモンの騎兵はPじゃないから除外で行けるし --  &new{2016-08-07 (日) 18:53:00};
-ドラコニアだけなら問題ないんだけど、周辺国も含むと途端に難度が上昇する。他国なせいかドラコニアほど共通点ないし。 --  &new{2016-08-07 (日) 18:58:33};
-騎士がOKなんだから問題ない --  &new{2016-08-07 (日) 18:59:33};
-英語名が共通単語ないから確かに難しいな ドラコニアでページ作って、残りの騎兵を対立している云々で同一ページにまとめる方法もありか --  &new{2016-08-07 (日) 19:03:04};
-ドラコニアの共通する部分はDragoons of Draconiaでデーモンの騎兵含む残りの騎兵がCavalryだしなあ --  &new{2016-08-07 (日) 19:05:38};
-騎兵だと恐竜族・Pモンスター以外には有利で共通しているから作れそうだけど、ページは作れないかも --  &new{2016-08-07 (日) 19:08:26};
-周辺国はドラコニアありき(=派生シリーズ)だから単独ページは難しいし、かと言ってドラコニアと纏めようとすると共通点がPって事くらいしかない --  &new{2016-08-07 (日) 19:45:59};
-【シンクロダーク】を現在の環境に合わせるように編集中。これ結構手間だな・・・ --  &new{2016-08-07 (日) 19:58:19};
-そして次の改定で禁止化するスティーラー……イイネ! --  &new{2016-08-07 (日) 20:00:38};
-そんなパズルみたいな事考えなくても(初出・登場時期の異なる《デーモンの騎兵》は除く)って注釈入れとけば良くない --  &new{2016-08-07 (日) 20:01:08};
-初出・登場時期が異なってもシリーズやカテゴリになることがあるから除ける理由になってない --  &new{2016-08-07 (日) 20:08:01};
-あるいはカード名が「○○の××騎兵」(いずれも○○にはフレーバーテキスト中に登場した地名、××には二字熟語が入る)とかで表現するか --  &new{2016-08-07 (日) 20:09:57};
-↑↑「騎士」で墓地肥しの騎士以外がシリーズから除けられている理由は? --  &new{2016-08-07 (日) 20:32:07};
-スパイダーも守備表示関係のだけだし問題ないと思うが --  &new{2016-08-07 (日) 21:35:14};
-[[種族]]今回更新したひと間違ってるので修正します --  &new{2016-08-07 (日) 21:59:17};
-修正完了、ディストピアガイの扱いが間違っていた模様 一回ずれると大変だから気をつけてくださいね --  &new{2016-08-07 (日) 22:02:01};
-さすがにもう劇場版の4種は絶版ではなかろうか。代わりに亜白龍が絶版じゃなくなったね。 --  &new{2016-08-09 (火) 11:56:47};
-未来融合で召喚できない融合モンスターとして融合召喚ではない方法でエクストラデッキから特殊召喚される融合モンスターがリンクされてるけどビーストアイズと青眼の双爆裂龍は召喚できるよね --  &new{2016-08-09 (火) 23:50:40};
-亜白龍 --  &new{2016-08-10 (水) 00:18:32};
-ミス 亜白龍は九月からだから厳密にはまだ絶版じゃないだろうか --  &new{2016-08-10 (水) 00:19:01};
-マジか、スマン先走った。情報サンクス修正しておく。 --  &new{2016-08-10 (水) 00:21:49};
-ディストピアガイが調整中から裁定待ちに変更になっているのはなぜ? --  &new{2016-08-11 (木) 10:20:43};
-9日に「調整中」という返答がきたとなっていたが、火曜日は元々休みだからおかしくね?って話 --  &new{2016-08-11 (木) 15:07:26};
-発売からだいぶたつのに何でまだ裁定待ってんだ --  &new{2016-08-11 (木) 15:28:42};
-質問したのがいつかによるだろ --  &new{2016-08-11 (木) 15:34:33};
-誰も聞いていないだけ --  &new{2016-08-11 (木) 15:39:20};
-公式データベースにFAQが追加されてたからそっちを簡単に要約して載せておいた。フィールド魔法とかで変化してても同じと思われ --  &new{2016-08-11 (木) 15:42:47};
-【正規融合】【シンクロ召喚】【ペンデュラム召喚】はあるのに、いまだに【エクシーズ召喚】はないのか・・・ --  &new{2016-08-11 (木) 20:30:08};
-実際作るとなる【ランク1】〜【ランク5】ぐらいまではバラで作らんといけんな【ランク1】は【金華猫】、【ランク3】は【魔人】って形で存在するけど --  &new{2016-08-11 (木) 20:46:29};
-あとはエクシーズ主体の環境で活躍したデッキの紹介みたいにするとか。【ランク4】は汎用カードの列挙で終わりそうなので賛成できない。 --  &new{2016-08-11 (木) 21:08:40};
-上のような流れを今まで何回繰り返した? --  &new{2016-08-11 (木) 21:30:18};
-【エクシーズ召喚】のページができるまで定期的に繰り返される、まさに無限ループ! --  &new{2016-08-11 (木) 21:34:09};
-本当にこの話題何回目なんだろう?w --  &new{2016-08-11 (木) 21:34:54};
-16回目 --  &new{2016-08-11 (木) 21:59:34};
-えふ(シーズ)召喚 --  &new{2016-08-11 (木) 22:10:39};
-Fは15だゾ --  &new{2016-08-11 (木) 22:51:31};
-デッキの草案を作るスレってのはどうだろうか、あったらいいなと思うデッキを形にしていって、完成できないなら流されてもしかたがないの精神で作る。できれば、スレ主に最後まで付き合ってもらいたいが、途中放棄しても構わない。誰かが同じテーマでデッキページを作る時の参考になればいいと思う。ゼロから作る気はない人、文章力に自信がない人とかも少しずつアイディア募って編集に参加してもらい完成したら議論板に草案として提出。草案スレにあっても全く別の草案を議論板に提出しても構わない。議論板に持ち込むのは早いもの勝ちで。 --  &new{2016-08-12 (金) 00:58:09};
-情報出たころに誰かがマスティマは枠余りでしか採用されないとか書いていたけど、現状の堕天使だと普通に2枚は積みたいカードになってるな --  &new{2016-08-12 (金) 02:48:59};
-新規では唯一自発的に特殊召喚できる堕天使だしな、枚数は別としても枠余りって事はまずないわな --  &new{2016-08-12 (金) 08:59:36};
-クリエイト・リゾネーターのFAQ、『自分のモンスターカードゾーンにレベル8以上のシンクロモンスターが存在する場合にのみ発動できます』ってことだけどそもそもルール効果だからチェーンブロック作らないんだが --  &new{2016-08-12 (金) 19:33:47};
-おかしいのは分かるが問い合わせ無しでってのは有りなんかね --  &new{2016-08-13 (土) 07:22:17};
-おかしいも何も公式データベースに載ってるけど --  &new{2016-08-13 (土) 08:31:00};
-反対意見がこのままない場合、本日の午後から【クリストロン】と【堕天使】及び関連カードの編集を行います。大量更新となりますのでご理解よろしくお願い致します --  &new{2016-08-13 (土) 12:00:16};
-【堕天使】及び関連ページの更新、完了しました。 --  &new{2016-08-13 (土) 14:45:16};
-【クリストロン】もです --  &new{2016-08-13 (土) 15:12:46};
-アニメ最新話でグレイドルドラゴン出てるのに何で記載されてないん?一時停止しないとわからないぐらい一瞬だけども記述消されてるし --  &new{2016-08-14 (日) 04:13:48};
-どこに出たの? --  &new{2016-08-14 (日) 05:10:56};
-ニコ動だと8:11のところ、本当に一瞬だな --  &new{2016-08-14 (日) 10:10:49};
-顔がアリゲーターに見えないしコブラのしっぽもない。あれは本当にグレイドルドラゴンだろうか? --  &new{2016-08-14 (日) 10:42:02};
-絶対に違う。 --  &new{2016-08-14 (日) 12:43:55};
-配色が完全にグレイドルドラゴンのそれ --  &new{2016-08-14 (日) 13:56:50};
-Jolt --  &new{2016-08-14 (日) 15:54:44};
-顔が緑で翼が根元から金色、体が灰色ってもろグレイドルドラゴンじゃん。尻尾は書き忘れ。そもそも謎のモンスターをわざわざ作ることほとんどやらんだろ --  &new{2016-08-14 (日) 16:03:28};
-顔がブサイクにつぶれてるのは、きっとカードだけ見てワニだと知らずに書いたんだろうな --  &new{2016-08-14 (日) 16:12:15};
-一瞬しか映らないからそこまで気を使って描いたわけじゃないんだろ。尻尾は完全にミスだと思うが --  &new{2016-08-14 (日) 16:45:45};
-謎のモンスターと言えばアカデミア軍が使ってた謎の女型モンスターと恐竜モンスターとかいたな --  &new{2016-08-14 (日) 16:51:07};
-ガイザ米消してラクエルに昨日の話追加してるのすこ --  &new{2016-08-15 (月) 00:24:07};
-【魔界劇団】の作成ってどうなったんだろう --  &new{2016-08-15 (月) 13:31:45};
-ぼちぼち作ってます。近日中には議論版に提出します --  &new{2016-08-15 (月) 14:00:31};
- 【魔界劇団】の草案を出しました --  &new{2016-08-17 (水) 21:35:38};
-勝手がわからないのでここで言わせて頂きます。ニゲ馬車についてですが名前の由来に競馬の「逃げ馬」も考えられると思うのですがいかがでしょうか。もしここに書いてはいけなかったのならすみません。 --  &new{2016-08-17 (水) 23:03:04};
-可能性があるなら書いてもいいかと。ジェスター・コンフィのコンフィも結局、不明だしね --  &new{2016-08-18 (木) 00:38:19};
-えふくんお亡くなりになったらしいし第二のレモンは生まれなさそうだな --  &new{2016-08-18 (木) 16:50:16};
-漆黒の魔王、やっと裁定決まったのか。長かったな --  &new{2016-08-18 (木) 17:21:17};
-今まで誰も聞いてなかったとかいうオチではないの? --  &new{2016-08-18 (木) 17:47:09};
-ああ、遊矢が初めてペンデュラム召喚したのとかけてんのか --  &new{2016-08-18 (木) 21:06:26};
-ペンデュラムが初登場した時は「いつか赤と青でペンデュラムスケールが違うペンデュラムモンスターも出るんだろうなぁ」と思っていたがそんなことは全然なかったな --  &new{2016-08-19 (金) 08:39:42};
-実物ちゃんと見るまで赤と青で違うもんだと思ってたわ。まあ同名2枚でP召喚できちゃうのもな --  &new{2016-08-19 (金) 09:12:42};
-逆にそれを特長としたペンデュラムカテゴリが出れば面白いことになる気がするな、同名のペンデュラムでペンデュラム召喚した時に効果発動みたいな --  &new{2016-08-19 (金) 11:28:17};
-「神の摂理」のアリアドネの項目、必要ある? 海外の裁定ではも何も、普通にアリアドネの効果がコスト踏み倒しだし --  &new{2016-08-19 (金) 16:39:25};
-「捨てた手札によって無効に出来るカードが変わる、じゃコスト踏み倒して参照するものが無くなったらどうなる」みたいな記述があったから、その解答として載せたんだけど、蛇足だったかな --  &new{2016-08-19 (金) 17:13:34};
-そういう意図なら、国内では裁定待ちって付け加えたほうがいいのではないだろうか。 --  &new{2016-08-19 (金) 17:24:43};
-アリアドネがある時はマジックジャマーや天罰は手札なしでも打てる。これが答えになってるんじゃないだろうか。 --  &new{2016-08-19 (金) 19:26:04};
-何が答えになってるかわからん。例に出してるのはどちらもカウンターするものが初めから決められているから全く違う話でしょ --  &new{2016-08-19 (金) 19:34:00};
-捨てた手札によって無効に出来るカードが変わる、てのがまず違うんじゃないの カウンターするのが初めから決まってるのは摂理も同じ --  &new{2016-08-19 (金) 19:43:51};
-裁定によるとしか --  &new{2016-08-19 (金) 19:44:44};
-メカドゴランは海外の裁定考慮されなさそうだな --  &new{2016-08-19 (金) 19:55:37};
-[[《極星邪龍ヨルムンガンド》]]も海外では自身以外の方法で特殊召喚できるそうな --  &new{2016-08-19 (金) 20:04:13};
-海外の裁定と日本の裁定が違うこともあるから、一応日本の裁定は出てないことが分かる文章の方がいいんでね? --  &new{2016-08-19 (金) 20:18:20};
-そもそも発売まだっていう --  &new{2016-08-19 (金) 20:37:11};
-レアメタルナイトはなんであのテキストで相手に攻撃されたときの挙動が不明なんだろう --  &new{2016-08-19 (金) 20:39:21};
-今年聞いてあの返答なのか --  &new{2016-08-19 (金) 20:40:43};
-ブリーチ実写化して、次はジョジョか遊戯王って言われてるけどどう思う? --  &new{2016-08-19 (金) 21:51:15};
-どうでもいいよ --  &new{2016-08-19 (金) 22:03:17};
-マジで?GXの異世界編で橋本環奈がブラマジガールとかちょっとやじゃない? --  &new{2016-08-19 (金) 22:25:58};
-出てもいない仮定の話されてもねぇ。下らん話するな、の一言に尽きる。 --  &new{2016-08-19 (金) 23:01:26};
-実際もう時間の問題だし。ここでも各モンスターを演じた俳優の名前は書いていくんでしょ? --  &new{2016-08-19 (金) 23:06:46};
-演じてからでいいよ --  &new{2016-08-19 (金) 23:10:55};
-↑10 TCGでは特殊召喚モンスターに相当する公式の括りがないのでOCGと違って通常召喚できない旨に加えて特殊召喚制限が明記されてないと手札・デッキ・墓地等からの特殊召喚に縛りがないんだが (続く) --  &new{2016-08-19 (金) 23:37:18};
-(続き) 通常召喚できない=特殊召喚モンスターのOCGでは予想通り特殊召喚モンスターになってしまった以上ティマイオスやエラッタ前のウォルフ並みの前例を覆す超裁定が来ない限り妨げコンボは無理だろう --  &new{2016-08-19 (金) 23:42:46};
-海外と日本で裁定が違うと世界大会で禁止にされそう --  &new{2016-08-19 (金) 23:48:55};
-カゲトカゲや極星邪狼&龍がお咎め無しで来てるし他のOCGとTCGでテキストや裁定が違うカードも同様だから多分それはない。ランパートガンナーは運が悪かった --  &new{2016-08-19 (金) 23:56:08};
-[[《臨時ダイヤ》]]の関連カード欄が汚いのどうにかなんないの《Kozmo Dark Planet》は蘇生できないからそもそも間違ってるし --  &new{2016-08-20 (土) 00:05:29};
-ダークプラネットは、ダークプラネットの方のページのタグに「正規の方法以外での特殊召喚不可」が抜けてたみたいだね --  &new{2016-08-20 (土) 00:15:53};
-Wikiなんだから汚いと思うなら自分でやればいいんじゃないのか --  &new{2016-08-20 (土) 00:50:57};
-とりあえずクリスティア、アリアドネ、神摂が最強カードでOK? --  &new{2016-08-20 (土) 10:19:45};
-これだけルールが違ったらカードへの評価もかなり違うはずだが世界大会大丈夫なんだろうか --  &new{2016-08-20 (土) 12:01:59};
-カードプールの調整は楽だがルールの調整はどうしてるんだろうな?特殊召喚モンスターの部類なんてカードパワーにもろに直結するのに --  &new{2016-08-20 (土) 12:03:05};
-今更過ぎる。世界大会でABC使用禁止なのに日本代表の優勝デッキがABC。遊戯王はそういうゲームだ --  &new{2016-08-20 (土) 12:07:55};
-禁止カードてかダメだよな。アニメみたいに相手が知らないカードをバンバン使ってくるほうが盛り上がるのに。「あれはヨーロッパじゃないと手に入らないレアカード!」とか言いながらデュエルしたいぜー --  &new{2016-08-20 (土) 12:24:47};
-日本発祥のゲームなのに日本のカードプールが基準じゃない時点で…… --  &new{2016-08-20 (土) 12:29:31};
-食の世界でもトマト料理と言えばイタリアだが、トマト発祥の地はアメリカだから。 --  &new{2016-08-20 (土) 12:31:54};
-リン(洗脳)って書き方になったか。寄生虫による精神操作って洗脳って言えるんだろうか・・・アッ、イエ、細かいこと言ってゴメンナサイ --  &new{2016-08-20 (土) 14:58:30};
-闇剣が話題になってるけど、海外との違いってこのwikiにはあんまり書いてないんやね --  &new{2016-08-20 (土) 14:58:38};
-OCG'TCG --  &new{2016-08-20 (土) 17:45:50};
-闇剣の裁定について記述しました、チャットサービスにて確認が取れました --  &new{2016-08-20 (土) 17:48:51};
-↑ミス OCGとTCGはよく似た別ゲーだからここOCGのwikiにわざわざ書く旨味が無いからなぁ。需要あるなら書くけど --  &new{2016-08-20 (土) 17:49:08};
-ここってOCGのwikiなの? --  &new{2016-08-20 (土) 18:24:39};
-闇剣の裁定、確定なら説明文のほうもかえなきゃいかんね --  &new{2016-08-20 (土) 18:28:26};
-なんで今さら?攻400UP、守200DOWNの装備カードなんて使ってんの? --  &new{2016-08-20 (土) 18:37:24};
-ボケじゃないなら書いておくけれど、[[《闇の護封剣》]]の方ね --  &new{2016-08-20 (土) 19:16:03};
-上の方のOCGとTCGの違いが何なのかわからんが、利用者が誤解しないように念のため書いてあった方が親切だと思う --  &new{2016-08-20 (土) 19:29:13};
//-スノウベルのコメントみると、ここって初心者がコメントアウトとかして回ってるのね・・・なら確かに描いたほうがいいのかも --  &new{2016-08-20 (土) 19:52:18};
//-不特定多数の人が利用するwikiだということを忘れないように --  &new{2016-08-20 (土) 19:53:47};
//-手順省略されると、どういう経路なのか分からんからできるかどうか、もっと良い出し方ないかすら分からん。 --  &new{2016-08-20 (土) 19:54:57};
//-なので初心者以外にも不親切な記述になってしまう --  &new{2016-08-20 (土) 19:57:52};
//-でもスノウベルのは酷いだろ。勘違いして勝手にコメントアウトにした上に編集せずに文句だけ言うのは初心者関係なくマナーとして悪い --  &new{2016-08-20 (土) 20:01:15};
//-過程が書かれてないから、勘違いと言うのも変だろ --  &new{2016-08-20 (土) 20:04:26};
//-じゃ、どうすれば良かったんだ? --  &new{2016-08-20 (土) 20:07:04};
//-その文を読んでルートがわからない人がいた時点で説明として欠陥でしょ --  &new{2016-08-20 (土) 20:10:23};
//-いや、事実できることを自分の認識不足でできないと思い込んでいたんだから勘違いだろ。いずれにせよ自分がわからんという理由だけで正しい情報をコメントアウトにするのはwikiとしても良くないことだ --  &new{2016-08-20 (土) 20:10:40};
//-詳細を書かず、事実を判断できないのに勘違いと決めつけるのか。ひどい話だ --  &new{2016-08-20 (土) 20:11:40};
//-ここって消すのには厳しいけど、一度書いた不十分な書き込みは守られる傾向がある気がする --  &new{2016-08-20 (土) 20:12:50};
//-自分の理解不足を棚に上げて情報を消すことの方がひどい話だと思う・・・ --  &new{2016-08-20 (土) 20:13:41};
//-初心者が読んで理解できないような記述に意味があるんでしょうか --  &new{2016-08-20 (土) 20:14:37};
//-「手札1枚からセフィロンサーチしてその蘇生対象用意しつつ、墓地にモンスター10体貯められる」勘違いと言うのはこの記述を正しいかそうでないか判断できるんだ。すごいね --  &new{2016-08-20 (土) 20:16:09};
//-「これじゃ初心者がわからんだろ!」は理解できるが「だからわかりやすい形に編集しよう」じゃなく「だから文章を情報を消そう」なのは全く理解できない --  &new{2016-08-20 (土) 20:16:20};
//-召喚権使わずに出せるわけないと判断したから消したんでしょう --  &new{2016-08-20 (土) 20:17:50};
//-読んでルートが理解できなかった人に、そのルートをわかりやすく編集しろと? --  &new{2016-08-20 (土) 20:18:16};
//-いや、そのあとでやり方を簡単にコメントアウトで書いてあるが、それに対し「だったら書け」と言い放った上で再度文章を消してる。 --  &new{2016-08-20 (土) 20:19:15};
//-読んで理解されなかったなら、書いてある内容分かりやすく書き直すのが普通だろう。コメントアウトにやり方を書いてどうするんだよ。 --  &new{2016-08-20 (土) 20:21:55};
//-それは「初心者にわかりやすくしろ」という点には当てはまるが「だから文章を消す」理由にはならんだろ。 --  &new{2016-08-20 (土) 20:23:30};
//-たった数枚だけのSRの基本コンボくらい判断できるだろって話なのに、この複雑なコンボは判断できないだろって全然反論になってないな --  &new{2016-08-20 (土) 20:24:40};
//-不特定多数が読むんだから判断できる形にしなきゃ分からんさ --  &new{2016-08-20 (土) 20:26:07};
//-書き手は「このくらいのコンボくらいこの程度の文章でわかるだろ」と思い、読み手は「これだけの文章じゃわかんねえよ」となった。これは理解できる --  &new{2016-08-20 (土) 20:26:16};
//-理解できんのは「わかんねえからこの文章消すね」⇒「いや、〜でやるんだよ」⇒「じゃあ編集しろよ」(文章消しながら) これが理解できん。編集をしないのはまだしもやり方書いてあってなんで文章まで消すんだ? --  &new{2016-08-20 (土) 20:27:44};
//-議論版に立てたら?何を議論してどんなルールを決めたいのかよくわからないけど --  &new{2016-08-20 (土) 20:29:00};
//-消した者だ。コメントアウトでやり方書かれても勘違いする人間が出るだろうから、消した。スマホなので編集に時間かかるし。言葉遣いがぶっきらぼうなのはコメントアウトで説明することに対してムカついたから。以上 --  &new{2016-08-20 (土) 20:30:17};
//-消す前にここで聞くとかできなかったの?としか わからんから消すってどういう思考なのか --  &new{2016-08-20 (土) 20:30:28};
//-書いた者。時間の都合もあってあの時点ではちゃんとした編集ができなかったことはすまないと思ってる。ただやり方が「」 --  &new{2016-08-20 (土) 20:33:15};
//-やり方が書いてある状態で「わかんねえからとりあえず消す」というのは納得がいかない。これ以上はこのコメント欄を使いすぎるから自重するが、この点だけはどうしても理解できない。 --  &new{2016-08-20 (土) 20:34:12};
//-スマホからで編集に時間が掛かるなら別の人に任せればいいだろ。コメントでもあってるなら消す意味は無い。 --  &new{2016-08-20 (土) 20:35:56};
//-「わかんねえから消した」ではない。「説明が不十分で、不親切な上に勘違いされると思った」から消したの。詳細に編集する余裕もなかったし。 -- [[記述をコメントアウトした者]] &new{2016-08-20 (土) 20:36:58};
//-ムカついてぶっきらぼうになるくらいなら、編集しなくていいだろ。ボランティアでやってることやで。 --  &new{2016-08-20 (土) 20:37:54};
//-以降どちらも気を付けるで終わりにしたらどうでしょう --  &new{2016-08-20 (土) 20:38:02};
//-また喧嘩してるwあほ。 --  &new{2016-08-20 (土) 20:39:59};
//-やり方書かれたのに「むかついたから消した」は頭が足りないとしか --  &new{2016-08-20 (土) 20:41:47};
//-「ムカついたから消した」なんてどこにも書いてないね --  &new{2016-08-20 (土) 20:42:23};
//-相手の発言を「(乱暴な言葉)」で表現するのはちょっと酷くないか。印象操作というか --  &new{2016-08-20 (土) 20:43:11};
//-消した人、消されたの人の個人間のやりとりでしかないなら他でやってくれとしか --  &new{2016-08-20 (土) 20:44:44};
//-書いてないけど普通の人は文脈読んで「ムカついたから消した」んだなと思うよ --  &new{2016-08-20 (土) 20:45:32};
//-自分が書いた記述が消されてむかついたんだろう --  &new{2016-08-20 (土) 20:46:42};
//-ごめん「コメントアウトでやり方書かれても勘違いする人間が出るだろう」これが最高に意味が分からない。これからコメント使う時に気をつけるから誰かおしえてくれ --  &new{2016-08-20 (土) 20:47:00};
//-10件しか読んでない人がいるな 勘違いしか生まないから最初から読んでくれ --  &new{2016-08-20 (土) 20:48:27};
//-ようは「闇剣」だと「闇の破神剣」か「闇の護封剣」か初心者じゃわからないから省略せずに全部書けよって事だろ --  &new{2016-08-20 (土) 20:56:34};
//-そもそも省略も通じないような初心者には伝える必要のない話をしてるから省略しても良いのだ --  &new{2016-08-20 (土) 21:04:03};
//-はい? --  &new{2016-08-20 (土) 21:06:26};
//-初心者は置いてきた。はっきりって俺たちの会話にはついてこれそうにない --  &new{2016-08-20 (土) 21:07:26};
//-はっきりって←これも何かの省略で?w --  &new{2016-08-20 (土) 21:10:17};
//-ああ 誤字だぜ! だが…誤字を判断できないマヌケは見つかったようだな --  &new{2016-08-20 (土) 21:21:19};
//-既に荒らしコメント扱いされてコメントアウトされている --  &new{2016-08-20 (土) 22:11:45};
//-ネタなら余所でやってください --  &new{2016-08-20 (土) 21:34:42};
//-コメントで誤字は無いだろ。送信前にいくらでも確認できるのに開き直った挙げ句マヌケ扱いとか救えねえな。「今後は気を付けます」くらい言えよ --  &new{2016-08-20 (土) 21:57:09};
//-誤字って何の話だ? --  &new{2016-08-20 (土) 22:10:27};
//-略さずかけってのは同意。わかったうえで揚げ足取るために絡んでるのが大半だし。 --  &new{2016-08-20 (土) 22:13:22};
//-続きは議論でどうぞ。 --  &new{2016-08-20 (土) 22:14:57};
//-2016-08-20 (土) 22:14:57 何についての話? --  &new{2016-08-20 (土) 22:22:35};
//-なんかがっつりコメント消されてね? --  &new{2016-08-20 (土) 22:40:46};
-[[《古代の機械飛竜》]]の登場により、[[アンティーク・ギア]][[魔法・罠カード]]もカテゴリに属することになったため、アンティーク・ギアのタグをつけました --  &new{2016-08-21 (日) 00:09:45};
-古代の機械飛竜みたいに突然カテゴリに属する場合あるしここのwikiでは属してなくても名前にカテゴリが含まれてるカードはそのカテゴリのタグつけるべきじゃない? --  &new{2016-08-21 (日) 08:28:01};
-いくつそういうカードがあるかは分からないが、やっておいて損はないよな。 --  &new{2016-08-21 (日) 09:15:25};
-公式デュエルで使用できないカードが登場した場合でも各種族の総数や属性ごとの数を増やすんだっけ? --  &new{2016-08-21 (日) 09:35:44};
-レベル3以外の魔導とかそこら辺のカードタグ付けしていくとかなり数ありそうだが・・・ --  &new{2016-08-21 (日) 11:29:21};
-やらん方がいいと思う。やるにしても議論必須でしょ。 --  &new{2016-08-21 (日) 12:20:51};
-カテゴリ化してからの編集で十分間に合うからやらなくてもいいと思う。カテゴリページの関連カードには大体乗ってるから不用 --  &new{2016-08-21 (日) 14:49:45};
-古代の機械爆弾には既にタグが付いていた謎。永続魔法、装備魔法は魔法の歯車の存在があるからタグ付いてて当然だが --  &new{2016-08-21 (日) 15:14:37};
-闇の護封剣の世界大会の記述ってあってるの?単純に直前までTCGとOCGでルールが違ったから確認しただけだと思ってたけど --  &new{2016-08-21 (日) 16:25:08};
//-セクトルさんを、すこれ! --  &new{2016-08-21 (日) 18:06:16};
//-くっさ --  &new{2016-08-21 (日) 18:43:38};
-あってるよ。チェーンで青目出した際に日本側は裏側にならないと主張して相手側が裏側になると主張してた --  &new{2016-08-21 (日) 19:37:12};
-相手側が裏側にしようとカードをひっくり返した際に日本側がそれを表に返してその後ジャッジに確認してる --  &new{2016-08-21 (日) 19:38:56};
-「苦渋の〜」シリーズって全部手札にカードを加える効果があるけど、これってシリーズカードの欄に加えていいんだっけ? --  &new{2016-08-21 (日) 19:45:36};
-まだ4種類しかないので不可ですよ。[[シリーズカード]]のコメントアウト部分に記載されている定義を参照してください。 --  &new{2016-08-21 (日) 21:35:11};
-追記。「上記以外のシリーズカード」に記載するには問題なさそうですね。失礼しました。 --  &new{2016-08-21 (日) 21:46:17};
//-コメント消されてね? --  &new{2016-08-22 (月) 15:22:31};
//-いつものことじゃん セクトルの事書いてあったのに消されてるし --  &new{2016-08-22 (月) 15:41:01};
//-いつものことじゃん セクトルの事書いてあったのに消されてるし --  &new{2016-08-22 (月) 15:41:02};
-消した理由を書きもせずにまた消すのはどうなんでしょう --  &new{2016-08-22 (月) 17:39:57};
-コメント/トップページが削除されてる --  &new{2016-08-22 (月) 21:38:11};
-もうこれ荒らしだろコメントアウトだけじゃなくて削除って --  &new{2016-08-22 (月) 21:38:52};
-操作ミスった --  &new{2016-08-22 (月) 21:41:31};
-またしょーもないことでお互いに喧嘩してるなぁ…… ホントなんでどっちも学習しないんだろう。 --  &new{2016-08-22 (月) 21:41:48};
-えふくんか? --  &new{2016-08-22 (月) 21:44:56};
-記述をコメントアウトして初心者にわからない解説をしないとか傲慢だとか言ってしまいには全削除って何の執念があって初心者はここまでこだわるんだ・・・ --  &new{2016-08-22 (月) 21:46:01};
-えふくんって誰だよ --  &new{2016-08-22 (月) 21:48:23};
-一体何が起きてるのかさっぱりわからん・・・何があったんだ? --  &new{2016-08-22 (月) 22:03:25};
-ベイゴマ→竹とんぼサーチ赤目リクル→スノウベルで効果破壊耐性持ったクリスタルウイング出せるって言ったらわかるかボケェっていきなりキレたやつが現れたらしい --  &new{2016-08-22 (月) 22:27:48};
-そこなんだ --  &new{2016-08-22 (月) 22:28:54};
-CO見たらあそこまで逐一書く必要ないし方法と赤目手札orサーチでもいいよって二行でまとまるだろって思ったけど何が気に食わんのだろう --  &new{2016-08-22 (月) 22:31:02};
-しかもそのあたりの会話のコメント全部コメントアウトされたしな --  &new{2016-08-22 (月) 22:40:13};
-そこの会話コメントアウトしたのは荒らしだろ --  &new{2016-08-22 (月) 22:42:55};
-そうやっていちいち反応するからやられるんだと思うんですけど(名推理) --  &new{2016-08-23 (火) 01:43:43};
-・•空気を読んで。スルースキルも大事。 --  &new{2016-08-23 (火) 02:55:53};
-連続更新荒らしコメント消しまくってるけどなんでアク禁にされないの? --  &new{2016-08-23 (火) 08:26:18};
-荒らしコメントCOしたらアク禁ってw 自分は荒らしだって自白してますやん --  &new{2016-08-23 (火) 10:27:49};
-最新の15件にコメント/トップページがあるのにコメントが午前から変化なし また消された? --  &new{2016-08-23 (火) 23:07:43};
-昨日書き込んだのとか消されてるね  --  &new{2016-08-23 (火) 23:12:47};
-「このカードを使用する代表的なデッキ」って過去に使用「した」デッキもOKなの?ノーデンにノーデンワンキルみたいな --  &new{2016-08-23 (火) 23:37:14};
-史料的な意味合いもあって原則OKのことが多い。特に禁止カードじゃそうじゃないと書けないし --  &new{2016-08-23 (火) 23:53:09};
-数日前にスノウベルであったようなことが今度は沼地の魔神王でもかよ。なんじゃこりゃ --  &new{2016-08-24 (水) 21:12:43};
-自分の意見が否定された時、とりあえず反論しないと仕方ない残念なひとが沸いてるんだよね。ほんとやめてほしい --  &new{2016-08-24 (水) 22:56:41};
-【魔界劇団】作成しました --  &new{2016-08-24 (水) 23:01:58};
-遊戯王って暗黒界じゃなかったっけ?魔界もあんのか・・・。天魔神ってどっちに住んでんの? --  &new{2016-08-24 (水) 23:38:42};
-闇魔界と冥界ならあるぞい --  &new{2016-08-24 (水) 23:45:14};
-ワイルドホープのモンスター効果間違ってない?×モンスターの数○モンスターの種類 --  &new{2016-08-24 (水) 23:51:02};
-直しておきました --  &new{2016-08-24 (水) 23:56:02};
-冥界はハ・デス、闇魔界は覇王、暗黒界が邪神、魔界は天魔神がそれぞれトップ? --  &new{2016-08-25 (木) 00:15:37};
-地獄もあるぞ --  &new{2016-08-25 (木) 06:29:42};
-異界って奴もあるな --  &new{2016-08-25 (木) 13:28:26};
-アルファンボールで出てくるカードで、超量機獣の効果に耐えて、グレートマグナスにバウンスも戦闘破壊もされないカードって、ワイアームと守備のティマイオスでいいのかな? --  &new{2016-08-25 (木) 14:42:16};
-思いつかなかったけどいるんだろうなと思ったから「ほぼ全て」と濁したけどやっぱりいたのか・・・ --  &new{2016-08-25 (木) 14:47:17};
-精霊龍のどの効果でマグナキャリア止めれるん? --  &new{2016-08-25 (木) 15:06:44};
-あ、自己解決した ごめんなさい --  &new{2016-08-25 (木) 15:08:06};
-グレンザウルスとクモグスの無言コメントアウトなんなの?戻していいの? --  &new{2016-08-26 (金) 23:42:14};
-俺がやったわけじゃないがクモグスは多分効果に関係する文章があったから日本語版テキスト判明まで一時的COじゃない?グレンザウルスは単に恐竜族でも採用されてないだけかと・・・ --  &new{2016-08-26 (金) 23:48:53};
-《壊星壊獣ジズキエル》とかの英語版のテキストだけ書いて効果のコメントアウト消してるのいるけどさ、英語版の日本語訳を書かなきゃ意味ねーだろ --  &new{2016-08-27 (土) 00:33:18};
-採用されてないとか言ったら環境デッキでの採用率中心に殆どをコメントアウトして大編集になるんだけどなぁルーオンみたいに採用率高いのに低いとか言われてるページもあるけど --  &new{2016-08-27 (土) 00:34:47};
-[[【恐竜族】]]に記載があるから[[《グレンザウルス》]]からリンクを張っても良いとは思う --  &new{2016-08-27 (土) 00:36:48};
-彼岸の編集ひどくない?ほとんど文章の意味変わってないんだけど。いつもの優秀消し君? --  &new{2016-08-27 (土) 00:44:04};
-文章を読みやすくしようとする行為をひどいというんかい --  &new{2016-08-27 (土) 00:45:52};
-2016-08-27 (土) 00:44:04お前は何を言っているんだ --  &new{2016-08-27 (土) 00:47:26};
-自分の書いた内容が間違っているのにそう指摘されたら指摘したやつに暴言言ったり、気に食わない編集をひどいとかいうのはどこにでもいる。するーしとけ --  &new{2016-08-27 (土) 00:50:51};
-2016-08-27 (土) 00:45:52 彼岸の編集のどの辺が読みやすくしようとしてるんだ? --  &new{2016-08-27 (土) 00:53:32};
-自分が読んだ限りでは意味のある変更はほぼなかったんだが、どのへんの変更に意味があるのか参考に教えてほしい --  &new{2016-08-27 (土) 01:04:24};
-読んでて気になった部分を少し編集しただけで問題児扱いかよ --  &new{2016-08-27 (土) 01:06:09};
-第一そんなに気に食わないなら直せばいいだろうが。wikiってそういうもんだろ --  &new{2016-08-27 (土) 01:07:28};
-【彼岸】の編集内容をバックアップと比較したけど、問題はないと思う。「優秀」も不適切に見える部分だけ消してるし。 --  &new{2016-08-27 (土) 01:09:33};
-余り文句ってくるとかうざいから、戻しといたから。あとは好きにすれば? --  &new{2016-08-27 (土) 01:09:59};
-なんやこいつ。 --  &new{2016-08-27 (土) 01:11:05};
-ここのコメント欄のみID制とかにできないかね?あまりにもひどい発言を繰り返す人をはっきりさせたい --  &new{2016-08-27 (土) 02:11:33};
-ここを廃止して議論板でやる方が楽でしょうね --  &new{2016-08-27 (土) 02:22:51};
-そうなると簡易さとか目に入り易さが犠牲になるのがなぁ。 --  &new{2016-08-27 (土) 02:29:24};
-ウィンターベルの口上の「雪も氷も〜」の部分はスノウベルとアイスベルのことを指してるのかな? --  &new{2016-08-27 (土) 02:29:37};
-IDがついたり、一度リンクを踏む必要があるだけで簡易さや目につきやすさがなくなるとは思わないな --  &new{2016-08-27 (土) 02:33:05};
-まぁそう思える人らでまわしていくのが平穏だろうね --  &new{2016-08-27 (土) 03:43:39};
-この前のスノウベルの時といい、ムカついたからってめちゃくちゃやる奴なんなの?wikiは君のイライラぶつけるためのものじゃないでしょ --  &new{2016-08-27 (土) 04:26:27};
-また連続更新荒らしかよ --  &new{2016-08-27 (土) 08:22:27};
-トップページに掲示板置いてあってしかも誰でも中身を変えてしまえる。こんなwikiここくらいだな --  &new{2016-08-27 (土) 09:13:13};
-マクロコスモスや次元の裂け目は天敵とか弱点に書いてあることが多いが、ダーク・ロウの方がメタとして厄介だよね? --  &new{2016-08-27 (土) 10:11:13};
-最近のカードはともかくダークロウ登場以前は全体除外と言えばその二つだった、全体除外が弱点なら間違ってないしわざわざ書き換えるほどのことでもないから放置されていると思われ --  &new{2016-08-27 (土) 10:17:17};
-それ書かれたときはダークロウなかったから。追加で書いておけばいいでしょ。 --  &new{2016-08-27 (土) 10:18:32};
-あとダークロウには(2)の効果もあるからその二つのほうが何が天敵かわかりやすいってのもあるかも --  &new{2016-08-27 (土) 10:18:48};
-墓地利用しないデッキのが少ないだろうから大量更新になるな --  &new{2016-08-27 (土) 10:20:30};
-無理に追加しなくても良いでしょう。もう1体全体除外効果持ちモンスターいた(名前忘れた)けど、書かれてないし。 --  &new{2016-08-27 (土) 10:43:07};
-《閃光の追放者》・《光の追放者》はサーチ妨害まではできないが、それでも十分厄介だな --  &new{2016-08-27 (土) 10:53:44};
-マクロコスモスは破壊されにくい、ってのもありそう。魔法罠よりモンスターのほうが破壊しやすい対策されやすいんだよね。 --  &new{2016-08-27 (土) 10:58:14};
-前までは永続はサイクロン1発で終わるとか描かれてたりもしたのに --  &new{2016-08-27 (土) 12:47:24};
-今でもそれがあるからモンスターの方がメタとしては良かったりするんだよなあ。ノーコスト、フリーチェーンでモンスター1体を破壊する速攻魔法なんてないし --  &new{2016-08-27 (土) 13:05:00};
-サイクロンは減ったが、ツインツイスターはまだ採用するデッキが多いから魔法・罠が割られるのは少なくはない --  &new{2016-08-27 (土) 13:11:46};
-あー、デッキに採用される対策カードの枚数で、マクロコスモスよりダークロウ対策になるカードのほうが多くなりやすい、って意味だった。特にメインデッキ --  &new{2016-08-27 (土) 13:48:48};
-ハーピィの羽根帚って最強カードバトルにも出てくるんだな。ED後に出てくるライバル4人+ガイドさんのボスラッシュをクリアしないと手に入らない(しかもかなり強い)けど --  &new{2016-08-27 (土) 15:10:06};
-[[魔力カウンター]]を[[RUM]]みたいにリスト置いてカードの種類・一度に置ける数・最大数・置く条件とか書きたいな --  &new{2016-08-27 (土) 16:40:40};
-例外みたいなののリストなら欲しいかも。 --  &new{2016-08-27 (土) 21:09:50};
-最近「こと」→「事」って編集されてるのよく見るけど、日本語的にはひらがなの方が正しいんじゃないの? --  &new{2016-08-28 (日) 02:18:56};
-それ気になってた --  &new{2016-08-28 (日) 10:25:28};
//-遊戯王はワールドワイドだから外国語的なほうが優先されるってわけさ --  &new{2016-08-28 (日) 11:40:51};
-気になるけど、カードテキストが事を使ってるからそっちに合わせてるってのもあると思う --  &new{2016-08-28 (日) 15:21:02};
-出来ないとかも気になる --  &new{2016-08-28 (日) 15:26:16};
-ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1371978633 --  &new{2016-08-28 (日) 15:30:26};
-↑知恵袋だから、信ぴょう性は微妙だけど、できるのほうがいいっぽいね --  &new{2016-08-28 (日) 15:31:03};
-↑4 つまりわざわざ書き換える意味はないってこと? --  &new{2016-08-28 (日) 15:31:52};
-[[エラッタ]]のページに混沌の黒魔術師がないけどこれはミスでいいのかな --  &new{2016-08-28 (日) 15:47:06};
-この[[カード]]の[[効果]]→この[[カードの効果]]が気になってる。イントネーション変わってくるし、この[[カードの効果]]って書きたいなら初めから略してこの[[効果]]って書いてるだろ --  &new{2016-08-28 (日) 15:54:18};
-連続更新の奴だろ マジでいいかげんにしろよな 責任持って直せ --  &new{2016-08-28 (日) 15:57:58};
-↑4少なくとも単体でやる意味はないな。現状だと他に修正箇所がある際のついでみたいだから別にいいけど、これを修正するだけの更新は考えものだな。 --  &new{2016-08-28 (日) 16:16:19};
-↑別にテキストの表記にあわせる必要はないと思うし、合わせるとおかしくなる部分もあるし、わざわざ変えないほうがいいんじゃない? --  &new{2016-08-28 (日) 16:19:28};
-グローモスの「蛾」にグレート・モスのリンク貼るのとかも気になる。全然関係ないじゃん --  &new{2016-08-28 (日) 16:22:56};
-そういう遊び心的なリンクはやり過ぎない範囲であればいいことだと思うが。やりすぎっていうのは蛾にグレートモスのリンク貼って(moth)に究極完全体へのリンク貼るようなこととかな --  &new{2016-08-28 (日) 17:09:02};
-そんな下らない遊び心はいらない。リンクを張って飛ばす明確な理由がなければ、編集者の自己満足でしかない。邪魔なだけ。 --  &new{2016-08-28 (日) 17:56:23};
-まぁそこらへんは個々人で基準が分かれることだと思うが・・・ --  &new{2016-08-28 (日) 17:57:08};
-モチーフについて語るからリンクを張って飛ばすんだろ。それをやることでwikiの読み物としての質が上がっていると思う --  &new{2016-08-28 (日) 18:11:28};
-グローモスは蛾が語源とは考えにくいって文脈なのに蛾でリンク飛ばす意味もわからないし、蛾でグレート・モスにリンクするのもよく分からん。蛾のモンスターなんていっぱいいるだろ --  &new{2016-08-28 (日) 18:17:43};
-個人的にはカード名をリンクにしてないところは気持ち悪いな。グローモスくらい簡潔ならそれほど気にならないけど、無駄に凝ったのをリンクにしてるやつはちょっと。 --  &new{2016-08-28 (日) 18:24:23};
-ちょっと調べてみたけど、日本語としてはひらがなで「こと」が正しいっぽいな。どっちかに統一した方がいいのか? --  &new{2016-08-28 (日) 19:16:43};
-わざわざ統一するほどの物じゃないでしょ。意味はどっちでも通じるんだし --  &new{2016-08-28 (日) 19:57:50};
-でもそれをわざわざ書き換える編集してる人がいるんだし、なんか決めとかないと編集合戦になっちゃうんじゃない? --  &new{2016-08-28 (日) 20:22:19};
-編集合戦になるのは異なる意見が出た時だけだから、1つしか意見が出てない時は編集合戦にはならない --  &new{2016-08-28 (日) 20:35:28};
-いや、基準によっても違うらしいから編集合戦の可能性はあるよ。もっともここでそんな厳格な文章にする必要あるのかって思うけど。 --  &new{2016-08-28 (日) 21:17:02};
-でも現に書き換えてる人がいるからなあ。どっちでもいいなら、書き換えちゃだめってルールでもあったほうがいいんじゃない? --  &new{2016-08-28 (日) 22:41:02};
-ルールは決めても守らない人いますから --  &new{2016-08-28 (日) 22:41:56};
-ルリとリンの回が終わったから書くけど、(洗脳)って不要だと思う。洗脳城之内と同じ扱いで書いてあるんだろうけど、あれって他の対戦と区別するためだと思うし。 --  &new{2016-08-28 (日) 22:44:51};
-↑3でもも何も現状では全く問題ない行為だぞ。統一する必要はないと思うが、書き換えることで問題が発生する訳でもないし、そう否定的な表現をするのは違う気がする。 --  &new{2016-08-28 (日) 22:59:29};
-でも使用カードに影響したりする場合があるからなぁ・・・例えば遊矢がレクイエムとかラウンチ使ってることになってるけど実質はユートが使ってるみたいな --  &new{2016-08-28 (日) 22:59:48};
-↑7 今後編集合戦になる可能性があるってことだろ… --  &new{2016-08-28 (日) 23:22:13};
-初登場したアキがブラックローズ出した場合は正体不明だから黒薔薇の魔女とか?それはそれで面倒だな --  &new{2016-08-29 (月) 02:54:04};
-ルリとリンに限って言えば元々のデッキにフュージョン・パラサイトが入ったせいで洗脳されて融合を使うようになってるような描写があるわけだしな --  &new{2016-08-29 (月) 06:14:09};
-ZEXALでCX使った方々は誰も(洗脳)とか書いてないし、今回もあえて書く必要はないわな --  &new{2016-08-29 (月) 08:51:27};
-同一人物でも状況で名前が変わるなら(ホワイトサンダー、謎のDホイーラー、黒マスクの男等)(洗脳)はありだと思う。洗脳解除された状態でデュエルしてからでもいいと思うけど--  &new{2016-08-29 (月) 12:30:03};
-ブルーノに関しては議論で決着したもの。ユートに関しても、本名判明前はエンディングクレジットに従うという議決から。 --  &new{2016-08-29 (月) 13:22:26};
-だから先例に従うなら、クレジットが変わらないなら変える必要はないでしょ。 --  &new{2016-08-29 (月) 13:23:28};
-んなことより海外改定いじろう --  &new{2016-08-29 (月) 13:49:11};
-ヴァルキリーのページコメントアウトとはいえ普通に()とか書いてあるけどいいの? --  &new{2016-08-29 (月) 17:42:52};
-指しおろされたなんとかって、ちゃんと剣闘獣を参照したカードテキストになってるの? --  &new{2016-08-29 (月) 17:46:27};
-そもそも「剣闘獣」の3文字に「グラディアルビースト」のルビじゃないから、親指以外の2枚もカテゴリ外なのでは? --  &new{2016-08-29 (月) 17:49:31};
-編集した人はソースをお願いします --  &new{2016-08-29 (月) 17:52:34};
-コメントアウトで煽り入れてくる人は前からいるよ --  &new{2016-08-29 (月) 17:53:42};
-発動条件に剣闘を参照してるよ>親指 --  &new{2016-08-29 (月) 17:54:14};
-たしかにテキストに書いてあったわ --  &new{2016-08-29 (月) 17:57:03};
-親指じゃないやつは剣闘獣の上にルビきてないな --  &new{2016-08-29 (月) 18:03:35};
-ゼラがカテゴリ化したらどんな特徴ができるだろうとかふと思った --  &new{2016-08-29 (月) 18:08:31};
-ヴァルキリーはCS入賞デッキとかにも入ってたのに使えないカードみたいに編集されたのがそもそもおかしいぞ --  &new{2016-08-29 (月) 18:13:00};
-単に昔のページが放置されてただけじゃないの --  &new{2016-08-29 (月) 18:19:43};
-サトマサのとことん遊☆戯☆王に出ていたという記述、果たして書く意味あるのか否か --  &new{2016-08-30 (火) 21:49:42};
-書く必要があるというのなら、せめてデュエルに登場したのか、単に画面に映っただけなのかくらいは欲しい。 --  &new{2016-08-30 (火) 21:50:40};
-漫画に描かれているものを画面に映るも何も無いだろう他の漫画に出てるのは細かい登場でも書いてあるのにサトマサの書いたのだけだめってのは彼にひどくないか --  &new{2016-08-30 (火) 21:56:18};
-漫画なのか?それすらもわからないのだが --  &new{2016-08-30 (火) 22:07:40};
-「サトマサのとことん遊☆戯☆王」って漫画だったのか。紹介コーナーの名前にしか見えなかった --  &new{2016-08-30 (火) 22:11:20};
-8Pくらいのオマケ漫画だったっけ? --  &new{2016-08-30 (火) 22:13:07};
-モンスター効果の種別を書く更新、さすがにやり過ぎでは --  &new{2016-08-31 (水) 01:45:05};
-最近更新件数多いと思ったけど、そういうことか --  &new{2016-08-31 (水) 02:22:56};
-延々とこれやり続けるつもりなの --  &new{2016-08-31 (水) 02:27:36};
-効果の種別を書くこと自体は良いと思うけど大量更新になるから一言ここで断ったり、何日かにわけてやってほしいとは思うね --  &new{2016-08-31 (水) 02:32:31};
-何日かに分けてやってるよ --  &new{2016-08-31 (水) 02:37:13};
-あ、間違えてる --  &new{2016-08-31 (水) 02:42:02};
-んだゴルァ -- 遊戯 &new{2016-08-31 (水) 03:29:45};
-なぜここに猪マンが!? --  &new{2016-08-31 (水) 03:40:52};
-カオスキマイラの質問の更新どういう意味だ? --  &new{2016-08-31 (水) 21:12:07};
-X素材にするのはフィールドに出す扱いかどうかってことじゃない --  &new{2016-08-31 (水) 21:20:32};
-X素材にするのもフィールドに出す扱いなのか・・・?そして調整中・・・ --  &new{2016-08-31 (水) 21:22:59};
-裁定聞いた者じゃないけど、X素材の扱いを考えたらフィールドに出す扱いではないと思うけど、そこはまあKONAMIだから --  &new{2016-08-31 (水) 21:26:00};
-X素材は場に存在する扱いなのか云々 --  &new{2016-08-31 (水) 21:27:42};
-エクシーズ素材はフィールドに存在するがカードとしては扱わないという --  &new{2016-08-31 (水) 21:31:44};
-これくらい即答してほしいけど調整中なのか --  &new{2016-08-31 (水) 21:37:04};
-またログ流ししてる --  &new{2016-09-01 (木) 01:42:58};
-後々、さらに別のことで大量更新するんだろうなあ。確認していっぺんにやれよと言いたい。#topとかの編集にも言える。 --  &new{2016-09-01 (木) 08:15:01};
-これ割と迷惑だな --  &new{2016-09-01 (木) 09:27:16};
-普通に考えたら即答で出来るって返ってくるところが調製中って返ってくる。これぞKONAMI --  &new{2016-09-01 (木) 10:24:37};
-動画広告が2つ同時に表示されて勝手に無限リピート再生させるの死ぬほどウザい…化粧品なんかこんな所に広告出しても誰も買わねーよボケ --  &new{2016-09-01 (木) 14:46:21};
-闇の護封剣が裁定変更ではないって書いてあるけど、電話裁定とかははっきりと変わってたっぽいよ。電話裁定とかは正式回答ではないって扱いなの? --  &new{2016-09-01 (木) 17:19:20};
-化粧品の広告は本当ウザいですね。というか、旧型のノートPCでひらくとエラー吐くので正直迷惑 --  &new{2016-09-01 (木) 19:04:24};
-ガガガバックも5体同時に特殊召喚できるからトーテムファイブの効果使えると思います。 --  &new{2016-09-01 (木) 19:24:45};
-シノビACはバスターガントレット使えない。てコメントアウトでわざわざ書いてあったのに、そのコメントアウト消してまで嘘書くなよ --  &new{2016-09-01 (木) 20:31:21};
-黒竜の忍者と聖なる輝き適用時かチェーン発動された大騒動もトーテムファイブの発動条件を満たせると思います。 --  &new{2016-09-01 (木) 20:46:39};
-忍び足のページ、コメントアウト消したらまた間違った更新するんじゃないか --  &new{2016-09-01 (木) 21:03:20};
-ヘルモス系列のやつ、軒並み時と場合を間違えてるし、装備カード時の効果書いてなかったし、効果種別を書く奴は相当見てないな --  &new{2016-09-01 (木) 21:55:08};
-効果種別更新してる人は大量更新で迷惑してるってコメントも無視してるし、そういうやつだよ --  &new{2016-09-01 (木) 21:59:16};
-効果の種別を書くことしか考えていない、視野狭窄な --  &new{2016-09-01 (木) 22:00:42};
-エラーカードについてなんてすが、昼夜の大火事に、「与える」の「あた」のルビが「を」に掛かってるものってありませんでしたっけ? --  &new{2016-09-01 (木) 22:05:28};
-手元のじゃなくて申し訳ないが画像検索かけたらでてきたよ --  &new{2016-09-01 (木) 23:13:10};
-↑ありましたか、ストレイジで見ただけなので不安でしたがよかったです。収録等が判ったらエラーカードの方の記事に載せるべきなのでしょうか?やったことがないのでその時は誰かよろしくお願いします。 --  &new{2016-09-01 (木) 23:18:23};
-効果種別を書いてるやつ1時間に20件以上もログ流してるんだが、これは大量更新に当たらないのか? --  &new{2016-09-02 (金) 03:01:51};
-明確な規定がないからマナー違反として配慮を求める他ないのでは --  &new{2016-09-02 (金) 03:48:53};
-明確な規定がない限り別に違反でもないしな…その辺ちゃんとはっきりさせないと --  &new{2016-09-02 (金) 04:48:26};
-通りすがりだけども、B-バスター•ドレイクとC-クラッシュ•ワイバーンの⑵のテキストに、『他の』の文言が書かれていないね。OCGデータベースでも確認できる。 --  &new{2016-09-02 (金) 05:04:25};
-あのテキスト某まとめブログからのコピペだしな。1回訂正したけどまだ間違ってたか --  &new{2016-09-02 (金) 08:41:05};
-↑3 だからその「はっきりさせる」のが難しいんでしょう --  &new{2016-09-02 (金) 09:22:16};
-大量編集については度々議論にはあがってるんだけど線引きが難しいから実現に至ってない。どうしても個々人のモラルに頼らざるを得ないんだが、現実はなぁ・・・ --  &new{2016-09-02 (金) 09:51:21};
-b c直しました --  &new{2016-09-02 (金) 14:18:41};
-つってもこの大量更新の人マナーが悪いって毎回言われてんのに無視してるからなあ。どうにかならんもんかな --  &new{2016-09-02 (金) 14:20:05};
-今んとこ平時のログ流しのデメリットより新弾発売時の一斉更新 --  &new{2016-09-02 (金) 15:31:52};
-ミス 今んとこ平時のログ流しのデメリットより新弾発売時の一斉更新のメリットが優ってるっていうことになってるのよね --  &new{2016-09-02 (金) 15:33:03};
-まぁ新規発売カードの情報を載せるのはwikiとしても必要なことだからね。更新できる重要情報を更新しないのも可笑しな話になるし --  &new{2016-09-02 (金) 17:09:16};
-そんなの重要更新は大量更新のルールから除外すればいいだけだろ。問題はこいつがルールを守らないだろうことが予想できること --  &new{2016-09-02 (金) 17:28:23};
-まあこれ以上は議論版だな --  &new{2016-09-02 (金) 17:34:27};
-なんか最近「とは言え」→「しかし」みたいに日本語として正しいのを書き換えてるやついない? --  &new{2016-09-02 (金) 19:40:42};
-いるね。正しい日本語とはいえないことも多いし文章として読みにくい改悪もあるからタチが悪い --  &new{2016-09-02 (金) 20:42:00};
-絶海の騎士のデッキ公開についての記述がありますが、裁定変更で変わりませんでしたっけ?もしそうなら修正お願いします。これ系統って直されていないページ多い気がします。 --  &new{2016-09-02 (金) 22:20:44};
-公開系の話は大量更新になるから、少しづつ変えようって話になった覚えがある --  &new{2016-09-02 (金) 22:35:14};
-撲滅の使徒ってデッキ確認ってテキストに描かれてるから関係ないよね? --  &new{2016-09-02 (金) 22:58:11};
-デッキを確認するテキストのカードは今回の変更とは関係ないはず --  &new{2016-09-02 (金) 22:59:26};
-編集する人はリンクと改行をちゃんと行うこと。最近これが守れてない編集者をよく見かけます --  &new{2016-09-03 (土) 00:12:38};
-わかりました。グローリー オン ジ ウキペディア! --  &new{2016-09-03 (土) 18:44:15};
-そういえばデッキ手札確認とかでクリッターでサーチしたカードをこれ攻撃力1500以下だから って言えば相手に見せなくていいんだろうか?…お互いに確認とか入ってないが --  &new{2016-09-03 (土) 19:02:59};
-↑サーチ効果は相手に見せるってのが基本ルール側にあると思う --  &new{2016-09-03 (土) 19:06:04};
-↑見せる理由はマイクラetcと同じく「ズル防止」なんだし、同様に見せなくて良くなったのでは? --  &new{2016-09-03 (土) 21:55:06};
-[[公開]]のページのQ&Aに見せる必要があるって載ってる --  &new{2016-09-03 (土) 22:05:37};
-そういうのまで見せなくて済むとなったらジャッジ無しのゲームが最早成立しなくなるレベルだろうな --  &new{2016-09-03 (土) 22:25:16};
-今日も元気に始まった大量更新か・・・ --  &new{2016-09-03 (土) 22:44:47};
-いちいち煽るな。そういう性格直したら? --  &new{2016-09-03 (土) 22:53:04};
-煽りたくなるのも仕方ない。独断専行だもの。 --  &new{2016-09-03 (土) 22:55:10};
-  --  &new{2016-09-03 (土) 22:56:08};
-ついには未発売までやるのか --  &new{2016-09-03 (土) 22:58:11};
-明らかなルール違反だな --  &new{2016-09-03 (土) 22:59:34};
-煽りたくなるのも仕方ないて。自分勝手なところは同レベルだってことに早く気がついて欲しいね。 --  &new{2016-09-03 (土) 22:59:45};
-迷惑行為に迷惑行為で返しても意味が無い。根本的な対応をすべきでしょう。 --  &new{2016-09-03 (土) 23:00:24};
-未発売まで来てるってことは、もう終わりに近づいてるってことじゃね? --  &new{2016-09-03 (土) 23:01:14};
-未発売カード発売してから裁定違ったらどうするんだろ --  &new{2016-09-03 (土) 23:02:01};
-不正確な情報を記述する行為であり、wikiとしては望ましくない行為です --  &new{2016-09-03 (土) 23:03:48};
-少なくとも未発売カードについては完全なルール違反だな。単なる予想でしかないし --  &new{2016-09-03 (土) 23:36:32};
-というか未発売カードの効果分類更新してるってことはこいつ公式DBとか確認してないの?マジでやばいやつじゃん --  &new{2016-09-03 (土) 23:37:43};
-荒らし報告されてるし管理人がプロバイダーの方に通報するかもな --  &new{2016-09-03 (土) 23:41:18};
-未発売カードについては更新が止まってるようだな、どうやら気づいたみたいだ --  &new{2016-09-03 (土) 23:42:50};
-ネロキウスの説明のコロセウムからリンクが剥がされたけど、リンク先にコロセウムの説明があるみたいなのははがす必要なくね? --  &new{2016-09-03 (土) 23:45:03};
-教えてください、私は「皇帝帝の賜与」のページ内でアポリアがドローしたカードを追記した者ですが、なぜそのことは書いてはならない情報に分類されるのですか?ここのルールなどは目を通したのですが、それらしいこ --  &new{2016-09-04 (日) 10:44:57};
-それらしいことは書いていなかったです、文章切れてごめんなさい --  &new{2016-09-04 (日) 10:45:38};
-俺は消したものじゃないから予想だけど、‘錨世任涼瞥酳儿垢呂海wikiではあまり望ましくない ¬ぃ錬達妊ードはできればカードの種類も併記しておきたいといった理由かと --  &new{2016-09-04 (日) 11:07:01};
-とりあえずそれらを補ったうえで修正しておきました --  &new{2016-09-04 (日) 11:07:18};
-お二方、お返事ありがとうございます。そして編集もありがとうございました --  &new{2016-09-04 (日) 11:12:07};
-2016 MEGA-TINS誰も編集してない・・・ --  &new{2016-09-04 (日) 11:56:01};
-プラシレータってプラジオライト+何なんだろう --  &new{2016-09-04 (日) 12:01:02};
-タートルかトータス? --  &new{2016-09-04 (日) 15:06:35};
-プラシレータスなら確定なんだけどな --  &new{2016-09-04 (日) 15:51:03};
-単純に機械族ってことでアクセラレータなのかも・・・? --  &new{2016-09-04 (日) 19:49:39};
-しっぽが蛇担ってるから、モチーフが玄武。そっち系だと思うんだけどなあ --  &new{2016-09-04 (日) 20:01:38};
-砦の効果欄に剣闘獣の大砦ってカードがあるっぽいけど流石にこれはまだ書かんでいいか --  &new{2016-09-04 (日) 22:58:08};
-ウィンダ見てて思った事なんだが分離とかそれに似た非公式用語ってもしかしてない? --  &new{2016-09-05 (月) 00:48:43};
-記述消されたけど、プシュケローネってバハムートモチーフじゃないの? --  &new{2016-09-05 (月) 09:39:05};
-マスターガイドを読む限りは違うっぽい。デザインは似てるけどね。 --  &new{2016-09-05 (月) 10:40:34};
-18日放送のこち亀にジャンプの歴代主人公が出るらしいけど、遊戯も出ると思う? --  &new{2016-09-05 (月) 12:08:51};
-両さんも遊戯王カード持ってたから1デュエルはあり得る。風間かどうかは知らん --  &new{2016-09-05 (月) 12:26:37};
-剣闘獣の強襲城はテキスト量からみてアニメ最長じゃねって思ったけどやっぱり最長なんだな --  &new{2016-09-05 (月) 17:19:37};
-まあカード2枚分って言う色んな意味で頭おかしいってレベルのカードだからね トークンと効果量が違う --  &new{2016-09-05 (月) 17:52:00};
-「フュージョン」のページではスレイブ・フュージョン表記、「剣闘獣」のページではスレイブフュージョン表記なんだがどっちが正しいんだ? --  &new{2016-09-05 (月) 18:23:54};
-一緒じゃん --  &new{2016-09-05 (月) 18:25:54};
-ブとフの間にある「・」が見えないのか --  &new{2016-09-05 (月) 18:28:27};
-字幕だと「スレイブフュージョン」だったのかな。作中で(発動したときに)見えるカードの画像だと「スレイブ・フュージョン」だ。 --  &new{2016-09-05 (月) 19:09:37};
-カード画像に合わせるのでいいのでは? それか剣闘獣のページに補足入れとくとか --  &new{2016-09-06 (火) 16:08:39};
-両津さんと言えば金八でアテムと共演していましたよね。しかもアテムに蹴られて怪我しましたよね -- アテム &new{2016-09-06 (火) 17:11:39};
-初めて書き込みます。精霊獣使いウィンダのページのことなんだけどシナジーも全くない上にメインウィンダ1枚に正規手順で出さないと効果使えないガイアペライオをエクストラに出張で突っ込むといいみたいな記述あったんだが出張させるほどの事?
-議論版でと書いたのを何でここに描くんだ・・・ --  &new{2016-09-06 (火) 19:44:37};
-	《精霊獣使い ウィンダ》内の出張に関する記述について議論板にてスレッドを建てました。意見がある場合はこちらでお願いします。 --  &new{2016-09-06 (火) 19:46:58};
-BF−ラストウィルってカード名、効果共に出てたっけ?ブラック・リベンジみたいにBFっぽいけどBF関係ないカードとかあるしその辺気になって --  &new{2016-09-06 (火) 19:53:38};
-出てたよ --  &new{2016-09-06 (火) 19:58:55};
-いや出てないぞ。罠であることと名前の発音以外不明。ブラックフェザーシュートという前例があるから名前がBFという保証すらない。 --  &new{2016-09-06 (火) 22:31:05};
-字幕だと「ブラックフェザー・ラストウィル」になってた。BFという表記なのかは不明だな --  &new{2016-09-06 (火) 22:36:10};
-「方界帝・方界獣の「第〜形態」という言い方について」9/9まで意見を受け付けております --  &new{2016-09-06 (火) 23:38:13};
-「裁定変更」のページの鬼ガエルの説明は、公式のデータベースでも出来ない理由が説明されてるのに不自然ではありませんか? --  &new{2016-09-07 (水) 07:18:27};
-古いままになってるくさいね --  &new{2016-09-07 (水) 08:12:17};
-となたか修正お願いします。 --  &new{2016-09-07 (水) 15:36:05};
-鬼ガエルの裁定変更部分編集しましたがこんな感じでいいですか? --  &new{2016-09-07 (水) 16:56:53};
-違うくね?今の裁定の方がルールにあってるって話じゃない? --  &new{2016-09-07 (水) 17:05:36};
-ポルクスポルクスで召喚権増えないのと同じ原理? --  &new{2016-09-07 (水) 17:42:42};
-修正有り難いのですがそれでも少し違和感があります。それなら自分で修正しろって話ですけどやり方がいまいち分からないもので……すみません。 --  &new{2016-09-07 (水) 17:47:42};
-増えないというかそもそも増やせないから発動できない=コストも払えないって解釈だったと思う --  &new{2016-09-07 (水) 17:49:02};
-このへんややこしいから、詳しい人に任せた方がいいと思う。 --  &new{2016-09-07 (水) 17:53:52};
-あぁなるほど デュアルサモンと一緒でそもそも発動できないのか --  &new{2016-09-07 (水) 17:54:02};
-未発売カードのことなんだが出張に関しての記述の仕方って議論必須?たとえばこのカードは○○に出張できる的な記述されてるのをたまに見るが
-ウィンダのことなら現在議論版で話されている。一般的なことならば特に議論は必要ないはず(ただし妥当性がないと削除されることも起こり得る) --  &new{2016-09-07 (水) 19:10:16};
-ウィンダはむしろ序盤メインデッキの精霊獣呼んで除外肥やしするカードだと思っていたけどエクストラの方ばかり取り沙汰されていてそっちには触れにくいな……。 --  &new{2016-09-07 (水) 20:49:31};
-どういう動きになるかは実際発売してからでないとわからんね --  &new{2016-09-07 (水) 20:59:07};
-効果分かってるからプロキシでデッキ回せば動きは分かると思うが --  &new{2016-09-07 (水) 22:13:59};
-征竜の時に効果読んだくらいじゃ何も分からないって学んだろ --  &new{2016-09-07 (水) 22:22:07};
-堕天使「お、呼んだか?」 --  &new{2016-09-07 (水) 22:30:29};
-環境になれるくらいガチガチに調整しろというならともかく、フリーで普通に使える程度の使い方なら回せば分かるよ --  &new{2016-09-07 (水) 23:06:21};
-デュエルリンクスでトリミングされた部分のイラストが見えて面白いと思う。付け足しの可能性もあるかもしれんが --  &new{2016-09-07 (水) 23:17:54};
-ここOCGのwikiだぞ? --  &new{2016-09-08 (木) 00:50:30};
-まぁ発売したらカード効果とか能力が変わることもあるからな --  &new{2016-09-08 (木) 03:28:51};
-OCGだがTCGのページがあったりする --  &new{2016-09-08 (木) 04:07:30};
-そういえばルールで非OCGは削除対象って書いてるけどそうすると海外カードのページが… --  &new{2016-09-08 (木) 05:00:25};
-鬼ガエルの裁定変更の件編集してみたから、ルールに詳しい人チェックお願いしたい --  &new{2016-09-08 (木) 15:39:16};
-あとアロマージ−ジャスミンのページに通常召喚する権利を追加するって書いてあるけど「召喚」の間違いじゃない? --  &new{2016-09-08 (木) 15:40:47};
-邪神ドレッドルートの一番下のQ&Aですが、Qで「1250になっているダベリを〜」と言っているのに、Aで「2500+2000の半分で2250になる」になるのは間違っていませんか? --  &new{2016-09-09 (金) 07:29:08};
-追加です。「ドドドガッサー」の自己強化の効果が後半の効果とありますが、前半の効果ではないでしょうか? --  &new{2016-09-09 (金) 07:36:11};
->07:29:08 そういうのは一度本来の数値に戻して再計算するって本文中に書いてあるだろ・・・ --  &new{2016-09-09 (金) 08:02:09};
-↑すいません、勘違いしてました。 --  &new{2016-09-09 (金) 08:27:38};
-ルリとリンの(洗脳)記述をどうするかで議論版にスレを立てたが、反応なし。特にないなら(洗脳)の記述消しますよ。 --  &new{2016-09-09 (金) 18:35:51};
-指定された議論期間過ぎたらいいんじゃない?残したいって意見出てないなら。 --  &new{2016-09-09 (金) 18:55:41};
-そんな議論があったことを知らなかった --  &new{2016-09-09 (金) 19:01:06};
-とりあえず意見しといたので、スレ主さん確認お願いします。 --  &new{2016-09-09 (金) 19:05:33};
-結構議論板気が付かないことあるから、ここで通知してもらうと嬉しいな --  &new{2016-09-09 (金) 20:35:20};
-鬼ガエルの裁定変更とそれに関して鬼ガエルも書き直したんだが上から編集がないのを見るとあれで大丈夫だったのか? --  &new{2016-09-09 (金) 20:37:18};
-ルリリンの議論私も知らなかったです --  &new{2016-09-09 (金) 20:40:01};
-さて、明日から本格的に【壊獣】【Kozmo】【パージェストマ】が構築できる訳ですが、どなたか草案を作っている人はいますか? --  &new{2016-09-09 (金) 21:01:37};
-いるわけないじゃん。発売前に作ったらダメなんだぜ。ここのルール知らないの? --  &new{2016-09-09 (金) 21:10:38};
-買ってデッキ組まないと動きわからんのに、どう草案作れというのか --  &new{2016-09-09 (金) 21:14:28};
-海外でもう出てるしw それとも予習もしていないの?w --  &new{2016-09-09 (金) 21:15:47};
-海外出身テーマに関しては発売前にページの草案を作れるようルール変えたほうがいいかもね。海外での活躍をまとめればある程度形になるだろうし。 --  &new{2016-09-09 (金) 21:16:43};
-なんで丁寧に尋ねられたのを喧嘩腰で返すかな……プロキシなり海外カードなり、いくらでも手段はあるのに --  &new{2016-09-09 (金) 21:17:40};
-コナミにメールで問い合わせたら「ご案内差し上げておりません」って返ってきたんだけど、どういうことなの? --  &new{2016-09-09 (金) 21:19:09};
-発売前だからな。裁定も海外とは違うし。 --  &new{2016-09-09 (金) 21:22:55};
-すみません。書き込み内容を間違えました。正しくは「作っている」ではなく、「作る予定がある人」でした。 --  &new{2016-09-09 (金) 21:24:01};
-プロキシとか役に立たないのは征竜やダムドで証明されてる --  &new{2016-09-09 (金) 21:25:02};
-草案考えるのは自由だけど、裁定が日本と海外で違う場合があるし、実際に議論開始すんのは発売後のがいいかな --  &new{2016-09-09 (金) 21:54:32};
-まあ、かぶるのもあれだし、作る気がある人がいるかどうかくらい確認してもいいんじゃない? --  &new{2016-09-09 (金) 22:03:16};
-【壊獣】か【パージェストマ】のどちらかは作ろうかなと思ってます。どっちでもいいので他の人次第ですね --  &new{2016-09-09 (金) 22:18:47};
-まあ1ヶ月ぐらい様子見れば、どうせ改訂で記述変わるし、すぐ作る必要もない --  &new{2016-09-09 (金) 22:36:43};
-僕は3つとも作る予定です。遅くとも来年1月には草案出せると思います。よろしくお願いします。 --  &new{2016-09-09 (金) 23:41:42};
-遅すぎんぞ --  &new{2016-09-09 (金) 23:45:01};
-まあ一応作る予定の人見つかったからいいんじゃないか?最初に --  &new{2016-09-10 (土) 00:05:23};
-尋ねた人も満足でしょう。 --  &new{2016-09-10 (土) 00:06:09};
-ダークプラネットのカード名がフォルミートになってるな --  &new{2016-09-10 (土) 01:44:50};
-この時間だしカード持ってないのにフラゲ情報でもみながら適当にやってるんだろう --  &new{2016-09-10 (土) 01:47:29};
-またタグ修正が必要になるのか --  &new{2016-09-10 (土) 01:54:25};
-今度は《》なしページか。実は荒らしだとかないよな --  &new{2016-09-10 (土) 02:03:11};
-この前の効果分類荒らしの人と同じ人じゃない?編集してる自分偉いと勘違いしてるタイプ --  &new{2016-09-10 (土) 02:04:26};
-それにしても今日はひでえな --  &new{2016-09-10 (土) 02:05:10};
-今度はカード名書かないとか荒らしと大差ないな --  &new{2016-09-10 (土) 02:06:41};
-英語時の内容そのまま貼り付けてるだけでリンクの修正や日本語版の収録内容に合わせてないって迷惑行為でしかないぞ --  &new{2016-09-10 (土) 02:09:06};
-何だこの編集してる奴。通報しべきじゃね? --  &new{2016-09-10 (土) 02:10:20};
-なんでバーウィッド削除されたの? --  &new{2016-09-10 (土) 02:13:59};
-荒らしの人が作っためちゃくちゃ編集だったから一旦消したっぽい --  &new{2016-09-10 (土) 02:15:14};
-Kozmoからフラゲソースの日本語名をコメントアウト 対応がわからなかったやつあるから、一部リンク切れてる --  &new{2016-09-10 (土) 02:22:35};
-濡れ衣の裁定追加しといたから誰かチェックお願い --  &new{2016-09-10 (土) 03:28:10};
-濡れ衣なんでこれ追加したんだ?カードごとの裁定の違いについては事務局の管轄外なんてどのカードでも同じ話だぞ --  &new{2016-09-10 (土) 03:30:38};
-調整中とも違うから返ってきた文面そのまま載せたんだけどまずかったかな? --  &new{2016-09-10 (土) 03:32:44};
-見た感じ載せることに対しては別に問題ない。「カードが違います」という例の対応も悪い意味でよくあることだけど載せる意味はある --  &new{2016-09-10 (土) 03:37:46};
-事務局で答えられない内容の質問された時のただのテンプレ。消しておくな --  &new{2016-09-10 (土) 03:38:37};
-いやそれで消すのは乱暴だろ。 --  &new{2016-09-10 (土) 03:40:20};
-いやいや、これのせる意味は全く無いだろ。こんな回答いくらでも取ってこれるぞ --  &new{2016-09-10 (土) 03:43:09};
-カードが違いますが幾らでも取ってこれるゲームってアカン気がするんだが・・・ --  &new{2016-09-10 (土) 03:44:40};
-いきなり消したのは感じ悪かったかもしれないが、これはマジでただのテンプレだからのせる必要がないと思うよ。 --  &new{2016-09-10 (土) 03:50:25};
-まず、サファイアペガサスと苦紋様の土像だと全然状況が違うからかなり無理のある質問だと思う --  &new{2016-09-10 (土) 03:57:19};
-明らかに2つのカードの裁定が矛盾してるとかならともかく、今回みたいに裁定が違う理由がいくつか推測できるのには要らないかな --  &new{2016-09-10 (土) 04:33:00};
-サファイアペガサスじゃなくてヴィジャムなら納得なんだけど…とりあえず一通り問い合わせてみる --  &new{2016-09-10 (土) 08:10:02};
-↑と思ったけど濡れ衣の効果勘違いしてたすまぬ --  &new{2016-09-10 (土) 08:20:19};
-公式ページにKozmoの情報来てるな --  &new{2016-09-10 (土) 09:33:06};
-発売日なのにまともにページ作られないとか草、糞みたいなルール作るからこうなってしまったな --  &new{2016-09-10 (土) 10:11:18};
-まともなページを作らない糞野郎が悪い。おまえか --  &new{2016-09-10 (土) 10:13:23};
-発売してるのにろくに更新されないとかもう情報サイトの意味がなくなってるなこれ --  &new{2016-09-10 (土) 10:14:38};
-連続更新荒らしをアク禁にしないからこうなる --  &new{2016-09-10 (土) 11:52:19};
-wiki微妙だしな 最近は公式に乗ってる裁定は載せないから公式で見た方が早いことある --  &new{2016-09-10 (土) 12:16:05};
-寧ろ裁定に関することまでwikiに頼ってた過去がおかしい。使い方や相性の良いカード、その他雑学などを知るのがwikiとして本来望ましいと思う --  &new{2016-09-10 (土) 12:24:10};
-リンク修正終わるまでページ削除するなよ --  &new{2016-09-10 (土) 12:39:23};
-え?むしろ先に削除したほうがリンク修正の箇所が見つかりやすくて良いと思うのだが --  &new{2016-09-10 (土) 12:42:13};
-Backlinks forで調べてんだよそれにページ更新されなきゃリンクエラー表示にならないしで結局kozmoで逐一調べてかなきゃいけないだろ馬鹿か --  &new{2016-09-10 (土) 12:45:18};
-じゃあもうお前やれよ! ノー足りんが! --  &new{2016-09-10 (土) 12:45:59};
-そうだそうだ馬鹿が!よく考えろボケ --  &new{2016-09-10 (土) 12:47:43};
-誰がノー足りんだコラ!教えてやってんだろーが!あんま調子のってんじゃねーぞ! --  &new{2016-09-10 (土) 12:51:44};
-なに一人で自演してるんだ? --  &new{2016-09-10 (土) 12:58:21};
-11時台から12時台でKozmoを編集した方へ。編集自体はありがたかったのですが出来れば日本語の五十音順まで気を使っていただけると嬉しいです --  &new{2016-09-10 (土) 13:55:53};
-《濡れ衣》の裁定の違いは、《苦紋様の土像》は罠扱いのままってところが一番あやしいかな --  &new{2016-09-10 (土) 14:48:56};
-緊急テレポートの特殊召喚可能なモンスターがおかしくなってます。 --  &new{2016-09-10 (土) 19:08:11};
-ジェムナイトクリスタに最強カードバトルのことはまだ書いてないのか --  &new{2016-09-10 (土) 19:14:02};
-すまない書いてあった見逃してたすいません --  &new{2016-09-10 (土) 19:23:29};
-ダークローズのイラスト2種類あるのは手持ちで確認したけど、レイブレードの方は1種類しか確認できないな。自分が持ってるのはスカート短いやつのみ。 --  &new{2016-09-10 (土) 22:34:28};
-現在【Kozmo】を作成しています。何か連絡事項などありましたら議論板のデッキページ相談スレにお願いします。 --  &new{2016-09-11 (日) 19:07:10};
-では私も他の人と被らないように現在【バージェストマ】を作成中と言っておきます。 --  &new{2016-09-11 (日) 19:09:52};
-最近よくゲーム関連の情報を書式無視して書いてる奴がいるな。迷惑だからやめて欲しい --  &new{2016-09-11 (日) 22:51:35};
-それ私も思いました。改行やリンクも一切せずに雑多なことを書いてるから完全に荒らし行為なんですよね。どうにかできないものか・・・ --  &new{2016-09-11 (日) 22:53:57};
-議論出してきちんとしてその後管理人に頼んでアク禁にして貰うのが一番早い --  &new{2016-09-11 (日) 22:55:57};
-議論も何も整形ルールを無視した編集は荒らし行為だろ。一応既に荒らしとして報告されてる --  &new{2016-09-11 (日) 23:06:16};
-アンティークギアのページにまたそいつが現れた。文体がいつもの奴と全く同じ --  &new{2016-09-12 (月) 12:44:21};
-編集の仕方もだが、アニメ未放映分の内容の記述もアウトなんだよなぁ --  &new{2016-09-12 (月) 12:48:00};
-ヨコシマウマ、ハウスダストン、YUJOの裁定なんだこれ?本当にこれ聞いたのか? --  &new{2016-09-12 (月) 15:35:01};
-聞いたのは事実かもな。ただ、それをページに書く意味は全くないが。 --  &new{2016-09-12 (月) 15:38:38};
-ハウスダストンの裁定嘘臭すぎるわ。ちょっと自分でも聞いてみよ --  &new{2016-09-12 (月) 16:20:55};
-単純に荒らしかと。前回も同じことあったし --  &new{2016-09-12 (月) 16:24:34};
-荒らしくさいな。こういう時、他の人が確認するまでコメントアウトとかしておくべきかな? --  &new{2016-09-12 (月) 16:34:41};
-闇の護封剣って2回目のスタンバイフェイズをソロモンの立法書で飛ばしたら破壊免れるのはわかるけど --  &new{2016-09-12 (月) 16:42:05};
-↑すまん、途中投下した。わかるけど、何で効果がそれ以降適用されなくなるんだ?データベース見てもわからんし。永続魔法なのに理解できない。 --  &new{2016-09-12 (月) 16:44:45};
-↑なんでって言われてもなあ。そういうルールとしか。古い裁定だし、変わってるかもだから事務局に聞いてみたら? --  &new{2016-09-12 (月) 16:59:36};
-【バージェストマ】を議論版に提出しました --  &new{2016-09-12 (月) 21:28:02};
-また連続更新のアホが暴れてんのか --  &new{2016-09-13 (火) 12:21:21};
-どのページのことだ?整形ルール理解してないのと、妙な文体でFAQ更新してるのしか、現在進行形の荒らし擬きが見当たらないが? --  &new{2016-09-13 (火) 12:39:47};
-今はいないと思う。いずれの荒らしも少数だし、ただの勘違いだろう。 --  &new{2016-09-13 (火) 12:43:19};
-書式無視の人せめて文章が口語なのを直せよ。裁定自体も特殊なものじゃなくてルールに沿ったものでいらないし --  &new{2016-09-13 (火) 12:51:58};
-書式無視も何度も注意されてるのに改善しないから、荒らしだと考えていいんじゃないかな。 --  &new{2016-09-13 (火) 12:55:09};
-エクシーズモンスターのページだけドン・サウザンドじゃなくドンサウザンドになってる --  &new{2016-09-13 (火) 20:12:03};
-何が違うんだ? --  &new{2016-09-13 (火) 21:32:05};
-スレイブフュージョンの時もいた中黒読めない君かな? --  &new{2016-09-13 (火) 21:51:42};
-いちいち煽るなバカが --  &new{2016-09-14 (水) 01:26:26};
-↑ブーメラン投げるのお上手ですね --  &new{2016-09-14 (水) 07:40:09};
-よしよし釣れたw 雑魚だけどw --  &new{2016-09-14 (水) 15:39:57};
-召喚雲にNo.66との併用が書いてあるけど無理じゃね? --  &new{2016-09-14 (水) 17:38:22};
-出来る事は出来る No66の素材指定が雲魔物に全く噛み合ってないけど --  &new{2016-09-14 (水) 18:39:23};
-召喚雲に追記しておきました --  &new{2016-09-14 (水) 18:43:58};
-ビートルがいると召喚雲のSS効果使えない、って言いたかったと思う…… --  &new{2016-09-14 (水) 18:47:22};
-ハウスダストンの裁定、自分でも聞いてみたところ、普通の回答が返ってきました。荒らしだったみたいですね --  &new{2016-09-14 (水) 19:53:55};
-↑2 自壊云々じゃなくてそっちの話だったか すまん見落としてた --  &new{2016-09-14 (水) 20:24:46};
-機械竜叛乱って意外と優秀カードの再録多いけどここまで多いのって前例あったかね無かったら一言程度書いててもいいかもしれん --  &new{2016-09-14 (水) 21:00:30};
-優秀論争はじまるからやめておいたほうがいい気が --  &new{2016-09-14 (水) 21:02:28};
-文体とか異常なこだわりからして優秀とか連続編集とかFAQとか最近の荒らし同一人物だろ --  &new{2016-09-14 (水) 21:08:55};
-ハウスダストンとかのFAQの荒らしの人報告したいんだけど該当の編集日時ってどこで見れますか? --  &new{2016-09-14 (水) 21:23:49};
-ウィンダの出張云々でやたら拘ってたのもそいつかなぁ --  &new{2016-09-14 (水) 21:29:19};
-議論版でウィンダは出張できないって言ってる人がほぼいないしなぁその辺編集難しいよ --  &new{2016-09-14 (水) 21:32:20};
-普通の回答ってどんなのよ --  &new{2016-09-14 (水) 21:39:56};
- バックアップで見れるよ --  &new{2016-09-14 (水) 21:42:06};
-↑ありがとうございます。貰った回答を一応ハウスダストンのコメントアウトにのせときました --  &new{2016-09-14 (水) 21:58:47};
-議論板に【壊獣】作成提案スレを立てました。 --  &new{2016-09-15 (木) 23:52:16};
-ページ名ごとカード名が誤っているときはどう直せばいいのだろう? --  &new{2016-09-16 (金) 09:44:37};
-内容を全部消して記事を削除する --  &new{2016-09-16 (金) 09:50:43};
-管理人に頼む。コピペで直したりすると履歴が失われる --  &new{2016-09-16 (金) 09:51:11};
-まだ書式無視のゲーム記述の人いるのか。いい加減アク禁にならんかな --  &new{2016-09-16 (金) 11:02:48};
-そういえばOCGのページはいいけどTCGのページは良いの?非OCGカード単体のページは削除対象ってトップめっちゃ書いてるけどこれ直した方がよくね? --  &new{2016-09-16 (金) 13:07:23};
-なんかの時に、管理人自ら、韓国版カード削除ダメって言ってたような。トップ変えるなら管理人しか出来んから直訴するしかない。 --  &new{2016-09-16 (金) 13:30:05};
-そろそろ高度な情報戦が始まる時期だから気をつけないと変な更新されるだろうな --  &new{2016-09-16 (金) 13:47:21};
-ラディアンの編集(修正済み)も書式無視の人かよ。荒らしとして報告すべきかな? --  &new{2016-09-16 (金) 14:52:10};
-通報していいと思う。ここ1週間同じことやってるし、注意も聞いてないし。 --  &new{2016-09-16 (金) 15:37:56};
-U.A.マイティースラッガー→U.A.マイティスラッガーとする件は議論用に投げていいんだろうか --  &new{2016-09-16 (金) 16:29:29};
-今までと同じで一度削除して新規作ればいいと思う --  &new{2016-09-16 (金) 16:58:59};
-もう禁止制限書き換えようとしたやついるのかよ --  &new{2016-09-16 (金) 19:14:49};
-また荒らしの登場か --  &new{2016-09-16 (金) 19:23:07};
-蛮族の饗宴LV5にU.A.マイティースラッガーがいます。(ページの名前が変わった影響かと)修正よろしくお願いします。 --  &new{2016-09-16 (金) 20:59:19};
-レベル・スティーラーで検索したら結構なページに名前があるな・・・来月頭の編集が面倒なことになりそう・・・ --  &new{2016-09-16 (金) 21:29:04};
-スティーラーはシンクロだけじゃなくアドバンスやエクシーズにも使えるし手軽に出せるし仕方ない --  &new{2016-09-16 (金) 22:08:38};
-スティーラーはもうエラッタ以外の復帰の可能性ないかな。これからカード増えるたび強くなる一方だろうし --  &new{2016-09-16 (金) 22:52:18};
-スティーラーやIF見ると同名カードの発動制限の必要性がよくわかる --  &new{2016-09-16 (金) 22:57:38};
-[[《精霊獣使い ウィンダ》]]のスレをあと24時間で議論終了とさせていただきます。現在の案に反対の方がいらっしゃいましたら書き込みをお願いします。 --  &new{2016-09-17 (土) 00:11:04};
-amazonだとフュージョンエンフォーザーズの予約始まってるけどこういうのは無視でいいのか? --  &new{2016-09-17 (土) 00:35:57};
-それはソースとして認められていない。どうせ5日したら作られるんだから。 --  &new{2016-09-17 (土) 00:49:11};
-ほんとだ、蛮族の狂宴Lv5のリンク先、マイティスラッガーが変更前と変更後の名前があるな。 --  &new{2016-09-17 (土) 09:20:45};
-蛮族の狂宴Lv5のリストを修正しました --  &new{2016-09-17 (土) 12:38:08};
-マシンナーズ・フォートレスの機械族のリストに海外組の英語名がそのまま残ってるんだけどどう修正するの --  &new{2016-09-17 (土) 13:03:30};
-《Jizukiru, the Star Destroying Kaiju》-《Kozmo Dark Destroyer》と入れると除外処理できる。あとは議論板のタグスレで管理人に削除依頼。 --  &new{2016-09-17 (土) 13:43:10};
-マディラのページで喧嘩してるやつら、編集合戦するくらいなら議論版でやれ --  &new{2016-09-17 (土) 18:12:46};
-レベステのページ荒らされてます --  &new{2016-09-17 (土) 18:50:24};
-《念動収集機》のkozmo関連のリンクの修正のやり方が分からない... --  &new{2016-09-17 (土) 20:12:03};
-[[【死皇帝の陵墓】 ]]のページ【歯車陵墓】の項で、「2種類のフィールド魔法を投入するので《歯車街》の特殊召喚効果が使いやすい。」ってどういう意味でしょうか・・・むしろ相性悪くないですか? --  &new{2016-09-17 (土) 21:09:50};
-あー昔の記述が残ってんだな --  &new{2016-09-17 (土) 21:11:00};
-張り替えで効果発動できた頃の名残では? --  &new{2016-09-17 (土) 21:11:14};
-[[《念動収集機》]]修正。バックアッップを確認した所、フォルミートがダークプラネットのコピペで作られたせいでタグが滅茶苦茶になってる。 --  &new{2016-09-17 (土) 21:11:53};
-言い争いで編集合戦になっただけなのを荒らし報告はやめとけよ一応。議論版に持っていってもまだ書き込むとかならまだしも --  &new{2016-09-17 (土) 21:53:26};
-また荒らしが出てるのか --  &new{2016-09-17 (土) 22:43:44};
-編集の仕方間違えるだけで荒らしとか、もう少し心に余裕を持とうよ。最近ピリピリしすぎ。 --  &new{2016-09-18 (日) 04:46:59};
-最近いろいろひどいからなあ。めちゃくちゃ効果分類大量更新にゲーム記述の書式無視、コズモの名前ミス連発にフラゲで制限改訂追加 --  &new{2016-09-18 (日) 05:35:09};
-メテオ・ブラック・ドラゴンのページの映画の記述が《青眼の白竜3体連結》って書き直されけど、映画では連結しただけでそういうカード名じゃなくね? --  &new{2016-09-18 (日) 06:07:50};
-バンダイ版から《青眼の白竜3体連結》というカード名で出ている --  &new{2016-09-18 (日) 10:15:31};
-バンダイ版って? --  &new{2016-09-18 (日) 11:34:45};
-調べて来いよ。 --  &new{2016-09-18 (日) 11:36:31};
-フラゲ内容の制限改訂のこと書こうとするバカなんなの? --  &new{2016-09-18 (日) 12:59:10};
-VJ発売日まで待てないんだろ、迷惑だな --  &new{2016-09-18 (日) 13:17:20};
-いやバンダイ版のカード名は知ってるけど、劇中ではただ連結しただけでカード名は変わってなかったんじゃないの? --  &new{2016-09-18 (日) 14:45:33};
-いつもいつも思うが何でここの人らって常にこんな喧嘩腰なんだ? --  &new{2016-09-18 (日) 14:54:44};
-インターネット上で不特定多数が書き込む場合、だいたいそうなる。 --  &new{2016-09-18 (日) 15:07:47};
-ルール違反を繰り返されたら誰でもそうなる。初犯かどうかや、ルールを知らなかったとかの事情は、画面越しじゃ分からないし。 --  &new{2016-09-18 (日) 15:09:02};
-で、そんなのが見てて気分悪いから、この伝言板そのものを別ページにしてくれって提案すると、「見なきゃいい」とかわけわからんこと言い出す。トップページをブックマークしてる人もそれなりにいると思うんだが。 --  &new{2016-09-18 (日) 17:59:06};
-トップページをブックマークしてもいいけど、なんでわざわざ一言掲示板までみるんだ?いやでも目に入るなんてのはありえんからな --  &new{2016-09-18 (日) 18:01:20};
-最新の15件ってのを見て、なにかいい更新がされたんだろうか、とか新情報がwikiに入ったんだろうか、とかいうwikiの見方は異端かな? --  &new{2016-09-18 (日) 18:02:55};
-そこまでスクロールすると、嫌でも目に入るっていうのはある。 --  &new{2016-09-18 (日) 18:03:24};
-でもここを見てないようなやつが迷惑行為注意されても気づかずに荒らし続けるからねえ --  &new{2016-09-18 (日) 18:18:14};
-注意が目に入らず、不快な思いする人が多いって、ここの意味ないな --  &new{2016-09-18 (日) 18:21:19};
-何かしらの更新報告とか、お知らせを書く人がいるから、一言掲示板はまず見る。無関係な雑談が書いてあるのが本来はおかしい --  &new{2016-09-18 (日) 18:22:35};
-最近は議論の告知もOKというルールができたから、伝言板をとりあえず見る、という意義も前よりは増したと思うんだけどね…そしてだからこそ、「やだなあ」と思うことも増えるか。 --  &new{2016-09-18 (日) 18:26:39};
-で、無駄な雑談を消したら、「コメ消すな!荒らしだ!」だろ。どうしろと --  &new{2016-09-18 (日) 18:36:22};
-無駄な雑談をコメントアウトできるようにルール変えて、ケンカ腰なコメントを消せるようにするのがいいのではないでしょうか。口調の悪い少しの書き込みがほかの悪い書き込みを引き込んでいるイメージがあります。 --  &new{2016-09-18 (日) 18:43:29};
-無駄な雑談と、そうでないのの区別を明確に出来ない、ってのが、過去の議論の見解。明確にした上で、削除の乱発にならないようにするのは難しい。 --  &new{2016-09-18 (日) 18:43:51};
-本当に必要なコメントは過去ログ見ても残ってるし、騒いでいるのは無駄な雑談と喧嘩腰の人達だけ。 --  &new{2016-09-18 (日) 18:51:23};
-いま議論板で調整しようとしても再議論の期間になるのか。面倒すぎる。 --  &new{2016-09-18 (日) 22:40:56};
-議論版に雑談スレでも作って、知ってもらう必要のある発言以外はコメントアウトした上でそっちに移すとかどうよ --  &new{2016-09-19 (月) 01:24:00};
-議論告知用、雑談用を別に作るとかあってもいいかもね。 --  &new{2016-09-19 (月) 01:49:32};
-議論告知はできるだけここにしてほしいなあ。気付きやすいし --  &new{2016-09-19 (月) 02:24:14};
-議論版に雑談スレ作るのは反対。やるなら議論・連絡・ルール質問に次ぐ4つ目の掲示板として完全に隔離しないと。 --  &new{2016-09-19 (月) 02:46:09};
-コメントアウトの部分だけこんなにたくさん一気に消す意味あるの?他の編集のついででいいじゃん --  &new{2016-09-19 (月) 04:44:16};
-臨時ダイヤの対応カード一覧が同じカードがあったり海外版と一緒になってたりといろいろおかしくなってる --  &new{2016-09-19 (月) 07:32:26};
-↑2たしかに。コメントアウト文を消すだけの編集は禁止ってルールなら議論通るかな? --  &new{2016-09-19 (月) 09:02:36};
-↑通らないことはないと思うが、その場合殆どどうでもいい本文の編集をすれば良いことになるので実質的には意味がないと思う --  &new{2016-09-19 (月) 13:26:16};
-クエーサーの召喚手段色々コメントアウトされているけど、段落分けて全部記述できない?方法の一つがスティーラ使うから過去の方法扱いだけど残したいし。 --  &new{2016-09-19 (月) 22:02:46};
-今ってスティーラー使わないの? --  &new{2016-09-19 (月) 23:18:08};
-まだ新禁止制限リストは公式には解禁されてなかったか。フラゲソースだけど次でスティーラ禁止みたいだからどうしようかなって。 --  &new{2016-09-19 (月) 23:22:45};
-もう削除されたが --  &new{2016-09-19 (月) 23:25:49};
-おい待て。一応制限改訂の正式発表前に関連事項いじるのは禁止じゃね? --  &new{2016-09-19 (月) 23:41:58};
-方向性を考えるのはまだ大丈夫だが、禁止でもないのにCOするのはNG --  &new{2016-09-19 (月) 23:53:06};
-一端クエーサーのスティーラー関連の記述を戻しておきました --  &new{2016-09-20 (火) 00:21:54};
-レベル・スティーラー関係のないところまで消すのはやりすぎだな。というか、スティーラー禁止になったら以降の事何も考えずに消していた感じだな --  &new{2016-09-20 (火) 00:24:39};
-クェーサーのページ、下のほうと中央部で内容が重複してるけどそこのところはどうするの? --  &new{2016-09-20 (火) 00:47:16};
-↑誰かがまとめてくれたみたいだな。改訂のときごたごたすると思うから、スティーラー関連は一段落してからのほうがいいと思う --  &new{2016-09-20 (火) 01:30:01};
-【バージェストマ】の作成及び関連カードの更新が終わりました --  &new{2016-09-20 (火) 01:31:51};
-書籍名は『』をつけるのが一般的かと。劇場版関連のカードの記述に『千年の書』が登場していますが、「」のものをよく目にします。 --  &new{2016-09-20 (火) 17:16:22};
-シーラカンスのページのリクルート可能なモンスター一覧からリチュアアビスが抜けていました --  &new{2016-09-20 (火) 17:19:37};
-↑直しておきました --  &new{2016-09-20 (火) 17:42:00};
-•2016/10/01の制限改定で、制限カードに指定された オメガにこう書いてあるけどいいのこれ? --  &new{2016-09-21 (水) 01:06:05};
-リミットレギュレーションのページの編集が一度消されていたが、間違って消したのか意図的なのか・・・このページのみ当日より前の編集は認められているので意図的だとしたら間違えないでね --  &new{2016-09-21 (水) 01:53:58};
-書くのであれば、キーパーツとかP召喚とか、誤リンクがないようにプレビュー位してほしい --  &new{2016-09-21 (水) 02:00:01};
-トモザウルスの記述削除って何がダメだったの? --  &new{2016-09-21 (水) 02:20:08};
-ハンニバル・ネクロマンサーの削除もよく分からん --  &new{2016-09-21 (水) 02:21:18};
-おそらく改行やリンクができていないからかと。今度からは気を付けてね。毎度のことだと荒らし行為になるので --  &new{2016-09-21 (水) 02:23:17};
-いや俺が書いたわけじゃなく気になっただけ。改行なのかな --  &new{2016-09-21 (水) 02:25:55};
-最近書式を無視してゲーム部分に乱雑に各やつも --  &new{2016-09-21 (水) 02:27:57};
-↑ミス 書く奴もいるからなぁ・・・同一人物かもしれん。特定ができんのがもどかしい・・・ --  &new{2016-09-21 (水) 02:28:24};
-この前ウィンダで発売前に言い合いになったと思ったら今度は影デッキでもかよ。議論というか罵り合いが好きだなホントに --  &new{2016-09-21 (水) 02:29:58};
-通常モンスターの恐竜族編集してるやつは同一人物だな。全部改行ができてない --  &new{2016-09-21 (水) 02:32:58};
-↑2内容と違う理由で消されたうえに、説明したらそのままコメントごと削除されたんだけど・・・熱くなって合戦になったのは悪かったけど --  &new{2016-09-21 (水) 02:44:16};
-↑俺(02:28:24)が消したわけじゃないから知ら管。まぁ熱くなりすぎないでな --  &new{2016-09-21 (水) 02:46:13};
-↑失礼、02:28:24⇒02:29:58ね。一段ずれてた --  &new{2016-09-21 (水) 02:46:54};
-よく分かんない反論されてたよね。ランク3で発動する方法について書いたら、「メインのモンスターでいい」とか --  &new{2016-09-21 (水) 02:47:32};
-差分みたが、説明の仕方が悪い。ランク4ならダリベなど既存の方法を使えるが、と前置きした上でランク3デッキだとテラバイトか駄天使使わなければならないが、 --  &new{2016-09-21 (水) 02:51:11};
-という感じの書き方じゃないと --  &new{2016-09-21 (水) 02:51:37};
-恐竜を編集してる人、整形ルールに気使ってくれ。句点で改行して。 --  &new{2016-09-21 (水) 02:54:37};
-青眼の光龍で執拗に文章の一部を削除してる人はCOで理由書いてくれないか --  &new{2016-09-21 (水) 03:39:26};
->自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 --  &new{2016-09-21 (水) 03:44:07};
-何も理由が無いなら差し戻しせざるを得ないんだが --  &new{2016-09-21 (水) 03:44:27};
-書き方からみて連続更新の奴か --  &new{2016-09-21 (水) 08:50:33};
-相変わらずコメントも無しに文章弄って意味を取り辛くしてるのは何なんだ --  &new{2016-09-21 (水) 13:26:45};
-リミットレギュレーションノページ、緩和されたカードが斜体になってないんだが何でだ?正しく記述されてるように見えるんだが --  &new{2016-09-21 (水) 19:15:43};
-↑俺のPCからだと斜字になってるぞ。 --  &new{2016-09-21 (水) 19:20:42};
-ああ、じゃあPC設定の問題か。ありがとう --  &new{2016-09-21 (水) 19:22:21};
-古代の射出機を編集した方、あのテキストの場合歯車街破壊してもタイミング逃さないっすよ。非チューナークリストロンとかね --  &new{2016-09-21 (水) 20:43:02};
-議論にするほどか迷いましたが、ウイルスカードの分類について議論版にスレを立てました --  &new{2016-09-21 (水) 21:05:09};
-記事編集をする人は必ずプレビューで確認してください。 --  &new{2016-09-21 (水) 21:33:01};
-古代の射出機で歯車街がタイミングを逃すと書いてしまった者です。「一連の効果」のページや類似テキストのカードページ読んで理解しました。修正ありがとうございます。 --  &new{2016-09-21 (水) 21:48:59};
-流石のコンマイも古代の機械ストラクでタイミング逃す新規は入れないわな --  &new{2016-09-21 (水) 21:50:36};
-影ウイルスまた同じ人と思われるのに絡まれたけどどうしよう・・・合戦になる前に議論版もってったほうがいいのかな --  &new{2016-09-21 (水) 22:06:26};
-時間はかかるが議論版で決着するのが一番後腐れなくて済むと思う --  &new{2016-09-21 (水) 22:07:54};
-バイス・ドラゴン一応入ってるけどこれSS直後に無理だから入れなくてよくね --  &new{2016-09-21 (水) 22:13:35};
-バイス・ドラゴンは守備力も半減するのか。見落とした --  &new{2016-09-21 (水) 22:21:19};
-公式での表記は「オベリスク・フォース」なので編集自体は正しいけど、大量編集する前には一言断わっておくと角が立たないと思う --  &new{2016-09-21 (水) 23:47:28};
-また例の奴かよ... --  &new{2016-09-22 (木) 00:16:38};
-議論板のルールって議論での決定事項に書かれているけど、分散していてルールが把握しづらい。今ある内容をまとめて新規ページを作ろうと考えているがどうだろうか。 --  &new{2016-09-22 (木) 03:23:16};
-《Space Dragster》の[[Invasion: Vengeance]]へのリンク、踏むと「有効な InterWikiName ではありません。」ってでて飛べないんだけどなんでだろう? --  &new{2016-09-22 (木) 06:14:59};
-ページ名に半角の:を含む所為? 特別に全角で:にしたら大丈夫な風になったりするのかな? それともこちらのPCの設定の所為だろうか --  &new{2016-09-22 (木) 06:16:09};
-元々のページが全角ダブルコロンだったので全角に直しておきました --  &new{2016-09-22 (木) 07:19:27};
-ありがとうございました --  &new{2016-09-22 (木) 07:38:28};
-新規カードのイラスト光強すぎて何描いてあんのかよくわからなくね --  &new{2016-09-22 (木) 18:56:12};
-さすがにティエラくらいはわかるだろ --  &new{2016-09-22 (木) 19:28:48};
-感想レベルの記述を消すのにまでいちいちCO要求されんのか --  &new{2016-09-22 (木) 19:33:39};
-多分ビスマギアの「効果モンスターだからレアメタル」のことを言ってるんだろうけど、書く書かないはともかくそれが感想レベルならこのwikiどんだけ感想レベル多いんだ --  &new{2016-09-22 (木) 19:47:41};
-「個人の感想レベル」といってもわずか1行の記述です。そこまで目くじらを立てるものではないと思います。 --  &new{2016-09-22 (木) 19:51:32};
-それ書いた本人が言ってるの↑ --  &new{2016-09-22 (木) 19:52:30};
-自分が書いた文を必死に守ってるようにしか見えんな。これ言ったら必死に消すなとか言われそうだけど --  &new{2016-09-22 (木) 19:54:02};
-感想レベルなの認めてません? --  &new{2016-09-22 (木) 19:55:52};
-また論争か・・・ --  &new{2016-09-22 (木) 20:02:42};
-こうして一行なら感想を書いて良いという前例が出来てしまったな --  &new{2016-09-22 (木) 20:03:24};
-わずか一行だからってのはどうなんだ --  &new{2016-09-22 (木) 20:03:37};
-消すのには厳しいけど一度書いた記述はとことん守られるな --  &new{2016-09-22 (木) 20:05:21};
-「一行だから」ってなんの理由にもなってないな --  &new{2016-09-22 (木) 20:12:43};
-「自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。」 --  &new{2016-09-22 (木) 20:26:24};
-それって稚拙な文章を守るためのルールじゃないんだけどな --  &new{2016-09-22 (木) 20:28:01};
-基本書いたもん勝ちだよ。書いた後は「削除するな」でひたすら守れる --  &new{2016-09-22 (木) 20:30:26};
-それ以前に根拠のない推測はNGってルールがあるからな。それ守れないなら消される --  &new{2016-09-22 (木) 20:32:41};
-メインデッキに入る唯一のモンスター効果持ちメタルフォーゼ、が根拠じゃないの? --  &new{2016-09-22 (木) 20:38:49};
-根拠あるなしに関係なく稚拙でwikiにのせるような文章じゃないのって消していいよね?結構怒る人がいるから理由つけてコメントアウトで済ませてるけど、結局後から消す手間が増えるだけだし --  &new{2016-09-22 (木) 20:57:44};
-その稚拙というのが個人の主観によるからなぁ・・・そういう線引きは難しい --  &new{2016-09-22 (木) 21:19:27};
-「霊使いのイラストはかわいい」ていうどう見ても主観な一文を削除するのに5年以上かかったのがこのwiki --  &new{2016-09-22 (木) 21:23:02};
-消したい人は議論板持ってけばいいじゃん。それほどでもないなら放置でいいんじゃん? --  &new{2016-09-22 (木) 21:27:22};
-何でもかんでも議論板に持ち込めばいいってもんでもないだろ。根拠が薄いなら「〜かもしれない」ってつけとけば済む話だろ --  &new{2016-09-22 (木) 21:33:54};
-優秀の記述は削除できましたか・・・?(小声) --  &new{2016-09-22 (木) 21:39:35};
-順調に消えているよ --  &new{2016-09-22 (木) 21:49:16};
-プレビューくらいしろと言いたくなるリンクミス、誤変換とかもあるなあ --  &new{2016-09-22 (木) 21:55:40};
-翡翠の虫笛の、相手のデッキをピーピング出来るとの記述、裁定変更で不可能じゃないですかね?もしそうなら修正お願いします。 --  &new{2016-09-22 (木) 22:08:10};
-トラピーズマジシャン、なんでメタルリフレクトスライムには効果使えて、ビックアイには使えないんだ? --  &new{2016-09-22 (木) 22:26:53};
-永続効果か制約かによるのでは? --  &new{2016-09-22 (木) 22:42:08};
-カードが違います --  &new{2016-09-22 (木) 23:06:04};
-メタルリフレクトスライムは不死の壁だからでしょ --  &new{2016-09-23 (金) 21:30:40};
-「クエクエの実のチョコボ人間」ってセンスねえなあ、幼稚にも程がある --  &new{2016-09-24 (土) 00:13:50};
-デッキページに使い方書いてないのに代表的なデッキにリンク貼るやつ何なんだろ。普段から信号無視してんのかな --  &new{2016-09-24 (土) 00:28:19};
-言ってることは別にいいが、言葉が少々乱暴すぎる。ここのコメントにしてもCOのコメントにしても --  &new{2016-09-24 (土) 01:35:11};
-まあまあ -- 石原 &new{2016-09-24 (土) 02:22:29};
-「さらに」→「更に」の書き換えのみの編集とかやめろよ。意味は通じるけど、日本語の書き方としてはひらがなの方がただしいし --  &new{2016-09-24 (土) 17:57:50};
-ひらがなの方が正しいのか? --  &new{2016-09-24 (土) 17:58:31};
-さらに のいずれかを含むページは 10597 ページ中、 1942 ページ見つかりました。 --  &new{2016-09-24 (土) 18:02:57};
-大量更新の予感 --  &new{2016-09-24 (土) 18:03:17};
-あえて漢字にしないことで他を強調する効果が生まれるからな。漢字ばかりだと見難いというのもある --  &new{2016-09-24 (土) 18:03:55};
-そもそもどっちにしろ意味が変わらないのに書き換える必要が無いだろ --  &new{2016-09-24 (土) 18:04:45};
-さらにと更にだと漢字の方が見やすいと思うが --  &new{2016-09-24 (土) 18:05:44};
-「こと」→「事」って編集のときも言ったけど、どっちでもいいのにわざわざ書き換えないでほしいわ --  &new{2016-09-24 (土) 18:08:45};
-翡翠の虫笛どうなったんや? --  &new{2016-09-24 (土) 18:16:24};
-wikiなのにリンク不十分でCOってちょっと意味がわからないんだが --  &new{2016-09-24 (土) 18:39:05};
-わざわざ書く必要がない、なら分かるけどな。まぁ最近まともにリンク貼らない書式守らない編集が多いから苛立つのも分かるけど、それとは違うみたい。 --  &new{2016-09-24 (土) 18:44:21};
-全くリンク貼ってないとかそういうわけじゃないしな。手直しぐらい自分でやれよ、と --  &new{2016-09-24 (土) 18:48:25};
-自分でやれってのはわざわざCOするぐらいなら自分で手直しやれってことね --  &new{2016-09-24 (土) 18:49:15};
-荒らしっぽい人のリンク貼らない編集に対して、荒らしだって断定すると「荒らしじゃないから消すべきじゃない」って言い出す人がいるから、とりあえず他の理由でCOしてるわ。 --  &new{2016-09-24 (土) 18:53:12};
-↑あ、今話題になってるやつは俺は編集してないよ。どれの話か教えて欲しい --  &new{2016-09-24 (土) 18:54:13};
-まぁ、下手に編集されるよりはここで報告してくれるだけまだ良心的だけどな。 --  &new{2016-09-24 (土) 18:56:23};
-まぁ、下手に編集されるよりはここで報告してくれるだけまだ良心的だけどな。 --  &new{2016-09-24 (土) 18:56:29};
-連投になってた、すみません。 --  &new{2016-09-24 (土) 18:59:24};
-プレビューすりゃ防げるような雑なの多いんだよな最近 --  &new{2016-09-24 (土) 18:59:28};
-効果、とか、カード、とかは見落としやすい。ミスはしないようにすべきだが、ミスしたのをいちいちCOにしたら、解除の手間がさらにかかる。 --  &new{2016-09-24 (土) 19:03:40};
-俺の編集をリンク不十分でCOするな。足りない所はお前がリンク張れ(半ギレ ってわけではないよな。 --  &new{2016-09-24 (土) 19:04:10};
-まあ一部がリンクしてないだけならわざわざCOする必要ないわな --  &new{2016-09-24 (土) 19:06:00};
-一文丸々リンク無しとか、最低限の使い方も理解してないような利用者の編集は消していいですよね --  &new{2016-09-24 (土) 19:06:42};
-話題にあがってるカオスマックス程度なら、代わりにリンク貼ってやれよとは思うけどな。もちろんひどいのはCOでいいと思うけど --  &new{2016-09-24 (土) 19:08:04};
-2016-09-24 (土) 18:54:13 今はカオスMAXの編集についてだろう。あと、整形ルールを読んでから編集してください、ってあるし、全くリンク貼ってないのや書式守ってないのは荒らしになる --  &new{2016-09-24 (土) 19:09:00};
-本来みんなで協力しあうのがwikiだからな貼ってやれないのは常にイライラして余裕がないんだろうな --  &new{2016-09-24 (土) 19:09:43};
-少しくらいの優しさは必要だよ。ま、1番はミスしないことで、ミスなければ起きないのだから、これ以上はやめましょう。 --  &new{2016-09-24 (土) 19:12:16};
-FAQの書式直してくれてる人、ちょっとは内容も確認してくれ。明らかにおかしいのは公式DBで確認して一緒に直して欲しい。二度手間になるし --  &new{2016-09-24 (土) 19:13:07};
-それも協力しあう精神だ --  &new{2016-09-24 (土) 19:14:20};
-バージェストマのデッキページ、COで不要論書かれた後、なんの議論もなく全体がCOされてるが大丈夫か? --  &new{2016-09-24 (土) 19:20:23};
-別に記述固定ではないし、ちゃんと理由あるならいいのでは? --  &new{2016-09-24 (土) 19:22:46};
-不要論に対する反論が一定期間なかったら、いいんじゃない?どれくらい前の記述かはわからんが --  &new{2016-09-24 (土) 19:23:15};
-不要論書かれて間も無くCOされた。でも記述自体に矛盾が出てるって指摘してるし、問題ないと思うがなぁ。 --  &new{2016-09-24 (土) 19:26:53};
-追記。まぁ本来は草案時点で指摘すべきだけどね。 --  &new{2016-09-24 (土) 19:28:00};
-今回はありだとしても。CO後ちょっと待つ→反論有りませんね、じゃあ消しますと言うコンボができてしまいそう --  &new{2016-09-24 (土) 19:30:48};
-それ言い出したら理由付きCOはどうなのかと……… --  &new{2016-09-24 (土) 19:35:19};
-効果とカードだけじゃなくて[[カードの効果]]ってのもあるからな、文脈でどう使うか変わってくるけど耐性持ちではよくこのリンクが抜けてる --  &new{2016-09-24 (土) 19:39:17};
-カオスマックスのページトーチゴーレムおリンクがないから誰かお願い --  &new{2016-09-24 (土) 19:45:30};
-リンク無しじゃなくて名前間違いだ --  &new{2016-09-24 (土) 19:46:17};
-おまけにトーチ・ゴーレムのみでは攻撃力アップや追撃ないと、カオスMAX1キルは無理。 --  &new{2016-09-24 (土) 19:49:19};
-トークン守備0を渡せると勘違いしている可能性 --  &new{2016-09-24 (土) 19:51:04};
-こういう事があるから、編集前に確認しましょう、と話してたのになぁ。 --  &new{2016-09-24 (土) 19:53:05};
-言ってる矢先にまたリンク貼らない編集するなよ。一応リンク直したけど、漏れ見つけたら頼みます。 --  &new{2016-09-24 (土) 20:10:32};
-追記。右手に盾を左手に剣を、のページ。 --  &new{2016-09-24 (土) 20:12:08};
-理由付きCOみたな後で第三者がチェックしやすい形なら問題ない。それがwikiの利点。理由も書かず一発削除みたいなのが困る --  &new{2016-09-24 (土) 21:51:22};
-デミスのページの「リリースするモンスターのレベルは丁度8でなければならない点には注意。」ってどういう意味?そもそもデミスを指定のレベル以外で出す方法ってなくね? --  &new{2016-09-24 (土) 22:23:30};
-デミスより前に出た儀式モンスターは、「レベル以上」だったからじゃないか?今でこそ珍しくないが。 --  &new{2016-09-24 (土) 23:33:31};
-ないからこそ注意が必要って事だろう。普通なら専用の儀式魔法は「レベル以上」の指定だからある程度アバウトでいけるけど、デミスはごまかしが効かないのでその辺気をつけてね的な。 --  &new{2016-09-24 (土) 23:37:53};
-デミスの記述を整理した人グッジョブ。過去の活躍と使い方の注意点がまとまってていい。 --  &new{2016-09-24 (土) 23:39:54};
-勇み足な上にここでいうべき事ではないのかもしれませんが一つ。スティーラーが禁止になるという事で、漆黒のズムウォルトの概要?にありますジャンクロンと共に採用のあたりの修正をお願いしたいです -- ナナシ &new{2016-09-25 (日) 01:03:36};
-古代の歯車機械、カード名変更の際は可能な限り実物を用意する等したほうがいいということで編集かけちゃいましたがどうでしょうか。テキストに規定はないですが、カード始めたての人など詳しくない人と対戦する際に --  &new{2016-09-25 (日) 01:33:05};
-はそのほうがいいかなと思いまして。 --  &new{2016-09-25 (日) 01:37:10};
-基本的に名前変えた後はすぐにそのカード名が必要な使い方をするだけだから、すぐ納得してもらえるだろうしわざわざ別カードの用意までする必要は感じないな --  &new{2016-09-25 (日) 01:56:37};
-↑4 禁止に関する編集は改訂適用後だから、まだやってはいけないルールですね。 --  &new{2016-09-25 (日) 02:02:12};
-そんなにカードを用意する必要はないと思うけどなあ。「カードを用意しておけば、便利だろう」くらいの記述のほうがいいんじゃない? --  &new{2016-09-25 (日) 02:04:30};
-カード名指定するのも多いしなあ --  &new{2016-09-25 (日) 02:29:50};
-エラッタのページの主なエラッタがされたカードのところにのせるカードって何か基準とかあるの? --  &new{2016-09-25 (日) 11:49:10};
-確かに「E・HERO ガジェットに名前を変更してHERO融合モンスターの融合素材にします」ってできなくもないね。一発でばれるだろうけど --  &new{2016-09-25 (日) 13:47:10};
-今のところ古代の歯車機械だけだから大丈夫だけど、今後ガジェット&何かのカテゴリのモンスターが登場するとちょっと面倒なことになるかもね --  &new{2016-09-25 (日) 14:20:05};
-存在しないカード名を宣言するのはまた話が別だろう。カードを用意しても、別の誰かが悪意を持ったプレイングをするのは防ぎようがない --  &new{2016-09-25 (日) 15:52:23};
-インフェルニティでモンスターを魔法・罠に伏せられるみたいなもんか --  &new{2016-09-25 (日) 16:19:22};
-とりあえず証明する方法があればいいのでは。ネットに繋げる環境があるなら公式データベースに載っているのをみせるとか --  &new{2016-09-25 (日) 16:29:22};
-《古代の歯車機械》のルールって宣言のルール参照すればいいんじゃ? --  &new{2016-09-25 (日) 17:58:11};
-ああ、[[《禁止令》]]でも存在しないカード宣言できないものな --  &new{2016-09-25 (日) 17:59:02};
-「超魔導剣士-ブラック・パラディン」のページ、扱い悪すぎませんか?ファンデッキでないと使えないみたいにかかれてるけど、以前優勝したバスターブレイダーデッキでは3積みされてるわけだし。 --  &new{2016-09-25 (日) 18:13:45};
-↑そこまで扱い悪いとは思えません。具体的にどのあたりの記述でそのように感じるのでしょうか? --  &new{2016-09-25 (日) 18:16:51};
-上部の「とは言え~」辺りで。でも、今読み返してみたらそこまで扱い悪すぎではなかったわ。そこはすみませんでした。多分「とは言え~」に少し違和感を感じるんだと思います。 --  &new{2016-09-25 (日) 18:21:28};
-黒咲隼のトークンのLとRのリンク先、逆じゃないの?これであってるの? --  &new{2016-09-25 (日) 18:22:30};
-間違ってたな --  &new{2016-09-25 (日) 18:27:22};
-黒咲のページから妖仙の門に飛ばす意味がわからん --  &new{2016-09-25 (日) 18:29:20};
-↑3どのあたりに違和感を感じるのかわからん。ブラマジとバスブレの両方を採用するのはブラパラ専用構築か遊戯のファンデッキくらいというのは至って普通のことだと思うんだが --  &new{2016-09-25 (日) 18:29:38};
-遊矢の一部の対戦履歴で(暴走)ってつけてくの? --  &new{2016-09-25 (日) 19:14:55};
-ルリ・リンの(洗脳)に関しては削除って議論で決まってるしどっちかというない方がいいような気が --  &new{2016-09-25 (日) 19:16:17};
-一回だけ優勝したのを見て、実際にそのデッキを使ってる人じゃない人が強いカードだ!って主張してもな。その人がうまいだけで実際に使いやすいカードではないし --  &new{2016-09-25 (日) 19:16:18};
-遊矢暴走はやめろよ。更新数がやばい上に、ルール上変えるべきじゃないだろ --  &new{2016-09-25 (日) 19:17:33};
-この前の(洗脳)と同じ流れだな。 --  &new{2016-09-25 (日) 19:18:48};
-逆鱗なら、まだ公式で仄めかされた表現だから分からなくもないが、暴走って表現はどこでされたのか……… --  &new{2016-09-25 (日) 19:19:05};
-いい加減Pモンスターのフォーマット変えないの?「モンスター効果」に素材やら効果外テキストが書かれてるの不自然なんだけど --  &new{2016-09-25 (日) 19:35:44};
-さすがにそれは議論板に持ってかないと無理だろ --  &new{2016-09-25 (日) 19:39:15};
-ペンデュラムモンスターは仮決定扱いになってるから議論は再議論投票なしでやれるみたい。フォーマットの問題点の指摘と改善案の提案があれば通ると思いますよ。 --  &new{2016-09-25 (日) 19:59:29};
-不満があるなら代案を出したうえで議論版持っていけばいい。ここで不満を述べるよりもよっぽど効率的 --  &new{2016-09-25 (日) 20:06:14};
-D−フュージョンのページに「効果外テキストなのにコピーされるのは特殊裁定である」って書いてあるけど、これ発動条件なんじゃないの? --  &new{2016-09-25 (日) 20:17:54};
-そもそもコピーされない効果外テキストって何かあったか?これまでのは「効果外テキスト」だからじゃなくて「カードの発動」に関してだからコピーされてないだけじゃない? --  &new{2016-09-25 (日) 20:44:39};
-そもそも効果外テキストって言葉が発動条件を含んでる記述と含んでない記述が混在してるからね。 --  &new{2016-09-25 (日) 20:52:36};
-効果外テキストと発動条件を分けたほうがいいと思うけど、公式が一緒にしちゃってるから判別できないんだよね --  &new{2016-09-25 (日) 20:54:01};
-公式が間違ってるって事をしっかり書いて広めてかないとな --  &new{2016-09-25 (日) 20:56:40};
-カードが違うから仕方ない --  &new{2016-09-25 (日) 21:03:05};
-裏側表示のD-HEROも融合素材にできるようにああいうテキストになっただけだと思うから特殊裁定でもなんでもないと思うけど --  &new{2016-09-25 (日) 21:24:16};
-他になぜかコピーされてない効果外テキストがなければ特殊裁定とは言えないかな。初なら特殊でも何でもないし --  &new{2016-09-25 (日) 21:34:32};
-↑上にも書いてるように効果外テキストの中には発動条件が含まれてる。発動条件はコピーされないでしょ? --  &new{2016-09-25 (日) 21:43:09};
-[[《ジャンク・コレクター》]]は発動条件を無視できない裁定だしな --  &new{2016-09-25 (日) 22:17:12};
-ベアリアル・ファントム・ナイツって、埋葬されし幻影騎士団って字のルビじゃないのか? --  &new{2016-09-25 (日) 22:18:55};
-手札を見るシーンで「埋葬され」までは確認できるから確率は高いが断言はできない --  &new{2016-09-25 (日) 22:26:59};
-今週と来週のデュエルってこのwikiだとどう表記すればいいんだ?遊矢→ユート→遊矢(逆鱗)vs瑠璃&セレナ(途中乱入)みたいな? --  &new{2016-09-25 (日) 22:45:08};
-普通に考えて、遊矢(ユート)vs瑠璃&セレナだろうか。 --  &new{2016-09-25 (日) 22:50:15};
-ARC-Vは乱入や引継ぎが多いせいで表記に困ることが多い --  &new{2016-09-25 (日) 23:04:54};
-乱入や引継ぎ、アクションカードは再現が難しいから、カードやゲームの販促に向くかというとすっごく微妙 --  &new{2016-09-25 (日) 23:53:23};
-そもそもDフュージョンは「D-HEROモンスターのみを墓地に送り〜」と書けばよかったのにわざわざ効果外テキストに記しているとこが謎い --  &new{2016-09-26 (月) 00:08:17};
-「通常召喚できない」効果とか効果外テキストってなんて書くのがいいのかな?通常召喚を封じるとか封印するとか抑制するとか制限するとかページによって書いてあるのが違ってよく分からん --  &new{2016-09-26 (月) 07:35:55};
-↑3 Aカードに関しては劣化和睦とか劣化攻撃の無力化とかが出ないと考えればまあ  乱入に関してはなんとも言えん。相手一人だと思ってカウンター使い切ったところで乱入相手のターン追とかされたら最悪ワンキル --  &new{2016-09-26 (月) 08:25:24};
-ここでアニメの評価の話しないほうがいいだろ。荒れるしwikiに関係ないしでいいことないよ --  &new{2016-09-26 (月) 08:59:35};
-効果外テキストの記述について議論板にスレッドを立てました。良ければご意見お願いします --  &new{2016-09-26 (月) 10:58:58};
-十二獣、新しいカードのページ作ってからリンク貼ろうよ…… --  &new{2016-09-26 (月) 14:21:12};
-十二獣の、ランク4獣戦士のリストのうち、カード名や属性の問題で直接エクシーズできないやつに印つけたいんだけど、どうすればいいでしょうか? --  &new{2016-09-26 (月) 14:27:51};
-文の途中で謎改行してる人いるけど、ルール上ありなの? --  &new{2016-09-26 (月) 18:01:33};
-[[はじめにお読み下さいのカードページ作成時の注意事項>はじめにお読み下さい#le39b605]]にあるとおり「句点の後ろ以外での改行はできる限り控えてください。」だから基本はなし --  &new{2016-09-26 (月) 18:12:13};
-編集した人の画面で綺麗に収まってたとしても、他の人の端末によっては全然違って表示されるからな --  &new{2016-09-26 (月) 18:14:42};
-ブルホーン…なんだデータウエポンか --  &new{2016-09-26 (月) 20:08:47};
-新トーナメントパックの収録カードのテキストが改められてるけど、ソースは?公式DBに反映されてない情報ならソースは必要だろう --  &new{2016-09-26 (月) 22:22:45};
-公式サイトでアドバンストーナメントパックのページの収録内容更新の画像から読み取ったよ。呪印生物以外はテキストがギリギリ読めたから書いたけどダメだったかな --  &new{2016-09-26 (月) 23:29:37};
-ギリギリなのに書いちゃうのか・・・ --  &new{2016-09-26 (月) 23:37:29};
-一応はまだ存在しないものとして扱うからソースは必要かと。公式サイトならソースとしては白だろうし、ソースさえ記載すればダメではないと思うよ。 --  &new{2016-09-26 (月) 23:38:23};
-それなら後一週間も待たなくても最新テキストがDBに更新されるんで今回更新したものは戻しておくよ。お騒がせしました --  &new{2016-09-26 (月) 23:52:55};
-十二獣のページにイラストについてあんまり言及してないけど、現物が出るまで細かいイラストの言及はしないほうがいい感じかな? --  &new{2016-09-27 (火) 08:06:45};
-モルモラットを使用して十二獣X召喚→モルモラットで得た効果使用→そのモンスターに重ねてモルモラット効果ができるかどうかは裁定待ちでいいよな --  &new{2016-09-27 (火) 08:38:20};
-同名ターン1は書いてないし、重ねて出したモンスターは別モンスター扱いだから、普通に考えると可能だろ。ただ、カードが違います、のOCGだからねぇ --  &new{2016-09-27 (火) 10:49:28};
-同じ技術のインフィニティが正規と重ねて出すのが同じターンにできるんだから、できるに決まってるだろ --  &new{2016-09-27 (火) 11:28:35};
-このゲームにおいて裁定が出るまでは「〜に決まってる」は禁句だろ。過去どれだけ覆されてきたか・・・ --  &new{2016-09-27 (火) 13:10:16};
-カードが違うから仕方ない --  &new{2016-09-27 (火) 14:44:22};
-ジャッジの気分ひとつで勝敗がひっくり返るカードゲームだからね。カードが発売されるまではなんでもかんでも裁定待ちでいいんじゃない? --  &new{2016-09-27 (火) 16:52:40};
-なんでも、はさすがに思考停止しすぎ。今回みたいに前例のない効果ならそれでいい。 --  &new{2016-09-27 (火) 16:54:19};
-↑2 さすがに適当な発言はよそう。ちゃんとした大会のジャッジはちゃんとしてるよ --  &new{2016-09-27 (火) 17:04:47};
-最近のカードだと妨げられた壊獣の眠りも「場に既に壊獣がいるなら発動できません」になってもおかしくない効果だったな 場に虚無魔人いると発動できない裁定なのに --  &new{2016-09-27 (火) 17:05:03};
-世界大会のジャッジすら間違えるゲームがちゃんとしてる……? --  &new{2016-09-27 (火) 17:12:56};
-↑まだあれがジャッジミスだと思ってるなら、ちょっとちゃんと調べたほうがいいぞ。 --  &new{2016-09-27 (火) 17:20:43};
-さすがに適当な発言はよそう。世界大会でクリフォにビュートが通るくらいちゃんとしてるのだから --  &new{2016-09-27 (火) 17:21:44};
-どこで調べればクリフォにビュートが通じる道理が分かるのか教えてくれ --  &new{2016-09-27 (火) 17:24:22};
-↑いいからちゃんと調べてみ?結構知られてるのにまだジャッジミスって言ってるのはちょっと恥ずかしいぞ --  &new{2016-09-27 (火) 17:24:52};
-茶化しに構うのやめたら --  &new{2016-09-27 (火) 17:25:05};
-すまん。たしかにここでログ流してまでする話じゃなかったな --  &new{2016-09-27 (火) 17:26:48};
-議論板の「古いカードのページ内における旧用語の扱いについて」のページで行われてる投票に誰か行ってあげて、数少なくて無効投票になりそうになってるし --  &new{2016-09-27 (火) 17:33:47};
-世界大会でクリフォにビュートはジャッジミスでしょ? ↑4のはどういう事? 煽ってるだけ? --  &new{2016-09-28 (水) 00:53:46};
-↑世界大会、というか一般的なカードゲームの大会では、ジャッジは処理上のミスを自ら指摘してはいけない。詳しくはググってくて --  &new{2016-09-28 (水) 02:03:26};
-↑プレイヤーが気付いて指摘しないとジャッジは口を出せないって事なんですね。ありがとうございました。 --  &new{2016-09-28 (水) 04:30:48};
-となるとクリフォート・エイリアスの世界大会の箇所、「ジャッジも気付かず」は削除しても良いのでは? --  &new{2016-09-28 (水) 04:33:50};
-というか世界大会系の記述は「コンマイ無能!」ってやりたいだけの愉快犯が結構多いのよね --  &new{2016-09-28 (水) 05:48:09};
-別の試合でジャッジが自分から処理ミス指摘した事もあったとか見たけど --  &new{2016-09-28 (水) 15:05:11};
-カードが違いますは悪しき前例。 --  &new{2016-09-28 (水) 15:11:32};
-その言葉を出せばなんでも否定できるから発売前の使い方議論ができなくなってしまった --  &new{2016-09-28 (水) 15:12:15};
-ちなみに「カードが違います」も2ch発祥でまゆつばものだけどな --  &new{2016-09-28 (水) 15:17:29};
-「カードが違います」って言葉自体は眉唾でもやってる事は変わらないし --  &new{2016-09-28 (水) 16:47:26};
-もううるせえしfaqなくしたら? 公式サイトでやってるんだしいらないだろ --  &new{2016-09-28 (水) 17:43:18};
-うるせぇし、って理由が理解出来ん --  &new{2016-09-28 (水) 18:15:00};
-公式サイトに載ってないことも載せられるから意味があるんだろうが --  &new{2016-09-28 (水) 18:19:11};
-極端なこと言って煽ってる奴って一人だろうしこいつが一番要らない --  &new{2016-09-28 (水) 19:09:01};
-コナミも大変だよなあ。理由があって処理変えてるのに意味不明な理由で煽られて --  &new{2016-09-28 (水) 19:17:22};
-処理変えてるって一目で分かるテキストにしないのが悪いんじゃ --  &new{2016-09-28 (水) 19:20:57};
-↑コナミの悪口言いたいだけなら、ここじゃないところでやってくれ --  &new{2016-09-28 (水) 21:59:36};
-何で消した?→このwikiが不可欠なくらいにはテキストからルールを読み取りずらいのも事実だろ --  &new{2016-09-28 (水) 22:57:22};
-むっちゃ怒ってる…… --  &new{2016-09-28 (水) 23:09:46};
-wikiの伝言板で関係ない話しして消されると怒るやつがいるらしい --  &new{2016-09-28 (水) 23:21:39};
-彼岸の悪鬼 ゲキオッコwww --  &new{2016-09-28 (水) 23:44:58};
-だってwikiのこと変えられるのは議論板しかないんだから --  &new{2016-09-28 (水) 23:56:38};
-自分がルール破って勝手に削除したのを棚に上げて他人を非難するやつがいるらしい --  &new{2016-09-29 (木) 00:53:47};
-関係ない話は連絡板でするような事じゃないから荒らしと取られて消されるのもあり得る話 --  &new{2016-09-29 (木) 01:11:11};
-コメント削除禁止のルールはあくまで削除すべきか判断がつきにくいからあるわけで、ここで関係ない話するのは明らかにマナー違反じゃん。 --  &new{2016-09-29 (木) 01:47:08};
-それを棚に上げて、「俺はルールを守ってる!俺のコメント削除はルール違反!」って言われてもねえ --  &new{2016-09-29 (木) 01:48:36};
-コメント欄で「俺のコメント消された!」っと騒いでいるのは喧嘩腰な人しか見たことがない。消されないようなコメントを書いておけば正当性が認められるのにね。 --  &new{2016-09-29 (木) 01:54:05};
-何人束になろうと荒らしは荒らし --  &new{2016-09-29 (木) 07:48:15};
-↑?荒らしはあなた一人しかいないと思いますけど?他にいらっしゃるんですか? --  &new{2016-09-29 (木) 07:57:19};
-遊矢の台詞を改変したかっただけなのでは --  &new{2016-09-29 (木) 08:04:38};
-↑なんでその人を、荒らしした人って決めつけるの?証拠あるの?出せないならきみも荒らしと同罪だよ? --  &new{2016-09-29 (木) 08:05:25};
-RATEで【サイファー】って作れそうですか?議論板通せばの話では無く、デッキとしての要素を満たせてますか? --  &new{2016-09-29 (木) 11:54:37};
-古代の機械混沌巨人のページの最後にある「エクシーズ次元を―」って一文って必要か? --  &new{2016-09-29 (木) 12:43:50};
-トマカス関係って事はえふか --  &new{2016-09-29 (木) 13:20:02};
-他のアニメの話でもしてるならともかく遊戯王の話を関係ないって決めつけて勝手に削除するのもマナー違反ですよね --  &new{2016-09-29 (木) 15:35:00};
-関係ないというよりもそこまで記載する必要はあるかと思っただけだよ --  &new{2016-09-29 (木) 17:27:39};
-多分コメント欄の削除云々の方に大してだと思うよ --  &new{2016-09-29 (木) 18:11:13};
-ツイッターにプレデタープランターの情報来てるな --  &new{2016-09-29 (木) 18:53:52};
-捕食植物の新規も来る事になるのか --  &new{2016-09-29 (木) 19:38:45};
-赤馬が言ってた「ペンデュラムの先」のカードってもう出た? --  &new{2016-09-29 (木) 21:00:07};
-ペンデュラム召喚からの融合やらシンクロやらのことだからとっくに出てる --  &new{2016-09-29 (木) 22:26:11};
-え?いや何か伏せカードを発動しようとして隼のせいで中止になったじゃん?その伏せで新しいペンデュラムすると思ってたんだけど --  &new{2016-09-30 (金) 00:46:26};
-赤馬vs遊矢(2回目)で遊矢がP融合した後の発言からしてそれをやろうとしていた それにその場の思いつき+伏せ1枚で新しいペンデュラム実行とかまず無理 --  &new{2016-09-30 (金) 01:18:34};
-会局、一応裁定確定までは、断定的は記述は止めておこうよ --  &new{2016-09-30 (金) 01:42:59};
-会局、「このルールに従えば〜できない」って効果解決時にフィールドにあるから「従えば〜できる」になると思う(編集合戦してる人ではないです --  &new{2016-09-30 (金) 02:12:31};
-効果解決時にフィールドに存在しなくなるが、効果が発揮される永続魔法の前例があれば納得できるが、ないのなら裁定待ちになる --  &new{2016-09-30 (金) 02:14:10};
-「裁定待ち」 この一文でなんの問題もない。俺裁定を出したがってる人はコナミでバイトでもすればいい --  &new{2016-09-30 (金) 02:17:44};
-「テキストがそっくりだから同じ処理になる」て信じてる人は[[特殊裁定]]のページ熟読するといいよ。このゲームはコナミの裁定が全て --  &new{2016-09-30 (金) 02:20:40};
-「この裁定になるはず」ではなく単純に「従えば〜」は「論理として変だ」と言いたかっただけです --  &new{2016-09-30 (金) 02:24:21};
-↑特殊裁定は何らかの理由があって出されているものでしょ。その言い方はちょっと --  &new{2016-09-30 (金) 02:25:23};
-というか消さずにコメントアウトして、COで消した理由を書いてくれよ。バックアップも残ってなくて困ったわ --  &new{2016-09-30 (金) 02:27:06};
-横綱犬の「シンクロ召喚を行なうことはできない。」→「シンクロ召喚できない。」の編集ってなんか整形ルールとかあるの? --  &new{2016-09-30 (金) 02:31:06};
-読みにくかったり無意味に長いと思ったから直した。 --  &new{2016-09-30 (金) 02:51:41};
-冗長な記述は基本避けるべき --  &new{2016-09-30 (金) 03:03:48};
-「シンクロ召喚を行なうことはできない。」ってわざわざ単独で修正するほど冗長だったり読みにくかったりする? --  &new{2016-09-30 (金) 03:39:05};
-最近更新されたページなら細かい点の単独更新も特に問題ないと思うけど。後になると最新から外れて細かいことで更新しにくいし --  &new{2016-09-30 (金) 04:07:09};
-サイバーエンドの「攻撃名が一番長い」ってあるけどクェーサーとかのが長いのでは? 「天地創造撃」は9字じゃなくて5字扱い? --  &new{2016-09-30 (金) 08:57:36};
----
//-[[コメント/トップページ/ログ保存168]]
-[[コメント/トップページ/ログ保存168]]