-デッキトップが確定してる状況でサーチ撃ってその一枚を回収してもシャッフルは必須って裁定もらったけどこれって常識の範疇? --  &new{2024-04-01 (月) 20:26:11};
-範疇かわからんが、デッキを見た行為だからシャッフルの対象だろ。シャッフルの省略はできないかな。 --  &new{2024-04-01 (月) 20:39:54};
-「偶然」「黒の魔導陣を使った後」「天変地異適用中」にデッキの一番上以外を一切確認しなかった場面を聞いた。質問趣旨は「デッキを見た」の定義 --  &new{2024-04-01 (月) 21:11:24};
-他にトップやボトムに確定してるカードが無いなら相手に了承を得ればノーカットでも良いと思うけど、つまり原則はシャッフルしてください --  &new{2024-04-01 (月) 22:26:45};
-シャッフルの件、公式戦ではジャッジにも判断を委ねることになるだろうね --  &new{2024-04-02 (火) 00:07:23};
-KONAMIからの返答ができない場合ってジャッジに任せてるんだっけ? --  &new{2024-04-02 (火) 00:28:41};
-そんな幼稚な内容を問い合わせるなよ・・・ --  &new{2024-04-02 (火) 02:53:13};
-いやジャッジも聞かれたらシャッフルしろって言うよ --  &new{2024-04-02 (火) 02:59:27};
-直前に[[デッキの一番下]]に送る除去が使われている場合とかもあるだろうからシャッフル一択でしょ --  &new{2024-04-02 (火) 03:45:02};
-◯◯の場合は省略して良いとか例外作ってもメリット無いというか面倒なだけだし一律シャッフルしろになるっしょ --  &new{2024-04-02 (火) 07:25:53};
-「デッキ・EXデッキから選択して」って効果で(ライオホープレイみたいなの)EXデッキから選択してメインデッキには一切触ってない場合はシャッフルしなくていいよね? --  &new{2024-04-02 (火) 07:34:06};
-シャッフルだけではなく複雑な処理を一つでも手間無く簡略化させたい意図があるのかもしれんが認められない限り、それは例外として認められないだろう。 --  &new{2024-04-02 (火) 07:36:30};
-前に聖刻の効果でデッキ見ずに墓地から通常ドラゴンを出したときシャッフルするか聞いたことあるけど確かシャッフルしたはず --  &new{2024-04-02 (火) 07:38:54};
-貪欲な壺で5体全部EXに戻した場合はシャッフルせずドローしろって裁定も出てるのよね、これを素直に取るならライオホープレイはちょっと怪しい気もする --  &new{2024-04-02 (火) 09:40:12};
-見る見ない戻す戻さない時のシャッフルの処理は統一してほしいね…おろかな埋葬の旧最低思い出したわ。 --  &new{2024-04-02 (火) 10:05:33};
-ミスった、最低×裁定○ --  &new{2024-04-02 (火) 10:06:17};
-要するに見る処理が入るなら見ていなくてもシャッフル必須で、戻す処理で戻していない時はシャッフルしないのか。令和のコンマイ語試験に出そうだな… --  &new{2024-04-02 (火) 10:18:01};
-マスターデュエルはサイフレームで手札からドライバーSSしてもシャッフル挟んでるけど ほんとにしてるかまで調べた事ないな --  &new{2024-04-02 (火) 10:34:17};
-昨日裁定貰った者だけど、MDは魂のしもべで墓地からトップに置いてもシャッフル処理されるよ、シャッフルのページにその辺の記述がある --  &new{2024-04-02 (火) 10:47:56};
-MDとOCGは異なるゲームなのであんまり一緒くたにしないようにね。 --  &new{2024-04-02 (火) 12:30:15};
-禁止制限や一部カードプールは違っても同じゲームなんだから裁定やカードの挙動は同じと捉えていいでしょ…なんか反例あったっけ --  &new{2024-04-02 (火) 12:44:08};
-昔は違う挙動あったな 有名なのはシズクマルチロール まあ今リンクスがこれできないらしいけど --  &new{2024-04-02 (火) 12:52:44};
-OCGの再現がMDだから、OCGのゲーム性とMDのゲーム性は違うが、プログラムの質が高いのであればOCGを越えているって皮肉ることはできなくないがな --  &new{2024-04-02 (火) 13:08:10};
-反例というかMD公式がマルチロールが話題になった時に「OCGと挙動が異なる場合がある」趣旨の発言をしてる。その後マルチロールは同じになったけど発言は撤回されてない。 --  &new{2024-04-02 (火) 13:33:32};
-MD公式からOCGのルルブへのリンクあったり根幹は一緒だけど公式側が別物と一回言ってる以上同じと主張するのは不適切なように思えるかな --  &new{2024-04-02 (火) 13:35:37};
-調整中案件もゲームだと独自の裁定で実装されてたりするし「MDがこうだから」は通用しないと思うよ --  &new{2024-04-02 (火) 15:26:41};
-すべて同じ挙動になるなら処理に苦労はないな。シャッフルだけではないが定義が明確な明示されていない以上、カードにより違ってくるってことだろうな。 --  &new{2024-04-02 (火) 15:31:53};
-具体的なMD独自の挙動だと無限ループとかが海外裁定採用してたはず ポルポジがないから確認が少し手間だけどループ起こすとカードが爆発して止まる --  &new{2024-04-02 (火) 15:37:14};
-デュエルリンクスのOCGカードが全部12期仕様になったらしい 昔のカードを今風に書いてるページの参考になりそう --  &new{2024-04-02 (火) 17:51:55};
-うへーテキスト修正大変だったろうな --  &new{2024-04-02 (火) 18:36:30};
-参考資料としてwikiに記載したいけど議論板通さないと無理か --  &new{2024-04-02 (火) 20:56:32};
-その記述が必要なページであれば、別に通す必要ないと思いますよ。ゲーム版テキストを掲載しているページはたくさんありますし。 --  &new{2024-04-02 (火) 21:24:38};
-だね。些細な変更も全部載せるとかだと流石に…かもだけど、必要性がある分には議論いらない --  &new{2024-04-02 (火) 21:31:32};
-正確には全部が変わった訳じゃなくて、第9期以降のスタイルになってなかったカードが対象っぽい。あと、よく見ると微妙に最新化しきれてないところもあったりする --  &new{2024-04-02 (火) 23:52:11};
-漆黒の魔王レベル8とか12期仕様になって効果の噛み合わせの悪さがわかりやすい --  &new{2024-04-03 (水) 00:03:14};
-ネクロバレーはプロの編集とみた、よく洗練されてる --  &new{2024-04-03 (水) 12:03:44};
//-自画自賛 --  &new{2024-04-03 (水) 12:22:34};
//-お前、作った人にほんま失礼やな。自画自賛じゃねえよ。失礼すぎるぞ、謝れよ。わざとか? --  &new{2024-04-03 (水) 12:31:17};
//-勝手に言わせておけよ。 --  &new{2024-04-03 (水) 12:37:12};
-ネクロバレーのコスト、墓地のみ、それ以外、とそれ以外も、の違いは何? --  &new{2024-04-03 (水) 17:17:53};
-ネクロバレー崩れてるけど治し方分からん --  &new{2024-04-03 (水) 17:33:17};
-出来ないなら勝手にさわるなよ・・・ --  &new{2024-04-03 (水) 17:38:21};
-崩れてるね。前の編集した他の奴が気にいらないから崩したんじゃないの? --  &new{2024-04-03 (水) 17:48:16};
-せっかく綺麗な表になってたのに酷いな・・・嫌がらせで書き換えたんじゃないの --  &new{2024-04-03 (水) 17:53:02};
-|が一本消えてました --  &new{2024-04-03 (水) 17:58:26};
-表にすると文章だけで羅列するより見やすくなるけど、編集が要注意になるから、そこらへんは一長一短だね --  &new{2024-04-03 (水) 19:25:01};
-wikiwikiとかだと楽なんだけどね。表の編集がしやすくなるプラグインが入っているから --  &new{2024-04-03 (水) 20:09:59};
-XXクルージョンのMDに関する記載、実装されたし丸ごと消しちゃっていいですか --  &new{2024-04-04 (木) 14:56:21};
-11期のカードとしてはなぜか実装遅れたのは事実だし、実装に時間がかかった旨に書き換えたら良いんでない? --  &new{2024-04-04 (木) 19:47:54};
-何故かというか どう考えてもXセイバーのソロモード実装まで待ってただけだろ --  &new{2024-04-04 (木) 23:04:55};
-逆徒ネイロイとかなら分かるけどXXクルージョンはXセイバーのカードじゃなくて汎用だぞ --  &new{2024-04-04 (木) 23:29:52};
-フレイバーの問題だって分からない?実際今回Xセイバーソロで実装されてるんだから言わなくても分かるでしょ --  &new{2024-04-04 (木) 23:32:22};
-別にXセイバーのソロモード実装がもっと早くてもよかったわけで謎なのは今も変わらない --  &new{2024-04-04 (木) 23:34:22};
-ソロモードの実装時期なんてこっちが推測するようなものじゃないだろう --  &new{2024-04-04 (木) 23:39:05};
-だから何故かなんじゃん?どのみち同弾の早いやつと比べて1年以上開いたのは事実で珍しい事例だしまるきり消すのは勿体ないと思う --  &new{2024-04-04 (木) 23:52:22};
-推測できる材料があるんだから「何故か」なんて表現を入れる必要はない 書くなら1年以上空いた事実だけ述べればいい --  &new{2024-04-05 (金) 00:03:59};
-ムキになって実装されていない文章を残すくらいなら、4月時点での事実ベースで更新しろよ --  &new{2024-04-05 (金) 00:45:16};
-最近推理ゲートのデッキページが度々更新されてるけど、中身見てみるとそろそろ大改稿が必要だろうか。のんびり草案作る --  &new{2024-04-05 (金) 07:45:25};
-ノイド以外の推理ゲートが現在で生きてると言えないからあのページ現代に適合させる意味があるかになりそう --  &new{2024-04-05 (金) 12:54:29};
-別に現代ラインでもル−ンとか閃刀とかなくはないでしょ --  &new{2024-04-05 (金) 23:10:22};
-別に現代ラインでもルーンとか閃刀とかなくはないでしょ --  &new{2024-04-05 (金) 23:10:22};
-推理ゲートが大型出してワイワイやってたのっていつの話だよって感じだしな。TF2あたり? --  &new{2024-04-06 (土) 08:12:25};
-姫は誘発マシマシの方が主流だしルーンも永続マシマシのが主流 何より姫やルーンの個別ページに数行書き足せば済む --  &new{2024-04-06 (土) 09:40:28};
-推理ゲートで何をするかの話をしてるのであってそのデッキで推理ゲートを強く使うかの話はしてない --  &new{2024-04-06 (土) 09:59:34};
-主流かそうでないかの話をするなら【推理ゲート】のギミックは大別して「大型を出す」か「デッキのカードを叩き落とす」になって、現在の【推理ゲート】としては後者が主流になるわけだが --  &new{2024-04-06 (土) 10:08:46};
-例え話に使われてるのって推理ゲート側も一番下のデッキ一覧に足して終わりくらいの重要度じゃない? --  &new{2024-04-07 (日) 01:57:17};
-そもそもデッキの派生じゃなくて一番下にちょろっとだけ書いてるのがおかしいと思う --  &new{2024-04-07 (日) 05:28:04};
-ロルバ出てからは推理ゲートしつつルーンでモンスター確保するタイプのデッキはそこそこ人気あるからな 環境に絡むとは思わんが別にそういうデッキだけのサイトじゃないでしょ --  &new{2024-04-07 (日) 11:03:31};
-ブリリのぺージ見てて思ったけどエクストラデッキアドバンテージについてはデッキ・アドバンテージのページにも記載ないのな そろそろ書くか --  &new{2024-04-07 (日) 14:03:40};
-推理ゲートのギミックが推理やゲート打って肥やすor出すで完結してるからね 本文に汎用的に落として旨みがあるカードは書けてもテーマ関連のを書くには場所が違うだろってなりがち --  &new{2024-04-07 (日) 14:23:00};
-少なくとも現在の推理ゲートのページは大型出すのがメインギミックで墓地利用はサブギミック扱いだからそこから変えていくのは賛成 --  &new{2024-04-07 (日) 17:26:32};
-ノイドはともかく閃刀ギミックは汎用としても扱えるし普通に書ける範囲じゃね --  &new{2024-04-07 (日) 17:31:41};
-今の【推理ゲート】は墓地肥やしが主流だから整理しない? 古い記述は【推理ゲート】/第四期って別ページに押し込んでさ --  &new{2024-04-07 (日) 21:03:57};
-変な記事乱立してる荒らしは何がしたいんだ --  &new{2024-04-08 (月) 11:29:38};
-アルバシステムの融合素材の理由ってこれかも。 --  &new{2024-04-08 (月) 16:25:54};
-これってなんのことだ? --  &new{2024-04-08 (月) 17:01:53};
-推理ゲートのページ見たけどノイドの方含めてどっちにもスカルデット書かれてないんだな --  &new{2024-04-09 (火) 00:39:35};
-編集の時期にもよるけど今どきスカルデット使うデッキなんかないぞ…orz あんなん出すよりもっと優秀なモンスターごまんといる --  &new{2024-04-09 (火) 02:01:27};
-今どきorz...なんて使う奴もいねえよ --  &new{2024-04-09 (火) 05:24:23};
-デッキボトムに複数枚のカードを仕込める中では汎用なのでって前提まで欲しかったですか? --  &new{2024-04-09 (火) 08:06:18};
-フラッド来てから枠の都合で不採用の場合もあるけど普通に採用ラインにあるカードだよ --  &new{2024-04-09 (火) 09:40:51};
-投稿する前に推敲してくれ。いちいち直すのが面倒。 --  &new{2024-04-09 (火) 12:42:58};
-情報が来て嬉しい気持ちが全面に出過ぎるから推敲されずに投稿されるとしたら、興奮を冷ましてから落ち着いて投稿しよう。 --  &new{2024-04-09 (火) 14:07:42};
-タグ付けは24時間経過してからだぞ --  &new{2024-04-09 (火) 20:40:19};
-再三、タグ付けの注意されているが伝言板見ていないんか? --  &new{2024-04-10 (水) 18:00:04};
-そりゃ見てないんだろう 見てない人間に一生呼びかけて何がしたい? --  &new{2024-04-10 (水) 19:00:18};
-いい加減議論用BBSの荒らし対策してくれ --  &new{2024-04-10 (水) 19:25:09};
-Google検索が警告されるのも秒で直せるのに年単位で放置されてる時点で… --  &new{2024-04-10 (水) 20:52:05};
-なんか表示がおかしくなってね? --  &new{2024-04-11 (木) 10:35:15};
-ここのコメント欄よりはマシだから我慢するよろし --  &new{2024-04-11 (木) 10:44:45};
//-雑談やめてください、迷惑です --  &new{2024-04-11 (木) 12:27:17};
-サイバーのストラクめっちゃ豪華やな。復帰勢来るか? --  &new{2024-04-11 (木) 12:31:49};
-新規も期待できるぞ。最近の中高生はポケカ勢の方が多いから巻き返しに期待したい --  &new{2024-04-11 (木) 12:35:32};
-Tier1デッキにボコられて退散しそう --  &new{2024-04-11 (木) 13:33:27};
-結局クロス・ソウルの議論は消滅したのか --  &new{2024-04-11 (木) 17:41:24};
-なんか議論するような内容あったっけって思ったけどいつものしょーもない編集合戦か…。当人達以外はどうでもいいよな。 --  &new{2024-04-11 (木) 17:58:14};
-クロスソウルの使用場面で揉めてたかな。正直、蛇足部分。 --  &new{2024-04-11 (木) 20:12:48};
-議論板のしょーもない荒らしなんとかならんのか --  &new{2024-04-11 (木) 22:39:01};
-こんなところで書くのもわりとしょーもないよ。 --  &new{2024-04-11 (木) 22:43:10};
-じゃあどうしろってんだよ --  &new{2024-04-11 (木) 22:57:18};
-修正されたと思ったらまた沸いてるよ --  &new{2024-04-11 (木) 23:22:16};
-今更だが、ネクロバレーの表、墓地除外とそれ以外でコスト/効果での扱い違うことを最初に明確にしておけば要らない感あるな --  &new{2024-04-11 (木) 23:38:06};
-分かりやすければ分かりやすいほど、良いと思うが編集合戦になるか? --  &new{2024-04-12 (金) 08:07:40};
-《ワクチンゲール》の(2)は自己強化じゃなくて特殊召喚されたモンスターの強化だろ…? --  &new{2024-04-12 (金) 13:22:31};
-今回のアニメーションクロニクル、なんかな --  &new{2024-04-12 (金) 14:19:14};
-25周年を売りにしてる年なんだからせめてブラマジ青眼真紅眼デッキの強化くらいは欲しいよな、あの3つが環境相手はまるで全然程遠いんだよねえ状態は本当にあかん --  &new{2024-04-12 (金) 14:22:34};
-↑まあ、分かる気もする。強いっちゃ強いけど……やはり、決定打にかける。ファン向けの中堅として組みやすいけど --  &new{2024-04-12 (金) 18:10:42};
-《特異点の悪魔》でクソみたいな編集合戦が起きてて草。これがリアル特異点の悪魔か --  &new{2024-04-12 (金) 23:17:15};
-↑2 ↑3 あくまで個人的な意見だが、御指摘のテーマの強化は2年後の原作30周年記念か5年後のOCG30周年記念に回される可能性も無くはないか? --  &new{2024-04-12 (金) 23:43:18};
-また合戦起きたのか 一日中張り付いてる俺たちがいる限り荒らすのは不可能だというのに… --  &new{2024-04-12 (金) 23:54:43};
-「相手がモンスターを特殊召喚した時、」の後に改行を入れるか入れないかで編集合戦してたね。今はページ作成時と同じ、改行を入れた状態で落ち着いている模様 --  &new{2024-04-13 (土) 00:08:58};
-いや・・・・・・・  しょーもな --  &new{2024-04-13 (土) 02:10:52};
-仕様を全くわかっていないな。改行なんて見る端末で自動に折り返されるからあんまり意味ないんだよ。文章読みやすく推敲してくれたほうがマシだと思うぞ。 --  &new{2024-04-13 (土) 05:23:16};
-一応言っておくと、カードテキスト欄は折り返されない仕様になってる --  &new{2024-04-13 (土) 10:21:04};
-一応言っておくと、じゃなくて仕様を全くわかってないな。で始めると満点だった --  &new{2024-04-13 (土) 14:18:55};
-じゃあ70点といったところか。残念だったな。 --  &new{2024-04-13 (土) 14:28:31};
-そんなこと言っていながらまともに編集できる人は少ないだろ --  &new{2024-04-13 (土) 15:27:26};
-別に煽る気が無かったからそうしなかったんだけど、なんか煽られてて草 このwikiほんと面白いな --  &new{2024-04-13 (土) 16:10:53};
-特異点のページ更新量が尋常じゃないね。 --  &new{2024-04-13 (土) 17:02:01};
-他に更新するところが無いから特異点の悪魔に編集が集中している --  &new{2024-04-13 (土) 17:06:54};
-またケンカしてるってことか・・・・・・・ --  &new{2024-04-13 (土) 17:10:26};
-黄金櫃のの草案が出たのに閑古鳥だわ --  &new{2024-04-13 (土) 17:25:48};
-あれだけデッキページ作れと騒いだ割に反応無しか。マクドナルドのヘルシーメニューじゃん --  &new{2024-04-13 (土) 17:34:00};
-その例えは草 しかし光の黄金櫃もここで騒いでた奴のせいでみんな意固地になって作らなくなって見たい人がかわいそうだ --  &new{2024-04-13 (土) 23:08:37};
-議論主いつもの人だから草案通った後に弄ったほうが手っ取り早いんだよな --  &new{2024-04-14 (日) 01:01:29};
-別にみんな意固地になってるわけじゃなくて純粋に誰も作らないだけだよ --  &new{2024-04-14 (日) 04:31:07};
-次回のTCG版レギュ改訂、地域によって1週間差があるそうですが、最短日基準で作成してよいものでしょうか --  &new{2024-04-14 (日) 04:55:11};
-参考→twitter.com/YuGiOh_TCG/status/1779208031164625364 --  &new{2024-04-14 (日) 04:57:18};
-hjbj --  &new{2024-04-14 (日) 10:05:58};
-《宵星の閃光》の記述、プレイヤーに影響を与える効果だから効果を受けないモンスターも墓地へ送ることができるのでは…? --  &new{2024-04-14 (日) 10:07:11};
-イメージできんな。というかまだ回答ないのに、墓地に送ることができないって誤解の元じゃない。決まっていないことはコメントアウト対象じゃないの? --  &new{2024-04-14 (日) 10:47:49};
-刀皇−都牟羽沓薙や死のデッキ破壊ウイルスと同じで相手に選択権があるだけ --  &new{2024-04-14 (日) 12:56:18};
-【光の黄金櫃】の議論主がいつもの人ってどういう事だと思ったら、今までも意見に対して碌に応対をしてないのか。流石に議論主として無責任では --  &new{2024-04-14 (日) 14:51:51};
-無責任な議論主でも問題ないよ。酷い草案だったとしても別の編集者が書き換えればいいから --  &new{2024-04-14 (日) 17:11:09};
-カテゴリ系デッキも議論を通そうというのは【ニトロ】みたいなデッキとして成立し得ないのを弾くための制度で、普通にデッキが組めるカテゴリについては正直あんまり意味はない --  &new{2024-04-14 (日) 17:33:20};
-マテリアクトル作ってくるあたり公式が一番反省してねぇだろって問題はあるな。Wikiの話から外れるけど。 --  &new{2024-04-14 (日) 20:06:33};
-カテゴリにならないカードを救済しているから、いずれニトロも数を増やすんじゃないかな --  &new{2024-04-14 (日) 20:56:39};
-マテリアクトルは海外産だしデッキもちゃんと組めてるぞ --  &new{2024-04-14 (日) 20:58:39};
-プルリアの2つ目の効果の「その差の数」って手札-フィールドのカードの数じゃなくて手札+6-でいいんだろうか。前者なら弱すぎるけど正直そうも読める気がする。 --  &new{2024-04-14 (日) 22:07:21};
-「手札」と「フィールド+6」を比較して多ければ「その差」って言ってるのにいきなり手札とフィールドの枚数の差にはしないだろ --  &new{2024-04-14 (日) 22:39:45};
-作れって意見があるから議論を建てる人であってそのデッキに対して知見がある人ではないから議論パスしてからでいいわなってなるんよ 草案弄るよりページできてから手を入れた方が早い --  &new{2024-04-15 (月) 00:56:11};
-議論中にまともに意見出ないから本末転倒な処理してるとは思うが自分でスレッド建てて変なのに絡まれて労力取られても面倒だしありがたい事ではあるよ --  &new{2024-04-15 (月) 01:01:17};
-ニトロ新規は増えないだろうよ。紛らわしい「ナイトロ」カードが実装されたし --  &new{2024-04-15 (月) 01:30:52};
-プルリア2枚発動したら2ドローできるかは裁定待ちかな? --  &new{2024-04-15 (月) 15:14:06};
-未発売だから裁定待ちだが類似カードと同じ処理するなら1ドロー --  &new{2024-04-15 (月) 16:42:39};
-類似カードって増G以外になんかあったっけ --  &new{2024-04-15 (月) 20:14:10};
-「このターン中、以下の効果を適用する」で調べたらプランクスケールが普通に重複する裁定だから重複するんじゃない? --  &new{2024-04-15 (月) 20:46:05};
-あれはモンスターに適用する効果だろ --  &new{2024-04-15 (月) 22:25:56};
-氷結界の鏡は重複しないな --  &new{2024-04-15 (月) 23:08:20};
-ニトロ別にデッキになるのでは?ドローで魔法カード呼び込めるしそれが表示変更ならNウォリアーの効果更に活かせるし --  &new{2024-04-16 (火) 22:53:32};
-そもそもニトロとナイトロが何故比較対象になったの? --  &new{2024-04-16 (火) 23:04:56};
-【ニトロ】は荒らしに作られた黒歴史のページなんですわ --  &new{2024-04-16 (火) 23:08:54};
-マジか、知らなかった…。。 --  &new{2024-04-16 (火) 23:26:26};
-じゃあらたに作り直せばいいよ --  &new{2024-04-16 (火) 23:29:09};