*《アヌビスの裁き/Judgement of Anubis》 [#x8b7427b] カウンター罠 手札を1枚捨てる。 相手がコントロールする「フィールド上の魔法・罠カードを破壊する」効果をもつ 魔法カードの発動と効果を無効にし破壊する。 その後、相手フィールド上の表側表示のモンスター1体を破壊し、 そのモンスターの攻撃力分のダメージを相手プレイヤーに与える事ができる。 手札コストが必要な魔法[[カウンター罠]]。~ [[《マジック・ジャマー》]]・[[《王家の呪い》]]・[[《破壊輪》]]を足して3で割ったようなカード。~ 上手く行けば2:2交換をした上で相手に大ダメージを与える可能性を秘めている。~ 汎用性が低く優秀とは到底呼べないのが現実だが、[[《大嵐》]]を無効化できるのが大きな利点。~ ただ、罠やモンスター効果には対応できず、現行で打ち消し対象となる確実にデッキに入っているであろうカードは[[《サイクロン》]]と[[《大嵐》]]の2枚のみ。~ [[《砂塵の大竜巻》]]や、[[《氷帝メビウス》]]などの破壊効果に対応できないことは大きな穴となっている。~ そしてそれゆえに、今一つ汎用性に欠ける点は頂けない。~ [[《サイクロン》]]の制限化に伴いその有用性は激減し今は[[バーン]]ですら微妙なものとなる。~ 相手フィールド上に表側表示のモンスターがいない場合、[[除去]]効果は不発となり、一方的にこちらが1枚損をすることになる。~ 複数の効果を備えていても、発動するタイミングが厳しい(来ないかも知れない)のでは投入は難しいだろう。~ 確実性が低く、汎用性もしかりであるこのカードが採用される機会はあまりない。~ 様々な状況に対応出来る[[カウンター罠]]ならば、最大級の汎用性を誇る[[《神の宣告》]]を。~ [[モンスター]][[除去]]ならば、他に幾等でも有効なカードが存在するだろう。~ しかし、[[ロック]]デッキにおいては絶対に止めなくてはならないカードが魔法・罠を破壊するカードであるため、[[《マジック・ジャマー》]]とこのカードは使いどころが大して変わらない。~ モンスター破壊のおまけもあるし、[[《大嵐》]]対策として採用する位は考えても良いだろう。~ 互いの手札が腐りやすい特性上、コスト問題もそう大したことはない。~ ただ、大抵の場合は[[《神の宣告》]]で対策としては十分である。~ -原作・アニメにおいて―~ 「バトルシティ編」本戦における「城之内VSリシド」戦において登場。~ 基本的に罠が中心であるリシドのデッキにとって重要なカードであり、(彼の出自も含め)このカードはぴったりといえる。~ なお、この戦いで用いられた際は、『手札コストが不要であり、《ハリケーン》等の魔法・罠カードに干渉するだけのカードでも発動可能、更には相手フィールド上のモンスターを全て破壊する』…と、完全に制限・禁止指定確実の壊れカード。~ この時は、一気に勝負を決めようとした城之内の出鼻を見事に挫いている。~ その後は実物のものに調整され、GXにおける初のタッグ決闘「十代・翔VS迷宮兄弟」戦において再び登場。~ 《ゲート・ガーディアン》防衛のために…というよりは、そのモンスターの攻撃を通すための布石として投入されていたようだ。~ -神話・伝承において―~ [[《エンド・オブ・アヌビス》]]参照。 **関連カード [#h70617d8] -[[《王家の呪い》]] -[[《マジック・ジャマー》]] -[[《神の宣告》]] -[[《破壊輪》]] **収録パック等 [#g67b84e7] -[[EXPERT EDITION Volume.1]] EE1-JP267 -[[闇魔界の脅威]] 305-052 **FAQ [#l9706c09] Q:相手フィールド上の表側表示のモンスター1体を破壊する効果は[[対象をとる効果>対象をとる(指定する)効果]]ですか?~ A:相手のモンスターを破壊する効果の対象は、この効果の解決時に選択するので「対象を取らない効果」として扱います。~ そのため、[[《タイラント・ドラゴン》]]も破壊できます。