*《&ruby(サウザンド){千本};ナイフ/Thousand Knives》 [#af88ed67]
 通常魔法
 自分フィールド上に「ブラック・マジシャン」が
 表側表示で存在する場合のみ発動する事ができる。
 相手フィールド上に存在するモンスター１体を破壊する。

　[[PREMIUM PACK 4>PREMIUM PACK#i4aa035c]]で登場した[[相手]][[フィールド]]上の[[モンスター]]を[[破壊]]する[[通常魔法]]。~
　[[《ブラック・マジシャン》]]が存在する時のみ[[発動]]できる専用[[サポートカード]]。~
~
　同じ[[《ブラック・マジシャン》]]の専用[[カード]]の[[《黒・魔・導》]]に比べると地味である。~
　[[相手]][[モンスター]]１体を[[破壊]]するだけなら、[[汎用性]]の高い[[《地砕き》]]や[[《抹殺の使徒》]]等の方が使いやすい。~
　狭い[[発動条件]]の対価が、[[表示形式]]を選ばずに[[破壊]]できるだけでは力不足である。~
　[[PREMIUM PACK 4>PREMIUM PACK#i4aa035c]]で登場した[[通常魔法]]。~
　[[《ブラック・マジシャン》]]の専用[[サポートカード]]であり、[[相手]][[フィールド]]上の[[モンスター]]１体を[[破壊]]する[[効果]]を持つ。~

　狙った[[相手]][[モンスター]]を[[除去]]できるが、[[発動条件]]の存在が痛い。~
　[[単体除去]]ならより[[汎用性]]の高い[[《地砕き》]]や[[《抹殺の使徒》]]などが存在する。~
　[[対象]]を選択できるという点も、[[発動]]しやすさで[[《ソウルテイカー》]]に劣る。

　[[【ブラック・マジシャン】]]であっても、この[[カード]]を優先して採用する必要はないだろう。

-原作・アニメにおいて―~
「バトルシティ編」における「闇遊戯vsパンドラ」においてパンドラが使用。~
ちなみに原作では[[全体除去]]で、発動条件も[[《ブラック・マジシャン》]]ではなく「黒魔術師」となっており、OCGよりもかなり強力なカードだった。~
同[[デュエル]]では[[モンスター]]を[[破壊]]する[[魔法カード]]が何枚も使用されたが、後の海馬曰く「バトルシティでは、[[モンスター]]及び[[プレイヤー]]に直接[[ダメージ]]を与える[[魔法カード]]は[[禁止カード]]」との事。~
遊戯は特に言及しなかったが、ルール上問題は無かったのだろうか？~
アニメではOCG効果に修正され、[[《マジカルシルクハット》]]の中の[[《ブラック・マジシャン》]]の位置を見事見抜いたかに思われたが・・・~
原作では[[全体除去]]で、[[発動条件]]も[[《ブラック・マジシャン》]]ではなく「黒魔術師」となっており、OCGより強力な[[効果]]だった。~
アニメではOCG効果に修正され、[[《マジカルシルクハット》]]の中の[[《ブラック・マジシャン》]]の位置を見事見抜いたかに思われたが…~
アニメ版の「遊戯vsアテム」戦では、アテムの敗北を狙って[[セット]]された遊戯の[[《マシュマロン》]]を[[破壊]]した。~

--アニメGXでこの[[カード]]を使用した神楽坂は「センボンナイフ」と言ってしまった。~
次回予告では翔も「センボンナイフ」と言っていた。~
その後「十代vs遊戯」戦でも遊戯が使用し、この時はちゃんと｢サウザンドナイフ｣と発音されている。
--海馬曰く、「[[モンスター]]及び[[プレイヤー]]に直接[[ダメージ]]を与える[[魔法カード]]は[[禁止カード]]」との事。~
この[[カードの効果]]はそれに該当するはずだが、ルール上問題は無かったのだろうか。~

--アニメGXの「十代vs神楽坂」戦では神楽坂が使用。~
この時神楽坂は[[カード名]]を「''センボン''ナイフ」と発言しており、次回予告の翔も同様であった。~
その後、「十代vs遊戯」戦では遊戯が使用。~
この時は正しく[[カード名]]を読まれている。

**関連カード [#u246d200]
-[[《ソウルテイカー》]]
-[[《死者への手向け》]]

-[[《精神同調波》]]
-[[《ガガガボルト》]]

-[[《ブラック・マジシャン》]]

**収録パック等 [#n095ce4e]
-[[PREMIUM PACK 4>PREMIUM PACK#i4aa035c]] P4-03 &size(10){[[Ultra]]};
-[[STRUCTURE DECK−遊戯編− Volume.2]] SY2-045
-[[トーナメントパック2008 Vol.4]] TP08-JP008

//**FAQ [#f4e33d6e]
//Ｑ：~
//Ａ：