- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
*コメント/トップページ/ログ保存123 [#r8122174]
-[[コメント/トップページ/ログ保存122]]
----
-一月経過したのでログを移動しました。何か議論をしていたと思いますが、過去ログを参照ください。 -- &new{2012-08-26 (日) 21:50:17};
-「ハンター・スパイダー」の最初の記述で、いくらギャグ的な紹介でも「やってること」は「やっていること」にしたほうが -- &new{2012-08-27 (月) 01:22:36};
-そういうのは自分で編集するといいよ -- &new{2012-08-27 (月) 03:02:13};
//-👆消去したページです。 -- [[aitsu]] &new{2012-08-27 (月) 08:16:41};
-デスガイドの説明部分に｢手札、デッキから特殊召喚またはリクルートできる｣とあるのですが、この書き方だと手札からリクルート出来るようにも読めて紛らわしいと思うのですがどうでしょうか？ -- &new{2012-08-27 (月) 12:41:54};
-「手札、デッキから特殊召喚できる」がいいかな -- &new{2012-08-27 (月) 13:40:50};
//-あ -- [[Aitsu]] &new{2012-08-27 (月) 15:27:57};
//-ラー「え？」 -- &new{2012-08-27 (月) 16:29:56};
//-ぉぉぉhvbvg -- [[ああqbっっじゃb]] &new{2012-08-27 (月) 16:37:51};
//-j -- [[c]] &new{2012-08-27 (月) 16:38:11};
//-k -- [[。]] &new{2012-08-27 (月) 16:38:28};
//-((((；ﾟДﾟ))))))) -- [[Σ（・□・；）]] &new{2012-08-27 (月) 16:39:07};
//-です -- &new{2012-08-27 (月) 16:40:43};
//-👆すみませんでしたが、いれはすれました。 -- [[がいど]] &new{2012-08-27 (月) 16:42:46};
-そもそも「デッキからの特殊召喚」の俗称だしね。 -- &new{2012-08-27 (月) 18:27:16};
-なんか【魔轟神】のページの記述誇張されすぎじゃない？魔轟神が環境にいたのって遥か昔で今はファンデッキレベルだしもう少し抑えた文にしたほうがいいと思うんだがみんなどう思う？ -- &new{2012-08-27 (月) 19:49:13};
-↑禿同 魔轟神そんな強くない ブリュ禁止でファンデッキの中で見ても上位にはこないレベル -- &new{2012-08-27 (月) 19:53:16};
-そもそも猫禁止からファンデッキ -- &new{2012-08-27 (月) 19:57:24};
-そもそも昔も環境には居なかった -- &new{2012-08-27 (月) 20:33:35};
//-たしかにあの記述は驕りが過ぎるな。魔轟神使いこなしてる俺カッコイイ的な人が書いたんだろうなきっと -- &new{2012-08-27 (月) 20:44:56};
//-中2多いわ -- &new{2012-08-27 (月) 20:51:05};
//-遥か昔なんて生きてねーよ。お前何才？ -- &new{2012-08-27 (月) 20:55:55};
-【魔轟神】の記述のギャップが気になるなら自分で加筆してみようぜ。文句垂れてページに反映されるなら誰だってそうする。 -- &new{2012-08-27 (月) 21:02:55};
-ファンの定義にもよるだろうがそこまで弱くは無いだろ。未だにソリティアとかは可能なわけだし中堅あたりが妥当じゃないのか？ -- &new{2012-08-27 (月) 21:12:08};
-↑過剰と判断した記述を編集した。使えばわかるけどハマれば強いのは確かだよ -- &new{2012-08-27 (月) 21:27:38};
//-スレイヤー折角編集したのにアホに変な記述に戻された…またごっそり文直すの面倒だから避けないこと市内でくれ -- &new{2012-08-27 (月) 21:32:20};
-制限改訂の度に必ずデッキのカードが減っていくのが魔轟神。 -- &new{2012-08-27 (月) 21:50:38};
-ブリュが消えた今魔轟が中堅はない -- &new{2012-08-27 (月) 21:51:28};
-まだ８月だから９月からでも遅くないな -- &new{2012-08-27 (月) 21:52:16};
-まぁとりあえず大会上位云々の記述は消したから【魔轟神】はこれでいいでしょ -- &new{2012-08-27 (月) 21:56:28};
//-ブラックコーン号の船型モンスターの記述に太陽風帆船を追加。 -- &new{2012-08-27 (月) 22:01:11};
//->22:01:11 太陽風帆船は船舶ではない。 -- &new{2012-08-27 (月) 22:09:33};
//-今回の改訂でアース制限解除で代行者デッキは組みやすくなったがどうなん？ -- &new{2012-08-27 (月) 22:31:34};
-そもそもデッキの過大評価は魔轟神に限ったことじゃないんじゃね？ -- &new{2012-08-27 (月) 22:32:48};
-そういうのがあれば適宜直していけばいいでしょう。自分で編集してもいいし、今回みたいに相談してもいいし -- &new{2012-08-27 (月) 22:37:27};
-どのデッキにも言えるが、制限や環境の変化でいちいち書き直さないといけないようなことを書いてるほうがまずいんでないの？強いとかそんな情報最初からいらないでしょ -- &new{2012-08-28 (火) 00:09:34};
-でも禁止になって組めなくなった場合は書き直し確定でしょ？ -- &new{2012-08-28 (火) 00:13:03};
-カレンダー見てる？まだ８月なんだよね -- &new{2012-08-28 (火) 07:40:48};
-禁止になっても未だに放置されてるデッキとか結構あるな -- &new{2012-08-28 (火) 09:51:37};
-カードデータベースでクロニクル?・〆・戮両呂・洪靴気譴討襪韻表颪・覆・討いい里・ -- &new{2012-08-28 (火) 16:27:39};
-だから自分で書くか人に頼むなら言い方に気を使えとあれほど・・・ -- &new{2012-08-28 (火) 16:40:44};
-それはすまない -- &new{2012-08-28 (火) 16:47:01};
-混沌の章は８月下旬稼働だったみたいだね。 -- &new{2012-08-28 (火) 16:56:24};
-戦士族のページにブレードハートの名前出てるなら忍者のカテゴリ載せてもいいんじゃね？ -- &new{2012-08-28 (火) 19:52:17};
-議論での決定事項を参照 -- &new{2012-08-28 (火) 20:06:19};
//-遊戯王禁止カード復帰する? -- [[カオス]] &new{2012-08-28 (火) 23:27:43};
-ずっと気になっているんだがリニューアル前のBEGINNER'S EDITION 1と2はいつになったら絶版になるんだ? -- &new{2012-08-29 (水) 00:02:02};
//-ゼアルが終わるころ -- &new{2012-08-29 (水) 00:25:29};
-ここで話すことじゃない。コナミが決めることだ＞ずっと気になっているんだが -- &new{2012-08-29 (水) 08:43:43};
-↑多分このwiki -- &new{2012-08-29 (水) 10:48:41};
-↑ミス 多分このwikiにおける絶版の基準を知らないんじゃないかな？ -- &new{2012-08-29 (水) 10:49:10};
//-ひぬふふふふふふふふ -- [[むむむむむむむむむ]] &new{2012-08-29 (水) 13:55:11};
-混沌の章の編集誰かお願いします -- &new{2012-08-29 (水) 14:07:22};
-シャークドレイクのページ、いくらなんでもアニメ記述長すぎじゃね？使用法とかろくに書かれてないのに蘇生時の描写とかは細かく書かれてるし -- &new{2012-08-29 (水) 14:09:46};
-アニメ記述が長いのなんてどのページも同じだ アニメ記述の方が長いページだって沢山ある -- &new{2012-08-29 (水) 14:11:09};
-長いと思ったら修正すればいい。というわけで大幅に削減した。 -- &new{2012-08-29 (水) 14:24:58};
//-gj。 「誰か編集して」とか言うやつは死んでいいよ -- &new{2012-08-29 (水) 14:31:43};
//-「言葉遣いには気をつけましょう」＞死んでいいよ 別に丁寧な口調でお願いしてくれるならいいさね。 -- &new{2012-08-29 (水) 14:33:32};
-↑ グッジョブ！ -- &new{2012-08-29 (水) 16:24:56};
//-そして編集合戦へ… -- &new{2012-08-29 (水) 17:11:09};
//-禁止・制限カード一覧が…。モンタージュ・ドラゴンが…。 -- &new{2012-08-29 (水) 17:40:56};
-水属性のページの、水属性のシリーズモンスターってところに魔導書があるんだけど、バテルしかいないのにシリーズって言えるんかね…？ -- &new{2012-08-29 (水) 19:11:43};
-カテゴリとして成り立ってるなら該当モンスターの枚数は考慮しないんじゃなかったっけ？ -- &new{2012-08-29 (水) 19:20:35};
-てことは、剣闘獣とかゼンマイなんかもＯＫってことになる？ -- &new{2012-08-29 (水) 19:25:03};
-いや、議論での決定事項にあるけど、シリーズモンスターは統一されていなければ表記できない。でも今のところ「『魔導書』と名のつくモンスター」がバテルしかいないのを統一されているとして書いてるんだろうさ。 -- &new{2012-08-29 (水) 19:35:56};
-カテゴリ内のモンスターの属性が完全に統一されてないとNG。例を上げると一枚だけ地属性が混ざってる墓守は闇属性に入ってない。魔導書はモンスターがまだバテルしかないから一応水属性扱いになってる -- &new{2012-08-29 (水) 19:38:20};
-すまん被った -- &new{2012-08-29 (水) 19:39:45};
-まあ、魔導書自体に「魔導書と名のつくモンスター」というくくりはないんだけどな -- &new{2012-08-29 (水) 19:58:36};
-なるほど。ありがとん -- &new{2012-08-29 (水) 20:14:32};
-でもこれ完全にルールの穴だよね。感覚的には圧倒的におかしいのに、ルールに従えば「間違ってはいない」というだけで。 -- &new{2012-08-29 (水) 21:06:58};
//-ルールといえばフェイカー戦おかしいよな。１対１で戦えばいいのに３人いっぺんとか、ライフ12000とか。ちゃんとルール守れよな。 -- &new{2012-08-29 (水) 21:34:02};
-屁理屈の領域 -- &new{2012-08-29 (水) 22:00:08};
-じゃあ[[ダストン]]を光属性・悪魔族テーマとして扱っていいのか。 -- &new{2012-08-29 (水) 22:39:17};
-むしろダストンの方がまだアリ。魔導書は無理ある -- &new{2012-08-29 (水) 22:43:00};
-魔導書はモンスターのカテゴリじゃないはずだからな…魔導書士というのがいるからおかしくなっただけで -- &new{2012-08-29 (水) 22:48:32};
-水属性デッキに投入する意義も薄いし、敢えて記述する必要も感じられないな -- &new{2012-08-30 (木) 03:37:36};
-新制限に「出張」って表現があるけど、何かいい別の表現ないのかね。個別に用語ページがあるわけでもないし -- &new{2012-08-30 (木) 03:46:42};
-「お出かけセット」 -- &new{2012-08-30 (木) 06:16:43};
-現在議論版で絶賛議論中です＞個別に用語ページがあるわけでもない -- &new{2012-08-30 (木) 06:49:35};
-テーマなのにテーマデッキ以外に入ることの揶揄だしな テーマじゃないカードからすれば当たり前なのに -- &new{2012-08-30 (木) 07:47:37};
//-[[《エクシーズテリトリー》]] まだ〜？ -- [[しゅんさく]] &new{2012-08-30 (木) 08:01:46};
-今更出張という表現に反対してどうする… 広く使われているのに。 -- &new{2012-08-30 (木) 08:23:33};
-派遣とか？まあ同じ意味だけど -- &new{2012-08-30 (木) 08:49:05};
-ま、２ちゃんでよく見かける極めて俗な表現だから、使いたくないのはわかるけどね・・・ -- &new{2012-08-30 (木) 08:55:17};
-気に入らない少数派が喚いているようにしか見えないが。なんにせよ近いうちに投票が始まるみたいだし、そこで意見をぶつければいいだろう。 -- &new{2012-08-30 (木) 09:08:57};
-俺の周りでは「出張」や「派遣」という言葉を聞かないけど、そんなに浸透しているものなの？ イヤミではなく知らないから聞きたいんだが。 -- &new{2012-08-30 (木) 10:17:10};
-俺も聞いたことはないな。つか、一々このカードを~から出張させてデッキ入れてるんだとか -- &new{2012-08-30 (木) 10:43:05};
-そんな会話するか？ -- &new{2012-08-30 (木) 10:43:32};
-googleサジェストでは「遊戯王 出張」」「遊戯王 出張セット」が出てくる。どうしてもそういういやなら議論掲示板で反対意見を。今がチャンスだぞ。 -- &new{2012-08-30 (木) 10:53:12};
-↑訂正 そういういやなら→そういう表現が嫌なら -- &new{2012-08-30 (木) 10:54:01};
-氷結界のページ DT初出のテーマで唯一規制〜ってところ、現在禁止2枚って9月改定の話ですけどいいんですか？その場合ガストクラーケもいるんで唯一じゃ無くなりますし -- &new{2012-08-30 (木) 11:08:20};
-現実ではあまり口から出てこない言葉。ネットと現実は違うよ。まあネットでなら間違いなく浸透してるといえるけど -- &new{2012-08-30 (木) 11:08:31};
-そもそも氷結界のページにかくようなことじゃないので削除した -- &new{2012-08-30 (木) 11:09:50};
-別に変な用語使ってもいいけど、それで馬鹿にされるのはこのwikiだぞ -- &new{2012-08-30 (木) 11:50:10};
-遊馬が「出張セットを召喚！」って言ってくれれば、用語化は簡単だが。 -- &new{2012-08-30 (木) 11:56:39};
-wikiでネットスラングみたいなのを使う必要はないと思うけどなぁ。 -- &new{2012-08-30 (木) 12:06:43};
-どこにリンクするの？無理矢理文章書き換えて埋め込む気か？ -- &new{2012-08-30 (木) 12:08:55};
-↑検索くらいしたらどうだ？ -- &new{2012-08-30 (木) 12:17:54};
-ネットスラングでいえば紙とかなんかもだな -- &new{2012-08-30 (木) 12:24:46};
-紙はまだ意味は分かるが、派遣とか出張とか言われてもなぁ、という感じはする -- &new{2012-08-30 (木) 12:28:26};
-ラーや三幻神のページに「出張することもある」て書いてよくなるんだよな？おれ常に持ち歩いてるから -- &new{2012-08-30 (木) 12:40:35};
-なんでお前がそんなことを決めるんだ？？ -- &new{2012-08-30 (木) 12:41:10};
-定義がイマイチ曖昧だし、いいんじゃね？３幻神とか邪神なら三体リリースの選択肢を増やす のもありだろうし。アビスコールやら海皇の咆吼を有するデッキとかな -- &new{2012-08-30 (木) 13:11:42};
-デッキとか、相性がいいならOKだろ -- &new{2012-08-30 (木) 13:15:53};
-そういえばこの間「カードの名前」の表題が「カテゴリ」になったけど、あれはネットスラングみたいな俗な表現じゃなくて公式な呼び方？ -- &new{2012-08-30 (木) 13:19:56};
-議論板で意見書いてきたよ。ここでコメントしても結果につながらないから。 -- &new{2012-08-30 (木) 13:52:40};
-紙はまだしもというが、俺は紙の方が使わんぞ。向こうはよくてこっちは駄目ってする理由はあるのか？ -- &new{2012-08-30 (木) 14:37:37};
-原作を用いて表現できるかできないかの差とか？ -- &new{2012-08-30 (木) 15:07:10};
->13:19:56 公式サイトだと「シリーズ」や「テーマ」と書かれてるけど、「カテゴリ」はない。 -- &new{2012-08-30 (木) 15:12:38};
-【紋章獣】復活させてる人いるけど【紋章獣】は削除議論の結果作成には議論必須ですよ。 -- &new{2012-08-30 (木) 18:07:59};
-たぶんただの荒らしかと -- &new{2012-08-30 (木) 18:12:15};
//-ブリューナク最後の日。みなさま編集のご準備を。 -- &new{2012-08-31 (金) 00:36:20};
-カテゴリの名称は元々いろいろなページで「「カテゴリ>カードの名前」」と書かれていたから。シリーズは[[シリーズカード]]とダブるし、テーマは名前つながりがなくても[[テーマデッキ]]が組めるので没 -- &new{2012-08-31 (金) 02:25:15};
-古いカードのQ&Aには日付のないものがあるけど、こういうのってコメントアウト対象なの？《光の護封剣》はコメントアウトされたみたいだけど。 -- &new{2012-08-31 (金) 09:39:03};
-×Q&A ○FAQ -- &new{2012-08-31 (金) 09:39:55};
-昔の回答だと日付が記述されていない物も多いからな。新しい裁定をもらえたのならCOでいいんじゃない -- &new{2012-08-31 (金) 11:10:09};
-《光の護封剣》に関しては「日付がない」って理由で消されてたのは、戻したよ。なんか《光の護封剣》に書くことでない（《光の護封剣》に限らない）FAQも多いけど -- &new{2012-08-31 (金) 11:21:46};
-MtGみたいに「サイクル」って言葉が使えたらどれほど楽になるか -- &new{2012-08-31 (金) 14:15:32};
-MTG由来の俗語も多いけど、さすがにそれは聞いた事がないなあ -- &new{2012-08-31 (金) 14:23:44};
//-「もったいない」はどうだろう？ -- &new{2012-08-31 (金) 14:43:22};
//-THEゴールドボックスで強欲で謙虚な壺は何ボックス買ったら2枚当たりますか？ -- &new{2012-08-31 (金) 14:54:11};
//-カードカーDって、結構当たる確率低いんですか？ -- &new{2012-08-31 (金) 14:55:39};
//-THEゴールドボックスで強欲で謙虚な壺は何ボックスで2枚当たリますかが -- &new{2012-08-31 (金) 14:57:23};
-↑3 その辺は最初に出た通常魔法 で永続みたいに残るタイプだから 日付ない（くらい古い裁定）が多いのは仕方ないね -- &new{2012-08-31 (金) 15:09:41};
//-マイケル山本 -- &new{2012-08-31 (金) 16:07:27};
//-マイケル山本 -- &new{2012-08-31 (金) 16:07:43};
//-マイケル山本 -- &new{2012-08-31 (金) 16:07:55};
-ヴェルズアザトホースの最初の黒点に「ワーム」にリンクされてない箇所があります。 -- &new{2012-08-31 (金) 19:39:06};
//-新パックってエクシーズだけらしいな -- &new{2012-08-31 (金) 19:40:25};
//-え？シンクロだけって聞いたぞ？ -- &new{2012-08-31 (金) 19:42:07};
//-エクシーズとシンクロだけ…かな -- &new{2012-08-31 (金) 19:43:34};
//-ちんぽこ -- &new{2012-08-31 (金) 19:43:56};
//-はあ…えっと…それで？ -- &new{2012-08-31 (金) 20:01:04};
-すぐそばにリンクされているワームが2つあるんだが・・ 全部リンクしなきゃいけないのか？ -- &new{2012-08-31 (金) 21:13:35};
-せっかく指摘もらったんですし、編集しておきました。まあたしかに、全部リンクする必要もないとは思いますが -- &new{2012-08-31 (金) 21:39:24};
-《海皇の重装兵》のFAQ追記した方、日付の記入がありません -- &new{2012-08-31 (金) 23:34:55};
-↑ご指摘ありがとうございます。ただ今修正しました。どうもすみませんでした。 -- &new{2012-08-31 (金) 23:45:19};
-ライトレイマドールの「完全戦闘破壊耐性」の完全ってなんだ？ -- &new{2012-08-31 (金) 23:57:41};
-しっくり来ない表現だし、消しておきました -- &new{2012-09-01 (土) 00:07:10};
-ガスクラって儀式発の規制じゃないよな？すでにデミスがいた筈 -- &new{2012-09-01 (土) 00:15:29};
-埋蔵金とゴルガーの効果を勘違いした記述が埋蔵金の地図にかかれていたので削除 -- &new{2012-09-01 (土) 00:44:43};
-儀式規制のガスクラは２体目だっつーの。何回間違えてんだよ… -- &new{2012-09-01 (土) 00:47:54};
-レダメ及び未来融合の規制関連で【ドラゴン族】の編集をお願いします。 -- &new{2012-09-01 (土) 01:04:20};
-【聖刻リチュア】の編集をお願いします -- [[STAR D]] &new{2012-09-01 (土) 01:10:17};
-【甲虫装機】の編集お願いします。 -- &new{2012-09-01 (土) 01:30:05};
-各ページ見る余裕があるならあなたが編集してください。みんなあなたのように暇ではないのです。 -- &new{2012-09-01 (土) 03:04:49};
-別に禁止制限はフリーで守る必要はないから、そこまで編集しなくてもいい。 -- &new{2012-09-01 (土) 06:17:05};
-wikiを見てる暇があれば十分暇じゃないのか 少なくともここで依頼するのと同じくらいには -- &new{2012-09-01 (土) 07:34:15};
-とりあえず新制限関連の記述をしている方、文法や整形ルールくらいは守ってくれ。他人に尻を拭かせるな -- &new{2012-09-01 (土) 07:43:04};
//-yu-gi-on-saiko----------------------------------------------- -- [[isibasikouiti]] &new{2012-09-01 (土) 07:56:01};
//-他力本願ばっかりだ。。。。。 -- &new{2012-09-01 (土) 08:12:50};
-バスガイドで天狗に次ぐ２例目って、日本的には同時でどっちが先ってわけじゃないんじゃ？ -- &new{2012-09-01 (土) 09:50:03};
-天狗は3月、ガイドは9月だから「規制された」のは天狗が先 -- &new{2012-09-01 (土) 09:52:16};
-前回の改訂から海外のカードも考慮されるようになって、その時に天狗、今回ガイドって流れだから、おかしくは感じない -- &new{2012-09-01 (土) 09:52:25};
-ワタポンがゴールドボックスでエラッタされてるんで編集おねがいします -- &new{2012-09-01 (土) 12:15:29};
-編集したが、エラッタされてることを知ってるなら自分で編集してもらいたいものですな -- &new{2012-09-01 (土) 12:57:31};
//-うーんこ -- &new{2012-09-01 (土) 13:37:44};
-未来融合が軸になってるデッキは「構築できなくなった」と書いて、未来融合をcoする必要はないかと思いますが -- &new{2012-09-01 (土) 14:35:30};
-禁止カードが「軸になってる」タイプと「あれば便利」ってタイプと、とかあるし、なんでもかんでも禁止・不可能って言及してく必要はないだろうね。実際に使ってる人が編集してくれれば随時一番。 -- &new{2012-09-01 (土) 14:54:38};
-《呪言の鏡》のページに間違った記述があったので修正しました。 -- &new{2012-09-01 (土) 15:26:07};
-↑12 亀レスですが【ドラゴン族】の編集を依頼した者です。文が似ているだけであって下二つは私の発言ではありません。Wiiで観覧している為編集が出来ず依頼したのですがその旨を書かなかった事は失礼しました -- &new{2012-09-01 (土) 15:46:01};
-ですが「あなたのように暇では〜」の発言は撤回して頂きたいです。間違われて非難された上にこの部分は煽りとも受け取れます。 -- &new{2012-09-01 (土) 15:50:04};
-間違われるような依頼をしたのは誰だ。ネットで間違いが証明できるのか。黙ってフェードアウトしておけ。 -- &new{2012-09-01 (土) 15:59:36};
-議論板に編集依頼スレがあるから編集願いだしたい人は一度見に行くといいよ -- &new{2012-09-01 (土) 16:17:24};
//-公式で使えないだけでフリーでは使えるから禁止・不可とかも別に要らないよ。ここは公式wikiでもないし。 -- &new{2012-09-01 (土) 16:53:58};
-そもそも「あなたのように暇では〜」の発言は書き込んだ3人全員への言葉であって15:50:04ピンポイントではないと思うんだがな。4者とも今後気をつけてくれたらいいんだけれども。 -- &new{2012-09-01 (土) 16:54:17};
//-愉快犯乙＞禁止・不可とかも別に要らないよ。 -- &new{2012-09-01 (土) 16:55:03};
//-時間がある奴にかぎって時間がないとかほざくからな・・・・。頭が悪い -- &new{2012-09-01 (土) 18:51:34};
//-頭が悪いやつにかぎって顔も悪いからな。ホントキモイ -- &new{2012-09-01 (土) 19:01:54};
//-↑の流れはやめていただきたいです。 -- &new{2012-09-01 (土) 19:07:57};
-《強欲で謙虚な壺》のページにおいて、「規制の必要性が叫ばれていたカードだが、非常に長い間無制限でとどまっていたが、」という表現は少しおかしいかと。 -- &new{2012-09-01 (土) 20:56:21};
-「規制の必要性が叫ばれていたカードで、非常に長い間無制限でとどまっていたが、」の方がよくないでしょうか。だがだが文でちょっとね… -- &new{2012-09-01 (土) 20:57:47};
-それをいうなら「たかだか」ではないでしょうか？ -- &new{2012-09-01 (土) 21:37:18};
//-2012-09-01 (土) 21:37:18he -- &new{2012-09-01 (土) 21:41:23};
->2012-09-01 (土) 21:37:18 「〜だが、〜だが」と「だが」が連続している文章を指摘していたのが「だがだが文」なのでは？ -- &new{2012-09-01 (土) 21:42:31};
-だがだが文de -- &new{2012-09-01 (土) 22:00:23};
-失敬。だがだが文でググっても出てこなかったから無理もないかと。 -- &new{2012-09-01 (土) 22:00:43};
-編集について話し合うコメントページなんだし、この辺で区切りにしとこうぜ。また茶化しが出てきそうな話題だし -- &new{2012-09-01 (土) 22:04:07};
-今回の制限改訂ページにある「共に制限カードという、カオス全盛期では想像もできなかったであろう状態となっている。」とはどういうこと？ -- &new{2012-09-02 (日) 00:14:21};
-開闢と皿のことだろ？ -- &new{2012-09-02 (日) 00:15:46};
-制限強化が想像できなかったならすべて禁止の時期もあったから今回書くべきことではないと思う -- &new{2012-09-02 (日) 00:24:23};
-なんかCO無視してトリシュの復帰云々書いてあるけど、アレ必要か…? -- &new{2012-09-02 (日) 00:56:35};
-つかカオス全盛期は開闢終焉二枚看板で皿は見向きもされなかった頃じゃないの？ -- &new{2012-09-02 (日) 00:59:28};
-頼むからプレビューしてから更新してくれよ -- &new{2012-09-02 (日) 01:01:17};
-どちらにせよ今までカオスの制限改訂は何度もあったのに何故今回で？という感じだな -- &new{2012-09-02 (日) 01:04:23};
-代償ガジェのページのしたのほうがやばいことに -- &new{2012-09-02 (日) 01:07:08};
-プレビューすれば余計な恥かくことないのになんでしないんだろ -- &new{2012-09-02 (日) 01:08:07};
-トリシュの復帰云々はまだいらないと思う。禁止期間が1年半か2年経ってからでいいんじゃない？自分はトリシュは今後次第で戻ると信じる。 -- &new{2012-09-02 (日) 01:09:04};
-サモプリのページに聖鳥クレインとの相性いいみたいな紹介書いたほうがいいかなあ -- &new{2012-09-02 (日) 01:30:10};
-復帰する見込みの話なんて主観１００％だし、今まで何度も裏切られてきてる記述だからやめたほうがいいな -- &new{2012-09-02 (日) 01:32:07};
-（制限改訂によって）構築が困難っていう記述は時期尚早だと思う。書くにしてももう少し時間を置くべき -- &new{2012-09-02 (日) 01:38:17};
-↑実質的に回らなくなるに近いんだから改定時すぐに書くべきだろ -- &new{2012-09-02 (日) 07:21:40};
-そうでもなかったってケースがあるから物理的に無理な場合以外ですぐには書くべきじゃないな -- &new{2012-09-02 (日) 07:40:30};
-ホントにどうしようもなくなるのは、たしかにあるけど コピペしたみたいに同じ記述するのは勘弁だね -- &new{2012-09-02 (日) 09:29:18};
-１日２日じゃまだわからんだろ。大会の結果とか見てからでも遅くはない -- &new{2012-09-02 (日) 10:15:52};
-サイエンカタパとかみたく心臓部を禁止にされたってのは即書いていいだろうけどね -- &new{2012-09-02 (日) 14:26:57};
-禁止カードの編集多いな復帰は書かなくていいのに -- &new{2012-09-02 (日) 16:28:27};
//-修正してくれるのは有難いんだが、一気に編集せんでくれ。つーかここまで否定的な風潮が出てるのにまだ書き足す馬鹿もいるんだな… -- &new{2012-09-02 (日) 16:47:51};
//-馬鹿みたいな人をけなすコメントを書かない方がいいですよ -- &new{2012-09-02 (日) 16:50:54};
-宝玉エクゾみたいにブリュが死んでしぬデッキでもなきゃなー -- &new{2012-09-02 (日) 17:10:01};
-ホントに今日はログ流しが多いな… 言い回しにしろリンクにしろ、一部分だけの変更は時間を空けるか他のついでにやれ。 -- &new{2012-09-02 (日) 18:26:46};
-もう少し優しく書こうな -- &new{2012-09-02 (日) 18:28:09};
-悪い編集ではないけど、延々と続いてるからねえ 特に今って、制限改訂関連の編集も多い時期だし -- &new{2012-09-02 (日) 18:30:49};
-１時間で最終更新が埋まるのはどうかと -- &new{2012-09-02 (日) 18:35:02};
-パックの発売日とかもそうだしやむなしじゃないかな -- &new{2012-09-02 (日) 19:09:59};
//-休日はしょうがねえよ。大目にみてやれ。 -- &new{2012-09-02 (日) 19:12:56};
//-各時代の最強カードを揃えたパラドックスって何で真紅眼奪ったん？ブラマジの方が強いのに -- &new{2012-09-02 (日) 19:22:05};
-正直、ログ流しに過剰に反応する奴もどうかと思うんだが、少しは落ち着いて見れないのか？ -- &new{2012-09-02 (日) 19:36:05};
-というかログが流れてると何か問題あるのか？ -- &new{2012-09-02 (日) 19:41:57};
-別に特にない。ただ何故かやたらとうるさく言うのがいる。 -- &new{2012-09-02 (日) 19:43:30};
-いや、よくはないだろ…。荒らしや間違いが埋もれてしまう。 -- &new{2012-09-02 (日) 19:49:52};
-つっても現状何の制限もないわけだから文句や愚痴を言うのは筋違い。 -- &new{2012-09-02 (日) 19:55:32};
-なぜ荒らし前提？間違えないためのプレビュー機能も付いてるのに -- &new{2012-09-02 (日) 19:57:24};
-前々からログ流しは批判されてきたはずだが・・・ -- &new{2012-09-02 (日) 19:59:40};
-文句あるならルールでも作れ。できないなら1時間ぐらいで全てのログが埋まっても文句いわず従え。荒らしが埋もれるとと知ったことか、俺には関係ない -- &new{2012-09-02 (日) 20:01:03};
-もし本当に問題があると思うなら議論板に持っていくべきだろうな…おれはあまり問題とは思わんが -- &new{2012-09-02 (日) 20:02:48};
-間違いが埋もれるって既に埋もれた間違いがあるから細かい修正がされるんだろうが。 -- &new{2012-09-02 (日) 20:05:09};
-そして「ログ流しが…」のループか -- &new{2012-09-02 (日) 20:06:18};
-その考えなおした方がいいよ＞荒らしが埋もれるとと知ったことか -- &new{2012-09-02 (日) 20:13:26};
//-53347303 -- &new{2012-09-02 (日) 20:17:54};
-考え直すもなにもその通りじゃねーの？ ルールがないって事がログ流しOKって事だろ？ その弊害もたいした問題でもないんだろ？ だったら黙って受け入れろよ。 -- &new{2012-09-02 (日) 20:22:25};
-…カードが[[カード]]にリンクされていない程度、間違いっていうのか… -- &new{2012-09-02 (日) 20:26:46};
-とりあえず上から目線はやめといた方が -- &new{2012-09-02 (日) 20:26:53};
-寧ろ[[カード]]のリンクって必要なのか？ -- &new{2012-09-02 (日) 21:09:58};
-「ルールがない＝ログ流しOK」と解釈できる頭がわからん。wikiでのネチケットだろうに。 -- &new{2012-09-02 (日) 21:12:49};
-コメントアウトの語尾直してるのはさすがに尋常じゃない -- &new{2012-09-02 (日) 21:14:10};
-それこそ最終更新埋めるとかでなければ問題ないとは思うが、「[[カード]]名、[[カード]]ナンバー」とか見ると、さすがに落ち着けと思う。「[[カード名]]、[[カードナンバー]]」とかあるんだから -- &new{2012-09-02 (日) 21:18:07};
-編集することが目的のwikiでいっぱい編集するな！とか正直意味わからん、そりゃ荒らしなら駄目だがそうでないならいちいち目くじら立てすぎじゃねーのって感じ -- &new{2012-09-02 (日) 21:20:18};
-一方で「閲覧すること」も目的なんだから、荒らしが出るような仕事＝ログの確認ができなくなるログ流しは控えようって話でしょ -- &new{2012-09-02 (日) 21:25:02};
-そんなルールはないから、控える必要ありません。そちらの都合など知ったことじゃないですので。 -- &new{2012-09-02 (日) 21:39:37};
-荒らしに関して言うなら、それこそ見つけた人が治すなりここに報告するなりすればいいんじゃないの？時限爆弾みたいな細工されるわけでもないし。 -- &new{2012-09-02 (日) 21:41:22};
-だな、見つけた人がじっくり治せばいい話 -- &new{2012-09-02 (日) 21:45:38};
-個人的には「ログが流れる事」より、「細かいミスが気づかれず流れてく」のが怖いけどね。機械的に編集してると、どうしてもいくらかミスが出て、それが放置されて でウダウダ言ったり、言われたりとなる -- &new{2012-09-02 (日) 21:53:35};
-ミスが出て気づいたら直せば良い 気づかなかったら気づかない程度の問題なのでそのままで良いだろう -- &new{2012-09-02 (日) 22:09:06};
-じゃあ、修正すりゃいいじゃん。どうせ適当な編集されても誰かが修正してくれるんだから文句いうほどでもないだろ。 -- &new{2012-09-02 (日) 22:10:29};
-…さっきからおもっくそ自己中心的なのがいるな。また愉快犯か? -- &new{2012-09-02 (日) 22:12:05};
-その修正自体、ログが流れると非常にしにくいんだけどな -- &new{2012-09-02 (日) 22:12:36};
-だな、1時間ぐらい気づかないなら、たいした問題じゃないっと事。 -- &new{2012-09-02 (日) 22:12:45};
-この話になってからログ流れなくなってるし、本当に編集してる（してた）人は既に理解して引き下がってるような気もする -- &new{2012-09-02 (日) 22:13:57};
-既にやりたいことは終わったからという線のほうが高いと思う -- &new{2012-09-02 (日) 22:51:18};
-「未来への思い」でエアレイドは無理だろ。効果も攻撃力もないリアクターを１ターン守って、別のサモンを召喚するとか現実的じゃない -- &new{2012-09-03 (月) 02:39:47};
-未来への思い以外での元々のエアレイドも現実的じゃないし別にいいじゃん -- &new{2012-09-03 (月) 12:49:53};
//-体操の内村がアニメ出るみたいよ。ナンバーズを使うとか。 -- &new{2012-09-03 (月) 16:31:45};
-バルバロスUrのページで、「Ur」については《神機王ウル》をって書いてあるが、ウルのページには「Ur」の詳細は特に書いてないんだが、これは名前だけ共通って意味？ -- &new{2012-09-03 (月) 18:50:24};
-書いた人に聞いてくれる？ -- &new{2012-09-03 (月) 19:34:14};
-ここは簡単な意見交換をする為の場所でいいんだよな？デッキ構築にもよるが、ユベルと聖刻の基本性能はどっちが高いか教えて欲しい -- &new{2012-09-03 (月) 19:55:04};
-ユベルはファンデッキレベル、聖刻はガチレベル。大会成績がその証拠。以上。 -- &new{2012-09-03 (月) 20:03:05};
-除外ギミックが一切無い聖刻になら負ける要素がないのだが、やはり大会ではそううまくはいかんか・・・ -- &new{2012-09-03 (月) 20:06:11};
-そりゃ、大会は聖刻だけじゃないからな -- &new{2012-09-03 (月) 20:08:06};
-というか、トレミスやバウンサー出されただけでユベル死ぬしな -- &new{2012-09-03 (月) 20:17:14};
-ま、その程度で死ぬデッキなら、ファンデッキともいえないだろうな -- &new{2012-09-03 (月) 20:25:41};
-第2をトレミスで戻しても意味なくね？ -- &new{2012-09-03 (月) 20:25:52};
-聖刻がサイドに裂け目忍ばせるなんて良くある話 -- &new{2012-09-03 (月) 20:36:12};
-ここっていつからこういう会話OKになったんだ -- &new{2012-09-03 (月) 20:36:27};
-内容がいいわるいはともかくデッキの強弱とかは記述に関係なくはないだろうし -- &new{2012-09-03 (月) 20:42:07};
-実際の記事に反映するつもりがある、とかならまだしも、好ましくはないわな。「（wiki編集についての）簡単な意見交換に」という不文律（のようなもの）があるし -- &new{2012-09-03 (月) 20:44:33};
-今から修正するが、ﾅﾁｭﾊﾟの追記者は文法を勉強してくれ。「〜ため、〜ため、入手難度はやや変わらない」とかなんて文だ -- &new{2012-09-03 (月) 20:46:09};
-第六感は昨日修正されたはずだったのに… まだ復帰云々書いてるやつがいるのか -- &new{2012-09-03 (月) 20:52:06};
-ちょっと前までならその発言の時点でCOされるような内容なのにそのコメントに返信する人がやたら多くて消しにくくなる場合はある -- &new{2012-09-03 (月) 20:58:33};
-一見正しく見えるその修正は実は間違いで、間違いと思われるその記述こそ実は正しい…のかもしれない -- &new{2012-09-03 (月) 21:00:51};
-紫炎の影武者って大将軍紫炎じゃなくて真六武衆紫炎の影武者だと思うんだが誰か訂正しといてください。大将軍紫炎とは似ても似つかないって書かれてる… -- &new{2012-09-03 (月) 21:03:15};
-影武者って別に似てるとは限らないんじゃん？ -- &new{2012-09-03 (月) 21:22:45};
-ウルの元ネタが書いてないのはハッキリしないからでいいのか？ -- &new{2012-09-04 (火) 00:35:43};
-↑だろうね。一応Urには「オリジナル」とか「原形の」って意味があるみたいだけど。 -- &new{2012-09-04 (火) 08:37:48};
-シフトチェンジでブラックデーモンズを入れ替えたのって大きさじゃなくて飛行ユニットは迷宮に入れないからって理由じゃなかったっけ？ -- &new{2012-09-04 (火) 08:48:15};
-そもそもシフトチェンジのとこに書くことでもない気もするな。アニメ版ではイラスト以外完全に別カードだし -- &new{2012-09-04 (火) 10:34:15};
-他にどこに書けと、ＯＣＧで効果変更されたカードの原作効果は書いていいことだろ -- &new{2012-09-04 (火) 14:22:55};
-飛行ユニットは入れるけど飛べない だったとおもう -- &new{2012-09-04 (火) 14:36:02};
-飛行ユニットは入れない、であってる -- &new{2012-09-04 (火) 15:43:13};
//-「おっぱい」 -- &new{2012-09-04 (火) 16:13:21};
-大将軍でも真六武衆でも「紫炎」だから問題ない -- &new{2012-09-04 (火) 18:10:00};
//-＞[[ハンデス三種の神器]]を編集した奴 プレビューしろ -- &new{2012-09-04 (火) 22:18:26};
//-ちがうひとですがしろ みたいなうえからめせんはだめですよ -- &new{2012-09-04 (火) 22:22:38};
-アドレウス大分ディスられてんなー。マクロお触れ張られたことない人が編集してんのかな -- &new{2012-09-04 (火) 23:36:02};
-まあ例のごとくだけど、気になるなら一回編集してみようぜ。来日前（発売前）のカードだから、評価が定まってないってのもあるだろうし -- &new{2012-09-04 (火) 23:41:47};
-別にディスられてるってほどでもない、マクロお触れも結局ティラスで破壊できるし -- &new{2012-09-05 (水) 00:12:44};
-すると・・・アドレウス出すべき状況はどういう時だろう？ -- &new{2012-09-05 (水) 02:52:56};
-種族・属性考慮せず効果のみで考えるなら、次元幽閉が伏せられてそうな時に表側表示モンスターを除去したい時とか？ -- &new{2012-09-05 (水) 06:00:04};
-それだったらヴォルカでおｋ。メイン１でマクロ割りたい時やロックカードが張られてる時じゃないか -- &new{2012-09-05 (水) 09:38:25};
-相手のモンスターが攻撃力2600未満１体だけの時？ メイン２でトラゴーズ除去 -- &new{2012-09-05 (水) 11:33:59};
-セットモンスター（異次元の女戦士やペンソル）を警戒してる場合も -- &new{2012-09-05 (水) 12:21:44};
//-ちーんぽ -- &new{2012-09-05 (水) 13:29:01};
-↑２トラゴーズ除去ならティラスでいい 素直に攻撃する前に除去したい時に使え -- &new{2012-09-05 (水) 14:21:56};
-↑ティラスの場合食らって相手がトラゴーズを出さない、という可能性がある以上十分選択肢 -- &new{2012-09-05 (水) 15:23:09};
-そもそもレベル５モン２体の方が攻撃力あるっしょ。 -- &new{2012-09-05 (水) 15:43:58};
-そもそも５×２で殴られたら真っ先にメイン２ヴォルカザウルスを考える -- &new{2012-09-05 (水) 16:01:04};
-結果残した忍者でもプランターじゃなくてコンバージョン入ったし出てみないとわからんなー -- &new{2012-09-05 (水) 16:16:04};
-アドレウスはティラスより早く素材使えるからその辺で差別化出来ればいいんじゃないかね? -- &new{2012-09-05 (水) 16:33:32};
-韓版カードリストにＰＰ7ないね。 需要が無いから誰も気つかないの？ -- &new{2012-09-05 (水) 17:15:28};
-まぁ出てないカードを無理に評価しても仕方ないか -- &new{2012-09-05 (水) 18:31:16};
-気つくって新しい表現だな。それはともかく韓版はいろいろ抜けてるよ。自分の確認した中だとESP4とか -- &new{2012-09-05 (水) 18:52:07};
-いや、あの、今 韓国いろいろあるから…だから、あまり騒がないほうがいいというか、まあ、その、そっとしとこうよ -- &new{2012-09-05 (水) 20:47:01};
-そういう問題だったんだ・・・・ -- &new{2012-09-05 (水) 20:58:56};
-西の方の言葉だと気つくは結構聞くな 韓版は対応できる人が少ないから抜けてるのよね。補完できるならよろしく -- &new{2012-09-05 (水) 22:55:26};
-最近コメント消しすぎ。あんまり酷いと通報しますよ。 -- &new{2012-09-05 (水) 23:42:41};
-ハングルに直せてないですが、EXPANSION PACK Vol.4とPREMIUM PACK Vol.7のページ作成だけやらせてもらいました -- &new{2012-09-06 (木) 11:07:01};
-寧ろ直さない方が見やすい -- &new{2012-09-06 (木) 11:30:16};
-> 11:30:16 そういう話じゃない。 -- &new{2012-09-06 (木) 11:39:24};
-【魔導書】に【エクストラ魔導】戻したの誰だよ 紙束晒すなら個人ブログでやって欲しい -- &new{2012-09-07 (金) 03:24:41};
-紙束かどうかはさておき、シンクロ・エクシーズで攻めよう、は戦術とはいえないわな。具体的に語らないと -- &new{2012-09-07 (金) 08:30:35};
-↑５ 教えてほしいんだが、英語版と韓国版のカードリストはあって、ドイツ、フランス、ポルトガル語などのリストはないんだ？ -- &new{2012-09-07 (金) 10:24:39};
//-ちーんぽ -- &new{2012-09-07 (金) 10:32:26};
-日本発祥なんだから日本語版だけあればいんじゃね？ -- &new{2012-09-07 (金) 10:43:13};
-禁止制限リストに日本版未発売が含まれてるのにそういうこというかね -- &new{2012-09-07 (金) 10:45:01};
-英語と日本語に比べて、流通量や需要が違うからじゃない？この二つだけは日本でもだいぶ話題になるから情報ほしい人は多いと思う。 -- &new{2012-09-07 (金) 11:06:32};
-↑訂正、日本語と英語と韓国語に比べて -- &new{2012-09-07 (金) 11:07:02};
-↑ なるほどね。回答してくれた人、ありがとう。 -- &new{2012-09-07 (金) 12:02:33};
-韓国版PREMIUM PACKとか、入手困難カードを多数収録して売上を伸ばそうとしているからな。多く出回っていると思うよ。 -- &new{2012-09-07 (金) 13:21:17};
-入手困難カードをバンバン出すと、パックの売り手は儲かるだろうが、カードの価値が下がってOCGの将来的には良くないがね。 -- &new{2012-09-07 (金) 14:05:35};
-いや別に 出たばっかのパックの目玉カードをホイホイと再録してたら別だけど -- &new{2012-09-07 (金) 14:35:41};
-出てるパックの内容が同じならフランス語やらポルトガルやら区別しなくてもよいのでは 実際どうなってるか分からないけど -- &new{2012-09-07 (金) 18:02:43};
-その「わからない」ってのがある以上、変に触る必要はないように思う 流通してるって言われてる韓国版ですら、今回みたいに触られない事多いし -- &new{2012-09-07 (金) 18:09:18};
-韓国語は英語と違って扱える人が少ないし、今関係が悪化してるから -- &new{2012-09-07 (金) 18:15:45};
//-また《ジェムナイト・パール》の改行を消す編集が出てきたが、一回これがどういう意味なのか説明してくれ。他のページ、他の行、他の段落はノータッチなのに -- &new{2012-09-07 (金) 18:29:09};
-↑３ 「わからない」ってなるものをwikiに載せてるのが一番マズイんだよな。荒らしがあったり、誤った内容が記載されたりしていても誰も「わからない」から。 -- &new{2012-09-07 (金) 18:35:53};
-韓国語を読める人が少ないから合ってるかすら判別し辛いんだよな ひょっとしたらカード名じゃなくて罵詈雑言だったり独島は我が領土とかが書かれてるのかもしれない -- &new{2012-09-07 (金) 18:43:37};
-どの程度本気で言ってるのかしらんけど、カードが発売されてる以上、国際情勢は関係ないぜ？ -- &new{2012-09-07 (金) 18:47:21};
-↑だから、それだったら、ポルトガル版にもドイツ版にも言えるんだっての。 -- &new{2012-09-07 (金) 18:50:45};
-俺個人の意見としては、どこの国のものであろうと、メンテできないものをwikiに載せるべきではないと思う。 -- &new{2012-09-07 (金) 18:51:54};
-英韓は公式で使用を認められてるから載ってるんじゃなかったっけ？ -- &new{2012-09-07 (金) 19:24:09};
-公式見てきたら TCG（英語版・フランス語版・イタリア語版・スペイン語版・ポルトガル語版・ドイツ語版） OCG（韓国語版）だそうだが？ -- &new{2012-09-07 (金) 19:43:14};
-とりあえず嫌韓に持っていこうとするバカは退場してもらおうか。18:51:54の意見が正しいのかもしれんが、せめてそういう商品が存在することくらいはwikiに載せたいところだが… -- &new{2012-09-07 (金) 19:51:09};
-それは君の早合点だ。[[公認大会規定]]では19:43:14の挙げた全てが使用可能だぞ＞英韓は公式で使用を認められてるから -- &new{2012-09-07 (金) 19:55:22};
-韓国語で書かずに日本語で書けばいいんじゃね -- &new{2012-09-07 (金) 19:56:09};
-つまり海外販売のTCGとして英版とOCGとして韓版を載せているわけか。英版と他の言語版で違いがある部分があるならむしろ載せたほうがいいんじゃないか？ -- &new{2012-09-07 (金) 19:56:39};
-知ってる限りの情報としては英語版とヨーロッパ圏だとパックの中身は同じでジャンプが販売してるか否かの差がある -- &new{2012-09-07 (金) 19:59:07};
//-こんにちわ -- [[KINGU]] &new{2012-09-07 (金) 20:59:42};
-[[《アポピスの化神》]]にＱ＆Ａ追加。[[罠モンスター]]のページに載せたほうが良かったかも -- &new{2012-09-07 (金) 21:01:51};
-全体に関わることみたいだし、その方がいいかも。あと、《アポピスの化神》内で《アポピスの化神》にリンク張るとループになっちゃうから注意を -- &new{2012-09-07 (金) 21:11:43};
//-守護神スフィンクスにエネミーコントローラーを -- &new{2012-09-08 (土) 00:21:28};
-文章の細かいとこを直した更新で、本文の大事なところを消してる例を最近何度か見たんだが。ちゃんとしてくれないか？（裁定内容とか、何故か終末の騎士のテキストを強制効果にしてたりとか） -- &new{2012-09-08 (土) 03:23:37};
//-荒らしに注意しても無駄でしょ -- &new{2012-09-08 (土) 11:29:31};
//-독도는 우리땅 -- &new{2012-09-08 (土) 11:41:08};
//-あきらめるなよ -- &new{2012-09-08 (土) 11:41:48};
-ドイツ、フランス、ポルトガル語のリスト作ろう -- &new{2012-09-08 (土) 11:43:45};
//-よし、作ろう！ -- &new{2012-09-08 (土) 11:46:31};
//-うん、やろう！ -- &new{2012-09-08 (土) 12:11:19};
//-독도는 우리땅 -- &new{2012-09-08 (土) 12:46:43};
//-どうぞがんばってください。 -- &new{2012-09-08 (土) 13:08:47};
//-ちーんぽ -- &new{2012-09-08 (土) 13:45:10};
-結構英語以外のTCGのリスト作成って大きめの更新になると思うけど勝手に作っていいものなの？ -- &new{2012-09-08 (土) 14:03:11};
-英語、韓国と同等の扱いしようってなら、議論は必須だろうね。賛否はもちろんだけど、ちゃんと正確な情報が集まってるのか吟味・調査も必要だし -- &new{2012-09-08 (土) 14:07:16};
-駄目に決まってる まあ北米版ですら編集するのに一手間かかるのに本当に作る奴が居るとは到底思えないが -- &new{2012-09-08 (土) 14:08:10};
-議論というが、じゃあこれまでの韓国版は議論無しで、書ける人が気が向いたら書いてたって感じだったっけ？ -- &new{2012-09-08 (土) 15:30:29};
-削除議論が出たけど管理人が消しちゃダメって言ったからそのまま -- &new{2012-09-08 (土) 15:43:49};
-つまりお墨付きだから嫌でも韓版のデータを削除は駄目ってことか -- &new{2012-09-08 (土) 15:51:38};
-管理人の一存だけで決まった形だし、理由も不明 そして何より５年前の発言だから今なら変わってるかもよ -- &new{2012-09-08 (土) 16:09:09};
-そもそも公式で使えて日本版と違う構成のパックや海外のみのカードもあるのに他言語版なんて要らないって言うのもなぁ… -- &new{2012-09-08 (土) 16:55:23};
-論点が違う 韓国版には先行カードはないし、編集出来る人とチェック出来る人が少ないのが問題視されてる -- &new{2012-09-08 (土) 17:00:35};
-「韓国版独自のカード」はないけど、「独自のパック」はあるからね。主に日本国内で出回ってるのも、それだし。 第三、第四のリストを作るとして、「英語版と同じ」「韓国版と同じ」ばかりで意味あるか？って感じ -- &new{2012-09-08 (土) 17:32:50};
-あと、「ページ削除告知」見てもらえばわかるけど、韓国版のリストについては一年前も話し合われてる。「管理人に伺いたてる程度には話し合ってもいいか？」って流れだったけど、それにすら至らず流れてる -- &new{2012-09-08 (土) 17:33:42};
//-管理人が消しちゃダメって言うのなら、管理人が韓国版のリストを作ればいいのに。 -- &new{2012-09-08 (土) 19:31:37};
-流れる程度ってことは大した問題じゃないんだろう -- &new{2012-09-08 (土) 22:27:54};
//-それはどうだろう？尖閣諸島問題とか流れた挙句に今に至ってるわけだしな。 -- &new{2012-09-09 (日) 11:38:36};
//-だから日韓情勢を持ち出す馬鹿は引っ込めと。おまけに尖閣は主に中国との問題だろうが。知恵者ぶるのも大概にしとけ。 -- &new{2012-09-09 (日) 11:52:03};
//-流石にこれ以上は規制依頼だしてもいいよな＞日韓情勢を持ち出す馬鹿 話し合いに何の利益も齎さない愉快犯なわけだし -- &new{2012-09-09 (日) 11:57:45};
//-[[ZW]] 作れるんじゃない？ -- [[あ〜]] &new{2012-09-09 (日) 12:54:12};
//-ガイドあてた -- &new{2012-09-09 (日) 16:27:28};
//-どうかな？今問題になってる竹島とかも流れて流れて結果問題になってるわけだから、その見方はちと違うんじゃない？ -- &new{2012-09-09 (日) 17:44:53};
-ゴールドシリーズのリストを見る度にNormalのレアリティのページ作ってレアリティとして書き加えるべきなんじゃないかと思う -- &new{2012-09-09 (日) 21:53:34};
-安さで韓国版選ぶ需要はあるし、リストはあると便利なこともないではないよね。滅多に見ないけど -- &new{2012-09-09 (日) 21:55:49};
-他のパックのリストに加えると雑多になるから、ゴールドシリーズみたいにノーマルと別レアリティがあるパックにのみ書くってことでいいんじゃないか -- &new{2012-09-09 (日) 21:56:12};
-ゴメン、ノーマルのページあった GSだけ[[Normal]]のリンク貼っていいんじゃないかな -- &new{2012-09-09 (日) 21:57:44};
-なんでストラクチャーデッキとデュエリストパックは表記が違うんだ -- &new{2012-09-09 (日) 21:58:42};
->21:57:44 ノーマルと他のレアリティが存在する場合は括弧付きで表現されてるから、一応差別化はされている -- &new{2012-09-09 (日) 22:37:05};
-それは括弧付きの意味を知ってる前提での差別化じゃなのか？ -- &new{2012-09-09 (日) 22:44:30};
-初代ゴールドシリーズのページに書いてあるぐらいかな? -- &new{2012-09-09 (日) 22:58:31};
-とりあえず、誰かが議論スレ立ててくれたみたいだから、そっち行くといい -- &new{2012-09-09 (日) 23:08:46};
//-デスガイド -- &new{2012-09-09 (日) 23:11:02};
//-って、誰も意見してねええええ！ -- &new{2012-09-10 (月) 06:20:55};
//-記述のコメントアウトから３日で記述を完全削除する奴ってなんなんだ？直接削除と変わらんだろ -- &new{2012-09-10 (月) 13:42:27};
-アニメZEXAL?�妨�韻董�矯遏Ε▲縫瓩竜?赫に前作とデュエルした相手を?#65533;Ε鵐箸垢襪里任靴腓Δ� -- &new{2012-09-10 (月) 23:05:10};
-最近カオスソルジャーの記述消す奴がいるなー -- &new{2012-09-10 (月) 23:06:03};
-↑例えば、『アニメZEXALの「遊馬vs△△」○戦目において遊馬が使用』の記述点です。 -- &new{2012-09-10 (月) 23:08:26};
-◦自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょうって上に書いてあるのに -- &new{2012-09-10 (月) 23:13:09};
-たとえば、「原作バトルシティ編の〜」とか「GX異世界編の〜」とかなってるから、それに倣ってカウントし直しでいいんじゃないだろうか？＞デュエルの回数 -- &new{2012-09-10 (月) 23:14:15};
-仮に「ZEXALIIの遊馬vsカイト（５戦目、６戦目）」とか書かれても、わけわからなくなりそうだし -- &new{2012-09-10 (月) 23:18:47};
-やはり、議論する価値ありますね？ -- &new{2012-09-10 (月) 23:23:55};
-失礼、遊戯王の同じタイトルのシリーズとしてです。 -- &new{2012-09-10 (月) 23:24:33};
-そもそもタイトル変わってるじゃねーか。 -- &new{2012-09-11 (火) 03:05:04};
-タイトルが変わっても内容が地続きだからデュエルのカウントをどうするて話でしょ -- &new{2012-09-11 (火) 03:32:35};
-アニメwikiじゃないからムリして書かなくてもいいんだよ？ -- &new{2012-09-11 (火) 06:24:26};
-むしろもう使用した際のシチュとか要らないと思う。バハムートシャークなら「漫画ゼアルで凌牙が使用した。」ぐらいでいいよ -- &new{2012-09-11 (火) 11:49:36};
-OCGwikiだから議論板に持ち込むのは好ましくないな。むしろ「原作・アニメ」の項を削除するいい機会かもしれん。 -- &new{2012-09-11 (火) 12:02:46};
-アニメ記述はどういう使い方をするかでOCGにも参考になるから消すべきじゃないってなった -- &new{2012-09-11 (火) 12:22:32};
-削除はさすがにやりすぎだと思うけどスタダとかネオスとか長い奴は再考の余地あると思う -- &new{2012-09-11 (火) 12:23:30};
-アニメでは主役でもOCGじゃ主役ではないしな。数多あるカードの１カードに過ぎない。 -- &new{2012-09-11 (火) 12:30:40};
-一部の人はアニメと同じ使い方ができると勘違いしてるカードもあるし、違いを説明する場は必要 -- &new{2012-09-11 (火) 12:42:57};
-まーた始まった。とっとと議論板行けよ。どうせ今回も行かねえんだろうけどよ。 -- &new{2012-09-11 (火) 13:01:53};
-何故か前からアニメを過剰に嫌う奴がいるんだよなあ、容量圧迫してるならまだしもそうでないなら書くべきだろうに -- &new{2012-09-11 (火) 13:08:09};
-なぜか書きたがる人がいるんだよなあ。アニメwikiがあるんだからそっちに書くべきだろうに。 -- &new{2012-09-11 (火) 14:42:00};
-そりゃあ７年書き続けてるものを議論もしないで消せ、なんて通るわけないだろうが。 -- &new{2012-09-11 (火) 14:49:59};
-そんなリンクも貼られてないよそのページの話をされても・・・ -- &new{2012-09-11 (火) 14:50:23};
-とりあえずアニメ記述が気に入らないなら管理人にでも直訴すれば、却下されるだろうがｗ -- &new{2012-09-11 (火) 14:59:55};
-ふと思ったんだけど、カードの記述は新旧の記述が混在してるから、デッキのこのデッキの歴史みたいな項目を各ページに設定して記述の時間軸を明らかにさせた方がいいんじゃないかな -- &new{2012-09-11 (火) 17:00:33};
-今の環境では現実的でない使い方とかだと、下の方の補記に「○○環境では〜」「かつての○○デッキで使われた」みたいに移されてるページも多いけどね -- &new{2012-09-11 (火) 17:05:53};
-もちろん、改めて専用項目作るのも悪くはないだろうけど -- &new{2012-09-11 (火) 17:06:12};
-生の記述を環境が終わる毎に書き換えるのは面倒だし気づかれずに長期間放置されすいよ -- &new{2012-09-11 (火) 17:59:49};
//-魔轟神レイブン -- &new{2012-09-11 (火) 18:13:47};
//-セブンイレブン？ -- &new{2012-09-11 (火) 18:34:41};
//-いい気分♪ -- &new{2012-09-11 (火) 18:50:30};
-また環境の話か、だから環境に左右されない書き方にすればいいじゃないか？最低限こういう働きをする、とかで十分だろ。どうせ環境云々で困るのはデッキページだけだろ？ -- &new{2012-09-11 (火) 19:44:39};
-カードのページにも現環境で〜って記述はある -- &new{2012-09-11 (火) 20:19:35};
-【幻神獣族】作ってもいいですか？ -- &new{2012-09-11 (火) 20:44:16};
-どうぞ、お好きなように。 -- &new{2012-09-11 (火) 20:49:05};
-誰か紋章のデッキ作ってくれ〜〜〜〜 -- &new{2012-09-11 (火) 20:51:40};
-種族デッキなら議論無しでも作れるが・・・また出来た直後に削除議論ってのはカンベンな。 -- &new{2012-09-11 (火) 20:51:45};
-↑２ 紋章は議論なしでは作れません（議論での決定事項参照）。 -- &new{2012-09-11 (火) 20:52:19};
-紋章は議論で削除になったから無理だろ -- &new{2012-09-11 (火) 20:52:36};
-↑間違えた、削除告知だった。 -- &new{2012-09-11 (火) 20:53:30};
-「デッキを作ってくれ」というなら自分で作りましょう。不安ならば議論版に持ち込みましょう。過去の議論決定事項も併せて読みましょう。クレクレ君には反応しないようにしましょう。 -- &new{2012-09-11 (火) 20:59:25};
//-おい、クレクレはともかく、作っていいですか？は荒らしでもなんでもないだろ。 -- &new{2012-09-11 (火) 21:07:18};
-[[【幻神獣族】]]作ってみました。直すべき個所などがございましたら指摘お願いします -- &new{2012-09-11 (火) 21:08:28};
-デッキページとして成立していないので却下 -- &new{2012-09-11 (火) 21:21:48};
-【雷族】にシーホース軸あるけどもう届いてるの？ -- &new{2012-09-11 (火) 21:49:25};
-【幻神獣族】の差分見てみたら思ったよりひどかった。 -- &new{2012-09-11 (火) 21:57:45};
-幻神獣族ってようは三幻神のことだよね？ -- &new{2012-09-11 (火) 22:02:59};
-あれで「直すべき点があったら指摘して」ってよく言えたな。せめてアドバンス召喚に繋ぐ手順とかいろいろ書いてから言えよ。 -- &new{2012-09-11 (火) 22:02:59};
-荒らしやろ。 -- &new{2012-09-11 (火) 22:06:01};
-どう見てもただの荒らしだろうに……。規制依頼を出したからもう相手にするな。 -- &new{2012-09-11 (火) 22:06:49};
-うろ覚えだがcmの銀河零式イラスト光ってなかった？ スーレアか？ -- [[ゴトバ]] &new{2012-09-11 (火) 23:15:42};
-↑可能性としてはあるが演出上光らせてる場合もあるしソースとしては不十分だろ -- &new{2012-09-12 (水) 08:51:50};
-そしたら光ってなかったパイレーツやクリフォトンはどうなるんだよ -- &new{2012-09-12 (水) 09:56:16};
-発売日に買って確かめればいいじゃん -- &new{2012-09-12 (水) 10:45:34};
-正論だな。 -- &new{2012-09-12 (水) 12:39:33};
-↑×３焦らず実物フラゲがあるまでお待ちなさい。 -- &new{2012-09-12 (水) 12:49:29};
-《サイバー・シャドー・ガードナー》に新しく書かれた裁定と、「モンスタートークン」の記載が食い違いがあるんだが、記述が古い後者はCOとかにした方がいいだろうか？ -- &new{2012-09-12 (水) 13:29:54};
-「通常モンスターなのか、効果モンスターなのか」と「持っている効果をモンスター効果扱いするか、残存効果扱いするか」って部分 -- &new{2012-09-12 (水) 13:30:33};
-効果モン扱いなのは従来通り。もう一つは回答になってなくてあまりに意味不明。 -- &new{2012-09-12 (水) 14:12:06};
-↑ごめん、二個目の方はさっき改行とかリンクの手直しした際に、間違えた。「モンスタートークン（《サイバー・シャドー・ガードナー》）の効果はモンスター効果として扱う」が正しい -- &new{2012-09-12 (水) 14:15:27};
-[[《しっぺ返し》]]、もしかして今までずっとテキスト間違ってたのか？……こんな事もあるんだな -- &new{2012-09-12 (水) 17:31:55};
-↑×２ 要するに、シャドーガードナー関係なしに、「モンスタートークンの効果はモンスター効果として扱う」って裁定が出たってこと？ -- &new{2012-09-12 (水) 18:15:18};
-違うよ 今までと何の変わりもない 最初に書いた人が罠モンスターとトークンの違いを勘違いした表記をしていただけ -- &new{2012-09-12 (水) 18:37:59};
-環境ごとのスタンダードの紹介って途中から完全にメタビじゃん 書く意味あるの？ -- &new{2012-09-12 (水) 19:30:41};
-光属性のエクシーズ欄ランク４の所に光属性の「隻眼のスキル・ゲイナー」が入っていません。 -- &new{2012-09-12 (水) 22:07:18};
-↑追加しておいた -- &new{2012-09-12 (水) 22:29:15};
-熱心なヴォルカニックリボルバーアンチがいる…… -- &new{2012-09-12 (水) 23:19:02};
-追加しておいた方すみません。 -- &new{2012-09-12 (水) 23:19:38};
-終焉の守護者アドレウスのページでも同様の非難記述を確認。「なんか恨みでもあるのか」ってくらい過剰に非難している気がする。 -- &new{2012-09-12 (水) 23:31:55};
-「使えないものは、使えない」ってのも仕方ないとは思うが、書き方はある程度考えないとね。《ヴォルカニック・リボルバー》とか、２行も同じような事書いてたし -- &new{2012-09-12 (水) 23:33:23};
-エンジェルリフトの記述消してリミリバのは残してる人いるけど、よっぽど相性いいカードでなきゃ両方消しちゃってよくない？ -- &new{2012-09-12 (水) 23:36:18};
-いくら使いやすいからと言って手コスが必要なサモプリと、エクシーズのチェインを比較に挙げるのはどうかと思う -- &new{2012-09-12 (水) 23:39:58};
//-アドレウスはステマだろうな。故意でなきゃあんなぼろ糞には書けないよ -- &new{2012-09-12 (水) 23:40:22};
-個人的に、いかに使えいないか力説されるより、いかに使うかを力説してくれたほうがありがたいな… -- &new{2012-09-12 (水) 23:41:28};
-比較して明らかに劣ってるならそう書かれても仕方ない -- &new{2012-09-12 (水) 23:43:11};
-欠点しか書いてないならまだしもちゃんと利点書いてるからねえ -- &new{2012-09-12 (水) 23:44:51};
-ステマとか故意とか書いたらコメント消されるのかよｗ平和の使者しか破壊できないとか書いてておかしいと思わないのかよ -- &new{2012-09-12 (水) 23:54:15};
-ステマの意味くらい知っておかないと恥かくよ。 -- &new{2012-09-12 (水) 23:55:40};
-あの過剰批判は市場相場や売り上げに影響するだろ。日本中の人がこのwiki見てるんだぞ -- &new{2012-09-12 (水) 23:57:56};
-売り上げとか何言ってんだお前、最終的にどう思うかは人それぞれだろ、仮に影響あったとしても業者しか困らないだろ -- &new{2012-09-13 (木) 00:01:56};
-ステマとネガキャンの違いくらい理解しておかないと大恥かくよ。 -- &new{2012-09-13 (木) 00:04:39};
-こういう批判だけはするくせにどうすればいいのかを何故言わないのかね、ステマ連呼して荒れるのを目的にしてんのか -- &new{2012-09-13 (木) 00:05:52};
-なぜ見えない敵と戦おうとするのか -- &new{2012-09-13 (木) 00:09:35};
-アドレウスの最後の一行変えてみた。あくまでティラスやヴォルカが強すぎるだけだから -- &new{2012-09-13 (木) 00:48:03};
-乙、まあこれで十分だな -- &new{2012-09-13 (木) 00:51:19};
-現状出ているカードよりちょっと弱いからって産廃扱いするのってどうなの？ -- &new{2012-09-13 (木) 01:08:31};
-フォーカスフォースやエクサスタッグみたいなことになるかも名 -- &new{2012-09-13 (木) 01:11:03};
-別に産廃扱いされてないだろ、被害妄想すぎだ -- &new{2012-09-13 (木) 01:13:05};
-バックアップなんかほぼ産廃扱いだろ -- &new{2012-09-13 (木) 01:20:18};
-まあ過去のことを粗探ししていつまでもネチネチ言ってるのはほどほどにな -- &new{2012-09-13 (木) 01:26:48};
-↑別にそういう目的で言ったわけじゃないんだが・・・。ま、とにかくアドレウスは強いけどそれよりも更に強いのが居る、というポジションが妥当だな。 -- &new{2012-09-13 (木) 01:39:15};
-バックアップウォリアーはエクシーズになって強くなったぞ -- &new{2012-09-13 (木) 02:04:01};
-[[《血の代償》]]と[[《死皇帝の陵墓》]]の新しいFAQの意味がわからないんだが。どちらにしても効果処理に差異はないだろ。 -- &new{2012-09-13 (木) 06:15:38};
-↑ 《血の代償》と《死皇帝の陵墓》の通常召喚を昇天の角笛で無効にできるかどうかの理由を補足しているのだが、もし通常召喚を行うのが効果処理中ならそれに割り込んで昇天の角笛とかが発動する事ができないし -- &new{2012-09-13 (木) 06:18:57};
-↑2 通常召喚を行うのが効果処理中：効果処理中に割り込んで昇天の角笛が発動できない。 通常召喚を行うのが効果処理終了後：その時に行う通常召喚に対して昇天の角笛が発動できる。 の違いの説明 -- &new{2012-09-13 (木) 06:21:35};
-つまり「[[《血の代償》]]などの[[効果]]処理（何もしない）は[[チェーン]]に乗る」けど、「それによる[[通常召喚]]・[[特殊召喚]]の行為自体は[[チェーン]]に乗らない」ってこと？ -- &new{2012-09-13 (木) 07:46:27};
-↑ 効果処理終了後に行われる通常召喚自体にはチェーンは作られない事になる -- &new{2012-09-13 (木) 07:50:35};
//-六武衆 真六武衆は、なんのパックで出ますか教えてください -- [[かなや]] &new{2012-09-13 (木) 07:57:47};
//-↑STONとSTORだがさすがに自分で調べろよ…… -- &new{2012-09-13 (木) 08:15:01};
-・・・だったら普通[[召喚ルール効果]]とか[[間違えやすいルール]]とか[[モンスターの召喚]]とか[[特殊裁定]]の該当記述とかも書きなおさない？書き換えが中途半端だとなお混乱をきたすぞ。 -- &new{2012-09-13 (木) 09:10:08};
-書き換えもなにも前からそういう裁定だったんじゃないの？ -- &new{2012-09-13 (木) 12:31:08};
-↑ 裁定自体は元からそうだったかもれないが、該当のページにそれらの召喚が行われるタイミングが詳しく書いてなかったので確認を改めて取った程度の質問だし。 -- &new{2012-09-13 (木) 12:36:27};
-結局「チェーンに乗る通常召喚・シンクロ召喚は存在しない」ってことが明白になったんだから、そのことくらいは書くべきだと思う。具体的にどういうことかいまいちつかめないので自分はうまく編集できない。 -- &new{2012-09-13 (木) 16:58:35};
-公式データベースに任せよう -- &new{2012-09-13 (木) 19:29:06};
-「チェーンにのる特殊召喚」「チェーンにのらない特殊召喚」って用語自体に無理がある気がする。W星雲隕石のこともあるしね。 -- &new{2012-09-13 (木) 19:46:32};
-カードAとBに関する裁定で Aのページではα Bのページではβという裁定が載っている場合って 質問した本人以外でも日付が新しい方に統一しても構わないのかな？ -- &new{2012-09-13 (木) 20:40:46};
->>20:40:46 Wikiの新陳代謝が上がるからむしろ推奨。 -- &new{2012-09-13 (木) 20:44:02};
-Hidden Arsenalの4以降はサブタイトルがあるのにページ名には反映されていないんだけど、これって何か理由はあるの？他との整合性という意味ではサブタイトル有りで揃えた方がいいと思うんだけど。 -- &new{2012-09-13 (木) 22:45:07};
-剛健の裁定と誓約効果の欄で1ターンに一度の部分に矛盾が生じてると思うのですがどっちが正しいのでしょうか？ -- &new{2012-09-13 (木) 23:21:38};
-> 23:21:38 あまりにわかりにくいので具体的によろしく。 -- &new{2012-09-13 (木) 23:26:08};
-すいません勘違いでした -- &new{2012-09-13 (木) 23:40:24};
-開闢さんの値段が、昨日行った店で、GSのノーマルが900円だったから、「値段は落ち着き始めている」よりももっと下がってるような文章にしたほう -- &new{2012-09-15 (土) 09:15:49};
-ちなみにどこの何ていうお店ですか？ -- &new{2012-09-15 (土) 10:26:16};
-[[【フォトン】]]を大幅に加筆修正してみました。 -- &new{2012-09-15 (土) 10:37:37};
-乙です あれだけ消すべきとか言われてたフォトンが嘘みたいだ -- &new{2012-09-15 (土) 10:43:38};
//-乙って何ですか？ -- &new{2012-09-15 (土) 10:45:23};
//-お疲れさまの略語 -- &new{2012-09-15 (土) 10:46:08};
-↑×３ありがとうございます。皆さんもよろしければ加筆修正よろしくお願いします。 -- &new{2012-09-15 (土) 10:52:43};
-たった一軒で判断できるものかよ。「値段は落ち着いている」くらいでいいんではないか＞開闢さんの値段 -- &new{2012-09-15 (土) 10:57:04};
-オークションを参考した方が良いのでは？＞開闢の値段 -- &new{2012-09-15 (土) 11:01:44};
-オクのレートなんて必要なの？ レート変わったら一々書き換えないといけないから後々情報の正確性は薄れるよ？ -- &new{2012-09-15 (土) 18:54:51};
-それじゃあ値段関係の記事は全部消さないといけないな -- &new{2012-09-15 (土) 19:39:41};
-なんでそう極端な発想しかできないかな？特別なカードのものとか、価格の変動とかは消さなくてもいいだろう。値段いくらかってのは消すべきだけどさ。 -- &new{2012-09-15 (土) 19:43:21};
-今は開闢の話でしょ？ -- &new{2012-09-15 (土) 20:30:54};
-ぶっちゃけたら禁止制限が近付けば暴れたカードや出入りするカードは値段上下するの当然だしな -- &new{2012-09-15 (土) 20:55:40};
-ホルアクティや【青眼の究極竜】みたいな個体数が限られてるカード以外は特に値段書かないでいいと思うよ。パペプラやバニラみたいな環境によって値段あがった例なら書いてもいいかもしれんけど -- &new{2012-09-15 (土) 20:57:14};
-パペプラとかの場合でも評価が急上昇したとだけ書けばいいんじゃないかな 相場まで書く必要がない -- &new{2012-09-15 (土) 21:56:29};
//-マジカルシルクハット -- &new{2012-09-15 (土) 23:49:30};
-2012年9月中旬の価格は○○円だった。 のような記述を書き記すことが後々確実に役立つといえるのでしょうか？ 個人的には全く役に立つ図が見えないので書かなくていいと思いますが -- &new{2012-09-16 (日) 06:06:41};
-混沌の黒魔術師なんか禁止制限改訂前になると値段が上がったりするし 変動する相場は書く必要ないな -- &new{2012-09-16 (日) 08:33:25};
//-全部変動するだろww -- &new{2012-09-16 (日) 10:48:31};
-レートを書くとすれば、それがそのカードの特徴と言える時。一部のプレミア以外のやつはいらんでしょ。 -- &new{2012-09-16 (日) 10:56:34};
-ホルアクティみたいなプレミア系はわかるが、他のは別に良い気がする。ヴェーラーみたいに急に上がったのでも、「環境の変化で価値が高まった」みたいに書けばいいし。 -- &new{2012-09-16 (日) 11:19:30};
//-レートだのお金を大量に使うデッキだのの表現は、小学生も見るwikiには言い方を変えた方がよいと思う。お金が全てと受け取られかねない。 -- &new{2012-09-16 (日) 11:21:42};
//-テンバイヤーが値段釣りあげたいだけだろ書かなくて良し。きりがない。 -- &new{2012-09-16 (日) 18:11:30};
//-つか値段の記述はいらんだろ -- &new{2012-09-16 (日) 18:49:42};
-シングル買いしない人は要らないかもしれないけど、シングル買いする人からしたらあったほうがいいんじゃない？オクで売る時も参考になるし -- &new{2012-09-16 (日) 18:53:33};
-何でもかんでもここに書く必要は無いのよ 相場が知りたいならオークファンでも覗けば良い -- &new{2012-09-16 (日) 18:57:10};
-幾ら阿呆が出たからといってまるまるCOはどうかと思うがな。今後の参考にもなるんだし…。削除でないだけマシか。 -- &new{2012-09-16 (日) 19:20:07};
//-コメント消えてる？ -- &new{2012-09-16 (日) 19:22:52};
//-COされすぎだろ -- &new{2012-09-16 (日) 20:32:13};
//-大量にCOされてるって指摘までCOするってなんなの？ -- &new{2012-09-16 (日) 20:36:04};
//-発言のコメントアウト・削除は荒らし・ルール質問以外禁止です。だそうだけどな… -- &new{2012-09-16 (日) 20:37:30};
//-悔しいでしょうねえ -- &new{2012-09-16 (日) 20:55:10};
//ＣＯ復帰これ以上ＣＯするようであれば荒らしとして報告
//↑いくらなんでも煽りやミス※まで戻さなくていいよ。そこだけ更に修正させてもらった。
-細かい事なんだけどさ。アニメとはルールが違うよ、って記述を「アニメ・原作について」に移動させてる人がいるけど、カードに対する記述の方に書いた方が良くないか？ -- &new{2012-09-16 (日) 21:18:12};
-カードの使い方見たい奴が「アニメ・原作について」を見るとは思えないんだけど -- &new{2012-09-16 (日) 21:18:48};
-むしろそれでいいと思うが＞アニメルールの移動 OCGのことはOCGの部分、アニメルールはアニメのところで分けた方がいいだろう。最初からそうすれば誤解も減る -- &new{2012-09-16 (日) 21:24:17};
-アニメのルールを書いてるんじゃなくて、アニメを見た子が間違えないようOCGのルールを書いた記述だと思うんだが -- &new{2012-09-16 (日) 21:53:23};
-アニメを見たやつが、その後にカードの記述を見るときに【アニメ原作について】 を読むのか NOじゃね？ -- &new{2012-09-16 (日) 23:49:30};
-NOだな。「アニメではできたが、OCGではできない」というのはカードのページに書くことだと思うが。 -- &new{2012-09-16 (日) 23:52:02};
-一見できそうだけど微妙なテキストの不備や裁定でアニメの使い方ができないって結構多いしな。アニメは蘇生制限とかチェーン処理とか省く事もあるし -- &new{2012-09-17 (月) 00:04:17};
-三幻神みたいにアニメ版とOCG版の２つを書けばいいんじゃない？そうすればはっきり別物とわかる。 -- &new{2012-09-17 (月) 09:42:57};
-ディメンション・ワンダラーのページモンスターの固定ダメージ最大ってあるけど -- &new{2012-09-17 (月) 10:25:02};
-ダイスポッドの６０００が最大じゃない？ -- &new{2012-09-17 (月) 10:25:39};
-↑それを固定とは呼ばない -- &new{2012-09-17 (月) 10:27:58};
-固定だろ 出るかが不確定なだけで数値自体は固定 -- &new{2012-09-17 (月) 10:59:10};
-出るかが不確定なんだから「固定で6000与えるカード」とは呼べないってことだろ -- &new{2012-09-17 (月) 12:12:14};
-与えるダメージ量は固定じゃないんだから、固定ダメージと言わない方が無難かと思う。 -- &new{2012-09-17 (月) 12:15:06};
-出るダメージの数字は不確定で最大値が6000なら固定ダメージではない -- &new{2012-09-17 (月) 12:26:11};
-火炎地獄なら固定ダメージ１０００ 自業自得なら最大２５００ 固定ダメージ０みたいなもんだな -- &new{2012-09-17 (月) 12:43:13};
-ダイスは×いくつとかじゃなくて、普通にテキストに６０００ってかいてあるんだけど -- &new{2012-09-17 (月) 13:02:00};
-ディメンション・ワンダラー側の記述がいらないんじゃねーの？実際問題 -- &new{2012-09-17 (月) 13:02:38};
-↑確かに -- &new{2012-09-17 (月) 13:21:22};
-[[火力]]のページ嫁 -- &new{2012-09-17 (月) 15:13:39};
-固定ダメージって公式用語じゃないから、人によって定義が違うってことだろ。火力のページに書いてあるのが正しいという話ではない -- &new{2012-09-17 (月) 15:19:32};
-流石に与えられるかが運ゲーなダメージは固定ダメージとは言わない -- &new{2012-09-17 (月) 15:24:10};
//-tasijxdhhd -- &new{2012-09-17 (月) 15:31:14};
-変動ダメージ+一定ダメージがランダムで決まるというものを固定ダメージというかどうかだな…テキスト上に数値がかいてあっても確実に出ないなら固定とは言い辛いんじゃないか？ -- &new{2012-09-17 (月) 19:27:42};
-カイト編再録カードのテキストが書き改められていますが、実物はテキスト修正されていないので -- &new{2012-09-17 (月) 21:16:19};
-議論結果により、[[出張]]のページを作成しました。他、既にこの用語が掲載されているページの編集も行いたいと思います。 -- &new{2012-09-17 (月) 22:23:48};
//-ダイガスタエメラル -- &new{2012-09-18 (火) 00:46:43};
-レスキューラビットって出張なのかな？獣族やバニラデッキでしか使えない効果とは思えないけど -- &new{2012-09-18 (火) 14:12:24};
-むしろ兎とセットのバニラのほうが出張じゃねーか？剣闘獣とかエーリアンとか元からバニラがいるカテゴリならともかく -- &new{2012-09-18 (火) 16:07:54};
//-同伴なイメージ？ -- &new{2012-09-18 (火) 16:25:10};
-ヴェルズ・ヘリオロープ２体とセイバーザウルス２体をウサギと一緒に【暗黒界】に入れる、という場合は出張になりますね -- &new{2012-09-18 (火) 16:27:43};
-そうだけど２体はないだろ -- &new{2012-09-18 (火) 19:05:43};
//-速報サイトの情報で悪いが炎舞−「天璣」の璣と炎舞−「天璇」の璇は機種依存文字の中国漢字じゃないか？ -- &new{2012-09-18 (火) 19:26:20};
//-だから何だ？ -- &new{2012-09-18 (火) 19:51:34};
//-↑議論での決定事項に機種依存文字の中国漢字は使わずOは△と×を組み合わせたで表現するらしいけどカード名だとどうするんかと？ -- &new{2012-09-18 (火) 19:53:58};
//-議論結果に従うならカード名にも同様の措置が適用されるだろう。速報サイトの情報はソースにならないし、それを元に今すぐ議論はできない。再議論するにしてもソースにできる情報が出るまで待ち。 -- &new{2012-09-18 (火) 20:05:50};
-それは出張じゃなくね？出張というからには戻る場所があるわけで。 -- &new{2012-09-18 (火) 20:44:30};
-戻る場所はヴェルズなり恐竜族なり。 -- &new{2012-09-18 (火) 20:55:48};
-アレ？なあ 効果書いてある欄の文字小さくなった？ -- &new{2012-09-18 (火) 21:30:38};
-↑それは現物のカードで？ウィキのページが？ -- &new{2012-09-18 (火) 21:32:52};
-↑ウィキのテキスト欄 現物はでかいですね -- &new{2012-09-18 (火) 21:40:30};
//-↑ -- &new{2012-09-18 (火) 22:28:38};
//-相馬灯株式会社 -- &new{2012-09-18 (火) 22:31:03};
//-↑どうぞご利用下さい -- &new{2012-09-18 (火) 22:31:59};
-ヘリオロープとセイバーザウルス使ってる人が、必ずヴェルズや恐竜族を組んでるとは限らないんじゃ… -- &new{2012-09-19 (水) 06:26:10};
-↑そんなの言い出したらキリないよ。TG組み込んでるデッキ使ってる人が必ず【TG】組んでる必要があるんですか？ -- &new{2012-09-19 (水) 06:47:23};
-出張の本来の意味を考えるならあるんじゃね。 -- &new{2012-09-19 (水) 08:24:08};
-実際に組んでるか関係ないだろ。なんでそういう発想になるんだか。 -- &new{2012-09-19 (水) 08:28:04};
-訂正：実際に組んでるかなんて -- &new{2012-09-19 (水) 08:28:21};
-2012-09-19 (水) 06:26:10は「出張」という俗称を全否定ってことでいいの？ラビット、TGに限らず植物やサイキックなどすべての例に言えるわけだけど -- &new{2012-09-19 (水) 08:41:43};
-議論で決めろ議論で -- &new{2012-09-19 (水) 09:25:03};
-出張の用語自体はちゃんと議論を経て作られたわけだし出張て用語を消したいなら議論版で議論をして決めるべき -- &new{2012-09-19 (水) 09:44:24};
-戻すデッキが無いのならそれは「出張」とは言わないでしょう。普通にそのデッキに組み込まれてるわけですから。 -- &new{2012-09-19 (水) 10:44:32};
-↑上にも書いてあるけど「出張」の是が非を問いたいんなら議論板できちんとスレを立ててくれよ。ここで話してるだけでは何も変わらないから -- &new{2012-09-19 (水) 10:54:05};
-またろくに議論しないで決めるからこうなるんだろうに・・ -- &new{2012-09-19 (水) 11:52:43};
-お前それ本気で言ってるのか? ログ見てこい。しっかり議論されとるわ＞11:52:43 -- &new{2012-09-19 (水) 12:01:31};
-違う違う。言いたいのは出張の「用途」が間違ってるってこと。「出張」自体には問題無い。 -- &new{2012-09-19 (水) 12:05:57};
-なんにせよスレはまだ空いているんだから、意義があるならそっちに行け。この話はこれでおしまい。 -- &new{2012-09-19 (水) 12:08:40};
-rareの文字色って元に戻ってるよね？クリエイトリゾネーターとかは明らかに金色だけど、ガガガカイザーは銀だし。 -- &new{2012-09-19 (水) 14:34:57};
//-お前、全部のガガガカイザーを見たのか？ -- &new{2012-09-19 (水) 16:31:15};
-そもそも普段から議論板無視してる上、何か決まったら密室で決めたとかろくに議論無く決めたとかコメント欄にだけ文句つけて議論板に意見しに行かないって… -- &new{2012-09-19 (水) 17:06:58};
-いや、今手元にあるの確認したけどDREV以降同じだと思うよ。 -- &new{2012-09-19 (水) 17:08:43};
-だからその話はおしまいだと＞17:06:58 いちいち言わんでよろしい。 -- &new{2012-09-19 (水) 17:14:41};
-論争になりうる話題は議論板でやること。終了 -- &new{2012-09-19 (水) 18:13:47};
-「レダメが存在するため、採用する意義は薄い」っていう星屑の煌めきのページの記述 レダメ制限だから少し替えた方がよくないか -- &new{2012-09-19 (水) 21:23:17};
-採用する意義は薄いのに、なんで書いてあるんだ？て話だね。余計なこと書くから後で困るんだよ。 -- &new{2012-09-19 (水) 21:27:28};
-終わった後コメントページで議論結果に文句が出ても、基本取り合うべきではと思う。あとからでも文句言えば対応してもらえるという甘えがあるから、議論板を見ない人も増えるんじゃないだろうか -- &new{2012-09-19 (水) 22:27:39};
-基本取り合うべきなのに甘えがあるとか、矛盾してない？ -- &new{2012-09-20 (木) 06:22:17};
-「基本取り合うべきでは"ない"と思う」のミスだろう -- &new{2012-09-20 (木) 06:38:08};
-↑３取り敢えず今回はスレ主が作成からしばらくは意見募集してたししょうがない。取り敢えず今のところマイナスな方には進んでないし -- &new{2012-09-20 (木) 08:35:36};
-今回の問題は出張がなんであるんだ！でなく例がおかしくね？だから後だしでもいいでしょ。俺が作ったガチデッキに口出すなとかスレ主がいってるわけじゃないしある程度こっちで賛成意見集めて持ち込むのも手だと思 -- &new{2012-09-20 (木) 09:05:38};
-ここでやられたら困る＞こっちで賛成意見集めて持ち込む まだスレは空いてるから向こうでやろう。 -- &new{2012-09-20 (木) 11:08:19};
-議論板の傾向の問題。一人が文句言っても圧殺 後押しで意見収集くらいはいいよ。そっからあっちに持っていってくれるなら -- &new{2012-09-20 (木) 12:20:19};
-「言うだけ言う無責任行動」は困るけど、ここも「（簡単な）意見交換」の場なんだしね。 まあ前者が多いから、過敏になるのもわかるが -- &new{2012-09-20 (木) 12:45:34};
//-前者が多いってよくわかるな。統計でも取ったのかい？ -- &new{2012-09-20 (木) 14:49:27};
//-定期購読が届き始めてるようですね -- &new{2012-09-20 (木) 16:17:10};
//-？ とっくの昔からあるけど？ イシュザークとか -- &new{2012-09-20 (木) 16:26:35};
//-あえて釣られる。君は何を言っているんだ? 「最新の」定期購読の話の筈だが 16:26:35 -- &new{2012-09-20 (木) 16:30:25};
//-定期購読のVJはいつも公式発売日前に届くんだが…知らなかった？ -- &new{2012-09-20 (木) 21:21:16};
//-新しい種類のカードを出せーーーーーーーーーーーー！！！！！！ -- [[カイト]] &new{2012-09-20 (木) 21:38:10};
//-そうだそうだーーーーーーーー！！！！！！！ -- &new{2012-09-20 (木) 21:40:07};
-エクトプラズマーってマクロor裂け目でもダメージ与えられるならダメージ基準に除外とか書き足していいかな？ -- &new{2012-09-20 (木) 22:42:32};
-あとに「（カード記載のものを扱う）」とあるし、別にいらないのでは？基本は墓地に送られるわけだし -- &new{2012-09-20 (木) 22:51:35};
//-インフェルニティデッキのサイドデッキ全然わからないので、誰か説明もかねて教えてくれませんか？ -- [[ひろぴ〜様]] &new{2012-09-21 (金) 00:09:44};
-もしや炎舞のページが作られていないのって、作ってる人が漢字を変換できない感じ？ -- &new{2012-09-21 (金) 00:20:59};
-IEパッドとか使えば出せるんじゃない？ -- &new{2012-09-21 (金) 00:27:33};
-こりゃまいったなー 今までなかった事態だ、どうしよう -- &new{2012-09-21 (金) 00:32:26};
-コピペすれば分かると思うが、このWIKIが特殊な文字コードに対応していない為、ページ作成不可。[[管理人>Aitsu]]にも報告済みのようなので対応待ち。 -- &new{2012-09-21 (金) 00:32:53};
-設定さえいじれば、ページ作成も問題ないし、リンクを貼る際にも文字コードに変換されない。 -- &new{2012-09-21 (金) 00:35:13};
-ページ自体は特殊な漢字抜きで作成して、実際のページの内容はその漢字を使うと回避できるっちゃあできるけど -- &new{2012-09-21 (金) 00:37:11};
-機種依存文字の部分を片仮名にして一時的なページでも作っておくか？ -- &new{2012-09-21 (金) 00:37:52};
-海外先行カードはリンクを全て変換し終えるまで削除しないでください。 -- &new{2012-09-21 (金) 00:40:13};
-ペルタリンク4ページ修正完了 -- &new{2012-09-21 (金) 00:45:48};
-Legendary Collection 3： Yugi's Worldの《Flying kamakiri #1》no -- &new{2012-09-21 (金) 01:26:38};
-すみません、誤送しました。kamakiri の部分が kamikari になっているので何方か直して頂けないでしょうか。 -- &new{2012-09-21 (金) 01:28:39};
-ハートアース龍の一番下、53＝ゴミはいいとしても92＝クズは無茶じゃないか -- &new{2012-09-21 (金) 07:16:27};
-クズが駄目ならゴミも駄目だろうよ。あの説明なら理屈が通っているし納得できるが、語呂合わせとこじつけると途端に胡散臭くなるのも事実 -- &new{2012-09-21 (金) 07:42:32};
-↑2 あの文だとすでに断定しているようにも取れるからな。いつもみたいに〜と思われるに直しといたら？ -- &new{2012-09-21 (金) 07:52:48};
-ちょいと質問：ギシルノドンとかミラー・メールみたいな「指定数値になる系の効果｣と「永続系効果（フィールド魔法・装備魔法含む）」の兼ね合いに関するFAQってほかにどういった所にあるかな？ -- &new{2012-09-21 (金) 16:16:24};
-リミッター解除とかサイバー・シャドー・ガードナーとか見てるとなんか違和感覚えるのでできれば纏めて質問してみたいなと思ったのだけれども -- &new{2012-09-21 (金) 16:17:21};
-５３がゴミで９２がクズなのかどうかはおいといて「ガーベージ」ってのは「garbage（ゴミ・くず）」って意味なんだよねえ -- &new{2012-09-21 (金) 18:09:22};
-ハートランドとかあるし国で９２かもしれないけどさ -- &new{2012-09-21 (金) 18:20:02};
-元々の攻撃力（守備力）] -- &new{2012-09-21 (金) 18:27:46};
-↑ミス 「元々の攻撃力（守備力）」のページ辺りが纏まってると言えば纏まってる＞指定系等 -- &new{2012-09-21 (金) 18:28:43};
-言いたいことはすごく分かるんだが、語呂合わせとなると絶対もめるから安易に書かないほうが平和。83がいい例。 >18:09:22 -- &new{2012-09-21 (金) 18:48:16};
-53って83をバーサンとするなら53は ファーザー とも言えなくもない気がするんだが -- &new{2012-09-21 (金) 20:23:06};
-↑×３ ありがとう、その辺りから探してみる -- &new{2012-09-21 (金) 21:56:58};
-【スクラップ】のメタビート軸ってのいくらなんでも説明ブン投げすぎじゃね？ -- &new{2012-09-22 (土) 00:47:20};
-まあ、具体的になにするのかわからんな。確かに… -- &new{2012-09-22 (土) 01:16:23};
-炎舞は《炎舞−「天璣」》>《炎舞−「天キ」》とかでページ作って、出来たページに「正しい漢字は天[王幾]」とか表記するしかないかな -- &new{2012-09-22 (土) 01:32:01};
-↑２、３ あまりにも不明確でこれじゃデッキ作れないって思うなら、一回ＣＯしていいんじゃないかな。コンセプトが不明瞭なのは削除対象だしさ。 -- &new{2012-09-22 (土) 08:28:08};
-効果外テキストの名前どうにかならないかな。モンスター効果として扱わないにしてもやっぱり効果は効果だからさ。〜効果って名前の方がいいと思う。 -- &new{2012-09-22 (土) 11:05:26};
//-↑それによるメリットが何かありますか？ -- &new{2012-09-22 (土) 14:29:22};
//-また新しいルール用語を創造しちゃったの？ルール効果とはどう違うんだい -- &new{2012-09-22 (土) 14:39:09};
-↑２ 効果外テキストだと効果なのに効果じゃないような感じで凄く矛盾を感じる。 -- &new{2012-09-22 (土) 15:05:02};
-問い合わせると「効果モンスターの効果としては扱いません」って回答されるから効果外テキストで問題ないだろ ちなみに、ルール効果は「特に分類のない効果です」と回答される -- &new{2012-09-22 (土) 15:12:41};
//-わかったよ。じゃあ「効果外テキスト効果」にしよう。それじゃ編集頼みます。 -- &new{2012-09-22 (土) 15:13:13};
-そっちの方が矛盾してるだろ どっちにしろ影響が大きいから議論板で議論するべき事柄 -- &new{2012-09-22 (土) 15:15:13};
-残念ながら再議論には時間を要する、今すぐはムリだ。 -- &new{2012-09-22 (土) 15:18:03};
//-じゃあこの話はなかったことで -- &new{2012-09-22 (土) 15:19:25};
-ゲーム機なんかでエクゾディアで勝った場合、「エクゾディアのカード効果で勝利」という風になる。効果外テキストだと効果じゃないようで名前としておかしい。 -- &new{2012-09-22 (土) 15:19:41};
//-「便宜上」という言葉、知ってる? ともあれ本気でどうにかしたいのなら議論版に行ってくれ。その気がないなら二度とその話をするな。 -- &new{2012-09-22 (土) 15:21:23};
-エクゾディアの特殊勝利はプレイする必要のない効果と書かれている。エクゾディアのFAQ参照 -- &new{2012-09-22 (土) 15:34:02};
-触れちゃいけない話題だった？事情はしらないけれどすまなかった。 -- &new{2012-09-22 (土) 15:35:00};
-お前の問題提起が却下されただけで別に触れちゃいけない話題でもないが -- &new{2012-09-22 (土) 17:09:23};
//-新しい種類のカードはいつでるの？ -- &new{2012-09-22 (土) 18:35:03};
//-リターンオブザデュエリストで出だマドルチェを全種集めたけどこれ以外のマドルチェはないの？ -- &new{2012-09-22 (土) 18:44:42};
-「炎舞」関連、管理人さんの対応だと難しそう、できるにしても時間かかりそうだから、ホントに01:32:01の言うように「暫定的なページ」作った方がいいのかね -- &new{2012-09-22 (土) 18:52:07};
//-なんでコメントアウトされてんの？ -- &new{2012-09-22 (土) 18:55:43};
//-正義感あふれるKYのせい -- &new{2012-09-22 (土) 19:01:32};
-炎舞は発売まで時間あるから慌てなくていい。 -- &new{2012-09-22 (土) 19:04:34};
//-のんびりしてても解決しないじゃん -- &new{2012-09-22 (土) 21:26:12};
//-解決はするだろ -- &new{2012-09-22 (土) 21:31:06};
-暫定的に作るにしても判明分が少ないから、今のところ困ることはない -- &new{2012-09-22 (土) 23:49:54};
//-「ミスター・ボンバー」のページで、「インゼクターに対して」となるところを「インゼクターに大して」となってる -- &new{2012-09-23 (日) 10:44:19};
-「ミスター・ボンバー」のページで、「インゼクターに対して」となるところを「インゼクターに大して」となってる -- &new{2012-09-23 (日) 10:44:21};
-報告どうも 修正しておきました -- &new{2012-09-23 (日) 10:53:40};
-[[カードの名前]]だけど、[[カテゴリ]]へのリンクの張替えも終わったようだし、もう削除してもいいだろうか？チラホラ新しい編集で、誤リンクされてるのも見るし -- &new{2012-09-23 (日) 11:36:40};
-アビスラングの関連カードに切り込み隊長が入ってるが自分も含めて自分が属する種族（属性）を強化する、表示形式の変更に強い点からすればコマンド・ナイトのほうがいいと思うんだが -- &new{2012-09-23 (日) 11:37:08};
//-星４と -- &new{2012-09-23 (日) 11:37:59};
-星4と3じゃエクシーズ先も違ってくるしアビスラングは切り込みと違って展開サポート能力もないし -- &new{2012-09-23 (日) 11:40:06};
//-サクリファイスってワンフォーワンから出たっけ? -- &new{2012-09-23 (日) 11:56:02};
-効果の類似性でしょ？ 他のモンスターを攻撃させない効果で選んでんだし今のでいいと思うけど。 -- &new{2012-09-23 (日) 13:58:35};
-炎舞の対応する漢字がないカード、天璣に関して、該当する文字をカタカナで置き換えて作成したいと思います -- &new{2012-09-23 (日) 21:33:06};
-管理人さんの判断だし、当面は仕方ないね。お願いします。 [[《スターダスト・ドラゴン》]]の《閃こう竜 スターダスト》みたいにCOで本来の漢字入れとくしかないか -- &new{2012-09-23 (日) 21:39:00};
-↑２それで良いと思います。 -- &new{2012-09-23 (日) 21:54:21};
-なあ、ミラーフォース、ダークフォース、シャイニングフォース見てて思ったんだが、バリアの後の半角スペースって入ってるのと入ってないのどっちが正解なんだ？ -- &new{2012-09-23 (日) 23:26:12};
-実物見ればわかると思うけどカードによる。シャイニングフォースはページ名間違っている気がするが。 -- &new{2012-09-23 (日) 23:36:17};
-「天キ」となっていますが、炎舞−「天璣」を作成しました -- &new{2012-09-23 (日) 23:39:05};
-半角スペースが正解じゃないか？公式データベースでは全部スペースあるし、画像検索しても入ってそうだった -- &new{2012-09-23 (日) 23:42:46};
-昔のミラフォ（MEー77）見ても半角入ってるように見えないから、再販の過程で変更になったのかな。 -- &new{2012-09-23 (日) 23:47:53};
-それと、天璣と表示されるところは天璣と表記しておきます -- &new{2012-09-24 (月) 00:01:22};
-機種依存文字は使用しないと議論で決まったはずだが -- &new{2012-09-24 (月) 00:02:55};
-でもそうなるとリンクを張るときに天キとしてしまうと、キに対する説明をすべてのページに入れる必要が生じてしまいます。ひとまず、キで統一し、注釈も入れておきます -- &new{2012-09-24 (月) 00:05:20};
-カード名に機種依存文字が含まれるカードが出た時点で依存文字に対する議論は過去のものになってしまうからどの道再度議論はいるんじゃない？アニメのキャラや漫画のオリカとは問題の性質が違う -- &new{2012-09-24 (月) 00:13:27};
-問題点は大して変わらないと思うけどね。作成するページ名自体に今回使われている機種依存文字が使用できないそうですし。 -- &new{2012-09-24 (月) 00:22:45};
-また議論が色々なページの足を引っ張ることに……種族のときの問題といい空回りが多いなー -- &new{2012-09-24 (月) 03:26:35};
-↑何も足なんて引っ張ってないだろ。機種依存文字を使わないのは閲覧者のことを最大限考慮した結果だと議論を読んでわからないのか -- &new{2012-09-24 (月) 03:54:58};
//-そう言われましても、このwikiがやたら議論ばかりして実が乏しいのは有名ですし -- &new{2012-09-24 (月) 04:21:35};
//↑煽りに近いのでCO
-最新の15件の「天キ」がシュールｗｗ -- &new{2012-09-24 (月) 04:50:47};
-うっわぁ…まだ作らなくていいのに -- &new{2012-09-24 (月) 06:22:28};
-「天璣」で検索した時に引っかからないのは困るから、ページ内に1か所ぐらいは正しい(機種依存文字を使った)カード名を書いておくべきでは？ -- &new{2012-09-24 (月) 06:48:27};
-コメントアウトでも確か通常検索には引っ掛かりますよね？ ページ名ではカタカナだから直飛びは使えないですけれども -- &new{2012-09-24 (月) 06:57:40};
-駄目だ、俺のPCではCOしても文字化けしてやがる。 -- &new{2012-09-24 (月) 07:08:04};
-それは、「？」になるって事？ 「&# 29831;」みたいなのならばそれは正常かと -- &new{2012-09-24 (月) 08:06:53};
-謎のひし形文字が出てくる…が、今見直したらちゃんと表示されるな。誰かが文字コードをこちらでも見られるタイプのモノに変えてくれたようだ。＞08:06:53 -- &new{2012-09-24 (月) 08:38:19};
-こちらでは問題なく見れますね。 -- &new{2012-09-24 (月) 09:17:02};
-テンキのページは正しく表示されるが、コスモブレイザーのカードリストでは文字化けする＠iPhone -- &new{2012-09-24 (月) 09:29:50};
-どのページでも表示されませんね＠3DS -- &new{2012-09-24 (月) 12:16:58};
-つか議論で「使わない」「問題が発生する場合は個別に議論」って決まったんだから、使うなら議論しろ。 -- &new{2012-09-24 (月) 12:46:40};
-カタカナで対応すれば済むので。問題なんて発生していませんよ？ -- &new{2012-09-24 (月) 14:43:41};
-むしろカタカナじゃなくて全部ひらがなでいいんじゃない？ カードのルビもひらがななんだし -- &new{2012-09-24 (月) 15:35:12};
-むしろカタカナじゃなくて全部ひらがなでいいんじゃない？ カードのルビもひらがななんだし -- &new{2012-09-24 (月) 15:35:13};
-↑炎舞の固有名詞のルビはカタカナだよ -- &new{2012-09-24 (月) 15:50:01};
-機種依存文字使わないとなるとカード名コピペしたい時とかに不便が出てくるな。機種依存文字でもページ内にカードの正式名欲しい気がする -- &new{2012-09-24 (月) 16:46:21};
-↑議論結果では使わないことになってる。今回はOCGのカードだから個別に議論に当てはめてスレ立てするのもいいかもね -- &new{2012-09-24 (月) 16:55:25};
-コピペしたいなら公式データベースがあるだろ。ここでは機種依存文字は使わないって決まってるわけだからムチャ言わない。 -- &new{2012-09-24 (月) 19:08:16};
-というかモチーフの解説までカタカナにするのはどうなんだ。考えようによっては中国語を蔑んでると考えられないぞ。せめてモチーフくらいはちゃんとすべき。 -- &new{2012-09-24 (月) 19:21:28};
-↑「ちゃんと」って具体的に何？ -- &new{2012-09-24 (月) 19:59:36};
-↑２その理論で言ったら機種依存の中国漢字は使わないと決めた決議自体がそうなってしまうぞ -- &new{2012-09-24 (月) 20:35:11};
-とりあえず「てんせん」の部分のルビに関してはカタカナなのは間違いないのか？ひらがなでないの？ -- &new{2012-09-24 (月) 20:43:39};
-獣戦士族のページにもあの炎舞追加しないとな -- &new{2012-09-24 (月) 20:59:28};
-つか管理人が対応する前に無理矢理ページ作るなよって感じなんだが -- &new{2012-09-24 (月) 21:01:59};
-王へんなんてのは存在しない。玉部だよ底辺 -- &new{2012-09-24 (月) 21:05:04};
-編集した奴直しとけよ -- &new{2012-09-24 (月) 21:05:41};
-おうへんでも間違っちゃいない -- &new{2012-09-24 (月) 21:19:20};
-＞2012-09-24 (月) 19:21:28 ページ自体に機種依存文字を使わないっていうのは理解してる？モチーフがどうこうとか関係ないから -- &new{2012-09-24 (月) 21:20:28};
-↑×５管理人さんのコメント見ればいいと思うよ -- &new{2012-09-24 (月) 21:54:56};
-環境依存の漢字について再議論が必要かと思うのですが？ -- &new{2012-09-24 (月) 23:47:27};
-現在では「おうへんでも間違いではない」みたいになってるけど、元々「玉（ぎょく）」の意だから、「玉部」もしくは「玉篇」にすべきと思うよ。「おうへん」のが分かりやすいのは分かるけど -- &new{2012-09-25 (火) 00:01:01};
-「玉部」言われて「王」だって分かる人はそうおらんだろう。言葉は通じなければ意味が無いのでは。 -- &new{2012-09-25 (火) 00:40:22};
-↑×３ そう思うならスレ立てようよ。俺はこのままでもいいと思うけど -- &new{2012-09-25 (火) 00:47:05};
-↑2 -- &new{2012-09-25 (火) 04:02:14};
-ごめんミス。その理屈だとあらゆる言葉の線引きが難しくなるでしょ？ -- &new{2012-09-25 (火) 04:04:32};
-[[絶版カード一覧]]ちょっと未完成すぎじゃない？特に第１期ブースター収録分とか -- &new{2012-09-25 (火) 12:55:52};
-「玉部」だと璧の部首も玉部じゃないの？ おうへん(正しくは玉偏)とかなら誰でも通じるんじゃない？ -- &new{2012-09-25 (火) 13:07:15};
-玉部(点なし)でいいだろ -- &new{2012-09-25 (火) 14:04:06};
-↑２それはみんなでがんばりましょう以外なんかある？なくす？ -- &new{2012-09-25 (火) 14:07:14};
-↑×４絶版カード一覧/通常モンスターを見ろ -- &new{2012-09-25 (火) 14:07:41};
-わざわざ難しく言わないで、王+幾ってのでいいと思うんだけどな… -- &new{2012-09-25 (火) 14:08:09};
-そうそう、へんだのつくりだの字の成り立ちだの言ってややこしくする必要はない -- &new{2012-09-25 (火) 14:32:52};
-議論板で10日以上意見出てないのは終わったと見るべき？ -- &new{2012-09-25 (火) 16:33:14};
-眠り子、元の本には「男の子か女の子か〜」って書いてあるじゃないか。最初に男と表記したせいでこんな事になる。2009-03-20 (金) 20:07:13の編集者は謝罪してくれ・・・ -- &new{2012-09-25 (火) 17:52:04};
//-お、おう。 -- &new{2012-09-25 (火) 17:54:06};
-↑３ 一応終わってもいいか改めて効いてから そんなに沈黙してるなら1日2日でお流れでいいんじゃない -- &new{2012-09-25 (火) 18:24:26};
-【フォトン】の名前にギャラクシーも入れたほうがいい気がするんだが 議論いるのかな？ -- &new{2012-09-25 (火) 18:27:51};
-いるんじゃねぇかな？関連するカード集とはいえギャラクシーだけを指定するカードがあるし -- &new{2012-09-25 (火) 18:45:48};
-カテゴリ名以外の名前でデッキページを作りたければ、議論は必要。【フォトン】の場合、既にページはあるから、「名称変更」としての議論にもなるし -- &new{2012-09-25 (火) 18:48:52};
-俺は別段名称変更必要ないと思うけど気になるなら議論板で立てたらいいんじゃないかな -- &new{2012-09-25 (火) 20:26:52};
-なんか輪廻天狗がとんでもないことになっている。誰か修正を。 -- &new{2012-09-25 (火) 21:25:28};
//-フォトン・インフィニティーカオスって何なんだｗｗｗ -- &new{2012-09-25 (火) 21:37:05};
-どこがどうとんでもないんだ＞なんか輪廻天狗が〜 口には気をつけろ＞わざわざ「ゆとり」に -- &new{2012-09-25 (火) 21:53:03};
- 《Reborn Tengu》が荒らしに復帰されただけみたいだよ。それももう削除されてるし -- &new{2012-09-25 (火) 21:54:09};
-強欲な壺の破壊効果の記述いらないと思うんだが・・・ 俺の持ってる落とし穴にも同じ記述があるぞ -- &new{2012-09-25 (火) 23:06:04};
-強欲な壺はアニメでも発動後は介される描写があったからな -- &new{2012-09-25 (火) 23:11:50};
-エラッタのページにも書いてあるしわざわざ載せるような内容ではない -- &new{2012-09-25 (火) 23:19:38};
-略称一覧でアームズエイド＝爆熱ゴッドフィンガー とかあるんだけど何なのあれ -- &new{2012-09-25 (火) 23:33:09};
-「略称」じゃなくて、「俗称」の方ですね。原則フリーな記述ができる場だし、ログにも上がらないページなので -- &new{2012-09-25 (火) 23:35:54};
-凄いことかいてある…聞いたことない俗称ばっかりだった。 -- &new{2012-09-25 (火) 23:37:38};
-レモンとかレダメ・ナチュビとかは使うけどな。というかキラー・トマトをキラトマとか書かなくてもわかると思うんだが -- &new{2012-09-25 (火) 23:44:55};
-発言のコメントアウト・削除は荒らし・ルール質問以外禁止です。 -- &new{2012-09-25 (火) 23:49:05};
-侮辱は入らんと -- &new{2012-09-25 (火) 23:53:18};
----
-[[コメント/トップページ/ログ保存]]
//-[[コメント/トップページ/ログ保存124]]