コメント/トップページ/ログ保存18 のバックアップ(No.1) -遊戯王カードWiki

• バックアップ一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• コメント/トップページ/ログ保存18 へ行く。
  • 1 (2007-11-11 (日) 06:51:58)

コメント/トップページ/ログ保存17

• ドローゴーのページに書いてある『私は．引きました。あなたのターンです』って何？文字が気持ち悪いんだけど -- 2007-10-28 (日) 00:06:00
• ドローゴーの由来を斜体で書いてあるだけ。 -- 2007-10-28 (日) 00:16:38
• 嫌味で言ってるんじゃなくて．文字がかすれて気持ち悪いなーと思っただけだよ。そこに書くなら本文に書いたほうよくない？ -- 2007-10-28 (日) 00:21:23
• このwikiが実装している機能の一つだから。使うかどうかは自由ですけどね。整形ルール -- 2007-10-28 (日) 00:34:25
• bodycacheプラグインをいれてみました。不具合があったら連絡板にお願いします。 -- Aitsu 2007-10-28 (日) 00:50:24
• 【Ｅ−ＨＥＲＯ】 -- 2007-10-28 (日) 04:51:26
• ↑作ってみました。何か不自然な点、加筆などありましたら編集お願いします。 -- 2007-10-28 (日) 04:52:55
• また、《沼地の魔神王》も必須となるが←別に融合使わないなら必須じゃないだろ　E-なら融合呪印のほうがヴァサーゴ･沼地より重宝されるだろ -- 2007-10-28 (日) 06:13:59
• 正直【Ｅ・ＨＥＲＯ】のところの記述で十分な気が。 -- 2007-10-28 (日) 07:14:28
• 遊戯を知ってる人いませんか？ネット上で一番強い将棋を指す人です。 -- 2007-10-28 (日) 07:30:40
• 【Ｅ・ＨＥＲＯ】の『《増援》《Ｅ−エマージェンシーコール》は融合体でないＥ・ＨＥＲＯがサーチできない』っておかしくない？ -- 2007-10-28 (日) 08:33:24
• 『正規融合が不可能』っていうのもおかしいような・・・。融合等のカードを使って召喚するのが正規融合なのでは？ -- ７４３? 2007-10-28 (日) 08:37:08
• 初心者の僕が見ても【Ｅ−ＨＥＲＯ】はひどいです。思いつきで書いてますね。 -- 2007-10-28 (日) 09:58:06
• 確かに酷いが・・・今の流れだとこんなのでも削除は通らないだろうな -- 2007-10-28 (日) 10:04:04
• 初心者の僕（笑） -- 2007-10-28 (日) 10:06:56
• 作りやすく消しづらい。内容なくても削除に一定期間議論が必要。それがWikiといえばそれまでなんだけどね。 -- 2007-10-28 (日) 10:10:24
• ユーザはテンプレ追加できないのか・・・ -- 2007-10-28 (日) 11:23:45
• そもそもE-HEROは単体でデッキ組むほどカード数がないだろ。どうしてもE・HEROに挿す形になるし -- 2007-10-28 (日) 11:33:14
• ↑Ｅ−ＨＥＲＯはもともとＥ・ＨＥＲＯと併用することが前提のものが多いんだからそれは当然でしょ。 -- 2007-10-28 (日) 11:36:55
• Ｅ・ＨＥＲＯと混ぜた方がいいとは思うがページ自体はＥ・ＨＥＲＯと別のがいいのかこれ -- 2007-10-28 (日) 11:50:21
• ↑*4　連絡くれれば追加するます。 -- Aitsu 2007-10-28 (日) 15:14:31
• ↑質問：「はじめにお読み下さい」に「デッキページ作成時の注意事項」は作らないのですか? -- 2007-10-28 (日) 15:17:10
• デッキテンプレートのコメントアウトにある注意書きだけでは足りませんか？ -- Aitsu 2007-10-28 (日) 15:20:31
• そのページにテンプレートへのリンクがないので、｢テンプレートのページを見ずにデッキページを作る人｣が出ることを危惧しているのですが・・・杞憂でしょうかね(私は、既にあるほかのデッキページをコピー&ペーストしてデッキページを作っていました。ちゃんと書式には従いましたが。) -- 2007-10-28 (日) 15:24:41
• ↑４　了解しました。 -- 2007-10-28 (日) 15:24:45
• ↑*2　新規にページを作る際に注意書きを書いてみました。 -- Aitsu 2007-10-28 (日) 15:51:56
• お疲れ様でした。 -- 2007-10-28 (日) 15:55:04
• さっき電話質問色々したとき、ついでに質問してみたら｢未来融合は対象をとる効果であり、ナイトメア駆る死霊は召喚直後に破壊される｣って返されたんだが…これはページを改訂するべき？それとも、別の人が質問し確認するのを待つべき? -- 2007-10-28 (日) 16:35:01
• 大変だな -- 2007-10-28 (日) 16:39:18
• ↑２　改訂汁 -- 2007-10-28 (日) 16:39:43
• 未来融合荒らされてるぞ -- 2007-10-28 (日) 16:54:35
• 実は公式では以前から「対象を取る」となっていたりする　こちら　<未来融合 -- 2007-10-28 (日) 17:08:27
• おけ、ちょっと改訂してくる>未来融合 -- 2007-10-28 (日) 18:58:09
• 「対象をとる」の意味合いが難しい。未来融合は発動時には対象を取らないから対象をとる（指定する）効果のページの説明だと対象をとらない効果にあたる。対象を取るのは破壊効果部分だけ、という… -- 2007-10-28 (日) 20:59:16
• ↑「発動時は対象を取らないがその後取るカード」というカテゴリもありなのかな　スフィアボムなど少数ですが・・・ -- 2007-10-28 (日) 22:33:09
• サファイアドラゴンとエメラルドドラゴンの英語名ってエメラルドが＃２じゃなっかたかな？ -- 2007-10-29 (月) 00:37:38
• いや、サファイアのほうが出たの後。 -- 2007-10-29 (月) 01:20:11
• ebayでしらべてみるとエメラルドのカードに＃２と書いたのがあるけど。。。 -- 2007-10-29 (月) 15:41:26
• wikiaのLuster DragonとLuster Dragon #2 -- 2007-10-29 (月) 15:54:22
• Ｂｌｏｏ−Ｄ・・・専用デッキを組む必要があるほどでしょうか。 -- 2007-10-29 (月) 17:08:13
• ↑　意外に制圧力あるよ、ただ専用デッキの構築がないと生きないモンスターでもある。(Ｄ−ＨＥＲＯデッキでもいいのだが性質が変わる)まあライダーのほうが簡単かつ強いと言うのが俺の意見だが -- 2007-10-29 (月) 18:04:49
• 【黄泉獅子帝軸上級多用】の変形サイドボードの件は明らかに分けるか消すべきだろ……。 -- 2007-10-29 (月) 18:07:06
• サイドデッキのページに移転してみた。 -- 2007-10-29 (月) 20:50:50
• 関連だけど、サイドチェンジで帝をバーンにする構成は有名なパターンだけどそういう内容はどこに書くと良いだろうか？ -- 2007-10-30 (火) 01:02:01
• サイドデッキでいいんじゃないか？例えば〜って。というか例が欲しいと思ってた。記述としては（必須カード以外で）○○が共通しているので○○を抜いて○○を入れる、って感じか。 -- 2007-10-30 (火) 01:14:24
• なんか編集は出来てるのにページ見ても反映されてない… -- 2007-10-30 (火) 09:56:53
• 裁定変更って念のためコメントアウトで残した方がよくない？ -- 2007-10-30 (火) 12:18:15
• ctrlとF5を一緒に押してみるといい -- 2007-10-30 (火) 12:18:33
• ヴァンダルギオンのFAQで手札に2枚あったときの回答の日付とかおかしいんだがどっちが正しいんだ？ -- 2007-10-30 (火) 12:20:40
• サイコショッカーやガジェットソルジャーで、金やステンレスで出来てるんじゃないのか？とかいうはなしが歩けど -- 2007-10-30 (火) 13:10:34
• あるけど -- 2007-10-30 (火) 13:10:41
• 現存する金属とは限らないんじゃないだろうか。架空の物質という可能性は -- 2007-10-30 (火) 13:11:05
• そこまで行くとキリが無いし大抵そういう架空の金属(ミスリルやらオリハルコン)は実在の金属より効果で貴重って伝承されてるぞ -- 2007-10-30 (火) 13:52:07
• 「このデッキの救世主《レインボー・ヴェール》が登場する予定。《王宮のお触れ》発動中、《ホルスの黒炎竜 ＬＶ８》にこのカードを装備すれば、魔法・罠・戦闘時のモンスター効果全てを無効にし、3000もの攻撃力を持つ非常に凶悪なモンスターとなる。」　←どうやって装備すんの？ -- 2007-10-30 (火) 15:54:20
• ↑何言ってんの？ちなみにその記述はバルバロスにまんまと相打ちにされることを忘れている。 -- 2007-10-30 (火) 16:06:49
• ホルスLV8の効果は任意だぞ？ -- 2007-10-30 (火) 16:08:48
• ↑×２装備できないのはＬＶ６だけ。 -- 2007-10-30 (火) 16:12:46
• ↑いや、LV6にも装備出来るし、ヴェールは見た限り装備モンスターに効果を及ぼすものじゃないから結局LV6に装備しても意味あるっぽい。 -- 2007-10-30 (火) 16:14:50
• どっちにしろ発売してからにしたほうがいいだろ、 -- 2007-10-30 (火) 16:17:38
• まぁバルバロスだけじゃなくてならず者や帝での除去も効いちゃうんだがな -- 2007-10-30 (火) 16:29:00
• 裁定の電話質問したいが、未発売カードはできるの？《レインボー・ヴェール》 -- 2007-10-30 (火) 16:32:26
• 出来るわけがない。普通は世の中に知られていないカードだしVジャンプとかの写真も開発中でかわされる。 -- 2007-10-30 (火) 16:33:14
• 本当に発売前カード関係の編集はグダグダになりますね。　ページ作成以外にも関連の編集も禁止にした方がいいかも -- 2007-10-30 (火) 17:18:43
• 禁止カードを、おしえてください。 -- 今井　涼? 2007-10-30 (火) 18:31:11
• メニューから禁止・制限カードにいけば分かる。 -- 2007-10-30 (火) 18:34:12
• ルール板に変なの沸いてるな -- 2007-10-30 (火) 19:53:03
• ダーク・フュージョンを使ったら聖バリは使えますか？ -- 2007-10-30 (火) 20:40:08
• ルール質問掲示板へ・・・といいたいところだが、それくらいはページ見れば判るから掲示板にこられても困るな。｢対象を指定する効果か｣を考え直すんだ。 -- 2007-10-30 (火) 20:47:50
• プリーテスオームでデスカリ投げようとすると無効化されるのでは？ -- 2007-10-30 (火) 20:48:42
• 対象をとらないモンスターを破壊するカードってなんですか？ -- 2007-10-30 (火) 20:50:53
• プリーステスオームでデスカリ投げようとしたらデスカリの効果で無効化されないか？大丈夫？ -- 2007-10-30 (火) 20:53:23
• ↑↑地割れ地砕きハンマーシュートライボルetc -- 2007-10-30 (火) 20:54:13
• コストでデスカリが墓地に行くんなら、本来デスカリがチェーンするタイミングでデスカリはもう場にいないだろ・・・まぁ、｢コストである｣という前提だが、あのテキストは十中八九コストだろうね -- 2007-10-30 (火) 21:04:26
• つーかキャノソルと共存できたぞ？　コストだろうからオームは死なないのでは。 -- 2007-10-30 (火) 21:05:52
• なんかオームが上がってくる度に言われてるな。書いておこう。 -- 2007-10-30 (火) 21:15:34
• 全体攻撃系のルール、魔法の筒使われた後どうなるのかがページ毎に違うのは何故...？ -- 2007-10-30 (火) 21:42:40
• 仕様。というか拡散する波動が強制攻撃なのが原因。 -- 2007-10-30 (火) 21:45:49
• いつからだかは判らないが、もしかしてnotefoot「半角の（（と））で文章を挟み、ページ下部にその文章を表示する機能｣って使えなくなってる?無効のページとか見るに… -- 2007-10-31 (水) 08:12:42
• それもbodycacheの加減らしいです。今朝方編集した直後は見えた気もするけど。あと、プレビューからなら普通に見えたりします。 -- 2007-10-31 (水) 08:43:24
• 発売前カードのルールが絡む（コストか否か等）記述は自粛しませんか？ -- 2007-10-31 (水) 09:29:56
• 編集ページ、「最新の情報を更新する」って無くなった？ -- 2007-10-31 (水) 13:08:51
• ↑連絡用掲示板にその旨が書かれているよ -- 2007-10-31 (水) 13:19:39
• ↑3　同意。フラゲ情報によるページ作成と変わらない気がする。正確な情報が出てないんだし。 -- 2007-10-31 (水) 14:29:05
• ディフェンドガイに生け贄１体の上級モンの大半を返り討ちにできるってあるができないのっていたっけ? -- 2007-10-31 (水) 19:18:51
• 《偉大魔獣 ガーゼット》とかダッシュガイとか自身の効果で攻撃力を上げるモンスター。 -- 2007-10-31 (水) 19:23:32
• ｢遊戯王デュエルモンスターズGX TAG FORCE 2｣攻略本　の発売日が書いてありませんが？ -- 2007-10-31 (水) 19:41:44
• 確かタッグフォース2本体と同じ日だったかな・・・ -- 2007-10-31 (水) 20:47:50
• ↑×４ 他にもヘルバーナーとかミスティックとか -- 2007-10-31 (水) 20:54:57
• 議論板での議論の結果、【グラール】は削除になりました。 -- 2007-10-31 (水) 22:00:53
• 【グラール】を復活させた人、ただちに議論版に来てください。来ない場合は削除し続けます。 -- 2007-11-01 (木) 10:09:23
• ↑内容がない状態でページだけ残っていた。 -- 2007-11-01 (木) 10:11:50
• あれ？おかしいな…昨日確かに消されたはずなのに。不具合か？ -- 2007-11-01 (木) 10:13:49
• 脚注の見方ががカーソル合わせになったのね -- 2007-11-01 (木) 11:32:21
• 人造天使のドローがどうのって話はアルテミス関連なのかトークン生成の間違いなのかどっちだ？ -- 2007-11-01 (木) 11:39:15
• エボン・パンサーとかいうの作ってるやつ、ソースの提示とページ名のフォーマットを合わせること。このまま続けるようなら荒らし報告させていただく。 -- 2007-11-01 (木) 11:45:24
• ソースもなにもただの荒らしだろ -- 2007-11-01 (木) 11:47:27
• 私もそう思うが、そういうパターン化思考もよくないぞ。いずれにしろ公式ソースが出るまでは更新禁止だが… -- 2007-11-01 (木) 11:50:12
• 管理人は．どなたですか？ -- 2007-11-01 (木) 11:50:12
• ソースとしては直りんはいいんですか -- 2007-11-01 (木) 11:51:06
• wikiは安易な速報とは決別しました。　速報は個人サイトで伝えてください。 -- 2007-11-01 (木) 12:58:47
• 昇格とか書いた奴、もっと責任もって書け。あとで俺が直しとく -- 2007-11-01 (木) 17:00:06
• 何か最近wikiに荒らしが多いな -- 2007-11-01 (木) 17:19:11
• 荒らし目的なのか自然にそうなったのか･･･ -- 2007-11-01 (木) 17:36:02
• デスカウンター、スピリットバリア、アストラルバリア、が揃うと云々って記述あるがそもそもスピリットの効果が発動してたらダメージ0＝ダメージを与えてないからデスカウンター発動しなくないか？ -- 2007-11-01 (木) 17:38:26
• ｺﾒﾝﾄｱｳﾄしておいた -- 2007-11-01 (木) 17:39:25
• 一応「戦闘ダメージを与えた」から引用→初心者がよく陥りやすい間違いであるが、攻撃力０で直接攻撃しても「戦闘ダメージを与えた」ことにはならない。 -- 2007-11-01 (木) 17:40:40
• エンジェルO７に、テキストには書いていないが自身の効果は無効化できない、とか書いているんだが永続効果だから書く必要無いんじゃないか？ -- 2007-11-01 (木) 20:01:34
• ↑同感　変な誤解を招く文なので消します -- 2007-11-01 (木) 20:03:10
• Ｖジャンプ１２月号の写真は文字が小さすぎます。とかどんだけ主観だよ -- 2007-11-01 (木) 20:45:27
• それなら自分で解読してみろ -- ↑? 2007-11-01 (木) 21:02:07
• 誰がどうみても小さすぎるだろ -- 2007-11-01 (木) 21:03:10
• 主観性客観性より解読における可能不可能の問題 -- 2007-11-01 (木) 21:16:23
• 一応ディスク付属は解読可能だな。が、テキスト一部が隠れている罠　まぁ隠れていなくともwikiに記載はＮＧなんだけどな -- 2007-11-01 (木) 21:19:57
• ディスクの読めたのかｗすごっｗ -- 2007-11-01 (木) 23:08:56
• ドマ更新者よ、書き方を学べ。というか本家wikiからのコピペじゃないだろうな・・・？ -- 2007-11-01 (木) 23:12:56
• ↑×２ まぁイービルブラストだけなんだけどな！ -- 2007-11-01 (木) 23:14:38
• ファントムダークネスの記事、編集合戦になってるぞ。凍結した方がいい。なんでそこまでホロレアにこだわるんだろ。 -- 2007-11-02 (金) 00:36:46
• だな。前も言った気がするけどこういう輩がいるからパック発売まで更新するなとまで言われるんだよ… -- 2007-11-02 (金) 00:38:11
• もうこの際、「発売日までページ作成禁止」にしたほうがいいんじゃないか？個人サイトいけば行けばいくらでも速報がみれるんだし。 -- 2007-11-02 (金) 00:41:28
• ↑な？こういうこと言われちゃうんだよな。いっそのこと議論板でスレ立てるか、最近この問題多い気がするし。 -- 2007-11-02 (金) 00:43:15
• 俺も↑に賛成そもそもｗｉｋｉで速報したいやつはなんなんだ？自分で個人サイと作って速報してればいいだろ -- 2007-11-02 (金) 08:39:50
• 賛成　この程度の規約が守れないならもう全面禁止にするしかない　ここまでしないといけない段階に来たのは非常に遺憾 -- 2007-11-02 (金) 08:58:34
• 取り敢えずそれ以上の話はこちら -- 2007-11-02 (金) 09:23:13
• Dragon Iceなどの（テキスト、その他が確認できる）画像ソース提示求む　画像無しのページ作成は禁止です -- 2007-11-02 (金) 12:52:53
• エアーマンのエラッタ版が海外で出るみたいですね。ソース→ttp://image.blog.livedoor.jp/giregl/imgs/f/3/f3b8d28a-s.JPG -- 2007-11-02 (金) 12:56:33
• ↑×2 ページ作った人じゃないけど画像ソース→ttp://image.blog.livedoor.jp/giregl/imgs/c/8/c8319bbb.JPG -- 2007-11-02 (金) 12:58:49
• ↑テキスト読めますか？ -- 2007-11-02 (金) 13:00:04
• 作成者の方へ　画像ソースについてどう考えているのかを聞きたいのですが・・・ -- 2007-11-02 (金) 13:12:06
• 消されたページの差分から海外のカード情報を見ましたがDragon Iceとかの画像はフランス語版のようですね。内容は変わらないにしても急ぐ必要もないのでは。 -- 2007-11-02 (金) 13:29:34
• PP8　2007年11月2日より限定数量のみ一般販売開始　何これ？ -- 2007-11-02 (金) 16:25:12
• ｢数が限定されて発売された(追加生産などは行われていない)｣それのどこに不満がありますか? -- 2007-11-02 (金) 16:51:49
• 「ファントム・オブ・カオス」って、海外ゲーム(多分タッグフォース２だろうけど)で英語名でてる?海外未発売カードによれば、英語版がある扱いだけど… -- 2007-11-02 (金) 16:52:44
• ↑×2 どこからその情報が出てきたのかってことじゃないの?最近未確定情報の更新でみんなピリピリしてるし -- 2007-11-02 (金) 17:10:21
• なるほど・・・で、情報源は何なんだろうね。ないなら消すべき? -- 2007-11-02 (金) 17:17:10
• ↑2それは -- 2007-11-02 (金) 17:23:21
• ↑はミスそれ知り合いの店に送られてきた紙を見たから確定。また、ＧＬＡＳの2パック300円のパックもあった。 -- 2007-11-02 (金) 17:26:28
• 今日PP8発売って本当？ -- 2007-11-02 (金) 17:56:00
• 紙を見たってのはソース扱いには出来ないんじゃない？それなら2月発売パックのライトオブ…だって問題無いし -- 2007-11-02 (金) 18:03:01
• ↑×3　画像が掲載されてないと絵空事と思われてしまいます。 -- 2007-11-02 (金) 18:07:09
• ↑×４　紙が送られてきたのにパックはなかったのか？ -- 2007-11-02 (金) 18:09:58
• ↑4だが「PP8　2007年11月2日より限定数量のみ一般販売開始」という文を付け加えたのは自分ではないのであしからず。。 -- 2007-11-02 (金) 18:12:24
• ↑２店が注文すればパックが送られる -- 2007-11-02 (金) 18:18:22
• じゃあ何故か付き合い先の問屋で在庫が復活してたPP4も記載していいのか？そういう問題じゃないだろ -- 2007-11-02 (金) 18:19:48
• いまさら、PP８はないだろう。ただその店が、何らかの方法で大量に手に入れて売るだけじゃないのか？ -- ゴーレム? 2007-11-02 (金) 18:23:32
• とにかく、そういうポスターの画像を出していないのでコメントアウト。 -- 2007-11-02 (金) 18:27:35
• エラッタ　理想像を勝手に描いてその通りの裁定じゃないから「テキストミスだ」とするのは被害妄想も甚だしいと言わざるを得ないのだが・・・ -- 2007-11-02 (金) 19:32:28
• 追加　宝玉の双璧のどこにテキストミスがあるの？ -- 2007-11-02 (金) 19:34:33
• 確かに、ランパード等はテキストミスでは無くアニメ効果では強力すぎると判断して弱体化させただけかも知れんのにな -- 2007-11-02 (金) 19:36:51
• 宝玉獣が戦闘によって破壊され墓地に送られることは「効果が無効化される」「魔法・罠ゾーンに空きが無い」場合のみであるにも関わらず、戦闘によって破壊され墓地に送られることを発動条件としている。 -- 2007-11-02 (金) 19:37:33
• ↑宝玉獣の効果は任意効果ですが・・・　別に必ず置く必要はありません -- 2007-11-02 (金) 19:40:42
• とりあえずコメントアウト議論はもううんざりしてるのでここでの意見に任せるが、ディアボロスとリッチーロードの効果はもともとウイルスに使うために作られた、というのは主観じゃないのか？ -- 2007-11-02 (金) 20:27:07
• 暗闇の呪縛はやたらウイルス系カードが収録されてるんだからそのくらい安易に予想ができるだろうに。そもそもウイルス以外で何のためにあんな効果を作るのかと。 -- 2007-11-02 (金) 20:32:58
• じゃあ逆に聞くけどそのデッキにエクトプラズマーが２枚も入ってるのは何故？ウイルス系を前提に作られたのならそれこそ脈絡もない、全く関係のないカードだろ。サクリファイス・ソードのためだけに入ってるとでも言うのか？ -- 2007-11-02 (金) 20:36:50
• ↑単純にエクトプラズマーを前提とした効果としか、エクトプラズマーも収録されてますし -- 2007-11-02 (金) 20:38:23
• 《暗黒恐獣》はともかく《Ｅ・ＨＥＲＯ ランパートガンナー》はわざとやっている節があるからこういう場合に引き合いに出すべきではないと思います。 -- 2007-11-02 (金) 20:49:52
• カードページに「〜に似ている」とかはユーモアであっても必要ない。→《レイジアース》 -- 2007-11-02 (金) 22:04:15
• ↑補足。その部分はコメントアウトしました。 -- 2007-11-02 (金) 22:04:59
• 結局PP8はガセだったって事ですか？ -- 2007-11-02 (金) 22:05:44
• ↑*3元ネタとかなら別ですけどね。 -- 2007-11-02 (金) 22:06:45
• ↑×2ジャンプ、Ｖジャンとかのソースがないものはほぼガセ扱い。 -- 2007-11-02 (金) 22:07:34
• 《ファントム・オブ・カオス》の英語名は｢Phantom of Chaos｣で良いのか? -- 2007-11-02 (金) 22:33:42
• ↑×４俺が行った店ではコナミ公認店だけの特別販売とポップに書いてあった -- 2007-11-02 (金) 22:40:14
• 公認店のみだと「一般販売」では無いよね。画像ソースがあれば有難いが… -- 2007-11-02 (金) 22:43:15
• その店の詳細を・・・ -- 2007-11-02 (金) 22:43:19
• 誰ですか？ＰＴＤＮへ《ダーク・メタモルポット》?を追加した方は・・・本当であれば詳細お願いします。 -- 2007-11-02 (金) 22:45:10
• ↑100%荒らし。仮にそうでなくともジャンプ公式発売日まで更新NG。 -- 2007-11-02 (金) 22:46:29
• ホビーステーションてとこのレジ前にあった。いらないからスルーしたけど -- 2007-11-02 (金) 22:47:09
• 誰ですか？ＰＴＤＮへ《ダーク・カタパルター》を追加した方は・・・本当であれば詳細お願いします。　というか、すでにあるのでは？ -- 2007-11-02 (金) 22:49:30
• ↑だから荒らしっていうてるやん。いちいち反応しなさんな。 -- 2007-11-02 (金) 22:50:34
• ストラクチャーデッキ−帝王の降臨−　遊戯王再放送にてCMがあったのでページ作成しました。 -- 2007-11-03 (土) 09:32:27
• 荒らされてるよ -- 2007-11-03 (土) 10:40:44
• ツインテール、過大評価されすぎｗｗ -- 2007-11-03 (土) 11:08:06
• 帝王の降臨には何が入ってますか？ -- 2007-11-03 (土) 11:28:01
• ↑風帝ライザーがCMに出てたそうだ、他は不明。 -- 2007-11-03 (土) 11:29:11
• 闇帝…でしたっけ。 -- 2007-11-03 (土) 11:34:05
• ホープ・オブ・フィフスの記述「このカードを使用したターン、《Ｅ・ＨＥＲＯ ネオス》がフィールド上に殆どのケースで存在する」って、どのくらいの頻度なんだ?少なくとも２回はそうでないようだが…あまり割合が低いようなら、記述削除すべきじゃないだろうか -- 2007-11-03 (土) 11:37:40
• 帝SDのCMって…発売時期的にPTDNの方が先じゃないのか？ -- 2007-11-03 (土) 11:39:45
• ストラクチャーデッキ-帝王の降臨-?って本当にでるんですか？
• ↑PTDNは来週のGXでCMあるかもね。過度な書き込みはそろそろ自重すべきかも。(チャットなどを利用) -- 2007-11-03 (土) 11:41:23
• ↑×２　今日のアニメ再放送中にあったＣＭ・・・という情報が嘘だと? -- 2007-11-03 (土) 11:41:43
• すいません・・・。確認したらありました・・・。本当にすいません。
• ↑少なくとも今日の再放送のCMにそんなCMはなかった -- 2007-11-03 (土) 11:45:37
• ふうてい以外持ってまーす -- 馬鹿? 2007-11-03 (土) 12:43:15
• 帝王の降臨ってやっぱり帝は全部揃ってますよね？ -- 2007-11-03 (土) 12:44:45
• 闇帝ってなに？ -- 馬鹿? 2007-11-03 (土) 12:46:50
• ストラクチャーデッキ-帝王の降臨-no -- 2007-11-03 (土) 12:51:54
• ストラクチャーデッキ-帝王の降臨-のCMってどこで見られますか -- 2007-11-03 (土) 12:52:39
• 当Wikiと全く関係の無い雑談はチャットでどうぞ。 -- 2007-11-03 (土) 12:59:02
• 意味分からなくなってきましたね -- 2007-11-03 (土) 13:51:10
• たしかに。 -- ーー? 2007-11-03 (土) 14:02:42
• 《連続魔法》の「（強制接収は）ライボル、死者転生がトリガーになる」は間違いかと -- 2007-11-03 (土) 14:12:43
• 《コマンダー》のページが二つあるが、どちらか片方削除した方が良い？全く同じ内容だが。 -- 2007-11-03 (土) 14:20:39
• ↑×２　直しといたよ。 -- 2007-11-03 (土) 17:48:31
• GLAS-EN090〜92の画像ソース提示願います　通し番号が確認できるものを -- 2007-11-03 (土) 17:57:50
• http://shriektcg.twoday.net/stories/4233985 -- 2007-11-03 (土) 18:05:12
• 帝王の降臨のＣＭが〜ってガセだろそもそもＣＭの前にパッケージイラストのカードくらいソース出るだろ -- 2007-11-03 (土) 19:02:09
• 帝王の降臨のＣＭはガセ。録画しておいた再放送見てもＣＭなんて流れていないぜ？ 早く消した方が良いな -- 2007-11-03 (土) 21:37:17
• ボルテニス裁定変わったのか -- 2007-11-04 (日) 00:04:09
• 連続魔法で「〜させおく」となっていたので修正しました -- 2007-11-04 (日) 00:45:16
• 最近、赤字の「*1」などの注釈の文章が最下部に表示されてないのですが、何かの不具合でしょうか？ -- 2007-11-04 (日) 01:12:37
• ↑赤*にカーソルを合わせると表示される -- 2007-11-04 (日) 01:37:07
• 【マシンナーズ】の削除について投票中です。→http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=303 -- 2007-11-04 (日) 08:10:49
• PP8が公認店専門で発売されてる… -- 2007-11-04 (日) 08:13:00
• 赤*にポインタを合わせるとツールチップで表示されるのは知っているのですが、長い文章だと途中で途切れて読めないので、以前の仕様に戻してもらいたいです -- 2007-11-04 (日) 08:37:02
• なんか時間がずれてる。今9時代なのに更新されてるコメント8時代。 -- 2007-11-04 (日) 08:44:46
• 結局　帝王の降臨は出んの？ -- 馬鹿? 2007-11-04 (日) 10:20:01
• ↑２　１時間ほどずれてるみたいですね。 -- 2007-11-04 (日) 10:23:09
• ブラックホールにbrackってあるが綴りこれでいいのか? -- 2007-11-04 (日) 11:29:29
• ↑修正した -- 2007-11-04 (日) 11:35:48
• ↑４　ここで質問するな　それにここは速報サイトじゃない -- 2007-11-04 (日) 12:36:15
• 帝王復活してるｗｗ　↑ｶｴﾚ -- 2007-11-04 (日) 14:08:27
• バルバロスのFAQが意味ふなんだけど -- 2007-11-04 (日) 14:55:09
• 修正した。裁定変わったのならこれでいいはず -- 2007-11-04 (日) 15:12:12
• バルバロスっていうか生贄系の裁定が変って生贄にした「後」に確認する -- 2007-11-04 (日) 15:46:30
• だから生贄にした→墓地にある→カード記載の能力で確認する -- 2007-11-04 (日) 15:47:01
• このグラディエイターズアサルトのカードの大量更新は何事？ -- 2007-11-04 (日) 18:34:04
• 画像ソース大量判明につき、更新中です。 -- 2007-11-04 (日) 18:35:51
• あー・・・何かの荒らしかと思ったら英語名表記ね。ご苦労です。 -- 2007-11-04 (日) 19:08:48
• カードリスト -- 2007-11-04 (日) 19:32:16
• 日本未発売のocean's keeperの日本語名が・・・オーパーって何さ。 -- 2007-11-04 (日) 19:34:56
• 必ずしも英語名をそのまま読んで日本語名にするわけじゃない -- 2007-11-04 (日) 19:48:00
• TF2でそう訳されてるんだからしょうがない -- 2007-11-04 (日) 19:50:55
• 幸運の鉄斧更新した者ですが相手のコントロールするカードの効果によってでしたね。失礼しました。 -- 2007-11-04 (日) 20:22:04
• 【マシンナーズ】の投票、あと1時間と少しで終了します。あとで蒸し返されても困るので投票する方はすぐに。→ http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=303-- 2007-11-04 (日) 22:45:44
• ↑×3　そんなカード、TF2の攻略本のカードリストにゃないけど？ -- 2007-11-04 (日) 22:50:53
• ↑デバックに存在する。配信で出る、とか言われているな -- 2007-11-04 (日) 22:51:52
• ↑情報提供サンクス。これ以上は雑談になるからやめとく。 -- 2007-11-04 (日) 22:53:54
• 現在新カードページ作成に関しての投票が右記にて行われております→http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=329 -- 2007-11-05 (月) 00:19:36
• 【Ｅ−ＨＥＲＯ】が編集合戦になりそうな気配を感じる -- 2007-11-05 (月) 08:07:11
• ↑４　それはある種のフラゲ情報だからwikiでは扱わない方がよさそうだね。 -- 2007-11-05 (月) 09:14:12
• 「*1」などの注釈があるページ、今編集すると下に現れるようになるね。 -- 2007-11-05 (月) 11:49:12
• ↑とおもったら編集した直後だけ表示、２回目見に行ったら消えてた。 -- 2007-11-05 (月) 11:50:11
• 【ガイア・プレート】って、まだ未発売のカードだけどいいの？ -- 2007-11-05 (月) 11:59:13
• ゴースト＝英オンリー　ホロ＝日オンリー　でOK? -- 2007-11-05 (月) 12:15:04
• 天変ストーカーって前に消されなかった？ -- 2007-11-05 (月) 13:11:34
• マジで天変ストーカーは昔削除されたページだろ？削除してもいいか？ -- 2007-11-05 (月) 13:44:02
• ゴーストレアとホログラフィックレアは全く同じものだぞ？呼び名が違うだけで -- 2007-11-05 (月) 16:02:46
• 【Ｅ・ＨＥＲＯビート】は主流なのか？ -- 2007-11-05 (月) 18:10:40
• 今更だけど、宝玉獣の各ページの本家wikiへのリンク（宝石に関しての）って合法？ -- 2007-11-05 (月) 18:45:15
• ↑２　主流・・・かな。結構見かけるし制限改訂の影響も特に受けてないでしょ？ -- 2007-11-05 (月) 20:01:30
• 主流かどうかなんて地域で差がある物をどういう基準で決めつけているんだよ -- 2007-11-05 (月) 20:17:35
• 議論が進んでないことからみるに、主流かどうかなんてどうでもいい人がほとんど。 -- 2007-11-05 (月) 20:18:54
• 機械王が自身の効果で攻撃力２３００、ショッカーと相打ちって -- 2007-11-05 (月) 21:11:36
• ↑2200＋（王＋JINZO）×100＝2400　OK？ -- 2007-11-05 (月) 21:12:54
• ↑ショッカーも機械族だから攻撃上昇に貢献する。 -- 2007-11-05 (月) 21:12:59
• 機械王が自身の効果で攻撃力２３００、ショッカーと相打ちてなってませんか？ -- 2007-11-05 (月) 21:13:41
• 了解。ありがとうございました。 -- 2007-11-05 (月) 21:14:27
• ２つの文は全く別物なのに接続詞が無い為に分かりにくい文になってますね。　直しましょう。 -- 2007-11-05 (月) 21:15:38
• いちいち太字を消してる奴は何がしたいんだ？ -- 2007-11-05 (月) 21:17:33
• ↑2直した。 -- 2007-11-05 (月) 21:17:39
• 主流ってのは常識的に考えれば全国大会みたいな大規模の大会の事じゃないの？ -- 2007-11-05 (月) 23:38:38
• 帝ＳＤ消されてるけどＣＭ流れたんじゃないの？ＣＭはソースとして認められないの？ -- 2007-11-05 (月) 23:40:12
• 「１ターンキル」のページの「１ショットキル」っていうやつ、ずっと遊戯やってきて初耳なんだけど常識？ -- 2007-11-05 (月) 23:47:25
• CMはガセだそうだ -- 2007-11-05 (月) 23:48:57
• 超融合の「思われる」 -- 2007-11-05 (月) 23:56:45
• ↑はミス　超融合の「思われる」の文、発売前のカードなのにこういう表記はどうかと -- 2007-11-05 (月) 23:58:16
• 逆に発売前だから思われる何じゃないのか？まあそんな予測で書くくらいなら書かなきゃ良いと思うが -- 2007-11-06 (火) 00:23:56
• 「1ショットキル」についてだが、他のTCGでは常識。1ショットキルを、このゲームでは（原作に従って）1ターンキルと呼ぶ。ぶっちゃけ原作が用法を間違えてるだけ。 -- 2007-11-06 (火) 00:28:50
• ↑２　個人的な予想を書くなよ -- 2007-11-06 (火) 00:49:00
• ↑２　１ショットキルなんて、遊戯王じゃ聞いたこともねぇよ。 -- 2007-11-06 (火) 01:06:12
• １ショットキルなんて、遊戯王じゃ聞いたことねぇよ。 -- トム? 2007-11-06 (火) 01:10:17
• １ショットキルだけど、わざわざ定着してないほかのゲームの用語を持ってこなくても良いと思うけど -- 2007-11-06 (火) 01:16:59
• 例えるなら、お前さんは鶏小屋の中に馬を入れようとしている。 -- 2007-11-06 (火) 01:19:38
• 遊戯王が考案した言葉ではないのならもともとの由来を書くことに何の問題もないと思いますが。 -- 2007-11-06 (火) 01:32:34
• 聞いたことないから書くなとか、他のカードゲーム由来だから書くなとか器が小さすぎる。 -- 2007-11-06 (火) 01:39:31
• 書くなとは言ってない。他のTCGの常識とやらを押し付けるなってこと。 -- 2007-11-06 (火) 01:46:06
• でも実際遊戯王の用語じゃねえだろ。他のカードがこう言うからこっちもこうしろとは横暴にも程がある、じゃあポ○モンみたく墓地をトラッシュ、破壊を気絶と言い換えるのか？と聞かれりゃＮＯだろうに。 -- 2007-11-06 (火) 01:47:25
• だから輸入語なわけでどういう経緯でこの言葉があるのか紹介しているだけでしょう。 -- 2007-11-06 (火) 01:53:41
• 本来はこうだが遊戯王だと1ターンキルだって言ってるだけで「1ショットキルが正しいので1ショットキルと言い直せ」とはどこにも記載されて無い -- 2007-11-06 (火) 01:57:38
• ↑経緯じゃなくて「１ショットキルと呼ぶ」って断定してあるんですけど。 -- 2007-11-06 (火) 01:57:59
• 別に１ショットキルで独立ページ作るなら反対だけど、本文でちょっと触れてるだけじゃん。そんなとこにまで目くじら立てるのは大人気ない。 -- 2007-11-06 (火) 01:58:39
• 仕方ないじゃない。ガキなんだから -- 2007-11-06 (火) 02:33:27
• 書くなら「他のカードゲームでは１ショットキルと呼ぶ」とでも書け。それが本当かどうかはしらんが。 -- 2007-11-06 (火) 03:51:16
• 横暴にも程があるな -- 2007-11-06 (火) 04:00:08
• 事実流行してないなら追加しておく程度になるのは当然 -- 2007-11-06 (火) 04:01:34
• 今の記述に満足できないようならもうここは利用しないほうがいいよ -- 2007-11-06 (火) 04:16:02
• 今の記述の何が気に入らんのか全く分からん。 -- 2007-11-06 (火) 06:24:54
• 「他のTCGでは１ショットキルbと呼ぶ」の記述に何の問題が？　「今後は１ショットキルと言い換えましょう」とかだったら問題あるが。 -- 2007-11-06 (火) 10:35:50
• 上に同意。独自のページを作るのは反対だけど加筆程度ならば別に目くじら立てる程じゃないだろ -- 2007-11-06 (火) 10:45:17
• ハーピィの狩場がある時、ヒステリック・パーティーを使って２対以上のハーピィを召喚した場合の処理の仕方がハーピィの狩場だと調整中でヒステリック・パーティーだと１回のみとあるけどどっちが正しいのですか？ -- 2007-11-06 (火) 12:41:14
• ハーピィ -- 2007-11-06 (火) 14:29:32
• 【推理ゲート】で、死ウィルスをコメントアウトされた方へ＞　ウィルス食らうとフィールドは全滅、手札も運が悪いとヒノカグツチ状態。なんとかなる逆転の一手は、名推理か埋葬くらいかと思っていて、推理ゲートはウィルスが苦手な気がしますが、いかがでしょうか？ -- A? 2007-11-06 (火) 15:29:11
• 名推理か埋葬って２種類もリカバリーが出来るカードがある時点で十分だと思うんだが。 -- 2007-11-06 (火) 15:32:00
• デッキタイプにもよるけど攻撃力低いのもそこそこ混じると思うぞ＞推理ゲート -- 2007-11-06 (火) 15:34:32
• 墓地かデッキからの特殊召喚がメインだからね。手札から最上級モンスター落とされても正直痛くない。どっちかというと敵はコントロール奪取。 -- 2007-11-06 (火) 15:34:32
• ryoukai simasita. -- 2007-11-06 (火) 15:43:46
• ↑４最上級が手札に来る時点でブラフにしかならないぜ。手札にあるとうれしいの？ -- 2007-11-06 (火) 15:43:50
• 了解しました。 -- A? 2007-11-06 (火) 15:43:59
• 創生神の手札コストやヒーロー見参 -- 2007-11-06 (火) 15:45:14
• 陵墓とかが一緒にあればほぼ任意のタイミングで戦線に出せる程度 -- 2007-11-06 (火) 17:45:43
• 終わりの始まりが更新されてるけどソースは？なんか強すぎる気がするんだけど -- 2007-11-06 (火) 18:01:02
• ここは編集者同士の対話が少なすぎる気がしますね。書いたらそれでおしまい、もう関係ないが多いですね。 -- 2007-11-06 (火) 18:09:53
• ↑何をいまさら。 -- 2007-11-06 (火) 18:17:47
• そこまで言うなら雑談用掲示板の設置でも頼めば？　俺は不要だと思うから頼まないけど。 -- 2007-11-06 (火) 18:22:04
• またtylerの精霊関連を削除してるやつがいるんだが議論終わったって文字が読めないの？ -- 2007-11-06 (火) 19:32:16
• 荒らし報告でOK -- 2007-11-06 (火) 19:37:04
• バックアップによれば8/29に消されてるな。 -- 2007-11-06 (火) 19:39:23
• 因果切断 -- 2007-11-06 (火) 19:40:17
• "誓約効果"って漢字「制約」では？カードによって強制的にさせられるんだから。 -- 2007-11-06 (火) 21:56:03
• ↑「ルール効果」などエキスパに準拠している部分があるから「誓約」でいいんだと思います。　「通常召喚しません」という誓いをするという捉え方もできるのではないかなと・・・ -- 2007-11-06 (火) 21:59:09
• ↑「誓約」と「制約」両方存在する。微妙に意味が違う。 -- 2007-11-06 (火) 22:00:12
• ↑↑う〜ん、誓いを立てるというのは「主観」的すぎて適切ではないかと -- 2007-11-06 (火) 22:04:47
• 公式用語じゃないから何が正しいとかはないんだけどね。リセットできるのが「誓約」、リセットできないのが「制約」じゃないか？光神機とか -- 2007-11-06 (火) 22:09:33
• 帝王の降臨のＣＭについてはガセなのか本当なのかどっちなんだ？自分の録画したのには無かったが。特定地域のみで流れた可能性もあるが、ＣＭにライザーしか写ってないというのはおかしいし、ガセとしか考えられないのだが。 -- 2007-11-06 (火) 22:21:39
• というか変えたいんだったらその用語の発信源にでも直談判しろよ -- 2007-11-06 (火) 22:22:40
• ↑2帝王の降臨の情報自体は各ショップ等で確認する事はできるがCMは少なくともこっちじゃ流れてない -- 2007-11-06 (火) 22:23:46
• ランパートガンナーの「ただし外国勢はモンスター越しに直接攻撃可能と解釈している」これに関するソースってないの？例えばたまにここにアドレス貼られる海外版wikiみたいなとことか。 -- 2007-11-06 (火) 22:36:13
• upperdeckとyugioh.wikia -- 2007-11-06 (火) 22:56:06
• 英語版のランパートガンナーのテキストを見ると「守備表示のまま」と言う部分が抜けてる -- 2007-11-06 (火) 23:30:21
• 待て、アッパーデックのそのページでは言及されてなくないか? -- 2007-11-06 (火) 23:30:38
• だからwikiaでわざわざ"Japanese Rulings"などと書かれていることもあわせて判断してください。 -- 2007-11-06 (火) 23:33:21
• ところでスニークプレビューって何？ -- 2007-11-06 (火) 23:58:42
• ランパートガンナーは外国勢では「このカードが表側守備表示の場合、（相手の場にモンスターがない時）守備表示の状態で相手プレイヤーを直接攻撃する事ができる」と書かれていますが・・・ -- セツ? 2007-11-07 (水) 04:34:42
• ↑　どこに?アドレス希望。 -- 2007-11-07 (水) 07:24:34
• http://forum.tcgplayer.com/showthread.php?t=98729 ここによると米では表側守備表示の場合直接攻撃しかできなく、モンスターは攻撃できない。（モンスターがいても攻撃できる） -- 2007-11-07 (水) 09:46:03
• ↑でもそれって公式回答じゃなくて個人のＨＰのＱ＆Ａじゃない？あてには出来ないよ -- 2007-11-07 (水) 15:40:09
• PHANTOM DARKNESS の発売日が11月17日になってる -- 2007-11-07 (水) 18:15:00
• ↑23日だよね？ -- 2007-11-07 (水) 18:59:15
• ↑だよね -- 2007-11-07 (水) 19:01:14
• 気になったんだが１ショットキルに過剰反応してる奴はパーミッションにも文句言うのかな？ -- 2007-11-07 (水) 19:33:36
• パーミは聞いたことがあるけど、1ショットキルはあんまり聞いたことないけどなぁ -- 2007-11-07 (水) 19:39:51
• PHANTOM DARKNESSの収録カードが消されてるんだが・・ -- 2007-11-07 (水) 19:58:11
• 修正しました。 -- サイバー・ちくわ? 2007-11-07 (水) 20:07:50
• ダークアームドドラゴンの効果は合ってるんですか？ -- 2007-11-07 (水) 20:14:09
• 何を今更＾＾； -- 2007-11-07 (水) 20:15:22
• ↑×４　ドローゴーとかビートダウンとかは？全部ＭＴＧ由来だけど。 -- 2007-11-07 (水) 23:09:31
• まあそりゃそうだがあくまでそれらは俗称。１ターンキルは原作で使われている半公式用語とでも言うべき呼び方だからこれはこっちを優先するのが自然じゃないかね -- 2007-11-07 (水) 23:20:29
• いや、充分優先してるだろ。１ターンキルでも、「他のカードゲームでは１ショットキルと呼ばれる」としか言われていないぞ。 -- 2007-11-07 (水) 23:29:42
• 結局は突然１ショットキルって単語が出てきて驚いただけなんじゃないの？ -- 2007-11-07 (水) 23:41:24
• べつに１ショットキルって単語をわざわざ載せる必要もなくね？ -- 2007-11-07 (水) 23:44:52
• 付加情報を載せない必要なくね？ -- 2007-11-07 (水) 23:46:46
• 原作・アニメよりとか、神話・伝承よりとかと同じだろう。蛇足かもしれないが消す必要性はない。 -- 2007-11-07 (水) 23:57:26
• デッキ集の「現在の主流デッキ」に関してこちらで投票を行ってます。ご協力お願いします。 -- 2007-11-08 (木) 00:00:47
• そりゃOCGがすべてのTCGの元祖とかなら書かなくてもいいだろうが、MtGno -- 2007-11-08 (木) 00:00:56
• ↑5、他のＴＣＧだと１ターンキルは遊戯王とは別の意味で使われることが多いから他のＴＣＧ出身の人からするとあったほうがいいと思うよ -- 2007-11-08 (木) 00:04:17
• 「海馬がモクバを突き飛ばした時に落ちていた」と幾つかのページに書いてあるんですけど、状況が良く分からないです・・・。 -- 2007-11-08 (木) 00:17:17
• アニメの乃亜編の回想シーンで瀬人がモクバを信用できなくなって見放した時のこと…だったと思う。カードページにあまり詳しく書くと負担になるからな… -- 2007-11-08 (木) 00:30:46
• なら、消しても良いんじゃない？○○の中にあったカードとかは。 -- 2007-11-08 (木) 00:37:42
• 言うと思った。トリビアとして残しておいてもいいと私は思うけど。 -- 2007-11-08 (木) 00:40:05
• お前のサイトでやればいいんじゃね？↑ -- 2007-11-08 (木) 01:11:33
• ここのスタンス無視したいならお前のサイトでやればいんじゃね？↑ -- 2007-11-08 (木) 01:15:58
• あれば読むってレベルの話に息を荒立てるのもどうかと思う。 -- 2007-11-08 (木) 09:08:32
• ここの会話、見ていてとても見苦しい。　まぁこう議論されて良いものになっていくんだろうけど、感情的というか挑発的というか、そういうのは控えた方がいいと思う。（国会でもそういうの多いけどな。） -- 2007-11-08 (木) 09:19:11
• あって良いと思う。状況がわからなくて聞くのは当たり前。なぜ消す方に走るのか…。 -- 2007-11-08 (木) 13:28:01
• ここでしないほうがいいと思う。議論は議論板に行くのは当たり前。なぜここで議論するのか…。 -- 2007-11-08 (木) 13:48:48
• とりあえず、ここ、トップページで、どうしても目に付くので、醜い言い争いや非難は他所でやってもらいたいもんです。 -- 2007-11-08 (木) 14:02:39
• わからないならここじゃなくアニメ見ればいい。アニメに興味ないなら自分はスルーすればいい。それだけの話だ。 -- 2007-11-08 (木) 14:04:20
• 見ようと思っても今のままだとどのあたりかもわからない「○○編の××シーンで〜」くらいは書いておいたほうがいいと思う。 -- 2007-11-08 (木) 14:30:13
• 確かに意味不明だった。直しといた。しかし残したい方も残したいなら直せよ -- 2007-11-08 (木) 15:17:35
• ブルーアイズの中国版ってもう手に入らないんですか? -- 2007-11-08 (木) 16:53:42
• デッキの書き込み方ってどうやってするんですか？
• そういえばデッキサンプル貼った人乙ー。 -- 2007-11-08 (木) 17:10:11
• ホルスレベル６の効果は、プレーヤーも魔法の効果を受けませんか？ -- 2007-11-08 (木) 17:22:31
• ホルス自身だけです -- 2007-11-08 (木) 17:28:08
• テキストで｢このカードは｣ってちゃんと限定されてるのに、どうしてそんな結論が出せるのか・・・ -- 2007-11-08 (木) 17:28:42
• まぁ早とちりは誰にでもある。 -- 2007-11-08 (木) 17:40:50
• 何度も続くようなら、ルールブックを見てもらうしかないが。 -- 2007-11-08 (木) 17:41:44
• 質問するなら何かしら熟読してからが望ましいな -- 2007-11-08 (木) 18:05:21
• まぁ一番は事務局に電話するのが、正確でてっとり早いと思いますけどね。 -- 2007-11-08 (木) 18:24:42
• ん？カード用テンプレート消されてるみたいだが・・・荒らしか? -- 2007-11-08 (木) 18:27:55
• 今バベルタワーについて事務局に問い合わせてみた。魔法の発動以外で４個目のカウンターが乗った場合『バベルタワーを破壊しダメージは無し』という回答いただきました。編集できるかた追記お願いします。 -- 2007-11-08 (木) 18:35:47
• バベルタワーのページを更新して頂いた方、ありがとうございました。 -- 2007-11-08 (木) 18:56:47
• どういたしまして。 -- 2007-11-08 (木) 18:58:25
• 【バブーン帝】あの文章量で独立ページ作ろうなんてよく思うな。 -- 2007-11-08 (木) 19:31:11
• 【獅子黄泉帝】?や【黄泉帝】も似たようなものだろ。 -- 2007-11-08 (木) 19:35:35
• バブ帝は帝コンにのせとくだけでいいだろ。というか帝デッキの派生は余計なやつ多くないか？ -- 2007-11-08 (木) 19:37:26
• Gladiator's Assault のソースってどこにあるの?? -- 2007-11-08 (木) 19:48:15
• Skreech　画像ソース求む -- 2007-11-08 (木) 19:50:27
• 二度目の告知。デッキ集の「現在の主流デッキ」に関してこちらで投票を行ってます。ご協力お願いします -- 2007-11-08 (木) 20:00:22
• 青氷の白夜龍の「早すぎた埋葬で蘇生させ、これを攻撃対象変更効果の発動コストにする事で完全蘇生となる」ってＱ＆Ａと矛盾してるけど、間違い？ -- 2007-11-08 (木) 23:25:02
• ↑別に矛盾してないと思う。《早すぎた埋葬》はコストで墓地送りにしたり、バウンスしたりすれば対象は完全蘇生になる。《リビングデッドの呼び声》はもともとそういうことができないようなテキストになってる。 -- 2007-11-08 (木) 23:27:09
• ↑おお！そういうことでしたか、返答ありがとうございました。 -- 2007-11-08 (木) 23:28:50
• ストラクのＣＭ流れたの？ -- 2007-11-08 (木) 23:30:49
• ↑少なくとも昨日のGXでは流れてない。 -- 2007-11-08 (木) 23:31:45
• またライザー云々書いているな。再放送でもＧＸでもＣＭは流れていない -- 2007-11-08 (木) 23:35:50
• ガセじゃなきゃいいけど -- 2007-11-08 (木) 23:36:19
• tang twisterの関連カードにダークファミリアがある理由を誰か教えてくれ -- 2007-11-09 (金) 00:22:49
• ↑条件付で墓地に送られると誘発する効果ってことで入れたが、さすがに関連なさすぎたか。 -- 2007-11-09 (金) 00:43:31
• 東方の英雄と明鏡止水の関係ってなにさ？ 「ネタが分かる人向けだが…」って知らない人を完全に置き去りにした記述じゃないか -- 2007-11-09 (金) 01:22:56
• Ｇガンじゃないか？東方不敗と《東方の英雄》をかけて。 -- 2007-11-09 (金) 01:27:48
• あぁ、東方不敗か。明鏡止水って言ったらドモンの方が浮ぶんだよな -- 2007-11-09 (金) 01:28:55
• 強者の苦痛に「イラストが意味不明な一枚」とあるけど これは苦痛の使用者を鳥 対戦相手が人の手って事じゃね？　これは結構分かり易いイラストだと思うけどな -- 2007-11-09 (金) 01:33:35
• 強すぎる力は慎重に扱わなければ無垢な小鳥を傷つけてしまう、その苦痛を表現してるものだと思ったが。 -- 2007-11-09 (金) 01:57:50
• ヤタガラスは強すぎたため禁止になってしまった、その苦痛を表現してるものだと思ったが。 -- 2007-11-09 (金) 03:01:35
• どーでもいいよ -- 2007-11-09 (金) 03:15:13
• 自分の想像・主観意見で記述をするなと書いてあるのに -- 2007-11-09 (金) 03:20:05
• 自業自得に描かれてるのって食いすぎた肥満者であって、バズーには見えないよな？ -- 2007-11-09 (金) 04:30:45
• いや自業自得のは明らかに魔人テラだろ -- 2007-11-09 (金) 05:15:42
• 大食いグールかもしれぬ。 -- 2007-11-09 (金) 10:43:07
• もう「イラストについては様々な説がある」でいいじゃないか -- 2007-11-09 (金) 11:53:37
• 【バブーン帝】消してるやつ、気持ちはわかるが議論なしに削除すると荒らし報告されるぞ。 -- 2007-11-09 (金) 12:25:42
• 《海馬》は手札枚数制限が４枚になるわけじゃないから、《無限の手札》などは関係ないと思うが・・・。どうでもいいけど。 -- 2007-11-09 (金) 17:31:02
• テキストに手札が4枚以上ならば4枚になるよう捨てると書かれてるわけだが -- 2007-11-09 (金) 17:55:10
• 帝ストラク　http://p.pita.st/?uwtz0j7v　邪帝登場や、5帝収録確定(来週のジャンプ) -- 2007-11-09 (金) 17:55:34
• 発売日まで更新は待とうな -- 2007-11-09 (金) 17:56:16
• ↑更新はしないよ、情報だけ。　http://p.pita.st/?frkcmiou -- 2007-11-09 (金) 18:03:28
• ↑４、《無限の手札》があろうが４枚以上なら捨てないといけないんじゃないの？いや、ホントにどうでもいいんだけど。 -- 2007-11-09 (金) 18:03:56
• くれぐれも帝ストラクの情報は載せるなよ -- 2007-11-09 (金) 18:06:16
• http://p.pita.st/?vkpwxyc9 -- 2007-11-09 (金) 18:08:49
• 皆さん分かってると思いますがジャンプの発売日は月曜日ですよ。 -- 2007-11-09 (金) 18:13:59
• 邪帝の効果誰かわかりませんか？ページ自体はまだ作らないようなので･･ -- 2007-11-09 (金) 18:36:49
• ↑モザイク掛かってるし、効果能力は続報を待てってあるじゃん -- 2007-11-09 (金) 18:40:19
• 知っている人がいたとしても、発売日まで更新しない意味を考えるべき -- 2007-11-09 (金) 18:49:49
• SD帝のページ自体も作成できないはずですが -- 2007-11-09 (金) 19:14:09
• コメントアウトしておきましょう。 -- 2007-11-09 (金) 19:15:09
• 話し合いや管理人さんの意向で決まったことを守れない人間がいると、どんどん厳しくなっていくからやめてほしい。 -- 2007-11-09 (金) 19:16:01
• ↑２フライングソースによるページ作成自体禁止です。　コメントアウトすればいい、ということではありませんよ。 -- 2007-11-09 (金) 19:15:46
• 厳しくなって文句を言う前にどうして厳しくなるのかを考えて初めから自粛してほしい。そのうち「無駄な火種になるからコメント欄でも速報すんな」って言われ出す。現状ですらそうなりそうな空気を読んで欲しい。 -- 2007-11-09 (金) 19:19:24
• ストラク自体の情報は前から出てるのに何故消す人がいるのでしょうか＾＾ -- 2007-11-09 (金) 19:24:04
• 別に厳しくなって文句はないよ。現在進行形でくだらない削除復活合戦起きてるもん。しょうがないと思う。でも、これ以上続くと、確定情報から作られた他のページまで飛び火しそうでいや。 -- 2007-11-09 (金) 19:24:51
• ↑↑そうそう。ルール守れない人がいるとルールがもっと厳しくなるってわからないのかねぇ？ -- 2007-11-09 (金) 19:25:16
• 何故「画像ソースが無い/フラゲ情報によるカードページ作成は禁止です。」というルールを守れないのでしょうか＾＾まだ作るようならそろそろ荒らし報告するよ。 -- 2007-11-09 (金) 19:25:20
• そろそろ煽りが出てきそうな予感。 -- 2007-11-09 (金) 19:27:33
• まあまあ。 -- Aitsu 2007-11-09 (金) 19:30:26
• 申し訳ない、今後は気をつける。　ちなみにページ作成してるのは俺ではない。 -- 画像URLを貼った人? 2007-11-09 (金) 19:31:32
• ↑作成者が全面的に悪いんだから気にすることないですよ -- 2007-11-09 (金) 19:33:08
• ところで管理人さんに確認。デッキ集にサンプルレシピは載せない方針だったはずだが、フロンティアへのリンクはＯＫなのかな??ＯＫなら、あったほうがわかりやすくていいんだが。 -- 2007-11-09 (金) 19:33:40
• とりあえず帝ストラク関連の記述全部消してきた。 -- 2007-11-09 (金) 19:36:50
• お疲れ様です。　こうなったら（ソースなしの）「ページ作成」だけでなく「他ページへの書き込み」（コメントアウト含む）も制限するしかないのかな・・・ -- 2007-11-09 (金) 19:38:27
• もういっそ制限でガチガチに固めたらどうですか？そしたら無駄な問題もでないでしょ？ -- 2007-11-09 (金) 19:54:14
• ↑*2、↑　ないないｗ -- Aitsu 2007-11-09 (金) 20:00:01
• 管理人がこんなんだから言うだけ無駄。 -- 2007-11-09 (金) 20:02:26
• そして復活、と。（すぐ削除されたけど） -- 2007-11-09 (金) 20:16:02
• 帝SDの削除に巻き込まれる【バブーン帝】って？ -- 2007-11-09 (金) 20:40:55
• 【竹光ちっく】 ってすごいですね♪ -- 2007-11-09 (金) 21:21:51
• ↑現状では「内容が無い」と叩かれてもおかしくないと思う。ただカードの組み合わせくらいしかない。 -- 2007-11-09 (金) 21:23:01
• 基本的な書き方もせず、プレビューして考えて書いたようにも見えない【竹光チック】?作者へ。ページを作る以前の問題で排除食らうかもしれないぞ。 -- 2007-11-09 (金) 21:24:01
• コントロールデッキ集行きとは・・・。編集者の意図が良く分からん。 -- 2007-11-09 (金) 21:29:43
• デッキ集の最近の主流デッキが無いのだが…？ -- 2007-11-09 (金) 21:29:46
• 主流デッキは投票により削除となった -- 2007-11-09 (金) 21:31:25
• 竹光チック・・・　チックである必要性が感じられない・・・ -- 2007-11-09 (金) 21:31:48
• ↑×４　スマン、それは執筆者じゃなくて俺のやったことだ。ヤタロックがそこにあったものだから… -- 2007-11-09 (金) 21:32:24
• ↑×２マジか…ｱﾘ -- 2007-11-09 (金) 21:40:05
• 【竹光チック】誰の仕業か知らんが、ずいぶんマシになった。 -- 2007-11-09 (金) 21:49:27
• 竹光チックの編集者です。　さっきはプレビューと間違えて更新を押してしまったので内容のないページになっていました。　すいませんでした。 -- 2007-11-09 (金) 21:52:09
• 【竹光チック】 誰か組んだ事あるひといるの？正直単なるコンボ紹介でしかないんだが。竹光に「チックと相性がいい」と書くのじゃだめなの？ -- 2007-11-09 (金) 22:18:07
• ↑さぁ、不満があるならば削除提案を議論掲示板に出すんだ。それが通れば削除される。 -- 2007-11-09 (金) 22:20:41
• 「環境」という用語を作ったのだが、「こういう意味だ」と一言で言える説明が思いつかない　どなたかお願いできますか？ -- 2007-11-09 (金) 22:20:42
• 説明を頭にまとめてからページ作らないからコメントで内容が薄い云々の喧嘩になるんだよな -- 2007-11-09 (金) 22:31:05
• ↑６、でも出したところで削除派と存続派の醜い水掛け論になるだけじゃん。通るまでに時間かかってうやむやになることも多々あるし。 -- 2007-11-09 (金) 22:31:31
• ↑デッキ診断とか雑談はよそでやってくれ。 -- 2007-11-09 (金) 22:39:01
• ここって、その雑談をするところじゃないんですか？ -- 2007-11-09 (金) 22:40:32
• ↑　違う。ちゃんと書いてあるだろ「簡単な意見交換に」「雑談はチャットでどうぞ」って。 -- 2007-11-09 (金) 22:41:56
• 当Wikiと全く関係の無い雑談はチャットでどうぞ。 -- 2007-11-09 (金) 22:41:58
• ↑の人削除しましたね？ -- 2007-11-09 (金) 22:43:26
• 消すなって！ -- 2007-11-09 (金) 22:44:44
• ここで、集計出たみたいだね。多数決で決定した以上、これに従わないものは荒らし扱いされるってことでO.K.？ -- 2007-11-09 (金) 22:49:29
• 【Ｅ−ＨＥＲＯ】呪印とマリシャスじゃマリシャスデビルはムリだよね？ -- 2007-11-09 (金) 22:53:32
• いけます -- 2007-11-09 (金) 22:54:35
• ↑×2無理じゃない。呪印をマリシャス代わりに、Lv6以上をマリシャスにすりゃいい。 -- 2007-11-09 (金) 22:54:47
• なるほど。サンクス -- 2007-11-09 (金) 22:57:24
• 起動の「魔法・罠カードに対して「効果の発動」と言ってしまうと、「カードをフィールドに出してプレイする行為」の方を指してしまう。」って書かれているけど「カードをフィールドに出してプレイする行為」は「カードの発動」じゃないか？ -- 2007-11-09 (金) 23:06:40
• 【バブーン帝】いいかげん議論板にいけ。 -- 2007-11-09 (金) 23:08:47
• 帝のストラク消したやつ誰だ -- 2007-11-09 (金) 23:10:18
• ↑月曜日までつくるな -- 2007-11-09 (金) 23:11:05
• ここまでくると荒らしだな。10回ぐらい記事作り直してやがるし。 -- 2007-11-09 (金) 23:21:47
• 帝ストラクをしつこく作ってる方、いい加減連絡版に書いておいたらどうでしょうか -- 2007-11-09 (金) 23:28:04
• 「帝のストラク消したやつ誰だ」と投稿しましたが、もう作ってないですよ -- 2007-11-09 (金) 23:41:35
• 議論版に入れないので、ここに書くけど起動?って混乱する用語だし必要ないんじゃないかと思うんだが。 -- 2007-11-10 (土) 00:04:10
• 最近やたら重いよな。起動?は確かに何を言ってるかﾜｶﾝﾈ -- 2007-11-10 (土) 00:43:41
• 激流葬のページ、罠カード三種の神器とか書かれてるが残り２枚も名前書かないとわからんだろ -- 2007-11-10 (土) 00:48:33
• まあ、ミラフォとリビデで間違いないだろうケド -- 2007-11-10 (土) 00:48:45
• 最初は罠の記事に書いてあったが、「3種とか誰が決めたんだよ」とか突っ込まれて消えた。 -- 2007-11-10 (土) 00:51:14
• ミラフォ、リビデ、激流、破壊輪の四天王から破壊輪が脱落して何時の間にかそう呼ばれるようになったんだっけ -- 2007-11-10 (土) 01:15:42
• 本当は激流じゃなくて勅命なんだけどな。禁止導入してから代わりのように激流が入ったが、パワー不足は否めん。 -- 2007-11-10 (土) 02:38:33
• 「質問だけの投稿はおやめ下さい」ってとこ「ここは質問をする場所ではなく電話質問した回答を載せる場所です」にでも変えないか？ -- 2007-11-10 (土) 04:00:26
• いや、｢変える｣んじゃなくて｢併記｣でどうだろうか -- 2007-11-10 (土) 07:51:02
• 起動?スレ立てた -- 2007-11-10 (土) 09:00:14
• 【バブーン帝】はあって良いページだと思うんだが、もう少し内容が欲しいところかな？ -- 2007-11-10 (土) 09:12:58
• 明日投票を行います。詳しくはこちら -- 2007-11-10 (土) 11:21:45
• ttp://www.konami.jp/th/yu_gi/phdn/index.html ←これで一応「ダーク・モンスター」という用語は公式なモノになったんではないでしょうかね？ -- 2007-11-10 (土) 13:13:36
• 「ダーク･モンスター･デッキ」とはあるが、「ダーク･モンスター」と名のつくわけでもなく、「闇属性モンスターを中心に」としか書かれてないから用語ではない -- 2007-11-10 (土) 13:51:59
• ↑３(起動)：血の代償で500払って通常召喚は、チェーンに乗るって、血の代償のページにありますが・・・ -- 2007-11-10 (土) 14:37:54
• ↑３　用語が公式だとしても公式な定義が無いなら無意味です。 -- 2007-11-10 (土) 16:03:48
• 究極宝玉神がたびたび空更新されるのはなんなの？削除してほしいわけ？ -- 2007-11-10 (土) 16:51:19
• 遊戯王の公式大会って、モンスターの効果とかの枠が狭い旧版のカード使ってもいいんですか？ -- 2007-11-10 (土) 16:58:59
• ↑問題なし -- 2007-11-10 (土) 17:03:25
• というかwikiに関係ないならここでやるな -- 2007-11-10 (土) 17:04:21
• エアーマンの「空気嫁」は略称じゃないだろ・・・ -- 2007-11-10 (土) 17:36:45
• バックアップ -- 2007-11-10 (土) 20:06:06

コメント/トップページ