- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
[[コメント/トップページ]]~
[[コメント/トップページ/ログ保存]]~
[[コメント/トップページ/ログ保存228]]
----
-もみじの(2)これ自分のって書いてないけど相手(もみじのコントローラー)のエクストラモンスターゾーンのカード選べるんだろうか -- &new{2021-10-01 (金) 21:07:01};
-選ぶ範囲のほうは単に「モンスターゾーン」だからメインもエクストラも両方まとめた呼び方よ -- &new{2021-10-01 (金) 21:22:37};
-そういう疑問じゃないでしょ -- &new{2021-10-01 (金) 22:02:23};
-[[「プレイヤーは◯◯しなければならない」カード>プレイヤー#must]]調べたけどテキストが古い痛み分けを除いて「自身」や「それぞれ」とちゃんと書いてあって類例がないから判断つかないね -- &new{2021-10-01 (金) 22:06:54};
-普通に読むなら相手がコントロールしてないエクストラゾーンのモンスターも墓地に送れそうだよね まあどっちにしろ裁定待ちだと思うけど -- &new{2021-10-01 (金) 22:09:16};
-しなければならない系ってカードプール12000もあるのに、30枚もないんだね 初めて知ったわ -- &new{2021-10-01 (金) 22:53:48};
-破壊の代行者ヴィーナスの由来編集してる人さ、話を聞かない人なんだな。他の代行者が出るかもしれないのに「このカードにだけ」って言えるわけないじゃん -- &new{2021-10-02 (土) 12:33:53};
-でも今消す理由にはならないよね。 -- &new{2021-10-02 (土) 12:40:59};
-明けの明星・宵の明星説が大間違いか、って言われたら多分あってるだろうし。 -- &new{2021-10-02 (土) 12:42:00};
-「他の代行者がでるかもしれない」だけで消せるほど荒唐無稽ではないよね。他の代行者でないかもしれないし -- &new{2021-10-02 (土) 12:44:12};
-じゃあ確定するまで待ちゃいいだけ -- &new{2021-10-02 (土) 12:52:53};
-そんなら確定してから改めて書いてね。イイ線行ってると思うよ -- &new{2021-10-02 (土) 12:53:53};
-確定してないの消すだけなら最後の２文だけでいいのに全部直したがる時点で「確定したら〜」はただの方便なんだよなぁ -- &new{2021-10-02 (土) 12:59:11};
-説明するまでもないと思ってたけど、創造の代行者ヴィーナスが元なんだから[[カード名]]はヴィーナスが由来は完全に要らん記述やな -- &new{2021-10-02 (土) 13:00:51};
-最初は「単に反転しただけでしょ」で消したがって次に来たのが「確定してないから」だから単に気にくわないだけだよね。 -- &new{2021-10-02 (土) 13:01:24};
-なんで金星モチーフが2種でたのかの説明してるのに -- &new{2021-10-02 (土) 13:02:05};
-お前の態度が気に食わんのや -- &new{2021-10-02 (土) 13:02:09};
-態度が気にくわないから消すとかwikiとしてあり得ないですよね… -- &new{2021-10-02 (土) 13:03:13};
-他の人の編集や指摘消して自説だけ書こうという態度は荒らしと変わらんわな -- &new{2021-10-02 (土) 13:03:59};
-全削除は嵐なんじゃ？ -- &new{2021-10-02 (土) 13:04:50};
-ヒュペリオンの「皆既日食モチーフか」とかは「確定してない」で消さないのに、ヴィーナスだけやたら「確定してない」で消したがるのはちょっと… -- &new{2021-10-02 (土) 13:05:50};
-代行者は惑星モチーフで「◯◯の代行者 (惑星の英名)」に則れば、破壊の方も金星モチーフなのは確定じゃない？なら書いていいよね -- &new{2021-10-02 (土) 13:07:10};
-金星ではなく、創造の代行者ヴィーナスが元なんやから金星が元とは言えんのよな。ダークモンスターのダークホルスドラゴンとか見てみな -- &new{2021-10-02 (土) 13:09:49};
-その「創造の代行者」が元ってのも別に確定ではないので、ぶっちゃけ「確定じゃないから」じゃ何も書けんのよな -- &new{2021-10-02 (土) 13:12:41};
-金星が元はそうでしょうよ… -- &new{2021-10-02 (土) 13:13:07};
-これ以上やるなら議論板にしてくれや -- &new{2021-10-02 (土) 13:13:52};
-「破壊」とつくのに破壊に関する効果は持ってないのは気になるところ -- &new{2021-10-02 (土) 13:24:48};
-使い方もモチーフも、大して検証せんうちに書くからわやくちゃやん -- &new{2021-10-02 (土) 13:32:37};
-編集してていつも思うけど 編集人ABCって三人いて一気に編集の手が入ったら文がチグハグになるのも無理ないよね ここに限らずウィキペとかピク百でもいえるけど -- &new{2021-10-02 (土) 15:18:54};
-wikiってそういうものだと思うけど -- &new{2021-10-02 (土) 15:21:13};
-iPhoneからwiki見れなくなったんやが -- &new{2021-10-02 (土) 16:25:15};
-スマホは推奨環境じゃないから変になっても文句は言えないで -- &new{2021-10-02 (土) 16:25:55};
-まじかー、wikiリーダーのアプリ重宝してたんだけどなぁ -- &new{2021-10-02 (土) 16:28:18};
-そもそもこのWiki自体スマホが出る前からの産物だから色々対応してなかったり対応しなくなったりしてもしゃーないという話でもある -- &new{2021-10-02 (土) 17:23:05};
-せやなぁ、しゃーないけど出先でデュエルしてるときにwiki見れないってのは、やっぱちょい困るよなぁ -- &new{2021-10-02 (土) 19:11:53};
-公式データベースだけだと若干心もとない所あるし -- &new{2021-10-02 (土) 19:13:12};
-公式データベースの方が有用じゃない？最近はあそこの裁定コピペしてるだけだし、古いのは信ぴょう性ないし -- &new{2021-10-02 (土) 19:14:58};
-公式データベースは古いやつだとなんも書いてなかったりトーナメントシーンとか裁定がややこしいやつ以外は明らかに情報量少なかったりするからな -- &new{2021-10-02 (土) 19:41:59};
-ちなみに公式データベースに書いてある裁定をそのままFAQに乗せることはこのWiki確かほぼないはず -- &new{2021-10-02 (土) 19:42:44};
-確かにそれはいえとるのぅ。でも正確性は当然公式だけど、wikiは読んでて面白いんだよねｗ -- &new{2021-10-02 (土) 19:44:43};
-ちな、iPhone使ってて見れとる人おるん？ -- &new{2021-10-02 (土) 19:46:55};
-《破壊の代行者 ヴィーナス》まだ争ってんのかよ… -- &new{2021-10-02 (土) 19:54:02};
-なんかやたら「明けの明星・宵の明星」説を消したがるのがいるからな。 -- &new{2021-10-02 (土) 20:09:41};
-議論板に移行しましたので話すのであれば議論板にてお願いします -- &new{2021-10-02 (土) 20:10:49};
//-よくわからんルシファー説も、明けの明星・宵の明星説を全く否定できないのに、ルシファー説を残して明けの明星・宵の明星説は消したがるからよほど気に入らないらしい -- &new{2021-10-02 (土) 20:11:41};
//-議論板でも言ったけど何がしたいんだよあの議論 -- &new{2021-10-02 (土) 20:12:10};
//議論板でやってくれ
-証明書切れ起こしてるな -- &new{2021-10-02 (土) 20:12:28};
-iosでchromeからだとセキュリティ警告挟んだけど飛ばして見れた。ブラウザ変えたら証明書無効の警告。また管理人案件かな -- &new{2021-10-02 (土) 20:13:25};
-上のお二方サンクス☆彡もしかして見れんくなったの自分だけって思ってしょげてたから参考になって助かったお -- &new{2021-10-02 (土) 20:29:27};
-証明書のエラーかな？はしばらく前から起こってたけど、誰も何も言わないからおま環かと思ってた。他にも出てる人いるのね -- &new{2021-10-02 (土) 22:10:52};
-ワイもおま環かと思っとった。WindowsPC、iPadは特に問題なく見れてるんだけど、iPhoneだけエラーでるんよね。 -- &new{2021-10-02 (土) 22:53:07};
-あれこれ言える立場じゃないけど、いつか復旧してくれる事を祈っとるお -- &new{2021-10-02 (土) 22:55:49};
-あいぽんだけ出るならおま環とも言えなくもない -- &new{2021-10-03 (日) 01:44:43};
-やっぱみんな出てたんですねぇ。よくわからないまま承諾しちゃったから安全性はよくわかんない… -- &new{2021-10-03 (日) 02:02:47};
-非apple系のタブレットだけど出てる。PCで出ないのは多分みんなと同じかな -- &new{2021-10-03 (日) 02:20:31};
-私もiphoneで出た。無視して接続したけど -- &new{2021-10-03 (日) 11:36:58};
-こういう警告ってやっぱり気持ちの良いものではないよね -- &new{2021-10-03 (日) 14:08:04};
-[[《立ちはだかる強敵》]]の原作・アニメにおいての「上述の通りOCGでは当然発動できない。」の上述ってどれのこと？ -- &new{2021-10-03 (日) 19:23:30};
-少し前まではモンスターが２体以上いないと発動できない裁定だった -- &new{2021-10-03 (日) 23:09:08};
-クロスデュエルで効果モンスターにフレーバーテキスト付くみたいですが扱いどうします？ -- &new{2021-10-04 (月) 17:20:39};
-ゲームのDMシリーズにおけるテキストみたいに、最後の方にちょこっと記述するぐらいでいいかと -- &new{2021-10-04 (月) 18:21:56};
-クロスデュエルでは効果を持たないモンスターとして登場し、オリジナルのテキストが存在する。「引用」って形かしら -- &new{2021-10-04 (月) 20:08:17};
-魔法罠も効果がまるで別物になってるらしいな -- &new{2021-10-04 (月) 20:26:32};
-効果モンスターの一番下にゲーム作品ではフレーバーが存在するとかでいいんじゃないか -- &new{2021-10-04 (月) 23:23:13};
-ゲーム作品において、で以下のフレーバーが存在するあたりで -- &new{2021-10-04 (月) 23:29:39};
-手札消費2枚(固定サーチあるから実質1枚)って書き方アド的には最終消費枚数は1だけどサーチしてるカードが任意じゃないなら1枚って言うんかな違和感が結構すごい -- &new{2021-10-05 (火) 11:19:07};
-シェル、発動に特定のトリガーが必要ないカウンター罠って初だっけ -- &new{2021-10-05 (火) 13:48:43};
-カウンター罠の項目にある、特定のフェイズに使える[[《一撃離脱》]]が初 -- &new{2021-10-05 (火) 13:53:36};
-名前の由来テリジノサウルス、ディプロドクス、ケントロサウルス、ステルンベルギでええと思う？ -- &new{2021-10-05 (火) 20:48:39};
-それで合ってると思う。ステルスベルギだけ恐竜族っぽいビジュアルな理由は分からんけど -- &new{2021-10-05 (火) 20:53:27};
-ステルスでギアなんだから何故もなにもSPYRALGEARみたいにダイノルフィアをサポートするメカなんでしょ -- &new{2021-10-05 (火) 21:19:23};
-海で単独ページ出来そう() -- &new{2021-10-06 (水) 12:39:02};
-海のページ増強でいいな。梶木系統やダイダロス、姫系統に分かれるし -- &new{2021-10-06 (水) 13:16:10};
-電気クラゲの罠含まずにモンスター・魔法だけパーミするって初？ -- &new{2021-10-06 (水) 13:16:50};
-【海】を作るにあたって結局アトランティス以外の海のメリットが少ないんだよな、展開力高いわけじゃないからレベル上げてS・Xする意味も薄いし、パシフィスは【幻煌龍】で別枠だし -- &new{2021-10-06 (水) 14:42:30};
-デッキページなの？特集ページなの？最近では直接の名前参照だけでもないからその代わりに作られることは多いけど -- &new{2021-10-06 (水) 15:57:22};
-[[《ザ・ロック・オブ・ウォークライ》]]の(2)が何度でも発動できる裁定って話題になってるしメール回答画像も出回ってるけどこれ特殊裁定じゃない？ -- &new{2021-10-06 (水) 18:24:06};
-バトルフェイズ開始時に発動する効果って調べるとわかるんだけど、ターン１がわざわざ書かれてる。言い換えればルール上書かなければターン１がないということ -- &new{2021-10-06 (水) 18:29:07};
-その理屈でいうと[[《ＥＭターントルーパー》]]はカウンター一気に２個貯まってクソつよ除去カードになりそうだけど -- &new{2021-10-06 (水) 18:34:08};
-ドラゴンメイドだって並んでりゃ全員変身効果使えるしそれと同じよ -- &new{2021-10-06 (水) 18:34:28};
-ちなみに[[《ダイナレスラー・キング・Ｔレッスル》]]はターン１書き忘れてやばいことに気づいたのか、わざわざ公式Q&Aでターン１ですって言ってるんだよな -- &new{2021-10-06 (水) 18:39:08};
-特定のフェイズに発動する効果は書かれてなくても１ターンに１度のみってのが基本裁定だから多分特殊裁定だよ -- &new{2021-10-06 (水) 18:43:31};
-あ、ごめんフェイズ開始時の話じゃなくてターン1の話か ならメイド関係ないや -- &new{2021-10-06 (水) 18:49:41};
-今回でレベル4を軸にした展開能力を獲得するし、ナッシュと先輩のXを使うにはアトランティスでは不都合だから、【海】で組む利点はある……けど結局その場合もアトランティス以外の海扱いどれかでいいんだよな -- &new{2021-10-06 (水) 18:56:06};
-どちらかと言うと、リリースを踏み倒せる利点がかなり古い時代の強みな点、海の種類増加で、【アトランティス】から【海】（内のアトラン軸）に移行の議論の頃合いの気もする -- &new{2021-10-06 (水) 18:57:41};
-でも今回の大要塞やら間接強化受けたダイダロスがどの海で一番強いかって言うとやっぱアトランティスだしなあ 正直今はそんな大規模編集かけていいタイミングじゃないと思う -- &new{2021-10-06 (水) 19:13:45};
-けどアトランティスだと、クラーゲンや、今回入るナッシュのエクシーズも基本的に使いづらくなるわけで、海デッキの切札がほぼダイダロスだけだった時代と比べると、レベル低下は全肯定はできんと思うよ -- &new{2021-10-06 (水) 19:18:38};
-クラーゲンに海もしくは海扱いとなるカードってはいるのか？ -- &new{2021-10-06 (水) 19:20:00};
-今回も前回の梶木も、海扱いのフィールド全般で使えてアトランティス専用じゃないのに対して、アトランティスにしかない強みはEXと引き換えのリリース軽減だけで、正直、ページ名根拠にはもう弱いんじゃないかと -- &new{2021-10-06 (水) 19:22:13};
-水属性展開するデッキだし新規も4だから、アトランティス以外の海ならクラーゲンは確実に投入するでしょ。アトランティスだとランクは4より3になるけど。 -- &new{2021-10-06 (水) 19:24:29};
-そういうのは【水属性】になるでしょ -- &new{2021-10-06 (水) 19:24:51};
-どう考えても選択肢はアトランティスから「分ける」であって【海】内にアトランティス軸を書くとはできないだろこれ -- &new{2021-10-06 (水) 19:27:16};
-変更にせよ分けるにせよ、さすがに【海】作成の頃合いだと思うよ。アトランティス一強を言い張るには、海サポも水EX・素材向きレベル4も増えすぎで、【アトランティス】では書ききれない項目が多い。 -- &new{2021-10-06 (水) 19:33:40};
-さすがに「アトランティス以外の海で梶木カードを使うデッキは【水属性】を参照」は無理ある。【アトランティス】の扱いはともかく、【海】独立は議論すべきかと。 -- &new{2021-10-06 (水) 19:36:28};
-というかなんでそんなにアトランティス消したいのかね 単独ページがあることにそんなに不満でも？ -- &new{2021-10-06 (水) 19:37:08};
-消したいじゃなく、【アトランティス】に加筆でやりくりはもう限界だし別で【海】作るべきじゃねって話なんだが -- &new{2021-10-06 (水) 19:41:00};
-最近、管理人不在？ -- &new{2021-10-06 (水) 20:14:30};
-ここで揉めてる暇が合ったら議論板にスレ立てろ -- &new{2021-10-06 (水) 20:19:17};
-そもそもアトランティス専用カードなんてアトランティスの戦士しかない定期 -- &new{2021-10-06 (水) 20:34:09};
-【海(アトランティス)】 で問題ないんじゃ・・・ -- &new{2021-10-06 (水) 21:12:25};
-別に【アトランティス】【レミューリア】【パシフィス】あたりに必要そうな新規入れるだけでいいじゃん(いいじゃん) 万一フィールドの海を使わないようなデッキができたら【潜海奇襲II】にすればいいし -- &new{2021-10-06 (水) 21:40:56};
-議論板にスレ立ってますからそっちでお願いしますよ -- &new{2021-10-06 (水) 21:45:21};
-大要塞クジラとクラゲ・クラーケンでモチーフの記載位置が違うのでどっちかに統一して欲しい -- &new{2021-10-07 (木) 14:34:40};
-《潜海奇襲ＩＩ》の対象耐性に対象とらないトリシューラ挙げるのはどうなんだろう -- &new{2021-10-08 (金) 00:22:43};
-第３回Yu-Gi-Oh! UNITED DUEL TOURNAMENTのホーリーエルフって効果モンスター仕様になってる？ -- &new{2021-10-08 (金) 17:05:15};
-画像見て自分でなってると思ったから書き込んでるんだろ、わざわざ訊くなよ そしてまだユーザーの誰も詳細は分からん -- &new{2021-10-08 (金) 17:18:27};
-[[《水陸両用バグロス Ｍｋ−３》]]の遊戯王カード公式ホームページ・カードリストってどこ？データベースには「マークスリー」確認できないけど -- &new{2021-10-08 (金) 19:26:08};
-マークスリーで検索かけると出てくる -- &new{2021-10-08 (金) 19:31:18};
-自己解決したわ。どこにもルビないけどカード名検索だと「えむけー」じゃなくて「まーくすりー」でひっかかるように設定されてた。 -- &new{2021-10-08 (金) 19:32:04};
-公式データベースで「マークスリー」でカード名検索すればヒットするからそれが公式の想定した読み方だろうとの推察はできる。バグロスのページの記述じゃ説明不足だね -- &new{2021-10-08 (金) 19:34:31};
-もう直ってるよ -- &new{2021-10-08 (金) 20:22:13};
-このまえもキングレムリン戦士族って間違ってたことあったし 公式っさんがなんかやらかすの多いね 今年は -- &new{2021-10-08 (金) 22:00:49};
-誤植も公式でネタにされたりとかな >擬態する -- &new{2021-10-08 (金) 23:47:20};
-ホーりエクストリームなんとかで既にOCGなってるし、のちのち１０年ごととかOCGになるかも -- &new{2021-10-09 (土) 00:52:35};
-コロナでリモートワークとか増えて色々連携ミスとか多発してるんだろうな -- &new{2021-10-09 (土) 01:45:44};
-新世壊、「自モンスターを"破壊"」「属性・種族が異なる」「よりレベルが低い」のあたりからモチーフは化学の核崩壊だと思うんだけど、正確な専門知識がないからうまく加筆できない…… -- &new{2021-10-09 (土) 02:45:14};
-ついでに言うと、カードイラストも原子がモチーフなのでは？（中央の星が原子核、周囲の惑星が電子） -- &new{2021-10-09 (土) 02:48:56};
-ついでに言うと、カードイラストも原子がモチーフなのでは？（中央の星が原子核、周囲の惑星が電子） -- &new{2021-10-09 (土) 02:48:57};
-核にも銀河系にも見えるんだが -- &new{2021-10-09 (土) 02:53:43};
-間違いなくダブルミーニング（惑星・電子の星をレベルの星とかけてる）。めっちゃよくできてて感動した -- &new{2021-10-09 (土) 02:57:49};
-よし、じゃあそれを書こう！ -- &new{2021-10-09 (土) 03:02:15};
-守備表示で効果が無効なのも、より安定な状態に変化してることを意味してると思う。……が、俺は専門家じゃないからうまいこと記述できん -- &new{2021-10-09 (土) 03:07:07};
-守備表示で効果無効が安定した状態ってよくわからんし普通にカードパワー調整じゃないの -- &new{2021-10-09 (土) 08:22:46};
-攻撃表示と比べて守備表示は静的、効果無効状態も停止した状態って感じのニュアンスじゃない？ 実際安定した状態がどうなのかはしらんけど -- &new{2021-10-09 (土) 09:33:41};
-まーた炎属性の差分消し編集かよ 滅茶苦茶にしやがって… -- &new{2021-10-09 (土) 10:15:43};
-てか、そもそもまともに編集する気ないだろ -- &new{2021-10-09 (土) 10:20:56};
-聖なるバリア ーミラー・フォースーのページ複数ないか？カード名にスペースあるのと無いのとで -- &new{2021-10-10 (日) 02:24:53};
-その理由は2013年のページ削除告知に書いてあるから調べてみ -- &new{2021-10-10 (日) 02:34:21};
-てくれ -- &new{2021-10-10 (日) 02:34:51};
-あれ？《死者所生》戦闘限定じゃ・・・ -- &new{2021-10-10 (日) 13:24:17};
-↑ 直したよ -- &new{2021-10-10 (日) 13:26:25};
-死者所生を墓場からの呼び声で無効にできるか裁定待ちってあるけど -- &new{2021-10-10 (日) 14:11:32};
-あくまで特殊召喚が死者蘇生の効果によるってだけで死者蘇生の発動ではないんなら -- &new{2021-10-10 (日) 14:11:56};
-裁定待つまでもないんでは -- &new{2021-10-10 (日) 14:12:08};
-かなり微妙なところ。効果テキストだけでは本質としてどのカード名による特殊召喚効果なのか裁定を待っておくのが無難 -- &new{2021-10-10 (日) 14:29:36};
-千年の啓示も微妙じゃない？ -- &new{2021-10-10 (日) 14:37:38};
-潜海奇襲�兇辰堂菫�だと潜海奇襲と�兇隆屬縫好據璽垢△襪茲Δ妨�えるんだけど気のせい？判別できる人います？ -- &new{2021-10-10 (日) 14:59:07};
-ドライアスIII世と見比べてみたら？ -- &new{2021-10-10 (日) 15:07:15};
-このタイミングで赤馬が来たってことは１月パックの看板はやっぱ・・・ -- &new{2021-10-10 (日) 21:26:55};
-海馬は分かるけど赤馬も一応入れるのか(そもそもあの人ってライバルポジだっけ)… -- &new{2021-10-10 (日) 21:30:39};
-そりゃ公式がそう言ってるんだから遊矢のライバルであることに変わりないだろ？ -- &new{2021-10-10 (日) 21:31:50};
-青き眼に魔法カード3枚揃ったのでそろそろ大幅書き換え時期かな -- &new{2021-10-10 (日) 21:37:30};
-つーかまたカテゴリ増えたのか… -- &new{2021-10-10 (日) 21:42:56};
-ライバル強化が続いてるけど５Ⅾｓは元キン・・・と見せかけてインチキのほうが来そうだな -- &new{2021-10-10 (日) 21:47:18};
-バトルオブカオスは闇遊戯・海馬を意識したカードが入ってる所あるけどガーディアンキマイラは闇遊戯の有翼幻獣キマイラと何か関係あるかな？ -- &new{2021-10-10 (日) 22:44:49};
-ラフェールのどーまへんモチーフじゃない？ あいつガーディアン使いだったし -- &new{2021-10-10 (日) 22:47:00};
-流石に無理矢理過ぎる 普通に今までのホロと同じ汎用枠でしょ -- &new{2021-10-11 (月) 00:17:34};
-まあガーディアンもキマイラもよくある単語だからよっぽどの理由がない限り普通に汎用枠だわな -- &new{2021-10-11 (月) 00:21:32};
-どこがガーディアンかわからんのだけど、これわかるひといる？ -- &new{2021-10-11 (月) 00:42:29};
-三ツ首のケルベロスが地獄の番犬だからじゃねーの -- &new{2021-10-11 (月) 00:51:08};
-地獄の番犬がガーディアンってどういうことなの・・・ -- &new{2021-10-11 (月) 01:04:09};
-ケルベロスは冥府の入り口を守護する番犬ってことなんだが -- &new{2021-10-11 (月) 01:09:31};
-番犬からガーディアンに連想できないのマジ・・・？ -- &new{2021-10-11 (月) 01:37:12};
-てかまともなガーディアンサポートください -- &new{2021-10-11 (月) 02:27:19};
-元ネタ知らなかったらただの三つ頭があるわんわんだから仕方ない。 -- &new{2021-10-11 (月) 02:27:45};
-番犬がガーディアンと結びついてないから明らかに言葉の意味を把握できてないバカ -- &new{2021-10-11 (月) 02:29:15};
-カード名ケルベロスにしときゃ良かったのに -- &new{2021-10-11 (月) 02:30:10};
-そうっすねｗ じゃあケルベロス・キマイラなら満足かな？笑 -- &new{2021-10-11 (月) 03:42:52};
-ケルベロスは三つ首の犬なんだからキマイラになったらケルベロスじゃないやん -- &new{2021-10-11 (月) 05:59:34};
-キマイラは元来 合いの子の獣 ってことだからケルベロスも糞もないんだが・・・ -- &new{2021-10-11 (月) 06:04:00};
-livestock guardian dogで（家畜の）番犬の意だから番犬＝ガーディアン自体は別におかしくはない。神話のキマイラ自体には特に犬要素はないのも事実だけど -- &new{2021-10-11 (月) 10:23:35};
-だからまぁ上で言われてたように単によくある単語2つ使った汎用枠ってだけじゃない？ -- &new{2021-10-11 (月) 10:26:12};
-昨日みたYoutuberのクラゲのひとが「ゲートガーディアン」＋「融合拳銃キマイラ」って言ってたけどもしかしてこれが元ネタ？ -- &new{2021-10-11 (月) 10:44:31};
-その2体登場時期が王国編とバトルシティで離れてるしゲートガーディアン自体原作もOCGも融合モンスターじゃないから流石にこじつけでは -- &new{2021-10-11 (月) 10:48:26};
-そのクラゲの人も原作に関係ないと言っているんだが -- &new{2021-10-11 (月) 19:20:41};
-信者怖いなァ なんでもこじつけたがる。。 -- &new{2021-10-11 (月) 19:56:53};
-信者というか何というか・・・普通に考えれば原作関係ないなんて分かるのにな -- &new{2021-10-11 (月) 20:03:59};
-根本的に勘違いしてる人間が初稿を編集したんだと思うが、デスマキナの(2)モンスター効果は、モンスター効果以外にもチェーンできるぞ -- &new{2021-10-11 (月) 20:06:25};
-「モンスターの効果」ではなく「モンスターカードの効果」だからPゾーンとか装備状態のユニオンとかにも対応してるって話だな -- &new{2021-10-11 (月) 20:26:23};
-↑２ って日曜の時点で修正済みじゃないの？今日言ってるのは差し戻されてたからとか？ -- &new{2021-10-11 (月) 22:49:29};
-↑２ 逆にモンスター扱いの時の罠モンスターが効果を発動した場合はこの効果は使えないって事ですよね -- &new{2021-10-11 (月) 23:06:25};
-そうだよ〜 -- &new{2021-10-11 (月) 23:57:18};
-↑２ 今日の時点でモンスター除去って書かれてたぞ -- &new{2021-10-12 (火) 00:04:43};
-今書いてないみたいだから問題ないじゃない -- &new{2021-10-12 (火) 00:37:26};
-ここで周知しておかないと一生間違った前提で更新されそうだから書いたんだけど、何か悪いの？普段の雑談より断然有意義だと思うんだけど -- &new{2021-10-12 (火) 00:58:46};
-間違ってたら黙ってｃｏだけでいいでしょ -- &new{2021-10-12 (火) 01:29:09};
-いいや、今後の編集のことを考えたら一言だけでもここに残しておく事に意義があると思うね ここまで噛み付かれるとは思わなかったが -- &new{2021-10-12 (火) 01:30:26};
-指摘されて悔しかったんでしょ -- &new{2021-10-12 (火) 01:32:09};
-（主張そのものはともかくなんでこんな偉そうな口調なんだろう） -- &new{2021-10-12 (火) 01:33:13};
-どっちも攻撃的な口調で良くないけど00:37:26が妙に絡んでる印象はある まあここまでってことで -- &new{2021-10-12 (火) 01:36:13};
-AIが書き込んでるんじゃなくて人間が手記してるんだから間違いだってあるでしょ 重箱の隅つつきはやめなさいね -- &new{2021-10-12 (火) 02:19:11};
-wikiの解説文のルールミスが重箱の隅……？ -- &new{2021-10-12 (火) 07:32:27};
-ザ・ロック・オブ・ウォークライは裁定変更？ -- &new{2021-10-12 (火) 08:41:06};
-「単純なミスであろう」と書いてあるが？ -- &new{2021-10-12 (火) 08:48:28};
-[[裁定]]のページでいう所の裁定揺れってやつかな -- &new{2021-10-12 (火) 10:18:56};
-クロニクルマジシャンのリストやっぱり長いな -- &new{2021-10-12 (火) 15:10:39};
-一応作ってはみたけどね、うん…長いなあ… -- &new{2021-10-12 (火) 15:20:00};
-正直長すぎてリストとして微妙なので消したいんだが… -- &new{2021-10-12 (火) 15:43:57};
-消してもいいんじゃない？公式DBで検索できるタイプの指定だし -- &new{2021-10-12 (火) 15:46:01};
-COしちゃうか -- &new{2021-10-12 (火) 16:08:35};
-今だとステータス検索ならニューロンもあるしなぁ -- &new{2021-10-12 (火) 16:10:40};
-COしました（リスト作成者） -- &new{2021-10-12 (火) 16:13:19};
-証明書のエラーはいつになったら直るんだ -- &new{2021-10-12 (火) 19:02:55};
-偉そうだな -- &new{2021-10-12 (火) 20:22:35};
-いや↑↑の人間じゃないけど、別に偉そうではなくないか？なんか最近偉そう偉そうって過剰反応しすぎな気がする -- &new{2021-10-12 (火) 20:49:47};
-ジェネシスの子と白聖骸、そんなに似てないような -- &new{2021-10-12 (火) 21:42:41};
-よく見ると三編みだし成長したジェネシスちゃんじゃないかね -- &new{2021-10-12 (火) 23:49:40};
-アルゴノートの効果の関連情報をどこまで書くか。どれもなんとなく分かるけれど、サイバースや高リンク自体の特徴のようなものだし -- &new{2021-10-13 (水) 13:38:41};
-闇属性が量多いのは客観的に言えるけど質がトップって言い切るのは難しくない？闇の誘発使用率とかちょっと低いからうららやGパクれるみたいなのもないし -- &new{2021-10-14 (木) 00:09:14};
-質が高いのは否定しないけど「トップ」って言い切るのが難しくないかってのをダルクのページ見てて思ったけど過剰反応なんかね -- &new{2021-10-14 (木) 00:11:13};
-あまり主観的な文章は好ましくないと思うから、トップと言い切るのは避けた方が無難かな -- &new{2021-10-14 (木) 02:38:07};
-確かに -- &new{2021-10-14 (木) 06:49:31};
-軒轅は犬猿なのかな？ -- &new{2021-10-14 (木) 14:00:10};
-相剣だし直の由来は軒轅剣だな、書籍に書いてないしもイラストも仲悪いとは感じないからなんとも -- &new{2021-10-14 (木) 14:19:29};
//-偉そうだな -- &new{2021-10-14 (木) 16:07:38};
//さっきからしつこいね。お前が一番偉そうにしててムカつくわ
-犬猿の要素どのあたりにあるんだろうかという感じ -- &new{2021-10-14 (木) 16:29:50};
-イメージ的にお互いに筋肉バカと石頭って思ってそうだし犬猿の仲でも驚きはしない-- &new{2021-10-14 (木) 16:49:03};
-背中合わせだからお互い背いてる＝犬猿の心証狙いじゃないのこれ -- &new{2021-10-14 (木) 16:56:46};
-参照にしてもらいたいって日本語書いてて違和感なかったんだろうか... -- &new{2021-10-14 (木) 16:57:02};
-トップシェアは和製英語ではないぞ マーケットシェアとかの方が使うだけで -- &new{2021-10-14 (木) 17:17:51};
-↑↑背中を預けれる頼れる相棒にしか見えないが -- &new{2021-10-14 (木) 18:11:07};
-ちょいちょいみかける合いの子しているに違和感。動詞じゃなくない…？ -- &new{2021-10-14 (木) 18:23:17};
-掛け合わせって意味だから問題ないでしょ -- &new{2021-10-14 (木) 18:31:18};
-トライブ・ドライブ、右のは扇風機もあるしキットで間違いないと思うけど、左のは扇風機もないし双子か何かの別個体かな -- &new{2021-10-14 (木) 18:56:11};
-句点で改行しないめっちゃくちゃな改行は避けるべきだろう -- &new{2021-10-14 (木) 19:30:48};
-トライブドライブはよく見るとキットに素早く動くような輪郭のブレがあるから分身してるように見えてるだけだよ -- &new{2021-10-14 (木) 20:17:04};
-エピゴノストークンのーが全部−になってる -- &new{2021-10-14 (木) 21:13:18};
-修正したわ -- &new{2021-10-14 (木) 21:28:06};
-カードページ私物化荒らしを差し戻し。 -- &new{2021-10-14 (木) 21:35:44};
-ミレニアムアイズって処理変わるかな。むしろ今の裁定通りの挙動すると思うんだけど新テキスト -- &new{2021-10-15 (金) 18:48:10};
-今の裁定はダンディ装備してダンディ扱いのダブルヘリックス止めるんだから変わるでしょ。 -- &new{2021-10-15 (金) 18:50:35};
-サイバー・ドラゴンを装備してもサイバー・ドラゴン扱いの他のモンスターを無効化できなくなるから【サイバー・ドラゴン】相手に強く出られない -- &new{2021-10-15 (金) 21:23:15};
-サイバー・ドラゴンで影響ありそうなのコアの召喚時効果とズィーガーくらいだがそこまで言うほどか？ ヘルツとネクステアは墓地効果だからそいつ装備すればいいしコア墓地効果は旧裁定でもコア装備じゃなきゃ無理 -- &new{2021-10-16 (土) 07:21:52};
-本家サイドラ、むしろ装備する理由がないんだな -- &new{2021-10-16 (土) 11:37:34};
-旧裁定は名前そのままで他の効果が無効になるみたいだからサイドラじゃなくして融合阻害みたいなこともできないしな -- &new{2021-10-16 (土) 12:25:13};
-いやだから本家サイドラを装備する理由がなくなっている時点で、「処理は変わってる」訳でしょ？ -- &new{2021-10-16 (土) 16:51:15};
-？ 元々装備する意味がないって話してるだけだが -- &new{2021-10-16 (土) 17:07:28};
-そもそも「サイドラ相手に強く出られない」に対して「そこまで影響ないよ」って言ってるだけ -- &new{2021-10-16 (土) 17:26:00};
-は？？ 相手がコア召喚、チェーンして相手墓地の本家サイドラを装備 これでサーチ無効にできたんじゃない？？ -- &new{2021-10-16 (土) 17:26:25};
-その一点だけじゃない？ それだけで強く出られないというほどではない -- &new{2021-10-16 (土) 17:28:02};
-「むしろ今の裁定通りの挙動すると思うんだけど新テキスト」は完全に否定されてるよねって話 -- &new{2021-10-16 (土) 17:28:12};
-そもそもそういう状況だったらコア効果使わずにミレサク殴り倒される -- &new{2021-10-16 (土) 17:29:23};
-2021-10-16 (土) 17:28:12 それはすでにダブルヘリックスの例で否定されてるから今関係ないだろ -- &new{2021-10-16 (土) 17:30:18};
-コア強制効果なんですが -- &new{2021-10-16 (土) 17:31:23};
-ほんとだ、それはすまんね -- &new{2021-10-16 (土) 17:32:34};
-関係ない事ないだろ・・・ 明らかにサイドラの話を最初に出した奴は、ミレサクの挙動が変わってない事に対する反証として書き込んでる -- &new{2021-10-16 (土) 17:32:54};
-いや2時間以上空きがあるのに同じ話の流れとして書き込んでるとは思えないが…… -- &new{2021-10-16 (土) 17:33:57};
-でも結局コアのNS時効果くらいでしか違いがないから強く出られないという点についてはうーむって感じよな 初動コアには無力だし初動以外ならコア以外出されて抜かれる場合の方が多そうだ -- &new{2021-10-16 (土) 17:36:05};
-てかフィールドからも装備できるんだからNSしたコア奪えばコアの効果判定になって新でも無効にできるんじゃないの -- &new{2021-10-16 (土) 17:38:42};
-本家サイドラの発動した効果扱いだから無理 チェーンブロック作った時点での判定でしょ -- &new{2021-10-16 (土) 17:40:10};
-2021-10-16 (土) 17:33:57 ここって時間空けて会話が継続すること多いし流石にその反論は微妙だろ この議論に生産性もないからここで終わろうな -- &new{2021-10-16 (土) 17:41:15};
-[[モンスタートークン]]にエピゴノストークンの名前がないが追加されてないだけか -- &new{2021-10-16 (土) 22:28:03};
-追加した -- &new{2021-10-16 (土) 22:35:53};
-死者所生ってマリクをイメージしたカードなのか？アニメ枠として扱うのか？ -- &new{2021-10-17 (日) 10:07:56};
-厳密にイメージとは言い切れないけどご本人が反応してたしなあ -- &new{2021-10-17 (日) 10:56:56};
-効果があまりにも千年の啓示経由のラーのために作られてる所もあるしな -- &new{2021-10-17 (日) 11:06:35};
-でもイラストのイメージはパンドラ戦だぞ -- &new{2021-10-17 (日) 11:33:19};
-その流れだとバーストオブデスティニーの巨星墜としも勝鬨イメージのアニメ枠カードとして扱うべきかな？ -- &new{2021-10-17 (日) 11:39:00};
-死者所生は複数の原作要素を兼ね備えてる可能性もあるか。元ネタ要素が１つだけって名言もされてないし -- &new{2021-10-17 (日) 11:55:38};
-設定関連はめんどくさくてもケースバイケース、どうしても個別ページで荒れるようなら議論。ここ数年は特に公式の方針転換とも取れるし -- &new{2021-10-17 (日) 15:05:21};
-イラストはともかく、少なくともカード効果はパンドラ戦だろう。原作で死者蘇生をバトルフェイズに使ってるシーンが元なんだし。 -- &new{2021-10-18 (月) 00:24:09};
-ＤＤグリフォンの説明、「一方で、モンスターについては〜」からの文ってどう言う意味？ -- &new{2021-10-18 (月) 06:59:28};
-てかグリフォンのページ他のページと書き方ちがくね？ -- &new{2021-10-18 (月) 07:32:04};
-なにかから流用していらん文が残ってたんじゃないかなぁ、種類なのに枚数って書かれてたし -- &new{2021-10-18 (月) 12:25:49};
-編集者ひとりじゃないからいろんな人間の手がくわえられてるしなぁ〜 -- &new{2021-10-18 (月) 15:39:04};
-ハイパーサイコガンナーでリンクや段落めちゃくちゃにした編集してるやつがいるが、プレビューとか見てないのかな -- &new{2021-10-18 (月) 18:04:25};
-【ダイノルフィア】の草案提出しました。ご意見あれば議論板か、直接編集してもらっても構いません -- &new{2021-10-19 (火) 21:32:30};
-ナッシュ新規は「ヘッド」じゃなく「ヘット」なんだな -- &new{2021-10-20 (水) 22:40:14};
-あれだけB級サメ映画モチーフを使ってきたナッシュ(シャーク)のカードだしサメ映画会社に触れるのは自然だと思うが -- &new{2021-10-20 (水) 22:48:20};
-ナッシュはサメ映画ネタ使ってねぇだろ。 -- &new{2021-10-20 (水) 22:49:28};
-シャークとナッシュを完全な別人扱いする方がこじつけだろ -- &new{2021-10-20 (水) 22:50:14};
-サメ映画会社じゃねぇし -- &new{2021-10-20 (水) 22:50:20};
-遊戯王のアニメのカードと映画会社結びつける方がこじつけじゃねーか -- &new{2021-10-20 (水) 22:50:55};
-遊戯王のアニメと関連付けている訳ではない。「サメ」と「著名なサメ映画を制作してる会社」を関連付けている -- &new{2021-10-20 (水) 22:51:29};
-アニメでのアサイラムの由来がはっきりしてるんだからそれだけでええやん。何で映画会社のこと書きたがるねん -- &new{2021-10-20 (水) 22:51:54};
-このモンスターはアニメに関連深いモンスターなんでアニメと結びつけてください -- &new{2021-10-20 (水) 22:52:28};
-そもそもサメじゃなくて船だろこのカード -- &new{2021-10-20 (水) 22:52:48};
-ほとんどサメ映画だけで有名になったようなもんなんだよなぁ……13年から18年まで毎年シャークネード作ってるし -- &new{2021-10-20 (水) 22:53:21};
-鮫モチーフでアサイラムって単語が出てきたら知ってる人間ならまず映画の方も連想するわな -- &new{2021-10-20 (水) 22:53:29};
-アニメに関連深いカードじゃなくて、ナッシュ＝シャーク＝鮫に関連深いカードだろｗ アニメに関連深いってなんだよｗ -- &new{2021-10-20 (水) 22:54:12};
-関係が深いつーか直球すぎる -- &new{2021-10-20 (水) 22:55:13};
-そもそもアークナイト自体が船のモンスターだけどアークナイトよりはサメの意匠が強い -- &new{2021-10-20 (水) 22:55:24};
-クソ映画オタクが身内ネタでキャッキャッしてるだけに見える。遊戯王ネタでキャッキャッしてくれ -- &new{2021-10-20 (水) 22:55:39};
-それ言ったらこのwiki内の大体の元ネタ推測記述が消える訳だが -- &new{2021-10-20 (水) 22:56:24};
-遊戯王ネタでしかキャッキャできなくなるならその他の元ネタ関連も全削除……ってコト！？ -- &new{2021-10-20 (水) 22:56:34};
-No.101を意識したカードで、あっちの効果名に入っててかつAで始まるアサイラムを入れた。これでおしまいでよくない？ -- &new{2021-10-20 (水) 22:57:28};
-アニメからのモチーフのカード=その他のモチーフが絶対にない、とは言い切れないのがね 例えば勝鬨新規のカイザももしかしたら水滸伝関連でなんかあるかもしらんし -- &new{2021-10-20 (水) 22:57:48};
-そこの推測まで放棄しはじめたら、いよいよこのwikiも味気なくなっていくな -- &new{2021-10-20 (水) 22:59:01};
-まぁそもそもアサイラムごり押してとやつCO勝手に消してたからあんまり誉められた奴じゃないんだが… -- &new{2021-10-20 (水) 22:59:05};
-今回はデュエリストパックっていうアニメネタが入りやすい土台があるわけだから -- &new{2021-10-20 (水) 23:00:28};
-まずサメのモンスターじゃねぇよなコレ -- &new{2021-10-20 (水) 23:01:28};
-ここで新説「アークナイトの効果のアサイラム自体別にアサイラムという単語を使わなくてもよかったしあえてアサイラムを使った疑惑がある」 -- &new{2021-10-20 (水) 23:02:10};
-サメ型船のモンスターだよ、シャーク・フォートレスみたいなもん -- &new{2021-10-20 (水) 23:02:59};
-というかそうだと思うよ。ZEXALで効果名にアサイラムを設定した時点で、まず映画会社の方を意識していたと考えるのが自然 -- &new{2021-10-20 (水) 23:03:21};
-死ぬほど分かりやすいサメみてぇな船首がくっついてるしナッシュモチーフなのにサメではないはさすがにありえんと思う -- &new{2021-10-20 (水) 23:03:50};
-アサイラムは閉鎖病棟みたいな閉じ込める意味があるから割と効果にあってるんじゃない？ -- &new{2021-10-20 (水) 23:04:01};
-だから「アニメの効果名が由来」という記述削除派の意見も、「映画会社名が由来」という記述存続派の意見も、根本は同じだと思う -- &new{2021-10-20 (水) 23:04:20};
-サメじゃなくてサメモチーフの船だろこれ。 -- &new{2021-10-20 (水) 23:04:43};
-サメやんけ -- &new{2021-10-20 (水) 23:05:19};
-亡命場所・避難所という意味と、サメ関連で有名なアサイラムを掛けた秀逸なネーミングってだけの話じゃないの -- &new{2021-10-20 (水) 23:05:45};
-ZEXALで〜が何の根拠にもなってねぇ -- &new{2021-10-20 (水) 23:05:51};
-アサイラムはどっちかというと避難所とか保護施設みたいな守るものって感じだからエクシース素材として奪うという効果に微妙に合ってない感じはある -- &new{2021-10-20 (水) 23:06:05};
-サメモチーフの船とまで分かってるなら、もうサメ関連のネーミングではないって反論になってないだろうがｗ -- &new{2021-10-20 (水) 23:06:18};
-そもそもシャクフォとかエアロシャークみたいな戦艦+サメのモンスターがまかり通ってるんだからヘットナイトもサメのモンスターと言ってもおかしくはないと思うが -- &new{2021-10-20 (水) 23:07:18};
-アサイラムって割とネガティブな単語だからイメージには合ってると思うぞ -- &new{2021-10-20 (水) 23:07:43};
-他の使用者のカードならともかく、シャーク(神代凌牙)の関連カードでサメじゃないは中々通らないよなぁ そりゃキラーラブカとかはいるけどさ -- &new{2021-10-20 (水) 23:09:21};
-ラブカもサメやんけ -- &new{2021-10-20 (水) 23:20:31};
-スカルクラーケンとか言っておけばいいものを -- &new{2021-10-21 (木) 00:00:44};
-シャクトパスとかツインベッドシャークとかまあサメ映画ネタそこそこあるしなぁ -- &new{2021-10-21 (木) 00:19:37};
-ラブカってサメか！教養なかったわアハハ まさにそのスカルクラーケンとかを言いたかったので助かる -- &new{2021-10-21 (木) 00:20:57};
-凌牙は新規で関連性が強くなった場合サメ辺りで使い手まとめでも良いかもな〜。おおよそ公開後だけど -- &new{2021-10-21 (木) 11:02:26};
-使い手縛り系は揉めそうだな、サメをモチーフとしたモンスター一覧とかならすぐ作れそうだが -- &new{2021-10-21 (木) 11:40:20};
-今後を考えると使い手の明確な基準を作っても良いんだけどな。あくまでも用途をカード群整理の道具のひとつとしておくなら -- &new{2021-10-21 (木) 12:02:21};
-アサイラムの記述を消し続けてる奴ちょっと病的すぎないか -- &new{2021-10-21 (木) 17:18:35};
-使い手作るとして、その情報がなんの役に立つのかってのは出さないと難しいんじゃないか 煽りとかではなく反対意見で絶対出ることだし -- &new{2021-10-21 (木) 17:40:55};
-というかサメモチーフ一覧ってまだなかったのか てっきりグレート・ホワイトあたりにあるもんだとばっかり -- &new{2021-10-21 (木) 17:51:57};
-残りの新規はまだ明かさないってことか(まぁ効果からして大体は察してるほうだけどさ)… -- &new{2021-10-21 (木) 18:49:01};
-案外、アポリアの時みたいに他の７皇メンバーのデッキも強化するカードが来たりしてな… -- &new{2021-10-21 (木) 18:50:20};
-345エクシーズ軸の【シャーク】を作れば事足りるんじゃないのか -- &new{2021-10-21 (木) 20:38:04};
-エクシーズ軸魚族って感じになるかね -- &new{2021-10-21 (木) 21:16:51};
-3も4も5も触るなら【ランク◯】では補いきれないしそれもありだと思うな、ナッシュは定期的に色々強化来てるし -- &new{2021-10-21 (木) 21:28:47};
-アサイラムは無理ありすぎるだろ -- &new{2021-10-21 (木) 21:55:25};
-まだ言ってんの？ -- &new{2021-10-21 (木) 21:58:28};
-まーだ言ってる奴いて草 ちょっとおかしいよキミ -- &new{2021-10-21 (木) 22:22:08};
-議論板へ -- &new{2021-10-21 (木) 22:39:13};
-バハシャが凌牙デッキのラベルではあったけどアレはアレでもう独り立ちしてるレベルだし。実際ところ、キャラ名デッキの議論でもキャラクターが居るからデッキがあるパターンは起こってなくて議論されてないはず -- &new{2021-10-22 (金) 07:05:58};
-だから、今度の表紙を凌牙の代名詞にするか。エースモンスターでキャラを表すのをこれからは無しにするかくらいだろうね -- &new{2021-10-22 (金) 07:08:29};
-シャークって名前が付くモンスターだけでデッキ組めるレベルだから【シャーク】って便宜上書いただけで【ナッシュ】とか【神代凌牙】って意味じゃないぞ -- &new{2021-10-22 (金) 07:23:48};
-あー、この人の場合そういう問題というか後々面倒の種になりそうなことも出てくるのか 【シャーク】使いのシャークさんなんて字面じゃ判別しようがないぞ… -- &new{2021-10-22 (金) 07:29:08};
-まぁ、元から彼が特定のカテゴリ名称を持ってない,エース多すぎで。現行ルールで扱いづらかったし -- &new{2021-10-22 (金) 07:43:07};
-どっちのシャークの話してるのか紛らわしい問題を解決するために実はピク百ではページ分けてたりする。 -- &new{2021-10-22 (金) 10:19:48};
-キャラ名使用は条件を付けて解禁でも良いけど、どれもまだギリギリセーフで使わなければならないのがないのがな。そういう話の大半がその大本の議論が現状とは違う事への疑問メインだし -- &new{2021-10-22 (金) 11:15:12};
-「サメ型のモンスター」ってまとめてもいいの？ -- &new{2021-10-22 (金) 12:15:23};
-とりあえず、保留が安牌。ラブカの件も含めサメ型の定義が分かりづらい。どこにおくか、長くなりすぎないか課題が多い -- &new{2021-10-22 (金) 12:20:57};
-もしかしたら今回の深淵のDPでシャークカテゴリくくりが誕生するかもしれないしそこでもいいかもね -- &new{2021-10-22 (金) 12:32:59};
-最近は勇者みたくワザワザ使わないこともあるけど。逆にパックの雰囲気で囲ってくれる場合もあるからね -- &new{2021-10-22 (金) 12:41:12};
-勇者が特例なだけだね 今後〜〜のカード名に記された系がたくさん跋扈してくるとおもうけど -- &new{2021-10-22 (金) 12:59:20};
-ざっくり「Shark」で検索したが「シャーク」効果モンスターで括らないと面倒なことになりそうね -- &new{2021-10-22 (金) 16:07:06};
-クリボー関連のときもどうするのかなっておもってtらクリボーくくりになって枠外れたのたくさんいるし、シャーク関連もそんな感じじゃない？ -- &new{2021-10-22 (金) 16:18:41};
-一応シャークの名の付く「メインデッキのカード」は凌牙さんが使った以外も22/24が水属性・魚族で、コンセプトデュエルでもシャークと名のついた「メインデッキに入るカード」だけが指定されてたので、 -- &new{2021-10-23 (土) 14:12:28};
-続)メインデッキのカードとしてなら、特殊召喚効果、リリース軽減とレベル調整を持ち、攻撃的な効果はほぼ持たない、X素材に適したシリーズカードとかでなんとかくくれるかも？ -- &new{2021-10-23 (土) 14:15:12};
-数おおいみたいだしやらなくてもいいんじゃない 今のところは そろそろカテゴリ化くるでしょ -- &new{2021-10-23 (土) 14:35:46};
-ナッシュ名義だし今回はなさそうだけどね アサイラムにシャークのシの字も入ってないのに今メイン枠だけをくくりにくるとは考えにくい -- &new{2021-10-23 (土) 14:58:32};
-エクレシアが月曜から夜更かしに出てたとは -- &new{2021-10-24 (日) 11:09:58};
-「オーバーハンドレッド・ナンバーズ」の独立ページの草案を提出しました -- &new{2021-10-24 (日) 16:17:28};
-「３桁の数字を持つＮｏ.の通称」だとヌメロンドラゴンも該当しちゃうから不適切じゃないかな -- &new{2021-10-24 (日) 19:25:35};
-とりあえず海は後回しにしてオバハン優先しようかね -- &new{2021-10-24 (日) 19:49:17};
-ゲーム上でも１０１〜をまとめる意義が強くなってきたし、オバハンのページを作るタイミングとしてはベストかもね -- &new{2021-10-24 (日) 20:04:17};
-↑３ ご指摘ありがとうございます。とりあえず該当部分を修正しました -- &new{2021-10-24 (日) 23:03:02};
-ヌメロン・ドラゴンがというより100枚の枠を越えたナンバーズですもんね、議論の方見てきます -- &new{2021-10-25 (月) 03:07:38};
-【ウォークライ】の草案作る予定の人いる？いないなら今週くらいに用意するけど -- &new{2021-10-27 (水) 12:06:50};
-【リンク召喚】って作っても【エクシーズ召喚】とあまり変わらないのかな -- &new{2021-10-27 (水) 19:34:37};
-ページしだい。レベル違いテーマはあるし、総合所になるならば価値はある。そうなってくると意識すべきはプレメ系統のサイバースとの差別化かな？ -- &new{2021-10-27 (水) 22:00:30};
-まあトークンが一番の差別化だな 【トークン】はあったかな -- &new{2021-10-27 (水) 22:15:52};
-【リンク召喚】は汎用リンクモンスター置き場としての需要はあると思う。 -- &new{2021-10-27 (水) 23:34:14};
-でも2体以上モンスターを並べられるカードならなんでも「リンク召喚と相性がいい」になってしまうのでメインデッキ欄は正直役に立たなそう。 -- &new{2021-10-27 (水) 23:42:14};
-アニメVR登場デッキの大半が【リンク召喚】になってしまうがそれは今までと変わらんかね。 -- &new{2021-10-28 (木) 05:11:26};
-汎用リンクよりも単体で盤面稼げるメインのカード置き場として存在して欲しい気持ちはある -- &new{2021-10-28 (木) 09:19:28};
-なんか各種環境で採用されるカードに対して、やたらと主観的な追記ばかりしてる奴がいるな・・・ -- &new{2021-10-28 (木) 20:46:58};
-他の名前の由来が充実してくると映画配給会社のアサイラムの説明浮いてんなー -- &new{2021-10-28 (木) 21:32:57};
-その話まだ蒸し返します？ ネフィルの説明がそれと同列みたいだったのが変かなと思って一段上げました -- &new{2021-10-28 (木) 21:59:57};
-【氷水】って割と【水属性】の要素も強くできるけど単独ページ作ります？ -- &new{2021-10-28 (木) 22:33:25};
-個人的には作っては欲しいが、【トライブリゲード】もないんだよな… -- &new{2021-10-28 (木) 22:45:40};
-【ビースト】の中に項目があるから、そこを充実させるかどうか。【トライブリゲード】を分離させても、結局今の【ビースト】って鉄獣だからなーって -- &new{2021-10-28 (木) 22:47:35};
-トライブリゲードは【ビースト】の一つに収まってるというか -- &new{2021-10-28 (木) 22:47:50};
-水属性水族テーマ、いろいろあるけどみんな違う方向性だしとりあえず編集テストページでやってみたらいいと思う -- &new{2021-10-28 (木) 22:54:22};
-編集の際には根拠の無い｢主観意見（自分の考え、予測、想像、願望など）｣を書き込まないよう、各自で配慮をお願いします。これもう誰も守ってないよね -- &new{2021-10-29 (金) 06:09:11};
-その一文が書かれた頃のバックアップ読むととてもそんな事は言えなくなるよ -- &new{2021-10-29 (金) 08:13:13};
-最近はカード的にも主観客観が曖昧な気もする。設定からの、明示されて無いけれど大多数が感じ取れる憶測とか -- &new{2021-10-29 (金) 16:58:34};
-大多数が感じ取れるなら十分客観的と言えるだろ -- &new{2021-10-29 (金) 17:11:49};
-大多数な感じ取れる(と主張して)からの公式データで違いましたはよく見るわね -- &new{2021-10-29 (金) 17:23:12};
-主観客観の話を裁定にすり替えられても困る -- &new{2021-10-29 (金) 17:26:55};
-ログ保存してみたんですが、すみません、227から228へのリンク貼れませんでした。更新し直しても反映されてくれなくて -- &new{2021-10-29 (金) 19:10:34};
-昔のこじつけにすらなってない完全な妄想みたいなのに比べれば、今は公式確証はないものの判断根拠はある範疇にかなり改善はしてる現実 -- &new{2021-10-29 (金) 20:02:35};
-まあ個人が文章書く以上どうしても主観が入る時はあるから、よっぽど独断的な話やデタラメな話じゃない限りある程度大目に見る時はあるかな -- &new{2021-10-29 (金) 20:32:15};
-「ヴェーラーの採用意義が完全に消失した」みたいなのはエアプの完全主観だったな -- &new{2021-10-29 (金) 20:45:03};
-むしろマイナー気味の手札誘発は抹殺に食らいにくくなったからな -- &new{2021-10-29 (金) 21:50:05};
-抹殺の指名者と墓穴の指名者を間違えてないか？ -- &new{2021-10-29 (金) 22:32:54};
-マイナー気味だから相手側のデッキに同名カード入ってなくて結果的に抹殺で無効化されにくいって話では？ -- &new{2021-10-29 (金) 22:37:54};
-ヴェーラー云々は墓穴のページの話だから抹殺が出てくるのはおかしいって話では -- &new{2021-10-30 (土) 05:19:55};
-いや・・・どう見ても「完全下位互換」じゃない事の反証として抹殺を挙げているだけだと思うが・・・ 墓穴のページの話をしてるのは最初から分かってるだろう -- &new{2021-10-30 (土) 07:58:00};
----