- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
-[[コメント/トップページ/ログ保存25]]
-いろいろ修正しましたが大丈夫でしたでしょうか？あと、更新の衝突がおきてしまった人すいません -- &new{2007-12-30 (日) 10:53:10};
-↑乙ですｖ -- &new{2007-12-30 (日) 10:53:31};
-議論板→http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/patio.cgi -- &new{2007-12-30 (日) 11:19:31};
-冬休みの弊害か…コメントのログは何処へ行ったんだ？ -- &new{2007-12-30 (日) 11:19:31};
-ログが見れるように戻してみた。 -- &new{2007-12-30 (日) 11:22:51};
-↑ 乙。今日から１０日前のものからは荒らしに消されたね。 -- &new{2007-12-30 (日) 11:24:12};
-↑２ バックアップを見ればくっつける事は可能だけど、どこからどこまでくっつければいいか分からないから今はスルーしとく。 -- &new{2007-12-30 (日) 11:27:06};
-Aitsu様のページに投稿されてたのも誰かけしてる。 -- &new{2007-12-30 (日) 11:28:45};
-↑最新コメなんてバックアップないから削除厨で死亡 -- &new{2007-12-30 (日) 11:31:09};
-あ、それ俺の投稿だ きっとページを削除したやつが消したんだろうな -- &new{2007-12-30 (日) 11:31:11};
-１０日分のバックアップを２４として新ページに。今日の数時間のやり取りは流石にバックアップには無かった。 -- &new{2007-12-30 (日) 11:36:48};
-議論板で案の定「他所でやれ」といわれたが、ここでやってもいいのかな？ -- [[Ａ]] &new{2007-12-30 (日) 11:39:54};
-駄目に決まってるだろ -- &new{2007-12-30 (日) 11:40:47};
-今日のネタバレ云々はバックアップに残すようなもんでもないから別に良いよ -- &new{2007-12-30 (日) 11:40:49};
-↑３ 最初は応援してたけど、そんな事ばかり言ってると変なレッテル貼られて説得力無くなるよ？ -- &new{2007-12-30 (日) 11:41:28};
-あれを議論として受け止めるのは少々難しいかも知れない… -- &new{2007-12-30 (日) 11:44:08};
-議論板見てるとAという方は相手の意見をまったく聞こうとしないで暴言ばっかだな〜 しかも、管理人さんを荒らし呼ばわりしてるし -- &new{2007-12-30 (日) 11:50:34};
-議論提唱者がまず話を聞かないから議論にならない、まあこのWIKIじゃよくあること -- &new{2007-12-30 (日) 11:51:16};
-やはり、、、、、このサイトの皆が管理人を信用、信頼しきっているのですね、つまり私が何を言ってもどこかの段階でもみ消される・・・・ -- [[Ａ]] &new{2007-12-30 (日) 11:53:54};
-っていうかAさんに問題があると思うよ -- &new{2007-12-30 (日) 11:54:38};
-↑同意 -- &new{2007-12-30 (日) 11:54:51};
-管理人さんには別に尊敬の念は沸かないが、Aが被害妄想が強いのは良く分かった。 -- &new{2007-12-30 (日) 11:56:17};
-↑ 確かにｗｗ まあ私は管理人さんは尊敬してるけどね -- &new{2007-12-30 (日) 11:57:41};
-↑３ それは自分でも分かってますよ、ただ納得の行く結果が欲しいだけです ↑ 詳しく頼む -- [[Ａ]] &new{2007-12-30 (日) 11:57:57};
-ファンデッキつくる時に必要なんだぜ！・・・じゃ駄目かい？ -- &new{2007-12-30 (日) 11:59:49};
-そろそろ荒らし報告でいいかね -- &new{2007-12-30 (日) 11:59:57};
-「28と29は同一人物かが知りたいのですが＾＾；」とか掲示板のルールを理解してないし煽ってるだけじゃん -- &new{2007-12-30 (日) 11:59:59};
-正直議論板を荒らしているだけとしか思えない -- &new{2007-12-30 (日) 12:00:28};
-Aさんは納得のいく結果がほしいからっていうけどもうちょっと柔軟にならないと答えは1つにまとまりませんよ？ -- &new{2007-12-30 (日) 12:00:32};
-しかも、ネットの常識とかほざいてるやつが「まず、あなたがたは同一人物かが知りたいのですが＾＾；」とかほざいてるようじゃ、Aさんが言う常識とはどの程度のものかはかりかねるな -- &new{2007-12-30 (日) 12:04:43};
-自分が慣れてないサイトでルールがどうのうこうの言うのってどうよ -- &new{2007-12-30 (日) 12:13:12};
-Ａ氏を擁護するつもりはないが、ここでの個人叩きはここまでにしよう。 -- &new{2007-12-30 (日) 12:15:28};
-ほっとこう。ところで[[《はにわ》]]で又噂に関する記述があるが、これは削除でいいのだろうか -- &new{2007-12-30 (日) 12:16:20};
-↑情報レベルとしては俗称一覧に書かれるレベル 削除には賛成（原作で遊戯たちがこんな話してたなら載せてもいいと思うけど） -- &new{2007-12-30 (日) 12:20:02};
-今更なんだが、俺はＡ氏の言ってることは間違ってないとおもう、今該当ページとか見てみたら少し目に余るかなぁ・・・。 -- &new{2007-12-30 (日) 12:26:46};
-新パックにコメントアウトであるライトロードなんとかってのは公式ソースあるのか？ -- &new{2007-12-30 (日) 12:29:12};
-↑４ ダイヤモンド・ドラゴン３６枚ならまだ分かるが、何で昔のカードが今更噂に・・・。コメントアウトした。 -- &new{2007-12-30 (日) 12:29:51};
-調整中の所に「ゲーム･オンラインだと○○」みたいなのはアリかね？もちろん※とかコメントアウト程度で、だけど。何も無いよりマシな気がするんだが -- &new{2007-12-30 (日) 12:32:20};
-↑よくわからない「調整中」には書くスペースないし（このページに調整中のカード一覧つくるの？）次元誘爆みたいなのには原作効果書かれてるし -- &new{2007-12-30 (日) 12:35:01};
-例えば《墓守の使い魔》のページにある『Ｑ：《次元の裂け目》の場合はどうですか？‥‥Ａ：調整中』の所にコメントアウトで『ゲームだとこうなる』みたいな -- &new{2007-12-30 (日) 12:41:19};
-ユベルのぺージが荒らされています。直し方がわからないのでお願いします。 -- &new{2007-12-30 (日) 12:45:37};
-そういうことか。俺個人は問題ないと思うが。 -- &new{2007-12-30 (日) 12:46:02};
-↑に同意。むしろ仲間内でやるときの指針になるから推奨する。 -- &new{2007-12-30 (日) 12:46:55};
-一応、公式大会やゲームではどう処理されてるかわかるのなら書いた方がいいと思う。 -- &new{2007-12-30 (日) 12:47:49};
-誰かもうリミテッドエディション11届きました？ -- [[うっちゃり]] &new{2007-12-30 (日) 13:01:22};
-強制転移の原作、アニメにおいてなんかかっこいいなｗｗ -- &new{2007-12-30 (日) 13:07:33};
-何故クリッチーと音楽家の帝王に未来融合が使えない、の記述消すんだ？ -- &new{2007-12-30 (日) 13:29:23};
-クライスの無限ドロー、あのままだとライフコストが必要だから魔力倹約術とか必要じゃない？ -- &new{2007-12-30 (日) 13:53:03};
-アバターの俗称の●ってもはや俗称ですらないｗ -- &new{2007-12-30 (日) 13:55:22};
-[[LIGHT OF DESTRUCTION]]編集している奴、あんまり先のこと勝手に書くと荒らし通告されるがいいのか？ -- &new{2007-12-30 (日) 14:02:58};
-公式に情報がでているだろ。何をいっているんだ！！ -- &new{2007-12-30 (日) 14:07:19};
-編集合戦してる二人、落ち着いてください -- &new{2007-12-30 (日) 14:08:52};
-↑２、３まあ皆落ち着け。編集する際は必ずソースを記述しないといけない。 -- &new{2007-12-30 (日) 14:10:49};
-勝手な判断で追加しない、そして勝手な判断で消さない。 -- &new{2007-12-30 (日) 14:14:30};
-一応↑５の問題になったとこコメントアウトにしといた -- &new{2007-12-30 (日) 14:19:25};
-闇デッキ作るのにおおいに役にたった〜 -- &new{2007-12-30 (日) 14:55:27};
-↑９ 倹約は既に書いてあったが -- &new{2007-12-30 (日) 14:58:58};
-噂については真偽が定かではないので削除対象としてよいのかな＞はにわ -- &new{2007-12-30 (日) 15:05:34};
-「[[天空の聖域]]」と[[《大天使ゼラート》]]の原作･アニメの所って矛盾してないか？ -- &new{2007-12-30 (日) 15:53:23};
-↑というかアニメのパックと実物のパックが同じとは限らないよね -- &new{2007-12-30 (日) 16:40:40};
-トーナメントパックvol4にマシュマロンがノーパラで再録されるらしい。 -- &new{2007-12-30 (日) 17:19:10};
-「クロノスの使用カードは必ずカード化されてる」って旨の事書いたけどカード化されてないのありましたっけ？この前の以外で -- &new{2007-12-30 (日) 18:08:31};
-↑２ マジで！！出たら即買いだな！ -- &new{2007-12-30 (日) 18:16:38};
-↑店が売ってくれるの？いいなそれ -- &new{2007-12-30 (日) 18:18:25};
-↑同一人物がコメントしてんじゃないの？ -- &new{2007-12-30 (日) 18:19:14};
-↑イヤ違うよ -- &new{2007-12-30 (日) 18:25:09};
-とりあえず、ヤフオクで「トーナメントパック2007Ｖol.4 フルコンプ 未使用」っていうのがあるんだが… -- &new{2007-12-30 (日) 18:30:37};
-↑メテオブラック出んのか、p3版買っちまったよ -- &new{2007-12-30 (日) 18:38:43};
-それはないだろ -- &new{2007-12-30 (日) 18:40:54};
-ミスターＴはトーナメントパックの販促なんだきっと、ＦＧＤも出るんじゃね？ -- &new{2007-12-30 (日) 18:44:55};
-雑談はチャットでやれ -- &new{2007-12-30 (日) 19:19:18};
-[[遊戯王ＯＣＧの歴史]]で、４期の説明最後の《貪欲な壺》 が行けれなくなっているぞー -- &new{2007-12-30 (日) 19:49:49};
-そんくらい自分で治せよ -- &new{2007-12-30 (日) 19:56:49};
-俗称一覧から流石にどう考えても呼ばれてない奴は消しておいた。 -- &new{2007-12-30 (日) 20:34:39};
-↑それはアンタの主観だろ。上の記述をよく読め。
-乙 -- &new{2007-12-30 (日) 20:36:37};
-遊戯王OCGの歴史 -- &new{2007-12-30 (日) 21:23:52};
-どうでもいいけどトーナメントパックvol4にゲール・ドグラが再録するっぽい。 -- &new{2007-12-30 (日) 22:05:41};
-メテオブラックパラレルとかなくね？ -- &new{2007-12-30 (日) 22:10:13};
-↑まぁReplica印字されてるしよくね？ -- &new{2007-12-30 (日) 22:55:14};
-マシュマロン再収録ｗｗｗ -- &new{2007-12-31 (月) 00:06:43};
-魔法効果の矢も -- &new{2007-12-31 (月) 00:07:40};
-でも他は微妙だな -- &new{2007-12-31 (月) 00:43:13};
-ま た あ ら し か -- &new{2007-12-31 (月) 01:22:41};
-だれか除外されたカードすべてを墓地に戻すカードしらないか?あるはずなのだが探してもでてこないんだ・・・ -- &new{2007-12-31 (月) 02:08:22};
-終焉の精霊じゃなくて？闇属性のモンスター限定だが -- &new{2007-12-31 (月) 02:18:21};
-デッキに戻すならネクロ顔と金ぴかマンがいるが・・・墓地ねえ、いたっけ？ -- &new{2007-12-31 (月) 02:20:31};
-そういや、漫画版効果のＥ･ＨＥＲＯボルテックは相手にダメージ与えると除外カード全て墓地戻し。だったな、ＯＣＧになって全然変わったが -- &new{2007-12-31 (月) 02:21:57};
-↑おおこれだ! -- &new{2007-12-31 (月) 02:22:07};
-終焉の精霊のことでした。 -- &new{2007-12-31 (月) 02:23:01};
-↑残念ながらＯＣＧで変更されたから該当効果のカードは実在しないってことだな -- &new{2007-12-31 (月) 02:23:55};
-エリクシーラーは？ -- &new{2007-12-31 (月) 09:20:17};
-エリクシーラーはデッキにもどりますけど -- &new{2007-12-31 (月) 10:13:45};
//-すいません キメラテック・フォートレス・ドラゴンの効果ってチェーンに乗りますか？ -- &new{2007-12-31 (月) 10:18:29};
//-何かおもしろいデッキってありますか -- &new{2007-12-31 (月) 10:18:30};
//-自分勝手ナ質問ハヨセ。 -- &new{2007-12-31 (月) 10:25:23};
//-一言伝言板 これ, おもしろい -- [[awoorm]] &new{2007-12-31 (月) 10:33:55};
//-ギャンブルデッキ, これ おもしろい -- &new{2007-12-31 (月) 10:40:10};
-俗称一覧、少なくとも自分は聞いたことのないやつコメントアウトしておいた。一応これは主観なんで、他の人も編集頼む。 -- &new{2007-12-31 (月) 10:48:14};
//-↑2 ここで質問するな -- &new{2007-12-31 (月) 10:57:35};
-俗称一覧なんとかならないかな？。魔理沙とかなんだよ…。誰も呼んでねえよ…。一般的な言葉（誰でも分かる言葉）若しくは遊戯王に関係するもの以外無しにしませんか？。本気で気持ち悪いです。 -- &new{2007-12-31 (月) 12:54:36};
-魔理沙は普通に使われてるぜ。主に双葉辺りで -- &new{2007-12-31 (月) 12:56:30};
-http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?mode=view&no=250 ←俗称における過去の討論記録 -- &new{2007-12-31 (月) 13:04:00};
-魔理砂って何が元ネタか分からん。分かる奴しかいないようなのは俗称にはできないくないか？ -- &new{2007-12-31 (月) 13:07:43};
-双葉で使われてる＝一般的に使われてる って解釈はおかしいだろw -- &new{2007-12-31 (月) 13:09:45};
-上の議論でも書かれているけど俗称一覧は隔離場所なので内容の良し悪しは関係ないのです。 -- &new{2007-12-31 (月) 13:15:31};
-↑３ んなこと言ったら分からないの沢山あるだろｗｗ 魔理沙は、東方projectっていう同人ゲームのキャラクターだ。 -- &new{2007-12-31 (月) 13:24:17};
-俗称一覧の魔理沙だが、同人ゲーム東方だけだったら二次創作物も含むぞ？ projectまで入れてくるわ -- &new{2007-12-31 (月) 13:26:38};
-↑使い魔ってレザマリの貫通レーザーのことか？ -- &new{2007-12-31 (月) 13:31:51};
-議論が白熱してる所失礼。
【帝コン】の亜種に【寒波帝】があり、その中に「"何と言っても"寒波と相性の良い風帝が何ちゃら…」旨の言葉があるのだが、そこまで相性が良いのか？
自分が無知なだけかもしれない事は先に断っておく。 -- &new{2007-12-31 (月) 14:52:01};
-魔法罠をバウンスしても次の相手のターンでそのカードは使えないな これが相性のいい理由かは知らんけど… -- &new{2007-12-31 (月) 15:03:10};
-みんなで書き込む以上主観が混ざるのはしょうがない。書いた人が相性がいいと思ったんだろ -- &new{2007-12-31 (月) 15:19:23};
-↑４デッキ編集する奴はたまに実際プレイせずに相性の善し悪しを書く奴がいるからな -- &new{2007-12-31 (月) 15:25:32};
-おいおい、大晦日にこんな場所来て・・ -- &new{2007-12-31 (月) 15:28:46};
-風帝で戻すより、氷帝とか邪帝で潰した方が効率的だと思うな…
-コメントが荒らされてますね・・・ユベルの荒らしの方は直しときます -- &new{2008-01-07 (月) 12:42:51};
-手違いでカードプールの変遷を消してしまいました。荒らしではないです -- &new{2008-01-07 (月) 13:50:31};
-コメントのログはログ保存25に移したので全て戻さなくてもいいのでは。それと[[《地割れ》]]・[[《地砕き》]]は制限にまでなったので消すようなことではないと思いますが。 -- &new{2008-01-07 (月) 13:56:33};
-基本的に第５期に登場猛威を振るor注目皆無だったのに５五期から猛威を振るったカードでいいんじゃない？地砕き、地割れは昔から使われて足し -- &new{2008-01-07 (月) 14:01:22};
-ピケルの魔法陣no -- &new{2008-01-07 (月) 14:25:49};
-【最終次元】についてですが、どうしても次元の裂け目が魂の解放に勝る理由がわかりません。どなたか教えていただけませんか？ -- [[K]] &new{2008-01-07 (月) 14:26:31};
-↑ミス ピケルの魔法陣のかわいいってのけしていいか？ -- &new{2008-01-07 (月) 14:26:54};
-ha des -- &new{2008-01-07 (月) 14:59:28};
-↑2 何故に？ -- &new{2008-01-07 (月) 15:30:36};
-ピケルの魔法陣より＞このカードがスーパーレアであることを考えると、コナミは最初から全国の《白魔導士ピケル》のファンに使ってもらうことを想定していたのかも知れない。かわいい -- &new{2008-01-07 (月) 15:42:19};
-《終わりの始まり》 魔方陣→魔法陣にしたけどいいよね？ -- &new{2008-01-07 (月) 15:45:25};
-↑2 支離滅裂っていうか意味不明だから消していいんじゃない？ -- &new{2008-01-07 (月) 15:46:26};
-そーだな、ここは消すべきだと思う -- &new{2008-01-07 (月) 15:53:18};
-俺は消すべきだと思う。こういうのは不愉快に思う奴も結構いるもんだろ -- &new{2008-01-07 (月) 16:10:13};
-「かわいい」ということを書きたいなら他の箇所にきちんとした文で書けばいいよ。入れる場所を間違えてる。それでもこのwikiでは主観的な意見は消されやすいけど -- &new{2008-01-07 (月) 16:13:34};
-o, -- &new{2008-01-07 (月) 16:22:43};
-↑ミス 誰か消したくれたんだな？ -- &new{2008-01-07 (月) 16:23:21};
-デスカリページ見て思った。 違う英語名が複数ある場合、どっちをページに採用するのか決まりはあるの？ もちろん、英語版カードがない場合の話ね。 -- &new{2008-01-07 (月) 18:00:31};
-カードが無いなら決まりは無いだろ。併記しとくか、トップのは書かずに記事の下の方に、「なお、英語名は云々」って書いとけばいいんじゃね？ -- &new{2008-01-07 (月) 18:43:17};
-スタンダードの代表カード紹介してる魔法除去の所ハリケーンは少し違うくないか？ -- &new{2008-01-07 (月) 21:12:46};
-↑何故 -- &new{2008-01-07 (月) 21:16:05};
-どっちかってっと バウンス だよね。 -- &new{2008-01-07 (月) 21:31:56};
-一時的な除去ってことじゃない？ -- &new{2008-01-07 (月) 21:35:07};
-「バウンス」なんて項作ると見難くなると思うが。やってることは一時的にしろ伏せ除去には違いないし、いいんじゃね？ -- &new{2008-01-07 (月) 21:37:03};
-[[除去]]には[[バウンス]]も含まれているわけだから、今のままでも無問題でしょ。 -- &new{2008-01-07 (月) 21:37:04};
-[[《疾風の暗黒騎士ガイア》]]や[[《大将軍 紫炎》]]の半上級モンスターに関する記述がよく変更されているのですが、問題ないのでしょうか？ -- &new{2008-01-07 (月) 22:22:03};
-ここだと簡略化するけど、Aカウンターの効果が自分(もしくは相手)フィールドにいるエーリアンの数でさらに変化するってどっかに追記したほうが良くない？Aカウンターについて書いてあるテキスト読むだけだと、エーリアンの数は関係無しでAカウンターの数のみで攻守で減るって勘違いしそうだし。 -- &new{2008-01-07 (月) 23:26:57};
-どっかにとか言うくらいなら何故[[Ａカウンター]]を調べない -- &new{2008-01-07 (月) 23:47:45};
-Aカウンターにしっかりと調整中って書いてあるだろうが。ゲームだと効果が重複するけどね。 -- &new{2008-01-07 (月) 23:48:20};
-↑10 そもそも俺はスタンにハリケーンを入れてる奴を見たことがないんだがどうだろう？ -- &new{2008-01-08 (火) 00:49:21};
-絶版の召喚僧サモンプリーストってLIMITED EDITION8で収録されてなかったっけ？ -- &new{2008-01-08 (火) 00:52:48};
-？ LE8で初めて収録されて、その後1回も復刻されてないわけだが。（LE8は既に絶版） -- &new{2008-01-08 (火) 01:08:34};
-すまない、勘違いしてたようだ。 -- &new{2008-01-08 (火) 01:24:52};
-↑ドンマイ -- &new{2008-01-08 (火) 01:27:31};
-魔法無効 -- [[ホルス]] &new{2008-01-08 (火) 03:27:55};
-↑６ 確かに、スタンでの採用率が低いハリケーンを代表と言うべきじゃないな。１キルとかは１発狙いで大嵐の代用として使われるけどもスタンとなると話が変る気がする -- &new{2008-01-08 (火) 05:40:34};
-「アドを取る」という至上命題が果たせない以上、採用する意味は薄いかもな。 その場凌ぎなんて、スタンにおいては必要ない訳だし。 -- &new{2008-01-08 (火) 11:07:29};
-俺の想像内のスタンはその場しのぎのカードを多く入れて全てをしのいでいる感じなんだが違ったのか -- &new{2008-01-08 (火) 12:40:13};
-サーチの最後に書いてある「サーチをする奴は人間のゴミである」言い過ぎじゃないか？ -- &new{2008-01-08 (火) 12:40:53};
-まぁスタンも環境によって多少は変わるからね -- &new{2008-01-08 (火) 12:49:59};
-ゴミじゃね？みんなやってるだろうけど -- &new{2008-01-08 (火) 13:06:06};
-いくらゴミとはいえページの記述としてはふさわしくない。「好ましくない」くらいがいいんじゃないか。 -- &new{2008-01-08 (火) 13:07:52};
-俺のスタンダードは全ての場合を考えて構築してるから事故りやすい。その反面、立ち直りも早いけどな。 まぁスタンダードの作り方も人それぞれ。 -- &new{2008-01-08 (火) 13:13:59};
-もう直ってるけど… -- &new{2008-01-08 (火) 13:14:03};
-このカードのハリケーンでの回収は可能ですか -- &new{2008-01-08 (火) 16:59:58};
-はにわに訳の分からない事を書かないで頂きたい。 -- &new{2008-01-08 (火) 17:21:23};
-ここで話すことじゃないかもしれんが、サーチって悪いの？売られているものをえり好みするのは自由と思うが・・俺はやらないけど・・ -- &new{2008-01-08 (火) 17:26:12};
-商品を選ぶのは問題ない。ただ中身がわかるかわからないかが問題 -- &new{2008-01-08 (火) 17:32:08};
-サーチは、ゲームにイカサマで勝つようなもんだぞ。売る側がランダムを想定してるのにえり好みも何もねーだろ。 -- &new{2008-01-08 (火) 17:32:09};
-結論：サーチをする者＝人間のクズ -- &new{2008-01-08 (火) 17:36:03};
-いや、クズとまではいかないでしょ 俺はサーチはしないけど -- &new{2008-01-08 (火) 17:37:52};
-レアカードが欲しかったらお金をためて箱買いすればいい（笑） -- &new{2008-01-08 (火) 17:39:28};
-それならバラ買いしたほうがいいのでは・・・ -- &new{2008-01-08 (火) 17:42:01};
-はいはいサーチが悪いことだってのは周知の事実だからチャット池 -- &new{2008-01-08 (火) 17:48:31};
-↑俺の家の近くはほとんどサーチOKだぞ。 -- &new{2008-01-08 (火) 17:53:10};
-正当化はいいから、「チャット池」と言われたこの話題はもう終わりな -- &new{2008-01-08 (火) 17:55:55};
-わかった、スイカ叩いて中の詰まりを調べるのとは違うのか・・・今後もサーチする予定はないが、サンクス -- &new{2008-01-08 (火) 17:56:20};
-自分の近所のいくつかの店がサーチOKです。店側は売れゆきに支障も出ないのでサーチャーにたくさん買ってもらって儲けてます。 -- &new{2008-01-08 (火) 17:57:06};
-ユベルと毒邪神を同時に出せたら強くない？ -- &new{2008-01-08 (火) 18:09:18};
-毒蛇神出せた時点で既に有利だろ。特殊勝利使わなくても、自己再生能力だけで十分ごり押しできる。 -- &new{2008-01-08 (火) 18:10:27};
-ユベルも毒蛇王もダメージ・コンデンサーで持ってこれるし -- &new{2008-01-08 (火) 18:16:03};
-自ら破壊するカードも複数つめるし -- &new{2008-01-08 (火) 18:16:44};
-皆さんは、何のデッキ使ってますか？ -- &new{2008-01-08 (火) 18:16:49};
-そんなデッキないかな？ -- &new{2008-01-08 (火) 18:17:27};
-ドラゴン？戦士？ -- &new{2008-01-08 (火) 18:17:44};
-スナイプストーカーのページにノーパラしか記載されてないんだが、ノーマル存在するよね？ -- &new{2008-01-08 (火) 18:17:53};
-それとも魔法使い？ -- &new{2008-01-08 (火) 18:18:24};
-????? -- &new{2008-01-08 (火) 18:18:50};
-ドラゴンと魔法使いどっちがいいと思う？ -- &new{2008-01-08 (火) 18:21:32};
-俺は魔法使いのがおもしろいから魔法使い使ってるけど、ドラゴンの方が強い感じは否めない -- &new{2008-01-08 (火) 18:22:23};
-↑3 もちろん存在するぞ -- &new{2008-01-08 (火) 18:24:55};
-だよね？？よかった、これで確信持ってCDIP買える。 -- &new{2008-01-08 (火) 18:25:59};
-↑のミス。更新せずに放っといたら新着レス着てたな。↑6に訂正 -- &new{2008-01-08 (火) 18:26:00};
-切り札は？ -- &new{2008-01-08 (火) 18:26:24};
-混沌？ -- &new{2008-01-08 (火) 18:27:05};
-いちどでいいからｂ -- &new{2008-01-08 (火) 18:27:48};
-↑ミス すまん -- &new{2008-01-08 (火) 18:28:03};
-黒魔導と拡散か、ディメマジで連続攻撃とか。（あくまで俺の場合ね）人それぞれで構築変わってくるからなぁ・・・ -- &new{2008-01-08 (火) 18:28:47};
-雑談はチャットでどうぞ。 -- &new{2008-01-08 (火) 18:29:04};
-え？じゃあ、上級なに入れてる？ -- &new{2008-01-08 (火) 18:29:34};
-↑チャット行こう。 -- &new{2008-01-08 (火) 18:30:32};
-結構前の日付で調整中だったりしてもやっぱり諦めるべきですかねぇ -- &new{2008-01-08 (火) 18:59:24};
-チャットの下の爆弾みたいなのは何なんだ？ -- &new{2008-01-08 (火) 19:10:06};
-お触れ関連のデッキがホルスだけしかねぇ。誰か作れば？ -- &new{2008-01-08 (火) 19:13:20};
-お触れサイレント -- &new{2008-01-08 (火) 19:19:33};
-お触れブラパラ -- &new{2008-01-08 (火) 19:20:21};
-チャットの下の爆弾←導火線燃え切ったら自動更新 -- &new{2008-01-08 (火) 19:21:00};
-お触れインヴィシル -- &new{2008-01-08 (火) 19:21:48};
-お触れキャンセラー -- &new{2008-01-08 (火) 19:22:35};
-意外と魔法封じが多いことに気づく -- &new{2008-01-08 (火) 19:23:36};
-↑どれも魔法封じ、召喚の容易さにおいてホルスに劣る。それにお触れホルスは過去に全国大会や代表にも選ばれた事があるためだろう。 -- &new{2008-01-08 (火) 19:26:10};
-自分は魔法を発動できる点でホルスのが上。特にキャンセラーは、魔法罠で守れないからあっさり倒される可能性が高い。 -- &new{2008-01-08 (火) 19:30:15};
-ブラパラはコスト、他三体は自分も魔法が使えなくなる。他の種族のシナジーを省いて単なる魔法防ぎで評価すればホルスに軍配が上がろう。 -- &new{2008-01-08 (火) 19:33:00};
-はいはい自演自演・・・ -- &new{2008-01-08 (火) 19:36:37};
-tyo -- &new{2008-01-08 (火) 19:39:24};
-とりあえずお触れインヴィにVENUS入れればいいんじゃね？ -- &new{2008-01-08 (火) 19:50:50};
-↑4〜6 ホルスが一番だから他のじゃ作っちゃいけないと？ -- &new{2008-01-08 (火) 19:52:59};
-ホルスはデスカリで死ぬがお触れインヴィーナスには効かない -- &new{2008-01-08 (火) 19:58:17};
-お触れホルスに無い利点があるなら作ってもいいんじゃないか。あるなら。 -- &new{2008-01-08 (火) 20:00:53};
-無駄コメ 荒らしコメは削除 不要です -- &new{2008-01-08 (火) 21:03:53};
-アテナの暴走召喚の所、特殊召喚のタイミング同時だから無理なんじゃないっけ -- &new{2008-01-08 (火) 21:11:09};
-ルール質問板だが、こちらからしたら初歩的なルールでもそれはただの主観なわけだし、相手も自分なりにしっかり調べてきてる人にはもっと親切に答えたほうがよくないか？ -- &new{2008-01-08 (火) 21:31:09};
-↑の追記 何も答えずに調べろというのがかなりある。相手はほとんど調べてきてからスレをたてているのに、また調べろといっても無理だろう。Wikiも万能じゃないんだから何回読んでも分からないことだってある -- &new{2008-01-08 (火) 21:33:28};
-↑の追記 もちろん全く調べずに質問してくる人もいるが、注意をするのは当然のことだが、答えるのは他の掲示板では当然のこと。 -- &new{2008-01-08 (火) 21:34:55};
-↑ちょっと訂正 もちろん全く調べずに質問してくる人もいるが、そういう人たちに注意をするのは当然のことだが、それと同時に質問に返答するのは他の掲示板では当たり前のこと -- &new{2008-01-08 (火) 21:36:17};
-↑ 前に議論板で話してたから、過去ログ探してみる。 -- &new{2008-01-08 (火) 21:36:21};
-自分は遊戯王系の有名なサイトの掲示板は他のTCGプレイヤーのブログなどで批判されているのをたくさん見た。その理由は注意しかしない人があまりにも多すぎるということ -- &new{2008-01-08 (火) 21:38:20};
-俺は規約違反に対しては注意するより素直に返答するか、スルーするべきだと思う -- &new{2008-01-08 (火) 21:39:18};
-ちゃんと調べてきてる人にはこちらもちゃんと答えるべき。そう思っている人が他にも数人いたら自分が議論板にスレたてます。 -- &new{2008-01-08 (火) 21:40:15};
-過去ログ→http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=321 一ヶ月前のスレだから、今更書き込むのはアレだけど、見てみるといいかも。 -- [[↑４]] &new{2008-01-08 (火) 21:40:16};
-ちゃんと調べてきてる人にはこちらもちゃんと答えるべき。そう思っている人が他にも数人いたら自分が議論板にスレたてます。 -- &new{2008-01-08 (火) 21:40:27};
-カースオブヴァンパイアはバックアップ完了。 -- &new{2008-01-08 (火) 22:10:19};
-スタンに死デッキ足したら即消しされたんだが何がまずかったんだ？ -- &new{2008-01-08 (火) 22:18:41};
-ハイビート -- &new{2008-01-08 (火) 22:20:38};
-消した本人ではないが、スタンに無理なく入る死ウイルスの媒体が少ないからでは？ -- &new{2008-01-08 (火) 22:21:41};
-媒体が少ないからじゃないか。 -- &new{2008-01-08 (火) 22:24:03};
-クリッター、死霊、クロウ、少し幅を広げればディスク、深淵、ディアボ、見習い、執念、ドゥーム -- &new{2008-01-08 (火) 22:24:48};
-いわゆる【スタンダード】であればほとんどの場合死デッキを採用してると思うんだが -- &new{2008-01-08 (火) 22:26:48};
-力攻めするハイビート型なら論外だし、せめて死霊とクリッターくらいしか採用しないかも。クロウはサイド要員、ディスクやディアボも微妙。見習いは魔法使いだし。 -- &new{2008-01-08 (火) 22:32:54};
-死霊が多く採用される一番の理由は壁になるからではなく死デッキの生贄にできるからなんだけどな -- &new{2008-01-08 (火) 22:35:24};
-一応攻撃力2000以下のモンスなら収縮で媒体にできるが・・・スタンでそれをするのはだめかもしれん。死デッキが入るのは結構珍しいスタンだな。つまり記述するまでには及ばない、ってことじゃないか？ -- &new{2008-01-08 (火) 22:38:01};
-とりあえずスタンでコメントアウトで話し合っている内容。これ以上こじらせたら議論板にgoで。 -- &new{2008-01-08 (火) 22:38:23};
-ハイビート＝スタンなのか？それならそもそも「壁」なんて項目いらないだろ -- &new{2008-01-08 (火) 22:39:24};
-少し古いかも知れないけど、ミーネスタンなら死デッキはいるよ -- &new{2008-01-08 (火) 22:46:28};
-ハイビートにも壁は必要でしょう -- &new{2008-01-08 (火) 22:48:35};
-壁になるからという理由だけで死霊をスタンに採用してる人の方が少ないんじゃない？スタンの項目に死霊が入ってるなら死デッキが入ってもいいと思うけどな -- &new{2008-01-08 (火) 22:48:57};
-貴重な戦闘耐性持ちですし、それだけでも入って不思議ではないのでは？ -- &new{2008-01-08 (火) 22:53:16};
-スタンのコメントアウト読んだが流石に死デッキがスタンの構築から敬遠されるってのは無理がないか？ -- &new{2008-01-08 (火) 22:55:13};
-死霊はアド稼げるからね。基本的に他のカードに依存する死デッキのようなカードは事故の元だから、事故率を低くするというスタンの目的からは多少外れるけどね。そもそもあの項目って「スタンに入るカード」よりも「よく使われている必須・半必須カード」をまとめてるって感じだから、あんまりこだわらなくてもいいと思う。 -- &new{2008-01-08 (火) 22:56:18};
-続き だから、まぁスタンにはめったに入らないから削除ってする必要はないかと。 -- &new{2008-01-08 (火) 22:59:27};
-死デッキを事故要因という理由で消すなら今書いてある貪欲とかも事故り安いカードではあるな -- &new{2008-01-08 (火) 23:00:01};
-貪欲は事故要因だけどカードパワーは大きいから普通のビートダウンにピン刺しすることが多いってことですよね -- &new{2008-01-08 (火) 23:02:22};
-カードパワーでいうと死デッキも相当あると思う。ハイビートのマストカウンターでもあるくらいだし。 -- &new{2008-01-08 (火) 23:08:29};
-とりあえずこのwikiの【スタンダード】は「強さ」よりも「事故らない」の方が色強いみたいだからその理屈なら死デッキは消されるな -- &new{2008-01-08 (火) 23:12:20};
-↑その通りかもな。もともとスタンなんて事故率を減らしすぎたあまりただの力不足デッキだから死デッキ入れてもいいけどそれじゃスタンじゃないってことでしょ -- &new{2008-01-08 (火) 23:19:08};
-じゃあ貪欲も消さなきゃな -- &new{2008-01-08 (火) 23:22:31};
-ハイビートやらなんやかんやでなく採用率だけで言うと死デッキは十分スタンの仲間入りです。効果 -- &new{2008-01-08 (火) 23:25:47};
-事故らないで言うならちょっと前に騒いでたハリケーンも抜かないとね -- &new{2008-01-08 (火) 23:27:47};
-全然関係ない話になって悪いですが、「ルール介入型〜〜」っていう記述よく見るけど説明がないからそれのページ作ってもいいですよね？ -- &new{2008-01-08 (火) 23:37:13};
-削除側は死デッキを採用したら【スタンダード】じゃなくなるって主張らしいが、それならコンボで使ってなんぼのハリケーンとかはどうなるんだ？ -- &new{2008-01-08 (火) 23:42:59};
-死デッキ消すってくらいなら、ページ名を【ハイビート】か【グッドスタッフ】に変更した方がいいんでない？ -- &new{2008-01-08 (火) 23:46:39};
-【ハイビート】は作るべきだな。【スタンダード】のカードプールはあんまり厳選しなくても良いと思うんだが・・・ -- &new{2008-01-08 (火) 23:52:38};
-[[ハイビート]]はどうするよ？ -- &new{2008-01-08 (火) 23:53:33};
-【アンデットオーム】は１キルに入らないよな？ -- &new{2008-01-09 (水) 00:28:06};
-アテナと暴走召喚の処理が変更されてたけどあれで良いのか？ -- &new{2008-01-09 (水) 01:22:44};
-[[ルール介入]]、[[無効]]の劣化になってないか？ -- &new{2008-01-09 (水) 03:32:23};
-後者じゃなく前者じゃね？＞ルール介入 -- &new{2008-01-09 (水) 04:18:31};
-ルール介入って言葉からすると「無効にする」より「発動できない」カードを挙げたほうがいいんじゃないのか？ -- &new{2008-01-09 (水) 04:36:18};
//-効果のない融合モンスターは思い出のブランコで蘇生できますか？ -- &new{2008-01-09 (水) 04:44:01};
//-ここは質問する場所じゃない。 -- &new{2008-01-09 (水) 05:01:37};
//-↑２できますよ -- &new{2008-01-09 (水) 05:44:26};
-ルール介入だが、「ルール効果」の項目に追記するというのはどうだろう？ それだと煩雑になるかな？ -- &new{2008-01-09 (水) 09:42:22};
-未来融合って２T後のSPに墓地の素材が融合に使用したことに変わるんじゃないの？ -- &new{2008-01-09 (水) 09:48:43};
-[[ルール介入]]意味不明。 カードリストは無効で事足りるだろ。 -- &new{2008-01-09 (水) 14:27:36};
-貫通ルールを付加するメテオ・ストライクや攻撃回数を増やす閃光の双剣−トライスも基本ルールを超越した効果だからルール介入だよな。 -- &new{2008-01-09 (水) 14:36:40};
-[[ルール介入]]は公式で名言されていないからな。作成するにしても、その基準を明確化させる必要がある。 -- &new{2008-01-09 (水) 14:36:59};
-ようはルール介入ってストラクとかの説明書にある「カードとルールが矛盾する場合」についてと一緒だよね -- &new{2008-01-09 (水) 14:39:24};
-そうなると現存の効果持ちカードすべて「[[ルール介入]]」に列挙しないといけないな、今のままだと確かに[[無効]]で事足りる -- &new{2008-01-09 (水) 15:50:29};
-L-HEROモモタロスにワロタ -- &new{2008-01-09 (水) 17:01:12};
-Ｌ・ＨＥＲＯってただの荒らしだよな？ -- &new{2008-01-09 (水) 17:02:31};
-糞オリカ投下してる消防が居るぞ。 通報よろ -- &new{2008-01-09 (水) 17:03:35};
-殺れ -- &new{2008-01-09 (水) 17:26:31};
-ルール介入を広くすると貫通も、狭くすると特殊勝利のみになるだろ -- &new{2008-01-09 (水) 17:31:24};
-ショッカーとかはルール介入ってよりプレイヤーへの介入だろ -- &new{2008-01-09 (水) 17:32:19};
-ルール介入って大将軍紫炎とか虚無魔神、霧の王、追放者、血とかいっぱいいるぞ…ロックカードもこれにはいるわけだろう -- &new{2008-01-09 (水) 17:40:03};
-上で言われてますが、もはや「カードの効果」そのものがルール介入ですね。 -- &new{2008-01-09 (水) 18:03:47};
-「デュエルの勝利条件」に各種カードの効果による勝利ってあるから、エクゾディアでの勝利はルールに介入してるんじゃくてルールによる勝利だと思うんだがどうだろう？たしかにエクゾディアがルールを変えてはいるがそれもルールに認められ決められたこと。そしてそれは効果を持ったほとんどのカードについてもいえると思う。 -- &new{2008-01-09 (水) 18:04:50};
-Ｂｌｏｏ−Ｄは生産終了になったみたいだね。 -- &new{2008-01-09 (水) 18:10:29};
-個人的にだが、光の闇と竜のテキストにない追加ルールについてとかのほうがルール介入にしっくりくる -- &new{2008-01-09 (水) 18:12:04};
-↑２マジ！？ -- &new{2008-01-09 (水) 19:02:22};
-そもそも「カードの効果に従って処理を行うこと」がルールだろ。それがエクゾやヴェノミナーガだろうと例外なく。 -- &new{2008-01-09 (水) 19:36:50};
-というわけでルール -- &new{2008-01-09 (水) 19:46:00};
-ミス 介入は削除した方がｲｲかもしれなくなってきたな -- &new{2008-01-09 (水) 19:46:24};
-収集がつかないであろう事は明白だし、削除でおｋ。そもそも、需要がない。 -- &new{2008-01-09 (水) 20:05:21};
-削除でいいと思う。そもそもカードの効果のルールを知りたい人なら、カード名で調べてくるでしょ。こういう記述はそれぞれのカードに個別に記述するべき -- &new{2008-01-09 (水) 20:39:04};
-また作者逃亡かっ！ ルール介入 -- &new{2008-01-09 (水) 20:45:39};
-ヴォルカニック・ラットの神話・伝承においてって要らなくない？ -- &new{2008-01-09 (水) 21:16:02};
-↑理由は？ -- &new{2008-01-09 (水) 21:18:05};
-「有名なおとぎ話「竹取物語」でかぐや姫が求婚を受けた際に、条件として燃えない毛皮「火鼠の皮衣」を取ってきて欲しいという無理難題が登場する。」って関係ないだろ -- &new{2008-01-09 (水) 21:20:55};
-確かに直接は関係ない。だが、カードのイラスト・テキストに100%無関係ではない（燃えない皮、ネズミ）。 -- &new{2008-01-09 (水) 21:25:06};
->自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- &new{2008-01-09 (水) 21:25:35};
-暑さにも耐えられる＝燃えない・・・何か違うような。 -- &new{2008-01-09 (水) 21:30:04};
-調べたところによると火鼠は火山に生息する鼠で、火鼠の裘は石綿（アスベスト）だという説があるらしい。カードイラストを見る限りまったく関係ないわけではないが、他のカードと違い、名前にもテキストにも火鼠と書いていない。 -- &new{2008-01-09 (水) 21:33:45};
-と思ったらもう消されてた。 -- &new{2008-01-09 (水) 21:34:38};
-↑復活させた。独断削除は認めない。 -- &new{2008-01-09 (水) 21:37:41};
-「燃えない」という点は納得できないが、「火山のネズミ」という点なら納得だ。 -- &new{2008-01-09 (水) 21:38:03};
-ホルスの黒炎竜のように、カード名に記載されている場合ならともかく、これは少し強引な解釈じゃないか？ -- &new{2008-01-09 (水) 21:41:32};
-ぶっちゃけ、載せるなら中国の火鼠について載せたほうがいいかと。竹取に出てくる火鼠も、元々は中国の伝承だ。 -- &new{2008-01-09 (水) 21:42:48};
-中国の火鼠がチーズの形の石を持っているという矛盾 -- &new{2008-01-09 (水) 21:45:06};
-これは削除したほうがいいと思う。 -- &new{2008-01-09 (水) 22:00:25};
-↑４ 神話ではないが、強引な解釈で書かれてるものはかなりあるぞ。例えばステルス・ユニオンの元ネタとか。そういうのは「似てる」って理由で書かれてるんだ。少なくともそれらと同等だと思うが、《ヴォルカニック・ラット》。 -- &new{2008-01-09 (水) 22:03:40};
-つーか今まで消されてなかったものをなんで今更蒸し返すんだよ -- &new{2008-01-09 (水) 22:05:32};
-これは強引すぎるだろ。似てるとかのレベルじゃない。 -- &new{2008-01-09 (水) 22:06:59};
-↑今問題であることが分かったからでしょ。↑2それらも消す・・・というのは幼稚すぎるか・・・ -- &new{2008-01-09 (水) 22:07:32};
-ああ、↑2、↑3だ・・・ズレた。 -- &new{2008-01-09 (水) 22:07:54};
-というよりも、火鼠についてではなく竹取物語について書かれているのが問題。 -- &new{2008-01-09 (水) 22:11:17};
-話を変えてしまいますが -- &new{2008-01-09 (水) 22:19:36};
-誰かが困るわけでもないんだし、いちいち突っ込まなくても… -- &new{2008-01-09 (水) 22:20:01};
-とりあえずより元ネタに近いらしい中国の火鼠とやらに詳しい人、編集たのむ。 -- &new{2008-01-09 (水) 22:21:56};
-↑3ミス。ソイツって、海外版イラスト変更カードに入ってませんけど、入れて大丈夫ですよね？ -- &new{2008-01-09 (水) 22:23:11};
-詳しくは無いけど、とりあえず更新してみた。＜火鼠 -- &new{2008-01-09 (水) 22:28:14};
-なぜ雲魔物は同じ天使族なのに天使族デッキにて別扱いされるの？ -- &new{2008-01-09 (水) 22:40:20};
-↑アルカナフォースも天使族デッキにて別扱いされるのかい？ -- &new{2008-01-09 (水) 22:43:30};
-↑２ [[【天使族】]]の 「天使族の分類」 に書いてもいいと思うから書いたらどうだい？ -- &new{2008-01-09 (水) 22:51:42};
-アームドドラゴンや青眼の白龍だって【ドラゴン族】とは区別されてるし、言い出したらきりがないだろ。 -- &new{2008-01-09 (水) 22:53:55};
-これらはどういう基準で種族デッキとは分かれているのだ？ -- &new{2008-01-09 (水) 22:56:39};
-↑例えばアームドデッキは別にドラゴン族だけで構築するわけではない。アームドデッキのテーマはアームド。そしてドラゴン族という種族そのものがテーマのデッキが種族デッキ。 -- &new{2008-01-09 (水) 23:02:06};
-↑2私は切り札やテーマの違いで分かれていると理解しています。 -- &new{2008-01-09 (水) 23:07:19};
-火鼠更新した -- &new{2008-01-09 (水) 23:12:55};
-雲魔物の中にも天使族以外の奴はいるしね。 -- &new{2008-01-09 (水) 23:13:23};
-これでいいと思うね＞ラット -- &new{2008-01-09 (水) 23:42:15};
-レッドアイズダークネスメタルとかまだ来ないな… -- &new{2008-01-09 (水) 23:43:46};
-おいおい．大木炭１８の『木炭』ってところリンクするページおかしいぞ！ -- &new{2008-01-10 (木) 00:42:46};
-例えばブルーアイズは、召喚サポート用の白龍の聖騎士やカイバーマン、光属性のこれらを有効活用するためのフリード等戦士族が多数採用されている。これでは【ドラゴン族】とは言えないし、ブルーアイズを主軸にしている以上【戦士族】でもないだろう。 -- &new{2008-01-10 (木) 01:22:03};
-最近やたらと意見や主観が入り込んでいる記述がありますね。削除しときます -- &new{2008-01-10 (木) 01:43:32};
-オンラインの制限については下のほうに書くかyowiki内の記述で十分では。 -- &new{2008-01-10 (木) 04:31:41};
-「ＯＣＧとは違う｣というのは、興味深いデータだと思うからあっていいと思うけどなぁ･･･俺はオンラインはやってないけど、読んだら面白いと思ってるけどな。｢次のＯＣＧの制限に関連するかな･･･みたいな感じで。 -- &new{2008-01-10 (木) 08:14:28};
-オンラインのことを書くのが問題というより今朝の一連の更新のように「通常魔法（OCG：制限カード）(オンライン：準制限カード)」みたいな表記をカードテキスト部分に採用するべきか否かということ。 -- &new{2008-01-10 (木) 09:19:29};
-申し訳ありません、サーバ会社への振込みを忘れてしまいまして、数時間ほどWikiが見れない状態なってました。きをつけます。 -- [[Aitsu]] &new{2008-01-10 (木) 14:28:53};
-ドジっ子なAitsuさん萌え -- &new{2008-01-10 (木) 14:53:02};
-どんまいっすよ＾＾ -- &new{2008-01-10 (木) 16:14:04};
-ＬＥ１１届いたな -- &new{2008-01-10 (木) 16:19:44};
-新規のページをつくるにはどうしたらいいですか？ -- &new{2008-01-10 (木) 17:51:28};
-ああ、「お客様」ってそういう意味だったのか -- &new{2008-01-10 (木) 17:52:31};
-何のページを作るつもりですか？ -- &new{2008-01-10 (木) 17:52:37};
-↑新しいデッキタイプのために -- &new{2008-01-10 (木) 18:03:17};
-画面上方の｢新規｣って場所をクリックして、出てきたウインドウに作りたいページの名前を入力する。後はテンプレートを読み込んでそれを編集すればオーケー。 -- &new{2008-01-10 (木) 18:05:46};
-最強のデッキって何 -- [[最強]] &new{2008-01-10 (木) 18:12:05};
-そんな物は無い -- &new{2008-01-10 (木) 18:18:57};
-すいません、何度も更新してしまいました -- &new{2008-01-10 (木) 18:53:17};
-前にも言ったけど『霊使い』のイラストが目をひくって見る人によって目をみはるか何て分かんないじゃん．消していい？ -- &new{2008-01-10 (木) 19:18:10};
-遊戯と十代の使うデッキなら何でも最強になるべ -- &new{2008-01-10 (木) 19:23:26};
-↑２ 特異なイラストなのは変わりないし消すほどでもない -- &new{2008-01-10 (木) 19:31:25};
-自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう -- &new{2008-01-10 (木) 19:33:31};
-↑3 気色悪いな。記述したのはどうせオタクの人なんだろ。遊戯王は一般人＞＞＞オタクなんだよ。消したきゃもう少し待ってからどうぞ。 -- &new{2008-01-10 (木) 19:35:58};
-うわー同属嫌悪、キモチワルイ -- &new{2008-01-10 (木) 19:38:21};
-霊使い： -- &new{2008-01-10 (木) 19:49:06};
-霊使いは「イラストが特異な」とかにすればいいんじゃない？↑すまん。書き間違えた -- &new{2008-01-10 (木) 19:49:51};
-いやいや．気持ち悪いからさーマジで消すぞ．つーかオタクここに居るの？マジメにキモイからさー -- &new{2008-01-10 (木) 20:06:02};
-※意見交換では無いただの荒らしたがり・煽りはスルーしましょう -- &new{2008-01-10 (木) 20:08:17};
-・・・いや、流石にアウスのページごと消すのは少しどうかと。 -- &new{2008-01-10 (木) 20:08:52};
-カードゲームやってる時点で、十分オタク呼ばわりされると思うよ？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:08:53};
-明らかに間違ってる場合じゃない限り、消さなくても良いのでは？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:10:43};
-「目をひく」は主観だろ？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:12:00};
-確かにそうかも。 -- &new{2008-01-10 (木) 20:13:04};
-確かに消したのは悪かった．スマン、誰かうまく書ける人書き直してください -- &new{2008-01-10 (木) 20:15:51};
-気に入らんならスルーすればいいだろ。実際に実物を見たことがない人には有益、とまではいわんがためになる情報かもしれない。実際に絵の入ったカードを使うゲームなんだからイラストだって魅力のひとつだろ。何でもかんでも「主観だから」の一言で削除するのは正直疑問。 -- &new{2008-01-10 (木) 20:21:13};
-イラストが気に入るか気に入らないかは人によるし、「イラストが変わっているので、興味のある人は見てみるとよいだろう。」とかにしといたほうが・・・ -- &new{2008-01-10 (木) 20:25:52};
-そんなこといったらと変わってると思うか思わないかも人によると思うんだが。今の記述でいいと思うんだけどなぁ -- &new{2008-01-10 (木) 20:28:30};
-だからって『イラストが目を引く』はないだろ！正直、遊戯王をオタクのゲームにしたくないからさーそう言う事書かないでほしいよ -- &new{2008-01-10 (木) 20:29:35};
-「一部の人には人気がある」は？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:30:48};
-こんな話し続けてもいたちごっこになるのは目に見えてる。重箱の隅を突くような真似はやめた方がいい。 -- &new{2008-01-10 (木) 20:31:17};
-すでに十分オタクのゲームだと思うよ・・・仲良くやろうよｗ -- &new{2008-01-10 (木) 20:31:36};
-小学生もやってます -- &new{2008-01-10 (木) 20:32:01};
-「一部の人には人気がある」という表現に賛成かな？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:32:46};
-「目を引く」だとどうしてオタクのゲームになるのかわからないのは俺の理解力不足？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:35:30};
-同意。俺もわからん -- &new{2008-01-10 (木) 20:37:49};
-好きな物でも嫌いな物でも「目を引く」コトがあると思うんだよ。ちょっと変わっていれば「目を引く」でいいんじゃないかな？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:37:53};
-『一部の人には人気がある』に賛成！是非編集お願いします！ -- &new{2008-01-10 (木) 20:38:49};
-こんな些細な記述に目くじら立て始めたらｗｉｋｉは間違いなく崩壊する。要はオタクを排除したいだけにしか見えない。 -- &new{2008-01-10 (木) 20:39:33};
-カードゲームである時点でここはオタクの巣窟だろｗ -- &new{2008-01-10 (木) 20:40:37};
-遊戯王をいい年してやってる事自体はちょっとなと思うときもあるけど、記述は別に「一部の人々に人気がある」ってので大丈夫だと思うんだが -- &new{2008-01-10 (木) 20:41:39};
-理解力不足じゃなくそれはすでに君たちがオタクだからだよ！小学生とかも見てるんだぞ『目を引く』じゃ小学生には分かんないだろ！『一部の人には人気がある』に賛成 -- &new{2008-01-10 (木) 20:42:13};
-めんどくせーからイラスト関連のコメなしでいいじゃん。なに必死になってんだ？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:44:50};
-「一部の人には人気がある」という表現を使うことには賛成です。でもそこまでムキになることでもないような気もしますが？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:45:44};
-オタク、一般なんて考え方を持ち出してくる時点で偏見が強く記述構成に口出させるべきじゃないのに構うなんて、ここは心温まるインターネッツですね。荒らし報告でいいやん -- &new{2008-01-10 (木) 20:46:25};
-確かにコメなしでいいような気もするけどWikiってそんなに味気ないものじゃなきゃいけないのかい？と思ってしまう -- &new{2008-01-10 (木) 20:47:02};
-つーか、そう言う事でムキになってるって事はお前がオタクなんじゃねーの？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:48:48};
-それは言えてるｗ -- &new{2008-01-10 (木) 20:50:02};
-まぁ、ここのあり方が気に入らんなら自分でサイトでもWikiでも立ち上げて、ここと成り代わったら良いじゃない。 -- &new{2008-01-10 (木) 20:50:15};
-そもそもオタクであることは悪いことじゃない。（オタク＝趣味人） -- &new{2008-01-10 (木) 20:50:15};
-誰か知らんが編集サンキュー！助かったよ -- &new{2008-01-10 (木) 20:50:27};
-素直に「オタクに人気のある」でいいじゃん。 -- &new{2008-01-10 (木) 20:50:41};
-はいはい、編集しといたからもう騒がないの -- &new{2008-01-10 (木) 20:50:43};
-正直どうでもいいから気になる奴は議論板にでも言ってくれ、見苦しい -- &new{2008-01-10 (木) 20:50:58};
-「目を引く」でも「一部の人には人気がある」でも大して変わんねーと思うぞ。とにかく落ち着けｂｙ一部の人 -- &new{2008-01-10 (木) 20:51:01};
-いや別に悪いなんて誰も言ってないから、ただ気持ち悪いって言ってるだけ -- &new{2008-01-10 (木) 20:52:04};
-小学生も、大人も（趣味人）みんなで共にできる楽しいゲームじゃないか！ルールにのっとって遊戯王をこれからも楽しもうよ！とかどう！？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:52:18};
-雑談はチャットへ -- &new{2008-01-10 (木) 20:53:31};
-有志が編集してくれたから、これで一段落って所？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:54:17};
-気持ち悪いとかいってる時点でオタク蔑視の人間なわけで -- &new{2008-01-10 (木) 20:54:48};
-はい、終了 -- &new{2008-01-10 (木) 20:55:02};
-チャットでしろよ -- &new{2008-01-10 (木) 20:55:54};
-↑２ 言わせておけ、ここに来てる時点でみんなオタクだ -- &new{2008-01-10 (木) 20:56:16};
-ちょっとルール専用掲示板がリンク切れ？だからここですいません 友人が「究極封印神エクゾディオス」の効果で墓地のカードをデッキに戻したのですが、正しいのでしょうか それとも「魔法カード等で墓地のカードをデッキに戻したとき」に償還するんですか？ -- &new{2008-01-10 (木) 20:56:44};
-おおっと俺空気読めてない -- &new{2008-01-10 (木) 20:57:10};
-それ以前にここはどんな理由があろうとルール質問は許されん -- &new{2008-01-10 (木) 20:57:56};
-頑張って更新すれば出てくるよ。 -- &new{2008-01-10 (木) 20:59:06};
-すいません -- &new{2008-01-10 (木) 20:59:12};
-おとなもこどもも、おねーさんも -- &new{2008-01-10 (木) 21:02:04};
-どこのMOTHERだよｗ おとなしくチャットに行こうぜ -- &new{2008-01-10 (木) 21:03:52};
-そういうお前もルーかよ！ アンデオームは削除されたんじゃなかったのか？ -- &new{2008-01-10 (木) 21:12:43};
-↑そういうお前もルーかよ！ アンデオームは削除されたんじゃなかったのか？ -- &new{2008-01-10 (木) 21:13:08};
-↑ 議論はおざなりになっているようだ -- &new{2008-01-10 (木) 21:17:47};
-でもそんなの関係な〜い -- &new{2008-01-10 (木) 21:19:01};
-でもそんなの関係な〜い -- &new{2008-01-10 (木) 21:19:26};
-雑談はチャットへ -- &new{2008-01-10 (木) 21:23:08};
-口を出すが霊使いのイラストが目を引くとか言ったらオタクのキモさは異常なんてことも言えるぞ。オタクは悪くない。ただキモいだけ。一般人も見てるんだからオタクっぽい記述はやめろよ。 -- &new{2008-01-10 (木) 21:24:00};
-今日の一言伝言板は酷い -- &new{2008-01-10 (木) 21:25:41};
-今さら蒸し返さんでもｗ -- &new{2008-01-10 (木) 21:26:50};
-今さら蒸し返さんでもｗ -- &new{2008-01-10 (木) 21:27:31};
-何で収束した話題を蒸し返すのかねぇ…傍からは悪いもキモいも同じにしか見えんぞ -- &new{2008-01-10 (木) 21:27:37};
-オタク談義はやめて、さっさと『少年漫画のキャラクターのような容姿〜』とかにしとけよ -- &new{2008-01-10 (木) 21:28:02};
-オタクがいい悪い、どこにｗｉｋｉ運営の関係がある？霊使いの意見ならともかく、今後は控えてくれ。 -- &new{2008-01-10 (木) 21:28:29};
-↑失礼な文になるが、悪いとキモい（気持ち悪い）の意味の違いが分からんのか？ -- &new{2008-01-10 (木) 21:28:58};
-とりあえずチャットでしてくれ -- &new{2008-01-10 (木) 21:30:20};
-↑2 オタクを気持ち悪がってる奴なんて大勢いるだろ？オタクっぽい文があったら不愉快に思う奴はいた。だからそういう記述をやめろという文になっているから、霊使いに関係あると思うが？ -- &new{2008-01-10 (木) 21:31:42};
-今日の伝言板を見てのAitsu氏の感想を聞いてみたいな -- &new{2008-01-10 (木) 21:32:36};
-今更蒸し返す行為は、悪いしキモイと思う。 -- &new{2008-01-10 (木) 21:33:10};
-でも酷いと思いますよ．↑の人の言ったとおり悪くはないんですがキモすぎです -- &new{2008-01-10 (木) 21:34:11};
-もはや口げんか板ｗ -- &new{2008-01-10 (木) 21:34:43};
-ここまで言っておいて俺も意見出さないのはまずいと思うから。俺の意見は霊使いのイラストに関係する記事全部削除するべきだと思う。誰か修正したみたいだからそれでもまぁいいんだが。 -- &new{2008-01-10 (木) 21:34:53};
-オタクっぽい文章が不愉快ってのが一部の主観意見だろ -- &new{2008-01-10 (木) 21:37:24};
-だれかがわざわざ気をつかって修正してくれたじゃない。もういいんじゃないかな？ -- &new{2008-01-10 (木) 21:38:44};
-↑たしかにキモいみたいな感情は主観でしかない。でも大勢そう思っているみたいだし、客観的な意見でもあるはず。 -- &new{2008-01-10 (木) 21:38:54};
-大勢って、アンケートとったの？ -- &new{2008-01-10 (木) 21:40:38};
-そもそも「イラストに興奮する」行為は「偶像嗜愛」にあたり変態性欲にあたるから気持ち悪がるのもとうぜんかも -- &new{2008-01-10 (木) 21:41:05};
-俺にはイラストに関する記述はオタクっぽいとかキモいとかいってるのは、ほとんど一人だと思うが。まぁ同属嫌悪ww -- &new{2008-01-10 (木) 21:42:29};
-明らかにキモイと思ってる人の方が多いだろ！ -- &new{2008-01-10 (木) 21:42:37};
-↑2 オタクは趣味人という意味じゃない。普通の作品でも凝ってる奴はキモがられるし、今回は↑の人も言ってる通り変態っぽい意味もあるからな。 -- &new{2008-01-10 (木) 21:43:31};
-明らかにキモイと思ってる人の方が多いだろ！ -- &new{2008-01-10 (木) 21:44:19};
-明らかにキモイと思ってる人の方が多いだろ！ -- &new{2008-01-10 (木) 21:44:29};
-明らかにキモイと思ってる人の方が多いだろ！ -- &new{2008-01-10 (木) 21:44:37};
-騒いでるのは一人だけかな？ -- &new{2008-01-10 (木) 21:45:08};
-なぁ、そろそろ議論板行ってくれ。「簡単な意見交換に。詳しく検討する場合などは掲示板 をご利用ください。」 -- &new{2008-01-10 (木) 21:45:13};
-【スタンダード】で死デッキをハンデス -- &new{2008-01-10 (木) 21:46:18};
-間違えて３回も書いてしまった、スマン -- &new{2008-01-10 (木) 21:46:32};
-↑2 分からない。俺も含めかなり↑の方の人も入れたら2人以上はいるだろ -- &new{2008-01-10 (木) 21:46:33};
-※荒らし、構って君は放置で。ここからは通常通りでよろしく -- &new{2008-01-10 (木) 21:46:58};
-↑3 スタンには微妙。入るのもあるんだろうし、入らないのもあるだろう。 -- &new{2008-01-10 (木) 21:48:13};
-議論掲示板での霊使いの議論はどういうスレ名にすればいい？っていうか議論する価値あるかな？ -- &new{2008-01-10 (木) 21:48:51};
-ない。 -- &new{2008-01-10 (木) 21:50:06};
-そして各霊使いのページに「イラストに人気がある」・・・。もっとも、第一期のカードにも時々見受けられる表現だけど。 -- &new{2008-01-10 (木) 21:52:47};
-でも、これ議論版作らないとまた誰か暴れだすぞ？ 『霊使いイラストの件』とかでどうか -- &new{2008-01-10 (木) 21:53:20};
-ここまで意見が分かれてるわけだし、後学のためにもないとは言い切れん気もする -- &new{2008-01-10 (木) 21:53:57};
-議論版たったみたいだからそっちでやってくれ； -- &new{2008-01-10 (木) 21:56:13};
-相当ご立腹だなｗ -- &new{2008-01-10 (木) 21:57:17};
-今後この話題は議論板で！ってことでＯＫ？せっかく建ててくれたんだし。 -- &new{2008-01-10 (木) 21:59:08};
-せっかく建ててくれた人の台詞とは思えないけどな、アレは -- &new{2008-01-10 (木) 21:59:54};
-スレ主の責任丸投げ・・・。書くのを躊躇われる。 -- &new{2008-01-10 (木) 22:02:28};
-あれだけ無意味な口げんかされればイラッと来るだろ・・・・・・・ -- &new{2008-01-10 (木) 22:02:38};
-いろいろと収束したようで・・・ｗ -- &new{2008-01-10 (木) 22:03:00};
-みなさんお疲れ様でしたｗ -- &new{2008-01-10 (木) 22:04:39};
-ここであんなに言い合ってたのに誰も議論版書き込まないのなｗスレ主の言葉で正気に戻ったか -- &new{2008-01-10 (木) 22:05:06};
-共通の敵を見つけることが歩み寄る第一歩 -- &new{2008-01-10 (木) 22:08:17};
-五十歩百歩の罵り合いと気付いたんだろ? あーあくだらない -- &new{2008-01-10 (木) 22:08:27};
-↑ようするに両者の意見も大して変わらないってことか？ -- &new{2008-01-10 (木) 22:11:11};
-議論版過疎ワロタ -- &new{2008-01-10 (木) 22:12:53};
-明らかなウソやオレ設定やルールミスじゃない限り、大目に見るのはどうでしょう？ -- &new{2008-01-10 (木) 22:15:52};
-そのウソやオレ設定を見分けるのは誰なんだ？君か？その見分け方もオレ設定ではない、と言い切れるのか？ -- &new{2008-01-10 (木) 22:27:38};
-公式で公開されている情報だけ載ってたら良いと思う。 -- &new{2008-01-10 (木) 22:31:00};
-しかしそれだけだと堅くてつまらなくはあるぞ？ -- &new{2008-01-10 (木) 22:34:14};
-ここって議論しないと何も書けないよねw そのうちただのデータベースになったりしてw自由に記述(笑) -- &new{2008-01-10 (木) 22:35:22};
-それこそ管理人さんの最も恐れることだろう。ただ、管理人さんは削除派も含めて「皆が作っていくWiki」を目指してるみたいだから普段は口出さないみたいだな。もちろんこれも私の勝手な推測であることは重々承知してますよ？ -- &new{2008-01-10 (木) 22:38:36};
-昔の管理人さんの心温まる意見でも聞きなさい。カードに関係のある文章を削除する必要性が感じられませんし、またカードに関係のない「非OCGカードの詳細」をカードのページに書く必要も全く感じられません。 カードの効果が見たければ一番上を見るだけで済みますし、カードの有用性やカードを使った戦略が見たいなら効果の下に書いてあります。さらにカードの背景を知りたければ、効果の下に原作・アニメの欄があります。どうして住み分けが出来ないのでしょうか・・・？ -- Aitsu -- &new{2008-01-10 (木) 22:41:58};
-正直、帝の定義だの霊使いの記述だのくだらない事で毎日のように争いが起きるくらいならデータベースのほうがマシ。既に何を書いても誰かしらが文句をつける状況は自由に記述できるとは言えない。 -- &new{2008-01-10 (木) 22:47:31};
-帝の定義は酷いな。中身見てないからどうなってるか知らんが何週間やってんだ -- &new{2008-01-10 (木) 22:55:00};
-帝と霊使いの件はちがうっしょ。 まぁある程度の対立は必要ではあると思うけど、今回のことはお互いけんか腰で無駄に熱くなりすぎ。 個人的にはこの一言伝言板を廃止するべきじゃないかと思うんだが。荒らしに過剰反応したりくだらないことで盛り上がりすぎ。 -- &new{2008-01-10 (木) 22:58:36};
-そろそろ議論板にもってこうな、意見交換には度が過ぎてきた -- &new{2008-01-10 (木) 23:06:29};
-一言伝言板を廃止したら今度は議論板にスレ乱立が始まるな。そして何ヶ月も続く不毛な議論中は記述を弄れなくなるなんてことになって事実上凍結と。毎度のことが多くなるだけだと言えばそれまでだが。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:07:14};
-管理人さん、議論の霊使いを削除してくださいー -- &new{2008-01-10 (木) 23:07:17};
-↑連絡用に書こうぜ -- &new{2008-01-10 (木) 23:08:46};
-消したらまたしばらく経って変なのが出てくるだろ。議論したという証を消そうとする意味がわからん -- &new{2008-01-10 (木) 23:09:57};
-じゃあスレッドのロックか -- &new{2008-01-10 (木) 23:10:37};
-そもそもスレ主でもない人間がスレ消しの要望出すこと自体おかしくないか？ -- &new{2008-01-10 (木) 23:12:47};
-スレ主なら消せるしロックも出来る筈、主ならむしろ要望しなくね？パス設定してないなら知らんが -- &new{2008-01-10 (木) 23:13:51};
-とりあえず明らかな荒しスレでもない限り第三者が勝手にスレ消しの要望出すのはまずいだろ -- &new{2008-01-10 (木) 23:15:52};
-Aitsu氏のページより「今日の思うところ」を抜粋→「ページを削除する努力を、ページを加筆する方向に向ければ色々問題が解決すると思うんだけどなあ・・・。」 -- &new{2008-01-10 (木) 23:16:14};
-正直、ここのレベルはかなり落ちたと最近よく思う。編集の過程で逆ギレする奴、文体の区別がつかずコメント書く奴、無責任でページ作る奴。ここはこのままで良いのか？ -- &new{2008-01-10 (木) 23:18:48};
-このカードゲーム自体小中学生が多いからそれは仕方ないことではある。しかしその小中学生が簡単にネットに接続して書き込めるようになったことの方が問題だと思う -- &new{2008-01-10 (木) 23:20:52};
-社会的な問題よりも目の前の問題について話さないか、出来る事ならここより議論の方で -- &new{2008-01-10 (木) 23:22:22};
-ついにはネット問題にまで話題が発展するとはすごいサイトだな、ここは。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:22:32};
-↑それは俺も痛感する。『自由』と『何でもアリ』は違う。ｗｉｋｉは皆で作るもの。だからこそもっと真剣に運営に携わって欲しいと思う。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:23:02};
-霊使いの議論見てりゃそれがよくわかる。わざわざ「釣堀です」と書いてる池に飛び込む魚がたくさんいる -- &new{2008-01-10 (木) 23:23:06};
-そうだねーオタクとか増えたねーあいつらがいなきゃキモイページが増えないのに、、、 -- &new{2008-01-10 (木) 23:24:31};
-このゲームの本質を理解していた古参が次々と引退していく時期だからな。汚染された利用者が蔓延するのも致し方ない。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:25:40};
-このゲームの本質を理解していた古参が次々と引退していく時期だからな。汚染された利用者が蔓延するのも致し方ない。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:25:48};
-このままも何も、100人まともな奴がいようと1人おかしいのがいればどうとでもできるWIKIの特性上どうしようもない。争いが起きるたびに自演し放題の議論議論議論。今までこうならなかったのが不思議なくらいだ。せめて議論くらいは自演ができないようにしないといつまでもまとまらない。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:27:15};
-wikiのための議論では無く、ただ荒らしたい・煽りたいだけの奴と自分の思い通りにしたいだけって奴が多すぎる -- &new{2008-01-10 (木) 23:32:36};
-ところで[[《次元誘爆》]]の裁定はアレで確定でいいのかな？年明けてからは更新されていないみたいだが。確定なら[[【デミスガイア】]]のコメントアウト消しちゃうけど。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:32:48};
-正確には、議論対象になっているページの作りのほうが問題になっているがな。自演を回避しても、ページを編集する奴が自己中編集すれば永遠に議論は解決しない。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:33:43};
-そこはタイラー君みたく編集した人が荒らしでいいんじゃないのか。…ってすると全てのページに議論が必要になるんだよな。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:35:30};
-↑荒らしで追放してもまた同じような奴が必ず現れるぞ。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:37:56};
-そこまで厳しく縛ってしまうと、もはやウィキとは言えないんじゃ無いか？ ルールとモラルを守っての編集が当たり前なんだけど、どうしてかそれを理解出来ないヤツ等が多すぎるんだよな。 -- [[赤]] &new{2008-01-10 (木) 23:40:34};
-↑だよなぁ…もう「節度を守って楽しいWiki」くらいしか言えることがねーや。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:40:51};
-wｉkiに於いて、編集する事は悪ではない。削除する事も悪ではない。他人を認めようとしない事が一番wikiをダメにする。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:43:14};
-ぶっちゃけた話霊使いのイラストに関してなんてどうでもいい。そんなことしてもwikiは発展しない。もっと建設的な意見を言うべき。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:45:03};
-そんな優等生ばかりじゃないから揉めるんだがな、本気で現状変えたいなら編集できる人間を限るしかない -- &new{2008-01-10 (木) 23:46:24};
-↑絞ったらどうでも良いネタ書く奴は減るが大多数の厨房はキレるな。 -- &new{2008-01-10 (木) 23:49:29};
-それ以前に編集可能範囲を絞れば管理人さんの意向に背く、まあこんな現状見るとそろそろただの理想論になってしまいそうだが -- &new{2008-01-10 (木) 23:52:54};
-俺はこのwikiには随分世話になった･･･aitsuさんに悲しんでほしくないという思いはあるが、ここを見る限り無理らしいな -- &new{2008-01-10 (木) 23:58:12};
-なぜそこまで閉鎖的な空間にする必要があるんだ？誰もが編集できるのはwikiの長所であり短所でもある。ある程度は割り切らないと。 -- &new{2008-01-11 (金) 00:02:01};
-間違ったコンボとかが消されるのはともかく、最近は何でもかんでも「主観」の一言で消そうとするやつがいるからな。まあ、ごく一部の人間なんだろうが。 -- &new{2008-01-11 (金) 00:07:57};
-書くのが人間である限り多少なりとも主観が入ってしまうのは仕方ないのにねぇ -- &new{2008-01-11 (金) 00:29:07};
-意味もなくオタ批判してる厨が痛すぎる。身の程を知れと -- &new{2008-01-11 (金) 00:39:56};
-その主観的意見をみんなで議論しあって、客観的なものにすることが出来るのがwikiのいいところ。議論もなしに削除するのはそれこそ自分の「主観」のみで行動している。 -- &new{2008-01-11 (金) 00:40:49};
-萌とか可愛いとかそういったキショイコメは削除してもいいとは思う -- &new{2008-01-11 (金) 01:57:20};
-まぁそこには同意だな -- &new{2008-01-11 (金) 01:59:10};
-いまは可愛いをキショイと感じるのがスタンダードなのか？ -- &new{2008-01-11 (金) 02:02:55};
-デザインはカードの強さじゃないから討議外の観点。大体そういうこと言ってる奴がキモイ -- &new{2008-01-11 (金) 02:03:38};
-別にデザインについて言及するのはいいと思うが。萌とかは論外だと。 -- &new{2008-01-11 (金) 02:12:16};
-オタク発言は自重すべき。多くの人が見る中で私もそうだけど不快と思う人も多いはず。 -- &new{2008-01-11 (金) 02:14:26};
-自覚の無いキモオタが同じキモオタをけなすのは見てて面白いね -- &new{2008-01-11 (金) 02:22:52};
-遊戯王やってる時点で同類だと思うけど。まぁここらへんでやめたほうがいいんじゃない？ -- &new{2008-01-11 (金) 02:26:05};
-↑3 あなたの発言が不愉快だって人もいると思うぞ？煽りぬきに。だってここはコメント欄だから。で俺にも返信がついてぐだぐだぐだぐだ。いままでも何回も繰り返されてきたことだけど。 -- &new{2008-01-11 (金) 02:39:17};
-↑まあ、オタクがどうだこうだってのは遊戯王に関係ないからやめとけ -- &new{2008-01-11 (金) 02:42:55};
-四霊術みたいにイラストが目を引く〜
っていう書き方が一番だと思うぞ -- &new{2008-01-11 (金) 06:47:45};
-「一部の人の人気を呼ぶ」とかｗｗ -- &new{2008-01-11 (金) 07:18:58};
-単なる雑魚どもの交流だろ 霊使いとか普通使わない -- &new{2008-01-11 (金) 07:35:18};
-さんざん霊使いのページが書きかえられてると思ったら、燃え盛るヒータとか大人版は全く見向きもされてなくてワロタw -- &new{2008-01-11 (金) 07:38:13};
-↑普通に使うときもあるだろ… 色々今日虜 -- &new{2008-01-11 (金) 07:39:08};
-間違えたorz そこらヘん考慮しても今の「目を引く〜〜」の書き方が良いと思う -- &new{2008-01-11 (金) 07:39:45};
-三沢同然のくずどもだなｗｗｗ -- &new{2008-01-11 (金) 07:39:59};
-・・・・何この更新履歴とコメント欄 -- &new{2008-01-11 (金) 07:47:22};
-おい、せっかく霊術のコメント変えたのに元に戻した奴だれだよ、『目を引く』にいちいち変える理由あるのか？ -- &new{2008-01-11 (金) 07:56:08};
-「一部の人の人気を呼ぶ」とかの書き方より「目を引く」の方が良いのは歴然だろ -- &new{2008-01-11 (金) 07:57:59};
-意見は書かないというルールなのだが。。。削除させてもらう -- &new{2008-01-11 (金) 08:03:15};
-闇霊術は「目を引か」ないんですかｗｗｗ やっぱりオタですか そうですか -- &new{2008-01-11 (金) 08:08:26};
-一度『目を引かない』が駄目になったんだからもう書くな -- &new{2008-01-11 (金) 08:24:52};
-一部の人ってただの嫌味だろｗｗｗｗ -- &new{2008-01-11 (金) 08:43:44};
-編集合戦になるなら「目を引く」に戻せよ -- &new{2008-01-11 (金) 08:46:13};
-せめて「目を引く」を辞書で調べてから修正しろよ。意味的に「目を引く」でいいと思うが。 -- &new{2008-01-11 (金) 08:58:17};
-だから戻すなオタク！だからオタクはキモイんだよ！何でイラストに人気があるって書いたのにわざわざイラストが目を引くにするんだよ！キモイとしかいいようがない -- &new{2008-01-11 (金) 08:58:36};
-オタクが居ると編集も大変だなあ -- &new{2008-01-11 (金) 09:01:22};
-オタクとかってレッテル貼ってるただ騒いでる粘着ってなんなの？ -- &new{2008-01-11 (金) 09:09:54};
-よく厨房とか書く奴がいるけど、女子高生のギャル文字とレベルが一緒だよね。キモいよ。 -- &new{2008-01-11 (金) 09:21:59};
-オタクかは知らんが、ただのイラストについてグダグダ編集合戦やってる奴らってちょっとキモいな。 -- &new{2008-01-11 (金) 09:22:44};
-それはある。特に女キャラ。なぜそこまで執拗になれるのか。 -- &new{2008-01-11 (金) 09:47:13};
-好きな人に「おまえより○○（女キャラのカード名）の方が好き」とか言われたかんじゃね？ -- &new{2008-01-11 (金) 10:07:17};
-とりあえず上で出てるようなエゴイストは荒らし報告しておこうな、この先毒にしかなりそうもないだろうし -- &new{2008-01-11 (金) 10:30:18};
-いやいや、じゃあ俺もお前たちを荒しとして報告しとくよ、一回決めたことも守れない奴はここにくるな、オタクども -- &new{2008-01-11 (金) 10:35:40};
-LE11が１パックだけ届いたんですが、皆様はいかがでしょうか？ -- &new{2008-01-11 (金) 10:43:18};
-まだ届いてないです。早く届いてほしいなぁ。 -- &new{2008-01-11 (金) 11:08:56};
-たとえ実践で使えないカードだとしてもイラストやいろんなストーリーを楽しめるってのが遊戯王のいいところじゃないのか？ -- &new{2008-01-11 (金) 13:27:54};
-最新の１５件の所で、大昔のカードの記事の更新がしてあって見るけど、実にうまく書いてあると思う。魚ギョ戦士が好きになりそうだｗ -- &new{2008-01-11 (金) 14:59:10};
-↑*2 そりゃあ、イラストも遊戯王の魅力の一つだよ。でも、そのイラストについてグダグダ編集合戦するのはキモいだけだろ。 -- &new{2008-01-11 (金) 15:12:04};
-自分の考えにあわないからといってキモいとかオタクだとか相手を批判するような発言は好ましくないな。別にイラストに関する記述なんてどうでもいいが、そういった発言の方がよっぽど不快。 -- &new{2008-01-11 (金) 15:59:48};
-魂の解放とか水の踊り子とか大大大好き！ -- [[ ]] &new{2008-01-11 (金) 16:09:10};
-↑１当Wikiと全く関係の無い雑談はチャットでどうぞ。 -- &new{2008-01-11 (金) 16:12:39};
-いちおう遊戯王カードの話じゃないか？釣なの見え見えだけどｗ -- &new{2008-01-11 (金) 16:29:00};
-つーわけで霊使い、「目を引く」に戻していいか？「一部の人の人気を呼ぶ」だとどう見ても差別的でwikiの記述に逆に合わないと思うんだ。 -- &new{2008-01-11 (金) 16:29:40};
-流れ無視して聞くけど、[[《コクーン・ヴェール》]]の英語名が該当ページと[[Tactical Evolution]]とで違ってるんだが -- &new{2008-01-11 (金) 16:31:33};
-「目を引く」の表現で良いとは思うんだけど、また「キモいキモイ君」が暴れるよ？ -- &new{2008-01-11 (金) 16:31:43};
-暴れたらその時は相手せずそっと連絡板へ -- &new{2008-01-11 (金) 16:35:43};
-↑5 ここは遊戯王カードの話をするコミニティではありません -- &new{2008-01-11 (金) 16:38:47};
-そうですね。今後も見やすく便利なこのwikiに期待してます！ -- &new{2008-01-11 (金) 16:38:50};
-「目を引く」でいいだろ 別にオタじゃなくたって普通に美少女の絵を見れば萌えるとかじゃなくても不快にはならんだろ -- &new{2008-01-11 (金) 17:01:14};
-いつまでここ占領してんだよ・・・。議論池。 -- &new{2008-01-11 (金) 17:11:59};
-帝王の降臨に個別の店名出して批判してる奴誰だよ。そんなことやってるとこのWiki訴えられるぞ。 -- &new{2008-01-11 (金) 17:14:07};
-↑８ 英語版TAEVを修正した -- &new{2008-01-11 (金) 17:27:55};
と言うか、寒波帝はかなりメジャーなデッキタイプだし【寒波帝】のページを作っても良いんじゃないか？ -- &new{2007-12-31 (月) 15:37:47};
-帝に寒波を入れただけだから、需要は少ないと思うが・・・。だけど帝コントロールには寒波帝のこともっと詳しく書くべきじゃないか？ -- &new{2007-12-31 (月) 15:56:48};
-↑5確かにその通りだな。まぁ全部がそうとは言わないが。本当に相性がいいならやはり相性がいい理由も書くべきだろ。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:01:53};
//-平成のＮＥＥＴ子達・・・こんな所でオタクやってないで外へでてあそびなさーぃ -- &new{2007-12-31 (月) 16:06:32};
-普通の帝とは違って【寒波帝】ならではの動き方もある訳だし【デステニー帝】並みの説明の薄さは酷いと思う。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:08:38};
//-荒らしか？ -- &new{2007-12-31 (月) 16:10:21};
//-オマエモナー↑ -- &new{2007-12-31 (月) 16:12:11};
-これはひどい・・・帝はもうちょっとページを絞り、【帝コントロール】を濃くした方がいいと思う。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:14:08};
-雑談中失礼・・・ライトオブ・・・の修正ページにある「ライトロード」関連のソースって何でしょうか？ -- &new{2007-12-31 (月) 16:14:39};
-今は削除されている《ライトロード・パラディン ジェイン》のバックアップソースを見ればいいかと。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:17:28};
-分からないのですが＾＾； -- &new{2007-12-31 (月) 16:20:54};
-俗称一覧に勝手に新たな変な俗称を作り出す奴も主観的なのだが、それを勝手に修正したり消したりするのも主観に変わりない。せめてお互いに一般的に使われているかとか確認でも取ってほしい。まぁユーザーには基本的にオープンなのだから、当然といえば当然なのだが。。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:23:40};
-↑３ そういうのってフラゲじゃないかな。ジャンプ・Ｖジャン、コナミＨＰでないなら公式ソースと見るのは危険かと。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:24:15};
-だから"今は"削除されているのです。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:28:38};
-だったらライト・オブ・デストラクションのコメントアウトのそれも消していいんじゃないかな。公式ソースが出てから作ればいいだけのことだし。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:31:44};
-ページ作成はともかくたかだかあと３・４日待てばいいことをコメントアウトにまで目くじら立てる必要があるかどうか。気になるなら消してもいいと思いますが。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:38:26};
-↑公式ソースがいつ出るか分かんないんですから、３・４日待てばいいという根拠はないでしょう。極論言えばその情報が嘘の可能性もあるのですし。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:42:05};
-で、結局「ライトロード」って何？ -- &new{2007-12-31 (月) 16:47:33};
-だからそこまで気になるなら消してもいいんじゃないですか。あの画像はCARDivalの文字からおそらくジャンプのもののようですが。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:48:37};
-じゃ消しますよ、ライトロード。 -- &new{2007-12-31 (月) 16:49:44};
-水の踊り子って何を鱗で隠してんの？持ってないから分かんないんだけど．． -- &new{2007-12-31 (月) 17:00:30};
-↑[[海外版イラスト変更カード]]によると性的描写の規制らしい -- &new{2007-12-31 (月) 17:13:18};
-天使族で使い手がいなかったと書いてあるのに下に使用した記述が書いてあるのはどうかと -- &new{2007-12-31 (月) 17:27:02};
-天使族はマイナーだから気にするな -- &new{2007-12-31 (月) 17:45:18};
-↑俺の近くは流行ってるぞ。少なくても構築してる奴がいるんだから、マイナーだからって記述が甘くていいってのは違うと思うぞ。 -- &new{2007-12-31 (月) 17:57:17};
-ストラクチャが出てる以上マイナーとは言えないだろ -- &new{2007-12-31 (月) 18:46:58};
-マイナーかどうかなんて関係ない -- &new{2007-12-31 (月) 18:57:12};
-とりあえず天使族これで辻褄合ったでしょうか？ -- &new{2007-12-31 (月) 19:28:48};
-連載時、某キャラが使用したモンを天使族と認識した人いるのか？ -- &new{2007-12-31 (月) 19:44:40};
-真理の福音とかいうアレで確認してみましたが天使族というのはＯＣＧ化の際の後付けのようですね･･･。もう一度修正します -- &new{2007-12-31 (月) 19:52:54};
-正しくは原作は月光以前は天使族使いはいない・・・だよ -- &new{2007-12-31 (月) 19:57:54};
-一度正規な方法で召喚したら、〜〜〜でのみってかいていても召喚できるんですか？ -- [[ツバサ]] &new{2007-12-31 (月) 20:03:23};
-でも天使族は攻撃力が低いから天使族だけやったらきついよーーー -- [[ツバサ]] &new{2007-12-31 (月) 20:06:05};
-でのみ、の意味をしらないのか？ -- &new{2007-12-31 (月) 20:07:15};
-「でのみ」、ていうか「のみ」だよね。これは国語の問題になるしそもそもここで聞くことじゃあない。 -- &new{2007-12-31 (月) 20:16:40};
-こういうのを見ると[[「のみ」>http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=364]]のページやっぱりあった方が良かったと思う。 -- &new{2007-12-31 (月) 21:19:41};
-↑日本語を教えるページじゃありませんってば。 -- &new{2007-12-31 (月) 21:26:32};
-↑ミス。ゾークの、ダークカタストロフってリンク必要？ -- &new{2007-12-31 (月) 21:42:04};
-実際問題としてその「のみ」すら分かってない人が[[”大勢”>http://yowiki.yugioh-portal.net/rule/read.cgi?no=2983]]いるんだが・・・ -- &new{2007-12-31 (月) 21:43:08};
-ほっとけば良いと思う -- &new{2007-12-31 (月) 21:46:04};
-[[【不死武士】]]できましたー -- [[朝新]] &new{2007-12-31 (月) 22:12:49};
-ここは日本語もわからん小学生の為の国語の授業サイトか？大勢いようといまいとそのページを必要とする理由にはならないだろ -- &new{2007-12-31 (月) 22:15:05};
-↑2 【不死武士】、なかなか死なないは語弊あるんじゃ… -- &new{2007-12-31 (月) 22:16:00};
-↑まあ気にしない。[[【不死武士ビート】]]の方がいいかな？ -- [[朝新]] &new{2007-12-31 (月) 22:20:09};
-ビートよりターボよりかな -- &new{2007-12-31 (月) 22:21:18};
-じゃあ[[【不死武士ターボ】]]がいい？ -- [[朝新]] &new{2007-12-31 (月) 22:26:24};
-とりあえず改行をきちんとしておきました。 -- &new{2007-12-31 (月) 22:27:27};
-「不死武士で勝つデッキ」というより「不死武士でターボする」デッキな感じがするから【不死武士ターボ】の方が確かにいい気もするな -- &new{2007-12-31 (月) 22:27:39};
-↑２ありです。変なところあったらどんどん修正してくれるとありがたいです。 -- [[朝新]] &new{2007-12-31 (月) 22:33:59};
-不死武士が主体ならハンマーシュートとか相性良いかもな -- &new{2007-12-31 (月) 22:44:16};
-ページ名変更がいつの間にかできなくなってる！？ -- [[朝新]] &new{2007-12-31 (月) 22:49:15};
-大元のページ名変更は新規ページを作らないとだめだよ -- &new{2007-12-31 (月) 22:50:54};
-で、元のページは削除ね -- &new{2007-12-31 (月) 22:51:05};
-ワカリマシタ・・・では[[【不死武士ターボ】]]にかえますが、よろしいですか？ -- [[朝新]] &new{2007-12-31 (月) 22:54:33};
-編集に許可を求める必要はない -- &new{2007-12-31 (月) 22:55:53};
-変えましたー -- [[朝新]] &new{2007-12-31 (月) 23:06:45};
-なぁ、クライスターボってギミックであってデッキそのものじゃないよな？ -- &new{2007-12-31 (月) 23:58:24};
//-あけましておめでとう -- &new{2008-01-01 (火) 00:00:18};
//-開けお目えええええええええええええええええええ -- &new{2008-01-01 (火) 00:02:25};
-遊戯王Wiki、ついに３周年♪ -- &new{2008-01-01 (火) 00:02:54};
//-あけおめことよろｖ -- &new{2008-01-01 (火) 00:03:03};
//-あけおめ＆ことよろっ LODT？が楽しみだ････ｗ -- &new{2008-01-01 (火) 00:04:56};
//-効果の発動を編集してたら年越してたｗ -- &new{2008-01-01 (火) 00:05:26};
//-おめでとー！ -- &new{2008-01-01 (火) 00:08:14};
//-あけましておめでとー！初編集は効果の発動！ -- &new{2008-01-01 (火) 00:09:28};
//-あけましておめでとうございます。 -- [[Aitsu]] &new{2008-01-01 (火) 00:11:32};
-初質問【不死武士ターボ】にエグゾディアは合うか -- &new{2008-01-01 (火) 00:13:10};
//-ここは雑談禁止だから明けましておめでとうございます -- &new{2008-01-01 (火) 00:13:26};
-あけましておめでとう。【不死武士ターボ】ってパーミっぽくも出来るよね。 -- &new{2008-01-01 (火) 00:16:14};
//-遊戯王カードwikiのみんなが仲良く楽しくできる一年でありますように -- &new{2008-01-01 (火) 00:24:02};
//-みなさまあけおめ〜。今年みなさんがいい年を送れますように^^ -- &new{2008-01-01 (火) 00:28:51};
//-あけましておめでとー -- &new{2008-01-01 (火) 00:28:59};
-↑自分もそうおもうであります。 【不死武士ターボ】さ、なんで不死武士二枚なん？別に三枚でも安定することない？ -- &new{2008-01-01 (火) 00:29:54};
-一枚しか効果を使えない上に直接落とせるからじゃね？必要ならサイドから増量ってことで、あとあけましてオメデトウ！今年も遊戯王で楽しめますように -- &new{2008-01-01 (火) 00:32:39};
//-ここが雑談で盛り上がるとは年に一度だなw常連は叩かないのかな? -- &new{2008-01-01 (火) 00:42:25};
//-正月くらい良いじゃないか(^-^)あけましておめでとう -- &new{2008-01-01 (火) 00:44:37};
//-'当Wikiと全く関係の無い雑談は[[チャット:http://yugiohwiki.cool.cgiboy.com/]]でどうぞ。' -- &new{2008-01-01 (火) 00:47:29};
//-あけましておめでとうございます。今後の遊戯王の発展を願っております -- [[シーガ]] &new{2008-01-01 (火) 00:48:21};
//-馴れ合いがしたいならチャットか他所へ行けよ… -- &new{2008-01-01 (火) 00:51:34};
-あけましておめでとうございます -- &new{2008-01-01 (火) 01:00:40};
-新年の挨拶もチャット行けよ… -- &new{2008-01-01 (火) 01:15:56};
-新年くらい良いじゃねーか… -- &new{2008-01-01 (火) 01:30:03};
-よくない、一言板がそんなんで埋まってログが流れたら事だ -- &new{2008-01-01 (火) 01:53:28};
-初質問です。
「D-HEROﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞｶﾞｲ」の効果で「打出の小槌」使うと次のターンに任意の枚数ドローって可能なんでしょうか？ -- [[森角]] &new{2008-01-01 (火) 02:00:36};
-初ルール違反か。掲示板行ってね -- &new{2008-01-01 (火) 02:18:34};
-疑問に思ったんだが、文末の~ってなくても問題ない気がするんだけど、ないといけない意味ってあるの？ -- &new{2008-01-01 (火) 03:11:15};
-[[はじめにお読み下さい]]のページ編集時の注意事項 -- &new{2008-01-01 (火) 03:20:26};
-メテオブラックってパラレルである必要がない気がする。 -- &new{2008-01-01 (火) 06:24:40};
-アテナとオネストと代償の無限ループって結構よくね？ -- &new{2008-01-01 (火) 06:41:38};
-とりあえず打出の小槌は通常魔法ではないのでダイヤモンドガイでは発動不可能とだけ -- &new{2008-01-01 (火) 10:02:51};
-↑ 打ち出の小槌は通常魔法でしょ -- &new{2008-01-01 (火) 10:24:59};
-↑８実際に除けてプレビューで見てみろ。何故付けるか一目で分かる。 -- &new{2008-01-01 (火) 10:31:23};
-機動砦 ストロング・ホールドのページが頭悪そうだな、こいつって・・・せめてこのカードだろ -- &new{2008-01-01 (火) 10:37:58};
-ストロング・ホールドの「EX2006で除去ガジェット使ってるから全部の中で最強らしい」って主観じゃない？ -- &new{2008-01-01 (火) 11:58:09};
-TP4が出たのでテキストを最新のに更新します -- &new{2008-01-01 (火) 13:24:38};
-あいよ -- &new{2008-01-01 (火) 13:29:01};
-創世者の効果が永続に続くのは変だと思います -- [[カズ]] &new{2008-01-01 (火) 14:25:10};
-創世者の化身？創世神を呼ぶ奴か？ -- &new{2008-01-01 (火) 14:31:34};
-【次元斬】派生の【次元天斬】の説明、解りにくすぎにいか？ 初めて見た奴は、どういうデッキなのかが全く解らないと思う。 -- &new{2008-01-01 (火) 14:43:27};
-【ウリアロマ】・・・・ -- &new{2008-01-01 (火) 17:22:19};
-ウリアロマ･･･まあ新規デッキを必要以上に駆逐するのもどうかと思うが、 -- &new{2008-01-01 (火) 17:30:37};
-【ウリアロマ】は過去に[[【神炎皇ウリア】]]へ統合されたはず。 -- &new{2008-01-01 (火) 17:41:15};
-[[【不死武士ターボ】]]ってのは・・・。 -- &new{2008-01-01 (火) 17:51:13};
-↑ 《不死武士》は戦士族以外のモンスターが墓地に存在していると蘇生できないので、戦士族がベースとなる。←ここ矛盾してね? -- &new{2008-01-01 (火) 19:48:11};
-↑すまん俺の勘違いだった、矛盾してないな。でもターボとしては実用的じゃなくね? -- &new{2008-01-01 (火) 19:50:09};
-なんなら「ターボ」として認められるかだな。生還+不死+クライスはどんなもんだ？ -- &new{2008-01-01 (火) 19:57:01};
//-ここのページは初めてです。よろしくお願いします。 マメ知識・・・・・リビングデットでタイラントドラゴンを蘇らせると完全蘇生・・・・・ -- [[ＫＡＩ]] &new{2008-01-01 (火) 20:12:59};
-不死武士ターボと言うよりは、不死武士コントロールだよな -- &new{2008-01-01 (火) 20:30:05};
-【不死武士】→【不死武士ビート】？→【不死武士ターボ】理由は知らん -- &new{2008-01-01 (火) 20:32:33};
-生還の宝札を発動させまくるからターボと呼んで差し支えはないだろう。 -- &new{2008-01-01 (火) 20:54:45};
-ワンフー入れないのか。＞【不死武士ターボ】 -- &new{2008-01-01 (火) 21:16:11};
-ワンフーが墓地に逝ったら不死武士が蘇生しなくなるからかな？ -- &new{2008-01-01 (火) 21:20:22};
-↑作成者です。ワンフー型もデッキの派生として書き足しました。 -- [[朝新]] &new{2008-01-01 (火) 22:20:59};
-ワンフーがいたら蘇生しないよね・・・強制転移からめないと無理くない？ -- &new{2008-01-01 (火) 22:37:43};
-自分フィールド上にモンスターが -- &new{2008-01-01 (火) 22:45:15};
-↑ミス。自分フィールド上にモンスターがいない事が条件なので不可能ですね。 -- &new{2008-01-01 (火) 22:45:42};
-↑記事修正しました。意外と防ぎにくいコンボだと思いますよ。 -- [[朝新]] &new{2008-01-01 (火) 23:10:45};
-アテナの蘇生ってコストにしたモンスターをそのまま再生することってできるんですか？ -- &new{2008-01-01 (火) 23:41:25};
-ここで聞くなっての -- &new{2008-01-01 (火) 23:48:42};
-すみません場違いでした。以後気をつけます。 -- &new{2008-01-02 (水) 00:06:27};
-遊戯王OCG「THE DUELIST GENESIS」について書いたらいけないですよね？Ｖジャンプとかに確定と書かれていませんよね？ -- &new{2008-01-02 (水) 05:15:14};
-その通り -- &new{2008-01-02 (水) 05:29:51};
-エクゾディアが勝ち筋なの【不死武士ワンフー】？それだったら不死武士でする価値あるのかって疑問がわくんだが。 -- &new{2008-01-02 (水) 10:47:33};
-よみがえる -- &new{2008-01-02 (水) 12:14:49};
-ワンフー＋転移orボックス＋生還＋墓地に不死武士。相手ターンの生け贄が難だろうが、不死武士以外に何でやるんだ？宝札マンティのほうが確実性はあるだろうが… -- &new{2008-01-02 (水) 12:38:22};
-↑お前はネタデッキのことを知らないのか。いや、どんな可能性でも見出せればデッキとして使えるもんだろ。 -- &new{2008-01-02 (水) 12:42:17};
-http://manjyomethunder.twoday.net/ ←ライトロードの画像ソース。 -- &new{2008-01-02 (水) 14:20:24};
-エアブレの西暦の記述が2007になってるぞ？２００８に直す方法知らないので誰か頼む -- &new{2008-01-02 (水) 14:27:56};
-画像ソースがあろうが無かろうがフラゲ情報での記述は禁止だっつーの。Vジャンの発売日まで待てや。 -- &new{2008-01-02 (水) 14:35:31};
-俺は【不死武士】に無限ドローってどうなの？って言いたかっただけだけどな。無限ドローも可能って記述するのかと思ったら【不死武士ワンフー】なんて書かれてるから。 -- &new{2008-01-02 (水) 15:00:31};
//-どうでもいいことですが、山岳の闘士トモヒロがヤフオクで100500円で入札されてる・・・ -- &new{2008-01-02 (水) 16:09:50};
//-ファイヤーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー -- &new{2008-01-02 (水) 17:31:19};
//-↑？？ -- &new{2008-01-02 (水) 17:35:01};
//-光デッキに入れたほうがいいカードってなに？ -- &new{2008-01-02 (水) 17:35:37};
//-おせいてください -- &new{2008-01-02 (水) 17:35:55};
-皆が判別できる画像ソースがあればOKだと結論が出たはず。 -- &new{2008-01-02 (水) 18:20:23};
-↑３ Ｖジャンじゃなく今週の週間少年ジャンプなんだが -- &new{2008-01-02 (水) 18:28:13};
-すまん。こっちの手違いで《ディメンション・ウォール》の下半分消えた。直せる人お願い。やっぱ慣れない事するもんじゃないな…。 -- &new{2008-01-02 (水) 18:41:35};
-《地雷蜘蛛》にエラッタについて記述したんだが見にくいかな？ -- &new{2008-01-02 (水) 19:20:44};
-↑6 おちつけ -- &new{2008-01-02 (水) 20:02:28};
-質問です。種族の総計の数は何を基準にしてますか？この数値正しいですか？ -- &new{2008-01-02 (水) 20:27:07};
-基準も何も実際に数えた数だろ。間違えていると思うなら自分で数えて編集すればいい -- &new{2008-01-02 (水) 20:48:52};
-数えた人乙です -- &new{2008-01-02 (水) 21:14:15};
-禁止カード、制限カード、準制限カードはそれぞれ何枚まで入れられるのですか？禁止カードは入れられないと分かっているのですが・・・。 -- &new{2008-01-02 (水) 21:52:06};
-制限はサイドを含めて1枚、準制限はサイドを含めて2枚まで -- &new{2008-01-02 (水) 21:55:28};
-制限は各1枚、準制限は各2枚まで。 -- &new{2008-01-02 (水) 21:55:30};
-ちょ、ごめん被ったｗ -- &new{2008-01-02 (水) 21:55:46};
-ページ見れば書いてるのに親切な人たちだね -- &new{2008-01-02 (水) 21:57:51};
-終わりの始まりがいろいろ書き足されてるが蛇足に思える･･皆の意見は？ -- &new{2008-01-02 (水) 22:35:11};
-いいんじゃないですか？ 無駄か否かを言い出したらキリが無いですし・・ -- &new{2008-01-02 (水) 22:39:00};
-終わりの始まり見たが、蛇足・無駄には感じなかったな。同じこと何回も書いてるようなページに比べたらマシだと思うが。 -- [[はいはい主観主観]] &new{2008-01-02 (水) 23:07:36};
-自分が分かる範囲で種族、属性を詳しく書いてみようかな・・・。 -- &new{2008-01-02 (水) 23:12:07};
-そうですか。 -- [[終わりの始まりにかんして]] &new{2008-01-02 (水) 23:17:35};
-このあたり説明が簡単すぎる -- &new{2008-01-02 (水) 23:17:38};
-終わりの始まりのページぜんぜん問題なくね?気にしてたらきりないし絶対コレおかしいだろ以外スルーでOK -- &new{2008-01-02 (水) 23:43:29};
-↑「終わりが始まり」があった、という記述にどこまで有用性があるかなーと。ここではセーフらしいが自分は多少疑問に思ってる -- &new{2008-01-03 (木) 00:28:29};
-終わりは始まり、を記述した当人です。コメントアウトされているように、必要性が薄い場合は削除していただいても構いません。 -- &new{2008-01-03 (木) 00:33:45};
-雷仙人のテキストにデジャヴがあります(マクロコスモス･次元の裂け目。 -- &new{2008-01-03 (木) 00:46:26};
-属性更新疲れた･･･orz 種族共々このあたり情報古いのでよければ更新プリーズ -- &new{2008-01-03 (木) 00:46:29};
-まったくの余談はいくつかのページでも書かれてるし面白いからいいと思うけど。まぁ面白いからＯＫはまさに主観でツマらないし必要無いって意見もあるだろう。 -- &new{2008-01-03 (木) 01:36:58};
-サイコショッカーをリビングデッドで呼び出すのいい。 -- &new{2008-01-03 (木) 01:46:56};
-デッキの一番下とデッキボトムって分ける必要あるか？ -- &new{2008-01-03 (木) 04:40:25};
-俺は一緒でいいと思うが -- &new{2008-01-03 (木) 04:48:55};
-戦士族の数の合計おかしくない？ -- &new{2008-01-03 (木) 07:04:57};
-ジェノサイドキングサーモンと暗黒の海竜兵の関係についてなんだけど、一般兵っぽい海竜兵が主であるサーモンに遠く及ばないのは普通じゃない？海竜兵の文読んでると海竜兵がサーモンをライバル視してて、努力しても遠く及ばないのが現実であるって感じにも取れるから不必要だと思うんだけど。もし書くなら、あくまでも主君と部下って関係を守った解りやすい文にしたほうが自然じゃない？ -- &new{2008-01-03 (木) 08:20:28};
-それは意訳すぎるだろう。ってかそもそも主君と部下でもないし。 -- &new{2008-01-03 (木) 08:40:36};
-《エンペラー・オーダー》 - 「既に《エンペラー・オーダー》が発動しているのならば チェーン１：《王虎ワンフー》 チェーン２：《エンペラー・オーダー》 チェーン３：ガジェット このようにチェーンを組むことで、手札を２枚増やすことが可能。」←同じ誘発效果ならガジェットの発動を先に選択しなければならないじゃない？ -- &new{2008-01-03 (木) 11:40:35};
-イラストのイラスト違いの項目に、PP5の真紅眼の背景の色が違うっていうのを入れたいんだけど、コレどこから色変わったんだっけ？ -- &new{2008-01-03 (木) 11:47:26};
-「尚、海外版ではイラスト修正がされている。」の更新をしている人。大儀だけどハイフンを付けてくれ。 -- &new{2008-01-03 (木) 11:50:28};
-↑2の詳細頼む。 -- &new{2008-01-03 (木) 12:08:49};
-聖鳥クレインの「ダッシュガイの効果で特殊召喚した場合」の「ドローを使わないで特殊召喚」ってどういう意味だ？実質手札を消費せずにモンスターを出せるってことか？ -- &new{2008-01-03 (木) 15:07:56};
-次元帝、厨房がつまらんことかいてるぞ -- &new{2008-01-03 (木) 15:16:10};
-次元帝のオッパッピー帝ってなんだよ -- &new{2008-01-03 (木) 15:32:56};
-↑5 たぶん「クレインの効果でドローできる＝ドローフェイズのドローを潰さない」って事かな？ -- &new{2008-01-03 (木) 15:44:26};
//コメント削除すると↑のアンカーずれるからせめてコメントアウトにしとけ
-サーモンの主ってのは、暗黒海を支配してるというより、単にメチャクチャ強いってだけじゃね？釣り漫画の池の主みたいな -- &new{2008-01-03 (木) 18:01:29};
-↑８ 《エンペラー・オーダー》の効果もまた、任意の誘発効果に分類される -- &new{2008-01-03 (木) 18:02:29};
-アルカナフォースＸＸＩのリンクおかしくね？ -- &new{2008-01-03 (木) 18:45:09};
-アルカナのザ・ワールドの神話においてって違うだろ。今出先で更新出来ないんで誰かお願いします。 -- &new{2008-01-03 (木) 19:27:42};
-↑そんなくだらねぇことで議論でなく、古いページ最新にしようぜ！！ -- &new{2008-01-03 (木) 20:08:49};
-どーでもいーけど、「絵札の三銃士」は「絵札の三剣士」じゃないのか？ -- &new{2008-01-03 (木) 20:25:51};
-どーでもいーならいちいち言うな -- &new{2008-01-03 (木) 20:28:41};
-いや、どうでもよくない -- &new{2008-01-03 (木) 20:30:26};
-「デッキの一番下」には“正式にはデッキボトムと言う。”ってあるけど「デッキボトム」削除されたね。「デッキボトム」の差分見たら俗称ってあったけど。 -- &new{2008-01-03 (木) 20:35:57};
-デッキボトムは俗称だろ -- &new{2008-01-03 (木) 21:17:08};
-メテオブラックのページのブルーアイズ３体連結にリンク張ってあってめっちゃびっくりしたｗ -- &new{2008-01-03 (木) 21:21:37};
-↑×６ よく、[[絵札の三銃士]]のページを読んでみな -- &new{2008-01-03 (木) 21:47:42};
-《味方殺しの女騎士》の英名が間違ってたので直した。荒らしではないのでよろしく。 -- &new{2008-01-03 (木) 22:17:07};
-ｑｋで -- &new{2008-01-03 (木) 22:17:10};
-師範の攻守がとんでもないことになってるが -- &new{2008-01-03 (木) 23:10:33};
-↑俺の表示はおかしかっただけみたいです、ごめんなさい -- &new{2008-01-03 (木) 23:11:28};
-なんか最新15件にuooooooooooってやつがあってビックリした。削除されたみたいだけど。 -- &new{2008-01-03 (木) 23:12:55};
-荒らしページ消した奴はちゃんと連絡用ＢＢＳに報告しろよ。元から絶たないとキリがないことくらい分かれ。 -- &new{2008-01-04 (金) 00:53:01};
-aitsuさんは報告より実行優先する意見らしいぜ -- &new{2008-01-04 (金) 00:58:52};
-まぁ報告があるに越したことは無いけどね 修正＞報告＞＞＞放置かな -- &new{2008-01-04 (金) 01:16:38};
-議論板で荒らしが目立記事が修正されてるのはなんででしょう？ -- &new{2008-01-04 (金) 10:01:37};
-今、更新がぶつかった人へ すみません -- &new{2008-01-04 (金) 10:04:15};
-トーナメントパックで順位ごとのパック数が書かれていた部分が消したのはなぜでしょう？ -- &new{2008-01-04 (金) 10:25:22};
-[[トーナメントパック]]に書いてあるから、個別に書かんでもいい…って事じゃないかな -- &new{2008-01-04 (金) 10:47:10};
-なんで英語のカードで書かれてる奴と無いのがあるの？ ていうか何故英語ｗｗｗｗｗ 英語限定とかは許せるけどな -- &new{2008-01-04 (金) 10:52:17};
-NA -- &new{2008-01-04 (金) 11:07:04};
-そんなページがあったんですね・・ありがとうございます(´・ω・｀) -- &new{2008-01-04 (金) 11:10:02};
-存在自体忘れられてるｗｗｗｗｗｗｗｗ -- &new{2008-01-04 (金) 11:48:41};
-なんかまた「〜のみ」の部分を編集してる人がいますね あの編集は必要なのでしょうか？ -- &new{2008-01-04 (金) 12:12:26};
-↑そもそも「〜のみ」は過去の議論でページ移行されているからな。元々フライングで編集されている部分だし -- &new{2008-01-04 (金) 12:14:46};
-暗黒界の番兵レンジってさ何パックタクティカルエポリューション買えばいいかな？ -- &new{2008-01-04 (金) 13:12:46};
-↑そういうのは他で聞け -- &new{2008-01-04 (金) 13:32:27};
-英語しかないのは英語版が存在しないから、じゃない？ -- &new{2008-01-04 (金) 13:37:06};
-↑ミス。英語しかないのは・・・→日本語しかないのは・・・ -- &new{2008-01-04 (金) 13:37:26};
//-俺は天才だー -- [[Ｓ・Ｈ]] &new{2008-01-04 (金) 14:29:46};
//-剣闘獣系は、どのパックであたるのＭ・Ｔ -- [[ＢｌｏｏＤ]] &new{2008-01-04 (金) 14:31:41};
//-雑談はチャットへ -- &new{2008-01-04 (金) 14:32:19};
-レアメタルドラゴンのページのオリカのダークアーキタイプと相性良いっておかしくね？アレって受けたダメージ以下の攻撃の奴をリクルートじゃなかったっけ -- &new{2008-01-04 (金) 14:32:20};
-受けたダメージ丁度だったと思。 -- &new{2008-01-04 (金) 14:33:11};
-つーことはアーキタイプの攻撃がたしか1200か1400だからレアメタルドラゴン召喚には攻撃3800に殴られる必要があるわけで・・・ -- &new{2008-01-04 (金) 14:35:56};
-オリカ：パワーギフトで相手攻撃力をアップさせてた。攻撃力１４００だし確かに調節が難しいかな。 -- &new{2008-01-04 (金) 14:47:08};
-そもそもオリカをOCGWikiに書かなくてもいいと思うんだが… レアメタルの「ちなみに〜」のくだりは不必要だと思う。 -- &new{2008-01-04 (金) 15:09:38};
-ライトロード使いやすいなぁ〜 -- &new{2008-01-04 (金) 15:27:41};
-攻撃力2400のモンスターは高確率でどのデッキにも入ってるからってアーキタイプの攻撃力失念して書いたんじゃね？ -- &new{2008-01-04 (金) 15:49:13};
-[[《ライトロード・パラディン ジェイン》]]といい[[《不死武士》]]といい、[[【戦士族】]]のバランス上がりまくりだな -- &new{2008-01-04 (金) 16:03:40};
//-《サイバー・ヴァリー》の「ヴァリー」って、どういう意味？ -- &new{2008-01-04 (金) 16:49:13};
//-ぐぐれかす -- &new{2008-01-04 (金) 18:04:44};
//-↑つまり知らない訳だ。それならそう言えば良いのに -- &new{2008-01-04 (金) 18:25:50};
//-最近のガキは教えを乞う態度も知らないのか。いい加減にして頂きたい。 -- &new{2008-01-04 (金) 18:30:02};
-質問：新情報は世の中に流通した雑誌なら更新ＯＫですか！？ -- &new{2008-01-04 (金) 19:16:55};
-文字が読み取れるものならＯＫ -- &new{2008-01-04 (金) 19:18:10};
-モンスターの効果関係の記述において「[[カードの発動]]」や「[[効果の発動]]」のリンクを張らないように。 これらは魔法・罠の用語でモンスター効果とは無関係です。 -- &new{2008-01-04 (金) 20:04:29};
-マシュマロンがおかしなことに -- &new{2008-01-04 (金) 20:45:51};
-[[《レッドアイズ・ダークネスメタルドラゴン》]]届きました？ -- &new{2008-01-04 (金) 21:08:21};
-↑まだだね・・今回遅いね＾＾； あ、届いた瞬間そのカードを使ったデッキ載せておｋ？ -- &new{2008-01-04 (金) 21:37:29};
-↑届く人にそれぞれ時間差はあると思うけどVJにカード情報は出てるわけだし実際に手元に来ればいいのでは？ -- &new{2008-01-04 (金) 22:05:19};
-《ライトロード・マジシャン ライラ》の一番下、Ｂ地区があったら効果使えなくないか？ -- &new{2008-01-04 (金) 22:25:25};
-多分能動的に変更しなきゃいけないんじゃないか？発売前だから分からないが -- &new{2008-01-04 (金) 23:10:32};
-公式に情報でているのに消そうという人物います。荒らし扱いされかねませんよ。 -- &new{2008-01-04 (金) 23:13:58};
-ハーピィの羽箒にふざけた事を何度も書いている・・・。 -- &new{2008-01-05 (土) 00:31:22};
-↑ふざけた事書くなよ -- &new{2008-01-05 (土) 00:36:17};
-羽箒について報告完了 -- &new{2008-01-05 (土) 00:43:58};
-次元誘爆の裁定落ち着いたみたいだし、Ｑ＆Ａのコメントアウト整理していいのかな -- &new{2008-01-05 (土) 00:57:52};
-↑おねがいます -- &new{2008-01-05 (土) 01:29:16};
-羽根箒の「ホイホイハウス」って何処に書かれてる？ -- &new{2008-01-05 (土) 02:26:57};
-上のほうで[[モンスター効果]]関係の記述に[[カードの発動]]のリンクを張らないようにという発言があるけど[[《光と闇の竜》]]とかのテキストを見るに[[モンスター効果]]の発動も[[カードの発動]]に当てはまるように思えるのですが。 -- &new{2008-01-05 (土) 07:32:29};
-どう読んだらそういう解釈ができるんだ -- &new{2008-01-05 (土) 11:16:41};
-次元雄爆って相手フィールドにも融合モンスターがいないとできないの？ -- [[Ｅ・ＨＥＲＯ]] &new{2008-01-05 (土) 12:11:07};
-↑次元誘爆発動にそんな条件はない、テキストを読め -- &new{2008-01-05 (土) 12:13:33};
-↑↑↑ってことは「この効果でカードの発動を無効にする度に、」ってのは魔法・罠カードだけと解釈する気か？ -- &new{2008-01-05 (土) 12:14:23};
-↑むしろライダーとかのページを｢チェーンブロックを作るモンスター効果及びカードの発動を(ry｣と修正するべきでは？ -- &new{2008-01-05 (土) 12:21:48};
-↑カードテキストの方を問題にしている。普通に読んだらモンスター効果もカードの発動と解釈すべきだと思うが。 -- &new{2008-01-05 (土) 12:28:18};
-たしかに、カードテキストから読むと「効果の発動」も阻止できるように見える。けど、「カードの発動」しか阻止できないってのが公式裁定。ゲームとかだと、バグでカードトレーダーとか無効にするやつもあるけど。 -- &new{2008-01-05 (土) 12:34:42};
//-ｄら -- [[意夏]] &new{2008-01-05 (土) 12:41:16};
//-カードを持っているだけでやったことわないのでよろしくおねがいします。でわ。 -- [[意夏]] &new{2008-01-05 (土) 12:43:08};
-Ｂｌｏｏ−Ｄの欄って気に入らないからほいほい削除するのはどうなんだろ？ -- &new{2008-01-05 (土) 13:16:01};
-ブルーディステニーとか明らかに要らないだろ -- &new{2008-01-05 (土) 13:53:06};
-だな。そんな名前がにてるくらいで元ネタにされてたら、他のカードが大変な事になるぞ。 -- &new{2008-01-05 (土) 13:54:22};
-カッターロボや紅蓮ダイザーとかもあるけどな -- &new{2008-01-05 (土) 13:59:35};
-そんなにガンダムが好きなのかね・・・なんでもガンダムと遊戯王を結び付けようとするんじゃないよ -- &new{2008-01-05 (土) 14:00:02};
-元ネタ系カードは記載はまずいか？ダイナミック関連とかやたらあるが -- &new{2008-01-05 (土) 14:01:16};
-前からあったダ・イーザとかは別に良いがBloo-Dは明らかにこじつけ -- &new{2008-01-05 (土) 14:09:15};
-ガーゼットとかは狙ってるだろ -- &new{2008-01-05 (土) 14:10:40};
-記載されてないならどちらも似たり寄ったりだから双方議論板行こうぜ -- &new{2008-01-05 (土) 14:11:34};
-何でもかんでも自演したい放題の議論行きですか -- &new{2008-01-05 (土) 14:14:47};
-気に入らないものは消したもの勝ちって気もするが -- &new{2008-01-05 (土) 15:02:03};
-自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- &new{2008-01-05 (土) 15:32:49};
-＞パクっている。 冬だなあｗｗ -- &new{2008-01-05 (土) 15:35:41};
-「雲魔物帝」ってありだと思いますか？ 雲魔物の戦闘破壊耐性とタービュランスの召喚能力を使った帝デッキです。どうですか？コメントお願いします -- [[雲魔物]] &new{2008-01-05 (土) 15:54:45};
-↑悪くは無いと思うが、羊雲とか有力視できないんだよなー -- &new{2008-01-05 (土) 15:57:17};
//-不運のリポート使えるんですか？ -- &new{2008-01-05 (土) 16:36:02};
-↑↑ 雲魔物のところのフィニッシャーには既に帝の名はあがっているよ。 -- &new{2008-01-05 (土) 16:49:27};
-なぁ、マシュマロンのページに「アニメは表側守備表示しか〜」という箇所があるが、アニメで裏守備してたから消していいよな？ -- &new{2008-01-05 (土) 17:03:34};
-↑消す前にまず記述書き換えろよ。守備表示で出されたことに変わりないんだから -- &new{2008-01-05 (土) 17:06:06};
-↑５それに似たデッキを見たことがあるがそれなりに回っていたぞ。 -- &new{2008-01-05 (土) 17:26:31};
//-俺に論破されまくって涙目なんだろ -- [[ゴッドオブゴッド]] &new{2008-01-05 (土) 17:36:15};
//-俺様に論破されたからって、泣くなよ、お前ら クズが -- [[ゴッドオブゴッド]] &new{2008-01-05 (土) 17:37:07};
-↑雲魔物帝 ←ブルーＤだけは要注意。帝事態こいつ苦手なのに出されたら涙もでねぇ -- &new{2008-01-05 (土) 17:39:18};
-↑とりあえず帝の所に書いてみました【雲魔物帝】 -- &new{2008-01-05 (土) 17:51:53};
-【雲帝】って普通に見た事あるのは俺だけなのか？ -- &new{2008-01-05 (土) 18:09:30};
-特に悪くないと思う＞雲帝 だけど雲のところに帝について書くくらいでいいと思うんだよな・・・ -- &new{2008-01-05 (土) 19:46:59};
-「どんな生け贄にも使える」ってことで真っ先に出てくるのは帝だからな。 -- &new{2008-01-05 (土) 19:48:36};
-ルール質問板ではホストがでるのに議論板で出ないのは何故でしょうか。出せば自演減らせると思うんだが。 -- &new{2008-01-05 (土) 22:49:56};
-↑同一人物と分かると妥協案が出しにくいからじゃないのか？ それと文体は統一しような -- &new{2008-01-05 (土) 23:02:19};
-スタンダードのカードを無駄に消す奴がいる -- &new{2008-01-06 (日) 00:10:50};
-↑*3 ホスト出ないと、まともな議論はできないよな。 -- &new{2008-01-06 (日) 01:21:31};
-ホストは出ずとも今まで議論がなされてきたわけだが、それら全てがまともではないと？ -- &new{2008-01-06 (日) 01:45:51};
-↑もちつけここを議論版勘違いして無いかw -- &new{2008-01-06 (日) 01:53:23};
-正直、明らかにまともでない議論もあったけどな。 文体が同じやつがずっと駄々こねてるだけだったり。 -- &new{2008-01-06 (日) 02:02:56};
-何故【最終次元】では次元の裂け目がメインの記述なのでしょうか？魂の解放の方がサイクロンなどに阻害されにくい上に、除外するモンスターも選べて使いやすいのでは？ -- [[K]] &new{2008-01-06 (日) 02:42:59};
-《永遠の渇水》はネタですか -- &new{2008-01-06 (日) 03:10:47};
-と思ったらただの荒らしですか。でも軽く笑わせてもらったよ。 -- &new{2008-01-06 (日) 03:13:21};
-さっきから笑えるようで笑えない荒らしをしてるのは誰。。。修正めんどいから他頼む -- &new{2008-01-06 (日) 03:15:44};
-差分見てバロスｗｗｗｗ -- &new{2008-01-06 (日) 03:16:07};
-種族操作とトークンは俺が編集してましたがおかしかったですか?; 双方に関連性があったの追加したのですが・・・あとトークンにはエネコンに関する記述も1行いれました。 -- &new{2008-01-06 (日) 03:18:40};
-wまで使ってくだらねぇこと言うやつってなんなの -- &new{2008-01-06 (日) 04:17:32};
-でっていうｗｗ -- &new{2008-01-06 (日) 06:15:47};
-↑の【最終次元】で『裂け目より魂の解放〜』とか言ってるやつ頭ｵｶｼｲんじゃ…wwwwww -- &new{2008-01-06 (日) 09:50:31};
-なんか、悪魔の知恵がものすごいことになっているな。 -- [[k]] &new{2008-01-06 (日) 10:15:36};
-悪魔の知恵は終わってる。 -- [[Ｇ？]] &new{2008-01-06 (日) 10:34:18};
-管理人はこのコメ欄見てどう思ってるのか… -- &new{2008-01-06 (日) 10:39:48};
-永遠の渇水ｗｗｗ -- &new{2008-01-06 (日) 10:48:31};
-悪魔の知恵。。。見るからに壊れである ｗｗｗｗどこがだよ -- &new{2008-01-06 (日) 11:01:11};
-まあ最高のネタはウィンド・フレームだがな -- &new{2008-01-06 (日) 11:06:41};
-雷帝は何で☆５なんですか？ -- &new{2008-01-06 (日) 12:07:25};
-ザボルグだからさ -- &new{2008-01-06 (日) 12:47:17};
-効果的なことからじゃないの？ -- &new{2008-01-06 (日) 13:04:07};
-当Wikiと全く関係の無い雑談はチャットでどうぞ。 -- &new{2008-01-06 (日) 13:06:06};
-↑4つ氷帝とアトランティスがヒント -- &new{2008-01-06 (日) 16:56:27};
-昔の通常モンスターに「雑魚」だの「弱い」だの「戦力外」だの・・・。昔の影響だからそう思うかもしれないけど、ちょっと酷いような -- &new{2008-01-06 (日) 17:55:27};
-↑ 現在のものさしだと、確かにその侮蔑は事実なんだけど・・・ 芸が無いというか何と言うか・・・ -- &new{2008-01-06 (日) 17:58:51};
-当Wikiと全く関係の無い雑談はチャットでどうぞ。 -- &new{2008-01-06 (日) 18:48:11};
-断っておくが、デスカリの英語版カードは存在しない。 英語名はゲーム上のみ。 -- &new{2008-01-06 (日) 19:43:57};
-ペーテンの効果が任意から強制に変わったね。 -- &new{2008-01-06 (日) 19:46:34};
-↑ｋｗｓｋ -- &new{2008-01-06 (日) 19:49:48};
-↑２ 変わってない よく読め 「〜する事で・・・する」パターンの任意効果だぞ 「〜する事で・・・・・できる」の二重表現が改まっただけ -- &new{2008-01-06 (日) 19:51:33};
-↑ごめよく読んでなかった。 -- &new{2008-01-06 (日) 20:11:15};
-ギア・フリードとギルファー・デーモンでループできる？ -- &new{2008-01-07 (月) 00:39:36};
-↑墓地に送るじゃないからなーそれに仮にループできたとしてもどうやって利用するつもりなの? -- &new{2008-01-07 (月) 00:53:47};
-↑ああフリードが破壊って効果だから墓地に送るじゃないと思うよって意味ね -- &new{2008-01-07 (月) 00:54:23};
-士気高揚とあわせて使えないかなと思って -- &new{2008-01-07 (月) 01:02:50};
-墓地に送る のところ見る限りだと可能っぽいですね。 あとおろかな埋葬による効果発動はできないはずです。他ページみたら埋葬のシャッフルを行なう効果でタイミング逃すカードがあったので。 -- &new{2008-01-07 (月) 01:03:45};
-ああ、なるほどシモッチ系のデッキなら十分これでENDできますね -- &new{2008-01-07 (月) 01:06:36};
-なんかさっきから俺ばっかコメしてすみません。よかったらチャットでまってます。 知識が浅い俺じゃ気がつかなかったけどこれってあれか、エルマコンボ再現できるのか?;w -- &new{2008-01-07 (月) 01:10:47};
-うえのループいまから掲載しますね。ところでこれって無限回復の項目にも影響与えるのでは?議論するならよろ -- &new{2008-01-07 (月) 01:45:00};
-レインボーライフとかで無限回復もできそうだね -- &new{2008-01-07 (月) 01:49:08};
-↑掲載完了 -- &new{2008-01-07 (月) 01:49:14};
-おつかれさまです -- &new{2008-01-07 (月) 01:53:31};
-しきこうよう、は装備魔法カードだけだから回復はしないような気がするのだが・・・。誰か、無知な俺に弁解求む -- &new{2008-01-07 (月) 01:53:51};
-ギルファーも装備魔法扱いのはずです -- &new{2008-01-07 (月) 01:57:15};
-？ -- &new{2008-01-07 (月) 01:57:56};
-しかしリーフ・フェアリーの時は「装備カード」で、しきこうようは「装備魔法カード」と決定的に境界線があるような・・・んー良く分らない -- &new{2008-01-07 (月) 01:58:24};
-↑?みすた誤植 ギルファーのQ&A見ればわかりますよ。 -- &new{2008-01-07 (月) 01:58:33};
-↑2つ多分そこはコナミ語の統一性がないだけかと -- &new{2008-01-07 (月) 01:59:37};
-あ、おｋです。納得できました。敏速なご解答ありがとうございました -- &new{2008-01-07 (月) 01:59:46};
-[[コメント/トップページ/ログ保存27]]