コメント/トップページ/ログ保存28
のバックアップ(No.1)
-遊戯王カードWiki
バックアップ一覧
差分
を表示
現在との差分
を表示
ソース
を表示
コメント/トップページ/ログ保存28
へ行く。
1 (2008-01-18 (金) 21:20:18)
2 (2008-01-18 (金) 21:57:54)
3 (2008-01-25 (金) 17:45:15)
4 (2008-06-21 (土) 02:31:34)
コメント/トップページ/ログ保存27
ちょっと疑問に思ったんだが、「デッキ集/各種のデッキ」の中の「特殊召喚モンスター」と「特定モンスター」の違いって何だ?いちおう前者は通常召喚できないというのが共通しているようだが、後者にも通常召喚できないものもあるし・・・ --
2008-01-11 (金) 17:32:12
そういやなんだろな。これはまとめてしまっていい気がする --
2008-01-11 (金) 17:36:06
しかしウリアとお触れホルスとでは同じようなデッキだとは言えないだろ --
2008-01-11 (金) 17:37:59
↑?お触れホルスどっちにも入ってないんだが --
2008-01-11 (金) 17:39:49
「ある一種のモンスターを中心に据えて組まれたデッキ」だからあのページにおける項目としては同じだろ。 --
2008-01-11 (金) 17:42:13
お触れホルスは「ある一種のモンスターを中心に据えて組まれたデッキ」ではなくて、ホルスとお触れの二枚を中心にしてるからちょっと違う気がする --
2008-01-11 (金) 17:50:01
新規のページをつくるためにはどうしたらいいですか? --
2008-01-11 (金) 17:56:11
サモンチェーンのイラストって、チェイン・スラッシャーじゃなくね?足に包帯巻いてないし。 --
2008-01-11 (金) 17:56:27
特殊召喚モンスターと特定モンスターは、基本的には召喚手段と専用のサポートカード以外は自由にデッキを組める感じ(もちろん活用しやすいカードとかはあるが)だけど、お触れホルスはお触れが主軸にくる以上は基本的には罠カードをあまり入れれなくなるという制約がつくから違うんじゃない? --
2008-01-11 (金) 18:02:58
とりあえずまとめるかまとめないかを結論づけてからにしろよ、お触れホルスは。 --
2008-01-11 (金) 18:04:17
「特定のモンスター、及びそれとコンボするカードを中心とし…」みたいに文章に変えてまとめちゃえばいいんじゃないかな。 --
2008-01-11 (金) 18:20:18
とりあえず案として、通常召喚できないものを全て「特殊召喚モンスター」の項目に入れて、説明に通常召喚の可・不可についてを書き加える、というのはどうでしょうか --
2008-01-11 (金) 18:20:32
なるほど、「通常召喚できないゆえに、より専門性が要求される」みたいな文章を書けばいいわけか。 --
2008-01-11 (金) 18:25:17
やっとLE11送られ始めましたね。 --
2008-01-11 (金) 18:30:08
来てるとこはJF前に来てるよ --
2008-01-11 (金) 19:12:37
デッキ集/各種のデッキ、修正してみました。 --
2008-01-11 (金) 19:13:52
スタンダードにハリケーンって入りませんよね?議論板で議論しようと思う人はいますか? --
2008-01-11 (金) 19:19:08
普通に入るだろ。どうせアド損とか言い出すんだろうけど、大嵐にせよハリケにせよ必要とするのはその瞬間のボードアドやロック解除だと思う。 --
2008-01-11 (金) 19:28:50
↑つい先日も
【スタンダード】
で死ウイルスやらハリケーンについて伝言板で喧嘩してたなぁ・・・。 ついでに個人的にはハリケーンは入るかと。絶版の大寒波よりかは手に入りやすいし。 --
2008-01-11 (金) 19:29:10
死デッキは実際マイナーだよな。入れようと思わなきゃ媒介不十分で入れられない。 --
2008-01-11 (金) 19:31:15
↑×13……で大丈夫かな。あのイラストのモンスターはインフィニティ・ダークだと言っているサイトもあるんだけどどうなんだろう? --
2008-01-11 (金) 19:35:52
【スタンダード】
のあのカード欄に関しては実際にスタンに使われている、というものだけじゃなくいろんなビートダウンで採用されている代表的なカード、という側面があるので別に消さなくてもいいんじゃない?どうしてもおかしいというなら「※モンスターの採用枠が限定されてしまうため実際の採用率は他のカードに比べて多少低い」とか書けばいいんでない?賛成反対両方あるなら妥協案的な書き方でいいかと。 --
2008-01-11 (金) 19:43:03
↑むしろ実際に使われてない --
2008-01-11 (金) 19:45:27
↑2むしろ実際に使われてないカードを書くくらいならスタンのページじゃなく必須カードかどっかに引っ越せばいいのに。黄金櫃とかスタンじゃ邪魔すぎ。・・・消すけどw --
2008-01-11 (金) 19:46:36
【ハイビート】じゃ使わんかもしれんけど、実際採用されているスタンはあるよ。まぁこれ以上は邪魔だろうから議論板へでもいこうか。 --
2008-01-11 (金) 19:51:30
自分は議論したい人がいれば、上で書いたとおり議論板で議論したいので呼びかけていただけです。ここからは議論すべきかどうかに限っての発言でお願いします。 --
2008-01-11 (金) 21:11:26
↑
http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=405
こっちでやってね。 --
2008-01-11 (金) 21:18:12
↑誰かがもうスレたててたみたいです。 --
2008-01-11 (金) 21:23:51
神の居城-ヴァルハラっていう変なデッキがある --
2008-01-11 (金) 21:25:41
↑もう消してくれてたみたい --
2008-01-11 (金) 21:26:18
神の居城−ヴァルハラはデッキとして作るのならページ名を【】で囲って再度作成してください。 --
2008-01-11 (金) 21:26:55
ぶっちゃけ
《神の居城−ヴァルハラ》
に書いてある事しか書いてない。 --
2008-01-11 (金) 21:28:55
てか復活してる。 --
2008-01-11 (金) 21:29:43
作るだけ作って後は充実させてってくださいってこったろ。無責任にも程がある。需要があるなら作られる、ないなら作られない、で待てないのかね。 --
2008-01-11 (金) 21:31:00
ヴァルハラ内容薄っ!! --
2008-01-11 (金) 21:31:28
これ以上特に書く事もないのに、登場して間もないカードを特別に目立たせようとする。天使族愛用しているだけに余計腹に立つ。 --
2008-01-11 (金) 21:33:08
じゃ、【ヴァルハラ】の削除議論スレでも立てますか? --
2008-01-11 (金) 21:33:41
↑立てた。自分はスレ主なので今は中立に。 --
2008-01-11 (金) 21:38:43
デッキとして機能しないというか書く意味がないし、削除でいいと思う --
2008-01-11 (金) 21:39:14
いや、これは議論するまでもないだろう。議論板よりも
最近削除されたページ
に一筆かいときゃいいんじゃないかね。 --
2008-01-11 (金) 21:39:29
立てる必要もないと思うんだが --
2008-01-11 (金) 21:39:29
↑ また過去のデッキ製作者みたいに喚かれても困るし。 --
スレ主
?
2008-01-11 (金) 21:40:31
ふむ、スレが建ったみたいだね。このコメントページの否定意見を転載しておくよ。 --
2008-01-11 (金) 21:43:37
あ、一応製作者がいたら議論板に顔出してね。<ヴァルハラ --
2008-01-11 (金) 21:46:12
一応議論中は該当ページの削除はしないでね。<【ヴァルハラ】 --
2008-01-11 (金) 21:50:46
議論するまでもなく削除 --
2008-01-11 (金) 22:02:26
↑ミス。「議論するまでもなく削除」って人は削除ガイドライン読んでね。 --
2008-01-11 (金) 22:03:05
まあそんなにしつこく念を押さずとも・・・とにかく明日になるまでは削除を実行しないようです。 --
2008-01-11 (金) 22:08:00
竜の逆鱗 --
2008-01-11 (金) 22:20:31
【未来龍】 ってなんで※←ついてるんですか? --
2008-01-11 (金) 22:22:53
構築可能のような気がしますが --
2008-01-11 (金) 22:23:16
>リンク先にて※がついているものは禁止・制限カード等の影響で現在組むことが困難若しくは不可能なものを示している ←よく読んでみ。 --
2008-01-11 (金) 22:25:31
竜の逆鱗2枚つかったら貫通ダメ2倍すか?? --
2008-01-11 (金) 22:31:22
ここ質問禁止な。質問板行くまでもないことだから自分で「貫通」を調べるといいよ。 --
2008-01-11 (金) 22:36:05
ヴァルハラ削除:デッキ構築には現カードでは不足ってことだ --
2008-01-11 (金) 23:25:45
↑おいおい・・・削除ガイドラインちゃんと読んだのか?;; --
2008-01-11 (金) 23:27:46
誰かが記事を復旧してくれたみたいだな。感謝する --
2008-01-11 (金) 23:31:22
ヘブンズゲートを彷彿させるページだなww --
2008-01-11 (金) 23:32:06
効果のない融合モンスターって正当なる血統で蘇生できるのか? --
2008-01-12 (土) 00:12:03
融合モンスターは通常モンスターではありません。 --
2008-01-12 (土) 00:20:56
【神の居城−ヴァルハラ】の項目に《テラ・フォーミング》 は必要ないのでは? --
2008-01-12 (土) 02:45:34
↑2 効果無しの融合モンスター=通常モンスター扱い、じゃないのか? --
2008-01-12 (土) 08:02:59
↑カードの種類は枠の色 --
2008-01-12 (土) 08:11:15
絶対魔法禁止区域のページを見ると微妙じゃないか・・・? --
2008-01-12 (土) 11:33:45
くくりとしては別?みたいな。 --
2008-01-12 (土) 11:35:35
俺もそう思ったが、絶対魔法はテキストが「効果モンスター以外」ってなってるからちょっと違う気が。他のページにも何も書いてないけど・・・。 --
2008-01-12 (土) 11:36:24
ただ、
《アポピスの化神》
が
通常モンスター
として扱うから、すごい微妙な気がするんだが・・・誰かわかる人いる? --
2008-01-12 (土) 11:39:40
禁止区域
の効果が及ぶのは
効果モンスター
以外の全てのモンスターで --
2008-01-12 (土) 11:41:26
↑ミス 全てのモンスターであって、
《正当なる血統》
?
は
通常モンスター
だけ……ではないのかな --
2008-01-12 (土) 11:42:39
通常モンスター
=カード枠が黄色のカード それ以外は
通常モンスター
にあらず。 --
2008-01-12 (土) 11:44:25
カードの色は一応、上のアポピスやデュアル、トークンのような例外はあるけど、効果なしの
融合モンスター
、
儀式モンスター
は
効果モンスター
ではないけど
通常モンスター
として扱う、というわけではないみたいですね。参考までにゲームだと、
《正統なる血統》
での蘇生は不可、
《ジャスティブレイク》
で破壊される、という結果でした。 --
2008-01-12 (土) 12:07:54
↑通常モンスターに追記してみました。 --
2008-01-12 (土) 12:40:05
まだヴァルハラやってんのかよ・・・ところでトモヒロにオークションとかはっていいんすか --
2008-01-12 (土) 12:44:19
ヴァルハラ強いぞ? --
2008-01-12 (土) 13:25:08
【雷族】
なんかよりよっぽどマシだと思うんだが。 --
2008-01-12 (土) 13:31:50
↑とりあえず議論板行きなさい。今の争点は【天使族】などと重複ってこと。【雷族】はどう見ても重複じゃないし、強い弱いは関係ない。 --
2008-01-12 (土) 15:15:50
ついに天空の聖域までもが範疇に入ったな・・・ --
2008-01-12 (土) 15:23:07
もし消されたら即復活させてもいいのか? --
2008-01-12 (土) 15:30:34
↑天空の聖域 --
2008-01-12 (土) 15:31:01
↑議論を介さずにページ削除は禁止なのでおk。ついでに荒らし報告できるから逆効果だな。大人気ないというか、リアル子供か。 --
2008-01-12 (土) 15:34:11
↑それ俺のこと? --
2008-01-12 (土) 15:45:19
《『攻撃』封じ》が《B地区》の下位互換とか書いてあったぞw 編集しといたけど --
2008-01-12 (土) 16:39:20
召喚制限−猛突するモンスター+浅すぎた墓穴+聖なる魔術師+キャノン・ソルジャー+相手の場と墓地のモンスターが計6体以上で無限ループ可能ですよね? --
2008-01-12 (土) 18:00:52
霊使いのイラストが目を引く復活してるけどいいのか? --
2008-01-12 (土) 18:02:31
ん?それはもう議論で結論でたんじゃないの? --
2008-01-12 (土) 18:04:19
現状維持なら消えたまんまだっただろ?ウィンは下の方にちょっと書いてたけど --
2008-01-12 (土) 18:18:24
↑↑↑↑と、召喚制限−猛突するモンスター+キャノン・ソルジャー+ダークファミリア2体でもできますよね。 --
2008-01-12 (土) 18:28:25
↑2 なんで巻き返す?ほっとけよ --
2008-01-12 (土) 18:48:16
ソード・ストーカー=ダイ・グレファーって何か根拠あるのか?ポーズは似てるが・・・。 --
2008-01-12 (土) 18:51:56
憑依装着アウスのページに「これだけの攻撃力を持ちながら」「イラストがかなりの人気を誇っている」とか、明らかに主観だと思うが --
2008-01-12 (土) 19:05:05
客観=主観の集積 イラスト云々はともかく「Atk1850実質効果なし」が高いか低いかは結構分かれるんじゃないかな --
2008-01-12 (土) 19:21:41
主観になるかもしれないけど、エアーマンを一方的に殴り倒せる攻撃力は充分高いと思う。制限だからあんま関係ないけど、未制限時代は攻撃力1800に分岐点が存在していたわけだし。 --
2008-01-12 (土) 19:26:24
実際それなりに高い --
2008-01-12 (土) 19:33:39
強欲な壺の「初期は壺がアップで書かれていた」みたいなの要らないと思うんだ。初期のカードは全部そう。 --
2008-01-12 (土) 19:35:57
「初期の頃はそれほど評価されていなかった」って追記したいけど荒れそうだな --
2008-01-12 (土) 19:48:33
客観=賢い人間による見方 --
2008-01-12 (土) 20:55:45
↑4 うん、荒れるでしょ。初期は地味に人気のあるカードが多いし。 --
2008-01-12 (土) 20:58:41
どっちかっていうと《早すぎた埋葬》とかの方が今現在に比べて評価低かった気がする。《死者蘇生》あったし。 --
2008-01-12 (土) 21:03:20
↑6 初期の頃は環境が違いすぎるから実際今ほど強くはないし ネットとかも今ほど普及してないから評価も何もないんじゃないかと 私事だけどあの頃はルールもよく理解できていなかったしなあ… --
2008-01-12 (土) 21:09:16
↑同じく。 ネット環境なんて無いから一般的な評価なんて分からないですよ。 --
2008-01-12 (土) 21:20:51
「ブラックデーモンズドラゴン」の攻撃力がイタズラかなんかで「2850000」とかになってた --
2008-01-12 (土) 21:56:28
↑修正しておいた。あれでいいのかな? --
2008-01-12 (土) 23:54:01
↑文を点検したが、これ以上の問題は見当たらなかった。編集に感謝する --
2008-01-13 (日) 00:12:19
異次元の境界線発動下でホルスLv6が攻撃不能って回答もらったんだが更新した方がいい? --
2008-01-13 (日) 01:11:44
いいんじゃない。おそらく、魔法効果の対象がホルスじゃなくてプレイヤーって解釈なんだろうなぁ。 --
2008-01-13 (日) 01:14:50
↑ん、できなくないか?魔法効果の対象はプレイヤーだったはず。勘違いだったらすまん --
2008-01-13 (日) 01:18:36
バトルフェイズが行えないってのはホルス関係ないからね --
2008-01-13 (日) 01:18:49
俺は↑2だが、まずバトルフェイズに入ることができないから、攻撃できないという記憶があるんだが・・・やはり勘違いだろうか。 --
2008-01-13 (日) 01:22:55
↑まったくもってその通りだと思うけど? --
2008-01-13 (日) 01:28:37
ホルス6は、プレイヤーに対する魔法効果には干渉できないって裁定が出てるよ。「プレイヤーに攻撃宣言をできなくさせる」って魔法効果だから、ホルスは関係ないんだろう。 --
2008-01-13 (日) 01:28:45
バトルフェイズが行えないのに攻撃できる道理はないな。ちなみに異次元の境界線のページにすでに「魔法効果を受けないモンスターでも攻撃できない」って書いてあるが。 --
2008-01-13 (日) 01:29:57
って調整中だったんかよ…さすがKONAMI。 --
2008-01-13 (日) 01:37:02
そうか、俺の勘違いではなかったわけか。でもルールの勉強になったありがとう --
2008-01-13 (日) 01:37:57
蘇生制限のあるやつを蘇生して墓地いったら蘇生不可だったりするか? --
2008-01-13 (日) 11:27:45
↑
蘇生制限
見なさい。 --
2008-01-13 (日) 11:30:04
↑手札や山札にもどったらリセットされるって書いてるが蘇生したらリセットするとは書いてないからなぁ・・・・ --
2008-01-13 (日) 12:57:05
↑「手札や山札にもどったらリセットされる」じゃあそれ以外は?考えられるだろ。 --
2008-01-13 (日) 13:25:24
GADGITRON --
2008-01-13 (日) 14:20:52
《星見鳥ラリス》
の効果が
誘発即時効果
に分類されてるんだが荒らし? --
2008-01-13 (日) 16:28:12
↑念のために事務所確認したほうが賢明かと。 --
2008-01-13 (日) 16:36:57
対象
のページ作っていいか?「対象>対象をとる(指定する)効果」って書くのすごい面倒だと思うんだけど。 --
2008-01-13 (日) 17:14:24
むしろ頼む リンクには「攻撃対象」あたりも入れておいてくれ。 --
2008-01-13 (日) 18:21:43
ヘラクレイノス 確認もせずにFAQを編集するな。 誘発即時効果=ダメステ発動可能ではない。 --
2008-01-13 (日) 19:29:20
作った。こんな感じでおk? --
2008-01-13 (日) 20:01:10
荒らし申請しても荒らし申請しても荒らしがちっともいなくならない。定期的に開放でもされているのか・・・・? --
2008-01-13 (日) 20:39:01
↑どこにどんな感じの荒らしがいたんだ? --
2008-01-13 (日) 20:47:58
ここ最近、低俗な荒らしが定期的に沸いているって話。根絶やしにすべく都度連絡BBSに報告しているんだけどな。
Aitsuさんへ、 一言伝言板の注意書きに「ここでルールの質問はしないで下さい」と入れてくれませんか。 --
2008-01-13 (日) 21:45:16
カードのページのFAQ・このページのコメントでルールやカードの処理等についての質問を投稿しないでください。と上のほうにでかでかと書いてあるが。 --
2008-01-13 (日) 21:46:39
掲示板に「便乗質問禁止」の一文を入れて頂きたいです。 --
2008-01-13 (日) 21:47:56
《アルカナフォースEX−THE LIGHT RULER》の現在情報確認済みのアルカナフォースのなかで、唯一デメリットとなる効果を持たない。って一文 この効果でカードの発動を無効にする度に、このカードの攻撃力は1000ポイントダウンする。ってのはデメリットにはならないのか? --
2008-01-13 (日) 22:26:42
↑それなら光と闇の竜ってさ、デメリットの塊になっちゃうんじゃない?好んで使われそうな効果は、メリットとは言わずとも、デメリットじゃあないんじゃない? --
2008-01-13 (日) 22:33:58
↑2 ゾンマスの手札を捨てるのだってデメリットと考えられるぞ。↑の人の言うとおりライダーもだしキリがない --
2008-01-13 (日) 23:03:59
目立ったデメリットがない。程度にしたらどうだ? --
2008-01-13 (日) 23:07:54
本来なら対象に取られて除去なり奪取なりされるところを回避してるんだからメリットだろう --
2008-01-14 (月) 01:03:58
破壊、コストはデメリットだろ常識的に。それをメリットに変えるのがプレイヤーだろ --
2008-01-14 (月) 01:11:07
↑↑↑でいいんじゃあないの? --
2008-01-14 (月) 01:31:51
レアメタル化と未来融合とキメラテックと【未来オーバー】のページで、記述が矛盾を起こしてる(未来融合の関係をレアメタル化で断絶できるか)みたいだが…正解はどれだ? --
2008-01-14 (月) 08:48:08
↑無効化できるという記述が昨日まであったのについ最近に更新されたらしいがどっちが正しいんだろうか。ルール質問の中にもあったけど・・・ --
2008-01-14 (月) 09:12:24
↑×2WC2008だと未来融合の関係をレアメタル化で断絶できる。 --
2008-01-14 (月) 09:43:55
もとはと言えば遊戯王オンラインでそれの悪用を自慢する奴が現れたから問題になっているんだよな --
2008-01-14 (月) 10:43:07
KONAMIに訊けば解決する・・・・・・・かも --
2008-01-14 (月) 13:08:21
誰だよ非常食にQだけ載せたのは…しかも質問内容はワケワカランし。 --
2008-01-14 (月) 15:02:47
非常食を直した人が投稿日の日時残してあったのはGJ。時間明記で報告しておいた。 --
2008-01-14 (月) 15:23:30
LIGHT OF DESTRUCTIONのページ、パッケージモンスターはなんでしたっけ?なんかきのこマンになってます --
2008-01-14 (月) 17:14:57
LIGHT OF DESTRUCTIONのページでオネストの部分がきのこマンになっていたのですが、常考無いですよね。 --
2008-01-14 (月) 17:16:17
とりあえず編集しようと思ったら更新がぶつかってしまったみたいだな。スマソ --
2008-01-14 (月) 17:17:47
きのこマンページで名前がうんこマンになっていたのですが、変な更新をした方の処分はどうなっているのでしょうか? --
2008-01-14 (月) 17:18:14
↑連絡用BBSに投稿 --
2008-01-14 (月) 17:24:05
VJ2月号でPTDN2パックセットの紹介のところに
《プリーステス・オーム》
が
ダークモンスター
ってばっちり明記されているけど、wiki内の定義に当てはまらないからやっぱ載せるべきではない? --
2008-01-14 (月) 17:57:00
超熱血球児ってブレイズキャノンで射出できるだろ? --
2008-01-14 (月) 18:21:57
↑炎族しか射出できないと書いてあるだろう。↑↑乗せるべきではないと思うが。 --
2008-01-14 (月) 18:24:10
そう紹介されているって事を書くだけならいいのでは。 --
2008-01-14 (月) 18:27:32
どうもwiki住民はある程度まで公式な宣言がでても自分たちの解釈を優先する傾向にあるな 別にいいんだけど、それだからクライスでひどい議論になってんのかもな --
2008-01-14 (月) 18:29:03
Vジャンでの発表が「公式」とやらなら、これに載ってる間違った情報も全て「公式」であり「正しい」という事になるが? --
2008-01-14 (月) 18:59:51
それはさすがに揚げ足取りだろ --
2008-01-14 (月) 19:08:57
↑2 Vジャンでの発表は公式だとしてもここに載ってる間違った情報までは正しいという事にはならないだろう。どうして関連しているのんだ? --
2008-01-14 (月) 19:11:17
公式な発表というのは、常に正しい発表であるべきだろ? 公式が正しくなかったら、何を正しいと思えば良い? --
2008-01-14 (月) 19:40:33
↑つか公式自体が正しいに近い意味を持つだろ。公式が正しくないなんて仮定はできないはず --
2008-01-14 (月) 19:48:05
↑仮定が出来ないとは?詳しく頼む。 --
2008-01-14 (月) 19:56:00
きのこマンは荒らし報告しておいた。つーか「荒らし日時」分からなくなるから報告しないなら修正するなと。今すぐ修正するならここに「荒らし時刻」残してくれ。 --
2008-01-14 (月) 19:56:30
↑2 すまない説明不足だったな。公式が正しくなかったらのところだ。確かに仮定とは少し違う表現だが。 --
2008-01-14 (月) 19:57:42
「ある程度」公式って言ったわけでそうムキにならないで下さい>< -- [[2008-01-14 (月) 18:29:03]]
2008-01-14 (月) 21:44:27
「ある程度」公式って言ったわけでそうムキにならないで下さい>< --
2008-01-14 (月) 21:47:40
連投すんません --
2008-01-14 (月) 21:48:18
ちなみにどこにある程度なんて書いてあったんだ?見つからなかったけど・・・ --
2008-01-14 (月) 22:29:06
↑ もういいかげんにしよう、水掛け論。議論板なりチャットなりでやって。 --
2008-01-14 (月) 22:31:58
見つかるはずなんだが、まぁ・・・この話題はやめにしよう --
2008-01-14 (月) 22:44:02
では、
ダークモンスター
の項にコメントアウトで情報を残しておきますので、今後また
ダークモンスター
の定義が揺さぶられるような記述があったとき再度議論しましょう。 --
発案者
?
2008-01-14 (月) 22:54:58
さっきからいたちごっこが続いてるが、中傷発言でも残しておいたほうが荒らし報告しやすいし証拠にもなるんじゃないかな。 --
2008-01-14 (月) 22:57:24
↑4 探したら見つかった。すまない。 ↑5 俺は書いてある場所を聞いただけだど、お前からは質問以外のものに見えたのか? --
2008-01-14 (月) 23:03:43
議論はされているが誰も醜い争いなんてしてない。 --
2008-01-14 (月) 23:03:55
↑2私からは揚げ足取りに思えたから。違ったのならすまない。 --
↑6
?
2008-01-14 (月) 23:06:14
↑まぁまぁ、その通りなんだが抑えよう --
2008-01-14 (月) 23:06:31
↑2 謝ってくれたから俺は気にはしないよ。 --
2008-01-14 (月) 23:07:12
↑ありがとう。気をつける。 --
↑3
?
2008-01-14 (月) 23:08:32
いい雰囲気になってきたから場所を変えるなりしてやろうか・・? --
2008-01-14 (月) 23:08:34
荒らしの虹闇竜削除したが、報告が分からないのでお願いします。 --
2008-01-14 (月) 23:59:02
死デッキで攻撃力2000以上のモンスターについたアーマードサイバーン付きっで破壊できますかね? --
2008-01-15 (火) 00:03:06
ここで質問すんな。↑の注意事項お前読めないのか? --
2008-01-15 (火) 00:12:47
《竜巻海流壁》にQだけの投稿があったので削除して荒らし報告しておいた --
2008-01-15 (火) 00:16:13
↑ 乙 --
2008-01-15 (火) 00:22:50
最近見比べて気づいたんだけど、海外版「リビングデッドの呼び声」が日本語版と違うので、編集お願いします…。 --
2008-01-15 (火) 09:01:22
証拠は? --
2008-01-15 (火) 09:17:32
↑自分で調べないさい --
2008-01-15 (火) 09:30:40
帝コントロールのページ、光帝が入っているが、クライスもついに帝シリーズになったのか? --
2008-01-15 (火) 10:48:23
【21帝】て・・・・。需要の面もネタの面としてもビミョーな件。 --
2008-01-15 (火) 10:48:35
ほんとだ。。どう考えても勝てねーだろう。全部使いたいならせめて一枚ずつだろ。 --
2008-01-15 (火) 11:02:17
日本版は多くは十字墓が使われてるけど、海外版は全部石碑っぽい感じ --
2008-01-15 (火) 11:31:07
↑↑「生贄が確保できれば強い」ってあるが、そりゃぁ21帝だし。できりゃねぇ。できれば。 --
2008-01-15 (火) 12:24:29
レアメタル化no --
2008-01-15 (火) 13:49:42
F&Q編集がなんか変になっちまったorz 誰か修正頼む・・・ --
2008-01-15 (火) 13:50:29
はいよ。誰かとかぶっちまったけど、同じような編集だったでしょう。 --
2008-01-15 (火) 13:53:43
サンクス。やっぱり慣れないことはするもんじゃないな・・・ --
2008-01-15 (火) 13:57:30
結局の所レアメタルを使って未来キメラが成功するかどうかは調整中ってことか --
2008-01-15 (火) 14:49:38
俺は闇風氷炎三積みの12帝使ってるけどさすがに21はねーわwww --
2008-01-15 (火) 19:14:10
究極龍のGXでの登場について「突如出現したと」書いてあるがコレだと何も無い所からいきなり湧いて出たみたいな印象与えるからおかしくないか?ちゃんと普通に融合召喚してるんだが --
2008-01-15 (火) 19:18:36
説明に禁止カードが使われているページって直さなくてもいいの?破壊輪で1:1交換できる。とか。 --
2008-01-15 (火) 19:28:03
↑一応過去に可能だったことは残す方針にあるとか聞いたが --
2008-01-15 (火) 20:35:18
↑2どこの記述のこと?デッキ集の中の記述なら過去形とか補足つきに直すべきだけど、そのカード自体のページならそのままでOK。 --
2008-01-15 (火) 20:44:48
↑2 過去形になってないんだよね。↑いろんな所で見る↑3はブレイカー。 --
2008-01-15 (火) 20:55:01
消す必要はないので気付いたところは随時直していく方針で。一言、現在破壊輪は禁止、とかでいいんで。 --
2008-01-15 (火) 21:00:26
↑伝言板に過去形になってないなんて関係ありますか?もし関係があるのならここで質問したこと謝りますが・・・ --
2008-01-15 (火) 21:00:52
可能だったことは残す方針 に対して言ったつもりだったんだが。 --
2008-01-15 (火) 21:02:51
↑それは分かっています。どういう意図での発言ですか? --
2008-01-15 (火) 21:11:51
禁止カードが絡んだ説明には「〇〇が禁止になってしまったので今はもう出来ないが…」みたいな事が書いてあるはずですよ? --
2008-01-15 (火) 21:15:55
↑可能だったことは残す方針という発言自体に対して言ったわけではないんですか?そうなら自分の勘違いですけど、↑3にそう書いちゃってますし・・・ --
2008-01-15 (火) 21:21:30
↑2 過去形になっていないのに残っているのはおかしいかな、と。よくわからないけど喧嘩する気は全然ない。ごめん。 --
2008-01-15 (火) 21:21:40
禁止カードに関する記述も、全消しはだめだろ。ブレイカーとかみたいに復帰する可能性だってあるわけだし。 --
2008-01-15 (火) 21:29:16
↑その通りだと思う。ブレイカーやセイマジの事を考えると消すというのはあり得ない。でも多少の修正はすべきだとは思う。 --
2008-01-15 (火) 21:31:26
誰がいつ全消しした? --
2008-01-15 (火) 21:31:50
↑全消ししないようにってことだろ・・・。 --
2008-01-15 (火) 21:43:06
それもそうだ --
ー
?
2008-01-15 (火) 22:17:37
TASIKANI --
2008-01-15 (火) 22:47:53
流れを切って悪いが、アニメ・漫画の記述って多すぎるんじゃないかな?例えば今の《光神テテュス》、あそこまで書く必要がないと思うんだが… --
2008-01-15 (火) 23:09:37
またそうやって無駄な議論を起こさせようとする --
2008-01-15 (火) 23:27:34
アニメ・漫画の記述が際限なく増えるのは大問題。 --
2008-01-15 (火) 23:40:56
↑3 テテュス見てみたらネタバレばっかだった。でも別に俺は気にしないし、もう誰か編集してくれたみたいだぞ --
2008-01-16 (水) 00:11:35
エンジジェル07がおわた --
2008-01-16 (水) 00:50:04
光神化と暴走召喚とテテュスとかで【テテュスターボ】作れないかな。 --
2008-01-16 (水) 02:45:27
あんま意味なくね?天使溜め込んでもそこまで利点ないし轟龍とかネオパーシ、サターンならそのまま終わらせられるし --
2008-01-16 (水) 02:49:01
クライスターボとかも意味なくね? 無理やり過ぎる気分満々 --
2008-01-16 (水) 05:10:48
↑クライスターボはデッキってより正にギミック --
2008-01-16 (水) 11:06:26
ていうかターボって呼ばれる時点でテテゥスもギミックだろ --
2008-01-16 (水) 11:17:51
原作記述を見てて変だと思うのは、「・原作・アニメにおいて―」に続いて書かれた部分と、その後の記述が同等な場合でも一段階下の白点の箇条書きを作って書いてる所だと。原作漫画の中でGX記述をしてるという意味に取れるみたいな --
2008-01-16 (水) 11:19:14
今度の新パックは4月19日発売の「THE DUELIST GENESIS」だとか・・・ --
2008-01-16 (水) 11:35:48
約3ヶ月一回のペースも崩れたか・・・まぁソース不明ガセの可能性が高いけどね --
2008-01-16 (水) 11:37:32
↑↑そんな情報はとっくの前に判明してる、だけどVジャンプやジャンプなどで情報がない限り載せないことになってるから載せてないだけ --
2008-01-16 (水) 11:44:01
↑7 ターボはギミックと見るのが妥当だが、意味無くはないだろう。現にフロンティアカップ等で優勝している【やりくりターボ】とかを否定する事になるぞ。 --
2008-01-16 (水) 12:13:30
↑×2やっぱそうか、ジャンプなんか買わんから知らんかった、下らん事書いてスマソ --
2008-01-16 (水) 12:25:20
サイバネは三邪神も殴り倒せるってあるけどアバターも倒せるの? --
2008-01-16 (水) 14:17:12
ってかルートも無理だよね^^; サイバネの攻撃力1200になってるし --
2008-01-16 (水) 14:18:36
例外をいちいち全てに書けというのか --
2008-01-16 (水) 14:45:11
いやいや、三邪神を殴り倒せるとか書いておいて実際はイレイザーしか倒せないのは問題だろ。 --
2008-01-16 (水) 14:50:55
FGDあたりに変えた方がいいな --
2008-01-16 (水) 16:05:35
てすでにFGDは載ってたのかorz --
2008-01-16 (水) 16:07:06
このWikiは読みにくい漢字の使用が多いな。 実際は書けないくせにパソコンだからといってこれみよがしに使われても困る。 --
2008-01-16 (水) 16:15:00
単にお前の頭が悪いだけだろ --
2008-01-16 (水) 16:25:09
「尽く」「尤も」なんて実際に書くか? --
2008-01-16 (水) 16:30:14
主観で考えるなよ --
2008-01-16 (水) 16:34:24
書くよ。書けなくても読める人は多いし、わからないなら調べればいい。 --
2008-01-16 (水) 16:34:28
小学生でもないんだし普通は読めるだろ --
2008-01-16 (水) 16:36:35
↑3 「読める」も主観的考えですよ。 無駄に漢字使用を増やして文を難しくするのは好ましくない。 続きは
議論版
で。 --
2008-01-16 (水) 16:37:42
何でもかんでも議論すればいいというものでもないがな --
2008-01-16 (水) 16:40:41
簡単な意見交換では終わりそうも無い話題ですから、
議論板
が適当です。 周りの方もここでグズグズされても困りますからね。 --
2008-01-16 (水) 16:43:22
適当じゃねぇよ。ようは「俺が読めない漢字を書くな」ってお前がごねてるだけだろ --
2008-01-16 (水) 18:43:30
暴言はやめようぜ↑1,5,7,8 --
2008-01-16 (水) 18:52:21
これら程度で暴言て… --
2008-01-16 (水) 18:55:39
「頭が悪い」は確実に暴言だが、どちらにしろ「意見交換」をする気があるならもう少し穏やかに頼む。 --
2008-01-16 (水) 18:57:33
「読みやすく」ってのは大事けどな。 --
2008-01-16 (水) 19:19:40
「ことごとく」とか --
2008-01-16 (水) 19:24:18
↑ミスったごめん 「ことごとく」とか「もっとも」は一般的な文章では漢字にしない文字だったはず。 --
2008-01-16 (水) 19:25:58
とりあえずみんな議論板へGo。板できたのにいつまでもここを独占しているのはよくない。 --
2008-01-16 (水) 19:28:10
天使族
はいいかげん無言で編集合戦してないで話し合いをするべきでは。 --
2008-01-16 (水) 19:30:42
↑何の? --
2008-01-16 (水) 21:00:28
バックアップの差分を見ればわかるけど延々とこの一文を消したり復活させたり。" 天使族で使われやすい
カード
、
デッキ
は
【天使族】
を見て欲しい。~" --
2008-01-16 (水) 22:00:32
↑意見:他の種族ではカード紹介してるのに、天使はまるごと消されてその一文も駄目っておかしいぜ。アンチの仕業か!? --
2008-01-16 (水) 22:54:29
たしかに。ドラゴン族とかにも「主要カードは【ドラゴン族】を見てほしい」とは書かれてないしな。 --
2008-01-16 (水) 22:56:36
ュベル最高なんだなぁ〜 --
2008-01-16 (水) 22:57:24
経過報告:主要各カード紹介をしたが、まるごと消されたので一文だけにしたがそれも削除される --
2008-01-16 (水) 23:08:05
バックアップでコピペしてみた。 --
2008-01-16 (水) 23:11:01
墓守の偵察者がスタンダードから消されてるな・・・スタンダード向きじゃないってことか・・・ --
2008-01-17 (木) 00:11:10
上級モンスターの少ないデッキに生け贄要因入れてどうすんだ。サイドラが居るから壁にもならないし。 --
2008-01-17 (木) 00:20:24
まだジャイアント・ウイルスがいい --
2008-01-17 (木) 00:57:34
今の荒らしを連絡用掲示板に書いておきました。 --
2008-01-17 (木) 02:17:26
もしかして、時々ページが重くなったりするのも編集合戦などのせいでしょうか --
2008-01-17 (木) 02:38:21
あなたが荒らしているからです。ID乙 --
2008-01-17 (木) 07:33:18
エンド・オブ・アヌビスがネクロバレーと共存って・・・無理だろ? --
2008-01-17 (木) 14:15:47
↑なんで?(ルール質問じゃなくて記述に関する話だからいいよね) --
2008-01-17 (木) 14:18:56
次元誘爆の裁定が変更となりました。 --
2008-01-17 (木) 15:36:48
いや、前にocgで聞いたら「ネクロの効果でアヌビスの効果が無効になる」って聞いたからさ、 --
2008-01-17 (木) 15:39:40
アヌビスの欄にある「ネクロとの併用で墓地の完全封殺が出来る」ってのは無理なんじゃね?って思ったんだが・・・ --
2008-01-17 (木) 15:41:36
誰に聞いた話だよ --
2008-01-17 (木) 15:41:39
俺の勘違いだったらスマソ --
2008-01-17 (木) 15:41:56
↑×2「遊戯王OCG事務局」 --
2008-01-17 (木) 15:43:20
前に、といわれても裁定は変わるしな。ちなみに最新ゲームのワールドチャンピオンシップ2008では共存できる上に、それを利用したデッキをCPUが使ってくる。ゲームの処理が現実と異なることは結構あるけど、基本的には同じのはず。 --
2008-01-17 (木) 15:44:19
ただ次元誘爆の裁定変更とか言われても、内容を知らない限り何もできないんだが。 --
2008-01-17 (木) 15:45:26
N --
2008-01-17 (木) 15:45:51
・・・で、ずっと気になってる訳だ、遊戯王ルール云々と遊戯王OCG事務局は関係ないのか? --
2008-01-17 (木) 15:46:39
↑×4そうなのか?ちなみに問い合わせたのは4日前だ。俺自身墓守使いだから、 --
2008-01-17 (木) 15:48:50
気になってしょうない、おkならアヌビス入れるし、無理なら今まで通りだし。 --
2008-01-17 (木) 15:50:04
これ以上はアレだからやめとくわ、回答さんきゅ。 --
2008-01-17 (木) 15:50:47
ヒーローズルール2 《終わりの始まり》は対象外なので削除した --
2008-01-17 (木) 18:10:20
ソースがあっても正式発売日まで更新はNGです。 --
2008-01-17 (木) 18:58:55
ここにいろいろと書いてますね。
http://zwei.mo-blog.jp/ytactics_blog/2008/01/vj_49c2.html
--
2008-01-17 (木) 19:47:17
ダークモンスターの原作・アニメにおいて―「 おそらく元ネタはこれだろう」っていう部分だけ憶測が過ぎるんで修正していいか? --
2008-01-17 (木) 20:26:47
↑コメントアウトで。 --
2008-01-17 (木) 20:34:38
コメントアウトって何ですか? --
2008-01-17 (木) 20:35:59
何故だ!何故LODTに新墓守が入っていなんだ!? --
2008-01-17 (木) 20:38:37
↑2
はじめにお読み下さい
とか
削除ガイドライン
とか読めば分かる。 --
2008-01-17 (木) 20:37:47
まぁその情報は本当なのかな?個人的に電池メンが増えてくれるのがとても嬉しい --
2008-01-17 (木) 20:42:07
どっちにしろフラゲ情報で記事編集は禁止だからな。 --
2008-01-17 (木) 20:43:20
↑3に追記。
整形ルール
も読むとヨロシ。 --
2008-01-17 (木) 20:46:54
ダーク・シムルグ 数値編集はまだ禁止なのに「数値が一致すること」が記述の条件とされてるダーク・モンスターに加えるのはまだ早いのでは? --
2008-01-17 (木) 20:55:26
↑なるほど、それは気づかなかった。修正してみたらどうだ? --
2008-01-17 (木) 20:57:00
神獣王バルバロスの関連項目にテスタロスってなんで? --
2008-01-17 (木) 22:09:59
↑バルバロスの記事見てみてみたが、サッパリだ。とりあえず編集者に出てきてほしい --
2008-01-17 (木) 22:15:11
確か以前、名前の由来が同じとかどうこう書かれていたような・・・。 --
2008-01-17 (木) 22:18:29
↑バルバロスのコメントアウトを見てみよう。 --
2008-01-17 (木) 22:19:56
テスタロスのほうを見て理解した。 --
2008-01-17 (木) 22:58:18
テスタロスのほうを見て理解した。なんでコメントアウトしてるの? --
2008-01-17 (木) 22:58:41
テスタロスって何のこと? --
2008-01-17 (木) 23:01:34
どっちもイタリア語らしい --
2008-01-17 (木) 23:16:01
やっぱりBMG --
2008-01-17 (木) 23:30:12
どうやらVジャン4月号にもカードが付属するようですね --
2008-01-18 (金) 00:23:39
↑その通り。獣神機王バルバロスUrが付属する。 --
2008-01-18 (金) 00:28:07
Vジャン自重しろorz裁きの龍とか新カード壊れすぎだろ --
2008-01-18 (金) 00:35:37
3月の制限・禁止改定でカオスポッドが一発禁止になるらしい。あと、ドリルロイド、氷帝、風帝、邪帝が制限行きになるという情報があるのだが・・・・。 --
2008-01-18 (金) 00:40:44
現環境だと、「デッキからカードを4枚墓地に送る」がデメリットに見えないよな。 --
2008-01-18 (金) 00:40:57
ドラグーンDといいダークシムルグといい自己再生能力付きの化け物増えすぎじゃないか --
2008-01-18 (金) 00:50:10
ダークネスメタルドラゴンもかなりヤバいと思う。ドラゴン族始まり過ぎwww --
2008-01-18 (金) 00:56:58
いずれも相応のデメリットは背負ってるだろ。メリットだけに目が行き過ぎてる --
2008-01-18 (金) 01:27:56
ドラゴン一匹除外するだけであの壊れモンスターが特殊召喚できるんだぞ…。 --
2008-01-18 (金) 01:31:02
どこが壊れてるのか理解不能。前提状況を必要とする以上、その域には達していない --
2008-01-18 (金) 01:47:27
訂正:一定の状況を前提とする以上 --
2008-01-18 (金) 01:49:51
>雑談はチャットでどうぞ。 --
2008-01-18 (金) 01:56:08
雑談がうるさくて仕方ないのでコメントもフラゲ会話禁止にするしかないでしょう。 --
2008-01-18 (金) 09:00:45
新カードが出て、話したくなる気持ちはわかるけどね。過度はまずいと思うよ。 --
2008-01-18 (金) 09:23:50
お前のコメントは雑談じゃないのか 荒らしにかまう奴も荒らし 常識だろ --
2008-01-18 (金) 12:32:28
《The splendid VENUS》
のFAQの編集者、事務局確認したなら日にちを書いてくれ。発動できないというのは変だけど。 --
2008-01-18 (金) 12:58:34
↑公式HPのQ&Aを参考にして書きました、後は公式HPを見て自分で確認してください --
2008-01-18 (金) 13:01:23
最低限、日付ぐらい書いてくれ。 中途半端な編集ならしない方がいい場合もあります。 今回は私が補完しましたが。 --
2008-01-18 (金) 13:02:03
↑公式HPを参考にしただけで質問したわけじゃないので日付をつけませんでした、すいません --
2008-01-18 (金) 13:05:35
掲載日時載ってるから、それを書いてください。 --
2008-01-18 (金) 13:08:02
↑4 公式データベースのNo.6903参照くらいまでは教えて欲しい。探すのも一苦労だし、正しいことをしているならなおさら --
2008-01-18 (金) 13:09:24
↑と↑2 すいませんでした、今後気をつけます。アドバイスありがとうございました --
2008-01-18 (金) 13:13:17
遊戯王デッキアドバイスは停止してるんだから再開するまで注意事項から消すべき --
2008-01-18 (金) 15:51:48
連絡板に報告しといた。 --
2008-01-18 (金) 16:01:40
【アンデットオーム】の「張られるとしんどい」とか「くれぐれも気をつけるように」ってもうちょい具体的に(ry --
2008-01-18 (金) 16:03:47
じゃあお前が書き直せよ --
2008-01-18 (金) 16:17:49
↑ Wikiは皆の助け合いで成り立っています。 何でも個人で解決しろというのはいかがなものかと。 --
2008-01-18 (金) 16:33:39
他人に投げっぱなしで解決しろというのもいかがなものかと思うがな。とりあえず自分で最大限やってみて無理なら他人に任せるのが筋だろ。 --
2008-01-18 (金) 16:35:10
ルール質問のスレッドに大変失礼な言葉遣いの人がいて迷惑です --
落とし穴の人
?
2008-01-18 (金) 16:55:31
言葉づかいにはムカつくけど↑×4には同意するね。 --
2008-01-18 (金) 17:06:53
自分の知ってることを友達に聞かれても「wiki参照」なんて言うやつは最低だけどね --
2008-01-18 (金) 17:35:29
「お前が書き直せよ」なんて言われちゃうから今度から不備を発見してもスルーした方がいいかな^^; --
2008-01-18 (金) 17:50:26
底抜けにお人よしな人もいるから、一筆入れてくれるとありがたい。少なくとも俺は、その指摘が正しいなら黙って修正に向かう。昔は「ミス見つけましたけど、編集の仕方がわかりません」って人も結構いたとおもうし。 --
2008-01-18 (金) 17:55:25
↑ 一筆ってのは修正しろってことか?それともここで報告しろって事? --
2008-01-18 (金) 18:05:57
↑文をよく読め。俺は意味分かるぞ --
2008-01-18 (金) 18:07:00
「底抜けにお人よしな人もいるから」 --
2008-01-18 (金) 18:07:18
wikiでは編集者よりも唯の閲覧者のほうが多い傾向がある。そんな人たちが勇気を持ってミスを指摘してくれたのだからそれに応えるのが真のwikiライター。ただ、お願いするのに『(ry』はないだろう。反感かって当然。 --
2008-01-18 (金) 18:09:19
そういうことですか。まぁ(ryされてるからお願いなのかどうかもわかんないけどw --
2008-01-18 (金) 18:29:53
↑×13すまない、(ryは軽率だった・・・【アンデットオーム】のデッキ対策欄の記述が曖昧だと思って、自分なりに編集しようと思っただけなんだ。今後は閲覧側に徹するよ。本当にすまない。 --
2008-01-18 (金) 19:10:14
無駄だな --
2008-01-18 (金) 19:34:52
↑そこまで思い悩む必要はないですよ。ここは結構モラルやマナーを重んじる風潮がありますが、基本は誰でも・自由にwikiの運営に携われる素晴らしいサイトです。あなたが望むなら、wikiの扉はいつでも開きますよ。 --
↑4の人
?
2008-01-18 (金) 19:35:40
反省するならいいんだが。水を差すようで悪いが空気の読めない子が一人参加するだけで滅茶苦茶になるからそれは勘弁して欲しい・・・んだけど・・・ねぇ。 --
2008-01-18 (金) 19:56:12
コメント/トップページ