コメント/トップページ/ログ保存98 のバックアップ(No.1) -遊戯王カードWiki

• バックアップ一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• コメント/トップページ/ログ保存98 へ行く。
  • 1 (2010-12-27 (月) 22:38:56)

コメント/トップページ/ログ保存98 †

• コメント/トップページ/ログ保存97

• もう別に戻す必要あるのか？復旧で倍流しだぞ -- 2010-12-19 (日) 00:01:54
• じゃあ俺が今度戻しとくわ -- 2010-12-19 (日) 00:02:17
• PPは大分更新ゆっくりみたいですね。もう画像揃ってるっぽいのに。いや本来はこれぐらいゆっくりな更新の方がいいんでしょうが -- 2010-12-19 (日) 00:05:22
• PPやっぱりテキスト間違ってたね。解読してる奴らは本当あてにならんわ。 -- 2010-12-19 (日) 00:46:47
• 解読って言うならその時点でアウトすぎる・・・誰もカード持ってない方が考えにくいと思ってたが現実こんなものなのか -- 2010-12-19 (日) 01:03:31
• なんでwikiでは解読した推測の文章の掲載を許してるんだろう(コメントアウトとはいえ)。フラゲ禁止とかは色々しっかりしてるのに -- 2010-12-19 (日) 01:26:29
• コメントアウトという免罪符を悪用してるだけの事じゃないですかね？責任が軽いから手軽に追記できるというか・・・ -- 2010-12-19 (日) 02:46:08
• 速報サイトじゃないという一方で、フラゲ情報等部分的に認めたりするよくわからんサイトだからね。仕方ない。 -- 2010-12-19 (日) 03:02:39
• テキストどこが間違ってたんだ？全部合ってる気がするんだが -- 2010-12-19 (日) 04:49:29
• バックアップで調べたがスカー・ウォリアーだな。「場合」じゃなくて「限り」だったそうな -- 2010-12-19 (日) 04:54:53
• 意味変わらんじゃないか、つかそれだけで揚げ足取ってたのかよ… -- 2010-12-19 (日) 05:23:22
• ↑一文で意味が変わるのが遊戯王だからな -- 2010-12-19 (日) 06:57:55
• まあ今回のは揚げ足に近いのは同意、数値は完全に合ってたし -- 2010-12-19 (日) 07:13:23
• え、これを揚げ足というには無理なゲームだろ。「時」だったらどうする気だったんだ、結果論でしかない -- 2010-12-19 (日) 08:31:41
• ライコウのカード番号がカードページでは不明、GOLD SERIES 2011では007になってるけど、どちらでしょう？ -- 2010-12-19 (日) 09:46:20
• 007でいいと思います -- 2010-12-19 (日) 09:59:27
• ↑直しておいたが、いいのか -- 2010-12-19 (日) 10:03:14
• ↑9　当日前までのバックアップ差分と比較すれば一目瞭然だろ。 -- 2010-12-19 (日) 10:24:28
• ついでにローズソーサラーもな。一文字でも間違ってる時点で論外。 -- 2010-12-19 (日) 10:26:27
• デス・ドーナッツのＱ＆Ａで「モンスターを破壊されますか？」って変な日本語になってるけど、修正していいのかな？ -- 2010-12-19 (日) 10:37:27
• デス・ドーナツ直してくれた人、ありがとう -- 2010-12-19 (日) 10:44:43
• PPの質問書いてないが、もうしていいのか？ -- 2010-12-19 (日) 11:02:48
• 昨日からしても問題ないはずだが。 -- 2010-12-19 (日) 11:03:29
• 案の定、機皇兵作ってる人いるなぁ -- 2010-12-19 (日) 11:07:19
• 機皇兵は「アニメの」情報だって分かってないのかな -- 2010-12-19 (日) 11:11:23
• 機皇収録は消す必要ないんじゃないか？　マシニクルの評価にも関わってくるし -- 2010-12-19 (日) 11:12:14
• ページの雛形もろくに使えんような奴だ。察してやれ。 -- 2010-12-19 (日) 11:12:39
• またブレードガンナーのレアリティ消してる輩がいるのか。そろそろ荒らしとして報告していいな。 -- 2010-12-19 (日) 11:14:54
• ↑3　いつ収録されると’’確定’’したんだ？ -- 2010-12-19 (日) 11:15:35
• ↑ＶＪに書いてあるぞ -- 2010-12-19 (日) 11:16:01
• どう見たら確定情報と読み取れるんだ？ -- 2010-12-19 (日) 11:16:36
• 確定に見えない人がいるなら、書かない方がいいか -- 2010-12-19 (日) 11:18:20
• 機皇兵はEXTREME VICTORYに収録とちゃんとＶジャンに記載されてますよ。このwikiを閲覧していて何時も思うのですがコメントされている方達は情報を確認してから発言した方が良いですよ。 -- 2010-12-19 (日) 11:19:20
• 昨日のログ読み返してから意見してね。 -- 2010-12-19 (日) 11:19:25
• ↑2　じゃなんでページ作られてないんでしょうね。 -- 2010-12-19 (日) 11:21:41
• 「収録！？」って感じに疑問系なってるし、「来月号での続報を待とう！！」って書いてあるのにどこが収録確定か。 -- 2010-12-19 (日) 11:22:48
• マシニクルみたいに、アニメとカード名が違ったらどうするんですか -- 2010-12-19 (日) 11:24:19
• ↑　今後アニメに登場する「機皇」が収録されているとは書いてあるが、はっきりと機皇兵が収録されてるとは明記されてないからじゃない -- 2010-12-19 (日) 11:24:32
• ↑書き方で勘違いしてたらすまん。 ↑3は、「どうしたらこの記事だけで収録確定って読み取れるんだ」って意味。 -- 2010-12-19 (日) 11:29:19
• 機皇兵かどうかはともかく機皇は多分収録される　100％確定じゃないといえばそうなるが、VJの信用度からいえば収録されないとは思えん -- 2010-12-19 (日) 11:30:49
• 確かに機皇収録とだけＶジャンに記載されており機皇兵収録とは記載されてません。元々編集した方はその内容だけで収録確定と判断されたと私は解釈してます。カード名については変更の可能性が全く無いとは言えませんね。只、収録可能性が有ると今回のＶジャンからでも判断出来るので無理に削除する必要は無いと私は思います。 -- 2010-12-19 (日) 11:31:07
• ↑画像ソースが無い/本誌のフラゲ情報によるカードページ作成は禁止です。 -- 2010-12-19 (日) 11:34:56
• 極端な話、マシニクルの効果の悪用恐れて、《スキエル・アイン》とかって名前になる可能性もあるのでは？カードの実物が出てない以上、「○○カテゴリを収録」と不用意に書かない方がいいと思いますが -- 2010-12-19 (日) 11:35:37
• ↑4　自己完結してるね。 -- 2010-12-19 (日) 11:48:22
• なんか勘違いしてるのいるが、画像なくても収録て書いてれば十分ソースになるんだが -- 2010-12-19 (日) 11:49:50
• ↑　いままでのコメント全部読んでないの？誰も画像がないからダメなんて言ってないのだか -- 2010-12-19 (日) 11:51:56
• ↑2　収録が確定してないからだろ。 -- 2010-12-19 (日) 11:52:27
• あの書き方だと収録確定してないか？ -- 2010-12-19 (日) 11:54:01
• 疑問形じゃないか -- 2010-12-19 (日) 11:55:17
• 早くもループしてますね。もう諦めろよ。 -- 2010-12-19 (日) 11:55:56
• 来月のVJが発売すれば情報はまた出てくるであろうというのに、何を急ぐ必要があるんだ？ -- 2010-12-19 (日) 11:56:42
• 今日は19日、2月号に書いてる発売日は21日　これフラゲだからダメじゃないの？ -- 2010-12-19 (日) 11:56:47
• とりあえず収録するのは間違いないだろう、ただどんな形で収録するのかわからん -- 2010-12-19 (日) 11:57:02
• 公式サイト見てこい。 -- 2010-12-19 (日) 11:57:08
• 上 -- 2010-12-19 (日) 11:57:26
• ↑ミス　↑３発売日は18日です。 -- 2010-12-19 (日) 11:57:47
• Vジャンの発売日ぐらい調べこいよ -- 2010-12-19 (日) 11:58:10
• ↑mjk　すまない、ありがとう。 -- 2010-12-19 (日) 11:58:20
• 少なからず今載せる必要はないな。俺はどっちでもいいけど、行けん分かれてるんじゃ載せるの無理だし。ということでこの話題は終了。 -- 2010-12-19 (日) 11:58:30
• ↑3今月はJFの開催に合わせているので昨日の18日発売です。よく確認してから発言しましょう。 -- 2010-12-19 (日) 11:59:01
• 機皇は収録されるが、それがどういう機皇なのかはどこにも書いてない。故にカードページの作成は出来ない。FA? -- 2010-12-19 (日) 11:59:23
• ↑その件に関してはそうだね。 -- 2010-12-19 (日) 12:00:07
• ワイゼル、スキエル、グランエル以外に収録されるのか？ -- 2010-12-19 (日) 12:01:09
• ↑分からない、だから何もできない -- 2010-12-19 (日) 12:02:38
• よそで質問してこいよ -- 2010-12-19 (日) 12:03:26
• 機皇兵ワイゼル、スキエル、グランエル・アインがでるそうだ -- 2010-12-19 (日) 13:01:28
• ↑ここまでの流れを把握してから発言してください -- 2010-12-19 (日) 13:04:04
• ジャンクに関係ないもの載せるのやめてくれ。 -- 2010-12-19 (日) 13:08:11
• 何が関係ないんだよ -- 2010-12-19 (日) 13:09:27
• ジャンクと名前がついてるだけでカテゴリには関係ないだろ。急に載せやがって。 -- 2010-12-19 (日) 13:09:54
• ジャンクBOXとかでしょ、別に名前に「ジャンク」が含まれてるから無関係ではなかろうに。 -- 2010-12-19 (日) 13:10:13
• 他のページでは同類パターンは載せてないんだよ。 -- 2010-12-19 (日) 13:10:42
• じゃあこうすれば問題ないだろ -- 2010-12-19 (日) 13:15:00
• そうですね。 -- 2010-12-19 (日) 13:15:34
• シルクハットでどう有効活用するんだ。ブレーダーもカタパルトも使えないじゃないか -- 2010-12-19 (日) 13:16:36
• 使えるだろ -- 2010-12-19 (日) 13:17:16
• えっ -- 2010-12-19 (日) 13:21:14
• ↑２　詳細求む -- 2010-12-19 (日) 13:22:42
• ゴメン、勘違いしてた -- 2010-12-19 (日) 13:24:10
• さっきからソリティアが消されたり復活したりしてるけど、これって存在していて良いページですよね？リンク少ないから微妙な感じがして -- 2010-12-19 (日) 15:02:58
• ↑ずいぶん前からあるページだし、前からある用語は議論なしで削除したら例外なく荒らしになる。 -- 2010-12-19 (日) 15:05:42
• ↑返答ありがとうございます。たまに削除議論通ったページがイタズラで復活されてる時があるので、どうなってるかな、と -- 2010-12-19 (日) 15:08:00
• ↑原則として、議論した上でページが削除になった場合はページ削除告知に書かなければいけない。つまりそれがされずにページが消されたり、またそこに書かれていたページが復活した場合は荒らしと見倣しても -- 2010-12-19 (日) 15:11:57
• ↑文字制限orz 見倣してもいいと思う。 -- 2010-12-19 (日) 15:12:20
• ん？ソリティアって前に議論で削除することになったって聞いたんだが -- 2010-12-19 (日) 15:14:31
• ↑議論板にも議論したようなスレは見当たらなかったし、削除告知にも書かれてなかったが？ -- 2010-12-19 (日) 15:19:22
• ↑3＆↑2　細かくありがとうございます。議論板の過去ログ見てみると、「スラング用語作成の議論義務化」の議論の際に、話題にはあがったものの、そのままお流れになったみたいですね -- 2010-12-19 (日) 15:19:31
• ↑理解した。昔の怠慢を責める気はないけれど、ソリティアって用語は今だと前より浸透していると思う。【ガエル】とかの件もあったし。 -- 2010-12-19 (日) 15:22:42
• あれ？ここの過去ログにもソリティアっていう言葉を存続されるかどうか議論してたはずなんだが -- 2010-12-19 (日) 15:28:12
• ここのってどこだよ、コメント欄？どのみち議論板で削除提案されなきゃ無意味だぞ -- 2010-12-19 (日) 15:31:06
• ↑２　揉めはしたみたいだが、議論板行き→結論出ず→議論なし削除NG扱いになってる。だから実質存続状態ですね。 -- 2010-12-19 (日) 15:32:42
• マシニクルの「ゴミである」って、確かにそうだけど不適切じゃないか？ -- 2010-12-19 (日) 16:26:16
• というか、完全に荒らしでしょう。相手にしない方がいいかと -- 2010-12-19 (日) 16:28:12
• マシニクルのアホリアも荒らしですよね？ -- 2010-12-19 (日) 16:41:39
• ↑修正しときました。　あと、大分ログが溜まってたようなので、昨日分までのコメントを過去ログに送りました -- 2010-12-19 (日) 16:43:43
• 各掲示板がえらい事になってるな…今日は管理人さん来てると良いが… -- 2010-12-19 (日) 16:47:25
• 確かに掲示板悲惨なことになっているな...これは管理人に通報すべきですね。 -- 2010-12-19 (日) 17:33:45
• 光神化のページの「3．アテナ〜」の下りでバーンダメージが7800になると書いてありますが7200の間違いでは? -- 2010-12-19 (日) 18:00:06
• ソリティア削除は次から報告するからな。 -- 2010-12-19 (日) 18:25:44
• ソリティア削除されてるの、いい加減通報しました -- 2010-12-19 (日) 18:26:01
• つか、ソリティアはページがあるのおかしいとか思われてるから削除されてるんじゃないの？また議論した方がいいんじゃね？ -- 2010-12-19 (日) 18:38:20
• 議論するのは構わないけど、それを勝手に削除するのはやはりルール違反 -- 2010-12-19 (日) 18:45:16
• 「存在しそれが長い状態に渡って認められている」状態のページを勝手に削除するのがいけない。ページ存続は別の話 -- 2010-12-19 (日) 18:47:10
• というか、用語集とかあるべき場所にもリンクがないから、余計変なページに見られると思うんだ。というわけで、編集しておいた -- 2010-12-19 (日) 18:52:20
• どこにもリンクがないページと言えば対策?とか。編集もされず用語集以外にリンクも０でカゲの薄さはピカイチになってる -- 2010-12-19 (日) 19:04:12
• 対策?なんてあったのか・・・　メタがあるからあんまり文章では使わないだろうな・・・ -- 2010-12-19 (日) 19:15:42
• カエルやドグマとかもあるしソリティアのページは必要 -- 2010-12-19 (日) 19:19:39
• 一応ソリティアの件は勝手な削除はあかんでまとめて、存続の方は通例どおり議論板で言ってくれないと何も変わらんよ -- 2010-12-19 (日) 19:24:02
• 対策?って、作成日時的に議論通してないよね？ -- 2010-12-19 (日) 19:24:20
• >あんまり文章では使わない　「対策」で検索するとすごい出てくるよ。でも「[[対策] ]」で検索するとページは用語集のみ -- 2010-12-19 (日) 19:26:30
• ↑2　勝手に出来たページっぽいね。その時も話題0じゃなかった気がするような。ログ見てみるわ -- 2010-12-19 (日) 19:27:43
• 誰かソリティア戻してください -- 2010-12-19 (日) 19:28:44
• 上の方、俺も7200じゃないかと思う。６００＊４＊３だよね -- 2010-12-19 (日) 19:29:22
• メタビとか作る人には〔対策〕ページは要るだろう -- 2010-12-19 (日) 19:30:04
• それこそ【メタビート】で・・・。話題らしきものは見つからなかった。こっちは議論板持ってけそう -- 2010-12-19 (日) 19:33:34
• いや作成当時にはすでに、用語を新たに作るときには議論必要ってルールがあったから。 -- 2010-12-19 (日) 19:33:54
• 無条件削除でも問題なさそうだけど、念のため板立てておいた方がいいよね -- 2010-12-19 (日) 19:36:03
• なぜか議論板が荒らされていますが対策ってあります？ -- 2010-12-19 (日) 20:13:02
• 強謙のどこら辺が天使の施しっぽいの? -- 2010-12-19 (日) 20:25:36
• ↑2　1週間でも1ヶ月でも管理人を待つほかない -- 2010-12-19 (日) 20:45:47
• どうやら荒らしは前のエレキのスレ主みたいだね -- 2010-12-19 (日) 20:48:19
• 議論板って日付でID変わらないよね。少なくとも今までのプラシドェさんではない -- 2010-12-19 (日) 21:14:07
• 「申し上げる」→謙譲語、自分が相手に対して何かを言う場合に使う。「おっしゃる」→尊敬語、相手が自分に対して何かを言った場合に使う。 -- 2010-12-19 (日) 21:15:18
• IDは変わらないけど…あそこ、ルール質問板みたいにIP表示じゃないから、たまにID被る事あるみたいだね -- 2010-12-19 (日) 21:15:48
• 今日の凄い勢いの荒らし以外にも、数時間毎に変なコメが来るね。アウトはされてるけど -- 2010-12-19 (日) 21:42:26
• すごい荒らしってどんなの -- 2010-12-19 (日) 22:11:00
• ぶり返すことじゃないから議論板とか連絡板見て、それがここにも現れてたってだけ言っておく -- 2010-12-19 (日) 22:14:08
• ↑６　プラシドェさんてメタモルワンキルで揉めてた人と同一なのかね？　ＩＤおんなじ時期あったけど -- 2010-12-19 (日) 22:53:46
• ↑言動からして同じ人だと思われ -- 2010-12-19 (日) 23:09:56
• アイカワのやってた「召喚にチェーン」ってなんじゃらほい -- 2010-12-19 (日) 23:20:45
• 初心者にありがちなアレか。攻撃にチェーンしてとか -- 2010-12-19 (日) 23:31:08
• またソリティア消されたな…いやもう通報済みだからアレなんだが -- 2010-12-19 (日) 23:31:16
• アルかナフォース -- 2010-12-20 (月) 00:04:15
• 荒らしはプラシドェ本人の可能性もあるな。自分のID変わってた…。 -- 2010-12-20 (月) 00:06:33
• おろかな埋葬って日本と海外でイラスト違うけどなんでその事について触れられてないんだ？ -- 2010-12-20 (月) 00:07:26
• ↑２　それはない。 -- プラシドェ? 2010-12-20 (月) 00:09:37
• ↑2 全部が全部触れられてるわけじゃないから気付いたら記述したいように記述していいよ -- 2010-12-20 (月) 00:26:27
• ↑３、そう思うなら自分で書けばいいのに -- 2010-12-20 (月) 00:34:40
• 融合モンスターにヴォルカノンがないけど、もしかして他にも抜けてないかな？ -- 2010-12-20 (月) 02:21:48
• ソリティアの「手札交換などの行動を強いるため、余計にたちが悪い」たちが悪いって表現はちょっと悪い気がするのだが -- 2010-12-20 (月) 03:29:18
• 同意だけれど、他にどんな表現をすれば適切になるのかいい言葉が思い浮かばない -- 2010-12-20 (月) 03:33:08
• ちょっと表現変えてみたけどどうだろうか？まだ「強いる」が残ってるから、言葉キツイかもしれませんが… -- 2010-12-20 (月) 08:43:42
• 昨日話流れちゃってたけど、対策?は「スラング用語作成時は議論を通す」のルールが制定された後に作られたルール無視のページだから、削除していいんだよね？ -- 2010-12-20 (月) 08:51:39
• ソリティアを更にいじらせてもらった。あれだと「たちの悪さ」がよくつたらわないと思ったので。 -- 2010-12-20 (月) 08:53:16
• ↑2　元々違反だからいいと思うよ。何か言われたらそれから話し合えば -- 2010-12-20 (月) 10:02:35
• また復活されるとアレなので、ページの最初に注意書きしてから削除してみました。これで不用意に復活される事は少なくなるとは思いますが… -- 2010-12-20 (月) 10:09:39
• ソリティアのページに目を通して見ましたけど、ソリティアとゲーム環境は関係ない気がします。魔轟神とかカエル、インフェルニティなどソリティアするデッキはありますけど、環境が悪いというわけではないですし。 -- 2010-12-20 (月) 12:08:28
• ↑続き　　せめて「過去にシンクロアンデットのソリティアデッキが環境を支配した」くらいの記述にとどめておくべきでは。 -- 2010-12-20 (月) 12:09:47
• 元々が皮肉や揶揄だし、なかなか表現の難しい用語だよな。ページにもある通り、ルール上は許される事なんだから、別に悪い事じゃないんだけど -- 2010-12-20 (月) 13:08:43
• ↑魔轟神以外のデッキは全部規制されてる。ソリティアはカード売るための必要悪という感じ。 -- 2010-12-20 (月) 13:09:33
• コストの概念が弱いカードゲームだから、同じターンに何枚ものカードの効果を発動することができるのデザイン上仕方ない事でもある -- 2010-12-20 (月) 13:31:46
• 上がったから話題になるんだろうけどまたこれで消されないか心配だ。別に存続を話し合うのは構わないけど、削除騒動とは関係ないし、決定はあくまで議論板にて行われることは忘れずに -- 2010-12-20 (月) 13:34:51
• 早速消されたな。これ、話題自体バンにしないと収まらないんじゃね？少なくとも伝言板では -- 2010-12-20 (月) 13:38:00
• ↑２　存続か削除かの話じゃなくて内容についての話だろ。 -- 2010-12-20 (月) 15:43:24
• ブレードガンナー銀レアじゃなくね -- 2010-12-20 (月) 17:02:30
• ジャンプの絵が白色＝銀色に見えるの とりあえず銀レアにしてあるだけ -- 2010-12-20 (月) 17:20:42
• 【未来オーバー】内の【未来リターナー】という別称が【未来ショッカー】になっていたが、検索するとどちらも使われるようなので、並列しておいた。こういう別称は、スッパリ削除するのはよくないと思う -- 2010-12-20 (月) 18:48:48
• ↑2↑先程コナミの公式サイトを確認したのですがEXTREME VICTORYの商品情報が追加されてました。ここではＴＧ ブレード・ガンナーはウルトラに見えました。先週のジャンプでは確かにカード名が銀字に見えるので実物のカードで確認出来るまでレア度は明記しない方が良いかもしれませんね。 -- 2010-12-20 (月) 19:03:57
• 雑誌のは明らかに字レアだけど、公式サイトのも明らかにウルレアだな　レアリティ揺れているのかもね -- 2010-12-20 (月) 19:19:12
• アニメキャラの切り札モンスターだからウルトラなのは明らかだけど、そう焦って変える必要もないでしょ ページにも「レアリティは雑誌からの〜」ってあるわけだし -- 2010-12-20 (月) 19:33:22
• 一応レアリティ部分だけコメントアウトしといたよ -- 2010-12-20 (月) 19:33:50
• 新しいレアリティが出たりしてな。まぁ無いか。 -- 2010-12-20 (月) 20:17:00
• 確か雑誌では銀レアだったが実際に発売されたらウルトラだったっての、前にもなかった？ -- 2010-12-20 (月) 20:30:33
• デステニードローがVJ掲載時は白文字だったけど実際はウルレアだった -- 2010-12-20 (月) 21:10:34
• ↑5アニメキャラ全員の切り札が必ずウルトラではないのでその認識は間違ってると思います。直ぐに思い出せるキャラでボマーとアンドレはウルトラじゃないですし。 -- 2010-12-20 (月) 21:20:30
• 白夜の女王　タイプミス？　＞魔法・罠カードの発動を限定的に封じる《白夜城−ホワイトナイツ・フォート》よ《雪の妖精》のカードの効果を組み合わせることで -- 2010-12-20 (月) 21:45:31
• ↑そういううっかりミスは何も言わずに直してやるのが吉だぜぃ -- 2010-12-20 (月) 21:48:41
• ソルシエールのコメントアウト長すぎじゃない？ -- 2010-12-20 (月) 22:28:25
• 確かに長いな -- 2010-12-20 (月) 22:35:45
• 記述で揉めてる？のか色々記述案が出て長くなってるみたいだね。なんかどっちも蛇足な気がするが… -- 2010-12-20 (月) 22:36:53
• 荒らしでもルール質問でもないコメントをコメントアウトしてる人は何なんだ？ -- 2010-12-20 (月) 22:37:27
• ↑　そんな質問いくらでもあるじゃないか。言うだけ無意味なのでは -- 2010-12-20 (月) 22:38:34
• 話戻すけど、ソルシエールのコメントアウトは必要なのか？ -- 2010-12-20 (月) 22:40:40
• ↑４　見る限りだと長すぎてただの蛇足だね -- 2010-12-20 (月) 22:45:13
• というか削除でもよくね？　残しても編集合戦になるだけなのだが -- 2010-12-20 (月) 22:47:38
• 「複数体による大量展開を防ぐためである」くらいまででいいと思う。 -- 2010-12-20 (月) 22:48:12
• 必要ないと思うな、書く意味はないと思う -- 2010-12-20 (月) 22:48:21
• ＶＨＥＲＯのページは英語版の「ＨＥＲＯ」の指定に含まれたら作成していいのかね -- 2010-12-21 (火) 00:42:26
• OCGのＶ・ＨＥＲＯの数が増えてきたら、まずシリーズカードとして作れる可能性が出てくるな -- 2010-12-21 (火) 01:09:47
• ↑４　全く触れないのも不自然だから混黒までは触れるべきでは？ -- 2010-12-21 (火) 07:40:49
• 【ガスタ】でゴッドバードアタックは本当に発動機会多いのかな？確かに鳥獣族を場に残しやすいとは思うけど発動するかどうかとは別な気がする -- 2010-12-21 (火) 08:02:21
• 続き)どっちもリクルーターかつチューナーで、おまけにガルドは効果破壊や墓地送りにも対応してるし -- 2010-12-21 (火) 08:04:37
• 草案作成段階では弾かれたみたいだけど、後から誰かが追加したみたいだね。まあベタ褒めしてるわけでもないし、あくまで「選択肢」ってことでありなのでは？ -- 2010-12-21 (火) 08:27:36
• コメント欄が消されてたので復旧しました -- 2010-12-21 (火) 16:06:06
• 召喚・リバースした時の一覧ページって無いんだな。と言ってもスピリットと電池メンの単四ぐらいしか該当するのなかったけど -- 2010-12-21 (火) 16:08:12
• 召喚に成功したにある。 -- 2010-12-21 (火) 16:59:19
• 増えれば未来的に独立もありそう -- 2010-12-21 (火) 19:32:17
• 言い逃れできないレベルの荒らし来たな -- 2010-12-21 (火) 21:37:21
• 「カリスマデュエリスト最強決定戦」って今は「最強カリスマデュエリスト決定戦」でいいんですかね -- 2010-12-21 (火) 23:31:55
• 「今後に期待」系は基本ダメとはいえ、マシニクルのそれは誰にも消されないよな・・・ -- 2010-12-22 (水) 02:02:31
• ヴァイロンエレメントと静寂のロッド−ケーストは相性の良いカードにならないですかね？ -- 2010-12-22 (水) 02:03:52
• ↑２俺は初耳ななんだが、そういう記述ってダメなの？《ゲール・ドグラ》とか《アポート》なんかにも同じような記述があるけど -- 2010-12-22 (水) 02:06:37
• ↑どう相性がいいのかがよくわからない。とりあえず、ケーストが破壊されてもエレメントの効果は発動しないけど・・・ -- 2010-12-22 (水) 02:11:58
• ↑　↑２ね -- 2010-12-22 (水) 02:12:07
• ↑マテリアルやコンポーネントを装備したそばからケーストの効果で破壊してエレメントの効果を使うんでねえの？ -- 2010-12-22 (水) 02:17:36
• アポートとかはカードの性質的にそうだからいいんだろうけど、マシニクルは完全に機皇兵とか出ることを前提としてないと書かれる文章じゃないだろうな -- 2010-12-22 (水) 02:19:19
• ↑↑で、墓地のマテリアルはサーチしたマターでデッキに、スフィアでマテリアルやケーストを墓地から装備・・・と、一種のループコンボだろうな -- 2010-12-22 (水) 02:26:27
• ↑　ああなるほど。すまん、俺の方がケーストの効果をよく理解していなかった。結構すごいコンボだな。装備魔法のサポートも共有できるし、是非書くべきだと思う。 -- 2010-12-22 (水) 02:32:39
• アポートはあくまで強力な高レベルのサイキック族だから十分現実味のある話な一方、マシニクルはほぼ専用サポートないしカテゴリサポート前提だから現実的と言いにくいってことか。 -- 2010-12-22 (水) 02:36:24
• 流れ無視ですまん、カードの名前?で「ヴァイロン」「ヴェノム」「ヴォルカニック」がハ行にいるんだが、そういう決まりだっけ？　違うんならア行に動かそうと思うんだが。 -- 2010-12-22 (水) 02:36:40
• ↑ゲームだとハ行にあるから、そのままでいいんじゃないかな？ -- 2010-12-22 (水) 02:38:44
• ↑ハ行、分かった。ありがとう。 -- 2010-12-22 (水) 02:40:29
• ホントだ・・・漢字やらアルファベットやら混じってるから案外気が付かなかったわ -- 2010-12-22 (水) 02:41:14
• 決まりはないと思う。とりあえずデッキ集のページでは【ヴェノム】や【ヴァイロン】はア行にいるよ。他にもいくつか調べてみて多い方に合わせるとか？ -- 2010-12-22 (水) 02:41:38
• 【ヴァイロン】じゃなくて【ヴォルカニック・バーン】だったわ。とりあえず、ゲームがハ行ならデッキ集の方をハ行に移動させた方がいいかな？ -- 2010-12-22 (水) 02:44:06
• 2010-12-22 (水) 02:36:40だが、個人的にはア行に欲しいな…　　わざわざ議論を起こすほどじゃない気もするが、勝手にいじるとまずいかねぇ -- 2010-12-22 (水) 02:46:46
• 結論は出なかったが「ヴ」の扱いは一応議論されてるので参考にしてほしい。 -- 2010-12-22 (水) 02:47:05
• かなり昔ので探しづらいからURL貼ろうな　　「ヴ」の五十音順の扱いについて→ttp://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=915 -- 2010-12-22 (水) 02:48:42
• ↑ 補足thx -- 2010-12-22 (水) 02:49:07
• スレ発掘ありがとう、探そうとして挫折してたところだった。 -- ヴァ行の人? 2010-12-22 (水) 02:51:02
• 「初心者に正しいカードの名前を覚えさせやすくする」って点ではア行の方がいいかもね。バとヴァがごっちゃになってると分かりづらそうな気がする。 -- 2010-12-22 (水) 02:53:38
• 手札コストを要するカードまとめってあったほうがいいでしょうか？ -- 2010-12-22 (水) 07:45:49
• それやると、墓地に送ると墓地に捨てる、捨てるがごっちゃになると思うからいらないんじゃない？ -- 2010-12-22 (水) 08:37:14
• なるほど、確かにそうですね -- 2010-12-22 (水) 08:41:38
• 《ウィキッド・リボーン》の「《シンクロキャンセル》とコンボ...」って無理じゃないですか？　シンクロキャンセルの最初のFAQに一度離れたら特殊召喚できないってあるんで。 -- 2010-12-22 (水) 11:39:36
• ↑ひとまず《亜空間物質転送装置》に変えてみた -- 2010-12-22 (水) 11:50:05
• さっきからマシニクル荒らされすぎ -- 2010-12-22 (水) 14:01:47
• マシニクルに限らず荒らしきてるな -- 2010-12-22 (水) 14:08:16
• z-oe の関連カードにひょうすべ -- 2010-12-22 (水) 14:15:45
• サイバーエンド荒らされてます -- 2010-12-22 (水) 16:30:40
• 公式ページでＴＧプレガンが金縁だった。誰か変更を〜。 -- 2010-12-22 (水) 17:58:01
• ↑それで揉めてたから、今はコメントアウトで現状維持 -- 2010-12-22 (水) 18:06:44
• 前から荒らし報告する人多すぎだろ。逆効果って気づかないの。 -- 2010-12-22 (水) 23:40:24
• 報告しておかないと荒らしを完全に追放できないんだから、しゃあないやん -- 2010-12-22 (水) 23:49:28
• コメント/トップページで報告しても仕方ないって話だろうよ -- 2010-12-22 (水) 23:52:24
• ん？最近では逆だけどな。荒らし報告なんて１割行われてるかどうかだし、報告による対処も見られなくなってきてるからあまり報告する人はいなくなっている -- 2010-12-22 (水) 23:54:08
• わざわざ報告しなくても最新の15件のところ見りゃわかるでしょ -- 2010-12-22 (水) 23:54:14
• しかし連絡板に行っても仕方が無いという罠・・・。ここでやるよかましだが。 -- 2010-12-22 (水) 23:55:46
• ログ流れちゃってたりしたら困るから気づいた人ｈが -- 2010-12-22 (水) 23:57:34
• 報告してくれるのはありがたいから何とも言えないね…荒らし規制してくれれば何の問題もないんだが -- 2010-12-22 (水) 23:58:37
• ↑6コメントページは報告ってか独り言っぽい。報告って言ったら普通連絡板のことを言う -- 2010-12-23 (木) 00:00:22
• ↑5 連絡板の方を言ってるなら決まりだし、コメントの方言ってるならあらゆる更新がある中で全部把握できるわけじゃなから一応報告は感謝できる。編集(修正)できない環境からの報告かもしれないし -- 2010-12-23 (木) 00:07:58
• #recent(15)ってあるけどこれ70件くらい表示可能なんだよね。 -- 2010-12-23 (木) 00:12:08
• 何もしなくても上の最終更新で60件だけどね -- 2010-12-23 (木) 00:14:53
• あれ？天罰が永続罠になっとる・・・ -- 　? 2010-12-23 (木) 00:59:32
• ↑修正したがちょっと雑だったかもしれない…最近更新された方は確認願います -- 2010-12-23 (木) 01:21:33
• もの好きな荒らし方でしたが修正しました -- 2010-12-23 (木) 01:23:22
• [BF]に櫃ＢＦをのせたらどうですか？ -- 2010-12-23 (木) 01:33:26
• 【BF】の21日のバックアップ見たがそこからあまりに記述削りすぎじゃないか？全てのBFを載せろとは言わないが、だからといってよく大会に出るようなBFだけ載せるってのも柔軟性がないだろ -- 2010-12-23 (木) 03:10:41
• コメントアウトしてるとはいえ鳥獣族、帝、ドラグニティの部分丸々消してるし、魔法罠についてもコメントアウトし過ぎな気がする。 -- 2010-12-23 (木) 03:13:01
• デッキページってのは「こういう構築もある」ってのを参考にする為のページであって強いデッキを載せるページではないでしょ？ -- 2010-12-23 (木) 03:14:41
• メタビートの歴史の説明文が途中で切れてる。誰か訂正お願い -- 2010-12-23 (木) 12:00:25
• 薄幸荒らされてます -- 2010-12-23 (木) 13:30:54
• 霊魂消滅が荒らされてる。 -- a? 2010-12-23 (木) 17:08:37
• ↑５「こういう構築もある」どころか全く使われていないのだから妥当なコメントアウト -- 2010-12-23 (木) 17:44:21
• 全く使われてなくても解説ページなんだから書いといた方がよいのでは -- 2010-12-23 (木) 17:52:30
• その全く使われていないとかどこで判断するの？ -- 2010-12-23 (木) 17:54:28
• アームズエイドのページにギガンテックとのコンボができないとありますが、シーラカンスのページでそのコンボが紹介されてます。訂正をお願いします -- 2010-12-23 (木) 17:56:09
• ↑３編集の際には｢主観意見（自分の考え、予測、想像、願望など）｣を書き込まないよう、各自で配慮をお願いします。とトップに書いてある。 -- 2010-12-23 (木) 18:04:45
• アームズエイドとギガンテックとのコンボって裁定固まっていたっけ?「できない」の時が多かったと思うが、もし固まっていないなら「できる」になったときまた直すことになるから -- 2010-12-23 (木) 18:19:39
• 裁定聞かずコンボできる -- 2010-12-23 (木) 18:25:16
• ↑失礼、最初はコンボできるとなっていたけど、実際の裁定ではできないってなったみたい。 -- 2010-12-23 (木) 18:27:18
• おい【BF】の記述主観で勝手にコメントアウトするなよ -- 2010-12-23 (木) 18:33:55
• 【BF】の記述削りすぎじゃないか？ドラグニティは普通にシナジーあるし、コメントアウト理由もGBAの邪魔でしかないってのが理解できないのだが。 -- 2010-12-23 (木) 18:34:41
• シナジーのないものがある、コンボできないものができる、とかよほど嘘でも書いてない限り、デッキページの記述は削るべきではないと思うけどな。「使う使われてない」なんて証明できないし -- 2010-12-23 (木) 18:36:14
• まず理由が不当すぎる。「投入可能な理由を示せ」って、自分の頭でデッキの可能性が思いつかなかっただけだろ？ -- 2010-12-23 (木) 18:39:20
• コメントアウト理由があまりに主観的だったり部分によってはコメントアウト理由もなく中途半端さも目立つためとりあえず前の状態に戻しておきました -- 2010-12-23 (木) 18:39:32
• コメントアウトはそもそも禁止だからな。最近は忘れている奴が多い。 -- 2010-12-23 (木) 18:48:28
• ↑それは「コメントページのコメントアウト」だろ、各ページに関してはそんな規定あったか？ -- 2010-12-23 (木) 18:50:28
• 解除理由すらなかったため戻しました。 -- 2010-12-23 (木) 18:55:58
• ここまでのコメントページの流れで、十分解除理由になると思うのだが？ -- 2010-12-23 (木) 18:58:03
• というかちゃんと出来ないなら編集しないで、コメントアウトしようとして出来てない箇所があるよ。ハンパな編集はやめてくれ -- 2010-12-23 (木) 18:59:44
• この編集は俺じゃないな　by 最初の人 -- 2010-12-23 (木) 19:04:09
• 訂正：バックアップの時点で誰かが編集してたっぽい -- 2010-12-23 (木) 19:05:31
• さらに訂正：俺が編集ミスってた。スマン -- 2010-12-23 (木) 19:06:35
• コメントアウト側の理由は「使われていないものをのせるな」解除側の理由は「使われていないという理由が主観的、辞書や構築の参考目的のページだからシナジーするものは載せるべき」ってことでおk？ -- 2010-12-23 (木) 19:09:48
• そうだね、それでいいと思う。 -- 2010-12-23 (木) 19:11:11
• コメントアウト側の理由は「使われていないものをのせるな」と主観意見を書くな。ね。 -- 2010-12-23 (木) 19:11:15
• これ議論板持ってくべきかな？多分双方ともここじゃ折り合いつけられないと思うよ。 -- 2010-12-23 (木) 19:12:03
• そもそも消すべきということも主観的だと思うし、載せるべきということも主観的だと思うから、主観的かどうかは双方理由にできないのでは？ -- 2010-12-23 (木) 19:12:36
• 載せるべきってのは「ガチ仕様」だけでなく「ガチとは違う仕様」もあって然るべきってことだろ？ -- 2010-12-23 (木) 19:16:19
• ↑　だね、それが正しい。で、それは「主観的理由」ではないよね。だから実は掲載側は「主観的なものを載せている」というわけではないんだよね。 -- 2010-12-23 (木) 19:18:51
• で、何でコメントアウト状態に戻ってるわけ？ -- 2010-12-23 (木) 19:25:30
• 解除乙。次コメントアウトされたら議論板でスレ立てる。 -- 2010-12-23 (木) 19:30:28
• そもそも趣味で編集してるのに主観含ま無いわけが無いのに主観云々言ってるのがもうね -- 2010-12-23 (木) 19:31:31
• 大会では使われない、俺は使わない、だから記述に値しないって姿勢だから十分主観的だし、主観含まない云々は揚げ足取りにしかならないよ -- 2010-12-23 (木) 19:33:56
• 議論で決まってるものもあるし、全部主観というわけでもないけどね。どちらにせよ、これ以上主観うんぬん言うなら投票すりゃいいだけだけど。 -- 2010-12-23 (木) 19:34:20
• 主観は主観でも、多くの人が同じような見かたならそれは客観っていう -- 2010-12-23 (木) 19:36:36
• ↑それはどうかと思うが、もう主観云々の話は終わろう。これ以上はここで語っても意味がない。 -- 2010-12-23 (木) 19:38:00
• ふと思ったんだが、今回の【ＢＦ】のページはあまり見ない（と思われる）構築も書かれてるけど、他のページでどう？また同じような騒動があってもイヤだぞ。 -- 2010-12-23 (木) 19:40:55
• ↑あまり見ないってのは「大会や自分の周辺で見ない」であって「世界のどこを見渡してもだれも使ってない」ではないから、よほどのことがない限り消さないほうがいい。揉めるようなら当然議論板。 -- 2010-12-23 (木) 19:44:48
• だから主観の集合が客観とか言い始めるのはダブーだと毎度言っているのに -- 2010-12-23 (木) 19:50:16
• だからその話題は終了。これ以上何かあるなら議論板へお願いします -- 2010-12-23 (木) 19:52:05
• BF＞帝の記述はいらないと思う。通常→特殊がBFの流れだし、特殊→アドバンスの帝とは相性良いとは言えない。 -- 2010-12-23 (木) 20:18:33
• ドラグニティについても、いらないですね。ドラグニティ側にはシナジーありそうですが、ＢＦ側にこれといった恩恵がない。 -- 2010-12-23 (木) 20:33:41
• ↑ガジャルグで下級BFサーチ＋ヴァーユ墓地落としが出来るから恩恵はあるよ。 -- 2010-12-23 (木) 20:35:43
• けどそれってヴァーユが手札にある時限定ですよね。ヴァーユはゴドバのコストにできますし、そもそも最初からドラグニティ枠にＢＦ入れておけばサーチの必要性すらない -- 2010-12-23 (木) 20:44:23
• ↑デッキからヴァーユ持ってきて手札から落とすことも出来る。とにかく揉めた直後だから記述消したいなら議論板でスレ立ててくれ。ここでいろいろ言われても議決力のある結果は出ない。 -- 2010-12-23 (木) 20:51:05
• 手札からレベル４非チューナーのＢＦを墓地へ送りつつブリザードをサーチ、ヴァーユをそのまま墓地へとかガジャルグだけでもそれなりにいけるけど、個人的にはダムルグ特殊召喚が強いと思う -- 2010-12-23 (木) 20:51:44
• ↑に追記。サーチも「自分の欲しいBFを自分の意志で持ってこれる」と考えたら必要性なしとは言えない。 -- 2010-12-23 (木) 20:52:53
• ↑は上 -- 2010-12-23 (木) 20:53:39
• ミス↑４への追記です。 -- 2010-12-23 (木) 20:53:56
• すでに【BF】議論スレができているよ。コメントアウト解除は不当だとかなんとか言っているけど･･･。 -- 2010-12-23 (木) 20:57:47
• 議論スレ立ったけど、「コメントアウト解除が不当だった」だけで「コメントアウトした正当性」について説明してないからどう反応していいかわからん -- 2010-12-23 (木) 21:00:00
• とりあえずスレ立ったなら以後そっちでやろう。ここでの話はこれで終了してさ。 -- 2010-12-23 (木) 21:03:09
• 基本、ＢＦに限らずシリーズのデッキではすべてのカードを紹介ずるべきと思う。 -- 2010-12-23 (木) 21:23:59
• こらこら。議論途中で編集するなって。 -- 2010-12-23 (木) 21:24:30
• ↑必ずしもそうするべきとは限らない、【レプティレス】で《レプティレス・サーヴァント》紹介されても困るし、必要なものとそうでないものをキッチリ分けるほうが辞書として適切だと思うな。 -- 2010-12-23 (木) 21:25:49
• ↑は↑２ -- 2010-12-23 (木) 21:26:38
• 注意書きまで消されてたので、通報しといた -- 2010-12-23 (木) 21:30:49
• もう【BF】の編集してるヤツ通報していいかな？「ガチじゃないBFに価値はない」とか言っちゃってるし。 -- 2010-12-23 (木) 21:31:07
• 上 -- 2010-12-23 (木) 21:31:40
• 上 -- 2010-12-23 (木) 21:31:40
• ミス↑４　乙 -- 2010-12-23 (木) 21:31:52
• 凍結って出来ないんだっけ？ -- 2010-12-23 (木) 21:40:26
• ↑ページの完全な凍結は基本的に管理人しか出来ない。 -- 2010-12-23 (木) 21:41:34
• ホントだ、試したら出来なかったよ。バカなこと聞いてスマン -- 2010-12-23 (木) 21:44:32
• 議論の告知はルール違反なので消しときました -- 2010-12-23 (木) 21:54:44
• ↑注意書きまで消すなよ。 -- 2010-12-23 (木) 21:56:47
• ていうか、「投票の告知」が禁止されてるだけで、「誘導」までは禁止されてないのでは？他にされてるページ結構あるし -- 2010-12-23 (木) 22:00:01
• よくよく決定事項見てきたけどよ、「コメントページでの議論の告知」は削除対象だけど「議論中のページへの議論中の書き込み」はルール違反とはどこにもないぞ -- 2010-12-23 (木) 22:00:54
• とにかく議論中のページでのコメントアウトとかするなよと。 -- 2010-12-23 (木) 22:02:29
• レプティレス・サーヴァントやＢＦだったらエテジアとかは「このカードを採用することは難しい」とか書いておけばいいんじゃない？ -- 2010-12-23 (木) 22:04:22
• しかし【BF】、今コメントアウト範囲について議論してる真っ只中で一部カードや説明を完全に削除ってのはさすがに議論の意味なくすし問題じゃないの？ -- 2010-12-23 (木) 22:04:24
• まあ、どちらにせよ。今回の件は「人によって採用するか否かがいくらでも変わりうるレベル」のカードまでコメントアウトしてるから問題なんだけどね。 -- 2010-12-23 (木) 22:04:58
• いま荒らしやばいですよ。次々荒らされてるし変なページもできてる -- 2010-12-23 (木) 22:15:25
• ↑３　だったらゴチャゴチャして見づらくなるから最初から書くなって言われますね。 -- 2010-12-23 (木) 22:16:01
• ↑８すまん。「投票」の告知だったわ -- 2010-12-23 (木) 22:22:53
• ここで報告するならページ名くらい言っておけな。今日の荒らしは60件70件ってレベルだったが時期の問題？ -- 2010-12-23 (木) 22:36:14
• ↑今日つうかここ最近な。管理人が対処していないのか、はたまた荒らしがネカフェのような別ホストから来てるのかわからんがね。 -- 2010-12-23 (木) 22:38:33
• そうか、海老蔵が規制の気配もないから管理側の問題と思ってたが同一人物とはいえ別所の可能性もあったな。 -- 2010-12-23 (木) 22:45:22
• 管理人、忙しいのかな。連絡版もここ数日すごいし -- 2010-12-23 (木) 22:46:30
• まだ一週間だし待つしかない。前回みたいに一ヶ月近く来なくてもそれ以外にできることはない -- 2010-12-23 (木) 22:52:26
• 《禁じられた聖槍》to -- 2010-12-23 (木) 22:53:02
• 失礼　《禁じられた聖槍》と《システム・ダウン》に、連絡板に書かれていた外国人さんの編集依頼を反映させました -- 2010-12-23 (木) 22:53:43
• 聖槍はともかく、システム・ダウンはどうなんだ？空撃ちおkってことになってね？ -- 2010-12-23 (木) 23:02:39
• 「または」って書いてあるからね。どちらかには居るってことなんだろう。 -- 2010-12-23 (木) 23:06:42
• 「いない」ことが「どちらか」っていう条件なんだろう。この辺は日本語で表現したい -- 2010-12-23 (木) 23:11:27
• 荒らしが管理人にみつかったら規制されるんですか？ -- 2010-12-23 (木) 23:11:57
• そろそろ面倒になってきた・・・自分は保育園の先生には向いてないみたいです。《システム・ダウン》・・・orz -- 2010-12-23 (木) 23:15:12
• システム・ダウン、「相手フィールド上または相手の墓地に機械族モンスターが存在しない時」って、相手のフィールド墓地両方機械がいない時も入るよね？数学的には -- 2010-12-23 (木) 23:22:38
• もう彼が寝るまで放置しかないね。管理人が動かないこの環境ではwikiは全うな機能を果たせない。いやいや勿論荒らしが悪い以外の事実はないけれど -- 2010-12-23 (木) 23:28:24
• ↑2　外国人の方が聞いた質問だからその辺は翻訳(というかwiki語に変換)すればいいかと -- 2010-12-23 (木) 23:29:38
• マシニクルのページで《Ｓｉｎ サイバー・エンド・ドラゴン》と比較している文章があるんだけど、未発売でも収録が確定しているカードならかまわないの？ -- 2010-12-23 (木) 23:34:46
• あんまり良くないんじゃないかな？マシニクルとサイバー・エンド・ドラゴンが同時発売ならまだしも、片一方は発売済みのカードだし -- 2010-12-23 (木) 23:36:57
• 1ヶ月以上先に発売するカードだしなあ -- 2010-12-23 (木) 23:38:26
• 確か未発売カードは当ページでの評価を除いて、デッキページや他ページへの出張はいけなかった気がする -- 2010-12-23 (木) 23:39:04
• これに限らず発売前のカードと比較している記述って結構あったと思うだが -- 2010-12-23 (木) 23:39:29
• デッキページはアウトって聞いてたけど、カードページまでっていうのは初耳。上でも言われてる通り今までも何度か書かれたけど放置されてたからＯＫなのかと思ってた。 -- 2010-12-23 (木) 23:45:19
• カードページは別にいいはずだぞ -- 2010-12-23 (木) 23:48:30
• 今のルールだとカードページは問題ない -- 2010-12-23 (木) 23:50:24
• 荒らしに作られたページに飛べないのですが…《エレキチガイ》というページ、削除お願いします -- 2010-12-23 (木) 23:50:41
• 《エレキチガイ》やばいな -- 2010-12-23 (木) 23:50:58
• 【デブリ・ドラゴン】というページを作ってる方、議論での決定事項に目を通してください -- 2010-12-23 (木) 23:52:11
• なんでこんなに荒れてるんだ？最近は特にひどくないか？ -- 2010-12-23 (木) 23:52:18
• デブリって攻撃力500以下モンスターをカテゴリにしたデッキだから通さなくていいんじゃないの？ -- 2010-12-23 (木) 23:54:36
• ↑カテゴリの意味を調べてきてくれ -- 2010-12-23 (木) 23:55:19
• 以前は週に1、2回管理人さんが管理してたからね。　>最近は特にひどくないか？ -- 2010-12-23 (木) 23:56:28
• 《エレキチガイ》、検索サイトから飛んできたら編集ページに飛べたので、削除しました -- 2010-12-23 (木) 23:57:03
• まあ少なからず冬休みの影響はあるんだろうな・・管理人が本当何とかしてくれないと困る -- 2010-12-23 (木) 23:58:10
• ↑２　属性や種族、カード名に限らず統一性があるんだから一種のカテゴリじゃないの？ -- 2010-12-23 (木) 23:58:52
• それでも作るんだね【デブリ・ドラゴン】。いつもなら気になる荒らしもこの流れの一部でしかないな -- 2010-12-23 (木) 23:59:47
• ↑そんなことで統一性あるなら、ブラックボンバーで蘇生できるモンスター固めて、【ブラックボンバー】もおｋになるぞ -- 2010-12-24 (金) 00:00:21
• 【デブリ・ドラゴン】作り続けるみたいのは、通報していいんだろうか？周りに耳を貸さないっていうか -- 2010-12-24 (金) 00:00:31
• 通報しておｋ、これだけ注意しても全く聞かないし -- 2010-12-24 (金) 00:01:50
• 通報して問題ないだろ -- 2010-12-24 (金) 00:02:18
• 無自覚な荒らしだね。コメント欄で発言する自信はあるから悪気はないようだ。……と言おうとしたら無理にでも何回も何回も作り続けてる。故意的すぎる… -- 2010-12-24 (金) 00:02:33
• ↑３　それはおkだよ。誰も作りたがらないだけで。 -- 2010-12-24 (金) 00:02:46
• まあまあ。荒らし多いって話出たばっかりだし管理人さんの負担増やさなくても。正直アク禁になるレベルだとは思わないので。あ、削除は妥当だと思う。 -- 2010-12-24 (金) 00:03:43
• というか普通の植物デッキにデブリ入れればいい話なのに、なんで専用ページ作ろうと思うのかがわからん -- 2010-12-24 (金) 00:04:29
• 通報してきた。アク禁になろうがなるまいが、ケジメは必要だと思う -- 2010-12-24 (金) 00:05:09
• 大会とかでよく見る、主流デッキの１つだからじゃない？ -- 2010-12-24 (金) 00:05:34
• >わからん　作成が問題なのであって中身は論点ズレてるで。ま、話題はこの辺で -- 2010-12-24 (金) 00:09:51
• 今度はソリティア削除してる人が来たな… -- 2010-12-24 (金) 00:13:22
• ソリティアも目をつけられたしこれまたダメかもわからんね -- 2010-12-24 (金) 00:13:25
• ソリティア意地でも削除したい人きたな・・・履歴に上がってようがいまいが粘着には関係なかったようだ -- 2010-12-24 (金) 00:14:53
• 掲示板も荒らしが減らないし、サイトとしてはとっくに死んでるよね。。。 -- 2010-12-24 (金) 00:16:58
• もういい加減、ソリティアの件を議論板に立ててくれ -- 2010-12-24 (金) 00:18:06
• 存続は荒らしとは関係ない話題であって、荒らしがスレ立てるような行動するならこんなことになってないよ・・・ -- 2010-12-24 (金) 00:19:25
• 編集合戦でも何でもなくただの荒らしだからな…議論するようなことがない。既に「消しちゃいけないページ」なのは違いないんだし -- 2010-12-24 (金) 00:20:15
• ドラゴエクィテスのEquitesがEquisteにされてた・・・（修正済み）。こういう分かりにくい荒らしには気を付けた方がいいだろうな -- 2010-12-24 (金) 03:10:47
• えっと、実はDraco-Equisteの方が正しいんだよね。検索すればわかると思うけど -- 2010-12-24 (金) 03:13:35
• 検索したら本当だった。申し訳なかった。　ということは下の神話・伝承においての欄もEquisteにした方が正しいのかな？ -- 2010-12-24 (金) 03:17:11
• 英語版カード名のほうは造語なのでは。 -- 2010-12-24 (金) 03:20:55
• んー、その部分はそのままでいいと思う。英語版のEquisteが寧ろ造語っぽいから（Equisteで検索してもDraco-Equisteのことしか出てこないし） -- 2010-12-24 (金) 03:22:26
• わかった。ありがとう。　もしも誰かが俺みたいに勘違いして騒ぎでも起こせばアレだし、一応そのことも追記しておいた。 -- 2010-12-24 (金) 03:27:17
• 「墓地に送られた」を「墓地へ送られた」に変える更新って必要かなぁ。別の記述いじるついでならいいけど -- 2010-12-24 (金) 09:34:20
• 天刑王あらされてます -- 2010-12-24 (金) 13:42:16
• ねぇ、何で議論中なのに【BF】の記述いじられてるのん？ -- 2010-12-24 (金) 13:46:08
• 記述戻しておきました。【BF】のページに関して意見があるなら議論板の該当スレへお願いします。 -- 2010-12-24 (金) 13:55:58
• 何でかというと「荒らしだから」。誰かソリティアの復帰もお願いします -- 2010-12-24 (金) 14:01:19
• あれ、普通のコメも巻き込まれて消えたか。↑本気で記述変えたい人でもなければわざわざ議論板で筋を通すことはしないだろうしな -- 2010-12-24 (金) 14:32:18
• さっきから荒らし以外のコメントもちょくちょく消えてるな -- 2010-12-24 (金) 14:32:31
• 煽りコメ＝荒らしと同義だから何の問題もない -- 2010-12-24 (金) 14:45:11
• いや、ただ荒らしコメの削除とかに巻き込まれただけだろ。 -- 2010-12-24 (金) 14:47:17
• ケータイでコメントアウト確認できないが削除だったら巻き込みだな。>議論しろよ が煽りだとしても>話し合ってるじゃない ってレスまで消されてるならそれこそ「勝手なコメントの削除は荒らし」に該当してしまう -- 2010-12-24 (金) 14:52:52
• 一応↑はコメントの勝手な削除ね、語順 -- 2010-12-24 (金) 14:53:45
• あぁ、コメントアウトされてる煽りに対するコメントもあったのね。バックアップに残ってないし確認しようがないが -- 2010-12-24 (金) 14:56:12
• マシニクルのコメントアウトされてる記述の件、議論板でやらせた方がいいんじゃないか？ -- 2010-12-24 (金) 16:34:20
• そろそろ海老蔵が編集の仕方覚えてきたんだが -- 2010-12-24 (金) 16:35:24
• と思ったら更新されてたわ。スマン、忘れてくれ -- 2010-12-24 (金) 16:35:27
• ↑は↑３のことね -- 2010-12-24 (金) 16:37:30
• 管理人ほぼ不在故に荒らしの方も規制喰らわないとたか括ってるんだろ、来ないなら管理人変更しないことにはもっと荒れるぞ -- 2010-12-24 (金) 16:42:31
• 現実的に考えましょう。 -- 2010-12-24 (金) 16:49:12
• マシニクル、お互いにこれ以上編集合戦続ける気なら議論板行け -- 2010-12-24 (金) 16:52:35
• 自分で追加自分で削除の二重更新して会話中に混ぜた海老蔵の追加履歴を隠してるね。ホント編集覚えた荒らしは面倒だわ -- 2010-12-24 (金) 17:03:31
• マシニクルについてスレを立てたのでこれからの意見はこちらでどうぞ -- 2010-12-24 (金) 17:08:43
• 更新隠ししてもログが残ってるので無駄ですよ -- 2010-12-24 (金) 17:44:12
• ↑書いたら学習しようとするからやめて、そういうことなるべく言わないで -- 2010-12-24 (金) 17:46:28
• あれで隠せてると思ってるのかな？頭悪いだろ・・・ -- 2010-12-24 (金) 17:46:35
• 学習も何も無駄だと分かればやめそう。常識で動く頭じゃないとは思うが -- 2010-12-24 (金) 17:48:39
• ようやくコメント全般復旧しました。何十にも隠された上に復旧に見せかけた過去ログ貼り付けだったようです -- 2010-12-24 (金) 17:59:27
• あと何ヶ月か見て現状が変わらず、このままwikiとして機能できないならば、ここを元にして新しくサイトを作り直すことも考えておきたいです -- 2010-12-24 (金) 18:04:56
• 管理人擁護するわけじゃないが、「ここの文章の権利関係」とか「wiki立てるのも金がかかる」等など考えると、そういう事あんまり軽く言うものじゃないと思う。管理人に管理権の譲渡・分割を求めるならともかく -- 2010-12-24 (金) 18:16:32
• ここまで荒れるwikiも珍しいからね。マナーが悪いとか民度が低いとかそんなチャチなレベルじゃないよ。今の状態は。掲示板も荒らされてるが、議論の進行も昔からするとかなり遅くなってる。 -- 2010-12-24 (金) 18:30:25
• 議論の進行が遅いのは、まあ気を長くすればいいだけだからそれほどでもないんだが、荒らしに対応してくれないのは、使ってて気分悪いね。逆に言えば、荒らしが消えれば今の状態でもあまり問題は感じないけど -- 2010-12-24 (金) 18:35:56
• こんな事書くとまた荒らしが喜ぶぞ・・・。 -- 2010-12-24 (金) 18:45:50
• スマン、自重する -- 2010-12-24 (金) 18:47:01
• 管理人に希望を言うのは勝手だけど、それが叶わないからって管理人を叩くのはダメ、ってことだね。 -- 2010-12-24 (金) 18:50:15
• 【インフェルニティ】を改良しました　　不備や追加事項がありましたら改変お願いいます -- 2010-12-24 (金) 19:38:56
• 改良と言うか、不必要に採用率低かろうがインフェルニティ専用に固めすぎで見づらくなってると思う -- 2010-12-24 (金) 19:50:37
• ループコンボをデッキページ内に記述したなどはともかく、インフェルニティ以外のシンクロや全盛期のトリシュの記述がない、羅列化をはじめ、あまりにも一気に変えすぎかと思います -- 2010-12-24 (金) 19:54:22
• うーん、BFといい何でこうデッキの記述をごっそり変えたがるものなのか…私用のページじゃないというのに。しかも見づらくなって情報も減ってるだけだし、良い点が全然ない -- 2010-12-24 (金) 19:57:53
• 荒らしでスレ流れちゃってるけど【ヴェノム】の改訂、みたいにデッキ内容大幅に変更する場合は議論必須にするべき…と思ったけど議論これ以上増えてどれも停滞するのもなぁ… -- 2010-12-24 (金) 20:00:51
• 削除側は、自分以外の人も使うwikiだってことを忘れてるよね。厳しい言い方をすれば、独りよがりな編集といわれても仕方ないと思う。 -- 2010-12-24 (金) 20:03:13
• ん、削除側って「元ある記述を削除して書き換えた」方？それともその追加された記述を元に戻した方？ -- 2010-12-24 (金) 20:04:51
• インフェルニティ、独断かもしれませんが旧記述メインで一部追加記述のみ残す形に戻しました -- 2010-12-24 (金) 20:17:02
• 一定以上内容を変える場合は議論……とかすると個別ページ含めて新カード登場のたびに議論だし、個人の判断よなぁ…… -- 2010-12-24 (金) 20:18:34
• 米版のSDアンデットワールドで再生ミイラが1、傀儡虫が2になっていたので再生ミイラを2、傀儡虫を1に直しておきました -- 2010-12-24 (金) 20:22:22
• って端からインフェルニティが餌食になってるか。BFといいこうなるから独断か荒らしかわからなくなって荒れるのよね……。 -- 2010-12-24 (金) 20:22:38
• 限度はあるが、デッキ全体の書き換えは必要だと思う。継ぎ足しの更新では構成に無理が出てくるよ。 -- 2010-12-24 (金) 20:25:28
• グレートモス　荒らされてたので前回のバックアップを基に直しました。何か変なところあったら修正お願いします -- 2010-12-24 (金) 20:34:31
• しかしまあ、暇な奴だな　ケフ痔だかなんだか知らんが -- 2010-12-24 (金) 20:36:53
• ↑言いたいことは分かるが、黙っといたほうが荒れずに済む -- 2010-12-24 (金) 20:38:49
• 今日の荒らしはどんだけやれば気が済むんだろ？ -- 2010-12-24 (金) 21:05:19
• •《オベリスクの巨神兵》が荒らされてます -- 2010-12-24 (金) 21:07:14
• イブに荒らしとはどれだけサムイ奴なんだ・・・。まあ、こうやってイブにこんな所に顔出しているオレが言えたセリフじゃないが -- 2010-12-24 (金) 21:07:14
• ↑何処から来たかは特定した。　　　やはりＡｉｔｓｕさんが来てくれるのを待つしかないか・・・。 -- 2010-12-24 (金) 21:09:51
• インフェ書き換えた者だが　荒らしとかそういうつもりは無く　もうちょとインフェの可能性広げられないかなと思いインフェよりに書き換えた　ただ独断で必要事項まで削除したのは謝罪します -- 2010-12-24 (金) 21:44:30
• それはない。にしても最近酷いとは言うが、1週間前の最近酷いとはもう比較にならないな -- 2010-12-24 (金) 21:45:22
• おっとレス先もいないのでコメアウトにしてくれ -- 2010-12-24 (金) 21:46:29
• BFの主なシンクロモンスターがシルバーウィンド一枚になってる -- 2010-12-24 (金) 21:46:56
• 【メタビート】のリンクがおかしい。【剣闘獣】と【ダムドビート】は反映できない。プレビューだとちゃんとリンクできてるのに。不具合？ -- 2010-12-24 (金) 21:49:39
• リニアキャノンのマスドライバーより見つけやすいキャノン・ソルジャーが写っているって表記が無意味っぽいんだけど削除して良いですかね？ -- 2010-12-24 (金) 22:06:42
• ↑2　稀にある事暫くすると直る -- 2010-12-24 (金) 22:07:24
• 遊戯王〜超融合時空を越えた絆〜のページ要らなくない? -- 2010-12-25 (土) 00:22:26
• どうして？ -- 2010-12-25 (土) 00:24:09
• なんか今日荒らされまくりにも程がある気が........ -- &new{2010-12-25 (土) 00:29:34}
• 遊☆戯☆王〜超融合！時空を越えた絆〜削除しました。 -- 2010-12-25 (土) 00:32:54
• ちょっと追い付かないので彼ら寝付くまで放置にしましょうかね、一時的に -- 2010-12-25 (土) 00:36:37
• 荒らしは淡々と削除した方がいいですね。いちいち反応してると愉快犯の思うツボかと。 -- 2010-12-25 (土) 00:38:01
• そうしましょう。明日まとめて戻しましょうか。 -- 2010-12-25 (土) 00:38:16
• 放置してRecentChangesや最近削除されたページのログが一旦流れると、復旧が困難にならないか -- 2010-12-25 (土) 00:41:52
• ただいまかなり荒らしがエスカレートしてます；； -- 2010-12-25 (土) 00:42:31
• 消してるこっちからすると無駄すぎる -- 2010-12-25 (土) 00:43:31
• 朝になるまでに最終更新埋まるって発想なかったな… そうすると夜も付きっきりの看病か -- 2010-12-25 (土) 00:49:24
• クリスマスだからな。荒らしも増える -- 2010-12-25 (土) 00:50:35
• 管理人どこに… -- 2010-12-25 (土) 00:51:29
• クリスマスというか小中学生の冬休みだと思う -- 2010-12-25 (土) 00:56:40
• ラッキーチャンスの！を消してるのは、感違いじゃなくて荒らしだよな…？ -- 2010-12-25 (土) 00:58:15
• だなぁ おそらく中学生。しばらくこのwiki更新できないようにしたらどうだろう -- 2010-12-25 (土) 00:58:56
• 申し訳ないが、これが収まるまでちょっと普通の更新の方は控えてもらった方がいいんじゃないだろうか。嵐とごっちゃにして修正してしまいそうだ -- 2010-12-25 (土) 01:06:57
• とりあえず収まったか？ -- 2010-12-25 (土) 01:10:28
• いや、数分あけを繰り返す節がある。少なくとも朝までは更新自粛にした方がいいかと -- 2010-12-25 (土) 01:14:41
• 確かに -- ●? 2010-12-25 (土) 01:19:06
• トリッキーの意味の所荒らされてるな -- 2010-12-25 (土) 11:37:47
• 最終的に俺は睡魔に負けちったが、深夜も復旧、修正等していた方、乙です。しかし、中学生だとしたら、ここ二週間くらいは付きっ切りで看病しなければならないのか。休日ぐらい休ませてくれ。 -- 2010-12-25 (土) 12:18:25
• 【A・O・J】のエネミー・キャッチャーの件、そろそろ議論板でケリつけたら？どんだけコメントアウトと解除の応酬を続ける気だ？ -- 2010-12-25 (土) 12:31:49
• ここで指摘されたからにはスレでの話し合い強制だね。繰り返しが荒らしでなければ当事者の方よろしく -- 2010-12-25 (土) 12:55:04
• ついでに【A・O・J】ですが、「代表的なカード」の項目、スッキリできないでしょうか？カテゴリモンスターの一覧になってるので…他のデッキページのように切り札、必須カードを列挙できないでしょうか？ -- 2010-12-25 (土) 13:25:17
• そもそも【A・O・J】って統一デッキとして成立しないし。 -- 2010-12-25 (土) 15:08:55
• ↑光属性を対策したデッキとして組める。後属性・種族も統一されてるからサポートを入れやすいメリットもある。 -- 2010-12-25 (土) 15:15:19
• 成立しないは言いすぎだった。意味が薄いってくらいの意味。闇属性メタだったら良かったんだけどね。 -- 2010-12-25 (土) 15:17:21
• いや、成立してない -- 2010-12-25 (土) 15:17:54
• 光メタだったらコアキメイルの方が強いしね。 -- 2010-12-25 (土) 15:18:05
• コアキは単体で機能しないからなぁ。 -- 2010-12-25 (土) 15:21:03
• 強さ弱さの関係じゃない。　　　後さ、最近このデッキの形は機能しない、的なな言い方する奴大杉。多分、厨房だろうけどさ。強くなきゃデッキじゃない、じゃないぞ。前にも言われていたがみんなが使うwikiだから -- 2010-12-25 (土) 15:24:50
• だよね。会話中に論点ズレるの多すぎる。まあ↑の厨房発言も以前なら煽り扱いだったろうけど -- 2010-12-25 (土) 15:32:46
• まあ、いらんこと言うたのは自覚してるけど。 -- 2010-12-25 (土) 15:35:38
• 「必須カード・切り札」を特定できないくらいに使い手が少ないからこうなってるんじゃないかね。 -- 2010-12-25 (土) 15:39:22
• AOJなら、ディサイシブやカタストルが切り札な感があるけど、どのデッキだろうとこれらは切り札として動けるという哀しい事実があったりもする。 -- 2010-12-25 (土) 15:43:50
• ↑４　中学生、と言おうか迷ったけどここは厳しく言おうとしてこの表現にした。煽り、と言われても仕方は無いとは思うが。 -- 2010-12-25 (土) 15:46:39
• アンリミッターじゃ駄目かい？ -- 2010-12-25 (土) 15:46:59
• ライトゲイザーもそれほど悪くはないポテンシャル。切り札としてはアンリミッター、リミッター解除だと思うけど -- 2010-12-25 (土) 15:49:14
• 長くなりそうなら議論板でやったほうがいいんじゃない？エネミー・キャッチャーの件も話し合えると思うし。 -- 2010-12-25 (土) 15:53:00
• アンリミッター・カタストル・ディサイシブが必須カードってとこでＯＫ？ -- 2010-12-25 (土) 15:53:06
• フレムベル・マジカル……ごめん、嘘です。 -- 2010-12-25 (土) 15:53:22
• アンリミッターを切り札にするなら特化した方が良さそう。リミリバやジャンクロンなども。 -- 2010-12-25 (土) 15:55:45
• どっちにしろキャッチャー決めるならスレで話したらいいのでは -- 2010-12-25 (土) 15:57:32
• っていうか当事者たちがスレを中々立てないよね。自分は以前の形態でもいいと思ってるから、Ａ・Ｏ・Ｊについてはあまり口出ししないけど -- 2010-12-25 (土) 16:00:07
• 「スレの立て方がわからない」のか「メンドクサイ」のか。 -- 2010-12-25 (土) 16:01:36
• ほとんど後者だね。 -- 2010-12-25 (土) 16:04:42
• んじゃあ、エネミー・キャッチャーはコメントアウト固定、弄った奴は荒らし認定、かな？ -- 2010-12-25 (土) 16:06:32
• それはいつもどおりで。立てないなら変える気もその程度ということだろう -- 2010-12-25 (土) 16:15:47
• じゃあ、やっちゃっておｋっつうことね -- 2010-12-25 (土) 17:14:43
• コメントアウトをいつまでも固定する意味ってあるのか？ -- 2010-12-25 (土) 17:22:02
• ↑　一応過去の議論らしきものの形跡として、残したんだが、消した方が良い？ -- 2010-12-25 (土) 17:29:24
• おろかな埋葬の原作効果は現実なら死者蘇生位しかシナジーしないってあるけど今なら一族の結束つぶしたりできるしなんかうまいこと書き換えたほうがよくね？ -- 2010-12-25 (土) 17:42:43
• ↑3 その記述に至った経緯が消されるとまたぐるぐる記述が変わる恐れがある -- 2010-12-25 (土) 18:00:02
• スタダ更新した人は書式守ってください -- 2010-12-25 (土) 21:16:49
• ファイターズ・エイプとか3枚が日本未販売カードになってるけど海外では解禁した？ -- 2010-12-25 (土) 21:49:55
• デュエルトランサーは北米で12月7日に発売済み -- 2010-12-25 (土) 21:52:55
• エレキマイラのページ内のエレキッズへのリンク名がおかしい -- 2010-12-25 (土) 22:08:49
• 別におかしくはない。英語名を載せてあるだけだ -- 2010-12-25 (土) 22:20:23
• エクィテスの英語名語尾は「ste」です。一応勘違いで修正されないように -- 2010-12-25 (土) 23:23:40
• 《岩投げアタック》にFAQのバーが無いので編集がわかる方、修正お願いします。 -- 2010-12-25 (土) 23:25:55
• エレキ作成されてるがいいのか？ -- 2010-12-25 (土) 23:28:09
• ↑何度もやってるので、通報しといた -- 2010-12-25 (土) 23:28:47
• 作る奴は意味がわからん。内容をスレから持ってきてるってんなら自分は見れてるのに。デッキページが欲しいならまだしも「作る」ことに何か思い入れが・・・って荒らしに常識のものさしもナンセンスだが -- 2010-12-25 (土) 23:36:27
• 連コメも削除追いつかないので止まってから修正でいいです -- 2010-12-25 (土) 23:37:28
• 通報しようと思ったら連絡板がもう侵されていた -- 2010-12-25 (土) 23:47:29
• エレキや空白の連続投稿は悪禁でいいでしょ？他の閲覧者の迷惑になるし。 -- 2010-12-26 (日) 00:05:32
• コメントはスクリプトで囮にして、用語集から手動で全てのページを荒らしているみたいだね -- 2010-12-26 (日) 00:06:07
• 議論版でのID、エレキへの拘り、同一人物？ -- 2010-12-26 (日) 00:06:27
• EE2まだおかしいみたいだけど -- 2010-12-26 (日) 00:08:12
• 残念ながらアク禁は管理人なき今ありえない。そしてお互いそれが分かっているという -- 2010-12-26 (日) 00:08:23
• >おかしいみたいだけど　今の修正は無意味だから、更新あったページだけメモしておいて彼が寝たら全員で修正が吉 -- 2010-12-26 (日) 00:09:34
• 完全にスクリプトだこれ。ちょっと試してみたいんだが、一時的にコメントページを削除してみたらどうだろう。30分に復帰するとか決めてから -- 2010-12-26 (日) 00:13:56
• コメントページ削除か。賛成も反対もしないが、やるなら事前報告はしておけ。気休め程度だがけじめだ。 -- 2010-12-26 (日) 00:16:44
• スマン、俺じゃないが誰か行動に移したようだ。事前報告というか了解取るつもりはあった -- 2010-12-26 (日) 00:17:43
• これはアク禁 -- 2010-12-26 (日) 00:18:34
• こちらこそすまない、タイミングが悪かったようだ。無責任なようだがあとは任せる。 -- 2010-12-26 (日) 00:19:01
• コメントページは存在しなくても、トップの「コメントの挿入」からは打てるようだな。 -- 2010-12-26 (日) 00:19:20
• 警察へ通報しました。動いてくれるようです。 -- 2010-12-26 (日) 00:20:33
• うーん、5秒ごとに荒らされるわけだから今回は「管理人来るまで待つしか」と言いたくは無いね。でもそれしかないし5秒を1ヶ月続けて待ち続けるか・・・ -- 2010-12-26 (日) 00:21:50
• とりあえずコメント欄復旧。管理人さすがに対応してくれないと… -- 2010-12-26 (日) 00:24:32
• 復旧したら止まったか、タイミングが同じだっただけか。ちょっと管理責任あるのでは。せめて週1見てればこんなことには -- 2010-12-26 (日) 00:26:28
• 未だに副管理者とかいないのが不思議 -- 2010-12-26 (日) 00:30:51
• 議論板の荒らしとか見ると少なくとも19日以降は全く措置なしか。荒らし自体はそれ以前からいただろうから、もっと前からになるか？ -- 2010-12-26 (日) 00:32:56
• コメント/Aitsuやブログを見ると、一応月一ペースぐらいでは顔を出してるみたいだけど… -- 2010-12-26 (日) 00:35:19
• 個人HPなら管理してない間に荒らしがどんだけ蔓延してようが関係ないが、Wikiという不特定多数の人が使用する場所な以上管理人が何もしないというのは駄目なことだと思う。しかも荒らしの対処を管理者じゃない -- 2010-12-26 (日) 00:39:17
• 不特定多数の人がしなきゃならないという現状は、何としても対処しなければいけない状態だと思う -- 2010-12-26 (日) 00:39:54
• 対処しないのであれば広告は外せ。googleのは勝手に付くようだけど上のは他のpukiwikiを見る限りでは付いてないようだし -- 2010-12-26 (日) 00:41:55
• ガンガン荒らされてますね。これはめんどくさい… -- 2010-12-26 (日) 00:42:18
• 消えた分のコメント少しは残ってるが、一応追加しておく。書式あわないけど -- 2010-12-26 (日) 00:42:48
• 荒らしが作ったページは「白紙化保護」みたいなことをやったほうがいいかも。 -- 2010-12-26 (日) 00:44:42
• 管理人へのバッシングは不可とか言ってる場合じゃないな。なんとしても訴えなければ。1利用者には対処の方法が無い -- 2010-12-26 (日) 00:45:52
• コメントのスクリプトで目をひいて、本荒らしは手動で用語集やカードリストにリンクあるものを片っ端から荒らしたみたいだけど、一応23:55から始まった荒らしを含む更新されたページは全てメモした -- 2010-12-26 (日) 00:49:00
• ↑　お疲れ様です -- 2010-12-26 (日) 00:55:12
• 何で利用者が荒らしを管理するようなことしなきゃいけないんだよ…これもう怠慢とかいうレベルじゃないだろう -- 2010-12-26 (日) 00:57:54
• ↑2まあメモしたからといって復旧の確認には皆の協力が必要なのでよろしく。まずは一度おさまるまで待とうか。・・・規制以外では待つことしかできん -- 2010-12-26 (日) 01:02:26
• ひとまずだけおさまったようなので、更新のあった項目を挙げていきます。確認にご協力下さい。ただし復旧更新の途中で荒らしが再開する可能性もあるので見つけ次第コメントで報告して下さい。作業を一次中断します -- 2010-12-26 (日) 01:10:25
• 既に直していただいたページもありますがバックアップで比較してください -- 2010-12-26 (日) 01:11:49
• イラスト・装備魔法・Magic Ruler −魔法の支配者−・適用・《機械王》・速攻魔法・エンドサイク・《ゴッドバードアタック》・ -- 2010-12-26 (日) 01:12:07
• STARTER DECK(2007)・《ハリケーン》・裏側表示・罠カード・効果の適用・FORCE OF THE BREAKER・《機械軍曹》・ -- 2010-12-26 (日) 01:12:23
• コントロール・持ち主・攻撃・相手・《サイバー・エンド・ドラゴン》・《平行世界融合》・《ヴォルカニック・デビル》・《スピリット・バーナー》 -- 2010-12-26 (日) 01:12:40
• 乙・・・・ひでえなこりゃ -- 2010-12-26 (日) 01:13:41
• 最上級モンスター・融合素材・融合召喚・適用・《異次元の落とし穴》・《機械王》・レベル・おジャマトークン -- 2010-12-26 (日) 01:14:16
• 速攻魔法・CYBERNETIC REVOLUTION・自分・《Ｎ・ティンクル・モス》・《スペーシア・ギフト》・ダメージ -- 2010-12-26 (日) 01:15:44
• FORCE OF THE BREAKER・フィールド・《スピリット・バーナー》・装備魔法・裏側守備表示・《ラーの翼神竜》・効果の適用 -- 2010-12-26 (日) 01:17:08
• 《生け贄人形》・コントロール・Ultimate・持ち主・《遊戯》・Tactical Evolution・《おジャマ・キング》・罠カード -- 2010-12-26 (日) 01:18:50
• 議論板で書いたほうがいいのでは。 -- 2010-12-26 (日) 01:20:01
• モンスターカードゾーン・《平行世界融合》・《死者蘇生》・《青眼の白龍》・《海馬》・《Ａ・ジェネクス・クラッシャー》 -- 2010-12-26 (日) 01:20:17
• 《サイバー・エンド・ドラゴン》・《アドバンスドロー》・《ツクシー》・最上級モンスター・EXTRA PACK・ANCIENT PROPHECY -- 2010-12-26 (日) 01:20:50
• 議論板だと見る人少なそうだしここでもいいんじゃないだろうか -- 2010-12-26 (日) 01:22:50
• 確かに・・・ちょっと予想外に長くなってしまったのでスレ立てた方が良さそうですね。こちらに書けばリンクの都合上、確認は非常に楽ですが・・・見た目荒らしっぽいのでコメントアウトでも構わないです -- 2010-12-26 (日) 01:24:49
• ん？あれ、どちらがいいでしょうか -- 2010-12-26 (日) 01:25:20
• っつうか、そうすると俺は思っていたが。これで全部？とりあえず乙です -- 2010-12-26 (日) 01:25:43
• いや、まだ半分残ってます -- 2010-12-26 (日) 01:27:52
• これで半分・・・。スレを立ててそのURLをここにはったほうがいいかもしれないですね -- 2010-12-26 (日) 01:30:44
• しかし、議論板だとオートリンクできず全て手動で検索することになりますがそれでよろしければ・・・どちらにしろここに打ち込んだリンクは確認後コメントアウトにする -- 2010-12-26 (日) 01:33:25
• つもりではいます -- 2010-12-26 (日) 01:33:34
• コメントアウトするならここでおｋっすかねー。乙です。しかし手動でよくここまで荒らせるもんだ -- 2010-12-26 (日) 01:36:57
• リストだけ貼ってくれりゃ適当なページでプレビューさせてリンクつくるから構わんぜ -- 2010-12-26 (日) 01:37:10
• txtを適当なアップローダーで挙げればいいんじゃないかね。 -- 2010-12-26 (日) 01:39:59
• ｔｘｔも考えましたが・・・ってそうか、↑2の手がありましたね。うｐするのでお待ちください -- 2010-12-26 (日) 01:42:38
• 斧のSc_187550.txtにあげました。PASSは「wiki」です。ご協力お願いします -- 2010-12-26 (日) 01:50:31
• 軽い目視程度では確認しましたが、リストには重複があるかもしれません -- 2010-12-26 (日) 01:52:26
• 斧って何？ -- 2010-12-26 (日) 01:55:52
• スミマセンAxfcアップローダーです。自分小さいアップ場所を知らないもので・・・。「斧」で検索して一番上に出ます。 -- 2010-12-26 (日) 01:59:19
• URL載せておこうか？ -- 2010-12-26 (日) 02:02:30
• では一応。「ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/187550」です。スレ立てればよかったかな・・・ -- 2010-12-26 (日) 02:08:21
• 自分が確認した限りでは、リストのものは修正が完了したようです。まとめた方、修正された方、お疲れ様でした -- 2010-12-26 (日) 09:47:08
• まだ荒らし復旧してないん？ 手伝うが -- 2010-12-26 (日) 10:21:27
• 議論板荒らしてる奴と旧【エレキ】のスレ主のIDが一致していたのだが、これはどう考えればいい？同一人物？ -- 2010-12-26 (日) 11:11:25
• ID表示だと、極稀に被ったりするみたいだから、確認できるのは管理人さんだけですね。ルール質問板みたいに、IP表示になれば、こういうこともないんでしょうが -- 2010-12-26 (日) 11:15:03
• 記述固定になっていた【Ａ・Ｏ・Ｊ】の記述がいじられていたので、通報しました -- 2010-12-26 (日) 11:18:14
• エルフの剣士がおかしい -- 2010-12-26 (日) 14:12:22
• ↑修正しました。まだおかしいページあるのかな…？ -- 2010-12-26 (日) 14:15:49
• wikiが荒らしと付き合うことは諦めて受け入れましょう。規制が無しなら仕方ない。管理人がいれば話は別だが -- 2010-12-26 (日) 14:33:47
• 実際トップの注意書きと広告は消していい -- 2010-12-26 (日) 14:34:51
• こういう時でも仕方ないとはいえ普通のコメはできるだけ残して欲しい -- 2010-12-26 (日) 14:37:40
• 【エレキ】のページおかしくなってます -- 2010-12-26 (日) 14:40:09
• それはおかしいんじゃなくて存在がダメなページです -- 2010-12-26 (日) 14:40:54
• 結構エレキ増えたし実践レベルに達したから【雷族】でくくるのはかわいそう -- 2010-12-26 (日) 14:48:09
• エレキを全種集めた俺にとっては必要不可欠 -- 2010-12-26 (日) 14:48:18
• ↑では草案を纏めて議論掲示板にどうぞ。 -- 2010-12-26 (日) 14:48:42
• やはりスレ作ることにします。毎日あの量のテキスト上げるわけにもいかないと思うので -- 2010-12-26 (日) 14:48:48
• 議論板にどうぞというか、今荒らしが貼ってるのがまさに議論板のスレでまとめられつつある案そのままなんだが。だから謎なんだよね、 -- 2010-12-26 (日) 14:52:10
• 自分で資料は見れてるのに「ページを存在させる」ことじゃなく「作る」ことに意味を見出している。 -- 2010-12-26 (日) 14:54:29
• ちょっと更新被ってきたから休もうか -- 2010-12-26 (日) 14:55:06
• とりあえずエレキが必要ってのは今言うことじゃないし、普通に必要だと思われてその作成も順調に進行している。ここで意見言うのは場違いな。 -- 2010-12-26 (日) 15:15:10
• マジレスが煽りに見えたのかコメントアウトされる・・・削除じゃないからいいけど -- 2010-12-26 (日) 15:19:10
• こういうの基本スルーが一番だからね･･･。 -- 2010-12-26 (日) 15:20:24
• すまない、エレキ作ることに執着してそうだから一言言いたかっただけだ。あとは自重する -- 2010-12-26 (日) 15:23:16
• ↑いや、何か使えるアドバイスを探していただけだ。決して執着はしてないｗ -- 2010-12-26 (日) 15:36:26
• 会話飛ばされてるからなんかかみ合ってないが、執着は荒らしの方な -- 2010-12-26 (日) 15:40:10
• で、最近貼られたあの草案はどうすればいい -- 2010-12-26 (日) 17:15:55
• ん？エレキのこと言ってるなら、あれ自体が議論を進めた結果の草案。荒らしはそれを持ってきただけ。今も順調に製作中だから「何もしなくていい」しそれが一番完成に近い -- 2010-12-26 (日) 17:43:13
• 第3波きたようなのでメモ -- 2010-12-26 (日) 17:50:36
• ↑お疲れ様です -- 2010-12-26 (日) 17:59:26
• aojサンダーアーマーとアバターに「召喚条件を無視して云々」いうFAQが追加されてるんだが、本当に質問したのかな？それらを条件無視してＳＳできるカードは何もないんだが --&new {2010-12-26 (日) 18:14:10};
• 真偽以前に、FAQなのに具体的なカードを指定しなかったのだから無効だろうね -- 2010-12-26 (日) 18:18:45
• 質問が抽象的すぎて、質問者と回答者の意思が疎通できてなかったパターンな気がするな --&new {2010-12-26 (日) 18:22:54};
• 今はコメントアウトでいいけど、しばらく待って返事なければ削除がいいと思う --&new {2010-12-26 (日) 18:28:47};
• 各属性のページごとにメタ側の効果を持つカードをメタカードとしてリストアップするなら各種族ページも同様にするべきだと思いますがどうでしょうか -- 2010-12-26 (日) 18:38:58
• 微妙にやり始めてから言われてもな…悪くは無いけど、種族メタって少ないし、リスト化する必要があるのかは疑問 --&new {2010-12-26 (日) 18:45:52};
• そもそも《海》を炎族メタとは言わないだろ。普通。機械族に対するキメラフォートレスとかはわかるが。 -- 2010-12-26 (日) 18:46:07
• その方がいいでしょうが、問題は労力や抜け落ちですね -- 2010-12-26 (日) 18:47:01
• ○○族に関する効果を持つカードの所に放り込んでおけば良いよ -- 2010-12-26 (日) 18:48:30
• 荒らし消したのはわかるけど何で最新のコメントも一部消えてるわけ？ -- 2010-12-26 (日) 20:08:18
• バックアップ残ってないから復旧しようがないしな・・ -- 2010-12-26 (日) 20:10:06
• それらは差分ごと削除されていたから。 -- 2010-12-26 (日) 20:10:24
• それなら荒らし削除した時にちゃんと復旧してくれれば… -- 2010-12-26 (日) 20:11:57
• 差分にもバックアップにも記録が残ってないなら復旧のしようがない。 -- 2010-12-26 (日) 20:13:29
• コメント/トップページは更新が多くて差分が流れやすいからなぁ… -- 2010-12-26 (日) 20:14:27
• さっきのもそうだったけど、二重更新されたら打つ手はない。 -- 2010-12-26 (日) 20:21:36
• けどこれまたさっきみたいに、自分で差分を常に保存していればそこはどうにかなる -- 2010-12-26 (日) 20:23:39
• 保存していた分補充しました -- 2010-12-26 (日) 20:55:44
• 死の演算盤が荒らされてるんで、誰か頼む。 -- 2010-12-26 (日) 22:02:16
• ↑１・２ そういうことを言ってる暇があったら荒らされた時の修正の手伝いを頼みたい -- 2010-12-26 (日) 22:26:34
• というかホントこれはどうにかしないとまずくないか？てかシンクロアンデット何故か消えてたから直したけどもしかしてまずかった？ -- 2010-12-26 (日) 22:27:52
• IDとpassのログイン認証つければいいのに -- 2010-12-26 (日) 22:28:25
• どうにかといいましても利用者には修正をしつつ「待つ」ことしか選択肢がないので -- 2010-12-26 (日) 22:29:20
• ↑8俺、ずっと亀頭の削除やってたんだけど… -- 2010-12-26 (日) 22:30:45
• カチカチ修正しながら管理体制嘆くしかやることないしな -- 2010-12-26 (日) 22:31:40
• 何回やっても更新の衝突しか起こらないからまたコメントはちょっと放置でいいかな -- 2010-12-26 (日) 22:35:02
• aitsu氏にメール送った方が良さそうだな。年末だし、多忙なら当分規制されないだろうね。 -- 2010-12-26 (日) 22:40:31
• 流石にもう何人かが管理人に報告したと思うけど・・・　大丈夫ですよね？ -- 2010-12-26 (日) 23:13:28
• 残念ながらAitsu氏は多忙でもなんでもない。普通に遊んどるし、ほぼ毎日ブログも更新してる。 -- 2010-12-26 (日) 23:13:39
• 一応、今流れてる荒らし更新の分は昨日と同じくメモってるので抜けはないです。また後々確認協力お願いします -- 2010-12-26 (日) 23:14:20
• お疲れ様です。 -- 2010-12-26 (日) 23:18:59
• 一端はおさまった様なのでまとめ次第スレに追加します -- 2010-12-26 (日) 23:29:13
• メニューが削除されています。 -- 2010-12-26 (日) 23:40:24
• ↑一々報告しないで自らも修正してほしい -- 2010-12-26 (日) 23:49:12
• しかし↑の方で挙げられてるコメントがホントなら酷いことだな…早く誰かに管理権移すなりしろよ…。 -- 2010-12-26 (日) 23:59:00
• 荒らしがページ作るにしろそれを削除するにしろページ開かなきゃいけない→広告料がたくさん入る→ようは、荒らし規制しないで放置しとけば儲かるんじゃね？ってとこだろ -- 2010-12-27 (月) 00:00:07
• 広告はクリック数だと思う。まあ、管理怠慢でも儲けが出てるうはーは変わらないが -- 2010-12-27 (月) 00:03:27
• どっちにしろ荒らされても儲かるのか・・・？ -- 2010-12-27 (月) 00:05:11
• 「遊戯王」で調べれば上位にくる、カード名で調べればほぼ確実にこのwikiの個別ページが1位にくる。この状態になってしまえばほっといても人はたくさん来てくれるし、広告がページビューにしろクリックにしろ -- 2010-12-27 (月) 00:08:25
• 儲かるからね。適当管理でもいいわけだ -- 2010-12-27 (月) 00:09:17
• 第二波もおさまったようなのでスレに荒らされたページのリストを上げました。確認作業協力お願いします。 -- 2010-12-27 (月) 00:12:48
• こないだは「権利関係があるから」ってので擁護したけど、ここまで来ると権利放棄と変わらんよな…やる気とお金がある人がここの記事移転しても、バチは当たらないと思う -- 2010-12-27 (月) 00:13:23
• にしても昨日も今日も日付変わるとぴったり荒らし止むなんて中学生は健康的だなぁ -- 2010-12-27 (月) 00:13:48
• 健康というか害しかないよな。しかも大したことのない -- 2010-12-27 (月) 00:16:12
• 誰かが管理権譲渡してもらうのがいいんだろうけど、これだけ音信不通ならサイト立ち上げる方がいいかもね。署名も意味なさそうだし -- 2010-12-27 (月) 00:16:28
• おれ「たち」とか1人でやってるのバレバレなのにかわいそうに… -- 2010-12-27 (月) 00:19:04
• 荒らしは自分が哀れみの目で見られてるのをわかってないんだろうな・・・そこもかわいそう -- 2010-12-27 (月) 00:20:07
• ページ荒らしと新規作成荒らしを同時にあの速度は無理 -- 2010-12-27 (月) 00:20:36
• まあ、たとえ複数人いようと、それ以上に良心的な利用者がいるのはありがたいですね。みなさん、遅くまで作業お疲れ様です -- 2010-12-27 (月) 00:21:52
• 多分荒らしは2人か3人いるよ。例えばページを荒らす順番だけ見てもカードリストを上から荒らす流れと用語集を上から荒らす流れの二通りがあった -- 2010-12-27 (月) 00:21:56
• 新規作成なんて見てる感じ「最近削除されたページ」とか「い」とかしか書いてないし、他のは削除したり一部分変えてたりするくらいだから別に1人でも可能だとは思うけどね -- 2010-12-27 (月) 00:22:18
• 感心してる場合じゃないだろ。さっさと新しいwiki立ち上げれば荒らしはただの鴨なんだから -- 2010-12-27 (月) 00:23:08
• どちらにせよ、そろそろ荒らしの話題やめない？　荒らしを喜ばせるだけだし。 -- 2010-12-27 (月) 00:23:16
• 誰も感心はしてないな。でも、対策になるわけでもなしに雑談も意味ないね -- 2010-12-27 (月) 00:24:36
• まぁ多人数か1人かどうかは新しいwiki作ってそれに流れてきた際にわかることだろう。今年中に対処なかったら本格的にこのwikiの丸々転載したwiki作るべきか -- 2010-12-27 (月) 00:25:23
• それもやる気のある人がいればいいけど。フリーで借りれるwikiあれば、まずはすぐにでもそこを避難所にしたいが。 -- 2010-12-27 (月) 00:27:00
• まぁそれ作るなら副管理人、というか管理人以外に管理できる人は必須だね。 -- 2010-12-27 (月) 00:28:05
• まあコメントは一度収まるまで放置でok -- 2010-12-27 (月) 00:29:21
• pukiwiki使う分には便利だけど導入の仕方が全くわからん。調べてもわからん。 -- 2010-12-27 (月) 00:38:51
• ロクに管理もしてないのに2chで固定ハンドルつけて書き込みするのはどうなんだろうな。＞管理人 -- 2010-12-27 (月) 00:44:27
• 見た感じWikiHouseってのが良さそうだな。というかたぶん… -- 2010-12-27 (月) 00:44:38
• というか、荒しいったい何人いるんだよ -- 2010-12-27 (月) 00:53:19
• >何人 その話題はもう終わってる -- 2010-12-27 (月) 00:56:36
• 作ること自体はできるだろうが膨大なデータをどう移すかだなぁ…インポートとかしようにもそれは多分管理人にしかできないだろうし -- 2010-12-27 (月) 01:21:57
• 更新頻度の高い(よく見られてる)ページを上から移していけばいいんじゃね？ -- 2010-12-27 (月) 01:42:48
• 流石に手動は厳しくないか。6412ページあるというぞ。勿論それに加え議論板連絡版の役割を果たすものも必要だし -- 2010-12-27 (月) 01:47:19
• とはいえ自動で吸い出していくのも何か申し訳ない気がするな…。負荷的な意味で…。 -- 2010-12-27 (月) 02:09:00
• 完全に移行するなら申し訳なさはないが非難所だとね。 -- 2010-12-27 (月) 02:29:33
• ページ削除にパスが必要になれば削除荒らしは消える -- 2010-12-27 (月) 13:03:47
• 荒らしは俺が対処しておくまかせろ -- あ? 2010-12-27 (月) 13:16:33
• どうせ冬休み終わるまで続く程度だろ -- 2010-12-27 (月) 13:29:33
• 千件レベルの荒らしは冬休み入ってからだけど、残念ながらその片鱗は12月始めからじわじわ拡大を見せていたよ。　>パス 作成はともかく削除はそれでいいね。…って管理人いる前提の話ならこんなことには -- 2010-12-27 (月) 13:34:11
• とりあえず大人の対処として冷静に鎮圧していこうかね。 -- 2010-12-27 (月) 13:34:43
• 早いところなら１２月はじめの試験終わりから家庭学習とかあるんだから不思議じゃない -- 2010-12-27 (月) 13:36:05
• ちょっと今回気付くのが遅れましたが22分以降メモしておきます -- 2010-12-27 (月) 13:37:02
• いやだから中学生断定はどうでもいいけど。理由からして冬休みでは終わらないと -- 2010-12-27 (月) 13:38:04
• 発生前後からのページリストなら俺が取っているので安心してくれ。念のためメモは複数人で取りたいが。 -- 2010-12-27 (月) 13:38:36
• 俺も撮っておくか？ -- 2010-12-27 (月) 13:48:08
• できれば頼む。あと、削除されたページも見ておいた方がいいね。こっちは追いつくが、今不発が削除されたまま履歴ごと流れるところだった -- 2010-12-27 (月) 13:51:02
• ログ流しすまない。取り敢えず削除されたページは全部復旧された。 -- 2010-12-27 (月) 13:58:49
• とりあえず更新されたページのリストは現時点までで一旦まとめておく。 -- 2010-12-27 (月) 14:16:08
• 22分以降荒らされた分はスレに上げておきましたので、それ以前の分をメモしていた方は埋め合わせでスレに書き込んでもらえるとありがたいです -- 2010-12-27 (月) 14:54:41
• ↑補完しておきました。 -- 2010-12-27 (月) 15:02:07
• ↑ありがとうございます。第二波きたようなのでまたメモをします -- 2010-12-27 (月) 15:04:09
• カードリスト、デッキ集、間違えやすいルール、禁止・制限と荒らしひどいな… -- 2010-12-27 (月) 15:10:12
• それだけで酷いと言ったらこの３日間どう表現しろと。・・・いや、すまない、管理人現れるまで続くんだったね -- 2010-12-27 (月) 15:19:59
• 流石にこの状況で報告は不要です。コメは邪魔になりかねないので自重して下さい -- 2010-12-27 (月) 15:20:42
• いっそ一時的に誰も編集できないようにする方法とか無いのかよ？ -- 2010-12-27 (月) 15:43:13
• なさそうだね…有れば、かなり前から使われてるだろうし。 -- 2010-12-27 (月) 15:44:14
• 残念ながらページ凍結も管理人の特権なんだ、そして彼はいない -- 2010-12-27 (月) 15:48:15
• 「編集」の右隣に「凍結」や「凍結解除」があるじゃないか。管理人必要だけどね。 -- 2010-12-27 (月) 15:49:11
• 報告は不要です。自重して下さい -- 2010-12-27 (月) 16:57:07
• コメント/トップページ数回修正していますが荒らしてる奴アク禁にできないのでしょうか？ -- 2010-12-27 (月) 18:24:34
• サイバーポリスェ・・・・・・・・・・・ -- 2010-12-27 (月) 18:33:24
• もう今そのセリフを言える事態ではない -- 2010-12-27 (月) 18:34:01
• ブラック・ハイランダーの元ネタ記事意味わからないんですけど、誰か解説してくれないですか？ -- 2010-12-27 (月) 18:37:43
• またこれか -- 2010-12-27 (月) 18:37:50
• 荒らし記事はまた消しました。 -- 2010-12-27 (月) 18:39:42
• いやだから報告いらんて -- 2010-12-27 (月) 18:40:29
• どうやら土日の状態を知らない人も多いようだね -- 2010-12-27 (月) 18:40:57
• ３日連続だからね -- 2010-12-27 (月) 18:41:44
• 何回やっても更新の衝突なので、いつもどおり止まるまで待ちましょうか -- 2010-12-27 (月) 18:46:50
• 愚痴的なコメも勘弁な。反応が一番いけない -- 2010-12-27 (月) 18:48:36
• すみません。土日の状態を知りながら無視してました・・・一見で小規模だと思ってしまったので・・・ -- 2010-12-27 (月) 18:49:23
• 一見でも小規模に見えるレベルじゃなかったよ。今日は１人だから温いし -- 2010-12-27 (月) 18:52:01
• ボルト・ヘッジホッグ・・・。 -- 2010-12-27 (月) 18:55:04
• 複数になりましたかねこれ -- 2010-12-27 (月) 18:55:20
• 無視しとけよ -- 2010-12-27 (月) 18:56:24
• 反応はダメだが、無視で助かるのは管理人のいるWikiだけだよ -- 2010-12-27 (月) 18:58:37
• もうログとっておきません？そうすれば荒らされてもさっと消せますし -- 2010-12-27 (月) 19:03:31
• 確か前に荒らしが自サイトのURL貼ってたな…そっから何か辿れないか -- 2010-12-27 (月) 19:07:03
• 管理人が悪いのは否定できないが、何もかもと言うには荒らしの方 -- 2010-12-27 (月) 19:14:03
• 荒らしもそうだが一般の方のコメントも限界を迎えてる感じが。。。。。。 -- 2010-12-27 (月) 19:21:47
• 確かに、です。しばらくコメント禁止します？削除は楽になりますが -- 2010-12-27 (月) 19:32:38
• そうですね -- 2010-12-27 (月) 19:34:02
• コメントの荒らしは消えたな -- 2010-12-27 (月) 19:41:50
• ページ改変も治まったかな？ -- 2010-12-27 (月) 19:46:27
• ＸＹＺドラゴンキャノンが荒れている -- 2010-12-27 (月) 19:50:15
• だから報告いらないと何度言わせるんだ -- 2010-12-27 (月) 19:51:32
• 報告するなら自分で直せや -- 2010-12-27 (月) 19:53:06
• 再開したようだな -- 2010-12-27 (月) 20:00:49
• ↑×２そのための連絡用では？ -- 2010-12-27 (月) 20:08:10
• キングもけもけ荒らされてます -- 2010-12-27 (月) 20:15:43
• 報告するなら自分で治そうぜ。 -- 2010-12-27 (月) 20:23:11
• >そのため　今はそういう状況じゃないんだ。端的に言う、察せ -- 2010-12-27 (月) 20:35:07
• 私が返信したかったのは議論ＢＢＳを使う理由についてだったんだが…消しすぎだろう -- 2010-12-27 (月) 20:43:39
• いちいち反応してたら愉快犯の思うツボ。シカトしながら淡々とページを復元してゆくのが最善。 -- 2010-12-27 (月) 21:00:50
• コメント荒らしじゃないのも削除しすぎだろ…　↑もうシカトするのが限界な状態になってるからこうやって言われ続けると思うのだが…荒らしも悪いが管理人も悪い -- 2010-12-27 (月) 21:08:35
• 一旦全ログ保存して放置してみてはどうか？・・・さすがに面倒か。 -- 2010-12-27 (月) 21:14:29
• 一端じゃなく、ある程度コメがたまってるので普通にログへ移動。それでコメント/トップページは放置ってのもなくはない。いつもの連絡はスレですると -- 2010-12-27 (月) 21:33:21
• とりあえず冬休み終わるまでがんばろうぜ・・・ -- 2010-12-27 (月) 22:05:52
• しかし、仮に冬厨が居なくなって今のコレが一段落したとしても、管理人不在の状態で運営を続けてたらいずれまた問題が起こると思うのよな…。 -- 2010-12-27 (月) 22:08:36
• 流石に年末年始PCに張り付けない人もいると思うから協力者は多いといいな。で、本格的にサイト立ち上げや非難所の作成を考えねば -- 2010-12-27 (月) 22:17:08
• 本人公認で中学生だったか……そういや宿題やんなきゃとも言ってたしな -- 2010-12-27 (月) 22:18:21
• ここは思いきって、サイト閉鎖したほうがいいんじゃなないか？ -- 2010-12-27 (月) 22:23:07
• ↑閉鎖っつってもwikiの重要度からいって簡単に閉鎖してもいいとは思えないし、かといって別サイト立ち上げても荒らしがホイホイくるだろうし。 -- 2010-12-27 (月) 22:23:56
• まぁちゃんとした管理人の居るwikiに移転、がベストじゃないかね…。荒らしはプロバイダ規制+NGワード+プロ串キックである程度は抑制できるかと…。 -- 2010-12-27 (月) 22:26:49
• ・・・警察って、どこまでの荒らしなら対処してくれるだろうね・・・ -- 2010-12-27 (月) 22:26:53
• ほいほい来たら、そこの管理人に対処される事になるじゃない？ -- 2010-12-27 (月) 22:27:20
• 冬休み終了まで我慢。 -- 2010-12-27 (月) 22:28:24
• 荒らしひどいからどーにかしてくれ！！ 　全ページ凍結しろ！！ -- 2010-12-27 (月) 22:29:06
• いや、閉鎖はできないよ。管理人がpukiWikiとの契約切らないと。ただ、「正常なWiki」として勝手に新サイトを立ち上げることは可能 -- 2010-12-27 (月) 22:29:12
• とりあえず避難所でもいいし新wiki立ち上げるにしろその時はカードデータ移動するのできるだけ協力するよ。 -- 2010-12-27 (月) 22:31:04

コメント/トップページ/ログ保存