*デッキ集/議論 [#p00ab94e]
[[デッキ集]]と[[マイナーデッキ集]]についての議論用ページ。

**繰り上げ議論（[[マイナーデッキ集]]⇒[[デッキ集]]） [#d8032fbb]
　新規募集中！

**繰り下げ議論（[[デッキ集]]⇒[[マイナーデッキ集]]） [#g10923f7]

***[[【雷族】]] [#f75cf1c8]
-前例から見ても「構築意義が非常に薄い」デッキはマイナーの方に移すべきかと
-アレですよ、種族デッキの一つとして成り立ってるわけですよ。
-[[《魔霧雨》]]デッキ。微妙。~
-[[【魚族】]]とか[[【海竜族】]]がないようにそもそもまともなデッキが出来ないのでは？無理に[[【雷族】]]を作るのがいけなかったと思うわけだが。
-少なくともアイデアや名称とかはマイナーじゃないかと。~
その辺全部ひっくるめてマイナーなら移すべきだと思う。
-まともなデッキを組めないことが内容の薄さに繋がっているんだと思う。~
一旦練り直し・書き直しの意味を兼ねてマイナー落ちさせていいかと。~
-あまりの内容の薄さに唖然。マイナーデッキへ移行とかじゃなくて削除すらしてもいい気がする。~
-雷族を生かしたデッキ何て作れない。雷族モンスターを生かしたデッキは作れると思うが。~
-雷族デッキじゃなくて《ライトニング・パニッシャー》デッキになっているな。~
-名前を【ライトニングパニッシャー】にしても違和感が全くない内容だ…~

***[[【除外戦艦】]] [#y0b4442b]
-[[【次元帝軸上級多用】]]のギミックを応用したデッキと認識。~
-これはマイナー落ちでいいでしょ。[[【巨大戦艦】]]からリンクもはってあるんだし。~

***[[【絵札の三銃士】]] [#t0e14fd0]
-戦士族とカードの効果を利用して三銃士をサーチすることしか書かれていない。~

***[[【サイバー・ドラゴン】]] [#fad71b55]
-[[【サイドラ１キル】]]との違いが分からない。~
-これを消すかはともかくどちらかにまとめた方が良さそう。~
-[[【サイドラ１キル】]]がガチ１キルで[[【サイバー・ドラゴン】]]はファンデッキってことでしょ？
-それは分ける理由にならないかと。~
-[[【サイバー・ドラゴン】]]に[[《地獄の暴走召喚》]]戦術とか足せば。
それで[[【サイドラ１キル】]]消せばおｋ。
-よく考えたら[[【サイドラ１キル】]]て[[【デビル・フランケン】]]と[[【未来オーバー】]]混ぜたようなもんじゃん。いらないんじゃない？~
-同意。[[【サイバー・ドラゴン】]]にまとめたほうがいい。~
-【サイバー・ドラゴン】にまとめるならファンデッキの一文は消さないといけないな。~

***[[【ギア・フリード】]] [#c227223b]
-【地属性】や【戦士族】の亜種に過ぎず内容が薄いのでこちらで良いかと。~
[[《鉄の騎士 ギア・フリード》]]のページに例を数行加えるだけで事足ります。~
-[[《鎖付き爆弾》]]や[[《盗人の煙玉》]]とのコンボデッキだと思う。~
《増援》繋がりでの【戦士族】派生、蘇生不可を補う【地属性】派生。~
その理由だと特定モンスターデッキのほとんどはマイナーデッキ集に移さないといけなくなる。~
-オリジナルとどの程度かぶるか次第でしょうね。半分近く中身が違うなら別物ですがこのデッキだとデッキの８割程度がかぶるので『亜種』でしかない。~
この勿論デッキ以外にも特定モンスターデッキはマイナーデッキ入りしておかしくない物はあると思いますよ。
-特定のモンスター１種類に頼る構成に無理が生じることは同意する。~

***[[【電池メン】]] [#c227223b]
-比較的マイナーな[[【雷族】]]のほぼ派生系ということでやはりマイナーといわざるをえない。~
-「[[電池メン]]」の名称を持つモンスターと[[《超電磁稼動ボルテック・ドラゴン》]]のデッキ。~
ただ同じ[[種族]]と言うだけで[[【雷族】]]の派生系扱いは間違いだと思います。~
[[【雷族】]]は[[《魔霧雨》]]程度のサポートしかなく、モンスターの質も悪いので、元々内容は薄いです。~
-上に同意。別に[[雷族]]として組まずに、[[光属性]]で組めば十分戦える。[[《充電器》]]があるため[[《地獄の暴走召喚》]]の発動が容易にできる。ファンデッキの中では十分上位に入るデッキかと。

***[[【巨大戦艦】]] [#c227223b]
-実用性では趣味の域を出ないかと。
-結局は[[《ボスラッシュ》]]デッキ。とは言えサポートがあるだけましかと。~
-これは以前から確立されてるデッキだからマイナー落ちは反対。アニメでもやってた公式なデッキ~
でも[[【除外戦艦】]]はなしでいいと思う。
***[[【もけもけ】]] [#c227223b]
-流石に実戦レベルとは言いがたい気がする。
-賛成。[[《もけもけ》]]と[[《怒れるもけもけ》]]は安定性が良くなさすぎる。
-構築が難しいが、まともに戦うことはでき、アニメでやってて知名度もある。サポートも豊富と、マイナー要素がない。反対
-専用サポートが豊富で、マイナー要素が無いので反対。

***[[【速攻の黒い忍者】]] [#p881fb78]
-これはマイナーデッキでは？
-内容も練りこまれてるし、ファンデッキの中でも強い方。反対かな。
-[[【ギア・フリード】]]並に練りこまれてるので、反対。

***[[【スフィンクス】]] [#p881fb78]
-内容がいくらなんでも薄すぎる
-[[《守護神エクゾード》]]が[[《地砕き》]]されたら終わりですね。基本永続効果モンスター依存はマイナーデッキ。
-確かに第一線で戦ってるデッキたちと比べたら差はあるかもしれない。~
けど、かといってマイナーデッキに入れるほど弱いってわけでもないと思う。微妙なとこですね。
-気が早い提案者だな。出来てから一時間は様子見とけよ。
-↑かといって他人の加筆に任せて内容の薄いページを乱立されても困るわけで。
まあ確かに今はもう削除する必要ないと思うけどね。
-そもそもスフィンクスデッキってPP7で出たスフィンクスメインのデッキのことじゃないのか？エクゾードの方は単なる岩石デッキだし。
-エクゾードのほうも【スフィンクス】といっていいと思う。デッキ内のモンスターも岩石デッキというよりはエジプトデッキって言う方が正しいしね。
-エクゾードは地属性・スフィンクスデッキって所だと思う。デッキの構成が割れるなら、別のページに移してもいいんじゃないかな。~

***[[【爬虫類族】]] [#ta7b1bbd]
-デッキを組めていない。今のところ無理にデッキを組んでもメリットがない。
-まあ【エーリアン】にしかなりようがないし

***[[【獣戦士族】]] [#oda7a367]
-デッキが組めていない。今のところ無理にデッキを組んでもメリットがない。[[【ビースト】]]で事足りている。
-まあ【ビースト】で一くくりだわな。
***[[【鳥獣族】]] [#y6797bd4]
-デッキは組めると思うが、説明不足。
-↑と同じく
**その他ひとこと [#v0244549]
-まあ、いずれなるだろうからさっさと議題を出すが、どうやってマイナーだと判断するのか。~
　その判断基準は難しく、多数決をとる状況もない。その当たりの解決をしない限り、分けたらわけたで火種の元だな
-どのあたりからマイナーか、っていうのはやはりその人その人の感覚だと思う。~
今のところは多かった方の意見を取り入れるしかなさそうですね。
-マイナーかどうかの議論よりどういうものをマイナーに落とすかだな。~
個人的にはマイナーかもしれないが、内容が翼か書かれているページは落としたくないし、[[【雷族】]][[【追い剥ぎハンデス】]]そして[[【植物族】]]のような、有名だろうが記述内容に意味のないもの、そもそもデッキの紹介ですらないものはマイナー行きで、あらためてその記述内容を問いたい。
-半端なページは全部こちらに移した方がいいと思う。~
マイナーデッキ集は再度書き直しをする場として考えればいいかと。
-マイナーを「有名ではない」と解釈するのではなく重要ではない、強くないと解釈すればいい。~
大リーグのマイナーリーグみたいなもんだな。~
-揉めるデッキのほとんどは「十分な解説がないデッキ」「特定モンスターのデッキ」「狙う価値のないコンボデッキ」に該当すると思う。~
それぞれ「十分な解説を行う」「モンスターのページに書く」「キーとなるカードのページに書く」などの措置をとれば改善できそう。~
-原作で登場してるデッキと、[[種族]]や[[属性]]で統一したデッキはまずマイナーじゃないと思うんだけど。
-内容が薄いページはマイナーじゃなくても書きなおした方がいい。~

//とりあえず削除告知からテンプレを持ってきました。

//***繰り上げ/下げるページの名前 （繰り上げ/繰り下げ）
//議論開始した日付 2006//~
//繰り上げ/繰り下げ理由~
//〜〜〜

**関連リンク [#a17dfe33]
-[[デッキ集]]
-[[マイナーデッキ集]]