*デッキ集/議論 [#p00ab94e]
[[デッキ集]]と[[マイナーデッキ集]]についての議論用ページ。

**ちょっとおしらせ [#o3e285be]
''「デッキが弱い」「実践的でない」という理由でデッキを繰り下げるのはやめましょう。''~
''マイナー落ちの対象は「ページの内容が薄い」「デッキのコンセプトが明確でない」ものです。'' /[[Aitsu]]

**マイナーデッキの判別について [#v0244549]
-まあ、いずれなるだろうからさっさと議題を出すが、どうやってマイナーだと判断するのか。~
　その判断基準は難しく、多数決をとる状況もない。その当たりの解決をしない限り、分けたらわけたで火種の元だな
-どのあたりからマイナーか、っていうのはやはりその人その人の感覚だと思う。~
今のところは多かった方の意見を取り入れるしかなさそうですね。
-マイナーかどうかの議論よりどういうものをマイナーに落とすかだな。~
個人的にはマイナーかもしれないが、内容が翼か書かれているページは落としたくないし、[[【雷族】]][[【追い剥ぎハンデス】]]そして[[【植物族】]]のような、有名だろうが記述内容に意味のないもの、そもそもデッキの紹介ですらないものはマイナー行きで、あらためてその記述内容を問いたい。
-半端なページは全部こちらに移した方がいいと思う。~
マイナーデッキ集は再度書き直しをする場として考えればいいかと。
-マイナーを「有名ではない」と解釈するのではなく重要ではない、強くないと解釈すればいい。~
大リーグのマイナーリーグみたいなもんだな。~
-揉めるデッキのほとんどは「十分な解説がないデッキ」「特定モンスターのデッキ」「狙う価値のないコンボデッキ」に該当すると思う。~
それぞれ「十分な解説を行う」「モンスターのページに書く」「キーとなるカードのページに書く」などの措置をとれば改善できそう。~
-原作で登場してるデッキと、[[種族]]や[[属性]]で統一したデッキはまずマイナーじゃないと思うんだけど。
-内容が薄いページはマイナーじゃなくても書きなおした方がいい。~
-[[【植物族】]]もデッキという観点から見ると厳しい気がするが、記述でがんばってるし・・・。
それはともかく、新しいデッキ作ったらまずマイナーからリンク張ることにしようよ。
-全てのページに問題があるわけではないので、マイナーから挙げていくのは反対。~
-議論ついてないデッキを勝手にマイナー集に入れるのやめようぜ
-議論の終わったデッキを消すなよな
-何のためにマイナーデッキ集があると思っているのか
-ここで議論なんかせずに管理人が独断と偏見で決めちゃった方がよくね？
-賛成。
-また議論放棄かよ、バックアップできてないのに削除とか酷くね？
-マイナーデッキ集より修正・再編集ページ集とかの方がよかったんじゃ…？
-確かに。マイナーに落とす必要はないな。
-マイナーデッキ集は再編集中の隔離ページであって使えないデッキのレッテルを貼るものではないだろ。落とすって言う表現はどうかと思う
-「デッキ集二軍」に名前かえね？ /[[Aitsu]]　←　嘘つくな
-つかページ削除に議論が必要なら作成にも議論設けた方が良くない？~
このままじゃどんなデッキでも作成は自由、でも削除するには議論が必要で結局グダグダになっちゃうよ。~
-もっともな話だ。
-内容が不適切なデッキは修正・再編集、内容が薄いデッキは削除、の流れでよかったと思う。~
-管理人がそういうデッキにお墨付き与えちゃったからな
-これを決めないと意味ない気がする。議論するだけ

//とりあえず削除告知からテンプレを持ってきました。

//***繰り上げ/下げるページの名前 （繰り上げ/繰り下げ）
//議論開始した日付 2006//~
//繰り上げ/繰り下げ理由~
//〜〜〜

**関連リンク [#a17dfe33]
-[[デッキ集]]
-[[マイナーデッキ集]]