[[コメント/トップページ/ログ保存]]
[[コメント/トップページ/ログ保存179]]
----
-上で言われていたズァークの記述をした者です。私もデザイン上で共通点を見出すのは無理があると思ったので、その辺りを加筆修正して下さった方ありがとうございます。 -- &new{2017-10-01 (日) 00:33:06};
-いえいえ。お気遣いありがとうございます -- &new{2017-10-01 (日) 00:49:16};
-集英社公式サイトはあそこまで公表してなぜレベルを表記しておかないんだｗ -- &new{2017-10-01 (日) 18:29:09};
-レベルだけまだ明らかになってないけどテキスト不明カードから外していいの？駄目なら戻しておくけど -- &new{2017-10-01 (日) 18:30:33};
-もう戻しておいたよ -- &new{2017-10-01 (日) 18:31:17};
-ありがと -- &new{2017-10-01 (日) 18:31:38};
-今気づいたけど１ターンに一度のページP効果カウントしてるのとしてないのでまちまちなんだな。これどっちが正しいの？ -- &new{2017-10-01 (日) 18:58:56};
-具体例をあげてくれないと何とも言えないんだけど -- &new{2017-10-01 (日) 20:16:01};
-クリアウィングファストドラゴンはP効果モンスター効果共々ターン1制限がついてるけど「１ターンに１度しか発動できない効果を1つ持っている」に分類されてるじゃない？※無しで -- &new{2017-10-01 (日) 20:30:14};
-でもさ、これって「１ターンに一度しか発動できない効果複数持ってる」よね？多分 -- &new{2017-10-01 (日) 20:30:29};
-ゼロマクスウェルとか見るにP効果も１ターンに1度にカウントしてるのは間違いないのに、これってなんか違和感があるなーって -- &new{2017-10-01 (日) 20:32:30};
-Odd-Eyes Arc Pendulum Dragonの公式ソースってどこですかね？もう出てたらすみません -- &new{2017-10-01 (日) 21:25:27};
-おもいっきりアークペンデュラムのページのCOに載ってるんですが -- &new{2017-10-01 (日) 21:28:48};
-こういう確認しない馬鹿が軽率な行動を取ってるんだよなぁ……。 -- &new{2017-10-01 (日) 21:37:31};
-天気のデッキページに「発売直後から環境で結果を残している」って書いてあるけど、結果残してたっけ？ -- &new{2017-10-02 (月) 05:31:53};
-元ネタを一ヶ所でまとめるべきってのはわかったからとりあえず一旦元に戻せ。話を聞かずに更新するな -- &new{2017-10-02 (月) 06:56:23};
-元ネタに関するリンク先が張られているなら、そっちに情報があると考えてリンク先に飛ぶでしょ -- &new{2017-10-02 (月) 06:58:48};
-情報はしっかりあるじゃねぇか鉱石の情報が -- &new{2017-10-02 (月) 07:00:24};
-で、ルビーカーバンクルのページを見ても情報が欠けていたら不便じゃないか -- &new{2017-10-02 (月) 07:00:50};
-俺が言ってるのは宝玉獣と誕生石に何の関わりもないのに載せる必要性は無いって言ってんだよ -- &new{2017-10-02 (月) 07:01:42};
-それはジェムナイトが誕生石モチーフという情報が前提なわけで、それを説明せずにいきなり書かれても、リンク先にまとめろとしか言いようがない -- &new{2017-10-02 (月) 07:02:56};
-何年も更新されてなかったものに勝手にリンク先にまとめるべきって言ってるのは君のほうじゃん？もっと言うならアメジストの情報は欠けまくってんぞ？ -- &new{2017-10-02 (月) 07:07:45};
-少なくとも宝石言葉に関しては3日前あたりに急に追加されていておかしいなと思ってたんだけど -- &new{2017-10-02 (月) 07:10:06};
-えっとアメシスのページとか見たら？ -- &new{2017-10-02 (月) 07:11:00};
-あと一ヶ所にまとめるべきって言うんなら文章も自分で考えろよ。少なくとも何個か変な文章だからそれだけは戻しとくぞ -- &new{2017-10-02 (月) 07:28:18};
-勝手に戻すなよ。戻し解くぞ -- &new{2017-10-02 (月) 07:32:46};
-さっきも言ったが文章が変になってんだよ。ちゃんと文章考えろ、あと日本語ちょくちょく間違ってんぞ -- &new{2017-10-02 (月) 07:34:22};
-戻しとくぞ戻しとくぞって一体どこに戻るんだこれ。どこまで戻すかはっきりすべきじゃねーの -- &new{2017-10-02 (月) 07:34:54};
-2017-10-02 (月) 07:34:22>どこがおかしいかの説明が何もないのでどこがおかしいのか全くわからん。どこもおかしいとは思いませんが -- &new{2017-10-02 (月) 07:36:01};
-あともう1つ言っとく。黒曜岩に石言葉は無いぞ -- &new{2017-10-02 (月) 07:36:13};
-よく読んでみろよ。中途半端に説明挿入してるから本来繋げて読むための文章が途切れてんだよ -- &new{2017-10-02 (月) 07:37:37};
-各文章を直そうとせずに差し戻すなよ……元ネタは統一すべきと言う主張を返せてないんだから -- &new{2017-10-02 (月) 07:39:46};
-さらに言っとくぞ。黒曜岩は岩石としての名前だから黒曜石とは性質が違うぞ -- &new{2017-10-02 (月) 07:39:54};
-黒曜石の石言葉が摩訶不思議っての多いけど無いって根拠はなんだ? -- &new{2017-10-02 (月) 07:40:16};
-上に書いたろ。黒曜岩と黒曜石は性質が違うんだよ。だから黒曜石に関してはオブシディアに書くのが正しいんだよ。黒曜岩獣の元ネタは黒曜石じゃないんだから -- &new{2017-10-02 (月) 07:42:11};
-更新合戦では収拾がつかんだろ。 -- &new{2017-10-02 (月) 07:44:52};
-黒曜岩竜に黒曜石のこと書いてあるせいか。上に書いた云々は時間から察してくれ -- &new{2017-10-02 (月) 07:46:19};
-ttps://kotobank.jp/word/%E9%BB%92%E6%9B%9C%E7%9F%B3-64322 ここを見ると、黒曜石と黒曜岩は呼び方の違いだけで同じ物質指すみたいだけど -- &new{2017-10-02 (月) 07:46:56};
-いいか、サファイアペガサスが一番わかりやすいわ。下の文章で「同様に」って言葉が出てんのにその上に誕生石で〜って言葉挿入したら意味が通らんだろ -- &new{2017-10-02 (月) 07:47:20};
-そう思うなら直せばいいじゃん -- &new{2017-10-02 (月) 07:48:10};
-サファイアペガサスに誕生石と石言葉があるのは有益な情報だと思うがね -- &new{2017-10-02 (月) 07:49:33};
-だから自分で文章考えろって言ってんだよ。サフィアにあったものそのまんま持ってきて変な文章になるなら戻した方がまし -- &new{2017-10-02 (月) 07:50:58};
-「戻した方がマシ」って勝手な理屈で戻すな -- &new{2017-10-02 (月) 07:51:44};
-一旦止めるなり何処かに戻すなりして議論案件なのでは -- &new{2017-10-02 (月) 07:53:07};
-自分で勝手に基準をつくって勝手に改変しようとする奴はまず対話をしてくれ 議論板ってそのためにあるんだぞ -- &new{2017-10-02 (月) 07:59:06};
-これで解決したね？COの言い争い消すよ？ -- &new{2017-10-02 (月) 08:09:09};
-えぇ…。日本語が変な文章が書いてあって編集者の意図が見えないからとりあえず戻す、って駄目なの？ -- &new{2017-10-02 (月) 10:51:28};
-俺はとりあえずここで何これって聞くけど。 -- &new{2017-10-02 (月) 11:54:28};
-アークパーシアスの冒頭も意味不明だしな。 -- &new{2017-10-02 (月) 14:01:22};
-どのへんが? -- &new{2017-10-02 (月) 14:25:01};
-明らかにただの誤字なのに意味不明もくそもなかろうに -- &new{2017-10-02 (月) 14:30:19};
-あぁ、そこの助詞の使い方か、なるほど。編集お疲れ様です -- &new{2017-10-02 (月) 14:42:28};
-革命竜全部判明したんか -- &new{2017-10-02 (月) 16:42:50};
-超天新龍オッドアイズ・レボリューション・ドラゴンのテキストどっから引っ張ってきたんだ？フラゲサイトだったらＮＧでは… -- &new{2017-10-02 (月) 19:36:36};
-なんだツイッターか -- &new{2017-10-02 (月) 19:37:09};
-テキストは集英社の公式サイトから持ってきましたが？ -- &new{2017-10-02 (月) 19:39:51};
-…作者自体がフラゲしてる…いやこの場合は作者だからいいのか？けど公式サイトとかではないし… -- &new{2017-10-02 (月) 19:39:52};
-昨日の時点でレベル以外は公式でわかってんの知らんのやろなぁ。このコメントページのログでも触れられてんのに -- &new{2017-10-02 (月) 19:43:50};
-漫画作者のTwitterなら十分公式だと言えると思うが -- &new{2017-10-02 (月) 20:17:46};
-フラゲとは言わないと思うけどあくまで個人って見方も -- &new{2017-10-02 (月) 22:11:48};
-オッドアイズ・レボリューション・ドラゴンって相手のLPが1なら攻撃力1になるんじゃないんかね? -- &new{2017-10-03 (火) 04:04:04};
-四捨五入するからそうなるね -- &new{2017-10-03 (火) 04:46:59};
-一応少し書き換えました -- &new{2017-10-03 (火) 06:29:03};
-F.A. Whip Crosserの(3)の効果が今までにない効果みたいなのでああいうテキストになってますがいいのでしょうか？ -- &new{2017-10-03 (火) 08:47:11};
-直したけど、コピペやめてくれよ。自分で翻訳できる人が書けばいいだけじゃん -- &new{2017-10-03 (火) 09:28:35};
-どこかコピペされてたの？ -- &new{2017-10-03 (火) 09:45:59};
-F.A.新規の翻訳、スタ速のコピペだね。間違えてたところは誰かが直してくれたみたいだけど -- &new{2017-10-03 (火) 09:58:53};
-《魔導獣 ガルーダ》みたいなカウンター貯め込むだけのやつって他に居たっけ -- &new{2017-10-03 (火) 12:59:42};
-フィールド魔法でもいならエンディミオン？ -- &new{2017-10-03 (火) 16:42:49};
-エンディミオンは一応魔力カウンターの肩代わりあるので置くだけで使用も参照もしないのはガルーダだけかと思われますね -- &new{2017-10-03 (火) 16:50:39};
-漆黒のパワーストーン -- &new{2017-10-03 (火) 19:53:36};
-他のカードに石移動させる効果あるやろ -- &new{2017-10-03 (火) 19:55:10};
-そうだった -- &new{2017-10-03 (火) 20:09:30};
-【竹光チック】の記事名・内容変更について、議論版で意見を求めています…って、告知は良くないんだっけ？ -- &new{2017-10-04 (水) 10:11:39};
-良いにしろ悪いにしろなぜ事前に確認しないんですかね -- &new{2017-10-04 (水) 11:45:50};
-っ ttp://yugioh-wiki.net/index.php?%B5%C4%CF%C0%A4%C7%A4%CE%B7%E8%C4%EA%BB%F6%B9%E0#ec9d498c -- &new{2017-10-04 (水) 12:31:22};
-【竹光チック】に関してはチック要素抜けているとはいえ発想がそこからだから名前残ってるって話だっけ -- &new{2017-10-04 (水) 19:08:39};
-キングジャッカルってレベルと種族と属性とスケールわかってるし一覧に入れていいよね？多分 -- &new{2017-10-04 (水) 20:31:35};
-↑編集ルール上は、完全に判明してから…だけど、魔導獣のページに書くってこと？ -- &new{2017-10-04 (水) 21:15:52};
-告知については二転三転していた記憶があるので、何処までがセーフか図りかねてました ＞議論版についてのコメント -- &new{2017-10-04 (水) 21:21:32};
-↑2いや、闇属性や魔法使い族のペンデュラムモンスターに一覧に入れていいんかなって -- &new{2017-10-04 (水) 21:36:10};
-どなたか10/4発売の書籍カード2枚の[[種族]]の更新よろしくお願いします -- &new{2017-10-05 (木) 07:41:36};
-巻き込み規制により、いつも更新してるパソコンから遊戯王Wikiへのあらゆるコメント・更新が反映されない上に携帯がガラケーなのでここへの書き込みが精一杯ですm(_ _)m -- &new{2017-10-05 (木) 07:43:13};
-ドラゴン族光属性、ドラゴン族ペンデュラム、ドラゴン族特殊召喚、ドラゴン族最上級、ドラゴン族総計、魚族水属性、魚族シンクロ、魚族最上級、魚族総計を＋１すればいいのかな？ -- &new{2017-10-05 (木) 08:40:12};
-全計も＋１しとかないと数が狂うよ
光、水、最２、シンクロ、ペンデュラム、特殊召喚、総計２ -- &new{2017-10-05 (木) 08:44:57};
-できました -- &new{2017-10-05 (木) 08:57:55};
-更新ありがとうございますm(_ _)m
通常パックみたいな大型更新の時は何かしらの方法で対処しますので宜しくお願いしますm(_ _)m -- &new{2017-10-05 (木) 09:00:06};
-編集個所の不足を教えてくださった方もありがとうございました。「2017-09-23 (土) 05:22:39」のバックアップがこの編集する前の数値のようなので何かありましたらそちらを起点にお願いします -- &new{2017-10-05 (木) 09:13:27};
-ジャンプにセキュリティドラゴンの主食が豆って載ってたのに消されてるな…荒らしかな？ -- &new{2017-10-05 (木) 20:03:23};
-それ宣伝のギャグ漫画の話やろ。まぁ消すほどじゃねぇけどここに書くことじゃないと思うぞ -- &new{2017-10-05 (木) 20:05:28};
-そういえばあの四コマのネタもＯＣＧのネタだけど記載しても良いのだろうか？沢渡にダメージ与える狐とか -- &new{2017-10-05 (木) 20:06:54};
-ボーボボやミスフルとか他作品漫画で出てる記載とか表記に関して書いてる奴もあるしセーフだろう -- &new{2017-10-05 (木) 20:08:19};
-エセメンタルヒーローヅ・アースとかずっと前から書かれてるし豆も別にいいだろ -- &new{2017-10-05 (木) 21:15:43};
-ここに書く意味って？ -- &new{2017-10-05 (木) 22:00:07};
-そりゃwikiなんだからカード情報位書くだろう -- &new{2017-10-05 (木) 22:38:48};
-だからコメント欄にそれを書いてどうすんだよって話 -- &new{2017-10-05 (木) 22:48:54};
//-そりゃセキュリティドラゴンの主食が豆でヘルシーって話だろう -- &new{2017-10-05 (木) 22:51:30};
//-話を理解していないことが良く分かった -- &new{2017-10-05 (木) 22:57:46};
//-解ったのなら良かった -- &new{2017-10-05 (木) 23:05:06};
//荒らしとして通報されてるのならコメントアウトよ
-んでヘルシーにを付け加える場合とかはその週のジャンプのナンバーやページを書き込むべき？古い奴なんかは号は正直覚えてないけど -- &new{2017-10-05 (木) 23:06:44};
-コメントのコメントアウトは禁止じゃなかったっけ？ -- &new{2017-10-05 (木) 23:22:53};
-理解してないと発言したから荒らしと見なされたんだよ。報告もされている -- &new{2017-10-05 (木) 23:25:23};
-今日もおつかれさんです -- &new{2017-10-05 (木) 23:32:34};
-豆記載ってこんな感じかな？そういえば月光の狐も専用効果みたいなのあったけどあれ古すぎていつの記事か覚えてないんだけど当時の書籍持ってる人いるんだろうか？ -- &new{2017-10-05 (木) 23:40:38};
-「主食といるかもしれない」って日本語としておかしいんでcoしました。 -- &new{2017-10-05 (木) 23:44:36};
-いやアレ石塚先生のただのギャグじゃん。書く必要あんの？ -- &new{2017-10-05 (木) 23:46:52};
-石塚先生の漫画なのかよ。そういう情報も書かないと何が何だかさっぱりだ -- &new{2017-10-05 (木) 23:48:05};
-ギャグだとミスフルやボーボボに出てきた神もただのギャグになってしまう… -- &new{2017-10-05 (木) 23:48:23};
-ギャグを書くか書かないか討論する以前に、まず記載内容の情報が足りなすぎんだろ -- &new{2017-10-05 (木) 23:49:33};
-どうせコメントアウトするなら書き直せばよいのでは もしくは議論行 -- &new{2017-10-05 (木) 23:49:52};
-「週刊少年ジャンプの記事」ってなんだよ。まず何号のどんな記事かくらい書けよ -- &new{2017-10-05 (木) 23:50:21};
-というかその漫画にセキュリティドラゴン出てきてないからな -- &new{2017-10-05 (木) 23:53:55};
-書き直すもなにもこの記述いらんだろ。削除するとなんか文句言う人が出そうだから一旦COしてるけど -- &new{2017-10-05 (木) 23:55:56};
-いらないならいらないで明確な理由がいるのでは？いらんだろ じゃ荒らしと同じになりかねないし -- &new{2017-10-05 (木) 23:59:02};
-じゃあ必要だって理由言ってくれよ。その漫画にはセキュリティドラゴンの姿は一切出てないし 「…豆…？」って言うのは話のオチで何の意味もないわけだけど -- &new{2017-10-06 (金) 00:01:37};
-まだ12月号売ってないだろ -- &new{2017-10-06 (金) 00:01:53};
-その漫画で話題になってるじゃないか -- &new{2017-10-06 (金) 00:02:07};
-発売前の広告では？ -- &new{2017-10-06 (金) 00:02:40};
-ならサイバース族にも記述書かなきゃな。とりあえず君その四コマ読んでんのかよ -- &new{2017-10-06 (金) 00:04:01};
-そういえばサイバースにもいるんだった うっかりしてたよ サンクス -- &new{2017-10-06 (金) 00:04:45};
-そういえば豆はともかく4コマの時点で種族がサイバースってネタバレ食らってるなあのカード まぁあの見た目でドラゴンか機械かサイバース以外はないだろうけど -- &new{2017-10-06 (金) 00:11:10};
-何で毎回日本語としておかしい部分があるんだ。「このカードのサイバース族である」とか。見直し全然してないな -- &new{2017-10-06 (金) 00:17:52};
-Vジャン11号でセキュリティドラゴンに新たなサイバース族登場って書いてあったんじゃないの？ -- &new{2017-10-06 (金) 00:23:05};
-あの豆に関するくだらないCO消していい？ -- &new{2017-10-06 (金) 00:24:21};
-うん、書いてあったなしっかり。じゃああの記述いらんな -- &new{2017-10-06 (金) 00:26:05};
-いいと思う -- &new{2017-10-06 (金) 00:26:26};
-書くにしてもまず日本語の文章としてまともなもん書いてくれよな・・・。全部「〜の〜の」で繋げてあって読み辛い事この上ない -- &new{2017-10-06 (金) 00:27:58};
-助詞の使い方もおかしい点があったし、ダメすぎる -- &new{2017-10-06 (金) 00:29:56};
-元の「ジャンプの記事で豆が云々〜」ってのも実際に読んでない人が見たらチンプンカンプンだろ -- &new{2017-10-06 (金) 00:30:54};
-ここまでツッコミどころ満載の記述、なぜ書こうと思ったのか謎。まあ荒らしなんだろうが -- &new{2017-10-06 (金) 00:35:33};
-あんな機械的なデザインで豆食うモンスターって珍しいからね -- &new{2017-10-06 (金) 00:37:13};
-食ってないじゃん -- &new{2017-10-06 (金) 00:39:13};
-もうやめとけ。構うだけ無意味だ -- &new{2017-10-06 (金) 00:40:43};
-ゴッドバードアタックって最近再放送されたエクスカイザーでまんまの技を使う奴がいたけど元ネタこれか？ -- &new{2017-10-06 (金) 00:42:37};
-違います -- &new{2017-10-06 (金) 00:43:19};
-名前以外に何か共通点あるの？ -- &new{2017-10-06 (金) 00:44:54};
-なんかエネルギー纏って突撃！ -- &new{2017-10-06 (金) 00:48:40};
-一応鳥っぽいエネルギー的なのを纏って体当たり系だね ゴッドバードアタックの動画見る限りは カードの方はイラストでしか外見判別できないな -- &new{2017-10-06 (金) 00:49:54};
-↑10〜６ 携帯からだと過去の会話が見られないからその話自体がチンプンカンプンだな。 -- &new{2017-10-06 (金) 03:38:49};
-お、おう -- &new{2017-10-06 (金) 05:10:31};
-そんなん言ったらもっと昔のライディーンとかだってゴッドバードって技や単語普通にあるし…… -- &new{2017-10-06 (金) 05:26:11};
-Odd-Eyes Arc Pendulum Dragonってon the fieldって書かれてないけどフィールド上のみ？ -- &new{2017-10-06 (金) 06:38:45};
-[[《アップル・マジシャン・ガール》]]見るに、フィールド以外での破壊にも対応しそうだね。直していいのかな -- &new{2017-10-06 (金) 07:02:51};
-もう変わってますね、ありがとうございます -- &new{2017-10-06 (金) 10:45:42};
-訂正、変わってさらに修正されてますね、でした。すみません -- &new{2017-10-06 (金) 10:46:47};
-まあ、冷静に考えれば、手札とかにあることをControlとは言わないわな -- &new{2017-10-06 (金) 10:55:08};
-ゴッドバードならポケモンにもあったな -- &new{2017-10-06 (金) 12:13:47};
-[[《デコード・トーカー》]]、ノーリミットデュエルとか海外版が使える公式大会は一応あるから何の問題もないぞ -- &new{2017-10-06 (金) 19:00:18};
-ノーリミットデュエル無いやろ -- &new{2017-10-06 (金) 19:02:00};
-環境がどうのこうのの内容は海外版使えるＣＳを参考にして公認大会を笑い飛ばすのに都合のいい時だけ公式では海外版使えないと言って消す謎 -- &new{2017-10-06 (金) 22:15:03};
-そーいや大会でもちょくちょく見るサブテラーの草案でないね。まぁ草案作るのなんか敷居高いもんな -- &new{2017-10-06 (金) 22:19:34};
-カジュアル大会引き合いに出すとかないっすわー。つーか単なる英語版に関するトリビアで、注意書きにできるほどではないように思うんですけどね -- &new{2017-10-06 (金) 22:51:50};
-モリンフェンのプロテクの事、書いた方が良い？ -- &new{2017-10-06 (金) 23:00:07};
-いらんだろ 所詮2位でスリーブ化もしないし -- &new{2017-10-06 (金) 23:19:32};
-ファイヤーソーサラーの票操作とかもあったな今回のスリーブ投票 -- &new{2017-10-06 (金) 23:20:24};
-３位でスリーブ化するんですが -- &new{2017-10-06 (金) 23:21:41};
-一歩届かないズァークは美味しすぎた -- &new{2017-10-06 (金) 23:32:24};
-そもそもスリーブの記述自体いるか？他のやつのほとんどはスリーブに関する記載ないっしょ ボックス表紙連中とかイベント配布連中とか -- &new{2017-10-06 (金) 23:33:27};
-スリーブになってるのはごくごくわずかだから書いてもいいんじゃないか？ これでVJにイラストが載っただのなんだのやりだすと収拾つかなくなるけどな -- &new{2017-10-06 (金) 23:35:44};
-マドルチェとかもスリーブ系記載ないしいらないんじゃないかな… -- &new{2017-10-06 (金) 23:38:40};
-カードプロテクターのページに記述すれば充分じゃないか 霊使いのページだとスリーブに触れてるけどこれは名称の件だし微妙に違う -- &new{2017-10-06 (金) 23:56:07};
-人気投票まで行ったのは別に記述してもいいと思うが。客観的なデータで「人気のあるカード」といえる根拠になるわけだし -- &new{2017-10-07 (土) 00:32:09};
-ゼアルの時にあった人気投票も記述あるし、別に書いてもいいと思う -- &new{2017-10-07 (土) 02:12:21};
-ファイヤーオパールヘッドとかページ作っても問題ないよね？ -- &new{2017-10-07 (土) 09:44:38};
-いいよ -- &new{2017-10-07 (土) 09:45:27};
-バイオ僧侶のページに僧侶のモンスター一覧が有るけど修禅僧 ゲンドウと破戒僧 ランシンがない -- &new{2017-10-07 (土) 12:44:20};
-維持できてないリストなんだし、必要性も無いし、消しちゃった方がいいのでは・・・ -- &new{2017-10-07 (土) 14:01:24};
-気付いたなら足せばいいだけでは? -- &new{2017-10-07 (土) 14:22:19};
-[[効果の適用]]の9月25日の裁定、一体何を調整してるんだろう。自身が対象なんだから無効化されないに決まってるじゃないか。ていうかレックスは一体何のために居るんだ。 -- &new{2017-10-07 (土) 16:00:21};
-これレックスを対象にしたのを書き間違えたんじゃね？このままだとレックスがいる意味がないし -- &new{2017-10-07 (土) 16:06:26};
-空撃ち云々とか領域云々とか諸々の理由あっての条件設定とか解答あるだろうから自分で聞けば? -- &new{2017-10-07 (土) 16:17:50};
-日付的に古いだけでは？ニュートンのFAQも同じ時期に追加されてますし -- &new{2017-10-07 (土) 16:31:53};
-↑１ ↑２ なんか勘違いしてない？下のニュートンのfaq見ると、単なるレックスとアンキロスの書き間違えに見えるけど -- &new{2017-10-07 (土) 16:40:43};
-↑そこですか、これアンキロスになってるところをレックスに書き直したらダメですかね？ -- &new{2017-10-07 (土) 16:44:49};
-そういえばデュエリストフェスティバル2017のトークンのページ無いな まぁTwitterの開封画像しかソース無いし作れんか -- &new{2017-10-07 (土) 16:53:10};
-↑一応止めといたほうがいいね。coしといて、誰か聞き直すか編集した本人が治す感じでいいと思う -- &new{2017-10-07 (土) 16:53:29};
-9月分を過去ログに移動。オートで移動しないというのはちょっと手間だな -- &new{2017-10-08 (日) 22:24:40};
-東方の英雄にあった侍関連カードCOにしなくて良いんじゃないかなぁと個人的に思ったり、初期バニラでページに余裕ありまくりだし -- &new{2017-10-08 (日) 23:44:16};
-亀のモンスター一覧とか侍のモンスター一覧とか維持が難しい一覧系は更新されてなかったらCOでいいと思う。 -- &new{2017-10-08 (日) 23:47:56};
-六武連中なんかサムライ集団だしな…キリが無い -- &new{2017-10-09 (月) 00:45:57};
-カテゴリならそっち書けばすむっちゃすむがキリないしなんでこいつのページにみたいな部分もあるしな -- &new{2017-10-09 (月) 02:44:11};
-使い道に乏しいカードのページに充実感を与えるならいいけど無駄っちゃ無駄か、それがいい人もいるだろうけど -- &new{2017-10-09 (月) 12:30:43};
-竹光作ったのはいいとして竹光チックのページどうすんの -- &new{2017-10-09 (月) 14:00:40};
-黒蠍とまたがってる竹光チックだけでなく、チャルアイーターとまたがってるチャルア竹光あたりもどこに書けばいいかって感じだなあ -- &new{2017-10-09 (月) 14:07:37};
-んなこと議論してる時に言えばよかったんちゃう？ -- &new{2017-10-09 (月) 14:13:02};
-記事名変更の議論です。リンクの修正次第、【竹光チック】は削除します -- &new{2017-10-09 (月) 14:29:25};
-議論で決まったあとにダダをこねる奴が現れるのは毎回の名物みたいなもの。スルーで。 -- &new{2017-10-09 (月) 15:30:14};
-議論が終わってから問題点が浮上するのは議論しきれてないからでは？ -- &new{2017-10-09 (月) 15:42:33};
-【チャルア竹光】については、【竹光】の派生として書く予定です。そのための記事名変更とも -- &new{2017-10-09 (月) 15:52:38};
-↑疑問回答ありがとうございます 議論板案件だったこと気づかずに変なこと言って申し訳ない。 -- &new{2017-10-09 (月) 18:22:34};
-榊遊矢のページ結構文章減ってるけど議論あったっけ -- &new{2017-10-09 (月) 18:53:17};
-議論なし、理由もなしの削除につき、差し戻した -- &new{2017-10-09 (月) 18:54:08};
-どう見ても荒らしだね -- &new{2017-10-09 (月) 18:54:43};
-ただの荒らしかな -- &new{2017-10-09 (月) 18:55:34};
-また荒らしかな -- &new{2017-10-09 (月) 19:30:33};
-ほんとこのページ多いな……凍結も検討しないと -- &new{2017-10-09 (月) 19:39:03};
-荒らし報告したほうがいいな -- &new{2017-10-09 (月) 19:45:39};
-１つのページに定期的に荒らしが沸くのはちょっと問題やな。凍結処置も検討する段階かも -- &new{2017-10-09 (月) 21:44:54};
-ちゃんと句点で区切ろうぜホント。最近多すぎる -- &new{2017-10-09 (月) 22:42:17};
-元と比べて見たけど、別にあってもなくてもいいような記述しか消えてないしどうでもよくね？いちいち戻すから何度も消すんだろうし放置したら？ -- &new{2017-10-09 (月) 22:45:45};
//お前のコメントはない方が良いから消すわ
-そうやって荒らしを正当化しようとするなよ -- &new{2017-10-09 (月) 22:49:32};
-どうも元に戻さないと気にくわないらしいよ -- &new{2017-10-09 (月) 22:50:24};
-じゃ、何で無断で消そうとするんですかね？「不要と思うので消す」と一言いえばいいのに -- &new{2017-10-09 (月) 22:51:32};
-あんまり酷いと議論板で記述固定かけるよ。 -- &new{2017-10-09 (月) 22:54:44};
-「有っても無くてもどっちでもいい」という理由で無断でガンガン消されたら、極論殆どの記述を無断削除していいことになってしまう -- &new{2017-10-09 (月) 22:54:49};
-その荒らし容認コメント、ただの荒らしだぞ。真面目に返答するだけ無駄 -- &new{2017-10-09 (月) 23:05:18};
-そういえばこのwikiだとバクラの表記は闇バクラで統一なんかな？一応原作とかじゃバクラなんだけどゲームじゃ闇バクラ表記だしな -- &new{2017-10-09 (月) 23:06:11};
-どうやら統一されてないみたいだから、闇バクラになってるとこをバクラ（闇バクラ）にしてもいいかな？ -- &new{2017-10-09 (月) 23:10:44};
-う〜ん大規模更新になるからやめた方がいい気が・・・ -- &new{2017-10-09 (月) 23:11:27};
-実のところバクラは表人格がデュエルしてないからどういう表記でも特に問題なかったりする。寧ろ表と裏のどちらもデュエルしてる遊戯とマリクの方が重要 -- &new{2017-10-09 (月) 23:12:13};
-特に遊戯は本来「闇遊戯」と記述すべきところの多くが「遊戯」表記になってたりするし（大規模更新になるからそれのみの更新はしてないけど） -- &new{2017-10-09 (月) 23:13:17};
-わかった、やめとくね。まぁ闇バクラって公式みたいなもんだしさほど問題は無いしね -- &new{2017-10-09 (月) 23:16:16};
-大規模更新は別として、バクラと獏良で表記分けされているっていうのを理解しづらいというのもあると思う。 -- &new{2017-10-09 (月) 23:18:55};
-除外のページにあるカードを除外して特殊召喚する特殊召喚モンスターの一覧に特殊召喚モンスターじゃないモンスターが入ってたんで変えました。 -- &new{2017-10-10 (火) 00:16:36};
-どうやら「カードを除外して特殊召喚する召喚ルール効果を持ってるやつは全員特殊召喚モンスター」って言う間違った認識でページ作ってたみたいです -- &new{2017-10-10 (火) 00:16:52};
-表遊戯は遊戯だったり武藤遊戯だったり表遊戯だったり媒体でバラバラだしアニメ見てると「器の遊戯」が一番正しいのかという気もするし まああんま厳密に決める必要もないんでは -- &new{2017-10-10 (火) 00:16:55};
-いやそっちじゃなくて闇遊戯（アテム）を遊戯と記述すると表遊戯と区別が付かなくなるということでしょう -- &new{2017-10-10 (火) 00:20:22};
-別に問題ってほどでもない編集なのに意地になるから暴れ出したぞもうどっちもどっちだな -- &new{2017-10-10 (火) 00:25:18};
-気に食わないから無断削除する⇒それを戻す⇒気に食わないから全部削除する⇒それを戻す -- &new{2017-10-10 (火) 00:30:51};
-これのどこがどっちもどっちなんですかね… -- &new{2017-10-10 (火) 00:31:16};
-問題じゃない編集だったんだから戻す必要がない→なのに意地になって戻す→また編集する→戻す -- &new{2017-10-10 (火) 00:38:18};
-キレて全削除した時点でアウトやん -- &new{2017-10-10 (火) 00:39:53};
-っていう必要ないことをされたからキレちゃったんだろ。戻さなきゃいいじゃんもう。 -- &new{2017-10-10 (火) 00:40:18};
-明らかにいらない上に荒れる原因になる記述。消す理由として十分すぎる -- &new{2017-10-10 (火) 00:41:29};
-なるほど、プッツン来て犯罪起こした奴に対して「そんな状況に追い込んだ周りが悪い」という謎擁護する奴はこういう奴なのか。世の中色んな人がいるもんだわ・・・ -- &new{2017-10-10 (火) 00:42:17};
-比べる事象を大きくしてさも大事のように感じさせる悪質な例えですね。 -- &new{2017-10-10 (火) 00:47:09};
-自分が悪いのにさも第三者を装って擁護しようとか -- &new{2017-10-10 (火) 00:48:04};
//-この編集合戦は例えるなら、捨てたゴミを何度も拾ってくるバカとその度に捨てる人の喧嘩だよ -- &new{2017-10-10 (火) 00:50:08};
//-バカな子どもと親兄弟って例えのが分かりやすいか -- &new{2017-10-10 (火) 00:51:25};
//-さらに言えばそのゴミで何かしらできるならまだしも、何にも使えないマジのゴミ。 -- &new{2017-10-10 (火) 00:52:49};
//-そんなものを捨てたくない捨てたくないと必死になってるようなバカは荒らしと変わらんて -- &new{2017-10-10 (火) 00:53:50};
//無断削除はダメだよ
//人の記述をゴミ扱いするコメントなのできっちり荒らしとして通報しときました
//-そもそも必要のない記述を書くな。それで全部解決すんのにホントアホしかいねぇのな -- &new{2017-10-10 (火) 01:35:40};
//一番必要のない記述
-ヴェーヌって1の効果で儀式モンスターみせてレベル変えて、そのモンスターを見せた儀式モンスターのリリースに使って2の効果発動ってデザインじゃないの? -- &new{2017-10-10 (火) 01:36:42};
-うん、ヴェーヌは連続儀式召喚させようってコンセプトだとは思うよ -- &new{2017-10-10 (火) 01:39:08};
-荒らしにいて欲しいの? -- &new{2017-10-10 (火) 01:51:58};
-◦自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- &new{2017-10-10 (火) 01:52:48};
-全部消してから自分の意見書くのは迷惑だからやめなよ。言っても無駄かもしれないけど -- &new{2017-10-10 (火) 01:58:22};
-ヴェーヌのページってシンクロやエクシーズに使えるって書いてて儀式召喚への利用にまったく触れてないんだよな -- &new{2017-10-10 (火) 02:01:10};
-14日は実物発売と公式速報が重なって大変だな -- &new{2017-10-10 (火) 03:29:03};
-議論スレたてれないんだがメール欄ってどう刷りゃいいの？ -- &new{2017-10-10 (火) 04:09:13};
-E-Mailのところを非表示にする必要があるけどしてる？ -- &new{2017-10-10 (火) 04:24:20};
-パソコンの印刷機能とプリンターを使えばいい。 -- &new{2017-10-10 (火) 04:39:17};
-非表示は書いてあるから分かるけどなに打ち込んでもエラー -- &new{2017-10-10 (火) 04:59:35};
-え〜と、後は題名が長すぎるとかが考えられるかなぁ・・・それでもなかったらわかんないなぁ -- &new{2017-10-10 (火) 05:08:09};
-本文に何か問題あるかも。本分削ってみるとか。後は板での規制に巻き込まれてるとか。そういやなんか別件でエラー出てもメール欄のエラーで出るかもって以前もここで話題なってなかったっけか -- &new{2017-10-10 (火) 06:23:40};
-自壊のページってメリット効果が起こる自壊は入ってないんだね。あとアストログラフの星読み特殊召喚する効果って影薄いのかな -- &new{2017-10-10 (火) 13:34:37};
-どこを改善すればいいのかわからんって詰んでるなぁ -- &new{2017-10-10 (火) 13:35:24};
-議論できなきゃ編集できん？ -- &new{2017-10-10 (火) 13:44:27};
-取り敢えずアストログラフ使っていても効果の為にわざわざ星読み積もうと思ったことは無いな。 -- &new{2017-10-10 (火) 15:25:20};
-[[《トークン》（榊遊矢）]]、どこかに記述削除相談とかされてる? 前と同じように文章いくつか消えてたんだが -- &new{2017-10-10 (火) 16:58:45};
//-なんでここまで必死なんだろう・・・ -- &new{2017-10-10 (火) 17:01:45};
//-アンチだからだろ。ここで以前遊矢信者のふりをして暴れてアンチに便乗荒らしの口実を与えたり、他サイトでアンチを煽ってアニメの中傷をさせたり、削除依頼板を潰してサイト内の全ての中傷を幇助したりしてる奴。 -- &new{2017-10-10 (火) 17:16:33};
//荒らしに反応しているコメントをCOしました。荒らしに反応しないようにお願いします
-単体じゃ使い道少ない星読みならピンだな -- &new{2017-10-10 (火) 19:51:07};
-このwikiに「カードが品薄だから増刷中」なんて情報を載せる意味ってあるか？ -- &new{2017-10-10 (火) 22:39:35};
-要らないと思う -- &new{2017-10-10 (火) 22:41:52};
-出たカードは永遠に残るだろうにそんな一時期しか関係ない情報要らんと思う、まだ幼女ことピケルに殴り負ける名前負けカードとかいう説明の方が枯れ木に花感がある -- &new{2017-10-10 (火) 22:47:36};
-ここに書いて編集したらいかんのか？ -- &new{2017-10-10 (火) 23:29:51};
-海外で幾つかフラゲあるけど公式のソースじゃないからページ作成できないんだっけ？ -- &new{2017-10-10 (火) 23:48:27};
-こいついつも海外フラゲが出る度に聞いてんな -- &new{2017-10-10 (火) 23:53:57};
-ヴェンデットの奴はフランスかどっかの画像だから英語名やらテキストやらがわかってないんだよ単純に。先行販売が14日にあるから英語名の編集ならそこでできるんちゃう -- &new{2017-10-10 (火) 23:54:44};
-ちゃんと句点で区切ろうぜホント -- &new{2017-10-11 (水) 02:17:16};
-昨日軽く話に出てた輝神鳥ヴェーヌのページいじったりする必要あるかな? -- &new{2017-10-11 (水) 03:22:53};
-まぁ公式が想定したであろう使い方に触れてないのはちょっとどうなん？ってのはあるし書ける人は書いてくれると嬉しい -- &new{2017-10-11 (水) 03:26:14};
-インフェルノ・ハンマーの記述、出来ればCOして隠すよりも実際にどの回想シーンで登場したかも含めて書いてほしい。 -- &new{2017-10-11 (水) 18:04:22};
-デュエルリンクスでもらえるカードをいちいち「こういうつながりで報酬カードになってる」って書いたらキリがないって話じゃないの？ -- &new{2017-10-11 (水) 18:19:27};
-いや一応明日香の関連カードだから関連がないって言うのはおかしいですよーって書いてくれてるじゃん。読みなよ -- &new{2017-10-11 (水) 18:30:50};
-訂正を求めてる時点でそういう意味ではないだろ。別にキリがないほど肥大化する記述でもないし。 -- &new{2017-10-11 (水) 18:32:23};
-出典はどこなのという話 -- &new{2017-10-11 (水) 18:44:34};
-何の出典やねん -- &new{2017-10-11 (水) 18:46:11};
-文脈から判断できるだろ……明日香のインフェルノハンマーとの関連についてだが -- &new{2017-10-11 (水) 19:01:12};
-それこそアニメの回想で使用したって書いてあんだからアニメだろ。多分兄貴とデュエルした回 じゃね -- &new{2017-10-11 (水) 19:04:06};
-だから何話？ -- &new{2017-10-11 (水) 19:05:59};
-明日香ＶＳ吹雪なら60話だな。とはいえ自分は録画やソフトもってないから確認できない。誰か確認できるだろうか? -- &new{2017-10-11 (水) 19:10:08};
-サムライデストロイヤーってページ作っていいんかね？
英語の画像じゃないとだめか -- &new{2017-10-11 (水) 19:27:15};
-Wiki内漁って見ると、43話（明日香ｖｓボーイ戦の回）で明日香の回想あったみたいだな。ここか? あと、思い出のブランコの回（93~94話）とかって回想なかったっけか -- &new{2017-10-11 (水) 19:27:35};
-サムライデストロイヤーは作っちゃダメだよ。先行販売でわかったんならまだしも英語のテキストわかんないだろ。 -- &new{2017-10-11 (水) 19:33:26};
-別に構わなくない？元の言語でページ作れば ハングル連中とかも過去にあったし -- &new{2017-10-11 (水) 20:22:41};
-じゃあ元の言語でページの草案議論板に出してくればいいよ、カードリストとか君が作ってね -- &new{2017-10-11 (水) 20:25:29};
-あれは韓国版ワールドプレミア出身だからＯＫなのであって、ＴＣＧ圏なら英語版基準がルールのはず -- &new{2017-10-11 (水) 20:25:37};
-まぁ議論板で議論終わった頃には英語版の情報出てるだろうけどね -- &new{2017-10-11 (水) 20:27:08};
-デストロイヤーならｽﾀ速に画像でてますよ -- &new{2017-10-11 (水) 21:24:56};
-スタ速はソースにならないから -- &new{2017-10-11 (水) 21:33:15};
-出てますよって… -- &new{2017-10-11 (水) 21:34:43};
//-そのスタ速くん、いつもいる荒らしみたいなもんだから反応するなよ -- &new{2017-10-11 (水) 21:40:24};
//荒らしをCO
//-ん？なんでCOされた？ -- &new{2017-10-11 (水) 21:59:10};
//荒らしをCO
-まとめサイトは基本的に二次情報だしな。情報元としては一次のものがないと -- &new{2017-10-11 (水) 22:00:03};
//-自分が正義だと勘違いしてる自治君が気に入らないコメントを消してるんだよなあ -- &new{2017-10-11 (水) 22:14:52};
//荒らしをCO
//-根拠ない同一人物断定と見たらCOされてもしょうがないんじゃね -- &new{2017-10-11 (水) 22:38:52};
//荒らしをCO
-イグナイト編集するならちゃんとプレビューで確認してやってくれー -- &new{2017-10-12 (木) 00:03:33};
-最近ここで話題に上がってたヴェーヌのページ直されたみたいだが、別の儀式に繋げるのそんなに面倒か?マンジュとかとも相性良いし2の効果でアド取り戻せるから悪くないと思うが -- &new{2017-10-12 (木) 02:01:05};
-素直に儀式召喚せずヴェーヌを間に挟む価値のある動きってどんなんあるんだ？ -- &new{2017-10-12 (木) 05:24:14};
-マンジュゴッド回収してさらに別の儀式に繋げるとか、特に回収したいモンスターがいる場合は良いかなぁ?まあヴェーヌ自体2800打点あるわけだしな -- &new{2017-10-12 (木) 06:16:03};
-メインデッキに積むってのも込みで良いもん？まあ教会とかサポートあるけど -- &new{2017-10-12 (木) 06:56:55};
-下準備にも対応してるし、1の効果で丁度のレベルに出来るから精霊の祝福とか使いやすいって利点も一応あるから、事故率はそこそこ下げられるんじゃないか? -- &new{2017-10-12 (木) 07:32:25};
-ヴェーヌのページに儀式デッキはレベル揃えるからって書いてるけど、逆にレベルそろえなくても儀式召喚しやすくするっいうのかヴェーヌのじゃないのか? -- &new{2017-10-12 (木) 07:54:10};
-わ -- &new{2017-10-12 (木) 07:59:00};
-結局どういうデッキにヴェーヌつっこむの？レベル変えられてもリチュアとかネクロスみたいな融通性は無いだろ？ -- &new{2017-10-12 (木) 08:07:04};
-どういうデッキにつっこむっていうより、いろんなレベルの儀式使うヴェーヌ軸のデッキが作れるって感じじゃない? -- &new{2017-10-12 (木) 09:31:43};
-ヴェーヌが軸でもなんでもいいけど他の儀式モンスターって例えば何出すんだ -- &new{2017-10-12 (木) 12:53:55};
-大体の唯一指定式儀式魔法は「以上」だから、複数のレベルの儀式魔法使うにしても高い方にすればヴェーヌの意味がなくなっちゃうんだよね。で、サルベージにしてもサフィラがいるし昇華する魂もある。 -- &new{2017-10-12 (木) 14:21:18};
-勿論細かくは違うけれど、ヴェーヌ出す時点で原初とそれのリリース使ってるからその消費分の旨みがある組み合わせというと…… -- &new{2017-10-12 (木) 14:21:23};
-セキュア・ガードナーは効果ダメージを0にする効果を2つもっているので効果ダメージの一覧における表記がちょっと変なものになってしまいました。いいアイデアがあれば修正お願いします -- &new{2017-10-12 (木) 16:38:43};
-【魔術師】の編集した人、確かに弱点としては当たってるけど【ペンデュラム召喚】全般に共通する事はあちらを参照という形じゃダメなのか？【魔術師】に書くなら【魔術師】特有の弱点が望ましいと思うのだが -- &new{2017-10-12 (木) 17:21:24};
-公式DBに今日追加された[[《レッド・デーモンズ・ドラゴン》]]の攻撃を無効にした時の裁定って裁定変更？ -- &new{2017-10-12 (木) 21:45:31};
-携帯だとDB見られないからわからないが何がどう変わったのか -- &new{2017-10-12 (木) 23:31:59};
-あれホントだ。魔法の筒で攻撃が無効になってもデメリットは適用されないってなってる。 -- &new{2017-10-13 (金) 01:46:38};
-自分の「レッド・スプリンター」の攻撃は相手の「魔法の筒」の効果によって無効になっていますが、その「レッド・スプリンター」の攻撃宣言自体は行われていますのでってなってるから攻撃の無効の基準が変わったんち -- &new{2017-10-13 (金) 01:49:53};
-つまり攻撃が無効になっても攻撃宣言はしてるよって扱いになったのか。何気に影響が凄そうな裁定変更じゃね -- &new{2017-10-13 (金) 01:54:21};
-無効のページにはしっかり攻撃宣言は行ったことになるって書いてあるし割りと前から裁定変わってたみたいだな -- &new{2017-10-13 (金) 02:12:45};
-ヴェーヌの件だけど、基本的にレベル丁度限定のサウラヴィスとかは相性良いんじゃない?なんにしても、普通に使い方の1つとして書いて良いレベルだとは思うけど -- &new{2017-10-13 (金) 03:26:08};
-[[《ラストバトル！》]]の本文中の効果処理の手順の記述と、(12/05/10)、(15/04/11)の裁定が矛盾してる。 -- &new{2017-10-13 (金) 03:32:19};
-[[《トークン》（榊遊矢）]]のページを荒らすのがまた出ているから議論板で凍結についての議論をしようと思う。数日反応を見てから、スレ作るか決める。 -- &new{2017-10-13 (金) 03:47:25};
-削除するんじゃなくて一旦COすればいいのにね。ちゃんと理由をつけてCOすれば荒し扱いはされんだろうに -- &new{2017-10-13 (金) 03:54:21};
-あ、ラストバトルの依頼してる人は議論版のWikiに書き込めない方からの編集依頼スレにどの文章がどう矛盾してるか回てくれると嬉しい -- &new{2017-10-13 (金) 03:58:30};
-議論板自体アクセスできないのでここに書きますね。本文中では墓地送りまでが発動時の効果処理となっているが(15/04/11)では特殊召喚までとなっている。また本文と(15/04/11)では墓地送りを→ -- &new{2017-10-13 (金) 06:11:50};
-トリガーとする効果は発動時の効果処理直後に発動するとなっているが、(12/05/10)では戦闘後に発動するとなっている。 -- &new{2017-10-13 (金) 06:13:03};
-ああ、本当だ。禁止カードだけど裁定貰えるかな？ -- &new{2017-10-13 (金) 06:20:24};
-バックアップ見る限り少なくとも２年前からは既に攻撃宣言は行ったという扱いになってたようだからレッド・デーモンズ・ドラゴンは２年以上も旧裁定のまま放置されてたわけか -- &new{2017-10-13 (金) 06:31:22};
-禁止カードは公式や大会とかのデュエルで使えないだけだから裁定は貰えるはず まともな返答が来るかどうかは不明だけど -- &new{2017-10-13 (金) 12:15:47};
-そういえば、検閲のイラストに写ってるのワイトじゃなくてワイトキングなんじゃね -- &new{2017-10-13 (金) 14:32:14};
- 《トークン》（榊遊矢）の編集依頼 -- &new{2017-10-13 (金) 14:50:16};
- そのため、初手が全てモンスターカードだったり、伏せカード無しでターンを終えることもあり「vsミエル」戦では手札事故を起こしている。 また、同じ理由によりモンスターの召喚行為を封じるロック戦術や、アク -- &new{2017-10-13 (金) 14:50:33};
-明らかに不要な文章 -- &new{2017-10-13 (金) 14:51:04};
- 場合によってはアクションデュエルのルールを知らない相手に説明なしでアクションデュエルに持ち込む事もあり、結果として一種の情報アドバンテージにもなっている。 -- &new{2017-10-13 (金) 14:52:01};
-これも不要 -- &new{2017-10-13 (金) 14:52:15};
-アニメ版アンチに類似する記述 -- &new{2017-10-13 (金) 14:53:35};
-必要だろ -- &new{2017-10-13 (金) 14:53:38};
-アニメ版にあるような後ろ向きな面がほとんどなく、常にエンターテイナーとして振る舞う明るい性格となっている。 -- &new{2017-10-13 (金) 14:53:43};
-作中でも柊修造に「すぐ後ろ向きになる性格」と指摘を受けていて精神的な揺らぎや悩みなどが多く描写されるキャラクターであり、それに伴い成長しようとする描写も多く描写されていた。 勝利を確信したときなどに過 -- &new{2017-10-13 (金) 14:54:25};
-、早めに立ち直ったり、観客に気を配ったエンタメを披露したり、対戦相手の事を称賛し和解したりするなど、隔月連載の都合もあってかアニメ版より心情の変化や成長が速く描かれている。 -- &new{2017-10-13 (金) 14:55:12};
-あの・・・ここコメント欄なんで”編集依頼”とか出されても困るんですが・・・ -- &new{2017-10-13 (金) 15:02:25};
-だから削除するんじゃなくCOしろって。ぶっちゃけ削除したい理由はよくわかるけど、無言削除は荒しにしかなってないぞ -- &new{2017-10-13 (金) 15:04:08};
-記述の一部削除もアレだがそれ以上にページ全削除は論外のレベルで荒らしだからアク禁処分でもおかしくないんだが…何故か対応してくれないんだよな… -- &new{2017-10-13 (金) 15:06:49};
-議論板に[[《トークン》（榊遊矢）の議論用のスレッド>http://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=1773]]作った。言いたいことあるなら、ここにまとめて書いてほしい -- &new{2017-10-13 (金) 15:09:32};
-議論中に内容削除は荒らしだぞ -- &new{2017-10-13 (金) 15:36:39};
-↑とりあえず該当ページを議論前の状態に差し戻して議論中であることの説明載せておいた -- &new{2017-10-13 (金) 15:41:53};
-マッドデーモンの由来て俳優からきてんじゃね？ -- &new{2017-10-13 (金) 16:29:06};
-マットデイモンから来てるってのはまぁありそうだけど、wikiに記述するくらい結びつけるには弱いかなーって思う -- &new{2017-10-13 (金) 16:39:45};
-ふと思ったんですが「キャラ貶しになり得る記述は避ける」とかって一般常識とかでは無く定まったルールになってましたっけ？ -- &new{2017-10-13 (金) 16:52:05};
-うん？その内容はここではなく議論版に書くべきでは？ -- &new{2017-10-13 (金) 16:55:42};
-別にこっちの記述は貶しでも何でもない。中傷ならニコ百の方が酷い。まあそれを口実に向こうも暴れてるけどなそいつは。 -- &new{2017-10-13 (金) 17:12:08};
-そもそも事実を書くだけで貶しになる時点でおかしいんだよなあ、被害妄想すぎじゃね？ -- &new{2017-10-13 (金) 17:16:12};
-いや、こっちでも向こうでも、あいつが暴れたせいで他のアンチが出張してくる要因になってたから、実はあいつ自身もアンチじゃないかと思ってる。 -- &new{2017-10-13 (金) 17:23:44};
//-あいつってえふくんか -- &new{2017-10-13 (金) 18:38:48};
-一銭にもならんのによくやるわ……どこぞのアフィサイトの回し者の可能性もあるか -- &new{2017-10-13 (金) 19:06:11};
-遊戯王wikiのこういう荒れたのをまとめてるアフィサイトでもあるの？誰が見るのかって話だけど -- &new{2017-10-13 (金) 19:10:06};
-まぁ見るやつはいるだろう こんなに荒れてるんだぜwiki民はって見下す意味で…ガラの悪い纏めサイトはリンクで引っかかったりもするしね -- &new{2017-10-13 (金) 19:42:43};
-スレ建ては時期尚早かと思ったが、隔離しとくに越したことはないな -- &new{2017-10-13 (金) 19:55:04};
//-wiki民は、とかじゃなくてニコ百とかアニヲタwikiとかでは既に記事凍結になったからこっちにゴミが流れ込んできたとかじゃないのか -- &new{2017-10-13 (金) 20:11:09};
-そもそも荒らす人間がいなければ済む話なんだがな…… -- &new{2017-10-13 (金) 20:29:52};
-ライトレイグレファーのページに除外されて意味のある光属性モンスターのリストとかあると便利かな？ -- &new{2017-10-13 (金) 21:04:06};
-終末の騎士みたいな感じにしてると便利かも。でも編集大変そうだね -- &new{2017-10-13 (金) 21:10:50};
-明日は多分jpにもVジャンの情報でるし編集が大変な１日になりそう。一覧の記入漏れに注意し ないと… -- &new{2017-10-13 (金) 21:14:07};
-今回いつもより発売前の情報が少なめだったし、編集作業が多そうだしね -- &new{2017-10-13 (金) 21:26:31};
-楽しみにしてるから頑張ってくれ。欲を言えば古いページもどんどん新しい情報に更新して欲しいところだけど・・・。 -- &new{2017-10-13 (金) 23:14:34};
-ページ多すぎてな……中身の精査や相性のいいカード見つけるのもなかなか大変だ -- &new{2017-10-13 (金) 23:17:15};
-センサー万別は相手だけ種族変える蛮竜と並べると面倒な感じになりそう -- &new{2017-10-13 (金) 23:20:40};
-今でもリビデ制限の頃のまま更新されてなくて「リミットリバースに対応するので使いやすい！」て書いてあるページたまにある -- &new{2017-10-14 (土) 00:05:48};
-さて、ボチボチページ作っていくけど作成が被ると面倒なので下から順に作っていきます。作成を手伝ってくれる人はできれば上の方から作ってもらえると嬉しい -- &new{2017-10-14 (土) 00:07:15};
-新しく更新された順の一番後ろ辺りから見ていけば結構ありそう -- &new{2017-10-14 (土) 00:21:56};
-ゾンビーノのフレーバーテキストの考察、いったいどうしたものか？ -- &new{2017-10-14 (土) 00:29:48};
-はっきりとした答えがないからねー。ゾンビーノにもゾンビーナにも小さな虫が描かれてるんだけど、実はそれが本体とかも考えられるし -- &new{2017-10-14 (土) 00:32:36};
-こういう結論が出ない問題は普通に編集合戦になりそうだな。個人ブログでやるんなら個人の自由なんだが -- &new{2017-10-14 (土) 00:33:59};
-今日作成されたカードのタグは公式DBが公開されたあとに間違ってないか確認してからつけても遅くないよなーとか思う。 -- &new{2017-10-14 (土) 01:23:30};
-うん、だから俺が作成した奴には意図的にタグをつけてないよ。タグはミスると被害が大きいから -- &new{2017-10-14 (土) 01:28:38};
-あー魔導獣の編集ちょっと大変だな…表は別に問題ないんだけどバジリスクのせいで下のガゼルを避けてるよって解説の文章変えなきゃならんくなってしまった -- &new{2017-10-14 (土) 02:27:52};
-「魔導獣」というカテゴリの英語名が「Mythical Beast」になるものと思われ云々書いてあるけど森の聖獣ってMystical Beast of the Forestだけど問題ないんかな？ -- &new{2017-10-14 (土) 07:35:41};
-自分で書いてるけどMythicalとMysticalだから別の単語でしょ -- &new{2017-10-14 (土) 07:49:04};
-ああよく見りゃ違うな すまん -- &new{2017-10-14 (土) 07:52:29};
-というか発売すれば分かることなのにカテゴリ名予想とか書く意味ある？似た話だとOCG化した際のカード名予想は問題になって禁止されたし -- &new{2017-10-14 (土) 09:23:57};
-議論版に【メタファイズ】の議論がないけどページ作成していいの？ -- &new{2017-10-14 (土) 12:15:04};
-ダメだと思う。ページ消して議論版で議論するよう要請したほうがいいのかな -- &new{2017-10-14 (土) 13:37:44};
-まぁページ事態に目立った問題がないなら、誰かがそのページを草案として議論板に出したあとに一旦削除すればええんちゃう。 -- &new{2017-10-14 (土) 13:41:04};
-デッキページ作成には草案を提出して最低1週間の議論を通さないとダメ。議論での決定事項をよく読んで -- &new{2017-10-14 (土) 14:45:50};
-議論通してないので削除しました -- &new{2017-10-14 (土) 15:15:53};
-個人的に疑問なんだけど、特殊召喚のページで手札誘発は何で抜いてあんの？手札誘発のページ参考にしても特殊召喚効果持ってるやつ判別出来ないんだけど -- &new{2017-10-15 (日) 00:46:54};
-俗称一覧のページを開いたら「 -- &new{2017-10-15 (日) 05:22:00};
-Alert: plugin "dagger" was called over 768 times. SPAM or someting?」と書かれたページに飛んだ。 -- &new{2017-10-15 (日) 05:22:51};
-スカルデットのページに「例えば《スケープ・ゴート》からでも、羊トークン１体を《リンク・スパイダー》、２体を《プロキシー・ドラゴン》の素材とすれば、３体以上の効果を利用できる。」って書いてあるってことは -- &new{2017-10-15 (日) 10:17:09};
-トークンの名前もカード名として扱い、素材にできるんか -- &new{2017-10-15 (日) 10:18:23};
-そりゃできるさ -- &new{2017-10-15 (日) 10:40:26};
-いや「遊戯王の軌跡」のコメント欄にトークンはカード名として扱わないから素材にできないと書いてあったもんで -- &new{2017-10-15 (日) 10:45:55};
-[[モンスタートークン]]のページにはカード名としては扱わないけどカテゴリサポートは受けられるとあるな・・・一応裁定取ってみるか -- &new{2017-10-15 (日) 11:02:53};
-因みにスカルデットのそのケースは羊トークンをリンクリボーにすればいいだけだからどの道スケゴ１枚でリンク召喚は可能だけどね -- &new{2017-10-15 (日) 11:04:01};
-普通にスカルデット出せる裁定でてるから、トークンとカード名の関係について調べた方が有用な情報になると思う -- &new{2017-10-15 (日) 11:40:41};
-[[同時に複数のカードが発動した場合]]のページ、発動してるのカードじゃなくて効果じゃね？ルールブックも「複数の効果」って書いてあるし -- &new{2017-10-15 (日) 14:03:02};
-ダメージステップのページの一覧全然更新できてないから載ってないなっての見つけたら追加するようにしてくれると嬉しい。 -- &new{2017-10-15 (日) 16:35:00};
-具体的に何か書くか自分で書くかしてくれ。更新してほしいだけじゃ何を更新してほしいかわからんのだ -- &new{2017-10-15 (日) 17:14:41};
-ごめんなさい。ページの下にあるダメージステップにも発動できる効果の一覧が多分去年のINOVか、はたまたRATEあたりから全く更新されてないんだと思います -- &new{2017-10-15 (日) 17:19:02};
-ぶっちゃけそれ一覧作る必要あるのか？ 〇〇族をサポートするカード一覧とかならデッキ作成に役立つだろうけど -- &new{2017-10-15 (日) 17:22:14};
-↑４ それはページ改名議論に回す必要がありそうだ -- &new{2017-10-15 (日) 17:23:23};
-書いた人は需要があると思ってたんじゃないでしょうかね。更新されてない数が多いみたいなので一人で更新するのはしんどいなと思ったのでこのようなお願いをしたしだいです -- &new{2017-10-15 (日) 17:25:18};
-[[ダメージステップ]]のリスト、リンク飛ばした方がいいんじゃね？カウンター罠とかそもそも発動する状況にならないやつ以外全部当てはまるじゃん -- &new{2017-10-15 (日) 17:30:12};
-ふと、無効化するカードのページにどの範囲まで無効化出来るか書いてないのが不便に思いました。リストとか作れればいいんですけどね。 -- &new{2017-10-15 (日) 18:59:24};
-スカルデット、質問でトークンも使えるって明確に解答もらったけれどコメントアウトで消された。とりあえず上の人、これでいい? -- &new{2017-10-15 (日) 19:17:20};
-このＣＯの理由よくわからないね。とりあえず「カード名が異なるモンスターとしてトークンがカウントされるよ」というのは事実だしその部分は復旧させていいんじゃないか？ -- &new{2017-10-15 (日) 19:22:23};
-スカルデットの効果は「このカードのリンク素材としたモンスターの数によって以下の効果を得る。」だから、効果得ることにカード名は関係ないよ -- &new{2017-10-15 (日) 19:29:00};
-？だから効果を得る得ないの話ではなく、「カード名が異なるモンスター」にトークンもカウントされることは事実でしょ？ -- &new{2017-10-15 (日) 19:35:37};
-↑2 召喚条件の カード名が異なるモンスター２体以上 の部分に関係するよ -- &new{2017-10-15 (日) 19:36:57};
-うむ… -- &new{2017-10-15 (日) 19:38:56};
-リンク召喚の条件はカード名が異なるモンスター２体以上だが、効果の条件は２〜４体なので、確認するならリンク召喚できるかどうかの点。 -- &new{2017-10-15 (日) 19:39:43};
-「プロキシー・ドラゴン・セキュリティトークン・羊トークンの３体でリンク召喚をしました。〜の効果を得られますか？」と聞いて答えが返ってきてるのだから可能。できなかったら「〜なのでできません」と答えが返ってくる -- &new{2017-10-15 (日) 19:44:51};
-↑そういうこと。モンスタートークンのページのCOも「[[リンク素材]]とした時」って書いてるし、勘違いしてると思う -- &new{2017-10-15 (日) 19:47:22};
-wikiでさ、「様々なコンボが狙える」だけ書かれても「で？」ってなるだけだろ。例えば「ライトロードなら〜」みたいな文章をそえなよ -- &new{2017-10-15 (日) 19:53:26};
-言い出しっぺが云々 -- &new{2017-10-15 (日) 19:54:41};
-チェインにわざわざ誘導されてるのにそれはCOしなくてもいいんじゃないか？チェインと同じコンボもう一度書くのは非効率 -- &new{2017-10-15 (日) 19:55:50};
-一応COしたけど「各自調べること」なんて一発削除でも何の文句もないやろ… -- &new{2017-10-15 (日) 19:56:14};
-他のカードでも「類似効果を持つ〇〇参照」ていうのは見るけどな。 -- &new{2017-10-15 (日) 19:56:41};
-コンボについては「〜を参照」は全く問題ないし、サルベージの方も「カードの種類問わず回収できるので汎用性は高い」あたりにすれば問題ないんじゃない？ -- &new{2017-10-15 (日) 19:58:28};
-チェインへの誘導が何度もCOされたのでチェインからコピペしてあげたぞ。これで文句ないよな？ -- &new{2017-10-15 (日) 19:59:42};
-例えばフェニックスブレードを使うデッキやＢＫでドミニオンだせるのか？出せないだろ？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:00:11};
-チェインとドミニオンじゃ使えるカードが違いすぎて参考にならん -- &new{2017-10-15 (日) 20:01:18};
-なんでも否定してCOするだけの奴、COばっかしてないで自分で記述改善すればいいのに。生産性がないな。 -- &new{2017-10-15 (日) 20:01:35};
-記述が間違ってるんなら消してもいいんだけどな。そうじゃないのに「この記述は間違ってないけど気に入らないからCO！」てやられても困る。COせずに修正しろよ。 -- &new{2017-10-15 (日) 20:02:53};
-記述がふさわしくないからCOしてるんだよ。改善点がありすぎて一旦COしにゃ意味無いんじゃい -- &new{2017-10-15 (日) 20:03:30};
-自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。←COならOK！ -- &new{2017-10-15 (日) 20:03:31};
-類似カードへの誘導をCOされる意味がわからない。デッキから墓地へ送るカードなんて他にも山ほどあるのにそれに全部コンボ明記しろと？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:05:05};
-今関係ないけど[[【不死武士】]]って削除しちゃってもいいんじゃない？って思う時がある -- &new{2017-10-15 (日) 20:07:38};
-チェインは素材が２体の汎用ランク４で、ドミニオンは緩いとはいえ縛りがあるリンク３だろ？全然違うじゃん -- &new{2017-10-15 (日) 20:08:24};
-それは出す難易度の話であって効果そのものには関係ないのでは？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:09:56};
-上でも言ってるけどフェニックスブレードを採用するデッキで、フェニックスブレードを墓地へ送るためにドミニオン採用すんの？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:12:25};
-できるんじゃない？ 別にあのカードはライトロード縛りじゃないぞ？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:13:31};
-追記しといたが、(1)と(3)を併用すると万能サーチとして機能する -- &new{2017-10-15 (日) 20:14:48};
-多分「フェニブレ使うために戦士族いっぱいいれるから出せない！」って言いたいんだろうけど、そんなの構築次第じゃん -- &new{2017-10-15 (日) 20:15:43};
-フェニックスブレードは戦士族をコストにするからデッキは戦士族の割合を増やすのが好ましいだろ？それに種族がバラバラじゃないとリンク召喚できないドミニオン採用すんの？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:16:09};
-《おジャマッチング》に《おジャマ改造》のタグ付けたの誰だ。報告しとくけど、タグの間違いは管理者にしか直せないぞ -- &new{2017-10-15 (日) 20:17:06};
-アームドドラゴンモンスターがカテゴリになったけど、LVシリーズとしての記述とカテゴリとしての記述を分割する？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:17:20};
-種族変えたいならクララルーシカやトークン生成カード使えばいい -- &new{2017-10-15 (日) 20:17:50};
-よ、チェインのページからフェニックスブレードの記述消せば解決だな。これなら誘導してもいいだろ？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:18:45};
-じゃあそれはドミニオン独自の使い方じゃねぇか。書きなよ。 -- &new{2017-10-15 (日) 20:18:55};
-あとバーニングナックラーもふさわしくないっすね〜。あと誘導するために相性いいカード消すとか本末転倒にもほどがあるよね -- &new{2017-10-15 (日) 20:20:24};
-誘導するために誘導先の情報薄くするとか意味無いじゃん -- &new{2017-10-15 (日) 20:21:36};
-別に戦士族少なめのフェニブレデッキだってあるし、リンク利用すれば問題ないし、別にリンク飛ばすだけで十分じゃね？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:22:04};
-とりあえずフェニックスブレードの記述消してコピペしたよ。これないら大丈夫だよね？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:22:24};
-＞2017-10-15 (日) 20:17:20 トゥーンみたいな併記の仕方でいいんじゃないかな -- &new{2017-10-15 (日) 20:22:25};
-エクシーズ素材の記述くらい消せよ。意味不明じゃないか -- &new{2017-10-15 (日) 20:23:19};
-バーニングナックラーも消しておいた。他にも消すべきカードあったら求む。 -- &new{2017-10-15 (日) 20:23:25};
-誘導するために相性良いカード消すのはアカンと思うが、完全な種族統一でもない限りドミニオンが出せないということはないだろ。 -- &new{2017-10-15 (日) 20:23:35};
-＞2017-10-15 (日) 20:22:25 OK シリーズカードとカテゴリ両方に属するページとして編集してみる。 -- &new{2017-10-15 (日) 20:24:50};
-破壊するカードの代表例として天空の虹彩やドラDに誘導してるページも多いぞ。修正早く。 -- &new{2017-10-15 (日) 20:24:59};
-チェインの記述は「ランク４が出せるデッキ」について記載してるわけだからドミニオンならむしろ増えるだろうよ -- &new{2017-10-15 (日) 20:25:33};
-サイレントソードマンやサイレント・マジシャンと同じでいいんじゃない？同じＬｖモンスターだし -- &new{2017-10-15 (日) 20:25:34};
-2017-10-15 (日) 20:24:59それは修正する必要ないだろ -- &new{2017-10-15 (日) 20:25:59};
-「この構築では絶対ドミニオン入らない！」ってことはないからリンク飛ばすだけで十分だと思うけど、それが嫌なら、ドミニオンの墓地肥やし効果を使えるコンボ自分で書いたらいいんじゃない？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:26:07};
-誘導嫌ってる奴、今後も過去のカードに類似したカード出るたびにしっかり責任持って編集しろよ？ 俺は他のカードに誘導するような記述にするけど -- &new{2017-10-15 (日) 20:30:27};
-しかも、新しい相性がいいカードが出る度にすべてのページに追加しなきゃいかんのやで。俺も誘導でいいと思う -- &new{2017-10-15 (日) 20:34:50};
-なんか勘違いしてるけど俺は誘導すんなとは言ってねぇよ。様々なコンボがあるだけで終わって ドミニオン独自の要素全く触れてない記述だったからCOしたんだよ。「各自調べること」は論外 -- &new{2017-10-15 (日) 20:37:54};
-お許しが出たのでチェインへの誘導を復活させました。 -- &new{2017-10-15 (日) 20:40:24};
-↑じゃあお前が言われたわけじゃないんじゃね？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:40:27};
-荒らしていいとは誰も言っとらんぞ -- &new{2017-10-15 (日) 20:42:50};
-最近遠回しな効果が多かったから平和だったけど、今後もチェイン効果みたいなシンプルな効果出るたびに同じ不毛な編集合戦すんのか？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:45:33};
-アームド・ドラゴンってサーチ・サルベージ可能なモンスター限定だけど融合モンスターのカタパルトキャノンはダメなんだっけ？ＥＸデッキのモンスターでもサルベージ効果の対象にはなったと記憶してるけど -- &new{2017-10-15 (日) 20:46:08};
-チェインと同じ効果持ってるグライオースで編集合戦起こってないから大丈夫 -- &new{2017-10-15 (日) 20:49:20};
-こういう奴ってとりあえずかき回して楽しんでるだけの荒らしだからな。数日後になったら飽きてるからその時に記述修正すればいいよ -- &new{2017-10-15 (日) 20:50:01};
-グライオースは誘導で許されたのになんでキュリオスは許されないんだろうな -- &new{2017-10-15 (日) 20:51:28};
-別にグライオースに「コンボについてはチェイン参照」なんて文章ないやん。しかもグライオースにはしっかりグライオースならではのメリット書いてあるし。 -- &new{2017-10-15 (日) 20:55:18};
-あのページに書いてあるチェインからのコピペ削除しようとしたら差し戻されたんだけど、いつまでCO放置すれば消していいんか？ コピペなんだからすぐ消させて欲しいんだ。 -- &new{2017-10-15 (日) 20:56:24};
-今の記述COしてまで「主なコンボはチェイン参照」の記述いらんでしょ。内容薄くなってんじゃん -- &new{2017-10-15 (日) 20:57:31};
-文量が多くての内容が無ければそれは「薄い」と呼ぶのでは？ -- &new{2017-10-15 (日) 20:58:21};
-騎士だけじゃ神を墓地に送ることについての記述がなくなるから別な表現のほうがいいんじゃね -- &new{2017-10-15 (日) 21:06:18};
-[[《永遠の淑女 ベアトリーチェ》]]のページでは「ランク６のチェイン」って書き方になっています。前例がありますし、墓地へ落とす点についてはチェインへ誘導でいいですね。 -- &new{2017-10-15 (日) 21:08:09};
-記述を見ましょうか。墓地で効果を発揮するモンスターと書いてありますが -- &new{2017-10-15 (日) 21:08:46};
-「[[フリーチェーン]]である点が大きく異なる」とあるんですけど -- &new{2017-10-15 (日) 21:09:33};
-ベアトリーチェには「このカードはフリーチェーンだからこう言うメリットがあるよ」ってのが記述してあんじゃん。ドミニオンだからできることを一つくらい入れろって言ってんの -- &new{2017-10-15 (日) 21:14:07};
-ラーの不死鳥は墓地で効果を発揮するんだが -- &new{2017-10-15 (日) 21:14:22};
-↑２ 自分で書けよ… -- &new{2017-10-15 (日) 21:23:21};
-↑チェインに誘導するならの話だよ… -- &new{2017-10-15 (日) 21:28:17};
-ギアフレームよりナイト君の方が攻撃力高いよ -- &new{2017-10-15 (日) 21:51:00};
-[[《古代の機械翼竜》]]もいる -- &new{2017-10-15 (日) 21:52:17};
-飛竜か -- &new{2017-10-15 (日) 21:52:55};
-《おジャマ改造》のリストって特殊召喚できるモンスターの方がよくない？ -- &new{2017-10-15 (日) 22:02:51};
-見せる融合モンスターと、それで出せるモンスターが一体になった表の方がいい。融合モンスターのページにあるような -- &new{2017-10-15 (日) 22:04:10};
-《おジャマ改造》で《サイバー・ツイン・ドラゴン》見せてデッキの《サイバー・ドラゴン》と墓地の《サイバー・ドラゴン・コア》を特殊召喚はできないのかな？こういうのも同名カードに引っかかるのだろうか？ -- &new{2017-10-15 (日) 22:13:20};
-墓地でサイドラ扱いだから駄目なはず -- &new{2017-10-15 (日) 22:17:18};
-あ、おジャマ改造のおかげでプロト・サイバーに光が（棒） -- &new{2017-10-15 (日) 22:25:52};
-いや駄目か、カード名指定じゃないとだから -- &new{2017-10-15 (日) 22:28:11};
-[[《誤爆》]]についてですが、アドバンテージはとれないけれど、自分のデッキや相手に左右されずモンスターと魔法・罠を破壊できる、器用貧乏なカードという旨の文を記載したいのですがそれは不要なものですか？ -- &new{2017-10-15 (日) 22:28:57};
-不要です -- &new{2017-10-15 (日) 22:31:37};
-一応《おジャマ改造》のリストを作ってみた -- &new{2017-10-15 (日) 22:47:38};
-•（06.11.17） ◦自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- &new{2017-10-15 (日) 23:02:51};
-「自分のデッキに左右されず」ていう文章の意味がちょっとよくわからないですね。サンダーブレイクじゃだめなんですかね。 -- &new{2017-10-15 (日) 23:04:42};
-手札コストがあるサンダーブレイクじゃダメだろ -- &new{2017-10-15 (日) 23:09:42};
-[[《謙虚な壺》]]についてですが、アドバンテージはとれないけれど、自分のデッキや相手に左右されず自分の手札を２枚も破壊できる、器用貧乏なカードという旨の文を記載したいのですがそれは不要なものです -- &new{2017-10-15 (日) 23:11:34};
-サンダーブレイクは柔軟に動けますがコストが必要です。このコストがかかるか、かからないかはデッキタイプによって良し悪しがあると思います、しかしサンダーブレイクの方が活躍の機会が多いことも確かだと思います -- &new{2017-10-15 (日) 23:19:41};
-「自分のデッキに左右されず」は天空の虹彩やメタルフォーゼはサーチする対象がデッキに必要でデッキスペースに余裕がないときに入れにくいという個人的な考えでした。言葉足らずですみません。 -- &new{2017-10-15 (日) 23:24:06};
-ハリファイバーの名前の元ネタは玻璃+光ファイバーですかね -- &new{2017-10-15 (日) 23:24:54};
-まず器用貧乏ていう便利すぎる言葉自体がこのwikiじゃだめだとおもう。これ使うとそれこそ１期のバニラですら器用貧乏になるよね、なんかの完全下位互換でない限り。 -- &new{2017-10-15 (日) 23:26:49};
-このwikiでそんな言葉一回でも書いたら「自分の気に入らない事や(ry」ルールが適用されて二度と消せなくなるよ。 -- &new{2017-10-15 (日) 23:27:29};
-モリンフェンは、闇魔界の覇王に攻撃力は劣るが、カオスエンドマスターには対応する器用貧乏 -- &new{2017-10-15 (日) 23:29:04};
-今回の件では私のアドバンテージに関して個人的価値観が強く出た意見でした。他のカードと比べて使えないというイメージを和らげたいという考えで立案しました。不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。 -- &new{2017-10-15 (日) 23:31:27};
-気持ちはわからなくもないが、ぶっちゃけ使えないカードをさも使えるかのように書くのはそれはそれで不親切だと思う。ガチ初心者は騙されるのではないだろうか。 -- &new{2017-10-15 (日) 23:37:28};
-器用貧乏ってなんかできることがあるときに使う言葉だからね。今んとこ特に使いみちのないカードに書くのは変だよ -- &new{2017-10-15 (日) 23:45:19};
-たしかにそうですね、そういった紹介は特別相性のいいデッキのページ等でされるべきでしたかね -- &new{2017-10-15 (日) 23:45:49};
-ゾンビーナの最後の文は、なんでそういう解釈になるわけ？ -- &new{2017-10-16 (月) 03:24:52};
-ゾンビーナの最後の文って？ -- &new{2017-10-16 (月) 03:29:10};
-↑ごめん。ゾンビーノだった -- &new{2017-10-16 (月) 03:32:07};
-ゾンビーノなら離れることはない（＝ふたりの身体をつなぎとめてるから物理的に離れない） -- &new{2017-10-16 (月) 03:32:50};
-出会うこともない（自分の身体になっているのだから会えない） -- &new{2017-10-16 (月) 03:33:03};
-って事じゃない -- &new{2017-10-16 (月) 03:33:16};
-数日前に削除された【メタファイズ】ですが、このままでは折角の記述が無駄になってしまいそうなので代理として議論板にスレ立てしました -- &new{2017-10-16 (月) 07:28:45};
-ゾンビーノ、再会するためには一度離れなければならないってことかと思ってたわ。一緒に居続けることを出会うとは言わんだろうと -- &new{2017-10-16 (月) 16:10:39};
-剣闘獣総監エーディトルにLINK剣闘獣の運用法書かられてるけど、画像フラゲだけで書いて良かったんだっけ？ -- &new{2017-10-16 (月) 18:18:04};
-そんなルールあったっけ？そもそも公式ホームページの発表だからフラゲじゃなくね？ -- &new{2017-10-16 (月) 18:32:38};
-そんなルール知らないんだけど。デッキページは発売後じゃないとダメだけど -- &new{2017-10-16 (月) 18:37:42};
-遊戯王jpが公式サイトだっての知らない人いるんじゃないかなってたまに思う -- &new{2017-10-16 (月) 18:38:54};
-体裁とかの関係でそんなルールあった気がしたんだが・・・ -- &new{2017-10-16 (月) 19:33:16};
-体裁と何の関係があんねん -- &new{2017-10-16 (月) 19:39:49};
-気がしたとか言われましても -- &new{2017-10-16 (月) 19:41:54};
-リクルーターのページのレベルの欄なんだけどモンスターの種類に変えていいかな -- &new{2017-10-16 (月) 20:59:30};
-LVモンスター、系統がカテゴリ化してLVじゃないのが含まれてるのが、最初はハネクリボーだけだったけど、サイ剣、サイマジ、アムドと増えてきて表記に無理が生じてきてるな -- &new{2017-10-16 (月) 23:19:38};
-リクルーターになんの反応もないしやっていいんかな -- &new{2017-10-16 (月) 23:38:03};
-星盾の(２)の効果はEXモンスターゾーンにいる覇王眷竜スターヴ・ヴェノムとクリスタルベルなら適用できるんじゃない？ -- &new{2017-10-17 (火) 00:52:40};
-スターヴの方は直接名前と効果コピーできるから同列でなくても大丈夫だけどね -- &new{2017-10-17 (火) 20:06:55};
-別の星遺物のモンスター効果と名前を得た場合も適用されるということでは -- &new{2017-10-17 (火) 20:22:55};
-《Vendread Reunion》の「You must be able to Ritual Summon to activate and to resolve this effect.」って -- &new{2017-10-18 (水) 12:42:34};
-訳に反映されてないけどどういう意味なんだろう。この効果を発動し処理するたには儀式召喚できなければならない？できるに違いない？ -- &new{2017-10-18 (水) 12:48:16};
-多分「儀式召喚できる状況でしか効果を使えない」的な意味だと思うけど、類似テキストがないから訳せないな -- &new{2017-10-18 (水) 12:51:06};
-一応そんな感じで書いといた -- &new{2017-10-18 (水) 13:22:03};
-制限カードとLIMIT1は微妙に違うような気が（後者は全てのLIMIT1のカードの中から１枚しか入れられない、つまり看破と機械天使の儀式は同時にデッキに入れられない） -- &new{2017-10-18 (水) 21:08:53};
-まず、デュエルリンクスの制限についての記述をあんまり詳しくやらない方がいいんじゃない？ほんとにキリがないよ -- &new{2017-10-18 (水) 21:31:32};
-OCGとリンクスの制限改訂が混同されるのも困るから、記述自体はあった方がいいと思う。ただ、書くなら制限改訂のページにまとめる方が分かりやすい。 -- &new{2017-10-18 (水) 21:40:50};
-それするくらいならそもそもデュエルリンクスのページ作ってデュエルリンクスでの話はそこにリンク飛ばすほうがマシだと思う -- &new{2017-10-18 (水) 21:44:58};
-デュエルリンクスの話を全部書くわけじゃないからそこまでは必要ないでしょ。遊戯王オンラインのページだって全部まとめてるわけでもないし。 -- &new{2017-10-18 (水) 21:56:39};
-英語名の編集だけは発売後でもソース必要なんだっけ？TCGのサーキットブレイク明日発売だけど -- &new{2017-10-18 (水) 22:34:07};
-デュエルリンクスのページでシステム面の解説をするのはありだと思う -- &new{2017-10-18 (水) 23:46:50};
-あれ？もう発売日なのにまだサムライデストロイヤーのページないのか -- &new{2017-10-19 (木) 00:06:12};
-クローラー系の、同名カードは１枚までの括弧が半角だが、他のそういう文章の括弧は全角になってる。クローラー系のが間違いだよな？ -- &new{2017-10-19 (木) 01:07:05};
-カテゴリとしてクローラーのページも同様だな -- &new{2017-10-19 (木) 01:13:35};
-Legendary Duelistsが発売延期されたみたいになってるな -- &new{2017-10-19 (木) 08:56:35};
-海外新規はまだタグがついてないのかな -- &new{2017-10-19 (木) 09:51:44};
-議論での決定事項を見てどうぞ -- &new{2017-10-19 (木) 10:10:46};
-なるほど、となると現時点では種族の○○一覧には載らないし書き加えることもしないほうがいいということか -- &new{2017-10-19 (木) 10:15:22};
-一覧に加えるのは個別編集でできるよ。来日したらその部分は削除する必要があるけどね -- &new{2017-10-19 (木) 10:18:14};
-ということは二度手間だからやっぱやめといたほうがいいってことだな -- &new{2017-10-19 (木) 10:20:30};
-そうするだけの利点特になかったからなあ -- &new{2017-10-19 (木) 11:02:19};
-魂を吸う竹光っていつの間にかフィールドから離れてもドロースキップできるようになってたんだな。他の起動・誘発効果に合わせた形か。 -- &new{2017-10-19 (木) 16:54:09};
-バックアップとか公式DB見る感じでは去年の４月の時点でこの裁定だったのをなんか勘違いしてただけに見える -- &new{2017-10-19 (木) 17:28:48};
-去年の１０月の時点でスキップする裁定貰ったから編集したんだけど今聞いたらまた変わってるのかな -- &new{2017-10-19 (木) 17:57:39};
-今の状態が他の効果と同じ裁定なのになぜ変わると思うのか -- &new{2017-10-19 (木) 18:30:20};
-カードが違うから -- &new{2017-10-19 (木) 21:55:34};
-いまだにそんな２ちゃんのデマレベルの話を気にしてるやつがいるの笑うわ -- &new{2017-10-19 (木) 22:05:24};
-結局、[[《鎖龍蛇−スカルデット》]]のトークン素材にした時もその数の素材数の効果使えるっていう当然の裁定消したらだめなの？ -- &new{2017-10-19 (木) 22:08:41};
-↑なぜ、そこまで消したがるのか。他の記述が多いわけでもないし -- &new{2017-10-19 (木) 22:11:03};
-いや、さすがに当たり前のことはFAQに載せないほうがよくね？ -- &new{2017-10-19 (木) 22:52:27};
-議論板すごいことなってんな。でも、さすがにこれで管理人さん動くだろうし、一件落着かな -- &new{2017-10-19 (木) 23:05:45};
-逆ギレかよ…… -- &new{2017-10-19 (木) 23:09:06};
-気に入らないからといって消さないように -- &new{2017-10-19 (木) 23:09:44};
-オッレボって自身のスケールとビッグバイトタートルのP効果で出せるよね 記事読んでるとあの2種類くらいしかない みたいな感じにみえるけどさ -- &new{2017-10-19 (木) 23:27:44};
-放送終了してしばらくたつのに、未だにアニメ遊矢を擁護して、しかも荒らすなんて手段取るのがいるのに驚きだ・・・ -- &new{2017-10-19 (木) 23:33:59};
-まぁ酷かったけどカードwikiに「コイツこんなに酷かったんです！！」みたいな記述したがるのもどーかと思うよ。あのページだけやけに記述多いの事実だもん -- &new{2017-10-19 (木) 23:36:49};
-なんだあの議論版は・・・そして何故あんな奴を管理人は規制しないんだ・・・記述の妥当性とか論じる以前の問題じゃないか -- &new{2017-10-19 (木) 23:38:35};
->23:36:49 そこのとこの折り合いと結論をどうするか話し合うスレで荒らしまくったらどうにもならないのでは？ -- &new{2017-10-19 (木) 23:40:14};
- 23:38:35管理人も常に議論版いないからさすがにアク禁になると思うけど -- &new{2017-10-19 (木) 23:42:27};
-そんなこと言い出したらDM〜ゼアル関係のつっこみも消さざるを得なくなるが -- &new{2017-10-19 (木) 23:43:20};
-> 2017-10-19 (木) 23:40:14 その通りなのよねー -- &new{2017-10-19 (木) 23:45:01};
->23:42:27 でも遊矢のページ無断削除は荒らしと判断せず規制しなかったようなんだよね。流石に今回のは規制されると思いたいけど -- &new{2017-10-19 (木) 23:45:01};
-そーいや話は変わるけど天球の聖刻印って多分全部の聖刻モンスターの球形態が描かれてるよね。イラスト関連どうしよっか -- &new{2017-10-19 (木) 23:55:56};
-あんまり言いたくないけど管理人コメントが成済ましって可能性は無いのかな？幾度もページ削除した奴に御咎め無しって信じられないのよね。削除荒らしに無罪の判例与えちゃう様なもんだし。 -- &new{2017-10-20 (金) 00:00:29};
-管理人さんが来る頻度が少ないというのはやはり厳しいな。 -- &new{2017-10-20 (金) 00:04:33};
-なりすましという可能性はないと思う。書き込みできなかった人を、それ用のスレッドへ誘導しているし。 -- &new{2017-10-20 (金) 00:06:13};
-いうて他のページの荒らしも報告後も定期的にあるし、アク禁の基準が低めなだけじゃない。まあなんでもかんでもアク禁にするわけにはいかんしね -- &new{2017-10-20 (金) 00:07:34};
-一部記述の削除だけならまだしも流石にページ削除や議論荒らしはアク禁にしないとアカンと思うんだよな。まぁ最終的な判断は管理人さん次第だけど… -- &new{2017-10-20 (金) 00:10:59};
-今度はトークンページ直接消してきたな -- &new{2017-10-20 (金) 00:19:34};
-アクセス禁止になるのを待つしかないな。こりゃ -- &new{2017-10-20 (金) 00:21:45};
-まともな性格した人間が議論スレ立てればいい -- &new{2017-10-20 (金) 00:24:21};
-「今度は」っていうかページ削除はかなり前から繰り返し行ってるよ。だから議論スレが立ったのに結局逆切れしてまた同じ行為繰り返してる -- &new{2017-10-20 (金) 00:25:36};
-まともじゃない性格の人間が荒らすのよね…… -- &new{2017-10-20 (金) 00:25:44};
-復旧はアク禁後でいい？今やっても無駄に刺激するだけだろうし -- &new{2017-10-20 (金) 00:26:57};
-さっきから何回かやってみたが、そのたびに消してくる。 -- &new{2017-10-20 (金) 00:27:43};
-えふくんが湧いてると聞いて。徹底的に対策しないとニコニコ大百科の掲示板みたいになるよ。 -- &new{2017-10-20 (金) 00:27:54};
-１ページだけならアク禁後でいいんだけど、もし他のページも大量に消した場合「最近削除された〜」の一覧からはみ出るんじゃないか？ -- &new{2017-10-20 (金) 00:30:01};
-なるほど、じゃあ消される度に復旧しないかんのか -- &new{2017-10-20 (金) 00:32:46};
-立て直したぞ議論スレ -- &new{2017-10-20 (金) 00:33:05};
-荒らしが建てるのかよ……マジで正気を疑うわ -- &new{2017-10-20 (金) 00:35:02};
-自分に都合の悪い議論は流してやり直そうってか -- &new{2017-10-20 (金) 00:38:47};
-xzeJevJDGGCCIはxzUB5BHNCQkk6と同一人物ですか？という問いに自分ではいと答えてるからな。 -- &new{2017-10-20 (金) 00:40:19};
-ずいぶんと気骨のある若者だな -- &new{2017-10-20 (金) 00:40:22};
-狂気で前後不覚になってるだけだよ -- &new{2017-10-20 (金) 00:41:54};
-そういえばこいつ他の投票の時もID変えて表を水増ししてたんだよな。そろそろ対策しないと投票にも支障が出そうだなあ -- &new{2017-10-20 (金) 00:43:11};
-マジかよ… -- &new{2017-10-20 (金) 00:45:13};
-ただのid被りだぞ -- &new{2017-10-20 (金) 00:47:10};
-ダウト -- &new{2017-10-20 (金) 00:47:58};
-いや最早火消しとか無理だから諦めてアク禁漏れるIDがあるように祈っとけって -- &new{2017-10-20 (金) 00:49:03};
-Aitsuー!はやくきてくれーっ! -- &new{2017-10-20 (金) 00:51:49};
-昔の議論見る限り、xzZSXgjsR8HDwもこの人のIDっぽいね -- &new{2017-10-20 (金) 00:59:43};
-xzNOz3l8oYktkもなんか怪しいんだよな -- &new{2017-10-20 (金) 01:02:59};
-疑心暗鬼で関係ねぇやつまでつぶれてくとか笑えるからやめろよ -- &new{2017-10-20 (金) 01:05:35};
- xzUB5BHNCQkk6いわく「必要のない記述を削っただけ 議論の必要もない」らしい -- &new{2017-10-20 (金) 01:05:35};
-議論板で荒らしに構うなよ。ルールも守らんやつがまともに話聞くわけ無いだろ -- &new{2017-10-20 (金) 01:08:07};
-マジで頭いかれてんのかよ… -- &new{2017-10-20 (金) 01:08:08};
-主義は一貫してるよな。一貫して狂ってるわ… -- &new{2017-10-20 (金) 01:09:24};
-話し合いで解決できるなら、平和的な解決ができるならって思って話し合いに乗ったのに参加者がアレじゃなぁ -- &new{2017-10-20 (金) 01:12:43};
-逆ギレして荒らした挙句、荒らしと同一人物と認めたIDで新しいスレを建てた時点でもう話し合いの余地はない -- &new{2017-10-20 (金) 01:17:53};
-件の人物はえふくんと呼ばれている極めて悪質な荒らしだと思われます。方々で似たようなことやらかしてます -- &new{2017-10-20 (金) 01:24:12};
-こういうのって警察とか動けないんですかね -- &new{2017-10-20 (金) 01:30:10};
//-元通りざくにするかと思っめたたらメッセぐちょぐちょージ書いてて草 -- &new{2017-10-20 (金) 02:51:30};
-この程度じゃまず動かないから、精々プロバイダに通報するぐらいしかないだろうよ -- &new{2017-10-20 (金) 05:39:29};
-プロバイダ通報で効果があるなら、ニコニコのえふくんも規制食らっているだろうし、効果なさそう -- &new{2017-10-20 (金) 05:58:52};
-失礼、書き込みミス ＞2017-10-19 (木) 23:27:44さん ビッグバイトの件、追記しておきました -- &new{2017-10-20 (金) 07:12:54};
-反省せずに自分の意見を押し通すとかそんな所まで遊矢をリスペクトしていくのか…… -- &new{2017-10-20 (金) 08:47:20};
-↑こういうアンチが出張してくるからえふくんが暴れると迷惑なんだよ。 -- &new{2017-10-20 (金) 11:19:17};
-ニコニコ大百科の削除掲示板はえふに荒らされて１か月以上機能停止してるとか。ここも早く対処しないとヤバイことになるぞ -- &new{2017-10-20 (金) 11:54:58};
-機能こそ停止してはいないが荒らされているせいで仕事が雑になってるようには感じる。 -- &new{2017-10-20 (金) 12:29:44};
-トークン(トマカス)が上がってくるたびあいつが来たのかとわかってしまう というか蝕みの鱗粉追加されてないのか -- &new{2017-10-20 (金) 12:34:34};
-議論板、小野キッズxzEhLoMx6CKPwも出てきてもうめちゃくちゃ -- &new{2017-10-20 (金) 12:40:31};
-ああもうえふくんのせいでこっちも滅茶苦茶だよ。あいつは小野に対してもアンチだよ全くもう。 -- &new{2017-10-20 (金) 13:12:44};
-議論板荒らすえふくんも、便乗してこっちのコメント欄を荒らすアンチも、どっちも迷惑だわ -- &new{2017-10-20 (金) 13:16:39};
-遊矢２の議論版の16,17のやり取り見る限り自演だしxzEhLoMx6CKPwは荒しと同一人物じゃないか？ -- &new{2017-10-20 (金) 13:18:13};
-こいつの場合同じ小野アンチでも小野賢章アンチだろもはや -- &new{2017-10-20 (金) 13:24:12};
-客観的に見たらここでわめいている連中も十分荒らしやぞ。黙っとけよ。 -- &new{2017-10-20 (金) 15:52:34};
-人類みな荒らし -- &new{2017-10-20 (金) 16:45:20};
-どうせ荒らしなら正義ぶるな -- &new{2017-10-20 (金) 16:45:43};
-ttps://twitter.com/yugioh_ocg_info/status/921301113118138368 ボスデュエル廃止とか書いてあるけどやってるじゃないか -- &new{2017-10-20 (金) 18:18:54};
-榊遊矢を凍結してそれから管理人が見てる中議論をしないとだめだなこれは -- &new{2017-10-20 (金) 18:56:48};
-《トークン》（榊遊矢）について2でも同じ荒らしきてるな -- &new{2017-10-20 (金) 19:02:37};
-同じ荒らし方で荒らしてるだけだなあれ -- &new{2017-10-20 (金) 19:05:26};
-他人ってことね -- &new{2017-10-20 (金) 19:05:42};
-ボスデュエルですが公式サイト確認したところ「女性デュエリストミーティング」の内容にボスデュエルがありますね -- &new{2017-10-20 (金) 19:05:42};
-より確実なソースが出たから消してんのに何で復帰させたがるんだよ… -- &new{2017-10-20 (金) 19:14:19};
-カードのほうは消さないのか雑な編集だな -- &new{2017-10-20 (金) 19:16:14};
-そら公式サイトに載ってますからねカードの再録。下に公式サイトのリンクがあるだろ。 -- &new{2017-10-20 (金) 19:17:49};
-なんか、いなくなりましたね -- &new{2017-10-20 (金) 19:37:39};
-まさか一回一回手で該当箇所を消してるのか……？ -- &new{2017-10-20 (金) 19:55:42};
-それっぽいね -- &new{2017-10-20 (金) 20:02:15};
-普通にＦ5すれば済むところを手作業とか -- &new{2017-10-20 (金) 20:11:44};
-該当箇所消した状態のをメモ帳とかからコピペしてあるんじゃないのか -- &new{2017-10-20 (金) 20:32:52};
-「最新の15件」に遊矢トークンのページ4つ見えるんだけど次元分裂でもしたの？ -- &new{2017-10-20 (金) 21:19:16};
-なんかページが４つに分裂してるんだけど -- &new{2017-10-20 (金) 21:19:31};
-半角全角どっちだっけ -- &new{2017-10-20 (金) 21:20:03};
-サーバーに負担かけると鯖屋から請求くるんじゃなかったっけ？いわゆるDos攻撃みたいなもんだし。 -- &new{2017-10-20 (金) 21:21:45};
- バックアップで見る限り[[《トークン》（榊遊矢）]]だな -- &new{2017-10-20 (金) 21:22:11};
-F5連打とかして鯖落としたりすると普通にプロバイダーに警告いくはず。2chみたいに。 -- &new{2017-10-20 (金) 21:22:33};
-これも一種のF5連打みたいなもんだし -- &new{2017-10-20 (金) 21:22:55};
-暴れるのは議論板だけにしとけよ。荒らし程度ならともかくF5アタックはシャレにならんぞ。 -- &new{2017-10-20 (金) 21:24:10};
-鯖落ちた？今度はF5アタックか？ -- &new{2017-10-20 (金) 21:25:39};
-カッコを半角にしたりして似たページ名にしてるけれど、バックアップを確認すればどれが正しいかはチェックできる -- &new{2017-10-20 (金) 21:25:49};
-正しいバックアップで自分のパソコンにメモしとくのがいいな。 -- &new{2017-10-20 (金) 21:26:49};
-この謎の遊矢トークン推しは何なの -- &new{2017-10-20 (金) 21:58:59};
-《トークン》（榊遊矢）で更新するとほかの《トークン》（榊遊矢）も出てくるのか -- &new{2017-10-20 (金) 22:05:02};
-議論版で自演議論してるが、虚しくないのかね。いや、もう何も言う必要はないか -- &new{2017-10-20 (金) 22:12:47};
-すげえや、ニコ百の削除掲示板も並行して荒らしてやがる・・・。 -- &new{2017-10-20 (金) 22:13:11};
-元を断たないとダメみたいね。 -- &new{2017-10-20 (金) 22:14:10};
-アズカバンに送るしか -- &new{2017-10-20 (金) 22:17:28};
-ニコニコの方ではアンチの方も活発に活動してるのか・・・なんか戦争に巻き込まれた感じだな -- &new{2017-10-20 (金) 22:18:04};
-こいつ自身は榊遊矢のつもりみたいだけど、やってることはハゲ以下 -- &new{2017-10-20 (金) 22:19:56};
-ニコニコでもアークファイブに関する記事で悪く書かれてるのが癪に障るらしく記事ごと削除しろとうるさいんだ -- &new{2017-10-20 (金) 22:24:34};
-これって、掲示板でこの荒らしに構ってる奴らはお咎めなしなんかね？自演かどうか分からんけど、荒らし同然の行為だし一緒に規制するべきだと思うんだが -- &new{2017-10-20 (金) 22:29:54};
-小野キッズと自演マン消えれば終わりなんだからそれでいいでしょ -- &new{2017-10-20 (金) 22:33:45};
-むしろアンチの叩きを助長するためにわざと信者を装ってると思われる -- &new{2017-10-20 (金) 22:34:07};
-迷惑防止条例ってなんでネットにはないんだろうか -- &new{2017-10-20 (金) 22:35:54};
-戦争に巻き込まれた感じ・・・これが次元戦争か -- &new{2017-10-20 (金) 22:42:50};
-早めに管理人さんが対処しておけば…たられば言ってもしょうがないけどね… -- &new{2017-10-20 (金) 22:49:11};
-ここの管理人全然来ないのよ。だから荒らしがつけあがる -- &new{2017-10-20 (金) 22:50:58};
-一応《トークン》（榊遊矢）について2の荒らしは削除されたけど《トークン》（榊遊矢）についてはされてないな -- &new{2017-10-20 (金) 22:55:28};
-単にその荒らしが行動をやめだだけでは？ -- &new{2017-10-20 (金) 22:57:38};
-勝手に話進めてるよ・・・あの二人が同一人物だったらサイコパスだよ・・・。 -- &new{2017-10-20 (金) 23:04:17};
-実際サイコパスなんだろうな。 -- &new{2017-10-20 (金) 23:05:05};
-普通の脳みそがあれば、あれだけ荒らしまくった奴に構うはずないし、掲示板で構ってるやつもちゃんと取り締まらないと禍根を残すと思う -- &new{2017-10-20 (金) 23:22:52};
-議論スレ2によって話し合いを行い、内容が決定された。これからは俺の編集は正式な編集として扱われる。勝手に元に戻さないように。 -- &new{2017-10-20 (金) 23:26:21};
-投票してないなら、決定事項としての効力ないぞ -- &new{2017-10-20 (金) 23:27:24};
-それに、決定まで早すぎじゃないか? 2スレ目は事前にいついつまで話し合うとか決めてない上に -- &new{2017-10-20 (金) 23:32:19};
-そもそも荒らしがした決定に効力があるわけないんだよなあ -- &new{2017-10-20 (金) 23:33:00};
-まさにお山の大将 -- &new{2017-10-20 (金) 23:33:31};
-まともに話し合いに参加できるのが二人しかいない、しかも二人とも意見は同じ。投票する意味は？ -- &new{2017-10-20 (金) 23:34:27};
-荒らしがつけあがるんじゃねえよ -- &new{2017-10-20 (金) 23:34:53};
-sorya -- &new{2017-10-20 (金) 23:38:18};
-議論中のページの記述固定ってのは慣例で罰則とかないんだっけ? -- &new{2017-10-20 (金) 23:38:52};
-失礼 そりゃ自分の意にそぐわない意見を全部はじき出して１人会議やってりゃ同じ意見になるわな -- &new{2017-10-20 (金) 23:39:17};
-上の方に「//議論中につき、編集を固定しています。」ってあるけれど -- &new{2017-10-20 (金) 23:39:24};
-そもそも罰則自体が管理人さん判断のアク禁しかないのに何を言ってるんだ？ -- &new{2017-10-20 (金) 23:39:53};
-例えば荒らしをしたら管理人さん判断でアク禁、議決されたことに反する事をしたら管理人さん判断でアク禁、だけど、議論中でページ固定中とあるページを編集したら管理人さんの判断によるアク禁はあるのかなという話 -- &new{2017-10-20 (金) 23:43:32};
-というか、スレ自体が無効なのは確定なのに反論しに行ってるやつは何がしたいんだよ。荒らしとまともな会話になるとでも思ってんのか？それとも便乗して荒らしたいだけなのか？ -- &new{2017-10-20 (金) 23:43:55};
-↑２ 完全に管理人さんの判断次第。ぶっちゃけるとここ、そのくらいじゃ、アク禁にならないから、定期的にやる奴がいて困ってる -- &new{2017-10-20 (金) 23:45:44};
-１回２回のイタズラ程度ならアク禁にならないのはわかるが定期的に荒らす奴は規制してもらわないと本当に迷惑なんだよな -- &new{2017-10-20 (金) 23:50:20};
-管理者権限がある人がなるべくいてもらうか、1日間隔で来てくれるかじゃないと -- &new{2017-10-20 (金) 23:52:12};
-遊矢だけではなくスマイル・ワールドも荒らしてるからたちが悪い -- &new{2017-10-20 (金) 23:52:44};
-xzjDszQlmx92QとxzDg3a56oxCDMも便乗して荒らしたいだけに見えるなあ。荒らしに構うのも荒らしだよ -- &new{2017-10-20 (金) 23:54:39};
-またid被りで冤罪かよ -- &new{2017-10-20 (金) 23:55:10};
-内部的にID以外での判断材料があるかもしれんがな… -- &new{2017-10-21 (土) 00:30:25};
-結局管理人が来ないことには話が始まらん -- &new{2017-10-21 (土) 00:32:55};
//-結局管理人が来ないことには話が始まらん -- &new{2017-10-21 (土) 00:32:56};
-重複してしまった。すまない。 -- &new{2017-10-21 (土) 00:33:17};
-xzEhLoMx6CKPw、過去スレでの発言内容もそっくりだしどう見ても同一人物なんだよなぁ・・・ まあ結局管理人の判断次第か -- &new{2017-10-21 (土) 00:37:07};
-コメ欄盛り上がりすぎ 荒らしも本望やろうなぁ、これは -- &new{2017-10-21 (土) 01:39:53};
-管理人にはIP分かるんだから待つしかないよ -- &new{2017-10-21 (土) 01:46:23};
-忙しいとはいえ対応が遅くなればなるほど管理人にもヘイトが溜まっていくな -- &new{2017-10-21 (土) 05:12:31};
-管理人もしっかりと常在して職業としている人でもないし把握してすぐ対応してくれたらいいんでない？ -- &new{2017-10-21 (土) 07:28:47};
-荒らしが暴れるだけ暴れて飽きていなくなったころにひっそりと規制させる流れですね -- &new{2017-10-21 (土) 07:44:06};
-規制したらしい？巻き込まれていないかテスト -- &new{2017-10-21 (土) 09:23:07};
-忙しいも何もそもそも時間考えろと -- &new{2017-10-21 (土) 10:32:01};
-たった数時間、しかも夜中に対応なかっただけでヘイトとかガキか -- &new{2017-10-21 (土) 10:37:35};
-しかし、掲示板の議論ルールももう少し色々増やした方がいいかもね。荒らし以外の行為でもあんなことされたら運用に支障が出るわな -- &new{2017-10-21 (土) 11:07:16};
-レスが消えてもレスの番号が残るから結局レス参照機能が壊れるのか -- &new{2017-10-21 (土) 12:30:43};
-用語「制圧」作成提案を議論板に出しました -- &new{2017-10-21 (土) 18:31:53};
//-また始まった・・・いい加減にしろよ・・・ -- &new{2017-10-21 (土) 18:36:38};
//荒らしに反応しないでください
-また削除始まったみたいですね・・・。 -- &new{2017-10-21 (土) 18:47:25};
-どなたかセキュリティドラゴンの分の[[種族]]の更新宜しくお願いします -- &new{2017-10-21 (土) 19:07:47};
-これでいいかね -- &new{2017-10-21 (土) 19:15:56};
//-↑ごくろう -- &new{2017-10-21 (土) 19:22:07};
-更新ありがとうございます
ガラケーなので代行依頼スレすら開けないことをお許し下さい -- &new{2017-10-21 (土) 19:25:58};
//-死ね -- &new{2017-10-21 (土) 19:26:58};
//荒らしコメントをCO
//-くたばれ -- &new{2017-10-21 (土) 19:31:59};
-xzEhLoMx6CKPw生きてるやんけ。こいつ荒らしに同調してたのにお咎めなしなんかよ -- &new{2017-10-21 (土) 20:29:59};
-直接荒らしを行った回線ではなかったんだろうな -- &new{2017-10-21 (土) 20:38:53};
-まさか、過去荒らしが編集した版のものを貼っても削除するとはな。目が見えていないらしい -- &new{2017-10-21 (土) 23:04:33};
-そういう煽りをするほうも荒らしなんだけどね。 -- &new{2017-10-21 (土) 23:15:12};
-機械的にやっているということは前とは別物か -- &new{2017-10-21 (土) 23:24:18};
-ニコ百の削除掲示板と同じ方法で荒らしてるのかもしれないな -- &new{2017-10-21 (土) 23:28:16};
-最近特に雰囲気悪いね。 -- &new{2017-10-21 (土) 23:50:34};
-《トークン》(榊遊矢)は荒らしが作成したページだから[[《トークン》（榊遊矢）]]が正しいよ -- &new{2017-10-22 (日) 00:36:05};
-一番シンプルに[[トークンカード]]に載ってるやつって判定方法でいいかと -- &new{2017-10-22 (日) 00:49:13};
-トークンカードに載ってるやつ消えてね？ -- &new{2017-10-22 (日) 00:54:46};
-発言からすると xzS4xvLSw48xIってのは、最初の荒らしの人のID変更後かな。やっぱりアク禁してもID変えたら意味ないんだな -- &new{2017-10-22 (日) 02:13:44};
-多数決で俺１人で不公平だから無効とか頭痛くなってくる -- &new{2017-10-22 (日) 03:01:46};
-まあ多数決自体は元々不公平なもんだが、今回は少数側が明らかに荒らしだししゃあない -- &new{2017-10-22 (日) 03:09:58};
-ルール質問板で「題名又はコメントに日本語が含まれていません」って嘘つかれて投稿できないのいい加減直してほしい。今まさに誤った回答が出てるのに訂正できなくて困る。 -- &new{2017-10-22 (日) 04:30:49};
-申し訳ないが誰か代わりに「チェーン中の誘発効果の処理順」のスレに行って、No.3のレスが正しくてNo.4とNo.5は正しくないと書いてきてほしい。ルールを誤解されないように。 -- &new{2017-10-22 (日) 04:36:16};
-事実はどうあれ、「嘘つかれて」という言い回しは発言の信頼度を下げるのでやめた方がいいですよ。 -- &new{2017-10-22 (日) 08:01:58};
-9期末期からだんだんと荒れてはいたけど10期への移り変わりのごたごたでアンチ優勢になった感はある -- &new{2017-10-22 (日) 08:20:16};
-人が嘘をついたって意味じゃなくてエラー出たんじゃない？ -- &new{2017-10-22 (日) 08:20:18};
-エラーに対して嘘つかれてって言い方する人の相手したいかい？って話じゃ -- &new{2017-10-22 (日) 08:39:52};
-[[《クリフォート・ゲニウス》]] の２体特殊召喚満たせるカードってどっかにリストあったりしない？-- &new{2017-10-22 (日) 09:00:06};
-嘘つかれて、はまあ独特の言い回しだとは思うけど言ってる内容はわかるから、人を選ぶ言い方ではあるんだけどね -- &new{2017-10-22 (日) 09:18:14};
-プログラミングしてて「言う事聞かない」とか言うから違和感なかったんだけど、人を選ぶ言い方だったんだ -- &new{2017-10-22 (日) 10:13:08};
-プログラミングしててなんて言わなきゃならん位には一般的ではないって事だろ -- &new{2017-10-22 (日) 10:45:56};
-色々お騒がせしましたが、ルール質問板への代理レスありがとうございました -- &new{2017-10-22 (日) 11:47:25};
-コンピュータ相手に「言うことを聞かない」というのを聞くけれど、実際は「指示の仕方がおかしい」のがたいていの原因よ -- &new{2017-10-22 (日) 12:33:32};
-何もしてないのに壊れたとかそういうのは他所ではなそーね -- &new{2017-10-22 (日) 12:35:27};
-そんで実際問題投稿できない原因は何だったん？ 不具合？ それとも打った文字に何かあった？ -- &new{2017-10-22 (日) 12:40:10};
-やっと荒らし規制されたか -- &new{2017-10-22 (日) 14:34:03};
-破壊された時にバーンダメージ与えるモンスターをまとめたページってどこかにありますでしょうか？効果ダメージと破壊されたのページは確認したのですが -- &new{2017-10-22 (日) 15:12:01};
-憂さ晴らしとばかりにニコ百を荒らしまくってますわ・・・ -- &new{2017-10-22 (日) 15:32:55};
-というか[[効果ダメージ]]を与えるカードのリストって無いのか…膨大になっちゃうからかなあ -- &new{2017-10-22 (日) 15:50:51};
-[[火力]]は機能してない? -- &new{2017-10-22 (日) 15:54:40};
-カード検索とかで「ポイントのダメージを与え」で検索するのが早そう -- &new{2017-10-22 (日) 15:55:03};
-[[火力]]と[[射出]]のページを参照と書いてあるな -- &new{2017-10-22 (日) 16:07:58};
-あったのか。見逃してたわすまん -- &new{2017-10-22 (日) 16:11:36};
-「破壊された時にバーンダメージ」とかはリストになってなさそうやね。というかダメージの数別のリストって意味あるのか…。 -- &new{2017-10-22 (日) 16:14:41};
-遊矢議論の奴、他サイトまで遠征してヘイト活動してるよ、、 -- &new{2017-10-22 (日) 16:15:59};
-まぁ荒らしが退治されたのならその話はもうやめようや。嫌な感じになるし。 ↑破壊された時のバーンって初出は何のカードだっけ？ -- &new{2017-10-22 (日) 16:28:58};
-[[《破壊輪》]]じゃないかな -- &new{2017-10-22 (日) 16:33:22};
-ダメージの数値じゃなくて、[[射出]]みたいに効果の特徴で分類した方がいいかもね -- &new{2017-10-22 (日) 16:37:36};
-破壊輪よりタイム・ボマーの方が先じゃね？ -- &new{2017-10-22 (日) 17:01:41};
-例のトークンのページに関する凍結の是非で投票を行います。参加よろしくお願いします。 -- &new{2017-10-22 (日) 20:51:03};
- xzEhLoMx6CKPwアク禁されてないのかよ。さすがに管理人さんの判断おかしいやろ… -- &new{2017-10-22 (日) 21:17:49};
-ヴォルテールの精神は大切にしようぜ。今の遊矢の内容に異議を唱える権利自体は正当なものだから。 -- &new{2017-10-22 (日) 21:31:49};
-異議を唱える権利はあっても荒らす権利は無いよ。荒らしに対して罰があるのは当然 -- &new{2017-10-22 (日) 21:58:44};
-そしてそういう他人に迷惑な行動に出る奴の意見はどんな意見だろうが他人から同意を得られなくなるんだ… -- &new{2017-10-22 (日) 23:39:57};
-管理人さんの判断は絶対だからな -- &new{2017-10-23 (月) 00:51:45};
-管理人さんの判断は絶対だからな -- &new{2017-10-23 (月) 00:51:47};
-HERO系のやつ一括で更新か。量多いから分けた方がよいかも -- &new{2017-10-23 (月) 01:05:05};
-いや、召喚ルール効果のやつを直しただけだからこれで終わり…なはず。昔効果外テキストもルール効果扱いだったからねココ -- &new{2017-10-23 (月) 01:08:33};
-実はこのwikiの定義だと、召喚ルール効果は効果外テキストも含むから間違いではないんやで…。まあ分かりにくいから効果外テキストって書いといた方が絶対いいけど -- &new{2017-10-23 (月) 01:22:51};
-召喚条件と召喚制限はこのwikiでは同じ意味だからいじらなくていいぞ。一応特殊召喚モンスターは召喚条件って書いたほうが分かりやすい -- &new{2017-10-23 (月) 01:34:34};
-[[召喚制限]]は非公式用語な上、このwikiではルール効果も含むから分かりにくいと思う。[[召喚条件]]は公式用語だし、効果外テキストしかささない -- &new{2017-10-23 (月) 01:36:55};
-まぁわからんことはないけど召喚条件のページって召喚制限について全然触れてないのよね -- &new{2017-10-23 (月) 01:39:40};
-まあ、召喚制限ってただの召喚条件だからあえて触れる必要もないし -- &new{2017-10-23 (月) 01:42:48};
-あと、融合召喚でしか特殊召喚できない召喚条件はなんか違和感あって召喚制限にした。一番は融合召喚でしか特殊召喚できない効果外テキスト、なんだろうけど -- &new{2017-10-23 (月) 01:43:23};
-というか、召喚条件のページ、通常召喚モンスターのことについて触れてないんだな。あれも召喚条件なのに -- &new{2017-10-23 (月) 01:44:21};
-気持ちは分からんでもないけど、「召喚に必要な条件として〇〇では駄目」って意味だからね。まあ日本語の問題だよね -- &new{2017-10-23 (月) 01:46:59};
-まぁスッゴい簡単に言うと召喚条件に書いてあるべきことが召喚制限に書いてるんだよね、このwiki。しかも召喚制限はつい最近まで機能止まってたって言う。 -- &new{2017-10-23 (月) 01:47:10};
-そういやなんでルール板にはホスト表示が付いてるのに議論板にはホスト表示ないんだろう 過去になんか説明あったっけな -- &new{2017-10-23 (月) 11:58:57};
-エンドフェイズのページのターン終了時のFAQに《ブレイクスルー・スキル》で無効化された《彼岸の悪鬼 グラバースニッチ》のところのグラバースニッチは効果発動できないんじゃない？ -- &new{2017-10-24 (火) 02:37:23};
-naze? -- &new{2017-10-24 (火) 04:43:07};
-失礼、なぜ？ グラバーは自身の(2)の効果で破壊されても(3)の効果は発動できるはず…… -- &new{2017-10-24 (火) 04:45:41};
-その裁定についてtwitterで見かけたな。twitter.com/Stairway_20/status/921955587767787520 -- &new{2017-10-24 (火) 05:38:42};
-なるほど、「ターン終了時」が問題になる訳か。「暗黒界の書物で特殊召喚があった場合、効果が発動しなければ激流葬を発動できない」みたいな -- &new{2017-10-24 (火) 06:21:56};
-ttps://www.db.yugioh-card.com/yugiohdb/faq_search.action?ope=5&fid=8021 似たような状況でファーファレルなら裁定があるよ -- &new{2017-10-24 (火) 06:59:16};
-たぶん伝鳩ってこんな感じの使い方を想定してたと思うんだけど文章が下手すぎだな俺。 -- &new{2017-10-24 (火) 07:34:53};
-エンドフェイズ、上記を踏まえてコメントアウトしたり記述追加したりしました -- &new{2017-10-24 (火) 07:35:59};
->06:21:56 書物は条件つきで発動できて、彼岸のは全く発動できないケースだから別物だよ。 -- &new{2017-10-24 (火) 12:00:00};
-海馬は植物人間状態じゃなくて植物になってたのか… -- &new{2017-10-24 (火) 12:15:33};
-公式がガガガデッキを作っているのでガガガのページにリンクの作成をお願いします -- &new{2017-10-24 (火) 16:35:48};
-剛鬼アントニー・オーガはいつだろうな？ -- &new{2017-10-25 (水) 00:30:42};
-用語「維持コスト」作成提案を議論板に出しました -- &new{2017-10-25 (水) 00:35:12};
-議論により[[【メタファイズ】]]を復活させました -- &new{2017-10-25 (水) 01:35:15};
-パーペチュアルキングデーモンに「《冥王の咆哮》は〜」ってあるけど（1）がダメステで発動できなかったら意味ないな -- &new{2017-10-25 (水) 21:31:15};
-[[《パーペチュアルキングデーモン》]]のライフ払う発動条件って初めてか。こりゃ完全に予想できない感じかな -- &new{2017-10-25 (水) 21:40:35};
-パーペチュアルの維持コストは他のチェスデーモンと違って任意なんだな -- &new{2017-10-25 (水) 21:48:03};
-ライフ以外でもコストを払うことが発動条件のカードのリストって無いのかな？ -- &new{2017-10-25 (水) 21:48:33};
-手札コストは捨てるとかのページに載ってる。墓地コストは一覧載ってたけど編集で消しちゃった。更新されてなかった上にほぼ除外のページと被ってたし -- &new{2017-10-25 (水) 21:52:17};
-うーん、でも墓地コスト必要なモンスターの一覧は需要ありそうだなー。多いから作成面倒だけど -- &new{2017-10-25 (水) 21:55:16};
-すまん、書き方が悪かった。[[《パーペチュアルキングデーモン》]]や海皇みたいにコストを払って効果を発動したことが発動条件って意味 -- &new{2017-10-25 (水) 22:00:38};
-あ、それのリストはないみたい。 -- &new{2017-10-25 (水) 22:07:38};
-《パーペチュアルキングデーモン》、ダメージステップ不可ってことは戦闘破壊時も無理？ -- &new{2017-10-25 (水) 23:16:48};
-パーペチュアルのライフコストが他と違って任意ってことはパーペチュアルかチェスデーモンのページに書いた方が良いかな -- &new{2017-10-25 (水) 23:24:18};
-今はパーペチュアルの方に記述ありますね -- &new{2017-10-26 (木) 06:02:56};
-パーペチュアルの起動にスキドレ……誘発即時を想定してるの？ -- &new{2017-10-26 (木) 06:27:03};
-｢時｣じゃなくて｢場合｣だから誘発効果だろうな -- &new{2017-10-26 (木) 06:37:22};
-つまりボルテニスとかの系譜って事でいいんですかね？ 書き換えるなら -- &new{2017-10-26 (木) 06:48:48};
-パーペチュアルとモンスター・アイのコンボでサーチできないヴァサーゴら[[融合素材代用モンスター]]の惜しさはどこかに書きたいレベル -- &new{2017-10-26 (木) 09:22:53};
-よくわかってないんですが【メタファイズ】の件は議論での決定事項に反映しなくていいんですか？ -- &new{2017-10-26 (木) 11:17:17};
-↑デッキページの作成は、議論での決定事項に書く必要ないのでOKかと。 -- &new{2017-10-26 (木) 11:33:22};
-そうですか、ありがとうございます。 -- &new{2017-10-26 (木) 11:37:36};
-《パーペチュアルキングデーモン》に《デスルークデーモン》とのコンボを加筆してみたんですが、問題ないですかね？ -- &new{2017-10-26 (木) 13:43:07};
-その中で汎用性の高いカードとしては、《チキンレース》 チキンレースはチェーンできないぞ -- &new{2017-10-26 (木) 17:04:33};
-裁定にもよるし断言はできませんが、チェーンが終了後に新チェーンが発生する形なのでチキンレースでも可能かと -- &new{2017-10-26 (木) 17:10:34};
-ファイアウォールも明記されてないけど同一チェーンで二回条件満たしても一回しか発動できない裁定が出てるんだよね。なぜか。 -- &new{2017-10-26 (木) 18:22:39};
-ターン終了時に発動する効果なんてありましたっけ？ -- &new{2017-10-26 (木) 18:34:53};
-《アロマセラフィ-ジャスミン》のページに《アロマガーデン》について加筆したのですが、ちゃんと表示されてますでしょうか…問題あれば修正願います -- &new{2017-10-26 (木) 18:41:18};
-デッキページの弱点欄がコピペのように追加されてね？ -- &new{2017-10-26 (木) 18:58:42};
-戦術欄がスカスカなのにやけに弱点が長ったらしいのはどうなんだろうなってのは思う -- &new{2017-10-26 (木) 19:00:59};
-１行で終わるような項目はまとめてしまえば良いと思う -- &new{2017-10-26 (木) 19:03:46};
-まあ弱点は大事だけど長すぎるのも何だし省略できる部分省略してもいいかもね -- &new{2017-10-26 (木) 20:18:21};
-そもそも特殊召喚封じ・墓地利用封じ・サーチ封じなんて殆どのデッキに共通する弱点だから特筆すべき内容がなければ１〜２行で済むと思う -- &new{2017-10-26 (木) 20:46:07};
-【サブテラー】の【手札誘発】って導師サブテラーとどっちがわかりやすい名だろうか?あと、その軸でもデッキから墓地送りのはサイド程度で採用されることもある -- &new{2017-10-26 (木) 20:46:53};
-＜手札誘発軸＞で良いのでは？もしくは＜下級モンスター軸＞ -- &new{2017-10-26 (木) 20:49:37};
-召喚ルール効果に載ってる効果外テキスト連中は効果外テキストに移動させたいなー。効果なのに効果じゃないってワケわかんないし -- &new{2017-10-26 (木) 23:38:24};
-召喚ルール効果は議論で決まったことだから、再議論必須なのがめんどくさくてねえ -- &new{2017-10-27 (金) 01:03:43};
-なるほどねー。労力もかかるしあまり編集に乗り気じゃない人も多いだろうしね -- &new{2017-10-27 (金) 01:05:32};
-正規融合に召喚獣の項目があったんで一応リンクを張りましたがどうですかね？ -- &new{2017-10-27 (金) 07:41:38};
-あと、前の説明だけじゃなんでアレイスタークロウリーが召喚獣と関係してるのか分かりにくいなーと思ったので元ネタ関連に追記しました。 -- &new{2017-10-27 (金) 07:42:34};
-弱点に関して、「特殊召喚封じに弱い」のはほとんどのデッキに言えるし、マストカウンターがなんなのかとかでないと -- &new{2017-10-28 (土) 11:47:31};
-特殊召喚封じに強いデッキなんて、近年では存在しないのでは。[[【終焉のカウントダウン】]]とかでも[[《バトルフェーダー》]]出せなくてきつかったりするし。 -- &new{2017-10-28 (土) 15:10:54};
-チェーンバーンとか比較的強いのもあるよ -- &new{2017-10-28 (土) 15:22:00};
-レベル5・6軸の真竜もあんまり特殊召喚封じ効かなかったような。まあメインから対応できるのは大丈夫と記載でいいと思う。 -- &new{2017-10-28 (土) 17:47:17};
-[[【魔弾】]]・[[【クリフォート】]]・[[【妖仙獣】]]も比較的強い。勿論一部の動きは阻害するが相手に与える影響の方が遥かに大きいし -- &new{2017-10-28 (土) 18:22:19};
-なんか長引きそうな会話になってんぞぉ、最近過疎だし議論題もないから大丈夫だけど -- &new{2017-10-28 (土) 19:38:29};
-高打点で効果を受けないモンスターだったらバーンで焼き切るか壊獣がない限りどのデッキも詰むと思うんですけど -- &new{2017-10-28 (土) 20:04:37};
-特殊召喚抜きでクリスティアとか虚無空間とか除去できるカードがあれば -- &new{2017-10-28 (土) 20:05:40};
-単なる高打点だけなら月鏡の盾で可だったり、虚無空間などもサンブレなどでいける。どのデッキにも入るかと言われると微妙だが -- &new{2017-10-28 (土) 21:47:01};
-特殊召喚封じされてもエクゾディアを手札に揃えれば楽勝よ！まぁどんなデッキにも言えるけど初期手札で運でエクゾディアが全部そろうのが最強ではある -- &new{2017-10-28 (土) 22:46:40};
-アポクリフォートキラー以降高打点高耐性はいるけどホープザライトニングみたいに殴り倒せるのもいるからなあ。同時期に高耐性が活躍していて対策カードつめないデッキには弱点に乗せて意識しようねで良さそう。 -- &new{2017-10-28 (土) 22:59:42};
-W星雲隕石の「最上級ワームによる制圧」（バックアップで確認できると思う）って文言を「最上級ワームの特殊召喚」に差し替えたけどこれニュアンス変えちゃったかなぁ… -- &new{2017-10-29 (日) 01:20:04};
-そんな重要な表現でもないでしょ。 -- &new{2017-10-29 (日) 07:21:32};
-なんかスクラップオルトロスは過去の記述の方が分かりやすかったんでバックアップから拝借したんだけど変だったかな。 -- &new{2017-10-29 (日) 07:35:14};
-正直不安なら事前に意見聞いてからの方が良いと思うのよね。 -- &new{2017-10-29 (日) 08:49:45};
-個人的に「○○はどのデッキでも弱いから載せなくていい」みたいのは賛同しかねる。ベテラン決闘者にとってはそうでも初心者には重要な情報だと思うから -- &new{2017-10-29 (日) 12:36:51};
-ほとんどのモンスターに除去耐性が無いからブラックホールに弱い！最終戦争で場が壊滅する！ってのもあれだし書き方のさじ加減難しいよね -- &new{2017-10-29 (日) 19:45:48};
-まぁ最終戦争はCOされるよね常識的に考えて -- &new{2017-10-29 (日) 23:17:02};
-たった手札5枚捨てるだけで場が崩壊する最強カードやぞ -- &new{2017-10-29 (日) 23:33:22};
-効果を通されると立て直しが難しい、が弱点じゃないかなと思ってる。ブラックホールが弱点だと手札山札の消費が激しくて全体除去されるとリソースが足りなくなるデッキかな。 -- &new{2017-10-30 (月) 00:01:42};
-5枚消費がコストのカードって結構あったと思うけどまとめてる？あると交換率の線引きとして勉強になる -- &new{2017-10-30 (月) 00:16:15};
-サンダーボルトとハーピィの羽箒の組み合わせがほぼ最強だ！公式大会で禁止カード使っちゃいけないだけでデュエルで使ってはいけないわけじゃないしね -- &new{2017-10-30 (月) 00:42:15};
-エクゾディアもある意味5枚消費がコストのカードなんかね -- &new{2017-10-30 (月) 03:08:52};
-エクゾディアを5枚消費がコストって言われても違和感しかないが。 -- &new{2017-10-30 (月) 06:41:34};
-コストというよかリスクだと思うがなぁ。使用不可の手札がたまっていくわけだし。 -- &new{2017-10-30 (月) 06:59:13};
-いや、そういう話じゃないだろう……ｗ -- &new{2017-10-30 (月) 08:48:38};
-とりあえず主軸となるモンスターや動きに特殊召喚が必須かどうか、で弱点かどうか言えると思うんだけどどうよ -- &new{2017-10-30 (月) 10:42:32};
-で、最近のどのデッキも特殊召喚多用するからどのデッキページにも書いてあるけど、あんなに長々書く必要なくね？ってところから話始まってんだけど。 -- &new{2017-10-30 (月) 11:46:09};
-特殊召喚しない通常召喚テーマでも落とし穴とか激流葬とかで流れるしね… -- &new{2017-10-30 (月) 12:18:57};
-通常召喚テーマでモンスターがそんなに並ぶのか -- &new{2017-10-30 (月) 12:38:13};
-じゃあ弱点の部分省略できそうなページは随時簡潔な内容になるよう少しずつ修正して行こうか。内容は変えず量を減らすって感じで -- &new{2017-10-30 (月) 14:32:33};
-妖仙獣 -- &new{2017-10-30 (月) 14:55:12};
-[[【ABC】]]の弱点の辺りがやりやすそうだったので可能な限り省略してみた。問題があれば戻します -- &new{2017-10-30 (月) 15:40:39};
-ゴーストリックが顕著なのよなー弱点が異様に長い件については。 -- &new{2017-10-30 (月) 15:51:40};
-「あんなに長々」って言われてもそんなに長いと思ったことないから、別によくね、で終わり -- &new{2017-10-30 (月) 16:19:56};
-ゴーストリックも内容が的外れならまだしも正しいなら問題ないでしょう -- &new{2017-10-30 (月) 16:21:07};
-まぁ同じ人が書いたんだろうなぁってのはわかるよね。いい回し全く同じだもん -- &new{2017-10-30 (月) 16:24:00};
-[[【ABC】]]見たけど対策まで削るならむしろ有害だからやめてほしいんだが。内容の削除を大規模にやろうとしてるなら議論スレ立ててやってくれ -- &new{2017-10-30 (月) 16:45:42};
-↑2 そもそもデッキページ書いてる人がそんなに数いないという話 -- &new{2017-10-30 (月) 16:50:26};
-メタ要素毎に項目化してなぜ弱いかと対策を挙げるっていうの、記述方法としては実際有効でしょ。何を問題視してるのか良くわからん -- &new{2017-10-30 (月) 17:15:22};
-んー、長いって意見が見えたから省略してみたけど戻した方が良さそうですかね。ちょっと軽率だったか -- &new{2017-10-30 (月) 17:17:31};
-その「長い」ってのが記述の重複とか文脈の混乱に起因するのなら整理すべきだが、「箇条書きで幅とってるのが何となく嫌」程度にしか思えないんだが -- &new{2017-10-30 (月) 17:23:06};
-今戻そうかと思ったんだけど「特殊召喚封じ 当然ながら何もできなくなる」っていう詳細一切ない記述どうしよう。残す？COにしておく？ -- &new{2017-10-30 (月) 17:29:57};
-ただ短くしろ、簡略化しろ、じゃなくて、どのデッキでも弱いならじゃあ[[メタカード]]のページに主要メタとその対策を項目化してリンクで済ませられるように、とかそういう方向でやってほしい -- &new{2017-10-30 (月) 17:31:06};
-17:29:57 他の詳細書いてあるページからコピペするか、面倒なら「加筆求」にしてCOでもいいんでは -- &new{2017-10-30 (月) 17:32:34};
-虚無空間とクリスティアで対処のしやすさが違うデッキもあるからなあ。多くに刺さると言っても個別のカードで見ると対策のしやすさ違うなら書いておくべきだと思う。 -- &new{2017-10-30 (月) 17:46:18};
-とりあえず戻しつつ一部加筆しました。お騒がせしました -- &new{2017-10-30 (月) 17:54:42};
-ふと気になったが、Ａ：（発売をお待ちください）と書かれている質問は一体いつ聞きに行くんだ -- &new{2017-10-30 (月) 21:27:13};
-プロモーションパックが対戦イベントで再配布されるみたいなので絶版一覧からどかしました -- &new{2017-10-30 (月) 21:33:34};
-デッキページの弱点の編集感謝です。全体的に見やすくなったと思います -- &new{2017-10-30 (月) 22:00:43};
-今直したが【ライトロード】にエラッタ前死デッキの記述がまだ残ってたわ 三年近く前なのに誰も気付かなかったのか… -- &new{2017-10-30 (月) 22:14:37};
-死デッキが痛いのは今も変わってない。あれはむしろデッキ切れの所に書いてるのがおかしい。 -- &new{2017-10-31 (火) 01:06:12};
-場と手札破壊が痛いのはそのままだからなぁ。 -- &new{2017-10-31 (火) 13:15:10};
-デッキからウォルフシラユキ落とせること考えると普通におつりくるような -- &new{2017-10-31 (火) 13:36:35};
-用語「召喚権」の作成提案を議論板に出しました。 -- &new{2017-10-31 (火) 21:44:54};
----
//[[コメント/トップページ/ログ保存182]]
[[コメント/トップページ/ログ保存182]]