-[[コメント/トップページ/ログ保存]] -[[コメント/トップページ/ログ保存195]] ---- -ファイアウォール・ドラゴンを編集した方。きちんと改行しましょう。あと更新前のプレビューも。 -- &new{2019-01-01 (火) 01:50:49}; -そもそもマジンカイザーが魔神皇帝って呼ばれてるから修正したよ -- &new{2019-01-01 (火) 10:04:43}; -魔獣皇帝は他のガーゼットと違って名前の間に空白ないのな -- &new{2019-01-01 (火) 10:21:20}; -古いカードなのが災いしてダンディやフェニブレもバックリンク相当多いな これ全部といかずとも差し替えなきゃならんのかぁ -- &new{2019-01-01 (火) 12:30:27}; -ダンディライオンを20ページほど更新したが、残りが多すぎるな -- &new{2019-01-01 (火) 14:36:42}; -まぁ地道に頑張るしかない…多いけど -- &new{2019-01-01 (火) 15:51:45}; -日本のリミットレギュレーションとの相違点も更新しないといかんのか -- &new{2019-01-01 (火) 18:50:01}; -久々にみたらジャンクドッぺルの展開例くっそ見難くなってる -- &new{2019-01-01 (火) 20:54:12}; -あれ、表にした意味ないわ。箇条書きで十分 -- &new{2019-01-01 (火) 21:02:01}; -切れぎみ隊長の英語名問題を解消させてシリーズ欄を更新しました。 -- &new{2019-01-01 (火) 21:29:11}; -禁止カード対応の編集するのはいいけど「てにはを」の確認忘れずにね。どこかで忘れているの見ました。 -- &new{2019-01-01 (火) 22:01:31}; -まあまあ、そういう細かいのはいいじゃん。あんたも忘れているの「を」見ました、だけど間違ってるし。見つけ次第修正でいいんだよ。 -- &new{2019-01-01 (火) 22:42:34}; -コナミ -- &new{2019-01-01 (火) 22:58:17}; -自治厨いるなぁ〜 まともな編集者さんの方には感謝。 -- &new{2019-01-01 (火) 23:10:20}; -シリーズ名、「切○○隊長」は「隊長」、「ザ・○○レーター」は「レーター」でいいのでは？「切」とか「ザ」とか細かい部分まで必要か？ -- &new{2019-01-02 (水) 00:02:55}; -前者は知らんけど、後者はわざわざザ・と強調してるんだし細かい部分ではないと思う -- &new{2019-01-02 (水) 00:42:27}; -レーターだけだと、シリーズ外にもその名前を含むカードがある。 -- &new{2019-01-02 (水) 00:44:02}; -含んでも別に問題ないぞ、帝だっていっぱいいるけど帝シリーズはアドバンス召喚する奴だけだし -- &new{2019-01-02 (水) 01:06:52}; -帝は帝しか共通点がないから仕方なくしてるだけで○○レーターはザ・○○レーターで共通してるからそれにしてるんだぞ -- &new{2019-01-02 (水) 01:07:54}; -隊長関連に関しても「切り込み」と似た語感選んでるみたいだしある意味共通点だからなぁ -- &new{2019-01-02 (水) 01:49:55}; -召喚時SS効果持ちの「隊長」であることより、イラストが似てて「切り込み隊長」をもじった名前であることの方が重要だからね -- &new{2019-01-02 (水) 11:06:34}; -シリーズというより、オマージュと言った方が良いか -- &new{2019-01-02 (水) 11:08:43}; -アンブロエール、ブロー(潮吹き)とホエール(鯨)までは分かるんだけどアンがわからない -- &new{2019-01-02 (水) 19:32:37}; -↑ 水陸両用を表すAmphibiousからとか -- &new{2019-01-02 (水) 19:49:39}; -蘇生≒不死でアンブロシアかな、と初見思った -- &new{2019-01-02 (水) 21:28:42}; -インヴォーカー多いなぁ… -- &new{2019-01-02 (水) 23:58:38}; -そうか、あの新しい禁止カードの一人で編集しているのか。マジお疲れ様。 -- &new{2019-01-03 (木) 00:13:49}; -インヴォーカーいないとチェーンが成り立たないんだけどどうしようね -- &new{2019-01-03 (木) 01:31:06}; -難しそうなら、議論板に持ち込み。あるいは、インヴォーカー型で現在の記述を分離。 -- &new{2019-01-03 (木) 01:34:18}; -手伝えたらと思ってインヴォーカーに手を出したけどちょっとインヴォーカーは色んなカードの核だから更新後回しにしようか… -- &new{2019-01-03 (木) 01:39:02}; -編集するのはいいけど「てにはを」の確認忘れずにね。 -- &new{2019-01-03 (木) 03:23:07}; -言われずともやっているが、何か引っかかる言い方だな -- &new{2019-01-03 (木) 04:23:57}; -新パック発売も近いし編集たいへんだぁ…。いつもありがとう -- &new{2019-01-03 (木) 04:36:30}; -2↑引っかかってるのは偉そうな言い方されてるからだよ。忘れずにね、なんて最初に言うぐらいなら自分でやればいい。何か起きた後で「気をつけてくれ」というならまだしも。 -- &new{2019-01-03 (木) 09:00:10}; -そういう編集ミスがあったから、言われてるんだよなぁ。改行しないとか、リンク張らないとか。 -- &new{2019-01-03 (木) 11:36:22}; -雑な編集するくらいなら、してくれないほうがマシ。 -- &new{2019-01-03 (木) 11:58:12}; -その人がそういう編集したわけでもないのにそう言うのが一言多いって話では さんざ同一人物認定するなって言われてるのに -- &new{2019-01-03 (木) 12:05:15}; -禁止カード関連の編集では、今のところ特にミスは見受けられなかったので、お気を悪くなさらず -- &new{2019-01-03 (木) 12:50:54}; -どうもこうもミスのある編集は荒らしと何ら変わらないっていうのはただの事実だろう。気を付けてって言われたくらいで不貞腐れるような人間は編集しなくて結構 -- &new{2019-01-03 (木) 12:51:59}; -なら、後はあんたがやれば？ -- &new{2019-01-03 (木) 13:08:21}; -2019-01-03 (木) 12:51:59 悪意を感じる言い方だ -- &new{2019-01-03 (木) 13:09:13}; -場の空気悪くする言い方はダメだろ -- &new{2019-01-03 (木) 13:11:05}; -ちゃんとやってくれてる人は、ちゃんとやってくれてるし、仮にミスがあったとしても、きちんと反省して再発防止しようとする。荒らしなのは何度も注意受けても直そうともしない人。 -- &new{2019-01-03 (木) 13:32:58}; -悪意を感じる言い方なのは、後者の人に対してであって、きちんとしてる人に対してではないでしょ。 -- &new{2019-01-03 (木) 13:35:15}; -「気を付けてって言われたくらいで不貞腐れるような人間は編集しなくて結構」いや、普通の人でも不快に感じる表現だよこれは、気をつけて -- &new{2019-01-03 (木) 13:37:18}; -ちゃんとやってるのになんでそんなこと言われなきゃアカンのやってなるよな 何もやってないのに職務質問されたりするのと一緒 -- &new{2019-01-03 (木) 13:42:08}; -プレビュー等で確認することを怠ってるんじゃないかと思う編集があるのは事実。そういう意味で注意喚起は大いに意味がある。 -- &new{2019-01-03 (木) 13:46:51}; -気をつけて。って注意に、なんか引っかかるな。と突っかかるほうが、俺には不快に思えたが。その人はきちんとした人でも、そうでない人もいる訳で。 -- &new{2019-01-03 (木) 13:48:24}; -一部のルール違反者のせいで同列に見られるのが不快なのは分かるが、それは注意側ではなく、ルール違反者が悪いだろ。言い方の問題は別として。 -- &new{2019-01-03 (木) 13:50:05}; //-注意にしても高圧的な言い方に思えるって指摘されてる 自分が思うことが世界のスタンダードではないってことを忘れずに -- &new{2019-01-03 (木) 13:50:12}; //煽り //-2019-01-03 (木) 13:50:05 注意の趣旨読み取れてないですね 出直して来てください -- &new{2019-01-03 (木) 13:51:47}; //煽り //-ブーメラン刺さってますよ -- &new{2019-01-03 (木) 13:53:27}; //煽り -2019-01-03 (木) 13:50:05 不快なのは言い方ってことを理解してください -- &new{2019-01-03 (木) 13:54:04}; //-またコメ消しくんが現れてるなぁ。タイミング的に2019-01-03 (木) 13:50:12 この人っぽいけど。 -- &new{2019-01-03 (木) 13:56:09}; //煽り //-注意に対して、言い方に気をつけて、とレスするならまだしも、一部逆ギレする人がいるから、それに見られてしまったのかな？それは気の毒に。 -- &new{2019-01-03 (木) 13:57:30}; //煽り -まぁ今スープレックスでも改行しないリンク貼らない編集が起きたからな… -- &new{2019-01-03 (木) 14:03:41}; -んでこの改行しない、リンク貼らない編集が最近ちょくちょくあるんだなこれが。特に改行 -- &new{2019-01-03 (木) 14:05:25}; -だから言い方と言う人と言うタイミングに気をつけろって言ってるでしょ -- &new{2019-01-03 (木) 14:11:09}; -悪いのは注意することじゃないんだよ これからやろうとする人に注意しろっつっても意欲減退にしかならないの -- &new{2019-01-03 (木) 14:11:53}; -ミスする奴は出ていけって人の方が声大きい（多いとは言ってない）からね。委縮する必要はないよ。マナーの悪い人がいるだけで。 -- &new{2019-01-03 (木) 14:51:44}; -やっぱり編集ミス注意の際はページ名を指定した方がいいと思う。編集した人が気付けるし -- &new{2019-01-03 (木) 15:27:26}; -きちんと注意を受けて、繰り返さないようにする人はいい人。何度注意されても直さないなら、迷惑な人。 -- &new{2019-01-03 (木) 16:57:01}; -改行改行言ってる2019-01-03 (木) 14:05:25この人は例の【超量】で編集合戦してた人っぽい？ -- &new{2019-01-03 (木) 19:00:43}; ->19:00:43 その手の決めつけはやめなさいって言われてるでしょうに -- &new{2019-01-03 (木) 19:03:52}; -でも句点で改行くらい一度言われたら守ってくれんかな。 -- &new{2019-01-03 (木) 19:16:09}; -多分改行の仕方がわかってないんだろう。整形ルールも見てないんじゃないかな -- &new{2019-01-03 (木) 19:19:05}; -同じ人かどうかは関係ない。その時言ってることが正しいならその時言ってることは正しい。その時言ってることが間違ってるならその時言ってることは間違ってる。それだけだ -- &new{2019-01-03 (木) 19:23:42}; -こんなやり取りが何ヶ月も続いてるんだ。たとえ同一人物の仕業で無くても、出てけと言いたくもなるわ。 -- &new{2019-01-03 (木) 19:36:40}; -いらつくのは分かるけど他の無関係な人がどう思うかとか少し考えてくださいよ。例の直さない人はここ見てないんでしょうし -- &new{2019-01-03 (木) 19:51:06}; -前にポカやってる奴がやらなくなっても新しい奴が入って来て同じミスをする、永遠に続くよ。目に余るなら整形ルールの部分をwikiの使い方から注意事項の方に移動しようとか言ってはどうか -- &new{2019-01-03 (木) 19:53:27}; -19:19:05 改行は「整形ルール」じゃなく「はじめにお読み下さい」だな -- &new{2019-01-03 (木) 20:27:19}; -このあたりの編集ルールが分散して読みづらいのは前から言われているよね。議論板に草案出してくれる人がいるといいが、難しいわな。 -- &new{2019-01-03 (木) 20:31:52}; -少なくともここで文句つけ続けてうぜーキリがねー消えてくんねーかななんて言ってるよりは生産的だからそういうリスクアセスメントに精を出して欲しい -- &new{2019-01-03 (木) 20:53:41}; -過去ログを記録しました。りせっとぼたんを おしながら でんげんを きってください。 -- &new{2019-01-03 (木) 20:59:06}; -インヴォーカーで改行忘れあったが、改行の書き方で実際どの辺がわかりづらい？マニュアル書く時の参考にしたいんで。 -- &new{2019-01-03 (木) 22:04:47}; -[[《スノーマン・エフェクト》]]の効果って攻撃力版[[《結束 ＵＮＩＴＹ》]]な感じあるけど関連カードに書いていいやつかな -- &new{2019-01-03 (木) 23:00:27}; -デミウルギアの編集した人改行ができてないよ。あと一桁の数字は全角ね -- &new{2019-01-03 (木) 23:47:06}; -素材やら魔法罠の耐性やら実質〜やらあげてる条件が全部微妙にガバかったからちょっと直したよ -- &new{2019-01-04 (金) 00:00:57}; -デミウルギアって結局アポクリフォートの残骸だったりするのかね -《結束 ＵＮＩＴＹ》の方の関連カードにもユニオンアタックあるしスノーマンエフェクト入れてもいいかな？ ただ攻撃力と守備力で明記して分けた方が初心者の人とかにも優しいかな？ -- &new{2019-01-04 (金) 00:37:37}; -いいと思う -- &new{2019-01-04 (金) 00:39:32}; -ルール版に「雲魔物の雲核」の１の効果の「その」が指すのが場のモンスターなのか手札コストなのかってのがあるけど、ここでは場のモンスターのレベルだけ置くように書かれている。→ -- &new{2019-01-04 (金) 06:45:51}; -→これ正しくはどっちなのかどっかに情報源ある？ 手札の方であればギブ＆テイク関連の記述全部間違ってることになるけど。 -- &new{2019-01-04 (金) 06:46:22}; //-→これ正しくはどっちなのかどっかに情報源ある？ 手札の方であればギブ＆テイク関連の記述全部間違ってることになるけど。 -- &new{2019-01-04 (金) 06:46:22}; //-二重になってしまった -- &new{2019-01-04 (金) 06:47:15}; -クリスマス頃のコメントページの書き込みに、捨てた方参照なら[[《エーリアン・ソルジャー Ｍ／フレーム》]]みたいなテキストになるだろうって書き込みがあった -- &new{2019-01-04 (金) 06:56:22}; -なるほど。だけど海外のテキストは「equal to the discarded monster's Level.」らしいぞ？ -- &new{2019-01-04 (金) 07:09:30}; -まだ発売もされていないカードの海外テキストとな？ -- &new{2019-01-04 (金) 07:13:53}; -スマン、某動画サイトに載っていた某対戦ツールでのやつだから信用はならない。でも対象がどっちかわからんのは事実では？ -- &new{2019-01-04 (金) 07:16:38}; -だから捨てたやつ参照ならMフレームのテキストになるんだって -- &new{2019-01-04 (金) 07:17:36}; -「場のモンスターを対象にとり、そのレベル分だけカウンターを置く」に手札コストのモンスターが介入する余地なんてないよなぁ -- &new{2019-01-04 (金) 07:21:29}; -おｋ、了解した -- &new{2019-01-04 (金) 07:26:36}; -魂のペンデュラムってBGMの名前じゃないっけ？ -- &new{2019-01-05 (土) 12:30:52}; //-あの処刑ＢＧＭか -- &new{2019-01-05 (土) 14:20:52}; -竜魂の城の右上って本当に真紅眼の飛竜なんでしょうか？設定的にはグレイ・ウイング辺りなんじゃないかと思うんですが -- &new{2019-01-05 (土) 18:14:11}; -確かにグレイウィングっぽい -- &new{2019-01-05 (土) 19:35:26}; -闇を制する者のドラゴン軍に紛れて真紅眼の飛竜が居る意味判らんしな -- &new{2019-01-05 (土) 19:46:02}; -グレイウィングかどうかは判断しかねるが、飛竜にしては胴体が刺々しくないし翼や腹が白いな。飛竜なら光の加減を考慮してももっと黒くなるはず。 -- &new{2019-01-05 (土) 21:28:03}; -グレイ・ウイングかは判らんが飛竜ではなさそうなのでコメントアウトしておきました -- &new{2019-01-05 (土) 21:55:04}; -第六感+出たら目で６枚ドローの確率って３分の２か？「サイコロ２回振って２、４が出ない確率」だぞ -- &new{2019-01-05 (土) 22:37:07}; -↑２、４しか出ない確率だった -- &new{2019-01-05 (土) 22:37:31}; -ごめん２つ宣言して１回振るだった･･･寝ぼけてるようだ -- &new{2019-01-05 (土) 22:38:35}; -[[《竜魂の城》]]の右上のやつ、《エクリプス・ワイバーン》っぽくも見える。何体か透けてるのは魂だからとかだと思うし、墓地や除外に関連したカードたちなんじゃないかと思う -- &new{2019-01-05 (土) 23:31:39}; -真紅眼はデュエルターミナルでのタイラントドラゴンデッキにいるから、設定上タイラント軍の可能性はあるからな。ああいう細かい所で世界観展開するの好きだしコナミ -- &new{2019-01-05 (土) 23:47:20}; -グレイウィングで間違い無さそうだし加筆しても良いのでは？ -- &new{2019-01-05 (土) 23:52:42}; -コメント消してるな -- &new{2019-01-06 (日) 00:59:25}; -なんなバックアップからも消されてるコメントあるな -- &new{2019-01-06 (日) 01:21:54}; -とりあえず通報はしたけどバックアップからも消されると通報の仕方面倒だね -- &new{2019-01-06 (日) 01:23:19}; -いちいち反応するあんたも荒らしだよ 消してる人はそういう反応を楽しんでるんだから -- &new{2019-01-06 (日) 10:27:52}; -あー、でもここで編集しないほうがマシとか書いてた人もいたくらいだから過度な自治厨の可能性もあるのか。いずれにせよ反応するのも荒らし。 -- &new{2019-01-06 (日) 10:29:19}; -過剰反応はダメだが、荒らしに対処するのは当たり前の事だろ。コメ消し（荒らし）を擁護するような事を言っているという自覚はあるかい？ -- &new{2019-01-06 (日) 10:40:17}; -確かに反応して騒ぐのはよくないが、この場合は「コメントが消えてる」ことに対する「状況報告」に近いんじゃないかな？ コメントが消えてて困惑している人も一定数いるだろうから状況を伝えるのもちょっと必要 -- &new{2019-01-06 (日) 10:46:13}; -ネットでよく言われる「荒らしに反応するな」っていうのは無抵抗でやりたい放題させろって意味じゃないからな 対処のやり取りは必要だぞ -- &new{2019-01-06 (日) 12:39:42}; -むしろ、現代での荒らしに対しては「対応して適切に排除する」の方が大切。反撃されないなら、動き放題だってデュエリストならわかるでしょ。 -- &new{2019-01-06 (日) 13:00:19}; -最近多いからなコメント消し コメントでこれだと多分通常ページはもっと酷い -- &new{2019-01-06 (日) 13:21:06}; -通常ページはそもそも書いてこないことが多い。編集合戦の場合は起こりうるが。 -- &new{2019-01-06 (日) 13:23:29}; -「荒らし」って言い方は何かアレだよね 古臭いというか子供っぽいというか -- &new{2019-01-06 (日) 16:50:33}; -そう感じてるの多分貴方だけ -- &new{2019-01-06 (日) 16:53:14}; -まぁ流石に最近コメント荒らしとか多いし管理人が対処はしてくれると思いたい -- &new{2019-01-06 (日) 17:22:28}; -現実は遊矢トークン凍結が手一杯でしょ -- &new{2019-01-06 (日) 17:45:54}; -管理人も四六時中監視できる訳ではないし、荒らしのログ確認する手間もかなりのもんでしょ。それを考えて、↑のコメかい？ -- &new{2019-01-06 (日) 17:52:14}; -そのための連絡用掲示板では？ -- &new{2019-01-06 (日) 18:01:00}; -結局管理人さんが動かない限り荒らしには無力なのだ…消された文やログを多少修正したり通報位しかできることないから -- &new{2019-01-06 (日) 18:05:04}; -タグ荒らし報告が機能してない時点でなぁ -- &new{2019-01-06 (日) 18:29:16}; -16:50:33「荒らし」じゃなきゃ何て呼ぶんだい？ -- &new{2019-01-06 (日) 18:40:45}; -荒らしって言い方が古臭くて子供っぽいで草生えるわｗ 上でも書いてるけどじゃあなんて呼べばええねんｗ -- &new{2019-01-06 (日) 18:56:45}; -自分が荒らしって言われてイライラしてるんだろ -- &new{2019-01-06 (日) 19:05:18}; -「古臭い」と「子供っぽい」ってほぼ対極の存在なんだが並べるのどうなんだろな -- &new{2019-01-06 (日) 21:49:14}; -たった１つのコメントにこんなに反応するから荒らしがいなくならないんでしょ -- &new{2019-01-06 (日) 21:51:56}; -21:49:14 キターとかワロタとか使ってる小中学生みたいな感じ？ -- &new{2019-01-06 (日) 21:53:21}; -無視した方がいいがな -- &new{2019-01-06 (日) 22:47:39}; -ここに限ったことじゃないが、どこのwikiにも変な奴が湧くの増えたな -- &new{2019-01-07 (月) 00:31:33}; -前からやで -- &new{2019-01-07 (月) 00:38:26}; -ちゃんとリンク張ろうね -- &new{2019-01-07 (月) 02:13:12}; -ちゃんと具体的なページと、どう直した方がいいのか指摘しようね。ぶっちゃけ、自分で直した経験ないと覚えないんじゃないの？ -- &new{2019-01-07 (月) 02:44:30}; -Vジャンプの企画とかで取り上げられた場合はどの号（2019年１月号とか）かをちゃんと書こうね -- &new{2019-01-07 (月) 05:03:34}; -憑依覚醒のページ主観的な部分が流石に多すぎるが編集しても良いのかこれは… -- &new{2019-01-07 (月) 06:55:45}; -いいよ -- &new{2019-01-07 (月) 06:58:41}; -タグ機能のバグとか下のスマイルワールドとかいつになったら直してくれるんだろう... -- &new{2019-01-07 (月) 07:32:02}; -虹の天気模様編集してて気になったんだが最近のカードのポジキャンはやり過ぎだと思う -- &new{2019-01-07 (月) 08:55:32}; -そうは思わない -- &new{2019-01-07 (月) 08:59:48}; -何を持って「やり過ぎ」と言っているのか分からない -- &new{2019-01-07 (月) 09:05:23}; -採用するかはよく検討したい的なスペックのカードでも、全部必須・優先・相性抜群みたいな書き方だと流石に意味変わってくるしあかんよ -- &new{2019-01-07 (月) 09:30:08}; -でも虹の天気模様って天気じゃ割と必須クラスでしょ -- &new{2019-01-07 (月) 09:34:37}; -採用必須クラスってのも主観だけど採用必須クラスじゃないってのも主観なんだよなぁ -- &new{2019-01-07 (月) 09:37:22}; -効果読んで分かる部分だし採用枚数は主観ではないだろ -- &new{2019-01-07 (月) 09:40:57}; //-単純にあれだろ？自分は虹の天気模様弱いと思ってたのにすげえ強いって書いてあるように見えてむかつく！って話だろ？俺虹の天気模様割と必須だと思ってるから修正後の記述の方が違和感あるわ -- &new{2019-01-07 (月) 09:41:36}; //悪意のある煽り -中間的って言ってるけどあれ中間的ではないよな。採用しない方がいいよ寄りだよな -- &new{2019-01-07 (月) 09:47:31}; -そんな話はしていないが… 違和感あるなら自分でどう必須なのか動き書いて修正したら良いと思うぞ -- &new{2019-01-07 (月) 09:49:48}; -このwikiに張り付いてる奴が納得しなきゃすぐ差し戻されるよね -- &new{2019-01-07 (月) 11:09:57}; -そもそも虹って展開を補えるカードじゃない気がした。ランブラとスレットみたいな使い方なら書いてある通りだけど -- &new{2019-01-07 (月) 11:21:13}; -デス・ガーディウスのページで、リンク不備や改行しないなどの不適切な編集がありました。 -- &new{2019-01-07 (月) 14:21:46}; -《ワイト》に荒らしが出ているな -- &new{2019-01-07 (月) 15:24:06}; -だからいちいち反応するのも荒らしだと言ってるでしょうに。それとも荒らし本人？ -- &new{2019-01-07 (月) 15:49:27}; -正直ワイトもそう思いますって書きたいなら「ネットにこういうネタがある」と組み込めばいいと思うんだけどなぁ… あとまぁ一応書いておくけど荒らしを容認してるわけじゃないからね -- &new{2019-01-07 (月) 16:40:13}; -昨日か一昨日も言われてるけど、荒らしに反応しない=何もしない、ではないからね。荒らしだと認識してるなら、修正と合わせて通報も。 -- &new{2019-01-07 (月) 18:29:26}; -正直IP変えやすいモバイル回線とかopenvpn使われたらいくら通報したところで規制回避されそう -- &new{2019-01-07 (月) 19:31:21}; -vpngate だったわすまん -- &new{2019-01-07 (月) 19:31:51}; -禁止カードのＣＯ編集だけど、これ復帰したらまた編集大変なことになりそうだな… -- &new{2019-01-07 (月) 20:46:41}; -禁止カードの記述の扱いについてちょっと考えた方がいいかも。修正する人も大変だ -- &new{2019-01-07 (月) 20:47:54}; -ダンディライオンとかまだまだ残ってる記事あるね -- &new{2019-01-07 (月) 21:21:50}; -議論板にスレッド立てるか ちょっと待ってて -- &new{2019-01-07 (月) 21:35:22}; -スレッド作成しました。 -- &new{2019-01-07 (月) 21:47:16}; //-「反応するな」とか特に根拠のない命令、「〜は荒らし」とレッテル貼り、「荒らし本人」とレッテル貼り、コメント欄の中では一番荒らし行為してるんじゃないの？ -- &new{2019-01-08 (火) 00:41:53}; -ヴァンダルギオンの(08/01/08)の同時に複数のカードが発動した場合にしたがって処理を行います。って手札誘発だから通常の優先権のはず。 -- &new{2019-01-09 (水) 00:41:41}; -あと下から二番目の（14/10/23）は「はい」って言ってるのに質問とは逆のこと言ってるね -- &new{2019-01-09 (水) 00:42:30}; -星向鳥は効果だけならほぼガガガマジシャンの相互って感じだけど効果が微妙に違うから関連か記述に入れるべきか否か… -- &new{2019-01-09 (水) 02:26:17}; -迷ったら入れときゃいいwikiなんだから 消したい人が多けりゃ記述が淘汰される -- &new{2019-01-09 (水) 03:06:00}; -消したい人どうこうじゃなくて四六時中更新チェックしてる人たちが気にいるかどうかやぞ -- &new{2019-01-09 (水) 13:20:19}; -編集出来ないため、どなたか【真竜】のページを更新お願いします。ドラDやマスPがずっと残ってます。 -- &new{2019-01-09 (水) 14:08:14}; -冒頭に「このページの記述の多くは2017年９月以前の構築であり、現在は関連カードの多くが規制されているため従来の構築は不可能となっている」とあるやん -- &new{2019-01-09 (水) 14:25:27}; -まぁ他人任せな時点でね… -- &new{2019-01-09 (水) 15:03:27}; -無理に記述消して、ごちゃごちゃなページにするよりかは、↑2のような注意書き付けるのが楽だしね。消した後どうするか固まってないなら、今の状態でいいでしょ。 -- &new{2019-01-09 (水) 15:10:35}; -ページの内容がさすがに古すぎるのも多いよ今は 全部は編集しきれない -- &new{2019-01-09 (水) 16:52:43}; -むしろ【真竜】は更新せずに、禁止カードの記述があるままの状態にするべき。 -- &new{2019-01-09 (水) 17:11:33}; -何か理由があるの？ -- &new{2019-01-09 (水) 17:17:17}; -ドラD無しの真竜を作り上げられるなら、編集すればいいけど、そうでないなら無理にやらんくても。 -- &new{2019-01-09 (水) 17:51:38}; -今組めないと言っても全盛期の記述をただ無くすわけにはいかないからなあ -- &new{2019-01-09 (水) 21:43:12}; -真竜皇はともかくアドバンス真竜はまだまともに組めるとは思う -- &new{2019-01-09 (水) 21:46:01}; -なんで真竜だけ残すの？ -- &new{2019-01-10 (木) 10:18:12}; -↑今回の[[【植物族】]]みたいにデッキページはそういう対処も割とあるぞ。変更箇所が多すぎて細かく直すより冒頭で説明した方が手っ取り早いし -- &new{2019-01-10 (木) 10:35:28}; -昔のデッキはどうなんだろ -- &new{2019-01-10 (木) 12:16:20}; -一応デッキとしてはあるけど古すぎて参考にならないのがﾁﾗﾎﾗ… -- &new{2019-01-10 (木) 12:20:20}; -古すぎて参考にならないから書き直したいVS古いデッキは資料としてそのままにしたい 何回も繰り返している -- &new{2019-01-10 (木) 12:58:48}; -禁止カードの記述を残すかどうかについては、ちょうど今議論にスレ立ってるから意見あればそっちにも -- &new{2019-01-10 (木) 13:18:05}; -未判明でしだいで変わるがもしかしてDANE新カテゴリなし？新カテなしとかABPFまで遡るのかよ… -- &new{2019-01-10 (木) 14:25:35}; -前回といい流石にカテゴリ増えすぎて新カテゴリを乱発するのは控えてるのかもね。通常パック以外で新カテゴリも出てるし -- &new{2019-01-10 (木) 15:06:07}; -そDANE〜 -- &new{2019-01-10 (木) 15:17:34}; -究極亜龍？究極亜竜？ -- &new{2019-01-10 (木) 18:32:04}; -イベント時の映像だと「亜龍」で、ポスターの画像だと「亜竜」っぽいね -- &new{2019-01-10 (木) 18:43:23}; -ニンギルス系統の選んで墓地に送るが同じなのは意識してるのかなぁ… -- &new{2019-01-10 (木) 19:01:31}; -寧ろなんでしてないと思うのよ -- &new{2019-01-10 (木) 19:06:22}; -刷るとか文章に使うなよほんと… -- &new{2019-01-10 (木) 19:07:10}; -亜龍に関してはもう少し詳細が判明してからかね。現段階だとどっちが間違えてるのかよくわからんし -- &new{2019-01-10 (木) 19:12:56}; -全体攻撃持ちのモンスターで攻撃宣言してバトルステップの巻き戻しが起きて、その攻撃を取りやめた場合って別のモンスターに対して攻撃宣言できる？ -- &new{2019-01-10 (木) 20:01:31}; -ルールについての質問はルール質問板で。 -- &new{2019-01-10 (木) 20:03:05}; -ディンギルスと紫宵の機界騎士って関係あるのかな？｢宵｣の字が共通してレベル・ランクも同じ８、攻守もディンギルスは紫宵の+１００だし。 -- &new{2019-01-10 (木) 22:45:50}; -シグナルウォリアーの英語名ソースってありますか？ -- &new{2019-01-10 (木) 23:36:04}; -海外の公式サイトのデュエルパワーのページ -- &new{2019-01-10 (木) 23:44:42}; -ttps://yugioh-card.com/en/products/duel_power.html -- &new{2019-01-10 (木) 23:46:20}; -勝手に消すなら理由が欲しいのだが… -- &new{2019-01-11 (金) 08:36:44}; -メインデッキに入るカードをエクストラデッキに〜っていうのはちょっとよく分かんないですね… -- &new{2019-01-11 (金) 08:38:27}; -文が分かり辛くてすまない 1枚挿すってのはアルシエルのつもりで書いた -- &new{2019-01-11 (金) 08:43:19}; -どこをどう読んだらそうなるんだレベルの文章だったぞ割と -- &new{2019-01-11 (金) 08:45:40}; -なんか虹の天気模様に関しては「めちゃくちゃ弱い」っていう人と「割と強い」ていう人のギャップで変なことになってるよね -- &new{2019-01-11 (金) 08:48:24}; -弱い部分はテキスト読めば分かるけど「割と強い」の部分がふわっとしてるから何とも言えん人が大半なんかな -- &new{2019-01-11 (金) 09:13:29}; -その弱い強いの基準や感想って個人で違うからな。主観的な意見になる。 -- &new{2019-01-11 (金) 09:39:27}; -純とＰＳＹどっちも微妙だと何のデッキで使う事になるんだ虹 -- &new{2019-01-11 (金) 09:55:14}; -別に純じゃ弱くないと思うよ -- &new{2019-01-11 (金) 10:06:29}; -とりあえず、発売後まで詳細な評価は待たない？強いかどうかはいずれわかるさ。いずれな。 -- &new{2019-01-11 (金) 10:41:55}; -フラゲによるレアリティの更新は禁止。 -- &new{2019-01-11 (金) 10:44:10}; -ソースは公式のtwitterだぞ -- &new{2019-01-11 (金) 10:46:12}; -ソース見ない人は割といるから -- &new{2019-01-11 (金) 10:58:33}; -ソースはってあったのに確認せずソースごと消したのね… -- &new{2019-01-11 (金) 12:57:54}; -ttps://twitter.com/YuGiOh_OCG_INFO/の時点で公式って気づけやって話だけども -- &new{2019-01-11 (金) 13:00:49}; -Wikiの細かい編集作業分かってないんですが、例えばデッキページで禁止カードがオススメされてたりするのに気づいたら記述まるごと消しちゃってもいいですか？ -- &new{2019-01-11 (金) 14:33:39}; -今その件で議論中。今までは制限復帰もあるから消すんじゃなくてコメントアウトしてた -- &new{2019-01-11 (金) 14:38:22}; -とりあえず、発売後まで詳細な評価は待たない？強いかどうかはいずれわかるさ。いずれな。 -- &new{2019-01-11 (金) 20:00:26}; -またしてもワイトへの荒らし確認。すでに通報されてますが、再度荒らしがありましたら、修正と通報をお願いします。 -- &new{2019-01-11 (金) 20:28:22}; -何も考えずに丸ごと消したら、代替カードの記述をする機会も失われるし、歴史資料としての機能も失う。いらなくなったらハイ削除とはいかない -- &new{2019-01-11 (金) 22:06:59}; -メモ帳ハンデスは草 -- &new{2019-01-11 (金) 22:37:05}; -メモ帳ハンデスって何？ -- &new{2019-01-11 (金) 22:48:02}; -いずれわかるさ。いずれな。 -- &new{2019-01-11 (金) 23:02:53}; -大会ではLPの推移をメモ帳に記録する→みずき使われたら、六武の門使って無限に特殊召喚繰り返す→メモ帳のライフポイント記録する余白を使い切らせメモ帳未所持状態にしジャッジキル。まぁ、与太話の類かと -- &new{2019-01-11 (金) 23:23:53}; -便所ワンキルと同レベルのネタではあるけど面白い 爆導索ワンキルよりは実現性ありそう -- &new{2019-01-11 (金) 23:26:24}; -新規カードのページ全て作成。チェックお願いします -- &new{2019-01-12 (土) 00:19:38}; -ライフと言えば公式の電卓とかゲームが大会で使えたり使えなかったりとかあったりするけど今どっちなんだろう？後デュエリストデバイスとか…もう絶版だけど -- &new{2019-01-12 (土) 01:00:15}; -エスクリマメンチ、デメリットないのに妥協召喚なの？ -- &new{2019-01-12 (土) 01:42:04}; -新規カードページいつもすぐ作ってくれてありがとね。 -- &new{2019-01-12 (土) 01:55:39}; -そういや遊戯王カード検索潰れたけどサンプルレシピは消していいのかな？WebArchiveとかに差し替え？ -- &new{2019-01-12 (土) 02:18:43}; -まさか遊戯王で擾乱なんて言葉を見るとは思わなかった。「ゆうらん」と間違う人多そう -- &new{2019-01-12 (土) 03:55:35}; -? -- &new{2019-01-12 (土) 08:24:22}; -今回はカードページ作成のミスは無さそう？ -- &new{2019-01-12 (土) 08:55:42}; -な、なんだこの上から目線は・・・ -- &new{2019-01-12 (土) 10:01:35}; //-これが上から目線だと思うなら普段から自己評価が低いのでは？ -- &new{2019-01-12 (土) 10:40:03}; //過剰な荒らしとの断定 -カード種別間違いが放置され、タグにも影響でたことがあったので、警戒してるんでしょ -- &new{2019-01-12 (土) 10:46:43}; -超量のスレ主は立て逃げか。 -- &new{2019-01-12 (土) 12:00:23}; -サンプルデッキリンクはもう消しても良いと思う -- &new{2019-01-12 (土) 12:15:07}; -デスカリバー・ナイト、公式DBのQ&Aに「モンスター効果の発動に直接チェーンして必ず発動する効果です。」ってあって今の裁定に納得がいかない -- &new{2019-01-12 (土) 19:05:02}; -FAQの5つ目のクレイン宝札のところの話か？クレイン宝札の間にスキマがないから当然デスカリは後に発動するぞ -- &new{2019-01-12 (土) 19:12:51}; -むしろその発動することに納得がいかないのよ。「直接チェーンできないから発動しない」なら納得なんだけど。「直接チェーンして」とは何なのか -- &new{2019-01-12 (土) 19:32:24}; -基本的な状況での処理を語ってるからね。例えば「効果解決時にドローします」みたいなことが書いてあるなら、それは神殿を守るものが存在してる状況とかそういうのは考慮しない -- &new{2019-01-12 (土) 19:32:46}; -まず「蘇生した時に」クレインと宝札が発動して、「クレインの効果が発動した時に」デスカリバーが発動する。この順番は入れ替えられない -- &new{2019-01-12 (土) 19:42:08}; -それで、前者２枚でまずチェーンして１：クレインの強制効果→２：宝札の任意効果と組んで、最後に３：デスカリバーの強制効果になる -- &new{2019-01-12 (土) 19:44:13}; -[[同時に複数のカードが発動した場合#mdcd7109]]にもあったわ。公式DBの表記がルールに優しくないというだけの話だった -- &new{2019-01-12 (土) 20:19:12}; -スターダストやクリスタルウィングとか光と闇の竜とかも、直接チェーンするやつしか無効にできないから、そんな違和感はないけどなぁ -- &new{2019-01-12 (土) 21:13:06}; -失礼、読み間違えてたわ。 -- &new{2019-01-12 (土) 21:16:49}; -違和感があるのは「チェーンできないのに発動する」って部分なのよ。強制効果だからなんだけど -- &new{2019-01-12 (土) 21:17:44}; -公式DBの話をここでされてもな -- &new{2019-01-12 (土) 23:59:28}; -誘発即時効果は強制だろうと誘発効果より後。これ鉄則 -- &new{2019-01-13 (日) 00:31:04}; -編集依頼板に入れないので[[半上級モンスター]]に《ダイナレスラー・エスクリマメンチ》、[[チェーンカード]]に《連鎖空穴》、[[チェーン]]のチェーンできなくする一覧に《テスタメント・パラディオン》 -- &new{2019-01-13 (日) 00:49:33}; -の追加をお願いします。 -- &new{2019-01-13 (日) 00:50:02}; -《連鎖空穴》ってチェーンカードなのか？ -- &new{2019-01-13 (日) 01:01:02}; -コメントアウトで見えないけど連鎖空穴は既に追加されてる。チェーンに反応して発動するけどチェーンカードかというと…って感じ -- &new{2019-01-13 (日) 01:23:10}; -そもそもチェーンカードの定義は「チェーンの数に関連するカード」だからチェーンカードとはまったく関係ない -- &new{2019-01-13 (日) 04:24:31}; -では逆にハネクリボーＬＶ９はチェーンカードですか？チェーンの数を直接指定していませんが… -- &new{2019-01-13 (日) 08:00:22}; -じゃあハネクリボーLv9もコメントアウトすればいいのでは？ -- &new{2019-01-13 (日) 08:08:03}; -他にも《コンボファイター》《獣人アレス》《連爆魔人》《コンボマスター》はチェーンの発生自体を条件とし、チェーンの数と関連していませんが… -- &new{2019-01-13 (日) 08:09:04}; ->コメントアウトすればいいのでは？ すみません、こちらでは編集できません。では半上級モンスターに《ダイナレスラー・エスクリマメンチ》、チェーンのチェーンできなくする一覧に《テスタメント・パラディオン》 -- &new{2019-01-13 (日) 08:13:21}; -の追加を改めてお願いします。編集できず、編集依頼板にも入れないので -- &new{2019-01-13 (日) 08:14:22}; -08:14:22です。 編集ありがとうございます -- &new{2019-01-13 (日) 09:29:13}; -パラディオンリンクって進化した姿じゃなくて昔の英雄で、その装備を継いだとかの方が合ってる気がする。 -- &new{2019-01-13 (日) 15:41:20}; -リンク体の姿他のに描かれていないし、天穹星辰が合わさってアークロードは無理がありそうだけど、アークロードのを分割して装備してるなら納得できる -- &new{2019-01-13 (日) 15:41:56}; -マドルチェのページで、通常罠にティーブレイクとナイツが記載され、カウンター罠にマナーとフェスタが記載されてましたが・・・（スクショ済み） -- &new{2019-01-13 (日) 16:34:30}; -↑スクショ済みとか言うくらいなら直せばええのに…（今回は自分が直したけど） -- &new{2019-01-13 (日) 16:40:09}; -16:34:30とは違う者ですが、編集できないのでマドルチェにあるネクロバレーの古い裁定の修正をお願いします -- &new{2019-01-13 (日) 18:14:00}; -とりあえず[[マドルチェ]]のページのFAQのはCOで対応しました -- &new{2019-01-13 (日) 18:25:36}; -ページレイアウトなんですけど、今まで効果説明が先にあって運用方法があとだったのですが、最近のページ効果説明が後回しになってるのを見かけます。この編の順番とかある程度決めたほうがよさそうですかね？ -- &new{2019-01-13 (日) 22:21:34}; -運用方法と１口に行っても効果の運用なのか特殊召喚に至る過程までなのかで話が違う。基本的に特殊召喚に至るまでの過程などは効果説明より先に来やすい -- &new{2019-01-13 (日) 22:28:07}; -とりあえず[[《擾乱騒蛇ラウドクラウド》]]のページなんかが気になった例としてわかってもらえそうかなって -- &new{2019-01-13 (日) 22:30:37}; -確かに、効果に関する解説が先で、その上でこういうデッキに採用できる、って解説がしっくりくる。 -- &new{2019-01-13 (日) 22:53:54}; -カラクリカテゴリ、表示形式変更のやつに小町抜けてね？ -- &new{2019-01-13 (日) 22:55:52}; -ラウドクラウドは効果と召喚条件からして、炎と風を如何に墓地に置くかが前提となるからそれを真っ先に書いた方がいい -- &new{2019-01-13 (日) 23:23:36}; -まあ、効果見ればまずどうやって炎と風を墓地に溜めるか気になるしな -- &new{2019-01-13 (日) 23:27:28}; -プレビューでラウドクラウドのページ効果先にしたの試してみたけどぶっちゃけそれでも全く問題なさそうだったぞ -- &new{2019-01-13 (日) 23:28:54}; -氷炎の双竜は効果説明から、召喚条件をどう満たすか、ってなってたから、違和感あったんかな。 -- &new{2019-01-13 (日) 23:40:28}; -氷炎の双竜に限らずほとんどのページが効果に関する記載が先ってのが多いのよ。ラウドクラウドいったん順番変えてみるけど、これ絶対おかしいと思ったなら戻してくれ -- &new{2019-01-13 (日) 23:47:52}; -やはり炎と風がコストで必要なのに、それを考慮せずに効果だけというのもおかしい -- &new{2019-01-13 (日) 23:50:33}; -これは、昔からあるページを見慣れてる人と、そうでない人とのジェネレーションギャップなんかな。どっちがいいとかではなく。 -- &new{2019-01-13 (日) 23:58:36}; -【ダイナレスラー】の草案を提出しました -- &new{2019-01-14 (月) 00:02:10}; -むしろ「コストとかで炎風が必要でこういう方法で準備しよう」って書いたあとに効果説明あっても「今から説明なの？」って感じがする -- &new{2019-01-14 (月) 00:16:28}; -コスト確保できないのに効果どうこう言われてもなって思う -- &new{2019-01-14 (月) 00:18:55}; -リンク切れたデッキレシピを消してくのはいいけどさ、ちょっと頑張り過ぎじゃないか？ログかなりいってるぞ。 -- &new{2019-01-14 (月) 01:05:24}; -あとちょっとなんで -- &new{2019-01-14 (月) 01:08:55}; -とりあえず召喚条件節と効果節で2回コストの話してるの気持ち悪いしとっちらかるからまとめた -- &new{2019-01-14 (月) 01:13:24}; -そういえば公式でもないデッキレシピサイトなんて何で載せてたんだろう？いくらでも嘘とか記載できるよねあれ -- &new{2019-01-14 (月) 02:15:35}; -カード検索がソースとしてある程度信頼されていたってことじゃない？ -- &new{2019-01-14 (月) 03:15:33}; -ええやん、もう過去のことやねんから -- &new{2019-01-14 (月) 04:16:48}; -編集できないので、[[融合]]のページの、手札・デッキ融合の欄に《フュージョン・デステニー》、手札・フィールド・デッキ融合の欄に《ネオス・フュージョン》、フィールド・墓地融合の欄に《転臨の守護竜》、 -- &new{2019-01-14 (月) 10:49:19}; -墓地融合の欄に《ＤＤヴァイス・テュポーン》の追加をお願いします。 -- &new{2019-01-14 (月) 10:49:54}; -ネオス・フュージョンは融合じゃないよ -- &new{2019-01-14 (月) 10:50:49}; -そうですが一覧にミラクル・コンタクトが入っていてデッキ融合のページにもネオス・フュージョンが載ってるので… -- &new{2019-01-14 (月) 10:53:28}; -コンタクト融合が特殊なせいだろうけど、「墓地の融合素材モンスターを使用して、融合モンスターを特殊召喚する融合方法」というのを融合召喚以外の特殊召喚を含むかどうかかな -- &new{2019-01-14 (月) 11:06:36}; -召喚条件を無視してっていうのがアレだよね -- &new{2019-01-14 (月) 11:33:05}; -「融合モンスター出れば実質融合召喚」みたいなとこある -- &new{2019-01-14 (月) 11:58:39}; -[[ユニオン]]の質問欄にある変な空白ってなおせないんですかね？ -- &new{2019-01-14 (月) 13:09:20}; -↑どこの箇所の事を言ってる？ -- &new{2019-01-14 (月) 13:14:09}; -あれ？かなり明かなどでかい空白なんだけど見えないということはパソコンによって違うということですかね？ -- &new{2019-01-14 (月) 13:46:36}; -自分の画面だと普通の空白しか見えないから違うようだね -- &new{2019-01-14 (月) 13:54:33}; -Gyazoか何かでスクショあげたら分かってもらいやすいのでは -- &new{2019-01-14 (月) 14:22:08}; -【クローラー】にクローラー・パラディオン追加してくれた方、読点では改行NGなので気をつけましょう -- &new{2019-01-14 (月) 14:36:43}; -ブラックカオスＭＡＸのレベルは８だぞ。 -- &new{2019-01-14 (月) 17:35:55}; -修正しました。 -- &new{2019-01-14 (月) 17:36:29}; -スタ速が最初レベル７って書いてたからミスったんだろうな。ちゃんと公式の画像見ながらページ作んないとダメ。 -- &new{2019-01-14 (月) 17:39:13}; -守護神エクゾディアが要求してるのはあくまで「元々の持ち主が相手」だからDNA改造・移植手術を併用すれば特殊勝利可能か -- &new{2019-01-14 (月) 18:02:46}; -と思ったけど墓地に行ったらその種族・属性じゃなくなるからできない？それともできる？教えて詳しい人 -- &new{2019-01-14 (月) 18:08:57}; -裁定待ち -- &new{2019-01-14 (月) 18:09:48}; -戦闘で破壊され墓地へ送られる必要はないから戦闘破壊確定するダメージ計算時参照じゃないの？ -- &new{2019-01-14 (月) 18:11:59}; -マナについての説明だけど、現在は[[《幻想の見習い魔導師》]]のページにあるが、[[《守護神官マナ》]]のページに移動させた方がいいかな？ -- &new{2019-01-14 (月) 19:26:38}; -名前がそのまんまだしそっちの方が「マナ」調べたい人が検索した時ヒットしやすいだろうからそっちに移動した方が良いかもだね -- &new{2019-01-14 (月) 20:44:33}; -↑と言う意見もあったので、[[《ブラック・マジシャン・ガール》]]と[[《幻想の見習い魔導師》]]から該当部分だけ[[《守護神官マナ》]]に移動させた -- &new{2019-01-14 (月) 21:48:17}; -《守護神官マナ》を[[ブラック・マジシャン・ガール]]の《ブラック・マジシャン・ガール》に関するカードに入れるべきか、リスト自体を消すべきか -- &new{2019-01-14 (月) 22:29:21}; -[[《ブラック・マジシャン・ガール》]]のリストを手直しして[[ブラック・マジシャン・ガール]]のリストはＣＯにした -- &new{2019-01-14 (月) 22:47:14}; -新しいレッドアイズが真紅眼と言うよりデビルドラゴンかギャオスに見えるけど外見に関しては記載しない方が良さそうだね -- &new{2019-01-15 (火) 00:52:57}; -個人の感想だしなそれ -- &new{2019-01-15 (火) 00:58:14}; -マナなんか元の面影か褐色肌しかないという… -- &new{2019-01-15 (火) 01:02:28}; -一部トークンが何度もリストに載っているのが気になったので、[[モンスタートークン]]のリストを統合してみた。不都合があれば言ってください -- &new{2019-01-15 (火) 01:12:25}; -マナとかネオカイザーグライダーとか亜龍シリーズとか今回イラストが別物過ぎる奴多いけど…一応リメイクになるの？あいつら…ちょうど議論板でリメイクの話されてるけど -- &new{2019-01-15 (火) 01:43:34}; -あれがリメイクじゃなかったらなんやねん -- &new{2019-01-15 (火) 02:04:17}; -まぁそもそもアンデット化がリメイクじゃないっていうがあれがリメイクじゃなかったら何やって話だしなぁ -- &new{2019-01-15 (火) 02:05:09}; -リアニメイトかな…… -- &new{2019-01-15 (火) 06:14:31}; -リアニメイトは蘇生みたいなもんじゃねーか -- &new{2019-01-15 (火) 06:39:08}; -だからアンデット化なんやろ -- &new{2019-01-15 (火) 06:39:43}; -いやリアニメイトってMTGとかで使う蘇生とほぼ同じ意味の用語だろ アンデット化とは違うじゃねぇかよ -- &new{2019-01-15 (火) 06:45:34}; -なんか最近で出したよねCOでMTGwikiじゃどうたらこうたらって -- &new{2019-01-15 (火) 06:46:56}; -ワイトの荒らしいい加減規制されねぇかな -- &new{2019-01-15 (火) 06:49:23}; -ワイトの荒らしって何？ -- &new{2019-01-15 (火) 06:51:15}; -アンデット化ってつまり死んだものを蘇生させるってことやんな というか気まぐれの冗談だろうにそこまで噛みつかれても困るのでは -- &new{2019-01-15 (火) 07:01:57}; -2019-01-15 (火) 06:51:15 %%ワイトもそう思います%%ってのをずーっと書き込んでんの -- &new{2019-01-15 (火) 07:03:03}; -2019-01-15 (火) 07:01:57 割とまじめな話だったんだけどねあれリメイクじゃないのっての -- &new{2019-01-15 (火) 07:03:46}; -コレクターズパックじゃなくてコレクションパックだぞ -- &new{2019-01-15 (火) 11:27:19}; -本当だ。直します。 -- &new{2019-01-15 (火) 11:29:11}; -編集できないので、[[《カオス・ベトレイヤー》]]の「登場した」への修正、[[ダメージ計算時]]の《ワールド・ダイナ・レスリング》のチェーンブロックを作らない効果への移動をお願いします。 -- &new{2019-01-15 (火) 15:44:47}; -対応しました。 -- &new{2019-01-15 (火) 15:46:15}; -ありがとうございます -- &new{2019-01-15 (火) 16:48:57}; -厳密には現時点ではシュミッタはウィッチクラフトに含まれてないからウィッチクラフトは空集合なんだよね -- &new{2019-01-15 (火) 22:36:53}; -SRガエルを組むだけで【正月】と言い張れるネタを -- &new{2019-01-15 (火) 23:57:43}; -種族・属性が合ってないな -- &new{2019-01-16 (水) 00:57:57}; -[[Ul-Secret]]と[[Starfoil]]・[[Mosaic]]は[[Secret]]と[[Parallel]]に統合しても良いのではないだろうか -- &new{2019-01-16 (水) 01:07:21}; -リヴァーストームに「「（自分）フィールドから墓地へ送られた場合」や「（戦闘で）破壊された場合」といった効果の発動も妨害できる。」とあるけど、これは素材にした後墓地に送った時の話で、 -- &new{2019-01-16 (水) 01:07:31}; -�△鯣�動するために戦闘破壊したときに発動する相手の効果は防げないから注意が必要だな -- &new{2019-01-16 (水) 01:09:01}; -↑破壊が確定した時点、即ちフィールドで発動する効果じゃないのか？ -- &new{2019-01-16 (水) 01:10:30}; -そりゃリヴァーストームの効果はフィールドで発動するけど、ダメージ計算後と書かれてないから実際に破壊した時だよ -- &new{2019-01-16 (水) 01:14:46}; -なるほど混黒みたいにダメージ計算後と書かれない奴はダメステ終了時に発動するのか。じゃあ駄目だね -- &new{2019-01-16 (水) 01:23:32}; -編集できないので改めて、[[融合]]のページの墓地融合に《ＤＤヴァイス・テュポーン》、手札・フィールド・デッキ融合に《ネオス・フュージョン》の追加をお願いします。冒頭に融合召喚以外も含むとあるので -- &new{2019-01-16 (水) 11:45:09}; -ありがとうございます。ところで、融合（公式用語）とありますが、融合召喚以外も含めて、融合素材を用いて融合モンスターを特殊召喚する行為の総称としての「融合」という公式用語は存在するのでしょうか -- &new{2019-01-16 (水) 12:26:48}; -作中や書籍だと「融合」ってそんな感じの扱いだけど、明確には定義ないような気がするな……一番最初の《融合》のテキストみたいにＯＣＧでも「融合」って言葉は公式に -- &new{2019-01-16 (水) 19:01:13}; -カテゴリとして以外に使われてたけれど、今はどうだろうか？ -- &new{2019-01-16 (水) 19:01:41}; -今は「融合召喚する」だし、融合単独だとカテゴリ以外に使ってるところがないな -- &new{2019-01-16 (水) 19:12:35}; -「公式用語」ってすると語弊があるから、「準公式用語」とでも書き換えればいいのかな。コンタクト融合とか見るに、ＯＣＧテキストの外ではそんな感じの定義でよさそうだし -- &new{2019-01-16 (水) 19:33:43}; -インフィニティチェイサーズと同日にそのパックのレアリティ違いが入った20thチャレンジパックが出ることはどう記述すべき？「○○および××で登場した」みたいにすべき？ -- &new{2019-01-16 (水) 20:35:33}; -同時に２つのパックに収録されるのは前代未聞だしな -- &new{2019-01-16 (水) 20:38:32}; -パック収録を優先するべきだと思う。無限起動の方は20thチャレンジパックの方だけ情報出たけど、通常パックにも収録されるならそっち優先かなと。 -- &new{2019-01-17 (木) 03:38:10}; -パック収録優先でいいと思う -- &new{2019-01-17 (木) 04:15:52}; -まぁパックやね。これでもめることがあったら議論でいいんじゃないかなと -- &new{2019-01-17 (木) 05:57:50}; -形だけでも議論板でやれば？このコメント欄だけで決めるから後で「勝手にこっそり決めた」とか難癖つけられるんじゃねーの 同じようなこと何回繰り返すんだ -- &new{2019-01-17 (木) 09:20:06}; -そういう態度も荒れる原因なんですけどね -- &new{2019-01-17 (木) 10:28:17}; -パック収録最優先って両方パックでは？ -- &new{2019-01-17 (木) 12:15:57}; -「AとBで登場した〜」みたいな感じで両方書くのは何か都合が悪いのか？ -- &new{2019-01-17 (木) 12:33:35}; -↑表記の統一が乱れるし、見づらい -- &new{2019-01-17 (木) 12:51:28}; -初出パックの1つであるBを書かない方が表記を乱してると思うんですけど.... -- &new{2019-01-17 (木) 13:06:03}; -↑Bだけ記述の方が良いと思う -- &new{2019-01-17 (木) 13:07:29}; -《ペインペインター》みたいな例もあるし一旦議論通したほうがいいと思う。まだ一ヶ月あるし議論期間は取れるでしょ -- &new{2019-01-17 (木) 13:14:58}; -「魔神儀の祝誕」にクリオルターが怒ったって書いてあるけど、何でカリスライムを出したら怒るの？ -- &new{2019-01-17 (木) 20:06:10}; -自分が作ったモノが自分の意図しない行動を取ったらキレるってこと 自分以外が新しい魔神儀を作っちゃったから -- &new{2019-01-17 (木) 20:26:33}; -それは公式が出したストーリーなのか？ -- &new{2019-01-17 (木) 21:28:08}; -あの２枚でそこまで読み取れないと思う -- &new{2019-01-17 (木) 23:58:24}; -クリオルターの顔見ると目は釣り上がってるけど口元はニヤリと笑ってるように見えるよな 今まで背景だったのが動いて魔神儀ビックリって感じにも見える -- &new{2019-01-18 (金) 02:30:36}; -むしろ隠れ房でカリスライムいる状態で笑顔になってるってことは怒ってる事に祝誕は関係無いんじゃないか -- &new{2019-01-18 (金) 02:33:19}; -カオスフォームですが、レベルは同じでなければならないので全てを青眼で賄える訳ではないですよね？ -- &new{2019-01-18 (金) 02:39:26}; -クリオルターが動く→タリスマンがびっくりしてキャンドールとマンドラが耳を塞ぐ、ブックスが燃えてカリスラにぶつかる、だから怒ってすらないと思う -- &new{2019-01-18 (金) 02:39:52}; -ルール関係ない話題ですまないけど、ハンディ・ギャロップのイラストは、KONAMIのビシバシチャンプシリーズのロケット馬かな？ -- &new{2019-01-18 (金) 05:39:58}; -モンスターに2回攻撃できるモンスターAの直接攻撃時に相手の場にモンスターBとCが特殊召喚された場合、AはBとCの両方に攻撃できる? -- &new{2019-01-18 (金) 05:59:33}; -要するに、一度直接攻撃を宣言しても、巻き戻しでモンスターへ攻撃したなら、モンスターへの二回攻撃の権利は生きてるかって質問だよな? -- &new{2019-01-18 (金) 06:38:56}; -《虹の天気模様》と【天気】編集してる人、流石にその編集は良くないので一旦話し合おう -- &new{2019-01-18 (金) 06:43:52}; -そもそも地獄の暴走召喚と【天気】って相性良くないと思うのよね -- &new{2019-01-18 (金) 06:48:58}; -とりあえず天気の展開力が低いため云々とか必要な記述は消して、虹の天気模様で補える（動きは書かない）とだけ書くのはやめてくれ… それは流石に荒らしと変わらん -- &new{2019-01-18 (金) 06:52:07}; -普通にほかの天気模様と虹の天気模様並べて虹の天気模様使うだけで良いので別に動きとか必要無いように思う -- &new{2019-01-18 (金) 06:53:53}; -コンボとか特にないしな -- &new{2019-01-18 (金) 06:56:55}; -それは流石にデッキ組んでないとしか… -- &new{2019-01-18 (金) 06:57:58}; -とうとうエアプ呼ばわりか -- &new{2019-01-18 (金) 06:59:30}; -逆切れされても… -- &new{2019-01-18 (金) 07:00:24}; -デッキ組んでたら地獄の暴走召喚云々いわないと思うの -- &new{2019-01-18 (金) 07:00:46}; -そもそも地獄の暴走召喚にしてもコンボ感ないんだが -- &new{2019-01-18 (金) 07:00:59}; -そもそも虹って展開補助(=場に多くの天気を並べる)ではなくその場に必要な天気を用意するためのカードだよね？ -- &new{2019-01-18 (金) 07:07:13}; -地獄の暴走召喚はスピリットウォリアーズ出た頃に書いた人のだから、というかそもそも天気4体要求してることに無理があるように思う -- &new{2019-01-18 (金) 07:08:02}; -除外した天気が戻ってくる以上、１回使えば１体リクルートしたのと同じような働きになる -- &new{2019-01-18 (金) 07:09:40}; -ってか暴走召喚って天気のSSタイミング上使うのはスタンバイフェイズに集中するから虹と競合することなくない？ -- &new{2019-01-18 (金) 07:11:23}; -虹でSSした天気には使えんってことかと -- &new{2019-01-18 (金) 07:13:22}; -とりあえず【天気】は前のに戻して良いのか -- &new{2019-01-18 (金) 07:30:10}; -一応コメントアウトして前のに戻したがまた変えてるしもう放置で良いんじゃないかこれ -- &new{2019-01-18 (金) 08:00:07}; -そーいうところこそ、しっかり議論とかではっきりさせるべきなんじゃないかな？発売前から色々揉めてた訳だし。 -- &new{2019-01-18 (金) 08:01:07}; -虹の天気模様で展開能力は少し出てきたし、自力での展開能力は低いと言い切る前の書き方もダメに思うが -- &new{2019-01-18 (金) 08:04:00}; -【天気】のページの説明でもランブラの説明なら筋通ってるし分かるんだが、アルシエルの方で展開札扱いしてるのはよく分からんわ -- &new{2019-01-18 (金) 08:10:07}; -ロービート寄りだってのを忘れてないか？ 自分、相手ターンで効果を使えるから、相手の展開を1ターンいなす間に２体は増える -- &new{2019-01-18 (金) 08:18:38}; -その理屈は無理があると思うの -- &new{2019-01-18 (金) 08:33:49}; -ハイビートの展開補助とロービートの展開補助の能力を同列に考えてる人と、そうでない人の考え方の違いが原因かね -- &new{2019-01-18 (金) 08:36:54}; -10期テーマでロービートってのがそもそもおかしい気が -- &new{2019-01-18 (金) 08:48:54}; -思いっきりデッキページに書いてあるんだがな -- &new{2019-01-18 (金) 08:49:30}; -10期でもロービート寄りのデッキは普通にあるぞ？同時登場の魔弾もそうだし、トリスタやオルガもそっち寄りだし -- &new{2019-01-18 (金) 08:54:45}; -あれらと天気を同一にするのは流石に無理がある -- &new{2019-01-18 (金) 08:56:54}; -別に俺は天気に言及したつもりはない（正直良く知らない）。ただ「10期テーマでロービートはおかしい」に対して「そんな事はない」と言っただけだ -- &new{2019-01-18 (金) 08:59:43}; -現状天気デッキ自体が酷いから関連のページは放置しかない気が コメ欄も感情論だらけで意味不明になっとるし -- &new{2019-01-18 (金) 09:20:22}; -遅れて見たけど草生える 議論でやれよとｗ -- &new{2019-01-18 (金) 13:54:24}; -意見割れるところは全部一回コメントアウトしておく方が良いのでは？現時点での虹を展開用と見るのは無理があるし今後新規で改善されたら再編集とかで -- &new{2019-01-18 (金) 14:08:18}; -毎ターン１体のモンスターをノーコストでリクルートできるのを展開用と言わず何と言うのだろうか -- &new{2019-01-18 (金) 14:38:43}; -[[天気]]の効果やロービートだって点を考えたら、展開用と言ってしまって良い性能してる -- &new{2019-01-18 (金) 14:41:54}; -現時点での虹を展開用と見るのは無理があるってのがすでにズレてんのよね… -- &new{2019-01-18 (金) 14:46:02}; -虹でアルシエル出すまでの経過ターン数数えるなら別にズレてはないと思うが -- &new{2019-01-18 (金) 14:51:59}; -アルシエル出すだけなら２ターンでいいじゃん -- &new{2019-01-18 (金) 14:54:47}; -天気ってアルシエルを高速で出すデッキという訳ではないし、アルシエル出すまで時間かかるから展開用じゃないって認識がおかしい -- &new{2019-01-18 (金) 14:59:47}; -雪の天気模様とか加味すれば現時点でもアルシエル出すまで2ターンくらいだし、それも雪天気から準備できるし -- &new{2019-01-18 (金) 15:01:45}; -天気については何かずっともめてる印象あるし、ここじゃなく議論板でやってくれませんかね… -- &new{2019-01-18 (金) 15:03:36}; -2ターンで出せるなら最初からそのルートを記述すれば解決したんでは -- &new{2019-01-18 (金) 15:04:15}; -ルートとかないんだって -- &new{2019-01-18 (金) 15:08:55}; -展開の定義の違いですれ違ってる気がする。「発動してリクルートしてもそのターン総数は変わってないから展開でない」と「ターンを跨ぐが総数は増えるので展開である」みたいな -- &new{2019-01-18 (金) 18:24:50}; -虹、雪で１体ずつ除外して１枚サーチ、１体リクルート、次のターン２体が帰還、３体でアルシエル、サーチした１体召喚し、虹で除外、次のターン帰還し、アルシエル+天気２体 -- &new{2019-01-18 (金) 18:26:49}; -こんな感じだと、まあ展開ではあるな。コンボでなく普通に使っただけだが -- &new{2019-01-18 (金) 18:27:57}; -「展開には繋がるものの、コストで除外しているため実際にボード・アドバンテージが得られるのは次のターンとなる点には注意が必要」みたいな文が必要かもしれないですね。 -- &new{2019-01-18 (金) 18:30:42}; -別に要らないと思う -- &new{2019-01-18 (金) 18:32:03}; -次のターンにならないとアドにならないってのは《雪の天気模様》も同じだし -- &new{2019-01-18 (金) 18:34:36}; -もういい加減にしないかね。個人の意見はプレイイングの考えが違うから纏まるはずがない。ならこのwikiではどうするかをまとめるための議論をしてほしい。ここでは解決しない。 -- &new{2019-01-18 (金) 18:41:18}; -虹の相手フィールドにモンスターが存在する場合の縛りの注意の記述全部消したんかこの人 -- &new{2019-01-18 (金) 22:54:20}; -全部って言われても1行ちょろっと書いてあっただけでは？ -- &new{2019-01-18 (金) 22:57:35}; -1行しかなかったし、そんなに気にする点でもない縛りに思う -- &new{2019-01-18 (金) 23:04:08}; -エスクリマメンチの効果ってギラザウルスや浅すぎた墓穴の効果でもトリガーにできんだっけ？自分の効果でも｢相手がモンスターの特殊召喚に成功した｣事になんの？ -- &new{2019-01-19 (土) 04:31:02}; -その２枚は自分の効果でも特殊召喚するのは相手。トリガーにできる -- &new{2019-01-19 (土) 04:57:37}; -ギラザウルスは相手が特殊召喚するか否かを決めるからまだ分かるけど浅すぎた墓穴もなの？特殊召喚するモンスターを相手が選ぶかが重要って事？ -- &new{2019-01-19 (土) 05:02:52}; -浅すぎた墓穴は「相手プレイヤーに特殊召喚を行わせる」効果。だから「相手が特殊召喚した」扱い。ミス・リバイブみたいに「相手の墓地のモンスターを自分が特殊召喚する」のは相手が特殊召喚した扱いにならない。 -- &new{2019-01-19 (土) 05:16:12}; -雑な判断だけどSSする場所を選べるプレイヤーが特殊召喚するプレイヤーって判断でいいんかな -- &new{2019-01-19 (土) 12:53:14}; -特殊召喚するモンスターを選んだプレイヤーの方がそれっぽい -- &new{2019-01-19 (土) 13:01:02}; -それだと黒庭とかで困るし場所のがよくない？ -- &new{2019-01-19 (土) 22:59:18}; -トークンは特殊裁定。ブラックガーデンは超特殊裁定 -- &new{2019-01-20 (日) 14:03:16}; -ブラックガーデンはエラッタでテキストに明記されてるからもう特殊裁定じゃない -- &new{2019-01-20 (日) 16:48:34}; -場所の場合も「相手はリンク先に特殊召喚する」とか出たら困る。テキストに「相手は（お互いに・コントローラーは）〜する」って書いてあるなら「相手が特殊召喚した」って判断したらいい -- &new{2019-01-20 (日) 16:53:47}; -アルマドゥークの裁定の状況だと攻撃中止せず最初に攻撃した方を先に戦闘破壊した方がいい気がする -- &new{2019-01-20 (日) 19:44:10}; -巻き戻で攻撃を中断した場合に攻撃宣言ができるかどうかって部分が重要だし修正しなくてもいいと思う -- &new{2019-01-20 (日) 20:00:18}; -《Valkyrie Sechste》のソース画像読めないし、VJ発売日はまだ迎えてないのだが -- &new{2019-01-20 (日) 21:10:19}; -読めない→URLが無効 -- &new{2019-01-20 (日) 21:10:34}; -21日発売か。申し訳ない。 -- &new{2019-01-20 (日) 21:11:44}; -sinterritoryはなんだこのテキスト！？初めて見た -- &new{2019-01-20 (日) 21:28:02}; -Valkyrie Sechsteは色々と雑だから21日になってもそのままのせんなよ -- &new{2019-01-20 (日) 21:34:31}; -•言葉遣いには気をつけましょう。 -- &new{2019-01-20 (日) 22:54:19}; -海外版とVJに何の関係が？ -- &new{2019-01-21 (月) 02:03:49}; -知らなければ知らないままでいいよ -- &new{2019-01-21 (月) 02:06:57}; -公式で先売りしてるのに「まだ発売してない」ってジョーク？ -- &new{2019-01-21 (月) 06:38:01}; -ここでは、公式に発表されてる発売日より早く、書籍の内容は書いてはいけないルール。今は21日だからいいけど、昨日ではダメ。 -- &new{2019-01-21 (月) 08:40:16}; -定期購読で早めに届いたりした場合も合わせるんですかね？ 公式(出版社)が配送業者に委託して配送している以上公式の発売日としてカウントできそうですけど -- &new{2019-01-21 (月) 09:47:06}; -当然定期購読で先行入手出来ることも考慮された上で、公式発売日に合わせてる。定期購読だと、地域によって届く日が違うから。 -- &new{2019-01-21 (月) 09:52:54}; -「定期購読だから早く届いた」とか言って、間違ったテキストに基づく記述されると面倒だからね。 -- &new{2019-01-21 (月) 09:56:25}; -公式が先行発売を認めてるって言っても、東京と北海道や沖縄などの地域と、完全に同じ日時に並べられるわけじゃないし。 -- &new{2019-01-21 (月) 09:59:38}; -「定期だから早く届いた」のではなく「定期でないから買うのが遅れた」のでは？ -- &new{2019-01-21 (月) 11:11:14}; -確か20日に届くのを「1日早く届く」としてたはず。つまり基本は21日。基本の方に合わせるんでいいんじゃないかね。付属カードを公式DBで確認できるようになるのも21日からだし -- &new{2019-01-21 (月) 11:51:14}; -遊戯王オフィシャルカードゲーム デュエルモンスターズのNEXTとBEFOREが5期までnoと10期以降を -- &new{2019-01-21 (月) 12:05:21}; -失礼。遊戯王オフィシャルカードゲーム デュエルモンスターズのNEXTとBEFOREが5期までと10期以降を一緒に載せてるせいでこんがらがってるけど直した方がよくないだろうか -- &new{2019-01-21 (月) 12:06:09}; -つまり、こういう事かな? ちょっと書き換えてみた -- &new{2019-01-21 (月) 13:34:33}; -[[《ワイト》]]の荒らしまだ続いてるのか。COで「ネットスラングの記述はNG」とか書いておいたらどうかね…ここまで消されても執拗に書き込む奴には無駄かもしれないけども。 -- &new{2019-01-22 (火) 19:01:16}; -ワイトもそう思います。 -- &new{2019-01-22 (火) 19:04:34}; -元々はジャガーマンシリーズなんだよなぁ… -- &new{2019-01-22 (火) 19:07:48}; -元がどうであれ、流行っちゃったものはどうにもならないが、あのしつこさはなんなんだ -- &new{2019-01-22 (火) 19:21:52}; -連絡板には報告されてるし、対処されるのを待つしかないかな -- &new{2019-01-22 (火) 20:37:08}; -公式使用不可カードやキャラクターカードのページが作られてるからスキルカードのページも作成した方がいいのだろうか？ -- &new{2019-01-23 (水) 07:44:19}; //-ついでに他のネットスラングも消していこうぜ -- &new{2019-01-23 (水) 08:23:50}; //煽りコメント -そもそもテレホンカードのページもあるんだし別にいいんじゃない？ -- &new{2019-01-23 (水) 12:15:41}; -作るにしても議論は必要だから立ててね -- &new{2019-01-23 (水) 12:41:25}; -ワイト消すなら他のも消した方がよくない？ -- &new{2019-01-23 (水) 15:00:33}; -詭弁、あるいは藁人形論法ですね -- &new{2019-01-23 (水) 15:17:45}; -そもそも”他の”って具体的に何を示してるんだ？ -- &new{2019-01-23 (水) 15:24:13}; -ワイトは消すべきだとは思うけどまた今回みたいな問題が起こったらめんどくさいからルール作るべきでは。そのルールで昔の寒い記述が消えても仕方ない -- &new{2019-01-23 (水) 16:19:26}; -今回のとかルール以前の問題やろ。基本となる編集ルールも全く守れてないのに何のルール作成について話し合うの？ -- &new{2019-01-23 (水) 16:24:37}; -ネット上でネタにされてる、とか書くならまだ議論の余地はあろうが、ただスラング載せるだけ、しかも消されても執拗に復活させるような文に価値はない。 -- &new{2019-01-23 (水) 17:31:08}; -Mecha-Thunder-King のページの 1 "Kaiju" monster your control は 1 "Kaiju" monster you control の間違いではないですか？ -- &new{2019-01-23 (水) 18:11:00}; -修正ありがとうございます -- &new{2019-01-23 (水) 19:05:00}; -―[[デッキ]]から２体の[[モンスター]]を[[特殊召喚]]する[[カード]]については[[《レスキューキャット》>《レスキューキャット》#card]]を参照を直してるのがいるが、なんで無言でやるの -- &new{2019-01-24 (木) 08:48:23}; -大量更新になってて迷惑感あふれる -- &new{2019-01-24 (木) 08:48:55}; -言ってもやめねえし… -- &new{2019-01-24 (木) 09:00:24}; -リンクを直すことだけしかしてないから、肝心のレスキューキャットのリストのおかしさに気づいてないという -- &new{2019-01-24 (木) 09:22:31}; -こういうのを「無能な働き者」というのかね -- &new{2019-01-24 (木) 09:24:43}; -レスキューキャットのリストのおかしさに気づいてんなら直しなよ -- &new{2019-01-24 (木) 09:24:47}; -今は無理だよ。こいつが大量編集したリンク先も合わせて直すことになるから -- &new{2019-01-24 (木) 09:27:22}; -クソ忙しい朝に大量編集やるなよ -- &new{2019-01-24 (木) 09:29:00}; -レスキューキャットのリストにおかしな点があるんでしょ？レスキューキャットのリスト直しなよ -- &new{2019-01-24 (木) 09:29:10}; -レスキューキャットのリストがおかしいんなら緊急性もあるし直すべきじゃん？ -- &new{2019-01-24 (木) 09:31:19}; -今は無理だよ。のあとに続く理由が理由になってねぇ… -- &new{2019-01-24 (木) 09:34:22}; -もうさぁ、わずかな編集でも議論通すようにすれば？ -- &new{2019-01-24 (木) 09:54:51}; -通常魔法のタグ検索で《星遺物の胎導》が引っかかったり魔法のタグに削除されたページがあるんだけどこれ直せるの?バグ? -- &new{2019-01-24 (木) 10:02:52}; -管理人しか直せないよ -- &new{2019-01-24 (木) 10:04:06}; -管理人にしかできないなら管理人にはきっちりやってほしいわ トップページ見る限り導入から4年以上もたってるし -- &new{2019-01-24 (木) 10:08:44}; -それは間違ってないが、タグ付ける人も間違ったタグ付けることがないようにしないとね。 -- &new{2019-01-24 (木) 10:27:26}; -人間だからどんなに気をつけててもいずれミスはするし削除ページのタグ問題はどうしようもないよね 根本的な解決できるのはやっぱり管理人だよ -- &new{2019-01-24 (木) 10:36:40}; -確認だけで全てのミスが無くなるとは思わないし、ミスがあった時のために仕組みは必要だとは思う。けど胎導については防げたミスでもあるし、タグ付けはより注意が必要なのも事実。 -- &new{2019-01-24 (木) 10:52:52}; -Valkyrie Vierte の other "Valkyrie" you control ってモンスターだけなの？ -- &new{2019-01-24 (木) 13:09:24}; -↑英語テキスト間違ってたので直しました -- &new{2019-01-24 (木) 13:32:32}; -胎導はタグが間違ってたというよりページ自体が間違ってた。作成から丸二日以上も通常魔法のままだったからタグ付けの際も通常魔法になってた。言うなれば誰も気づかなかった利用者全体のミス -- &new{2019-01-24 (木) 13:58:03}; -バックアップ見たら２日どころか丸３日以上放置されてたわ -- &new{2019-01-24 (木) 14:02:02}; -3年か5年くらい放置されてた裁定もあったよな -- &new{2019-01-24 (木) 14:39:05}; -Valkyrie VierteのValkyrieモンスターがこのカードだけでもっていうのはValkyrie Vierteが２体いる場合ってこと？ otherってついてるし -- &new{2019-01-24 (木) 16:14:45}; -修正しました。多分こういうことを言いたかったのでは -- &new{2019-01-24 (木) 16:48:40}; -デーモンのページのシンクロにレッドデーモンズドラゴンいなくないか？ -- &new{2019-01-24 (木) 17:04:39}; -ちょっと下の方にある「レッド・デーモン」にまとめられてる感じかな。 -- &new{2019-01-24 (木) 17:07:01}; -編集できないので、スピードデュエルデッキ２つの「1月25発売」の「1月25日発売」への修正、《Tribute Doll》が２つある点の修正をお願いします。 -- &new{2019-01-25 (金) 03:29:23}; -夜遅くの修正ありがとうございます -- &new{2019-01-25 (金) 13:06:16}; -アマツオカミとノリトシの日本名、公式サイトでセンターカードの名前として公開されてるんですが、アルエヴォと違ってカードとしてすら出てない場合はカード名には書けないですかね？文中に書くのがいいんでしょうか -- &new{2019-01-25 (金) 22:23:53}; -アルエヴォもゲーム内の話で実物はないし、武道神の甲冑は確か初出情報書籍だし公式ソースなら別にカード名の所でいいんじゃないかね -- &new{2019-01-25 (金) 22:58:07}; -同じカードという保証は？ -- &new{2019-01-26 (土) 00:55:30}; -公式のフィールドセンターカードでイラストの真下にふりがな付きで書いてあるので、これが別のカード名である可能性は低いと思いますが… -- &new{2019-01-26 (土) 00:59:12}; -公式サイト見てきたけど、アマツの方はこれルビは全部カタカナなの？ -- &new{2019-01-26 (土) 01:06:32}; -公式twitterがアップで画像あげてるのでみてください -- &new{2019-01-26 (土) 02:00:36}; -のりとしの方はルビなしか -- &new{2019-01-26 (土) 02:25:16}; -デュエルリンクスの○○のスキルでデッキに投入されるという記述は必要なのでしょうか？ -- &new{2019-01-26 (土) 12:29:41}; -記述が不必要に長いわけではないし、あってもいいと思う -- &new{2019-01-26 (土) 12:35:11}; -「必要な記述」は存在しない。記述ごとにそれを必要とする人とそうでない人がいるだけ。 -- &new{2019-01-26 (土) 12:40:48}; -タッグフォースで○○のお気に入りに指定されているくらいどうでもいい情報だと思うのですが -- &new{2019-01-26 (土) 13:02:18}; -だから、必要と考える人とそうでない人がいるだけ。あなたが必要ないと考えても、他の人はそうではない -- &new{2019-01-26 (土) 13:04:34}; -自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 -- &new{2019-01-26 (土) 13:05:10}; -私が必要だと考えればTFのお気に入りについて記述するのも勝手ということでしょうか -- &new{2019-01-26 (土) 13:07:20}; -もちろん何か問題があれば議論板で決めれば良い -- &new{2019-01-26 (土) 13:14:27}; -「この記述は必要だな」と多数の人が思った記述が残って、「この記述はいらないだろ」と多数の人が思った記述が消えるだけだ -- &new{2019-01-26 (土) 13:20:09}; -「この記述はいらないだろ」と思っても削除してはいけないのでは？ -- &new{2019-01-26 (土) 13:33:10}; -大多数の人が必要ないと思った記述を固執して記述すると議論＆投票で消えるぞ -- &new{2019-01-26 (土) 13:43:19}; -逆もまた然りで、必要と考える記述を執拗に削除すれば、やはり議論板案件になりやすい -- &new{2019-01-26 (土) 13:46:26}; -せやね。だから結局は大多数の人がどう思うかが重要。個人が多数派に反する形で固執した編集は問題になりやすい -- &new{2019-01-26 (土) 13:49:14}; //-編集合戦になったら議論板に送ればいいだけだから好きに足したり消していいですよ -- &new{2019-01-26 (土) 14:07:37}; //無茶苦茶な理由だなあ -編集は自由と言っても編集ルールは守る必要はあるし短期間の大量編集はＮＧだぞ -- &new{2019-01-26 (土) 14:14:19}; -TCGの1/28のリスト、ブリューナクネクロスとユニコーンネクロスを取り違えてたぞ。気づいてよかった -- &new{2019-01-26 (土) 15:02:59}; -[[《幻竜星−チョウホウ》]]のシンクロ素材の組み合わせリストいる？今はボウテンコウで調整すれば、ほとんどの組み合わせが簡単に出せるし。 -- &new{2019-01-26 (土) 17:10:47}; -ここまで多いと、逆に見づらいな。 -- &new{2019-01-26 (土) 17:12:00}; -TCGの禁止リスト、六武の影響でロンゴミ禁止になったように書いてあるけど、ゴシップシャドーとのコンボが危険視されただけで六武は関係ないと思う。 -- &new{2019-01-26 (土) 17:16:30}; -＞17:16:30 文章編集してみた -- &new{2019-01-26 (土) 17:29:05}; -毎度毎度のことながら禁止制限に関する文章の個別ページへの記述は適用日からです -- &new{2019-01-26 (土) 21:47:26}; -そのルールそろそろ変えた方がいいんじゃないかな。いつもでも禁止カードの記述が残ってる原因の一つだし -- &new{2019-01-27 (日) 19:11:32}; -その決まりがなかったころは、判明直後からあれやこれやと、頻繁に更新されてたんよね。まだ禁止カードになってない時点で、デッキページの更新も込みで。 -- &new{2019-01-27 (日) 19:15:02}; -悪質な場合は、フラゲ段階で色々好き勝手書いてしまう例もあったの。今は公式が最速で公開するから大丈夫かもだけど。 -- &new{2019-01-27 (日) 19:19:48}; -昔はフラゲが情報最速でしかもコラ画像で騙されるなんて例もあったからな〜今は公式発表になって過去の話だが -- &new{2019-01-27 (日) 19:21:45}; -ttp://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?no=1155←過去の議論 -- &new{2019-01-27 (日) 19:41:25}; -単純に「(禁止制限改定日付)から禁止カード」を「禁止カード」に編集するだけでも二度手間なんだから素直に改定日に書いたらいい -- &new{2019-01-27 (日) 20:00:09}; -そこを守らない編集が多かったから、今みたいなルールになったのよ。まだ禁止になってないのに、禁止カードと書いたりするのが。 -- &new{2019-01-27 (日) 20:19:54}; -改定前の日に書いた文章を未来系から過去形に書き換える手間もあるから、今のルール維持でいい -- &new{2019-01-27 (日) 20:25:53}; -今のルールが現状にそぐわない、というのは分からんでもないが、どう変えればいいのかが分からないから、現状維持に落ち着くのよね。 -- &new{2019-01-27 (日) 20:53:36}; -編集できないので、[[エクストラモンスターゾーン]]の自身の効果で除外を経由してメインモンスターゾーンへ移動できるモンスターへの《Time Thief Redoer》の追加をお願いします -- &new{2019-01-27 (日) 21:48:14}; -ありがとうございます -- &new{2019-01-27 (日) 23:21:03}; -Time Thief Redoer、餅カエルが最新テキストで「自分・相手の」から「お互いの」に変更されてる一方Ｄ−タクティクスは「自分・相手の」で表記ゆれしてるから、訳はどっちでもいいと思う -- &new{2019-01-28 (月) 13:04:19}; -餅カエル以外は全部「自分・相手の」で統一されてるから餅カエルが変なのよね -- &new{2019-01-28 (月) 13:25:09}; -Winderはサーチ対象外、RedoerはXモンスター。従って厳密には現在Time Thiefは空集合。まあ後で新カードが出て全部入るんだろうけど。 -- &new{2019-01-28 (月) 15:07:26}; -話の流れ折ってすみません、《嵐征竜らんせいりゅう−テンペスト/Tempest, Dragon Ruler of Storms》って同名ターン1ってありましたっけ？ -- &new{2019-01-28 (月) 19:51:03}; -すみません自己解決しました -- &new{2019-01-28 (月) 19:53:01}; -あるよ。というか征竜に同名ターン１無かったら全盛期征竜は異次元の強さだったろう -- &new{2019-01-28 (月) 19:53:30}; -《幻想の見習い魔導師》にリンクなしで黒・魔・導・連・弾の記述があります -- &new{2019-01-28 (月) 21:31:24}; -画像見る限り黒・魔・導・連・弾のルビにスペースは無いように見えるんだけど -- &new{2019-01-28 (月) 22:18:00}; -確認したけどたしかに空白ないね。修正できる人よろしく。あと、黒・魔・導とかと違ってルビに唯一「・」が無い事も -- &new{2019-01-28 (月) 22:27:39}; -下の方に書いといても良いかも。 -- &new{2019-01-28 (月) 22:28:04}; -「ツイン」と「バースト」の間の空白が残ったままですよ -- &new{2019-01-28 (月) 22:31:43}; -[[《星痕の機界騎士》]]のデザイン部分編集したら差し戻されたのですが、頭部・マントに蒼穹だけでなく紫宵の特徴もある、胴部分の球体もその２体の色の混成、というのも問題無いと思うのですが -- &new{2019-01-28 (月) 22:37:30}; -《星遺物が導く果て》的に蒼穹ベースでまちがいない -- &new{2019-01-28 (月) 22:42:56}; -装備以外のジャックナイツ本体が登場しないことから、蒼穹だけ「分離」したとも見れるのです -- &new{2019-01-28 (月) 22:47:52}; -装備以外のジャックナイツ本体が登場しないことから蒼穹ベースでまちがいないと思うよ -- &new{2019-01-28 (月) 22:54:30}; -ベースについただけにしては、装備を渡した後の本体がそのあとどこにも登場しない。ということは全てのジャックナイツが装備と化して合体したという見方ができる。分離された蒼穹透けてるのが確認できるし -- &new{2019-01-28 (月) 23:03:15}; -蒼穹ベースにジャックナイツが装備と化して合体したって事じゃろ -- &new{2019-01-28 (月) 23:07:21}; -蒼穹ベースなら分離した時透けずに完全に実体として出るやろ -- &new{2019-01-28 (月) 23:17:46}; -一応魔星痕についてまとめると、頭部、胴体の球体、マント及び襟元のボタンが蒼穹と紫宵半々。腕は両者のが存在し４本腕。それに他のジャックナイツの装備が付いている -- &new{2019-01-28 (月) 23:41:27}; -これだけ混ざってるのに蒼穹だけがベースとは言い難い。剣の蒼穹と槍の紫宵、星杯組と被るしレアリティも高い。鎧に金色の要素があるのもこの２体だけ -- &new{2019-01-28 (月) 23:43:53}; -自分の主張はこんなところです。まだ長引きそうなら議論板に持ち込んでもいいです -- &new{2019-01-28 (月) 23:46:22}; -《星遺物が導く果て》で紫宵要素も消えていることから、蒼穹と紫宵は実体をもたないエネルギー体ともとれるかな。残ってる装備は影あるけど蒼穹は完全に発光してるし -- &new{2019-01-29 (火) 00:01:15}; -星遺物を継ぐもののイラスト見る限り蒼穹は明らかに実体を持っているように思えるのだが？ -- &new{2019-01-29 (火) 02:50:47}; -質量をもつソリッドビジョンなんじゃないかな -- &new{2019-01-29 (火) 07:38:50}; -【Ｄｒａｇｏｏｎ Ｄ−ＥＮＤ】ってもう【Ｄ−ＨＥＲＯ】に統合すべきじゃね？現状のDの構築を見るにわざわざ別ページにする必要も無さそう -- &new{2019-01-29 (火) 07:46:53}; -当時はD-HEROに融合モンスターはいなかったから、専用構築にしないといけなかったからね。融合軸がある今なら、議論と追記内容さえしっかりやれば、通らなくはないかもね。 -- &new{2019-01-29 (火) 08:18:20}; -星遺物といえば同じパック内だと魔法罠は番号順がストーリーの流れと聞いた -- &new{2019-01-29 (火) 11:51:34}; -デュランダルの(14/04/09)ってセットカードしか破壊できないと勘違いしてるのか？ -- &new{2019-01-29 (火) 14:15:36}; -気になったんなら直せばええんちゃうか？ -- &new{2019-01-29 (火) 15:28:02}; -FAQは基本的に、自身が公式に問い合わせて回答貰えたものを書くところ。第三者が変えていいものではない。 -- &new{2019-01-29 (火) 17:23:55}; -明らかに間違ってるって分かるんならCOするなり削除するなりすればいいじゃない -- &new{2019-01-29 (火) 17:30:13}; -タグリストで星7~~12みたいにすると星11だけ抜ける現象あるんだけど俺だけ？ -- &new{2019-01-29 (火) 17:31:44}; -↑具体例を詳しく -- &new{2019-01-29 (火) 17:35:24}; -コインノーマにエルガウストいない、シャイニングにコスモ・ネオスいない -- &new{2019-01-29 (火) 17:41:02}; -11のみ指定だとエルガウストが出て10〜12とか11〜12指定だと出ないのを確認した 11が範囲タグ指定と相性悪いんじゃね -- &new{2019-01-29 (火) 17:53:45}; -[[《星痕の機界騎士》]]の件。そもそも外観の記述だから誰が中核かは問題ではないことに気付いたので差し戻し。一応それとは別に[[《星遺物が導く果て》]]に関する記述も追記。これで何も問題ない -- &new{2019-01-29 (火) 18:35:01}; -表側も含めて聞かなかっただけでセットカードも対象にできるから質問内容としては間違いではない -- &new{2019-01-29 (火) 19:36:22}; -コインノーマで試してみたけど、ちょいと編集すればタグリストにレベル11を追加できるね。ただ「~~12」を含むタグリストが100ページ以上あるみたい。大量更新さけるには時間置いて一つずつやらないと -- &new{2019-01-29 (火) 19:48:21}; -これに限らずなんでタグ機能のバグって全然修正されないの？対処療法ばかりな気がする -- &new{2019-01-29 (火) 21:02:05}; -端的に言えば、このwikiにプログラミングできる人が誰も居ないからです -- &new{2019-01-29 (火) 23:05:52}; -複数のページから「ダークモンスター」の文字列で「リメイク」に飛んでるけど今リメイクのページにダークモンスターの記述ないね -- &new{2019-01-29 (火) 23:08:21}; -ダークモンスターはリメイクじゃないって言ってダークモンスターの記述消したからね -- &new{2019-01-29 (火) 23:13:02}; -んでリンクなおしてないからね -- &new{2019-01-29 (火) 23:14:00}; -でもダークモンスターはリメイクだと思うしなおさんでいいと思うよ -- &new{2019-01-29 (火) 23:17:02}; -23:05:52 管理人はどうなの？ -- &new{2019-01-29 (火) 23:20:41}; -管理人さんは多忙ですし、ある利用者が持ってきたtagシステムを導入しただけなので手を加えるのは難しいかと。 -- &new{2019-01-29 (火) 23:38:17}; -議論中かも知れないけど議論板に入れないのでこっちに。テストページのダークモンスターの項目で単なる誘導ページの[[カードの名前]]にリンクしてるのは何故？[[シリーズカード]]の方がいいのでは？ -- &new{2019-01-30 (水) 00:13:05}; -↑バックアップから持ってきた際に直していなかっただけです 直しますね -- &new{2019-01-30 (水) 01:08:53}; -とりあえず星11タグの件、コインノーマとＴｈｅシャイニングは編集したが他に「11があるべきだけど抜けてる」タグリストあったら教えてほしいな。そこだけでも先に編集したいね -- &new{2019-01-30 (水) 04:39:48}; -上で「~~12」の検索結果100以上あったと報告したけど、シャイニングの頁でコスモが抜けてたのは「Ｅ・ＨＥＲＯ^光属性^融合モンスター^ネオス」だったんでマジでタグリスト全部チェックしないと危ない様子 -- &new{2019-01-30 (水) 04:46:45}; -シャイニングのバックアップ見たら元々コスモネオス入ってたよ。むしろ編集で３重表示になってしまってた -- &new{2019-01-30 (水) 05:14:24}; -ごめんなさい。確認と編集後のチェックが不足していました。申し訳ない -- &new{2019-01-30 (水) 06:53:22}; -自分が朝見た時は光牙にコスモなく、悪夢再びにユベル２がなかったんですが、今見たらちゃんと載っています。 -- &new{2019-01-30 (水) 20:29:49}; -コインノーマのバックアップだとエルガウスト来日時から載っている事になっているので確認ミスではなく動作が正常に戻っただけではないかと思う。 -- &new{2019-01-30 (水) 20:29:59}; -正常に動作することを確認したので、コインノーマ戻した -- &new{2019-01-30 (水) 22:09:36}; -ジェネティック・ワーウルフの通常召喚可能な攻撃力2000デメリットアタッカーの所にアンドレイクが混ざっています。 -- &new{2019-01-31 (木) 14:32:12}; -スレ主ではないですが告知が無かったものを一つ。【化合獣】のデッキ草案に関して議論板にて議論期間が始まっているようです -- &new{2019-01-31 (木) 20:35:18}; ---- //-[[コメント/トップページ/ログ保存197]]