[[コメント/トップページ]]~
[[コメント/トップページ/ログ保存]]~
[[コメント/トップページ/ログ保存211]]
----
-OCGにリンクをつけるだけの編集してる人さ、他にも色々と変えた方がいい点があるからそれもやった方がいいよ。私程度でも色々気になる点を見つけて直したし -- &new{2020-05-02 (土) 00:36:40};
-ジャンプ＋見てたらセルケトの効果名の「聖獣進化」はリンクスのオリジナルじゃなくて原作に書かれてるんだな。 -- &new{2020-05-02 (土) 00:48:30};
-【儀式ドラグマ】ってまだ現実的ではないのかな？ -- &new{2020-05-03 (日) 06:21:29};
-【ドラグマ】に儀式を取り入れるというより【儀式召喚】にドラグマを出張するって感じだしなぁ -- &new{2020-05-03 (日) 08:38:56};
-虹光の宣告者を墓地へ送る役割ってだけだし、そうなるか -- &new{2020-05-03 (日) 12:54:39};
-コードブレイカーとコード・トーカーって言うほど似てるかな？パッと見のシルエット程度じゃない -- &new{2020-05-03 (日) 16:10:59};
-細身の人型と、巨腕気味の逆三角ってぐらいだから個人的にはちょっと無理あると思う。使い手の関係からシルエットを意識したぐらいはあるかもしれないけど -- &new{2020-05-03 (日) 16:18:23};
-[[カラクリ]]のシンクロ(無零シリーズ)は乗算になっているの件、しっくりこないな -- &new{2020-05-03 (日) 16:40:12};
//-[[《オッドアイズ・ペンデュラム・ドラゴン》]]no -- &new{2020-05-03 (日) 17:31:36};
-[[《オッドアイズ・ペンデュラム・ドラゴン》]]の関連カードに四天の龍が載ってるけどこの記載必要か？アニメで関係あっただけじゃん。だったらスターダストドラゴンにシグナーの龍を記載すべきじゃないの -- &new{2020-05-03 (日) 17:33:03};
-アニメで関連があったなら書くでしょうな -- &new{2020-05-03 (日) 17:41:18};
-アルティマヤツィオルキンで出せるモンスターにまとまってるよな -- &new{2020-05-03 (日) 17:42:44};
->2020-05-03 (日) 16:10:59 イラスト見てきたけど全然似てないわ -- &new{2020-05-03 (日) 18:08:02};
-[[《霊獣の誓還》]]の更新部分、「〜ため、〜ため、〜」の部分が日本語として気持ち悪い(「〜ため」は重ねて使うことがない)んだけど、誰かうまいこと修正できないかな -- &new{2020-05-03 (日) 23:57:31};
-[[【ウィッチクラフト】]]のユニコールの部分が色々おかしい -- &new{2020-05-04 (月) 16:59:37};
-エラッタ機皇帝、「この攻撃力」っていう新しい表記だ。新規のトリスケリアは「このカードの攻撃力」表記なのに -- &new{2020-05-05 (火) 13:34:39};
-天使きゅーぶみたいにただの誤植でしょ -- &new{2020-05-05 (火) 13:37:11};
-省略表現だな。というかこんなに文字数カツカツだったのか機皇帝、意外とそういうカード多いな -- &new{2020-05-05 (火) 13:38:47};
-装備効果の「装備カード扱いとして」って部分も省略されてるし本当に文章量ギリギリだね -- &new{2020-05-05 (火) 13:46:17};
-「その相手Ｓモンスターを」って明記必要だったの？ -- &new{2020-05-05 (火) 13:49:52};
-チェーンしてコントロール変更されて「自分Sモンスター」になった場合に不発になるから必要 -- &new{2020-05-05 (火) 13:52:14};
-[[《ディープアイズ・ホワイト・ドラゴン》]]のこのカードを使用する代表的なデッキに【青眼の白龍】ってあるけどブルーアイズデッキに入れてる人あまり見ないんだけど -- &new{2020-05-05 (火) 17:14:02};
-ブルーアイズデッキ以外のどこでディープアイズをつかうんだ -- &new{2020-05-05 (火) 17:15:10};
-高火力のドラゴンとドラゴンを特殊召喚する手段があればブルーアイズじゃなくても使えるけど -- &new{2020-05-05 (火) 17:22:07};
-《死霊操りしパペットマスター》と《ドリラゴ》のアニメにおいての記述、矛盾してない？ パペットマスターはドリラゴに戦闘破壊されたって書いてるが、ドリラゴの方は攻撃しなかったって書いてる。どっちが正しい？ -- &new{2020-05-05 (火) 17:24:28};
-どっちも正しい -- &new{2020-05-05 (火) 17:43:36};
-[[《ガーディアン・デスサイス》]]のFAQの青天の霹靂の裁定(15/03/13)って本文に書かれてるエクサビートルで装備されてる状態からの裁定と矛盾してない？ -- &new{2020-05-06 (水) 01:27:20};
-元々はエクサビートルでも「発動しない」裁定だったのが、今年に「発動するけど特殊召喚しない」に変更されたらしい -- &new{2020-05-06 (水) 01:34:37};
-だから多分青天の霹靂も今質問したら「発動する」と返ってくるのでは。事務局いつ再開するかわからんけど -- &new{2020-05-06 (水) 01:35:49};
-現在の裁定と食い違ってそうだし一応COしとくわ。事務局再開時に覚えとく自信ないから質問と再編集は忘れたらすまん。 -- &new{2020-05-06 (水) 01:41:17};
-[[《地獄の暴走召喚》]]で《海》が適用されている状態で《シルバー・ガジェット》等から〜の後に詳細はこちら、で[[【方界】]]に飛ばされるんだが、 -- &new{2020-05-06 (水) 23:31:12};
-方界ガジェットのことなんだろうけど、その詳細にあたる部分が[[【方界】]]側で削除か編集されたのか、詳細がわからなくなってる。 -- &new{2020-05-06 (水) 23:33:13};
-【方界】のバックアップ見てもそれらしい記述がない。単にデューザ３体並んだら色々動けるよね、ってだけでリンク貼ったのでは -- &new{2020-05-07 (木) 00:35:34};
-確認ありがとうございます、そして暴走召喚の編集も乙です。 -- &new{2020-05-07 (木) 02:10:16};
-すみません、ヌメロンダイレクトの口上を書いた者です。暫定的にNo.１に記しましたが問題なかったでしょうか？それともヌメロンダイレクトの方に書いた方が良かったでしょうか？ -- &new{2020-05-08 (金) 13:02:14};
-１〜４の同時召喚だし、区切るのもちょっとバランス悪いだろうし正規エクシーズしてない点も含めてダイレクトの方がいいかも -- &new{2020-05-08 (金) 13:10:06};
-４〜２は特に口上らしい口上もないし、１の部分だけ切り取っても良いんじゃないか -- &new{2020-05-08 (金) 13:12:25};
-やっと正規ナンバーズが全部揃う時が来たのか(あとネットワークがさり気なく遊馬が使った奴もフォローしてるという)… -- &new{2020-05-08 (金) 13:30:28};
-↑ヌメドラのことね。 -- &new{2020-05-08 (金) 13:34:55};
-エーカムのページの、ヌメロンダイレクトからシニューニャ重ねて総攻撃力、の下りって、シニューニャのX召喚時の強制っぽい除外効果で全部吹っ飛ぶから無理くない？ -- &new{2020-05-08 (金) 14:07:55};
-効果判明してから使い方すぐに考察する人いるけど、ミスや見落としが多くなりがちなんだよな -- &new{2020-05-08 (金) 14:10:08};
-ルール改定後にOCG化されたのは有難いんだがダイレクトが別の意味でやばくなりそうな感が… -- &new{2020-05-08 (金) 14:20:21};
-ゲートオフヌメロンとエーカムの解説の一部が被ってるのだが、どっちを残したらいいんだろう？ -- &new{2020-05-08 (金) 14:20:59};
-2020-05-08 (金) 13:34:55 フォースおよびフォールを指してるんじゃない？(まぁ３つとも強化にはなってるけどさ) -- &new{2020-05-08 (金) 14:35:39};
-ヌメロニアス2種と偽No4種はまだ来る時じゃなさそうか(あと黒騎士の奴も) -- &new{2020-05-08 (金) 14:39:39};
-偽Ｎｏはわからんが、ヌメロニアスと他のヌメロンカードは来年じゃないかな？時械神も２年に分けて収録だったし -- &new{2020-05-08 (金) 14:40:54};
-《ヌメロン・ダイレクト》の発動に《緊急テレポート》をチェーンした場合ってその１回に含まれなかったっけ？それとも効果の発動後だから回数に含まれないのか？ -- &new{2020-05-08 (金) 14:51:44};
-回数制限も効果の内なので、効果適用後からカウントする -- &new{2020-05-08 (金) 15:00:30};
-今回のヌメロンで機械族のランク１〜12まで揃ったな -- &new{2020-05-08 (金) 18:29:49};
-ディアンケトと団結の力、シークレットレア SPECISL BLUE Ver.って文字青いけど新レアリティ？ -- &new{2020-05-08 (金) 21:29:51};
-それともV JUMP EDITIONの赤文字ウルトラ的な？ -- &new{2020-05-08 (金) 21:31:28};
-千年の啓示のイラストってイシズが海馬に見せた石版より、222話のペガサスのシーンの石版に近いな。細部は違うけどラーの周りの装飾とかは酷似してる。 -- &new{2020-05-09 (土) 01:18:48};
-再録の機皇帝にある「この攻撃力」って初めての表現だけど誤植ではないんだろうか -- &new{2020-05-09 (土) 04:12:30};
-ただのテキスト短縮だろ グランエルの�い發�なり短縮されてるし -- &new{2020-05-09 (土) 04:32:50};
-サイコギガサイバーの永続罠化が効果モンスター限定なのはマジカルシルクハットとの兼ね合いと見てまず間違い無いよな？ -- &new{2020-05-09 (土) 05:29:30};
-単に通常モンスターに効かないってパワーバランスの調整じゃないかな。通常罠の機殻の凍結が永続罠扱いになるみたいだし -- &new{2020-05-09 (土) 06:01:09};
-現状魔法を罠カード扱いにするカードはないし、パワーバランスの調整よりはシルクハットに一票だな まあ断定はできんが、装備魔法や永続魔法が永続罠になるのはややこしそう -- &new{2020-05-09 (土) 12:16:48};
-シルクハットや罠モンスターを装備魔法にすることはできるしあまり関係ないんじゃないか -- &new{2020-05-09 (土) 12:25:52};
-【スタバ】のCOの量がえらいことになってるんだけど、どうにか減らせないものか -- &new{2020-05-09 (土) 23:18:56};
-禁止制限は復帰の可能性があるからCOでもいいとして、特記するほどでもなかったり裁定で使えなくなったものは削除でいいのでは -- &new{2020-05-09 (土) 23:33:52};
-【スタバ】に関してなんだけど、ページ見る限り優位点がスタロが使えることぐらいで、レベル８シンクロを目指すことを除けば単純に【バスター・モード】だからそもそもページが不要かも -- &new{2020-05-10 (日) 00:30:52};
-幸いなことに【スタバ】にリンク張ってるページも少ないから編集も楽だし -- &new{2020-05-10 (日) 00:33:40};
-優位点っつうかスタバをメインに使うから他のバスターに比べて蓋ができる点が差別化の一番の要因じゃね -- &new{2020-05-10 (日) 00:54:09};
-それで書く内容が《スタバ》軸として記載すれば済む程度という話 -- &new{2020-05-10 (日) 01:16:07};
-【スタバ】について、エキセントリックボーイ軸とカオスエンドマスター軸はレベル5軸に統合されてるので不要かと。墓守も現裁定では不可能につき -- &new{2020-05-10 (日) 01:24:23};
-まぁどうするにしろ統合するなら議論やね -- &new{2020-05-10 (日) 02:11:19};
-統合に賛成。 -- &new{2020-05-10 (日) 11:11:45};
-議論板に【スタバ】ページの削除・統合提案のスレッドを作成しました。これより１週間ほど意見の募集、その後投票を行いたいを思います。よろしくお願いします -- &new{2020-05-10 (日) 12:04:44};
-何日か前に言われてた千年の啓示のイラストの件ってあってるの？俺は原作しまいこんでるから確認できんのだが -- &new{2020-05-10 (日) 13:59:15};
-たしかに原作でペガサスが見ていた石板の方が近いな、マリクの背中は中央にアンクで王の石板よりは近いな -- &new{2020-05-10 (日) 15:52:56};
-だれか原作持ってる方、千年の啓示の記述の修正してもらえませんか？自分は該当シーンを確認できないので詳細な記述は難しいので…。 -- &new{2020-05-11 (月) 01:02:22};
-イラスト違いじゃなく文字違いが 扱いとしては[[《青眼の白龍》]]の中国語版、英語版に近いのかな？ -- &new{2020-05-11 (月) 17:13:43};
-[[【シンクロン】]]、実質【クイック・シンクロン】になってるな ジャンクロン軸も実質[[【ジャンクドッペル】]]になってるししょうがないのかもしれないが -- &new{2020-05-11 (月) 17:31:01};
-想定外の収録来たなどうするんだこれ -- &new{2020-05-11 (月) 17:31:58};
-[[《プレゼントカード》]]ってリンクスでまだ手に入らないけど、イベントで龍可の台詞を聞く機会があったんだろうか？解析情報は記載NGのはずなんで気になる -- &new{2020-05-11 (月) 17:40:13};
-↑２ アストラル文字での再録は面白すぎるなｗまぁＴＣＧの様にカード名の記載まではしなくていいと思うが -- &new{2020-05-11 (月) 17:44:13};
-↑6 数日前まではジャンプ＋で無料公開されてたんだけどな。タイミングからいって最初に書き込んだ人もそれ見て気づいたんだろうし。 -- &new{2020-05-11 (月) 18:36:16};
-誰も千年の啓示更新しないし、現記述のCOだけでもしとくべき？正確でない記述が残ってるのは良くないし -- &new{2020-05-11 (月) 21:27:09};
-屋根裏ひっくり返して原作25巻発掘してきた。確かに、アンク以外はペガサスが神官文字解読できないって嘆いてるシーンの石板っぽい。ちょっとそれ踏まえて書き換えてみる -- &new{2020-05-11 (月) 22:14:17};
-終わりました。 -- &new{2020-05-11 (月) 22:35:10};
-No.３９希望皇ホープのページ、アニメの記述がやたら長く感じたからできる限り短縮した。問題あれば適宜戻してください。 -- &new{2020-05-12 (火) 00:08:55};
-↑一部記述を復帰させた。代わりにホープ剣に関する部分を[[《ホープ剣スラッシュ》]]に移動させる事で全体量を減らした -- &new{2020-05-12 (火) 00:40:26};
-百年竜ってこれ昨日公開された３種と相性良いって言っていいの？ぎりぎり時の魔導士はわからんくもないけど他２種素材とするなら他にいくらでいいのいるでしょ時の魔導士も結局カップ麺安定っぽいし -- &new{2020-05-12 (火) 03:04:22};
-実際の使い勝手は兎も角、公式がシナジーを意識してデザインした事は宣伝文より確定してる -- &new{2020-05-12 (火) 03:23:44};
-[[《烈風の覇者シムルグ》]]って「商品名と同一または酷似した名前のカード」として扱っていいと思いますか？ -- &new{2020-05-12 (火) 12:01:12};
-[[RISING RAMPAGE]]の項にも記述あるし扱っていいと思う ついでに個別ページにストラクのページへのリンク貼ってもいいんじゃないかな -- &new{2020-05-12 (火) 12:33:56};
-イラスト違い海外だと規制されるというか出なさそう -- &new{2020-05-12 (火) 12:47:32};
-規制は分かるが出ない根拠が分からない -- &new{2020-05-12 (火) 13:36:03};
-霊使いレベル５は相変わらず埋まらないな -- &new{2020-05-12 (火) 16:37:11};
-↑7 漫画の超絶効果を再現した絶望神より遥かにマトモなこと言ってるし -- &new{2020-05-12 (火) 22:02:02};
-[[【シンクロン】]]をスピーダー軸っぽく書き換えたので有識者の方追記お願いします -- &new{2020-05-12 (火) 23:43:25};
-精霊術の使い手の霊術覚醒パックの説明がダブってるけどどちらかに統一した方が良い気がする -- &new{2020-05-13 (水) 15:36:02};
->2020-05-13 (水) 15:36:02 RC03を参考にパックの部分はカードリストとして簡潔に、詳細な説明は本文の方に、って方針でとりあえずこんな感じ？ -- &new{2020-05-13 (水) 15:52:06};
-自分ではうまく纏めることができなかったのでありがとうございます。 -- &new{2020-05-13 (水) 16:32:10};
-まさかのペンギンガチ強化 -- &new{2020-05-13 (水) 21:41:46};
-ペンギン魚雷のコントロール奪取って杏子の身体奪おうとしたのとBMGがレベル６なのが由来なんだろうか？ -- &new{2020-05-13 (水) 21:55:12};
-あとはアニメ描写関連整理してペンギン魚雷は完成か。相変わらず筆が早いな -- &new{2020-05-13 (水) 22:44:03};
-[[直接攻撃]]のリストの「直接攻撃できるモンスター」は[[ダイレクトアタッカー]]に移動させていい気がする。というか現状の[[ダイレクトアタッカー]]の内容が薄すぎて無駄 -- &new{2020-05-14 (木) 01:29:13};
-ダイレクトアタッカーは俗称扱いだから、直接攻撃のリストのままで良いと思う。ダイレクトアタッカーのページが要不要かは分からない。 -- &new{2020-05-14 (木) 14:26:00};
-俗称で言うならデメリットアタッカーがないんだよな、確実に厚みを持たせられるのに -- &new{2020-05-15 (金) 00:06:11};
-非公式・公認用語はそういえば分類で言えば全部俗称になるのか -- &new{2020-05-15 (金) 02:34:50};
-リクルーターとかサーチャーとかも俗称だけどきっちりまとめられてるしリクルート・サーチのページとは別だし分ける意味合いはあると思うな -- &new{2020-05-15 (金) 09:16:05};
-アニメにおける声優の記述って要る？具体的には首領・ザルーグのページだけど探せばまだありそう -- &new{2020-05-16 (土) 09:42:47};
-オネストみたいに声優さん本人がキャラ（モンスター）に触れているなら記述があってもいいと思う -- &new{2020-05-16 (土) 10:07:26};
-ステータス高いデメリット持ちと、メリットの代わりにデメリットもあるのと二種類いるからなぁデメリットアタッカー。《霞の谷のファルコン》みたくデメリットだけどメリットになるタイプのもいるし線引きが難しそう -- &new{2020-05-16 (土) 14:39:46};
-[[【ガイア・プレート】]]って[[【岩石族】]]とほぼ同じ事しか書いてないけど存在価値ありますか？歴史的価値もないなら削除議論出すのもやぶさかではないですが -- &new{2020-05-16 (土) 15:57:58};
-いうなればエースカードをガイアプレートをエースとした【岩石族】ってだけだからな。今ちょうど意見募集してる【スタバ】に近い状況 -- &new{2020-05-16 (土) 16:37:52};
-スキエルワイゼルみたいに強力だけど1体しか攻撃できないみたいなのもデメリットアタッカーだしくくるの難しくね 非公式用語としてページだけ作っておいたらわざわざまとめなくともいいと思う -- &new{2020-05-16 (土) 16:53:22};
-【岩石族】＝メガロック特化型と【ガイア・プレート】＝岩石族汎用型というデッキ名に反したような中身でスタートして、【岩石族】が時間経過で岩石族汎用型になっちゃったからな -- &new{2020-05-16 (土) 17:02:27};
-あの頃は【岩石族】=【ガイア・プレート】なぐらい、岩石族自体にロクなメンバーがいなかったので、一応そういう悲しい歴史的価値はあるか…… -- &new{2020-05-16 (土) 17:04:26};
-5期は岩石で固めるメリットがメガロックドラゴンとガイアプレートしか無かったならな -- &new{2020-05-16 (土) 17:16:37};
-時代の変遷と共に内容が様変わりするのはよくあるけど、だからこそ今までのデッキを価値なしで消す消すって言うのは避けたいところ 大抵のデッキページは理由あって生まれたもんだからな -- &new{2020-05-16 (土) 17:21:27};
-本当ならメガロック特化型の【メガロック・ドラゴン】が作られるべきだったんだがな、【ガイア・プレート】＝岩石族汎用型＝【岩石族】になった時点で統合されるのはしょうがない -- &new{2020-05-16 (土) 17:21:50};
-価値が薄くて消えたけどカードプール増加で再度作成された【紋章獣】の例もあるし、内容が薄くて消えるのも仕方ないとはお思う -- &new{2020-05-16 (土) 17:39:49};
-暫くは既存記事を修正する流れか。【メルフィー】の叩き台はおあずけだな -- &new{2020-05-16 (土) 20:08:51};
-個人的には内容を全般的に修正したい種族デッキが多いんですよね。総数が多い種族は羅列に近い形になるのも致し方ないけど少ない種族なんかはもう少し肉付けできそうなものがチラホラある -- &new{2020-05-16 (土) 20:23:00};
-[[【恐竜族】]]や[[【雷族】]]、[[【魚族】]]あたりが割といい塩梅だと思います -- &new{2020-05-16 (土) 20:24:59};
-議論板に【ガイア・プレート】削除提案しました。ご意見お待ちしております。 -- &new{2020-05-16 (土) 20:49:13};
-そもそも種族統一デッキ自体が個別のカテゴリデッキに押されている傾向にありますよね。かつてのガイア頼みの岩石族もそうだったけど、一部の強力なカードやカテゴリにおんぶにだっこというか。 -- &new{2020-05-16 (土) 22:24:51};
-【幻竜族】はカードの羅列にしかならんかもしれんが作って欲しいな、それでも非カテゴリの【海竜族】や【炎族】よりはまともにはなると思うんだけどな -- &new{2020-05-16 (土) 22:43:29};
-【スタバ】の議論で削除統合しないならそれ相応の《スタバ》単体でなくデッキでの利点をみたいな意見出たんだけど、もしかして必要なのって【スターダスト】じゃないか…？ -- &new{2020-05-16 (土) 23:09:24};
-理由があって生まれたのなら理由がなくなったなら消すべきだろ -- &new{2020-05-16 (土) 23:25:00};
-経営難の親会社と親会社より強い子会社と再建請負人の参入による会社の統廃合みたいな話だからな -- &new{2020-05-16 (土) 23:44:49};
-ずっと前から[[【魔鍾洞】]]を全盛期と今の状態とで書き分けたいと思ってるんだけどどうやったらいいか教えてくれ -- &new{2020-05-16 (土) 23:57:53};
-全盛期は歴史のところの始めに書いといたらいいのでは？ -- &new{2020-05-17 (日) 00:06:41};
-そもそも今の状態の[[【魔鍾洞】]]って作れるの？キーカードにして核である魔鍾洞本体が制限じゃ無理じゃないの？ -- &new{2020-05-17 (日) 03:02:33};
-一枚入ってれば【魔鍾洞】 その１枚を突破できないなんてことはザラ -- &new{2020-05-17 (日) 09:33:21};
-結局魔法の突破手段をモンスターに頼りすぎなところがあるからな -- &new{2020-05-17 (日) 09:45:00};
->09:33:21 それは他のデッキに魔鍾洞を単体採用しただけでは？ピン挿ししたクリスティア出して完封勝ちしたら【クリスティア】になると言ってるようなもんだぞ -- &new{2020-05-17 (日) 10:02:47};
-クリスティアと魔鍾洞を比べるのが間違いでは？ -- &new{2020-05-17 (日) 10:14:10};
-【魔鍾洞】の特徴は「自分の場にモンスターを残さない」と「《魔鍾洞》の維持」。【クリスティア】を名乗るなら「墓地調整」と「クリスティアの展開・維持」に特化しなきゃ。単なる出張ではせいぜい【天使族】どまり -- &new{2020-05-17 (日) 10:29:33};
-あとはこっちも制限で難しくはなったが相手ターン不意打ちメタバースのロック戦術も特色ではある。 -- &new{2020-05-17 (日) 13:07:57};
-【魔鍾洞】の特徴を述べても意味ないでしょ。それは[[【魔鍾洞】]]見ればわかる。《魔鍾洞》ピンの現状でそのデッキが構築できるか否かが焦点になってる -- &new{2020-05-17 (日) 13:32:34};
-そこを焦点にして結果どうしたいのかがよくわからない 今は組めないんだから無理に中身いじらず史料として残した方がいいって話？ -- &new{2020-05-17 (日) 13:39:31};
-寧ろ編集したい側がどうしたいのかがわからない。既に書かれてるデッキの特徴を述べて何の意味がある？重要なのはキーカード１枚の状況で構築できるか否かじゃないの？ -- &new{2020-05-17 (日) 13:42:03};
-魔鍾洞を投入できるようなデッキで実際投入したらもう構築できてると言っていいだろ 閃刀姫とか真竜とか -- &new{2020-05-17 (日) 13:44:15};
-だからそれは【閃刀姫】や【真竜】に《魔鍾洞》を単体採用してるだけで【魔鍾洞】ではないだろう。【閃刀姫】には既に《魔鍾洞》とのシナジーは記述されてるしメタバースとのコンボも記載されてる -- &new{2020-05-17 (日) 13:54:09};
-魔鍾洞の全盛期とは別に魔鍾洞1枚前提のギミック出張構築(枚数的に高確率でそうなりそう)の記述を現在のページに用意したいってことじゃない？ -- &new{2020-05-17 (日) 13:55:06};
-最初に「今の状態の【魔鍾洞】を書きたい」って言った人がどんなものを書くつもりなのかが知りたいね -- &new{2020-05-17 (日) 13:56:40};
->13:55:06 それは[[【魔鍾洞】]]ではなく[[《魔鍾洞》]]に記述する内容じゃない？というかそちらのページにも既に【閃刀姫】との相性は記述されてるが -- &new{2020-05-17 (日) 13:55:28};
-ページ【スターダスト・ドラゴン／バスター】削除・統合提案の投票を開始しました。投票期間は１週間となります -- &new{2020-05-17 (日) 14:01:15};
-[[モンスターカード]]のページ眺めてて気づいたんだけど、「チューナー」って「チューナーモンスター」と呼ばれないよね。実際にその表記がされてるカードが存在しない。（他は「○○モンスター」表記） -- &new{2020-05-17 (日) 15:34:25};
-チューナー自体がerが付いた名称(◯◯する人)だからじゃね -- &new{2020-05-17 (日) 16:04:07};
-テキスト上でチューナーが一番出てくるのってシンクロモンスターの素材欄だろうし、あそこでモンスターまで書くと狭くなるってのもあるかもね -- &new{2020-05-17 (日) 16:16:42};
-他は能力名だけでページ作成されてるけど、リバースだけ「リバースモンスター」まで表記してあるの気になる -- &new{2020-05-17 (日) 16:57:36};
-リバースは既存の用語だからね。どっちかって言うと他の能力が「○○モンスター」じゃないことの方が不正確な気がする -- &new{2020-05-17 (日) 17:02:42};
-単にリバースだけ「リバースじゃないけどリバース時の効果のあるモンスター」がいるからそこの差別化じゃないの -- &new{2020-05-17 (日) 17:22:48};
-「ユニオン」表記は装備状態のものを指してると思ったら、同時期の[[《フォーメーション・ユニオン》]]だけ「装備状態のユニオンモンスター」表記で分からなくなってきた -- &new{2020-05-17 (日) 18:20:14};
-コンビネーションアタックのテキスト不備なだけだろ -- &new{2020-05-17 (日) 21:33:30};
-昔の装備数制限あるやつ見ると「１体のモンスターに装備できるユニオンは１枚まで」で「ユニオン」表記なんだよ。逆にフォーメーションが異質なんだよ -- &new{2020-05-17 (日) 21:36:58};
-刷った奴がクソテキストに気づいてないのでは -- &new{2020-05-17 (日) 21:37:39};
-議論板にガイアプレート削除提案立ったが、【デッキページ統合・削除総合】みたいなスレあった方が便利じゃないかなと、少し思った -- &new{2020-05-18 (月) 02:19:57};
-> 2020-05-17 (日) 21:36:58 上の文に「ユニオンモンスター」があるから「ユニオン」だけだと分かりづらいと感じたんじゃない？ -- &new{2020-05-18 (月) 11:34:46};
->2020-05-18 (月) 11:34:46[[《コンビネーション・アタック》]]は「ユニオンモンスターを装備したモンスター」とあったうえで、「装備されたユニオンを解除する」というテキスト -- &new{2020-05-18 (月) 19:31:40};
-ユニオンの話は結局何がしたいの？ユニオンのページ名を変えたいの？ -- &new{2020-05-19 (火) 06:29:58};
-プロキシー・F・マジジャンがリボルバーの１年目アバターに似てるって書いてあるけど全然似てなくないか？ -- &new{2020-05-19 (火) 13:37:03};
-アニメでだけど、目の描かれ方（瞳がない）が似てるって意味かも？全体像としては俺も似てると思わない。 -- &new{2020-05-19 (火) 13:48:32};
-ヴァレルロード・Ｆ・ドラゴンの方には「目つきなどが」と書かれてるからその意味でだろう -- &new{2020-05-19 (火) 13:54:07};
-ちょっとした登場ではなくデュエルで使われたカードでも話数とか書かれる編集が増えてきてるけどこれ全部そして漫画とかも含めてやっていった方がいいのかな？ -- &new{2020-05-19 (火) 17:17:39};
-やって反対する人はいないと思うが、やらなくても文句言う人はいないぐらいの予想。アニメで複数話に渡って同一デュエルやってる場合はあったほうが分かりやすくはあるだろうけど。 -- &new{2020-05-19 (火) 18:11:12};
-デュエルで出たんなら話数は書かないでね。これ一応決まりだからね -- &new{2020-05-19 (火) 18:27:16};
-月光舞猫姫のQ&Aで手札からリリースできるかって質問してるけど、そもそもフィールド以外からリリースできるようなテキストと勘違いする要素ってないよね？ -- &new{2020-05-19 (火) 19:03:14};
-ないね。バックアップと実物みたけど多分最初はWikiのテキストから「自分フィールド」が抜けてたみたい。実物は最初から書いてある -- &new{2020-05-19 (火) 19:12:51};
-で、Wikiのテキスト読んで勘違いした人が質問したんじゃないかな 消してもいい気はする -- &new{2020-05-19 (火) 19:14:00};
-wikiのテキストがおかしいと思って質問するくらいなら実物かデータベースでテキストの確認しろよとは思うんだがな -- &new{2020-05-19 (火) 19:39:16};
-↑×５ いや一応も何も別に決まってはないぞ、慣例的になんとなくそうしてるだけで -- &new{2020-05-20 (水) 11:14:52};
-ミラーフォースのページが２つあるんだけどこれ消すのって議論いる？（片方は何年も放置されててカード名も間違ってるやつ） -- &new{2020-05-20 (水) 14:20:09};
-ttp://yowiki.yugioh-portal.net/bbs/read.cgi?mode=view&no=1591 -- &new{2020-05-20 (水) 14:38:17};
-ミラーフォースについては↑見てくれ -- &new{2020-05-20 (水) 14:39:16};
-元々誤ページが先にあって、外部からのリンク用に残ってる。もうそろそろ消していい気はするけど、まあ議論は必要かな -- &new{2020-05-20 (水) 14:39:34};
-Vジャン公式サイトの百年竜の記事だけど、ハーピィSCの解説が魔法罠無効になってるな -- &new{2020-05-20 (水) 18:05:06};
-《ハイレート・ドロー》、２体以上任意ってあるけど奇数で選べるのかな -- &new{2020-05-20 (水) 21:47:05};
-一応破壊効果があってその後破壊した数に応じてドローだから奇数もいけそうではあるけどまぁ裁定待ちでいいんじゃね -- &new{2020-05-20 (水) 23:45:53};
-リモートデュエルの案が没になっていたけど、代わりで長い案出せば通る？ちょっと書こうと思ってる。 -- &new{2020-05-21 (木) 12:32:05};
-どうでもいい話なんだろうけど時の魔導師のイラスト、右手が左手になってないか？親指見えるのおかしくね？ -- &new{2020-05-21 (木) 17:14:44};
-ゴッド・ブレイズ・キャノンの開けるカード間違えた感 -- &new{2020-05-21 (木) 19:54:58};
->17:14:44 ほんとだ。あと時代の流れか４本指から５本指になってるね。 -- &new{2020-05-21 (木) 21:05:02};
-[[【魔轟神】]]使ったこと無いけどデッキの種類の速効型の記述に時代を感じるのは分かる -- &new{2020-05-21 (木) 21:14:26};
-復讐の女戦士もやっぱり両方右手じゃない？小指が離れてるだけには見えんのだが…。 -- &new{2020-05-22 (金) 01:42:38};
-女戦士、左手が右手っぽいってのはわからなくはないが、右端に見えるのは奥の方にある親指、手のひらを反らすのではなく丸めてる -- &new{2020-05-22 (金) 08:24:30};
-最近細かい（細かすぎる）編集を連続でする人がいるけど、多少のページ数なら兎も角、やりすぎはログ流しになるから自重してほしい -- &new{2020-05-22 (金) 11:44:55};
-そんな主観で言われてもな。どうしても自重してほしいなら議論板に持っていって細かすぎる編集とやらを挙げてそれらを禁止にするよう決めたらいい。 -- &new{2020-05-22 (金) 12:02:13};
-大量更新はルールで決まってないとはいえ、やりすぎはふつーに嫌われるわな -- &new{2020-05-22 (金) 12:04:35};
-アニメでしか出てない罠カードを通常罠に直しているようだけど、何個か永続かカウンターじゃなかったか？と -- &new{2020-05-22 (金) 12:10:43};
-読んでいると誤字脱字が気になる人なんだけど、邪魔ならすまんかった。でもせっかくだから直しておこうと思えてしまうんだよな。 -- &new{2020-05-22 (金) 12:14:26};
-細かいとこ直すだけなら何かのついででいいんじゃないかってのがある -- &new{2020-05-22 (金) 12:23:19};
-まあコメントで一言言ってから他の編集のついでにな（変える内容が何もないアレなカードの場合は別 -- &new{2020-05-22 (金) 12:43:49};
-大量更新の何がネックかと言うと、その中に編集ミスや荒らし行為が混ざっていても確認しにくい点。50も60も更新されると個別に確認するのは億劫だし -- &new{2020-05-22 (金) 13:41:22};
-大量更新はやめろって言ってるwikiここくらいだけどね -- &new{2020-05-22 (金) 14:08:36};
-他のwikiは編集回数制限あったりするからそりゃね -- &new{2020-05-22 (金) 14:11:19};
-更新した後に誤字脱字に気づいて即もう一度とか結構やらかしてすまん……リンクミスとかぐらいは防げるのでプレビューはちゃんとやらんとね…… -- &new{2020-05-22 (金) 14:28:57};
-アニメの罠カードが通常罠かどうか分からなくても特に困らないのになぜこうも急ぐかねえ -- &new{2020-05-22 (金) 18:21:49};
-ライト月子(闇属性) -- &new{2020-05-22 (金) 20:00:42};
-[[対象をとる（指定する）効果]]の「再録されたものを除く」ってテキスト判明時点でいいんだっけ？機皇帝とかショッカー周りがまだあるけど -- &new{2020-05-22 (金) 21:56:04};
-↑それについては特にルールは決まってないけど、個別ページは更新してるし判明時点でやってもいいんじゃないか -- &new{2020-05-23 (土) 09:03:32};
-アニメでの魔法罠の分類の編集正直いらないと思う。OCGになったときに変わったら「アニメでは○○魔法だった」みたいなの書けば済む程度の話だし -- &new{2020-05-23 (土) 09:56:52};
-「できればやめてほしい」という言葉を無視してるから何を言っても無駄だろう。ルール的には認められている辺りが歯がゆい -- &new{2020-05-23 (土) 10:01:03};
-更新しているアニメのカード種別に間違いがあるのだが、どこをソースにしているんだろうか -- &new{2020-05-23 (土) 10:17:00};
-議論に出して明確に禁止されたとしても、荒らしとかと違ってやり逃げがまかり通るから意味ないんだよな -- &new{2020-05-23 (土) 11:02:58};
-ソースが確認できなかったものについては戻した -- &new{2020-05-23 (土) 11:10:03};
-管理人に迷惑な編集をしているとして連絡入れるべきか -- &new{2020-05-23 (土) 11:35:17};
-2020-05-23 (土) 11:02:58荒らしなら議論結果とかも無視するだろう -- &new{2020-05-23 (土) 11:46:18};
-荒らしなら元の状態に戻せるけど履歴流しはその流した履歴を消して元に戻すことはできんだろ -- &new{2020-05-23 (土) 11:53:21};
-戻しても履歴が続くだけで意味ないから編集した時点で実質勝ちなのが何ともな〜 -- &new{2020-05-23 (土) 12:12:05};
-アニメで使われた魔法・罠カードの種別なんてどうでもいいのになんでやる？ -- &new{2020-05-23 (土) 12:22:23};
-いやまあそれ言い出すとあらゆるアニメの記述の存在意義自体が怪しくなるので… -- &new{2020-05-23 (土) 16:46:32};
-それを記述するために自分で1から見直して種別確認するでもなく、未OCGWikiとかTFオリカWikiとかの合ってるかもわからんようなのを参考にするならそのままでいいわ -- &new{2020-05-23 (土) 17:08:43};
-多分この人より俺の方がアニメオリカに詳しいだろうし上がってたら俺がやるよ・・・ -- &new{2020-05-23 (土) 17:30:03};
-僕は前の記述の方がいいと思うんで定期的直していくわ -- &new{2020-05-23 (土) 18:46:29};
-どっちがいいとかの問題ではなく大量編集でのログ流しが問題だから直しても意味ないよ -- &new{2020-05-23 (土) 18:47:20};
-問題なのは大量のログ流しと間違った情報への更新だけなのでログがあまり流れていないときにちょいちょい戻していきます -- &new{2020-05-23 (土) 18:48:50};
-緊急性とかないのにいきなり大量にやるとひんしゅくかうっていう -- &new{2020-05-23 (土) 18:49:17};
-マナー違反というより普通にwikiの使用に支障が出る。最終更新の殆どがこの二日分で埋まったから木曜までの編集でミスや荒らしがあっても発見が困難になった -- &new{2020-05-23 (土) 18:55:41};
-アニメオリジナルカードのイラスト説明でソースとなるURLがついてるものがあるから、そういう風にやってほしい -- &new{2020-05-23 (土) 18:55:56};
-じゃあ不特定多数が編集可能な状況を特定の編集者のみ編集できるようにしたらいいんじゃないか？人の善意に甘えてるからこういう事態も起こる -- &new{2020-05-23 (土) 20:26:56};
-何言ってるんだ？ それじゃあWikiじゃなくて攻略サイトやん -- &new{2020-05-23 (土) 20:55:08};
-今度はどうでもいいリンクっすか -- &new{2020-05-23 (土) 22:00:20};
-リンクなんぞよりカードの使い方をアップデートしてほしいんだがな。フュージョン・デステニー１枚からドグマガイとか、色々できるのに -- &new{2020-05-23 (土) 22:16:32};
-そういえば、特定のカードに着目したインストラクターのデッキって各ページにリンク貼っていいの？ -- &new{2020-05-23 (土) 22:20:24};
-デッキページがあるならいいんじゃね -- &new{2020-05-23 (土) 22:29:04};
-ドグマガイを編集しようとしたが、効果の発動にチェーンしコントロール奪われた時の処理とか永続的にコントロール奪われたら自分のターンに効果発動されるのかとかのQ&Aがなかった・・よく今まで問題おきなかった -- &new{2020-05-23 (土) 22:32:21};
//-１つ目と2 -- &new{2020-05-23 (土) 22:35:37};
-１つ目と２つ目のFAQに書いてあるだろ…… -- &new{2020-05-23 (土) 22:36:03};
-今気づいたけどなんでヴァレルソードってサイバースウィッチより番号早いの？ -- &new{2020-05-23 (土) 23:45:19};
-トゥリスバエナがそうだったからその名残 -- &new{2020-05-24 (日) 00:02:58};
-また今日も特に意味のない細かい連続編集か…もうマジでやめてほしい -- &new{2020-05-24 (日) 09:54:26};
-PRISMATIC SPECIAL PACKって発売日いつなのかな？データベースで２〜３年前の応募者全員サービスパック見ると応募開始と同日で発売の扱いなのに今年は更新されてないな -- &new{2020-05-24 (日) 10:51:59};
-細かい更新どころか差し戻し合戦まで発生してるのはまずいな… せめて何時からこっからここまで一気にやりますと言う時間と範囲の宣言してやって欲しい -- &new{2020-05-24 (日) 11:41:37};
-他にもリンク直さないといけないところがあるのに1箇所ずつしかやらないから余計に意味不明な編集になってる…… -- &new{2020-05-24 (日) 12:48:16};
-OCGにリンクつけるだけの無意味な編集をする奴って5月頭にもいたのか。注意も聞いてない様だし同じ奴かな。 -- &new{2020-05-24 (日) 12:52:58};
-議論での投票、票が同数になった場合ってどうすればいいんだっけ -- &new{2020-05-24 (日) 15:40:41};
-議論版利用規約によれば「基本的に多数決であるが、票が割れるなどた場合は議長の判断で方針を決めることができる。」 -- &new{2020-05-24 (日) 16:13:38};
-サンクス -- &new{2020-05-24 (日) 16:19:03};
-でも今日は金曜と土曜に比べると編集の頻度はマシだと思う -- &new{2020-05-24 (日) 18:42:09};
-【ガイア・プレート】ページ削除投票開始しました。遅れて済みません。 -- &new{2020-05-24 (日) 21:47:38};
-素のホープのページ検索からここ開いたらなんか変な英語出て見れないや -- &new{2020-05-25 (月) 09:56:40};
-↑そのページはURLがyugioh--wiki（6年前にwikiがトラブった時、一時的に取得したURL）になってる。検索結果に残っているらしい -- &new{2020-05-25 (月) 10:29:26};
-↑あ、そういうことか あざっす -- &new{2020-05-25 (月) 12:05:43};
-あれがもう6年前とか嘘だろ… -- &new{2020-05-25 (月) 19:35:51};
-あれってそんなに前の出来事だっけ？ -- &new{2020-05-25 (月) 21:20:19};
-[[Struggle of Chaos −闇を制する者−]]のデータベースのミスは公式に教えるべきだと思うがどこに連絡すればいいのかわからん -- &new{2020-05-26 (火) 07:30:28};
-データベースへの報告は別にOCG事務局のチャットでもいい。自分も何個か報告したし。今は休みだからメールで送るといいんじゃないかな -- &new{2020-05-26 (火) 09:05:10};
-ランドリードラゴンが直接攻撃でもダメージ0になるようになったのって直接攻撃で勝確になる場面でロボッピが壊れて攻撃やめたことの再現なのかね？こういう類例はバルバロスUrがあるし -- &new{2020-05-26 (火) 13:40:15};
-なるほどなー。なおコードブレイカーはバーン消されて原作再現不可の模様 -- &new{2020-05-26 (火) 14:45:39};
-セルトパスについてだけど、セルのほうのﾓﾁｰﾌはあっているのかな？オクトパスの捩りだろうから、たこ足意識は間違いないだろうけど -- &new{2020-05-26 (火) 14:50:47};
-電池のセルのことじゃないかなぁ -- &new{2020-05-26 (火) 14:53:14};
-[[《家電機塊世界エレクトリリカル・ワールド》]]の(2)の効果で[[《充電機塊セルトパス》]]を相互リンクにするあるいは相互リンクを崩すことによってバトルステップの巻き戻しって起きる？ -- &new{2020-05-26 (火) 15:14:41};
-(2)じゃなくて(3)だった -- &new{2020-05-26 (火) 15:15:28};
-モンスターの数が変化していないから巻き戻しはない -- &new{2020-05-26 (火) 15:17:05};
-セルトパスは機塊の命名法則に従って「セル」+「オクトパス」の方がいいと思う タコ足配線のモチーフも入ってる、と書けば問題はないだろうし -- &new{2020-05-26 (火) 15:25:11};
-こんな感じでどうですか？ -- &new{2020-05-26 (火) 15:32:35};
-いいと思う -- &new{2020-05-26 (火) 15:34:23};
-ラーの不死鳥って必殺技カードに入らんの？ -- &new{2020-05-27 (水) 22:36:12};
-モンスターだから必殺技カードには入らん カード名に必殺技が入ったモンスターにはなる -- &new{2020-05-27 (水) 22:51:44};
-下のほうのリストには加えた -- &new{2020-05-27 (水) 22:58:38};
-《地獄の扉越し銃》って《黒蛇病》には使えないよね。使えるリストに書いてあるけど -- &new{2020-05-28 (木) 02:07:45};
-黒蛇病はスタンバイごとに発動する効果で扉越しはダメ与える効果の発動時だぞ -- &new{2020-05-28 (木) 02:21:20};
-カードが古いせいでこのテキストだけど、魔法・罠カードは「効果の発動」じゃなくて「カードの発動」に限定してる（公式DBでもそうなっている）から、黒蛇病は無理だね -- &new{2020-05-28 (木) 03:57:34};
-編集後に申し訳ないけど、そもそも[[《地獄の扉越し銃》]]のこのリストいる？網羅されてないし、たしかに"主なカード"とは書いてあるけど"主なカード"なら主観的すぎるし -- &new{2020-05-28 (木) 16:12:13};
-要らない気がする -- &new{2020-05-28 (木) 16:35:24};
-ひとまずCOしてみた。長いから不要なようなら時期を見て削除しようと思う -- &new{2020-05-28 (木) 17:40:16};
-テキストが古いままだと分かりづらいね。ありがとう。 -- &new{2020-05-28 (木) 19:43:22};
-また一カ所だけのアニメ関連のリンク修正か。ほとぼりが冷めたと思ったのか？ -- &new{2020-05-28 (木) 23:20:54};
-《ブリキの大公》は先週も編集してただろうに。なんで一度で直さねえのかな。 -- &new{2020-05-28 (木) 23:57:55};
-自分しか編集しないとでも思ってんのかね。また大量編集する様なら管理人に直訴してアクセス禁止にしてもらおうか -- &new{2020-05-29 (金) 00:26:31};
-先週みたいに2日分しか履歴が残ってしまうくらい連続編集してたらダメだけどほどほどに編集しているなら見逃してあげようよ -- &new{2020-05-29 (金) 00:46:13};
-「2日分しか履歴が残らない」だろが。文章間違ってんぞ -- &new{2020-05-29 (金) 00:49:42};
-そもそも別に急いでそこだけ直す必要のないとこだけ直してるからそりゃ批判も大きくなるわい -- &new{2020-05-29 (金) 02:18:19};
-ドボクザークなんて文法的には！の後にスペース入れる方が正しいぞ -- &new{2020-05-29 (金) 02:18:45};
-で、別に急いでそこだけ直す必要のないとこだけ直すのは続けると……言われた意味分かってないんだなマジで -- &new{2020-05-29 (金) 10:24:46};
-先週も一箇所だけ直しただけのページでまた一箇所だけか。一度に直せや -- &new{2020-05-29 (金) 10:54:04};
-ボルト・ヘッジホッグのページに書いてあるヌメロン・ドラゴンのコンボなんだけど、クランブル・ロゴスの効果対象にボルト・ヘッジホッグ選択したら蘇生効果が発動できないような気がするのだけど勘違いかな -- &new{2020-05-29 (金) 10:57:17};
-あとLv2チューナーを前提条件にしているけど、特に素材にしないから任意のチューナーで出来るような気が -- &new{2020-05-29 (金) 11:01:49};
-その部分だけ訂正した -- &new{2020-05-29 (金) 11:08:30};
-わざわざ対応ありがとうございます。一応自分以外の人にも確認してもらったら直そうと思ってたので手間が省けました。 -- &new{2020-05-29 (金) 11:23:14};
-宇宙との交信がちょっと前の異次元の哨戒機なんかと同じ裁定（テキストに反する処理の非同時）してるけどこれただのミスかな -- &new{2020-05-31 (日) 08:42:32};
-「このカードを墓地へ送り」、「自分はデッキから１枚ドローする」の部分か。確かにデータベース見ると同時ではないってあるな -- &new{2020-05-31 (日) 09:17:42};
-一応編集したが、多分しれっと直されるんだろうな。最近この手のミスが多いが公式がルールを把握できてないのか？ -- &new{2020-05-31 (日) 10:19:44};
-別に読点で続いてる処理は同時っていう慣例があるだけでルールはないぞ 融合系とか例外がある時点で -- &new{2020-05-31 (日) 10:24:28};
-[[《団結する剣闘獣》]]と[[《ミラクル・コンタクト》]]も似てるが同時・同時でないと差があるしな -- &new{2020-05-31 (日) 10:44:11};
-細かい話だけど、ＴＣＧとの比較の際に米国以外でも流通しているのに「日米」とする頁があるのはどうなんだろう。意味は伝わるし文字数等を考えたらこの方が良いとは思うけど -- &new{2020-05-31 (日) 10:53:47};
-矛盾裁定を出すのなんて最近に限った話でもないのに公式がルール把握できてると今まで思っていたのか？ -- &new{2020-05-31 (日) 11:26:33};
-単にテキストのパターンが変わった可能性はない？ -- &new{2020-05-31 (日) 12:01:39};
-融合召喚とかシンクロ召喚みたいなのを行う系に関してはそもそも同時に行えない行為って扱いなところある。クリストロンなんかも同時ではないはず -- &new{2020-05-31 (日) 12:13:34};
-何が言いたいん？ -- &new{2020-05-31 (日) 12:31:26};
-団結とミラコンはどちらも同時処理ではないが…… -- &new{2020-05-31 (日) 13:00:58};
-特定の召喚方法以外は基本的に統一されてるってことだよ。だからこそ宇宙との交信が特殊裁定って言われてるの -- &new{2020-05-31 (日) 13:01:16};
-ミラクルコンタクトのデータが古いわ。公式では同時ではないって更新されてる -- &new{2020-05-31 (日) 13:07:17};
-宇宙との交信は特殊裁定だけど別にルールに反してるわけじゃないと思うって話なんだが -- &new{2020-05-31 (日) 13:11:31};
-ありゃ、ミラコンの裁定変わってたのか、失礼しました。Wikiに記述書かれたころチェックしたデータベースじゃ同時扱いだったはずなんだが、7〜12月のどこかで変わったのかな -- &new{2020-05-31 (日) 13:14:30};
-データベースの日付で変更されてるなら去年末だね -- &new{2020-05-31 (日) 13:19:13};
-そもそも宇宙との交信みたいな「特定条件を満たした場合自身を墓地に送ることで追加効果」みたいな効果に前例ある？ 「このカードを墓地へ送り」で検索かけても他はコストしかなかったが -- &new{2020-05-31 (日) 13:28:51};
-テキストの順序的には[[未界域]]が近い気がする。ドローではなく捨て札選び、墓地送りではなく特殊召喚って違いはあるけど。 -- &new{2020-05-31 (日) 13:58:01};
-[[《黒薔薇の魔女》]]も似てるかな？こいつは交信と同じで同時ではない。裁定の日付が古いから参考になるかわからんが -- &new{2020-05-31 (日) 14:08:46};
->13:58:01 未界域は「そのカードを捨てる。それが○○以外だった場合」と句点（、）じゃなく読点（。）で区切られてるから例としては適さないと思うが -- &new{2020-05-31 (日) 14:10:19};
-未界域はそこじゃなくて「特殊召喚し、1枚ドロー」が同時ではない -- &new{2020-05-31 (日) 14:11:31};
-黒薔薇の魔女も「ドロー」と「ドローカードの墓地送り&自壊」が同時じゃないだけで「ドローカードの墓地送り」と「自壊」は同時だぞ -- &new{2020-05-31 (日) 14:12:02};
-つまりそういう条件だと同時じゃないのが普通なんじゃないか？ -- &new{2020-05-31 (日) 14:12:07};
->14:08:46 黒薔薇の魔女の一番下のＦＡＱって、ドローと自壊について聞いてないか？ドローと墓地送り＆自壊は読点（。）で区切られてるから同時じゃなくて当然だと思う -- &new{2020-05-31 (日) 14:14:28};
-未界域も「特殊召喚し、1枚ドロー」は公式DB見る限り同時なんだけど ソースはどこ？ -- &new{2020-05-31 (日) 14:16:11};
-未界域も「特殊召喚し、1枚ドロー」は公式DB見る限り同時なんだけど ソースはどこ？ -- &new{2020-05-31 (日) 14:16:12};
-ジャッカロープのFAQの解説見てるけど、「『さらに手札から「未界域のジャッカロープ」１体を特殊召喚し』の処理と、『自分はデッキから１枚ドローする』処理にて完了」って書いてあるな -- &new{2020-05-31 (日) 14:18:25};
-[[《リンクアップル》]]が妙な動き。除外とそれ以降が同時ではなく、リンクでない場合の捨てるとドローは同時 -- &new{2020-05-31 (日) 14:18:35};
-黒薔薇の魔女は「『それがモンスター以外だった場合、そのカードは墓地へ送られ、このカードは破壊される』」と処理わけされてない -- &new{2020-05-31 (日) 14:18:56};
->14:11:31 「特殊召喚」と「1枚ドロー」が同時でないってどこに記述されてる？公式データベース調べたけど見つけられんかった -- &new{2020-05-31 (日) 14:19:08};
->>2020-05-31 (日) 14:14:28 読点で区切られてる《ライトロード・ハンター ライコウ》は同時だからそれで判断するのは微妙 -- &new{2020-05-31 (日) 14:21:01};
-同時ではない、とは書いてないけど同時、とも書いてないなぁ -- &new{2020-05-31 (日) 14:21:20};
-未界域は「特殊召喚処理」と「ドロー処理」で完了って書いてあるから同時でしょ -- &new{2020-05-31 (日) 14:23:06};
-特殊召喚時に反応する任意効果ってなんかあったっけ 事務局再開したときに未界域について聞いてみんべ -- &new{2020-05-31 (日) 14:23:25};
->14:18:25 ２つの処理が分けられてるのは別におかしくない。タイミングが同時でも、読点の前の処理が成されなかった場合に読点の後の処理も成されないのが通例だから -- &new{2020-05-31 (日) 14:23:56};
-ドロバと未界域がかち合ったらSSできるけどドローはできず 他のSSドロー同時のカードだとどうだっけ？ -- &new{2020-05-31 (日) 14:26:54};
-ドローが確定だとそもそも発動できなくて、ドローを行うのがランダムの場合はドローの前の処理まで行うとかじゃないっけ -- &new{2020-05-31 (日) 14:29:31};
-まぁ同じような書き方でも効果の違いで処理が違うなんてよくある(それこそ効果で融合とか)し、処理手順がまったく同じじゃない以上簡単に特殊裁定って言わない方がいいのかもしれないね -- &new{2020-05-31 (日) 14:29:57};
->14:23:56 ライコウ -- &new{2020-05-31 (日) 14:59:39};
-つっこもうと思ってスルーしてたけど「読点」は「、」で「句点」が「。」な。ライコウは句点 -- &new{2020-05-31 (日) 15:00:57};
-《機殻の生贄》とダブルコストモンスターのページで《グレート(ド)・ソード》の表記が揺れてるけどどっちが正しいんだろうか -- &new{2020-05-31 (日) 17:46:10};
-確認したけどグレードが正解っぽい -- &new{2020-05-31 (日) 18:16:32};
-プロートスも元々の守備力が最高だから誰か修正お願いします。 -- &new{2020-05-31 (日) 20:42:24};
-修正したけど幻竜族のページで合ってる？どのページを修正して欲しいのかも添えてくれると助かる -- &new{2020-05-31 (日) 21:14:48};
----
//[[コメント/トップページ/ログ保存213]]
[[コメント/トップページ/ログ保存213]]