[[コメント/トップページ/ログ保存]]~ [[コメント/トップページ/ログ保存234]] ---- -[[【もけもけ】]]強化が来るとは -- &new{2022-04-01 (金) 00:08:06}; -キングもけもけってカテゴリ外じゃない？ -- &new{2022-04-01 (金) 00:11:07}; -これはほかの「もけもけ」カードもあるのでは？ -- &new{2022-04-01 (金) 00:23:20}; -もけもけ新規で笑顔になってもらおう -- &new{2022-04-01 (金) 00:28:28}; -リミットレギュレーション更新順次やっていきます -- &new{2022-04-01 (金) 01:42:57}; -融合召喚を行わないモンスターでも融合素材って言うんだっけ？オーバー・ドライブで８体の融合素材は最多記録と書かれてるけど -- &new{2022-04-01 (金) 12:59:49}; -融合素材最多はキメラテックオーバードラゴンの様な上限なしが最多ではないか？ -- &new{2022-04-01 (金) 13:03:45}; -キメラオーバーは逆に言えば「最低２体」で出せるから、「最低でも必要な数」が最多って話かと -- &new{2022-04-01 (金) 13:04:39}; -融合しなくても融合素材と言う。融合徴兵で元祖アーミタイル見せて三幻魔サーチできる -- &new{2022-04-01 (金) 13:06:25}; -召喚条件の似てるアームドキャノンを例に出してもいいかも -- &new{2022-04-01 (金) 13:07:12}; -yu-gi-oh.jpだと「究極宝玉神 レインボー・ドラゴン オーバー・ドライブ」になってるな。vジャンの動画見てないからどっちが正しいか分からんが -- &new{2022-04-01 (金) 13:12:13}; -↑本当だ。というわけで記述した上で確定するまでタグ付けしない様に注意書きも加えた -- &new{2022-04-01 (金) 13:19:26}; -因みに動画や画像ではなく文字での表記しかないからどちらが正しいのか現状わからない -- &new{2022-04-01 (金) 13:20:38}; -自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。 トップにあるこの文章すらないものと扱うのすごいね -- &new{2022-04-01 (金) 13:30:20}; -Vジャンププレイも紹介文の方は 究極宝玉神 レインボー・ドラゴン オーバー・ドライブなのにそのすぐ下に【SD44-JPP01】究極宝玉神 レインボー・ドラゴン・オーバー・ドライブだもんな -- &new{2022-04-01 (金) 14:03:13}; -はぐれもけもけのカード名変更効果、「『もけもけ』として扱う」じゃなくて「『もけもけ』になる」なのか -- &new{2022-04-01 (金) 15:46:36}; -カード名を「もけもけ」として扱い、通常モンスターとして扱う。だと「扱う」が連続してなんか変な感じになるからじゃあ？ -- &new{2022-04-01 (金) 17:09:45}; -じゃあ？ -- &new{2022-04-01 (金) 17:18:06}; -何にひっかかってるんだ -- &new{2022-04-01 (金) 19:16:33}; -オルフェゴールプライムのプライムってロンギルスの計画始動に加えてガラテアが最高or最重要のオルフェゴールって意味もあるのかな -- &new{2022-04-01 (金) 19:27:47}; -今度はオーバー・ドライブ。リフレクション・ドラゴンはなさそう。というか、モンスターカードの枠どうする気だ？ -- &new{2022-04-01 (金) 19:39:01}; -知らんがな -- &new{2022-04-01 (金) 19:42:10}; -パワーオブジエレメンツのもけもけをアニメ枠は無理ありすぎる元々OCG先行だったし -- &new{2022-04-01 (金) 20:10:28}; -何故今更もけもけ？ -- &new{2022-04-01 (金) 20:25:29}; -本気で不思議なんだけど、それをここで聞いてどうなると思う？？ まさかKONAMIの社員が書き込みに来てくれるとでも思ってるの？ -- &new{2022-04-01 (金) 20:37:28}; -もけもけかわいいよ -- &new{2022-04-01 (金) 20:47:43}; -Rの夜行のカードってソロモン72柱多いけどアレクトール＝アロケル、ウル＝ウアルって可能性ないかな -- &new{2022-04-01 (金) 20:50:09}; -リミットレギュレーションの更新はあとはデッキかな -- &new{2022-04-01 (金) 21:07:08}; -↑×5よくあることだろ。過去のカードが突然出てくる。 -- &new{2022-04-02 (土) 03:36:03}; -フライングで未発売カードをデッキに書くなと言ったのにまた違反者が出てるわ -- &new{2022-04-02 (土) 11:48:54}; -SDレインボー・ドラゴンくん、あれで実は「究極宝玉神 レインボー・ドラゴン−オーバー・ドライブ」でしたってオチは無いよね…？ -- &new{2022-04-02 (土) 12:51:50}; -真エクゾディアかよw -- &new{2022-04-02 (土) 12:56:22}; -別に「究極宝玉神 レインボー・ドラゴン−オーバー・ドライブ」でも誰も困らんからそんな大げさに言う事でもないだろ -- &new{2022-04-02 (土) 19:45:26}; -表記ゆれがあってそのどっちかまだ分からんってだけでそれ以外の表記になったら困ることなんてないからな -- &new{2022-04-02 (土) 19:50:52}; -インスタント・コンタクトも発売されるまでVジャンがミスってる疑惑つくからなあ -- &new{2022-04-02 (土) 21:29:28}; -インスタント・コンタクトは一部しか見てない人が勘違いしただけでは -- &new{2022-04-02 (土) 21:50:14}; -インスタントコンタクトまだなんか言ってるのか -- &new{2022-04-02 (土) 21:56:17}; -墓地及びフィールドにネオスが存在しない場合無効、つまり墓地かフィールドどちらかにネオスが存在するなら無効にならない。ってことだな -- &new{2022-04-02 (土) 22:00:13}; -[[ルール効果]]へのリンクをほぼ全て置き換えました。過去ログや一部の用語ページでは古い俗語として意図的に残しています。 -- &new{2022-04-03 (日) 18:50:30}; -うにの軍貫、これ赤シャリかな -- &new{2022-04-03 (日) 21:35:38}; -過去ログの変えるのはコメントの改竄だから意図的も何も変えたらアウトだよ -- &new{2022-04-03 (日) 22:54:52}; -赤しゃりくん苦渋の決断で持ってこれる初めての効果モンスターになるのか -- &new{2022-04-03 (日) 23:20:32}; -ハーピィレディSBじゃね？ ちゃんとした効果持ちって条件ならそうかもだが -- &new{2022-04-03 (日) 23:26:47}; -1.2.3もだからどう解釈しても初ではないね -- &new{2022-04-04 (月) 00:48:46}; -過去ログ、[[レベルアップモンスター]]へのリンクを外したりといった編集がされているな -- &new{2022-04-04 (月) 01:30:28}; -＞過去ログの変えるのはコメントの改竄だから意図的も何も変えたらアウト これ言う必要ある？ちゃんと残してくれてるのに嫌味な言い方する必要なくない？？ -- &new{2022-04-04 (月) 01:34:58}; -「善意で残しました」と「ルールでやっちゃダメだよ」だから別物だよ 結果的に変わってないだけで理由履き違えてたらいつかやらかす -- &new{2022-04-04 (月) 01:41:13}; -2022-04-04 (月) 01:34:58どのあたりが嫌味なんだ？？？ -- &new{2022-04-04 (月) 01:42:05}; -変えてはいけないと理解してないなら、「なんで残したんだ？変えればいいだろ」って横から言われたら変えちゃうでしょ。 -- &new{2022-04-04 (月) 01:44:13}; -とりあえず過去ログのレベルアップモンスター?へのリンク外しは直した -- &new{2022-04-04 (月) 01:46:22}; -(ルールなのは大前提として指摘してくる人がいるかもしれないから)意図的に残しました って報告なんじゃないの -- &new{2022-04-04 (月) 02:06:14}; -↑該当コメントに古い俗語として、ってあるからそれは好意的に解釈してる気がする。()の意図含むならもっと別の書き方あるだろうし -- &new{2022-04-04 (月) 02:14:13}; -言葉尻捉えてそんな攻撃せんでも -- &new{2022-04-04 (月) 02:29:39}; -カッコ内の意図は含んでませんでしたが、過去ログのルールを云々で解釈してもOKです。この話おしまい。 -- &new{2022-04-04 (月) 02:53:05}; -いやおしまいか決めるのはアンタじゃないから。意図的なコメント改竄はアウトだってちゃんと理解してます？ -- &new{2022-04-04 (月) 03:47:03}; -指摘されてる側が「この話おしまい」って・・・何様のつもりなんだ -- &new{2022-04-04 (月) 03:47:37}; -指摘してる側が超過剰反応みたいに見える -- &new{2022-04-04 (月) 06:49:34}; -怒られるべきなのはその人じゃなくてレベルアップモンスターのリンク外してた人なんだよな…… -- &new{2022-04-04 (月) 08:46:21}; -彼(その人)についてはページをバンバン建てようとしているけれど、この先立てたページの維持やってくれるかの方が気になってるなー、私は -- &new{2022-04-04 (月) 11:45:29}; -赤シャリとシャリ、両方3枚入れられるかは発売待ちの方がいいのかな -- &new{2022-04-04 (月) 11:46:29}; -コメント改竄ダメだよに面倒くさいから話終わりって返ししてるから不安は残るな -- &new{2022-04-04 (月) 12:06:47}; -＞11:46:29 どこら辺を発売待ちにする要素があるんだ？元々のカード名は赤しゃりでしゃりとは別なんだぞ -- &new{2022-04-04 (月) 12:30:38}; -「同じ名前のカードは3枚まで」という基本ルールは「元々の名前」とか「ルール上の名前」とかの記載が無くて、今回のパターンは初だからこのルールとどう絡んでくるかの問題 -- &new{2022-04-04 (月) 14:39:56}; ->14:39:56 ごめん。何を言ってるのかわからない…どう絡んでくるも何も、「赤しゃり」と「しゃり」は明確に別のカード名なんだぞ -- &new{2022-04-04 (月) 15:06:28}; -例えば《置換融合》というカード名はゲーム的に存在しない（《融合》として扱う）が、《赤しゃりの軍貫》というカード名はゲーム的にも存在するぞ -- &new{2022-04-04 (月) 15:09:35}; -除外ゾーンじゃ赤しゃりだからなぁ -- &new{2022-04-04 (月) 15:34:17}; -禁止令使えばデッキでも赤しゃりになる? -- &new{2022-04-04 (月) 16:29:58}; -アクアドルフィンとマリンドルフィン合わせて3枚だから元のカード名が存在するかどうかはあんまり関係なくない？ 前例がないのは確か -- &new{2022-04-04 (月) 17:00:25}; -「効果で特定のカード名として扱う場合に、そのカード名のカードがデッキに4枚以上入れられる」という前例がないから断定の形で書くのは憶測の記載にならない？ -- &new{2022-04-04 (月) 17:09:58}; -「シャリの軍貫がデッキに6枚ある」（シャリ3赤シャリ3）は「同じカード名のカードはデッキに3枚まで」のルールを違反する扱いになるかどうかという話 -- &new{2022-04-04 (月) 17:12:46}; -その理論で行くとＰモンスターがＥＸデッキに加わって１６枚になった時点でルール違反だから大丈夫でしょ -- &new{2022-04-04 (月) 17:44:31}; -それも推測だろうが、低脳が -- &new{2022-04-04 (月) 17:49:19}; -ルールブックには「メインのデッキとは別に15枚まで用意し、デュエルで使用する事ができます。」としか書いてないからデュエル中に超えた場合の上限に関しては記載されてないんよ -- &new{2022-04-04 (月) 17:51:54}; -「合わせて3枚まで」なら推測だけど、俺が言ってるのは「現時点で断定できない」だからただの事実だよ -- &new{2022-04-04 (月) 17:53:21}; -公式が「合わせて3枚or6枚まで」を明言してたり、効果で同名扱いの場合にデッキに何枚までかの裁定が出て初めて断言できるんだよ -- &new{2022-04-04 (月) 17:55:29}; -赤しゃりのしゃりの軍艦含めて6枚まで採用できるはコメントアウトした方が良くないか？ -- &new{2022-04-04 (月) 17:59:58}; -ハーピィレディsb、アトランティス、アクアドルフィンの前例からだと6枚採用出来ないような気がするが推測だし、断定出来ないのであれば裁定待ちと入れた方がいいかな -- &new{2022-04-04 (月) 18:04:23}; -ハーピィ・レディ、アトランティス、アクアドルフィンは(1)(2)とかの前に書かれるテキスト、赤しゃりは(1)の後に書かれるテキスト -- &new{2022-04-04 (月) 18:14:30}; -だから赤しゃりはサイバー・ドラゴン関連とかSBと1・2・3以外のハーピィ・レディとかと同じだろう -- &new{2022-04-04 (月) 18:16:14}; -言い合っててもわからないもんはわからないのでCOしてこの話やめません？ 俺も積めるとは思うけど公式を待とう？ -- &new{2022-04-04 (月) 18:16:55}; -赤シャリの記事の断定形で書かれてるのだけ裁定待ちにしないといけない案件ってことだけ -- &new{2022-04-04 (月) 18:19:21}; -そして裁定待ちの記述に編集されたのでこの話終わり -- &new{2022-04-04 (月) 18:20:08}; -用語「同名カードの存在を制限する効果」作成提案について、議論中です。ご意見ある方はお願いします。 -- &new{2022-04-04 (月) 20:05:26}; -赤しゃりの記事（２）の説明の「同名カード含め最大６枚までデッキに採用でき、」もCOした方がいいんじゃないですか？ -- &new{2022-04-04 (月) 20:17:37}; -ホントだ気付かなかった。ありがとうございます。 -- &new{2022-04-04 (月) 20:47:44}; -同名カードの存在を制限する効果って他の人が建てた、んですよね？過去議論を追えず申し訳ないけど何故他人の記事を建てたいか、説明ありました？無いなら不気味すぎて議論に参加できない。…複垢で規制でもされた？ -- &new{2022-04-04 (月) 22:36:34}; -↑草案ページが放置防止のために1ヶ月で消えるルールなんだけど、議論板にも提出されずに1ヶ月で消える予定のにそれがあったから -- &new{2022-04-04 (月) 22:40:04}; -続)ただ何故他人の草案を使って記事を作るのか、何故他人の草案を使いたいのかに対する説明は一切ない -- &new{2022-04-04 (月) 22:41:47}; -↑「同名カードの存在を制限する効果」作成の件について議論板で回答しました。 -- &new{2022-04-04 (月) 22:50:59}; -マスターピースってゼアルの歌か。へえ〜… -- &new{2022-04-05 (火) 02:55:33}; -白々しい・・・ -- &new{2022-04-05 (火) 03:55:08}; -ネット・現実社会のどちらとも非建設的な発言しかできない奴だろ。 -- &new{2022-04-05 (火) 18:20:05}; -コメント消されたか -- &new{2022-04-06 (水) 08:05:11}; -Wake Up Your HeartってGXの歌か。へえ〜… -- &new{2022-04-06 (水) 15:09:07}; -召喚演出の有無の調べ方はやっぱり実際に召喚して見るしかないのか？ -- &new{2022-04-06 (水) 20:33:26}; -召喚演出のありなしで絞り込める -- &new{2022-04-06 (水) 20:54:44}; -デッキ編集画面の絞り込みで召喚カットイン有りで検索できる、それでレアリティをさらに絞り込めば何のカードがか分かる -- &new{2022-04-06 (水) 20:56:34}; -なるほど -- &new{2022-04-06 (水) 20:58:05}; -2022-04-06 (水) 20:33:26さん 召喚演出があるってだけを書き込むの？ -- &new{2022-04-07 (木) 12:08:19}; -それのどこが問題あるのでしょうか？ -- &new{2022-04-07 (木) 14:01:03}; -いや聞いただけです。 -- &new{2022-04-07 (木) 14:01:54}; -タッグフォースの演出も書いた方が良いのか？ -- &new{2022-04-07 (木) 14:15:40}; -書いて頂いて大丈夫です -- &new{2022-04-07 (木) 14:56:41}; -個人的にはグスタフのように召喚時にこんな演出、エフェクトがある、みたいな内容があってもいいかも。 -- &new{2022-04-07 (木) 17:28:45}; -[] -- &new{2022-04-07 (木) 21:02:01}; -【ラビュリンス】の作成提案を開始しました。よろしければどうぞ -- &new{2022-04-07 (木) 22:55:37}; -[[エンドサイク]]って俗語だしそろそろ削除してもいいんじゃない？ -- &new{2022-04-09 (土) 11:08:55}; -俗語だから削除するの？ -- &new{2022-04-09 (土) 11:16:35}; -「相手が行動できないエンドフェイズ時にこのターンセットされた魔法・罠カードを除去するプレイング」を公式用語一言だけで説明できるなら削除してもいいんじゃない？ -- &new{2022-04-09 (土) 11:18:02}; -削除するべきではない -- &new{2022-04-09 (土) 11:19:35}; -削除しても良くない？ -- &new{2022-04-09 (土) 11:27:17}; -削除に賛同する意見はまず得られないだろう -- &new{2022-04-09 (土) 11:34:15}; -「得られないだろう」ってあんたが言ってるだけじゃん 少なくとも自分は提案に賛同寄りよ -- &new{2022-04-09 (土) 11:54:47}; -削除したいって理由が俗語だからってだけなら大反対 公式用語でまとめられるとか他の代替語のほうがふさわしいとか理由がほしい -- &new{2022-04-09 (土) 11:57:22}; -例の人も俗語削除の理由にちゃんと煩雑化とか公式用語に分割・まとめができるとかちゃんと理由示してるしな -- &new{2022-04-09 (土) 12:01:13}; -うーん、エンドサイク削除に積極的ではないけど、この手のプレイングを表す俗語ってどこまでが許容されるのか線引が曖昧すぎるってのはあるね -- &new{2022-04-09 (土) 12:16:31}; -許容されるのは議論で通った俗語で許容されないのは通らなかった俗語でしょ そもそもエンドサイクはそういう時代より前にできたやつだが -- &new{2022-04-09 (土) 12:28:54}; -たわわに文句言うやつみたい -- &new{2022-04-09 (土) 13:28:52}; -プレイングかそうじゃないのか怪しい単語もあるし（完全蘇生とか）、どれだけのページ直す羽目になるのか分かんない単語もあるからプレイングを表す俗語も含めて基本このままでいいんじゃないかな -- &new{2022-04-09 (土) 13:47:06}; -エンドサイクは戦術の一つ -- &new{2022-04-09 (土) 13:49:40}; -線引きしっかり引きたいならここじゃなくて議論版あたりで軽くやり取りした方がいいんじゃないかなって -- &new{2022-04-09 (土) 13:51:04}; -議論板で残すべきという結論が出たなら、それはページの草案が承認されたのと同じことだと思う。無理にやらなくてもいいけど。 -- &new{2022-04-09 (土) 13:52:31}; -エンドサイクはtwitter(bot除く)で、まだまだ使ってる人はいる。使われている、いた実態があるなら俗語の解説があった方が非公式wikiとしてはまあ便利かな。公式は俗語を紹介してくれないので -- &new{2022-04-09 (土) 13:57:16}; -俗語だな -- &new{2022-04-09 (土) 14:02:05}; -「同名カードの存在を制限する効果」作成提案すが、4月10日で議論を終了する予定です。今のところ反対意見は無いので4月11日にページを作成予定です。 -- &new{2022-04-09 (土) 14:55:16}; -「同名カードの存在を制限する効果」のページ名に対する異議でとるやん 勝手にスレ主が反論してなかったことにしてるつもりなだけで -- &new{2022-04-09 (土) 15:46:16}; -↑でしたら、議論板へ書き込みお願いします。議論が不十分とページ作成後に揉めるのは避けたいですから。 -- &new{2022-04-09 (土) 16:03:55}; -反論ないからこれならページ作りますねって言ってるから違うでしょって指摘では？参加しろとか以前の問題でしょ -- &new{2022-04-09 (土) 16:20:28}; -最近やたら「じゃあ議論に参加しろ」を万能の切札だと思ってる人がいるけど、参加しない事に付随してるのは「決定が自分の想定と違っても文句を言えない」だけであって→ -- &new{2022-04-09 (土) 16:25:37}; -→「参加してた人がルールを破っている事に文句を言えない」とかましてや「ルールを守らない理論武装の免罪符」ではないからね -- &new{2022-04-09 (土) 16:26:42}; -今回の件なら反対意見来てるんだからルールに従って投票しろってだけだよ -- &new{2022-04-09 (土) 16:28:04}; -反対意見を書いて2週間放置するやつもどうかと思うが、スレ主が反対意見無しというのもカスでどっちもどっち 荒れそうだな -- &new{2022-04-09 (土) 16:36:50}; -議論のルールでは反対表明取り下げない場合は投票って明記があるから荒れるもなにもないよ -- &new{2022-04-09 (土) 16:40:55}; -反対意見ないから→反対意見あるじゃん →じゃあ議論に来い(?)の返しが意味不明なだけで告知の段階で間違えてるの指摘されてるのはマシな方だぞ -- &new{2022-04-09 (土) 16:42:10}; -この間も過去ログは「善意で残しました」で揉めてたけど「ルール上できない/してはいけない」事への指摘を自分への批難だと混同してる節がある -- &new{2022-04-09 (土) 16:45:43}; -あの人なんかズレてるというか、自分勝手なとこはあるよね。 -- &new{2022-04-09 (土) 16:54:52}; -ここで記事作りますよと主張したから、いやおかしいだろうルールではこうあるんだからそれはできないと指摘が入ったんであって、議論板で言ってくださいの返答部分が本当によくわからんのよ。 -- &new{2022-04-09 (土) 17:09:16}; -議論不足とな言われてるんではなく議論のルールに照らしてその告知がおかしいって指摘されているわけで議論板で〜の論調とかは関係ないでしょうよ -- &new{2022-04-09 (土) 17:10:39}; -どちらにしてもここで言ったところで議論に何ら影響はない -- &new{2022-04-09 (土) 17:33:37}; -いやこれはページ作成に関する事だから影響も何も立てた後にページ消せるぞ -- &new{2022-04-09 (土) 17:35:42}; -勝手にルール作るなよ -- &new{2022-04-09 (土) 17:37:20}; -作るなよって言ってる奴は決定事項読んでこい -- &new{2022-04-09 (土) 17:39:26}; -じゃあ、ここであれこれ言ってないで議論板行ったら？なんならそういうルール作ろうか -- &new{2022-04-09 (土) 17:41:29}; -ここで告知したからそれは違うだろで言われてるだけでは？ -- &new{2022-04-09 (土) 17:42:29}; -じゃあなんでここで言ってんだろ -- &new{2022-04-09 (土) 17:43:10}; -間違った告知したらそら指摘されるやろ -- &new{2022-04-09 (土) 17:44:19}; -やっぱりここない方がいいな -- &new{2022-04-09 (土) 17:47:40}; -反論されたくないなら連絡専用掲示板作って貰えばいいじゃん 作って貰えなかった時点でその論理が破綻しとるんよ -- &new{2022-04-09 (土) 17:48:57}; -早く削除する議論始めた方がいいよ。緊急性とかなくなるき -- &new{2022-04-09 (土) 17:49:53}; -ここがあってもなくても反論意見あるのに無理やり議論終わらそうとした事実は変わらないんだよなぁ -- &new{2022-04-09 (土) 17:53:10}; -結局今回の問題なにが争点かって「ここで告知した」「内容が間違えてて」「指摘された」だからない場合「ページ作成された後に」「指摘されて」「ページが削除される」だぞ？ -- &new{2022-04-09 (土) 17:54:55}; -どっちにしても勝手に削除するなら荒らしだな -- &new{2022-04-09 (土) 17:58:56}; -勝手に削除なんて話がどっから出てきたんだ 普段人のコメントや記述削除でもしてなきゃそんな発想出てこなそうだが -- &new{2022-04-09 (土) 18:01:34}; -ルールを逸脱して作成されたページは削除対象じゃなかったっけ -- &new{2022-04-09 (土) 18:02:34}; -レッテル貼りご苦労さん。議論板から締め出された人かな？ -- &new{2022-04-09 (土) 18:02:35}; -削除対象ではあるけど削除ガイドラインに従って告知→削除した方が確実 ルール守ってないページだから一方的に消せるけど100%消せるのに脛に傷作る必要ないし -- &new{2022-04-09 (土) 18:04:46}; -「ルール上削除できる」を「勝手に削除するから荒らし」に自分の頭の中で置き換えるの過剰自治と騒いでる奴ガーって言ってた例の人だから何言っても無駄やん... -- &new{2022-04-09 (土) 18:07:07}; -ナニを感じてるんですかね… -- &new{2022-04-09 (土) 18:10:16}; -コメント改竄されてたから戻しといたぞ -- &new{2022-04-09 (土) 18:12:53}; -毎回変な議論起こして問題起こしてるんだよな、いい加減改善されないもんか -- &new{2022-04-09 (土) 18:19:55}; -それは利用者を改善するって話？ -- &new{2022-04-09 (土) 18:28:54}; -完全に荒らし目的で作られたページじゃないし、ちゃんとその内容を理解したうえでのリンクも結構張られてるから、消すにしてもバックリンク先の記述を全部修正する必要はあると思うぞ -- &new{2022-04-09 (土) 20:08:23}; -完全な善意で作られたとしてもそれがルールから逸脱してたら荒らしと変わらないと思うが -- &new{2022-04-09 (土) 20:29:46}; -2022-04-09 (土) 20:08:23はもうある項目の話をしている訳で、新規に作られるページの話ではない様だが -- &new{2022-04-09 (土) 20:40:37}; -ん？スプライトから飲み物の話が消えているなあ。過剰自治だと騒いでいた奴は当然これも騒ぐんだろうな -- &new{2022-04-09 (土) 20:41:13}; -騒いでるのはアンタやん -- &new{2022-04-09 (土) 20:47:08}; -消し方がルールに乗っ取ってなくて納得しないなら騒げばいいんじゃね -- &new{2022-04-09 (土) 22:23:22}; -過剰自治さんがボコボコに言われたのって編集ルールガン無視、理由聞いても答えなかった、とか大量の要因が重なってのことだし -- &new{2022-04-09 (土) 22:24:11}; -理由聞いても答えないのは書きたい側だったね？脳内で勝手に変換しないでくれや -- &new{2022-04-09 (土) 22:25:53}; -ゴンベッサのニコニコ大百科私物化騒動を彷彿とさせるね -- &new{2022-04-10 (日) 00:08:11}; -「必要ない」以外の理由出てこなかったのは事実では -- &new{2022-04-10 (日) 01:29:12}; -過剰自治だと騒いでいた側は、脳内で相手が悪いことに勝手に書き換えているし、相手の言い分も聞かない様だ。これでは話し合いができない訳だわ。 -- &new{2022-04-10 (日) 01:35:15}; -ボソボコに言われた理由を話してるのであってどっちが悪いとか言ってないんだが翻訳機通すのやめてもろて -- &new{2022-04-10 (日) 01:41:39}; -事実誤認してるから意味不明なこと言ってる -- &new{2022-04-10 (日) 01:45:11}; -(編集者の主観でしかない)「(Wikiに)必要ない」以外の削除理由が出てこなかったのは事実誤認でもなくただの事実では？ -- &new{2022-04-10 (日) 01:47:51}; -議論板見たら、事実誤認してるって分かるよね??? -- &new{2022-04-10 (日) 01:49:14}; -削除時の編集ルールにしても守ってないのは事実だよね。なんか勝手にフィルター通して悪だと責められてる気になってるけど -- &new{2022-04-10 (日) 01:49:41}; -呆れてものも言えんな……一月経ってから急に言い出された話で、当時削除がどうなったか何でわかるんだ？？？ -- &new{2022-04-10 (日) 01:50:57}; -議論板の発言見たらわかるけど自分が批難されてると感じたら発狂したり暴言連呼し続けたりするから触らんのが一番最適解だぞ -- &new{2022-04-10 (日) 01:54:22}; -議論板で話されてることを蒸し返す意味ないな -- &new{2022-04-10 (日) 01:57:51}; -目的が話し合いとかでなくて自分が間違っている、悪であるとされることが許せない 自分の意見は全て正しく相手の意見を聞かなければ勝ちだと思っている節があるから触らないのが安牌 -- &new{2022-04-10 (日) 02:02:35}; -まだ続けるの？ 暇なのか？ -- &new{2022-04-10 (日) 02:05:16}; -トライブリゲードで出せるモンスターに今回の奴追加お願い -- &new{2022-04-10 (日) 21:58:16}; -リンク１いなかったのか -- &new{2022-04-10 (日) 22:10:48}; -トライブリゲードにヴィサス入れないけどな -- &new{2022-04-10 (日) 22:27:34}; -入るか入らないかと出せるか出せないかは天と地ほどの差がある -- &new{2022-04-10 (日) 22:53:30}; -トラブリ入れるなら中間素材としての活躍だろうけど、展開のルートは確実に増える -- &new{2022-04-10 (日) 22:59:24}; -フラクトールがうらら食らった時に手札にナーベルキットいたら3ウーサ抗戦かルガル抗戦いけるし中々いい -- &new{2022-04-10 (日) 23:07:08}; -上の人の意見、たった一枚のEX枠でリカバリー出来る点も凄くいいですね。うららのタイミング、キット辺りになるか？ -- &new{2022-04-11 (月) 06:03:33}; -めちゃくちゃな上振れハンドが必要なのにリカバリーって言えるんだろうか -- &new{2022-04-11 (月) 07:03:29}; -「キッドとナーベル」ではなく「キッドかナーベル」でいいから「めちゃくちゃな上振れ」ってほどでもないと思うが -- &new{2022-04-11 (月) 09:17:25}; -マスターデュエルのシンクロフェスで、天刑王 ブラック・ハイランダーが禁止なのってブラックハイランダーのページに書いちゃダメですか？ -- &new{2022-04-11 (月) 09:49:43}; -イベントにおける短期間のレギュレーションについて、以下の条件で記載できる。 イベントの主題となるページ(エクシーズフェスティバルであればエクシーズモンスターのページなど)に記載できる。 -- &new{2022-04-11 (月) 10:30:32}; -六花の新規フィールド魔法ですが、カード名の由来は曲の歌詞の「雪やこんこん」ではないでしょうか。 有名な童謡の方と、滝廉太郎の方の2種類あるので特定はアレですが -- &new{2022-04-11 (月) 12:53:44}; -↑更新が反映されていないようだけど既に書かれてるよ -- &new{2022-04-11 (月) 12:54:16}; -↑ありがとうございます -- &new{2022-04-11 (月) 12:57:03}; -ツンドラ -- &new{2022-04-11 (月) 14:18:55}; -六花来々に日本語歌詞無断でのってるけどこれジャスラックとか音楽協会に訴訟されてもしらないよ 歌詞は先人の著作物だよ -- &new{2022-04-12 (火) 20:18:10}; -作詞者は100年以上前の人物だから著者の著作権自体は失効してるよ 正しくはJASRACの管理してる著作物 -- &new{2022-04-12 (火) 20:28:01}; -私が調べた限りでは著作権切れてるので問題なし。調べてから発言しような。 -- &new{2022-04-12 (火) 20:29:45}; -一般に、歌詞の一部分であれば引用の範囲内とされると思うけど。作詞家名は書けるかどうか議論中(というか集計中)なのでまだ書けないし。 -- &new{2022-04-12 (火) 20:31:47}; -「雪」の方は切れてるけど「雪やこんこん」の方はJASRACに著作権が信託されてるからJASRACの許可が必要だよ -- &new{2022-04-12 (火) 20:34:06}; -Ｊ−ＷＩＤサイトで調べたが、切れてるぞ。言う前に調べてくれ。それとも見間違いか？ -- &new{2022-04-12 (火) 20:51:53}; -雪やこんこんって滝廉太郎じゃないのか。東くめさんのほうか。すまん。 -- &new{2022-04-12 (火) 20:57:41}; -2022-04-12 (火) 20:18:10 は他人の粗を探して攻撃したいだけだから、まともに取り合う必要ないよ -- &new{2022-04-12 (火) 21:14:27}; -作曲滝廉太郎(こっちは切れてる)、作詞東くめ(こっちはJASRAC) -- &new{2022-04-12 (火) 21:17:31}; -そっか -- &new{2022-04-12 (火) 21:22:15}; -歌詞気にするんなら遊戯王の著作権気にした方がよさそう -- &new{2022-04-12 (火) 21:32:54}; -？ -- &new{2022-04-12 (火) 21:45:43}; -著作権気にしなきゃいけないのは、OCGのカードイラスト加工して使ってるまとめブログとかだぞ -- &new{2022-04-12 (火) 22:50:23}; -「アニメで使用された楽曲の作者などの記述について」投票検証議論が開始されました。お手数ですが各投票者の方は再度ご確認ください。 -- &new{2022-04-13 (水) 02:21:24}; -「アニメで使用された楽曲の作者などの記述について」←もう個々のページに書いていいんですよね？ -- &new{2022-04-13 (水) 10:19:30}; -はい、大丈夫です -- &new{2022-04-13 (水) 10:52:15}; -議論終わってないよ -- &new{2022-04-13 (水) 11:26:14}; ->>歌手・グループ名については全面的に許可。 作詞・作曲・編曲者は必要に応じて許可となりました。 -- &new{2022-04-13 (水) 12:08:42}; -何が終わっていないのでしょうか？ -- &new{2022-04-13 (水) 12:09:48}; -投票検証議論だろうが -- &new{2022-04-13 (水) 12:42:56}; -事実誤認だ！って騒いでる人がいるからそれが終わるまで投票検証期間 それが終わったら投票終わったことになるから書けるよ -- &new{2022-04-13 (水) 12:43:12}; -騒ぎを拡大させたのこいつか -- &new{2022-04-13 (水) 12:48:47}; -わかりました、私の勉強不足でした。 -- &new{2022-04-13 (水) 13:28:03}; -謝ってなくて草 -- &new{2022-04-13 (水) 14:03:13}; -というか投票が終わってからグダグダ言ってるのいて草 -- &new{2022-04-13 (水) 14:09:13}; -別にルール上はどんな見当外れの因縁だろうが検証には上げれるし検証期間普通は使われないだけでこれ自体は正当な権利だぞ -- &new{2022-04-13 (水) 14:10:33}; -↑こいつ削除自治厨じゃね？ｗ -- &new{2022-04-13 (水) 14:24:21}; -2022-04-13 (水) 14:24:21みたいなのがいるから荒れるんだな…… -- &new{2022-04-13 (水) 14:26:08}; -消されないしIDも出ないからってこれは酷いな -- &new{2022-04-13 (水) 14:30:49}; -ID出てても延々暴言書き続けてる人がいるんですがそれは -- &new{2022-04-13 (水) 14:36:32}; -図星だったみたいで草 -- &new{2022-04-13 (水) 14:47:14}; -IDがないから酷い、消されないから酷いを前提にしてるけど荒らしがいるからバンバン消されるし、上にあるようにIDある場で暴言ガンガン吐いてる人がいる以上説得力ないよね -- &new{2022-04-13 (水) 14:50:57}; -ここの暴言に関して言えば例の騒ぎで必要ない連呼してた人側にも明らかに酷い発言が大量にあるのにそれを一切無視してるのも謎 -- &new{2022-04-13 (水) 14:52:18}; -議論板で言わなきゃ効力が〜とまるで正当性があるかのような主張をするけど議論板の決定で存続が決まっているココに対して文句言い続ける(議論板で言わないとと矛盾)のも謎 -- &new{2022-04-13 (水) 14:54:42}; -正当に指摘されると指摘コメントがログ抹消しながら消されたり、議論板を効力以上に過剰に持ち上げてコメント欄sageる手法とかコメント消してる荒らしと共通点が着々と増えてきてるよね -- &new{2022-04-13 (水) 14:58:15}; -議論板締め出された奴かな？良く口が回ること -- &new{2022-04-13 (水) 15:02:19}; -今回もまた原作関連入れるのか… -- &new{2022-04-13 (水) 15:03:39}; -これだと風属性の時は何故入れなかったのか不思議に思えてくる… -- &new{2022-04-13 (水) 15:04:20}; -コメント掲示板消すためにはかなり強い証拠がいるから証拠作りしてるんでしょ じゃなきゃ既に決まっていることにグチグチいう理由がない -- &new{2022-04-13 (水) 15:04:57}; -種族と属性両方参照も増えたなあ -- &new{2022-04-13 (水) 15:16:03}; -議論板でやれよ -- &new{2022-04-13 (水) 15:17:52}; -なぜかコメント欄にネチネチヘイト巻くだけで議論板にはいかないんだなこれが -- &new{2022-04-13 (水) 15:38:24}; -それは言えてる笑 -- &new{2022-04-13 (水) 16:44:00}; -荒らす奴は心に問題を抱えてる憐れな奴だ。 -- &new{2022-04-13 (水) 18:17:51}; -【ラビュリンス】の作成提案に反応がない・・・興味ないのかな・・・？ -- &new{2022-04-13 (水) 18:41:57}; -↑議論板見ましたが十分なコメント量があると思いますが。あれ以下のケースなんてざらにありますよ -- &new{2022-04-13 (水) 19:09:14}; -テンプレートになんか漫画が追加されてるな。なんだこれ -- &new{2022-04-13 (水) 19:19:31}; -サボウファイターとカレイドスコーピオンにマスターデュエルの記載をおねがいします -- &new{2022-04-13 (水) 20:12:01}; -カード用テンプレートの方も変わってたので戻しといたよ …4/7以降の新規カードに全部この文面が載ってることになるね 《議論での決定事項/複数のページに関する決定》のように議論かここで意見募るべきだね -- &new{2022-04-13 (水) 20:14:26}; -続)まあ、ストラクチャーズについては原作かな？と思っていたので気持ちは分からなくもないけれど -- &new{2022-04-13 (水) 20:16:10}; -カード用テンプレートの記事名こんなのにした無能誰だよ… -- &new{2022-04-13 (水) 20:16:57}; -気に食わない編集を無能呼ばわりオッスオッス -- &new{2022-04-13 (水) 20:21:59}; -作成ミス記事の放置をそのままにしてたのか -- &new{2022-04-13 (水) 20:25:59}; -変な編集されても気づかなかったら放置されるわけだ -- &new{2022-04-13 (水) 20:42:27}; -カードだけで少なく見積もっても絶対１万枚あるわけで、既存テンプレート変えたら実質的にそんだけ書きなおしってことになるんだけど追加するだけの意味はあるんかね -- &new{2022-04-13 (水) 20:43:35}; -あ、ごめんもちろんマクロによる編集はないものとしてね。マクロで済むじゃんって考えてる編集者がいるけど使わないのは当然のことなので -- &new{2022-04-13 (水) 20:44:18}; -マクロ使わない無能は黙れ -- &new{2022-04-13 (水) 20:58:17}; -じゃあ全部マクロで頼むわ、そんだけ言えるなら扱える自信はたっぷりあんだろ。やらなかったらお前が無能ってことで。 -- &new{2022-04-13 (水) 21:14:54}; -気づかなかったら放置されるってなんかおかしいと思わない？ 気付いてないんだから放置もなにもないだろ -- &new{2022-04-13 (水) 21:15:40}; -何がおかしい？ -- &new{2022-04-13 (水) 21:19:53}; -放置ってのは気づいていながら無視することだろ -- &new{2022-04-13 (水) 21:34:39}; -過剰自治だーって騒いでた人でしょこれ 気づかれた自分だけ非難されるのはおかしいって言ってたし -- &new{2022-04-13 (水) 21:35:45}; -いくら説明しても理解できない奴はできない。心の視点が濁ってるから。 -- &new{2022-04-13 (水) 22:09:49}; -自分だけ非難されてるって言ったって誰だって他の場面で何かしらやってんだよ。自分だけがって思い上がるな。 -- &new{2022-04-13 (水) 22:18:38}; -マクロ云々って数ヶ月前に自分が適当に出した単語なのに、その後ずっと「マクロ編集があった」という前提で話が進んでいるのが恐ろしい -- &new{2022-04-13 (水) 22:32:50}; -笑ったわ -- &new{2022-04-13 (水) 22:36:44}; -マクロで一括置換でもしたのか？ってガバガバな編集よくあるし -- &new{2022-04-13 (水) 22:40:56}; -マクロでも使ったのか？と嫌味で思う事はあっても、実際に使っているとは到底思えないけどな -- &new{2022-04-14 (木) 00:03:39}; -話題にあがってたなら使うなって釘刺すのは普通のことなんじゃ -- &new{2022-04-14 (木) 00:16:51}; -釘を刺すのは普通の事かもしれないけど、過去ログを見る限り「使っていた事実」がある前提で話しているようにしか見えないし、それは全然普通の事じゃない -- &new{2022-04-14 (木) 00:43:20}; -責任取れないなら最初から何もしない、いじらない 何も考えずに行動するからよくない。 -- &new{2022-04-14 (木) 00:53:06}; -言うほど前提か？ -- &new{2022-04-14 (木) 00:53:21}; -[[《墓守の罠》]]の「あちらでは自身の効果で自己再生を行う行為は防げなかったが〜」って今は自己再生防げるハズだけど、防げなかった頃の話だったりする？ -- &new{2022-04-14 (木) 06:19:44}; -↑効果外テキストは防げなかったが、に修正しておいた -- &new{2022-04-14 (木) 09:24:43}; -運命の爆弾、もしかしてラビュリンスとのシナジー考えられてたりするかな？ -- &new{2022-04-14 (木) 17:08:42}; -生贄の抱く爆弾が攻撃宣言時に発動。リメイクもそれを踏襲したと思われる -- &new{2022-04-14 (木) 19:14:11}; -↑いや、それもあるだろうけど「攻撃反応」タイプの「通常罠」だからデーモンやラビュリンスとも噛み合いますよね。 -- &new{2022-04-14 (木) 20:40:03}; -今時グレイモヤ＋バーンを優先して入れたいかと言われると微妙だよね ２の効果もシナジーあったら自分もラビュリンスデーモン意識してる説推せるんだけどなあ -- &new{2022-04-14 (木) 20:52:52}; -本家がそうだからとはいえ実際その辺のトリガーにできてラビュリンスのすぐ後に出るのは事実なんだしいいんじゃないの -- &new{2022-04-15 (金) 11:06:42}; -ラビュリンスに対応している リメイク元と効果が共通してる は客観的に言えるけどラビュリンス意識だ！は主観入るから微妙そう -- &new{2022-04-15 (金) 11:27:32}; //-ANIMATION CHRONICLE 2022更新遅いよ、早くして -- &new{2022-04-15 (金) 12:09:36}; //煽りの荒らしとして通報しました -普通に無理があるとおもった -- &new{2022-04-15 (金) 12:24:27}; -秘宝デッキもついに実装か -- &new{2022-04-15 (金) 12:27:42}; -「意図的か偶然かは不明だが相性が良い」って所じゃない？ -- &new{2022-04-15 (金) 12:28:43}; -ANIMATION CHRONICLE 2022更新遅い----- -- &new{2022-04-15 (金) 12:29:01}; -情報公開しているページにアクセスが集中するため重い他、誤字がないか確認しながらになるため遅くなるのは当然だと思いますが -- &new{2022-04-15 (金) 12:30:46}; -編集の衝突が起きるせいだが -- &new{2022-04-15 (金) 13:26:06}; -毎度のことだけどすぐ活用法かける人たちすごいなぁ。ありがてぇ -- &new{2022-04-15 (金) 13:56:07}; -にしてもアニクロのほうも地属性推しをするのか… -- &new{2022-04-15 (金) 14:10:16}; -そんなの去年もそうだったろ -- &new{2022-04-15 (金) 14:17:42}; -地属性じゃなくてサイバース縛りなんですけど。リンク素材しか見てないのか -- &new{2022-04-15 (金) 14:35:15}; -ジョーカーズワイルドでロイヤルストレートスラッシャー出せないって書いてあるけど、ジャンクコレクターでヴェノミナーガ出せるんだし前例で言えば出せるんじゃない？裁定待ちなのに断言はどうかと思うけど -- &new{2022-04-15 (金) 14:40:50}; -↑一応編集しておいた。ただ、その裁定自体が公式DBに記載されてないから要確認だね。こっそり裁定変更の可能性もあるし -- &new{2022-04-15 (金) 15:17:24}; -参考載せるなら普通に裁定の新しいアナコンダと化石とかダーク・フュージョンじゃね？そっち考えると普通に変わってそうだし -- &new{2022-04-15 (金) 15:42:00}; -ANIMATION CHRONICLE 2022の水晶ドクロって確定したの？それらしきカードがいるだけじゃない？ -- &new{2022-04-15 (金) 17:17:40}; -2022-04-15 (金) 14:35:15 トーナメントパックやＤＰを見れば地属性関連を優先してるように見えるのは当然じゃね？ -- &new{2022-04-15 (金) 17:58:51}; -「意図したものかは」「理由は不明であるが」「判然としないが」とかの文は統一しなくていいのかい？ -- &new{2022-04-15 (金) 18:08:43}; -そこまで統一する必要ないだろ -- &new{2022-04-15 (金) 18:53:06}; -意味が伝わって内容が間違ってなけりゃなんでもいいんだよ。ちょっと難しく考えすぎだね -- &new{2022-04-15 (金) 20:50:51}; -拘らなくていいところは拘り、拘らないといけないもところは拘らないのは何故だよ。ずれてる。 -- &new{2022-04-15 (金) 21:34:12}; -カードゲームやってる人、ましてやwikiの編集にまで口を出す人なんて、オブラートに包んで「拘り強めの人」が多いからな -- &new{2022-04-15 (金) 22:13:40}; -拘り強めの人って言い方が差別心ありそうな書き込みですね -- &new{2022-04-15 (金) 22:49:26}; -自分の意見に「拘ってたり」な -- &new{2022-04-15 (金) 22:49:32}; -くだらない -- &new{2022-04-15 (金) 22:52:35}; -ふん、くだらん・・・ -- &new{2022-04-15 (金) 23:16:49}; -エーギロカシス(Aegirocassis)はエジル(Aegirine)と関係ありそうだけどどうなんだろう -- &new{2022-04-16 (土) 03:25:20}; -エジル+エーギロカシスで氷水帝と同じレベルになるから最期を看取ったエジルが新たな氷水帝になるみたいな考察は見た -- &new{2022-04-16 (土) 06:50:38}; -執着してるのは間違いないね。議論決定のページ -- &new{2022-04-16 (土) 08:25:52}; -を見るとどうでもいいことも多い -- &new{2022-04-16 (土) 08:26:16}; -(自分にとっては) -- &new{2022-04-16 (土) 08:41:35}; -今やってる楽曲制作者の議論とかも、正直割と醒めた目で見てるわ 大真面目に何を話し合ってるんだか -- &new{2022-04-16 (土) 09:05:09}; -興味ないなら無視してればいいだけだよ 自分に興味がない事柄をバカにするのは性格が悪い -- &new{2022-04-16 (土) 09:17:08}; -嫌でも目に入る場所でやってるんだからさぁ -- &new{2022-04-16 (土) 09:40:25}; -目に入っても無視すればいいじゃん、わざわざ嫌味を書き込んで楽しいのか？ -- &new{2022-04-16 (土) 09:46:26}; -ここでするな議論板でやれは別に言ってもいいと思うけど、その議論自体をバカにしたりするのはお里案件 -- &new{2022-04-16 (土) 09:49:06}; -いや良いよ勝手にやってて ただそういう人が多い場所なんだなって改めて感じただけ お気に入りの場所を貶して気分を悪くしちゃったみたいで申し訳ないね -- &new{2022-04-16 (土) 09:57:31}; -本当に性格悪くて草 -- &new{2022-04-16 (土) 09:58:47}; -最近雑談どころか誹謗中傷まがいのことしかしてないじゃんここ。簡単な意見交換の場って体裁なのに -- &new{2022-04-16 (土) 10:04:24}; -じゃあコメント専用掲示板行けば？ -- &new{2022-04-16 (土) 10:09:05}; -本当誹謗中傷まがいのコメントは消せるようにした方がいいと思うよ。最近リテラシーの低いコメント本当に多いし -- &new{2022-04-16 (土) 10:09:19}; -コメント専用掲示板に行けは関係ないよね…一番目立つここが誹謗中傷ほったらかしは不味いことだって話なのに -- &new{2022-04-16 (土) 10:10:50}; -連絡用掲示板が使えなくて誹謗中傷すら消せないなら、議論板に報告用のスレ立てるとかも考えたほうがいいかもね。 -- &new{2022-04-16 (土) 10:12:40}; -それはありかも -- &new{2022-04-16 (土) 10:18:45}; -コメントスレに誹謗中傷書き込まれてる時点で破綻してね？ -- &new{2022-04-16 (土) 11:08:43}; -スレ2つしか読まないでとんちんかんなこと言っているのは知ってるけど -- &new{2022-04-16 (土) 14:07:09}; -過剰自治だのなんだの騒ぐ前に、必要な話なのかどうか考えるくらいの頭もないのだろうか。 -- &new{2022-04-16 (土) 14:25:31}; -この発言を問題ないと肯定するなら誹謗中傷が〜と主張するのはおかしくね -- &new{2022-04-16 (土) 14:26:49}; -それこそコメント専用掲示板で文句言ってこいよ -- &new{2022-04-16 (土) 14:26:52}; -コメント掲示板問題視しなくて問題だと騒ぐ理由はなに？って聞いてるんだけど -- &new{2022-04-16 (土) 14:32:04}; -結局来ないでここで文句言うだけの奴なので相手する必要もないよ -- &new{2022-04-16 (土) 14:33:22}; -おおｗ いつも喧嘩してるなあｗ -- &new{2022-04-16 (土) 15:21:33}; -議論板の決定無視して議論板で文句言ってるのはマジでなんなんだ -- &new{2022-04-16 (土) 17:48:49}; -自分の内面を見つめられない奴にわかるものは何もない だから暴れる -- &new{2022-04-16 (土) 18:39:49}; -そうだな。ここで悪態をつくだけだものな -- &new{2022-04-16 (土) 18:41:31}; -ここで動物みたいに好きに騒ぐのに文句を言うやつに、議論で決まったことだとかいうのかwww -- &new{2022-04-16 (土) 18:44:05}; -2022-04-16 (土) 17:48:49何言おうが俺の勝手やん？ -- &new{2022-04-16 (土) 18:44:51}; -コメント欄で議論結果に文句言っちゃいけないのか、へぇー、 -- &new{2022-04-16 (土) 18:57:07}; -いけないでしょそりゃ -- &new{2022-04-16 (土) 18:59:10}; -議論で決まってる事無視して自分の目に入って目障りだからって文句言うのはそりゃいかんでしょ -- &new{2022-04-16 (土) 19:01:17}; -過去の議論結果全部文句言っちゃいけないのかー！へーぇ！ -- &new{2022-04-16 (土) 19:01:37}; -そうだよ -- &new{2022-04-16 (土) 19:04:55}; -楽しそうで何よりだな -- &new{2022-04-16 (土) 19:05:17}; -《ダイナ・ベース》で３体融合出せなくね？ -- &new{2022-04-16 (土) 19:42:40}; -勘違いだった -- &new{2022-04-16 (土) 19:44:15}; -あるある -- &new{2022-04-16 (土) 19:44:43}; -一体何と勘違いしたんだ・・・ -- &new{2022-04-16 (土) 19:45:41}; -何故か融合素材は他１体だけだと思い込んでたわ -- &new{2022-04-16 (土) 19:48:38}; -まあそういう事あるよね、わかるわかる その手のミスは公式・半公式でもやらかすんだししょうがないよね -- &new{2022-04-16 (土) 19:51:52}; -カップ麺でHERO出そうとしてたりな -- &new{2022-04-16 (土) 22:15:55}; -ドラグマの由来のひとつにドラマ、テトラドラグマのテトラの由来にシアター（theater）があると思うんですけど、どう思います？ -- &new{2022-04-17 (日) 00:13:52}; -根拠を教えてくだされ -- &new{2022-04-17 (日) 01:10:54}; -倶利伽羅天童って八龍王だから今後パックで妖怪少女シリーズ化する可能性があるな〜 -- &new{2022-04-17 (日) 13:03:55}; -ティアラメンツの由来ですが、装飾品の「ティアラ」＋英単語の「lament（ラメント）」ではないでしょうか。 -- &new{2022-04-17 (日) 13:33:12}; -女性型モンスターは全てティアラをつけてますし、lamentには「嘆き」の他に「挽歌（哀悼歌）」としての意味もあるので、人魚のイメージにも合うかと。 また既に更新されてたらすいません。 -- &new{2022-04-17 (日) 13:36:01}; -ティアラ(王冠)アライメント(並べること)の合いの子だとおもったけどちがうのか〜 ふわんだりぃずくんみたいにラフ画待じゃないの？ -- &new{2022-04-17 (日) 14:01:23}; -各種罠から音と深い関わりがあるのは確かっぽいしラメントはまあまあ納得感ある -- &new{2022-04-17 (日) 14:04:32}; -うーん、アライメントよりはラメントの方がしっくりくるな -- &new{2022-04-17 (日) 15:03:51}; -人魚モチーフだと水精鱗マーメイルとかぶってる定期 -- &new{2022-04-17 (日) 15:12:06}; -かぶってるからなに？ -- &new{2022-04-17 (日) 15:13:00}; -モチーフ被りなんて山ほどあるから気にすることでもない -- &new{2022-04-17 (日) 15:15:02}; -それと、カード名にセイレーンやハルフゥなど、色んな人魚伝説が入ってるので、アンデルセンの人魚姫にモチーフが限定されているわけではないかと思います。 -- &new{2022-04-17 (日) 20:56:24}; -残響のイラストでカレイドハートがナイフで付かれてるのは『人魚姫』の展開を意識してると思うよ。あとティアラメンツがレベル１つ違いなのも『人魚姫』の人魚姉妹が１つ違いなことが由来だと思うよ。 -- &new{2022-04-17 (日) 21:22:37}; -もっと言うなら多分ヴィサスのストーリーの大元キンハーだろうからな。スケアクローがライオンキングでティアラメンツがリトルマーメイド。 -- &new{2022-04-17 (日) 21:23:51}; -感情がないヴィサスがそれぞれの世壊のハートを倒して感情を取り戻していく…ってストーリーだろうからね。 -- &new{2022-04-17 (日) 21:25:10}; -カレイドハートがウツボみたいなのも多分元ネタアースラだからだろうからな -- &new{2022-04-17 (日) 21:26:46}; -まぁだから『人魚姫』じゃなくて『リトルマーメイド』が正しいんだろうけど、『人魚姫』の方が余計なあれもないしな -- &new{2022-04-17 (日) 21:27:40}; -レイノハートが『人魚姫』における王子と魔女を兼任してるんだよね。ティアラメンツが『人魚姫』(『リトルマーメイド』)がモデルって説の根拠はこんなとこかな -- &new{2022-04-17 (日) 21:31:19}; -海 水 女性 魚っぽい そこから連想されてくるのが人魚なだけでティアラメントは人魚モチーフでない可能性の方がたかい -- &new{2022-04-17 (日) 22:10:16}; -名前が人魚からとられてるから人魚なのは多分そうだよ。んで人魚姫要素もいっばまいあるからモチーフは十中八九人魚だと思うよ -- &new{2022-04-17 (日) 22:24:47}; -むしろそこまでワード絞っておいてなお人魚は関係ない可能性が高いって逆に何だと思ったんだ…？ あと歌も要素として重要っぽいし -- &new{2022-04-17 (日) 22:45:40}; -人魚姫モチーフなら人魚モチーフやんか -- &new{2022-04-17 (日) 23:06:51}; -人魚かどうかはおいといて、人魚作品って元となったグリム童話とかディズニーリトルマーメイドとかが元ネタってことでええんか？ 人魚関連の童話きいたことない -- &new{2022-04-17 (日) 23:35:05}; -ヴィサスのストーリーの大元キングダムハーつ っていってる人いますけどディズニー作品から着想得てるのかな -- &new{2022-04-17 (日) 23:36:56}; -ディズニー作品だって元ネタは童話がほとんどだよ だから童話が元ネタって話はそこまでまちがっちゃいない -- &new{2022-04-18 (月) 07:49:59}; -現状おそらく元ネタだろう程度なのに詳細まで書く必要あるんかね？ モチーフかもよぐらいの記述でいい気が -- &new{2022-04-18 (月) 10:27:57}; -偉そうだな -- &new{2022-04-18 (月) 10:59:31}; -ツィオルキンの出せるカードリスト、パワーツールだけで分けた方がいいんじゃない？って思った -- &new{2022-04-18 (月) 13:02:52}; -↑俺もそう思ったのでリスト分けした -- &new{2022-04-18 (月) 13:07:42}; -↑やるならタグを付けられるようになる明日以降 良い案だとは思う -- &new{2022-04-18 (月) 13:11:18}; -↑別に今日中でもいいでしょう。明日タグ付けすれば自動的に追加されるのだし。こういうのは引き延ばすと忘れがちになる（ここのコメント欄は話題で埋まりやすいし） -- &new{2022-04-18 (月) 13:14:06}; -肆世壊がリンクで壱世壊が融合。てことは弐世壊がシンクロで参世壊がエクシーズかね？ -- &new{2022-04-18 (月) 21:49:27}; -てか世壊のスレあるし掲示板に来てくれ -- &new{2022-04-18 (月) 23:15:24}; -世壊のスレってページ作るかどうかで世界観を考察するかではないでしょ。考察なんて結局推測でしかないんだから根拠にならんくね -- &new{2022-04-19 (火) 09:27:48}; -世壊ってどっちかっていうとArc-vのなんとかかんとか次元にちかいだろうけど今後のパック新規次第だな -- &new{2022-04-19 (火) 10:39:02}; -マスター・ピースのアーティスト情報を誰も書かないってことはそんな情報はほとんどのユーザが必要としていない証拠だよな。一部の声がでかい少数派の意見を反映させるとこれなんだよな。 -- &new{2022-04-19 (火) 11:14:53}; -ゴネて延長してた奴終わってたのか -- &new{2022-04-19 (火) 11:20:28}; -議論結果書かないが0で書くか一部書くかで分かれてるだけのようだが“ 一部の声がでかい少数派の意見を反映”とは？ 一番声デカかったの消してた人になるが -- &new{2022-04-19 (火) 11:23:11}; -投票までして結果が出てる時点で少数派の意見って発言が？？？なんだがどういう論法なんだ -- &new{2022-04-19 (火) 11:53:09}; -アニメの曲を口実に暴れたかっただけじゃないの -- &new{2022-04-19 (火) 11:58:04}; -議論で満場一致で書くに決まるような事を声の大きい人が「自分の気に入らない事や自分に必要のない事」だから削除していたが正しい -- &new{2022-04-19 (火) 12:13:45}; -[[同名カード]]ページに追加された同名カードを選択できることでの弊害はエアーマンより深淵の暗殺者のほうが先…ですが一番古いのは何だろう？ -- &new{2022-04-19 (火) 13:24:49}; -黒蠍茨のミーネか、原初の種とか？一番古いとかじゃなく環境に影響与えたレベルで考えたらエアーマンの例でいいと思うけど -- &new{2022-04-19 (火) 13:44:03}; -一番古いのは《トゥーンのもくじ》じゃないかな？環境へ影響はエアーマンで納得 -- &new{2022-04-19 (火) 15:10:00}; -なんか公式DBのデザインがめっちゃ変わったな…ニューロン的というか -- &new{2022-04-19 (火) 15:14:51}; -用語「１枚しか存在できない」作成提案の議論が終盤です。21日で意見受付を終えて投票に移る予定です。ご意見ある方はお早めにお願いします。 -- &new{2022-04-19 (火) 18:50:04}; -《グランドタスク・ドラゴン》の春化精を意識って記述にこじつけ感を感じるんだけど、同じこと思ってる人いない？蘇生から効果発動に繋がるとはいえ、同パックの地属性ってだけで意識していると言うには -- &new{2022-04-19 (火) 21:55:30}; -そもそも春化精自体が地属性全体の強化に繋がるし、グランドタスク自体は輝石と今のところ関係ないから意識してると捉えてもいいんじゃないか -- &new{2022-04-19 (火) 22:26:49}; -少なくとも俺は全くこじつけとは感じない。まぁここら辺は個人差があると思うが… -- &new{2022-04-19 (火) 22:42:20}; -元々グランド・ドラゴンとの対比で書かれた内容だったのがグランド・ドラゴン関係だけ消えたせいで歪になったのかね -- &new{2022-04-19 (火) 23:10:19}; -こじつけじゃないなら半バニラみたいな最上級なんのために入れたのかとはなるよね -- &new{2022-04-20 (水) 00:08:50}; -↑フィールドに出た際に除去を行うモンスターを半バニラと表現するのは違くない？ -- &new{2022-04-20 (水) 00:38:56}; -自分で出る効果あるわけでもないしデブが適正 -- &new{2022-04-20 (水) 00:40:36}; -場に出た時しか効果を発揮しない・場に出た後は何の効果もない奴は某TCGの開発用語では「実質バニラ」という -- &new{2022-04-20 (水) 09:21:58}; -特殊召喚効果のみを持つものとかはわかるが、場に出た時の（＝フィールドで発動する）効果持ちをバニラ呼ばわりは正直よくわからんな -- &new{2022-04-20 (水) 09:56:42}; -春化粧意識じゃないと仮定したらETB効果だけの重いモンスターわざわざパックに入れるか？はそう ノーレア枠でもないだろうし -- &new{2022-04-20 (水) 10:00:42}; -カード性能の評価としてエアーマンやドクロバットを実質バニラ呼ばわりされたら相手の正気を疑うわ -- &new{2022-04-20 (水) 10:07:13}; -ブライニグルとか燎星のプロメテオロンみたいなカードは今までもパックに入ってるし、春化粧意識じゃなくても全然おかしくないけどな -- &new{2022-04-20 (水) 10:20:55}; -3年近く前のカード例にして今でもは厳しくね -- &new{2022-04-20 (水) 10:27:02}; -上にあるように春化精と相性がいいのは事実で、理由としても推定は充分できるけど推測でしかないから主観で書くには難しいってとこでしょ -- &new{2022-04-20 (水) 10:32:59}; -あらゆるカードがそのパック内のカードと関連あるわけじゃあないから微妙な所だな。まあ同パック内で見れば春化粧と相性が良いのは紛れもない事実だからそこは正しい意見になる -- &new{2022-04-20 (水) 11:54:12}; -あくまで推測にしかならんからな わざわざ書かなくても良い記述だとは思う -- &new{2022-04-20 (水) 12:42:01}; -推測なんか書くなよ -- &new{2022-04-20 (水) 14:00:34}; - 編集の際には根拠の無い｢主観意見（自分の考え、予測、想像、願望など）｣を書き込まないよう、各自で配慮をお願いします。 -- &new{2022-04-20 (水) 16:04:56}; -定期的に湧くけどコピペしてる人なんなんだ・・・馬鹿っぽいから辞めた方がいいよ -- &new{2022-04-20 (水) 16:21:10}; -トップページに書かれていることすら読まない人がいるから、「読んでないの？」という意図を込めた煽りなんじゃない？→コピペ -- &new{2022-04-20 (水) 16:25:33}; -自分には不要だから削除するね！嫌なら議論してね！議論で書くと決まったけど誰も書かないから少数派だガミガミ ついこの間こんなんやってたし -- &new{2022-04-20 (水) 16:39:05}; -トップのその文章ルールじゃないらしいから -- &new{2022-04-20 (水) 16:46:10}; //-らしいで片付けるな。わからないなら書くな。 -- &new{2022-04-20 (水) 18:15:13}; -> ルールではなくマナーの範囲でしかないし ルールじゃないからここの文章は守る必要ないって発言があるよ -- &new{2022-04-20 (水) 19:38:24}; -マナーもルールも守らずに過ごしたいのか？んじゃ社会に出ずに引きこもってろ。 -- &new{2022-04-20 (水) 20:12:41}; -★お知らせ★の内容を守る必要はないって騒いでた例の人に真とするなら主観意見を書き込まないを守る必要がないも真になる 議論結果でその意見への賛成票が０だったから★お知らせ★は守ろうね -- &new{2022-04-20 (水) 20:24:03}; -《同胞の絆》のページの相性が良い主なデッキの中にハーピィって追加する価値あるかな。鳳凰の陣の条件満たせるし -- &new{2022-04-20 (水) 20:45:18}; -横並べなら自分らでできるしSCとかエクシーズ・リンクに繋げないデメリットの方が強いんじゃない？特にハーピィ1以外は他に繋ぐ前提の効果なことも多いし -- &new{2022-04-20 (水) 20:47:01}; -うーん、やっぱりハーピィだとそっちのデメリットの方がデカいか -- &new{2022-04-20 (水) 21:46:17}; -《クイーン・バタフライ・ダナウス》のページ作ってくれた人には悪いが、正しいカード名は《クイーン・バタフライ ダナウス》だぞ。正規なカード画像はまだ無いが、原作でもVジャンプ情報でもそうなってる -- &new{2022-04-21 (木) 10:56:52}; -[[同名カード]]が煩雑だから整理として記述を分割という話だけれどするならまず「１ターンに１度しか特殊召喚できない」を纏めた項だと思うのね。過去議論でこれも召喚制限と呼ぶとあるから移すならそこか -- &new{2022-04-21 (木) 12:35:40}; -続）1ターンに1度?（消していい気も）その項のチェーンブロックを作らない特殊召喚＝この方法による特殊召喚は１ターンに１度しかできず、は召喚ルール効果>[[条件による特殊召喚]]に全部乗ってない？ -- &new{2022-04-21 (木) 12:36:24}; -流石にそれは議論板で言ってくれ -- &new{2022-04-21 (木) 13:31:58}; //-偉そうですね -- &new{2022-04-21 (木) 15:48:38}; -> 登場タイミングから見て、同パック登場の春化精や、発売時期の近いデュエリストパック−輝石のデュエリスト編−が意識されているのは間違いないだろう。 -- &new{2022-04-21 (木) 16:35:22}; -意識されてるは主観って言われてたのにまた書かれてるのか... -- &new{2022-04-21 (木) 16:35:48}; -本人が地属性なだけのグランドタスクはともかく地属性サポのアウスまで駄目なんか？これ駄目にされると結構な数の既存カード駄目にされる気がするが -- &new{2022-04-21 (木) 16:51:14}; -相性がいいまでは事実で意識してるかは公式アナウンス(◯◯と組み合わせて使おう)みたいなのがないなら憶測じゃない？ -- &new{2022-04-21 (木) 16:57:22}; -公式の見解も明らかになってないのに「間違いない」って言い切っちゃうのはちょっとね。「可能性はある」程度にした方がいいかな。 -- &new{2022-04-21 (木) 18:04:28}; -内容をあんまり変えずあたりさわりのない文章に直してみた。元の文章もCOで残してあります -- &new{2022-04-21 (木) 18:15:09}; -【レンハン】 -- &new{2022-04-21 (木) 18:22:34}; -【レンハン】ページの《強欲な壺》が旧テキストですが、最新テキストに置き換えてもいいですか？ -- &new{2022-04-21 (木) 18:25:35}; -ソースもない。主観で間違えないと断定し、だろうと。推敲してから投稿しろよ。ネットに公開される以上、まともな文章を書け。 -- &new{2022-04-21 (木) 18:27:22}; -推敲はご自分もなさってください……【レンハン】はどちらかと言うと歴史ページ的な存在だからわざわざ書き直す事も無いかと思います。 -- &new{2022-04-21 (木) 18:30:33}; -そういえば地霊媒師アウス、サーチ可能な中に同名カードもあるけどページ内で自ページにリンク張らないように自身除外するようにした方がいいかな -- &new{2022-04-21 (木) 18:46:46}; -↑自身のページへリンクを貼るのは禁止というルールは無いし、現状でも問題ないでしょう -- &new{2022-04-21 (木) 19:45:19}; -日付が変わり次第、用語「１枚しか存在できない」作成提案の投票を開始する予定です。 -- &new{2022-04-21 (木) 20:44:56}; -ギガンティックスプライトの設定画どこ -- &new{2022-04-21 (木) 21:46:28}; -↑リンクミスに気づいたなら、編集しようとまでは言わないが、せめて普通に報告してほしい -- &new{2022-04-21 (木) 21:59:49}; -スプライトエルフの設定画にスペースシャトルみえるんだけど、シャトルロイドで商標NGって嘘だったんだねアレ -- &new{2022-04-21 (木) 22:30:39}; -シャトルロイドのページを読んだならアーマロイドガイデンゴーの項目は目に入らなかったのか？ -- &new{2022-04-21 (木) 22:34:36}; -KONAMIがそうですって言ったわけじゃないんだから嘘もなにもないと思うが -- &new{2022-04-21 (木) 22:38:01}; -シャトルロイドのその部分で断言してるのは「未収録」という事実の部分であって理由は推測表記だよ。慌てず読んでくれ -- &new{2022-04-21 (木) 23:11:13}; -履帯が見えてないからZメタルキャタピラーはセーフ() -- &new{2022-04-22 (金) 05:03:48}; -【ラビュリンス】にリゾネーター相性良い気がするけど、シナジーがないのでしょうか？ -- &new{2022-04-22 (金) 07:03:16}; -ないね -- &new{2022-04-22 (金) 07:18:47}; -悪魔族しか合ってないしそもそも罠ビでシンクロしてどうすんだ -- &new{2022-04-22 (金) 07:22:21}; -アリアーヌで持ってきてシンクロ、は出来るけどリゾネーターに限った話じゃないし。どこがどう相性いいのか説明できるかが重要かな -- &new{2022-04-22 (金) 08:50:02}; -ULTIMATE KAIBA SETのカード今日発売らしいよ（カードデータベースより） -- &new{2022-04-22 (金) 09:33:56}; -ごめん明日だった -- &new{2022-04-22 (金) 09:34:30}; -ビッグバンガール編集した人今の裁定では発動しないからって書くなら下にある発動する裁定も消してくれよ -- &new{2022-04-22 (金) 11:13:43}; -yugohDB なんか青くなって新しくなってる -- &new{2022-04-22 (金) 14:47:37}; ->2022-04-22 (金) 14:47:37 火曜には既に変わってたゾ -- &new{2022-04-22 (金) 14:52:17}; -ラビュリンスにリゾネーターの件は、一応コマンドリゾネーターでシナジーは出せるかと -- &new{2022-04-22 (金) 15:52:48}; -それってラビュリンス下級もサーチできるってだけでしょ？しかもコマンドってサーチするのに手札にリゾネーター必要だから噛み合わせようとすると逆にジャマになるんじゃないの -- &new{2022-04-22 (金) 17:24:55}; -やるとしたらどっちかに寄せた形になるとは思う。リゾネーターにアリアーヌは単体で入っていけるし、アリアーヌからクリムゾン持ってくるのもまあまあ強いから相互に一枚出張自体は可能 -- &new{2022-04-22 (金) 20:42:06}; -また設定画 -- &new{2022-04-22 (金) 21:05:28}; -ボーナスパックの再録、まさかのフレイムウィングマンなのか… -- &new{2022-04-23 (土) 00:15:32}; -インスタントコンタクトの影響もあるだろうけど、あえてネオスやシャイニングのほうを優先しないとはねぇ… -- &new{2022-04-23 (土) 00:19:24}; -そりゃネオスはプリシクありますし -- &new{2022-04-23 (土) 00:59:31}; -無千ジャミングの特殊召喚モンスターの欄にちょこちょこエクストラデッキにしか入れられないモンスターが混じってるけど -- &new{2022-04-23 (土) 02:00:35}; -マイナスが抜けてるだけかと -- &new{2022-04-23 (土) 02:01:58}; -除去効果ある通常トラップだからって全部ラビュリンスを意識〜って正直無理がない？別に物珍しい効果でもないのに。 -- &new{2022-04-23 (土) 02:36:31}; -＞02:00:35 修正した -- &new{2022-04-23 (土) 10:43:06}; -意識〜が主観なのでry -- &new{2022-04-23 (土) 13:01:45}; -プロパ・ガンダケのガンタケ軽く調べたが一応食えるけど無毒ではないよな -- &new{2022-04-23 (土) 20:58:29}; -赤しゃり問題解決したか、しゃりの軍艦と合わせて3枚って言ってた奴は二度としゃしゃり出るなよ -- &new{2022-04-23 (土) 22:20:09}; -「しゃり」なだけにしゃしゃり出るなってか -- &new{2022-04-23 (土) 22:27:26}; -裁定出る前に決めつけて書かれるのが一番迷惑だもんな -- &new{2022-04-23 (土) 22:50:24}; -むしろ別々に3枚ずつ入れられるって決めつけて書いてたからまだわからないのでは？って言ってたように記憶してるが -- &new{2022-04-23 (土) 23:34:53}; -3枚3枚入れれない理由探す方が難しいから併用できるのは当たり前なんだが、未発売だから裁定待ちじゃねって言われたら返す言葉ないから記述COには反対しなかっただけだぞ -- &new{2022-04-24 (日) 01:28:02}; -倶利伽羅天童 ヤフオクでもめりかりでも検索しても出てこないのは環境依存文字だったからだったのか バグだとおもったぜ -- &new{2022-04-24 (日) 04:34:13}; -別に環境依存文字じゃないが -- &new{2022-04-24 (日) 08:49:54}; -「倶」自体は環境依存文字じゃないが、公式DBで表記されてる表記法は環境依存文字（正確には環境依存表記）。なんでこんな表記にしたのか謎だが -- &new{2022-04-24 (日) 08:52:29}; -公式DBが環境依存文字なだけで実際のカードは環境依存文字じゃないぞって話で -- &new{2022-04-24 (日) 08:54:06}; -商品とデータベースで字間違えてるわけかよ。パワーホールドみたいにエラーカードじゃないのか -- &new{2022-04-24 (日) 09:28:25}; -カードに使われてる文字に倶の依存文字の方がないだけで本当は依存文字の方かもしれない -- &new{2022-04-24 (日) 09:52:01}; ->09:28:25 [[《倶利伽羅天童》]]に説明がある様に、実物の商品と公式DBで表記が違う例は以前にもあったのよ -- &new{2022-04-24 (日) 10:09:15}; -ただ、何故か今回は一般表記じゃない方を公式DBが使用してるせいで、普通に倶利伽羅（くりから）と入力して変換すると検索されないトラブルを引き起こしてる -- &new{2022-04-24 (日) 10:09:51}; -公式DBの誤植じゃね？ -- &new{2022-04-24 (日) 12:57:16}; -今後活躍するであろう汎用性カードが依存表記で表に出てこないって倶利伽羅天童が初だなぁ -- &new{2022-04-24 (日) 14:48:40}; -太古の壺もリンクス(とデータベース)と実物で字が違うって報告したら修正されたし普通に誤植じゃないの -- &new{2022-04-24 (日) 14:59:32}; -検索に支障が出やすい、他の単語で調べればいいのでは。まあコナミに問い合わせて待とうや。カリカリするなって。 -- &new{2022-04-25 (月) 00:10:23}; -いちいち煽るな 頭悪い奴だ -- &new{2022-04-25 (月) 01:49:31}; -これが煽りに見えるのか・・・？沸点低すぎだろ -- &new{2022-04-25 (月) 02:11:09}; -これ見てみ ttps://www.db.yugioh-card.com/yugiohdb/faq_search.action?ope=5&fid=23635 -- &new{2022-04-25 (月) 02:14:28}; -用語「１枚しか存在できない」作成提案の投票は明日26日までです。 -- &new{2022-04-25 (月) 08:01:49}; -煽るなって言いながら煽るの議論板の例の人だからほっとけ -- &new{2022-04-25 (月) 11:15:01}; -マスターデュエルで恒常の方のレギュ更新くるけど例えば弁天のページに書くかとかどうする？ -- &new{2022-04-25 (月) 16:29:57}; -書く必要ある？ -- &new{2022-04-25 (月) 16:39:34}; -じゃあリンクスのリミットの記述あるのは必要ないってことですよね 削除よろしく笑 -- &new{2022-04-25 (月) 16:44:41}; -上の奴は幼稚だが、真面目な話、そこらへんどうするかね。今後クロスデュエルとかも展開されたらまた何かリミットあるかもしれんし -- &new{2022-04-25 (月) 16:58:35}; -書いていいと思うけど5/9以降ね -- &new{2022-04-25 (月) 17:15:58}; -遊戯王ONRINEと似たような記述にすればいんじゃない -- &new{2022-04-25 (月) 17:26:58}; -YOはルール制定しっかりする前にできたから〜みたいな話を前回議論であがったからどうする？って 書くのは試行されてからでいいけど決めるのは前からやっといても構わんし -- &new{2022-04-25 (月) 18:21:45}; -マスデュ議論で「基本的にリンクス以前と同様」と決まったんだから禁止制限についてもリンクスとかと一緒でよくない？ -- &new{2022-04-25 (月) 21:21:25}; -今日の守護丸、多分原作遊戯王のオマージュだと思うんですががどうでしょうか。 -- &new{2022-04-25 (月) 21:36:33}; -知らんがな -- &new{2022-04-25 (月) 21:38:35}; -闇眩ましの城に、守護丸のネタが載せてあるが…。色々な情報を載せすぎて蛇足な気がするが、 -- &new{2022-04-26 (火) 06:28:35}; -何がしたいの？利用者としては他のページも情報が多いから、何が言いたいのか、まとまっていない。 -- &new{2022-04-26 (火) 06:34:03}; -(但し、浮遊リングの文字は｢雪｣となっている) これ文末なり次の文章に移すだけでスッキリすると思う 一文に入れすぎてて読みにくいだけで量としてはこんなもんだ -- &new{2022-04-26 (火) 10:40:47}; -ガキじゃないんだから一々短文でキレるなよ 「書く必要ある？ 」とか「知らんがな」とかさぁ -- &new{2022-04-26 (火) 14:01:41}; -でも別にマスターデュエルの情報とか要らないしな -- &new{2022-04-26 (火) 14:36:59}; -じゃあリンクスも要らないよな -- &new{2022-04-26 (火) 14:38:41}; -確かに -- &new{2022-04-26 (火) 14:59:48}; -そういうの議論板でやってね -- &new{2022-04-26 (火) 16:02:41}; -同調してるようにみせかけてるのがもし、自演してるならやめておいた方がいいぞ。そのうち自身の人格崩壊するぞ。 -- &new{2022-04-26 (火) 18:59:51}; -いっそのことリミットレギュレーションのマスターデュエル版を作ってもいいのではなかろうか かなり独自路線を進みそうだしカードのほうに記述すると膨大になりそう -- &new{2022-04-26 (火) 19:35:05}; -↑議論でマスターデュエルのページを作ってそこに書く案はあったけど反対で否決された -- &new{2022-04-26 (火) 19:45:39}; -インスタント・コンタクトって「フィールド及び墓地に」って書いてあるのにどっちか片方にあればOKって、テキストちょっと変だよね？遊戯王でもモルガンや「及び」ってあったら -- &new{2022-04-26 (火) 19:48:23}; -↑途中送信すまん。遊戯王でもモルガンやＥｖｉｌ★Ｔｗｉｎ プレゼントみたいに「及び」ってあったら両方に存在しないといけないって意味で言葉の使い方してるし -- &new{2022-04-26 (火) 19:50:51}; -8票対9票っていうかなりギリギリだったのと、当時はマスターデュエル本体のリミットレギュレーションは特色無かったから、正当な手続きから再議論すれば変わるかもしれない -- &new{2022-04-26 (火) 19:56:00}; -↑2 その2例は「カード」及び「カード」で、インスタントコンタクトは「場所」及び「場所」だからちょっと違うと思う -- &new{2022-04-26 (火) 19:58:31}; -↑4 「フィールド及び墓地にネオスが存在しなかったらデメリット」だから「フィールドまたは墓地のどちらかにネオスが存在したらデメリットはない」だっての 及びで思考停止せずちゃんと日本語を読め -- &new{2022-04-26 (火) 20:01:39}; -DDダイナマイト準制限とかで特記性が一応はあるんだがまあ今後どうなるか次第な気はする -- &new{2022-04-26 (火) 20:42:55}; -「及び」の意味が単純に「または」で置き換えられるなら「または」を使うのが遊戯王の基本では？天空の聖域関係は全部そうなってるし -- &new{2022-04-26 (火) 20:45:15}; -↑「または」の置き換えじゃないっての、↑3の文もう一度ちゃんと読んでみて -- &new{2022-04-26 (火) 20:49:03}; -単純に置き換えて「フィールドまたは墓地にネオスが存在しない場合」はむしろどっちにもネオスが無いとダメそうじゃない？ ∪と∩とその否定みたいな話 -- &new{2022-04-26 (火) 20:49:43}; -マスターデュエルの話、そもそも再議論になるのこれ？ あの時の議題とはそもそもの話が違わない？ -- &new{2022-04-26 (火) 21:06:54}; -違うかもしれないけど、「再議論にあたる」って指摘された場合に反証できるほどの違いはないと思うから手続き取った方が安全だと思う -- &new{2022-04-26 (火) 21:14:35}; -マスターデュエルの恒常ページわざわざ作るかっていうとページのとこに個別に書けばよくねとは思っちゃうな レギュレーション限定戦と違って定期的にまとめて更新するのだるいしそれほど情報量もないし -- &new{2022-04-26 (火) 21:26:54}; -一々エルドリッチのとこにＸフェスで禁止されたーＳフェスで禁止されたーって書かれるのダルいから作れば？ってなってただけで弁天が制限された！ならじゃあ弁天のとこに書いたらよくないかなって思うんよね -- &new{2022-04-26 (火) 21:30:43}; -議論で既に「基本的にリンクス以前と同様」「『イベントのリミットについては』個別ページに書いてはいけない」って決まってるんだから普通にマスターデュエルの恒常リミット追加については個別ページに書けばええや -- &new{2022-04-26 (火) 21:57:04}; -盆回しとモルモラットにはもう書いてあるし、あれぐらいの長さなら問題ないと思う -- &new{2022-04-26 (火) 23:01:06}; -プリズマーのページで芋虫みたいな線が無駄にあるミスがあるので修正できる人はお願いします -- &new{2022-04-27 (水) 00:11:01}; -マスターデュエル最初は今までのゲームとは立ち位置が違うとか言ってたけど、いざ実際始まってみたら他のゲームと同じようなもんで特に優遇する理由がないんだよな… -- &new{2022-04-27 (水) 00:29:15}; -なんのことかと思ったら改行記号が2重になってたのか。お疲れ様です。 -- &new{2022-04-27 (水) 00:29:41}; -遊戯王オンラインで厳しい規制取られた時個別ページに書いてたしマスターデュエルが駄目な理由なくない -- &new{2022-04-27 (水) 03:11:02}; -どうしたいのよ -- &new{2022-04-27 (水) 07:12:28}; -議論できっちりルールが決まってるんだからそのままでいいって話してた -- &new{2022-04-27 (水) 07:17:16}; -フェス違うから個別ページに書くかどうする？みたいな話なんだろうが変なチャチャ入れる奴が毎回いるからグダグダになってるだけだな -- &new{2022-04-27 (水) 10:32:39}; -コミュニケーション○○だから優しくして差し上げろ -- &new{2022-04-27 (水) 19:18:02}; -【スプライト】の草案を提出しました。 -- &new{2022-04-27 (水) 19:18:11}; -召喚ルール効果に対するリンクの差し替え提案を議論板に提出しました。 -- &new{2022-04-27 (水) 19:22:32}; -餅カエルがスプライト一行とタッグを組みたがっている。 -- &new{2022-04-27 (水) 19:29:43}; -またxzH8WVGXT84sくんがよくわからん議論始めてんよ〜 -- &new{2022-04-27 (水) 20:59:04}; -よくわからないと思うなら何がわからないのか該当議論板で言ってくれ -- &new{2022-04-27 (水) 21:04:20}; -議論立ち上げるのは別にいいんだが、議長やって終わったスレの内容議決に追加するのくらいしてから建ててくれんか -- &new{2022-04-27 (水) 22:52:54}; -時間が無いからって議論を放置することがしばしばある度にはやたら議論仕切りたがるのはちょっとな、とは思うよ。 -- &new{2022-04-27 (水) 22:58:00}; -では放置と見られないように、次は決定を早くしてみましょうか。 -- &new{2022-04-27 (水) 23:16:41}; -そんな風に変な解釈しだすとこも良くないよね -- &new{2022-04-27 (水) 23:20:19}; -異議申し立て投票の期間でツッコまれたとき見るからにキレ始めたの本当に笑った -- &new{2022-04-27 (水) 23:26:13}; -議論板を荒らしたいだけなんですかね〜 謎ですね〜・・・ -- &new{2022-04-28 (木) 01:13:48}; -[[《無限泡影》]]の追加されたFAQの、バニラ扱いのデュアル対象に取れるのって、公式Q&Aのヴェーラーとか見る限りは裁定ミスっぽいけどどうだろ -- &new{2022-04-28 (木) 10:42:37}; -[[《エフェクト・ヴェーラー》]]は「効果モンスター」を対象とするのに対して、[[《無限泡影》]]は「モンスター」を対象として発動だから、最終的に効果を無効にできるのなら発動可、という事かな？ -- &new{2022-04-28 (木) 10:50:10}; -でも通常モンスターやトークンは対象にできないぞ？まぁデュアルは対象とすれば効果モンスターにもなるからそれが違いかもしれんが -- &new{2022-04-28 (木) 10:59:52}; -効果処理の「無効にするを -- &new{2022-04-28 (木) 11:17:10}; -途中で送信されてしまった 効果処理の「無効にする」が処理されれば「空撃ち」にはならない、という事だろう。 -- &new{2022-04-28 (木) 11:18:05}; -無限泡影はずっと昔からこうだぞ そもそも「裁定ミス」って一ユーザーが言う事じゃないだろ、基本は向こうが決めた事が正義だ -- &new{2022-04-28 (木) 11:18:46}; -通常モンスターやトークンには「無効にする」処理が適用できないので「空撃ち」に該当するから対象として発動する事自体ができない -- &new{2022-04-28 (木) 11:22:05}; -wiki内の裁定だとアレクトールでバニラのデュアル無効にできるって書いてあるな -- &new{2022-04-28 (木) 11:23:09}; -バニラについては、《エフェクト・ヴェーラー》は「効果モンスター」を対象とするのでそもそも対象にできないのに対して、《無限泡影》は対象にしても効果処理が適用できないので空撃ちに該当するから対象にできない -- &new{2022-04-28 (木) 11:28:27}; -通常モンスターとして扱っている効果モンスターを対象とするなら《無限泡影》は効果処理が適用できるので空撃ちにならないから発動できて無効も適用される -- &new{2022-04-28 (木) 11:30:28}; -いやだからバニラ扱いのデュアルも、(1)の効果を無効にして効果モンスター扱いに戻せる訳 空打ちじゃないの分かる？ -- &new{2022-04-28 (木) 11:30:52}; -いちいち煽るな -- &new{2022-04-28 (木) 18:02:12}; -コピペで楽しんでる愉快犯に通じない。とことん心理的に嫌だ思わせて心をへし折って傷にしないと理解できないから。 -- &new{2022-04-28 (木) 18:24:40}; -コメント消してるし、遊んでるよ。 -- &new{2022-04-28 (木) 18:33:12}; -コメントページの治安が悪化しているので、まともな相談をしたいなら議論板のコメントすれ使いましょうね -- &new{2022-04-28 (木) 19:13:55}; -偉そうマンは誰が見ても荒らしなんだから普通に管理人に規制してもらえばいいのでは？ -- &new{2022-04-28 (木) 20:19:23}; -議論板のコメントスレって日本語通じない悪口言う人居付いてて治安以前では？ -- &new{2022-04-28 (木) 23:01:16}; -新規カードスプリットネオスなんだけど、あれって本当に超融合映画モチーフなの？ -- &new{2022-04-30 (土) 05:42:15}; -幻奏の後女アリアのページ、どうしてもデッキ切れ勝利出来る可能性にケチつけられたくない方がいるみたいだな -- &new{2022-04-30 (土) 06:59:29}; -メタビートみたいなデッキ相手だと現実的に寝かしたままアクションせずエンド繰り返しで勝てる可能性あるのにね -- &new{2022-04-30 (土) 07:58:29}; -１体しか存在できない・１枚しか存在できないは細部で違いがあるので、誘導リンクを書き換えないでください。 -- &new{2022-04-30 (土) 10:45:48}; -同じ記事で説明されてるんだけど -- &new{2022-04-30 (土) 10:49:11}; -カードテキストと解説で一致させるためです。議論板でもページを２つ作るよりも誘導リンクでの対応が望ましいという話になったので -- &new{2022-04-30 (土) 10:51:30}; -誘導リンクを書き換えないでと言われてももう片方はページがないんだから説明のあるページに誘導するしかないんだよなぁ -- &new{2022-04-30 (土) 11:13:49}; -↑勘違いしているようですが、問題があったのはテキストが「１体しか存在できない」のカードで[[１枚しか存在できない]]でリンクを張った件です。 -- &new{2022-04-30 (土) 11:16:16}; -続き この状況なら[[１体しか存在できな>１枚しか存在できない]]でリンクを貼る方針でした。 -- &new{2022-04-30 (土) 11:16:34}; -いは入れないってこと？ -- &new{2022-04-30 (土) 13:06:07}; -勘違いも何も文章だけだとどっちとも取れるような文章だからな -- &new{2022-04-30 (土) 13:09:27}; -前にも言ったがちゃんと議論終わったら議決に追加してくれ -- &new{2022-04-30 (土) 14:27:54}; -ページ作成の時は議決への追加は不要では？誘導リンクを使う点について必要だというなら、そこは考えの違いです。 -- &new{2022-04-30 (土) 15:51:50}; -ページ作るだけならそりゃ必要ないだろうけど、リンクを張る際に特殊な張り方をすることに決まったんならそれ議決に書いとかないと周知できないと思うが -- &new{2022-04-30 (土) 16:07:07}; -これから一生自分がリンクの面倒見るんなら何も言わんがそういうんじゃないでしょ？ -- &new{2022-04-30 (土) 16:07:37}; -書きました -- &new{2022-04-30 (土) 16:15:41}; -雑すぎて草 -- &new{2022-04-30 (土) 16:33:21}; -なんでキレてるかわかんないけど議論主やったスレッド全部に対してだぞ 作曲者で騒いでたのも追加されてないしスレッド建てるだけ建てて終わって追加してないの多くね -- &new{2022-04-30 (土) 16:42:47}; -勘違いされそうだから補完しとくけど最新1年の議決側な -- &new{2022-04-30 (土) 16:44:18}; -自分のやることが否定されるとキレ始めるの本当によくないよ -- &new{2022-04-30 (土) 16:56:29}; -議論板で暴れまわってて正直迷惑 -- &new{2022-04-30 (土) 17:06:06}; -議論板にスレ立てるのも仕切るのもやってくれて構わんから議論のルール的な物しっかり守ってくれたらそれでいいんだわ -- &new{2022-04-30 (土) 17:24:28}; -このスレ主毎回変な議論して雑に終わらせるからなあ 自分で非公式用語ページ作っておきながら自分が知らない非公式用語は不要！っていうダブスタだし -- &new{2022-04-30 (土) 17:28:59}; -あの人にここで愚痴っても意味ないよ。ちょうどあの人が立ててる議論あるからそこで言えばいいと思う。 -- &new{2022-04-30 (土) 19:23:05}; -コンタクト融合のページの情報が古いままなので、更新お願いします。 -- &new{2022-04-30 (土) 19:58:17}; -自分でやれ定期 -- &new{2022-04-30 (土) 22:43:58}; ----