[[コメント/トップページ/ログ保存]]~ [[コメント/トップページ/ログ保存243]] ---- -ダークオネストって藤原をイメージしたカードだからライトニングオーバードライブのページにアニメGXの藤原って追記してもいい？ -- &new{2023-01-01 (日) 11:18:50}; -別にダークオネストが藤原をイメージしたカードだとは明言されてなくない？ -- &new{2023-01-01 (日) 11:35:23}; -11期のホロ枠はアニメ枠とかじゃない何も関係ないカード枠だから藤原とも関係ないと思う -- &new{2023-01-01 (日) 11:45:07}; -新規カードは発動後は永続的に適用されるのか、それぞれデュエル中１度のみの適用なのかテキスト読んでもわからない… -- &new{2023-01-01 (日) 21:08:18}; -一度なんてどこにも書かれてないじゃん -- &new{2023-01-01 (日) 21:13:12}; -ルール書き換え型のカード、デュエル中ずっと残る効果 -- &new{2023-01-01 (日) 21:15:11}; -類似の例が分からないので教えて頂きたいのですが、時を裂く魔瞳の効果にうららって打てますか？凡骨の意地とかもそうだけど通常のドローを増やす効果にうららが打てるかの裁定が見つからなくて…… -- &new{2023-01-01 (日) 21:54:07}; -発動直後にドローする効果じゃないから不可。通常ドロー増やすのは守護神の宝札とか閃光の宝札。凡骨は効果でドローだから微妙に違うよ -- &new{2023-01-01 (日) 22:08:19}; -＞発動直後にドローする効果じゃないから不可 増Gは？？ -- &new{2023-01-02 (月) 03:17:16}; -「ドローする効果」と「ドロー枚数を増やす効果」の違いであって発動直後かどうかは関係ないんじゃ -- &new{2023-01-02 (月) 07:36:19}; -別にずっと後に蘇生するデスフェニにも屋敷撃てるからね -- &new{2023-01-02 (月) 09:34:21}; -wiki左上のgoogle検索いつの間にか文字化けで使い物にならなくなってるね -- &new{2023-01-02 (月) 15:53:05}; -普通に使えたが、どういう環境で使った？ -- &new{2023-01-02 (月) 17:07:42}; -それ変なウィルスか何か感染しているかもしれないよ 再セットアップとか再インストールしたほうがいい -- &new{2023-01-02 (月) 18:33:35}; -初買いの不知火のおもちゃってDX日輪刀が元ネタでいいのか…？ -- &new{2023-01-03 (火) 00:52:53}; -日輪刀が有名なだけで光って音がなるDX刀剣は昔からある鉄板の子供向け玩具です -- &new{2023-01-03 (火) 05:15:03}; -プラデラの方かもしれないしな DXがない光って音がなるのもかなりあったし -- &new{2023-01-03 (火) 12:23:46}; -炎３つのエフェクトのつき方がソックリだから日輪刀なのは確かだけどバンダイ製品だから明確にモチーフと言い切れるかというと -- &new{2023-01-03 (火) 13:32:09}; -遊戯王関連のグッズが最近はバンダイからも出てるから、バンダイ製品だというのは否定材料にならない -- &new{2023-01-03 (火) 13:36:40}; -KONAMI製品だなDX不知火刀 -- &new{2023-01-03 (火) 13:58:36}; -袋詰めだからDX不知火刀はフックトイの類いかも -- &new{2023-01-03 (火) 14:22:01}; -DXにしろフックトイにしろ鬼滅以前は刀身にあんなエフェクト付けた武器玩具なんてなかったし、DX日輪刀パロなのは間違いないでしょ -- &new{2023-01-03 (火) 19:56:25}; -戦隊モノの武器でもあったと思うけど -- &new{2023-01-03 (火) 19:59:10}; -なんならライダーにもあるぞ -- &new{2023-01-03 (火) 20:51:52}; -確認してみたけど巻きつくような炎のエフェクト、確かに不知火のイラストには無さそうだから日輪刀のアレを意識してる可能性捨てきれなくなったな…… -- &new{2023-01-03 (火) 20:57:30}; -これテキストそのまま読むと見せた軍貫以外のXからも宣言できることにならない？ -- &new{2023-01-03 (火) 21:31:02}; -軍貫側はあくまでおすすめしてるだけであって客がその通り注文しなきゃいけない決まりはないからね -- &new{2023-01-03 (火) 21:35:22}; -その場合、相手は軍貫側のテキストに何が記されているが全部把握しておく必要があるが、そんなカード出すかな？ -- &new{2023-01-03 (火) 21:38:16}; -知らない場合でも見せたXに記されたモンスター名を宣言すればいいだけだろう -- &new{2023-01-03 (火) 21:40:35}; -発売後に裁定貰うだけだし今じゃ水掛け論にしかならん -- &new{2023-01-03 (火) 21:41:32}; -とりあえず裁定次第で実用性が大きく変わるので(1)のサーチに関わる現状の記述はCO -- &new{2023-01-03 (火) 21:51:07}; -フレーバーとしては、オススメされたやつが売り切れならともかくオススメされた以外のネタが売り切れでもオススメをデッキバウンスする自体まで発展するのかって思ってしまう -- &new{2023-01-03 (火) 21:53:53}; -これサーチのほうも通例書いてある筈の"1枚/1体"手札に加えるが無いんじゃん こっちは類例ありそうな気がするけどなんかあったっけ -- &new{2023-01-03 (火) 21:57:08}; -これ見ると宣言に使うXも省略されてるだけに見えてくるな -- &new{2023-01-03 (火) 22:02:13}; -話変わるけどおすすめのサーチ失敗した場合のデッキバウンスってこれ「自壊」扱いでいいのかな？他にしっくりくる表現も思いつかないけど -- &new{2023-01-04 (水) 00:14:30}; -自壊のページによるとバウンスも含むらしい。 -- &new{2023-01-04 (水) 00:19:43}; -デンジャラスマシンタイプ6の失敗デメリットが自壊ならこっちの失敗デメリットも自壊だと思うけど -- &new{2023-01-04 (水) 00:31:51}; -テキストを把握がどうこうに関してはそもそも相手にみせてるんだから、把握もなにも無いだろ。テキスト確認を求められて嫌ですなんて言ってるやつ居るのか？ -- &new{2023-01-04 (水) 03:00:13}; -いません -- &new{2023-01-04 (水) 03:03:53}; -EX見せるわけにはいかないから確認用の軍貫一式持ってこなきゃいけないのか？ -- &new{2023-01-04 (水) 06:49:41}; -賽挑戦とかがデッキバウンス型の自壊だからそっち見てみたら？ -- &new{2023-01-04 (水) 10:52:24}; -そもそも[[自壊]]という言葉が非公式用語だからそれぞれで定義は異なるとも言える。少なくともこのwikiでは破壊以外の方法で場からなくなるのも含む -- &new{2023-01-04 (水) 11:32:23}; -[[サーチ]]に関してもずっと直接場に置くのはサーチの範疇なのか？リクルートではないのか？ってずっと思ってる -- &new{2023-01-04 (水) 11:39:43}; -モンスターの場合のみ[[リクルート]]って呼んでいる説 -- &new{2023-01-04 (水) 12:03:19}; -そういえばモンスターをデッキから場に出すのはリクルートって言ってるけどフィールド魔法をリクルートみたいな言い方はしないな。特に現状それで困ってないから気にしてなかったけど -- &new{2023-01-04 (水) 12:06:26}; -墓地から置くやつ含めて[[置く]]にリスト作っても良いと思うんだけどね。 -- &new{2023-01-04 (水) 12:15:57}; -昔は数も少なかったしあまり気にすることもなかったけど、今は数も増えたしうららの影響が大きいから分けてもいいかもね -- &new{2023-01-04 (水) 12:45:35}; -あと[[セット]]とかも分けていいかなとか思ってる -- &new{2023-01-04 (水) 12:49:29}; -破壊され墓地へ送られた、は独立させていいと思うので、デッキに戻すが終わったら議論に出します。 -- &new{2023-01-04 (水) 19:46:36}; -ダブルフッキングの自壊ってチェーンブロック作らないから２体のうち１体素材にしてもう１体のユベル破壊ってタイミング逃さない？ -- &new{2023-01-05 (木) 22:34:02}; -ダブル・フッキングな -- &new{2023-01-06 (金) 10:04:07}; -ダフ屋？ -- &new{2023-01-06 (金) 10:12:20}; -流れが変だったからバックアップみたけど、2023-01-05 (木) 22:34:02はコメント改竄してるね。そんなことをしたら余計に違和感残るだけなのでは？ -- &new{2023-01-06 (金) 12:02:48}; -そもそも荒らし行為だぞ -- &new{2023-01-06 (金) 18:19:27}; -竜姫神サフィラのページに『エラゴン』のサフィラの記述あるけど、名前以外に共通点なくない？ 音響戦士ロックスのページにワンピースのロックスのこと書くのと同じだと思うんだが。 -- &new{2023-01-06 (金) 23:39:17}; -それ数年前に揉めてたね。懲りてないのか……。 -- &new{2023-01-06 (金) 23:48:43}; -リンク素材のページに《雙極の破械神》があるのってなんの意図ですか 別のカードの誤植だったら直しますが -- &new{2023-01-09 (月) 15:57:36}; -自力で再セットできる罠カードの一覧ってありませんか？ なかった場合需要があるので作成してほしいです -- &new{2023-01-10 (火) 20:06:13}; -[[くず鉄のかかし -- &new{2023-01-10 (火) 20:11:09}; -[[《くず鉄のかかし》]]を見てね -- &new{2023-01-10 (火) 20:13:24}; -よしんばなかったとしても自分で調べて自分で更新しろよ -- &new{2023-01-10 (火) 21:18:14}; -"その時"って何？インタラクト発動した時？戦闘ダメージを受ける時？ -- &new{2023-01-10 (火) 21:31:13}; -他のテキストから考えたら発動して効果無効にした後のライフの半分だろうが裁定待ち -- &new{2023-01-11 (水) 12:15:34}; -すいません言い方が悪かったです ロアーとかフロートスティングみたいな墓地から自力で再セットできるカードのことです -- &new{2023-01-11 (水) 16:13:41}; -よく見たらありました すいませんでした -- &new{2023-01-11 (水) 16:17:10}; -ロアー編集初心者なのは咎めないから、更新する前にプレビューしてから更新する癖つけるとミスリンク減るよ -- &new{2023-01-11 (水) 18:20:09}; -編集ミスじゃなくてただのエアプだろ… -- &new{2023-01-11 (水) 20:42:54}; -エアーなプレイとかこれいかに -- &new{2023-01-12 (木) 00:37:42}; -テキストの改行したり一行にしたりする編集って何か法則あるの -- &new{2023-01-12 (木) 10:58:04}; -発動条件、コスト、取る対象、効果処理内容とかで分けてくれると見やすいかも -- &new{2023-01-12 (木) 12:54:56}; -開かれし大地の説明にある、デスピアに勝利しって推測ですよね？まだ記述に相応しくないのでは？ -- &new{2023-01-12 (木) 13:37:19}; -恐らく、だからいいのでは。はっきりと判明したらそこを少し修正すればいいだけですし。 -- &new{2023-01-12 (木) 13:40:33}; -相応しくないって言ったら発売してもわからんとこで、実際には公式書籍出るまで推測、出たら修正してる -- &new{2023-01-12 (木) 13:49:25}; -自分も開かれし大地は、ボス戦中のはずなのに決着の過程すっ飛ばした突然のハッピーエンドになっていて夢オチだと思ったなー -- &new{2023-01-12 (木) 14:34:30}; -まだカード全部明かされてないから過程すっ飛ばしたのかどうかわからんやん -- &new{2023-01-12 (木) 14:44:17}; -カードリストのどこに入るんですか？ｗ -- &new{2023-01-12 (木) 14:50:47}; -残ってる枠的に残念ながら... -- &new{2023-01-12 (木) 15:20:41}; -そもそもデスピアに勝利したの？ -- &new{2023-01-12 (木) 17:24:05}; -ビーステッドには勝ったけどアルベルは生き残ってます、エクレシアを取り戻したのでアルバス的には勝利です -- &new{2023-01-12 (木) 20:51:46}; -[[ロック]]のページが非常に見辛いので、他ページとの整理もかねて改修予定です。一気に改修できればいいのですが、量も多いので少しずつやっていきます。 -- &new{2023-01-12 (木) 21:52:21}; -そもそも、[[効果の発動]]ができないが[[ロック]]に纏められているのは直感的ではないとも思うけども。 -- &new{2023-01-12 (木) 22:36:27}; -直感的じゃないっていうと[[手札交換]]の分類もだいぶ変だと思う -- &new{2023-01-12 (木) 22:43:50}; -古いページは仕方ないとこありますけどね。 -- &new{2023-01-12 (木) 22:44:24}; -[[ロック]]から、攻撃（戦闘）する時に効果を封じるカードとフィールドに出るときに効果を封じる効果を分離しました。今からリンクの整理をします。 -- &new{2023-01-12 (木) 23:09:35}; -あと7枠あるからそこでアルバストーリーの伏線を回収してほしい -- &new{2023-01-12 (木) 23:11:00}; -[[召喚条件]]ってルールブックで定義されてないですよね？ -- &new{2023-01-13 (金) 01:02:22}; -あの人マジで余計な議決残しやがって… -- &new{2023-01-13 (金) 01:10:15}; -アルベル生存で、カード枠的にアルバス関連の収録はもうないはず。《開かれし大地》が物語終了したのかそれともアルベルに夢を見させられているかは現時点で不明のはず。 -- &new{2023-01-13 (金) 09:06:19}; -エジル・ラーンとアルギロスも決戦後っぽいし、流石に夢オチは無いんじゃないか…… -- &new{2023-01-13 (金) 10:35:00}; -空き枠ってテーマ外の枠しかもうないし、テーマ外でイラスト埋まる可能性は低いからどっかでまた補完するでしょ -- &new{2023-01-13 (金) 11:19:19}; -[[《星騎士 セイクリッド・カドケウス》]]の画像、よく見ると銀文字だな OCGタイムズはちょくちょくシークレットレアの画像を使うのなんでだろう？ -- &new{2023-01-13 (金) 12:40:43}; -RC04のカードの並び順、種類ごとに公式データベースのvid -- &new{2023-01-13 (金) 13:51:02}; -間違えたcid順にならんでる？ -- &new{2023-01-13 (金) 13:51:27}; -カドケウス、某所の情報だとウルトラだけど変えた方がいい？現物がウルトラなの確認してから？ -- &new{2023-01-13 (金) 19:08:27}; -まあどうせ0時で更新するしその時やればいいんじゃない -- &new{2023-01-13 (金) 20:09:21}; -「召喚ルール効果の置き換えについて」このスレッド何も決まらずに終わったんだ -- &new{2023-01-13 (金) 22:50:09}; -再議論するか否かで投票すると言う話だったが、結局投票なしで、何も変更がない現状のままということになった訳だが -- &new{2023-01-13 (金) 23:22:27}; -秒間最大16同時更新とかどう見てもツール使っての編集だよな…いくら新カードへの対応といっても、サーバーにダメージを与えるような方法はやめた方が良いと思うんだが(せめて秒間1更新に抑えるとか) -- &new{2023-01-14 (土) 02:51:00}; -普通に編集しておいて編集完了のボタンだけ流れでクリックしていくんやで -- &new{2023-01-14 (土) 06:34:11}; -いくらなんでも手動で16ページ同時は無理だろ -- &new{2023-01-14 (土) 13:06:47}; -人間にはできない -- &new{2023-01-14 (土) 15:22:32}; -高橋名人並みの連射力と凄まじいマウス捌きスキルを併せ持つスーパー編集人なら可能だ！実在するなら動画で見せて欲しいがｗ -- &new{2023-01-14 (土) 15:30:26}; -人力でできるとしても本題はサーバーへ無駄に負荷をかけない程度にペース落とそうねって事なんだがな -- &new{2023-01-14 (土) 16:04:26}; -同時に更新しても16件 閲覧者の人数を考えたら、誤差程度にしかならないよ -- &new{2023-01-14 (土) 16:15:03}; -閲覧するだけと同時編集でかかる負荷を同列に語ってる時点で論外だし、少しペースを落とせば良いだけの事なのにわざわざ負荷をかける方向で擁護するのも意味不明 -- &new{2023-01-14 (土) 16:24:58}; -論外(笑)意味不明(笑) -- &new{2023-01-14 (土) 16:47:59}; -軍貫は裁定貰って解決だな -- &new{2023-01-14 (土) 16:59:01}; -リンゴブルムの守備力が昨日から丸１日間違ったままだった。タグ付けの際に気づけたから良かったが、危うくタグミスが生じるところだった -- &new{2023-01-15 (日) 00:12:51}; -作成者が気を付けるのは言うまでもないが、wiki利用者も新規カードのステータスにミスが無いかちゃんとチェックすべきだね -- &new{2023-01-15 (日) 00:13:50}; -[[リクルート]]や[[サーチ]]は、「任意/特定のカード」で分類されてますが、「または」のテキストの登場で分類として不敵になっていると思います。効果の発動条件や分類でわけた方が良いかと -- &new{2023-01-15 (日) 10:51:44}; -似たような弊害は[[墓地を肥やす]]などでもみられています。隙をみて整理したいんですが、量が膨大だと大変ですね。 -- &new{2023-01-15 (日) 10:59:16}; -[[ロック]]の改修の前に、今回の新規カードの分類をしたいと思います。 -- &new{2023-01-15 (日) 11:00:14}; -[[除外]]のページがどんどん肥大しているので、「自身を墓地から除外するコスト」は墓地コストに移動させてもいいのでは、と思うんですが、どうでしょうか。 -- &new{2023-01-15 (日) 11:17:13}; -「墓地から除外」で分離することを提案します。コスト効果問わず、墓地除外をまとめる方式です。 -- &new{2023-01-15 (日) 13:29:52}; -フリーチェーンでの墓地除外と起動効果の墓地除外では勝手が全く違うので、分離の価値は確かに高いと思います。ですがそれ以上は議論が必要ですね -- &new{2023-01-15 (日) 13:52:31}; -手札から特殊召喚もいい加減個別ページ作りたいですよね -- &new{2023-01-15 (日) 14:37:38}; -[[効果の発動]]のページにある「効果の発動を行う魔法・罠カード」のリストは果たして必要なんでしょうか -- &new{2023-01-15 (日) 20:04:58}; -魔法・罠にモンスター効果の分類を当てはめてる時点で古い時代の記述なのはわかるのですが -- &new{2023-01-15 (日) 20:06:11}; -無くて困るものではないけど、あって困る事もないと思う。一応こういう一覧があるおかげで類似カードの裁定を見つけやすくなるとかのメリットもある。 -- &new{2023-01-15 (日) 20:39:13}; -効果の発動無効と発動無効に関わるし、そいつらを無効系のページに置くわけにはいかんのじゃね -- &new{2023-01-15 (日) 23:58:26}; -スピリット・オブ・ネオスの更新部分、「最もサポートカードが多い」だから「最も」で合ってるよ -- &new{2023-01-16 (月) 14:40:33}; -記述を書く前にカードのイラストくらい調べてくれよ… -- &new{2023-01-16 (月) 15:56:36}; -どこの記事の事なのか書かないとわからないから同意も得られないし多分そのイラスト云々を記述した人にも伝わらないぞ。愚痴りたいだけなら他でやってくれ。ここはお前のツイッターじゃないんだから -- &new{2023-01-16 (月) 17:53:17}; -手札調整後の効果発動が旧裁定だったので事務所確認後に更新しました 数年前からの認識ですが時期が分からない… -- &new{2023-01-16 (月) 18:44:28}; -アンデット・リボーンのページに「ユニゾンビにうらら撃たれたら奪ってイモータル」と書いてあるが、チューナー同士で無理じゃね？ -- &new{2023-01-16 (月) 19:43:39}; -元々ハリファイバーに繋げられるっていう記述だったのを、禁止化でよく考えずに書き換えたっぽい。直してみた -- &new{2023-01-16 (月) 21:47:53}; -トラップトラックの裁定、元々セットされてたとしてもタイミング逃す状況の蛇神降臨は当然だと思うけど、“場合”の効果の方も発動できないのって珍しい裁定じゃない？理屈はまあ解るんだけども -- &new{2023-01-16 (月) 23:16:42}; -これ言葉足らずな気はする。あくまで「この3枚すべてチェーン1では問題ない」であって「チェーン2で問題がある」と明言してないだけかもしれない。蛇神降臨はだめだろうけど -- &new{2023-01-16 (月) 23:41:28}; -wiki左上のgoogle検索の文字化けの件、おま環だったので報告。uBOアドオンの「AdGuard URL Tracking Protection」をオフにしたら文字化けしなくなった -- &new{2023-01-17 (火) 02:46:16}; -[[【水属性】]]とか[[【地属性】]]ってかなりしっかり[[デッキ]]組めるけどデッキページだと羅列みたいになってるよね。 -- &new{2023-01-17 (火) 11:01:02}; -だからなんなんだ？一言伝言板に書く必要あるのか？ -- &new{2023-01-17 (火) 14:23:42}; -昔から属性テーマと必須パーツ置き場だぞあそこは -- &new{2023-01-17 (火) 14:44:47}; -属性デッキのページは概要に書かれているほぼ参考にならない属性統一の利点の羅列がなんとかならないかなって思ってる -- &new{2023-01-17 (火) 16:42:22}; -【闇属性】にBF載せれて［闇属性］にBF載せれないの未だにおかしくねとは思ってる -- &new{2023-01-17 (火) 16:53:07}; -【植物族】にちっとも貢献してくれない単なる闇融合の捕食とかな -- &new{2023-01-17 (火) 17:10:01}; ->ほぼ参考にならない属性統一の利点の羅列 消していいと思いますよ。昔は種族にもあったけどいつの間にか消えましたし。 -- &new{2023-01-17 (火) 17:33:11}; -属性に関する効果を持つカードのリンクを参照とかにすれば良いんじゃないかな -- &new{2023-01-17 (火) 17:50:55}; -組めるって言っても【水属性】ってあんまりこう、【水属性】として組んでるって感じしなくない？ 【地属性】に至ってはもうそれ【春化粧】じゃない？ -- &new{2023-01-17 (火) 18:13:10}; -昔は【水フルモン】ってデッキが組まれたりもしたんだがな…とか思ったら専用ページあったのか[[【水フルモン】]]。しかも設立から一度も更新されてないのか -- &new{2023-01-17 (火) 18:28:29}; -水フルモン、水であることもフルモンであることも要するに【フィッシュボーグプランター】なので、今プランター確定で毎ターン出せてもそんなにって思うと -- &new{2023-01-17 (火) 23:33:42}; -【フィッシュボーグ】に書き直せないかね？カテゴリ名優先では -- &new{2023-01-18 (水) 04:53:12}; -フォトン・スラッシャー3枚のみ入ったデッキをフォトンに書き直すか？って話してるのと一緒やで -- &new{2023-01-18 (水) 07:07:35}; -フィッシュボーグの効果を使う事だけが目的の構築だしな。改題できそうではあるけど、議論板で発議する人がいるかどうか -- &new{2023-01-18 (水) 07:14:14}; -もう実用性もない太古の使い方だし熱心な議論とかなさそう -- &new{2023-01-18 (水) 07:51:37}; -1年前まで餅かハリファ繋げる実用性あったんだが -- &new{2023-01-18 (水) 09:04:11}; -【水フルモン】って知名度あるけどプランターはデッキ名にして何それ？ってなるから改題する理由あんの？とはなる -- &new{2023-01-18 (水) 10:48:35}; -まあなんやかんや黄泉ガエルと合わせてノーコスト墓地肥やし＋素材2体毎ターン生成は立派な特徴よ あと魚族非チューナーのプランターじゃ最初から餅もハリも出ないぞ -- &new{2023-01-18 (水) 11:05:02}; -ＳＧＶとかＨＡＴとか海外由来のデッキを日本でもそのまま呼称されてたのに無理矢理直すみたいな気持ち悪さを感じる -- &new{2023-01-18 (水) 11:09:03}; -元からして三原式にコアガジェットだろ -- &new{2023-01-18 (水) 13:34:47}; -水フルモンはイマイルカの存在もあるしな。イマイルカの採用率は高くはないけど、カードとして存在する以上、水フルモン構築がプランターだけのメリットじゃないのは事実だし -- &new{2023-01-18 (水) 16:28:22}; -メリットどうのこうのより水フルはデッキ名として認知されてるけど他の呼び名は通じないじゃん -- &new{2023-01-18 (水) 16:45:14}; -ページ名の正確さと知名度のどちらを優先するかでの食い違いだなぁ。プランターを使わずイマイルカのためだけに組む事はありえないし他の利点も無いから正確性なら【プランター】、知名度なら【水フルモン】になる -- &new{2023-01-18 (水) 17:58:59}; -あそこ「プランター効果を確定させるために水でフルモンを組む」までがページの根底だから正確性でも水フルモンじゃないの -- &new{2023-01-18 (水) 18:04:11}; -デッキなんて結局は組む人に委ねられるんだからカテゴリやカードのページ程厳密にしなくても良いんでないか -- &new{2023-01-18 (水) 18:06:01}; -「プランター効果を確定させるために」の時点でプランターのお膳立てとしてのデッキって言ってるようなものじゃないか -- &new{2023-01-18 (水) 18:08:18}; -毎ターンドゥローレンでマガラニカセルフバウンスするのがアリかナシか、って話が始まります？ プランターの名前出した私が悪かったからお開きにしませんか？ -- &new{2023-01-18 (水) 18:44:42}; -お膳立てだけならトップ操作でもやればいい話だしなあ 下準備不要いかなる状況からでもあれが確定して使えるのは水フルモン固有の特徴だしそれを前提にしたページだぞ -- &new{2023-01-18 (水) 18:46:07}; -結局それも「プランターを使うため」でしょ？別のプランター活用法なんて関係なく、水フルモンの根底はプランターじゃん。別に改題議論立てる人がいないならお開きでも構わんけどさ -- &new{2023-01-18 (水) 19:03:55}; -ダイヤモンドガイみたいな戦術の根底になるカードだったらデッキ名にもできるけど、プランターってただ出てくるだけだからデッキ名にするには首ひねる -- &new{2023-01-18 (水) 19:20:15}; -それこと超重武者以前のフルモンは半ばガリスのためにフルモンにしてたわけだけど、別に【星見獣ガリス】とは誰も言ってなかった -- &new{2023-01-18 (水) 21:05:27}; -こんな誰も使わないような虚無デッキのためによく議論できるなあ 仕事してます感が欲しいのか -- &new{2023-01-19 (木) 01:32:34}; -そろそろ編集テストページから【ズババ】も草案に移動かな -- &new{2023-01-19 (木) 01:56:45}; -「神の〇告」系って《雷神の怒り》と違うの？通告で雷撃ってるけどざっと見た感じ記述どこにも無く質問 -- &new{2023-01-19 (木) 02:41:28}; -去年の12月でついに[[種族]]のリストの更新が途絶えたなあ。きっと一人の人がずっとやっててくれたんだろうけど、これを機会にリストの削除を真剣に議論した方がいいのでは？ -- &new{2023-01-19 (木) 05:51:11}; -ご自分でどうぞ -- &new{2023-01-19 (木) 05:53:43}; -最近議論板にすら誰も来ないし。ここで騒ぐ人たちもほぼほぼ煽り目的だし -- &new{2023-01-19 (木) 05:56:54}; -【地属性GS】とかが入賞するくらいにまでなってるからデッキページにかければいいなって軽い気持ちで話したら初手に喧嘩吹っ掛けられてよく分からないまま水フルモンに話が飛んでた -- &new{2023-01-19 (木) 06:00:13}; -あれアダマシアと春化精とイシズの混合だから今でも書けるっちゃ書けるけどさ -- &new{2023-01-19 (木) 06:03:14}; -春化精に書いとけば良さそうだな -- &new{2023-01-19 (木) 07:20:48}; -ぶっちゃけて言うと種族・属性デッキって基本的にそれで使えるカードの総ざらいでいいんだよね。特にシナジーが強いカードは春みたいにネームが付くことが大半だし -- &new{2023-01-19 (木) 07:36:05}; -水フルモン結局騒がれてるけど【水フルモン】以外誰が呼んでるの？に実際中身はプランター出すデッキで〜としか返答ない 誰も呼んでないデッキ名に変更する意味はなに？ -- &new{2023-01-19 (木) 09:47:45}; -ブンボーグ001のページの記述がDNA改造手術からクロックワークナイトに変わったけど、攻撃力2500のモンスターが増えるなら普通に狙う価値あるよな -- &new{2023-01-19 (木) 14:08:20}; -ねーよ -- &new{2023-01-19 (木) 19:24:58}; -最近は口が汚いコメント多いですのぅ -- &new{2023-01-20 (金) 01:32:27}; -特定のカード墓地贈るモンスターの始祖が終末の騎士で 特定カード召喚時サーチの始祖がバフォメットだったっけ どちらのページにも書かれてないから書いていいことなのかなこれ -- &new{2023-01-20 (金) 15:22:51}; -確認面倒なタイプの記述ではある 終末はおろ埋の方に書いちゃってはいるけど -- &new{2023-01-20 (金) 17:57:00}; -名称指定でなければ召喚時にサーチはセンジュやソニックバードの方が先駆者では？ > バフォメット -- &new{2023-01-20 (金) 23:40:22}; -FAQのとこ消されてて何かと思ったらフォーマット満たしてない案件か -- &new{2023-01-22 (日) 13:43:28}; -《黒羽の旋風》と《オオヒメの御巫》のＦＡＱを記述した人、質問してこのwikiに記載するのは大いに結構ですが、編集ルールをちゃんと守ってください -- &new{2023-01-23 (月) 13:24:26}; -昨日の《現世離レ》と《ダイノルフィア・インタクト》も同じ人が記述したものではないかと考えてます。昨日・今日はこちらで編集しましたが、次同じことをやった場合は荒らしとして報告しますのでそのつもりで -- &new{2023-01-23 (月) 13:26:48}; -特定カードって書いてあんだろうが -- &new{2023-01-21 (土) 03:05:11}; -その上に終末の騎士が書いてあるの見えないの？ -- &new{2023-01-21 (土) 04:12:17}; -どっちも喧嘩腰なのヤバい -- &new{2023-01-21 (土) 19:12:16}; -FAQのとこ消されてて何かと思ったらフォーマット満たしてない案件か -- &new{2023-01-22 (日) 13:43:28}; -《黒羽の旋風》と《オオヒメの御巫》のＦＡＱを記述した人、質問してこのwikiに記載するのは大いに結構ですが、編集ルールをちゃんと守ってください -- &new{2023-01-23 (月) 13:24:26}; -昨日の《現世離レ》と《ダイノルフィア・インタクト》も同じ人が記述したものではないかと考えてます。昨日・今日はこちらで編集しましたが、次同じことをやった場合は荒らしとして報告しますのでそのつもりで -- &new{2023-01-23 (月) 13:26:48}; -5月に炎属性、なんだろう？ヴォルカニックとBK？ -- &new{2023-01-23 (月) 14:12:22}; -あとサラマングレイトくらいじゃない -- &new{2023-01-23 (月) 14:18:31}; -楽しみだなー -- &new{2023-01-23 (月) 14:22:00}; -炎使いは蕎麦、アリト、オブライエンくらいしかいないけど闇パックの面子を見るに真紅眼やレッド・デーモンも可能性がある -- &new{2023-01-23 (月) 15:10:09}; -ヒグルミとフレイムイーター抱えるEmや -- &new{2023-01-23 (月) 15:33:32}; -途中送信 ゴッドフェニックスギアフリードみたいな路線も否定はできんよな。シェリーの例を思うと -- &new{2023-01-23 (月) 15:36:49}; -炎の剣士関連の可能性もある、特にDPは初代キャラが入る可能性高いし -- &new{2023-01-23 (月) 16:12:11}; -編集の際には根拠の無い｢主観意見（自分の考え、予測、想像、願望など）｣を書き込まないよう、各自で配慮をお願いします。 -- &new{2023-01-23 (月) 16:32:39}; -コピペでしか会話できないんだ〜 -- &new{2023-01-23 (月) 16:41:55}; -編集の際になんだからここじゃなくその編集があったページで直接言ってもろて... -- &new{2023-01-23 (月) 17:57:21}; -三沢が出してたOPのウォータードラゴンの横のアイツはないかな -- &new{2023-01-23 (月) 19:05:27}; -単なる雑談で編集の注意喚起流すのやめなよ -- &new{2023-01-23 (月) 20:08:47}; -【マナドゥム】の議論今日までです -- &new{2023-01-23 (月) 20:13:43}; -残る光属性は今年かそれとも来年？まぁ神属性があるから来年でもよさそうだが -- &new{2023-01-23 (月) 20:27:32}; -そういやＤＰにおける主人公関連だとプレイメーカーがまだ来てないのか意外・・・ -- &new{2023-01-23 (月) 20:30:50}; -いやでも誰になるんだろうなあ実際 漫画版のボマーも炎属性デッキだっけ？ -- &new{2023-01-23 (月) 20:45:00}; -いつだったかの投票にいたガッツマスターも炎属性だな 意外と拾われるかもしれん -- &new{2023-01-23 (月) 20:53:29}; -コメントの削除は明確な荒らしです。荒らしてまで雑談しないでください -- &new{2023-01-23 (月) 20:55:08}; -流石に未OCGカードからは拾わないと思われる そういうのはコレクションパックの役目だろうし -- &new{2023-01-23 (月) 20:55:14}; -雑談を咎めるコメントはルール違反をして削除し、雑談コメントを消さないのは荒らし行為だと思うのですが -- &new{2023-01-23 (月) 20:56:10}; -雑談するなら自分のSNSでやってください… -- &new{2023-01-23 (月) 20:56:32}; -収録予想は編集の話じゃないです… -- &new{2023-01-23 (月) 20:57:09}; -削除も荒らしだがそれはそれとして雑談に対して因縁つけるのも正しい場所でやってくれ -- &new{2023-01-23 (月) 20:57:58}; -何があったのか知らないけど傍から見てると雑談をするなと繰り返してる方がうるさく見えるぞ・・・ まずここじゃなく一言コメントスレの方を使えば良いのでは？ -- &new{2023-01-23 (月) 20:59:14}; -ここで雑談をしてるんですからここで咎めないと意味がないです。こんな雑談を長々と続けないなら私だって言いたくないです。 -- &new{2023-01-23 (月) 20:59:37}; -たまにCPとDPの収録傾向を勘違いしてる人いるよな DPはあくまでOCGオリジナルでアニメテーマを強化してるだけ -- &new{2023-01-23 (月) 21:00:06}; -別人装ってるけどその句点と文章の区切りかた見るに雑談してる方ですよね？ -- &new{2023-01-23 (月) 21:00:34}; -一言コメントスレなんてありませんよ… -- &new{2023-01-23 (月) 21:01:31}; -そもそもこうして荒れるから議論を挟んで一言コメントスレを使おうという話になったので、ここに固執している指摘側もちょっとおかしいかなと思う -- &new{2023-01-23 (月) 21:01:32}; -一言コメントではないな、失礼した 正確にはコメント専用スレか -- &new{2023-01-23 (月) 21:02:03}; -削除→管理人に通報が現状正しい手段なのでここで言うことではない 指摘→君が勝手にここで指摘する場所だと勘違いしているだけでここはその指摘をする場所ではないので正しい場所でやれ -- &new{2023-01-23 (月) 21:02:44}; -まー闇属性デュエリストを強化！なんて謳っておいて神と水属性中心のマリクが選ばれてたりするし、予想するだけ無駄だろう -- &new{2023-01-23 (月) 21:03:14}; -咎めないと意味がないと言ってるが「ここはその咎める場所じゃない」と言われてるわけ 嫌なら適切な場所でやればいいがここはそうじゃないから指摘してる君の側が文句言われてる 以上 -- &new{2023-01-23 (月) 21:03:47}; -ここで雑談するのも正しいわけではないですよ。 -- &new{2023-01-23 (月) 21:03:47}; -なら適切な場所で雑談してください… -- &new{2023-01-23 (月) 21:04:39}; -墓地コストの編集についても議題挙げてます。本当はここで話合う程度の内容なんですが。 -- &new{2023-01-23 (月) 21:07:34}; -これ以上の雑談をしないでください。本来ここは、編集に必要な連絡をするのに使う場所です... -- &new{2023-01-23 (月) 21:07:45}; -コメント削除してまで主張されても困るんだが、少なくとも現行ルールでここの雑談を禁止するルールもないし、雑談を消せるルールも存在してないので気に入らないなら適切な場所で主張すれば？としか言えん -- &new{2023-01-23 (月) 21:09:00}; -だからそもそもここは雑談を推奨されてるわけではないので、雑談する適切な場所じゃないんです。そもそもの前提から間違ってます。 -- &new{2023-01-23 (月) 21:10:27}; -雑談の是非については自分も雑談を推奨するわけではないが、毎回禁止しようとする側が実力行使ばっかりで正統な手続きを全く踏まずに自己勝手に主張してるから正規ルート通れって機械的に返してるだけだぞ -- &new{2023-01-23 (月) 21:11:33}; -雑談するな君のせいで雑談以上にログが流れてるやん -- &new{2023-01-23 (月) 21:11:48}; -過去ログ漁ればわかることをわざわざ書くのもアホらしいがAitsuさんが過去に人が集まる以上雑談まで広がるのは仕方ない、目に見えるなら規制する というスタンスを過去に出しているわけなんだが→ -- &new{2023-01-23 (月) 21:15:36}; -その上で君が’勝手に’’管理人さんが以前様子を見ると言った事項に対して’’ふさわしくない’と判定するのは何？君は管理人さんより偉いの？ -- &new{2023-01-23 (月) 21:16:20}; -もしそうならそのまま主張すればいいし、もし違うなら正統な手続きを踏んで周りにその意見認めさせれば？ってだけなんだが -- &new{2023-01-23 (月) 21:17:30}; -その管理人さん自体が「雑談を推奨するわけではない」とおっしゃってるので… -- &new{2023-01-23 (月) 21:17:58}; -雑談を推奨されてない場所で、積極的に雑談してる方を咎めて何が問題なんでしょうか… -- &new{2023-01-23 (月) 21:19:37}; -議論用の告知を別板にする提案通ったけどそれに管理人さんが対応してないってことはそういうことだよ -- &new{2023-01-23 (月) 21:21:01}; -雑談するのにここを使う必要が一切無いよね。 -- &new{2023-01-23 (月) 21:21:22}; -【マナドゥム】も草案の議論今日までです。 -- &new{2023-01-23 (月) 21:22:23}; -推奨されてないと禁止はイコールじゃないのに勝手にイコールで結んで毎回暴れるからそら問題児みたいな扱いになってくよ -- &new{2023-01-23 (月) 21:22:37}; -墓地コストの編集案も議論に出してます。 -- &new{2023-01-23 (月) 21:22:51}; ->1月23日0:00までご意見を募集します スレ見る限りマナドゥムの議論期間終わってるけど -- &new{2023-01-23 (月) 21:24:08}; -上で言ったように連絡用コメントページをトップページに設置する議論結果自体は生きてるから雑談気に入らないならそれ持って直談判してくれば？ -- &new{2023-01-23 (月) 21:39:12}; -管理人が言ってたのは「編集相談とかから雑談になるのはしゃーない」だから最初に雑談から入るのは「推奨されていない」ことなのでは -- &new{2023-01-24 (火) 07:10:30}; -推奨されていないイコール雑談に制限がないってわけでもないと思うんだけどね……推奨されていないは文字通り推奨されていないだから -- &new{2023-01-24 (火) 07:43:49}; -禁止したい側が騒いで荒れてるの何回も見てりゃ嫌気も差すわ -- &new{2023-01-24 (火) 08:33:06}; -現行ルールが雑談と議論は区別しないって明文化されてる以上推奨されてない！禁止だ！言われてもじゃあ議論も禁止になるが？って話でだな -- &new{2023-01-24 (火) 08:37:57}; -雑談解禁しようよ。雑談禁止って騒ぐ自治厨の方が邪魔だから -- &new{2023-01-24 (火) 10:10:37}; -わかりました、今から雑談OKです -- &new{2023-01-24 (火) 11:01:07}; -�〆�あるルールから禁止を名言するのは無理筋��何度それを指摘されても雑談が悪いと繰り返すだけで主張を曲げない�Ａ�ぐだけで手続きをするわけでもない�せ�談を削除する荒らし行為を行うユーザーがいる -- &new{2023-01-24 (火) 11:19:44}; -毎回騒いでるのが同一人物とか騒いでるのと削除してるのが同一人物と決めつけはせんがこんなん何十回も繰り返してたらそらおざなりになるわ。自分が勝手に正しいと思う主張を変な場所で一方的に発信するだけやん -- &new{2023-01-24 (火) 11:23:16}; -編集に関わる話が出てる時にそれ流すなってだけなんだけどね 雑談→雑談ヒステリー→雑談ヒステリーへのヒステリーでどんどんワンセットが長くなる -- &new{2023-01-24 (火) 12:02:19}; -ここで雑談する意味ないしどういう人がしてるのかは気になる やっぱリアルでもネットでも友達いないんだろうか -- &new{2023-01-24 (火) 12:28:49}; -編集に関わる話だから流さないでください！ってイライラしてたらその編集に関わる話が議長の確認ミスでそもそも終わってたようだけど -- &new{2023-01-24 (火) 12:36:16}; -編集流すな！はそれに対する対策案議論板でやったじゃん それ無視して騒いで流してるのはどっちなのさ -- &new{2023-01-24 (火) 12:37:10}; -そういやコメント専用掲示板って元々その辺からの発展だっけか,すっかり忘れてたけどそれは俺が悪かった -- &new{2023-01-24 (火) 13:35:31}; -いやそれとは別にここに議論板に関する連絡に用途を限定したコメントページを新規に追加する議論がある -- &new{2023-01-24 (火) 13:50:32}; -雑談はダメだ！他の場所で言っても無駄だ！と主張してるけど議論板で話題になってるし議論もしてるし議論結果も出ているわけだが、それらの前提を全て無視して、俺は許さない！問題だ！と繰り返す理由がわからん -- &new{2023-01-24 (火) 19:38:52}; -しかもトモダチいないとか言い始めてるし、友達いないのはどっちなんだか・・・マジで長年の荒らしとして開示請求とかしたほうがいいかもねこの人 荒らしの上に人格否定とか報告するに十分だし -- &new{2023-01-24 (火) 22:03:52}; -雑談に文句言うの禁止を議論で決めるか -- &new{2023-01-24 (火) 22:35:17}; -雑談できる友達がいたらここで雑談する必要なくね？って話なんだけど人格否定されてると思ったなら申し訳ない あと通報とかはすきにしたらいいと思うけど、自分とその人とは別よ -- &new{2023-01-24 (火) 23:02:38}; -まあ確かに毎回「絶対にここで答えの出ない」予想とかを書き込んでる奴は正直何がしたいのか分からない。みんな優しいからかわざわざそれに答えてあげちゃうし -- &new{2023-01-24 (火) 23:43:07}; -ログみてもわかるけど ここで雑談するな理論 ってここ4年は解決してないよね 毎回同じこといって流れてる -- &new{2023-01-25 (水) 00:32:24}; -だって解決するためには議論板行く必要あって、議論板で雑談について話はここ数年な限っても何回かあって、その全部で雑談と議論区別しないで続行と答え出てるからね -- &new{2023-01-25 (水) 01:31:01}; -議論板には行かない、議論板で出た結論は見ない、主張するのは自分の感情論だけ、困ったらコメント消してちゃぶ台返し。そら同じ話題巡るだけで解決も何もないでしょ -- &new{2023-01-25 (水) 01:35:06}; -なんなら暴れてる人に正当性与えたくなとか荒らしが得するルール作りたくないとかが反対意見として出てきたりするもんでまともに話し合う時の障害になってる -- &new{2023-01-25 (水) 01:46:20}; -雑談というかここで予想とか感想書いてる人が本当に迷惑なんだと思うよ。ここでやる話じゃないでしょ感想も予想も -- &new{2023-01-25 (水) 05:36:31}; -雑談禁止じゃなくて「収録テーマの予想」禁止とかならスムーズにいくかもね。 -- &new{2023-01-25 (水) 05:42:10}; -ところで【ズババ】は立て主萎えちゃった？ -- &new{2023-01-25 (水) 06:48:41}; -一時的なもんだから放置しとけば予想なんて落ち着くくね？毎回ヒスっていやお前がおかしいで何倍もログ流れてますやんか -- &new{2023-01-25 (水) 08:41:17}; -生理かな -- &new{2023-01-25 (水) 08:47:09}; -コロナ感染すると生理不順になる可能性高いので、女性デュエリストの皆様お気を付けてくださいね -- &new{2023-01-25 (水) 09:27:41}; -え、本気で引く・・・ -- &new{2023-01-25 (水) 09:31:40}; -セクハラだ -- &new{2023-01-25 (水) 09:36:00}; -勉強になりました、ありがとうございます -- &new{2023-01-25 (水) 09:52:21}; -雑談だムキーって指摘したタイミングのログ見たら大体6.7件/2時間だからトップ10件が流れきってすらないタイミングだからね -- &new{2023-01-25 (水) 10:23:25}; -指摘後は1時間/10件ペースとかなんで概算で3倍以上の速度で流れてる。適切な場所でやれ、ここで指摘するのは間違いだとの指摘も全無視 ルール読まない、自分の意見を押し付けるだけ、主張と行動が真逆すぎん？ -- &new{2023-01-25 (水) 10:25:44}; -雑談で編集話題流さないでくださいと本人は主張してるけど、議論板で決まったルールと全く違う根拠もない謎の独自基準持ち出すわ、何回指摘されようが繰り返すわでただの荒らしだろこれ -- &new{2023-01-25 (水) 10:28:50}; -結果だけ見れば雑談指摘厨の方が荒らしになってる -- &new{2023-01-25 (水) 10:30:43}; -結果というか「雑談指摘」がルールになんら紐付いたものじゃないのが問題 「ここで言わなきゃ意味がないので言っている」「雑談はやめろ」この主張が彼が気に入らないから主張してるだけの言いがかりなんや... -- &new{2023-01-25 (水) 10:36:40}; -本気で編集方針確認したいんだったらID表示される議論用掲示板いけばいいでしょ、それに連絡用掲示板を復活させないのは管理人の責任 -- &new{2023-01-25 (水) 10:43:52}; -管理人がきちんとした方向性も示さず、アフィで広告収入だけもらってるのが問題だろ -- &new{2023-01-25 (水) 10:45:49}; -非難されると毎回話題逸らし入るが本人の問題行動がそれで免責されるわけじゃねえよ 問題行動起こして間違い指摘されたら管理人が悪いんだ！代わりに自治してやってるんだ！って子供かよ -- &new{2023-01-25 (水) 10:56:23}; -他の人はルール守って運用してるし気に入らない事や不要な事は手続き踏んで変えてる 自分はそれらのルール一切無視しといていざ風向き悪くなったら被害者面するのやめてくれ -- &new{2023-01-25 (水) 10:58:10}; -どうせこれも最後にはログ全部消して荒らして終わりだろ 不利になったらゲーム盤ひっくり返す子供と同じじゃん -- &new{2023-01-25 (水) 11:01:10}; -でも管理人が悪いのは事実じゃね？？ -- &new{2023-01-25 (水) 11:20:27}; -自分でサーバー代払ってWiki作れば良くね？ -- &new{2023-01-25 (水) 11:27:38}; -センサー万別がマスターデュエルで準か -- &new{2023-01-25 (水) 13:19:51}; -雑談やめてください、迷惑です -- &new{2023-01-25 (水) 13:35:14}; -あなたが迷惑です -- &new{2023-01-25 (水) 14:11:27}; -いやあなたが迷惑です -- &new{2023-01-25 (水) 14:58:49}; -いやいやここは私が… -- &new{2023-01-25 (水) 16:10:19}; -本当に雑談やめてください...頭がおかしくなりそう -- &new{2023-01-25 (水) 16:11:51}; -既に頭おかしいのいっぱいじゃん -- &new{2023-01-25 (水) 16:42:17}; -話通じないから雑談禁止荒らしが来たら黙ってアク禁要望出すしかないぞ -- &new{2023-01-25 (水) 17:33:31}; -というより「コメントページでの雑談は自由、雑談指摘は禁止」って議論板の投票で決めれば解決でしょ はっきりとしたルールが無いからいつまでも同じこと繰り返す -- &new{2023-01-25 (水) 17:56:33}; -その雑談をここでやる意味ないんだよ。SNSでやりなって -- &new{2023-01-25 (水) 18:08:53}; -コメント欄を自分のSNSかなんかだと思ってるから雑談してるんでしょ。自分の主観意見は記事内でも自重しろって言われてるくらいなんだってのを自覚してないよね。 -- &new{2023-01-25 (水) 18:11:11}; -> 雑談と議論の区別は特にしない。 既に議論でとうの昔に決まって結論出てるんだが？ -- &new{2023-01-25 (水) 18:14:18}; -これ以外にも雑談関係は議論板で何回もやってる それ無視して気に入らないから禁止！禁止！って主観意見でオウムみたいに連呼してるから荒らし扱いされてんだぞ -- &new{2023-01-25 (水) 18:16:14}; -ここは雑談は禁止だと注意喚起する場所でもなければ君の屁理屈、こねくり回した議論板の独自解釈を垂れ流す場所ではない -- &new{2023-01-25 (水) 18:22:44}; -雑談用のスレ作るって提案が却下された理由「ここは掲示板とかじゃないから」だったでしょ確か。でも雑談してるやつそんな感じで使ってるじゃんね -- &new{2023-01-25 (水) 18:32:27}; -自分の予想・願望を垂れ流す場所でも無いよ -- &new{2023-01-25 (水) 18:33:04}; -議論にすらなってないじゃんテーマ予想なんて。 -- &new{2023-01-25 (水) 18:33:51}; -「手札から特殊召喚」を新たに作成しようと考えています。ただ、草案作成に時間がかかるので、議論については数日お時間をください -- &new{2023-01-25 (水) 18:35:58}; -議論にすらなってないがあなたの主観意見でしかないから気に入らないならあなたでWiki作ってそこでやればいいでしょ -- &new{2023-01-25 (水) 18:42:26}; -Wikiの運用ルール上は(理由あって)区別しない事になってるし、現在進行でそのルールは変わっていないし続いてる それを無視してこれは雑談！やめろ！って言っても道理が通らない -- &new{2023-01-25 (水) 18:44:06}; -テーマ予想そのものが主観意見じゃん。テーマ予想はよくて「テーマ予想は議論にすらなってない」がダメなのはなんでなの。 -- &new{2023-01-25 (水) 18:47:03}; -あいつも悪いから俺が何をやってもいいんだ！と毎回持ち込むが雑談禁止振り翳すのはルール破ってるが雑談は別にルールは破ってないからね ルール破ってる側がモラルが！マナーが！って筋違いだろ -- &new{2023-01-25 (水) 18:48:13}; -コメントページの議論と雑談は区別しないとルールで決まってるからだが？？？ -- &new{2023-01-25 (水) 18:49:15}; -積極的に雑談しろ！って言われてるわけでも無いから「そろそろ雑談やめてください」を禁止する理由なくない？ -- &new{2023-01-25 (水) 18:49:25}; -まぁ今回雑談咎めるコメント消されたけどね。誰も触れてないけど。 -- &new{2023-01-25 (水) 18:50:06}; -雑談そろそろやめてください。ってコメントそんなに変なもんでもなくない？長々とやってたら迷惑なのはそうでしょ今のルールでも。なんで禁止しようとしてんの -- &new{2023-01-25 (水) 18:54:38}; -雑談その雑談やめてくださいが限度を越えて何十回指摘されようが年単位で繰り返してるからでしょ -- &new{2023-01-25 (水) 18:57:02}; -雑談咎めるコメントもだし雑談咎めるコメント咎めるコメントも消されてるよ わかる範囲は復帰したが -- &new{2023-01-25 (水) 18:57:47}; -復帰させてる範囲の前でも消されてるんだよ雑談咎めるコメントだけ。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:00:35}; -「現行ルールで問題ない行為を」「自身の独自解釈で問題だと騒ぎ立てて」「同様の行為を何年も学習せずに騒ぎ続けてる」から言われてるんだが -- &new{2023-01-25 (水) 19:01:53}; -「コメント削除してまで雑談禁止させようとしてるから」雑談嫌がってる人と、「雑談禁止させようとするコメントを削除してまで雑談継続する人」がいるからめんどくさいねんな -- &new{2023-01-25 (水) 19:02:20}; -前者はともかく後者なんて数えるほどしか見たことないが・・・ -- &new{2023-01-25 (水) 19:03:38}; -でも現行ルールでも長々とした雑談はモラル違反なんだからそれを咎めても自然だと思うよ。ここ「簡単な意見交換」の場だもん。それはちゃんと書いてあるよね。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:03:48}; -数えるほどでもいるんだから雑談禁止派が全部削除とかやってる！って糾弾するのはおかしいな、って思うよ。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:04:53}; -モラル違反とルール違反の時点で話になってないよ 片方がルール破ってる時点で話にならない -- &new{2023-01-25 (水) 19:05:15}; -決めつけてるもんね、同じ人が雑談禁止させようとしてるって。ここじゃそんなのわかんないのに -- &new{2023-01-25 (水) 19:05:42}; -でももう片方もコメントの無断削除はしてるんだからルール破ってるじゃん。だからそこは論点にならないんだよ。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:06:29}; -どっちもルール破ってるんだよ今回。どっちか一方じゃなくてどっちも。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:07:18}; -コメント削除は誰がしてるからわからないって言ってるからカウントしてないが 削除以前にここはその議論をする場所ではない だから最初から「やるなら正統な手続き踏んでふさわしい場所でやれ」って言ってるんだが -- &new{2023-01-25 (水) 19:07:19}; -じゃあここ何するとこなんだよそもそも。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:09:10}; -「簡単な意見交換の場」だから現在適用されているルールが嫌なら議論板で変えろ それすらせずに既存のルールに反する主張をするならそれは横紙破りでしかない -- &new{2023-01-25 (水) 19:10:59}; -その「簡単な意見交換」にテーマ予想はどう考えても入らねぇと思うがなぁ。ここが独自解釈できちゃうのが混乱の元なんじゃねぇの -- &new{2023-01-25 (水) 19:13:30}; -独自解釈もなんもないよ 議論での決定事項に議論、雑談は区別しないと書いてある -- &new{2023-01-25 (水) 19:14:02}; -実況報告みたいなコメントも意見交換にはならねぇもんな。ここで記事の新規作成の催促するやつとかいるしな -- &new{2023-01-25 (水) 19:15:23}; -明文化されているルールと個人のお気持ち表明では天秤にかからないので、それが嫌なら議論板を使ってルールを変えてくれ ここで言ってもそれはルールを無視した荒らしの騒音でしかない -- &new{2023-01-25 (水) 19:16:57}; -意見交換だけならこのwikiに関係ないこと書いてもなんの問題もないことになっちゃうけどな。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:17:17}; -召喚ルール効果の代替えに召喚条件使ってるのおかしいと思うんだけど、そもそも議論板に誰も来なかった -- &new{2023-01-25 (水) 19:23:35}; -最近デッキの草案出してもそもそも誰も何も言わないんだよね。【地属性】とかめっちゃ変わったけど誰も触れてない -- &new{2023-01-25 (水) 19:25:52}; -議論板の雰囲気を悪くした人がいるから当然の結果 議論板はもう腫れ物だよ -- &new{2023-01-25 (水) 19:27:06}; -召喚ルール変えた方がいいけど議長がまず票入れてない時点でやる気ないんだなって判断したけど -- &new{2023-01-25 (水) 19:27:11}; -まだやってて草 -- &new{2023-01-25 (水) 19:28:37}; -それコメントすりゃ良かったのに。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:29:32}; -召喚ルールの置き換えもあの人が決めたことだし。変に固定にしたせいで変えれないし -- &new{2023-01-25 (水) 19:30:11}; -アレが悪いコレが悪いって雑談指摘さんは言い張るけどスタート地点が間違ってるから論点反らしでしかないんだよね・・・まず自分がちゃんとしてから初めて言えることで問題行動を擁護する理由になんてならない -- &new{2023-01-25 (水) 19:30:32}; -いい加減スペース空けるんじゃなくて句点使えばいいのに。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:31:06}; -召喚ルール置き換えしたけど、カードページ冒頭の内容のルールは守られてないし、あのルール何の意味があったの？邪魔なだけ -- &new{2023-01-25 (水) 19:34:46}; -既存のルールだとコメントＣＯの日付ルールが一番消したいけどね。多分現存するルールで一番無意味だから。ただその議論して変な人に絡まれる労力考えると難しい。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:35:38}; -全部同じ人が決めた奴なのが恐ろしいね。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:38:20}; -日付ルールは作ったの別人だよ。ちなみになんで無意味かって一番それが必要な荒らし行為をする人はそんなルール守らないから。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:40:07}; -召喚条件は、自分自身で「条件による特殊召喚へのリンクがない」って最大の難点に気づいてたのに賛同１人で固定までしちゃったからまぁ弊害しかないよね。今後召喚ルール効果って使わないんだし。 -- &new{2023-01-25 (水) 19:40:08}; -賛同1人だけど、誰かが反対しに行ったら変わったかもしれない -- &new{2023-01-25 (水) 19:42:58}; -記述固定が嫌だったら解除のための議論すればいいのでは？ -- &new{2023-01-25 (水) 20:02:11}; -したよ。誰も来なかったんだよ -- &new{2023-01-25 (水) 20:04:18}; -え、じゃあ別に困ってないってことなのでは？ -- &new{2023-01-25 (水) 20:05:02}; -あ、そうしたかった議論だったのか。誤解してすごくトンチンカンなことを書きに行った数少ない人ですごめんなさい -- &new{2023-01-25 (水) 20:07:23}; -そりゃまぁわざわざ置き換えようとしてる人少ないもん。量多いから手間だし。 -- &new{2023-01-25 (水) 20:09:16}; -再議論が必要な内容なのに、誰も関心を持たなかった内容で再びスレッドを作成するのは問題でしょうね -- &new{2023-01-25 (水) 20:10:27}; -召喚条件（分類されない効果）は違和感あるなぁ〜と思って記述弄ったらまさか記述固定されてたとは思いませんでしたよ、本当 -- &new{2023-01-25 (水) 20:10:37}; -現状はっきりしてる召喚条件はここでいう効果外テキストだから効果じゃ無いので、そもそも固定先の文章がおかしいとは思うんですけどね。 -- &new{2023-01-25 (水) 20:12:39}; -「召喚条件を無視して」で無視してるのこのwikiでいう召喚制限なんですよね多分 -- &new{2023-01-25 (水) 20:15:50}; -おかしいんだったら議論で変えればいいのでは……？ -- &new{2023-01-25 (水) 20:16:03}; -誰がスレッド作ってもいいけど、議論すればと言った人はちゃんと参加してくださいね -- &new{2023-01-25 (水) 20:16:56}; -だから変えたかったけど変えれなかったんですよ、誰も来なくて -- &new{2023-01-25 (水) 20:18:12}; -宣伝不足じゃない？誰も来ないのは来ない人が悪いんじゃなくてビラ配りしない人が悪い -- &new{2023-01-25 (水) 20:19:45}; -スレッド作った時期に雑談やめろでビラが埋もれていたのかもしれない -- &new{2023-01-25 (水) 20:21:12}; -１度議論を出してしまっているので、私はあの議題挙げる気無いですよ。（おそらく）間違った記述を放置するのも心苦しいんですが… -- &new{2023-01-25 (水) 20:23:05}; -あのルールのせいで、召喚ルール効果の置き換えもできないんですよね。間違った記述増やしちゃうので。 -- &new{2023-01-25 (水) 20:28:01}; -他に議論出す人もいなかったら別に誰も困ってなかったで終わりでいいんじゃない？ 再議論期間開けてから改めて出すでもいいだろうし -- &new{2023-01-25 (水) 20:28:25}; -間違った記述であるのは「困ったこと」だとは思うんですけどね…誰も関心がないのはもうわかっちゃいましたし。 -- &new{2023-01-25 (水) 20:32:34}; -2024年5月5に再議論規制が切れるからそれまで待てばいい -- &new{2023-01-25 (水) 20:33:11}; -固定された記述がルールミスだったっていうの前例あるんですかねぇ -- &new{2023-01-25 (水) 20:35:56}; -ぐちぐち言ってるだけだと雑談マンのお仲間になるだけだからなんとか再議論できるように宣伝でもなんでもすればいいのでは…… -- &new{2023-01-25 (水) 20:37:36}; -実際困ってるなら再議論したらいいと思うけど以前再議論流れてるならそれだけ注意かな -- &new{2023-01-25 (水) 20:37:53}; -さっきコメントした「手札から特殊召喚」を作った方が良いかも、とか、ロックのページにある「発動できない」は別のページ作った方が良いかも、とか、課題はいっぱい思い付くんですけどね。時間が無いです… -- &new{2023-01-25 (水) 20:44:36}; -前言われてたけど一番やるべきはおそらく更新するリストのリスト作成じゃないか？ -- &new{2023-01-25 (水) 20:56:51}; -一覧の一覧だね -- &new{2023-01-25 (水) 21:20:28}; -一覧自体は議論無しでサクッと作れるから絶対取りこぼしが出るというのは不安点 -- &new{2023-01-25 (水) 21:23:16}; -一覧の一覧は俗称一覧みたいに更新に乗らない上で、メニュー欄とかに載せた方がいいと思うから管理人さんにお願いしなきゃいけないのよね -- &new{2023-01-25 (水) 21:25:51}; -一覧の一覧は[[データベース]]に配置。更新頻度低いだろうから、更新に乗っても問題無いと思うよ -- &new{2023-01-25 (水) 21:37:22}; -管理人さんは行動遅いから期待しないほうがいいです -- &new{2023-01-26 (木) 09:11:16}; -無駄な改行変更でログを流すなゴミが -- &new{2023-01-28 (土) 11:54:54}; -最後の三文字を消してから投稿すればまあ意見だったのに -- &new{2023-01-28 (土) 12:57:18}; -バックアップにある通りの方がいいと思うものはそういうふうに直しますので -- &new{2023-01-28 (土) 13:09:04}; -まぁでも本当に些細な（ぶっちゃけどうでもいい）編集でログ流しするのは正直迷惑だからやめてほしいところはある。ルール違反じゃないから止められないけど -- &new{2023-01-28 (土) 13:34:23}; -編集履歴残らないし編集合戦にならない様に回数制限とかないとか、厳しいところあるよね -- &new{2023-01-28 (土) 13:38:38}; -墓地コストの編集提案についての議論は後一日です。 -- &new{2023-01-28 (土) 13:43:28}; -パワーツールの下にあるリストって移すならどのページがいいと思いますか？ -- &new{2023-01-28 (土) 21:07:22}; -パワツのページでなんか不都合でもあるか？ -- &new{2023-01-28 (土) 21:33:12}; -なんていうか、そこにあるのがわかりにくくありませんか？更新が滞りがちになってしまうかなって -- &new{2023-01-28 (土) 21:35:20}; -使われてる単語（見せる・相手・選ぶ）がテキスト上でも色んな意味あるし移したいなら専用ページ作るしかないんじゃないかな。強いて言うなら[[相手]]に何らかの行動を要求するカード一覧を作るとか？ -- &new{2023-01-28 (土) 21:48:35}; -なるほど、難しそうですね。現状のままの方が無難でしょうか。ご意見ありがとうございました -- &new{2023-01-28 (土) 21:51:28}; -一覧の一覧ページをもし作るならどこに一覧があっても大丈夫だと思うが作る予定あるんかね -- &new{2023-01-29 (日) 07:10:12}; -ミラーマッチのページに唯一ARC-Vの事が書かれてないけど、ARC-Vにミラーマッチってあったっけ？ -- &new{2023-01-29 (日) 10:03:28}; -全員にPモンスターが配られた結果対戦全カードが広義の【ペンデュラム召喚】になった事例ならあるよ -- &new{2023-01-29 (日) 10:18:58}; -↑2 強いて言えばクロウ(BF)vs黒咲(RR)が闇・鳥獣対決だったけど、あのデュエル別に種族・属性サポート使われてないから単に被っただけでミラーマッチとは言い難いんだよね -- &new{2023-01-29 (日) 10:31:25}; -漫画版の蓮vsユーゴはシンクロサポートも双方使ってたけどシンクロ対決とかそういう言及されてたっけ -- &new{2023-01-29 (日) 10:40:02}; -【幻竜族】って種族の繋がりが強いからむしろ作成簡単だと思うんだけど無いんだね -- &new{2023-01-29 (日) 10:49:09}; -↑2 ああ、そっちならミラーマッチっぽい流れだったね。 ↑1 良くも悪くもカテゴリデッキの色が強いのがね。まぁ今なら作成してもいいとは思うけど -- &new{2023-01-29 (日) 11:05:53}; -【ビースト】に統合されてて【トライブリゲード】のページが無いようなもん -- &new{2023-01-29 (日) 19:47:48}; -言うて【ビースト】のページのトライブリゲードの文量そこまででもないし普通に【トライブリゲード】で独立できると思うけどな -- &new{2023-01-29 (日) 19:54:42}; -【幻竜族】とか別に箇条書きレベルでも許されるからとは思うが、実際に箇条書きで提出したらどうなるかは気になる。あと【天使族】はもうちょっとどうにかできるだろ -- &new{2023-01-29 (日) 20:38:24}; -お前がなんとかしろ、そこまで言うなら。 -- &new{2023-01-30 (月) 02:25:37}; -他力本願龍かな？ -- &new{2023-01-30 (月) 04:08:12}; -実際に草案の出された【ズババ】には口出ししてくる癖にな -- &new{2023-01-30 (月) 07:17:37}; -草案は出すのが重要なんじゃなくて内容が重要なんですが -- &new{2023-01-30 (月) 07:33:42}; -議論のこと口出しって言うんだ……そもそもズババのスレ主内容ボッコにされてからスレに現れないし議論にならんのだけど -- &new{2023-01-30 (月) 07:36:25}; -やっぱり他力本願龍じゃないか -- &new{2023-01-30 (月) 07:46:31}; -なんで龍って付けてるの？ カッコいいから？ -- &new{2023-01-30 (月) 09:17:02}; -おそらくエンシェント・フェアリー・ドラゴンの俗称使ってボケたつもりなんだろ。5d's放送当時でさえマイナーな蔑称だったからわからなくて無理もない -- &new{2023-01-30 (月) 09:26:47}; -俗称一覧に帰ってどうぞ -- &new{2023-01-30 (月) 10:10:14}; -中身ある内容はテーマ単位の動きに寄るからそっち側に書けば足りるからね。リゾネーターの内容ほとんど書いてたレモンとかそんな感じだったが -- &new{2023-01-30 (月) 10:15:12}; -「召喚制限」が恐らく公式で定められている「召喚条件」に該当するため、「召喚制限」に注意書きを追加しました。 -- &new{2023-01-30 (月) 10:42:18}; -勝手なことすんなや -- &new{2023-01-30 (月) 10:53:03}; -非公式用語なので、注意書は必要だと思いますが。これが勝手なことなら何も編集できなくないですか？ -- &new{2023-01-30 (月) 10:55:34}; -非公式用語が長く使われ過ぎてぐちゃぐちゃなんだよね。面倒すぎるから整理する人いないけど -- &new{2023-01-30 (月) 12:37:45}; -召喚制限って、通常召喚・特定モンスターの特殊召喚回数とかサモンリミッター等による召喚・特殊召喚回数に係わる感じがするけど…普通にモンスター召喚って、召喚条件じゃないん？ -- &new{2023-01-30 (月) 12:43:16}; -どっからきてんのってなると蘇生制限から来てるんじゃない？一番デカい非公式用語 -- &new{2023-01-30 (月) 13:01:46}; -コメント専用スレッドに幾つか事例を書いたけど、召喚条件って特殊召喚モンスターの特殊召喚手順という定義だと思う -- &new{2023-01-30 (月) 13:02:47}; -召喚条件は召喚制限にあたると書いていた様だけど、このwikiでその用法で使ってるページは見当たらないし、それなら召喚制限と俗に呼んでいるけど、召喚条件が正しいという話になるんじゃないの？ -- &new{2023-01-30 (月) 13:11:08}; -勝手なことしたから荒れる荒れる、責任とれよ -- &new{2023-01-30 (月) 13:37:44}; -特殊召喚モンスターは通常召喚できず、そのモンスターによって決められた条件を満たす事で特殊召喚できる。←この決められた条件＝召喚条件じゃないの？ -- &new{2023-01-30 (月) 13:42:20}; -荒れてはいるけど雑談じゃないからな 簡単な意見交換だ -- &new{2023-01-30 (月) 14:13:35}; -雑談やめてください、迷惑です -- &new{2023-01-30 (月) 14:59:51}; -「特殊召喚できない」モンスターを「召喚条件を無視して特殊召喚」できるから、「特殊召喚できない」も召喚条件になるよ。 -- &new{2023-01-30 (月) 15:01:29}; -編集合戦になっとるがな スレ建てて記事保全して議論した方がいいんじゃね -- &new{2023-01-30 (月) 15:06:12}; -「召喚条件」って言葉が今のところ公式で定義されてないであやふやなのに、非公式用語みたいな使い方してるのが一番混乱のもとなんだよね -- &new{2023-01-30 (月) 15:10:10}; -この前の[[条件による特殊召喚]]のリンク含めて、整理したほうがいいよね -- &new{2023-01-30 (月) 15:56:52}; -Gold Pride関連で【Gold Pride】では〜みたいな書き方してるけどこれいいんだっけ？ -- &new{2023-01-30 (月) 16:22:18}; -【Gold Pride】って名前は来日したら変わるからWikiのページとして【Gold Pride】が存在する時間はないわけで収まりが悪いんだけどなんかルールあったっけ -- &new{2023-01-30 (月) 16:27:51}; -ちなみに半上級モンスター増えましたけどリストの更新はしないんですか？ -- &new{2023-01-30 (月) 18:59:58}; -コストと手順の分離提案を出しました。 -- &new{2023-01-30 (月) 19:47:00}; -【Wikiのページとして無いデッキ名】は別によく使われてるからいいんじゃない？ 日本語名来たら機械的(比喩表現)に置き換えればいいし -- &new{2023-01-30 (月) 19:57:38}; ->16:27:51 ルール的に問題ないし、何より利用者に伝わる事が重要だから -- &new{2023-01-30 (月) 20:19:31}; -2023-01-30 (月) 18:59:58カード名書いてくれないか -- &new{2023-01-30 (月) 22:41:15}; -リンクだけ削除してページ自体は消す議論起こさないとか、やる気あるの？ -- &new{2023-01-31 (火) 00:55:05}; -なんか消されてるけど、ここで意見募るのってダメなの？ -- &new{2023-01-31 (火) 01:27:54}; -コメントアウトの内容も見てないのか？ -- &new{2023-01-31 (火) 01:31:24}; -別に構わないからcoしてる側が荒らしだけど、それとは別に一部行動は議論板でしかできないから長期化するならあっちに持っていった方が良い -- &new{2023-01-31 (火) 01:31:50}; -内容が微妙に古かった《終末の騎士》を大きく変更したので報告だけ。 -- &new{2023-01-31 (火) 12:04:44}; -薄々気づいてましたけど、コストじゃないものをコスト扱いしてる記述まだまだ残ってますね… -- &new{2023-01-31 (火) 13:31:14}; -ラヴァゴーレムのSS時のリリースなんかも長らくコスト表記だったからな 雰囲気で書いている執筆者は多い -- &new{2023-01-31 (火) 13:51:25}; -リリースのページのルールブックからの引用の部分が古いのが影響してるんじゃないかな 公式で確認したら文章変わってた -- &new{2023-01-31 (火) 14:02:27}; -公式ルールのPDFも何回かURL変わってるから死んでるリンクが結構あったり -- &new{2023-01-31 (火) 14:35:07};