[[コメント/トップページ/ログ保存]]~
[[コメント/トップページ/ログ保存248]]~
----
-ビーズテッドきたか -- &new{2023-06-01 (木) 14:57:42};
-黒騎士イルミネーターって漫画ZEXALに出てたのか -- &new{2023-06-01 (木) 18:13:16};
-あと出てない欠番No.は１０８〜９９９か……先は長いな -- &new{2023-06-02 (金) 12:19:35};
-本気で言ってる？ -- &new{2023-06-02 (金) 12:49:32};
-煩悩の数である108が無いのはマジで意味不明だからな -- &new{2023-06-02 (金) 15:02:44};
-アニメを碌に見ていないことの自慢ですか？ その発言が意味不明です。 -- &new{2023-06-02 (金) 19:00:21};
-OCG班はゼアルスタッフが匙を投げたＮｏ.１０８〜９９９とＮｏ.２〜１００のカオスエクシーズ態を尻払いしなくてはならないのだ・・ -- &new{2023-06-02 (金) 21:08:27};
-これじゃサブキャラのカードが放置され続けるな -- &new{2023-06-02 (金) 21:21:09};
-カオス・ソルジャーの記述どうする？今のページに統合するのか、儀式と通常モンスターでページ分けるのか… -- &new{2023-06-05 (月) 12:04:52};
-カード名が効果外テキスト関係なく同じで性能が別で公式で使えるカードって初めてか？ -- &new{2023-06-05 (月) 12:05:42};
-別種のカオソル入れられるってまーじか 前例無いしページどうすっかね -- &new{2023-06-05 (月) 12:06:28};
-前例は無いね。統一すると色々と支障が出るから、分けた方が都合としてはいいけど、リンクが面倒だな -- &new{2023-06-05 (月) 12:07:27};
-今までのカオソルはそのままにして、今度のを「カオス・ソルジャー（通常）」で作ればリンクに関しては多少何とかなるか？ -- &new{2023-06-05 (月) 12:08:18};
-ステンレスカードの記述はその別ページに統合する感じかな -- &new{2023-06-05 (月) 12:12:36};
-とりあえず作成してみました。今後の議論次第によっては削除していただいても大丈夫です -- &new{2023-06-05 (月) 12:14:57};
-↑ありがとう。とりあえず仮で作っておいて記述すべき内容は記載して、正式決定は議論で決めるのがいいね -- &new{2023-06-05 (月) 12:16:56};
-うわぁとうとうデュエマみたいなことしやがった -- &new{2023-06-05 (月) 12:21:41};
-デュエマの方は宝くじレベルの当たりにくさなんだっけ -- &new{2023-06-05 (月) 12:27:17};
-いや同名の別カードがあるっていうことがデュエマみたいという話 -- &new{2023-06-05 (月) 12:30:29};
-KONAMIもイキなことするねぇ -- &new{2023-06-05 (月) 12:38:10};
-RAIMEI雷鳴 同名宣言問題もカオスソルジャー(通常モンスター)に記述すれば？ -- &new{2023-06-05 (月) 12:38:48};
-《カオス・ソルジャー》（儀式モンスター） これもつくったほうがよくないか -- &new{2023-06-05 (月) 12:40:16};
->12:38:48 あれは違うカードなのに発音が同じなのが問題であって（マイクラで「ライメイ」と宣言してもどちらか片方しかハンデスできない）、こっちとは事情が異なる。 -- &new{2023-06-05 (月) 12:44:01};
-流通枚数や既存ページへの影響も考えると儀式モンスターのほうはページ名変更なしでも良いかと… -- &new{2023-06-05 (月) 12:49:33};
-とりあえず消されてたコメント復帰 -- &new{2023-06-05 (月) 12:54:39};
-タグ関連もあるからちゃんと議論しないとダメそうね -- &new{2023-06-05 (月) 13:34:51};
-同名なんだから他の同名と同じように上下に分けて書く事になるのが見にくかろうが正しい気がするけどなあ。トークンみたいに明確にカード種別が違うもんでもなし -- &new{2023-06-05 (月) 13:51:17};
- 「カオス・ソルジャー」のページについて議論板で建てました。以降この話題はこちらではなく、議論板でお願いします -- &new{2023-06-05 (月) 13:52:40};
-建てるにしろ今ある(通常)消してプレーンな状態でした方がよくないか？タグ問題があるなら尚更 -- &new{2023-06-05 (月) 13:54:18};
-↑タグ問題は「タグ付けは今のところしないで下さい」とあるので大丈夫かと。あとできれば議論板の方でコメントお願いします -- &new{2023-06-05 (月) 13:58:04};
-既にいくつかあるけど議論中のページにリンクさせるのはあまりよくないかと＞《カオス・ソルジャー》（儀式モンスター） -- &new{2023-06-05 (月) 16:52:18};
-既に何件か指摘入ってるのに放置してるんだから問題起きたらスレ主のせいで解決 -- &new{2023-06-05 (月) 17:49:21};
->16:52:18 （通常モンスター）の間違いですよね？ >17:49:21 そう言われましても、こちらで編集を禁止する事はできませんし… -- &new{2023-06-05 (月) 18:30:15};
-《カオス・ソルジャー》（通常モンスター）へのリンクは結論が出るまでなるべく自重してほしいなぁとお願いするしかない状況でして… -- &new{2023-06-05 (月) 18:34:54};
-有志が作ってくれたって持ち上げてるけど議論いるようなのを勝手に作って運用してる状況だからね -- &new{2023-06-05 (月) 18:53:39};
-今でこそカオスソルジャーのみだけど、今後スーパーウォーライオンとかも出て来るかもしれんしな -- &new{2023-06-06 (火) 00:21:10};
-ここ数日でものの見事にカオスソルジャーページが見づらくなったな -- &new{2023-06-06 (火) 11:17:09};
-↑昨日情報が明かされたんだが、ここ”数日”ってどういうことなの？ -- &new{2023-06-06 (火) 11:25:02};
-昨日今日で2日あれば数日なんじゃね -- &new{2023-06-06 (火) 11:50:13};
-「見づらくなった」と主張するなら、「どのような状態のページなら見やすいか」という意見を議論板でコメントしてくれると助かりますぞ -- &new{2023-06-06 (火) 13:37:36};
//-編集センスないのがきついっすね…読んでいてわくわく感がないです、40点 -- &new{2023-06-06 (火) 14:18:25};
//↑明らかな荒らしコメントなので流石にCO
-いきなり評論家様が出てきて笑っちゃったよ ここはカードの使い方を解説するのが主な場所だからワクワク感のある文章が欲しいなら他所のwikiでやってね -- &new{2023-06-06 (火) 14:49:28};
-無能編集者たちイライラで草 -- &new{2023-06-06 (火) 16:09:27};
-見にくくなったのは編集の都合なんだとしたら議論板に行けは違うくない？ -- &new{2023-06-06 (火) 16:48:11};
-さっさと議論板へ行けよ -- &new{2023-06-06 (火) 16:58:25};
-見にくくなったがどのページを指してるかは知らんが、(通常)や(儀式)が見にくくなったならただの分割の後に変な編集した人の問題だし他のページならリンク貼るなって書いてるのに貼ってる身勝手な編集者の責任 -- &new{2023-06-06 (火) 17:24:05};
-カオスソルジャー(通常モンスター)はやはり早計でしたね・・・ 先走り・・・・ -- &new{2023-06-07 (水) 05:49:08};
-早計だと思うならどんな状態が理想なのかを議論板で以下略 -- &new{2023-06-07 (水) 09:24:42};
-立てるのが早計だから消した状態で議論した方が後ぐされや事故がないのはそうなんだが最初に指摘入っても対応する気ないようだから起きたら起きた時 -- &new{2023-06-07 (水) 09:34:21};
-編集センスは才能だからしかたないけど、今回の件はあまりにお粗末でしょう… -- &new{2023-06-07 (水) 10:25:28};
-ここのコメント欄マジで害悪だな… -- &new{2023-06-07 (水) 10:26:59};
-早計だのセンス無いだの文句言うだけ言って、議論にも編集にも参加するつもりない人ばっかり。こんな人らの思い通りのwikiにならないほうがいい -- &new{2023-06-07 (水) 10:37:56};
-「(通常)のページはいらない！統一すべき！」⇒議論版でコメントしてね 「編集センスがない！」⇒あなたが編集して面白い文章に変えてね 「責任ガー！問題ガー！」⇒帰れ -- &new{2023-06-07 (水) 10:42:21};
-いや勝手に立てたページ続行して問題起きたんならそりゃ責任は発生するだろ。万策取るならページない状態で議論した方がいいのは変わらんよ -- &new{2023-06-07 (水) 11:28:37};
-ページの成立可否が関わる内容だから議論終わってからページ作成した方がいいのが大前提。その上でリンクは控える、タグはつけないお願いと善意ありきで同時進行してるから問題起きた時に言われるのはしゃーない -- &new{2023-06-07 (水) 11:43:14};
-カオスソルジャー(通常モンスター)が及第点以上なら、ここまで荒れることはなかったのはないでしょうか？中身の悪さが問題を大きくしたように感じますが -- &new{2023-06-07 (水) 11:43:17};
-100%問題ない方法と95%で問題がない方法が提示されてて95%を選んで5%引いた時に問題になるわけで95%引く分には大丈夫だよ だから起きた時は起きた時 -- &new{2023-06-07 (水) 11:49:22};
-カオスソルジャー(通常モンスター)のページ内に問題？今のところ他のページと同様にカードの解説をしているだけでは。中身に納得いかないなら自分で編集してほしい -- &new{2023-06-07 (水) 12:48:41};
-またケンカしてる -- &new{2023-06-07 (水) 20:13:39};
-カオスソルジャー(通常モンスター)カオスソルジャー(儀式モンスター)カオスソルジャー(世界で一枚プロモカード)カオスソルジャー(カテゴリ) かつてここまで大荒れするモンスターがいただろうか -- &new{2023-06-08 (木) 15:55:40};
-アッパーデックの名前久々に見たな またか -- &new{2023-06-08 (木) 19:43:12};
-どうでもいいけどwikiの文字の大きさ変わった？ -- &new{2023-06-08 (木) 20:47:50};
-変わってない 大体そういうのはローカルの問題だから自分の環境を見直してほしい -- &new{2023-06-08 (木) 22:49:55};
-シリーズカードのハートとカテゴリのハートはとりあえずこうしとくか -- &new{2023-06-09 (金) 12:51:46};
-ヴィサスストーリーでXXしか特殊召喚できない縛りって何気に初めて？ -- &new{2023-06-09 (金) 13:04:08};
-トライヒハートから付いてたでしょ -- &new{2023-06-09 (金) 19:11:32};
-アニクロの12番って出てないんですっけ？ -- &new{2023-06-09 (金) 22:41:17};
-AC03-JP012 《地縛解放》 -- &new{2023-06-10 (土) 05:05:19};
-発売日になってからドヤ顔で貼られましても・・・ -- &new{2023-06-10 (土) 11:49:26};
-一部未OCGのカードが「マスターデュエルのデータベースでは」の一文と共に日本語名記載されているが、ゲームではカード名検索しても出てこないのだけどこの「データベース」て何物？ -- &new{2023-06-10 (土) 12:02:30};
-発売日前に貼ったらそれこそアウトやろ、アホか -- &new{2023-06-10 (土) 13:08:34};
-トライアングルOのデッキ、ページ作るなら【秘宝】とかですかね -- &new{2023-06-10 (土) 13:26:56};
-↑《トライアングル−Ｏ》でもいいかもしれません。 -- &new{2023-06-10 (土) 13:48:47};
-アニメでは秘宝デッキと呼ばれてたけど、ちょっと伝わりにくいかも…。【フルール】のように公式がデッキレシピを出してくれればそれを参考にするといいとは思うんですが -- &new{2023-06-10 (土) 13:52:29};
-【オーパーツ】って呼びたいけど【先史遺産】と被るのがめんどいんよね -- &new{2023-06-10 (土) 14:33:37};
-デッキ編集画面での話では？未所持も表示する設定にしてるかどうかの違いだと思いますよ。 -- &new{2023-06-10 (土) 14:55:24};
-エクシーズアラインとかデッキ編集画面じゃ出てこないよ -- &new{2023-06-10 (土) 15:03:17};
-本当ですね。ついでにマスターパックや最新パックもアラインで検索しましたが何もでませんね。 -- &new{2023-06-10 (土) 15:35:25};
-裏ワザか。まだ実装されてないもののゲームデータにあったやつ。ネーミングセンスもそれっぽいし。 -- &new{2023-06-10 (土) 16:37:51};
-トリロスークタはシェイレーン説もあるけどどうなんだろ 守備力とペルレイノ下の火力が一致してるが -- &new{2023-06-10 (土) 18:30:48};
-主観で記述しても特定の層が多いここだと何書いても許されるんだな -- &new{2023-06-11 (日) 00:53:01};
-主観で書いて気づかれなかったら生き残るだけだぞ -- &new{2023-06-11 (日) 02:11:49};
-過去のカードがこういう裁定だったから新しいカードもそうであるってのも極端な話主観。スルーされるかどうかの問題 -- &new{2023-06-11 (日) 02:18:55};
-↑それを主観と言うのは流石に語弊があるだろ。過去の類似カードの裁定という客観的事実に基づく文章なのだから -- &new{2023-06-11 (日) 10:45:18};
-お前の言う主観がお前の中だけの主観という可能性 -- &new{2023-06-11 (日) 11:40:03};
-主観と決めつけて相手が説明しても完全無視で削除はちょっとダサすぎるよ -- &new{2023-06-11 (日) 13:00:32};
-裁定の場合はよっぽどの特殊裁定になるような特殊なテキスト以外は過去の裁定と同じルールが適用されるから、主観や憶測じゃないぞ。KONMAI語とかカードが違いますとかは過去のネタで、今は裁定統一されてる。 -- &new{2023-06-11 (日) 17:10:16};
-制限改訂は下旬発表方式確定かあ -- &new{2023-06-11 (日) 21:02:15};
-コンセプトデュエル関連消しまくってる奴は何が気に入らないんだ？ -- &new{2023-06-12 (月) 00:58:47};
-コンセプトデュエルの所見てみれば分かる通り、縛りが発生するルールだから -- &new{2023-06-12 (月) 01:00:47};
-このデッキを指しているという記述が噛み合わないものになる -- &new{2023-06-12 (月) 01:01:36};
-デッキに書くのなら縛りをクリアできること前提の形で派生に書いた方が良いと思う -- &new{2023-06-12 (月) 01:10:14};
-「縛りの通りに組んだらこのデッキに属するものになる」って意味じゃないの？ -- &new{2023-06-12 (月) 07:07:01};
-現代の型で組むと縛りを満たせないからって話なら、別に現代の型でしかそのデッキは組めないわけではないという話になる 極論【第1期】だって組もうと思えば組めるんだから -- &new{2023-06-12 (月) 07:15:10};
-「自分の気に入らない事や自分に必要のない事が書かれていても、削除しないようにしましょう。」 -- &new{2023-06-12 (月) 09:04:34};
-[[【ヌメロン】]]に書いてみたけど、コンセプトデュエルでどういう制約があるのか、それによってどうデッキの内容を変えるかってのがないとコンセプトデュエルやる時の参考にはならないかな -- &new{2023-06-12 (月) 13:14:41};
-コンセプトデュエルにヌメロンがある 条件はこれ なのでこういうカードや【◯◯ヌメロン】は使えない、くらいでいいんじゃない？ -- &new{2023-06-12 (月) 13:54:54};
-料理対決撃ったターンにナンバーズエヴァイユ発動できる？追記したいけどこれ制約に引っ掛かるか分からん -- &new{2023-06-13 (火) 15:33:33};
-直接X召喚の素材にする訳じゃないからできると思うけど、「できるかどうかは裁定待ち」で置いといてもいいんじゃない -- &new{2023-06-13 (火) 15:53:57};
-ライテンがいるから相手場でエヴァイユ条件揃えたら裁定取れるよ -- &new{2023-06-13 (火) 17:08:25};
-調べたけどライテン効果使ったターンにネクロイドシンクロは発動＆適用可能(17/08/31)って裁定があったから恐らく料理対決エヴァイユも可能 -- &new{2023-06-13 (火) 17:23:07};
-またスタ速から転載したらしいな -- &new{2023-06-14 (水) 13:50:47};
-クーベルや料理対決のページでクーベル側は全く活かせないみたいな書き方してるけど活かそうと思えば活かせるしそこまでではなくないか 上手いこと書き換えられんかな -- &new{2023-06-14 (水) 14:01:35};
-スタ速からはパクッてないって前に本人が言ってたぞ 何故か毎回同じ誤字をしてるが -- &new{2023-06-14 (水) 14:03:51};
-クーベルサイドから見ると展開制約が大量につく簡易融合だから全く活かせないと言っても過言ではなくないか 使い道探せば抜け穴的に多少の事はできるけどエヴァイユと絡めて語るくらいで終わりじゃないかね -- &new{2023-06-14 (水) 14:07:13};
-「実質的に」「と思われる」「ほぼ」「ほとんど」って曖昧な表現が重なる文章だし無くても良い気がする。クーベルのページに書いてある活用法は簡易で出した時の自壊以外再現できるだろ。 -- &new{2023-06-14 (水) 14:55:05};
-昨日エグザラプトルのテキストにミスあったから直したんだけど…と思って見てみたらスタ速と同じミスで草だった -- &new{2023-06-14 (水) 15:00:50};
->13:50:47 >14:03:51 >15:00:50 こちらのエグザラプトルの記事は12：08に作られて、スタ速の記事はそれより後に作られてる。つまりあちらがこちらの記事をコピペしたんだろう -- &new{2023-06-14 (水) 15:04:16};
-同じミスがある＝あちらの記事をパクったと考えるのは短絡的だよ。無論ミス自体が良くないのは言うまでもないが -- &new{2023-06-14 (水) 15:06:11};
-定期的にミスがあって毎回スタ速と同じ箇所なのにな 随分不思議な事もあったもんだ -- &new{2023-06-14 (水) 15:28:53};
-話題になってたリムファイアの他にも転載の証拠があるのか。どちらが先かは分からんが -- &new{2023-06-14 (水) 16:36:23};
-バックアップ見たらわかるがラビュリンスデーモンとか -- &new{2023-06-14 (水) 18:08:19};
-事実として言えるのは毎回有り得ないテキストミスをしていて、その編集が「なぜか毎回スタ速のあり得ないテキストミス」と同じ間違え方をしているだけ -- &new{2023-06-14 (水) 18:10:30};
-リムファイアもバックアップとか記事が投稿された時間とそれに付いたコメントを見る限りではこちらが先だな -- &new{2023-06-14 (水) 18:20:43};
-↑2 ありえないというか、普通に片方がミスったのを、もう片方がコピーしたらそうなるだけだろ。何が「ありえない」のかイマイチわからん -- &new{2023-06-14 (水) 18:21:40};
-過去含めて遊戯王の知識あれば到底間違えないようなミスしてるからなぁ どっちがパクったパクられたではなく同一ソース(≠公式)参照してるとかのが正しそうだが -- &new{2023-06-14 (水) 18:27:05};
-普通に予測変換とかならあり得るでしょ 自分が一からテキスト考えるじゃなくて -- &new{2023-06-14 (水) 18:44:31};
-カード画像から文字起こしするんだから -- &new{2023-06-14 (水) 18:45:13};
-↑3 リムファイアとか暫く誰にも気づかれなかったんだから「遊戯王の知識あれば到底間違えないようなミス」じゃないってことだろ -- &new{2023-06-14 (水) 18:51:20};
-実際問題あそこからコピペしてる編集者はいるだろうが指摘してもどうしようもないことだ できればやめてほしいしコピペするならするでちゃんと推敲してほしいが -- &new{2023-06-14 (水) 18:52:06};
-「カオス・ソルジャー」のページ運営について投票を開始しました。詳細は議論板をご覧ください。ご協力をお願いいたします。 -- &new{2023-06-14 (水) 21:17:08};
-毎回予測変換で問題起こして気づかないとかいっそコピペしてた説のがマシなのやめろ -- &new{2023-06-14 (水) 21:19:29};
-正直一度作られたページの「カード見りゃわかる情報」はそんなに見返さないので気付かれにくい。間違えると思わないもん -- &new{2023-06-14 (水) 21:39:28};
-カード見りゃ分かる(翻訳時に誤植しながら) -- &new{2023-06-14 (水) 22:02:32};
-↑これ -- &new{2023-06-14 (水) 22:51:01};
-どういう意味？ -- &new{2023-06-14 (水) 22:51:06};
-翻訳の誤植と日本語ベタ移植の誤植を同列で語り始めるのすごいな -- &new{2023-06-15 (木) 01:17:07};
-現在[[《カオス・ソルジャー》]]のページについて投票を行っております（コメントが流れてしまうので定期的に告知します） -- &new{2023-06-15 (木) 09:26:47};
-嫌がらせでページ作成時にわざと誤字入れてんのかな -- &new{2023-06-15 (木) 12:09:03};
-わざとやるとしたら所謂「著作権トラップ」みたいな方法でコピペサイト調べるのが目的じゃないかな？現にスタなんたらからのコピペが発覚した例があるようだし -- &new{2023-06-15 (木) 12:24:49};
-牛鬼じゃなくて四凶の窮奇でしょ -- &new{2023-06-15 (木) 12:48:35};
-早速間違えられてるの草 -- &new{2023-06-15 (木) 12:49:16};
-擁護すればするほど無能って事になるんだよね 誤字でページ作って放置してるのを意図的にしてる事になるから -- &new{2023-06-15 (木) 13:24:25};
-批判すればする程「なんで君が修正しなかったの？」って事になるな -- &new{2023-06-15 (木) 15:14:53};
-伝言板じゃなくて愚痴板になってるよね最近 -- &new{2023-06-15 (木) 15:17:05};
-こっちでカオス・ソルジャーについて責任やら何やら騒いでた割に、議論板では至って平和的に投票まで進んでるし こっち要らないかもね -- &new{2023-06-15 (木) 15:30:10};
-気付いたら修正してるけど、最初に間違えられると気づかないことがあるから気を付けて、って話をしてるのに「なんで修正しなかったの？」は的外れすぎるな -- &new{2023-06-15 (木) 15:46:36};
-最初に間違えた人が常人ではしないようなミスばっかりしてる→記事の時間的にパクったんではなく〜→パクったんじゃないならより悪質/迷惑な編集者じゃね？で終わり -- &new{2023-06-15 (木) 15:59:11};
-【エレキ】時代遅れの奈落対策の話ばかり出てくるので大幅修正が必要になりそうです -- &new{2023-06-15 (木) 17:34:40};
-発売してからやれば？ -- &new{2023-06-15 (木) 17:55:34};
-トロイメアマーメイドはこれでリンクスMDOCGTCG全部で禁止か デビフラ以上だな -- &new{2023-06-15 (木) 18:22:59};
-エレキ、一応奈落が多かった時代は結構重要視されてたのは事実だし、デッキの歴史の項目作って奈落について記載を移すみたいな処理がベターかな -- &new{2023-06-16 (金) 13:57:54};
-半端に直しても意味ないからキハダマグロきたらデッキページ自体書き直しレベルに変えるんだからそん時なってから -- &new{2023-06-16 (金) 17:09:38};
-現在《カオス・ソルジャー》のページについて投票を行っております（コメントが流れてしまうので定期的に告知します） -- &new{2023-06-16 (金) 21:17:26};
-最近多いカードテキストの改行を変える編集に意味あるんだろうか？(直近だと[[《夢幻崩界イヴリース》]]や[[《銀河眼の光子竜》]]とか)改行を「。」の後だけに統一しているわけでもないみたいだし。 -- &new{2023-06-17 (土) 16:54:25};
-単に編集者の美的感覚なんちゃうの -- &new{2023-06-17 (土) 17:49:37};
-美的感覚だけでやってるなら履歴流しと変わらないしやめてほしいな。記事内の他の部分を更新するついででやるとかはまだいいとしても… -- &new{2023-06-17 (土) 18:14:49};
-そんなのお前の勝手な都合じゃん 編集に口出す権利ねーだろ -- &new{2023-06-17 (土) 18:18:58};
-いきなり煽り口調でしか反論できないのが改行変えてる人の本性なんですかね。無意味な履歴流しが迷惑だから言ってるんであって、口出す権利が無いと決め付けられる筋合いはないです -- &new{2023-06-17 (土) 18:32:12};
-無意味な履歴流しって誰が決めてるの？お前？ -- &new{2023-06-17 (土) 19:15:37};
-コレは相手にしちゃダメなタイプっぽいな……「重要な更新の差分消しに使われかねない」から俺もあんまりやってほしくないけど -- &new{2023-06-17 (土) 19:23:15};
-常識的に考えれば、変化のない編集を繰り返せば履歴流しになるってわかりそうな物だけど…。埒が明かないので議論スレ立てました。 -- &new{2023-06-17 (土) 19:53:21};
-実効性のない議論のスレ立てご苦労様 -- &new{2023-06-17 (土) 20:14:43};
-こんなしょうもない事でスレ立てって・・・ -- &new{2023-06-17 (土) 20:51:26};
-そういうコトはスレに言いに行け。通常カオスソルジャーのページをどうするのか投票中です -- &new{2023-06-18 (日) 11:11:26};
-↑投票の告知ありがとうございます。 期日は22日0時までとなっております -- &new{2023-06-18 (日) 12:04:58};
-しょうもないことでスレ立てて、不信任で議長交代を迫られた人がいるらしいですよ〜 -- &new{2023-06-19 (月) 10:19:04};
-スレロックされてら -- &new{2023-06-19 (月) 21:22:27};
-そりゃ、宣言通り24時間以上経過してるしねぇ…ただ、「こいつ議長ふさわしくない、降りろ！」とか簡単に出る割には「代わりに俺がやる！」とは言い出さないんだな… -- &new{2023-06-20 (火) 12:15:05};
-カッカしてるから落ち着いたら？とは思うが着地点を今まで通り数件なら気にしない以外に落とす場所なくね派が最大手 ＝議論する意味ある？ -- &new{2023-06-20 (火) 14:16:35};
-別にガイドラインに指針1行足す程度のちっさい提案で軽率だとか信頼に足らないとか大袈裟だなとは思った、それに乗るスレ主もスレ主だけど -- &new{2023-06-20 (火) 15:35:46};
-反対してる人は今の指針で問題ないと思ってるんだから議長引き継ぐ意味がない 目指す先が現状維持で足りると思ってるし、議長引き継ぐ人が出ないイコール結論として現状維持で足りるとなる -- &new{2023-06-20 (火) 15:51:01};
-議論自体に有用性を感じていないんだから議長を引き継がなくて当然だと思うが -- &new{2023-06-20 (火) 21:36:14};
-【告知】《カオス・ソルジャー》のページについての投票は残り１日となっております -- &new{2023-06-20 (火) 23:49:42};
-それなら、不信任を突きつける意味なくね？議論→反対だけで済むだろうに、何が何でも不信任突きつけたい人がよくわからんのよな…で、どうあっても代わりをやらないっていう -- &new{2023-06-21 (水) 12:12:08};
-だって、現にあのスレ最終的な結論も出さず「結局どうすんのよ？」的な打ち切り文で締めくくられてんだけど…それは議論的にどうなの？と -- &new{2023-06-21 (水) 12:16:31};
-議長として信用したくないとしか書いてない。議長が勝手に逃げただけ -- &new{2023-06-21 (水) 13:38:05};
-> 正直な所、ご自身で『一言伝言板の煽りに腹を立てて』と仰っている通り衝動的に提案されているように思えますし、今の時点ではあまり議長として信用したくないのが本音です。 -- &new{2023-06-21 (水) 14:33:09};
-勝手に不信任不信任言ってるだけで言われてるのはこの程度 (実際に議長を不信任にする手続きは別にある) じゃあやめるわ、引き継ぎ24時間以内にいたら譲る→賛成する人がいないからロックして終わり -- &new{2023-06-21 (水) 14:34:50};
-議長が不適格だと考えられる場合、議長を解任できる。 解任された議長は該当する議論への意見は一切出来ず、無効とする。 不適格かの判断は厳格に行うべきであり、解任決議で2/3の賛成があった場合のみ行える。 -- &new{2023-06-21 (水) 14:36:22};
-不信任にあたる手続きはこれであのスレでは解任決議なんてやってないから参加者に反対されて議長が投げ出した形になるね -- &new{2023-06-21 (水) 14:37:42};
-超未来融合のQ&A明らかにおかしかったのでおそらくこういうこと言いたかったんだろうで編集しました。あってると思うけど違うなら再編集お願いします。 -- &new{2023-06-21 (水) 15:43:02};
-↑編集ありがとう。こちらの記述ミスでした -- &new{2023-06-21 (水) 16:44:55};
-不信任って言ってるのは寒い煽りしてるのと当の本人だけなんだよな、これ。ログとスレの流れ追ったらわかりやすいんだが。 -- &new{2023-06-21 (水) 17:44:31};
-大量の更新がある→注意→編集に口出す権利はない→その発言が気に入らないから議論板にスレ立てました -- &new{2023-06-21 (水) 17:45:51};
-実際にスレを立てたが、大勢の意見はめくじらたてるほどか？今と変わらないから制定する意味あるのか？衝動的に立ててるから冷静になっては？の3パターン。スレ主が不信任言い出して急に議論が終わったが近い -- &new{2023-06-21 (水) 17:48:54};
-スレ立てた後のやり口が議論板引退するする詐欺の人と酷似してるんだが流行ってんのかね -- &new{2023-06-21 (水) 17:50:19};
-収斂進化じゃね？ -- &new{2023-06-21 (水) 18:10:07};
-まぁ、議論する内容的にはそんな議題に大々的にあげるもんでもなかったし、建てた経緯も経緯ではあるけど…建てずにいたら多分ここがもっとしっちゃかめっちゃかに荒れてログ流れまくっただろうから -- &new{2023-06-21 (水) 20:18:33};
-スレ立てたり、その後の進行等の議長的作業自体には特に問題ない気がするけどな…正直、自分が気に入らないからあんたが議長は信用ならないっていう方に問題があると思う。独裁議長してる訳でもないのに… -- &new{2023-06-21 (水) 20:20:55};
-感情のままにスレ立てて感情のままにスレ閉じたんだからいずれ早かれ遅かれ同じ結果にはなってたんじゃない？ -- &new{2023-06-21 (水) 20:27:11};
-【BF】の情報がやや古くないでしょうか？ 今はBF竜を主体とする構築なので墓地BFや旋風はちょっと古く、ページが見ずらいだけになっている気がします。 -- &new{2023-06-21 (水) 21:07:47};
-×見ずらい ○見づらい -- &new{2023-06-21 (水) 21:11:42};
-編集は自由ですので編集お願いします。無理なのであればもう少し具体的な方向性を書くのが建設的で良いかと思います。あと「見づらい」ですね。 -- &new{2023-06-21 (水) 21:12:41};
-ヘルガイアはアニメARC-Vのアレか？ -- &new{2023-06-21 (水) 22:20:19};
-っぽいけどスカーライトのままか素レモンに直したかとかがわからんね -- &new{2023-06-21 (水) 22:37:12};
- 「カオス・ソルジャー」についての投票が終了しました。現在、作成が決定した通常モンスター版の正式なページ名を決める投票を27日の0：00まで行っております。この投票が最後となります -- &new{2023-06-22 (木) 00:11:20};
-議論板でやらずに解決したのを議論板に持っていって荒らしたとも取れるわけだが -- &new{2023-06-22 (木) 00:25:15};
-ここでうだうだ言ってるだけの人より遥かに立派だと思うよ というか議論板にスレ立てるのを荒らし呼ばわりするようじゃもう話すことないんだが -- &new{2023-06-22 (木) 00:34:34};
-議論板に立てるのを荒らし扱いしてるんじゃなく立てたのに改善案も解決もせず結局言ってたのが立てた本人だけだったことだが -- &new{2023-06-22 (木) 00:38:21};
-↑相手にしてはダメなもの -- &new{2023-06-22 (木) 01:04:44};
-どうせ議論板で負けたからここでウダウダ言ってるんでしょ -- &new{2023-06-22 (木) 02:57:10};
-逆でしょ、議長の一時の気の迷いをここでネチネチ叩き続けてるだけじゃん。別の話題が出た後も掘り返して叩いてるし、いい加減この話題やめたら？ -- &new{2023-06-22 (木) 06:18:17};
-無駄な編集すんなよって注意されたのが気に食わなくて逆ギレして暴れてるようにしか見えんわな -- &new{2023-06-22 (木) 10:30:05};
-誰かを非難するような議論立てておいて風向き悪かったら逃げ出すのは普通に迷惑行為ちゃうんか。コメント欄でグチグチ言うことではないのは同意なんだが -- &new{2023-06-22 (木) 11:52:16};
-ここの役目って議論板に行くまでもない事の解決も含んでるから結果的として議論板に行くまでもなかった案件を指してここが荒れなくてよかったはおかしくね？って話っしょ -- &new{2023-06-22 (木) 12:21:52};
-これ> まぁ、議論する内容的にはそんな議題に大々的にあげるもんでもなかったし、建てた経緯も経緯ではあるけど…建てずにいたら多分ここがもっとしっちゃかめっちゃかに荒れてログ流れまくっただろうから -- &new{2023-06-22 (木) 12:23:48};
-結局投げ出してこっちが荒れてるんだしなんにしても悪質だと思うけどな。少なくともあんなんを立派とか言うべきじゃないし真似して欲しくない -- &new{2023-06-22 (木) 15:04:46};
-現状残ってるのはカオソルの投票くらいか -- &new{2023-06-22 (木) 16:59:16};
-仮にも終わった話を話題が変わってもなお引っ張り出して勝手に荒らしてぐだぐだ言う方が遥かに悪質だぞ -- &new{2023-06-22 (木) 18:18:10};
-それあなたでは -- &new{2023-06-22 (木) 19:43:11};
-不信任(本人くらいしか言ってない)とここが荒れなくて良かった(議論板は荒れたが) 掘り起こしたのは話題わざわざ振った側では -- &new{2023-06-22 (木) 20:51:36};
-終わった話題だから失敗した事を何回も繰り返して責めようとは思わんが見当違いの擁護して正されたら悪質と言い出すのは違うだろうと -- &new{2023-06-22 (木) 20:53:27};
-終わったことはしっかり検証して再発防止しないとねぇ アホは正しく導いてあげないと -- &new{2023-06-23 (金) 06:24:21};
-ということは、最終的に議論版に持っていって明文化する気があるってことですか？ -- &new{2023-06-23 (金) 08:39:29};
-ここに持ち出してログと一緒に流れるのを再発防止とは言わないしそういうことなんだろう、どこにどう着地させる気かはわからないけど -- &new{2023-06-23 (金) 09:23:18};
-ほっときゃ風化するのにまるで良い対応だったかのように持ち上げるから話題が終わらん -- &new{2023-06-23 (金) 09:41:17};
-作成が決定した通常モンスター版カオス・ソルジャーの正式なページ名を決める投票を行っております（コメントが流れるので定期的に告知します） -- &new{2023-06-23 (金) 09:41:55};
-そもそもカオスソルジャー(通常モンスター)が及第点以上なら、ここまで荒れることはなかったのはないでしょうか？ -- &new{2023-06-23 (金) 14:01:16};
-それは編集した人に言うか何が及第点以下か言わない貴方の責任 -- &new{2023-06-23 (金) 14:21:29};
-偉そうだな -- &new{2023-06-23 (金) 15:08:30};
-言葉遣いには気をつけましょう。 -- &new{2023-06-23 (金) 15:17:23};
-今一言伝言板が荒れている原因は「カードテキストの微修正のみの編集」に関する議論だから、カオスソルジャーとは全く無関係だよ -- &new{2023-06-23 (金) 17:34:55};
-既に記事ロックされて終わった話題を蒸し返してるだけ -- &new{2023-06-23 (金) 18:43:30};
-記事ロックの彼自体は本質的にはどうでも良くて、記事ロックの彼を立派だったとか言って変なレスバ仕掛けてるから言い返されてるだけじゃないっすかね -- &new{2023-06-23 (金) 19:27:43};
-それも元を辿ると記事ロック時にしょうもない煽りをしたアホが居たからなのでは。芸人の画像貼りたいならTwitterでやってて欲しかった。 -- &new{2023-06-23 (金) 23:27:55};
-煽られたから言い返しただけですってだけのしょうもないやり取りってことじゃん ハイ終わり終わり -- &new{2023-06-24 (土) 01:06:48};
-しょうもない煽りみんなスルーしてたのに反応したし、挙句不信任(本人としょうもない煽りと反応した奴しか言ってない)でグダグダ言うから... -- &new{2023-06-24 (土) 01:19:12};
-それに対して不信任ってスレ主その他が勝手に言ってるだけで手続き上は違うよの説明が入って、収まったと思ったらここが荒れなくてよかったとか意味わからない擁護が入って言い返されてるだけやん -- &new{2023-06-24 (土) 01:22:29};
-雑談でもいいから不信任の話題を誰か終わらせて -- &new{2023-06-24 (土) 12:42:24};
-昼まで一切会話なかったからもう終わってるやろ -- &new{2023-06-24 (土) 12:47:50};
-【クローラー】に関しては編集ついでにCOしたんだけど、《スプライト・エルフ》の残骸の残ってるデッキページ結構あるんだね -- &new{2023-06-24 (土) 13:15:53};
-マスターデュエルで可ならまあ残しといてもいいな リチュアとかあるし -- &new{2023-06-24 (土) 15:24:26};
-このwikiはあくまでOCGのwikiなので、デッキページで「マスターデュエルでは可能だから記述を残しておく」は不適切と思う。カードの個別ページで「コナミのゲーム作品において」に書くならまだしも -- &new{2023-06-24 (土) 15:43:11};
-気づいたら都度直していくでいいんじゃないの -- &new{2023-06-24 (土) 16:52:57};
-ハリファほどじゃないけど使うデッキでは出さないほうがあり得ないカードだったししゃーない -- &new{2023-06-24 (土) 18:37:52};
-OCGのwikiとはいうが、流石にほぼ完全準拠のマスターデュエルで参考にできる記述を残すくらい良いんじゃないか・・・？ ちょっと意固地になりすぎだと思う -- &new{2023-06-24 (土) 20:37:46};
-いちばん大事な禁止制限がOCG準拠じゃないからこの話は終わりなんじゃよ -- &new{2023-06-24 (土) 20:41:20};
-TCGの構築の話はデッキページでしないじゃん？一緒 -- &new{2023-06-24 (土) 20:42:05};
-頭固すぎて怖いわ -- &new{2023-06-24 (土) 21:41:18};
-そもそもマスターデュエルもOCGとはカードプールもレギュレーションも違う別ゲーだからね -- &new{2023-06-24 (土) 22:24:32};
-見える形で残すなら「現在は禁止になっているためこの動きはできない」みたいなの書けば問題なさそう -- &new{2023-06-24 (土) 22:34:27};
-ボーンデーモンのマットデイモンの記述、残すなら残す理由が知りたいんだけどなんかある？ -- &new{2023-06-24 (土) 22:36:38};
-いや逆に消す側がまともな理由を残せよ -- &new{2023-06-24 (土) 22:39:16};
-残してるやん、まず「マッド・デーモンとマット・デイモンの関連が名前が似ているしかない」「マット・デイモン主演の映画のボーンも骨のボーンではない」これ以上理由が必要なんかね -- &new{2023-06-24 (土) 22:40:30};
-親戚の親戚みたいな関連性の薄さやな -- &new{2023-06-24 (土) 22:45:01};
-そもそも理由が書いてあるCOに対して無言でCO解除する理由を聞いてるんだからまずは解除する理由を話すのが筋なんじゃない？ -- &new{2023-06-24 (土) 22:48:35};
-それ消すならマッド・デーモン側の記述も消していいんじゃないか -- &new{2023-06-25 (日) 00:13:40};
-たまに改行のための~（チルダ）つけない編集している奴は何なのかな -- &new{2023-06-25 (日) 01:36:17};
-何って……「うっかりさん」では……？ -- &new{2023-06-25 (日) 11:40:00};
-諸事情で中断していた「通常モンスター版のカオス・ソルジャー」のページ名を決める投票を再開いたしました。それに伴い期限を7/2の18：00まで伸ばしました。 -- &new{2023-06-25 (日) 18:47:43};
-また、中断前の22日にお二方に投票していただきましたが、大変申し訳ございませんが、改めて投票をやり直して頂けると助かります。ご面倒をおかけしてしまい、深く謝罪致します -- &new{2023-06-25 (日) 18:50:32};
-フェンリルさらば -- &new{2023-06-25 (日) 21:02:46};
-デビフラはトロイメアマーメイドに並ぶ禁止4冠か -- &new{2023-06-25 (日) 21:23:59};
-確認なんだけど、ページ編集ついでに制限改定で「できなくなる動きの記事」をCOしてもいいかな？施行と同時に来る更新ラッシュ避けるためにやりたいのよ -- &new{2023-06-25 (日) 22:08:31};
-元禁止カードが一気に４枚も制限解除されたのか -- &new{2023-06-25 (日) 22:37:34};
-無理 できなくなった動きはいいけどできなくなる動きは議決に引っかかる -- &new{2023-06-25 (日) 22:38:34};
-よりによってあの猿が帰ってくるとは思わんかった・・・ -- &new{2023-06-25 (日) 22:39:55};
-流石に超重武者は今回だと許してもらえなかったな(逆にあの猿はとうとう許されたという) -- &new{2023-06-25 (日) 22:43:48};
-↑↑フライングCOは既に議決で出とったんか。知らなかったから助かったありがとう -- &new{2023-06-25 (日) 22:56:17};
-超重武者は出張セットが死んだ感じかな。純構築なら12枚初動だしアウス含めりゃ15枚あるからそこまで痛手でもない -- &new{2023-06-25 (日) 22:58:08};
-煙玉規制は焔聖騎士じゃなくて地属性GSの方じゃないのか -- &new{2023-06-25 (日) 23:55:55};
-そういや地属性GSのデッキページ無いか どう記述したらいいかな -- &new{2023-06-26 (月) 00:33:11};
-あ、もう書いてあった サンクス -- &new{2023-06-26 (月) 00:35:08};
-今度のパックはスリーブ的にユベル強化が第一候補かな？ -- &new{2023-06-26 (月) 12:52:45};
-ユベル強化といってもあくまで十代(特にネオス)との抱き合わせってところだろうな -- &new{2023-06-26 (月) 12:54:50};
-ユベルと同じパックでダークモンスター出てたし新規のダークモンスターに期待だね -- &new{2023-06-26 (月) 13:59:29};
-必殺技カードでナイトメア・ペインとか出るかな。 -- &new{2023-06-26 (月) 14:17:37};
-【告知】「通常モンスター版のカオス・ソルジャー」のページ名を決める投票を7/2の18：00まで行っております -- &new{2023-06-26 (月) 18:17:08};
-また申し訳ございませんが、22日の1時頃に投票を行って頂いた方はお手数ですが何卒再投票をよろしくお願いいたします -- &new{2023-06-26 (月) 18:19:05};
-【告知】「通常モンスター版のカオス・ソルジャー」のページ名を決める投票を7/2の18：00まで行っております -- &new{2023-06-29 (木) 10:02:21};
-雑談やめてください、迷惑です -- &new{2023-06-27 (火) 09:34:13};
-ブレイズキャノンマガジンのページの「墓地の自身を除外して効果を発動できるカード」項目なんか変じゃないです…？ -- &new{2023-06-27 (火) 12:54:29};
-何がどう変なのか言えよ -- &new{2023-06-27 (火) 21:34:08};
-コメントした瞬間どうも即時対応してもらったようで感謝！そのぐらい見ただけでおかしいってわかる状態でした -- &new{2023-06-27 (火) 23:41:37};
-次また何かあって、同じような状態になってた場合に、何がどう変だったのか何も説明がないと変かどうかわからないんだけど、まじで何がどう変だったん？ -- &new{2023-06-28 (水) 12:13:49};
-差分見れば？ って言おうとしたらいつもの改行だけ修正で消えてるし -- &new{2023-06-28 (水) 12:37:15};
-バックアップから見れたわ、本来-（ハイフン）でやってる所を―（ダッシュ）にしちゃってて、すぐ下の「―イラスト関連」みたくなってたって事か -- &new{2023-06-28 (水) 12:46:59};
-＞12:13:49 読点の使い方おかしいですよ -- &new{2023-06-28 (水) 13:47:27};
-何がどうおかしいのか言えよ -- &new{2023-06-28 (水) 20:33:13};
-見ただけでおかしいってわかる状態でした -- &new{2023-06-28 (水) 21:32:23};
-なんで消されてるんだ・・・ -- &new{2023-06-28 (水) 22:21:09};
-【告知】「通常モンスター版のカオス・ソルジャー」のページ名を決める投票を7/2の18：00まで行っております -- &new{2023-06-29 (木) 10:02:21};
-何が変なんだ...？これが正解と思って編集して、みんな見てるからこそ言語化してくれないと分からん... -- &new{2023-06-29 (木) 11:35:22};
->2023-06-28 (水) 12:46:59 -- &new{2023-06-29 (木) 12:09:13};
-ぁ、↑誤発言； >2023-06-28 (水) 12:46:59 ブレイズキャノンについてのおかしかった所は、この時の発言で説明したよ（バックアップからの差分で確認したら、確かにこれだと…と思った） -- &new{2023-06-29 (木) 12:12:33};
-よく居る読点警察は知らね…あれって、日本語で使う場合は特に決まったルールは無く、書き手が文を区切る際や読みやすくするために書き手次第で入れるか入れないか…らしいから、別におかしくはないかと思うけどね -- &new{2023-06-29 (木) 12:15:35};
-句読点おかしいは口調見たらわかるが荒らしだぞ -- &new{2023-06-29 (木) 14:45:17};
-読点の場所は実際読んでみて息継ぎするポイントって教わった -- &new{2023-06-29 (木) 18:54:10};
-だから異様に読点付いてる人は一回自分の文章を読んでみてほしい -- &new{2023-06-29 (木) 18:54:37};
-他人に警察はしないけど三点リーダ…は数が偶数じゃないといけないルールとかだったから、そこは気になる・・・ -- &new{2023-06-29 (木) 19:10:39};
-みてわかるレベルって言われてもお前の感性しらねえし、お前の頭を覗き込めるエスパーではないからな。説明できるスキルがないならコメントするな。 -- &new{2023-06-29 (木) 20:40:17};
//-> -- &new{2023-06-29 (木) 22:40:30};
//-< -- &new{2023-06-29 (木) 22:51:04};
-この情報量ゼロの書き込みは流石に荒らしで良いよね……？ COします -- &new{2023-06-29 (木) 22:59:27};
-しました。議長ではないですが、カオスソルジャーの通常モンスターのページ名の投票中です。 -- &new{2023-06-29 (木) 23:02:31};
-カオスソル投票の邪魔だし消すわこんな荒らしコメ -- &new{2023-06-29 (木) 23:40:02};
-コメント削除/COの荒らしがいたので復帰 -- &new{2023-06-30 (金) 00:37:17};
-どんな理由であれ削除するなら削除の理由は守ってくれ -- &new{2023-06-30 (金) 00:39:27};
-後12時間で怒涛の更新ラッシュだ -- &new{2023-06-30 (金) 12:46:38};
-《創星神ｓｏｐｈｉａ》の改行編集合戦してる人たちはいい加減話し合ってどっちにするか決めてくれ -- &new{2023-06-30 (金) 19:02:24};
-正直改行位置変わったところで効果に違い出ないんだからどうでもいいとは思う。ただ変にルール作ると他のカードも全部いじらないといけなくなるんだよね -- &new{2023-06-30 (金) 19:53:39};
-、か。で改行した方がいいからどっちも違うんじゃないかと思わんでもない -- &new{2023-06-30 (金) 19:55:16};
-一番無難な案だと本文と同じ句点改行かな。ただカードによっては横にめっちゃ伸びる欠点はある -- &new{2023-06-30 (金) 19:58:58};
-別にルールを決めてほしい訳じゃないんだけど、編集合戦で無意味なバックアップを作るのはやめていただきたい -- &new{2023-06-30 (金) 21:36:25};
-短時間での編集合戦ではバックアップはできないから安心していいぞ -- &new{2023-06-30 (金) 21:51:43};
-そうかPOTEに隠れてるけど煙玉禁止でよみがえりし魂の規制カード数が10枚行ったのか -- &new{2023-06-30 (金) 22:16:00};
-いや、1日間隔くらいで編集合戦してるから現に全く変化のないバックアップが4つできてる -- &new{2023-06-30 (金) 22:44:49};