[[コメント/トップページ/ログ保存]]~
[[コメント/トップページ/ログ保存250]]~
----
-OTS TOURNAMENT PACK22ってまだ書かれてない？ -- &new{2023-08-01 (火) 19:36:24};
-海外版は更新してる人が少なそうだからな 気付いたならページ作成してくれると助かる 韓国語版なんて大分昔で止まってるしな -- &new{2023-08-02 (水) 11:06:02};
-マクロコスモス今更イラスト変わったのか -- &new{2023-08-03 (木) 12:36:06};
-溟界妃−アミュネシアの件、零氷の魔妖雪女もエクソシスター・マルファも含め自身の特殊召喚時には発動出来ないって回答貰った まぁそりゃそうだろう -- &new{2023-08-03 (木) 14:54:46};
-OCG以外の商品をまとめた小見出しの作成を議論板で提案しています。意見のある方はお越しください。 -- &new{2023-08-03 (木) 16:50:31};
-後はマスターデュエルで挙動確認すりゃ終わりだな -- &new{2023-08-03 (木) 18:09:39};
-MDだとゾロアでマルファ蘇生させることは多々あるけどそのときにマルファの効果発動できるポップアップ出た記憶がないなぁ -- &new{2023-08-04 (金) 00:19:43};
-あなたの体験的な記憶ではなく、きちんとしたソース出してください -- &new{2023-08-04 (金) 10:12:25};
-いや本当にそれ 今すぐ検証できる内容なのにお前の記憶とかどうでもええねん -- &new{2023-08-04 (金) 10:51:06};
-雪女とマルファは良いとしてアミュネシア試すの面倒だな -- &new{2023-08-04 (金) 10:52:09};
-体験的な記憶だけでも出してくれてるだけ良くない？今すぐ検証できる内容とか言われてるのに、その結果すら挙げず叩くだけな人の方に、じゃああんたら検証結果持ってきてるん？って言いたい -- &new{2023-08-04 (金) 12:24:29};
-ほーんじゃあその体験的な記憶を元に編集させてもらうわ -- &new{2023-08-04 (金) 13:22:31};
-↑この方は荒らしですね、このwikiにはふさわしくないかと… -- &new{2023-08-04 (金) 13:45:49};
-このwikiにはふさわしくないかと… -- &new{2023-08-04 (金) 14:11:43};
-このwikiにはふさわしくないかと…… -- &new{2023-08-04 (金) 14:12:42};
-このwikiには...ふさわしくないかと……... -- &new{2023-08-04 (金) 14:40:17};
-このwikiには...ふさわしくない……かと……... -- &new{2023-08-04 (金) 15:25:59};
-この…wikiには...ふさわしくない……かと……... -- &new{2023-08-04 (金) 15:57:41};
-↑↑主観はどうでもいいんだよ。記憶頼りはもってのほかなんだがな。利用者の利便性考えて作らないといかん。なんのためのwikiなんだよ。 -- &new{2023-08-04 (金) 19:46:06};
-↑↑主観なんてどうでもいいんだよ、記憶頼りはもってのほかなんだよ。利用者の利便性考えて作らないといかん。何のためのwikiだよ。それとコメント消すな荒らし。 -- &new{2023-08-04 (金) 19:54:17};
-今すぐできるならさっさと試せばいいのに -- &new{2023-08-04 (金) 19:58:03};
-どう見ても連投でログ流してるこいつが荒らし -- &new{2023-08-04 (金) 21:37:21};
-なんか荒らしが湧いてるけど夏休みだからか？マルファはMDで出来なかったという証言もあるし更新して良いんじゃないの -- &new{2023-08-04 (金) 22:45:29};
-[[これ>議論での決定事項/運営関連#ye740251]]がある以上コメントは消すまでやるとそっちが荒らしなんだわ -- &new{2023-08-05 (土) 00:22:59};
-誰もやらんから試してきたけど、ゾロアでマルファ釣っても何も起こらんかったぞ -- &new{2023-08-05 (土) 02:54:19};
-> 2023-08-05 (土) 00:22:59 このルールってそもそも誰でも見られる報告の場が無くなったから意味なしてないんじゃないか？これ連絡板ありきのルールだろ -- &new{2023-08-05 (土) 06:50:19};
- 2023-08-04 (金) 21:37:21 説明しておくと、荒らしに一度消されて誰かが復帰させたから、連投みたくなってるだけだ。その上の複数コメントが消されて流れがわからなくなってる。 -- &new{2023-08-05 (土) 09:27:00};
-言ってるように連絡板ある時に作られたルールだよ。ただ連絡板が使えなくなってからルール改定されたとかでもないからコメント削除したらやった奴が荒らし -- &new{2023-08-05 (土) 10:57:15};
-このルールで決まってる荒らし行為って3.「連絡板に報告する事」と5.「改竄、CO、削除」“だけ”なんだよ。だから荒らしなんで削除しますね^^って言ったり消してる側が間違い。 -- &new{2023-08-05 (土) 11:00:33};
-そもそも連絡板がないんだから荒らしを報告することができずに荒らしを削除することができないっていう欠陥があるからそもそも無効なんじゃないの？ -- &new{2023-08-05 (土) 12:29:57};
-連絡板復活するようにお願いする方向とかも当然あるわけだし、機能してないなら新しくルール作れよってのが正道 -- &new{2023-08-05 (土) 12:44:39};
-機能してないルールを理由に荒らしへの対処を制限するのはちょっと無理筋だよね -- &new{2023-08-05 (土) 12:48:13};
-機能してないって勝手に主張してるだけじゃん -- &new{2023-08-05 (土) 12:56:52};
-結局どこが問題なのかって『ルールが機能していない』って言うくせに『ルールを変える』でもなく、『機能してないと主張する』でもなく実力行使で消して当然の顔してるとこでしょ -- &new{2023-08-05 (土) 13:03:20};
-ルール守らないなら弾かれて当然だがな。どういう家庭で育ったんだろうなってレベル。 -- &new{2023-08-05 (土) 13:07:25};
-連絡板前提のルールなのに連絡板が使えない時点で機能してないだろ -- &new{2023-08-05 (土) 13:10:34};
-さっさと議論板行け。ここから失せろ -- &new{2023-08-05 (土) 13:11:02};
-勝手に削除するのは悪いとは思うんだけど、運用できないルールを盾にするのもどうなん？って思うよ -- &new{2023-08-05 (土) 13:14:41};
-勝手に消すのを荒らしと主張するならまともに使えないルールを改正してくれ -- &new{2023-08-05 (土) 13:16:27};
-連投荒らし消していいですか？ -- &new{2023-08-05 (土) 13:19:29};
-報告のつもりならもっと詳しく書け -- &new{2023-08-05 (土) 13:22:19};
-偉そうだな。言葉遣いには気をつけましょう。どっちが荒らしかわかんねえ -- &new{2023-08-05 (土) 13:34:04};
-盾にというかルールとして存在しちゃってるから、嫌なら変えるのが正当な手続なんだよ。それをせずに削除しますってやってりゃそりゃ非難されるでしょうよ -- &new{2023-08-05 (土) 13:38:04};
-問題だと思うのであれば議論板でスレッドを立てるべきです。大変でしょうから前例は無さそうですが -- &new{2023-08-05 (土) 13:55:50};
-変な話、連絡板なくてもX(Twitter)とかで見えるように報告できるからな するかはともかく -- &new{2023-08-05 (土) 14:13:25};
-一年程前に荒らし対策の議論があったんですけど、議長が反感を買われている方だったので不信任で流れちゃったんですよね。 -- &new{2023-08-05 (土) 16:40:09};
-特定の文言「死ね」とかNGワード作ってそれ禁止するみたいなのならできるけど、普遍的にこれ荒らしなんで禁止しますってしようとすると今雑談消してる人とかが悪用するから無理だよねって -- &new{2023-08-05 (土) 16:41:34};
-あと、X(Twitter)に報告はちょっと揉めるかもしれない。勝手に荒らし報告スレッド作って削除してた人は非難されてたから。 -- &new{2023-08-05 (土) 16:42:00};
-とりあえず荒らしを報告できる場を正式に用意して既存のルールを使えるようにするのが一番纏まりやすいですかね -- &new{2023-08-05 (土) 17:23:59};
-管理人が「直訴できます」って言ってるところに報告するのと、勝手に報告できる場所作って報告するのとじゃ全然違うけどね -- &new{2023-08-05 (土) 17:29:50};
-もしかして削除ルール議論しても管理人が承認してくれないと意味がない？ -- &new{2023-08-05 (土) 17:46:50};
-削除ルール自体は議論して作れば運用できるよ。そのルールを守らない人にペナルティがあるわけでもないってだけで、実際にここのコメント削除してる荒らしがアク禁になったかということよ -- &new{2023-08-05 (土) 17:59:38};
-夏だなあ -- &new{2023-08-05 (土) 20:58:13};
-季節関係ないから -- &new{2023-08-05 (土) 22:20:03};
-あるんじゃない？夏休みで暇なガキが来てるんでしょ -- &new{2023-08-05 (土) 22:57:23};
-夏っていうより見ないふりして先延ばしにしてきた問題が顕在化しただけじゃないか -- &new{2023-08-06 (日) 06:01:51};
-問題が顕在化した(一部が騒いでるだけ) -- &new{2023-08-06 (日) 07:32:42};
-一部がデカすぎる -- &new{2023-08-06 (日) 08:34:30};
-悪法もまた法なり -- &new{2023-08-06 (日) 09:28:47};
-未だに議論板にスレも建ってないんだから、ただここで騒ぎたいだけでほんとに問題だと思ってる人はいないよ -- &new{2023-08-06 (日) 09:52:54};
-本当に問題だと思ってるけど議論板にスレ立てるのは面倒だと思ってるんやろ -- &new{2023-08-06 (日) 09:53:55};
-普通はスレ建てるか何も言わないかの2択なんだけど、そうじゃなくここでただ騒いで荒らしてる状態を「夏だなあ」と表現してるんじゃない？ -- &new{2023-08-06 (日) 09:58:47};
-怠慢の責任を夏厨に転嫁するな -- &new{2023-08-06 (日) 10:09:20};
-日本語不自由なら、なおさら黙っておいてくれた方が助かる -- &new{2023-08-06 (日) 10:12:10};
-暴言かよ -- &new{2023-08-06 (日) 10:34:59};
-実際2023-08-06 (日) 10:09:20は書き込まれてる内容を理解できてないorちゃんとした内容を書き込めてないのどっちかだから、その状態で書き込まれても普通に困る -- &new{2023-08-06 (日) 10:46:08};
-ルール守らない行為が問題なのに、守ってない側が詭弁を弄してるだけだからね。変えようともせずにルール破って正当化しようとしてるのが一番の怠慢じゃん -- &new{2023-08-06 (日) 12:14:55};
-10:09:20を徹底的に叩いて追い出しましょう -- &new{2023-08-06 (日) 12:24:34};
-叩くより外でストレス発散してこいよ。みんな毒々しくなるだけよくないぞ。 -- &new{2023-08-06 (日) 13:06:38};
-議論版利用規約には[[荒らしの定義>議論板利用規約#troll]]が書かれてるんですね。今まででこのルールを使われたことってあるんでしょうか？ -- &new{2023-08-06 (日) 13:11:34};
-多分ないんじゃないかな 投票無効すら珍しいし ただその荒らしの定義とここの荒らしの定義は完全に別物だよ -- &new{2023-08-06 (日) 13:16:29};
-そして、動かない議論板。大胆なルール改変の話が出てもログ埋まりはどうする？とかにもなるし、末期であり、無敵だよな〜 -- &new{2023-08-06 (日) 14:27:03};
-守ることができないルールも問題じゃねぇの？って思うよこれだと 連絡板どこいったんだよ -- &new{2023-08-06 (日) 14:48:28};
-「コメントを消さない、書き換えない」だけで守れるルールが守れないのはどうかしてるよ 連絡板は管理人に言ってくれ -- &new{2023-08-06 (日) 14:56:19};
-だから嫌なら議論建てたらいいがな。文句言うだけ言ってやることはルール無視だから論外な扱いされてるんだよ -- &new{2023-08-06 (日) 14:56:46};
-ルール守れって言ってる側は「今あるルールを遵守しろ」って言ってて、削除してる側は「ルールがおかしい俺たちに守らせたいならルールを変えろ」って言ってる 頓珍漢なのは明確に後者よ -- &new{2023-08-06 (日) 15:01:02};
-ルールがおかしいと言うなら変える手続きがあるって提示されてて尚無視して不平不満言いながら実力行使してるのが一番の問題 -- &new{2023-08-06 (日) 15:02:22};
-またいつものパターンじゃん。ルール守れっていうヤツが一番ログ流して荒らしよりも悪質 -- &new{2023-08-06 (日) 15:17:50};
-相手を頓珍漢と罵って、無駄に声が大きい。コメントページの空気も悪くなる。もっと優しい言い方はできないの？ -- &new{2023-08-06 (日) 15:19:12};
-それもそうだが、ルールを守らず -- &new{2023-08-06 (日) 15:20:36};
-途中で送信した。すまん。続き、黙って削除してる理由は何？それすら言わないから、余計に非難される。 -- &new{2023-08-06 (日) 15:22:07};
-荒らしに対する即効性が欲しいんじゃないかね、すぐ消せないと荒らしがずっと残って意味がないから -- &new{2023-08-06 (日) 15:29:26};
-それならなおさら早く議論板にスレ立てする必要があるから違うと思うよ -- &new{2023-08-06 (日) 15:30:46};
-荒らし消したいからってルール破って自分が荒らしになるって…ミイラ取りでももっとマシにやるだろ -- &new{2023-08-06 (日) 15:32:45};
-議論板立てて -- &new{2023-08-06 (日) 15:33:42};
-議論板にスレ立ててだと結局一週間以上立っちゃうからそれじゃ遅いんじゃないの -- &new{2023-08-06 (日) 15:34:06};
-それで永遠にルール変えずに荒らしてるのなら元も子もないな -- &new{2023-08-06 (日) 15:35:07};
-一生荒らし来るからなここ -- &new{2023-08-06 (日) 15:35:25};
-本来ならこのルール連絡板が使えなくなってすぐやるべきだったんだけどねぇ -- &new{2023-08-06 (日) 15:35:51};
-荒らしコメントをコメントアウトできれば応急処置は可能ですが、これも議論が必須ですよね -- &new{2023-08-06 (日) 15:35:58};
-連絡板使えないなら代わりにXでも使えばいいのにそれすらしないのはただの荒らしでしかない -- &new{2023-08-06 (日) 15:37:01};
-荒らしをアク禁にできないから基本的にやったもん勝ちなんだよね、何度も言われてるけど。Aitsu氏にガンガン投げ込むか管理権限譲渡してもらうか新しいWiki作るしかない -- &new{2023-08-06 (日) 15:38:24};
-コメ消しを荒らしとしている人たちはAitsuさんのツイッターに逐一報告してるんか？ -- &new{2023-08-06 (日) 15:39:38};
-荒らしによる実害ですが、具体例はありますか？コメント欄以外で。現状では被害に対処できているように思えます -- &new{2023-08-06 (日) 15:40:01};
-コメ消しは管理人への連絡が必要だけど、コメ復旧は別に不要だよ -- &new{2023-08-06 (日) 15:40:59};
-荒らしが来ること自体実害じゃね？ -- &new{2023-08-06 (日) 15:41:37};
- 2023-08-04 (金) 14:11:43〜15:57:41のコメントを連投荒らしとして削除したいです。よろしいでしょうか？ -- &new{2023-08-06 (日) 15:44:09};
-↑これをダメって言ったらどうなるんだ？ -- &new{2023-08-06 (日) 15:46:10};
-見るからに連投荒らしだし形式上報告が必要なんならこれでいいんじゃないの？ -- &new{2023-08-06 (日) 15:46:47};
-報告するときはコメ内容が後からでもわかるように報告する必要があるはず コメントアウトならよさそうだけど削除はダメそう -- &new{2023-08-06 (日) 15:48:26};
-削除してる荒らし全部aitsuさんにアクセス禁止してもらうのが一番の解決策なんだよな -- &new{2023-08-06 (日) 15:52:48};
-こうやって前例を作れば、議論でルール化するときに楽かもしれないですね -- &new{2023-08-06 (日) 15:53:05};
-荒らしが現れてその対処について話してるうちにもとの荒らしコメが流れて見えなくなる。コレがここの荒らしへの対処法みたいになってきてる。 -- &new{2023-08-06 (日) 16:08:43};
-削除してる荒らしじゃなくてまずは普通の荒らしをアクセス禁止にせぇよ -- &new{2023-08-06 (日) 16:18:11};
-世界大会終わったからちらっと見たら関係ないことで荒れてて笑った WCSくらいまともに見たら -- &new{2023-08-06 (日) 16:20:42};
-削除してる荒らしも普通の荒らしですよ 削除してる荒らしを特筆するのも変だけど削除してる荒らしはセーフにするのもおかしい -- &new{2023-08-06 (日) 16:25:00};
-いやまずはその削除対象の荒らしをなんとかすれば削除する荒らしも自然と消えるでしょ -- &new{2023-08-06 (日) 16:28:13};
-両方荒らしなんだから扱いに差を生む意味がないんだけど そもそもコメ消しは -- &new{2023-08-06 (日) 16:30:36};
-自分が荒らしだと思ったコメントを消してるだけで実際に荒らしかどうかは問わないから自然と消えるとも限らない -- &new{2023-08-06 (日) 16:30:59};
-でも減るでしょ？そうして残った削除荒らしをアク禁にしてもらえば無駄が減る -- &new{2023-08-06 (日) 16:32:28};
-無駄ってなんだよ なんで削除荒らしを許して貰おうとしてるんだよ -- &new{2023-08-06 (日) 16:33:14};
-荒らしコメントを消すのを本人は自治行為だと思っているようだな。連絡板が機能してない以上、コメ消しは理由問わず荒らしです -- &new{2023-08-06 (日) 16:35:01};
-さっきも言ったけど削除荒らしの基準はルールと全然違うから減らないと思うよ -- &new{2023-08-06 (日) 16:35:31};
-いや別に許してもらおうと思ってないが……まずは元の荒らしを絶とうって話なんだけど -- &new{2023-08-06 (日) 16:36:02};
-荒らしの定義が決まってない以上どっちも荒らしだから〜って主張がおかしいんよ -- &new{2023-08-06 (日) 16:36:09};
-誰も削除荒らしはいい荒らしとか言ってないでしょ、まずはその原因の荒らしをある程度減らすことで削除荒らしもちょっとは減るだろうから、削除荒らしをアク禁にするのはそれからってこと言ってるんだが -- &new{2023-08-06 (日) 16:37:33};
-自治厨が無自覚な荒らしになってるから無駄 -- &new{2023-08-06 (日) 16:38:07};
-だからその無自覚な荒らしは最終的にはアク禁にしてもらうから結果は変わらなくてな？元々の荒らしをアク禁にするのが先決だろうという -- &new{2023-08-06 (日) 16:39:11};
-その「原因の荒らし」とやらが今のルールでは「荒らし」じゃねぇんだわ だからルール部分の議論からやれって言われてるわけで、お互い悪いとかですらないよ -- &new{2023-08-06 (日) 16:39:36};
-荒らしの定義で言うと大前提としてルールを守らないのが荒らしではあるから削除荒らしは明確なルール違反で荒らし。暴言・連投は明確なルールがないから微妙って話になる そうすると削除荒らしのほうが明確に悪い -- &new{2023-08-06 (日) 16:39:39};
-悪さの尺度は関係ないだろ -- &new{2023-08-06 (日) 16:40:28};
-尺度じゃなくて確度の話をしてる 「原因の荒らし」と言われてるのは荒らしかどうかを判別する必要があるけど削除荒らしは明確なんだからそっちを後回しにする理由がない -- &new{2023-08-06 (日) 16:41:41};
-そもそも「報告してアク禁にしてもらう」んならまずは問題のあるコメントを「報告」して削除に正当性をもたせる方がいいんじゃないの -- &new{2023-08-06 (日) 16:42:29};
-削除荒らしが減ったらアク禁が減る→なんで今まで削除荒らししてた人をやらなくなったら野放しにするん？ -- &new{2023-08-06 (日) 16:46:49};
-そりゃ荒らしが減るから一部の人は荒らしをする理由がなくなるからでしょう -- &new{2023-08-06 (日) 16:50:22};
-それにその人が今まで削除荒らしをしていたというのは誰がどう判断するのか -- &new{2023-08-06 (日) 16:50:49};
-ついでに言うと荒らしと判断されたコメント以外も消してる人はその後の削除荒らしのアク禁でどっちにしろ飛ぶし -- &new{2023-08-06 (日) 16:51:43};
-そろそろ議論板で話し合ってくれませんかね。コメント欄だと誰がどんな主張をしているか混ざって混乱するので -- &new{2023-08-06 (日) 16:52:38};
-現在進行で荒らしてるのをやらなくなったから放置する理由なんてないっしょ -- &new{2023-08-06 (日) 16:52:56};
-別にやらなくなったらやらなくなったで誰にも被害がないからいいし、そういう人はまたやるという話だとまたやったときに飛ばせばよくない？ -- &new{2023-08-06 (日) 16:54:33};
-初回だから見逃しますとかならわかるが雑談削除にしろ「削除荒らし」扱いされてる人は何回も繰り返されてる話題なんだから「自分に都合のいいルールしか守らない人」である以上温情かける必要なさそうだが -- &new{2023-08-06 (日) 16:54:58};
-極端な話、今なら無言削除しても通報しません！削除OK！って言ってるようなもんなんだけど 俺にはそれが正しいとは全く思わん -- &new{2023-08-06 (日) 16:55:18};
-別に今なら無言削除してもOKだろ、それが報告されてアク禁にされるかもしれないってだけで -- &new{2023-08-06 (日) 16:56:37};
-そもそも今回の削除荒らしの話って2日前やろ -- &new{2023-08-06 (日) 16:57:04};
-荒らしの思考回路やばすぎてこれは話し合いできませんわ… -- &new{2023-08-06 (日) 16:57:52};
-復帰したけど昨日もログ吹っ飛んでるよ -- &new{2023-08-06 (日) 16:58:22};
-今は削除荒らしは報告しないって言ってるんだよ -- &new{2023-08-06 (日) 16:58:27};
-これ「今の時点でやってる人の話」と「これから起こるかもしれないことの話」で混ざってんだろ -- &new{2023-08-06 (日) 16:58:28};
-別に今やってる人はアク禁にでもなんでもすればいいけど、これからの話ならまずは荒らしコメントを報告削除アク禁申請してから、そういうのを無断削除する人をアク禁にすればいいと思うよ -- &new{2023-08-06 (日) 16:59:31};
-これからの話ならってそれ当り前じゃない？これから削除する人をどうやって今アク禁にするんだよ -- &new{2023-08-06 (日) 17:00:26};
-荒らしコメントを報告削除ってのは逐次相談なのでそこはもう終わってる -- &new{2023-08-06 (日) 17:00:30};
-これからやるような人は今の時点でもやってるだろって話じゃね -- &new{2023-08-06 (日) 17:01:28};
-それだと「別に今やってる人はアク禁にでもなんでもすればいいけど」がつながらない -- &new{2023-08-06 (日) 17:02:24};
-議論始めようとした段階で「削除してた側に利益を出したくない」で先にそいつらアク禁にしろって意見くるからどうせそこスタート地点になりそう -- &new{2023-08-06 (日) 17:02:30};
-「今の削除荒らしをアク禁」→ルール作る→「作ったルールでの荒らしコメントした人をアク禁」で終わりじゃないの -- &new{2023-08-06 (日) 17:03:34};
-↑ぜひ議長をお願いしたい！ -- &new{2023-08-06 (日) 17:05:59};
-ドラゴンリンクが世界一か -- &new{2023-08-06 (日) 17:54:03};
-荒らし対策の新ルール策定は賛成だから早くやってくんね？ -- &new{2023-08-07 (月) 12:17:57};
-無理無理。誰も議長に名乗り出ないから -- &new{2023-08-07 (月) 12:27:08};
-2023-08-06 (日) 17:54:03 この反動でドラゴンリンク関連のカードが大幅に規制されそうだな… -- &new{2023-08-07 (月) 13:16:39};
-流石に光属性のデュエリストパックは来年に持ち越しってところか -- &new{2023-08-07 (月) 13:17:33};
-雑談やめてください、迷惑です -- &new{2023-08-07 (月) 13:26:01};
-《賜炎の咎姫》とはどんな効果だ？いつ発動する？ -- &new{2023-08-07 (月) 16:48:04};
-気持ち悪いテンプレートでしかコメントできないんすね -- &new{2023-08-07 (月) 20:17:20};
-あなたが迷惑と感じていても運営上問題なければ問題ありません。あなたは運営者ではないのですし、寧ろあなたがここにいる全員に迷惑をかけているのでは？ -- &new{2023-08-07 (月) 20:36:15};
-な、何ですかこのコメント群は…。 -- &new{2023-08-07 (月) 21:18:19};
-ドラゴンリンクが勝ったのはGが世界大会レギュで禁止になってたからなんですけど -- &new{2023-08-07 (月) 21:28:46};
-！！ お前まさか、「Gが禁止じゃない世界大会の結果」を知る者なのか…？ -- &new{2023-08-07 (月) 23:20:23};
-日本でやるCSでドラリンなんて見たこと無いけど海外の大会だと普通に見るってことはそうなんだろうね -- &new{2023-08-08 (火) 05:01:06};
-G禁止であらゆる展開デッキが勝ちやすい環境になってたからその中でドラリンが勝ったってだけよ -- &new{2023-08-08 (火) 06:40:14};
-雑談やめてください、迷惑です -- &new{2023-08-08 (火) 10:08:29};
-讃美火の関連カードに稲荷火があるのって何関連？ -- &new{2023-08-08 (火) 13:39:09};
-守護竜ピスティとエルピィに共通する話題ってどっちに書くべき？現状はエルピィの方にまとめられてるけど史料的な話で禁止カードページを直していいかわからない -- &new{2023-08-08 (火) 19:26:54};
-↑現状の形で何か問題あるかな？あると感じているなら編集すること自体は別にいいと思うけど -- &new{2023-08-08 (火) 19:31:01};
-エルピィ禁止化以降のカードを使った動きを書きたいんだけど、エルピィ側に書くと問題あるかなぁって思って。でもピスティ側に書くと話題が分散して見づらいなとも思うんだよね。 -- &new{2023-08-08 (火) 19:43:51};
-具体的にどんな文章になるかはともかく概要見る限りそれはむしろピスティ側に書かないと意味ない気がする -- &new{2023-08-08 (火) 21:27:07};
-とりあえずピスティ側に記載しました -- &new{2023-08-08 (火) 23:09:52};
-守護竜自体のテーマページに書いたら？ -- &new{2023-08-09 (水) 08:11:51};
-現状のレギュレーション守る限りだとあれ「ピスティの活かし方」でしかないからなあ、エルピィ生きてるならまだしも そもそもピスティのページ自体別にそこまで中身多いわけでもないし -- &new{2023-08-09 (水) 10:08:20};
-議論板で可決されたので、ラッシュデュエル等OCG以外の商品を「その他の商品展開] -- &new{2023-08-09 (水) 21:45:40};
-toiu -- &new{2023-08-09 (水) 21:45:45};
-という小見出しにまとめる作業、ラッシュデュエルに同名カードがあるカードはそちらへのリンクを張る作業を進めていきます。 -- &new{2023-08-09 (水) 21:47:08};
-次はレスキューシリーズの専用ページ作成議論か -- &new{2023-08-09 (水) 23:16:12};
-通常モンスターにレスキューヘッジホッグを絡めた使い方を記述するのは良いけど、所々文章が変だったり使い方が間違ってたりするから気をつけて -- &new{2023-08-10 (木) 11:03:46};
-現時点の新規だとユベル単体しか強化しないってところか -- &new{2023-08-10 (木) 13:06:43};
-そのうちユベル・ウィングマンになるかもよ？ -- &new{2023-08-10 (木) 13:08:43};
-今回がはじめてだと思われたユベルのカテゴリ化はアニメネオスワイズマンの時点で既に書かれてたらしいな… -- &new{2023-08-10 (木) 13:12:53};
-エターナルフェイバリットの記述、「スピリットユベル出したらアド取れる」とありますが、お互い発動できないので効果使えないのでは？間違ったらすみません -- &new{2023-08-10 (木) 16:40:03};
-エターナルフェイバリットの ＞そのため、１つ目の効果から２つ目の効果に繋げるコンボも成立する。 -- &new{2023-08-10 (木) 19:11:18};
-の記述は間違ってない？それとも２枚ある前提？ -- &new{2023-08-10 (木) 19:11:45};
-ダークレクイエムドラゴンのページの口上でさ、〜反逆の歌！永久に響かせ現れよ！ってあるんだが、その下のリンクスの記述では、上記の口上の途中の「永遠」の読みが〜ってなってて、どれが正しい記述なんだろう -- &new{2023-08-10 (木) 19:58:26};
-↑正しいも何も「リンクスでは遊矢とユートで読み方が異なる」が正しいってことになる。アニメ版はどちらの読みをしていたかって事が言いたいの？ -- &new{2023-08-10 (木) 23:34:22};
-永久なのか永遠なのかって話でしょ？ -- &new{2023-08-10 (木) 23:37:34};
-調べたけどしっかり字幕から永久と永遠で違ってたので書いておいた -- &new{2023-08-10 (木) 23:50:31};
-↑編集ありがとう -- &new{2023-08-10 (木) 23:58:01};
-ラッシュ絡みの更新するのはいいけど今の打点基準はタイガーサーベル前提になってること忘れないように -- &new{2023-08-11 (金) 10:49:48};
-↑攻撃力1400より1500の方が強いと断定的に描かないほうが良いってことかな -- &new{2023-08-11 (金) 11:40:11};
-アニメキャラのデュエルリンクスで使用したカードの専用ボイスって書き込んだ方がいい？ -- &new{2023-08-11 (金) 11:47:21};
-カードによるでしょ。原作で使用したカードにボイスが付くのは当たり前だし特筆内容が無ければ記述する価値は薄い -- &new{2023-08-11 (金) 11:54:05};
-アニメで使ったカードについては書いてないかな。青眼・ブラマジとかのエース級ならボイスがないゲームの方が珍しいし「○○にもボイスがある」って情報だらけになってもあまり利がない。 -- &new{2023-08-11 (金) 11:54:52};
-関連が薄いのにボイスや演出があれば特記事項として書いてる -- &new{2023-08-11 (金) 11:54:58};
-逆に原作で使用されておらずカテゴリ関連でも関係のないカードにボイスがある場合の方が情報としては価値があるかな -- &new{2023-08-11 (金) 11:55:05};
-まぁ、リンクスには百済木みたいな使用云々以前に決闘描写すらない面々も居るけどね… -- &new{2023-08-11 (金) 16:34:25};
-主観依存の基準で書く書かないを決めるなら何も書かないのが一番。揉めるだけです。 -- &new{2023-08-11 (金) 18:36:57};
-リンクスのボイス記述はルールで決まってなかったか -- &new{2023-08-11 (金) 19:03:19};
-決まってるっちゃ決まってるけど原作使用カードについてはなんか微妙にあいまいなのよね それにしたってそもそもそれぐらい調べてから喋れって話ではあるが -- &new{2023-08-11 (金) 19:13:17};
-セレナやアリトはデュエルリンクスに実装された？されたならデュエルリンクスでボイスが追加されたカードの記載したいけど -- &new{2023-08-12 (土) 11:08:55};
-「実装されたか分からないけど追加されたボイスは知っている」は別方向でアウトだろ -- &new{2023-08-12 (土) 12:26:44};
- 2023-08-12 (土) 11:08:55 二度と編集するな。ルール守れない奴がここのルールも守れるとは思えない。 -- &new{2023-08-12 (土) 14:22:58};
-確かにw -- &new{2023-08-13 (日) 02:43:00};
-無言で削除する荒らしはルールを守れない奴に編集させたいのか。警察に捕まるまでやるのかw -- &new{2023-08-13 (日) 06:45:56};
-なんで2段下げちゃってるのかと思ったらハイフン2つごとコピペしちゃったのか、ようやく理解したわ -- &new{2023-08-14 (月) 12:14:06};
-二段下げはコメント復帰の際にミスしたのが原因のようなので修正しました -- &new{2023-08-14 (月) 13:25:57};
-コメント修正は、適切でも一応ダメな行為 -- &new{2023-08-14 (月) 20:26:57};
-そんなことよりスネークアイの草案に協力してくれ -- &new{2023-08-14 (月) 20:37:35};
-まだ研究段階のデッキで協力してと言われても -- &new{2023-08-14 (月) 22:16:17};
-だから研究に協力しろって言ってんだろうが -- &new{2023-08-14 (月) 23:52:18};
-時期尚早で終わりじゃねぇねた -- &new{2023-08-15 (火) 00:39:25};
-出張目線もディアベルとの混合も伸びるは伸びるけど受けがただただ弱くなるんだよな -- &new{2023-08-15 (火) 01:05:42};
-別にデッキページってだけならいくらCSとかで使えなかろうが作れるからね スネークアイはテーマ内でしっかり動けるし研究はWikiではなくビルダーが行うことだ -- &new{2023-08-15 (火) 09:04:49};
-机上の空論ならいくらでも書けるが実用性ないものを書くことに利点感じないかな -- &new{2023-08-15 (火) 10:43:43};
-実用性なんてそれこそWikiが決めることじゃないぞ 基準が個人の解釈になるもの編集に持ち込むのはそっちの方が危険 -- &new{2023-08-15 (火) 13:13:14};
-wikiのデッキページに実用性とか強さを期待するのが間違いだから今のままでいいよ -- &new{2023-08-15 (火) 13:21:56};
-「捲り」とか「妨害」とか常用されるようになって久しいしそろそろページ欲しいねえ -- &new{2023-08-15 (火) 14:16:56};
-非公式用語は減らす方針になったはずだが -- &new{2023-08-15 (火) 14:25:03};
-いや別にそんな決議とかないけど？ -- &new{2023-08-15 (火) 15:08:16};
-「妨害」は個別ページ作らんでも意味はわかるし妨害用のカードの情報も[[無効]]があるから作る意味合いがあんまり。無効と違ってテキストにもないし -- &new{2023-08-15 (火) 15:15:00};
-妨害って例えば無効に限らず相手の行動を阻害するカードのことでしょ サンダーブレイクだって1妨害 -- &new{2023-08-15 (火) 15:40:54};
-仮にデッキ６０枚ＥＸ１５枚使えば手札１枚からワンキルできるルートがあってそれ書くのか？っつー話で個人の解釈に話すり替えてるけど実用性は無視できるもんじゃないぞ -- &new{2023-08-15 (火) 15:59:41};
-ソピア召喚のために初動1，2枚からＥX10枚使うルートなんかはもうずっと残ってるけど俺含め誰もなにも文句言ってないからなあ そんな特徴的な動きでワンキルするなら多分誰か書くんじゃないか -- &new{2023-08-15 (火) 16:36:18};
-ソピア召喚は相手LPを０にするより遥かに難しいし、おまけに出せば確定で勝てるわけでもないから実用性もない。１キルとは並列で語れない気がする。 -- &new{2023-08-15 (火) 17:04:59};
-実用性がない例としてデッキ全部使ったワンキルの話してるのにソピアのルートが実用性ないからなんなんだろう -- &new{2023-08-15 (火) 17:15:48};
-その実用性ってのが個人の解釈でいくらでも変わるのよ、まずそのデッキ全部ワンキルは何をもって実用性がない例にしたの？枚数が多すぎるからなら今度はどこに線引き付けるのかの話になるし -- &new{2023-08-15 (火) 18:36:18};
-実用性がどうのこうの言い出すと極端な話環境カード以外は使う意味自体がないとかいう話になるしなぁあくまで記述はOCGの正式ルール前提のものになるし -- &new{2023-08-15 (火) 18:53:31};
-用語をシンプルにできんのかね。読み手はありがたくなると思うがね。火力、バーンなんてほぼ同じだし、大別するなら効果ダメージ、戦闘ダメージで表現は済むのに、変にこだわる。よい面もあるが、余計な言い回文は多 -- &new{2023-08-15 (火) 19:07:43};
-ミスった。意味の重なる同じような用語が多いって話。 -- &new{2023-08-15 (火) 19:09:09};
-読み手がありがたがるという話ならユーザーで頻出の非公式用語に解説付けるのも考えた方がいいんじゃないかね -- &new{2023-08-15 (火) 19:57:04};
-【スネークアイ】が形になったか。後はこれからブラッシュアップしていけばいいな -- &new{2023-08-15 (火) 21:12:11};
-正直言って、ブラッシュアップしてから作成して欲しいわ。とりあえず作ってじゃなくて。 -- &new{2023-08-16 (水) 15:54:08};
-草案スレもロクにコメントもついてなかったしね -- &new{2023-08-16 (水) 16:03:26};
-作成が終わってからこの態度である -- &new{2023-08-16 (水) 16:25:01};
-文句を言うのは簡単だからね -- &new{2023-08-16 (水) 16:39:15};
-中身が無くても作られるのは今に始まったことではないじゃない、中身が無くても需要があるならいいじゃない -- &new{2023-08-16 (水) 17:14:41};
-コメント付いてなかったらこれでOKってことだから文句言われる筋合いはないわな -- &new{2023-08-16 (水) 17:29:33};
-と言うわけで【ホルス】の方も草案出てるから、終わってからネチョネチョ言うんじゃなくて今からご意見言ってきなね -- &new{2023-08-16 (水) 17:44:38};
-確かにコメント無ければOKだが、傍観者ではなくお喋りが過ぎるから注意されてんだろ。なんも言われたくないならROM専になれよ。 -- &new{2023-08-16 (水) 18:25:09};
-ROM専って何？ -- &new{2023-08-16 (水) 19:42:50};
-眼の前にそれを調べられる機械があるんだから自分で調べろよ -- &new{2023-08-16 (水) 19:50:00};
-草案見た印象まともにするなら全部書き直す場所とかあるし通すだけやってもらえたらいいかなって -- &new{2023-08-16 (水) 20:41:44};
-このコメント欄、wikiにとってプラスになる事よりマイナスになる事の方が絶対多いと思うわ… -- &new{2023-08-16 (水) 23:14:54};
-ROM専でここじゃ編集一切しない身だけど、履き違えたまま編集が加速する危険性もあるから一旦ここで指摘された方がええんでない？とは思わなくもない -- &new{2023-08-17 (木) 08:00:07};
-中身の薄さを指摘されて図星だったんだろう、優しさを持って接してあげてほしい -- &new{2023-08-17 (木) 09:06:48};
-次からはここじゃなくて議論板で期限内に具体的な内容を指摘してあげると良いよ -- &new{2023-08-17 (木) 11:10:34};
-指摘してグダグダになるくらいなら出来てから書き直した方が早いじゃん？少なくとも自分はそのスタンスだったが -- &new{2023-08-17 (木) 11:55:54};
-その考え方がwikiの低レベル化を招いたんじゃないか？ -- &new{2023-08-17 (木) 12:30:55};
-草案作るのだって手間はかかるんだし議論中に反応できるならする方がいいぞ、無反応ばっかりだとモチベに響くしそのうち誰もやらなくなる -- &new{2023-08-17 (木) 12:56:27};
-記事出来てからの指摘ならそれこそ自分で書き直してくれた方が早いしな -- &new{2023-08-17 (木) 13:06:13};
-前提が違うよ 自分はスネークアイ作るには主に記述面で時期尚早だと思ってる ただし作るなと言うほど反対じゃないだけ -- &new{2023-08-17 (木) 13:10:36};
-作れる、作りたいと思う人がいるなら作ればいいと思うしそういう人が草案充実させたらいいよ 自分は草案見て修正箇所が多いから直で書き換えた方が早いなと判断した 文句言ってる人は知らん -- &new{2023-08-17 (木) 13:29:35};
-作りたい奴が作っていけばいい、作るべき作らないべきで作られるなら、とっくに【幻竜族】作られてるっつうの -- &new{2023-08-17 (木) 14:30:26};
-作りたい奴が居ないんでしょ？ -- &new{2023-08-17 (木) 14:35:44};
-【ビースト】【トライブリゲード】の関係と同じでただの【相剣】にしかならないからだよ -- &new{2023-08-17 (木) 14:38:14};
-いや誰も草案出して作ろうとしてないからだよ -- &new{2023-08-17 (木) 14:39:37};
-草案の記述が足りないと思うなら議論期間中に言えば良いし、ページ作られた後ならここで言う前に自分で書き足せば良いよ -- &new{2023-08-17 (木) 14:44:54};
-議論終わってから文句言いに来る奴は本当に何がしたいんだよ。議論に参加してない外野は口出してくるなし -- &new{2023-08-17 (木) 15:04:11};
-荒れすぎ、落ち着いてくださいよ -- &new{2023-08-17 (木) 16:21:12};
-このコメントページは、本当に必要ないと思う -- &new{2023-08-17 (木) 16:31:32};
-本当に雑談やめてください...頭がおかしくなりそう -- &new{2023-08-17 (木) 16:40:07};
-見なければいいだろ。 -- &new{2023-08-17 (木) 17:11:14};
-本当それ 文句があるなら見るなって話 わざわざ覗き込んで文句言うなんてガキか？ -- &new{2023-08-17 (木) 17:51:40};
-16:40:07 いまだに遊戯王辞められず、こんなwikiにまで出入りしてる奴の頭がおかしくないわけないだろ -- &new{2023-08-17 (木) 18:07:43};
-「見なければいい」なんて言えちゃうって事は、ここってなんの役にも立ってないって事だよね -- &new{2023-08-17 (木) 18:08:28};
-雑談云々はあれだけ正しいルール言われて無視して文句言ってるんだから構うだけ無駄 -- &new{2023-08-17 (木) 18:16:39};
-実際のところ議論板へ進展しないから運用には -- &new{2023-08-17 (木) 18:19:07};
-何の影響も無いし、ここで長々話してても無駄や -- &new{2023-08-17 (木) 18:19:38};
-雑談しただけで頭がおかしくなりそうになるの、たぶんおかしくなってるから病院行った方がいいぞ -- &new{2023-08-17 (木) 19:47:20};
-別に頭がおかしくなったってここの人は困らんから。デバイスの前でずっと発狂してろ。誰もケアできん。 -- &new{2023-08-17 (木) 21:11:44};
-またケンカしてる -- &new{2023-08-17 (木) 21:35:58};
-またコメントいじってるのいるな そりゃ頭おかしくなるわ -- &new{2023-08-17 (木) 22:47:59};
-またケンカしてる -- &new{2023-08-18 (金) 02:22:20};
-何でこんなのがトップページにあるんや -- &new{2023-08-18 (金) 03:07:38};
-変なのがあつまるコメント欄がトップにあるんじゃなくてトップにあるコメント欄に変なのが集まってるんやで -- &new{2023-08-18 (金) 07:32:39};
-議論板動いてないの草。雑談嫌悪も実際そうは思ってない -- &new{2023-08-18 (金) 08:15:24};
-荒らしコメント消えてるね。削除してくれてありがとう -- &new{2023-08-18 (金) 09:11:41};
-コメント削除荒らしがいたので復帰 -- &new{2023-08-18 (金) 09:38:41};
-管理人言ってコメント削除荒らしのアク禁をお願いしてきます -- &new{2023-08-18 (金) 10:07:21};
-(2023-08-17 (木) 19:47:20)のバックアップと差分比較したら結構な量のコメント消されているな -- &new{2023-08-18 (金) 18:47:03};
-暇だからそんなことしてるんだよ。削除にご熱心だけど他を疎かにしてるのがよくわかる。 -- &new{2023-08-18 (金) 22:06:42};
-日課というか荒らしが趣味って救えない奴。もっと建設的に物事を進められないのか。 -- &new{2023-08-18 (金) 22:47:34};
-コメント削除荒らしがいたので復帰 -- &new{2023-08-20 (日) 06:12:20};
-早朝からコメント削除に勤しんでるよ。それしかやらないのか。悲しい奴だし哀れだな。そうやって最期まで細々と人生を過ごすことになるぞ。 -- &new{2023-08-20 (日) 08:56:02};
-また消されたのか 頭おかしくなりそう君もうおかしくなってるよ -- &new{2023-08-20 (日) 10:26:24};
-どんだけ荒らそうがアク禁されないし -- &new{2023-08-20 (日) 15:21:27};
-wikiの運用に関わる話題に対して「雑談やめてください」とか言ってる時点でお察し -- &new{2023-08-20 (日) 18:02:16};
-こんだけ注意されればもう出てこないっすね -- &new{2023-08-20 (日) 18:46:48};
-削除はダメなのは大前提として消されても仕方ないコメントも自重しなさいって思う。悲しいだの哀れだの煽ってる本人も大概、悲しいし哀れじゃないか…？ -- &new{2023-08-20 (日) 22:55:46};
-【地縛神】じゃない【地縛】のページはないんだな -- &new{2023-08-21 (月) 02:52:43};
-誰かが作らないと永遠にないよ -- &new{2023-08-21 (月) 07:37:00};
-欲しい人が草案作るだけだし -- &new{2023-08-21 (月) 10:00:32};
-トライブリゲードがビースト扱いで3年近くないWikiに文句言わんで -- &new{2023-08-21 (月) 12:37:50};
-メイルゥ禁止かあ -- &new{2023-08-21 (月) 14:07:14};
-ここはOCGのwikiです -- &new{2023-08-21 (月) 16:48:52};
-ガッツリリンクスの記載もあるのに「ここはOCGのwikiです」は通らんだろ -- &new{2023-08-21 (月) 18:16:18};
-ダークシンクロのページもあるのになｗ -- &new{2023-08-21 (月) 18:21:57};
-【キマイラ】もない【ズァーク】もない【民度】もない -- &new{2023-08-21 (月) 18:51:25};
-自分で作ればいいじゃん -- &new{2023-08-21 (月) 20:18:49};
-【民度】草案 -- &new{2023-08-21 (月) 20:28:55};
-[[《デストラクト・ポーション》]]の関連カードにフリチェで自分のモンスター破壊できる通常罠、延々と書き続けるんか？ -- &new{2023-08-21 (月) 20:32:06};
-昔は自分のモンスター破壊できるしタイミングも逃さない優秀な奴だったからそこにまとめられてたんかな。現代だと[[効果破壊]]へのリンクを繋げた方が便利ではあるか -- &new{2023-08-21 (月) 22:13:51};
-【ビースト】のページにある炎王のタグリストが更新されてないように見えてるの私だけですかね？編集のプレビュー画面に行くとちゃんと更新されるんですけど -- &new{2023-08-22 (火) 09:04:19};
-確かにそうですね、何か実際に編集したら更新されるかな -- &new{2023-08-22 (火) 09:52:00};
-PHANTOM NIGHTMAREの商品ページに第四形態と書いてあったので、編集しました -- &new{2023-08-22 (火) 13:29:05};
-第四形態が漢数字ならそっちに統一するか -- &new{2023-08-22 (火) 13:54:13};
-【ホルス】作成ありがとうございました -- &new{2023-08-23 (水) 10:17:54};
-大量更新きたぞ -- &new{2023-08-23 (水) 15:01:11};
-？ -- &new{2023-08-23 (水) 19:01:56};
-？だけじゃ意味がわからん 日本語使えんのか？ -- &new{2023-08-23 (水) 19:02:30};
-私訳:大量更新きたぞだけじゃ意味がわからん 日本語使えんのか？ -- &new{2023-08-23 (水) 20:01:51};
-大量更新はもう言っても聞かんだろ -- &new{2023-08-23 (水) 22:59:51};
-大量更新は雑談と同じ。一部の人が目くじらを立てるだけで禁止するルールは無い -- &new{2023-08-23 (水) 23:58:44};
-確かに -- &new{2023-08-24 (木) 05:56:43};
-改訂くるたび大量更新だもんな しかも時間きっかり -- &new{2023-08-24 (木) 12:20:37};
-雑談禁止とはまた別だぞ。大量更新は声掛けよう(任意)くらいだが雑談はそもそも禁止する行為が禁止されてるから -- &new{2023-08-24 (木) 13:33:16};
-そんなルールどこにも書いてないですね -- &new{2023-08-24 (木) 21:42:15};
-雑談やめてください雑談やめてください -- &new{2023-08-24 (木) 22:36:09};
-雑談やめてください -- &new{2023-08-24 (木) 23:08:05};
-雑談やめてくださいやめてください -- &new{2023-08-25 (金) 02:29:44};
-頭おかしいんじゃないのか -- &new{2023-08-25 (金) 04:53:19};
-大量更新といえば「公式Twitterでは◯◯の〜」とかの記述について全部「X」に変更することって決まってましたっけ？ -- &new{2023-08-25 (金) 18:22:52};
-決まってますね〜 -- &new{2023-08-25 (金) 18:28:22};
-嘘はよくない。[[議論での決定事項]]にそんなことは書かれてない -- &new{2023-08-25 (金) 18:29:41};
-そんなルールどこにも書いてないですね -- &new{2023-08-25 (金) 18:31:34};
-カードゲームとしては無関係のことだしただちに変更する必要はないかと。 -- &new{2023-08-25 (金) 20:28:24};
-ダークルーラー、見返したらアニメでは攻撃名とかなかったけど出典どこなんだろう ジャンプステージとかだったりすると証明難しくなるかもだけど -- &new{2023-08-26 (土) 13:37:52};
-考えられるのはゲームとか。タッグフォースならいいけど、デュエルターミナルだと確認できない -- &new{2023-08-26 (土) 14:51:48};
-デュエルリンクスじゃない？ 確認してないけど… -- &new{2023-08-26 (土) 17:51:26};
-履歴を見ると、攻撃名・効果名ともに2012年8月に追加されてる。なのでもしこれが公式だとしたら、ソースは発売がこれ以前のコンテンツに限られる。 -- &new{2023-08-26 (土) 18:16:17};
-あとDUEL TERMINALのwikiを見てきたが、斎王がダークルーラーを使用するデッキがないので、DTではない。 -- &new{2023-08-26 (土) 18:16:26};
-誰かが適当にオリジナルで描き込んで誰も気付かずにそのままとか・・・ -- &new{2023-08-27 (日) 00:38:45};
-ソース判明するまでコメントアウトでいいんじゃない？ -- &new{2023-08-27 (日) 00:43:24};
-もうデュエルリンクスがボイス付きで使っちゃったからなかったことにはできない -- &new{2023-08-27 (日) 01:08:01};
-デュエルリンクスで「運命に抗う力など微塵も残されていないのだ！」しか言ってないんだけど、どこで使ってるの？ -- &new{2023-08-27 (日) 01:37:00};
-ターミナルや最強カードバトルでだけ技名効果名が用意されてリンクスには引き継がれなかったりした奴とかあるからややこしいな -- &new{2023-08-27 (日) 02:36:41};
-少なくともダークカタストロフィの効果名は確認できた -- &new{2023-08-27 (日) 09:13:30};
-DTってスキャンすることでしか聞けないボイスがあるってこのwikiのどっかに書いてあったね。ダークルーラーがスキャンできるカードなのか知らんけど。 -- &new{2023-08-27 (日) 13:41:46};
-ダークルーラーは通常パックにしか入ってないのでスキャンできません。DTはDT産か一部の特典カードしかスキャンできないので。 -- &new{2023-08-27 (日) 13:51:20};
-編集時期とか考えるとTF3くらいしか無い気がするけど、プレイ動画とか検索しても見当たらないな -- &new{2023-08-27 (日) 15:13:29};
-もう1度見直したらやっぱりアニメでは効果名もなくてリンクスではwikiに書かれてた効果名がボイス付きであるや -- &new{2023-08-27 (日) 16:06:38};
-英語版アニメだけ技名とか効果名あるパターンもある -- &new{2023-08-27 (日) 20:55:40};
-アニメ終了時の最強カード紹介的なのとかはどう？ -- &new{2023-08-27 (日) 21:14:32};
-データ放送のモンスター紹介で技名が出たとか・・・GXの頃はまだだっけ？ -- &new{2023-08-27 (日) 21:23:29};
-試しにTwitterで検索してみたら2020年頃にもダークルーラーの攻撃名の初出について調査してる人がいて、曰く「可能性があるとしたらWCS2009しかない」と結論付けてた -- &new{2023-08-28 (月) 17:37:28};
-2009の対戦相手にダークルーラーいるんだよな -- &new{2023-08-28 (月) 22:20:50};
-GXは塗り絵本のみで攻撃名が判明しているモンスターが複数種類いるからその可能性もある -- &new{2023-08-29 (火) 03:05:09};
-あとはアニメの設定資料集かもな オークションで出回っているものもあればDVDに付属してるものもある -- &new{2023-08-29 (火) 10:19:58};
-そういうのもあるのか ゲーム作品なら持ってる人に確認してもらえば良いけど、設定資料探すのは厳しいな -- &new{2023-08-29 (火) 11:24:03};
-種族のコーナーが最近更新されなくなったね、めんどくさくなった⁉ -- &new{2023-08-29 (火) 11:33:01};
-今まで有志(一人)が頑張ってくれてただけだぞ。PCからの編集が難しい環境になったから更新できないってしばらく前に連絡もあった。 少し物言いが失礼すぎないか -- &new{2023-08-29 (火) 13:32:50};
-そもそもニューロンのある現在において実用性の無いページが多過ぎる -- &new{2023-08-29 (火) 14:17:45};
-実用性と過去の遺産は全く別の役割なんで -- &new{2023-08-29 (火) 14:58:15};
-過去の遺産なんか何の役にも立たないから処分して欲しい -- &new{2023-08-29 (火) 17:01:36};
-他の人はそう思っていないので、議論板で話し合って決めて下さい -- &new{2023-08-29 (火) 17:30:03};
-ニューロンあるからここ要らないってわざわざ言いに来るのか… -- &new{2023-08-30 (水) 00:40:25};
-アニメの設定資料は作画スタッフが絵を描く時に使う物だから技の名前とかは書いてないよ -- &new{2023-08-30 (水) 00:57:12};
-5D's時代のものしか収集してないがポーズ指定？の隣に書いてあるモンスターもあるぞ -- &new{2023-08-30 (水) 01:08:44};
-○○から呼び出せる最大の守備力とかの内容を役に立たないだのいって消して回ってるのも文体的にこいつなんかなぁ はた迷惑なやつだなあ -- &new{2023-08-30 (水) 01:12:42};
-【BF】の情報が古すぎるので更新お願いします。墓地ＢＦとかもう１０年以上前じゃないでしょうか…。今はBF竜軸しかないです… -- &new{2023-08-30 (水) 11:11:12};
-デッキページは歴史的資料も含んでるから改編したいなら他のデッキページと同じように議論板で提案すりゃいい -- &new{2023-08-30 (水) 12:19:12};
-そりゃトライブリゲードが進まないわけだ -- &new{2023-08-30 (水) 12:20:57};
-古いと思ってるなら自身で更新したらいいんじゃない？そう思えるってことはそのテーマデッキ使ってるプレイヤーでしょうから、多少そのテーマについて詳しく更新できるだろうし… -- &new{2023-08-30 (水) 12:33:22};
-墓地BFとか誰が使ってるんですか？笑 歴史的資料は残してもいいからせめて更新して欲しいっすわ -- &new{2023-08-30 (水) 15:30:24};
-13日前に更新されてるよ -- &new{2023-08-30 (水) 15:35:13};
-マーレラ、更新してないせいで比較が間違ってることになってます。（なんで書いた）ベアトは全部のデッキが出せるわけではないため同じ墓地肥やしでも根本的に比較になってませんし -- &new{2023-08-30 (水) 20:31:35};
-活かす運用もトラップト２種にトランザクションでコピーできるので罠カードであること自体に役割があります。明らかに間違いすぎてるので更新した方がいいと思います -- &new{2023-08-30 (水) 20:31:40};
-wikiってのは基本的に更新したい奴が更新するとこなんやで -- &new{2023-08-30 (水) 20:47:55};
-↑２ 仮に自分で編集できないのなら「Wikiに書き込めない方からの編集依頼スレ」に頼もう。編集が面倒なだけなら論外だ -- &new{2023-08-30 (水) 21:47:59};
-↑感じわるな -- &new{2023-08-31 (木) 10:15:47};
-↑ｘ2は提案と注意してるだけなのに感じ悪いとか…むしろ、自分で更新しないのに2023-08-30 (水) 15:30:24のような発言をするほうが感じ悪いぞ -- &new{2023-08-31 (木) 12:21:20};
-トランザクションでコピーする運用なら往復でトランザクションとコピー元を両方墓地送りできるベアトが比較されるの間違ってないように思えるんだけど -- &new{2023-08-31 (木) 18:26:30};
-マーレラ活かす運用のトラップトリとトラって言うけど…トリの方はバージェストマの利点（墓地除外でモンスター化）潰してるし…トラの方はそもそもモンスター必要じゃん、マーレラ活かせてなくね？ -- &new{2023-08-31 (木) 19:50:22};
-↑×4 あなたは他力本願な人は好きか？嫌いなら感じ悪いとはいえない。ここには物凄く多いがな。人に頼むくせに手間を惜しまない。 -- &new{2023-08-31 (木) 21:45:13};
-あ、間違えた。手間を惜しむ。 -- &new{2023-08-31 (木) 21:48:08};
-同一人物かどうかも分からん荒らしコメントにわざわざ構うなよ -- &new{2023-08-31 (木) 22:11:33};
-コメント欄で偉そうに説教する御仁、かなり前から居座ってますよね。指摘は妥当ですが口調に棘があります。 -- &new{2023-08-31 (木) 22:23:07};
-↑誰の事を言ってるのか、候補が多すぎてわからん -- &new{2023-08-31 (木) 22:26:27};
-基準は知らんが、偉そうに説教する御仁しかおらんまであるからな -- &new{2023-08-31 (木) 22:48:44};
-> 2023-08-31 (木) 22:23:07 指摘は妥当だが口調に棘がある人だ -- &new{2023-08-31 (木) 22:56:47};
-まぁまぁ皆さん冷静になってくださいよ -- &new{2023-09-01 (金) 10:30:38};
-指摘が妥当ならそこで話終わる事だから口調が云々は自分が注意されてケチつけたい粗探し以上の話にならんわさ -- &new{2023-09-01 (金) 17:59:36};
----
[[コメント/トップページ/ログ保存252]]