手札事故のバックアップ(No.13)

手札事故 †

　手札に極端な偏りが起こり、デッキが機能しない状況のこと。
　具体的には、手札の中に腐ったカードが多く存在していたり、特定のコンボパーツが揃わず、無理に動くと効率が悪い展開をせざるを得なくなる状況などを指す。
　単に「事故」と言われたり、これが発生することを「事故る」と言われたりすることもある。
　また、デッキを指して「デッキ事故」と言われることもある。

　ラッシュデュエルでは手札が減っているほど次のターンのドローフェイズでドローできるカードが増える。
　そのため、手札事故で手札を減らせない場合、状況を改善するカードが引きにくくなり、致命的な状況となる。

手札事故が起こりやすいデッキの一例
- 上級モンスター以上が多く下級モンスターが少ないデッキ
- 同じ条件で発動するカードを大量に投入しているデッキ
- ハイリスクハイリターン、もしくはギミックを増やしすぎたコンボデッキ

自分フィールドにモンスターがいないのに上級モンスター・最上級モンスターで手札が埋まってしまう、自分の魔法＆罠ゾーンが埋まっている時の次のドローが全て魔法・罠カードなど、デッキ構築を気を付けていても運次第では事故が起きてしまう。
魔法・罠カードを極力少なく、上級モンスター・最上級モンスターは少数のみ採用し下級モンスターを大量に積んだデッキを作成すれば手札事故とは無縁になるが、デッキパワーが低くなってしまう。
それらを加味しての対策としては、デッキの中の腐りやすいカードを手札コストにできるカード、特に手札交換ができるものを採用することが挙げられる。
- 逆にベリーフレッシュは下級モンスターのみでほとんどは手札だけでなくフィールドのカードもコストにできるなど、徹底して手札事故とは無縁のカード群となっている。
  その中でも相手ターンにも攻撃力3100を維持できる《ベリーフレッシュ・ハピネス・ハーベスト》は純粋に戦力としても強力なので、メインギミックが不安定なデッキのサブアタッカーにしても良い。

「手札事故」そのものを題材としたカード《自己回避》が登場した。

原作・アニメにおいて―
アニメSEVENSの「遊我vsルーク」（１戦目）では、遊我は先攻１ターン目に下級モンスターを１体しか召喚できなかった。
この際「ラッシュデュエルはモンスターを何体でも召喚できる」と宣伝された直後であったためか、やや微妙な雰囲気となり、作中内では半ば手札事故の様な扱いであった。
ただ実際には、防御カードを含めた伏せカードを３枚セットするなど、手札事故と呼ぶほど悪い状況でもなかった。

後の「遊我vsルーク」（２戦目）でも初手に最上級モンスター３体が固まる悪い手札であり、《アメイジング・ディーラー》の効果による手札交換で辛うじて手札事故を回避している。
遊我本人は引きつった顔を浮かべ、ギャラリーからも「あの時（１戦目）よりはマシ」「《アメイジング・ディーラー》が無ければ大事故」とコメントされている。

漫画SEVENSの「ルークvsガクト」戦ではルークが１ターン目に手札事故を起こし、モンスターを出せずにターンを終えている。
この時は防御カードも準備できない正真正銘の手札事故であり、対戦相手のガクトからも「手札事故」と言及されている。

アニメゴーラッシュ！の「ユウディアスvsクァイドゥール」（１戦目）では、クァイドゥールが「デッキそのものが失敗作」と言えるレベルで最上級モンスターの割合が多く、手札事故が頻発するようなデッキを扱った。
このことは作中でも散々突っ込まれており、エポックからは「今どき小学生でももう少し考えたデッキ組むわ」と罵倒され、クァイドゥール本人もデュエル開始時の手札を見てため息をつくほどだった。
これは「人物を本人のエースモンスター、もしくは関連カードにしてデッキとする」という所業を優先して、デッキとしての完成度をそこまで重視していなかったというストーリー上意味があるものでもある。
デッキ内に調整手段があったため手札事故で動けないことは無かったが、このデッキは失敗作扱いとして次のデュエルではこちらのデッキの要素を入れつつ手札事故を防げる要素を加えたプライムで構成されたデッキを扱っている。

OCGが題材のアニメでは、ARC-Vにおける「遊矢vsミエル」戦での遊矢の１ターン目が、上述の漫画におけるルークと同じ形の手札事故となっていた例がある。
VRAINSでの「島直樹/ロンリーブレイヴvsハノイの騎士」戦は、「手札事故」そのものが当デュエルの見どころになっていた。
SEVENS以降の手札事故をギャグとして扱う風潮もこうした前例を参考にした演出であろう。

↑

手札事故 のバックアップ(No.13)

手札事故 †

関連リンク †