![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
#author("2021-04-11T20:38:59-07:00","","") #author("2021-05-02T16:52:20-07:00","","") *コメント/トップページ/ログ保存13 [#top] -[[コメント/トップページ/ログ保存]] --[[コメント/トップページ/ログ保存12]] //--[[コメント/トップページ/ログ保存14]] --[[コメント/トップページ/ログ保存14]] -データベースへのリンクは終了かな？更新お疲れさまでした -- &new{2021-03-03 (水) 19:05:38}; -お疲れさまです！ -- &new{2021-03-04 (木) 09:37:26}; -ありがとうございます -- &new{2021-03-04 (木) 19:56:06}; -少し遅くなりましたがログ保存しました -- &new{2021-03-08 (月) 09:16:05}; -セブンスロードは個別ページにするには枚数足りてないですよ -- &new{2021-03-12 (金) 12:52:31}; -「発売済のカードが5枚」が条件です。 -- &new{2021-03-12 (金) 12:53:33}; -カードのレアリティ、遊戯王.jpの画像をもっとよく見てから記載して下さい。スターターデッキ強化パックのレアリティを間違い過ぎです -- &new{2021-03-12 (金) 15:02:36}; -両方知られてる用語なんだからどっちかで良いとはならないだろうな。どっちにするのかは知らんが -- &new{2021-03-14 (日) 10:33:41}; -ま た か -- &new{2021-03-14 (日) 18:42:13}; -ならない -- &new{2021-03-14 (日) 21:29:14}; -ここであれこれ言うくらいなら放置されてる議論まずどうにかしろよ… -- &new{2021-03-14 (日) 21:40:18}; -てにをはやら存在するとかの細かいテキストの間違いが結構あったんだな -- &new{2021-03-14 (日) 23:56:54}; -[[ハンデス]]と[[手札破壊]]は両ページが存在しててもいいとは思うが、リストはどちらかのみに統一した方がいいと思う -- &new{2021-03-15 (月) 23:03:47}; -同じ意味なのに２つもページがあるのが変なんですよ -- &new{2021-03-15 (月) 23:06:11}; -変ではないだろ。他のカードゲームでも両方のページがある場合が多い。変という方が変 -- &new{2021-03-15 (月) 23:11:05}; -ハンデスに統一するんですね。わかりました。 -- &new{2021-03-15 (月) 23:13:42}; -ライフ回復に関してはもう決着着いたと思ってたのに -- &new{2021-03-15 (月) 23:20:48}; -ハンデスの由来が手札破壊ってのが本当なら「手札破壊」にあった方が良い気はするけどね。 -- &new{2021-03-15 (月) 23:22:17}; -なぜかカタカナ用語を消したがる奴が居座ってんだよなこのwiki。荒らしにもできないしタチが悪い -- &new{2021-03-15 (月) 23:27:24}; -ocgと同じ用語のページを作ったのに使う側から消すから、反対票いれたうちの誰かだとは思うが -- &new{2021-03-15 (月) 23:28:46}; -「カタカナ用語を消したがってる」のではなくて「できるだけ公式用語を使いたい」ってだけです。「ハンデス」に関しては単に(その時点では)「ハンデス」のページが全然充実してないから手札破壊にリンク繋げた方が有意義ってだけです -- &new{2021-03-15 (月) 23:30:05}; -手札破壊も公式用語じゃないから破綻してる -- &new{2021-03-15 (月) 23:30:47}; -公式用語で言い換えできるのに、わざわざ俗称使う必要ないですからね -- &new{2021-03-15 (月) 23:30:55}; -ハンデスと手札破壊は公式用語云々でもないですよ。単に「ハンデス」のページに「手札破壊の別名」以外の解説がなかったから手札破壊に繋げてただけです。 -- &new{2021-03-15 (月) 23:32:03}; -ならサルベージも「墓地から手札に加える」と言い換えられるんだからいらんとなるんだが？ ダブスタというか、理論武装が紙きれ過ぎる -- &new{2021-03-15 (月) 23:32:06}; -実際無くても代用できるでしょうね今のラッシュなら。「加える」に統一できそうです。 -- &new{2021-03-15 (月) 23:33:41}; -別に私自身はしてもいいですよ？ -- &new{2021-03-15 (月) 23:34:21}; -「サルベージ」を消すようなら使い勝手かなり悪くなるし、反対させてもらうわ -- &new{2021-03-15 (月) 23:35:21}; -ハンデスと手札破壊は公式用語とも関係ない話だったんですけどね -- &new{2021-03-15 (月) 23:35:31}; -「○○の略称」程度の情報しかないページで他に代替が効くなら、その用語は使わないようにしてるってだけなんですけどね。 -- &new{2021-03-15 (月) 23:37:54}; -手札破壊の中身をハンデスに持ってったらハンデスに統一するってどういう思考してるんだ…？ -- &new{2021-03-15 (月) 23:38:04}; -身内ばっかりが見るわけじゃないから公式用語や解説が充実してる俗語を使うってそんなに拒否される考え方ですかね。 -- &new{2021-03-15 (月) 23:41:39}; -ハンデスの中身を手札破壊に移し替えられたらどうする気なんだろう、上の方でも手札破壊の方が正ではって話もあるし -- &new{2021-03-15 (月) 23:43:42}; -だって「手札破壊」と「ハンデス」って同じ意味じゃないですか。本来ならどっちかのページに纏められる内容でしかない。ハンデスに解説があるなら「ハンデス」、手札破壊に解説があるなら「手札破壊」を使うってそんなにおかしいですか？ -- &new{2021-03-15 (月) 23:43:46}; -「手札破壊」に解説が移るなら「手札破壊」にリンク繋げますよ？最初手札破壊にしてた理由は「手札破壊のページに詳細な解説があったから」ですし -- &new{2021-03-15 (月) 23:45:04}; -「解説がある方にリンクを繋げる」ってそんな変ですか？ -- &new{2021-03-15 (月) 23:47:11}; -狂人は自分が狂ってるとは思わず、周囲がおかしいと思うそうだが、いざ実物見るとキツいな… -- &new{2021-03-15 (月) 23:49:25}; -「詳細な説明がある方にリンクを繋げる」が「狂ってる」ってどういうことですか？ -- &new{2021-03-15 (月) 23:52:03}; -他人を狂人認定しといて何がおかしいかは説明できないんですね… -- &new{2021-03-15 (月) 23:54:25}; -手札破壊かハンデスかで編集合戦してたら手札破壊の内容がハンデスに移された、って時点で妙だと思わないのかな -- &new{2021-03-15 (月) 23:56:54}; -ハンデスと手札破壊は同じ意味でしかないという前提があって、あの時点では手札破壊の方に詳細な解説とリストがあったので「ハンデス」では無く「手札破壊」にリンクを繋げただけです。ハンデスの方が通りが良くて、ハンデスに詳細な解説があるなら別にハンデスにリンクを繋げても妙とは思いませんよ。結局同じですもん -- &new{2021-03-16 (火) 00:00:27}; -議論版に行ってスレッド建てて、どうぞ。ここで揉めたっていつまでも話が終わらない。 -- &new{2021-03-16 (火) 00:50:25}; -あと、[[手札破壊]]のページ内容を大幅に削除した人、ただの荒らし行為なのでやめてください -- &new{2021-03-16 (火) 00:52:49}; -手札破壊の中身を了承もなしにハンデスにいきなり持って行ったのは荒らし行為なのでは？ -- &new{2021-03-16 (火) 00:54:14}; -ページおよびページ内の文章の一発削除は禁止です。[[削除ガイドライン]]をきちんとご確認ください -- &new{2021-03-16 (火) 00:54:36}; -デッキページのリンクミスがひどいけど大幅に書き換えてもいいのかな？ -- &new{2021-03-16 (火) 08:48:41}; ->2021-03-16 (火) 08:48:41 結構突貫作業だったみたいだからね ミスについてはどんどん直していただけると -- &new{2021-03-16 (火) 09:14:15}; -【悪魔族】と【ロイヤルデモンズ】はどっちで作るべきだろうか -- &new{2021-03-17 (水) 10:26:51}; -子守ゴートとかティタンの末裔も入れるし、ロイヤルデモンズのサポートカードがある訳でもないから、【悪魔族】でいいと思う -- &new{2021-03-17 (水) 10:29:27}; -子守ゴートは《悪星の導き》に対応してないから採用外じゃないかな -- &new{2021-03-17 (水) 18:33:36}; -公式witterだと『悪魔族』の名前でデッキレシピ出してるからこっちも【悪魔族】でいいのでは？ -- &new{2021-03-17 (水) 20:10:02}; -「カウンター」に倣い「世紀末」もシリーズ化しました -- &new{2021-03-19 (金) 15:15:42}; -花牙はそろそろまとめた方がいいな -- &new{2021-03-22 (月) 21:00:23}; -[[《属性変更弾》]]、このままだと延々記述が増えていきそうなのでOCGと同様に下部にまとめる形に変更した方がいいかな？ -- &new{2021-03-23 (火) 12:50:53}; -OCGのどちらのページですか？ -- &new{2021-03-23 (火) 15:04:28}; -既にラッシュでもありました、[[《ダーク・ソーサラー》]]の「関連カード」の部分のように「属性を参照するカード」でまとめる方向性でいかがでしょう -- &new{2021-03-23 (火) 21:08:19}; -撃竜の括り明らかにバンカーストライクだけ浮いてるし、ギアスで再定義できるけどどうしたもんかな -- &new{2021-03-26 (金) 13:31:27}; -「世紀末」は獣機界に吸収するような形でまとめました。 -- &new{2021-03-26 (金) 13:44:59}; -↑整理ありがとうございます -- &new{2021-03-26 (金) 23:27:46}; -貫通に関してはデュエマのキーワード能力みたく注釈を書いたり書かなかったりするってだけじゃないの？ -- &new{2021-03-27 (土) 09:33:45}; -新しく入るユーザーもいるしルールをわざわざ調べない子供もいるし、一度省略したらずっと省略するもんでもないと思うけど -- &new{2021-03-27 (土) 09:34:50}; -とりあえず[[貫通]]のページに省略されたものとされていないものが混合する事は書いても問題ないと思うが -- &new{2021-03-27 (土) 09:36:50}; -全体のテキスト量が多いものは省略して、少ないものは省略せずに書いてる気がしますね -- &new{2021-03-27 (土) 10:02:32}; -[[リメイク]]のページの一覧、OCGでは物議醸してましたけどラッシュではどうしますか？あのリストそもそもダーク・ソーサラーとかないんですが -- &new{2021-03-27 (土) 19:43:00}; -「ソーサラー」はリメイクではなくシリーズカードにしようと思います。アクアもアニメに出ているので -- &new{2021-03-28 (日) 06:48:08}; -くまモンはレベルと攻守は何か元ネタあるのかね？ -- &new{2021-03-28 (日) 08:10:01}; -く＝９ ま＝まる＝０ で900じゃないかなあ -- &new{2021-03-28 (日) 08:57:50}; -テスト -- &new{2021-03-29 (月) 18:14:50}; -本家Wikiはスマホからじゃコメ欄にすら書き込めないのに、こっちはいけるんだな -- &new{2021-03-29 (月) 18:15:21}; -アクセス制限の問題では？ -- &new{2021-03-29 (月) 21:55:44}; -2021年現代ではスマホから書き込めないと結構辛いとこはある、勿論荒らしがやり易くなっちゃうデメリットもあるんだけど -- &new{2021-03-30 (火) 04:02:54};
